Происходит такая ситуация.Друг покупает автомобиль , но хочет оформить на меня из-за проблем с банком , какие подводные?Чего стоит опасаться мне?
Будешь платить штрафы, транспортный налог вместо твоего друга. А он будет пануваты и ржать над тобой, возможно даже тебе в лицо. Впрочем, ты этого заслуживаешь.
Бля, я хуею с количества непуганых лохов в стране.
Вообще ни каких при постоянных выплатах банку со стороны твоего друга. За неуплату долга предусмотрена уголовная ответственность. Брать кредиты для другого человека не стоит ни при каких обстоятельствах. Если другой человек перестанет платить по кредиту, погасить кредит все равно будете должны вы. Тем более кредитная история также будет испорчена именно у вас. Для банка совершенно неважно, для кого именно вы брали деньги. Если вы являетесь даже формальным заемщиком, платить все равно придется вам.
Смотри какая хуйня. Ты оФормляешь тачку на себя. Друг - малолетний еблан (а как иначе то?) Ночью въезжает в гелик/Киа Серато/поло/камри. Так как он долбоеб без стажа и возраста - осаго в 20-40к ему дорого, только лохи же в дтп попадают.
Поэтому страховки у него нет, а ущерб в 500-1000 тыс есть. Потерпевший идёт в суд, подает на вас обоих в суд как на соответчиков и просит с каждого половину ущерба. Почему? Потому что один нанес ущерб (друг еблан), второй - не выполнил обязанность в по страхованию своего имущества (двачер еблан).
В итоге вы посрались, тачка разбита, у каждого долгов на полжизни вперёд.
Ах да, это также сработает, если друг не совсем еблан и страховку таки сделает. Но она платит мало, а запы сейчас дорогие.
Вот теперь вопрос - нахуй тебе этот прикол? Профита никакого, а проблем дохуя.
Ну и как выше писали - штрафы, приставы, разборки - все будет на тебе. Будешь с него каждый штраф выбивать, ежегодный налог. Он проебет - приставы твои карты заблочат и спишут оттуда все, что есть.
Короче говоря, взрослые люди должны брать ответственность за себя сами.
Естьу него проблемы долгами - пусть решает их, нахуй тебе то гемор?
> Друг покупает автомобиль
> хочет оформить на меня
> из-за проблем с банком
> какие подводные?
Ваще никаких, братан, атвичаю))0)0)0)))0)0))))0)
От долбоёбов вроде твоего друга лучше держаться подальше, выше всё правильно написали
Норм друг, держись его, лол [саоказм]
Ты совсем долбоеб? Пусть на папашу своего оформляет и ебашит сколько хочет - хоть в семью штрафы придут и папка его прирежет в итоге
>Чего стоит опасаться мне?
Проблем с банком.
Нынче осаги не хватает даже на тотал гранты.
> Вообще ни каких при постоянных выплатах банку со стороны твоего друга
> Проблем с банком.
Тачка берется не под залог, судя по посту, читайте внимательнее. Его дружок видимо уже закредитован и его понемногу начинают заебывать из отдела взыскания, вот он и решил тачку обезопасить перекинув на ОПа.
Я бы такому корешку выдвинул условие: при первой же трабле с неоплаченным штрафом или налогом, тачка объявляется в розыск, после ее нахождения продается первому попавшемуся перепуку. С суммы продажи ОП гасит штраф/налог, берет себе энную сумму в качестве компенсации за беспокойство, остатки отдает другану.
Никто этим розыском заниматься не будет.
Он сможет продать машину зато
>Я бы такому корешку выдвинул условие
И как ты собираешься контролировать эти условия?
>тачка объявляется в розыск
Хуезыск. Нет основания для розыска. При неоплаченных штрафах и налогах придут к тебе.
>после ее нахождения продается первому попавшемуся перепуку. С суммы продажи ОП гасит штраф/налог, берет себе энную сумму в качестве компенсации за беспокойство, остатки отдает другану.
Перепук предлагает тебе 80% от стоимости авто. Как ты думаешь - кто будет должен выплатить остаток стоимости банку?
>Перепук предлагает тебе 80% от стоимости авто. Как ты думаешь - кто будет должен выплатить остаток стоимости банку?
Тут все будет хуже. Проценты за пользование кредитом будет платить ОП. Перекуп даст 80% от стоимости подержанного авто, в то время как банку нужно будет выплачивать остаток стоимости нового авто.
В такой схеме, как у ОПа, лазеек нет вообще, одни подводные камни. Расписки и гражданские договоры тут не помогут никак: друг будет должен ОПу, а ОП один хуй будет должен банку.
>Как ты думаешь - кто будет должен выплатить остаток стоимости банку?
Если я правильно понял тачка берётся не в кредит.
А если в кредит,то ОП-дебил,но не конченый,так как хоть совета спросить решил.
А может молодой долбоеб выпилиться и выпилить встречный Ланос с мамой папой, дедой бабой, шестерым личинками и собачками. А отвечать собственнику. Или ночью переезжает бомжа и уезжает.
А вообще интересная ситуация. Почему владелец брички становится виновным, если он в момент дцп даже рядом с тачкой не находился. Ведь по логике всю полноту ответственности должен нести тот кто совершил ДЦП.
Ну вот как например в моей хате кореша на пьянке повздорили и один порезал другого. Я же не виноват в убийстве буду,пройду свидетелем как максимум?
> Перепук предлагает тебе 80% от стоимости авто. Как ты думаешь - кто будет должен выплатить остаток стоимости банку?
Ты о чем, Сеня? Авто не проходит по кредиту, судя по ОП посту. И ОП не грузится на кредит, на него просто перекидывают тачку т.к. у кента начались проблемы с выплатой ежемесячных платежей по потребительскому кредиту взятому ранее.
>Почему владелец брички становится виновным, если он в момент дцп даже рядом с тачкой не находился
А кто находился?
>может молодой долбоеб выпилиться и выпилить встречный Ланос с мамой папой, дедой бабой, шестерым личинками и собачками. А отвечать собственнику.
This, бля. Долбоеб совершает дцп со смертельным исходом и просто убегает, бросив все. Кого будут искать менты? Правильно, владельца. И этот владелец, когда к нему на хату нагрянет полиция, будет хлопать глазками и лопотать что-то про "машина друга, но оформлена на меня". А друг, если он не дурак (а он не дурак, раз нашел лоха и повесил на него все свои проблемы), если с него спросят, сделает круглые глаза и скажет, что он не при делах, ни на каких машинах он не ездил и не ездит и вообще первый раз про это все слышит. И наш лошок, на которого оформлена тачка, отъезжает в СИЗО, а родня начинает спешно искать хорошего адвоката, чтоюы хоть как-то попытаться доказать непричастность.
Єто покі є с кого спростіть, а когда начинается муть, когда не с кого взять, то кто крайній то, собственник. Нанесен ущерб, государству рохуй с кого брать.
А что ему мешает оформить её на бабку или деда ветерана? Почему именно на анона? Ведь у стариков льготы а ветераны так вообще освобождены от уплаты.
Либо за неимением таковых, либо они оказались умнее нашего ОП-лоха и послали унучека нахуй с его схематозиками.
>А кто находился?
Хуй-друган же.
>Кого будут искать менты? Правильно, владельца.
Ну да. А как доказать,что владелец совершил это дцп?
Ну и естественно хуй-друган должен быть вписан в сосагу,дабы от себя отгрести. Но даже без этого можно заявить об угоне (хотя это малоперспективно,начнут копать же)
По уму надо а) оформлять договор аренды на хуя-другана (пусть и за символическую плату один рубль/сутки, к примеру - цифра условная) и б) вписывать его в сосагу. На владельце по докам будет только уплата транспортного налога, а штрафы и гомоебля с ментами и потерпевшими в случае какого дцп будет на хуе-другане.
Но я так пони, что хуй-друган на такое не пойдет, потому что хочет вообще нигде ни каких бумагах не фигурировать и свой нежный анус не подставлять в случае чего.
никаких, только за руль его не пускай, а сам ездий.
Если не будет найден и доказана вина управлявшего, то ущерб будет обращен на владельца, да, возможно именно наказание будет не таким, как непосредственно управляющему, но оно будет. Дело в том, что это уже давно все отработано и справедливость, которую несёт нам государственная система в этой сфере специфичная, поэтому нужно заранее осознавать риски, прежде чем подпадать под влияние мутных пацанчиков.
>За неуплату долга предусмотрена уголовная ответственность.
>За неуплату долга предусмотрена уголовная ответственность.
Серьезно?
Бля, какие тут все не верящие в дружбу люди... а может и ваще без друзей... типичные дващеры
Мне вот друг тачку предлагал, потому что моя сломалась. Наследство от отца - старую тойоту тоже оформили на меня, т.к. у меня сельская прописка и сосага дешевле, а ездит на ней сестра. И ваще покую, сестра вписана в страховку, а друг даже не парился на тему вписывания в полис. Говорит - если уверен в себе, бери мою машину (Паджерик).
Понятно, что есть риск, если друг начудит, кого-нибудь собьёт там и свалит, то придут в первую очередь к тебе. Но это ж твой друг, возьмёшь вину на себя, шучу, ты знаешь его лучше нас, чего от него ожидать.
УК РФ по статье 177 должника ждет уголовное преследование за уклонение от выполнения финансовых обязательств по кредиту. Но это произойдет при двух условиях: 1. должник намеренно уклоняется от уплаты долга и считается злостным; 2.сумма долга перед банком превышает 1,5 млн руб.
Подводные? От административок и оплаты штрафов до уголовки.
Судя по словам "банк" тут ОП еще и жопой за долги перед банком отвечать будет.
Не лезь, дурак, эта херня тебя сожрет.
вот он все правильно написал
Просто представь, что твой друг на трезвую или по пьяни устраивает дтп со смертельным исходом, а потом радостно уебывает в закат. Куда пойдут доблестные органы внутренних дел? К тебе и лично твоим внутренним органам с бутылкой.
