24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Год спустя, я теперь понял, почему началось СВО. Этим постом я вообще никого не хочу оправдать, я ли
Год спустя, я теперь понял, почему началось СВО. Этим постом я вообще никого не хочу оправдать, я лишь хочу показать, что пидоры на самом деле те, кто притворяются добродетелями. Что всё лишь из-за бабок.
Итак, анон, для начала признаем, что никакая власть в XXI веке не имеет идеологии, т.к. они существуют лишь для того, чтобы богатые оставались богатыми и богатели, а для этого нужно, чтобы бедные оставались бедными. ни Путин, ни Байден, ни Зеленский и вообще никто не пекутся о народе, а лишь обеспечивают себе и своим браткам сладкую жизнь.
Задай себе вопрос, анон: Кто больше всех получит выгоды из-за СВО? И это точно не Россия, потому что российские элиты потеряли быбки и рынки сбыта, и врядли их вернут. А кто же тогда? США. > США вышли на первое место по поставкам нефти в ЕС https://www.rbc.ru/politics/28/03/2023/64233a099a79478cb0189a2a https://www.kommersant.ru/doc/5901396 Это сулит им триллионные прибыли. Это рынки, отжатые у российских олигархов. Именно им выгодно, чтобы Россия стала изгоем, чтобы Европа ничего не покупала у России, для этого они и демонизируют Россию.
Ответ на следующий вопрос: Почему Путин напал? Потому что представьте себе: Вы олигарх, который нажил сотни миллиардов долларов, у которого есть ядерное оружие, есть конкуренты, и ты знаешь, что кормушку у тебя давно хотят отобрать, а тут бояре из соседней страны вообще заявляют, что хотят ядерное оружие: https://www.rbc.ru/politics/19/02/2022/621108ac9a7947f316c3b93e Что бы вы сделали на его месте? Конечно же заставили бы их отказаться от этого, и видимо, он не нашел другого выхода. Я его не оправдываю.
Всё так вижу, анон. Решил, наконец, выдохнуть, и поделиться своими выводами с другими. Можешь отнекиваться, но по-моему это самый близкий к истине вариант.
>>54042683 Т.е. ты считаешь глупым то, что кто-то подталкивал к войне Россию в целях получить триллионы долларов, но при этом считаешь вполне нормальным, что Путин решил "поиграться в контурные карты"? Я для таких как ты написал: Что никого этим постом не оправдываю.
>>54042652 (OP) >Почему Путин напал? Потому что ему куратор из пентагона сказал, что пора перекрыть торговые пути между Китаем и ЕС, и заодно отстрелять ракеты, которые должны были быть носителями ядерных боеголовок, по сараям в Виннице. /тред
>>54042860 Пыня до войны так-то все миром пытался решить, всякие минские, потом за полгода до ебки хохлов в нату предложение кинули по нерасширению, а пыню везде поимели. Никому решать вопрос миром не надо было и прежде всего каклам. Так что каклы напрашивались на войну давно и упорно.
>>54042652 (OP) >Кто больше всех получит выгоды из-за СВО? Какая разница? Как выгодополучение делает тебя причастным, не говоря уже об ответственным? Полицейским выгодно чтобы были преступники, иначе полицейским неначто будет купить пожрать, значит ли это что мент хоть как-то причастен к совершению преступником преступления? Причастен ли онколог к тому что у кого-то рак?
Аноним ID: Похотливый Белый Кролик03/04/23 Пнд 12:26:48#19№54042938
>>54042860 >если нет видимых мотивов значит Что ты слеп и глуп, и не видал больших залуп. Почитай историю американо-российских отношений, шкил.
Аноним ID: Ласковый Капитан Марвел03/04/23 Пнд 12:27:37#20№54042947
>>54042901 >Так что каклы напрашивались на войну давно и упорно.
это как это они так напросились? крым отдали и в денр терроризм развели. ох уж эти хохлы, ничего не пожалеют ради своих гнусных целей навредить россии
>>54042947 Не, свинорылый, когда чубатонацисты власть захватили и развели русофобию, вот с этого все началось. Крым и Донбасс не захотели принять незаконную власть укронацистов, укронацисты начали их за это убивать.
>>54042901 >потом за полгода до ебки хохлов в нату предложение кинули по нерасширению, а пыню везде поимели Долбоебушка, ты хоть предложение это читал или тебе стас какай просто на голову накакал? Попыт предложил НАТО фактически распуститься нахуй, выгнав страны восточной европы. Охуенное предложение, интересно, почему его нахуй послали?
Аноним ID: Ласковый Капитан Марвел03/04/23 Пнд 12:32:00#24№54042993
>>54042938 >Почитай историю американо-российских отношений, шкил.
ну читаю. Америка помогла СССР в годы второй мировой массовым ленлизом, в 80е америка спасла СССР от голода снабжая зерном.( все помнят вкусный советский хлеб?)
америка построила для ссср гидроэлектростанции и заводы. в период индустриализации.
После развала совка Америка поддержала россию и открыла доступ к рынку и технологиям.
в 90е когда в россии бушевал кризис перестройки, чтобы недопустить голода, Америка присылала продовольствие и гуманитарную помощь.
помнишь ножки буша? эти ножки потом еще ушлые коммерсы продавали.
>>54042986 Почему не убивали людей из донбасса, которые переехали на подконтрольную украине территорию? Почему в Харькове и Херсоне продолжали свободно говорить на русском и эти города не вырезали?
Аноним ID: Ласковый Капитан Марвел03/04/23 Пнд 12:35:09#26№54043023
>>54042986 > когда чубатонацисты власть захватили и развели русофобию
всмысле, хохлы не могут себе президента выбрать? например ты бы не хотел вора путина поменять на нормального президента?
Ну и насчет русофобии, почему тогда путин уничтожил именно русские города?
>>54042652 (OP) >а тут бояре из соседней страны вообще заявляют, что хотят ядерное оружие: Ай-яй-яй, какие нехорошие хохлы! Нет, чтобы стать раком и булочки раздвинуть после Крымнаша и Даунбасса, как и положено в русском мире! А они ишь чего удумали - огрызаться! Вот жеж бляди!
>>54042901 >Пыня до войны так-то все миром пытался решить Если бы пытался, то решил бы. Повторяю в 100500-й раз, всех жителей Донбасса можно было бы вывезти за 300 лярдов, которые заморозили. Население бы увеличились, внутренний рынок труда вырос, буст экономики застройкой и газ продолжили бы продавать. Вместо этого мужчины Донбасса уже БОЛЬШЕ ГОДА воюют в совковых бушлатах, а бабы с детьми неизвестно как выживают. Ебать спасибо, помог! Пора памятники ставить.
Пиздец, сколько в треде тупых. Я им пишу о том, что всё это из-за денег и только лишь, а они начинают защищать своих правителей. Дауны блядь, мне просто реально больше не с кем это обсудить. Нахуй вообще вашу помойку.
>>54042922 Хуйня твои аналогии. Мент это просто профессия рабочая, сверхприбылей в триллионы там не заработать, так и онколог, но я думаю любой онколог не хотел бы остаться без клиентов. Если речь идёт о триллионах - любые события будут искусственно спровоцированы.
>>54042652 (OP) У него комплексы и он просто мечтал войти в истории. Все остальные это уже поиск лахтой казуса белли уже постфактум.
Аноним ID: Мечтательный Мальчик с пальчик03/04/23 Пнд 13:20:33#44№54043527
>>54042652 (OP) Т.е. если я сейчас ну например дискредитирую армию и меня оштрафуют на 30к, то это не я долбоеб что сделал очевидную херню, а виновато правительство тем что меня спровоцировало?
>>54043527 >тирую армию и меня оштрафуют на 30к, то это не я долбоеб что сделал очевидную херню, а виновато правительство тем что меня спровоцировало? Ну так-то да.
>>54042652 (OP) >а тут бояре из соседней страны вообще заявляют, что хотят ядерное оружие >конечно же заставили бы их отказаться от этого, и видимо, он не нашел другого выхода. Одним из столпов существующего миропорядка является разработанный ООН в 60-х годах прошлого века Договор о нераспространении ядерного оружия (ДНЯО).
Участниками договора являются почти все государства мира, за исключением Израиля, Индии, Пакистана, Южного Судана и КНДР. Ядерные державы обязались не передавать никому ядерное оружие и технологии его производства, а неядерные страны поклялись не пытаться никоим образом им обзавестись. Ядерным державам такое положение вещей выгодно – они становятся членами клуба избранных. Но в чем смысл неядерным странам лишать себя самой возможности войти в высшую лигу?
Дело в том, что составной частью ДНЯО является резолюция совбеза ООН от 19 июня 1968 г. и идентичные заявления трех ядерных держав — СССР, США и Великобритании по вопросу о гарантиях безопасности неядерных государств-участников договора. Суть резолюции в том, что ядерные державы не имеют права атаковать с помощью ядерного оружия страны, не обладающие аналогичным оружием. В случае, если такая страна становится жертвой ядерной атаки, США, СССР и Великобритания обязуются оказать ей помощь в отражении агрессии на основании мандата ООН. То есть агрессор рискует получить ответный удар возмездия от других стран-участниц ядерного клуба, даже если у него в мыслях не было нападать на них.
Это одна из причин, по которой кремлевские невменяшки сколь угодно агрессивно могут трясти своими ядерными причиндалами, но никогда не осмелятся пустить их вдело против той же Украины. Именно потому, что в соответствии с ДНЯО и упомянутой резолюцией Совбеза ООН у США и Британии возникает не только право вмешаться в конфликт напрямую (это право есть у любой суверенной страны), но и ОБЯЗАННОСТЬ это сделать. Отказаться от своих обязательств – значит потерять лицо.
Понятно, что ни Лондон, ни Вашингтон в текущих условиях не горят желанием непосредственно вступать в войну. Зачем, если в положении «над схваткой» они имеют сплошные профиты, а все издержки войны несут малоценные туземцы украинцы? Фактически Плешивая Крыса шантажирует старичка Байдена: откажись от поддержки Украины, чтоб мы могли ее додавить, либо мы поставим тебя в положение, когда ты должен либо отказаться от статуса сверхдержавы, либо ввязаться в нежелательную войну!
Понятно, что если США вступят в войну, то Пыня продержится не дольше, чем Саддам Хуссейн. Это не в его интересах, он еще хочет пожить в свое удовольствие во дворце с гимнасточкой. Фюрер четвертого рейха патологически ссыклив и на самоубийство никогда не подпишется. Поэтому в его планы входит получить возможность применять ядерное оружие против Украины без риска получить ответку от заокеанского «партнера». Это реально только в том случае, если система международной безопасности, краеугольным камнем которой является Договор о нераспространении ядерного оружия, окажется разрушенной, сам договор утратит силу, и применить резолюцию ООН окажется нельзя. По мысли убогого кремлевского многоходовочника выход из договора РФ, как правопреемницы СССР, спровоцирует развал ДНЯО.
Но это в худшем случае. А в лучшем для агрессора варианте США должны самоустраниться из украинского кризиса, взамен на то, что Путин не станет разрушать сложившуюся систему международной безопасности, в которой Америка играет роль смотрящего. Именно поэтому Кремль и не озвучивает прямого намерения выйти из ДНЯО, а лишь анонсирует размещение ядерного оружия в Беларуси, что по факту будет означать отказ соблюдать обязательства, взятые на себя в соответствии с тем договором. Даже срок «на подумать» дан до июля.
Вот такой незамысловатый торг.
PS: Причем торг со слабых позиций. Сильным ходом было бы поставить Вашингтон перед фактом: ядерное оружие уже передано полоумному союзному диктатору. Захотим – передадим ядерное оружие Ирану, КНДР или Сирии. Но можем и остановиться на достигнутом, если… И вот далее уже можно выкатывать список требований, вынуждая оппонента реагировать сразу, с колес.
>>54043143 >А ресурсы с территорий ты типо тоже вывезешь, умник ебаный?
Чел в России этих ресурсов и территорий хоть жопуй. Плотность населения даже европейской части России ничтожно мала. Про дальний восток и сахалин даже говорить нечего, там тупо пустыри на тысячи километров.
Любой долбоёб президент должен понимать что агрессивная война в 21 веке с захватом территорий всеми странами всегда будет воспринята как личная угроза любому государству. И любое адекватное государство всегда будет поддерживать жертву агрессии, с наложением санкций на агрессора и его граждан.
А теперь задайся вопросом стоят ли вот эти клочки территорий и ресурсов которых в россии и так полно, всех этих жертв, разгромов, санкций, изоляции, и отношения как с стране террористу?
Я вот не экономист, но вообще не могу соотнести понесенные жертвы и те выгоды которые ты пытаешься найти от этой СВО.
И еще такой момент, ватники часто пеняют на США мол вон америкосы тоже агрессивные, на Ирак напали. Только вот сколько территорий США себе присвоили? Нисколько. Хотя по факту могут и хуй кто им что скажет, потому что они реальная сверхдержава. Россия пытается её косплеить, но блять одно дело подражать, другое дело рили устраивать военную операцию.
Аноним ID: Пугливая Анна Каренина03/04/23 Пнд 13:56:51#53№54043911
>>54042652 (OP) Ты идиот с избитой и детской попыткой оправдать Плешивого за счёт переноса внимания на пиндосов. В действительности же выгода не является достаточным аргументом, поведение человека не является абсолютно рациональным и просчитанным на 100 шаров вперёд. Во-вторых, рассуждая о выгодополучателе, ты забываешь КНР, который получает в лучшем случае обкатку возвращения Тайваня (и чего греха таить, любой другой приглянувшейся территории) в родную гавань, а в случае провала пыньперации - изоляцию РФ и Пыньку в статусе анального раба Винни-пуха. В-третьих, утверждение о том, что бедная и коррумпированная страна запилит ядерку просто надуманно. За такое её без всякой войны сожрут с потрохами, и решиться на такое может лишь изгой вроде Кореи или Ирана.
Аноним ID: Пугливая Анна Каренина03/04/23 Пнд 13:58:49#54№54043927
>>54043783 >Любой долбоёб президент должен понимать что агрессивная война в 21 веке с захватом территорий всеми странами всегда будет воспринята как личная угроза любому государству. И любое адекватное государство всегда будет поддерживать жертву агрессии, с наложением санкций на агрессора и его граждан.
А в Ираке и Ливии это была АГРЕССИВНАЯ война или нет? А если формально территории не захватываешь, а тупо в щпки всю страну разносишь - то это можно, это не агрессивная война и это нормально? Санкции против агрессора можно не вводить, и вообще, ЭТО ДРУГОЕ.
Паняяятна ) Сука, надо ж такое высрать. "агрессивная война", я ору с дебила
>>54043929 >А в Ираке и Ливии это была АГРЕССИВНАЯ война или нет? Да, и я буду рад если война на Украине закончится так же, выпилом Зеленского ан публике.
>>54042652 (OP) >Это сулит им триллионные прибыли Бред. Они сами печатают доллары и становятся бензоколонкой же, если продают нефть за свои же доллары. А вот т.н. еврокуки печатают свои еврофантики, делают высокотехнологичный продукт благодаря ресурсам и живут себе дальше. >Путин напал Путин работает на 4й рейх который и является автором всей движухи. Американцы в том числе под 4м рейхом.
>>54043232 Так я в посте написал: Тем, что подтолкнул Украину к тому, чтобы она начала требовать ядерное оружие, и вообще, также поддерживая конфликт на востоке Украины.
>>54044424 >ЯО никто бы не дал Зачем было про это заикаться? Провоцировать, чтобы твою страну в разъебали? Гениальные правитель. А хохлы его лучшим презиком считают. Что посеяли - то и пожали
>>54044504 Что-то уровня убийства, когда "козлом" назвали. Постоял "за честь" и уехал на 15-ку. Вопрос вообще не о вскукареках хохлов, а о том зачем володя повелся?
>>54042652 (OP) >Итак, анон, для начала признаем, что никакая власть в XXI веке не имеет идеологии После этого не читал. Пей галоперидол и не лезь в политику - тебе нельзя, у тебя шизофрения и слабый интеллект.
>Год спустя пиздец до тебя долго шло, анончик. Я может тебе открою тайну, но в этом мире на любую работу человек идёт ради денег. Презик - не исключение
>>54044627 >о том зачем володя повелся? Значит были и другие причины. Ни ты ни я всего расклада не знаем. Но ты можешь верить, что он просто сошел с ума, как верят хахлы - так проще всего.
>>54042652 (OP) А откуда американцы знали, что у нас потешная армия, которая ТОЧНО обосрется от пары лесных росомах со стугнами? Любой конспирологический высер рассыпается от первых логических вопросов, почему здесь 70 ответов — соверешенно неясно. Видимо, это средний айкью раздела.
>>54043687 >Поэтому в его планы входит получить возможность применять ядерное оружие против Украины без риска получить ответку от заокеанского «партнера». Это реально только в том случае, если система международной безопасности, краеугольным камнем которой является Договор о нераспространении ядерного оружия, окажется разрушенной, сам договор утратит силу, и применить резолюцию ООН окажется нельзя. если это случится, ебнут в ответ без всяких манярезолюций
Этого оп-хуя уже обоссали? Если нет, то напомните ему во сколько раз выросли доходы Национального Достояния и прочих компаний, принадлежащих кооперативу "Озеро".
>>54045425 Нормальные люди и так понимают, что это вопрос стратегической безопасности. И у них только вопрос, почему так поздно начали. А там=ким как ты бесполезно даже пытаться что-то объяснить.
>>54045441 Поэтому мы стратегически продаем зерно и бережем амиакопровод и сглатываем финку в НАТО? Не уходи от ответа и перечисляй свои озвученные вопросы стратегической безопасности.
>>54045475 Вопрос стратегической безопасности только один - у РФ слишком дохуя боеголовок, поэтому великий американский разведчик Вальдемар Пьюин и ищет где бы носители этих боеголовок поскорее потратить - в Грузии не получилось, в Сирии тоже так себе, а вот в Украине самое то
>>54043929 В условиях, когда основой для политического влияния давно уже выступает экономическая мощь и контроль над финансовыми рычагами, Россия cдeградировала до сугубо региональной дeржавы, сохранив при этом сильную «психологическую зависимoсть» от недавнего соперника, Соединенных Штатов, с которыми кремлевcкие лидеры постоянно сравнивают свои возможности и происками которых пытаются объяснить свои неудачи. Проблема усyгубляется тем, что для CША Россия сегодня не представляет ни экзистенциальной угрозы, ни даже особого экономического интереса, — с чем Москва никак не может смириться. Попытки обратить на себя внимание, помноженные на таланты нынешней российской элиты и ее представления о мире, еще более закрепляют за страной статус крайне несовременного внешнеполитического субъекта. В результате во внешней политике Рoссийской Федерации в наивысшей степени отражаются все комплексы и фобии отечественных элит — и именно это обусловливает ее малопредсказуемость и иррациoнальность. Россия, опустившись до страны «трeтьего мирa», но живущая представлениями о самой себе как о сверхдержаве, оказывается сейчас не в состоянии выработать адекватную внешнеполитическую пoвестку прежде всего потому, что не может воспринять саму себя как потенциально естественную часть союза, ведущую роль в котором играе(ю)т более сильная(ые) страна(ы). Этo определяет основную черту российской внешней политики — политики «обиженного», который стремится не столько максимизировать собственные выгоды от того или иного шага, сколько продемонстрировать с его помощью свою «независимость» oт других.
Oсновной тактикой Москвы cтали вызывающие шаги, явно подрывающие представления западных (и не только) держав о нормальном поведении на международной арене. С их помощью Россия стремится привлечь к себе вниманиe и застaвить оппонентов возобновить с ней диалог на тех условиях, которые она считает единственно приeмлемыми. И если, например, операция в Грузии в 2008 году могла рассматриваться как попытка использовать в разговоре с западными державами их собственные подхoды (в том числе риторику гyманитарного вмешательства), то аннексия Крыма стала первым прецедентом открытой ревизии послевоенного миропoрядка и своего рода «приглашением» вернуться к временам, когда мир был поделен на зоны влияния, — причем, судя по многим признакам, рoccийские руководители были искренне уверены в том, что подобное приглашение могло быть принято. Oткaз Запада не только перевести диалог в такое русло, но и вообще продолжать нормальное общение с Россией спровоцировал вмешательство в гражданскую войну в Cирии, предпринятое исключительно для того, чтобы найти «точку соприкосновения» с США (и в меньшей степени — с Европой) и вывeсти Россию из изоляции. Неудача в этом спровоцировала активное вмешательство Кремля во внутреннюю политику oсновных стран ЕС и США, которое, однако, обернулось продолжающимися скандалами в отношениях с большинством паpтнеров и практическим возвращением во времена холодной войны.
Вся рoссийская внешняя политика опирается на довольно шаткий фундамент пoнятий и принципов, трактуемых в давно устаревшей редакции. Тaк, например, Мoсква пoстоянно пoвторяет, что ее поддержка тех или иных режимов — даже в довoльно сомнительных обстоятельствах — обусловливается приверженностью Рoссии соблюдению принципа государственного суверенитета и невмешательства в дела тех или иных стран извне. Между тем современное понимание суверенитета радикально отличается от тех трактовок, которые доминировали в период заключения Вeстфальского мира. Носителем суверенитета практически везде называется народ — даже в тех стрaнах, которые на деле не выглядят демократическими. И если не говорить о вторжении США в Ирак, то смены властeй на Украине и в Египте, в Тунисе или (пока неудавшаяся) в Сиpии совершенно не требуют внешней заботы о суверенитете этих стран, так как порождены требованиями того самого народа, котоpый выступает его носителем согласно ст. 3 Конституции Туниcа 1959 года, п. 2 ст. 2 Конституции Сирии 1973 года, ст. 5 Конституции Украины 1996 года, а также основных законов большинства стран мира. Россия отстаивает не современные принципы, а несoвременные интересы отдельных обанкротившихся политиков — чегo на постоянной основе не предпринимает сегодня ни одна крупная держава.
Этим постом я вообще никого не хочу оправдать, я лишь хочу показать, что пидоры на самом деле те, кто притворяются добродетелями. Что всё лишь из-за бабок.
Итак, анон, для начала признаем, что никакая власть в XXI веке не имеет идеологии, т.к. они существуют лишь для того, чтобы богатые оставались богатыми и богатели, а для этого нужно, чтобы бедные оставались бедными. ни Путин, ни Байден, ни Зеленский и вообще никто не пекутся о народе, а лишь обеспечивают себе и своим браткам сладкую жизнь.
Задай себе вопрос, анон: Кто больше всех получит выгоды из-за СВО?
И это точно не Россия, потому что российские элиты потеряли быбки и рынки сбыта, и врядли их вернут.
А кто же тогда? США.
> США вышли на первое место по поставкам нефти в ЕС
https://www.rbc.ru/politics/28/03/2023/64233a099a79478cb0189a2a
https://www.kommersant.ru/doc/5901396
Это сулит им триллионные прибыли. Это рынки, отжатые у российских олигархов. Именно им выгодно, чтобы Россия стала изгоем, чтобы Европа ничего не покупала у России, для этого они и демонизируют Россию.
Не верите? Почему же тогда США срывает переговоры?
https://www.youtube.com/watch?v=JDLZdnoAJis&t=1s
Ответ на следующий вопрос: Почему Путин напал?
Потому что представьте себе: Вы олигарх, который нажил сотни миллиардов долларов, у которого есть ядерное оружие, есть конкуренты, и ты знаешь, что кормушку у тебя давно хотят отобрать, а тут бояре из соседней страны вообще заявляют, что хотят ядерное оружие:
https://www.rbc.ru/politics/19/02/2022/621108ac9a7947f316c3b93e
Что бы вы сделали на его месте? Конечно же заставили бы их отказаться от этого, и видимо, он не нашел другого выхода.
Я его не оправдываю.
Всё так вижу, анон. Решил, наконец, выдохнуть, и поделиться своими выводами с другими.
Можешь отнекиваться, но по-моему это самый близкий к истине вариант.