Сап, спейсач. А можно ли вывести аппарат на орбиту как на пике? Инбифо гуманитарий с ньютоновской механикой и кеплеровскими орбитами не знаком.
По кеплеру - нет. Плоскость орбиты всегда проходит через центр масс, це основы орбитальной механики.
А на практике вокруг Земли можно, при помощи солнечного паруса и правильной закрутки аппарата. Это называется смещенная орбита (displaced orbit). Правда на практике никто никогда этим не занимался. (экспериментов с парусами вообще раз-два и обчелся было)
Если все время ее корректировать только, пока топливо не кончится.
>Плоскость орбиты всегда проходит через центр масс
А может центральное тело сдвинуть орбиту аппарата вертящегося вокруг его близкого спутника? Например Плутон орбиту вокруг Харона, или Сатурн вокруг Мимаса.
> может центральное тело сдвинуть орбиту
Так как показано на картинке - нет. Но вот вносить нехуёвые такие возмущения - это пожалуйста, луркай "задача n-тел".
Может не так сильно, но центр тяготения разве не смещается от внешней силы? Если плоскость орбиты еще перпендикулярна направлению к центральному телу.
Если на орбиту Луны, то чому бы и нет.
А что, Луна какая-то особенная?
> гуглил час:
> shifted orbit
> shifted orbit forward
> robert forward orbit
> etc
> нихуя не нашёл
> пришёл бугуртить в тред
> Это называется смещенная орбита (displaced orbit)
> displaced orbit
> первый линк в гугле
> shifted orbit
> shifted orbit forward
> robert forward orbit
> etc
> нихуя не нашёл
> пришёл бугуртить в тред
> Это называется смещенная орбита (displaced orbit)
> displaced orbit
> первый линк в гугле
Особенная.
Что на обратной стороне написано? Надеюсь, не "тут живут пидары"?
А ведь это могло бы объяснить нежелание братьев по разуму выходить на связь с нами. Такая-то надпись, обращённая к звёздам.
Она, конечно, особенная, но это не значит, что благодаря масконам можно хуярить орбиты, как на ОП-пике.
Как на ОП пике может и нет, но иные смещенные - да.
Хотя вот я не могу придумать задачу для таких орбит. Они всё равно будут очень не стабильными. Постоянная дозаправка аппарата - дорого. Двигатели с тягой фонариков слишком слабые. Хуй знает, короче.
Ну такая орбита могла бы пригодится России, например, для постоянного мониторинга климатических изменений. Вся страна сильно выше экватора. Но затраты на поддержание такой орбиты - да, сомнительны.
Я про лунные смещенные орбиты. Для них задач нет и вряд ли приспособят. Если только какие-то специфические научные исследования.
>могла бы пригодится России, например, для постоянного мониторинга климатических изменений. Вся страна сильно выше экватора.
Так уже.
Ну с той орбитой окно было бы меньше, во-вторых за один заход спутник пролетал бы над всей территорией примерно посередине страны вдоль, каждый заход.
Хотя тоже не очень понимаю, нахуя. Короче ну его нахуй, нет задач и дорого.
Ну так, для непрерывного мониторинга всё равно потребуется больше чем один спутник.
Попробуй к шарику на палочке, ниткой привязять другой шарик и держась за палочку, раскрутить все это так, что бы второй шарик оказался выше центра тяжести.
Постоянно мониторить климатические изменения на высоких широтах удобней из L1/L2. Чем и занимается тот же DSCOVR, например.
А ведь раньше умели. Только шарики сами святились и ниточек не было
пруф отклеился
ХЗ, вроде похоже.
10/10
Шутки в сторону, оказывается все подсчитано уже
http://www.membrana.ru/particle/2011
алсо есть упоминание о возможности размещения объектов в псевдоточке лагранджа, в три раза дальше чем настоящая.
http://www.membrana.ru/particle/2011
алсо есть упоминание о возможности размещения объектов в псевдоточке лагранджа, в три раза дальше чем настоящая.
>Солнечный парус также способен поддерживать аппарат на некеплеровой орбите, например, на практически стационарной позиции над полюсом Земли, откуда он мог бы непрерывно наблюдать за одним из полушарий планеты. Кроме того, слабая, но зато постоянная тяга паруса может удерживать спутник в так называемой псевдоточке Лагранжа, на линии между нашим родным домом и Солнцем, но втрое дальше от Земли, чем в настоящей точке Лагранжа. Такой зонд (к слову, некогда прорабатываемый в рамках проекта GeoStorm) был бы идеальным сторожем. Он мог бы предупреждать человечество о наступающей на планету солнечной буре за время от 45 минут до пары часов перед ударом стихии, против 15-30 минут, достижимых для обычного аппарата в точке Лагранжа.
http://www.membrana.ru/particle/16879
http://www.membrana.ru/particle/16879
то чувство, когда Знамя-3 - всё
Может маленькая черная луна вращаться по такой орбите, если расстояние между планетами постоянное?
Маленькая планета обращается вокруг большой?
Что из этого орбита? Почему два кружка так близко на одной окружности?
недолго.
Две "планеты" движутся по круговой орбите (самый большой круг на картинке) на постоянном расстоянии друг от друга (два белых кружка на картинке), луна (черный кружок на картинке) вращается по орбите (черная линия пересекающая самый большой кружок) лежащей в плоскости перпендикулярно орбите планет и с центром находящемся в центре (или это точка Лагранжа?) масс системы двух планет.
>Две "планеты" движутся по круговой орбите
На таком расстоянии они ёбнутся друг на друга сразу же. Чтобы они так летали, надо меньшую поместить в L3 или L4 орбиты большей, а это гораздо дальше.
>или это точка Лагранжа?
Точка Лагранжа, которая имелась ввиду (L1 судя по всему), находится гораздо ближе к меньшей планете, чем центр масс, поэтому на картинке бОльшая планета тянет к себе луну сильнее.
Итого: сначала на бОльшую планету упадёт луна, а сверху на них прилетит меньшая.
сдивана
>L3 или L4
самофикс: L5 или L4
>Две "планеты" движутся по круговой орбите
Уже двигались так планеты, в итоге одна другую догнала и втемяшилась. В итоге мы имеем Луну и Землю.
