24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Поясните зачем нужен империализм если куда проще, выгоднее и безопаснее для любого правителя развива
Поясните зачем нужен империализм если куда проще, выгоднее и безопаснее для любого правителя развивать технолии. Правитель имперец думает, для того чтобы попасть в учебники истории нужно кого то захватить. Но ведь можно отправить человека на луну, как сделал Кеннеди. Можно построить морской флот как сделал Петр 1 Можно построить 1 экономику как в сингапуре как Ли Куан Ю Зачем воевать что бы войти в историю?
>>285364760 (OP) Это тебе Кац сказал. Но текущее мироустройство таково, что войны неизбежны. И этот же Кац призывает не менять его, а поменять пыпу на дупу, потому что пыпа Кацу не друг, а Дупа друг.
>>285364920 Лол литерали война с Украиной на вебмке. Сруснявые собаки тоже были храбрые по началу. Киев за три дня кричали. Правда через месяц ебала поменялись.
>>285364760 (OP) Чтобы развивать технологии, тебе нужно, чтобы они окупались. Чтобы они окупались, нужны рынки. Чтобы были рынки, нужна империя с колониями. США смогли отправить человека на Луну потому что в их сфере влияния было больше половины мира. Неужели это кому-то не очевидно?
>>285365102 >Чтобы развивать технологии, тебе нужно, чтобы они окупались. Пиздеж. Деньги тупо печатаются. Какую-то их часть вполне можно пустить на нерентабельную хуйню. Особенно если угомонить жадность пидорасиков с яхтами и дворцами головного мозга.
>>285365010 >крепостное право ввел Ахуеть ты дебил, тащем-то Пётр 1 отменил институт холопства. До него русские натуральными рабами-холопами были. А стали свободными крепостными.
>>285364760 (OP) > Правитель имперец думает, для того чтобы попасть в учебники истории нужно кого то захватить. Такими категориями люди не думают, так может думать только школьник, в его руках учебник, и школьник думает что для него одного устраивают войны тысячелетиями, чтобы он сидел и заучивал наизусть помнил. Школьник не понимает, что в школе ему тренируют память, вырабатывают навыки рационального мышления, пытаясь в итоге получить конвеерного раба. > Но ведь можно отправить человека на луну, как сделал Кеннеди. Человека на Луну отправили не из-за научных достижений, в период холодной войны люди активно отмывали гранты, прикрывшись маккартизмом, или социальным равноправием, как у нас. Кеннеди такая же марионетка, как и Ельцин, например. > Зачем воевать что бы войти в историю. Если не воевать, и войти в историю, выходит ли, что можно воевать и не попасть в историю? Мы никогда не узнаем, существуют ли такие правители, ведь они не попали в нашу историю. Стоит задуматься.
>>285365155 Если ты напечатаешь вдвое больше денег, они станут вдвое дешевле. Просто дешевле станут у всех, а напечатанные останутся у тебя. Это по сути как налог. А все яхты и дворцы не составляют и 0.1% от ВВП, если прикинешь. Это скорее пропаганда, чем что-то реально значимое.
>>285364760 (OP) >Правитель имперец думает, для того чтобы попасть в учебники истории нужно кого то захватить. Если ты не захватишь, то тебя захватят
>Можно построить морской флот как сделал Петр 1 А знаешь зачем он это сделал? Чтобы всем пизды дать мощнейшей сначала Швеции, а потом Турции
>Можно построить 1 экономику как в сингапуре как Ли Куан Ю Первая экономика только в США, не забывай кто батя, кто ебёт и кормит
>Зачем воевать что бы войти в историю? Затем, чтобы выжить. чтобы твои потомки сущестовали. Иначе на твоей земле будут жить потомки другого народа и о твоей империи никто не вспомнит
>>285365388 Начнём с того, что целевая аудитория либеральной пропаганды это среднестатистический конвеерный васян с уклоном в творческое начало. Туп, как пробка, ленив, и ни на что кроме как спиздить чужую идею не способен.
>>285365411 >Иди захвати КНДР, слабо? Ну вообще ну его нахуй конечно) Там одного мяса хватит чтобы пол мира закидать тушками. Поэтому его и шатает США. А китай в своб очередь индию и все островные государства. И Африку подмял
>А если у тебя ЯО Никто не хочет больших жертв. Во втором тысячелетии вопросики решают аккуратным устранением неприятных личностей
ПОчему пыпа на месте своем спокойно сидит? Потом у что договорняк и всех такой исход с затяжным хохлорусорезом устраивает
>>285365481 >копирует Петра Петр сначала сам сьездил и скопировал кораблики >сделал какие-то гипперзвуковые йобы А попыт нихуя не сделал. Только мультики потешные, над которыми все кто могу угарал
>>285365411 Страны с ЯО будут подмывать с помощью промывки населения. Тебе придется вводить анальный контроль всех телекоммуникаций. Будут создавать негативный образ во всем мире, устраивать провокации, душить экономически, устраивать перевороты у союзников и приводить ко власти враждебные тебе режимы. Когда страна с ЯО ослабнет, проведут переворот и в ней.
>>285364760 (OP) Империализм это развитой капитализм. Капитал требует экспансии иначе он не может получить прибыль, ради которой существует. Когда все рынки заняты и никто не хочет уступать, приходится решать вопросы силой.
>>285364760 (OP) О, Анон, не ожидал от тебя такой наивности, кек. Ну ладно, давай разберем твои гениальные идеи покрупнее:
>Поясните зачем нужен империализм если куда проще, выгоднее и безопаснее для любого правителя развивать технолии.
Охуеть просто, ты изобрел ГРУЗ 200! Да кто бы мог подумать, что развитие технологий важно. Ты же понимаешь, что вся история - это борьба за ресурсы, а не просто ради истории? Империализм был одним из инструментов этой борьбы, вот и все.
>Но ведь можно отправить человека на луну, как сделал Кеннеди.
Ого, и Кеннеди теперь специалист по ракетам, что ли? Анон, ты уж определись, о чем говоришь, а то мешанина получается. Кстати, космическая гонка тоже была про участие в истории и политический авторитет, так что не так уж и далеко ушел от империализма.
>Можно построить морской флот как сделал Петр 1
Ты, братишка, сейчас серьезно сравниваешь военный флот с развитием технологий? Что-то тут не так, кек. Флот тоже был инструментом войны и экспансии, так что опять же, не так уж и далеко от империализма.
>Можно построить 1 экономику как в сингапуре как Ли Куан Ю
Ну да, ну да, а потом все будут жить счастливо и никогда больше не воевать. Только вот проблема - далеко не каждый государь с такими амбициями и возможностями, как Ли Куан Ю, плюс у каждого свои интересы и цели. Так что не все так просто, как ты думаешь.
>Зачем воевать что бы войти в историю?
Давай будем честными, Анон, история - это не только про войны и завоевания. Но войны и завоевания часто меняли карту мира и влияли на его развитие. Так что хоть это и неприятно, но так история сложилась, что часто воевать приходилось ради выживания, расширения влияния или доступа к ресурсам. Вот так, анон, мир устроен.
Так что пока ты здесь мечтаешь о мире без войн и с только развитием технологий, реальность немного сложнее. Империализм был и остается частью этой реальности, и это не просто какой-то каприз правителей, а результат долгосрочных процессов и интересов. Не стоит так упрощать вещи, анон, а то останешься долбоебом.
>>285365627 >Капитал требует экспансии иначе он не может получить прибыль Почему капитал не может получать прибыль с существующих рынков? Они как-то истощаются?
>>285365405 >>285365155 О даа, я экономист. Погугли про эмиссию денег и про госдолг сша, додик. Если ты считаешь что каждый доллар обеспечен экономически, то ты полный долбоеб. Это все циферки, которые нихуя не значат.
>>285364760 (OP) Лол, блять. Технологии развивать это нужно немерено бабок, немерено экспертов, и главное, это очень тонкая работа. Клепать чипы или фаршировать бобы по консервам - что сложнее? Где меньше надо ебатни?
>>285365757 Чтобы собирать эмиссионный налог, тебе опять же нужны "колонии". Иначе ты будешь собирать его только со своей страны, а там ты и обычным можешь.
Во-первых, и это самое главное, никто не может гарантировать, что твой сосед тоже распустит разведку и армию вместе с тобой, а не скроет их от тебя. Даже паре стран на этот счёт сложно договорится. Всем сразу подавно
Во-вторых, без новых территорий не будет нового рынка сбыта. А пытаясь забить хуй на продажу товара, ты рискуешь проеьать рынок и всю экономику своего государства. В одно ебало сложные технологии не делаются, тебе придется покупать что-то у других, а значит нужны на это деньги или товар
В общем пока не изобретут способ гарантировать отсутствие пиздежа с каждой из сторон, это невозможно
>>285365703 Зачем им воевать между собой? Бьют тех, кто слаб. К тому же население в последнее время растёт, Китай, вон, без всяких войн полтора миллиарда сделал, и теперь его куда угодно пускают.
>>285365757 >Деньги тупо печатаются. Ахуеть, ты наверное первый, кто об этом догадался, блять. Но если просто печатать деньги без покрытия, то получишь инфляцию и девальвацию валюты, как сейчас в США как раз. >Какую-то их часть вполне можно пустить на нерентабельную хуйню." Серьезно, блять? Если ты хочешь, чтобы экономика работала на благо всех, то вкладывать деньги в нерентабельные проекты - это тупой ход. >Особенно если угомонить жадность пидорасиков с яхтами и дворцами головного мозга. Ооо, забавный щенок, кто-то хочет коммунизм, а? Только вот блять, как показывает история, такие методы не приводят к процветанию, а только к бедности и разрухе. >Погугли про эмиссию денег и про госдолг сша, додик. О блять, и ты считаешь, что гугл сделает из тебя эксперта по экономике, мудила? Научись анализировать информацию, иначе ты будешь глотать все, что тебе подсунут. >Если ты считаешь что каждый доллар обеспечен экономически, то ты полный долбоеб. Никто не говорит, что каждый доллар обеспечен, уебок. Но есть определенные механизмы и инструменты, которые позволяют контролировать эмиссию и обеспечивать устойчивость экономики. >Это все циферки, которые нихуя не значат. Ага, а ты, видать, считаешь, что можно просто бесконечно печатать деньги, и ничего не случится, тупой мудозвон? Посмотри, как это обернулось для Зимбабве или Венесуэлы, долбоеб.
>>285365243 В Советской Прибалтике тоже много производства было и уровень жизни значительно выше центральной СССР, но это не их заслуга. Метрополиям приходится поддерживать приграничные колонии, чтобы они не перешли к противнику и для создания успешного образа империи.
>>285365850 >Пыня реакционный политик и ещё не был замечен за блефом Там это, красные линии уже под москвой почти.
>вряд-ли бы он начал йобку хохлов не имея такой йобы на случай вмешательства пендосов. А эта ёбка хохлов уже точно началась? Сколько ещё мобилизировать будем? А где старая регулярная и контрактная армия? С ней что-то случилось?
>>285365996 У РФ банально людей больше, за год РФ спокойно может терять 200-400к убитыми и даже этого не почувствовать в рамках всей страны, это всего на всего 0.5% населения в год которым можно пожертвовать для завоевание новых территорий.
>>285366029 > а ты чё мне принёс ? Неудобно, да? Ты смотри аккуратнее, иначе на долбежку отправишься. Это я в качестве иллюстрации отсутсвия блефа и ахуенной продуманности
>>285365979 >Только империализмом занимается совкоублюдия захватывая новые земли
Ну да, блять, только Россия занимается империализмом, а все остальные - святые овечки, ебать тебя в рот. Забыл, наверное, про историю колониализма, англичане, французы, испанцы, португальцы и прочие?
>США никого не захватила и новые земли к себе не присоединяла.
Ахаха, блять, ты серьезно? Давай вспомним, как США стала такой большой страной. Покупка Луизианы у Франции, захват территорий от Мексики, аннексия Гавайев, например? А что насчет вмешательства США во внутренние дела других стран, милитаризация и базы по всему миру? Да они не прямо аннексируют территории в состав США, но влияние и контроль они сохраняют.
Так что, Анон, может быть, стоит включить мозги и осмотреться по сторонам, прежде чем высерать подобную хуйню.
>>285365829 Ну, вот так оно устроено. Зарплата рабочего всегда меньше цены товара который он произвёл, сумма зарплат всех рабочих всегда меньше суммарной цены всех товаров, ими произведённых. Чтобы всё работало как надо, часть товара должна уйти за пределы системы, только так капиталист может получить прибыль. А прибыль для капиталиста это главный фактор отбора, нет прибыли - перестаёшь существовать, а твоё место достаётся тем, у кого прибыль есть.
>>285366060 А что неудобно то ? То что фины в нато вступили ? Так они и так были на подсосе у пендосов и без проблем пускали их военных к себе. Или то что хохлы оказались нацистами-террористами и хотят взорвать стариков и детей на параде в Белгороде ?
>>285366108 >Чтобы всё работало как надо, часть товара должна уйти за пределы системы, только так капиталист может получить прибыль А вот например студия дизайнеров делает дизайны. У них товар за какие пределы системы выходит?
>>285366138 >Так они и так были на подсосе у пендосов и без проблем пускали их военных к себе Только выйграли
>взорвать стариков и детей на параде в Белгороде >скопление техники и военнослужащих
>>285366160 Ну да, та ещё тряпка была. Что верно, то верно. Хороший царь сразу бы комунистов вешал. Причем на столбах с табличкой, чтоб знали за что с ним так
>>285366216 >чтобы владелец студии оказался в плюсе? Да, вся студия работает, у владельца будут деньги, он их раздаст рабочим и отложит на развитие, у дизайнера-заказчика дизайн. Все в плюсе. Кто-то в минусе?
К слову в противовес Европа и пендосы получили ещё одну ядерную стану в лице РБ. Теперь должны ссать кипятком как-бы там Ирану новые центрифуги не подогнали.
>>285366207 >Хороший царь сразу бы комунистов вешал Вскукарекнул генетический раб. Огромный плюс действий коммунистов то что они уничтожили бареновов, дворян, царей и их потомков, это открыло двери для социального равноправия и иэрархии и уничтожило корень угнетение.
>>285366284 >они уничтожили бареновов, дворян, царей и их потомков Ахуенный плюс. Только все барины на параходах философских уплыли, после того как сдали царька, а в лагерях и на расстрелах тупорылые крестьяне погибали миллионами. Еще потом мемуары во франции и аргентине выпускали, как по родине скучают, лол
>>285366214 ты думаешь, что в 21 веке всё стало по-другому и империализм как-то пропал?
В 21 веке империализм принял другие формы, блять. Он стал скрытным и коварным. Теперь страны вроде США используют экономическое давление, милитаризацию и политическое влияние, чтобы диктовать свои условия другим странам и контролировать их ресурсы.
И Россия, и США, и другие мировые державы используют подобные методы, блять, только с разной степенью успешности и в разных сферах влияния. И уж США куда больше войн провела за 21 век, чем Россия.
>>285366105 >А что насчет вмешательства США во внутренние дела других стран, милитаризация и базы по всему миру? Да они не прямо аннексируют территории в состав США, но влияние и контроль они сохраняют. Они это делают не воюя и не уничтожая население их империализм лучше так как они более развиты и предлагают более лучшую культуру, ебанаяскотоублюдия предлагает лишь бедность, дегенератизм, тоталитаризм, застой и развал.
>>285366269 Вот, например, есть 10 дизайнеров и 1 владелец. Владелец каждый месяц платит дизайнерам по 1000 рублей зарплату. Однажды дизайнеры скинулись по 1000 рублей и сделали заказ в своей фирме. Выполнение заказа заняло ровно месяц, и по его прошествии каждый дизайнер получил по 1000 рублей зарплаты. Сколько денег досталось владельцу студии?
>>285366324 ших какая те разница какие там империалисты за океаном, они сюда не могут дотянуться, если делать вещи по уму то у них и никаких способов нагадить не будет даже
но кто то жиденько обосрался по всем фронтам и пытается спихнуть всё на пендосов
>>285366419 Теперь барен не может зайти в дом холопа взять и изнасиловать его жену и дочь а самого холопа убить, понимаешь блядь? Теперь в рахе такого никогда не будет потому что всех баренов убили, теперь никто не будет хвалится что вылез из правильной дворянской пизды.
>>285366356 >Они это делают не воюя и не уничтожая население Совсем уже вытекаешь из треда. Ирак, Ливия, Югославия, Афганистан - это все просто мирные экскурсии, да? И уничтожение населения тоже миф, блять. Ты про какую-то хуйню говоришь, анон.
>их империализм лучше так как они более развиты и предлагают более лучшую культуру О да, прекрасная культура, основанная на потреблении и пиздец какой "толерантности". Что-то я не вижу, чтобы все страны, в которых "помогали" США из списка выше, стали райскими уголками на Земле, блять.
>ебанаяскотоублюдия предлагает лишь бедность, дегенератизм, тоталитаризм, застой и развал Как-то ты однобоко смотришь на мир, Анон. Я не говорю, что Россия - идеал, но представлять США как благодетелей - это совсем уже за гранью, блять. В каждой стране есть свои проблемы и свои достижения, и вмешательство других государств редко приводит к чему-то хорошему.
Прежде чем срать изо рта подобными высерами, посмотри на историю и попытайся думать своей головой, а не верить в пропагандистскую хуйню.
>>285364894 Какие нахуй захваты новых рынков? У нас был рынок Европы, США, Китая (до тех пор, пока Россия не начала территории отжимать) — торгуй не хочу.
>>285366517 >Ирак, Ливия, Югославия, Афганистан - это все просто мирные экскурсии, да? И уничтожение населения тоже миф, блять. Ты про какую-то хуйню говоришь, анон. Ирак напал на Кувейт и закономерно получил пизды. Ливия, Югославия, Афганистан а там что амеры насильно занимались насаждением своей культуры и уничтожали другую культуру и людей как это делают пидараха?
>О да, прекрасная культура, основанная на потреблении Как по мне потребление это хорошо я люблю быть сытым и одетым.
>и пиздец какой "толерантности". Это тоже нужно но в меру.
>Что-то я не вижу, чтобы все страны, в которых "помогали" США из списка выше, стали райскими уголками на Земле, блять. Потому что эти страны ещё не дозрели до нормального капитализма. А вот Япония, Корея дозрели.
>>285366476 > они сюда не могут дотянуться Ты буквально 30 лет варился в американской культуре, дебс. Музыка, фильмы, игры, всё твое благополучие определялось долларом. Империализм - это не фактическое присутствие у тебя за спиной и ебля в жопу, это вывоз капитала в другие страны и создание для них комфортных условий. Поэтому, например, ты жрал не в каком-нибудь ростиксе, а в маках и кфс.
>>285366492 >Теперь барен не может зайти в дом холопа взять и изнасиловать его жену и дочь а самого холопа убить, понимаешь блядь? Так и в росийский империи не мог. Чо за хуйню ты несешь, ебанутый?
>>285366886 Да́рья Никола́евна Салтыко́ва по прозвищу Салтычи́ха и «Людое́дка» — русская богатая помещица, позже вошедшая в историю как изощрённая садистка и серийная убийца, в отношении которой было доказано убийство 138 подвластных ей крепостных крестьян.
>>285364760 (OP) >Развивать технологии Ты прекрасно видишь результат за окном. 10 вакансий на джуна на всю россию, миллионы вкатунов. Безработица 200%.
>>285366933 Сталин Иосиф Виссарионович подписавший десяткам миллионов людей смертные приговоры известен как крестный тиран
Ты понимаешь разницу в масштабах? Что стало с Салтычихой? Смертная казнь. А со Сталиным что было? Вождь, отец народов. Вот она ваша советская справедливость
>>285366912 Ну, свои подставь, какие хочешь, ничего не поменяется. Хоть одного человека возьми, хоть фирму, хоть страну, всё равно прибыль берётся извне. Поэтому человечество и не может в одно государство объединиться, пока капитализм работает.
>>285367023 Прошёл слух, что твоя мамаша знатная шлюха, лол
>>285367005 Какой же ты мудак. Пиздец просто Прибыль у него из космоса берётся
>человечество и не может в одно государство объединиться, пока капитализм работает Капитализм будет всегда, потому что эффективен. Коммунизма не будет никогда, потому что такие мудаки как ты его через жопу выдумали и носятся с этой мудацкой идеей по земному шару. Все их нахуй посылают. Китай уже давно империя капиталистическая, а северная Корея царство одного монарха. А всё остальные комуничтические страны сгнили с позором
>>285367036 Пиздец душнила Я о том что технологии доводят до хитрых кабанчиков делающих нереальные требования. Мы - технологичная страна. В итоге хуй ты вкатишься в ит
>>285367123 А где я писал, что капитализм не эффективен, питух? Наоборот, он как раз эффективен, это совки пытались сами себе свой товар продавать, а на деньги пановать, только это не работает так. И красножопая мудила это ты, а не я, раз хочешь замкнутую экономику сроить, как в совке.
>>285365481 >Попит литари копирует Петра 1 Попыт даже близко к нему не стоит. Попыт буквально дружбонраодник-куколд, лол. Он все 8 лет хохлам пытался Донбасс сдать, как сам пол года назад и признался. Пётр 1 никогда в жизни бы не заключил хуйню вроде миснких соглашений. Называть попыта
>>285366298 >Внешний рынок истощается Каким образом? Солнышко светит, растения фотосинтезируют, животные кушоют и плодятся т.д. Совокупные блага планеты только растут. И как завоевание истощенных рынков поможет их восстановить? Что-то хуитой попахивает эта теория.
>>285365874 >В общем пока не изобретут способ гарантировать отсутствие пиздежа с каждой из сторон, это невозможно Либо должен быть изобретён способ получения бесплатной и вечной энергии и как следствие еды. Типа энергии магнитного поля земли, например. Это обесценит энергоресурсы и приведёт к чему-то вроде коммунизма. Мне кажется что мы на пороге такой эволюционной ступени, чтобы у всех была бесплатная еда, вода, тепло и время на самореализацию и развитие науки. Алсо, радикальное продление жизни из той же оперы, оно изменило бы всё, начиная с экономики, заканчивая гуманизмом как таковым. В принципе подобные технологии может найти для нас ИИ, а может они уже есть, раз великую перезагрузку решили замутить на нашем веку
Потому что воевать проще чем созидать, для войны достаточно набрать топоголового мяса и бросить в бой, а наукой и экономикой заниматься нужно и не факт что на это не уйдут десятилетия.
>>285368280 >для войны достаточно набрать топоголового мяса и бросить в бой И соснуть хуй да, охуенно. Чтобы воевать как раз именно >наукой и экономикой заниматься нужно Причём гораздо нужнее и эффективнее, чем просто сидеть пинать хуи
>>285368280 >воевать проще чем созидать Для создания оружия тебе нужна промышленность и наука, внезапно. А то рискуешь с копьями на пушки прыгать. Война это бустер прогресса, там и медицина бустится и тяжёлая промка, да и экономика. Сейчас вон мобилизованные спрос создают на всякую хуйню, берут себе квартиры/машины/ремонты в своих халупах делают, закупают шмотки, броники, дроны всякие и прочее. Молчу уж о медикаментах, топливе, палатках, хавке и прочем.
> Поясните зачем нужен империализм если куда проще, выгоднее > и безопаснее для любого правителя развивать технологии.
Потому-что новые технологии стоят довольно дорого а окупаются довольно долго. Государство имеет профит за счет внешней торговли и налогов. Чтобы зарыть в R&D пару десятков миллиардов на несколько [десятков] лет - надо либо чем-то дефицитным торговать, либо иметь много налогоплательщиков. А лучше и то и другое.
Кроме того - конкуренты не дремлют и могут скопировать часть технологий, выпуская дешевле.
Кроме того - ты можешь рынок потерять по разным причинам. Конкуренты не дремлют и могут скопировать часть технологий, выпуская дешевле. Или соседний гегемон может ебануться и наложить санкции на твоих торговых партнеров, запретив тебе продавать им что-то.
> Правитель имперец думает, для того чтобы попасть в учебники истории нужно кого то захватить. > Но ведь можно отправить человека на луну, как сделал Кеннеди.
Ну в основном Кеннеди запомнился тем, что его убили на посту президента :-) А в то что американцы на Луне были - многие банально не верят.
> Можно построить морской флот как сделал Петр 1 > Можно построить 1 экономику как в сингапуре как Ли Куан Ю
Ли Куан Ю сидит на обслуживании морского пути из Китая в Европу. Как только международная торговля по морю через Малаккский пролив по тем или иным причинам загнется - экономическое чудо Сингапура загнется вместе с ней.
> Зачем воевать что бы войти в историю?
А ХЗ. Зачем например Америка за последние лет сто участвовала в двух сотнях вооруженных конфликтов по всему земному шару? Кстати, самые ее развитые штаты принадлежали Мексике. Видимо есть в этом какие-то плюшки...
>>285368225 >Ебанутый? Ничего нам не мешало поставлять товары в гейропу. Бля чел для чего торговые союзы существуют по-твоему? Про пошлины, требования к товарам слышал когда-нибудь? Почему на Украине переворот произошел нет идей?
>>285368360 >>285368373 >И соснуть хуй да, охуенно. Этим все диктаторы и занимались, втягивая страну в "маленькую победоносную" для поднятия своего рейтинга да и вообще >Война это бустер прогресса. А потом внезапно оказывалось что ни наука ни промышленность к такому пиздецу не готовы и войнушка на "3 дня" становилась основной причиной краха империи. Война может в каком-то смысле стать двигателем прогресса, но при условии что начальные показатели экономики и т.д не в полном дерьме. Лучшая война та, которую удалось избежать.
>>285368655 США зарабатывают на войнах в странах 3 мира (ничего личного, просто бизнес), в США на запрещают СМИ если они говорят что война это плохо, в США не сажают за дискредитацию ВС(почти), не проводят могилизацию, не покупают дроны у Ирана. Вопросы? Я считаю, если и начинать войну, то спланировать всё до мельчайших деталей, иначе может получиться как у пыпы. Все всегда смотрят на США в любом вопросе, так может стоит у них учиться воевать и создать армию по их образу и только после этого точечно денецифицировать своих соседей которые пару лет назад назывались братьями?
>>285368876 Какое отношение это имеет к тезису "войны развязывают диктаторы для увеличения своего авторитета"? Войны в третьих странах как правило нужны для сохранения лояльных режимов или наоброт, чтобы сменить на лояльный. Вычищай этот либераший бред из головы. И США тоже запрещают, просто чуть тоньше. Не СМИ запретим, а оборудование для вещания не сдадим. Не хиппи запретим, а их вещества. И т.п.
>>285368942 Такое что США не нужно воевать чтобы сохранить свою систему и чтобы отдельные люди сидели на своих местах пожизненно, у них методы эффективнее и не требующие сотен тысяч смертей за деревенский туалет. Диктаторам же кроме войны нечего предложить, в какой-то момент они начинают верить в свою же пропаганду и происходит то что происходит. >И США тоже запрещают Пропагандонсая RT без особых проблем работает в США и большинстве стран Европы до сих пор. >Не хиппи запретим, а их вещества Что плохого в запрете веществ? То что хиппи без них не могли, то это они дебилы, не надо употреблять.
>>285368976 Все проёбывали кучу войн, это надо держать в голове когда начинаешь новую. Смотри не только на проёбы, но и на победы и на нынешнюю ситуацию с раскладом сил.
>>285364760 (OP) Сложно, проще надрессировать быдло на образ внешнего врага и вот он уже бросается на сочетания цветов, повторяет пропагандистские лозунги и готов по команде фас прыгнуть и вцепиться в глотку кому нужно, в этот момент можешь хоть стричь их как баранов, хоть на мясо пустить.
>>285369320 Ну давай разберем тобою написанное вне контекста оправдявать свою хуйню чужой. От Кореи до самой Никарагуа отметает сразу, потому что меняем США на СССР и в табличке не МЕНЯЕТСЯ НРИХУЯ, две империи вяло бодались за третий мир пока одна не надорвалась. Панама - откровенное военное преступление с целью проверить реформированную армию, чек. Ирак первый - одобрен всеми членами ООН, помощь в оборонительной войне. Кувейт? Автор таблицы даун? Сомали - хуй знает даже лень гуглить. Босния - одобренная миротворческая операция. Югославия - спорная миссия вызванная психологической травмой Олбрайт от геноцида тутси. Хинт именно она поверила что ничего не будет и не усилила контингент миротворцев. С тех пор у неё горело. Ирак - однозначное военное преступление. Афганистан - однозначное политическое преступление. Ливия - это на французах а не на США.
Остальное мелкие миссии уровня нашей Сирии которые сколь либо заметным странам сходят с рук на похуй. Но ты легко заметишь, чего США не делали ни в одной из этих миссий и что вообще толком никто не делает уже лет пятьдесят.
>>285369320 Из всего списка не похуй только на Югославию, это пример военного преступления США. Уверен, что ты впервые узнал из этого списка где ещё США воевали. Я смотрю не на количество военных конфликтов, а на их последствия. Вот например, США в корейской войне были на стороне юга, и сейчас южная Корея вполне себе неплохая для жизни страна, как дела на севере думаю не надо объяснять. Половине корейцев тогда не повезло что они оказались под просовковым правительством. В остальных же странах и так не было ни нормальной государственности ни уж тем более достойного уровня жизни, там кроме деревянных хижин разрушать нечего.
>>285369655 > В остальных же странах и так не было ни нормальной государственности ни уж тем более достойного уровня жизни, там кроме деревянных хижин разрушать нечего. Ну правильно. Они бедно живут, давайте их убьем.
>>285366530 > 4 додика договорились решать разногласия игрой в шахматы @ > Пришёл Пыня, всех зарезал, насрал на фигуры, выебал шахматную доску, какой же он дегенерат, пиздец просто...
>>285364760 (OP) Ну это зависит от того на кого ты учился и работал в период до 35 лет в основном. Чему научился до 35, что умеешь, какие ценности несешь, так и будешь управлять.
>>285364760 (OP) строить трудно и нишмагла. в первую очередь потому что если не дать рабам немного швабодки хуй чо построишь. а стоит дать этим пидорам понюхать швабоду и вот они неблагодарные твари уже лезут на баррикады царя свергать. а воевать они думают легко
>>285376796 Двачую. Мимокрок знать не знает что за сунь хуй в чай такой, а кеннеди знают только что ему голову отстрелили. За то ленина и сталина с вашингтоном тем же до сих пор помнят в любой стране, как и гитлера собственно.
>>285364760 (OP) почему экономика не удваивается каждые 2 часа? или 1 день?
Приведу список 30 фотосинтезирующих бактерий, отсортированных по скорости деления клеток (от быстрого к медленному):
Cyanobacteria Synechococcus sp. - около 1,5 часов Cyanobacteria Prochlorococcus marinus - около 3 часов Proteobacteria Caulobacter crescentus - около 3 часов Cyanobacteria Synechocystis sp. - около 3 часов Proteobacteria Rhodopseudomonas palustris - около 3 часов Proteobacteria Rhodospirillum rubrum - около 4 часов Proteobacteria Rhodobacter sphaeroides - около 4 часов Proteobacteria Rhodopseudomonas acidophila - около 4 часов Proteobacteria Rhodobaca bogoriensis - около 4 часов Proteobacteria Rhodomicrobium vannielii - около 8 часов Cyanobacteria Microcystis aeruginosa - около 8 часов Proteobacteria Chromatium okenii - около 12 часов Proteobacteria Roseobacter denitrificans - около 12 часов Chlorobi Chlorobium tepidum - около 12 часов Proteobacteria Thiocystis violacea - около 12 часов Cyanobacteria Anabaena sp. - около 12 часов Proteobacteria Rhodovulum sulfidophilum - около 14 часов Chloroflexi Chloronema giganteum - около 24 часов Chloroflexi Chloronema obtusum - около 24 часов Cyanobacteria Gloeocapsa sp. - около 24 часов Proteobacteria Sphingomonas sp. - около 24 часов Proteobacteria Magnetospirillum magnetotacticum - около 24 часов Proteobacteria Rhodobacter capsulatus - около 24 часов Cyanobacteria Nostoc sp. - около 24 часов Cyanobacteria Anacystis nidulans - около 24 часов Proteobacteria Rhodospirillum centenum - около 24 часов Proteobacteria Pelagibaca bermudensis - около 24 часов Proteobacteria Maricaulis maris - около 24 часов Proteobacteria Nitrobacter hamburgensis - около 24 часов Proteobacteria Novosphingobium sp. - около 24 часов
Отметим, что этот список не является исчерпывающим, и в него могут быть включены и другие фотосинтезирующие бактерии, известные св
>>285371154 >Это вырождающиеся помойки где люди не хотят плодиться? Люди и не должны все время плодится долбоеб ты ебаный, никаких ресурсов не хватит что бы всем устроить нормальную жизнь. Население будет находится на определённом плато.
Правитель имперец думает, для того чтобы попасть в учебники истории нужно кого то захватить.
Но ведь можно отправить человека на луну, как сделал Кеннеди.
Можно построить морской флот как сделал Петр 1
Можно построить 1 экономику как в сингапуре как Ли Куан Ю
Зачем воевать что бы войти в историю?