bump
bump
Что значит 4 пункт?
bump
Сознание вечно, потому что математика вечна и существует во всех возможных вселённых. Кто понял, тот поймёт.
Пидораха настолько боится смерти, что отвергает эмпирику ради своих шизоубежлений
Даже самую невыносимую боль можно игнорировать.
Как мне игнорировать тот факт, что я сижу дома дрочу в кулочок, когда по улице ходят парочки которые любят друг друга?
Попытался, не получилось.
Ничто не может без следа исчезнуть, друг, всё трансформируется. Советую тебе быть наблюдательнее относительно себя и природы мира, который тебя окружает.
>Как мне игнорировать тот факт, что я сижу дома дрочу в кулочок, когда по улице ходят парочки которые любят друг друга?
>Смерть - это трансформация сознания.
Шиз, а крейсер Москва у тебя трансформировался в подводную лодку? Смерть это уничтожение сознания, а не трансформация.
>Смерть это уничтожение сознания, а не трансформация.
>Я так скозал!
Это гормоны и животные инстинкты. Сохраняй самообладание и занимайся саморазвитием.
Потому что ты зациклился на одной мысли через призму зависти, прежде всего ненавидишь себя, но пытаешься самообманом для себя же изобразить в ненависть к другим.
А достаточно полюбить себя, принять себя, прекратить смотреть на других и накладывать их поведение и жизни на свою, как и не накладывать на других желаемое поведение, зависть растворить в себе, увидеть красоту своего внутреннего мира, полюбив себя - да растворятся все страдания внутри твоего ума, а жизнь начнет налаживаться.
Охуевшие боты нейропидоры
Этому миру около 13 млрд лет... Для такого маленького человека, как ты, он бесконечен... Ты правда думаешь, что что-то знаешь?
5) Свобода воли - иллюзия
сказать что
>Смерть - это трансформация сознания.
это все равно что сказать
Пищеварение - это трансформация еды.
Да блядь сучка. Смерть - это трансформация сознания. В мертвое говно.
После смерти сознания нет. Сознание находится на органическом физическом носителе - мозге. Смерть окончательна и безвозвратна.
>Твои действия в настоящем определяют твоё будущее.
Ты не первый до этого додумался.
Ситуация в любом случае будет такой, какая она есть. Нет смысла бугуртить, ведь бугурт просто отнимает силы и время, это лишь наивная попытка твоего организма сопротивляться, словно ты связан цепями и беспомощно извиваешься в попытке их разорвать. Ситуацию нужно фиксить действиями и только, либо смирится с ней и искать счастье, исходя из текущих возможностей.
Это кажется непонятным, но если обдумывать эту мысль каждый день и пытаться реализовывать. Это крутое ощущение когда тебя ебут, а ты в ус не дуешь и созерцаешь.
не оп
ошибаешься
>После смерти сознания нет. Сознание находится на органическом физическом носителе - мозге. Смерть окончательна и безвозвратна.
Правда в том, что ты точно этого не знаешь.
Я не понимаю что ты хочешь этим сказать. Аргументируй недовольство.
Правда в том, что ты шиз.
Понять что это мысль
Понять что ты не мысль
Переключить внимание с ума
Поздравляю. Вы спасены от страданий
>Я знаю! Так сказал дядя в белом халате! А дяди в белых халатах все знают! Потому что так сказали другие дяди в халатах! Поэтому я им верю! НАВУКА!
>Правда в том, что ты шиз.
1) Мир лишен смысла. Мы лишь винтики в руках Бога. Он нарочно распыляет нас в виде душ по разным телам, чтобы потом мы постепенно возвращались к нему в ходе множества воплощений. В самом конце душа полностью сливается с Богом, теряя свою индивидуальность. Потом все повторяется вновь. Для человека это "высший смысл", а для Бога - просто жизненный цикл. Ему плевать на наши переживания, мы для него лишь части его естества.
2) Мы никогда не увидимся с родственниками, потому что к моменту нашей смерти они все переродятся в новых телах и после этого им будет глубоко похуй на нас, поскольку все души равны и лишены родства.
Смотри, есть твердо доказанные вещи. Которые логически связаны со всем остальным. А есть "мы всего не знаем". Но не нужно тогда говорить, что если мы чего-то не знаем, то мы не знаем всего. Если ты не знаешь о сознании, то лучше поищи доказательства того, что сознание есть после смерти. До сих пор никто не доказал.
>Именно благодаря твоим действиям в прошлом ты существуешь сейчас.
Иди нахуй. Именно благодаря моим (без)действиям в прошлом я сейчас спившийся полубомж, всё ещё находящийся в воюющей Рашке.
Если бы действия были иными, я бы существовал, а сейчас доживаю.
Ну да ну да. Пиздеть не мешки ворочать ага
>После смерти сознания нет. Сознание находится на органическом физическом носителе - мозге. Смерть окончательна и безвозвратна
Мозг это софт, а сознание - волна. Сознание привязано к душе.
Просто смена оболочки
>Люди ошибочно воспринимают смерть.
Они сейчас с тобой в одной комнате?
>Смерть
is undefined
>трансформация
is undefined
>сознание
is undefined
>благодаря твоим действиям в прошлом ты существуешь сейчас.
Сам себя родил? Да я охуенен.
>Любое негативное состояние возможно игнорировать
Что беспруфно. А положительное можно?
А кто доказал что сознания нет после смерти?
>Бога
Бого нед.
И не называй меня науковером, верить в какого-то главного небесного Пыню ещё хуже, чем в новуку.
>is undefined
Мозг софт? Чего блять?
Какая волна еще? Какая душа?
Шизофреник.
Отсутствие не доказывают.
> небесного Пыню
> Мы никогда не увидимся с родственниками, потому что к моменту нашей смерти они все переродятся в новых телах и после этого им будет глубоко похуй на нас, поскольку все души равны и лишены родства.
Я анализировал околосмерный опыт большого количества людей и он не соответствует этому заявлению. Иногда проводниками людей становятся даже родственники, которых они не знали при жизни
>Отсутствие не доказывают.
Потому что ты так захотел?
>Шизофреник.
самое смешное что все эти эзотерики и религиозники используют псевдонаучную терминологию. те же самые, которые кричат тут "новука!" и постят сойбоев.
>1) Люди ошибочно воспринимают смерть. Смерть - это трансформация сознания.
>2) Все, кого ты любишь тоже подвержены трансформации.
>3) Твои действия в настоящем определяют твоё будущее. Именно благодаря твоим действиям в прошлом ты существуешь сейчас.
>4) Любое негативное состояние возможно игнорировать, даже мучительный процесс трансформации.
>псевдонаучную терминологию
Потому что это логическая база.
>Потому что это логическая база.
Это ты так решил?
точная копия меня, только я с волосами и не жирный.
Свобода воли — делать то, что хочешь. Желание рождает действие. Желания бывают разные. Но желания же имеют какие-то начала, не просто же сами по себе возникают. Желания обусловлены природой организма и бытием человека, которое деформирует пластичный разум. Человеку дана установка — получить удовлетворение. Уникальный опыт человека, его инфополе заполняют разум парадигмами достижения удовлетворения. Например, человека окружают гедонисты, делятся с ним гедонизмом, и всё, план по добыче дофамина имеется, неудовлетворение компенсируется удовлетворением, и такой человек пребывает в состоянии собственного понимания жизни, ему нет нужды что-то менять, совершенствовать какой-то там дух и т.д. А вот когда привычный образ жизни начинает приносить больше неудовлетворения, появляется запрос на религию, и то если среда наполнит его разум теми фактами о религии, которые скорее притянут человека. А человек в современном обществе узнал, что религия — сказки, иконы и бабахи, и что наука решает, и такой человек вместо религии обращается к другим способам.
Ну вот стал бы человек, зная, что перерождения - истина, выбирать загубить своё сознание и после отрыва от текущего тела переродиться в вечно голодную чмоню с узкой шеей и баком, который вот-вот рваньот? Это же буквально выбор в сторону неудовлетворения, абсурдный и жестокий.
Человек лишь индикатор. Входной сигнал соответствует реакции.
А тебе что еще нужно?
Если что-то есть, то отрицать наличие этого нельзя. А если чего-то нет, то это еще может быть обнаружено. Или может не быть обнаружено. Однако наличие дает однозначный ответ на вопрос, а отсутствие - неопределенность и возможность крутить фактами. Чтобы иметь устойчивую позицию нужно доказать наличие. А доказывая отсутствие ты в любой момент можешь проебаться, если тебе все-таки докажут наличие.
>Ряяя, боевые картинки, так переможем
Так же говоришь что уверен в том что сознания нет после смерти, ты не сказал что не знаешь, ты утверждаешь именно что нет, вот и докажи тогда, на чем строиться твое утверждение? Ты так захотел? Ты не видел значит и нету?
хуй будешь?
>>Ряяя, боевые картинки, так переможем
Ты говоришь про жизнь в обществе, но забываешь про жизнь бездомную в одиночестве.
нет, не похож
Я говорю о том, что его наличие еще не доказано. Это второй шаг, который тебе нужно понять, юный логик. Нельзя строить свои теории на изначально вымышленных сущностях. Нужно исходить из того, что точно известно.
Допуская сознание после смерти - а ты уверен, что оно есть?
А причём тут это? Да хоть жизнь в навозной яме с червями. Это лишь говорит, каждого окружает разный относительный мир.
У тебя есть всё, что бы поднять свою пятую точку с дивана, откинуть всё то, что тебе навязывали с самого рождения, уйти в уединенное место и понаблюдать за телом и духом.
Ну вот 500 лет назад не было доказано существование микробов и радиации, это значит что пока это не доказали то этого не существовало, следуя твоей логике, я не уверен потому что я еще не умирал, откуда у тебя такая уверенность в том что его точно нет?
Мы говорим о логике и доказательствах. А ты приводишь пример уже доказанного по сравнению с прошлым. Это как доказать одну гипотезу и использовать факт самого доказательства как доказательство всех остальных гипотез. Ничего не смущает?
Меня смущает то что ты наукошизик который постоянно пытается увиливать от прямого вопроса
>я не уверен потому что я еще не умирал, откуда у тебя такая уверенность в том что его точно нет?
У тебя гипотеза, а не доказанный факт.
>я тоже не уверен, потому что еще не умирал
Мир лишен смысла. Мы лишь ватники в руках Пыни*
пофиксил
У тебя есть всё, чтобы освоить флористику, устроиться в магазин цветов в своих пердях, выбрать там полочку и расставлять именно там камешки, которые найдёшь на улице. Но ты не займёшься этим, потому что у тебя нет нужды в этом. Так и у некоторых людей нет нужды уходить в уединённое место и наблюдать за телом и духом, поскольку это не апоиорное желание естества человека, а лишь попытка оптимизировать жизнь, вызванная неудовлетворённостью некоторых индивидов.
Ты долго маняврировать собираешься? Где ты увидел у меня какую то гипотезу? Я тебе сказал что не знаю есть или нет, и спрашиваю тебя, откуда ты знаешь что нет, жду ответа откуда ты узнал что сознания после смерти нет
Ислам истина, вы все попадёте в ад, если не признаете Аллаха (слава и хвала ему)
Ок, я тоже не знаю.
>Ислам истина
С чего ты взял?
>Понять что это мысль
>Понять что ты не мысль
>Переключить внимание с ума
>
>Поздравляю. Вы спасены от страданий
Напоминает байку про каратиста, который тренировал силу воли, держа в вытянутой руке кипящий чайник со словами "боли нет, боли нет".
При чем тут чайник? Инцел, как и большинство людей страдает только от своих мыслей и желаний, а не от внешних факторов типо чайника
>При чем тут чайник?
Чайник это ты.
Забей, я просто хотел поймать секстипл, чтоб лоллировать с реакции на такое совпадение и, возможно, сделать маленький мем по теме религии на сосаче.
1) Люди ошибочно воспринимают смерть. Смерть - это трансформация сознания.
2) Все, кого ты любишь тоже подвержены трансформации.
3) Твои действия в настоящем определяют твоё будущее. Именно благодаря твоим действиям в прошлом ты существуешь сейчас.
4) Любое негативное состояние возможно игнорировать, даже мучительный процесс трансформации.