Алсо, говорят что сегодня прокуратура внесла в список заблокированных сайтов вот это
https://www.youtube.com/watch?v=UAarCh9RVm0
видео, хотя там нихуя нет незаконного, кроме видео протестов и их разгона в Нижнем Новгороде, или я не знаю где.
Это, тащемта, вообще пиздец, потому что - схуяли? Это мы как в Китае будем, когда говорить нельзя о том что произошли где-то какие-то протесты.
Не, правда что за пиздец, там в прокуратуре вообще законы знают, или просто блочат что хотят?
Тащемта, это хороший повод это видео попиарить(у меня оно пока не заблочено, кстати)
https://www.youtube.com/watch?v=UAarCh9RVm0
видео, хотя там нихуя нет незаконного, кроме видео протестов и их разгона в Нижнем Новгороде, или я не знаю где.
Это, тащемта, вообще пиздец, потому что - схуяли? Это мы как в Китае будем, когда говорить нельзя о том что произошли где-то какие-то протесты.
Не, правда что за пиздец, там в прокуратуре вообще законы знают, или просто блочат что хотят?
Тащемта, это хороший повод это видео попиарить(у меня оно пока не заблочено, кстати)
Побампаю, чоб там не было.
>только не материтесь и ведите себя прилично
Знаешь, я вроде бы абразованый, антилехент, но с необучаемыми пидорахами могу общаться только так будто имею две судимости, по-другому никак.
Ну это типа официальный сайт, там типа депутаты сидят.
Мне тоже очень часто хочется материться на них, но это
1) Не поможет. Если хочешь хоть кого-то заставить переменить мнение - нельзя быть слишком агрессивным, надо вести себя так чтобы человек не отшатывался.
2) Тебя забанет, а проект потом могут закрыть. А жалко, потому что эти проекты с обсуждениями и голосовалками на самом деле очень хороши, вот одно из тех немногих направлений, в которых мне очень нравится, как мы развиваемся.
Буду бампать до вечера. Даже если 5 человек там где-нибудь зарегается и будет голосовать-комментить - уже хорошо.
Вот уж пару лет, как встречаю эту пикчу, так в ахуе от нечеловеческих рож "семейки".
ОП, благодаря твоей пикче я вспомнил что есть такой поисковик как Спутник, и решил туда вбить "почему". Но не успел, обосравшись на первой же букве.
ГЛАВНОЕ СЛОВО НА БУКВУ П, ЧТО ЖЕ ЭТО МОЖЕТ БЫТЬ?
Ну это, тащемта, нарочно, я думаю, автор явно имелл в виду троллфейс, они там так тонко троллируют.
Ну лол. Как и ожидалось от них, тащемта. Алсо, по запросу "оппозиция" находят киргизскую оппозицию, сирийскую, украинскую, но только не русскую(в одном месте только чего-то про то что "белоленточная оппозиция дискредитировала себя").
А по запросу "порно" - всего три картинки(((
Ну чего, еще один бамп.
Толерантненько
А, я кажется врубился нахуя им это закон. Хотят свой спутник конкурентноспособным сделать.
>конкурентноспособным
Можно же остальные запретить, делов то.
Спасайте, либерасты. В Европе такой закон давно работает.
>Почувствуй вкус дивного нового мира уже сегодня!
Ну так они это и делают, собственно.
Совсем не такой же, и еще не действует.
В Европе тоже закон идиотский, но там по крайней мере идет речь о персональных данных, а не просто об информации о человеке.
То есть, там о номере телефона или адресе, и всем таком, а не о статьях о нем в СМИ, которые он считает недостоверными.
Алсо, что за оправдания-то нахуй? Схуяли мы должны ориентироваться на гейропку? Как про права человеков - так у нас особый путь, а тут схуяли? Ну-ка давай поясни мне, как гражданам России, кроме депутатов и политиков, от этого закона станет лучше?
Алсо, кто-нибудь уже проголосовал? Вы скриньте проценты, когда голосуете, чтоб не наебали(хотя конечно у них в любом случае криво там голосовалка сделана в плане возможности проверить)
Спутник матерные слова не ищет.
А так-же не ищет порно и т.п. Даже с легким уровнем фильтрации.
_____¶¶¶¶¶¶¶___________¶¶¶¶¶___________¶¶¶¶¶¶¶_____
___¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶_____¶¶¶¶1¶¶11¶¶¶¶_____¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶___
__¶¶¶11111111¶¶___¶¶11111¶¶1111¶¶¶__¶¶111111111¶¶__
_¶¶11111111111¶¶¶¶¶¶¶¶111111¶¶¶1¶¶¶¶¶11111111111¶¶_
¶¶1111111111111¶¶¶11¶¶_11111¶_111¶¶¶1111111111111¶¶
¶¶11111111111111¶¶11_@_1111_@_111¶¶11111111111111¶
¶¶11111111111111¶¶1111111¶1111111¶¶11111111111111¶¶
¶¶11111111111111¶¶¶1111111111111¶¶¶¶1111111111111¶¶
_¶¶111111111111¶_¶¶¶11111111111¶¶¶_¶111111111111¶¶_
_¶¶¶1111111111¶¶___¶¶¶1111111¶¶¶___¶¶1111111111¶¶¶_
__¶¶¶¶111111¶¶¶_______¶¶¶¶¶¶¶¶______¶¶¶111111¶¶¶¶__
____¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶__¶¶¶1111¶¶________¶¶¶¶¶¶¶¶¶____
_______¶¶¶____¶¶¶¶¶¶¶¶1111111¶¶¶¶¶¶¶¶____¶¶¶_______
__________________¶¶¶111111111¶¶¶¶¶¶¶¶_____________
___________________¶11111111111¶¶____¶_____________
__________________¶¶11111111111¶¶__________________
__________________¶¶¶1111111111¶¶__________________
___________________¶¶111111111¶¶___________________
___________________¶¶¶¶11111¶¶¶¶___________________
_____________________¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶____________________
_________________¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶________________
________________¶¶¶¶¶¶¶_____¶¶¶¶¶¶¶________________
Голосунул, но проценты там почему-то не показывает. Только толку-то с этого опроса. У тебя просто тред такой, что ты призываешь заполнять филькины грамоты, которые показали полную несостоятельность.
Алсо, ольки упорно игнорят тред, только один бесплатный дурачок залетел.
А ты там залогинился под чем-то? Там залогиниться надо(можно под фейсбуком или вконтактом).
Алсо, ну хуже-то точно не будет. Блджад, надо привыкать систематично что-то делать, и других приучать, а то мы так и будем.
Тем более - что-то делать в интернете - это вообще самое простое из всего что можно придумать.
Ну бампану последний раз.
И что не так с законом?
>а не о статьях о нем в СМИ, которые он считает недостоверными.
Давай я про тебя хуйню где-нибудь напишу, что ты потом делать будешь?
Ничего не буду, зойчем мне что-то делать?
Ну может там по закону потребую опровержения, но не удалять же ссылки из поисковика буду, что за бред?
Альсо, бампану и заодно напишу что не так с законом.
С законом не так то, что
1) Если вдруг этим правом начнут массово пользоваться(чего исключать нельзя) - поисковики в современном виде просто сдохнут. Любые ссылки новости старше 3-хлетней давности можно будет потребовать удалять. (Это хорошо еще что не сами новости).
Охуительное свойство интернета что в нем можно найти все что угодно и ничего не проебывается - будет не полностью проебано, но проебано для поисковиков во всяком случае.
Плюс будет хороший повод банить неугодные поисковики, потому что все выкинуть из результатов поиска будет невозможно.
2) Принимается он для того чтобы чиновники, которым не понравилось что про них раскрыли инфу про какие-то их грешки(естественно на уровне слухов - но это тоже полезно - понять какие про человека слухи ходили и с кем он тусовался например 10-20 лет назад) - будут требовать чтобы ее из поисковиков удаляли.
Простым же людям эта функция в 99% случаев вообще будет нахуй не нужна.
Так схуяли эти товарищи принимают закон, который испортит НАМ интернет, чтобы ИМ было удобнее и вольготнее? Как по мне, это уже совсем какое-то охуевание и наглость, ничего не стесняющаяся. Они собираются испортить интернет для 140 миллионов человек, чтобы мелкой когорте сверху было приятнее что про них хуйни нельзя найти в интернете.
Ну чего, бампануть что ли еще раз? Давайте, политачеры, подключайтесь к политическому процессу, а то чо вы.
Бумп?
>Принимается он для того чтобы чиновники, которым не понравилось что про них раскрыли инфу про какие-то их грешки(естественно на уровне слухов - но это тоже полезно - понять какие про человека слухи ходили и с кем он тусовался например 10-20 лет назад) - будут требовать чтобы ее из поисковиков удаляли.
двачую.
Охуенный сайт "компромат.ру" позволяет найти про людей инфу 20летней давности, которую уже мало кто помнит.
А в поисковиках её ещё больше!
Вот кстати, про компромат я тоже думал - охуенный сайт, серьезно.
Не так чтоб там все правда, конечно, но все разоблачительные(пусть и кем-то заказанные) статьи там есть, и вот по ним легко понять кто с кем когда дружил и чем занимался, ну ясно в общем.
я слышал что этот закон #володин продавливает
Дык норм, не надо будет как у Оруэлла править задним числом новости в источниках.
Так, приду-ка я бампануть, потому что в условиях отсутствия общественного резонанса, этот закон реально пытаются принять, и еще и пиздят что якобы большая часть пользователей за него.
Вполне возможно, потому что Потупчик вот такой пиздец публиковала
Алсо, она конкретно пишет, с чем они собираются бороться:
1) С торрентами и ссылками на пиратскую продукцию(что они тихой сапой в закон вставили, хотя непонятно какое отношение это к персональным данным имеет).
2) Со СМИ, которые цитируют блоггеров и пишут что-то неприятное для потупчик.
3) Со ссылками на статьи, в которых Путин ест детей.
То есть, по факту это пиздец, именно политическую цензуру они и решили вводить, и сидят сейчас и вводят, и им никто не мешает. Потому что они назвали этот закон "Законом о праве на забвение" - и все так успокоились - "А, о праве. Ну тогда ладно.".
Вполне возможно, потому что Потупчик вот такой пиздец публиковала
Алсо, она конкретно пишет, с чем они собираются бороться:
1) С торрентами и ссылками на пиратскую продукцию(что они тихой сапой в закон вставили, хотя непонятно какое отношение это к персональным данным имеет).
2) Со СМИ, которые цитируют блоггеров и пишут что-то неприятное для потупчик.
3) Со ссылками на статьи, в которых Путин ест детей.
То есть, по факту это пиздец, именно политическую цензуру они и решили вводить, и сидят сейчас и вводят, и им никто не мешает. Потому что они назвали этот закон "Законом о праве на забвение" - и все так успокоились - "А, о праве. Ну тогда ладно.".
Ну да, хуле, удалили все ссылки, и все.
Бамп, бамп, бамп.
Блджад, котаны, ну вчитайтесь в текст закона-то, и осознайте какой пиздец принять собираются
http://asozd2c.duma.gov.ru/addwork/scans.nsf/ID/3C550E1D9D892A2F43257E5400269DC3/$FILE/804132-6.PDF?OpenElement
Этот ебаный Деньгин как всегда лоббированое говно принимает.
Плюс еще Герман Клименко это форсит - дико циничный и прожженный чувак, которого интересуют исключительно деньги, и он реально топит за китайский интернет, чтобы его говносервис был популярнее. (И он ухитрился войти куда-то в какой-то Институт Развития Интернета, и будет сейчас чего-то про интернет решать)
Блджад, котаны, ну вчитайтесь в текст закона-то, и осознайте какой пиздец принять собираются
http://asozd2c.duma.gov.ru/addwork/scans.nsf/ID/3C550E1D9D892A2F43257E5400269DC3/$FILE/804132-6.PDF?OpenElement
Этот ебаный Деньгин как всегда лоббированое говно принимает.
Плюс еще Герман Клименко это форсит - дико циничный и прожженный чувак, которого интересуют исключительно деньги, и он реально топит за китайский интернет, чтобы его говносервис был популярнее. (И он ухитрился войти куда-то в какой-то Институт Развития Интернета, и будет сейчас чего-то про интернет решать)
да расслабься...
пидорашкины клептократы даже озалупить свое стадо нормально не могут.
ну смотри, продавят они эту чебурашку. выделят денег. немного, миллионов 50.
деньги пройдут минимум 5-6 кругов. на каждом осядет процентов 20. причем каждый распильщик после получения своей доли моментально потеряет интерес к проекту.
на 16 лямов остатка схуячат потемкинско-залупинскую деревню уровня нынешней системы блохировок, и все.
пойми, клептократы - они не залупинцы, они вообще аполитичны, пока жопа в тепле и идут откаты...
Будут портить интернет же. Они уже порядочно заебали, и вот опять.
Кстати, они там где-то вставили что для государственно важных поисковиков, определяемых в ручном режиме, эти правила работать не будут.
Прозреваю что они взятки будут брать за то чтобы в государственно важные поисковики записывать. Или тупо свой спутники пиарят, который нахуй никому не нужен.
http://rublacklist.net/11549/
И это ебнутый пиздец, который никаким нормальным поисковиком выполняться конечно не сможет - ну блджад, вы представьте себе - любой депутат пошел и потребовал чтобы о нем ссылки из гугла удалили, чего он там наворовал в 90-е. Ну охуеть теперь.
(Плюс еще пункт на удаление ссылок на информацию, распространяемую с нарушением законодательства)
Ну в общем, на самом деле можно наверное долго не объяснять, почему это очередной безграмотный пиздец, каждый и сам может глянуть на пикрелейтед и прикинуть последствия.
А я пришел принести две ссылки
1. Опрос на сайте РОЦИТ(там хуй Левин главный, но неважно) нужна ли эта хуйня:
http://www.community.rocit.ru/polls/10
Там эти опросы учитываются при приеме законов, хотя и слабо, наверное.
2. Обсуждения законов в госдуме, в частности обсуждение этого закона:
http://veche.duma.gov.ru/laws/o-vnesenii-izmeneniy-v-federalniy-zakon-ob-informatsii-informatsionnih-tehnologiyah-i-o-zashchite-informatsii-i-otdelnie-zakonodatelnie-akti-rossiyskoy-federatsii/
Очень рекомендую всем зарегаться и время от времени участвовать(только не материтесь и ведите себя прилично и читать законы, прежде чем комментить)
От http://regulation.gov.ru/ отличается тем, что там можно обсуждать законы, которые УЖЕ в госдуме, а не законопроекты(чего очень не хватало лично мне, хорошая идея, короче, ящитаю, есть за что похвалить их тоже. Хотя я еще пока не комментил там.)
Такие дела, политач, если ты вообще хочешь влиять на политику - то проголосовать-прокомментить в интернете - это минимум, что ты должен быть готов сделать.