24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Я хочу услышать оправдание креакломрази, наципидоров и всего прозападного скама.
>Кстати, о танках в Праге. Есть ли в России хоть один либерал, который не лил крокодиловых слёз по этому поводу. Сколько программ сняли на эту тему, сколько ахов и вздохов. Между тем, в том же 1968 году (16 марта) США проводили рядовую военную операцию и сожгли напалмом 173 ребёнка, 183 женщины (всего 504 мирных жителя деревни Сонгми). Документы случайно вскрылись позже. А так бы никто и не знал. Как мы и весь мир представляет себе вьетнамские события? Как-как - через фильм "Взвод" и прочую мощную кинопродукцию: Даниэль Дефо, Чарли Шин и прочие против косоглазых - а косоглазые они одинаковые, кто там разберёт: женщина, ребёнок... Вот это я понимаю: пропаганда. В том же 1968 году (в апреле) 46 человек убито и две с половиной тысячи ранено при подавлении беспорядков после убийства защитника прав чернокожих Мартина Лютера Кинга. Американские полицейские знают свою работу. В том же году около 300 бастующих студентов в результате американской провокации были убиты в Мехико (ситуация в целом аналогичная нашему вводу войск в Чехословакию - мексиканцы пошли "налево", янки их быстро проучили; весьма жестоким образом - напомним, что в Праге погибло 72 человека). Внимание, вопрос, когда в 2018 году будут справлять "юбилей" ввода войск в Прагу - кто из наших златоустов, Витя там Ерофеев, Людмила Евгеньевна, ну и прочие - итак, кто заодно вспомнит деревню Сонгми, Мехико и Мемфис? Отвечаю: никто. А если их спросят: а чего ж у вас такая память избирательная - они ответят, как отвечают всегда: нас интересует то, что творила наша страна, а делами американцев пусть интересуются американцы. Помните, как они повторяли, причмокивая от сердечного страдания: 1968-й дал понять всему миру: СССР обречён. А чего 68-й не дал понять миру, что обречены США? Они убивали и в открытую, и тайно, и чужими руками, и своими, и чужих, и своих, и кого попало - и как с гуся вода. Непонятно. А потом нас наши пастыри спрашивают: а почему вы не любите правду? Как не любим? Очень любим, даже стихи Евтушенко помним: "Танки идут по Праге, танки идут по правде..." А вот почему вы любите только часть правды, и не самую большую, это куда более важный вопрос. И ответ известен. Чистопородное, бесконечное, непрестанное, неостановимое, бесстыдное фарисейство демонстрировала и демонстрирует наша буржуазная интеллигенция. Автор: Захар Прилепин
Я жду ваших оправданий. Кайтесь креаклы, кайтесь. К слову ящитаю, что в Праге зря подавили, там все было очень годно и в рамках демократического социализма. Не понимаю почему пидорахи-либерасты присвоили это себе, ведь идею то противоположные фашистам-либерахам. А вот в Венгрии нужно было мешать говно с кровью, правильно все сделали.
>>9212121 >послала нахуй А чет референдум как-то не заметил. Те же 70-80% что и по всему заюзу. Но мрази похуй. >>9212122 >оружие по тропе Чо несешь, быдлецо?Совок поставлял вьетнамцам оружие, охуеть. А резали пиндосы. И вырезали, напомню МИЛЛИОНЫ мирных жителей Вьетнама. Кайся, быдло, кайся. «Это война, в которой самое богатое и могущественное из государств мира противостоит нации нищих крестьян, более четверти века сражающихся за свою независимость» Ты будешь с великим интеллектуалом Бертраном Расселом спорить, пидорашка? >>9212064 >Чехов и Пшеков захватили на 20 лет раньше. >Тупому животному похуй, ему вбили в голову пропаганду. Ясно. Жду маняоправданий даунов. Хочу еще услышать оправдание УБИЙСТВА 5 миллионов человек в Бенгалии британцами. И это напомню уже не голодомор и не сралинский пиздец, а ЦЭВИЛИЗАЦИЯ. И хочу услышать оправдания аннексии Гавайев. И оправдания подавления таких же протестов. Но нет, их не будет, ведь пидорашки не могут ни во что крмое пропаганды. Дауны, хули.
>>9211808 >Как мы и весь мир представляет себе вьетнамские события? Охотник на оленей Цельнометаллическая оболочка Антивоенные протесты Борьба Мухамеда Али с призывом в армию - Всё ассоциации сугубо антивоенные и осуждающие Ну и да, "Взвод" тоже нашумел в своё время: >Джон Подхорец в публикации The Washington Times назвал «Взвод» одним из самых возмутительных американских фильмов. По его словам, фильм «чернит и принижает» всех американцев, воевавших во Вьетнаме. Журналист Том Тиэде был возмущён тем, что солдаты в фильме изображены «убийцами, насильниками и террористами, олицетворяющими только зло». Так где пропаганда, Карл ? Вообще Американская пропаганда в некотором роде несомненно существует, но тупому коммипидору её не разглядеть. У него вообще с пропагандой проблемы: ему можно 70 лет ссать в лицо, а он потом попросит ещё.
Слышь, коммиблядь, сколько твоя ебучая империя зла мирняка в Афганистане положила? Или никто не считал? хули, они все в тюрбанах хуй проссышь где моджахед, а где простой овцееб.
О Сонгми на Западе знают прекрасно, как бы не лучше, чем о Праге. Это во-первых. Зверства ястребов из Пентагона нихуя не оправдывают ватный беспредел, это во-вторых.
Впрочем, если ты готов сдохнуть как скот в гулаге просто потому что "ну пиндосы же негров линчуют, почему нам нельзя?", то я не против. Вперед.
>>9212362 Кек, проиграл с этого дауна. Все эти протесты не пропаганда и не официальная линия США. Это волеизъявление достойных сынов Америки. Независимого кино, причем зачастую даже не американского. Это люди - оппозиция официальному курсу Америки. Многие из них поддерживались совком, лол, пятая колонна же. Но тупая пидорашка не понимает, что когда власть понимает, что тупая пропаганда не сработает, она расщепляет сознание граждан и отказывается от цельной диктовке "правильного круса" оставляя все это не гос. пропаганде а гражданам, чтобы разделить их на лагеря. И уже дальше с этими лагерями работая, постепенно сокращая и лоялизируя в свою сторону эти лагеря. Хотя на деле Пиндостан 50-70х абсолютно воинственная, авторитарная хуйня похлеще совка. И я требу оправданий для десятков Новочеркасских расстрелов и подавлений. Пидорахи, постарайтесь. >>9212426 В десять раз меньше чем пиндосы в Вьетнаме. Или Пиндосы в Южной Америке с фашистскими режимами.
>>9211808 Ну как всегда. США сожгли чужих, коммипетухи пошли ебанули по своим, которые просто решили отойти от коммипетушизма и заняться умеренным левачеством.
>>9212490 А фашистской пидорашке похуй на негров. У нее вместо мозга - пропаганда. Indeed. >>9212464 Конечно знают, дружище. Речь то не о западе, там пропаганда работает тоньше. А о постсовке с дебилами которые не в курсе и у которых 2 миллиона жертв войны Вьетнама стоят меньше чем 70 невинных чехов погибших из-за ебланов в КПСС.
>>9212487 По твоей логике, даже гипотетически не возможно представить страну которую ты бы не обвинил в пропаганде, если захочешь. Ну и соответственно наоборот, отрицал бы любую пропаганду. Жаль что это только твоя логика..
коммипетух от бугурта разбухАноним ID: Мойша Жириновский09/06/15 Втр 17:08:09#31№9212541
>>9212511 Ты читать оп пост умеешь? Прага это хорошо и няшно, нельзя было давить, нужно было переговоры пилить. Они там все годные парни не имеющие с рашкокреаклами ничего общего. Речь о лицемерии. 70 человек против миллионов. Один прецендент раздуваемый до всемирного масштаба против десятков более больших умышленно забытых.
Аноним ID: Марк Тихомирьевич09/06/15 Втр 17:10:51#35№9212581
>>9211808 Блять, из треда в тред. а что там у хохлов! а вот муриканцы так поступали Сука ты свою идеологию толкаешь, так? Какого ты смотришь что делали они. Вы все сорта говна. Но твой сорт хуже т.к. ищет себе оправдание в преступлениях другого.
>>9212513 1. Чисто технически, решивший уйти становится чужим.
2. А раз все чужие, осталось понять, почему стране А можно мочить страну Б, а стране С нельзя мочит страну Д
3. А потом разберемся, а можно было вообще не мочить. Но эта мысль не для человечества 21 века — нам бы до пункта 2 дойти.
коммипетух от бугурта разбухАноним ID: Мойша Жириновский09/06/15 Втр 17:12:28#39№9212607
>>9212547 Но ведь никто не говорит, что США во Вьетнаме все делали правильно. Зато вот ты считаешь, что совковые танки в Европе это норм. И кому после этого надо оправдываться?
>>9211808 >Между тем, в том же 1968 году (16 марта) США проводили рядовую военную операцию и сожгли напалмом 173 ребёнка, 183 женщины (всего 504 мирных жителя деревни Сонгми). Документы случайно вскрылись позже. А так бы никто и не знал. Ссылочка отклеилась.
>>9211808 Коммиблядь, ты совсем дурак? Как-раз таки американцы осуждают свои действия во Вьетнаме. По крайней мере в кинематографе. "Цельнометаллическая оболочка", "Апокалипсис сегодня"...Это антивоенные фильмы.
>>9212524 >А о постсовке с дебилами которые не в курсе Россиянам похуй на беспредел, который творится прямо у них под носом. Схуяли ты апеллируешь к этому скоту, как будто они люди и заслужили право на некое мнение о чем бы то ни было?
>>9212541 Потому что если ты не тупая обезьяна то должна воспринять идеи еще французской революции. Либеральные идеи, к слову. >>9212588 >>9212519 >>9212494 Согласно статистическим данным ООН о демографической ситуации в Афганистане, в период с 1980 по 1990 год, общая смертность населения Афганистана составила 614 000 человек. При этом в данный период происходило снижение смертности населения Афганистана по сравнению с предыдущими и последующими периодами[75]. И это притом какой ад там творился из разнообразных петухов. И это притом что совок контролил далеко не весь афган и там творился полнейший треш. И это притом что совок воевал с терроризмом и исламизмом. А так хуй знает зачем загнивающий туда полез. Делать видимо нехуй было, чо >>9212611 Проиграл. Холодная война, варшавский договор, мир на грани уничтожения. ЭЭЭЭ НАДА ПРОСТО ПАЙТИ НАХУЙ. Уебывай из треда, нужны оправдания людей у которых мозгов чуть больше чем у овцы. >>9212584 >Чикатило Кого там совок чикатилил после Сралена, расскажи. Я в нетерпении.
>>9212631 >>9212487 Лел, отождествляют кокозицию и оффициальный курс. У нас Россиюшка осуждает аннексию Крыма и выступает за права геев. Так в фильме дети 404 сказано.
Так самый смак, что пидарахи совсем обезумили и сняли документальный фильм и показали по центральному телеканалу, где оправдываются даже за Чехословакию, мол "ЦРУ ГОВНО В ЖОПУ ЗАЛИЛИ ОРАНЖЕВАЯ РЕВОЛЮЦИЯ". И это блядь в 2015 году.
Вот ты себе можешь представить как по CNN показывают фильм, мол, ну и че Сонгми?? Че Сонгми то ваше? А вы гулаг у них видели?
>>9212611 Вот этого поддержу. Если бы чехов оставили в покое и предстовили бы им возможность самим порешать все вопросы, то было бы реально светлое пятно в куче говна, которое представляет собой совковая внешняя политика. Но этот вариант коммипидору даже в голову не пришел.
коммипетух от бугурта разбухАноним ID: Мойша Жириновский09/06/15 Втр 17:21:00#50№9212725
>>9212677 >Холодная война, варшавский договор, мир на грани уничтожения. Из-за импердских амбиций и многоходовочек совковых лидеров. Всех переиграли!
>>9212677 >Лел, отождествляют кокозицию и оффициальный курс. У нас Россиюшка осуждает аннексию Крыма и выступает за права геев. Так в фильме дети 404 сказано. Начнём с того, что слово "официальный" пишут через одно "ф". Какого чёрта шпрот знает русский лучше, чем руснявая коммисука? Далее- это нихуя не кокозиция. Вьетнамская война давно уже считается фейлом в США. Они умеют признавать свои ошибки, хоть и довольно поздно. Да и не суть. Ты же сам привёл в пример "Взвод", лол.
>>9212080 Ну так что делать то, если действительно линчуют? Вот да, линчуют. И возразить на это нечего - факты вещь упрямая.
Алсо, вот буквально на днях в Германии полиция разогнала мирную демонстрацию против G7. Вышли люди с транспарантами, а их хуяк и разогнали. С применением дубинок и слезоточивого газа. Не особо парились, буднично так и привычно разогнали. Антиглобалистов там разгоняют по первому появлению.
Да и у хохлов тоже. Вышел народ на третий майдан. Так новая европейская демократическая власть в отличие от кровавого Януковича не церемонилась - разогнали, повязали. Це Европа. То есть теперь верю, что Европа. В США и Европе полиция без особых сантиментов мирные митинги гасит, всем ОК.
коммипетух от бугурта разбухАноним ID: Мойша Жириновский09/06/15 Втр 17:23:54#54№9212764
>>9212738 >Антиглобалистов там разгоняют по первому появлению. И правильно делают. Эти черви-пидоры хуже бабахов.
>было бы реально светлое пятно в куче говна, которое представляет собой совковая внешняя политика
Так тут проблема в том что и люди в совкоблоке увидели бы реальное светлое пятно. И Брежнев просто обосрался сразу - Как это они демократизируют систему? Какой социализм с человеческим лицом?? Тогда ж все поймут что можно и не в таком говне как мы все дружно жить!! Вводим войска!
>>9212681 >Че Сонгми то ваше? А вы гулаг у них видели? Пидорах, это делается постоянно и делалось в масштабах равных совку и неравных рашке. >>9212702 Но у меня по егешечке средний балл - более 90! >>9212725 >кококосовок Ты чет совсем тупой если винишь в холодной войнушке одну сторону. Или совсем промытый быдлан. Ну о таких и Оп-пост. >>9212706 >куча говна >Помощь деколонизации >Помощь в борьбе с фашизмом по всему миру >помощь кокозиционерам всего мира >Развитие и поддержка кучи стран >Разгон венгерских пидорашек >Решение огромного ряда европейских проблем, куча уступок >Создание ООН >Захват Польши >Гавно Чет вы тупы. >>9212764 >>9212738 Так вот про то и речь. Что тупые либерасты уступают в демократичности даже авторитарному говносовку с говнокпсс у власти, лол. А Пиндостан времен охоты на ведьм был в лучших традициях сталинизма. >>9212768 >демократический социализм Кек, пидорашка проукраинская, значек сними, ты хуйло не имеешь ничего общего с традицией левых соцдемов. А так да, ебланская акция и это признает большинство людей.
>>9212598 А они не уходили. Просто законно избранная власть по закону стала исполнять закон, вместо коммипетушиных указов из Москвы. Московиты такое не любят, а коммипетухи уж совсем - ВОЖДЯ НЕ СЛУШАТЬ?! КАК ТАК МОЖНО! У НАС ЖЕ СОЦИАЛИЗМ! ДИКТАТУРА ПРОЛЕТАРИАТА!
>>9212487 >Все эти протесты не пропаганда и не официальная линия США. Это волеизъявление достойных сынов Америки. Независимого кино, причем зачастую даже не американского. >Это люди - оппозиция официальному курсу Америки. >Но тупая пидорашка не понимает, что когда власть понимает, что тупая пропаганда не сработает, она расщепляет сознание кококо кукареку коммиблядок пришел требовать оправданий и тут же начал оправдываться. начни с себя.txt
Аноним ID: Роберт Абакумович09/06/15 Втр 17:37:23#67№9212900
Просто ты, как и прочие коммунисты - долбоёб. Нет оправданий захватам стран и убийствам мирного населения, что коммипетухами, что бриташками/сшашками. Однако, кровавые бани учинённые госдепом, никак не оправдывают террор вонючих безмозглых коммунистов.
>>9212817 >не сдавал в 2005 Ну и хули ты делаешь на борде студентов и школьников? > Но проблема не в этом, необучаемый. Дебилы вроде тебя до сих пор не признают, что совок - нежизнеспозобное говно, а коммунизм - сказочки для детей Совок в исполнении большевиков нежизнеспособен. Больше толковых попыток запила аналога не было, все по клишированной авторитарной диктатуре партии. И даже эта диктатура партии показала себя лучше буржуазных моделей на кратком отрезке. Так что хуйня. Коммунистическая утопия наступит сама собой. >Хохлы под кроватью Вовсе нет, просто рашкинское гражданское общество разделилось на ебланов и просто конченых ебланов. И хорошо детектирует последних. Первые Крымнаш. Навальный, Удальцов, тот же прилепин. Они более менее. Маняроссов поддерживают, но умеренно, в общем терпимы. Вторые - просто поехавшие и больные орды либерастов, "леваков" с майданом жопы, нациков с белой расовй свихнувшихся на украинской теме. Социал-фашизм и риторика, человеконенависть и антигуманность у всех общая. И шашлычки, и одинаковые ярлыки превосходства-обесчеловечивания оппонентов. У противоположной стороны такой хуйни хотя бы нет. Нормальный же человек не будет топить за НВР сильно и уж точно никогда не скажет хорошего слова Укрофашикам. >>9212900 Дебилка, Оп-пост прочитай. >>9212906 >одобряли >массовый протест Пидораха, о чехословакии в совке просто никто не знал. Просто сообщили что фашистские реакционеры были сломлены. Как это было в Венгрии. ИСТИНУ никто не знал, неоткуда было. Как в пиндостане никто не знает о десятках таких акций подавления и уничтожения тысяч оппонентов в других странах. Потому что это не 2 миллиона погибших крестьян. >>9212949 Так я не преемник совка, чтобы каяться за это. Это западноебские пидорахи со швятой европой и западом дрочат на швятой запад.
Прочитал. Коммипетух так и не понял, что он должен каятся за себя а не сшашку. И русские либералы должны ругать ссср а не сшашку. Потому что совок царство тьмы и говна, а не потому что сша рай на земле.
>>9213015 А либерасты повинны в Оппосте и сотнях миллионах смертей за 2 века. Давайте их вешать на ветках в таком случае. >>9213017 >А потом нас наши пастыри спрашивают: а почему вы не любите правду? >Как не любим? Очень любим, даже стихи Евтушенко помним: "Танки идут по Праге, танки идут по правде..." >А вот почему вы любите только часть правды, и не самую большую, это куда более важный вопрос. И ответ известен. >Чистопородное, бесконечное, непрестанное, неостановимое, бесстыдное фарисейство демонстрировала и демонстрирует наша буржуазная интеллигенция. Это для кого? Просто петушки постоянно сравнивают совок с богоподобной сша и приводят в пример грешки, а это просто восстановление справедливости. То что грешков у пиндосов в внешней политике тоже порядочно не отменяет факты грешков у Совка. Например насаждение Сталиным комми причем только лояльных и только неискренних карьеристов это чудовищно. Неустойчивые ГДРы это отвратительно. >>9213028 Так у совка были и годные социальные элементы на поздних этапах и наукодрочь и технологии. А внешняя и внутреняя политика фейл еще с первых декретов большевиков. Чо мне за нее каяться?Я же не раболепная пидораха, чтобы у ног госдепа ползать и целовать в ноги.
>>9212972 >Совок в исполнении большевиков нежизнеспособен Ну относительно жизнеспособен. Был торт вплоть до 70-х годов, а потом показал свою неповоротливость и не смог в 80-х адекватно отреагировать на изменения в мире. Да и вообще, уж каким был лихим товарищ Сталин, но из официальной доктрины СССР демократию, права человека и верховенство права не вычёркивал. Были некоторые нюансы у товарища Сталина с этими самыми демократией и правами человека. Вот после Сталина уже это всё из доктрины потихоньку вычеркнули. А могли бы наоборот, привести реальность в соответствие с доктриной а Маленков, официальный преемник Сталина так и хотел сделать, Хрущёв не дал
Аноним ID: Роберт Абакумович09/06/15 Втр 17:57:02#86№9213099
Правильно, ты совковая пидораха и готов сосать/лизать анус Сталина. Наукодрочь у него, охуеть просто. Танки клепать технологий хватало, а туалетную бумагу с медикаментами не хватало. Иди обратно уже к себе в гулаг или соседа сдай за перегон.
>>9213035 Тащемто, коммунисты их всегда признавали. Даже Сталин. У Сталина, правда, слова с делом расходились. Но это уже другой вопрос. А на словах то Сталин был знатный демократ.
Аноним ID: Роберт Абакумович09/06/15 Втр 17:59:39#88№9213122
Ты уже повернул реки вспять? Где Аральское море сука? А может у тебя есть возможность на Гоа слетать за 150 рублей зарплаты? Или в микроволновке подогреть пищу?
>>9213093 Ну это фейк. Хотя Совок действительно мог победить пиндосов. Все что надо было - побеждать идеологически и делать упор не на военку а на потреблядь и пропаганду. Оказалось что война была не за страны, а за умы и колбасу. >>9213105 Так а то, апеллировал к чистой демократии и волеизъявлению народу. Оче забавно и лицемерно все было.
>>9211808 Коммипидорашка, ты путаешь страну, которую завоевал ОСВОБОДИТЕЛЬНЫМ ПОХОДОМ совок и потом кошмарил чтобы она раньше времени не отвалилась и гражданскую войну, подогреваемую одинаково совком и мурикой на другом конце континента. Мне насрать кто там и где сгорел от напалма. Думаю неплохо бы тебя вметсе с твоей мамашей-шлюхой сжечь ради прикола. Что-то больно много малолетних уебанов, не живших ни дня в СССР, начали мечтать о нём.
>>9213035 Алсо, права и свободы - написаны в деклариации прав человека ООН. Являются неотъемлемой частью прав человека вне зависимости от его политических взглядов. Судят за поступки, а не за мысли и не за взгляды. А то у вас какой-то 1984 получается - строго по Оруэллу. И двоемыслие на месте, и мыслепреступление. Либерахены давно уже скатились в 1984.
Аноним ID: Роберт Абакумович09/06/15 Втр 18:04:14#93№9213162
>>9213149 >больно много А со временем нас станет еще больше. Будем подогревать старым добрым реваншизмом приведшего кривого и тупого гитлора к власти. >>9213136 Пидорах, ты не в курсе что все революции в нормальных странах давились нахуй, все произошедшие строились или по совкоговнотипу без независимости или душились сразу совком и пиндосами вместе? Вон Испанская геволюция была быстро свернута коминтерном и уничтожена совком, а потом и добита франкистами подпиндосными!
Аноним ID: Роберт Абакумович09/06/15 Втр 18:08:27#98№9213208
Не думал я, что прилепин на поверку окажется настолько слабым умом и аргументами, что его опусы одним предложением сможет покрыть среднестатистический посетитель политача. Отрадно. Рад, что сижу с вами на одной борде.
>>9213227 >рад что сижу на одной борде >абассал, гулаг Чет мда. Животные невер ченджс.Алсо, значок смени, Прилепин - будущее соц. демократии в рашке, пидораха.
А кто тебе сказал, что подходы к оценке действий пиндосов и совков должны быть аналогичны? Совкобляди, объективно, заставляли жрать говно своих сателлитов, в то время как амеры несли разумное доброе вечное. Примером тому могут служить пресловутые Кореи, Германии, Финка и Карелия, и банановая хуета в третьем Мире. То есть копротивленцев за тоталитаризьм, партийную малафью и скрепы можно безнаказанно жечь и резать, а вот борцов за демократию нет.
>>9211808 Ты такой весь имперец и сторонник сильной руки, тралишь в интернете либерашек и хохлов, насмехаешься над креаклами. На все пруфы про беспредел и коррупцию в рашке отвечаешь что в гейропе убивают детей и насилуют жирафов, хохлы распинают мальчиков в трусиках а пиндосы вообще негров линчуют. Поменьше читайте анального. Права человека нужны только пидарасам, у нас свой особый путь, не пропустим западную заразу, сохраним духовные скрепы. Чиновники пилят бюджет? Ну и что, на майдане теперь скакать? Зато великая россия дала пососать хохлам и гейропе. Святого сталина оболгали, при нем не расстреляли ни одного невиновного, а великий совок развалил ЦРУ при помощи пятой колонны. Хотите возврата в 90-е? Кот, если не путен? Смотрите сикелева, он врать не станет @ Пришёл с работы, застал мамку в слезах. Брат спортсмен покупал в интернете стероиды, его отследили в госнаркоконтроле. Адвокат сказал, что дадут максимум условно. Прошёл суд, толстая климактерическая судья с поросячьими глазками дала 4 года строгача, пришили контрабанду и распространение сильнодействующих веществ. Подали на апелляцию, потратили овердохуя денег на адвокатов. Скостили срок на пол-года. Помогаешь его жене платить ипотеку. Маленькая племянница спросила "а где папочка", ты разрыдался как сучка. Попрощался на ближайшие годы с мечтой о своем автомобиле и с другими мечтами тоже. @ Твою тян сбил насмерть на перекрестке пьяный пиздёныш. Им оказался сынок большого ментовского начальника, его, конечно же, отмазали. Тобой заинтересовался ЦЕРН, потому что температура и давление в твоем очке позволят запустить реакцию синтеза гелия из трития и дейтерия, человечество никогда не было так близко к получению источника дешевой и неограниченной энергии. Подсел на успокоительные, похудел на 20 кг. Ударился в ПГМ, ходишь каждый день в церковь, отнес пека на помойку, ибо шайтан машина, обмазался иконами и молитвословами. @ У отца неоперабельная форма рака на почве пережитых стрессов, а морфий получить нереально, ведь это же наркотик. Намекнули, что если заплатить нужному человеку, то можно что нибудь придумать. Давишься дошираком. Отец умирает в страшных муках. Постаревшая на 10 лет за пол года мамка застает тебя в ванной, ты выкрутил все лампочки в квартире и пытаешься утопить их в воде, а они сука не тонут. Объясняешь свои действия тем, что голоса в голове сказали тебе что это защитит от излучения с планеты Нибиру. Потом идешь на балкон, беседуешь с воробьями, травишь с ними анекдоты. Ты лежишь в дурке привязанный к койке, пускаешь пузыри и вращаешь глазами, ходишь ты будешь теперь только под себя. Играет саундтрек "Lux Aeterna", титры
Основано на реальных событиях. Все персонажи вымышлены, все совпадения с реальными личностями абсолютно случайны.
>>9213332 Уебищная и тупая паста, -15. >>9213333 Но почему в гулагах и коммунизмах дохнете именно вы, а потом те кто их строил правят вами умело договорясь с вашим любимым первым миром о зонах влияния?
Для коммидауна наверное секрет, что помимо врагов коммунизма в гулаги волнами посылаются дохнуть отработанные коммипетухи. Или ты в своих маняфантазиях думашь "Вот запилю новый совок и буду генсеком, расстреливать либерасню"?
>>9213406 Так мы такой запилим совок, чтобы в гулаги принимали только правацких петушков, а с эсерами, эсдеками будем дружить. Кроме таких как ты, таких в гулаг:3 >>9213434 Весомо, конечно весьма сложное утверждение для несмышленного человека не знакомого с темой, но щито поделать, поешь говна.
>>9213549 Так проблемы то в любом случае будут у креаклов в гулаге. Коммуняки будут в шоколаде и новыми олигархами в замен старых. Это у креаклов роль быть прислужниками и ловить кости с барского стола, лол.
>>9213125 >Оче забавно и лицемерно все было. Отчасти нет. Ну то есть у Сталина всё было как раз так, как у нынешних либеральных демократов. Пропаганда@двоемыслие@двойные стандарты. Народ действительно был солидарен со Сталиным, потому что в газетах и по радио так сказали и было ссыкотно попасть в списки врагов народа. Вообще весело наблюдать как нынешняя демократия работает по лекалам демократии товарища Сталина. А что не так открыто репрессируют? Ну то такое. Методы менее брутальные, прогресс на месте не стоит. А так, списки диссидентов и неблагонадёжных (по попаданию в которые на работу не возьмут) имеются на Западе. В РТ дохера работает журналистов, которые в чёрных списках и их никуда кроме как в РТ не возьмут работать. И учёные там только впуть попадают в чёрные списки, если что не так вякнут.
>>9213792 >анархизм Проиграл с той подзалупной хуйни которая на себя примеряет значок онорхизма. Воистину - вырожденцы и черви в гниющем трупе анархизма, пожирающие его и возомнившие себя онорхистами от этого. >памятникам жертвы Дальше что?Вполне очевиден фругурт чехов. И их пидорашестская декоммунизация. Но мы то знаем истину.
>>9213871 Пидораха, ты ведь пасту так и не дочитала, да?Где хоть слово про оправдание, пидорах?Речь идет о лицемерии буржуазный вшивых интеллигентишек. >>9213889 Так я давно не проигрывал.жпг
>>9213871 в данном случае оп не оправдывает действия СССР, а указывает на противоречия в логике некоторых людей, по крайней мере я именно так понял его пост. Не вижу ничего плохого, чтобы на фоне действий СССР, которые некоторыми расцениваются как преступление, обсуждать действия других стран при похожих обстоятельствах и с похожими исходами.
с сонгми просто офицер на почве ptsd крышей поехал и приказал кучу мирняка пострелять, чего тащемта половина солдат выполнять не стала, и самого офицера потому судили, как и тех, кто слишком активно его приказ выполнять стал
какой нахуй напалм, придурок? ни одной бомбы с напалмом американцы на населенные пункты во въетнаме не сбросили - только в джунгли на командные пункты вьетконговцев собстно в этом и расчет бы - напалм выжигал их подземные коммуникации, а просто на деревню или город бомбу с напалмом кидать глупо - будет шарик огня с хиленьким эффектом, который гораздо проще можно обычной бомбардировкой достигнуть
>>9213924 >Так-так, поведайте нам сию истину. если не против, я выскажу свою версию, хотя не оп. Пражская весна была довольно мягкой - Дубчека (тогдашнего генсека местной кпсс)2 или 3 раза приглашали в Москву на профилактические беседы, отговаривая от взятого им курса. Он не послушался, тогда въехали танчики, чтобы его арестовать. Он дал приказ армии не вмешиваться, стычки происходили только между особо возбужденными чехами и солдатами, которые давали ответку. В сравнении с другими событиями, участниками которых был СССР, это, навреное, самое деликатное принуждение к следованию линии партии, которое имело место в странах соц блока.
>>9213954 Тащемто, в Камбодже веселье устроили маоисты из Китая. А СССР товарища Пол Пота очень резко осудили, соответственно и просоветские вьетнамцы пошли освобождать Камбоджу. У СССР и Китая тогда отношения были натянутые (мягко говоря), впрочем. Так что освобождение Камбоджи просоветскими вьетнамцами объяснимо и с этой стороны.
>>9213992 http://www.yale.edu/cgp/us.html Ещё. И помните - любой антикоммунистический миф с вероятностью 99% является выдумкой больного разума очередной либеральной обезьяны.
>>9213974 В Чехословакии в те года делали те же самые реформы, что делались в СССР в 80ые. СССР на самом деле спас Чехословакию от пиздеца, правда, и там, и там ревизионисты во власти были, всё равно пошли по тому курсу, по которому так хотели идти - прямиком в капитализм.
>>9213974 Восхищен попыткой цивилизованной и фактической дискуссии с политачерами:3 >>9214045 Нет же. В рамках ВВД они бы не могли уйти в капитализм. Я думаю это все сказки КПСС. Пилили бы свою Югославию и получилось бы годно. >>9214026 Трупный червь опять завякал-_-
>>9211808 Я тебе так отвечу, красная шваль. Что позволено Юпитеру то не позволено быку. Красная пидорашная мразь- враги свободы. Они враги сил добра и Света. В Праге восстали силы Добра и Империя Зла их убила. Всякие Вьетнамы и прочая хуйня- так же прихвостни Зла. И рыцари Свободы и Демократии в сверкающих доспехах огнем и мечем выжигают любую пидорашную гниль- будь то гуки-вьетгонговцы или горные чурбаны в Афгане. Есть добро и есть Зло. Зло это когда краснопузые твари навязывают всем коммунизм и духовность. Добро- это когда приходят защитники Свободы и громят всех кто идет против Свободы.
Поэтому США всегда правы. Мне наплевать сколько унтерменшей сдохнет от их бомб. Это калорады и нелюди. В их жилах черная вонючая кровь и сами они- скот.
Есть Люди а есть рабы. Но даже рабы иногда поднимают бунт и становятся людьми. И им помогают другие люди. А рабы, которые хотчт сделать всех других рабами- достойны только смерти. Вот и все.
>>9214062 >Нет же. В рамках ВВД они бы не могли уйти в капитализм. Я думаю это все сказки КПСС. Пилили бы свою Югославию и получилось бы годно. Что, блять? Думаешь, что сказки КПСС? Марш гуглить проводимые чехословаками реформы. Сравни их с проведёнными в СССР в 80ые.
>>9214084 >Реформы те же, результат был бы другой Безумие - это делать раз за разом то же самое и рассчитывать каждый раз на другой результат. Просто к слову. Вот гляди. Если мы делаем одни и те же реформы в одних и тех же условиях, то с какой стати они приведут к разным результатам?
>>9214026 >А до этого репрессии тоже были мягкими? ну, наверное их сложно назвать сильно жесткими, если генсек этнический чех и его три раза предпреждают, что он делает совсем не то, чего от него ждут.
Нужно ведь учитывать реалии того времени - это была полная прерогатива союза, как обустраивать управление в странах соц блока. На тот момент кусок берлина уже 7 лет был как превращен в зоопарк, окукленный стеной и колючей проволокой и никто не кукарекал по этому поводу, мир был поделен, всех (победителей) все устраивало
>>9214064 > А рабы, которые хотчт сделать всех других рабами- достойны только смерти. Ну я думаю антисоветчиков в целом можно перевоспитать, чому сразу смерти?
>>9214103 Фашню только штыками перевоспитать можно. Пока немцам мозги мыть не начали, не стали водить экскурсии в бывшие концлагеря, немцы так и продолжали вопить вывсёврёти на любые упрёки. Даже, лол, Нюрнберг открытым процессом сделали, и то слабо помогает. Сила правоблядского манямирка это просто что-то поразительное.
>>9213974 Тащемта в странах восточного блока в принципе с демократиями было попроще, чем в СССР. Дубчек слишком дохуя намекнул на свои симпатии к Западу же и на ревизионизм, поэтому и слегка ввели танки.
>>9214101 То есть сразу после прихода к власти коммиблядей репрессий не было. Ну вот вообще не было. Так? Ну ладно, я не сильно вдавался в матчасть, думаю после душевного размаха Сталина все репрессии кажутся блеклыми и мягкими. Похуй что людей убивают и высылают за их взгляды.
>>9214095 коммунизм это когда убогие и тупые стоят у власти и отнимают все у умных и спешных и делят между собой. Обычная власть бандитов. А демократия и капитализм- когда каждый за себя и умные и успешные правят бал.
>>9214117 О! И кстати о том, почему либерашьи мифы являются мифами. Жертв фашни нашли, их доказали, и под каждым памятником жертвам фашни лежат жертвы. Под памятниками же жертвам коммунизма никто не лежит, трупов никто никогда не нашёл, даже упоминаний в документах о них нет. Жертв коммунизма банально не существует в природе, и потому экскурсия эффекта никакого не возымеет - нечего показывать, и либерашки у власти это прекрасно осознают.
>>9214100 К тому что реформы могут иметь разную подоплеку. У чехов вокруг ВВД и блокада дефакто. И партия комми. Развались все это в буржуазность они бы не смогли - испугались совка. Сохрани совок влияние и сателиттство разрешив реформы и получили бы сосиализм с человеческим лицом, вот и все. >>9214117 Ну так только фашню. Если людям мыть головы очень долго, то все будет годно. Алсо, на самом деле лучше переть под знаменами социализма. Такие дела. >>9214137 Проиграл, 13летний пожаловал в тред. >>9214149 Пиздеж же, тебе рассказать историю о красном терроре?О гражданской войне, о голоде индустриализации, о ебанутой коллективизации, которые все большевики критиковали, о загубленных испанцах, о уничтоженном союзе с социал-демократами, который мог спасти от гитлера, о веерных репрессиях, о насаждении гнилого и мертвого варианта коммунизма на неприспособленные территории силой, о безумной централизации коминтерна и уничтожение любых фракций и независимых мнений? >>9214163 >Пол пот >Коммунист Толсто.
>>9214163 >Пол Пот никого не убивал? Пол Пот убивал. Но вот сюрприз-сюрприз, Пол Пот коммунистом-то и не был, а был ревизионистом, который заискивал перед США (которые его же страну и бомбили) и воевал с Вьетнамом.
>>9214163 Пол Пот кстати разогнал компартию и тащема он особенно левым не был, он считал, что совмещает лучшее от капитализма и коммунизма. Алсо американцы когда бомбили его страну поубивали овердохуя народу, позже все списав на Пола. Кстати а про Пиночета что скажешь? Он репрессии проводил, народу кучу убил и таки был прямым ставленником США.
>>9214149 Может, потому что совковые коммиблядушки - это одни из победителей, которые написали историю; архивы до сих пор до конца не рассекречены; и многие преступные приказы вроде того же расстрела в новочеркасске отдавались в устной форме, чтобы потом яйца не прищемили(научены опытом сталинского террора и его результатами). В катыни тоже никого не убили? Или это немцы говно в жопы залили, как говорила коммиблядская пропаганда?
>>9214135 репрессии скорее всего проводились, как и во всех присоединенных территориях. Только репрессии бывают разными, это не обязательно посадки и высылки. Главная цель - замена национальныз элит на более лояльные. То есть не пускать к принятию решений людей других взглядов и не давать возможность транслировать определенные идеи (за пределами кухонь). Грубо говоря, разнорядка на то, что в МГУ должно учиться студентов разных наций в процентном соотношении столько же, сколько их в стране, то есть если евреев 10%, то более 10% не принимать. Это тоже суть репрессии. Наглядный пример - это страны прибалтики - там союз не успел провести репрессии, потому что их присоединили в 37ом и было не до этого. В итоге там сохранились нац элиты и после 91го у них намного лучше получилось строить государство, чем у той же Украины.
>>9214178 >Развались все это в буржуазность они бы не смогли - испугались совка. Но ведь они открыто следовали курсу в капитализм. Лолблять, ты сейчас со мной пререкаешься только из упрямства, мол, если бы СССР не было, то реформы бы прошли, но реформы бы при этом были совсем другими, ведь СССР бы заставил реформы быть менее реформирующими. >Пиздеж же, тебе рассказать историю о красном терроре? Всё это пиздёж. За всю историю советской власти в застенках спецслужб было всего 7кк человек - это раз. Голод имел смертность в 20к человек - это два. Коллективизация увеличила благополучие крестьянства, колхозники могли себе позволить невероятные богатства по сравнению с частникам - это три. Союз с социал-демократами означал бы передачу различных управленческих мест им, что даёт им власть и даёт возможность разваливать народную власть, что означает ослабление перед Гитлером - это четыре. >>9214214 >архивы до сих пор до конца не рассекречены Потому что в документах в этих архивах прямо доказываются: Вина всех репрессированных; Что действительно существовали шпионы, действительно советская версия истории правильная; Что СССР никогда не делал ничего плохого; И т.п. >и многие преступные приказы вроде того же расстрела в новочеркасске отдавались в устной форме Это просто смешно. Это примерно как сказать, что нынешняя экономика может существовать без денег.
>>9214214 В США в Кенте тоже был годный расстрел, но несмотря на то, что это даже никто не скрывал, либерашьи скоты даже притронуться боятся к чтению чего-то о... внутренний раб запрещает.
>>9214261 скорее, когда кто-то первый срет на правила, ты понимаешь, что проиграешь гонку, если тоже не станешь срать на правила. Поведение стран мне больше такую модель напоминает. В первую мировую считалось западлом добивать раненых. Потом всякие конвенции о хим оружии, пораающих бомбах и прочем. Но при этом все только и занимаются разработкой нового еще более опасного оружия, потому что понимают, что если поверят во всю эту хуйню то их переиграют.
>>9211808 >Между тем, в том же 1968 году (16 марта) США Дочитал до этого линчевания и обоссал суетливую красножопую мартышку которая привыкла никогда не отвечать за свои поступки.
>Помните, как они повторяли, причмокивая от сердечного страдания: 1968-й дал понять всему миру: СССР обречён. > А чего 68-й не дал понять миру, что обречены США? Потому что США еще есть а СССР уже нет?
Аноним ID: Якуб Захарович09/06/15 Втр 20:39:15#180№9214551
>>9211808 Мало того, что твои краснопузые единоверцы натворили во времена их людоедского шариата в России, так ты русским теперь еще и за американцев предлагаешь покаяться?
>>9214257 > Потому что в документах в этих архивах прямо доказываются: > Вина всех репрессированных; > Что действительно существовали шпионы, действительно советская версия истории правильная; > Что СССР никогда не делал ничего плохого; Ты пизданулся? Зачем тогда их держать засекреченными? > Это примерно как сказать, что нынешняя экономика может существовать без денег. Не уловил аналогию, снизойди и объясни другими словами.
>>9214425 Ну почему же обратный? У политики такие правила отбора, что отбираются наиболее приспособленные к этим правилам. Сейчас ещё всё не настолько плохо, как лет эдак тысячу-полторы назад. Вот когда политика была весёлым занятием. Древний Рим во всей красе это показал. Когда такие безусловно эпичные деятели как Калигула и Нерон (да и Тиберий был хорош) в таком отборе отобрались. В случае полного отсутствия правил в боях без правил наиболее жизнеспособны именно такие вершины эволюции как Нерон и Тиберий.
Это к слову о том, к чему приведёт практическое воплощение идей самого свободного рынка и тотального либертарианства. Там такие Атланты плечи расправят, что только держись.
Аноним ID: Константин Мухаммедович09/06/15 Втр 22:27:33#184№9215506
>>9215468 > эпичные деятели как Калигула и Нерон (да и Тиберий был хорош) Унылые хуи. Гелиогабал - вот это да, эпик.
>>9215046 >Ты пизданулся? Зачем тогда их держать засекреченными? Так даже если изрядную часть за дело расстреляли, цифры всё равно не весёлые. СССР как страна претендовала не на "как все", а на "мы тут лучше и человечнее всех других". Это как-то не очень вязалось с доктриной "самой человечной страны в мире", даже просто цифры расстреляных, даже если и за дело. В те времена СССР из себя строили примерно то же самое, что из себя сейчас США строят. Ну то есть мировой светоч свободы, демократии, права. И даже пытались это воплощать, но сиё очевидно вступало в противоречие с реальностью. А реальность в те годы была куда как суровее, чем сейчас.
>>9211808 >Между тем, в том же 1968 году (16 марта) США Как же вы заебали, лицемерные пидорахи. Какое тебе дело, что в сша, если проблема твоего существования все еще остается.
>>9215046 Алсо в США в те годы негров линчевали и не парились. Моча в голову США ударела уже при Рональде Рейгане. А до Рейгана то Штаты и не строили из себя ничего хорошего, ну совершенно открыто хулиганили.
Мне в голову пришла любопытная мысль. Тоталитаризм бывает двух видов. Бывает откровенно преступный - это как у Гитлера. Ну с ним всё ясно, нацизм by design открыто тоталитарная идеология. Бывает и другой сорт тоталитаризма. Это когда страна на полном серьёзе начинает строить демократию и лучшее в мире государство. Когда режим не претендует на реальную народную демократию - ну периодически разгоняет недовольных, ну садит в тюрьму наиболее необучаемых бунтарей. Давит в зародыше опасность своему строю короче. Люди в принципе имеют достаточные рамки свободы, умеренно недовольные в систему вписываются, все к этим рамкам привыкают (ну как там двупартийная система, богатый выбор демократии, а то!) и называют это "свободой". Другое дело, когда режим не давит в зародыше вот это вот всё, когда пытается быть демократией и свободой на полном серьёзе. Кончается это массовыми репрессиями. Когда уже поздно проводить точечные репрессии, собственно. Ну и тоталитарной пропагандой, тотальным промытием мозгов это кончается. И тотальной слежкой за населением. Потому что всё же лучше неуправляемые массы под шаблон воспитать, чем расстреливать всех подряд. И отчаянными попытками репрессии скрывать. А вот опять таки имеет обратную сторону. У скрытых репрессий нет воспитательного эффекта. Они вольнодумство излишнее в массах не подавляют. Поэтому масштаб скрытых репрессий ещё больше становится массовым. И что же мы имеем? Вуаля! Да мы имеем вот именно то самое, что творилось в СССР при Сталине. Если бы Сталин не пытался строить человечное государство на полном серьёзе и скрывать репрессии - то образцово-показательные репрессии быстро бы отбили желание потенциальным врагам народа заниматься этим неблагодарным занятием. Но Сталин маневрировал, а когда дело становилось совсем плохо (37 год то начался с массового вредительства со стороны партийных на местах, которые ни в хуй не ставили мнение ЦК партии) - запускал машину массовых расстрелов, чтобы тупо порядок сохранить. Ну и для вражеских шпионов питательная среда самая благодатная - такое свободное государство.
Это я к чему. Запад последние лет 20 точно к тому же самому идёт. И тревожные сигналы по поводу назревающих массовых репрессий в США имеются. Промытие мозгов пропагандой на Западе уже во всю работает. Опасная это игра, строить полную демократию на полном серьёзе. Повторяют ошибку СССР.
>>9215890 в сша были репрессии чистого вида. после вв2 они интернировали (загнали в лагеря) полмиллиона япошек, в том числе и граждан сша, то есть по расовому признаку. потом уже при Рейгане компенсации родне выплачивали и тем кто выжил.
>>9215944 Как мне кажется (ну вот просто сейчас шальная мысль в голову пришла), потому в США и число жертв этих открытых репрессий было меньше. А Сталин при всём при том, репрессии пытался (и весьма успешно) скрывать. Когда Сталин умер, по стране прокатилось дружное ВРЁТИИИ!! по поводу массовых репрессий, потому что народ действительно понятия о них не имел. Сталин считал репрессии чем-то плохим, посему их не афишировал (мягко говоря) и отправлял в лагеря "родственников врага народа" вот именно с этой целью - чтоб факт репрессий от народа скрыть. Родственники врага народа ж вой подымут. А такая тайность репрессий во-первых, не давала воспитательный эффект и потенциальные враги и шпионы возникали в намного более больших количествах. А во-вторых такая тайность давала большую почву для злоупотреблений и произвола со стороны самих карательных органов. Я не удивлюсь, что во времена Сталина делали фейспалм "откуда же эти суки только лезут?" Ну так откуда. Оттуда. Тогда (не без посторонней помощи) вообще была популярна пропаганда в народе крайне неконструктивных идей уровня "сожги колхоз, убей секретаря обкома, еби гусей". Обиженная церковь тоже на этой ниве изрядно отметилась. Попы до второй мировой народ мутили активно, подбивали жечь, убивать и ебать гусей, это факт. В протоколах НКВД (до 37 года, когда протоколы фальсифицировать начали и когда пытки разрешили, до этого пытки были под запретом и более ранним протоколам верить можно) этот радикальный неконструктив хорошо отмечен, кстати. А поскольку борьба с этим неконструктивом велась тайно и народ официально считался "сознательным", среда для роста такой заразы была благоприятная. Как и для роста бандитизма и криминала.
Просто мысли вслух, взгляд с необычной стороны на времена Сталина. А вдруг он действительно хотел как лучше?
Я просто тащусь от коммимразей и их жалких оправданий. Поймали такого кадра над свежим трупом, кровушка парная дымится, кусок печенки человеческой из пасти свисает, вся рожа в юшке пополам с кровавыми слюнями-соплями. Спрашивают его, как он до такой жизни дошёл, а он вам давай заливать, кровяными сгустками отхаркиваясь: "А ВОТ ЗА БУГРОМ НЕ С ПЕЧЕНКИ НАЧИНАЮТ А С ПОДЖЕЛУДОЧНОЙ, ДА ЕЩЕ И ЗАЖИВО, А Я ПРИДУШИЛ СНАЧАЛА СЛЕГОНЦА, САДЮГИ-ФАШИСТЫ КАПИТАЛИСТИЧЕСКИЕ! И НЕ ДЕСЯТЬ МИЛЛИОНОВ Я СОЖРАЛ, А ВСЕГО ПОЛМИЛЛИОНЧИКА, ЕСТЬ ЖЕ РАЗНИЦА, Я ЖЕ ГУМАНИСТ ПРАКТИЧЕСКИ ПОЛУЧАЮСЬ! И ВООБЩЕ ОНИ САМИ ВИНОВАТЫ, ЗЕРНО ГОСУДАРСТВЕННОЕ ВОРОВАЛИ ПО ДВЕСТИ ГРАММ КУЛАКИ И НЕДОЧЕЛОВЕКИ РЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯ!!!!!!!!!!!!!!!" Блядь, ты понимаешь, какое ты дно? Ты не человек, ты зверь нахуй. Дедушка ельцин обосрался вас, блядей, перелюстрировать и перестерлять напрочь всех, потому что сам такая же блядюга был номенклатурная, плоть от плоти трех поколений выродков. И теперь вот наблюдаем вас, унтерменшей, здесь. Пиздец.
>>9216952 Хейтерская паста, конечно, эмоциональная вышла. А по сути то есть что сказать? И да, ты путаешь идеологию с обычными государственными процедурами. Вот ничего лучше чем санкционированное государством насилие по отношению к особо несознательным членам общества покамест государством не придумано. Чтобы совсем без этого - это тебе, батенька, к анархистам. Они вот в принципе против государства, потому что в одном из своих аспектов любое государство (вне зависимости от идеологии) - это хорошо отлаженная и профессионально настроенная машина массовых репрессий и насилия. И ничего с этим поделать нельзя. Такова природа государства. Если же государство отменить - массовым насилием начнёт заниматься человек по отношению к другому человеку в неорганизованном, произвольном и хаотическом порядке. Государство это насилие упорядочивает и организует, в этом состоит одна из функций государства.
>>9217334 По сути имею сказать то, что муриканцы ЧУЖИХ жрали и жрут в основном за ради собственного профита, не без перегибов, конечно же, вроде тех же интернированных джапов, а совчина ебаная - СВОИХ. Вот и вся разница. Поэтому пусть ОП, блядина, в пожаре горит вместе со своей демагогией.
>>9217434 Ну США и своих пожрали неплохо, были у них и локальные отжиги. А масштабы пожирания своих не такие эпические просто потому что не церемонились в отличие от коммунистов. У США в случае бунта быдла решение простое - ввод военного положения в штате и ввод национальной гвардии. С выдачей резких и решительных пиздюлей радикально несогласным. На протяжении XX века США много раз так делали. Очень своевременно и точечно давили в зародыше бунты. Про то, что это репрессия и насилие в экстремальной форме (куда уж экстремальнее то - подавление с участием армии?) вопрос никогда не ставился. Охрана общественного порядка там - дело святое и демократичное. Это же коммунисты всегда считали, что открыто выдать армией пиздюлей быдлу с воспитательными целями - это плохо. Такое если и было, так только в гражданскую войну. Вот и доигрались. Не давя проблемы в зародыше решали вопрос тайными репрессиями (народ в массе своей в принципе не знал о репрессиях при Сталине - потом в народе было врёти когда Хрущёв опубликовал), а у тайных репрессий нет воспитательного эффекта. Хотели как лучше, а получилось как всегда. Когда с порядком в стране совсем пиздец настал, наступил 37 год. И Сталин нет чтобы открыто сказать ША! и без манёвров к ногтю прижать бунтарей и произвести воспитательный эффект, пошёл всё тем же путём скрытых репрессий. И кончилось это тогда, когда уже скрывать стало невозможно и от полицейских мер начался полный абсурд, когда тайно подавляющая хуйню НКВД уже начала произвол творить. Наркома внутренних дел Николая Ежова за такой беспредел расстреляли нахуй, конечно. Но было уже поздно. А всё почему? Потому что Сталин надеялся обойтись как-то так, без открытых репрессий и понадеялся на классовую сознательность НКВД. НКВД же начало набивать фраги заради карьерных успехов. И вообще в стране воцарилась атмосфера тайных доносов. Плохо ли поступил Сталин? Сталин глупо поступил. Сталин как верящий в людей идеалист поступил. В частности Ежову лично поверил. Надо думать Ежов был расстрелян не запросто так. Сначала с позором снят с должности и отправлен на должность наркома речного транспорта (ну это как послом в Монголию). А потом и расстрелян в ближайшее же время. И кончилось это кровью и дурной славой на век вперёд.
Столько постов и ни о чем. Вьетнам был примерно в одно время с Афганитсаном. С ним его и нужно ровнять.
В обоих случаях имеем усталость от войны и массовое антивоенное двиение - sic В случае Афганистана кампаний в СМИ против конкретных офицеров, виновных в прступлениях, не имеем - sic -хотя их сажали.
>>9211808 >Даниэль Дефо Лолшто? Может Уиллем? Прилепин порвался А вообще я считаю себя сорт-оф-либералом, но горевать по этим поводам - бред собачий. Это уже история, извиняться - глупо, все равно, что иудеям извиняться за смерть Христа. А вообще коммунисты этой херней сами свою погибель приблизили, как и другими ошибками.
>>9218284 >Это уже история, извиняться - глупо, все равно, что иудеям извиняться за смерть Христа. Объявили правопреемником — взяли на себя преступления. Так понятно?
>Кстати, о танках в Праге.
Есть ли в России хоть один либерал, который не лил крокодиловых слёз по этому поводу. Сколько программ сняли на эту тему, сколько ахов и вздохов.
Между тем, в том же 1968 году (16 марта) США проводили рядовую военную операцию и сожгли напалмом 173 ребёнка, 183 женщины (всего 504 мирных жителя деревни Сонгми). Документы случайно вскрылись позже. А так бы никто и не знал.
Как мы и весь мир представляет себе вьетнамские события? Как-как - через фильм "Взвод" и прочую мощную кинопродукцию: Даниэль Дефо, Чарли Шин и прочие против косоглазых - а косоглазые они одинаковые, кто там разберёт: женщина, ребёнок...
Вот это я понимаю: пропаганда.
В том же 1968 году (в апреле) 46 человек убито и две с половиной тысячи ранено при подавлении беспорядков после убийства защитника прав чернокожих Мартина Лютера Кинга. Американские полицейские знают свою работу.
В том же году около 300 бастующих студентов в результате американской провокации были убиты в Мехико (ситуация в целом аналогичная нашему вводу войск в Чехословакию - мексиканцы пошли "налево", янки их быстро проучили; весьма жестоким образом - напомним, что в Праге погибло 72 человека).
Внимание, вопрос, когда в 2018 году будут справлять "юбилей" ввода войск в Прагу - кто из наших златоустов, Витя там Ерофеев, Людмила Евгеньевна, ну и прочие - итак, кто заодно вспомнит деревню Сонгми, Мехико и Мемфис?
Отвечаю: никто.
А если их спросят: а чего ж у вас такая память избирательная - они ответят, как отвечают всегда: нас интересует то, что творила наша страна, а делами американцев пусть интересуются американцы.
Помните, как они повторяли, причмокивая от сердечного страдания: 1968-й дал понять всему миру: СССР обречён.
А чего 68-й не дал понять миру, что обречены США? Они убивали и в открытую, и тайно, и чужими руками, и своими, и чужих, и своих, и кого попало - и как с гуся вода. Непонятно.
А потом нас наши пастыри спрашивают: а почему вы не любите правду?
Как не любим? Очень любим, даже стихи Евтушенко помним: "Танки идут по Праге, танки идут по правде..."
А вот почему вы любите только часть правды, и не самую большую, это куда более важный вопрос. И ответ известен.
Чистопородное, бесконечное, непрестанное, неостановимое, бесстыдное фарисейство демонстрировала и демонстрирует наша буржуазная интеллигенция.
Автор: Захар Прилепин
Я жду ваших оправданий. Кайтесь креаклы, кайтесь.
К слову ящитаю, что в Праге зря подавили, там все было очень годно и в рамках демократического социализма. Не понимаю почему пидорахи-либерасты присвоили это себе, ведь идею то противоположные фашистам-либерахам. А вот в Венгрии нужно было мешать говно с кровью, правильно все сделали.