24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
СТИВЕНА ХОКИНГА ТРЕД Двощеры, а поясните-ка мне, что такого охуительного наисследовал Хокинг, что на него все так дрочат? Я неоднократно видел, как его ставят на один уровень с Ньютоном и Эйнштейном, но ни разу не сталкивался с его исследованиями, хотя имею высшее техническое.
Я погуглил немного и нашел только то, что он постоянно выдвигает всякие теории в области квантовой космологии, которая, по факту, довольно расплывчата, ну и применил термодинамику к черным дырам. Но, блять, в мире дохуя ученых, которые занимаются научной работой такого же уровня и открывают что-то, на их трудах потом учатся студенты и применяют это на практике, но никто на них не дрочит.
Или Хокинг - просто торговец ебалом и, не будь у него модного кресла и генератора голоса, он так и прозяб бы в неизвестности? Нет, он, конечно, заслуживает уважение за то, что будучи в ужасном состоянии, он занимается наукой, но для того, чтобы считаться великим ученым, этого маловато.
>>94893290 Он, как и Энштейн, только систематизирует и додумывает уже открытое. Тобишь делает ту работу в научном мире, которую открыватели не делают из за погони за новыми открытиями, в результате чего в их предыдущих открытиях много дыр и вкуснятины для таких как Хокинг
>>94893875 Но в чем участвовал Эйнштейн я знаю. И результаты его работы мне встречались в университетском курсе, потому что они важны и используются в различных сферах. А что конкретно сделал Хокинг? В чем действительно важном принял участие?
>>94894066 Сейчас он пытается докопаться до сути черных дыр и еще какой то хрени в космосе. По сути, если он таки докопается - впишет себя в историю около Энштейна, ибо объяснит дохуя всего и откроет новый простор для науки (Как это сделал тот же самый Энштейн).
>>94894164 Но докопается (или не докопается) он в будущем, а дрочат на него уже сейчас, хотя кроме манятеорий в очень расплывчатой и удобной для спекулянтов сфере у него ничего нет.
>>94893290 Никогда не любил этого парня в коляске. Кому сейчас нужен его космос? У нас на Земле ещё куча нерешённых проблем, экология скоро по пизде пойдёт, а он космосом занимается. Всё равно мы к звёздам ещё лет 100 не полетим, а то и вообще вымрем, если не начнём что-то на Земле делать.
>>94894375 Он вроде еще в теории струн как то насрал, может из за этого. Ну еще он весьма освещенная публикой личность (И да, половина того, что мы знаем о черных дырах и квазарах - его наработки). Типа он почти умер в течении почти всей жизни, но никак не умрет.
>>94894437 Космос это хорошо, на самом деле. Если кто-то действительно разберется в черных дырах, то фундаментальная физика сделает рывок, а затем и прикладная. И ты будешь пожинать плоды этого всего. Другое дело, что Хокинг мне кажется больше медийной персоной, чем ученым.
При всей его популярности, к слову, у него Нобелевки нет, что характерно.
>>94894497 Грубо говоря - да. Эйнштейн ничего нового не придумал, он только вывел оче нужное уравнение из уже готовых исследований, которые зашли в тупик.
>>94893290 Заходим на Пидивикию и читаем. > In 1970 they published a proof that if the Universe obeys the general theory of relativity and fits any of the models of physical cosmology developed by Alexander Friedmann, then it must have begun as a singularity. > In 1970, Hawking postulated what became known as the second law of black hole dynamics, that the event horizon of a black hole can never get smaller. > His results, which Hawking presented from 1974, showed that black holes emit radiation, known today as Hawking radiation, which may continue until they exhaust their energy and evaporate. > Initially, Hawking radiation was controversial. However, by the late 1970s and following the publication of further research, the discovery was widely accepted as a significant breakthrough in theoretical physics. А теперь на пальцах: поведение пиздец тяжелых объектов описывается теорией относительности, поведение пиздец маленьких — квантовой механикой. В случае с чёрный дырой у нас соблюдается и то, и то. А вот как связать ОТО с квантмехом хуй знает. Хокинг один из первых начал исследовать эти объекты. А ещё он популяризатор дохуя, за это и знаменит.
>>94894556 >(И да, половина того, что мы знаем о черных дырах и квазарах - его наработки Насчет черных дыр - далеко не половина. И многое из того, что Хокинг там наисследовал подкреплено пока хлипенько.
>>94893290 Он делает все свои заявления исходя из математических вычислений, которые просчитывает у себя в голове. Попробуй хотя бы вычислить матрицу 3 на 4 в уме за 2 минуты
>>94894808 Потому что до черной дыры - хрен достанешь (Что на самом деле очень хорошо). Любая гипотеза насчет черной дыры будет проверяться долго и муторно.
>>94895023 >развлекается, как может. >это чувство, когда тысячи питардов с двачей с ногами и руками, а иногда и с деньгами целыми днями ноют о своей хуевости >это чувство, когда инвалид на коляске дважды женится, толкает науку вперед и за день развлекается столько, сколько питарду и за всю жизнь не снилось
Главная заслуга Хокинга в популяризации науки в целом и астрофизики в частности, ящитаю. Он постоянно во всяких передачах про космос светит ебалом на дискавери и нацгео. И пускай это всё излагается в популярноми упрощённом виде, но это всё же наука, а саму передачу какойнить уебан посмотрит чисто потому что это такой вот умный овощ и чтонить для себя почерпнёт, что в целом для человечества хорошо. Этого достаточно в его состоянии.
>>94893290 1) Он выдвинул эти теории одним из первых, если не первым 2) Теории о черных дырах и прочем и впрямь не особо распространенная штука. 3) Ну и да, он годно сработал на публику. Выпустил научно-популярную книжку, кроме трудов, и все дела. Ну и ПРЕВОЗМОГАНИЕ.
У меня есть палка длиной в один световой год. Возле противоположного конца находится кнопка. Я беру палку и тыкаю ею в кнопку. Я нарушил физические законы и отправил информацию со скоростью, превосходящей скорость света?
>>94895474 >Я нарушил физические законы и отправил информацию со скоростью, превосходящей скорость света? Нет. Скорость отклика всех молекул будет даже меньше скорости звука.
>>94895790 Высшая математика просто название ебанутое, придуманное неучами для неучей. У нормальных людей отдельно алгебра, отдельно топология, отдельно анализ.
>>94895843 Ну мне тут кто-то пиздел, что это ко-ко-ко лучший лингвистический вуз страны. На деле шарага пиздец, лол, не могу представить как может быть хуже.
>>94895469 Ну типа - вау, мыслящий овощ. Вау, какая фантазия, он гений. Хокинг охутельно учился, он был на порядок круче остальной студентоты. По крайней мере так гласит легенда. Вскользь знакомился с его трудами, слушал аудиокнигу. Ничего особенного.
Мне кажетя, его просто жалеют. Только подумайте: у чувака в жизни никаких радостей, кроме "успехов в науке". Пускай думает, что он охуенный ученый. Че вам, жалко чтоли?
>>94893290 Мой внутренний диалог после прочтения треда:
Сатана: Ты вот, хуй моржовый, стишки пишешь сквозь свою кромешную шизофрению, заверенную инвалидностью второй группы, даже в толстых журналах в начале нулевых печатался, а потом откзали тебе - не социоблядствешь, против церкви и правительства пишешь, а этот хуй всем угодил.
Бог: Дорогуша, ты только погляди, как бедолагу перекособочило-то - он же и перднуть, чтоб не обосраться тут же не может. Ну не открыл нихуя, ну так и ты не Пушкин, а 12 тыр пенсии регулярно на стаф спускаешь -это тебе за стихи, это тебе от нас, дорогуша, за того Христа, из-за которого ты поехал. Помнишь, как у тебя там было:
Я хотел бы под видом волхва проникнуть к младенцу Христу и украсть его ночью под Вифлеемской звездой, чтобы где-нибудь в Риме божественную наготу сопрягать со своей человеческой наготой.
Я ему бы Катулла читал наизусть и в лучший гимнасий водил, на потехи и сладости сыпал без счета бы серебро, но на зрелищах и боях усмирял бы азартный пыл, переводя его пальчик из "contra" в "pro".
Я его бы сам с золотой молодежью свел и долго бы по ночам ждал его домой, волновался и не ложился до двух, а потом кричал на него, принюхиваясь к парам, и плетьми от него отгонял бы шлюх.
А когда бы он мне надоел окончательно, как его ни крути, и пришло бы время расстаться с ним, то его, по моей протекции, годам к двадцати пяти прокуратором бы назначили в Ершалаим.
Мы тоже ершалаимим тут.
Сатана: Мрази конченые, даже на Голгофу духа человеку взойти нормально не дают - все жидовня оккупировала! Мрази!
>>94893290 Дрочат на него, скорее, из-за его публичности и популяризации науки. Вполне заслуженно дрочат, на мой взгляд. А нобелевку он получит, если подтвердится, скорее всего за открытие излучения, названного его именем.
>>94896401 ТНН, да. Тян абсолютно ничем не интересуется, своего мнения ни по чему не имеет; пиздец ленивая: ни приготовить, ни убраться, ни на подработку хотя бы летом пойти; ебля не чаще раза в пару месяцев. Пару лет живём вместе, лол. Скоро брошу её на хуй.
>>94896905 Уже дал Найди вес тела падающего со скоростью 15 м/с с высоты 5 метров. Тело падает в свободном падении без вмешательства внешних сил, и без начальной скорости
>>94897357 Открыто дохуя объектов со свойствами, как у чёрных дыр. Являются ли они черными дырами пока хуй знает, нужно сперва самому туда прыгнуть, чтоб понять.
>>94897664 Я тебе уже написал: если не учитывать силу сопротивления атмосферы, то вес равен нулю (т.к. это сила на опору). Если атмосфера есть, то иди-ка ты нахуй, зависит от формы тела.
>>94897879 Но ведь они просто есть, их никто не придумывал, их открыли, сначала теоретически, а потом пронаблюдали множество явлений, которе хорошо объясняются наличием черной дыры в определенной точке космоса. Элсо, есть теории с пруфами, описывающие как черные дыры возникают.
>>94897879 Ну у нас есть вторая космическая скорость. Людям стало интересно какими параметрами должны обладать тела, чтобы из в.к.с. была выше скорости света. Оказалось, что они вполне реальны. Если всю материю в Земле сжать до пары сантиметров, то она превратится в чёрную дыру. Что характерно, это абсолютно не значит, что она начнёт засасывать всё подряд, та же Луна останется на своей орбите, ничего не поменяется. Интересны лишь свойства черной дыры, т.к. притяжение настолько велико, что вещество коллапсирует внутрь себя, а что там внутри хуй знает.
>>94897033 >Дрочат на него, скорее, из-за его публичности и популяризации науки. Вполне заслуженно дрочат, на мой взгляд. Толку-то от популяризации? В науке все равно смогут добиться успехов люди с соответствующим складом ума, они и так мимо науки не пройдут. А остальные просто не осилят. К тому же, слишком большое количество ученых это плохо, т.к. они начинают заниматься хуитой, чтобы оправдать свое существование, как т.н. "британские ученые".
>>94898485 > Толку-то от популяризации? Заинтересовать детей, увлечь, мотивировать. У нас сейчас кладут православный крест на науку, поэтому через десять лет мы будем ещё в большей жопе, чем прежде, хотя куда уж глубже.
>>94898538 Нет ты. Никому нахуй не впились бесконечные НИИ, занимающиеся переливанием из пустого в порожнее и выкачиванием денег из государства. В науку должны идти те, кто действительно хочет этим заниматься, а не потому что модно и можно попилить гранты.
>>94898485 Заинтересовать сосницких, подталкнуть к критическому взгляду на мир и использованию научного метода. Да и ликвидация безграмотности, в конце концов. Стыдно же не представлять себе, как мир устроен.
>>94898780 Ну тогда вполне возможно. Впервые были описаны тела с таким соотношением радиуса к массе, что свет не смог бы покинуть орбиту. Названия "чёрные дыры" ещё не было. Потом их изобрели заново
>>94895135 >это чувство, когда тысячи питардов с двачей с ногами и руками, а иногда и с деньгами целыми днями ноют о своей хуевости Ну так мы и так хуевые. Он просто умный.
Но если Хокинг скрюченный паралитик страдающий от склероза, то как он пишет все эти книги и научные труды? Или на самом деле он только >светит ебалом на дискавери и нацгео ?
>>94898970 Откуда такое представление? Насколько лично ты близок к науке и православию, чтобы об этом говорить? Я инженер, есть знакомые, ушедшие в аспирантуру, общался с людьми, занимающимися научной деятельностью. Недостаток финансирования действительно имеет место быть, но в отдельных отраслях все идет довольно живенько, не говоря уже о том, что РПЦ тут вообще никаким боком.
>>94893290 Есть такая прошмандовка, как Ким Кардашьян. Она не Опра Уинфри, не Нельсон Мандела, не Мери ебать ее в сраку Поппинс. Она никто. Но о ней знают многие. Ее папаша недавно сделал операцию по смене пола, так вот зарегавшись в каком-то там твиттере, набрал фоловеров больше чем Обама за час. Просто какой то дед, решил стать бабкой и это взволновало народ! Почему так происходит? Да потому что существуют специальные люди, на специальных местах, которые генерируют общественное мнение. Этой хуйней занимался Гебельс и сотоварищи во времена Хитлара, и вывел уровень идиотии в головах народа на максимальный уровень. Пропагандисткая хуйня, строится на каком нибудь изъяне или достоинстве. Если взять среднестатистического нормалного человека, без отклонений в любую сторону, он будет не интересен. Нужна особенность, ты правильно заметил об особенности у калеки. Но он несомненно умный дядька. Но его медийность делает его интереснее остальных ученых. Как впрочем и медийность того самого студента, имя которого все знают. Если бы не эксцентричность Пушкина или Теслы, им никогда не затесаться в анналы истории в качестве гениев. Это несомненно хорошо. Их вклад неоспорим, но были и другие достойные писатели, ученые и прочие мужи, им просто не повезло.
Аноны, а поясните вот такую вещь. Одна из теорий - что во вселенной не останется вещества, потому что все будет поглощено в итоге черными дырами. Но имеет место также и испарение черных дыр - вот это вот "излучение Хокинга". И есть одна теория, которая гласит, что процесс развития Вселенной ведет к "Большому Разрыву", типа когда сама ткань вселенной распадется, все атомы, даже небо, даже Аллах. Так вот, если останутся черные дыры, значит ли это, что черные дыры порвутся?
Сти́вен Уи́льям Хо́кинг (англ. Stephen William Hawking, род. 8 января 1942, Оксфорд, Великобритания) — английский физик-теоретик. Учился в Оксфорде, затем в Кембридже, где стал профессором математики. Изучал теорию возникновения мира в результате Большого взрыва, а также теорию чёрных дыр. Высказал гипотезу, что маленькие чёрные дыры теряют энергию, испуская излучение Хокинга, и, в конце концов, «испаряются»[2]. Популяризатор науки.
>>94899472 > Если бы не эксцентричность Пушкина или Теслы, им никогда не затесаться в анналы истории в качестве гениев. Но Пушкин действительно очень круто писал. Да и исследования Теслы в области переменного тока и полей это ОЧЕНЬ важно и используется везде, где можно.
>>94893290 >что такого охуительного наисследовал Хокинг, что на него все так дрочат? Бездонные глубины ануса твоей мамаши, собственно, тогда его и парализовало.
>>94899637 > Я вуз закончил зимой Я тебе про школы > А вообще, основы православия нужны Нахуя? Нужнее лишнего часа физики или химии, нужнее астрономии, которую вообще не преподают? > народ совсем в этом вопросе необразованный Есть история древнего мира, есть история России, если так хочется, почему бы не рассматривать православие в историческом контексте. И да, почему православие, а как же муслимы, буддисты - такие дети тоже есть, какого хуя они должны тратить время на изучение чужой религии, когда могли бы его потратить на изучение науки, которая одинакова для всех.
>>94899990 А изобретение полупроводника вообще нахуй супер пупер открытие! И кто знает об этих ученых? Почти никто. Я ведь не отрицаю их Охуизм над быдлом. Но есть очень много и других крутых перцев, просто увы, медийность им была закрыта.
>>94899472 > Она никто Фактическая ошибка, анон. Она очень фапабельная шлюха. Удивляюсь, как она до сих пор не додумалась монетизировать свои фотографии.
>>94893290 Ну он так-то писатель больше. Популярно на пальцах быдлу объясняет как устроена вселенная в представлении современных ученых. Никто его в один ряд с Эйнштейном не ставил никогда.
>>94900823 Образно мамке рассказывать на кухне будешь. У тебя есть гугл для того, что бы не писать гуманитарной хуиты. Я между прочим писал, что доля правды в твоем высере была.
>>94900302 >Я тебе про школы Я и школу свою старую посещал, когда на встречу выпускников ходил, глянул расписание - никаких часов православия там нет. Астрономия, кстати, у нас была, очень сжатая, но была. Программа по физике и химии в школе достаточна для жизнедеятельности, если ребенок проявляет интерес к предмету, то пусть ходит на факультатив или читает книги. >Есть история древнего мира, есть история России, если так хочется, почему бы не рассматривать православие в историческом контексте. Потому что в историческом контексте не уловить суть православия, я ни разу не видел, чтобы в курсе истории было подробно написано про Символ Веры например. А нужно все это хотя бы затем, что мы живем в стране с большим количеством православных, и знания о том, чем живут все эти люди, дают возможность нормально беседовать на любые темы, не скатываясь в стереотипы и не задавая глупые вопросы. Каждый раз, когда в /b создается тред про религию, там мгновенно появляются сотни абсолютно идиотских вопросов и кривотолков, которых можно было бы избежать, если бы у анонов в детстве был такой курс. К слову, основы ислама тоже бы пригодились.
>>94895474 Нет. Ибо вся информация о включении/выключении кнопки находится не с твоего конца и не с конца кнопки, она записана(бля как объяснить, на отдельной панели что ли, как в программировании переменные) в переменных в коде. А вот информация отклика о включении кнопки будет идти уже по законам физики.
>>94900463 щас наука в другой стадии развития, более сложной. Время одиночек почти прошло, теперь даже гении в команде работают, потому что материала слишком много >>94899472 > Если бы не эксцентричность Пушкина или Теслы, им никогда не затесаться в анналы истории в качестве гениев. да ты охуел и выебываешься. Знаешь, сколько всяких эксцентричных пидарасов времён Пушкина вв их дворянской тусовке было? Дохуя. Но спустя века они просто никому не нужны. И эта кардашьян будет никому не нужна, потому что по существу то - ничего нет. Про Теслу вообще пушка. >>94900108 Сохрани мою тень. Не могу объяснить. Извини. Это нужно теперь. Сохрани мою тень, сохрани. За твоею спиной умолкает в кустах беготня. Мне пора уходить. Ты останешься после меня. До свиданья, стена. Я пошел. Пусть приснятся кусты. Вдоль уснувших больниц. Освещенный луной. Как и ты. Постараюсь навек сохранить этот вечер в груди. Не сердись на меня. Нужно что-то иметь позади.
Сохрани мою тень. Эту надпись не нужно стирать. Все равно я сюда никогда не приду умирать, Все равно ты меня никогда не попросишь: вернись. Если кто-то прижмется к тебе, дорогая стена, улыбнись. Человек — это шар, а душа — это нить, говоришь. В самом деле глядит на тебя неизвестный малыш. Отпустить — говоришь — вознестись над зеленой листвой. Ты глядишь на меня, как я падаю вниз головой.
>>94901219 А управлять ты этим барахлом тоже лампами будешь? Ну и "неполупроводниковый" диод, которым нужно все подсвечивать меня тоже порадовал крайне.
>>94901479 К премеру, наука тебе дала комплюктер за достаточно небольшой за такую гору удовольствия прайс, а религия тебе что дала? Я не про потреблядство, я про наебалово.
Он рушил теорию энштейна (лол сколько раз уже, но фанатики продолжают твердить что она единственная истинна) доказав что объекты с гигансткой массой могут не только вбирать в себя всю материю, а и излучать ее, и таким образом даже исчезнуть.
>>94901439 Дурак человек. Я не писал, что Кардашьян с ними в одном списке. Я вообще не ставил этих парней на уровень быдла. Я имел ввиду, что их заслуги очевидны и неоспоримы, просто они известны не только за свое творчество. Их такими сделало общество.
>>94901716 Мне твоя аргументация не понравилась тем, что ты съехал начисто с темы, на которую мы говорили и свел все к ОНИ НАЕБЫВАЮТ! Я при этом про истинность религии вообще не говорил и рассматривал предмет "Основы православной культуры", как приносящий пользу и верующим и неверующим, а ты даже прочитать не смог, что я написал.
>>94896995 >>94901467 Простите, ребята, правда. Вы прочитали это, потратили свое время, стихи хуйня, я даже не знаю толком зачем все это сюда выложил, ибо пьян, как обычно. Отнимаю время у в ас. Простите. Стихи и вправду говно, как и все прочие, но эти более других. Простите. Я пьян и раскаиваюсь за все.
>>94901865 ОПЯТЬ СВЕЧИ НА СВОЙ КАМПЛЮКТЕР КУПИЛ, ВСЕ ВОСКОМ ЗАКАПАЛ И ДЕНЕГ УЙМУ СТОИТ! КУПИЛ БЫ ХОТЬ ПАРАФИНОВЫЕ @ НО МАМ, ТОЛЬКО ВОСКОВЫЕ СВЕЧИ ПЕРЕДАЮТ ГЛУБИНУ ЦВЕТА!
>>94902160 Спасибо! Дай Бог тебе здоровья. Я пока спать не пойду, т.к. еще не все выпил, но очень тебе благодарен за то что тебе похуй на мою мерзость. Ты спасаешь мою душу!
>>94901872 ну блядь, понятно, все не могут быть одинаково известны. От много чего зависит мировая известность - да хоть даже от удачи.
Хотя вот Бах И.С. очень долгое время после своей смерти не был тем бахом, которого знают сейчас. Конечно, в профессиональных кругах его очень ценили как высочайшего мастера, но такой медийности, чтоб прям всю историю музыки делить на "до Баха" и "после Баха" - появилось относительно недавно.
>>94902332 Ок, я ж не против. Только излучение хокинга не противоречит ото, а ты зачем-то написал именно так. С понтом, что некие фанатики отстаивают непогрешимость, якобы, опровергнутой (кем, когда?) теории относительности.
Да ладно тебе, чего разнылся (у меня тоже по пьяной лавочке порой вылезает сопливая сентиментальность, так что понимаю), ты не так уж и плох. Большинство тут и так не смогут. Выложи лучше еще что-нибудь из своего творчества, один хуй на нулевой годноты нет.
>>94902535 Вполне возможно, но точно есть сложный комплекс впечатлений и ощущений, который абсорбируется от прочих эмоций центром солнечного сплетения и болит, когда я мразь. Иногда приятно, и у меня всегда. Душа? Совесть? Медикаментозный паркенсонизм (я ем нейролептики от шизофрении, а паркенсониз так и начинается обычно)?
В любом случае много целочек тебе в жизни, легких похмелий и дешевого героина в старости, няша! Живи долго!
>>94901199 > А нужно все это хотя бы затем, что мы живем в стране с большим количеством православных > дают возможность нормально беседовать на любые темы Давай отталкиваться от того, что мы, хотя бы теоретически, живем в светском государстве, где гражданм гарантирована свобода вероисповедания. Так что, как светсокму человеку, мне похую, какю религию исповедует мой потенциальный собеседник, он ко мне с этим лезть не должен, а я к нему со своей. Вот я учился когда всей этой хуйни в помине не было, зато у меня был, напрмер, предмет электроника, думаю, полезных скилов я получил там куда больше, чем мог бы на уроках православия. И что-то я не разу не заметил сложностей в общении с религиозными людьми, взять хоть мою бабулю - нет сложностей.
>>94894437 Он вроде как говорил, что нужно развивать космическое направление науки, ну там ракеты всякие, спейсшипы. Та земляшка может настать пиздец с довольно-таки большой вероятностью и нельзя держать все яйца в одной корзине. Лучше распылить вид короче по вселенной
>>94903096 Ты может неверно понял тему с излучением. Частица, которая излучиласт - она не из-за горизонта событий это сделала, она была к нему рядом, но не за ним, так что ничего ей не мешает улететь. А вот ее братюня с определенной вероятностью попадет под горизонт, чем уменьшит энергию дыры.
Хокинг - популяризатор. Может быть, сам он ничего выдающегося не открыл, но он мог привлечь десяток годных учёных, которые видели его будучи сосницким по ящику, и вдохновившись, пришли наукой, уже win. Или сумел уломать какое-нибудь государство/частников вложиться в науку, что тоже хорошо.
>>94904373 Нет, для возможности доказательства существования единорогов нужен критический эксперимент. Если бы любой желающий мог накуриться и увидеть единорога можно было бы о чем-то говорить.
>>94904229 >Порошенко - популяризатор. Может быть, сам он ничего выдающегося не сделал, но он мог привлечь десяток политиков, которые видели его по ящику, и вдохновившись, пришли в правительство, уже win. Или сумел уломать какое-нибудь государство/частников дать денех, что тоже хорошо.
>>94904549 Любой желающий может оказаться в состоянии клинической смерти и увидеть туннель и свет в конце. Является ли это доказательством существования туннеля?
Хокинг, в первую очередь, занимается популяризацией науки. И он подходит на эту роль максимально хорошо, т.к. не слишком осведомлённые люди могут принять его за тупого инвалида, а он оказывается охуенный физик и умные вещи говорит. Можно конечно и простого мужика заставить делать то же самое, но он не будет привлекать столько внимания.
>>94904652 Нет. Может же и не увидеть. Нужна послеловательность действий которая может быть повторена сколь угодно раз. Если результат будет положительными можно говорить о том, что нечно подтверждено эксперементально. Если будет отрицательным в части или всех эксперементах, то это не доказательство и нужен либо новый эксперимент, либо мы пытаемся доказать ненаучную теорию, для которой критический эксперимент не возможен по сути.
>>94893290 На самом деле Хокинг овощ, а то, что мы считаем его изобретениями и книгами, -- плод искуственного интеллекта, который прикидывается его голосовым компьютером.
>>94905413 Он же тралит всех в этом итт треде, мол чем масса от веса отличается никто не знает, а масса не зависит от скорости паданея, бум, все затралены )))00)
УИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИ СЛАВА УКРАИНЕ РУСНЯ ПРОБИЛА НОВОЕ ДНО РРРЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯ
>>94905766 >>94905860 Да все они молодцы, Хокинг отдельно доставляет тем, что он физик-теоретик, что наталкивает на мысль о том, что он немного разбирается в том, о чем говорит. С высокой вероятностью излучение хокинга рано или поздно найдут. Нам от этого профита в 2015 году никакого не будет, как и современникам Эйнштейна толку не было от теории относительности.
>>94899035 Кстати не обязательно сосницких. Могут например заинтересовать батю, а батя своими охуенными историями заинтересует ребенка и создаст необходимые условия для формирования соответсвующего склада ума.
Двощеры, а поясните-ка мне, что такого охуительного наисследовал Хокинг, что на него все так дрочат? Я неоднократно видел, как его ставят на один уровень с Ньютоном и Эйнштейном, но ни разу не сталкивался с его исследованиями, хотя имею высшее техническое.
Я погуглил немного и нашел только то, что он постоянно выдвигает всякие теории в области квантовой космологии, которая, по факту, довольно расплывчата, ну и применил термодинамику к черным дырам. Но, блять, в мире дохуя ученых, которые занимаются научной работой такого же уровня и открывают что-то, на их трудах потом учатся студенты и применяют это на практике, но никто на них не дрочит.
Или Хокинг - просто торговец ебалом и, не будь у него модного кресла и генератора голоса, он так и прозяб бы в неизвестности? Нет, он, конечно, заслуживает уважение за то, что будучи в ужасном состоянии, он занимается наукой, но для того, чтобы считаться великим ученым, этого маловато.