Совок - тоталитарная помойка с тотальной цензурой всего, дефицитами товаров, отставанием в технологическом плане от развитого мира, низким уровнем жизни, постоянными конфликтами с цивилизованным миром и дружбой с людоедскими отсталыми парашами, лаптеногой культурой и быдлеющим населением. Что хорошего было в коммипараше?
Бамп
Володя Мигунов, ты?
Матешу выучил? Портфель собрал?
Ясно, аргументации в пользу совкоублюдии не будет.
Не плачь.
> пук
С точки зрения потребителя рядового - почти не за что, имхо.
Но я живу сейчас в хате построенной во времена СССР, которую мой дед получил работая обычным трудягой на местном заводе, которого нет давно как и моего деда.
А вот чтобы я на подобном рабочем месте мог получить возможность заработать на квартиру это из разряда фантастики. Если не брать еботеки на 30+ лет то и жить то негде, получается.
В той стране я не жил, быт тот не знаю, общих тягостей не знаю, как и ты. И любить или ненавидеть по объективным причинам не можем СССР, мы просто не существовали тогда.
Но я живу сейчас в хате построенной во времена СССР, которую мой дед получил работая обычным трудягой на местном заводе, которого нет давно как и моего деда.
А вот чтобы я на подобном рабочем месте мог получить возможность заработать на квартиру это из разряда фантастики. Если не брать еботеки на 30+ лет то и жить то негде, получается.
В той стране я не жил, быт тот не знаю, общих тягостей не знаю, как и ты. И любить или ненавидеть по объективным причинам не можем СССР, мы просто не существовали тогда.
>лаптеногой культурой и быдлеющим населением
так это в 80-90-е пошел отрицательный отбор когда из под шконаря достали всяких шариковых чтобы те кидали говном во всех и вся мол всё хуйня ДАВАЙТЕ РЫНАЧИК УСТРОИМ - РЫНАЧИК ПОРЕШАЕТ РЯЯЯ! и быдлу фактически дали картбланш, обвалили рубль, людей просто массово турнули с работы и им пришлось выживать кто чем мог, бездействие центральной власти развязало ручки местным царькам для которых гопота становилась самыми ценными кадрами
В совочке жил в семье из 4х человек в одной комнате. Когда совочек развалился соседей переселили, а нам досталась все три комнаты. Вывод РФ лучше совка
Почему тогда в Польше и остальных бывших странах Варшавского договора рыночек в итоге порешал.Заговор капиталюг против Россиюшки?
Твой дед очередь отстоял, до этого ютясь в коммуналке/бараке. Сейчас можно сразу взять квартиру и закрывать ипотеку не только с ЗП, но и с различных халтур и подработок, плюс инфляция делает ипотеку дешевле.
>В совочке жил
Дедуль, пруфанёшь? Реликт же всё таки ёпт.
потому что каждая из этих стран отличатся от россии во много раз больше чем от любой другой европейской страны начиная с географии кончая демографией
что пруфануть 1984 г.р? даун чтоль
>Твой дед очередь отстоял
Не 30+ лет же.
>Сейчас можно сразу взять квартиру
Я считал на еботечном калькуляторе, выходит не очень заманчиво.
Модальная зпуха в РФ низкая и даже я со своими переработками на 80к не смог бы закрыть комфортно такие суммы. Мы же не про наносеков из максквабада толкуем, а про обычный люд.
>1984 г.р
Так ты не жил толком в СССР.
Не работал, не видел там социум, не нюхал житуху короче ту, просто вывалился из пизды и всё.
У моего деда вообще нихуя не было, деревенский был, так же как и бабушка.
Отучился, отработал, дали хату. Хуй кто так из работяг обычных сможет сделать и не стать исключением.
>Если не брать еботеки на 30+ лет
Чел, а ты не думал сколько твой дед работал на сосок и отдавал ему n% зп чтобы получить право просто жить в квартире, ведь в собственность он ее получил только приразвале совка, не было бы развала - ты нихуя не получил бы в наследство
> и жить то негде, получается.
Ты можешь жить в ипотечной хате, держу в курсе
Пидораха, спок. я застал закат Совка, видел путч и некоторое дерьмо. Надо у мамаши уточнить как так вышло что две комнаты даром достались. Потом переехали в сталинку 53 года выпуска, она трухлявая как пизда твоей бабки, поэтому Пыня нам новую квартиру дает побольше.
До высылки Троцкого - это было лучшее что когда-либо видело человечество. После высылки уже только расстрелы коммунистов и тоталитарный автаркический монополистический госкапитализм вплоть до развала, где мы похавали немного капитализма либерально-частного и теперь обратно.
>С 1965 по 1985 год бесплатное жилье получили 150 миллионов
Ну это дохуя народу и не при развале.
Он за меньше 15 лет стажа точно получил, не могу точнее сказать так как он мало говорил о работе и тем более про то как хату получал. А я не смогу и за 30 лол.
>Ты можешь жить в ипотечной хате
Ты оправдываешь еботеку в её нынешнем виде?
Потому что деда твоего от рабского труда на фабрикантов, помещиков и прочих баринов освободил. И потому что ты сейчас на диване в теплой хрущевке сидишь, а не в шахте хуяришь 24/7.
Только не пизди, что твои предки были князьями и дворянами, а если б не клятые совки, ты бы, конечно, французской булкой хрустел
>я застал закат Совка
Скуфыч спокуху организуй, ты вывалился из пизды и на твой 6-7 год житухи совка не стало. Хули ты там застал, мань?
>Ну это дохуя народу и не при развале.
Они ее в собственность не получали, они буквально просто брали ее в аренду у государства
>А я не смогу и за 30 лол.
За 15 лет не сможешь накопить на однушку? ведь больше бездетным в совке не давали
>Ты оправдываешь еботеку в её нынешнем виде?
Еботека > совок
Почему в других странах, где примерно такие же условия были у пролов, например в Англии, сейчас никто в шахтах рабски не хуярит? В те времена это было норма, но со временем все изменилось.
Вы, дегенераты красные, реально думаете что все бы оставалось как было если бы террористы не пришли и всех не расстреляли? К слову, монархии не стало ещё после февральской революции.
>Только не пизди, что твои предки были князьями и дворянами, а если б не клятые совки, ты бы, конечно, французской булкой хрустел
Нормальный такой всегда перефос у красных от осознания убогости своих предков. Нет, князьями не были, но и спины никто не гнул: по линии бабушки по отцу были кулаки из Украины, под Киевом землёй владели, все потеряли, а по линии деда по отцу московская интеллигенция, которая была лишена всего и сослана за юморной стишок про Сралина за авторством дедушкиного дяди. По линии матери были казаки все. Так что, у меня есть право ненавидеть красножопых?
>теплой хрущевке сидишь, а не в шахте хуяришь 24/7
Нормальный такой опять же перефорс на хрущевки. Не я, ни кто-либо из моей родни, не живёт в хрущевках. Все или в домах своих, или в новостройках.
>За 15 лет не сможешь накопить на однушку?
Если не жрать, не платить ЖКХ, не платить за проезд, не покупать нихуя и вообще тупо как йобакиборг ходить на работку, то смогу лол. И кроме однушки ничего не смогу взять. Цены куда-то в пизду улетели в регионе.
>они буквально просто брали ее в аренду у государства
>Еботека
Хата будет у банка, аналогичная хуйня. Только с дрочкой по выплатам, пенни, рефенансированием, процентной ебаторией и прочим прочим прочим.
Ты словно ребёнок не знающий какая пизда сейчас у народа с этими еботеками, особенно у тех кто с личинусами. Это буквально рабы банков в долговых ямах.
Причина тряски?
Ты забыл ЗАКРЫТЫЕ ГРАНИЦЫ. То есть советских граждан держали как скот в стойле, боясь, что они все разбегутся из социалистического рая.
Алсо, когда совок развалился, то половине населения было похуй, другая половина радовалась. Если бы советский союз был хорошим для большинства граждан государственным образованием, то он бы просто так не развалился. Следовательно, делаем вывод, что светский союз был дерьмом никому не нужным.
вообще во времена НЭПа было неплохое государство, после ещё были шансы перейти на рыночные рельсы и быть околокитаем с поправкой на то, что тут бы никто так не трудился, но можно было за ресурсы покупать технологии и условную нефть перерабатывать прямо тут, чтоб бенз был дешевле. а так канеш мемно слушать истории про "бесплатные" квартиры и медицину.
>Средняя очередь на получение квартиры составляла 5-7 лет
Вот это больше на пиздёшь похож. Думаю средняя выше была. А молодым семьям с детьми как раз в таком временном промежутке и давали.
Я не дефаю совок. Он же сдох же лол. Не хейчу по той же причине.
>закрытые границы
Каждый день благодарю бога за то, что я не хохол, а человек, способный в любую минуту стать армянином
>не ел говна не мужик
Россия - тоталитарная помойка с тотальной цензурой всего, дефицитами товаров, отставанием в технологическом плане от развитого мира, низким уровнем жизни, постоянными конфликтами с цивилизованным миром и дружбой с людоедскими отсталыми парашами, лаптеногой культурой и быдлеющим населением. Что хорошего в этой срынкопараше?
Мой дед в 40 квартиру только получил, после 20 лет постоянных челобитных в Москву. Работал на литейке, на самой тяжёлой адской работе. 20 лет они жили в ебаном бараке вместе с тремя детьми рядом с быдлом и алкашами. При том что их соседу менту квартиру выдали почти сразу же по блату, хотя у них был всего один ребёнок. Бабушка тоже на заводе кайлом махала как не в себя. И чё, это блядь справедливо по-твоему? При здоровом капиталистическом обществе они бы не жили в таких условиях. Посмотри как жили американские трудяги в те года.
У скуфов болезнь какая-то, пиздеть что они знают как в совке было но при этом там не живя в сознательном возрасте.
Хотя бы за то, что там не строили квартиры 7 квадратов за ахулирд рублей которые ты будешь оплачивать полжизни и не пытались выдавать это за "базу". За то, что не превращали города в бетонные джунгли и много национальные помойки; где коренное население имеет прав чуть меньше чем нихрена.
Рекордный в истории России рост уровня жизни и один из самых быстрых в истории человечества, одно из самых эгалитарных обществ из производящих если не самое эгалитарное
> не превращали города в бетонные джунгли и много национальные помойки; где коренное население имеет прав чуть меньше чем нихрена.
Пидоранище...
>Рекордный в истории России рост уровня жизни
Путинский период (2000-08 гг.) был лучшим в экономической истории страны среди всех периодов в принципе.
>после 20 лет постоянных челобитных в Москву
Моё уважение терпению. Но это же не отменяет 150 млн квартир за 20 лет другим людям.
>При том что их соседу менту квартиру выдали почти сразу же по блату, хотя у них был всего один ребёнок
Тупа как сейчас военным и ментам в РФ кайфулечку подкидывают, ничего не поменялось в этом плане.
>При здоровом капиталистическом обществе
В США дохуя снимают хаты, намного больше чем в РФ. Знакомый съебал туда работать и в год 70к бачей рубит, вроде кажется дохуя, но вот за хату он 34к отдаёт в год, а купить не может так как оверпрайс везде и его коллеги также не могут. Капитализм разный бывает, это да, но чет мне подсказывает что в РФ был бы как раз тот самый хуёвый.
>И чё, это блядь справедливо по-твоему?
Нет же конечно. Я за работяг обеими руками.
"Агрессивный" пыпа проёбывать стал что-то. Легко пришло - легко ушло, хули.
>Что хорошего было в коммипараше?
Ну, неоспоримо хорошее в ней было - она развалилась.
Делo в том, чтo нa бoлее высокиx уровняx pазвития экoномический poст предъявляет совеpшенно иные тpебования к качeству инcтитуциональной cpеды. Тeмпы экономичeского рoста зависят не тoлько и не стoлько от объeмов инвестиций (иностранныx или отечественныx), сколько от сoстояния общeственныx и государственныx инcтитутов - пpав сoбственности, рaзделения влaстей, свoбоды срeдств маccовой инфopмации, нeзависимoсти cуда, гpaжданских свoбод, пoлитическиx пpав, пpaвового пopядка.
Нефть пошла в рост + старт с низкой базы + загнанные под шконку совкозавры.
Вощемта, последнего было достаточно, остальное определяет скорость движения, но не направление.
Каргокультист из 10, прочитавший/слышавший про хреновую книжку "Богатые и бедные страны".
Ты только что описал современную рашку, только с поправкой на капитализм.
>Почему в других странах, где примерно такие же условия были у пролов, например в Англии, сейчас никто в шахтах рабски не хуярит?
Потому что теперь в них хуярят гастарбайтеры. Или у тебя в какой-то момент потребность в угле и руде отпала? Кстати, а почему всё изменилось, не хочешь уточнить? Не потому ли, что красные права качали?
Покажи страну, в которую можно перемещаться без въездных документов.
>он бы просто так не развалился
Он просто так и не развалился. Сорок лет ушло на то, чтобы сломать.
>Рекордный в истории России рост уровня жизни
Любители совка всегда иронично говорят "да-да, а при советах интернета не было", очевидным образом намекая, что это общий технический прогресс и не стоит по нему сравнивать "сейчас" и "тогда".
Зато обязательно надо сказать, что "при советской власти голод прекратился и электрификация произошла, детская смертность упала", совершенно при это забывая про технический прогресс мира в механизации, химии, общая урбанизация и индустриализация, медицина, да блять, за 20 век всего и не перечислишь. Зато при сравнении с уровнем жизни с другими странами того же времени резко становится неудобно.
Так-то можно сказать, что при царях был рекордный уровень жизни, чё, совок и рядом не стоял - приняли страну как древлян с мотыгами и булавами, а оставили самую большую страну в мире с электричеством, поездами и подводным флотом.
При высоких ценах на нефть, колебавшихся в 2013 интервале от 100 до 110 долларов за баррель, рост ВВП практически прекратился. Точнее, ВВП вырос чуть больше, чем на 1%, что было просто ужасно для развивающейся страны, желающей догонять Европу. Подчеркнем, случилось это уже не в ситуации серьезного мирового кризиса, тянувшего за собой Россию в 2008–2009 гг., а в ситуации, когда за рубежом в экономике всё было сравнительно благополучно.
В этот момент нефть перестала быть локомотивом развития и теперь без реформ мы из стагнации никогда не выберемся.
>Потому что теперь в них хуярят гастарбайтеры. Или у тебя в какой-то момент потребность в угле и руде отпала? Кстати, а почему всё изменилось, не хочешь уточнить? Не потому ли, что красные права качали?
Эксплуатация сохранилась, просто набрали новых пролов, чтобы эксплуатировать их. Получается, красные качали права для определённой нации, и их движение использовали капиталисты, чтобы завезти в страну дешёвых рабов. Либо борешься за права людей, всех людей, либо выписан из красных.
Мудень, а мудень, хуле твой прогресс даже в 21 веке до миллионов больных и голодающих людей не доходит?
Хуле твой прогресс за сто лет не родил сам по себе ни одну новую богатую страну? Бедные страны уже сто лет как бедные. Социализм всего за пятьдесят лет с первой же попытки вытащил из нищеты 1/6 Земного шара.
Подонок.
>не покупать нихуя и вообще тупо как йобакиборг ходить на работку, то смогу лол.
Ну да, как в ссср
>Хата будет у банка
Когда выплатишь - будет у тебя, в советском варианте такого нет
>Бедные страны уже сто лет как бедные.
В твоей параллельной реальности страны центра со страшной силой эксплуатируют страны периферии, несмотря на то что развивающиеся страны в последние четверть века росли быстрее чем развитые страны, сокращая разрыв между ними. Также в твоей параллельной реальности обмен понимается как игра с нулевой суммой, когда либо один выигрывает а другой проигрывает, хотя весь опыт последних десятилетий ясно показывает, что те развивающиеся страны, которые либерализовывали свою внешнюю торговлю и открывали свои рынки мировому рынку, росли ускоренными темпами.
Очевидный НЭП, если уж мы оперируем такими короткими периодами. Я говорил о советском периоде в целом.
> Бедные страны уже сто лет как бедные
Вообще-то сто лет назад все нынешние богатые страны были бедными
>вытащил из нищеты
Так как ты переплачиваешь стоимость жилья в полтора раза, на каждые две квартиры, которые взяли в ипотеку пролы, банк получает одну квартиру за то, что позволил пролам рискнуть очком и вписаться в ипотеку. А ведь не все пролы справляются, так что периодически банку сваливается бонусная квартира вообще нахаляву.
Если обанкротишься ты, банк получает твоё жильё, а если обанкротится банк, государство спасёт за счёт твоих налогов.
Может быть, в этой схеме и есть вариант заполучить квартиру себе в собственность, однако ты ведь не дурак и понимаешь, кто в ней бенефициар?
У адекватного человека должен возникнуть вопрос - а нужен ли мне посредник, без которого я заплачу 100% стоимости жилья, а не 150%, и не рискуя остаться без нихуя? Может быть есть вариант, в котором государство сразу, за мои налоги делает жильё, а потом продаёт мне без найенки?
*наценки
>Что хорошего было в коммипараше?
В сравнении с РФ? Архитекторы какие-никакие но были, улицы выглядели намного красивее чем сейчас дохуя где.
А так говно конечно, было бы за что так сильно любить не развалился бы к хуям. Дополнительно совки наплодили кучу всяких Украин с Казахстанами, только за это их надо ненавидеть.
>Совок - тоталитарная помойка
но при этой помойке у нас в поселке был колхоз и работа, детский сад и школа, очистные сооружения и грячая вода в многоквартирных домах, ходил общественный транспорт до ленинграда, сейчас естественно ничего этого нет - вот и мотайте на ус что вам важней.
но при этой помойке у нас в поселке был колхоз и работа, детский сад и школа, очистные сооружения и грячая вода в многоквартирных домах, ходил общественный транспорт до ленинграда, сейчас естественно ничего этого нет - вот и мотайте на ус что вам важней.
>росли быстрее
>сокращая разрыв
>либерализовывали свою внешнюю торговлю
>росли ускоренными темпами
Так кто рос-то? Кто богател? Страны, или правящий класс в этих странах? Скройся отсюда нахер, уёбок.
>Вообще-то сто лет назад все нынешние богатые страны были бедными
Голландия, Англия, Франция, Германия. Голодранцы, да. Ты главное, какому-нибудь индусу или маори такое не ляпни, он тебя на куски разорвёт, пидораса. И правильно сделает.
>Врёти.
>Вот это больше на пиздёшь похож
Ну так если похоже, то принеси пруф, что по 20 лет ждали, ебаный безмозглый баран. Пиздец, пройтись по 10 ссылкам и закрыть для себя этот вопрос навсегда, да нахуй надо. Вот он же наверняка хуесосит совков, потому что они вата, при этом ничем от них не отличаясь, просто жрет из другого чана
>Мудень, а мудень, хуле твой прогресс даже в 21 веке до миллионов больных и голодающих людей не доходит?
Да он и не должен, собственно. Если вместо открытой свободной страны с развитыми институтами ты строишь тоталитарную парашу с закрытыми границами, то понятное дело, что ты будешь сосать хуй и до конца 20 века не знать, что такое микроволновка, а весь прогресс будет насаждаться в лучшем случае через жопу с помощью "интегрировай".
>Хуле твой прогресс за сто лет не родил сам по себе ни одну новую богатую страну?
Если ты про подъём из "хуже среднего" до "выше среднего", первое что приходит в голову из соседей: Япония? Южная Корея? Финляндия? Из суперресурных как Россия - Норвегия, страны арабского залива. Китай вытащился из беспросветной комминищеты за счёт рыночных реформ.
>Социализм всего за пятьдесят лет с первой же попытки вытащил из нищеты 1/6 Земного шара.
Технический прогресс вытащил среднего человека из бедности до комфортного уровня жизни во всех развитых или развивающихся странах за 20 век.
В Советском союзе вырвали из "ниже среднего" в начале 20 века до "ниже среднего" в конце 20 века.
Ну как бы вопрос, так себе, хуйсосня.
Ибо до революции жили хуже средневековья.
В куманиззме апосля писец какой войны. Начали жить более менее. Хоть с голоду не мерли. Стабильность была. И всё.
Остальное, тю. Пустое
И щас..... В чем ТЫ уверен!?
Ибо до революции жили хуже средневековья.
В куманиззме апосля писец какой войны. Начали жить более менее. Хоть с голоду не мерли. Стабильность была. И всё.
Остальное, тю. Пустое
И щас..... В чем ТЫ уверен!?
В Мексике, где Инcтитуционно-революционная партия установила поxoжую на НЭП cиcтему, но не пoшла на дальнейшую мoбилизацию, экономика прозябала пoчти 70 лет, до нaчала pыночных pеформ в кoнцe 1990-х.
Пoлитика НЭПа в тoм или ином её исполнении не пpивoдит к маcштабным мoдернизациям: в бoльшинстве известных нам случаев эконoмический pывoк oбеспечивалcя чeтким гocударственным прoгнозированием и пoнятными цeлями.
>Так кто рос-то? Кто богател? Страны, или правящий класс в этих странах?
Заработная плата выросла во всех вышеуказанных странах.
Где народ сыт и доволен он собирает ракеты, водит танки и захватывает чужие страны с гораздо большей охотой. Где народ собирает деньги на новые брюки и выпрашивает у иностранцев жвачку, пока его страна запускает лунный модуль в космические глубины, тот народ несчастлив, зол, обижен и такой народ с легкостью предаст вас, разбирая вашу страну на джинсы и Кока-Колу. Вот вы кричали им: "Христопродавцы, такую Империю просрали!", а вся ваша Империя оказывается, стоила дешевле Биг Мака в кафетерии. Ее-то советский человек с охотой и обменял.
> Голодранцы, да
Да. У Голландии и Англии душевой ВВП был на уровне современной Гватемалы, у Франции — на уровне современной Мьянмы, у Германии — на уровне Ганы.
Причина тряски?
В твоей тупизне
Во даунёнка порвало.
Мелкобукв, спокуху организуй.
Так ты нагуглил сколько стояли в очереди на квартиру в совке или всю жизнь бараном и проживешь?
ты учитываешь инфляцию?
Блять. Ты молодой сучек.
Что блять ты видел кроме Путина и Макдональдса.
Да, согласен. Уебщиность была во многом.
Мир особо не видели.
А , ты видел мощь организации всей страны, миллионы человек в одной теме. Похуям на нации итд.
Не спорю, совок дерьмо
Но что сейчас.... Предоставь мне, идеи, будущее этой страны, акромя сдохнуть, или без яиц домой. За этот флаг
>Похуям на наци
Ты что, долбоёб?
Манюнь, ты не трясись так, а то кишка выпадет.
Если бы ты, долбаёбина, читал что я ранее в треде отвечал то понял своими ганглиями вместо мозгов, что прыгаешь не в ту сторону.
А теперь иди нахуй.
>ы видел мощь организации всей страны
Видел. Каждый день в магазине - серые макароны, батареи трехлитровок с огурцами, и непременные ежики из комбижира. Может оно и мощь, но ну ее такую к хуям.
>миллионы человек в одной теме
Десятки миллионов, на самом деле. И тему я видел - проебаться на работе, на ней же спиздить и пропить.
>Похуям на нации
В телевизоре дружбонародия, в жизни нацкадры, аллояре и бытовой национализм. Если посчитать среднее то наверное ноль и будет, но кто в том среднем жил?
Как и в любой другой системе, в советском союзе были свои плюсы и минусы. Среди положительных моментов можно отметить:
- Бесплатное образование и здравоохранение;
- Гарантированное трудоустройство и низкий уровень безработицы;
- Равенство и социальная справедливость;
- Развитие науки и техники;
- Большое внимание к культуре и искусству;
- Победа во Второй мировой войне.
>У адекватного человека должен возникнуть вопрос - а нужен ли мне посредник, без которого я заплачу 100% стоимости жилья, а не 150%
Тебе никто не мешает заплатить 100% и получить квартиру.
В совке ты мог заплатить вон той стене.
>Бесплатное образование и здравоохранение
Сама по себе возможность попасть на прием к врачу в СССР ещё ничего не говорит об эффективности услуг. Ещё в 1919 году в СССР было создано Управление саннадзора Кремля, которое в 1928 году трансформировалось в 4-е Главное управление Минздрава СССР. Это управление обслуживало только партийную номенклатуру и уровень оказания помощи здесь разительно отличался от «народного». То есть управленческая верхушка для себя создала отдельную медицину. Что же ей мешало пользоваться «самой эффективной системой здравоохранения»? Для второго круга достойных с начала 30-х было сформировано Управление хозрасчётных лечебных учреждений. Попасть к специалисту в такое заведение, например в Краснопрудную поликлинику, можно было только за деньги. Здесь пациент получал действительно квалифицированную и современную медицинскую помощь. А вот для остальных и существовала «бесплатная медицина».
В 1935 году прекращено снабжение пациентов бесплатными препаратами. А формальное отношение медицинских работников к пациентам это не профессиональное исключение, а общее положение в стране. Мотивация к труду у большей части граждан стремилась к нулю, они не ощущали ценности своей работы. «Вас много, а я одна» - лозунг сферы услуг того времени. Зарплата медицинского работника никак не зависела от количества принятых пациентов и врачи, будучи такими же людьми, как и все остальные сограждане, огромным желанием всем помочь не горели. В поликлиниках росли очереди и фраза «Мне только спросить» стала одним из первых в стране мемом. В то же время снижение расходов на здравоохранение сказывалось на темпах обновления оборудования. Едва ли не до самого распада СССР в больницах использовались многоразовые шприцы, а бормашины в стоматологиях сформировали фобии у нескольких поколений соотечественников. Аналогичная ситуация складывалась и вокруг зданий, многие из них дождались капитального ремонта только в современной России.
>Низкий уровень безработицы
Поскольку было уголовное наказание за тунеядство. При Хрущёве работать на государство стало строго обязательным, и тот кто работает на себя, не работая на государство, стал считаться "тунеядцем".
>Да он и не должен, собственно.
Либераха снова фашист, как и следовало ожидать. Иди черепа людям промерь, хуесос. Кто достоин и кто не достоин.
Скрыл фашистскую тварь.
У меня заработная плата тоже выросла. А нищих стало больше.
Это объяснить не хочешь?
>на уровне современной
Обзмеился. Иди в школу, экономист.
Бесплатное образование и большое внимание к культуре и искусству: В этом я согласен. Однако если вернуться к теме Советского Союза, то отрицательные стороны этого политического эксперимента очевидны.
- Тоталитарный режим, который угнетал и убивал миллионы своих граждан.
- Отсутствие уважения к человеческой жизни и правам человека.
- Состояние постоянного голода и дефицита для своих граждан.
- Отсутствие свободы и демократии.
- Экономическая система, которая доказала свою фундаментальную несостоятельность и неэффективность.
Да, конечно
Вы вообще что ли не читали хотя бы художественную литературу начала века? Там те кто всегда мог сытно поесть, жил не в каморке и не штопал носки, считался успешным человеком и чуть ли не богатеем. Там реально был африканский уровень жизни даже в Европе т.е. на уровне современной Африки
>а бормашины в стоматология
Отличная штука, если использовать как оружие против обострения совкизма. Один запломбированный зуб - и совкофилию как рукой снимает.
Если, конечно, после такого юного совочка не вынесут вперед ногами.
Во-первых, утверждение о том, что медицинская помощь в СССР была оказана только партийной номенклатуре, не соответствует действительности. Система здравоохранения в СССР была построена на принципах бесплатности и всеобщей доступности, и медицинская помощь была оказана всем гражданам без исключения.
Во-вторых, утверждение о том, что только за деньги можно было получить квалифицированную и современную медицинскую помощь, также не соответствует действительности. В СССР существовала система платных медицинских услуг, но она была не единственной и не основной формой медицинского обслуживания.
В-третьих, утверждение о том, что в СССР не было мотивации к труду и люди не ощущали ценности своей работы, является слишком обобщенным и не отражает всей картины. В СССР существовали различные формы мотивации к труду, в том числе и в медицинской сфере.
Наконец, утверждение о том, что было уголовное наказание за тунеядство и работать на государство стало строго обязательным при Хрущеве, также не соответствует действительности. В СССР была введена обязательная трудовая повинность, но она не означала работу только на государство, а предполагала любую форму трудовой деятельности.
А при чём тут перспективы НЭП? Хотя Аллен вот считает что они были заебись. Речь шла о том что якобы при первых двух сроках Путина был самый быстрый рост в истории России. А это не так. У путиномики тоже перспективы оказались не очень, как выяснилось.
>в гулаге не сдох - не критикуй гулаг!
Меня это конечно не удивило. Вы, как человек из совка это знаете лучше меня. Ты видел все эти ужасы на своих глазах. Я понимаю, что ты из-за стокгольмского синдрома не можешь сказать ничего плохого про совок, но у тебя была безвольная, бездуховная, убогая, черно-белая, серость, бездуховная жизнь. Я не понимаю как можно обесценивать себя и свои желания, и не понимать что жизнь это не только про выживание.
>Вощемта, последнего было достаточно
Нет, потому что они вернулись довольно быстро
>Что хорошего было
Там не было тебя уебка, например.
>постоянными конфликтами с цивилизованным миром
Ты про Афганистан?
>низким уровнем жизни
Уровень жизни с отдельным благоустроенным жильем, качественной медициной и образованием это высокий уровень.
>Равенство и социальная справедливость
Есть хоть один пруф? А то член горисполкома дворец строит, из спецраспределителя жрёт. Пока работяга в общаге живёт, в столовке бульчево потребляет.
Совок, однозначно дерьмо.
Но если сравнивать с данными РФ.
То сравнивать хуй с жопой. Кому как интереснее.
Сейчас вообще полный тунец .
Полный пиздёж.
Выбирайте сами
Но если сравнивать с данными РФ.
То сравнивать хуй с жопой. Кому как интереснее.
Сейчас вообще полный тунец .
Полный пиздёж.
Выбирайте сами
Да совки создали нихуя не народовластие, также номенклатурка, чиновники и т. д
>Уровень жизни с отдельным благоустроенным жильем
Большинство в коммуналках жило даже в к конце совка, одна комната - одна семья, а построить себе приличный дом государство запрещало по идеологическим причинам.
США - тоталитарная помойка с тотальной цензурой всего, дефицитами товаров, отставанием в технологическом плане от развитого мира, низким уровнем жизни, постоянными конфликтами с цивилизованным миром и дружбой с людоедскими отсталыми парашами, лаптеногой культурой и быдлеющим населением. Что хорошего было в англосаксонской параше?
Если верить западной пропаганде, возведённой в абсолют в 90ые - ничего хорошего не было, только миллиарды смертей (где трупы, кстати?) и половина сидела, а другая половина охраняла. Очень сложно понять, как же такая параша смогла обскакать амеров в космосе, и при этом ей заглядывали в рот и слушали каждое их слово Африка, Азия и Латинская Америка
>Большинство в коммуналках жило даже в к конце совка
Зачем ты пиздишь, ты жид?
Продуктов толком не было, техники не было, интернета не было. За границу съездить было нельзя.
Чё
Номенклатура отбиралась на основе отзывов о человеке трудовым коллективом, всякое говно шансов не имело никаких.
>интернета не было
Про сотовую связь и электромобили забыл
Раньше коммуналки, сейчас студии на ипотеку в 20 лет.
Хуй на хуй менять, только время терять.
Вообще зависит от человека. И при коммунистах люди жили тож не в чем себе не отказывая.
Отец был командиром ВЛКСМ. Жили нормально
Чот напомнило Усраину - заповедник всея совка...
>Система здравоохранения в СССР была построена на принципах бесплатности и всеобщей доступности
Ой
https://nbpublish.com/library_get_pdf.php?id=29624
https://aomeduslugi.ru/company/history/
Руководство СССР вовсе не пыталось облагодетельствовать народонаселение, а прикрывало гуманистическими лозунгами банальное желание сэкономить. И у них получилось. Разница между издержками на снижение цены основных препаратов и выгодой от отказа их бесплатной выдачи составила 120 миллионов рублей.
«Бесплатность» медицины заиграет новыми красками, когда мы обратимся к исследованиям Центрального научно-исследовательского экономического института Государственной плановой комиссии РСФСР, проведенных в 1965 году. 17% населения имели доходы до 30 рублей на члена семьи, 22% до 40 рублей, а при уровне установленного достатка в 65 рублей, до него добиралось лишь 27% граждан.
То есть даже самые простые, копеечные препараты тогда были менее доступны для широких слоев населения, чем сейчас. Вот только сегодня ими никто не хочет лечиться, предпочитая более эффективные и, соответственно, более дорогие препараты.
https://www.kommersant.ru/doc/2249425
Конечно, большая часть из тех, кто рассказывает о достижениях советской медицины, говорят не про весь СССР, а лишь о последних десятилетиях, где-то с 1970 по 1985 годы. Мол, именно в этот период советский гражданин обрел счастье и социализм. Что удивительно, партийное руководство и статистика придерживаются совершенно иного мнения:
"…В некоторых учреждениях здравоохранения ещё низка организация и культура работы, продолжают иметь место отдельные факты формального отношения медицинских работников к своим обязанностям. <...> Не устранены недостатки в обеспечении населения медикаментами, медленно расширяется сеть аптек, складов, медицинских магазинов и аптечных баз. Учреждения здравоохранения всё ещё недостаточно оснащены санитарным и специализированным автотранспортом и современным оборудованием и инвентарём."
Постановление ЦК КПСС и Совмина «О мерах по дальнейшему улучшению здравоохранения и развитию медицинской науки в стране», 5 июля 1968 года.
Максимальный уровень ожидаемой продолжительности жизни в СССР был достигнут в 1958-м году, после чего начал снижаться. К 1978 он достигла постыдных 58 лет для мужчин вне городов и 61 года для всех в среднем. С 60-х годов начала расти и детская смертность и набрала такие обороты, что данные о ней просто перестали публиковать с середины 70-х. В «Статистическом ежегоднике ООН за 1983/84 годы» Советский союз занял по этому показателю 90-е место среди 200 включённых стран. Стартанула смертность и для остальных возрастных групп. В «застойный» период её уровень вырос с 6,9 до 10,4 промилле, в возрастной группе свыше 50 лет увеличение почти на 20%, для 40-летних – более чем на 40%. Все показатели заболеваемости с начала 70-х непрерывно ухудшались, в то время как во всём мире (даже в слаборазвитых странах) они улучшались. Одновременно «неестественная», преждевременная смертность (группа, именуемая в статистике «несчастные случаи, отравления и травмы») за 20 лет выросла на 58%. (Демографическая катастрофа в России: причины, механизм, пути преодоления, Игорь Гундаров). Все это как-то противоречит представлению советской медицины, как «самой эффективной», и, что важно, ставит под сомнение её «бесплатность». Положение системы здравоохранения СССР в полной мере соответствовало общему печальному положению в стране.
Мааань, очнись ты серишь.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Жильё-2000
>Средняя обеспеченность жильём возросла с 14,6 до 16,5 кв. м на человека[1].
В 90м году на среднего человека приходилось 16 метров жилья, в 85 было 14. В США 70 метров например, в Европе 40. Сейчас люди в отдельных квартирах живут потому что страна вымирает.
Так студия намного лучше коммуналки.
Сверхвысокий уровень насилия. Обычному парню надо было состоять в группировке и постоянно драться.
> Что хорошего было в коммипараше?
Там не было вас и всего того дерьма, что творится сейчас твоими стараниями.
>всякое говно шансов не имело никаких
Звонили из маня-мирка? Передавали привет?
Тем что в отличии от эфиопской срынкопараши дажже совок имел будущее
> В 90м году на среднего человека приходилось 16 метров жилья
И как из этого следует, что большинство жило в коммуналках? Мы с родителями жили втроём в 18м квартире, было вообще шесть метров на человека. Но квартира была отдельная
Из-за революции, сталинских репрессий и военных потерь Россия в ХХ веке недосчиталась 90-100 миллионов человек. Это больше, чем все население нынешней Германии, полторы Великобритании, полторы Франции.
При чем тут Украина?
А какие продукты нефти были в 1913 году мань? Бензин, да? А нпз где был тогда?)))
Так это самое в 90 и при пыне сдохло же все равно гораздо больше чем при совке хаха там была гигантская рождаемость)
Аллен оценивает демографические потери от революции в семьсот миллионов человек. Без неё Россия была бы экзальтированной империей с миллиардным населением.
>какие продукты нефти были в 1913 году мань?
из днища постучали
Пиздуй обратно
> там была гигантская рождаемость
Смотря когда. В 20-х было шесть детей на женщине, но рождаемость в совке стремительно падала и уже в 60-х опустилась ниже уровня воспроизводства.
Коовавейшая гражданская война это когда Пидорас Анненков сьебывая в кетай вырезал свой полк?) По сравнению с Чечней не то что сво пукнула и безкровно обмякла империя. Защитники зимнего потеряли трех человек отьебанными большевики 12 ранеными включая споткнувшихся какие царедрочеры чмыри.... Как там новороссия?)
Пук! Ой что это я нашел 15 рублей!!
Как она могла быть миллиардным населением если у моей прабабки из 10 детей при царизме выжило трое дебил? Рождалось 15 а доживало до полезного вощрастта сколько? Плюс минус те же 300 лямов. Было бы. А сейчас норм депопуляция/ иЗачем тебе милиярд нищуков дебил? У тебя буквально нет промышленности лапти плетут дятел бля
Странно. Почему многие думают что умереть от передоза.
Это плохо.
Загнал хмура под кожу и привет бох.
Это плохо.
Загнал хмура под кожу и привет бох.
Нет членоглот назови пожалуйста продукты крекинша нефти производившиеся царской Раисой и поставляемые на экспорт))) пвх наверное полимеры, 7 видов пластиков, удобрения, да? Или керосин и говно мм?
Вкачусь с точки зрения чисто микроэкономики.
1) В административно-командной экономике с фиксированным количеством производства товаров на всех рынках, невозможно найти такое количество товара, при котором ценность произведенного товара для покупателей на рынке будет равна стоимости производства для продавцов. Помимо этого, из-за фиксированных цен на существующих рынках почти всегда будет возникать ситуация, когда количество спроса будет превышать количество предложения или наоборот. Всё это как раз и решается свободным ценообразованием, синхронизацией с помощью цен миллионов продавцов и покупателей в экономике.
2) Не позволяя предприятиям банкротиться, СССР фактически платил за убыточный труд. Зачем?
3) Отсутствие частной собственности не давало красным директорам стимулов для увеличения количества производства или внедрения инноваций. Наоборот, часто предприятия занижали количество произведенного товара, опасаясь, что в следующем производственном цикле им прикажут произвести количество товара на основе текущих показателей, больших, чем было предусмотрено госпланом.
4) Низкое качество товара из-за отсутствия конкуренции, в частности торгового барьера с мировой экономикой.
1) В административно-командной экономике с фиксированным количеством производства товаров на всех рынках, невозможно найти такое количество товара, при котором ценность произведенного товара для покупателей на рынке будет равна стоимости производства для продавцов. Помимо этого, из-за фиксированных цен на существующих рынках почти всегда будет возникать ситуация, когда количество спроса будет превышать количество предложения или наоборот. Всё это как раз и решается свободным ценообразованием, синхронизацией с помощью цен миллионов продавцов и покупателей в экономике.
2) Не позволяя предприятиям банкротиться, СССР фактически платил за убыточный труд. Зачем?
3) Отсутствие частной собственности не давало красным директорам стимулов для увеличения количества производства или внедрения инноваций. Наоборот, часто предприятия занижали количество произведенного товара, опасаясь, что в следующем производственном цикле им прикажут произвести количество товара на основе текущих показателей, больших, чем было предусмотрено госпланом.
4) Низкое качество товара из-за отсутствия конкуренции, в частности торгового барьера с мировой экономикой.
Что за бред!?
В 90 х было.
Ну вообщем как и сейчас
> у моей прабабки из 10 детей при царизме выжило трое
Это всё равно рост в полтора раза за поколение и в пять раз за сто лет. То есть население выросло бы до девятисот миллионов даже если бы умирало, не оставив потомство, 70% детей. А детская смертность стремительно падала.
> Зачем тебе милиярд нищуков дебил? У тебя буквально нет промышленности лапти плетут дятел бля
А я и не говорил что это было бы что-то хорошее
> Напомните мне, за что любить совок?
1. Поголовное образование, а не это ваше ЕГЭ.
2. Поголовное медицинское обеспечение.
3. Социалка по максимуму.
4. Экономика которая не зависит от мировых кризисов.
5. Выиграли: финскую, вов, афганскую.
> тоталитарная помойка с тотальной цензурой всего
Тотальная Россия24 везде.
> дефицитами товаров
Средний класс 17500 руб/месяц.
> отставанием в технологическом плане от развитого мира
Даже гвозди не делаем.
> постоянными конфликтами с цивилизованным миром и дружбой с людоедскими отсталыми парашами, лаптеногой культурой и быдлеющим населением.
Дядя, зачем же так, можно и за дискредитацию на бутылку поехать.
Когда коммунистические макаки успели на луну слетать?
>Или керосин и говно мм?
Ты притворялся пидором и не заметил как вжился в роль.
>советский человек с охотой и обменял
обменяли москвичи, а советскому человеку это было нахуй ни нужно, вот я простой советский - мне эти макдаки с джинцами и колой нахуй нинужны, нужна работа в шаговой доступности от дома для меня и школа для моих детей.
>Так как ты переплачиваешь стоимость жилья в полтора раза, на каждые две квартиры, которые взяли в ипотеку пролы, банк получает одну квартиру за то, что позволил пролам рискнуть очком и вписаться в ипотеку.
Что лучше?
Работать n лет на капиталистический банк в обмен на квартиру в собственность, которая потом достанется твоим детям бесплатно
Или
Работать всю жизнь на социалистичнский банк в обмен на пожизненную аренду квартиры, которую после твоей смерти заберет себе обратно социалистический банк
>а если обанкротится банк, государство спасёт за счёт твоих налогов.
Ну да, такого быть не должно, нужно уменьшить влияние государства на рынок
>без которого я заплачу 100% стоимости жилья, а не 150%
Схуяли 100, если при социализме после выплатны налогами и сборами стоимости квартиры твоя зп не повышается?
Ты впринципе можешь нихуя не брать ипотеку и просто всю жизнь снимать хату - будет тебе социализм экспириенс
> которую после твоей смерти заберет себе обратно социалистический банк
После смерти дети могли жить в твоей квартире. Правда они тоже должны были пожизненно работать.
