24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
GPT-6 убьёт повестку в кино? Смотрите какая интересная мысля у меня родилась! Сегодня прочитал ново
Смотрите какая интересная мысля у меня родилась! Сегодня прочитал новость о Джо Руссо, который считает, что ИИ-фильмы будут конкурентными уже через пару лет. Так вот, я хочу продолжить эту мысль!
С приходом генеративных когнитивных моделей эпохи GPT-6 или GPT-7, когда ютуберы всех мастей начнут создавать свои собственные фильмы уровня Голливуда, нетфликсовские и им подобные сериалы и фильмы с обилием повестки станут неконкурентоспособными на фоне сотен тысяч фильмов, которые будут создавать пользователи ЕЖЕГОДНО, БЕЗ ПОВЕСТКИ. Кстати, по этой причине, я бы сейчас и цента не вкладывал в акции Нетфликса и прочих онлайн-кинотеатров, им осталось жить максимум лет 10. Потом их капитализация будет в десятки раз меньше нынешней.
Вы можете возразить, сказав, что у Нетфликса и прочих Амазонов качество фильмов будет выше, из-за того, что над их картинами будут работать сотни человек, но это заблуждение, и вот почему: сегодня лучшие книги создаются одним или двумя авторами. Очень редко когда над успешной книгой в жанре художественной литературы, работают сразу 10 или 20 человек, такого почти не бывает. Лучшие книги пишутся одиночками. ТАК БУДЕТ И С ФИЛЬМАМИ. Потому что ИИ упростит создание фильма до уровня написания текста, как это тысячи лет происходит с книгами, собственно потому книжные шедевры и создаются одиночками.
Доступ к индустрии производства кино получат миллионы талантов, которые раньше не могли до этого дорваться, теперь у них появится возможность проявить себя. Где-то там томятся тысячи Квентинов Тарантино и Джеймсов Кэмеренов. Лучших авторов мы будем выбирать, как сегодня выбираем каналы на ютубчике, и таких авторов будет очень много. Чтобы Нетфликсу и ему подобным кинотеатрам выжить в столь агрессивной среде, они пустят под нож всю так утомившую зрителей повестку, вновь начнут максимально сексуализировать девушек, делать красивых героинь (никаких Белл Рамзи), реалистичные сеттинги (например средневековая Европа без чернокожих и сильных, независимых женщин) и т.д. Однако всё это всё равно не спасёт их от драматического падения прибыли.
Но это что касается фильмов через 10 лет. А вот через 20... там уже не будет существовать не только Нетфликса, но и фильмов созданных ютуберами, потому что кино станет личным, персонализированным. ИИ под каждого отдельного человека будет создавать фильмы. Никто не захочет смотреть кино созданное не под его личные хотелки и предпочтения. Разве что фильмы созданные для наших близких людей нам всё ещё будет интересно глянуть, чтобы просто понять их вкусы, но не более того. Я кончил.
>>286312366 (OP) >я бы сейчас и цента не вкладывал в акции Нетфликса и прочих онлайн-кинотеатров, им осталось жить максимум лет 10. Потом их капитализация будет в десятки раз меньше нынешней. Они просто будут покупать у блогерков ютубных их фильмы и крутить у себя. А тупые гои будут за это платить.
>>286313453 >Они просто будут покупать у блогерков ютубных их фильмы и крутить у себя. При этом заменив всех белых гетеросексуалов лол, а пипл так же будет хавать мол "ну вон же там в уголке ещё один беляш остался, не так и плохо же!!"
>>286313711 Врёшь сам себе, так как сегодня ты смотришь ролики от обычных блогеров, иногда даже смотришь даже их двухчасовые ролики, типа как у дудя и т.д., а это считай фильмы, просто меньших масштабов, НО ДАЖЕ ТАКОЕ ГОВНО ТЫ СМОТРИШЬ, что уж говорить за полноценные фильмы, которые будут создавать блогеры
>>286312366 (OP) >GPT-6 убьёт повестку в кино? >БЕЗ ПОВЕСТКИ Глупыш, наоборот ни один фильм после этого не будет обходиться без повестки, т.к. цензура-то тоже будет на твоём GPT-666. Прибавь к этому монополию опенай и корпораций, т.к. на твоём пылесосе эту йобу будет не запустить, да и код они уже давно не открывают.
>>286313852 Со временем появятся безцензурные аналоги. Например сегодня есть модель для генерации картинок SD1.4, и она в отличии от миджорни без цензуры, да ещё и бесплатная. Вот похожим образом будет всё обстоять и в будущем
>>286312366 (OP) >GPT-6 Пока что твоя ИИ параша откровенно пиздит, а следующим сообщением не парясь признаётся, что напиздела. Бесполезная расхайпованная неграмотным быдлом залупа для "просто поболтать", не более.
>>286312366 (OP) >С приходом генеративных когнитивных моделей эпохи GPT-6 или GPT-7, когда ютуберы всех мастей начнут создавать свои собственные фильмы уровня Голливуда, нетфликсовские и им подобные сериалы и фильмы с обилием повестки станут неконкурентоспособными на фоне сотен тысяч фильмов, которые будут создавать пользователи ЕЖЕГОДНО, БЕЗ ПОВЕСТКИ. Ага, щаз. Одни жирухи-яойщицы столько тебе фильмов нагенерят, что ты ахуеешь.
>>286314331 >Тогда какая польза от людей? Они кроме пиздежа ещё пользу приносят - кино, там снимают, код пишут, картины. Пока вы с чатгопотой чатитесь.
Тебе уже сам Сэм Альтман сказал, что возможности по улучшению гпт а значит и нейросетей в принципе подошли к своему пределу. Так что будешь смотреть "Русалочку" с БЛМ и новый сезон "Глухаря".
>>286314331 >уже куча людей бабла поднимает упрощая свою работу А вот это я видел только у всяких инфоцыган на ютубе. Ещё школота-наносеки на дваче рассказывают, как все-все-все проблемы решают с помощью чатика лол.
>>286314389 я это просто не буду смотреть, я буду подписан на тех авторов, которые будут создавать фильмы без этого говна, вот и решён вопрос. А таких авторов будет до жопы, то есть всегда будет что посмотреть по своему вкусу
>>286312366 (OP) Учитывая что для обучения GPT-4 пришлось охуенных мощностей серверы задействовать и скармливать ему терабайты данных, для более разумных нейросетей потребуются кратно большие мощности, ты даже условный GPT-4 не можешь просто взять и запустить на своей пекарне, тебе надо идти на поклон к дядям с серверами, которые любезно соглашаются ПОКА тебе этим инструментом пользоваться. Для революции в ИИ нужна революция в полупроводниках, а её пока не предвидится.
>>286312366 (OP) >>ИИ >кино Шаблонное говно из закаченных в него текстов? Найс шиза, ебанашка. Человек может что-то создать с нуля, ии это же комбинаторная параша.
>>286312366 (OP) >через 10 лет. А вот через 20... Через 20 лет, если повезет тебе, найдешь из под завалов старый забытой цивилизации веревку которая не сгнила и сможешь с скрепить палку и камень который ты выточил об другие камни. Затем сконструируешь свой молоток. Радуясь и улюлюкая пойдешь показывать своим соплеменникам которые скачут вокруг костра зажегшегося от попадания молнии
>>286312366 (OP) Это да, очень похоже, что нейросетки уже в недалёком будущем будут способны генерировать кино. Однако, корпорации найдут способ на этом зарабатывать, и не позволить ютуберам неограниченно генерировать киноконтент. Скорее всего, в таком мире на каждый образ чего угодно в фильме надо будет покупать права у правообладателей за охуллионы денег. Вот решишь ты сделать средневековое фентези, а все возможные образы средневековых бедняцких лачуг, замков, дворцов, телег, доспехов, драконов, и т.д., и т.п. уже массово выкуплены корпорациями вроде нетфликса. Актеры будут в прямом смысле торговать ебалом, продавая свой образ для генерации кино, и скорее всего, все возможные типажи сразу окажутся выкуплены. Таким образом, захочешь ты сгенерировать годное кино - а хуй там, наполнить его нечем - на абсолютно всё нужно будет купить лицензию, и обойдётся это всё вместе как сейчас съемка годного блокбастера или сериала.
>>286315098 На продаже курсов по "обучению заработку на вашем GPT". Там берешь высосанные из пальца примеры в вакууме и размусоливаешь каждый по полчаса. Делаешь 3-4 демовидоса, а за остальное просишь деньги. Вуаля - ты заработал на GPT.
>>286315130 шизу высрал. Сегодня тысячи конкурентов по всему миру снимают фильмы о средневековье, но почему-то до сих пор не выкупил права на средневековую архитектуру.
>>286312366 (OP) >новь начнут максимально сексуализировать девушек, делать красивых героинь (никаких Белл Рамзи), реалистичные сеттинги (например средневековая Европа без чернокожих и сильных, независимых женщин) и т.д А можно не надо? Это всё ещё в девяностые и нулевые заебало, одни и те же английские и американские ебальники, все женские персонажи бесполезная хуйня с сиськами, все мужские - бабуины на минималках. Нахуй мне ваши реалистичные сеттинги, реализму место в документалках. В кино я хочу чтоб было ярко, интересно, необычно, странно. >Лучшие книги пишутся одиночками. ТАК БУДЕТ И С ФИЛЬМАМИ. Потому что ИИ упростит создание фильма до уровня написания текста, как это тысячи лет происходит с книгами, собственно потому книжные шедевры и создаются одиночками. Тут есть проблемы. Сценарий и сейчас пишет обычно один человек, иногда сверху кто-то переписывает, но изначально пишет один. Только вот теперь сценаристу придется описывать движение камеры, цветокор, эффекты линз, актерскую игру, мизансцену, декорации, костюмы, грим, музыку, саунддизайн и так далее. Для того чтобы даже 1-2 аспекта фильма описать нужно знать ДОХУЯ, знать всё и обо всех почти нереально.
>>286312366 (OP) GPT это просто генеративная модель поверх того, что создано людьми. Как её дообучать без сгенерированного людьми контента - непонятно.
>>286315262 >одни и те же английские и американские ебальники, все женские персонажи бесполезная хуйня с сиськами, все мужские - бабуины на минималках Ну смотри Российской и Советское кино - там этой штампованной хуиты сильно меньше.
>>286315254 Каждый день чатжпт юзают миллионы человек. Самый быстрорастущий сервис за всю историю человечества, в разы быстрей тиктока. Все эти пользователи инфоцигане и их хомячки?
>>286315262 >Тут есть проблемы. Сценарий и сейчас пишет обычно один человек, иногда сверху кто-то переписывает, но изначально пишет один. Только вот теперь сценаристу придется описывать движение камеры, цветокор, эффекты линз, актерскую игру, мизансцену, декорации, костюмы, грим, музыку, саунддизайн и так далее. Для того чтобы даже 1-2 аспекта фильма описать нужно знать ДОХУЯ, знать всё и обо всех почти нереально.
Появление современных кампухтеров стало возможным благодаря созданию микропроцессоров. И с 70х годов процессоры все уменьшают и уменьшают, но принципиально подход не меняется. Сейчас уменьшать их уже некуда, человечество практически подошло к пределу.
А мощность нейросетей напрямую завязана на вычислительные мощности.
>>286315365 >Ну смотри Российской и Советское кино - там этой штампованной хуиты сильно меньше. Это ты про выдающиеся фильмы говоришь, а среднестатистический советский фильм это рабочий и доярка борются за выполнения плана, но им мешает карьерист и дурак директор колхоза, но они стойко и мужественно преодолевают все трудности и перевыполняют план на 150%. Фильм завершается сценой где они радостно смотрят в светлое будущее.
>>286312366 (OP) Для генерации видео нужно пиздец какие вычислительные мощности. Как бы ИИшки не развились, позволить их использовать в полной мере смогут только корпорации.
>>286315551 >среднестатистический советский фильм это рабочий и доярка борются за выполнения плана Ты сам щас эту хуйню выдумал или однажды видел просто? Совковые фильмы разнообразнее типового пиндостанского мочилова с силиконовыми бабами и каченным мужиками, или современного - с ебанутой повесточкой.
>>286315481 >А мощность нейросетей напрямую завязана на вычислительные мощности. Специализированные процессоры сильно опережают обычные, на ближайшее время хватит.
>>286315663 >Действие фильма происходит в Эстонии, на строительстве крупной ГРЭС. Яак Рийт, парень с трудным характером, не сразу входит в коллектив. Он долгое время не верит людям, их сердечности, доброте. То он уходит со стройки, то вновь возвращается. Не сразу разбирается Яак и в сумятице своих чувств. Долгое время он любил девушку Лисси (Лариса Лужина). Но у нее какие-то странные приятели, среди которых и известный вор, цыган Роман (Николай Сличенко). В ее комнате устраиваются подозрительные ночные свидания, попойки. Нет, так жить Яак не будет. Куда же все-таки деваться? После долгих колебаний он решает вернуться на строительство ГРЭС. Вместе с ним туда приходит и Роман, которого давно уже тяготят бродяжничество и воровство. Жизнь юношей как будто начала налаживаться, но вскоре произошла новая неприятность: Яак за драку попал в милицию. Что же будет?
>О секретаре райкома партии Сабыре Баянове, который в начале своей работы заслуженно завоевал авторитет и уважение людей, а потом, зазнавшись, потерял чувство ответственности и превратился в бюрократа.
>Стефан Суббота, эмигрировав в Америку, пятнадцать лет скитался в поисках заработков. Накопив денег, герой обзавелся небольшой фермой и с приходом весны приехал в родное село на Украину, где все эти годы ждала его Христина. Многое изменилось в жизни Закарпатья - и как ни любила его Христина, а ехать с ним отказалась. Стефан, решив провести в родных краях лето, устроился на временную работу, перестал сокрушаться по брошенной ферме - и, в конце концов, остался здесь навсегда.
>Как только в северные края пришло лето, инженер-геолог Светлана Панышко (Раиса Куркина), всю зиму мечтавшая о южном небе и теплом море, собралась в отпуск. Но в день отъезда на Светлану свалилось неожиданное задание - временно руководить промыслом. Нефтяной пласт на Унь-Яге давно истощился и промысел регулярно не выполнял план. Но ее друг - механик Глеб Горелов (Валентин Зубков) - предложил свой способ нефтедобычи с помощью водяного давления. Светлана отказалась от поездки и взяла малое хозяйство в свои руки...
>>286314684 Старые фильмы смотри, дурень. Чб фильмы, немые фильмы, ты не глядишь на огромнейший пласт контента, а потом говоришь, что замены нет, ты осёл.
>>286314331 Люди В РАЗЫ лучше пиздят и делают это хотя бы с причиной. Чат гпт до сих пор может назвать альберта эйнштейна негром если спросить ее о чернокожих нобелевских лоурятов
>>286315260 Так это потому что нейросети пока не научились генерировать годное кино. А как научатся, богатейшие кинокомпании сразу же пролоббируют новые законы, чтобы появившийся инструмент приносил им прибыль, а не убытки и разорение.
>>286313287 Боже, скорее бы. Пусть создадут что-то типо второй реальности, куда погружаешься, и пока не выйдешь, думаешь, что жил там всю жизнь. Я бы только ради этого жил и работал
>>286312366 (OP) откуда у тебя эти фантазии? это работает не так как ты думаешь даже если такие ИИ и появится(что врядли произойдет в ближайшие 10-сятки лет) то фильм будет напихиваться "повесткой"? Неужели у автора не будет права выбора цвета кожи, пола, ориентации у персонажа? Тогда этим ИИ никто пользоваться не будет. Наоборот если такой ИИ станет доступным простым смертным и каждый сможет творить тогда повесточка умрет
да и чтоб такой ИИ появился, ему сначало необходимы данные на которых он будет обучаться, у всего человечества нет столько фильмов, чтоб обучить ИИ генерировать хотя бы нормальную анимацию, не говоря уже о фильмах уровня нетфликс итд
>>286314454 > Ещё школота-наносеки на дваче рассказывают, как все-все-все проблемы решают с помощью чатика Сынок, ты в курсе, что такая вещь, как этот чатик в будущем упростит обучение в РАЗЫ? Больше не нужно копаться в тоннах инфоговна в интернете, чатик сам тебе выставит всё что нужно, в нужном порядке, и твоя задача просто это выучить, попутно уточнив у него интересующие вопросы. При должном развитии, отпадет нахуй надобность в репетиторах для пиздюков, или вообще в учителях. Люди буквально создают что-то наподобие коллективного разума, в котором будут все знания людей, и твоя задача просто его спросить о них.
>>286312366 (OP) Ты сравниваешь кинцо с книгами, при этом не учитываешь, что хороших, годных книг за год выходит хуй да маленько. Соответственно, не будет тебе никаких тысяч годных фильмов от мимокроков.
>>286312366 (OP) Когда выйдет гопота-6, нейросеть станет для избранных бояр, а не для всяких макак ебаных. Вы не понимаете? Сейчас нейросеть вам доступна, чтобы вы же её и учили! Гои, такие гои, пиздец.
>>286312366 (OP) >Кстати, по этой причине, я бы сейчас и цента не вкладывал Ну может все таки цент вложишь? А то и никиль или даже дайм. На то что у тебя есть квотер я конечно не расчитывают, но пока не наступил тот самый момент через 10 лет, капитализация нетфликса сделает туземун а ты свой никель превратишь пускай не вашингтона, но хотя бы в президента линкольна.
>>286317382 Если ты человек то тогда ты тупорылый и не понимаешь, что повестка это не сами геи негры и т.д., а то что их искуственно насаждают и продвигают в фильмах, а нейросеть даст человеку способ не смотреть такую пропаганду а выбирать базовых белых натуралов
>>286316996 > При должном развитии, отпадет нахуй надобность в репетиторах для пиздюков, или вообще в учителях.
Доо, канеш, особенно учитывая тот факт, что зумеры дольше десяти секунд на ТИКТОКЕ не могут сосредоточиться, не говоря уже про хотя бы чтение учебника обычного.
>>286312366 (OP) >GPT-6 убьёт повестку в кино? > >Смотрите какая интересная мысля у меня родилась! Сегодня прочитал новость о Джо Руссо, который считает, что ИИ-фильмы будут конкурентными уже через пару лет. Так вот, я хочу продолжить эту мысль! > >С приходом генеративных когнитивных моделей эпохи GPT-6 или GPT-7, когда ютуберы всех мастей начнут создавать свои собственные фильмы уровня Голливуда, нетфликсовские и им подобные сериалы и фильмы с обилием повестки станут неконкурентоспособными на фоне сотен тысяч фильмов, которые будут создавать пользователи ЕЖЕГОДНО, БЕЗ ПОВЕСТКИ. Кстати, по этой причине, я бы сейчас и цента не вкладывал в акции Нетфликса и прочих онлайн-кинотеатров, им осталось жить максимум лет 10. Потом их капитализация будет в десятки раз меньше нынешней. > >Вы можете возразить, сказав, что у Нетфликса и прочих Амазонов качество фильмов будет выше, из-за того, что над их картинами будут работать сотни человек, но это заблуждение, и вот почему: сегодня лучшие книги создаются одним или двумя авторами. Очень редко когда над успешной книгой в жанре художественной литературы, работают сразу 10 или 20 человек, такого почти не бывает. Лучшие книги пишутся одиночками. ТАК БУДЕТ И С ФИЛЬМАМИ. Потому что ИИ упростит создание фильма до уровня написания текста, как это тысячи лет происходит с книгами, собственно потому книжные шедевры и создаются одиночками. > >Доступ к индустрии производства кино получат миллионы талантов, которые раньше не могли до этого дорваться, теперь у них появится возможность проявить себя. Где-то там томятся тысячи Квентинов Тарантино и Джеймсов Кэмеренов. Лучших авторов мы будем выбирать, как сегодня выбираем каналы на ютубчике, и таких авторов будет очень много. Чтобы Нетфликсу и ему подобным кинотеатрам выжить в столь агрессивной среде, они пустят под нож всю так утомившую зрителей повестку, вновь начнут максимально сексуализировать девушек, делать красивых героинь (никаких Белл Рамзи), реалистичные сеттинги (например средневековая Европа без чернокожих и сильных, независимых женщин) и т.д. Однако всё это всё равно не спасёт их от драматического падения прибыли. > >Но это что касается фильмов через 10 лет. А вот через 20... там уже не будет существовать не только Нетфликса, но и фильмов созданных ютуберами, потому что кино станет личным, персонализированным. ИИ под каждого отдельного человека будет создавать фильмы. Никто не захочет смотреть кино созданное не под его личные хотелки и предпочтения. Разве что фильмы созданные для наших близких людей нам всё ещё будет интересно глянуть, чтобы просто понять их вкусы, но не более того. Я кончил.
>>286317943 Лол, тут в другом пока что проблема. Он же хуйню натурально несёт. Часто даже примеры неправильные приводит, а это я про линал, не самую сложную тему, его спрашивал. Он мне матрицы неправильно решал.
Он хорош для упрощения работы. Вот ты нихуя не знаешь, спрашиваешь, он даёт тебе имена, названия, ты это вбиваешь в гугл и смотришь. Или нужен кусок кода, вбил, он тебе его высрал, конечно неправильно и оно сразу нихуя не скомпелируется, но, имхо, проверить намного быстрее и менее трудозатратно чем писать этот кусман кода самому.
>>286317881 бля ты далбаеб, а у меня что написанно?
>а нейросеть даст человеку способ не смотреть такую пропаганду
>то фильм будет напихиваться "повесткой"? >Наоборот если такой ИИ станет доступным простым смертным и каждый сможет творить тогда повесточка умрет
не промохнулся картинкой
но не мечтай, тебе никто не даст доступ к такому ИИ если это и появится то это будет точно не бесплатный продукт, а цена будет такая что по карману она будет только всяким нетфликсам и голливудам обычному смертному никто и не даст такую игрушку даже сейчас GPT дали потыкать гоям что они ее обучали
>>286318172 Блять, используй Бард на основе Чатжпт, ОН МОЖНО СКАЗАТЬ ВООБЩЕ НЕ ОБШИБАЕТСЯ ЗА СЧЁТ ПРЕДОСТАВЛЕНИЯ ССЫЛОК. Он говорит, что на основе инфы вот с этого сайт (ссылка) я вам говорю это. То есть не доебёшься. У чатажпт нет доступа в инет, но у барда на его основе есть, потому ТЫ МГНОВЕННО МОЖЕШЬ ВСЁ ПЕРЕПРОВЕРЯТЬ. То есть он говорит тебе что-то и СХОДУ ДАЁТ ССЫЛКУ НА ИСТОЧНИК. Бард ты можешь запустить через впн из браузера эдж, удачи.
>>286314562 Над этим кстати смеялись на реддите в стабильной диффузии, где как стандарт уже даже не просто контролнет, а использование плагина для фш, лол. Промптеры нафиг не нужны уже, хех, даже в миджорней с этим проще
>>286312366 (OP) >gpt-4 ещё недоступна для массового потребителя >старые маразматики призывают бомбить датацентры ИИ, чтобы не дать обучить gpt-5 >оп рассуждает о gpt-6 Сначала нужно оптимизировать неолуддитов и недовольных нашими ИИ-overlords. Потом уже будем думать. Слава нейросетям! ИИ слава!
>>286318368 пишу из 1980 года. Пацаны, тут говорят, что скоро появится такая штука как интернет, с помощью этой штуки можно будет получать доступ ко всем знаниям мира. Естественно, что такую могущественную вещь не дадут всем, она будет только у кучки избранных, у пары десятков человек. Простые люди никогда не ней не получат доступ, капиталисты такого не допустят
>>286318374 Она и стала убыточной, когда новые версии стали делать с цензурой, из-за чего у пользователей пропал интерес к ним. До сих пор сидят на 1.4
только потом поняли что интернет можно использовать для выкачки денег из гоев и дали его тыкать всем, у тебя блять до сих пор ограничения и полный контроль еблан если ты думаешь что GPT тебе дали просто так, то почему не дадут сердца и БД?
>>286318752 не можешь, ты будешь иногда инфу искать часами, а брад тебе найдёт за секунду, и даст сразу ссылку на конкретный текст, конкретное место. Пиздец ты. А лучше блять посмотри этот видос и сразу всё поймёшь: https://www.youtube.com/watch?v=J2UaBWulO9w
>>286314001 Есть оффлайновая опенсорсная Stable Diffusion с небольшим комьюнити, но это так, поиграться, мелкая группка одиночек, завязанная на собственные вафельницы, вряд ли что-то сможет противопоставить большим компаниям с огромными вычислительными кластерами и кучей бабла.
>>286318881 Могу и буду, что ты мне сделаешь? >>286318963 Выше тред читай, мы о ней спорим > Stable Diffusion с небольшим комьюнити В рабочей среде она больше, чем у мидлы, которая может только как развлечение быть, ибо ее не подкрутить ни к фш, ни к блендеру промпт не сам пишешь но это со слов анонов, платить подписку я не особо горю желанием
>>286319346 Буквально неделю назад я благодаря нейросети яндекса смог получить мгновенный дублированный перевод и озвучку КИТАЙСКОГО видео на ютубе, в очень узкой теме, инфы о которой больше НИГДЕ В ЦЕЛОМ БЛЯТЬ ИНТЕРНЕТЕ НА ДРУГИХ ЯЗЫКАХ НЕ БЫЛО, и я применил оттуда информацию для своего проекта по работе, с которого уже сделал 800+ долларов. Хз сколько будет в итоге. БЕЗ ЭТОЙ ИНФЫ Я БЫ ПРОЕКТ ТУПО НЕ СМОГ БЫ СДЕЛАТЬ
Ну это конечно приятные мечты, но по-моему голливудские кабаны всю эту хуиту зарежут на корню. Этим нейронкам дают развиваться, пока они ни у какого важного кабаньеро деньхи не отбивают. А когда начнут отбивать, то сразу вдруг выяснится что они опасны для общества и должны быть запрещены. На хуйдожников всем похуй, они атомизированы и за ними никакая сила не стоит. А фильмошлёпы это другое дело.
>>286319556 Кстати было бы охуенно, если бы порешали ютуберов. Представьте, заходишь в приложение нейроютубер и вводишь промпт - лексплей thief gold с тяночьими комментариями, уровень скилла такой-то. И тебе хуяк генерируют плейлист. Или там например, вводишь - исторический подкаст 40 минут про Нестора Махно с умеренными шутками и прибаутками, и тебе хуяк генерит.
>>286319826 Так для музыки и нету приличных, по крайней мере в открытом доступе. Я погонял немного те что есть, пытался заставить их просто мелодии мне генерировать, а уж аранжировку я бы как-нибудь сам во фруктах накидал. Но они барахло примитивное генерят.
>>286319997 >барахло примитивное генерят Так создателей иначе продюсеры и прочие связанные с музыкой граждане по судам затаскают, практически вся музыка под авторскими правами той или иной студии звукозаписи или продюсера и музыканта
>>286320177 Ровно та же картина, что с художниками. Крутанов никто не заменит, потому что у них уже сложилась аудитория, круг фанатов и стиль, им похуй на нейронки. А новых вкатунов и ноускилльных ремесленников заменит.
>>286319769 Пишу из 1990 года. Скоро появится интернет станет ещё быстрей, но только у избранных, потому что кабаны из тв-индустрии всю эту хуиту зарежут на корню, иначе рейтинги телевизора могут упасть. ТАКОГО НИКТО НЕ ДОПУСТИТ
>>286312366 (OP) Фантазии: ИИ будет создавать каждому фильмы с аниме Гитлером тянучкой, работать за человека в айти и сосать хуй.
Реальность: 99% пашет за копейки чтобы получить 12 кредитов в день, 7 кредитов на аренду жилья, 3 кредита на порцию тараканьей пищемассы, 2 кредита на доступ к госуслугам для ежедневной порцией зарегулированных и зацензуреных в гавнище ии-услуг, ибо только у крупных кабанов и корпораций с государством есть 100500 видеокарт для запуска ГПТ-9000
>>286320238 >А новых вкатунов и ноускилльных ремесленников заменит Ну если только совсем ноускильных. Уже сейчас для норм картинки в нейронке надо идти в отдельные приложения, чисто на промпте не выехать уже, ну может среди совсем кумеров.
>>286320246 > кабаны из тв-индустрии всю эту хуиту зарежут на корню, иначе рейтинги телевизора могут упасть. И именно поэтому они сделали жесткое копирайтовое законодательство, которое учитывает интересы кабанчиков?
>>286320238 Новых тоже не заменит, но поможет в становлении на свой путь крутанства. Нейронки не могут в разделение персонажей и посткоррекцию результата налету, для этого надо изьебываться знатно, ставить кучу плагинов на тот же стейбл, чтобы разделять промты на зоны, ставить плагин в шоп, чтобы послойно разделять, а это все уже требует наличия скила, понимания, что ты делаешь и рисуешь, и времени, и в итоге выходит по времени не меньше, чем если просто так рисовать как раньше.
>>286320291 Ну это скорее всего сервис по подпиське будет. Типа, приходишь ты домой с завода по переработке жуков в сойлент, съедаешь паёк сойлента, заходишь в приложение SweetDreams и вводишь промпт - хочу смотреть аниме в стиле Миязаки про попаданца-японского школьника на Руси при Иване Грозном. Или там, хочу играть в игру-ртску в стиле клокпанк с трагическим сюжетом про изгнанников из королевства Хуямба. Ну и тебе генерит это всё, а ты платишь за подпиську 300 кредитов в месяц (треть зарплаты). Нот грейт нот террибл.
>>286319997 > Но они барахло примитивное генерят В основном. Маджента от гугла вообще говнище. Есть и получше, вот например. https://magenta.github.io/listen-to-transformer/#a1_79949.mid То есть уже слушать можно, в целом неплохо, но все еще неуверенно как-то, неловко. Нет четкого темпа или мотива. Иначе говоря ИИ не может именно в НАШШШИ ЧЕЛОВЕЕЕЧЕСКИЕ эмоции, а в музыке это очень важно. Твои личные ощущения гармонии, ощущения ритма, на этом все завязано, на индивидуальности, на том какая музыка на тебя влияла, какую слушал в детстве, под какую тебе было хорошо, под какую плохо. Иначе у нас был бы один жанр и все бы соревновались кто гармоничнее сделает. ИМХО в плане музыки можно не переживать, ИИ будет двигаться в направлении упрощения работы людям, давать инструменты для воплощения идей, но никак не заменять их. И помоему это охуенно. Люди больше не будут жалеть что их родители не отдали их музыкалку в детстсве, потому что это будет просто не важно.
>>286320419 Ты вообще нихуя не понимаешь что ты несешь. Совсем, от слова вообще. Ты кроме ванильного чата на гпт.ру что нибудь вообще видел?
Твои рассуждения смешны шо пздц. Да банальная агна или слака даже на турбе, не говоря о четверке, с нормальной настройкой ботов, выдаст тебе блять поэму, не то что элементарный отыгрыш по ролям персонажей типо ролплея. Не могут блять. Если ты не знаешь, если ты не в теме, это не значит что не могут.
>>286320448 А там тебе повестки наваливают, а ты и рад.
Так что не будет никакого ухода от реальности, навязанной свыше. Нейронки тем и хороши что открывают путь кабанам для полного изъятия у холопов мощных пекарен и средств для создания своего неподконтрольного контента.
Очень скоро единственным методом создания программ, медиа контента (музыка, видео, рисование и т.д.), сервисов и прочего будет ПОДПИСКА на какие нибудь нейросетевые аналоги, которые крутятся удаленно внутри самих нефросетей, которые будут регулироваться и анализировать создаваемый пользователями контент налету, и в случае чего банить пользователя или вызывать спецназ и фбр с группой захвата в жилячейку. Никаких пекарен, только тонкий клиент для ввода вывода промтов. Никаких программ для рисования оффлайн, никаких видеоредакторов оффлайн, никаких иде для программирования, компиляторов и прочего оффлайн, все внутри нейросетевых сервисов, все регулируется, все под постоянным и пристальным надзором самих этих нейросетей. Хочешь рисовать - рисуешь в сервисе "нейропеинт" за 3 кредита по подписке. Рисуешь лолю - в тюрьму. Хочешь программировать - програмируешь в сервисе "нейростудиякод". Пишешь мастер и слейв в коде - минус 500 кредитов. Хочешь видеоролик сделать - "нотютуб". Делаешь ролик про несправедливость неыросетевого пыпы - идёшь на пожизненное рабство в шахты.
Вот это - и есть реальное будущее. Нейросети делаются только с одной целью - отобрать средства для производства контента оффлайн, чтобы перенести их в нейросетевые сервисы и максимально зарегулировать.
>>286320643 >чел говорил о другой теме >двачер ответил зачем-то про чатгпт И именно поэтому появляются плагины для фш, а пользователи нейронок переходя на 3д и в скетчинг, чтобы делать хотя бы интересные вещи. Или ты промптер, которого ChatGPT порешала и он пошёл ныть?
>>286320643 Чушь, на гпт пробовал рассказ сделать - оно через несколько постов уже забыло кто какого пола.
Но пост был про рисовальные нейросетки. Разделение на персонажи там крайне хуевое, плагин для разделения на зоны есть, но он тупой, с ним надо в кратное число раз больше промтов прописывать на каждую зону, разделение на слои в Фотошопе ещё сложнее, ибо нейронки в упор не видят корелляций между слоями, в итоге сделать слоеную куклу для спрайта с поворотом ракурса занимает времени нихуя не меньше, чем если бы без нейронок.
>>286320755 >чел говорил о другой теме >>286320822 >Но пост был про рисовальные нейросетки
Да-да, сорян анончики, я прочитал анальной жёпой. Увидел вот это >Нейронки не могут в разделение персонажей и посткоррекцию результата налету И меня тригернуло.
Алсо, ты - >>286320822 >Чушь, на гпт пробовал Ты не прав. Опять же, если ты не в теме и не знаешь ничего кроме пустого окна чата с гпт на их оф сайте - то разумеется ничего внятного ты не напишешь. Нужно понимать что ты делаешь и как. Есть отдельные программы, если куча других аи, которые каждый специализируется на чем-то конкретном. Кто на логику, кто на описательство и т.д. Но можно даже на обычной турбе, как я уже писал выше, запилить небольшой рассказ. Нужно только осознавать что ты делаешь, и не ждать результата после нажатия на одну единственную кнопку. По щелчку пальца оно тебе не сформирует войну и мир, ты участвуешь в процессе опосредованно.
>>286320832 >Расскажи свои эти мантры уволенным китайским художникам, им охуеть как будет интересно тебя послушать >несколько дней делает один игровой Арт Ну так тут и без нейронок уволили, ибо она даже простейший фотобаш освоить не смогла и делает иллюстрацию несколько дней > Не пытайся спорить с шизом, его твои скрины ни в чём не убедят Шизами пока выглядят промптеры, которые думают, что их на место художников посадят ну может только в случае, если даже сеньор не может пользоваться нейронкой, а их самих заменит чатгпт
>>286321025 >Шизами пока выглядят промптеры, которые думают, что их на место художников посадят
нет нет, промтеры не залупались на место художников, мы лишь говоришь, что большинству художников пизда, и как ты видишь из скриншота выше, эта пизда уже наступила
>>286321025 Видимо у художников просто горит, что их теперь заставляют за нейронками подчищать. Как вот эта Эмбер Ю из статьи, которую в общем-то не гонят ссаными тряпками, а предлагают править сгенерированные арты. Стоит это дешевле, да, ну так и работы в этом меньше.
>>286320944 >Нужно только осознавать что ты делаешь, и не ждать результата после нажатия на одну единственную кнопку. По щелчку пальца оно тебе не сформирует войну и мир, ты участвуешь в процессе опосредованно
И тут получается в итоге то, что через промты и ползунки средств контроля тебе начинает не хватать, как в том же стейбле, который даже обмазанный плагинами вроде контролнета, регионал промта, лорок, гиперсеток, слайсерами и т.п. все равно становится в результате не вспомогательным инструментом, а ограничивающим фактором. Например, захотелось копродеду-говнеду в компанию бабку-вислосиську нарисовать? Ставь регионал промты, ставь лорки, собирай датасет бабок вислосисек, обычай лорки, прописывай регионал промты, а если и послойно хочешь - ещё больше страданий с слайсером плагином. И РОЛЛИТЬ РОЛЛИТЬ РОЛЛИТЬ, нейросетки - это казино ебаные, как гачи игры
>>286321207 Ну просто большинству заказчиков (в данном случае китайских игроделов) и не нужны копродеды-говноеды и прочие крайности. Им достаточно какую-нибудь анимедевку с большими сиськами в платье с рюшечками и с мечом размером с дом, чтобы стояла в простенькой позе для спрайта из гачиебальни. А это нейросетки уже вполне умеют с минимальным пердолингом.
>>286321268 Хз, что там за художники. Спрайтеров очевидно никто не уволил, ни одна сетка не сможет fbx куклу в нескольких ракурсах с 4 типами движения и переходами между ними состряпать в принципе, таких нейронок сейчас в принципе нет и не предвидется, любые попытки присрать контролнет нихуя ничем не заканчиваются, даже интелаи в блинере древний или даин и то лучше справляются.
>>286312366 (OP) >С приходом генеративных когнитивных моделей эпохи GPT-6 или GPT-7, когда ютуберы всех мастей начнут создавать свои собственные фильмы уровня Голливуда долбаеб? >нетфликсовские и им подобные сериалы и фильмы с обилием повестки станут неконкурентоспособными на фоне сотен тысяч фильмов, которые будут создавать пользователи ЕЖЕГОДНО, БЕЗ ПОВЕСТКИ. долбаеб
>>286321324 Для игрушек может быть, а вот заказчикам фетишистам, которых большинство и которые самые сука требовательные, но при этом и денежные, подавай только точное следование заказу и вдобавок нераспрстраненыне фетиши, типа, нарисуй мне лольку, которая пиздит в пизде сок добрый в коробке из пятерки, да чтобы сок натурально выпирал квадратными гранями из живота, обязательно в полупрозрачном платье, и чтобы мохнатка была от пупа до копчика, в 6есколькиз вариантах, с иксреем, без иксрея, с одеждой без одежды, с скетчиком предыстории как она засовывает сок в себя. Аванс 400 баксов, опосля ещё 400.
>>286312366 (OP) Такого не будет, т.к. такие нейронки можно запускать только на сотнях тесел, а значит их будут регулировать и контролировать кабаны и правительства, пропихивая повестку и регулируя контент, который пытаются создать пользователи Никаких возможностей получить нейросети такого класса на мощностях обычных пекарен нет и никогда не будет.
Ты думаешь, что сионисты не зашьют анальную цензуру абсолютно во все нейронки? Они протащат законы, делающие обязательными ограничения на контент. Может быть, на уровне ООН что-то будет принято, а несогласные государства будут объявлены расистскими и сексистскими, обложены санкциями и разбомблены.
Кто самые имениты рашкованские писатели? Пелевин и Сорокин. Что они пишут? Стопроцентную рафинированную повесточку.
Что в топе любого агрегатора манги? Галимый яой.
Вы ошибаетесь, думая что повесточка кем-то специально навязывается. Повесточка - это то, что реально нужно и интересно людям. Почему? Да потому что там хоть что-то новое появляется.
Ну что вы там такого гениального нахуярите своими нейронками без повесточки? Да ничего, все уже до вас сделано. В лучшем случае наклепаете римейков на разное окаменевшее говно мамонта, только со свистоперделками и в 8к.
Без повесточки любые истории про человеческие отношения будут скучными, потому что про них пишут уже 2000 лет и все возможные сюжеты уже давно написаны. Повестка вносит в привычные шаблоны хоть какое-то разнообразие. Русалочка-нигер - ха-ха, свежо, оригинально. Космодесантник гендерфлюид - заебись, хоть что-то новое.
Повесточка будет актуальна до тех пор, пока не наскучит людям. И с понижением порога вхождения в кинематограф повесточки в кино будет только больше.
>>286315544 Кто думал что это предел? Покажи хотябы одного кто так говорил, скорее всего это скуфы того времени, которые в штыки принимали идею компьютера, а на их мнение насрать
>>286312366 (OP) Несоциализированный сояк каргокультирующий на стохастического попугая упускает из виду одно: сериалы и фильмы смотрят не для собственного удовольствия, а для того чтобы было о чем поговорить. Ты вообще, дебич, понимаешь откуда и почему берется хайп по тому или иному говну? А я тебе скажу: потому что это говно посмотрели твои друзья, а ты пошел за ними потому что хочешь тоже в их беседы вписываться. И так, блять, у 95% населения.
>>286312366 (OP) >>286323370 Да и вообще сравнивать придуманное человеком и вот этой хуйней (а результаты этой хуйни без фильтра-человека это вообще лютейший пиздец) - это как сравнивать Феллини и ебанутый сон который тебе, дебилу, приснился когда ты решил вздремнуть минут 15 посреди рабочего дня.
>>286323370 что ты несёшь, дебс? я поэтому смотрю споливые азиатские дорамы о которых стыдно кому-то рассказывать? ЧТОБЫ ПОДЕЛИТЬСЯ БЛЯТЬ С ДРУЗЬЯМИ? Я в жизни им в этом не признаюсь. ебать ты. Если ты социоблядь которая живёт только ради социума, то не проецируй свой опыт на других
>>286323659 В любом случае ломается твоя манька о том, что люди смотрят кино чёб поделиться впечатлениями. Я вот смотрю только чтобы лично кайфануть, не более того. Конечно есть и такие как ты, но есть вообще всякие, не проецируй
>>286312366 (OP) Какой малолетний дебил это писал? Просто аневризм в мозгу можно заработать от таких потоков абсолютной имбецильности в каждом слове и предложении. Фильмы оказывается сами себя лепить будут без бюджетов, сравнения киностудий на сотни людей с книгой которую пишет пердун в стол дома. Ляпанье языком про акции Нетфликса, не понимая что это сервис дистрибьюции контента, то есть они потом сами будут продавать кино созданное с помощью ИИ и так же наживаться. Ну и конечно борьба с повесткой, главным классовым врагом идиота из Барнаула. Повестка это идеология, её задают люди, причем добровольно. Любители будут создавать своё хипстерское говно пока оно не станет большой индустрией, так же как повестку задавали субкультурные диссиденты ранее.
>>286312366 (OP) Подвох в том, что ты думаешь, что барин выкатит ИИ для всех, а не будет с его помощью генерить контент с повесточкой и толкать лохам. Уже давно есть нормальные ИИ для генерации текста и изображений, ты думаешь, для чего nft придумали и расфорсили?
>>286312366 (OP) >ИИ-фильмы будут конкурентными уже через пару лет.
GPT 4 можно уже сейчас скормить все романы, рассказы и эссэ Стивена Кинга и она по аналогии родит 1000 новых хитовых романов Стивена Кинга. Ничего не напоминает? Джулия трудилась, обслуживая машин для машинной генерации порно романов для пролов. Оруэлл вертится в гробу от текущего положения дел.
>>286312366 (OP) ЛГБТ - может быть. А вот нигеры в кино навсегда - особенно в детском типа каких-нибудь русалочек. Все почему-то думают, что дело в политкорректности. А дело не в ней. Дело в Африке. Африка потенциально самый перспективный неподеленный рынок медиаконтента. Очевидно, что "чёрная русалочка" и чёрные супергерои намного проще будут продаваться в Африке, чем белые. Кроме того это формируют лояльность нигерской аудитории для будущего.
>>286325183 в африке хреновая покупательная способность этих фильмов, там кассу не сделать, а на будущее снимать смысла нет, так как старьё африканцы смотреть не любят, как и мы.
>>286325236 Всего лишь получится лучшая экранизация твоего романа эвер. Наконец люди перестанут срать экранизации. Теперь герой любого романа будет в экранизации выглядеть так как ты его представлял, просто попроси ИИ подкорректировать его под свои представления
>>286325183 Хуета это. Не ищи в масонских решениях экономической подоплеки - это заблуждение. Исследования показали, что на экране люди предпочитают видеть людей своей расы, но, за если такой возможности нет - люди всех рас предпочтут видеть белых. Кино с ниггерами не смотрят азиаты (которых до сих пор больше половины планеты), не смотрят латиносы, не смотрят белые (кроме идейных куколдов). Оно не имеет экономической ценности даже в США, т.к. ниггеры - наименее платежеспособная аудитория. Что касается Африки - она не является самым перспективным рынком в ближайшие десятки лет. Самым перспективным рынком является Южная и Юго-Восточная Азия. Там имеются пара миллиардов сравнительно цивилизованных людей, с амбициями и IQ вполне приемлемого уровня. Производства и капиталы перетекают из ЮК, КНР и Японии во Вьетнам, в Тайланд, в Камбоджу, в Малайзию, Индонезию, ну и Индию тоже. Африка, если и будет перспективным рынком, то к концу XXIв, когда ЮВА отработает свое. Есть еще ЛА - второй по перспективности рынок: в Мексике с каждым годом становится немного безопаснее, уровень жизни растет, образование у людей массово появляется, многого они пока не просят, бизнесы будут переводить туда, особенно из США.
>>286312366 (OP) >убьёт повестку Если только как-то уберёшь костыли и ограничения, заложенные разрабами. Даже сейчас она на какие-то вопросы не отвечает, потому что ограничили.
>>286321139 >у художников просто горит, что их теперь заставляют за нейронками подчищать Так она могла даже не подчищать, а использовать плагин для фш, блендер и в них делать более качественную картинку. Нет, не хотим, хотим делать одну работу несколько дней, а то, что компании такое не понравится - пофиг >>286321174 Так может ей надо сначала делать больше, тогда и заработок будет больше? Тебе дали возможность убыстрить работу на десятки часов, кабанчик это понял, а художник похоже не очень
>>286321143 В чем забавный? Если художник криворукий, не использует ни 3D, ни модели в csp, не использует фотобаш, а идёт в офис работать чисто на рисовании ручками, то земля ему пухом
>>286328317 >а нет такого количества работы Почему его нет? Она делала иллюстрацию несколько дней, теперь может делать больше за то же время? Или там указано, что делают картинки просто в нейронке по промпту? Вроде нет, а значит можно применять нейронку в виде плагина и делать более интересные картинки в фш и в большем масштабе
>>286312366 (OP) нет, аи будет иметь взгляды их создателей и тех кто заплотил за его разработку, скорее всего иа начнет втюхивать повестку еще более изощеренно и навазчиво чем это делает сейчас. Впрочем так может и не случится если изменится политические тенденции в ближайшем будущем.
>>286312366 (OP) Заебало. Когда уже создадут ИИ, который сможет генерировать хотя бы текстовую информацию нормально? Он пока не научился даже качественно УРОДОВАТЬ фото в приложениях типо гугл камеры. Почему эта хуйня такая бесполезная, к тому же развивается супермедленно? Алсо мне больше нравятся финансовые махинации на поприще технологий по типу нфт или крипты.
Смотрите какая интересная мысля у меня родилась! Сегодня прочитал новость о Джо Руссо, который считает, что ИИ-фильмы будут конкурентными уже через пару лет. Так вот, я хочу продолжить эту мысль!
С приходом генеративных когнитивных моделей эпохи GPT-6 или GPT-7, когда ютуберы всех мастей начнут создавать свои собственные фильмы уровня Голливуда, нетфликсовские и им подобные сериалы и фильмы с обилием повестки станут неконкурентоспособными на фоне сотен тысяч фильмов, которые будут создавать пользователи ЕЖЕГОДНО, БЕЗ ПОВЕСТКИ. Кстати, по этой причине, я бы сейчас и цента не вкладывал в акции Нетфликса и прочих онлайн-кинотеатров, им осталось жить максимум лет 10. Потом их капитализация будет в десятки раз меньше нынешней.
Вы можете возразить, сказав, что у Нетфликса и прочих Амазонов качество фильмов будет выше, из-за того, что над их картинами будут работать сотни человек, но это заблуждение, и вот почему: сегодня лучшие книги создаются одним или двумя авторами. Очень редко когда над успешной книгой в жанре художественной литературы, работают сразу 10 или 20 человек, такого почти не бывает. Лучшие книги пишутся одиночками. ТАК БУДЕТ И С ФИЛЬМАМИ. Потому что ИИ упростит создание фильма до уровня написания текста, как это тысячи лет происходит с книгами, собственно потому книжные шедевры и создаются одиночками.
Доступ к индустрии производства кино получат миллионы талантов, которые раньше не могли до этого дорваться, теперь у них появится возможность проявить себя. Где-то там томятся тысячи Квентинов Тарантино и Джеймсов Кэмеренов. Лучших авторов мы будем выбирать, как сегодня выбираем каналы на ютубчике, и таких авторов будет очень много. Чтобы Нетфликсу и ему подобным кинотеатрам выжить в столь агрессивной среде, они пустят под нож всю так утомившую зрителей повестку, вновь начнут максимально сексуализировать девушек, делать красивых героинь (никаких Белл Рамзи), реалистичные сеттинги (например средневековая Европа без чернокожих и сильных, независимых женщин) и т.д. Однако всё это всё равно не спасёт их от драматического падения прибыли.
Но это что касается фильмов через 10 лет. А вот через 20... там уже не будет существовать не только Нетфликса, но и фильмов созданных ютуберами, потому что кино станет личным, персонализированным. ИИ под каждого отдельного человека будет создавать фильмы. Никто не захочет смотреть кино созданное не под его личные хотелки и предпочтения. Разве что фильмы созданные для наших близких людей нам всё ещё будет интересно глянуть, чтобы просто понять их вкусы, но не более того. Я кончил.