24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Хранить вечно: https://author.today/u/vladm - Влад Эмм (Мухин), пример воистину ослиного упорства и бычьей трудоспособности. Человек, сделавший себя успешным через труд, боль и слезы. https://author.today/u/yourteacher Ни одной опубликованной книги, на сайте был год назад. https://author.today/u/y_karpov Забанен за сравнение топов с гитлеровцами. Человек с самой низкой репой на АТ. Воплощение чести и мужества. Навечно записан в списки издачеров.
Текущие планы Джеймсов
>Лесбоярин: список героев проработан, сюжет плюс-минус отрисовался, поэпизодный план в процессе, с 1 августа и до конца месяца начинается марафон первого тома. Отчёты в соответствующем треде.
>Гигабояра, криптобояра, возрожденная хорнинобояра, полковникобояра, ШИЗОБОЯРА, второй том "Кандидата", гигакультивация, вампиробояра, эротическая культивация, Пушная Бояра
Книги для писателей на русском языке (литературное мастерство, сценаристика, мотивация, креативность, мемуары) - обновлено 20.05.2022: https://disk.yandex.ru/d/5cXIlSg7Sh2KwQ
Я, наверное, в этом конке участие приму. http://samlib.ru/d/detektiwklub/ld22.shtml Призов нет, зато размер 14-28кб и опытные писатели судят финал (а не «команда АТ»). Уж 14-то кб я за две недели напишу.
>>266208 Хотел кинуть 25 рублей для теста, но оказалось, что нельзя кинуть деньги с «внутреннего кошелька» на сайте. А это довольно глупо, кстати. У меня есть около тыщи рублей с наград, и почему я не могу за эту тыщу покупать книги и дарить награды.
>>266213 Насколько я понимаю, этих денег у тебя нет. Зато есть талон на деньги, который ты можешь обналичить раз в месяц. Подозреваю, что сайт их в банки засовывает или инвестициями какими занимается.
>>266219 Ты заебал ныть, про тебя бы и не вспомнил никто, если б ты тут руки не заламывал, и даже сейчас ты всё ещё никому не всрался. Не то, что Гельвич, которому повезло со звучной фамилией.
В свете последних новостей касаемо модерации конкурса, вброшу сюда. https://author.today/work/211972 Сдаётся мне, получилось куда менее тёмнофентезийно, чем у уже отбракованных Джеймсов. А ещё оборвано на самом интересном из-за чёртового дедлайна.
Красивое, но сколько же в костюмах бесполезных деталей, я то пердолила. Вот эти вот дополнительные клапаны у негритянки - это чтоб быть донором кислорода на шесть человек сразу? Зачем центральному на втором пике персонажу ниппели на шлеме? Запихивать нейроинтерфейсы? Но их похоже в сеттинге нет. Неприятно короче, складывается впечатление, что красивую картинку можно создать только в ущерб реалистичности, причем в писанине тоже.
>>266229 > куда менее тёмнофентезийно А должно? Космофентези, а в конце еще и космонавты из СССР? Ну я тоже обосрался с уровнем тьмы, а второй реально темный рассказ не успел дописать за два дня. Да и был он гавном. В рассказе не понятно, чего у них там вместо мониторов.
>>266251 Вот что перенос из гугльдока за пять минут до дедлайна делает. Спасибо что сказал, а то я и не заметил даже. >>266246 Волшебные хрустальные шары и световые голограммы. Мне казалось, это было указано достаточно ясно. Как и прочая магия с полётами в открытом космосе в стиле супермена. Но как я понял из обсуждения последних тредов, достаточно тёмным фентези был бы рассказ про мага, высокохудожественно расчленяющего девственниц для тёмного ритуала призыва аццкого сотоны...
Аноны, в позапрошлом вроде треде кто-то скидывал скрин какой-то ебалы с непонятными словами, там про какую-то деревню писалось, таким непонятным языком, не знаю, как этот прием называется, вроде книга называлась "маски", на ат в поиске не нашел, кто подскажет? мимо-Russell-Dearson
>>266229 А мне понравилось. В следующий раз ещё красным-синим-желтым-зелёным ебани. Чтоб Хешелен вообще приступ эпилепсии хватил. Потомки тебя возблагодарят за избавление от Темной Властительницы. Кстати, хорошая идея- отравить не свитком,не вином - а текстом! Хотя, наверняка у кого-то было. Вот только какая-то недосказанность чувствуется. Прям вот чуточки не хватает до совмещения миров фотонного звездолёта и деревянных эфирных галеонов. А так, хорошо. Аж самому захотелось кроссовер ебануть- в таком вот стиле >>266251 И болдом, и подчёркивать мрачность мира. В треде выясняли уже. Всё правильно сделал.
>Если рассказ был дописан после окончания приема работ (не просто поставлен статус, >а увеличен объем рассказа), ему будет отказано на премодерации.
Они не заметят. Они не могут заметить. Они суки. Они не заметят. Они бляди. Он не заметят. Их мать -кобыла и папаша- ландскнехт-конеёб. Они не заметят. Всё. нахуй. Не буду больше ничего править.
>>266254 >Волшебные хрустальные шары и световые голограммы. Мне казалось, это было указано достаточно ясно. Как и прочая магия с полётами в открытом космосе в стиле супермена. Оно вроде понятно. Но просто я почувствовал, что недосказано именно тупое описание. Типа: а вот они еще с крыльями сами летают, а еще вот у них шары! В том моменте, где они перед боем смотрят на красную ленту кометы - не очень понятно, где они смотрят то. >как я понял из обсуждения последних тредов, достаточно тёмным фентези был бы рассказ про мага, высокохудожественно расчленяющего девственниц для тёмного ритуала призыва аццкого сотоны... Т.е.ты серьезно считаешь, что у тебя темное фентези? На самом деле царица и воительница должны быть садо-мазо любовницами. И да: это должна быть именно адская комета или даже некий пожирающий миры организм - эвкатастрофы же нет. Я рассчитывал по начало, что рассказ закончится логичным расколом планеты на кусочки и как ГГ плывет на своем недобитом кораблике не зная, что теперь и делать то. Потом я уже надеялся, что корабль окажется НЕХ, который будет делать чето более жуткое. Но нет. По сути поменяй концовку + добавь мрачность и поймешь суть. Вообще этот сраный конкур дарка вполне полон шедевров. Поэтому я и слился, хоть и люблю темное фентези и хорроры(а дарк фентези - это хоррор, где ужас нормальное состояние). Но я пишу детскую хуету.
>>266285 >отом я уже надеялся, что корабль окажется НЕХ, который будет делать чето более жуткое. Вот-вот,я тоже ждал,что корабль отбомбиться Пожирателем Жизни или кобальтовым\ натриевым теплоносителем из реакторов и все эти гордые воительницы в латных юбочках соснут- прямом и переносном смысле. Ну,как минимум. Хотябы, на "Эвен Хорайзон" этой десантнице с лассо. Я прям по описанию его узнал и ждал тутаме экс инферис
>>266287 Иди знаешь куда, да? Никто ничего не откладывал. Я полторы недели дрочил его. Практически заново переписал, до того как заявить - от того старого рассказа, который на здешний конкурс посылал, вообще нахуй не осталось ничего, объём вырос в два раза! И сейчас, я просто внёс некоторые изменения. Думал, ещё посидеть, пододелывать - раз Хешелен пока недосуг. И тут... Ебать, по какому тонкому льду я ходил! Хорошо,если не провалился.
>>266287 Говорили. Но я же прокастинатор. Тоже дрочил две недели рассказ, потом понял что он не тёмный и другая идея пришла... >>266288 Я так и думал. Но при чем тут дарк то? Ты не читал "принц пустоты" или "чёрный отряд"? Тёмное фентези - это как эмо с чёлкой и в темно-розовом, именно смакование своей темности... Даже в вархаммер фентези не все дарк.
>>266299 Не совсем так. Изначально было около 20-ти килотонн знаков. Чтобы довести их до одной алки, конечно, пришлось потратить некоторое время - погуглить, обновить. Помимо этого, я писал другую вещь,параллельно, прежде чем потерял к ней интерес- и там, в незавершённом черновике тоже сейчас около одной алки. Так что, фактически, 80 000 знаков. Были и другие наброски(Вроде Святой Жанны, которую с костра переносит в Реймсский собор, разносимый "Бертами" - бессильной спасти гниющую от слёз мучимых немцами демонов и победить Железный Марш - вариант зомбиапокалипсиса из оживших машин и слившихся со своим оружием пруссаков у которых реально нет лиц- прямо из мяса на черепе растут противогазы). Так что, суммарно, там за 90 000. И это всё имея два-три часа свободных на писанину в день. Имей совесть, ага?
>>266309 Извини, коммунизм ещё не наступил. Буки хлеба и батоны колбасы мне никто бесплатно не раздаёт. Если б раздавали - писал бы что самому нравится.
Эх, а ведь были времена, когда сетевая литература писалась не за деньги, за идею! Какие тогда появились шедевры! Душевные были книги, не то что сейчас...
>>266316 Тащемта, учитывая, что 99% сетевых писателей никаких денег за свою макулатуру никогда не видели и не увидят, то трава всё ещё должна быть такой же зелёной, а книги душевными.
>>266321 Ну-у да. Значит, проблема в реализации идеи. Я вот боярку ещё не трогал потому, что знаю - мне пока не хватит опыта написать реально стройное произведение с кучей кланов, сиречь, разных групп, которыми руководят умные (иначе бы не удержались в руководстве) люди. Это, блять, пиздец какая сложная работа - продумать ходы за каждого. И продумать за каждого ходы в ответ на эти ходы. Иначе я смысла не вижу начинать. Интриги люблю, но работать над ними так массово будет сложно.
Решил вкатиться в буйную фантазию За 20 минут рассказ успели отклонить, потом снова принять. Лютующие модеры на предварительном отборе - это новый тренд?
>>266329 Да, это от культивации принесенное. Боярка должна быть умной, как по мне. Нагиб допустим, но не должен быть центром истории. >>266327 Да пожалуйста. Только по срокам я тебе не скажу. Может, через год начну, если к тому времени соберусь такое писать. Крынов
Толстые лошадки — сытые поля Сочные початки — солнечное вымя Ждёт за поворотом белый хоровод И это залихватcкое незримое кино - РЕАНИМАЦИЯ
Как известно, настоящий мужчина должен сделать в жизни четыре вещи: построить дом, посадить дерево, вырастить сына и похоронить русскую литературу. Вот прямо сейчас я забил в гугл запрос «русская литература умерла» - статья тут, статья здесь, все рассказывают про ужасающие обстоятельства смерти и тяжёлую жизнь покойницы. Это уже выглядит даже не как клише или банальность, это больше похоже на особый своего рода жанр. Выделяют же традиционные русские похоронные плачи в отдельный жанр народного творчества, например, так почему бы не выделить «плач по русской литературе»? У этих плачей есть свои повторяющиеся мотивы: 1. Русская литература умерла, потому что читать на русском языке нечего. 2. Чтобы «было что читать», нужны писатели, способные превзойти великих классиков. 3. Великие классики - это Толстой и Достоевский, плюс-минус ещё парочка фамилий на усмотрение плакальщицы. Может ли кто-то из писателей АТ заткнуть причитающих бабок, «реанимировать» русскую литературу? Теперь - пожалуй, да. Не знаю, превзойдёт ли кто-нибудь Толстого и Достоевского, но задачи масштабом поменьше выполнены уже сейчас. Не успели же пока выписать из классиков Аркадия Гайдара? Так вот, аноним под псевдонимом «Бебель» его уверенно превзошёл. Этим самым произведением, да. В прошлой жизни это был фанфик по поням, в процессе миграции на АТ лошадей перекрасили в кошкодевочек, на сюжет это не повлияло примерно никак, потому что эта история - не про уши, лапы и хвосты. Это история про людей, а точнее, про человека. Про того человека, который спит внутри каждого из нас, по большей части и не просыпаясь никогда.
Сгоревшая семья рассыпется от смеха, Замёрзшая семья расколется от смеха, Беззубая семья зашелестит от смеха, Безумную семью затопчут ради смеха.
Сначала рассмотрим внимательно личность Аркадия Гайдара и его произведения. Без всяких преувеличений можно сказать, что Гайдар ещё при жизни стал одним из столпов советской мифологии. «Гайдар в твои годы полком командовал», говорили в советское время непутёвым подросткам. И действительно, Аркадий Петрович Голиков воевал на стороне большевиков с 13 лет, а командовать полком стал с 17 лет. В том же возрасте он активно участвовал в известном подавлении Тамбовского восстания под командованием Тухачевского, о зверстве которого известно любому из школьного курса истории. В 18 лет он был брошен на подавление восстаний в составе ЧОН в Хакасии, где военная карьера Голикова и закончилась: жестокость, допустимая и даже желательная при войне против русских губерний, на землях хакасов сыграла против него. Вообще говоря, воевать против мирного населения без тотального численного превосходства, отравляющих газов и авиации у красных получалось не очень хорошо. Карательные экспедиции не давали никакого результата, кроме озлобления местного населения и усугубления алкоголизма Голикова. Достаточно быстро он перешёл с репрессий против населения на репрессии против собственных красноармейцев, и после многочисленных жалоб молодым командиром заинтересовался местный отдел ГПУ [ https://www.pravda.ru/culture/243587-gaidar/ ]. Если бы не прямое заступничество московского командования, тут бы Аркаше и отправиться «на подвал», но в итоге он отделался исключением из партии, ну и, разумеется, из армии его чуть позже выгнали по психиатрическим причинам с диагнозом «травматический невроз» (в современной терминологии ПТСР). Сам факт того, что Голикова выгнали из карательных отрядов (ЧОН) за жестокость, выглядит как глупый анекдот уровня «выгнали из бардака за развратное поведение». Последующая жизнь Голикова-Гайдара (издания, изъятия книг, угроза ареста, побег на фронт) не так интересна, и для литературы не значима. Пожалуй, всё, что оттуда стоит упомянуть, это две обрывочные фразы: «снились люди, убитые мною в детстве» и «зачем я так изоврался?» Эти фразы показывают, что внутри у него всё-таки шёл какой-то процесс рефлексии. Видно ли рефлексию в произведениях Гайдара? Нет. Самое показательное произведение с этой точки зрения - «Голубая чашка». Давайте разберём, что конкретно происходит в «Голубой чашке». Семья приезжает на писательскую дачу в Подмосковье, и к жене приходит её «товарищ», полярный лётчик. Для современного читателя стоит отдельно пояснить, что лётчики, а тем более полярники, по тем временам были героями и сверхчеловеками, сейчас даже образов подходящих нет для сравнения - разве что изначально карикатурный мем про «гигачада». [тут должна быть картиночка с гигачадом] Отец семейства, списанный Гайдаром с себя, на фоне этого гигачада страдает от собственной неполноценности, что проявляется в виде «обиды» на разные мелочи. Возникает конфликт, который не разрешается никак - точнее, «разрешается» через уход отца (вместе с дочкой) из дома. Уйдя из дома, они находят сначала внутренних врагов в виде малолетнего антисемита «белогвардейца Саньки», а потом попадают на войну - которая, впрочем, оказывается учениями. В итоге все конфликты разрешаются как бы сами собой по итогам «войны»: обвинения во вредительстве снимаются, «белогвардейца Саньку» прощают и признают своим, а вредителей-мышей, разбивших голубую чашку, теперь будет ловить котёнок. Гигачад-лётчик и связанная с ним проблема ревности тоже рассасываются сами собой, без каких-либо активных действий со стороны персонажей. Неудивительно, что семья в рассказе целиком выдумана, и что у настоящего Гайдара семейные конфликты не решались никак. С прототипом Маруси он разошёлся ещё во времена гражданской войны, а на момент написания «Голубой чашки» от него ушла вторая жена, пропагандист Рахиль Соломянская (впоследствии репрессирована).
Скольких ты сложил на её алтарь, Право имеющий, дрожащая тварь? Спящий спит, да кто нас разбудит, Когда прекратятся убитые мною люди?
А теперь давайте посмотрим на «Цельняпушистую оболочку» Бебеля. Завязка традиционная для жанра «исекай», где протагонист, Обычный Парень, попадает в (не очень) чужой мир, населённый кошкодевочками. Как водится, кошкодевочки милые, пушистые и сексуально неудовлетворённые, но автор сходу применяет деконструкцию прямо к образу протагониста: вместо «Обычного Парня» без внятных отличительных черт, на место которого читатель исекай-жвачки легко может подставить себя, попадает отбитый наглухо лейтенант ВС РФ. Разумеется, лейтенант творит лютый трэш, адовый угар и содомию (ну ладно, содомию не творит), как и положено карикатурному персонажу, однако на этом сюжет вовсе не заканчивается. Если бы развитие сюжета на этом закончилось, то «Цельняпушистая оболочка» была бы не полноценным романом, а небольшим рассказом-шпилькой навроде «Русские в Токио-3». Сразу за образом исекайного протагониста Бебель деконструирует уникальность попаданчества: кроме лейтенанта Лукина и его взвода, в мир кошкодевочек также попадает значимое количество других людей разной степени отбитости, от африканских людоедов с американскими морпехами до наших, отечественных [ДАННЫЕ УДАЛЕНЫ], вся эта поехавшая шушера угрожает беззащитному кошкомирку и их надо зачищать автоматом, раз-раз-раз. Почему надо? Потому что у карикатурного дурачка-летёхи есть понимание о том, что такое долг, в отличие от стандартного исекайного протагониста. И если какие-то [ДАННЫЕ УДАЛЕНЫ] начинают устраивать фильм ужасов посреди беззащитного мирного города, то у настоящего человека на такое есть только один ответ. Лукин же, безусловно, человек настоящий - иногда грязный, почти всегда бухой и круглосуточно матерящийся, но люди так тоже выглядят. Вообще говоря, у стандартного протагониста современной популярной литературы (литРПГ, бояръ-аниме), эдакого Ваньки Нагибалова, не просто отсутствует чувство долга: у такого персонажа полностью отсутствует или атрофировано моральное чувство. Он не способен к суждениям о том, что такое хорошо и что такое плохо. В его понимании «хорошо» - это когда он бьёт, а «плохо» - это когда его бьют, слово «совесть» он вообще не понимает. Лейтенант Лукин же, хоть и задумывался как карикатура, тем не менее ведёт себя как нормальный живой человек. Он понимает, что такое долг, он способен к моральной оценке своих поступков, он способен к сопереживанию. Встретив в новом мире своё зеркальное отражение, кошкодевочку-служаку без семьи и друзей, он рассказывает ей о своём отце. Этот короткий рассказ уже сам по себе превосходит всю классическую назидательную литературу от Толстого до Гайдара и, безусловно, раскрывает подлинное мастерство автора: о простых вещах писать очень сложно, а что может быть проще, чем «будь человеком»? Лейтенант Лукин - это точно не Ванька Нагибалов. Для Ваньки Нагибалова убить врага это как муху прихлопнуть, эмоции у него вызывает не сам факт убийства, а процесс битвы. У Бебеля же картина полностью противоположная: сцена уничтожения отряда американских морпехов описывается с «технической» точки зрения, а самой эмоционально заряженной сценой становится расстрел предателя после боя. Предатель здесь это не роковая женщина, друг детства или ещё какой-то сюжетно важный персонаж, это самый обычный солдат-срочник, который не разобрался в невероятной ситуации, наделал глупостей... а потом уже было поздно. Тронуло бы такое условного Ваньку Нагибалова? Нет, разумеется, для Нагибалова любые сомнения равносильны слабости, а сострадание его, пожалуй, порвёт как капля никотина хомячка. Лукин постоянно сомневается в правильности своих действий. Пожалуй, Ванька Нагибалов тоже иногда сомневается: а не зря ли я поверил Злодею Коварнычу, может быть, надо было его без всяких разговоров в асфальт закатать? Да и вообще сомнения и метания это явление, безусловно, не новое и вполне обычное для русской литературы. Но здесь сомнения другого рода. Важно здесь то, что сомнения Лукина в правильности своих действий не болтаются без дела, как нефритовый стержень в рукомойнике, а приходят к логичному и морально обоснованному заключению, что ставит «Цельняпушистую оболочку» на одну полку с «Воскресением» Толстого. К лейтенанту-попаданцу, как и к Гайдару-Голикову, приходят убитые им люди. Заключением становится то, что от гнетущих призраков прошлого нельзя избавиться ни враньём, ни водкой, и что защититься от них можно только одним способом - внутренним осознанием своей правоты. Прошлое не страшно только тому, кто не боится правды, кто готов называть чёрное - чёрным, белое - белым, слабых - защищать, нелюдей - останавливать. И для того, чтобы так жить, не обязательно быть суперменом-принцем на белом коне, или безупречно-суицидальным пионером-героем из гайдаровских рассказов. По-человечески можно поступать, даже если ты тупорылый алкаш, разговариваешь матом и сапоги у тебя в говне.
Вот так никому не известный писатель фанфиков реанимировал русскую литературу. Завидуйте!
>>266262 И насколько сильно совпадение? >>266285 Недостаток описаний действительно ощущается. Сказывалась спешка и недостаточно чёткое понимание и видение картины. Ну и по поводу концовки, у меня был вариант где эти воительницы таки сбивают звездолёт и тот падает на планету. Планету при этом бы не распидарасило, но обширная зона разрушений и заражения всякой гадостью получилось бы точно. А по поводу кобальта и прочей гадости, по ходу нужно было дописать возвращение воительницы с трофеем во дворец. Где у неё начнут осыпаться волосы и перья да слазить кожа из-за радиационного ожога после пролёта через капельный радиатор вплотную к открытой активной зоне реактора. Но опять же не хватило времени. Но если уж вылетел из конкурса, то значит никаких препятствий к внесению правок нет. Надо будет доработать. А там может быть и удастся натянуть на 10 алок. Тем более одна по сути уже есть. Но есть ли потенциал у такой истории?
>>266341 Всё это замечательно - только отравляющие газы с авиацией убери. Загрызут. Авиация у красных, даже на фоне того, что было у остальных - уж очень потешно- трофейная, а "отравляющие газы" Тухачевского - мем уровня Штурмгевера, спизженного Калашниковым. Потому как Тухачевский имел в войсках только слезогонку марки АЖО, а не отравляющие, да ещё и выпущенную по антоновцам в таких потешных количествах, в каких нынче по митингам стреляют. А в остальном рецензия - хороша. Аж перечитывал.
>>266345 Думаю, да, есть - и неплохой. Хотя, про десять алок - это, конечно, да... Могу даже материальный стимул подыскать - где-то была у меня ссылка на конкурс повестей...
>>266342 Опять тухлое мораль-лизаторство. Успокойтесь. Бог умер, больше не нужно перед ним выслуживаться.
Самое смешное, что это та же хуйня что у Танкова только с другой стороны. Правда его негодование от тотально неправильного поведения Лукина ещё можно понять, его действительно наебали (правда он дурак, раз позволил себя наебать).
Чем вызван восторг Аркариуса (это же он?) я не понимаю. Смотрите, герой справляется со своими психологическими проблемами и меняется по ходу действия. Никогда такого не было и вот опять. Достойно постановки в 1 ряд с классиками.
Впрочем, может быть, достойно. Между Бебелем и классиками есть общая черта: я их не читал.
Ваще, мне тоже не нравятся душевные терзания по дохлякам. Раньше нравились, но однажды ушли, вместе с верой в Санта-Клауса. Мы живём в мире эволюционирующей материи, где разрушение - естественная фаза её развития. Дохлые враги отдадут свои молекулы и атомы земле. Из этих молекул и атомов клеточная машинерия соберёт новую жизнь, как собрала когда-то нас из тех же кирпичиков, из которых состояли Пушкин, Лермонтов и стегозавры.
>>266341 >Для современного читателя стоит отдельно пояснить, что лётчики, а тем более полярники, по тем временам были героями и сверхчеловеками, сейчас даже образов подходящих нет для сравнения - разве что изначально карикатурный мем про «гигачада». Именно за это любят совковую литературу и культуру в целом.
>>266357 Жизнь человека слишком коротка, чтобы оперировать такими временными промежутками. По той же логике ты можешь свежевысранный кал боготворить, как перспективно вкуснейшее блюдо, которое сделают из животных, которые съедят траву, которая вырастет из удобрения, коим стали твои какашки. Но ты же не ешь гавно?
>>266341 Кстати, я понимаю, что всех заебало, но... Реально, наиболее близкий в современной литературе образ к полярному летчику - это, как ни смешно, но космодесантник из вахи. Ну, или героический комиссар, вроде Яррика или полковника Гаунта. Но просто Астартес- это уже образ превозмогающей ради долга или братьев и могущей ползти по Черной Планете даже без одной ноги могучей туши. Он легко понятен даже далёкому от этой всей круговерти человеку.
>>266364 В бояре должны быть сиськи. Чего тут думать? Даже если бы я писал бояру про лошадей - там были бы сиськи. Бррр! Хотя, и на такое найдутся любители. Маленьким мальчикам это не мешает.
>>266361 Да. Я почти дропнул чтение и прочую медиакультуру, потому что провоцирует лавины этих самых идей. Недавно написал очередной синопсис очередного романа, который никогда не закончу. Помогите!!!
>>266372 >Антисоветчик - всегда пидарас. Лучше в жопу долбиться, чем быть совкоблядью. >>266350 >это та же хуйня что у Танкова только с другой стороны. Что логично, потому что основная цель пасты - забайтить уебанов из флудилочки. >Чем вызван восторг Аркариуса (это же он?) я не понимаю. Вот этим: >Смотрите, герой справляется со своими психологическими проблемами и меняется по ходу действия. Потому что хуй кто ещё этим может похвастаться. >Между Бебелем и классиками есть общая черта: я их не читал. Молодец. Садись, два.
>>266345 >И насколько сильно совпадение? Достаточно сильное, но у тебя более зрелый стиль, виден опыт написания больших объёмов текста, которого нет у меня.
>>266383 Не, слишком толстишь. Даже оладушек поймет, что это троллинг. Большинство дальше политоты не зайдут, а просто дизлойс влупят да дальше отправятся. Дай бог хоть один заклепочник прибежит. Тут либо больше про "художественную ценность" затирать, сравнивая кошкодевок с классическими персонажами, либо про "невероятную_непогрешимую_исключительность" на фоне общего АТ.
>>266395 >Кто же вы, Михаил Смольный? ИП Смольный Михаил Александрович зарегистрирован 3 февраля 2021 г. регистратором Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 46 по г. Москве. Основным видом деятельности является «Деятельность ресторанов и услуги по доставке продуктов питания
>>266205 Да вы офигели. Вам награда должна кассу на АТ делать? Награда от писателя писателю - что-то вроде пожелания удачи, а не источник дохода. Денег от читателей ждать надо.
>>266213 Да, это печально. Вывести деньги всё равно беда, а так раздавал бы деньги друзьям и Джеймсу во славу добра...
>>266279 Пиздецки неприятный тип, кстати. На подсосе у мошенника пердухи бегал. не зря аватарка походит на червя-гомосексуалиста
>>266316 Тем временем, общаюсь с топами, знаю кучу хитростей врывания в ГН и получения ништяков, а пишу книгу для семерых постоянных читателей. Потому что Бирюза охуенна. Господи, как же она крута! Великие забытые боги! Как же я кайфую от каждой строчки по этому миру! Самое душевное РПГ с атмосферой Ori and the Blind Forest. Куча уникальных фракций, интриг, отсылок к шизотерике, бордам, религии, советским мультфильмам, сказкам, играм и гребаному всему. На каждой странице какой-то секрет или скрытая вкусняшка.
>>266331 >Боярка должна быть умной, как по мне. Нагиб допустим, но не должен быть центром истории. Это в идеальном мире, да? Читал только Метельского - проникся отвращением к жанру. Герой имба без принципов, просто ебёт или убивает всё что движется. На жертвы среди своих союзников стронгли похуй. Интриги - ноль. В любой схватке с любой йобой победа героя очевидна со старта. Все персонажи - картонные болванчики, призванные восхищаться гг и больше ни за чем не нужны. Покажите мне умную боярку со сложными интригами и непредсказуемым сюжетом, не завязанным на сношения и нагиб.
>>266386 >>266374 Представь, что ты уже прочитал свой роман. И теперь перескажи его воображаемому другу. Потом удали из рассказа "ну-у-у, э-э-э, короче, ну типа" и т.п. - вот это и синопсис.
>>266425 Нет, русскую бояру с АТ. А то я так тоже могу назвать наруту боярой и хрен прикопаешься. Кланы есть - есть. Да бля, коты-воители чем не бояра? Есть четыре клана, между которыми постоянно союзы-ссоры-вражда-интриги-избранные и путь на вершину иерархии, лол.
>>266422 >Это в идеальном мире, да? Это в идеальном мире, да. Вот такую, из идеального мира, я и хочу написать. Для меня боярка - просто полигон для сюжетных хитросплетений. А они пишут про удачливых дятлов, которые нагибают менее удачливых дятлов. всхлипывает Алсо, на стену повешу пласт пенопласта и захуярю на нем фотки персонажей, краткие описания сюжетных поворотов, многоходовочек и интриг, соединив красными нитями, по которым будет двигаться сюжет. Как в американском сериале будет. Ух-х, как я буду пиздат.
>>266435 >они пишут про удачливых дятлов, которые нагибают менее удачливых дятлов. В том и прикол, что народу именно это и нужно.
Сам во многом погорел на мета-идее сделать из литРПГ нечто глубокое, с двойным и тройным дном. У меня тут и схемы, и карты, и чарлисты с кучей цифр, и лор вселенной прописан до мельчайших деталей.
А сижу с семью читателями на одном цикле и где-то 25 на другом. Были бы сиськи, безусловный нагиб и так далее, может, раз в десять было бы лучше. Ну и перерывы нельзя делать ни в коем случае. Это вообще худшее, что ты можешь сделать с книгой. Но это уже другая тема
Но если говорить о личных вкусах, то да, будет збс. Такую боярку я бы читал :3
Кстати, встречал ещё две попытки сделать литРПГ глубоким трансцендентальным жанром. Обе попытки породили ОХУЕННЫЕ серии. И обе провалились финансово. Кострица со своей Сансарой имеет рейтинг раза в четыре меньше моего, при том что пишет он круто - я в лютом восторге был. И Снежный со Жрецом. Тут вообще, автор с неплохим рейтингом, в друзьях ирл числится половина из топа АТ. И снова - фэйл по финансам.
>>266443 >И Снежный со Жрецом Жреца читал и вторую книгу купил, но не вывез. Есть недочёты. >>266443 >Кострица со своей Сансарой А вот это попробую. Спасибо.
>>266441 Тот же Метельский в пример. Вообще, если взять топов первого десятка, получится лютый разброс. Там как реальные гении с огромным талантом, так и ссаная штамповка без души, написанная на отьебись ради денег. И совсем не обязательно талант побеждает. Успешность книги об этом не говорит. Пока лично не почитаешь, и не поймёшь где годнота, а где конвейер.
Вон Дем Михайлов только недавно сумел обойти в рейте Метельского. А ведь их даже сравнивать нельзя. У Дема половина книг имеет двойное дно - там и талант, и работоспособность космические. Куда там графомани про унижение имба-воинов и сношение главы мафии героем в теле ребёнка.. И таких примеров полно.
>>266441 >>266451 У них все равно есть какие-то личностные качества для этого - так что, слово "любой" там сладкое наебалово, которое приглашает попробовать, но не обещает.
А вот Кострица - https://author.today/u/sadhak/series Очень самобытное литрпг. Начинать можно вроде с любой. Рарник среди них самая известная. Каждая книга серии - отдельная иттерация событий в разных версиях реальности под соусом из отсылок к буддизму. Но это не точно. Тут и подумать есть о чём.
>>266450 Потому что начало было хуёвым, слишком описательным. Мир необычный, и я начал со старта совать лор с кучей местной терминологии... ещё попробуй нормальными словами описать со старта мир, сделанный из сплава TES, ori, и тургора Не делайте так, если что. Пару дней назад переписал начало, но пока хз стало ли лучше...
>>266448 Сижу, пишу шестую бирюзу с котом под вой сирены тревоги.
>>266460 >Сижу, пишу шестую бирюзу с котом под вой сирены тревоги Хреново. Я в книге накидал отрицательного отношения к войне, но это максимум, что я могу. Ненависть насаждается с экранов жвачника в тупые головы. С отцом в начале этого всего говорил, охуел от того, как люди теперь думают.
>>266460 >чойто Литрпг про относительность морали, капитализм и капиталистов, человеческую глупость, войну. Состоит из отсылок, многоходовочек и адского треша.
>>266455 А кот его знает. С Метельским всего парой слов перекинулся. Понял только что как человек он ЧСВшен до невозможности и на коллег по перу смотрит как на говно. За остальные качества не скажу.
Нужно разве что умение писать и наличие хотя бы средней фантазии, чтобы вкатиться. Берёшь пару популярных боярок, делаешь из них рерайт, пишешь просто дохренищу текста, делаешь яркую обложку, постишь 3 раза в день по проде, и всё, ты в ГН Продолжай дальше и заберёшься в топ популярного - лишь бы текста хватило.
Да, топы всё равно тебя уделают, а отвал читателей будет лютый если качество паршивое. Но минута славы, КС и какая-то копейка будет. рассуждаю тут, ага, а сам так ещё не сделално у меня есть оправдание - я идейный поклонник литрпг
Это если нет таланта вообще. А если есть и талант, и фантазия и умение красиво писать - вырвешься в топы ГН ещё раньше, отвал ещё меньше, денег ещё больше.
Но суть, что провернуть это может действительно любой минимально грамотный человек. Просто нужно трудиться и писать очень дохуа.
>>266472 Не только коммунисты ненавидят капиталистов. И нет, я считаю, что коммунизм а) невозможен б)если всё же возможен то будет гораздо хуже капитализма.
>>266461 >Шестая книга - последняя в цикле бирюзы? По хорошему, надо было остановиться уже на пятой. Но внезапно осознал, что уже 700к текста, а я и половины не рассказал. Такое удовольствие от работы получаю, эх.. Пытался писать бояру - буквально выдавливаю из себя по строке. А тут хоба - и 700к..
Наверное, буду писать и дальше, тем более что события тесно переплетаются с Мельхиором. Просто снижу темпы выкладки, чтобы не мешало другим проектам. Надеюсь когда беда с выводом денег решится, хорошо вложиться в таргет.
>>266462 О, спасибо. Заценю. И в дружбу добавился.
>>266341 >>266342 Это просто прекрасно. Это настоящая атака двача. Лютая и беспощадная. Порвутся ВСЕ: а) Комми б) Любители Гайдара в) Похоронщики литературы г) Ценители бояры про Сашек Нагибиных д) Танков лично Рецка массового поражения. Лей, бешеная сеча в комментах обеспечена. Ну и сказано всё по делу, разумеется. Имеющий уши - услышит.
С коммунизмом всё очень грустно вышло. Его не было нигде. Ни в Совке, ни в Китае или Корее. Сама идея была хороша, и для её достижения нужно сильно менять систему воспитания. Но нигде никто даже не пытался сделать это. Тупо паразитировали на идее ради власти.
Хотя намного лучше были коммуны Эпикура в древней Греции - коммунизм по сути был спизжен оттуда и чуть изменён под мировоззрение и реалии автора. А у Эпикура был маленький рай в общине - потому что за идею старался, а не власти ради.
Либертарианство вон тоже годная идея. И где его смогли реализовать? Мудакам у власти не выгодно ни то ни другое.
Малость упоролся в своё время по идеальной системе гос строя, чтобы создать эмпатократию для своих котиков в книге
Идея состоит в том, чтобы из стайного сверххищника, которым является человек, сделать комплексного сверххищника, который будет вынужден питаться планетами или вымирать.
>>266480 >Большинство хуйни про Школу придумали аутисты из флудилки
Аутистов из флудилки придумали в школе. Там ещё больше ёбнутых чем итт, но в качестве какого-то врага/соперника/хейтера они выступать не могут чисто физически: слишком разные между собой. Алсо, факты таковы, что мой аккаунт в игноре у большинства выпускников школы, не смотря на то, что я с ними вообще никогда не контактировал.
>>266482 Тогда еще лучше. Если всем будет похуй - не будет доносов за оскорбление чувств гайдарующих и боярящих, а значит рецка провисит долго и станет настоящим украшением АТ. В конце концов, Бебель заслужил красивую рецку после Танковского высера! Этого требует просто обычная человеческая справедливость.
>>266484 >Аутистов из флудилки придумали в школе. Ну хз. Я пару раз пытался писать во флудильне, вежливо и корректно. В итоге получил на ровном месте пожеланий смерти больше, чем за всё время на двачах. Одному хмырю так вообще лично бы лицо разбил, при том что я блин почти пацифист. Большинство народу там реально отбитые в щи. Просто нереальная агрессия на ровном месте.
Тот же Танков. Забегал как-то в конфу, наговорил хуйни и тут же ссыкливо свалил как только ему начали отвечать - пошёл писать во флудилке как всех поунижал якобы. Будто школота, которая втихаря пишет слово "хуй" на доске и считает это вершиной троллинга.
>>266489 Так я и говорю. Там ЕЩЁ БОЛЬШЕ шизов чем тут. Но из них невозможно сделать собирательный образ, у них нет никакой общей позиции, это как герои бояры, которые избранные среди избранных, только долбоёбы среди долбоёбов.
>>266487 Я на Аркариус, алё. Я лишь дрищеватый младшеклассник, который стоит за его спиной и подбивает: "Давай, Джеймс, въеби им, въеби! Куда вам против нашего Джеймса, пидоры! Ща все бомбанете!' Но рецка правда понравилась. Она достойная, как и произведение Бебеля.
На дворе поздний вечер. Сижу на балконе в удобном кресле, слушаю сверчков и дописываю главу. 12к знаков за спиной, 3 впереди. Ноги лежат на вещах, которые я для удобства набросал на подоконник. Джеймсы, жизнь прекрасна. Пусть у каждого из вас всё будет пиздато.
>>266465 >Я в книге накидал отрицательного отношения к войне, но это максимум, что я могу. Отрыл свои книги. В каждой из них главный герой восхваляет войну и превозносит воинов перед не-воинами. Что-то я делаю неправильно, наверное.
>>266496 Да я конкретно к этой. Невозможно на АТ без нагиба подняться, а нагиб и бои, они равны вроде. Набросал на архимага план, и в 4 томе будет фраза "они говорили, что это учения". Я перечитываю и каждый раз тоска накатывает.
>>266341 Гайдар прибыл в Хакасию в конце марта 22г. И.В. Аргудаев из улуса От Коль: «Каждый день в те времена люди Гайдара-Голикова живых в прорубь пихали." Солоухин поразил меня убеждённостью, что после войны Сталин постепенно готовился к тому, чтобы провозгласить себя российским императором"
Ты бы лучше такое не трогал - оно вонькое. Известно и кого люди Гайдара застрелили, и почему одного застрелили, а второй утоп; не секрет это. Это говно из сепаратизма 90-х, смыть и забыть. Какое отношение к литературе? с уважением
Есть идея. Чел из России 2100 года, прошедший все ммошки, что сделаны в то время, случайно попадает в другой мир и на основе своего прокачанного знания всяких подземелий и квестов, с ходу прокусывает мир.
>>266508 Нет, тебе надо устроить жесткую встречу с реальностью, чтобы он как Гриллс жрал всяких личинок и шкерился по углам от опасностей, но при этом не унывал и постоянно говорил своему второму Я что он делает это ради выживания. Только потом уровень с супервкусной рыбой вставить не забудь.
>>266502 В оняме нет нагибания, японцы настолько окуколдились что у них герои даже убить то толком не могут, а боярин первым делом сразу сажает на перо бывшего старейшену клана и шпилит сестру ради сохранения правящего имперского рода, еще и детей врагов отжимает чтобы их потом своими юнитами сделать.
Итак, рубрика про уникальных авторов АТ. Человек, который любую подписку на него заверяет дружбой и спамит собою в гостевую книгу поциента. Этим и растёт.
>>266502 >аниме Там нет фреймрейта. А ещё книжки тупо лучше. Нахуя смотреть на движущиеся картинки, когда можно всё по-быру прочитать до нагиба? Только манга в этом плане ещё лучше.
>>266478 >Его не было нигде Охуительные истории пошли. Он как раз уже есть и везде с момента объявления Марксом. Собсна мы живем в эпоху смены общественной формации, а не капитализма лет эдак 150 как.
>>266451 >Куда там графомани про унижение имба-воинов и сношение главы мафии героем в теле ребёнка Это интересно. А двойное дно только у шлюх бывает. Книга интересна читателя в первуюю очередь нагибом, а не воперки. Нагиб - это весело. Двойное дно - нет. Чего весёло в двойных днах ебаных? Ничего. Чего весёло в этих ваших интрижках и душевном развитии героя? Я не хочу, чтобы герой развивался. Я хочу чтобы он был крутым и им все восхищались. Идиоты вы тупые.
>>266522 Что толсто то мразь? Как вы заебали. Интересно НАХУЙ читать про то, как ГГ нагибает злодеев. Ин-тер-исно! а про душевные метания читать не интересно. Ой, а у меня герой меняется и развивается, сперва он был такой, а потом возмужал и стал такой - охуеть. Мне насрать. Молодец. Я сру на тебя. Как же вы заебали, долбаёбы ограниченные. Мидвиты во все поля.
Небось если бы сами попали в другой мир, сразу бы под шконку залезли, чтобы правильно было. В то время как надо качаться, нагибать, по тянкам бегать. Или не нравится? Не стоит, может быть, у вас? Книга - это симуляция. Зачем вы симулируете страдания?
>>266530 Вот типичный пример Джеймса. Пошёл нахуй. качайся! Нагибай тянок! Вперёд! Выпиливатся должны твои враги - от стыда, что посмели на такого крутого парня прогнать!
>>266502 >когда есть аниме Когда вот такое вот аниме https://www.youtube.com/watch?v=AfQ-HLk9BK0 попадается на глаза, начинаешь верить в свои писательские скиллы. И даже оно начинается лучше книг Джеймсов.
>>266539 Так я про себя. Не Попов, не Беренцев, даже не Хорнин. Просто тупое ничтожество что даже по писанине видно, такому хоть что давай - все равно обосрусь и проебу.
>>266537 Так то мне даже понравилась идея. Можно написать клон половины коносубы, где будет упоротая городская магичка и прижимистый хохол-попаданец в спортивке, который привяжется к ней и будет всячески опекать.
>>266548 Заебись, значит один я как лох сижу. >>266546 >>266549 Урина-арина еще не выложена. Так что ничего никуда не вошло. А аниме только дети смотрят.
Джон глазеть река плоский-полотно. Плыть рыба прозрачный глубина. УДАР! Острый заточка-конец рассекать вода-гладь, лишь рябь много-много полоса-маленький-много тревожить она. Яркий Солнце-заяц-маленький скакать. ВСПЛЕСК! Переливать-свет-много хвост хлопать по кончик копья. Мелодия-звон раздаваться подобность земное-колокольчик. БУЛЬК! Рыба уплыть. Джон порвать рубаха на грудь-много. Зареветь: — НУ :?на от твои и твоих родичей в седьмом поколении! (14) Пустое река-дно совсем опустеть. Глупость-Джон распугать весь-много рыба-много.
По мнение уважение-профессор Ди Ми Три данное сказка есть типичное представлений народный жанр интернет-публикация. Сила-герой демонстрировать своё-власть над природа.
14(перевод новый грамматика — "Я глубоко обида на вы и вы-родственники семь колено-много")
>>266554 Ебать ты слоу. Я подал первого августа в 00.01 минуту. Ибо уже можно было, вывод же раз в месяц. Алсо, не знаю, по какому принципу Сергей Игоревич высылает транши - то ли сначала топам, то ли в порядке очередности. Но всё будет, Сергей Игоревич не кидает, так что не кипишуй.
>>266484 >Алсо, факты таковы, что мой аккаунт в игноре у большинства выпускников школы, не смотря на то, что я с ними вообще никогда не контактировал. Так это почти у всех ИТТ. Ковровые превентивные баны.
>>266559 >Да, три минуты назад. Нет, ну Сергей Игоревич с огнем играет. Рисковый мужик. >Ебать ты слоу. Я подал первого августа в 00.01 минуту. Ибо уже можно было, вывод же раз в месяц. Та я же первый раз. Просто, чтобы убедится что с реквизитами не накосячил и всякое такое.
>>266547 О, когда-то давным-давно при Сталине я играл в Морроувинд и представлял, что Гальбедир из гильдии магов Балморы моя вайфу. ЛитРПГ тогда не существовало, были только фанфики по Морре, так что мне даже в голову не пришло, что это может быть материалом для коммерческого романа.
как аудитория АТ воспринимает фэнтезийный юморной треш, но по большей части всё же треш? хуево? им подавай только истории про нагибаторов с серьезным ебалом?
>>266575 Тут недавно один кадр с трешовым говном про офицера-попаданца в мир кошкодевок с юмором уровня худших частей ДМБ взял комстатус и заработал несколько тысяч.
Ну вот да, как-то так и мыслит стандартный быдлочитатель бояры, всё верно. Sad but true.
Хотя понять это может быть трудно, как нечто столь примитивное, однообразное и напрочь лишённое интриги может вообще кому-то заходить. Живём в век деградации так то.
А ещё на литРПГ некоторые жаловались в своё время - в то время как даже в нём нужно иметь айкью чуть выше хлебушка. Всё же цифры, параметры, система...
Впрочем, сейчас и бояра начинает постепенно отмирать. Верю что сдохнет совсем и забудется как страшный сон. Пусть уж лучше будет АИ с попаданцем в совок. Там хоть немного ламповости и минимальная логика повествования. да, Джеймс, АИ про совок сейчас на изи уделает вашу бояру про нагиб и сиськи - берите на заметку, кто сможет осилить
>>266581 Я даже не знаю кто это. Я не жалуюсь, ибо все было ради урины, но все же на успех это никак не тянет.Хотя, если учесть, что то был рерайт ПЯТИКРАТНО ПЕРЕВАРЕННОГО КАЛА десятилетней выдержки...
>>266584 Всяко лучше... и т.д. и т.п. На деле, раз хватило для получения комстатуса и подрыва Танкова, то вполне себе неплохо - особенно для написанного хуй пойми когда текста. Сейчас-то скилл у тебя получше.
>>26658>>266582 А что за возмущение? Я прочёл твою первую главу, она мне понравилась и я кинул небольшую наградку. Сегодня прочёл еще 2 главы, решил что буду читать и купил. Я всегда так делаю.
>>266587 > Ответы на тот пост наверни. Я не видел, да и мне всё равно, если честно, кто так что написал. Первый раз зашёл с того момента как тут меня активно обсуждали, скажем так. > А я просто удивился тому, что ты читаешь что-то из этого треда. Читаю. Но не всё.
>>266431 Тайгу Ри чекни. Говорят, такие интриги крутит, что надо сидеть с листочком записывать, а то забудешь, кто есть кто. Сам осилить тоже не смог даже в аудиоформате. Случился перегруз предательствами подружек и фразой «Блау всегда хранят Блау».
>>266593 Пролезть можно и без того и без другого. Награды практически ни на что не влияют. А с виджета последние обновления можно собрать достаточно читателей чтобы они дали тебе необходимое количество ЧЧ. Если книга в ЦА и хорошего качества то ГН вполне достижим.
.>>266499 >с уважением Денис Чернухин?! >>266512 >Назови - "Ну, я Паук, например". И обложка уже готова с аннотацией. >Тащемта, я Паук, и что, например? >Адовый угар пошёл не по плану рейвфюрера, и теперь ему придётся угорать в напалмовых топках термоядерного киберхолокоста. А вот я, например, подрезал паленый шмот у цунарефов и готов месить хари в новом мошпите, например. >Что? За мной выслали анальных карателей Моссада? Роботы-пидоры хотят спиздить мой бухловоз? А это что, например, сцена ДК провалилась и я попал в ад? >Угарно, например! Зачем ещё я покупал немецкую двустволку, если не для адового месилова с зомби-чертями?
>>266604 >весь тред друг другу провалы констатирует Глупость. Провалы констатируют в основном только провальным. Успех - успешным. Собственно, слушать надо только меня. Оз-метр Беренцева - сломан.
Открываю новинки -а там.... Ну только невесты дракона и пускания по кругу не хватает -остальной женский десант на месте. Древняя египетская сила, воспетая безумным арабом Аль-Хазредом! Может, пока не поздно,надо начинать учиться писать про драконорожденных возрастом до шестнадцати,непонятных быдлом, императриц - и прочих красавиц, совершающих военные преступления ради захвата транснациональной корпорации ОАО "Мятный Пряник" и выхода замуж за двадцатилетнего красавца на "Кюбельвагене"?
>>266630 Я участвовал с ним в одном конкурсе. Заглянул к нему на страничку - вроде сурьёзный мужик, рассуждающий под певко. И... мнэ... Бомбануть от кошкодевок?
>>266640 >Беренцев, ты здесь? Здесь, но с трудом. Нариман че-т забанил всего моего провайдера целиком. Чую, грядет беда борде. ШАТАНИЯ.
>Когда про грибы продолжение Ща плотно занят гигабоярой, потом надо срочно родить десяток глав второго, секретного проекта. Потом надо бы заняться проектом, вдохновленным Создателем Миров Свфана, условно назовем его "Разрушитель Миров". И вот между этим всем где-то вычитывается и заливается вторая Грибификация. Пока пять глав залил, лол.
>>266649 Ну ты уж совсем, брат. По твоему я бы выложил в тред нечто, что палит концепт? Ха-ха. Алсо, концепт там на самом деле оригинальный, я раньше такого в сетературе не встречал, да и вообще нигде не встречал. Но ГГ миры не разрушает, совсем нет. Алсо, все концепты, что я выкладываю в тред -- можно официально пиздить, это имущество Цеха.
>>266651 >искренне считать, что КОНЦЕПТ очень важен Узнаю типичного посетителя АТ-треда. >Алсо, все концепты, что я выкладываю в тред -- можно официально пиздить, это имущество Цеха. Ты говно и твои концепты говно. Открываю тайну: концепт, без крайней реализации, стоит чуть дешевле, чем сочный такой перебздех.
>>266654 Двачую Джеймса. Можно зайти на АТ и напиздить концепта с любого топа, что пришелся по душе, но толку? Вся проблема в реализации. Можно сделать книгу на ту же тему, но она не то что жалкой копией не станет (на АТ охотно готовы прочитать ту же историю, но с другого ракурса), а будет полным говном.
А что ты реализуешь без хорошей идеи? Очередную унылую хуету, полную штампов? Такого дерьма и так полным-полно на рынке, зачем читать именно тебя? Из-за приличной реализации того, как очередной наследник соснул хуй вернулся в прошлое и всех победил? Скукота.
ДОЛЖЕН БЫТЬ ИНТЕРЕСНЫЙ КОНЦЕПТ, но его одного мало. Концепт - ничто без реализации. А реализация без интересного концепта - лишь проходная жвачка, которую все забудут через месяц после прочтения.
Должно быть и то и то, и лишь тогда тебя будут перечитывать.
>>266666 > А реализация без интересного концепта - лишь проходная жвачка, которую все забудут через месяц после прочтения. Тоже сойдет, на самом деле. Тред коммерсов или где?
>>266666 Глупенький ебанат, ты сидишь в АТ треде, где "унылая хуита, полная штампов" это голубая мечта и эталон, потому что именно она и продается лучше всего. Че ты мелешь вообще, поехавший? Давай, похвастайся каким-нибудь своим концептом, покажи, че там такое у тебя охуительное, ну.
>>266668 >>266669 "Проходняк" - это хлеб для авторов, но на нём не сделать имя. Так или иначе, автор должен стремиться написать то, из-за чего его запомнит аудитория, а вокруг сложится фан-клуб.
>>266670 Для этого тоже нужна аудитория, чел. Чтобы не проебаться в низах. Чтобы писать то, что хочется и продавливать это в топ, нужно минимум 5к подписоты количество от балды сказал Мимодругойджеймс
>>266672 как будто без этого непонятно что и как делать. Хорошая обложка правильная аннотация Идея в ЦА. Ногиб, тянки, клифы Правильная выкладка способность выдавать по 15к в день ноль сомнений в себе
>>266692 Но здесь-то нахуй ты как меня определил? Не было ж никаких маркеров. И нет. Мухин пишет в целом получше - как минимум, стабильно и много, пока я ною и проебываю все пределы. С фантазией ситуация та же.
>>266692 Да, Мухин - пример, как трудолюбие может нагнуть АТ. Я его не читал, и никогда, никогда не буду, но не могу не признать, что собранная им по крупицам аудитория всеми силами пытается вознести маэстро к ГН, и если бы нормальная аннотация и первая глава вахтовика (кто-то сюда кидал кусок), у аудитории бы даже вышло. Чел, который в прошлом треде принес "погодите, к этому надо немножко привыкнуть"
>>266698 Нет. Просто это же вызывает и отток читателей. Ей нужно было подчистить за собой уже после того, как очередная книга попала в ГН и продержалась там немного. Не говоря уже о том, что каждый 8 человек, покупающий висящую в ГН и топе книгу, перейдет на другую твою книгу и тоже купит. Подбил статистику покупок архимага и зомбятника.
>>266703 Жестковато. Мне, наверное, больше в этом плане повезло. Я со школы дикими объемами читал Емца, циклы типа "московской магии", всякое фентези. На АТ два года читал книги, прежде чем попытался написать. Фишка в том, что мне нравится то, что я пишу, и пишу я по типу книг, которых когда-то читал. То есть, я прямо под АТ заточен. Возможно, от того и ГН.
Купи гигабояру, затем купи какую-нибудь книгу вишнёвого (например, того же пидориддера). Перекинься парой слов в личке про цикл и попроси его оценить твой текст на предмет того, насколько он взлетит.
Сравни результаты.
>>266707 Отвечу на твоём же языке: пошёл нахуй, чмо, называть мразь мразью или нет - моё личное дело. Иди жалуйся мочерне или съебывай нахуй с доски.
>>266711 Сек>>266711 > Купи гигабояру, затем купи какую-нибудь книгу вишнёвого (например, того же пидориддера). Перекинься парой слов в личке про цикл и попроси его оценить твой текст на предмет того, насколько он взлетит.
Секундочку. И с кем это я из Джеймсов в личке переписывался? И кто меня просил свой текст оценить?
>>266712 Ты мне не нравишься, но когда про человека пиздят "для примера", это мне ещё больше не нравится. Размажь его по асфальту, Аристарх. Кусай за жёппу. Сделай его!
>>266713 > Тебя для примера привели Ясно-понятно. Написали необоснованную и лживую ерунду и тут же слились. Меня никто не просил тексты оценивать. И раз вы соврали про меня, то где гарантия что вы не врёте про остальных?
>>266718 Пидориддер, неужели тебе и правда нравится, что тебя здесь кормят хуями? Я вот не понимаю, зачем ты продолжаешь сюда заходить. Мне не надоест тебя в рот ебать, уж поверь.
>>266721 > Я вот не понимаю, зачем ты продолжаешь сюда заходить. Когда некоторые альтернативно одарённые не начинают здесь воздух портить в треде реально интересен. Поднимаются важные темы, идеи кое-какие можно увидеть здравые. Правда всё это быстро заканчивается когда начинается хейт. Это ответ, почему я иногда сюда захожу. А ваши наскоки в мою сторону меня не трогают.
>>266724 Так-то да. Заметил, как рост подписоты и пребывание в топе меняют поведение в жизни? Спокойнее становишься, увереннее. Будто доказал себе что-то и избавился от какой-то психологической проблемы.
>>266737 Да какой там топ? До топов еще работать и работать. Но вот то что нет необходимости вставать в пять утра и ехать на работу это да. Меняет многое.
>>266739 Дааа. Аж звучит охуенно. Душу греет. Пожалуй, поеду в парк на своем велосипеде, накорябаю пару тысяч знаков из вечерней нормы. Лови дружбу в АТ.
>>266740 > Вот не надо врать. Я в треде ответил что, что как и почему. Потом я Изнанку купил с подарком и сейчас её читаю. А подарок в 10 рублей я отправляю всегда за первую главу которая мне понравилась.
>>266745 Полностью сыглы. Это как на чай в ресторане 10 рублей оставить: такой-то плевок в ебало с подтекстом "учись работать". Не оставить ни рубля - вполне ок, а если уж оставляешь - то хотя бы сотенную купюру оставь. Про косарь я уж не говорю, для нувориша-коммерса это неправильная трата денег (лучше бы в рекламу пустил).
Насколько формат настоящее городское фэнтези с ГГ парнем, который помогает волшебным тяночкам и добавляет их в гарем? Сперва короткие арки, потом глобальный сюжет. Тон веселый, тянки интересные, ГГ имба. Я вот думаю, что если ГГ будет оборотнем или вампиром, то это привлечет внимание и на литнете. Хотелось бы сразу на два сайта писать.
>>266747 Мне донатят вместе с покупкой по 10 рублей. Часто. Десять таких читателей - уже мороженое. И если бы задонатил не Риддер, никто бы ничего не сказал.
>>266748 Что-то мне подсказывает, что Беренц и Элейский задонатили Колонелю не по десятке. Равно как и пидориддер-червешок кинул мракориске чуть побольше.
Вай Нот за новую книгу я тоже отправил подарок 10 рублей. Потому что для важна не сумма, какая по большому разница 10 рублей или 1000 от одного читателя, это погоды не сделает совсем. Важно именно то что обычные читатели, не писатели или друзья автора, видели что за бесплатную книгу благодарят деньгами, то есть она нравится. Это простой инструмент продвижения. Плюс да, я всегда так делаю, сначала вот такой вот подарок, а потом покупка, с подарком чуть побольше. Как в случае с Изнанкой.
Риддер достаточно полезен даже теми данными, которые он уже скидывал. Если расскажет о том сколько потратил на Соболева, к каким цифрам по главам это привело, и сколько было вложено в рекламу, то я даже начну его последовательно защищать.
>>266761 Я потратил ровно 0 пока что. Мне даже оба варианта обложек сделали бесплатно. Один по дружбе, а второй, который сейчас мне читатель в личку скинул. Ему зашло и он сделал такую обложку. Потом я таргет планирую подключить. А цифры по главам вот:
Вот ещё, о вдохновляющих моментах. Как-то на Пикабу прочел длиннющую статью пацана с ДЦП, у которого двигаются несколько пальцев на руке. Как он играл во все игры на компе, как извращался, переделывая управление под мышку и даже играл, а то и прошел, Дарк солс. И эта длиннющая статья им была напечатана. Напечатана человеком, который не мог полноценно печатать на клавиатуре, выдавая в день по 15к знаков. Он, блять, набивал каждую букву с помощью мышки! Тогда я начал писать первую книгу. И закончил. Просто это - реально стимул.
>>266763 Я всё равно не понимаю, вот был скрин с 500 - 600 читателей в начале публикации, потом по главе в день, и аудитория сама собой возрастает до 3.1-3.5 тысячи. Это при том что у тебя уже есть довольно большая постоянная аудитория.
В таком случае вопрос к Беренцеву и Крынову: у вас такие же порядки цифр и их динамика, или нет?
>>266774 Так дело в виджетах. Я на второй день встал в ГН, и не вылетал оттуда ни одного дня, а потом плавно поднялся в популярное. С виджетов и без рекламы приходит куча людей. И итоговые цифры получились из-за того что приток новых читателей больше оттока. У меня переход с первой главы на вторую больше 60 процентов. Видите? Если бы был таргет, то просмотров первой главы были бы тысячи. Теперь еще нюанс У того же Беренцева начинали читать тысячи а заканчивали сотни, потому что дикий отвал читателей. А у меня наоборот они копятся. И такая ситуация не только на Соболеве, но и на всех моих книгах. Да и вообще у всех коммерчески успешных книг такая ситуация.
>>266781 >Так дело в виджетах Я понимаю, потому и не сравниваю со своими (хотя я бывал в ГН). >У меня переход с первой главы на вторую больше 60 процентов У Крынова >>266780 тоже около 66% = две трети. >У того же Беренцева Картина достаточно схожая с Крыновым, как я помню. Подождём скринов)
>>266790 > У Крынова >>266780 тоже около 66% = две трети. Тут хотелось бы видеть скрины с десктопной версии а не из приложения. Но да. У него сначала книгу меньше увидело людей чем мою, поэтому и начальные цифры меньше. И надо смотреть всю стату по всем главам, потому что часто сначала всё идёт хорошо, а потом отвал начинается.
>>266798 Интересно, кто эти два героя, так усердно жрущие говно с лопаты. Альберт, ты разве сам не видишь, что это гигапровал, на который больше не стоит тратить время?
>>266798 Ты уже скидывал стату первого тома. Можешь еще раз скинуть, ну когда навал был и книга стояла в виджетах. Только стату не только по количество читателей. но и по времени на продах.
>>266801 Да, но ведь 31к рублей за июль, без учёта рекламы... И это при том, что новых томов не выходило, а я за это время высрал всего лишь полтома. Тратив при этом 9 часов в неделю на писанину. Это "слишком хорошо, чтобы отказаться", как пел Егор Летов. + как я тебе читателей-то подведу, если им нравится? + я не привык обрывать циклы, это бесчестно, лол.
>>266804 >по времени на продах А, нихуя себе. Я вообще не знал, что на АТ есть такое. Собственно я вообще статистику открываю только по требованию двача, лал. Лови.
>>266812 А перешли на второй том копейки. То есть тоже в середине текста отвал. Я уже тебе говорил, что ты пипец пережал с трешем и неадекватом, народ просто устал от этого и расхотел читать дальше.
>>266812 Кому ты пиздишь, Иисусу, Гитлеру или мне? Циклы он не привык обрывать, ага. >>266814 Не с трэшем он пережал, а с количеством воды. Обычный трэш люди наворачивают за обе щеки и просят ещё, но когда событий на всю книгу - хуй да маленько, ждать хоть какого-то развития надоедает.
>>266810 1. Не превращать текст в кашу. Повествование должно быть стройным! 2. Не жертвовать качеством в угоду скорости. 3. Не превращать текст в мемчанку и откровенный постмодерн. 4. Не начинать текст со свирепого гельвичпостинга. 5. Аккуратнее обращаться с АРИСТО, боярой, нагибаторами и Империей. Не разъебывать все и сразу. Большинство читателей все это ИСКРЕННЕ любят. 6. Избегать откровенно глубинных эзотерических концепций. 7. Поменьше персонажей и сюжетных линий, ты не Войну и Мир ваяешь, даже не Игру престолов. 8. Сцены ебли нужны, а не только лишь описания ВНУШИТЕЛЬНЫХ бедер и роскошных грудей 9. Герой не должен быть откровенным АУЕ 10. Избегать актуальных политических отсылок в первых же строках 11. Не делать всех героев поехавшими 12. Не делать всех героев мразотными 13. Больше уважения к аниме! Не издеваться над аниме! 14. Не жертвовать стройностью сюжета в угоду скорости навала 15. Меньше вот-это-поворотов 16. Меньше двачевания во время работы над книгой 17. Нужны слайс-оф-лайфы и передышки, нельзя гнать сплошной поток экшона 18. Писать надо по плану, а не изобретать поебень на ходу 19. Не делать объемы текста и количество томов самоцелью 20. Обратиться к профессиональному рекламщику. Чем раньше -- тем лучше 21. Меньше измывательства над ГГ 22. Не издеваться над топами АТ в тексте 23. Не упоминать Гельвича 24. Не писать куски текста на древнеисландском 25. Не давать Империю в эпоху деградации и распада 26. Меньше маваши гери 27. Боевка поразнообразнее, бои пореалистичнее 28. МЕНЬШЕ ТРЕША И ДИЧИ
В общем это всё. Алсо, половине этих советов я сам в принципе следовать не собираюсь. Другая половина сомнительна. Но другого анализа ГИГАПРОВАЛА у меня для вас нет.
>>266820 Подписываюсь под всем, кроме ниже перечисленного.
>7. Поменьше персонажей и сюжетных линий, ты не Войну и Мир ваяешь, даже не Игру престолов. >11. Не делать всех героев поехавшими >12. Не делать всех героев мразотными >13. Больше уважения к аниме! Не издеваться над аниме! >15. Меньше вот-это-поворотов >18. Писать надо по плану, а не изобретать поебень на ходу >21. Меньше измывательства над ГГ >28. МЕНЬШЕ ТРЕША И ДИЧИ
>>266814 >пережал с трешем и неадекватом Именно, это основная причина ГИГАпровала. Но зато это даёт скорость навала, ибо треша я накидать всегда готов.
>>266816 >Циклы он не привык обрывать, ага Эльфицид и Грибификация не оборваны, они в процессе, ололо.
>с количеством воды В некоторых местах да. В других наоборот экшн слишком густ. Короче, проебан темпоритм. Алсо, я сомневаюсь, что вода является такой уж проблемой. Видал я топовые бояры и поводянистее моей.
>>266820 Алсо, чуть не забыл, самое главное: 26. НЕ ДЕЛАТЬ ТЕМПОРТИМ 1 СУТКИ ЗА ОДИН ТОМ, НЕ ЗАГУЩАТЬ ТЕМПОРИТМ И ДЕТАЛИЗАЦИЮ ДО СОСТОЯНИЯ ЦЕМЕНТА Спасибо Джеймсу выше, что напомнил.
>>266661 >ЭТО ЖЕ ИНГЛИШ БРЕКФАСТ! Просто напомню, что Британия стала величайшей колониальной империей по двум причинам: 1. Британские женщины. 2. Британская кухня.
>>266821 На самом деле пункт 28 -- основная причина дропа гигабояры, судя по комментам. Соответственно, кушает её как раз ряд ценителей, которым такое норм.
>>266826 Ок, внимательно изучу. Алсо сразу проорал: >читайте бестселлеры в своем жанре. Это даст вам понимание того, что люди покупают на данный момент. Подводный в том, что я итт и прочитал больше всех боярок :(( Но это не помешало мне ВЫДАТЬ КРИНЖ.
>>266828 40к же. Первые три недели июля была успешная рекламная компания по 2к в неделю. Последнюю неделю была ГИГАПРОВАЛЬНАЯ КОМПАНИЯ с 3к в неделю и проебами тонны нефти, и падением дохода втрое.
>>266830 Я тебе краткую выдержку дам. Есть три типа авторов.
1) Коммерческие авторы. Пример в треде - риддер, который пишет абсолютно шаблонное говно, но это говно на 99% отвечает запросам аудитории. Пипл хавает и просит ещё, отсюда и доходы. Он не выёбывается, не пытается ДИКАНСТРУИРОВАТЬ ЖАНР, а тупо собрал аудиторию и гонит проды. Профит? Профит. Минус, очевидно, в том, что он пишет говно: если он перестанет писать, завтра его забудут и пойдут читать какого-нибудь очередного вишнёвого.
2) Авторы мейнстрима. То есть те, кто пишут не очень шаблонное говно, а пытаются его деконструировать и выйти за рамки. Таких тут пол треда, самый каноничный - Беренц. Вот только его ошибка в том, что он пытается выдавать себя за коммерческого автора, а он - не такой. Если бы он чётко знал, куда он метит ("так, ёпта хуе-мое, делаем бояру с нагибиным, епта бля, в первой же главе хуярим ЭЗОТЕРИЧЕСКУЮ ЗАГАДКУ С КЁННИНГАМИ нахуй"), то собрал бы аудитории в десять раз меньше, но отсев был бы примерно нулевой, до конца дочитывали бы литералли все. То есть он бы писал ту же бояру, но не риддеровскую, а ОСОБЕННУЮ, и привлекал бы те 10% гречневых, которые хотят чуть других щщей.
3) Артхаус. Абсолютно книжный пример из треда - лесбоярин. Пишет типичное говно для нитаких как все, работает за неформатный подарок от Кана, собирает аудиторию из двух калек, зато имеет удовольствие от процесса и раздаёт всем авторское видение. Да блядь, он свой опус ещё не написал, а уже обзавёлся фанатом, который шизит про узкие писечки. Денег, как у первых двух авторов, он не будет иметь, зато в своей нише будет почти главной звездой.
>>266838 Писательство - это второй том Турбо Паскаля над которым восходит Фиолетовая луна и звучит рев мотоцикла. А боярку пишут ради продажи души по сходной цене как можно большему количеству чертей ебанных с АТ.
>>266844 Это именно что артхаус, который никому, кроме узкой группки ценителей, не интересен. На амазоне могло бы сойти за формат, здесь же не взлетит.
>>266844 >На западе такие штуки популярны Не-а. Назови хоть одну популярную книжку про лесбиянок в экшн сеттинге. Ковырялки вообще не особо популярны ... А вот пидоры...
>>266841 >он бы писал ту же бояру, но не риддеровскую, а ОСОБЕННУЮ, и привлекал бы те 10% гречневых, которые хотят чуть других щщей Кажется, у меня буквально вот это и вышло. У меня же гигапросады все на первом томе, а вот дальше просады уже умеренные. То есть большинство читателей сразу сказали ПОК-ПОК. А вот большинство купивших второй том покупают и шестой. Только таких ценителей негусто, конкретно сейчас их 150 человек.
>>266842 Это база, это золотые скрижали издача, явленные треду!
>>266846 >На амазоне могло бы сойти за формат Пусть лесбоярин перевед на инглиш (цена вопроса лям рублей, была до войны, переводить должен естественно носитель языка), а потом выкладывает на амазон через литагента или дропа-гражданина страны первого мира.
>>266833 >Все это настолько хуёвое, что британские мужчины были готовы съебать за половину мира? Да. И эту шутку не я придумал, я её украл у бриташек с покойного краутчана.
>>266850 >усть лесбоярин перевед на инглиш (цена вопроса лям рублей Что-то мне подсказывает что тот же Клеванский за своё меньше требует. А он уже давно получает с АМАЗОНА свой основной заработок.
>>266841 Ути какой молодец. Сам придумал?) Как классно жить, будучи тобой. Просто говоришь себе, что это не ты ракорукий, а остальные - отстойные кормильцы широких масс. Зато ты не такой, у тебя особое видение мира и друзья твоими книгами восторгаются.
>>266862 >умеренно популярной >умеренно популярной >умеренно популярной >умеренно популярной >умеренно популярной >умеренно популярной Не говоря уже о том, что перевод на японский тебе не в миллиончик обойдётся.
>>266871 У него, наверное ,даже творчества ещё нет. Предположу, что эта личность медитирует над тем, как надо писать, чтобы выдать шедевр. Сразу. Зато он взял на себя нелёгкое бремя оценивания литературы.
>>266871 >>266872 Либо у пидориддера завелись шизоиды-подражатели, либо в душе ему действительно припекает от осознания того, что он положил свою бессмертную душу на продогонку для АТшного быдла за 100 Брнц в день.
>>266872 А еще меня радует сам факт что в АТ треде вот так вот через губу высказываются про тех чья популярность у массового читателя чуть больше нуля и кто зарабатывает хоть какие-то ощутимые деньги. Так и хочется спросить, вы вообще нормальные? АТ это место где есть мнго читателей которые могут и готовы платить. Вся суть АТ это коммерческие авторы. Площадка для них и их читателей, а не для тех кто новое, никому не нужное слово в литературе придумывает. Для этого другие площадки есть. И большинство Джеймсов хотят как раз не в третью категорию авторов, а в первую. Туда где есть массовый, платёжеспособный читатель и деньги.
>>266877 Ну не про всех. Про меня ещё не говорят. Сейчас вот литературно определяющий Джеймс осилит 14а.л. Архимага, поймет, что всё хуйня и мне просто повезло и радостный, что всё решил, придет сюда, делиться с другими Джеймсами.
>>266879 Говорю же, сдал душу за возможность гнать проды. Не то что бы я осуждал, но забавно, как у тебя подгорает от того, что тебя в это носом тычут.
>>266881 Архимага я прочитал. Первый том. Вполне себе близко к неформату, но при этом в знакомом для массового читателя сеттинге с авантюристами и магическими школами. Как мы видим, читатель согласен такое жрать. Архимаг, как минимум, годно написан, в отличие от пестрящих ошибками и нелогичностями писулек пидориддера.
>>266884 Вы не поверите, но я проду не гоню. Я совершенно спокойно пишу одну проду за 2,5-3 часа. Встал в 9, в начале первого всё готово и я могу заниматься чем угодно. А если мне нужно, то я работаю, допустим пять дней до десять часов и потом могу месяц вообще ничего не делать, так как всё написано.
>>266889 Охренеть. Нет, я так пока не могу. Моя стабильность равна 14-15к в день. Ну максимум 25, когда книга новая и сама ложится под руку, а я отдохнувший.
>>266841 Я думаю большинство местных джеймсов не просто решили выбрать такой странный способ заработка, а хотят быть ну типа авторами, писать что-то интересное, творческое. Поэтому их так ломает суровая реальность с боярой и литрпг. Счастливы только те, кто сам является ца боярки. У них полная гармония.
>>266892 Это ты ещё с вкатчиками в гейдев не общался. Там каждый первый такой "Я так люблю игры, как хорошо было бы делать игры!", а потом в лучшем случая хуярят донатное говно на мобилки с кранчами по 18 часов в день. В худшем дрочат древние модули на сберовской галере за мелкий прайс с теми же переработками.
>>266892 >интересное, творческое Если твои вкусы не совподают со вкусами аудитории есть два выхода: писать для других таких, как ты. писать что себе не нравится. не писать - но это не выход
>>266900 >выёбистый Тонкий, а не выебистый. Мне три раза об башку ломали табуретку и с тех пор я стал дофига эстетом. Ладно, хуй с тобой! Пойду еще попробую.
>>266904 >Пойду еще попробую. Так и надо. Вообще в треде очень многие слишком рано бросают книжки. Так нельзя. Если вы хотите постичь Дао боярки, вы должны прочесть боярку. Если вы хотите уничтожить в себе эстета и стать счастливым - вы должны пожирать сетевую литературу мегабайтами. Тогда - и только тогда вам откроется истина. Многие из тех, которые отрицают величие боярки и презирают Литрпг просто бросали всё на первый страницах. Не правильно. Надо давить, чтобы потом пошло, как масло.
>1 пик Как гора с плеч! Зря я так стремаюсь экспозиции - аудитория кушает с удовольствием. Не зря открыл. >2 А-А-А-А-А!!! ПИЗДАНАХУЙ!!! >3 Где там чувак с риггером и хеллерием?! Тащите его сюда! >4 Все блять, теперь точно начитался.
Далеко не самое худшее, что я видел, но какого хрена оно делает в топе - понятия не имею. Возможно вкусовщина. >>266906 Всего три. >>266908 Та не, я боярку не пишу. Не потому, что брезгую, а потому, что свое пилить интереснее.
>>266918 > Как гора с плеч! Зря я так стремаюсь экспозиции - аудитория кушает с удовольствием. Не зря открыл.
Так у меня вся первая глава это считай одна сплошная экспозиция. И мне говорили что так делать ни в коем случае нельзя, что это будет провал, что читатель не любит экспозиции, тем более в самом начале. А перебивки с первого лица на третье это вообще самоубийство и гарантированное отсутствие аудитории. Но ничего читают, а теперь еще и покупают. Я кстати ни одной боярки не читал. Так, посмотрел примерно по каким правилам она пишется и погнал.
>>266900 А Бебель таки неплохо пишет. На текущий момент я бы его поставил где-то на 3-4 место в личном топе издачеров. Но я много кого не читал офк, так что это не слишком объективно.
>>266918 >Тащите его сюда! Здесь. Неиронично не заметил ничего такого ни в одном из четырех скринов. Поясни, штоле. Первый - ну, сравнивая с тем же Хейли (да и вообще забугоркой от третьего лица) - плюс-минус так же и выглядит. Второй - что не так? Третий - Медсестричка.jpg. Ну, его герою понравилось, моему нет. Примерно одинаковая сцена для всех боярок с началом в больничке. Четвертый - что не так?
ну либо я настолько дегенерат, что не вижу никаких проблем, да.
>>266925 >Но я много кого не читал офк, так что это не слишком объективно. А чё ты делал, а? А? Иди издачеров читай. По списку. МинимУМ одну книгу у каждого.
>>266924 >Так у меня вся первая глава это считай одна сплошная экспозиция. И мне говорили что так делать ни в коем случае нельзя, что это будет провал, что читатель не любит экспозиции, тем более в самом начале. А перебивки с первого лица на третье это вообще самоубийство и гарантированное отсутствие аудитории. БЛЯТЬ! ТЫ ЭТО Я! Мне тоже самое говорили! А потом землянку рерайтнул и "О ужас!", оказывается читатель любит проработанный мир и интерлюдии! В комментах требовали POV'ы от того персонажа, историю вот этого и тому подобное. Пришлось спешно урину редактировать. >Я кстати ни одной боярки не читал. Так, посмотрел примерно по каким правилам она пишется и погнал. Та же хуйня. Ну гляди, мужик - урина не за горами. Я тебе еще нос-то утру!
>>266927 А то, что тот кусок, что ты вкидывал, ежели и уступает, то несильно. Подготовишь 2 тома - ПЯТИКРАТНО ПЕРЕВАРЕННЫЙ КАЛ пососет.
>>266621 бля, только не говорите что танков вкатился в издач надеюсь, я ебусь в глаза и неправильно всё понял не хочу с ним в издаче сидеть - ему в /b место разве что... а лучше пусть остаётся в своей флудилке
>>266631 Если бы я попал на курс до старта своей убер-серии, был бы сейчас среди топов... А так вся надежда исправить ситуацию таргетом. Правильная выкладка и прочие технические детали, которые есть там, крайне важны. Джеймс, если ты жлоб, нищеброд или скептик, и не хочешь на курсы, хотя бы вызубри всё что написано в гайде в шапке. Без знания базовых принципов устройства сайта и правильной выкладки, ты соснёшь даже будучи гением с книгой 12/10
>>266955 Ну если есть говно годами, а потом зайти в мишленовский ресторан, то тоже некоторые вопросики могут возникнуть. Явные ошибки при постановке запятых тоже нужно оставлять, так как ТОЛЬКО ВЫИГРАЛИ? Не важно, я всё равно закатилась в раздел в поисках конкурсов, а их у вас сейчас нет, так что пойду обратно к себе. Встретимся в школе осенью, пупсики.
>>266877 Нет, Риддер, про тебя плохо высказываются по причине сранья итт, неуёмного троллинга и раздутого чсв. В таком порядке. Тут уже без разницы, какой ты автор. Как человек ты на данном этапе воняешь гавной.
>>266959 Где же троллинг от меня и ЧСВ? Пруф, будьте добры. Или то что я вам вежливо отвечаю в ответ на неприкрытое хамство это троллинг? Тем более, что я уверен что тут типа от моего имени тоже писали.
>>266942 Я бы сказал, что на первом месте однозначно вторая книга Эльфицида. Редкая книга, которая заставила меня смеяться, а при том ещё и достаточно проработанная с интересными концептами и идеями. Я, наверное, её даже перечитаю однажды. На втором однозначно Лемминги. Уникальная штука в том плане, что я почти ни в чем не согласен с автором, но читал запоем. С Тоеденом хотел бы выпить водки и поспорить за жизнь, лол. Третье, наверное, делят Катабасис и Цельняпушистая оболочка. Они уже уходят за грань того, что я бы рекомендовал нормальным людям в реальной жизни скорее. Катабасис написан хорошо, но сама тема специфическая да и кое-где заметно, что Шени не хватает практики. На уровнях слов-предложений-абзацев всё хорошо, на уровне сюжета как-то невнятно, что ли. Где-то темп проседает, где-то напряжения не хватает, где-то просто всё в кучу. С другой стороны, какому-нибудь Уоттсу схожие проблемы не мешают быть топом. Оболочка-землянка написана, имхо, очень талантливо, и если бы Бебель не тупил и не страдал хуйней всякой, то мог бы даже на бумаге издаваться, мне кажется, с какими-нибудь трешовыми рассказами о солдатской жизни. Но в текущем варианте к этой книге у меня две претензии. Во-первых, хуле она так растянута? Я бы сократил её процентов на 10 минимум, просто устаешь читать это всё. Во-вторых, блять, мне сейчас стыдно кому-то говорить, что я сколько-то лет назад запоем прочитал фоллаут эквестрия, а тут что-то ещё более трешовое по своей сути. В этом, конечно, проблема, это многих отталкивает. Короче, мне кажется, что у Бебеля и Шени проблемы схожие и если они подрастут, то станут прям топовыми писателями.
Авторы сегодня:
https://author.today/u/genleegrunt - Гельвич, имя почти нарицательное.
https://author.today/u/alber -Заслуженный грибификатор-мистификатор.
https://author.today/u/pavelpopov1 - Официальный представитель Культа Пожирателя Миров.
https://author.today/u/id51400438 - Боевой лягух, сокрушающий Вселенную.
https://author.today/u/kotov - У него лапки, но он пишет. Можно клянчить обложки.
https://author.today/u/arcarius - Воскресший мастер рассказа, верховный судья, властелин движа.
https://author.today/u/galitskiy - Донецк-кун, розбійник, профессиональный орнитолог и шеф-повар.
https://author.today/u/volandsever - Ким собственной персоной, пророк русского исекая, топ АТ по совместительству.
https://author.today/u/peregrin_k - Царь Холма, дуэлянт, олдфаг.
https://author.today/u/rakhand - Рахметов, легенда издача.
https://author.today/u/anonov_a - Эпичный автор эпичного фэнтези.
https://author.today/u/eugene_pawlove - Буйный фантазёр, любитель слайсов и волшебных девочек.
https://author.today/u/manya_mir - Официальный посол фэнтезяча на АТ.
https://author.today/u/blank_book - Пони, махо-сёдзе и критика уровня /izd.
https://author.today/u/shveinayafeechka - Феечка, организатор конкурсов, селенитский пропагандист, стример.
https://author.today/u/xengokou - Бояровед-экспериментатор, пример для подражания, коммерческий автор, будущий топ.
https://author.today/u/leastronaut - Второй, почётный меценат и марафонец.
https://author.today/u/hornin - Крайне успеховый фетишист.
https://author.today/u/swfan - Комерс, пример для подражания.
https://author.today/u/armanticore - Ридонли, стремящийся в топы, повелитель литрпг и большой формы. Попал в виджеты почти без помощи издача.
https://author.today/u/pageaeterna - Мечется между темным фентези и попаданцами.
https://author.today/u/lisovetzzz - Ведун Славянской Культивации.
https://author.today/u/ezaslavskaya
https://author.today/u/id91911946
https://author.today/u/weisstoeden - Олд ат-тредов. Малая форма, мистик, провокатор, партизан издача в комментариях АТшеньки.
https://author.today/u/alexandernakul Накулдзима-гений. Нуфф сейд.
https://author.today/u/ivan_eleisky - Брат-гностик, лучшая обложка в истории треда.
https://author.today/u/blinddog/works - Надежда треда в жанре юмористического фэнтези.
https://author.today/u/steel_comrade - Олд ат-тредов. КиберДжеймс, любитель неформатного кактуса, отказывал Эксмо.
https://author.today/u/pogorelich - Вышедший из тени фэнтези-экспериментатор.
https://author.today/u/artemgromov14921 - Жертва дружественного огня АТ-треда. Напоминание Джеймсу быть аккуратнее в критике.
https://author.today/u/arladaar - Неоготика, декаданс.
https://author.today/u/boev - Белый кот-перекатчик.
https://author.today/u/mrrenhaid
https://author.today/u/nvv0803
https://author.today/u/teh_raven
https://author.today/u/gruzinoabhaz
https://author.today/u/tutkov
https://author.today/u/youjay
https://author.today/u/yobayouniverse
https://author.today/u/grafoman1pisatelkun1
https://author.today/u/alpherie
https://author.today/u/cmdr_ctacb
https://author.today/u/whappiness
https://author.today/u/artzeev
https://author.today/u/fantasy_litrpg
https://author.today/u/woronoww1
https://author.today/u/DmitriyCep
https://author.today/u/SailorLekalo
https://author.today/u/krey
https://author.today/u/muslitel
https://author.today/u/mvt
https://author.today/u/rl_fx
https://author.today/u/wise
https://author.today/u/bloodravencaptain
https://author.today/u/enjelios
https://author.today/u/grekyashev
https://author.today/u/neulovimyj_jo
https://author.today/u/demonheart
https://author.today/u/bt5rt1
https://author.today/u/mrbarhat
https://author.today/u/tfloreo
https://author.today/u/russelldearson
https://author.today/u/gasstationcarnival
https://author.today/u/sadssa64
https://author.today/u/vitapfone
https://author.today/u/dmitrykomi
https://author.today/u/solringen
https://author.today/u/fkrbv
https://author.today/u/marksheni
https://author.today/u/minlev
https://author.today/u/sam_umg
https://author.today/u/alist
https://author.today/u/thundercatretard
https://author.today/u/stockley13
https://author.today/u/chrisfoster
https://author.today/u/vertinartelow
https://author.today/u/basilsbook
https://author.today/u/slowrei
https://author.today/u/okotov852
https://author.today/u/shorstov
https://author.today/u/matveich
https://author.today/u/aleksdesent1 - первый фурриёб итт
https://author.today/u/l_crua
https://author.today/u/markus_kas - Вишнёвый птенец
https://author.today/u/gl1berman
https://author.today/u/ridder - Мимокрокодил, который доказывает, что АИ рулит
https://author.today/u/id497096 - вышедший из ридонли топ. Боярин-культиватор.
https://author.today/u/kuromori_gunsou
https://author.today/u/hrisanf_formeveren
https://author.today/u/bebel
https://author.today/u/almazoff
https://author.today/u/ann_sunny - Лесбоярин - автор с острова Лесбос, а не то, что вы там себе подумали, РКН.
https://author.today/u/mkrynov Един в трёх лицах: Архимаг, Советник, Топ.
https://author.today/u/keranial
https://author.today/u/craniifer
https://author.today/u/diodogma
Гости с литнета:
https://litnet.com/ru/nemchenko-aleksandr-vladimirovich-u1442778 - Мастер литрпг, реальный топ.
Хранить вечно:
https://author.today/u/vladm - Влад Эмм (Мухин), пример воистину ослиного упорства и бычьей трудоспособности. Человек, сделавший себя успешным через труд, боль и слезы.
https://author.today/u/yourteacher
Ни одной опубликованной книги, на сайте был год назад.
https://author.today/u/y_karpov
Забанен за сравнение топов с гитлеровцами. Человек с самой низкой репой на АТ. Воплощение чести и мужества. Навечно записан в списки издачеров.
Текущие планы Джеймсов
>Лесбоярин: список героев проработан, сюжет плюс-минус отрисовался, поэпизодный план в процессе, с 1 августа и до конца месяца начинается марафон первого тома. Отчёты в соответствующем треде.
>Гигабояра, криптобояра, возрожденная хорнинобояра, полковникобояра, ШИЗОБОЯРА, второй том "Кандидата", гигакультивация, вампиробояра, эротическая культивация, Пушная Бояра
АТ-тред. Общий FAQ. Коллективный. v.1.4: https://docs.google.com/document/d/1Bd2GPiQKWnjDuUrBGa8pUCe23r-0PI2b-CVJh-eLrms/edit?usp=sharing
Краткий FAQ по боярке. Коллективный. v.0.3: https://docs.google.com/document/d/1KawhEQw5yboX3NZ8f89bdj22EZzDvVm0vdKRZklkuxg/edit?usp=sharing
Боярка. Схема сюжетных ходов: https://images2.imgbox.com/70/58/ByhkUqYR_o.jpg
Книги для писателей на русском языке (литературное мастерство, сценаристика, мотивация, креативность, мемуары) - обновлено 20.05.2022: https://disk.yandex.ru/d/5cXIlSg7Sh2KwQ