24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
А тут есть олдфаги? Вот я 1995 года рождения и многого не видел. Я даже Зидана толком не помню, как и Бекхэма/Роналдо/Кака/Шевченко/Рональдиньо. Есть тут видевшие их?
Есть тут родившиеся в 70-ых(мб в /old пойти?) и видевшие Марадонну, Баджо и Кроуйфа?(кстата, тогда по телевидению ервопейские чемпионаты показывали или только международные соревнования?)
Зидана помню хорошо, дерзко бразильцам двушку отгрузил. Да и вообще борзый был мужик. Душевный. Бекхэм петух, тополиный пух. Роналдо был крут, пока не растолстел. Именно на нём почему-то футбольный медиа-маркетинг вышел на новый уровень. Кака. Ну Кака как Кака. Шевченко очень хорош был, уровень. Школа Лобановского. Коноплянки всякие убогие и рядом не валялись с Ярмольниками. Рональдиньо. Бразильцы они все талантливые, но рапиздяи. Так и он.
Марадону, Баджо - очень смутно. Во дворе самый крутой только мог называть себя Марадоной. Ну а про Кройфа и речи нет.
>>571873 >Шевченко очень хорош был, уровень. Школа Лобановского. Коноплянки всякие убогие и рядом не валялись с Ярмольниками. В чём ты видел "школу Лобановского" и в чём Шевченко лучше Яромоленко и Коноплянки?
>>571873 >Зато видел Зырянова и Шаронова ещё в пердиве. Вживую? выделялись среди остальных?
ДААА)))00ТАДА НАШ РИЗЕРВЧИК РВАЛ ФСЕХ))САФ ТОЛЬКО УЧИЛСЯ ПАДКУПАТЬ СУДИЙ)))000МАЛАДЫЕ ГИГЗЫ))00СКОУЛЗЫ))00ДУАЙТЫ ЙОРКИ))00КАНТА РИШАЛ))00А ОДНАЖДЫ ОН ПРОБИЛ ПУЗО БАЛЕЛЫ))00А ФИНАЛ С БАВАРИЕЙ ВАБЩИ КАСМАС)))00 В ДАБАВЛЕНАЕ ВРЕМЯ УПАКАВАЛИ ЭТИХ МЮНХЕНЦАФ))000
>>571842 Я 91 года, футболом начал увлекаться лет в 7, помню что за год до победы Зенита в кубке России. Первый чемпионат мира смотрел 2002 год, хорошо помню его, даже рекламы с мостовым по тв. Игроков помню, тогда не было такой доступности, приходилось выискивать, смотреть записи, помню крышки на пепси были с игроками ривалдой роналдо руем кошту фигу и т.д, карыт футбольные. Всех вышеперечисленных хорошо помню и из детства, у меня футболки были бекхема Мю, Роналдо МЮ, Роналдо зубастик реальская, ну конечно многого не знал и не видел, но когда интернет появился нормальный в середине нулевых то наверстал, да и потом, воочию застал пики некоторых. Хорошо помню Зм Шевченко, например.
>>571842 >Зидан, Бекхэм, Роналдо Я застал их уже на спаде. Помню как в четвёртом году они заняли в примере 4 место, регулярно посасывая у всяких Малаг. Такой вот Галакикос... Бэкхем для меня самый переоценённый футболист был и будет. Как за счёт рекламы сделать из толкового футболиста самого известного игрока мира.
>В чём ты видел "школу Лобановского" Хотя бы в том, что супер-форвардом он стал с возвращением Лобановского в Киев. У того всегда в команде был классный нападающий, который в итоге получал Золотой Мяч: Блохин, Беланов, Шевченко. Правда последний получил его уже играя за Милан.
>и в чём Шевченко лучше Яромоленко и Коноплянки? Во всем.
>Кто круче был как футболист: Аленичев или Карпин? Для меня Аленичев. Карпин был типичным правым полу - прострелит, подать, пробит. Удар у Карпина был классный правда. Аленичев же был настоящим диспетчером на поле, отдавал кучу голевых передач, забивал сам + дриблинг у него был выше чем у Карпина. Аленичев был очень умный футболист.
>>572062 Так дело-то в том, что в любой топовой команде, тут даже не только условные полуфиналисты ЛЧ, а даже на внутреннем первенстве, есть футболисты с поставленным ударом, выполняющие стандарты не хуже(аж страшно писать) Бэкхема. Рекламщики создали миф, что у него каждый третий удар голевой и т.д. Он профессионал - да, всегда поддерживал себя в хорошей форме, больших провалов у него не помню, кроме пары не забитых пенальти. Но скорость отнюдь не сумасшедшая как у Роббена, дриблинга практически не было как у КриРо в том же МЮ, вездесущности как у Недведа тоже не наблюдалось. Но чем был хорош Золотой Мяч когда его вручали журналисты, так это тем, что его не давали за смазливый фейс и популярность среди азиатских школьников.
Смотрю футбол с че96. Всякие нынешние бичуганы, являющиеся типа лакомым кусочком на трансферном рынке, даже рядом не стояли с пацанами типа шмицера, лаудрупа младшего, Гарри маккалистера, Ширера, Моллера, клиннсмана, бергкампа и прочих. В нынешнем футболе самое лучшее, это безумные футболисты - месси, неймар, Суарес, криро. Равных им нет и не будет ближайшие лет 5. Это даже не таланты, это просто дар свыше.
>>572220 Почему ты Неймара и Суареса ставишь в один ряд с Месси и Роналду? Они, конечно, сильны, но не то чтобы прям божат. Какой-нибудь Азар, Роббен или Ройс играют не хуже.
>>572220 >бергкампа и прочих До сих пор обидно, что Бергкамп ЗМ не получил, такой богоподобный аристократично-эстетствующий форвард, даже сравнить его не с кем. http://www.youtube.com/watch?v=XsZkCFoqSBs
>>572223 >Роббен - хрусталь. И уже не торт Роббен один из немногих кто от сезона к сезону становится только лучше. И это после 30 лет для флангового нападающего... У него скорость с возрастом только возрастает. Я поражаюсь. Слава немецкой медицине. Если бы не КР и ЛМ, то минимум один Золотой мяч Роббен бы себе отхватил за годы в Баварии. Вродк бы один финт у него как у Гарринчи, но все защитники покупаются на него, уход в центр - удар, уход в центр - удар. Примитивно, но невероятно эффективно против Аугсбургов и Вердеров) Но что-то отвлеклись от основной темы, мда.
С 1998 года начал смотреть футбол, смотрел ток матчи сборной, не только отборочные к евро но и даже тренировочные лол. Помню евро 2000, несмотря на то что мы его пропустили, считаю до сих пор его самым лучшим турниром мной просмотренным среди сборных. Помню очень хорошо финал лч бавария - валенсия. И последущий финал где я мало того что угадал счет 2:1 в пользу реала, так еще и угадал игроков которые забьют голы. Жаль мне тогда еще было лет 11 и я не знал что можно делать ставки на футбольные матчи. Потом как то интерес к футболу, то угасал то снова появлялся и так сложилось что все последущие чм включая последний я особо не смотрел. Так, 1-2 матча от силы. Зато евро не пропускал. Да и к лч я как то отношусь прохладно, не считая матчи наших российских команд и Лиона внезапно. Да и как то эмоции уже не те. Раньше я прям орал там и реально переживал, ходил курить часто и тд. А сейчас ну проебали, ну и хуй с ними, жизнь продолжается, что немного печально. А про игроков, ну хуй знает даже сказать. Казалось что то поколение было другое, более интересное и живое как то, а сейчас вот смотришь футбол и реально из игроков нет таких кому симпатизируешь, все вроде и разные, но и какие то блядь одинаковые. Хуй знает короче. Трава раньше зеленей была, вот.
Вот за Анди Меллера двачую - охуенный был футболист. Один из немногих, кто выиграл чемпионат мира, евро и лч. Несомненный лидер сб. Германии и Боруссии Д 90-ых. Помню как на Евро-96, перед полуфиналом Англия - Германия, Гаскойн сказал, что придет поссать на могилы фрицев. И вот серия пенальти, Меллер забивает решающий гол и вызывающе смотреть на английские трибуны. Охуенно тогда англиков в говно макнули.
>>572247 >И вот серия пенальти ВНЕЗАПНО проиграл. Бриты, пробивающие послематчевые пенальти - такое не забывается никогда. ЧМ, ЧЕ, Олимпиады - всё просирают, сука!
Помню как Италию на чм 2002 против корейцев засудили, как симэн за шиворот там же пустил. Помню как с соседом играли в 98 фифу на сеге. Потом позже у меня не было интернета у меня, покупал журнал "Goal", помню первый номер который я купил с Руни на обложке, и прерванная серия непобедимого Арсенала.
>>572085 Ты судишь исключительно по стандартам из нарезок на ютубе? Бэкхем делал потрясающие кросы и навесы, которые приходили точно в голову или в ногу нападающему. Сейчас даже и нет таких полузащитников крайних, функцию навеса забрали себе крайние защитники (всякие Дауни Алвесы, Марселы хуелы), которые просто добегают до бровки и ебашут сильно по мячу в сторону своего напа
>>572234 Ну давай прикинем Азар. Хороший футболист. Здорово играет. Но это в челси, там состачик - закачаешься, с таким составом даже черышев бы прогрессировал. В сборной же он явно не играет, как тот же криро например. Тот же мертенс ничем не хуже. Роббен да, отличный футболист. Но как мне кажется, весьма ограничен, однообразные финты. Их конечно хватает, чтобы играть в чемпионате Баварии, но все же. Ройс - хрусталь. Сейчас он не выйдет на свой уровень. Старридж #2 короче.
>>572332 Ты какой-то странный, раз ставишь им в упрек травмы. Роббен три года без травм отыграл. Ройс тоже первый раз сломался серьезно, да и молод он еще. Тот же дрыщ Неймар еще десять раз может сломаться за карьеру.
Олдфаги, расскажите почему сб. России 90-ых так и не реализовала свой потенциал. А то все пиздят про суперталантливое поколение с Мостовым, Канчельскисом, Колывановым, Шалимов и тд., а не деле отсос чм-94, евро-96 и пропуск чм-98, евро-2000. Кто видел те игры, как оно вообще было ?
>>572428 90-ые не застал, но читал, что много внутрикомандных проблем всё время мешали. То тренер не устраивал футболистов, то федерации нечем было премиальные платить, то попадали в сильную группу (как на Евро96). Но так же не стоит забывать, что успеха не добивались и куда более талантливые сборные: Англия с 66 года, Испанцы вплоть до 2008 года считались полными неудачниками и защеканцами, голландцы бывало не отбирались в финальную часть, как впрочем и британцы. мимо
Самым лютым фейлом лично для меня был Евро-92. Тогда уже не было СССР, но хохлы и беларус Алейников приехали сыграть за СНГ. Плюс весь пиздатый молодняк, который уже пылил в Манчестере,Интере и тд. Формат турнира был старым - 2 группы по 4 команды, 2 выходят в полуфинал. И вот сыграв вничью с сильнейшими на тот момент сборными Германии и Голландии, наши играли в последнем туре с шотландцами, которые всухую выебали все игры. Победа выводила в полуфинал, шотландцы бухали всю ночь и даже слили нашим свой состав на матч. В итоге проеб 0-3 и досвидос. КАК ? Как блять такое возможно ? Фееричный обсер Светоча, который я не забуду никогда.
>>572428 > сб. России 90-ых так и не реализовала свой потенциал. Потому что не было никакого потенциала, единственная звезда тех лет - Мостовой, лидер испанского середняка, ничего в Европе и Испании не выигравший. Если то поколение и было талантливым, то только на фоне абсолютной безнадеги что стало в начале 2000х. > Кто видел те игры, как оно вообще было ? Немногим лучше чем сейчас, если честно. По большей части ко всем играм сборной подходит эпитет "вымученный". Более-менее что-то сносное сборная показывала только в отборе против Швейцарий и Кипров, но даже товарищеские игры с околотопами выглядели чуть лучше чем никак. С горем пополам и всегда с превозмогачем иногда выходили из слабых групп на топовые турниры, но там наш уровень становился виден сразу.
Какой-то всплеск ожиданий от сборной пришелся на 99 год и был связан с а)мало что решавшей победой над французами, б)локальными успехами Спартака в еврокубках. Ожидания довольно долго продержались - до 2002 года и позора сборной на японо-корейском ЧМ, некоторые особо упоротые беливили вплоть до 2004, где сборная показала еще более унылый футбол. Алсо, довольно забавно, что новый виток беливов прошел ровно через 10 лет после того - бронза на евро и победа в КУЕФА в 2008м, потом не выход на топ-турнир и позорный слив в 2012м. По циклической десятилетней модели новый скален намечается на 2018-2020 годы.
>Потому что не было никакого потенциала, единственная звезда тех лет - Мостовой Да ну брось. Были талантливые парни типа Добровольского, Харина, Шалимова, Канчельскиса. Игроки, которые выигрывали ОИ-1988 и молодежный Евро-1990. Сборная была потенциально очень крепкой, но весь пиздец как раз в том, что они так и не стали командой. Это было время когда Дания выигрывала Евро, а Чехия через 4 года выходила в финал, Швеция и Болгария выходили в полуфинал ЧМ и вообще андердоги выстреливали регулярно. Стойчков, Ларсон, Лаудрупы, Шмейхиль ? Да, пиздатые игроки были и у них, но в целом состав России был не слабее. Опять же срачи как перед ЧМ-94 и недооценка соперников как с Шотландией на Евро-92, это да, все в нашем стиле. Но лично грустно, что те парни так и не зажгли на крупном турнире, ибо от нынешних хуесосов я вообще ничего не жду.
>>572711 > Евро-92 Не могу судить, так как не застал (смотрю сборную с 96 года, если что), но вот ЧМ-94 и далее полностью вписываются в мои слова.
> Сборная была потенциально очень крепкой Ну так в том то и суть что у нас есть постоянно какая-то перспективная молодежь, но на взрослом уровне в итоге играет один Мостовой (ну и наверное Канчельскис в МЮ, но тоже не застал). Все остальные перспективные попылили пару лет в середняках европейских чемпионатов, ничем не запомнились и ушли.
Я что хочу сказать - то насколько перспективные игроки были и во что они могли вырасти - вопрос второстепенный. То насколько убогий и беспомощный футбол показывала сборная - это главное и основное.
>Ну так в том то и суть что у нас есть постоянно какая-то перспективная молодежь Так в том то и дело, что сейчас играет вообще хуй пойми что, Евро U-21 и ОИ пропускают регулярно, в Европе они нахуй никому не нужны. А те игроки выиграли и Евро и ОИ. И хоть и пылили в основном во всяких болоньях и вердерах, но зато сами пробивались. Оттого то и бугурт - хули так бездарно играли. Хотя возможно соглашусь, вопрос этот риторический.
>>572713 Ну окей, вот ты приводишь в пример Стоичкова, Лаудрупа. А где играли они на момент успеха сборной? Стоичков был одним из лидеров Барки, лигу чемпионов с ней выигрывал, Лаудруп (пусть в сборной на евро и не играл). Можно Хорватию взять - Шукер на момент успеха был уже состоявшейся звездой в Реале. Еще Бобан был. Румыния - Хаджи и так далее. У большинства из этих команд в составе были уже состоявшиеся в Европе игроки. Команды не были совсем ноунеймами, были лидеры, имевшие хороший опыт. Это как если ближайший ЧЕ выиграет Бельгия - будет ли это неожиданностью? Пожалуй да. Будет ли это сенсацией? Определенно нет - в составе бельгийцев много первоклассных игроков и несмотря на то что сборная Бельгии все-таки не на слуху, но побороться эти ребята за победу могут. Я отлично помню как перед ЧМ-98 и хорватов и болгар и румын причисляли к темным лошадкам, которые вполне могут выстрелить.
А кто был у нас? Можно ли всерьез сравнивать Мостового и Шукера? Нет. А еще нельзя писать про возможности России, вспоминая об успехах Болгарии или Хорватии - у них были топовые футболисты, у нас не было, золотая молодежь так и не выросла. Их сборные показывали яркий футбол, от нашего футбола тянуло безнадегой. Может за давностью лет плохое выветрилось из головы, но если быть объективным, то тогдашняя сборная показывала результаты и игру на уровне нынешней сборной.
Это я про период с 94го и дальше, матчи евро92 не смотрел даже в записи, судить не берусь.
Звезд уровня Стоичкова и Лаудрупа у России не было никогда, но не было и команды, которая выглядела бы как единое целое. Хуй знает, это сборная просто по определению не способна на какое-то эпическое превозмогание или чудо как победы Дании и Греции на Евро. Думаю ты прав насчет того, что она скорее мучается, чем играет в футбол. Даже в эпохальном 2008 помимо Голландии, были 1-7 от Испании за 2 матча. Сейчас для прикола посчитал, а сколько топ-сборных Россия обыграла в официальных играх за 25 лет. Насчитал 4 игры: Франция 99, Англия 2007, Голландия 2008, Португалия 2012. Все, только 4 победы над действительно сильными командами. Ясен хуй, что с такими результатами спорить особо и нечего.
>>571842 Я хоть и 88-го года, но успел застать вратаря перед Буффоном, ФРАНЧЕСКО ТОЛЬДО, боже, как я дрочил на него, ИНДЗАГИ, даже футболку какую-то его купил, нравился мне. Ну и Бартез само собой. Смотрел по тв ЧМ. Зиданы и т.д. это и так понятно. Круто было. Почему-то кажется, что вратари сильнее были, притом на голову выше нынешних.
>>572060 >>572085 Я никогда не был фанатом Бекхмема, но вам походу просто припекает от его рекламного успеха. Отличный был футболист и любили его не за внншность или удары, а за пасы из любой точки поля. Такие, когда даже безногий даун сможет забить. Сборная Англии очень много потеряла без него.
>>572717 > вратаря перед Буффоном, ФРАНЧЕСКО ТОЛЬДО Не понял, ты считаешь, что до Буффона был Тольдо? Тогда ты удивишься, узнав, что до Тольдо был... Буффон. На ЧЕ2000 Тольдо играл только потому, что был травмирован Буффон. Уверен, что полуфиналу с голландцами отведена отдельная глава в книге про вратарское мастерство. >кажется, что вратари сильнее были Считаю с точностью до наоборот. Вспомни кто стоял на воротах сборных. В Англии как обычно одно посмешище сменяло другое, Бартез - большего любителя пожарить на ровном месте я не знаю, Кан был хорош, Байя неплох. Но в наше время Буффон, Нойер, Касильяс (до прихода Моуринью), Чех, да даже Жулио Сезар внушают больше спокойствия за неприкосновенность ворот.
Вброшу свои 5 копеек. Короче главным воспоминанием 90-ых для меня стали зарубы Спартака с Интером в 1998. Сначала в полуфинале КУЕФА, а потом в ЛЧ. У Интера тогда была охуенная банда с Роналдо, Саморано, Бергоми, Дзанетти, Уэстом и остальными + команда на равных боролась с Юве в Италии. В Милане Спартак пропустил в концовке обоих таймов, но шикарный гол Аленичева дал шанс перед ответкой. Блять, какой же был ажиотаж перед игрой. Километровые очереди, мой брат лично отстоял 7 часов, Уткин в ФК за день до игры призывал - "Все приходим в красно-белом!" Матч получился шикарным, хоть игра и проходила на огороде и даже когда Роналдо сравнял счет, все равно Спартак давил весь второй тайм. Но в конце зубастый шикарно сыграл в стенку с Саморано и забил второй. Той весной я еще начал фапать и первый раз попробовал водку. Потом было лето, дефолт и прочие пиздецы ЕБНской эпохи. Ну а осенью Спартак опять играл с Интером. И в 4 туре в Луже собралось 80 000, ибо в случае победы, открывалась прямая дорога в 1/4. Но ебаный Симеоне выпрегнул выше всех на последней минуте и Интер спас очко. В общем че хочу сказать - пиздатые было кино, те матчи реально достовляли. Нынешняя блевотина даже близко не стояла с той командой.
Самое идеальное в сбродных- Евро 2000, шикарно было. Видел много кого из олдстаров, живьем в том числе. Самый лучший кого видел -Тотти, никогда непонимал дрочева на него, увидел живьем-офигел от техники. Дель Пьеро, видел нераз, ниче такого особенного(правда уже после той травмы). Видел Мальдини и прочих защей итальянских, ну крутые да. Из современных впечатлил Ибрагей, просто машина какая-то.
>>572718 >Просто сами не едут и правильно делают, я бы на их месте тоже никуда не поехал, потому что их никуда, кроме условных вест хэмов, гамбургов туда, помню, 2 года назад файзулина сватали и хетафе не позовут, а зачем с ними бороться за середину таблицы/выживание да еще и за 500 тысяч евро в год, когда можно бороться за выход из группы ЛЧ/полуфинал-финал ЛЕ с Зенитом и ЦСКА за 2-3 ляма евро в год
>>572959 То есть ты считаешь АПЛ, Бундес и ББВА лиги равными по силе РФПЛ? Ехать туда нужно не за зарплатами и еврокубками, а за футбольным развитием. А что дает условному ЦСКА еврокубок? Очередной евро-отсос?
Первые матчи начал смотреть в 1994-м. Смутно помню игры Спартака и Барселоны в ЛЧ, мясные тогда сыграли дома 2:2, а в гостях скрутились 1:5. У Барсы шикарная была команда: Ромарио, Стоичкой, Куман с его пушкой. Но в финале их неожиданно раздолбал Милан 4:0, охуели тогда все. Я с тех пор начал болеть за россонери, из-за чего недолюбливаю Аякс, на который многие фапали команда действительно была мощнейшая
ЧМ-94 смотрел где-то до половины матчей. Россия очень тупо не вышла, хотя должна была, состав бы весьма неплох. Болгары внезапно затащили. Италию было жаль в финале, такие-то промахи в серии 11-метровых. Евро-96 внезапно почти не смотрел. Только матчи сборной России и финал. ЧМ-98 смотрел почти всё. Отличный чемпионат был. Подросшая сборная Франции, звездные и обосравшиеся в финале бразильцы, провал Испании в группе. Эпичный матч 1/8 Аргентина - Англия, просто 10/10. Лишь немногим худший матч Бразилия - Дания в 1/4. Отличные сборные Хорватии и Югославии. В общем, было на что посмотреть. Евро-2000 тоже шикарный турнир. Такое-то превозмогание Италии, как же я за них болел в полуфинале и финале. А еще была охуительная группа с Португалией, Румынией, Англией и Германией - фавориты смачно обгадились. А еще была безбашенная сборная Югославии, которая катастрофически не умела в защиту. А вот ЧМ-2002, ИМХО, редкостное гуано, не завидую тем, для кого он стал первым. Зато с сезона-1999/2000 и переформатирования еврокубков клубный футбол стал интереснее. Очень жаль было Валенсию Купера, зато мой Милан в 2003-м втащил а еще у меня есть автограф Шевы, азаза
>>572987 Нет конечно. В апл и бундесе им придется работать и бороться за место в основе, как минимум. Нахуй это надо, если в рпл место в основе обеспечено? Зачем рвать жопу, если можно получать огромные деньги дома? А на развитие и титулы им похуй, они уже в 20 лет миллионеры и живут в удовольствие.
>>572727 >>573317 >>575742 Читаю я вас и вспоминаю. и понимаю, что все это было 20 ебаных лет назад. Как в прошлой жизни. А ту 1/8, когда ебаный Бетти не забил решающий пенальти.. Ох. Я тогда расплакался. Мне было 12 и я плакал. И Гусев сука: МЫ УЖЕ НЕ УВИДИ НА ЭТОМ ТУРНИРЕ ПОТРЯСАЮЩИЕ ШТРАФНЫЕ ДЭВИДА БЭКХЕМА, НЕ УВИДИМ МОЛОДОГО МАЙКЛА ОУЭНА. ЧМ сподвиг меня увлечься географией, кстати. Интернета не было, энциклопедии, тысячи их. Топил и продолжаю топить за Англию. Верю, что когда-нибудь три льва захватят кубок мира.
Марадону видел в 86 в первый раз, на всю жизнь запомнился, а к примеру Пеле не видел, так что в холиварах принимал сторону Марадоны. Баджо был крут, он еще в конце 90-х за Интер играл очень прилично, да и потом в Серии А еще играл долго, правда все в сборную не попадал. Роналдо был очень крут, наверное самый крутой нападающий того времени. Хотя мне всегда больше всех нравился Ширер. Бекхем неплохой игрок, но блять в 98 он команду лишил по сути шансов на золото, а тогда очень приличная сборная Англии была. Потом они ни разу не были близко к той команде. А сейчас вообще скорее середнячок серенький, ждать от них можно максимум выхода из группы, не более. Плюс ко всему, Бекхам всегда был больше медийной персоной и работал на оздание собственного бренда. Его сложновато было воспринимать как только футболиста. Хотя штрафные клал - загляденье. Наверное он, Роберто Карлос и Михайлович были самыми страшными пушками в начале 2000-х. Шевченко феерил в Динамо с Ребровым вместе, в Лиге Чемпионов обыгрывали Реал. Потом сделал нехуевую карьеру в Милане. Наши до такого уровня не добирались даже близко никогда. Ну, Зидана многие должны помнить, мега-игрок. За суперклубы я никогда особо не топил, но нравилась Бавария. В том матче, финал ЛЧ с МЮ, я за Баварию болел, в концовке уже спокойно попивал пивко, вышел на балкон покурить, слышу брат орет (а он за мю топил). Ну, думаю, блядское дополнительное время щас будет. А потом второй забивают и привет. На самом деле весь матч Бавария возила англичан... Из симпатичных команд могу отметить Депортиво в начале нулевых, охуенная была команда. Рой Макай, все дела.
>>572715 Ты не совсем прав. Тут лучше ориентироваться на мнение забугорных спецов, а они Мостового котировали всегда очень хорошо. Епта, он даже был в команде пепси кажется. Только мы на ЧМ не поехали. И все равно тогда сборная России была на порядок сильнее. Сейчас может только Широков более-менее игрок, остальные середнячки и откровенный сброд.
Олдфаги, расскажите немного о ЧР-95,96,97. Как Алания стала чемпионом, за счет чего Спартак вернул себе титул через год, что не хватило Ротору для победы. Недавно посмотрел золотые матчи тех лет: Алания - Спартак и Ротор - Спартак. Надо сказать, что свиней возили как следует, ни о каком доминировании не было и речи.
>>572959 Затем чтобы проявить себя в этом самом середняке/аутсайдере и попасть в команду повыше рангом. В чемпе России это сделать сложнее, только если в ЛЧ выстрелить.
Годный тред. Вопрос олдфагам. Кто самый сильный вратарь из тех кто защищал ворота российской сборной? Харин, Черчесов, Филимонов, Нигматуллин, Малафеев(?), Акинфеев? Мои первые детские впечатления были связаны с отменной игрой Овчинникова как в сборной так и за клуб. Но тут у меня синдром утёнка, хотелось бы узнать ваш взгляд.
>>575894 В зависимости от периода, все были неплохи. Даже Филя тащил в своё время. Как по мне лучшие Черчесов, Нигма и Овчина, но это типикал вкусовщина.
>>575894 Мне больше других нравился Нигматуллин. Иногда казалось, что он вообще непробиваемый. Но потом что-то пошло не так, он уехал в Италию и потерялся. На свой уровень начала 2000-х так и не вышел. Жаль.
>>571842 >>Я даже Зидана толком не помню, как и Бекхэма/Роналдо/Кака/Шевченко/Рональдиньо.
Ну чтобы помнить Кака не обязательно нужно быть олдфагом, его пик вообще пришелся на 2007 год когда он тащил старперский Милан к победе в ЛЧ. Тоже самое можно сказать и про Роналдиньо и остальных, ты когда футбол начал смотреть, в прошлом году что ли?
>>575907 В смысле ЧМ 94 года отлично помню, помню божественных хохлосезоны, где динамо в 1995/1996 и 1996/1997 ебало во все щели барсы с реалами и жутким нефартом не прошло Баварию (а так бы вполне себе взяло ЛЧ с молодняком). Помню Зизу, Зубастика, Рассвет Рональдинью, молодого Кака, дикого Давидса. Да всех сука помню.
Самый лучший игрок, которого я видел - Баллак, ну и Каморанези. Ещё Нихат нравился, но у турков всегда топовый состав был, если бы не отскок сраных бразильцев, выиграли бы ЧМ.
На мой взгляд олдфажного олдфага топовой сборной играющей в реально атакующий футбол, почти без оглядки на свои ворота, та сборная после игры которой полюбил футбол и пошел в секцию - это сборная югославии на итальянском мундиале, такие-то вуйович и панчев в нападении, плюс молодые просинички и шукер, да еще и непопавший на турнир бобан, с ним думаю могли и выиграть чемпик. На следующем чемпе болел за болгаров, то же очень круто играли ребята со стоичковым во главе. А в 98-м за югославов, у которых собрались все те, кто молодыми затаскивал в 90-м, и опять травма топового на тот момент бокшича не дала балканцам побороться за золото.
Сборная Венгрии с Пушкашем доминировала. Ни до, ни после никто не смог достичь такого уровня. А лучший чемпионат мира был в 1950, ну и в 1954. В 60-е футбол потерял свою душевность, свою романтику. Последний гений футбола - Марадона, но он один уже не мог ничего изменить.
Болгары в 94 и 96 боли приятной командой, но крайне переоцененной. Я не блестяще помню те ЧМ и ЧЕ, но этот ажиотаж вокруг болгар меня всегда умилял. Не сильнее румынов они были, у тех тоже поколение знатное было. ЧМ 98 помню так, будто вчера это было. Из тех команд, что там были, самое приятное впечатление оставили голландцы и хорваты. Очень сбалансированная командная игра, ну и звезд хватало. И вы тут про звезд трёте, а может олдфаги вспомнят Бенни Маккарти, Окечукву с Джей Джеем Окочей, Айалу, Чилаверта, Саласа и Кампоса, великолепного Бланко, Ивана Саморано, Шифо, Форчуна, Молдована и Хаджи, Асприлью, Бабангиду, еще играющих Лаудрупа, Клинси, Луиса Энрике, Де Бура, Вильмотса, Ламберта, Петреску, Михайловича, Симеоне, Билича, многие из которых достаточно давно уже заняты тренерской деятельностью.
Смотрю с ЧМ-1990, любимым игроком того времени был и остается Лотар Маттеус. Глыба немецкого футбола, просто универсальный футболист на поле, профессионал до мозга костей. Очень сожалею, что в то время не было нтвплюсов и прочих интернетов и я не смог увидеть его период карьеры в Интере(1988-1992), который многие считают лучшим. После него был разрыв крестообразных связок прямо перед Евро-92 и 8 лет в Баварии, многие матчи которой я уже смог посмотреть начиная с плюсовских времен. До сих пор не могу понять, почему Хитцфельд заменил его в том самом финале с МЮ. Мне кажется именно в тот момент центр поля Баварии стал проседать, команда упустила нити игры и один за другим пошли эти ебанные угловые. Крайне обидное поражение, которое в итоге оставило Лотара без победы в ЛЧ. После этого был Евро-2000, где Германия провалилась с треском, а сам Маттеус назвал тот турнир свинством.
>>576161 >вы тут про звезд трёте >может олдфаги вспомнят Чилаверта, Саласа, Бланко, Ивана Саморано, Хаджи А они, что не звёзды, лол? Сколько в своё время было шума и пиара вокруг Чилаверта, Асприльи, Самарано. Хотя посредственные игроки же, ей-богу. Может вспомним самых оверхайпнутых футболистов, самых больших талантов, так и не оправдавших надежд? Помню отец купил мне книгу-презентацию грядущего ЧМ1998. Так там в разделе "звёзды" и в разделе про Бразилию больше всего дифирамбов пелось отнюдь не Роналдо, который дважды к тому времени взял бриллиантовый мяч, не Роберто Карлосу, не капитану Кафу,а 20-летнему Денилсону, которого незадолго до этого купил за рекордную сумму (могу ошибаться, но вроде 15 млн фунтов) Бетис, который и тогда особых звёзд с неба не хватал. В общем, писали, что он новый Гарринча, сумасшедшая скорость и дриблинг, человек возродивший амлуа крайнего нападающего, надежда мирового футбола и т.д. Что было дальше? Слился он, я потерял его из вида в начале нулевых. http://www.youtube.com/watch?v=EaOkbxEVXrg
>>576177 Вальдеррама в 94 зажигал, если память не изменяет. Четыре года спустя его то ли вообще не было в составе колумбийцев, то ли он совсем невзрачно провел свои матчи. Склоняюсь к первому варианту, кстати, зная о скандальном характере Вальдеррамы.
Про Дзолу пару добрых слов напишите. Насколько была звёздная команда у Италии в 90-ые, что там Дзоле место не всегда находилось. Висел у меня его постер, когда он пребывал в Челси, хотя сам я симпатизировал Ливерпулю, настолько он вызывал восхищение своей игрой. http://www.youtube.com/watch?v=rPPAWrq-nMA
>>576184 >являются, между прочим, отличными индикаторами своего времени Поясни. Типа это были времена экстравагантных нонконформистов? В том же ряду Ди Канио, Гаскойн. Не являясь сильнейшими футболистами, популярность среди болельщиков у них была выше, чем у главных звёзд пай-мальчиков?
>>576193 Не совсем это я имел ввиду, впрочем и этот момент тоже учитывается в числе прочих. Просто для своих сборных, для этого уровня, это были действительно сильные игроки, обладающие всеми качествами лидеров на поле, и главных лиц сборной за его пределами.
>>576175 Ну, справедливости ради, бразильцы всегда этим отличались. Им главное - продавать постоянно кучу народа в европу. Поэтому пиарили всегда, постоянно, любого, кто хоть как-то выделялся. В сборной на отборочных турнирах у них постоянно играли разные футболисты, потому что выходили они в любом случае, а показать различных игроков по просьбе агентов - это было обязательно.
>>576189 Дзола был хорош, до сих пор вспоминаю выпуск СЭ от года 95-го или 96-го, когда он там в челси перешел, где были нарисованы ворота и показаны кружки куда он забивал со штрафных, а в кружках количество мячей. Да и ваще тот челси был самый ахуенный и ламповый, помню все время брал его в POY.
>>576175 Ну у денилсона был потрясающий дриблинг, на тот момент превосходящий рональдиньовский. Другое дело, что проведя охуенно пару сезонов в бетисе, и сыграв очень неплохо на чм в 2002, он тупо сдулся и через год уже сьебал доигрывать в оаэ или куда-то на ближний восток. Ну бывает так - сгорел как игрок.
Какова была роль денег в футболе в 90-х и в начале 00-х? Сильно отличалась от того, что сегодня? Последние годы, лучшими считаются роналду и месси, а о других частенько забывают. Как раньше было в этом плане, в плане лучших?
>>576290 Насчет лучших - помню вообще не было заморочек таких, сми не трубило на каждом углу, инетов как таковых не было. Все знали что есть рональдо, зидан, фигу, бекс, ронни, ривальдо, да человек 20 сейчас назову, но все же считалось в конце девяностых, что топ это зубастик, потом зидан, потом рональдиньо, и потом месси появился. Но опять же очень условно, ведь мячи доставались и недведу и оуэну, да даже хохлоте разок упал.
>>576290 Моё мнение: >роль денег в футболе в 90-х и в начале 00-х? Сильно отличалась от того, что сегодня? Принципиальных различий нет, только суммы выросли. В 96 все охуевали от 15 лямов за Ширера в Ньюкасл, в 99 все разинули рты от 45 лямов Интера за Вьери, в 2001 отказывались верить в 75 лямов за Зидана. Футбол профессиональный и 10 лет назад и 20 - это, прежде всего, бизнес. Ради того, чтобы привлечь зрителей на стадион, к экранам телевизора, к магазинам клубной атрибутики, клубы готовы платить огромные суммы за трансферы футболистов, футболисты как наёмные рабочие, готовы рассматривать предложение, выбирая золотую середину между безбедной старостью и спортивным ростом. Гиггз не ушёл из МЮ не потому что проникнут манковким духом, не потому что любит болельщиков, а от того, что сознавал, что МЮ один из сильнейших клубов мира и зарплата его устраивала, ни один европейский гранд не предложил бы ему зарплату в 2-3 раз больше, чем на Траффорде. Деньги, конечно, решают. >лучшими считаются роналду и месси, а о других частенько забывают. Как раньше было в этом плане, в плане лучших? Роналду и Месси действительно великие игроки и они на голову сильнее своих современников. И ещё они стабильны. То есть Роналдинью мог выдать не менее эффектный сезон чем Роналду, скажем в сезоне 2004-2005,но потом он благополучно забивает на футбол, почувствовав себя лучшим парнем планеты, начав стремительно деградировать. Кака божественно сверкнул в 2007 и надорвался, Зидан дважды выходил на пик формы, тот же про Роналдо, но ему травмы мешали. А Месси и Роналду не ломаются надолго, и, благодаря наличию друг друга, постоянно совершенствуются и не сбавляют оборотов. И да, Золотой Мяч когда его вручали журналисты был более объективен, чем когда к ним подключились капитаны и тренеры сборных.
>>576309 О вопросе про деньги. Я в первую очередь имел в виду то, что богатые клубы вертят небогатые. Часто бывало, что небогатый клуб добивается больших успехов? Вот сейчас в АПЛ только челси и манчестеры выигрывают титул. В бундеслиге боруссия д. уже не очень. В италии юве и наполи первые. Франция - без комментариев.
Полюбил футбик и до сих пор болею за МЮ после финала лиги чемпионОв 1999,повезло начать знакомство с командой с этого матча.слежу за командой до сих пор,правда в последнее время подгорает.90 год рождения
Если сравнивать футбол 90-х и современный, то можно сказать, что скорости выросли, топ-футболисты стали намного атлетичнее и зачастую больше похожи на фотомоделей. Тогда больше в пас играли, индивидуальная обводка, дриблинг не были редкостью (Месси здесь как раз исключение). Сейчас все немного по-другому стало, но это опять же из-за возросших скоростей - никто не будет кружева крутить на месте, надо максимально быстро атаку разгонять. Алсо, угораю по спортивной форме, когда пересматриваю матчи тех времен, висит, как на вешалках по сравнению с современной.
Сам 23 лвл, но футбол гляжу с младых ногтей, первый крупный турнир евро00 в Бельгии и Голландии. До этого, правда, сокрушался вместе с batya по фейлу филимонова. Зидан - финт, разворачивающий оппонента почти на 180°. Его так и назвали финтом Зидана. Алсо бодок в голову Матерации за слова о террориста в финале ЧМ в Германии. Бекхэм - немного распиаренный игрочишка. Ничего кроме как подать/закрутить/пробить не умел. Посредственная техника и мышление. Больше запомнился в рекламах пепси. На больших турнирах англоскасы сосали во многом из-за него. Роналдо - если видел выступления Вагнера Лава за мразей, то знай что Роналдо - улучшенная версия первого. Играл заебато, но по настроению. Был наркоманом. К концу карьеры так расжирел, что таки не смог выйти на прощальный матч. Самые памятные моменты с ним у меня связаны с ЧМ2002 в пиздоглазиях. Шевченко - знатный хохол. Умел всё по немногу, но был великим и могучим за счёт феноменального голевого чутья и 99% финишинга. Забил до хуя голов в сериале за милан, скатился в погребняка после перехода в Челси. Больше всего запомнился почему-то по решаеющему пенальти ювентусу в ЛЧ, а также по удару параллельно лицевой в кубке Англии. Роналдиньо - виртуоз мяча. Смотри рекламу и игры барсы 2005-2006 годов.
>>576417 Типичное питерскоглорское говно. Алсо этот школьник про бекса правильно сказал, только забыл, что в манчестере он как раз был топовым топом, а медиа-еблом стал когда перешел в галактикос.
>>576417 По поводу Зидана. Не знаю почему, но мне засел в память маленький эпизод, который даже голом не завершился. Из матча Франция - Хорватия на Евро04, кстати, отличный был турнир, если оставить за скобками победу греков.Франция на групповом этапе была великолепна (связка форвардов Анри-Трезеге и под ними Зидан), англичане собрали лучший состав за все нулевые годы, Чехия с открытым, остроатакующим футболом, непривычно закрытая Голландия, первый заявление о себе Ибрахимовича и Руни, "Скандинавский пакт", демарш Мостового, два незабитых Бэкхемом пенальти, ммм... есть что вспомнить. ВК/video43581836_164219168
>>576465 Помню слова Руя Кошты о том, что победил цинизм. Кудахтанья, что лучшей командой были чехи. Вангованья, что футбол умрёт, если все средние команды пойдут по примеру греков. И чего ты радовался слезам Роналду? Он же тогда был никем.
Смотрю футбич с 97, осознано наверно с двухтысячных, первый матч, который запомнился мне на всю жизнь и первый матч который я посмотрел вживую это был цска спартак, или наоборот, хотя я сам за Зенит болею и из Петербурга и батя тоже, у него была командировка и он меня с собой взял, я вообще много где был с ним в детстве, решили посетить, а там снежная пелена, машины на поле, снега по колено, сильно впечатлился от этого всего. Первый чемпионат мира, который увидел это 98 год, все фрагментами, и до чемпионата европы 2004, пока у меня не появился интернет и вообще информации больше прибавилось я узнавал обо всем с тв, газет и тд, ну еще батя мне всякую футбольную херню привозил из европы.
>>576470 Никем? Да ты охуел! В 17 лет у него медийная поддержка была чуть хуже, чем сейчас. Рональду то, рональду сё. Эти охуительные истории о спасителе сборной, в которой играл Фигу, блать. Фигу! Деку ещё не кончился к тому моменту, а дрочка была на этого хуесоса. Я в целом к нему отношусь ровно, не хейчу, особенно посмотрев, как он менялся за годы и взрослел, работал над собой. Но тогда я хлопал в ладоши от радости. Да и эти оценочные суждения про цинизм хуйня в пользу бедных. Победа есть победа. Сколько команд цинично берут титулы до сих пор? Победа Греции - сказка для футбола, а победа Портишей была бы обыденностью.
>>576495 Я был в Питере недавно, но мне бы в голову не пришло пойти на пидровича, чтобы посмотреть на зинит. Это нужно иметь очень своеобразный склад ума.
Последним из самых лулзовых крупных турниров был чемпионат всея мира в Кореи и Японии. Это был бугурт на бугурте! Уже на матче открытия сенегальские нигры унизили сборную Франции, которая доселе был чемпионом мира и европы одновременно. Анальное наказание арабов от арийцев во главе с Клозе и Баллаком со счётом 0:8. Проёб врп сборной Японии и последующая пизделка на манежке. Пред матчем Жирик обещал отдать курилы анимушникам ежели те выиграют. Те поверили, выиграли, но конец истории предсказуем. Далее, читерская Корея во главе с Гусом, обоссавшая по пути в полуфинал макаронников и гешпанцев. Искромётная сборная Турции с Шаканом-Тарканом( или как того чёрта звали) и её лулзовое противостояние с пентакампеонами. 5 голов Клозе и все с навесов как в FIFA14. По составу участников 1/8 финала сегодняшние школьники могли бы изучать географию, столько непонятных сборных там было. Но в финале, как и полагается столкнулись две сильнейшие команды того мундиаля: Германия с её прагматичным футболом с упором на физику, скорость и оборону, и как полная противоположность первой, Бразилия с великолепным Зубастиком, генератором идей Ривалдо, с пока ещё молодым Роналдиньо. Хоть и болел тогда за фрицов, но таки стоит признать, что бразильцы были на голову выше, что и подтвердил итоговый результат - 0:2, если не ошибаюсь, забили Риавлдо и Роналдо.
Странный ты. Я тоже 1995 г.р. , но Зидана (вкупе с Анри) видел, даже был своего рода их фанатом, да и Шевченко с Рональдиньо и Бекхемом очень даже помню. Хотя, я в детстве даже больше интересовался футболом, чем сейчас, ибо забил уже на всё.
>Смотрю с ЧМ-1990 Тоже с этого турнира начал. Самая мразотная команда за всю историю это Аргентина на том турнире. Как же блять они все время хуярили по ногам, ныли, орали, прессовали судей, пиздец.
23лвл. Осознанно начал смотреть с Евро 2000 и полуфинала Голландия - Италия. Тольдо тащил как Бог. С этого момента начал болеть за Италию и итальянский футбол в целом. Буффон, Каннаваро, НЕСТА, Мальдини, Гаттузо, Пирло, Тотти, ДЕЛЬ ПЬЕРО, каждое имя - море теплых воспоминаний. Вообще удивительно, насколько охуенны тогда были защитники, почитателей у них было не сильно меньше, чем у форвардов. Особенно полюбил Юве. Очень доставляла охуенная Серия А в середене 00х, как же это было прекрасно! Жаль, что сейчас все скатилось в такое дерьмо и доминацию того же Юве, который уже без души. До сих пор на всех крупных турнирах переживаю за Италию, но уже по привычке
>>576677 И при этом Рональдиньо распиздяй полный, за что же ты Неймара не любишь? За внешний вид или за его жизнерадостность? Понимаю ещё Суареса можно не любить за то, что он ныряет и кусается.
>>576774 Я помню один раз был кубок содружества, матч в динамовском манеже, все знаете, что это такое, и вот значит играет ротор с кем-то, а до их матча юниоры тоже проводят турнир, я собсна играл. Кароч после нашего матча вся команда разьезжается, а я пошел в сортир, такой сука уебанский совковый сортир, с защелкой и дырой под потолком. В общем защелка ебучая заела, и я сидел там час наверное, пока не решил перелезть. Так пока сидел, слышал как заходили веретено и есипов матерились обсуждали какую-то хуйню, какую уже не помню, но стреманулся круто.
>>576651 Я помню на том турнире нигры камерунские такой-то фурор произвели. Прибили Аргентину в матче открытия и дошли до 1/4 кажется, где просрали Англии. В рамке у англичан Шилтон стоял, ему тогда уже лет 40 было.
>>576651 Алсо, девятка немцев в видосе - Руди Феллер. После того чемпа жвачки были FINAL-90, вкладыши которых крайне котировались наравне с SuperTurbo. Я так полную коллекцию и не собрал, фрица Андреаса Бреме не хватило.
>>575885 Аланию напихали осетинскими водочными деньгами и пригласили самого антиспартаковского тренера, который хоть и отсасывал постоянно у мясных, но местами показывал вполне неплохой уровень, СМ же раз в полгода обновлял состав процентов на 70. Все лидеры ушли зимой 95/96 (кроме afaik Онопия, Ники и Юрана), из молодежки вылупились Титов, Тихонов, Кечинов, а на поле всем люлей и своим и чужим раздавал Дед Горлукович. Вопрос 96го года - был ли слив Зенита в последнем туре, но и к некоторым победам Алании тоже вопросы. Ну и не передать эмоции от золотого матча с Аланией
>>576302 >даже хохлоте разок упал ну тогда не было месси, который может по 5 человек обыгрывать и с левой в угол ложить, вот и давали обычным ребятам, шева норм тогда играл, классный нап был
>>571842 Первый осознанный турнир который посмотрел - Евро 2000. И до сих пор считаю его лучшим футбольным ивентом в своей жизни. Тогда серьезно в фаворитах ходила Чехия с 10 победами из 10 в отборе, Голландия, Англия. Все боялись, и считали теневыми фаворитами Югославию,Румынию и, sic!, скандинавов Норвегию и Швецию. А вот на французов не особо и рассчитывали и знатно хуесосили Лемерра. Немцы тоже были в стагнации, португалы тогда были крайне нестабильны и считались середняками. Помню, очень запомнилась заставка ОРТ по представлению команд - у Норвегии был радующийся Сольскьяр, у румын чем-то недовольный Хаджи, у чехов бегущий Бергер etc. Первым отложившимся в памяти матчем который я посмотрел был второй тайм Англия-Португалия, где Фигу и Ко закамбечили с 0:2. Сумасшедший матч с кучей красивых голов. Еще запомнился матч Югославии и Словении - столько эмоций и нервов, но при этом и качество игры на высоте. Румыны с англичанами тоже выдали триллер 10 из 10. До сих пор не люблю Коллину за самый идиотский пенальти в истории футбола в ворота действительно классных чехов, которые весь матч возили голландцев. Еще запомнилось, как в дневнике Евро рассказывали как показывают футбол в Германии. Тогда графика в матче, которая показывала 9 метров при стандартах и расстояние до ворот считалась просто космической, а для меня, 11-него пацана, была просто 10 из 10. Вообще тот евро смотрел раскрыв рот - ни одного проходняка. Кроме мейнстримных игроков выделю Нуну Гомеша и Сержиу Консейсау у Португалии, молодого Кристиана Киву, который забил англичанам, Заховича, который в одиночку тянул Словению и был действительно крут, Михайловича и его поднятый воротник как у Кантона. Да блядь, тогда в каждой команде были личности, которые могли зарешать любой матч в пользу своей команды. А сейчас одни пидоры. Ну и не могу отметить Тольдо - это был его месяц и его турнир, больше он никогда так не играл. Если еще что-нибудь вспомню, напишу.
Алания была самой мразотной командой того времени. Во всяком случае победит во Владикавказе было практически нереально, так как судьи были заряжены еще до матча. И так было не только в чемпионском сезоне, но и например в 99. Вот два шедевра того года с Зенитом и Ротором - 1)https://www.youtube.com/watch?v=T0rvCWXb0uc 2)https://www.youtube.com/watch?v=n9FtijKtCY0 Впрочем все это не помогало хачам на евроарене. Постоянные вылеты в первых же раундах, 3-10 от Глазго Рейнджерс - вот они прелести молодой усатой бляди. Ротор же напротив вызывал симпатии многих и относительно неплохо играл в Европе. Сезон 97 года был эпичным в этом плане. Спартак, Ротор и Динамо шли с одинаковым количеством очков, но в предпоследнем туре Динамо и Ротор потеряли очки с Торпедо и Черноморцем, а Спартак у Алании выиграл. Впрочем у Ротора был золотой матч в последнем туре, в котором они в принципе доминировали всю игру, но пропустили на контре. Сейчас даже немного грустно, что ни Ротора, ни Алании больше нет.
>>576788 Вот кстати Кубок Содружества был очень ламповым турниром в конце 90-ых. Совок только-только развалился, а многие уже ностальгировали по зарубам с хохлами. Поэтому игры Спартака и Динамо всегда собирали в Олимпийском манеже 20- 25 000 зрителей. Учитывая, что в те сезоны Динамо в марте играло в плей-офф ЛЧ, то даже странно, как это они за месяц до этого выпускали в манеже всю свою основу. Но это было и матчи были эпичными.
Ебаный насос. Сам 89 года рождения. Нынешний футбол вообще практически не смотрю, кроме международных турниров. Почему? Потому что он ГАВНО. Сейчас только пересматривал матч чм 98 голландия-аргентина. Вот это были в то время ИГРЫ. просто лень объяснять, нужно смотреть.
>>577048 О,ньюфаг залетел, али троль какой. Ладно, потешу фамилиями, обладаетели которых дали бы сейчас месси за щеку: Шукер, Хаджи, Ортега, Бергамп, Милошевич.... И это я еще не с мейнстримовых,мака твой месси, начал.
>>577050 Ты ведь дурак, я смотрю футбол с 94-года, когда саленко 6 камеруну отгрузил, и понимаю, даже жирный роналдо сосет у карлика не разнинаясь не говоря уже у шукере и ортеге, которого в сборной я и не помню, бобана, еще вспомни жырный.
>>577076 Просто ты жертва мейнстрима и рекламы. На фоне остальных колхозников нынешнего поколениия месси лучше. Но если бы он играл в барселоне нулевых годов, он возможно частенько посиживал на скамеечке запасных. Тогда таких как твои месси было столько...
>>577146 Его будут помнить все. Мастер эпическких голов. >>577150 Его будут помнить только поклонники Бундестим. Да и то, вспоминая немецких форвардов, он уступает как минимум Герду Мюллеру и Румминигге.
Как в 90-х играли мрази, проводницы и менты? Почему они не могли составить конкуренцию Спартаку, ведь например у коней, если ничего не путаю, была неплохая садыринская команда, ставшая ставшая последним чемпионом Совка. Может бабла не хватало? Или просто свои сдюшоры и селекции тупо дали сбой?
>>577114 Ебанутый чтоли? Причем тут реклама, я видел вживую игру и ширера и гаскойна за сборную, был на ахуеннейшем четвертьфинале в нанте бразилия-дания. И могу сказать - что все игроки девяностых на несколько уровней ниже месси, пожалуй кроме зидана, тот всего на уровень.
Больше всего почему то запомнился чм 98. Тогда я был еще пиздюком совсем. Помню как воевал за пульт от старого ящика с бабушкой, которая каждый день приходила с работы и смотрела бразильские мыльные сериалы. После матчей, шел на улицу с пацанами гонять...блять не мяч нихуя, а пластиковую бутылку, вместо ворот/штанг были кирпичи, (пиздец жили бедно, не в благополучном районе и т.п.) собиралась большая толпа, каждый назывался каким нибудь футболером тех лет.... Хотя почему то вспоминаю то время с теплотой, хоть и было туго. О чем это я? О том, что в разное поколение, есть свои выдающиеся футболисты. Но с одним не поспорить-футбол 90ых-нулевых был настоящим зрелищем, шоу, игрой с душой. Лютые подкаты, выкладывание игрока на полную, безумные фунты и удары с сорока метров, драки на поле и за его пределами (эрик кантона, это же пиздец) Сейчас футбол больше похож на тактическую рпг для девочек, где на первом месте фэир плей, указания тренера, ноль импровизации и эмоций.
>>577050 >дали бы сейчас месси за щеку >Шукер, Хаджи, Ортега, Бергамп, Милошевич.... Давно так не смеялся. Спасибо. >>577161 > ведь например у коней, если ничего не путаю, была неплохая садыринская команда У Зенита. >>577240 >указания тренера Не есть что-то плохое. >ноль импровизации и эмоций Не соглашусь. Эмоции есть во многих матчах. Просто в топовых играх ставки финансовые стали слишком велики. Многие перестраховываются и играют аккуратнее.
>>577256 У хуита, единственное, что было у зинита - это отобранная вторая лига, куда он по праву должен был отправиться и остаться там навсегда. А у ЦСКА действительно была золотая садыринская команда, с которой клуб взял последнее чемпионство и кубок СССР.
>>577256 Да хуйня то, что ты сказал, гений Садырина показал себя именно с Зенитом, по-сути его родным домом, когда провинциальная команда без каких либо ресурсов ебет весь совок это дорогого стоит.
>>575894 > Нигматуллин This. Это даже не обсуждается. Но на топовом уровне он играл всего пару сезонов, 98-2001, если мне не изменяет память, потом уехал в Италию в какой-то середняк (вроде бы в Верону), там попал в запас, так как в воротах стоял неприкасаемый и на ЧМ-2002 приехал уже растренированный. На втором месте, наверно, Овчинников.
>>577284 Лол, до сих пор помню нарезку его единственной игры за Верону, три пропущенных гола и расстроенного Черданцева в Европейской футбольной неделе.
>>577274 Какой совок вы ебали? Максимум тюменский геолог да молдавский зимбрул, еще раз повторю, что если бы не развал СССР, то зенит бы боролся за выживание в первой союзной лиге, как балтика какая-нибудь.
Мне нравился Челси до покупки Абрамовичем. Де Гуй, Бабаяро, Петреску, Десаий, Хёг, Дешам, Пойет, Ламбурд, Уайз, Фло, Дзола, Хьюз, Виалли, Ле Со. Играли интересно. Еще из того периода понравились Сандерленд и Миддлсбро. Могли как и отгрузить трешку ссаному Твенте, также и пососать 0-5 дома от какой-нибудь Астон Виллы.
Кстати если тут есть олдфаги - батя привозил в середине 90-х хуй знает откуда коллекционные карточки, набор в целлофане в наборе 6 карточек. Игроки апл сезонов 94-96, точно не помню. На карточке фотка игрока, причем не постановачная а из матча, на задней части карточки позиция, сколько голов забил, какой-клуб. Производство подозреваю великобриташка, сейчас карточки утеряны хуй знает где, помоги анон.
>>577475 А сборная такая же дворовая, чего стоют только косарезы панов, титов, и хохлов, который слету полностью свободный, из штрафной, и то умудрился уебать куда-то на трибуны.
>>571873 Обидно за Бэкхэма. Я из-за него в детстве перестал болеть за МЮ, начал болеть за Реал. Лучший распасовщик, там даже Пирло рядом не стоит. До сих пор на даче лежит его футболка сезона 2004, только я жирный, в нее уже не влезаю
Кстати, хотелось бы кое-что сказать о голкиперах 90-00ых-н.в. Всегда не понимал за что касильяс типа один из лучших. СРЕДНИЙ вратарь, допускающих с возрастом все больше фейлов, коих и в молодости хватало, особенно за сборную. Лучший вратарь рашн эпохи что у нас был-Овчинников. Надежен был, плюс пиздюлями оборону строил. Бартез-харизматичный мужик был, но очень не стабильный. Филимонова помню-донышко то еще, за сборную играл по инерции, типа потому что за золотой спартак играл. В англии толковых вратарей мало очень было. Недаром в ведущих клубах апл одни вратари легионеры. К слову, ирландец Шей Гивен из неплохого ньюкастла тех лет был реально крут. Кан, Леман-ничего обычного, кан опять же в основном тянул из за харизмы. Сенегалец Тони Силва очень здравую игру показывал, играл правда за мутный монако. Березовский кстати жаль что не наш, ответственно всегда к делу подходил, где бы не играл, пригодился бы нам в свое время. Шмейхеля видел неоднократно игру-внатуре шмель, тащил мертвые мячи. Чилаверт-как вратарь так себе, но реально ногами здраво играл, мячи забивал что надо. Еще были неплохие голкиперы тех лет у всяких африканских и североамериканских стран, но они как спичка-воспылали своей игрой на чемпионатах мира, а потом тухли. Или снюхивались коксом.
>>578307 По вратарям 90-х, если харизма, то очевидный гробеллар, если англичане, то сразу же симен, который от рональдиньо пустил пожалуй лучший гол в мировом футболе, тони сильву не знаю, шмейхель в тройке лучших вратарей эвер, после буффона и на одной ступеньке с вандерсаром.
>>578312 Базаришь, Ван Дер Сар-лучший. Да и буффон лучший, и еще пару громких имен можно назвать. Но для меня голландец кумир, пример. Как он в одиночку тащил сраный фулхэм!
>>578307 >за что касильяс типа один из лучших В середине нулевых при всяких клоунах типа Лушембурго, Кейрозе, Капелло(лол) при расбалансированной обороне от тащил невероятные мячи, реаловские болельщики прозвали его тогда "святым", настолько у него была отменная реакция. Но, как говорил Штирлиц, запоминается последнее. Поэтому Касильяса будут помнить по фейлам последних лет. Он отличный вратарь по крайней мере был. >>578312 >от рональдиньо пустил пожалуй лучший гол в мировом футболе Ошибка вратаря очевидная. Лучший гол на ЧМ для меня - https://2ch.hk/ftb/res/571842.html#572224 Зрячий пас от Де Бура на 40 метров - верх мастерства Обработка мяча в касание Бергампом - верх мастерства Обыгрыш защитника одним касанием и удар -верх мастерства. Всегда, кстати, раздражает, когда признают лучшими голами удары наудачу, при этом вратари позиционно ошибаются, иногда игрок хотел сделать навес, а мяч свалился и в ворота залетел, так вот в таких голах не особо много мастерства, чисто везение. Гол Роналдинью к таким не относится, просто меня в своё время гол Бергампа заставил оргазмировать, до сих пор не могу забыть.
>>578498 Ошибка Симена да, но тут был на лицо зрячий удар, после того, как ронни увидел, что он вышел. Это в отличие от гола шевченко, который он пустил как навес и лишь роковая случайность и тупость филимонова, который видя, что не может мяч забрать, вместо того чтобы переправить его через перекладину, взял и сотворил лютую хуйню. А гол беркампа да хорош, но можно сразу же вспомнить и гол оуэна, и из более раннего несравненный гол ван бастена. Если же брать клубные голы, то тут 2 особняком для меня, гол брессана и гол зидана, и если брессан все-таки забил на шару, то зидан забил именно так, как хотел.
В 50-е было дохуя топов, выделять кого-то конкретного это пиздец. Пеле в 70-е бабло рубил в Космосе, а не в футбол играл. Скорее тогда эталоном был Кройф. Марадона пиздец блядь говноедство. Пульнул пару раз на одном (!) ЧМ - ОН ЛУДШИЙ ИГРОК В МИРЕ КАК И ПЕЛЕ, а то что он после этого максимум десятку забивал за Наплес всем похуй. В сладкие 80-е играли Платини, Сократес, Уго Санчес - вот они тогда были действительно круты. Зидан тоже кроме 98 года ничем не отличился, а следующий 99 просто провалил - нахуя его называть лучшим в десятилетии? Шевченко - ноу комментс. Я до сих пор не могу понять, за что ему дали игрока года в Европе? Да, круто провел первые два сезона в сериале, а после? Три года "лучший игрок нулевых" не мог забить больше той же десятки в чемпионате, это при том, что тебе голевые отдавали Пирло, Бобан, Сержиньо, Зеедорф и Руй Кошта. А после 2006 вообще не играл на уровне.
Согласен только с Месси, все остальное бред школьника.
>Шевченко. Я до сих пор не могу понять, за что ему дали игрока года в Европе? Но может быть за то, что он был в то время лучшим игроком Милана, еблан ты тупорылый. Уж люди давшие ему эту награду получше тебя разбираются давать ее Шевченко, Недведу или блять Маттиасу Заммеру. В период победы Милана в чемпионате и ЛЧ, у Шевы был наибольший вклад в успех, поэтому и дали.
>Марадона пиздец блядь говноедство >Сократес, Уго Санчес Хуятес. Это блять вообще толсто. Марадона тащил Аргентину в финал как в 86, так и в 90. Также выиграл с Наполи чемпионат Италии и КУЕФА. Его игра была поистине феноменальной и никакой Уго Санчес там и рядом не стоял. Говноедством его игру может назвать только конченный придурок.
>блестнул разок и все Разок тебе в ебало сейча поссали, мудила. Любому адекватному человеку ясно, что Шевченко это супер форвард. По результативности 2 человек в истории Милана(175 голов), 48 голов в 100 матчах в ЛЧ. Да пиздец, кого я кормлю. Дуайт Йорк блять у него больше забил.
>>578948 >Шевченко это супер форвард Да никто не спорит. Но есть нюанс. К суперфорвардам можно не только Шеву отнести. В том же сериале Батигол тащил Фиорентину 10 лет и это был матёрый бомбардирище! Пиппо Инзаги исправно штамповал голы в любом возрасте. Вьери... В Европе был Анри, если не ошибаюсь, четыре раза подряд был лучшим бомбардиром АПЛ, Рауль... Но у всех этих людей нет ЗМ. Шевченко немало повезло, что его пик пришёлся на начало нулевых. Кого обычно выбирали лучшим? Того кто сверкнул на ЧМ, ЧЕ, а если крупных турниров среди сборных не было, то смотрели на ЛЧ. В том сезоне, сраные греки взяли ЧЕ, лучшим их игроком был опорник Загоракис, а что же в ЛЧ? Там свой вариант греков - Порту, и в нём тоже не было яркой звезды. Кому же давать? И по старой памяти (решающий пенальти в финале ЛЧ прошлого сезона, лучший бомбардир прошлого сезона в сериала) дали Шеве. Он хороший, никто у него не отбирает ЗМ, но были форварды не хуже.
Ясен хуй, что ЗМ зачастую сопровождался командным успехом, иначе бы никакой Заммер или Каннаваро его не получали бы. Да и Оуэн получил приз во многом за победу Ливерпуля в говночашке и охуенномой игре за Англию. В этом плане Рауль и Анри заслужили ЗМ не меньше Шевы.
>>572220 > В сборной же он явно не играет, как тот же криро например Отож. Как криро с месси, не посасывает у немцев три турнира в очных противостояниях. Не добился еще подобных высот, молокосос.
>>578926 Погоди, если ты не видел игру марадоны за наполи, его игру на 2-х!! чемпионатах мира, нахуй тогда ты мелешь этот бред. На мой взгляд именно марадона лучший игрок в истории футбола, месси играет классно в контексте барсы, марадона это делал и за клуб и за сборную, алсо по манере игры они одинаковые, но опять же на мой взгляд марадона сильнее.
>>579128 Марадона не забивал по 50 мячей за сезон и титулов у него меньше(кроме ЧМ). А то, что Барса такая сильная в первую очередь заслуга Месси, а не Хави, Гвардиолы, Райкарда и кого-либо ещё. сухая статистика
>>579177 Ясно-понятно, а чего же тогда сборная аргентины не такая сильная? Я напомню, что из наполи марадона сделал в одиночку топ команду италии и одну из сильнейших в еврофутболе (месси пришел уже в топкоманду), про сборную говорить излишне, после чемпионства 78-го, именно марадона снова возвел ее в топ команд. Про мячи вообще смешно слышать. Тогда не было испанской примеры, с двумя командами, которые аутсайдерам по 8 закладывают, и вообще футбол был намного более злой, ты посмотри как играли защитники, месси бы за один прокидон между ног сломали бы минут через 5. Так что я останусь при своем, марадона - лучший в истории футбола, месси второй, если выиграет чм, тогда их можно будет поставить на одну строчку.
Сравнивать форвардов поколений 90ых- начала нулевых с нынешними просто нетактично и бессмысленно. Это как сравнивать блять бойцов из первых UFC (боев без правил) с нынешними, где раньше можно было выковыривать глаза, бить по яйцам, кусать и прыгать ногами на трупе. Так же и сейчас, с "ОПИДОРАСИВАНИЕМ" футбола, (типа фэир плей, вся хуйня, забота о здоровье футболистов, чуть упал-сломался, красная карточка за фол в 90 которго даже не заметили бы и т.п.) форварды стали играть по другому, не скажу что хуже или менее технично, просто по другому. Если бы месси выкинуть в нулевые, дать ему пас в центре, его бы загрыз к хуям какой-нибудь давидс, если бы дошел до защиты-просто вырвали ноги с его финтифлюшками, не вставал бы с газона, требуя пендалей карточек и тп. Разные эпохи-разные требования. Спорить можно лишь о разнице ну в 5-край 10 лет, но уж никак не сравнивать холеного мессси и марадонну. Совсем что ли ебанулись.
>>579344 >его бы загрыз к хуям какой-нибудь давидс Лол. Чот вспомнил, как Давидс пылил недавно играющим тренером в каких-то английских ебенях и за восемь матчей схлопотал три красных.
А кто нибудь помнит каких-нибудь личностей с эпичной внешностью/прической и т.п.? Вроде давидса в очках, хедмана с ирокезом, рюшту с боевым окрасом, еще какого то француского вратаря в костюме спайдер-мена
>>579344 >Сравнивать форвардов поколений 90ых- начала нулевых с нынешними просто нетактично и бессмысленно Почему? Одна и та же игра, правила одни и те же, позиции на поле сходные, почему бы не сравнить? Считаю, что тебе просто не нравятся итоги сравнения, поэтому ты столь категоричен. И я же, например, не сравниваю футбол 30-ых - полулюбительский - с современным. В 80-ых при Марадоне играли в современный профессиональный футбол и сравнивать можно. >Если бы месси выкинуть в нулевые Начнём с того, что в нулевые Месси уже стал обладателем ЗМ. Мне не понятно, на чём основана риторика: "Вот раньше он так не смог бы! Это он в тепличной Примере выёбывается, вот в АПЛ ему бы ноги с мясом оторвали!". Народ, по поводу жёсткости и жестокости которую дозволяют себе защитники. Вы забыли как против его играли моуриньивские команды? Будь-то Челси, Интер или Реал? Когда дефы шли сразу в стык при любом владении мяча Месси? Да, это единственная работающая тактика против Барсы. Любой тренер-автобусник соперник Барсы даёт индульгенцию своим защитникам: больше мелкого фола, не давайте ему разбежаться, провоцируйте и т.д. При этом Месси стягивает на себя по два-три защитника и умудряется не терять эффективности. Сезон за сезоном. Если бы дело было только в слабости испанского чемпионата, то в ЛЧ бы Барса ничего бы не показывала. Месси четыре мяча забивал в плове Арсеналу в одном матче. Четыре! Пять раз был лучшим бомбардиром ЛЧ. Вот это показатель. И в сборной у него 0,5 гола за игру. >какой-нибудь давидс Ну не встретились, зато встретился с Каннаваро, Нестой, Макелеле и знаешь Барса выигрывала зачастую. Возможно, Месси реально мутант, взращенный на гормональной терапии, но никуда не деться от того, что он техничнее, быстрее, выносливее, производительнее (Бубнов от того и кончает, что Месси не опускается ниже 120 ТТД за матч). Не знаю, что ещё добавить. Уникум, блядь, выше на голову(лол) современников в стабильности прежде всего, да и за последние лет 20 точно (я за футболом наблюдаю с 98). Марадону только по нарезкам видел, но в сравнении давлю на личные и командные результаты.
>>579429 Ну помню, как месси легонько под пресс пускали с интером тем же, он потом полсезона по полю ходил, мяч боялся получать, и проебал как раз зм кристинке. А если бы каждый тур так?
>>579453 Хуёво ты помнишь. В тот год ещё кристина и месси вместе со своими сборными дружно обосрались на мундиале в Южной Африке, и все были уверены, что ЗМ достанетмя Снейдеру из того самого интера, а в итоге получил его именно Месси, собственно тогда и набрала популярность теория, что ФИФА намеренно пропихивает карлана в ранг лучшего игрока всех времён. А Роналду свои второй и третий золотые мячи выиграл уже в период, когда барка была на спаде после ухода главного мастера намазывать тика-таку толстым слоем на газон.
>>580527 тот зм имхо самый несправедливый с тех пор как ебучий фифа выкупил награду у журналюг и сделал его fifa ballon d'or. всякие ебучие зимбабвийцы голосуют за месси роналду потому что не знают никого больше. помню читал какое-то вью, там капитан мелкой сборной признался, что не знает 90% игроков, за которых там голоса другие отдают, на шару голосует и все
>>580550 Ну если бы Аршавин звезду не схватил, продолжать играть за Арсенал как первые полгода и вытащил бы сборную на ЧМ, где она бы доползла до 1/4 минимум, то, по-моему, самый реальный кандидат из российских на ЗМ. Но тут слишком много "если".
>>580582 Ты конечно извини, но слова Аршавин и дотащил - не вяжутся друг с другом. Он лидером никогда не был, и если не играла команда, то и он терялся.
>>580533 >сейчас ебаному гному просто сливают все награды подряд Единственный зм, который карлану достался по беспределу - это как уже писали в треде 2010. Всё остальное время, включая нынешний год он был объективно сильнее всех остальных, кроме банального пеналду. Не давать золотой мяч реально лучшему игроку на основании "ну а хуле он заебал чё-та, вон у Рибери/Пирло/Роббена/Мюллера/Суареса наград нема, порадуем пацана" это уровень конкурса талантов в колхозе "Утренняя зорька", где призы вручают всем подряд, чтобы никого не обидеть.
>>581872 >Единственный зм, который карлану достался по беспределу - это 2010 Второй по значимости беспредел в 2012. Главный турнир года - ЧЕ в Польше и Хохлэнде. Лучшим игроком турнира признан божественный Андреас Иньеста. За месяц до этого УЕФА назвала лучшего игрока Лиги Чемпионов. И это не Месси, который как обычно положил больше 10 мячей. Назвали Иньесту! Лучшим игроком ЛЧ! Потом журналисты (не сраные тренеры и капитаны Мозамбиков и Никарагуа) УЕФА дали Иньесте приз лучшему игроку года в Европе, то бишь по итогам сезона 11-12. А Золотой мяч в итоге вручили... Месси. Так обидно было. Но если Лео ещё имел обоснованные претензии на ЗМ, он тогда вроде личный рекорд по забитым мячам установил, то у меня нереально бомбило, что Иньесту сместил на третье место гламурный мальчик из Реала, который со своими партнёрами по клубу и в сборной просрал в том году всё что можно. Ну в 2013 я бы дал Рибери, для которого это был пожалуй лучший сезон после его дебютного года в Баварии. Требл с Хайнкесом и командой, Барселона раздавлена 7:0 вместе с Месси. А мяч получил Роналду. Ну дык как не дать ЗМ лучшему бомбардиру и победителю Кубка Испании(!), я ебал. Кстати, для себя определил, что адекватной заменой ЗМ времён когда его вручали журналисты Франс Футбола стал "Приз лучшему футболисту года в Европе" от журналистов УЕФА, учитывают и внутренний чемпионат и ЛЧ и сборные. Взвешенное, авторитетное мнение журналюг: 2011 - Месси 2012 - Иньеста 2013 - Рибери 2014 - Роналду
>>580582 Он не мог играть за Арсенал как в первые пол года, он - лидер на поле, плеймейкер, а Венгер - ссыкло и не доверял ему, когда хороший игрок большую часть прозябает на лавке из-за личной неприязни, он соответственно деградирует. Венгре и убил его, тащемта.
>>581902 Ну слушай, рибери, даже во внутреннем баварском конкурсе слабее роббена, когда этот пидор со шрамом тащил сборную, выкинь хоть 1 момент, он противен, хуй ему а не зм.
>>582647 Я в принципе согласен. Поэтому мой основной баттхёрт связан с Иньестой в 2012. Хотя тут ещё вмешивается тот факт, что Рибери после 30 лет начал потихоньку сдавать по игре, а Роббен наоборот после 2012, где он запорол решающий пенальти в финале с Челси, запорол пенальти в чемпионском матче против Боруссии и дортмундцы стали чемпионами, тогда все были уверены, что Роббена выкинут на мороз, но Хайнкес верил в Арьена, и тот после всех этих неудач буквально обезумел и начал прибавлять и прибавлять, сука, после 30 лет его скорость только возросла, он начал больше играть на команду и затаскивать матчи как Баварии так и сборной.
>>587015 Греки тогда начали автобус изобретать, и молодой Роналду плакал после финала, в принципе греки абсолютно не по делу выиграли то евро, португалы больше заслужили его, но победителей не судят.
>>587015 Смотрибельный турнир. Смотрел все матчи греков, такого образцового катеначчо или автобуса, называйте как хотите, я никогда больше не видел. 1 удар по воротам за весь матч(!) = 1 гол. Всех фаворитов выбили: лягушатников, чехов, дважды португальцев. Я за них переживал, такое-то превозмогание. Самыми охуенными были чехи, как щас помню связку нападения из маленького и быстрого Милана Бароша (ох, сколько ему вистов выдали по ходу турнира) и здоровенного Яна Коллера, под ними умные и техничные Недвед, Росицки и Шмицер. лучший матч на турнире Чехия - Голландия. Голландцы вели по ходу матча 2:1 и ссаный трус Адвокат решил убрать с поля лучшего игрока матча - молодого Арьена Роббена, он тогда ещё вроде в Голландии пылил. И чехи вырвали победу в концовке - 3:2. Разочаровали немцы и итальянцы, хорошие команды подобрались у французов, англичан, португальцев, шведов. Наши запомнились только грубостью в матче против испанцев и португальцев, греков победили, но их устраивало поражение, из наших могу выделить только Овчинникова и Аленичева, Ярцев типичный совковый человек, выгнал Мостового со скандалом из-за того, что Саша в прессе сказал, что нам ничего на турнире не светит, Ярцев решил, что этим он разлагает коллектив. Ну что за мышление у человека...
Олдфачи, кто что думает по поводу бразильцев на ватных ногах в финале ЧМ98 против Франции? Смотрел сейчас передачу с Гордоном, где он на полном серьёзе говорит, что бразильцы специально слили финал из-за экономического кризиса в стране. Какие ещё слухи ходили? https://youtu.be/RymzuisnPeo?t=56m45s
Ни один футболист в мире не согласится слит финал ЧМ - это матч всей жизни. Я прям так и вижу как Загало перед игрой подходит к Дунге, Кафу, Роналдо, Ривальдо и говорит - "Ребят, в стране экономический кризис, надо слит финал." И они такие - Да коуч, конечно. В Бразилии футбол как религия, мы можем выиграть 5 титул и войти в историю, но нет, мы конечно сольем финал лягушатникам.
"Мне кажется совершенно очевидным и историческим развитием доказана МОЯ ГИПОТЕЗА о том, что чемпионами мира французы стали благодаря политической и экономической интриге". Сука, как же я проиграл с этого мамкиного теоретика.
>>579347 Красные это Потому что зрение у него пиздец. На стадик ходил с 1997 года, следил за евро 96, собрал весь альбом наклеек панини. Дико угорал, когда комментатор говорил Поборжски. Думал, что он сыграл по-божески, лол. И вообще, те первые чехи были огонь командой.
>>576746 Тащем-та начало 90-х и было продолжением этого пиздеца. Хотя я малым застал некоторые кубковые матчи, была передача, называлась "На пути к Уэмбли", где в записи показывали целиком какой-то из матчей Кубка. Вот не могу сказать, что это было говно. Рубилово - да, проход по флангу навес - да, но это смотрелось.
Начал смотреть с 1991-92 и с отцом и дедом болел за Спартак. помню Кубок Кубков, Ливерпуль и затем проёбанный матч с Антверпеном. Помню превозмогания Спартака в ЛЧ, 18 очков, потом матчи с Аяксом, с зубастым Интером, с Реалом, тогда считали дни до каждой игры. Начало в 22-45, все спят, я смотрю. Каждый гол казался чем-то настолько охуенным, что вгонял в эйфорию. Каждый раз было ощущение что играют против суперклуба, что матч года, а то и века, напряжение передавалось охуеннейшее, вся страна в едином порыве. Помню матчи СМ против ДК - в КС - вот это было дерби тогда. А потом всё стало как-то более уныло когда то и дело стали проябывать группам со Спартой и Бордо, о 1/4 уже перестали мечтать, потом 1-18, да и учёба, друзья, стало как-то не до футбола по ТВ.
Что касается сборных, то ЧЕ-92 помню плохо, но помню что насосались. В 1994 году была одна из мощнейших команд, но группы смерти и всё такое. По ТВ часто говорили что нас не любят, что никому не нужна нищая сборная России на чемпионатах мира и Европы, что из других стран куча болельщиков приезжает, а у нас в стране пустые стадионы. В 1994 году - группа смерти - Бразильцы и Шведы (1 и 3), потом 5 голов Саленко, как же я жалел что 6-й забил не он, охуенный по напряжению финал, я всё ждал как это будет - гол в финале ЧМ по спорту номер 1, это же самое главное событие в жизни всей планеты! в 1996 году - у нас опять группа смерти. Всех разносили в отборе, России прочили тогда полуфинал, да Хуй там - Германия и Чехия (1 и 2), ещё и Италия у нас была. Чудом ушли от 0 очков, назвали турнир чуть ли не провалом века. В 1998 году проёб Болгарии и выход на Италию - опять разговоры что кому нищая Россия на ЧМ нужна - поэтому так и происходит. В отборке с Болгарией 5 неназначенных пенальти. Весёлый ЧМ, правда без нас. Каждый летний вечер смотрел игры, обычно по две в день, а они не кончались - вот праздник был. потом просто охуеннейшая отборочная кампания на ЧЕ-2000, там и Франция, текущие чемпионаты мира и Украина, и переполненные, наконец-то, перестроенные Лужники. Относительно унылый ИМХО сам чемпионат, но охуеннейшие полуфиналы, финал, матч Нидерланды - Италия это 6/6. Камбек на последней минуте, золотой гол в финале. Потом в 2002 такие надежды хоть раз увидеть Россию в матчах плей-офф в финальной части ЧМ - и опять облом, а казалось бы - вот оно, сравняли с Бельгией, 1-1, просто не пропустить, всё в наших руках, неужели я этого дождусь? И вновь не фартануло.
Ну а потом я всё меньше смотрел футбол. Конечно, победы 2005 года и 2008 года оставили впечатление, но уже не такое. Спартак радовал всё меньше, потом в моей жизни появилась тян, она болеет за Зенит, мне тоже пришлось теперь за него болеть, но как раз так получилось что это время совпало с взлётом Зенита, победами в КУ, Суперкубке после серии превозмоганий. В общем, это вы уже все помните.
>>588009 Нет, я из провинции. За Спартак болел в детстве потому что больше болеть было не за кого. Ну Локомотив пару сезонов ещё в КК неплохо проходил. Ихние игры с Лацио тоже помню.
>>588010 Это не я. Вообще-то я болел за все клубы более-менее, отец и дед за Спартак и в ЧР болели, но сам ЧР был за исключением Спартака тогда очень уныл. Особенно если сравнить с тем что сейчас. Было за все 90-е разве что два сезона когда была ещё Алания. Но в ЛЧ они обделались так, что вонь стоит до сих пор.
Да и болеть за Зенит я стал когда мы познакомились, это ещё в начале 2006 было, и именно потому что она так сказала. Так что тогда Зенит ещё не был лучшим клубом страны, уже потом стал. Иди нахуй со своими обвинениями в глорстве.
>За Спартак болел в детстве потому что больше болеть было не за кого >Вообще-то я болел за все клубы более-менее >Да и болеть за Зенит я стал когда мы познакомились и именно потому что она так сказала
Просто мммммаксимум уебище и говноед. Забирай свои ванильные воспоминания о интерах с бордо и уебывай нахуй, чмо ебанное. А такой ламповый тред был.
>>588031 А кто ещё от ВРП выступал на евроарене в 90-х кроме Спартака?
За все клубы - в смысле за клубы в ВРП в еврочашках. Кто выиграет внутренний чемпионат мне особо важно не было, разве что в 2006-12 годах когда я болел за Зенит и то не из-за успехов, а лишь по вышеуказанной причине.
>>588021 > ЧР был за исключением Спартака тогда очень уныл Вот мне интересно, сам я за футболом с 2003 года наблюдаю. Реально чемпионат России 90-ых большее дно чем сейчас? Интересует в плане зрелищности. Матчи топов, матчи команд из болота тогда и сейчас? Уровень повысился или понизился? некоторые говорят: мол, раньше русские парнишки жопу рвали, чтобы их заметили в Европе и они свалили, а сейчас одни лентяи-распиздяи пешком передвигаются по полю.
>>588037 В 9000 раз более уныло было. Внутри страны смотреть вообще не на что. Легионеров почти не было до конца 90-х, а те, что были, были из бывших союзных республик. Единственное, что можно вспомнить за 10 лет - это противостояние Спартаков из Москвы и Владикавказа, но оно было недолгим, и то теперь поговаривают что взлёт Алании был на договорняках, хотя тут я свечку не держал. Сейчас гораздо выше конкуренция, гораздо всё интереснее стало.
Раньше было так, что в Европе всё круто, дохуя платят, все мечтали свалить. ЧР никто не смотрел, рвали жопу только в еврочашках, там да, было интереснее. Но ЧР сам был унылым. Сейчас наоборот, у нас платят больше чем в Европе. Теперь говорят зажрались. Мало денег - хуёво, много - тоже хуёво, знакомо, да?
Уровень чемпионата повысился, но только за счёт наплыва легионеров. Уровень российских игроков, имхо, уж точно не вырос.
>>588038 Так это всё однодневки, выбывающие в первых кругах. Такое не замечается. Это примерно как сейчас ламповый Краснодар в КУ. Таких бурных эмоций не вызывало.
Для многих ЧР 90-ых был ламповым и интересным, потому что он связан с детством и первыми футбольными впечатлениями. Матчи только по тв, ежедневный ФК с Уткиным, где были охуенно интересные репортажи, спорт-экспресс и журнал "Футбол", качество футбола было тоже смотрибельным. Во всяком случае в это бедное и хаосное время народ реально ходил на футбол. Сейчас же, когда я порядком обожрался футбола и интернет дает возможность выбрать на выходные 5-10 охуенных матчей в любой точке мира, ЧР вызывает только смех. Даже вроде как охуенные по вывеске матчи, не идут ни в какое сравнение по скорости и динамике с рядовым матчем бундеслиги.
И да, насчет еврокубков. Совсем уже олдфаги наверно помнят, как охуенно в начале 90-ых играло Торпедо. В 1991 вышли в 1/4 КУ. По пути обыграли Севилью и Монако с Венгером. И только потом проиграли Брондбю в серии пенальти. Там еще Шмейхиль стоял. Следующий осенью выбили из турнира МЮ, где уже рулил САФ, но потом по сумме 2 встреч проиграли Реалу, хотя домы выиграли 3-2.
>>588055 >Во всяком случае в это бедное и хаосное время народ реально ходил на футбол. Статистику посещаемости ЧР в 90-х глянь. Да даже на Реалы с Интерами не собиралось аншлагов. ЧР 90-х был интересен только для тех кто видел ногомяч в первый раз в жизни. И да, Уткин тогда был ещё торт.
>>588055 Не видел этих игр,. Как и Спартак в 1/2 ЛЧ, когда прошли Реал и Наполи Марадоны. Этих игр ещё не видел, но смотрел в записи. Торпедо тоже стоит глянуть?
Мне не надо смотреть статистку. Я знаю, что народ ходил на футбол. Это было видно по трибунам Владикавказа, Волгограда, Питера, Самары, Ростова. В Москве стабильно ходили на Спартак и Динамо. Про Реалы с Интером вообще хуита полная. Игры с Реалом всегда собирали в луже 70-80 тысяч. Зарубы с Интером в 98 вообще стали эпичными. Весной на полуфинале был само собой аншлаг, а осенью Лужа впервые за 10 лет был забита полностью. Билеты были проданы за 3 часа и 84 000 на трибунах. Даже на финале КУЕФА там же через пол года пришло только что-то около 60 тысяч.
>ЧР 90-х был интересен только для тех кто видел ногомяч в первый раз в жизни. За всех тут не надо жопой тарахтеть. Другого футбола тогда было по минимуму, так что ЧР смотрели не меньше, чем сейчас.
>>588116 На ЧР - не ходил. Смотри на матчи ЦСКА-Спартак тогда и Спартак - кто-то там - тогда.
Спартак - Интер - 74к, Спартак - Реал - 61к, финал КУ - что-то вроде 60к, и это единственный случай когда во время финала КУ не было аншлага. Россия - Украина - аншлаг, 84к.
>Другого футбола тогда было по минимуму Здесь соглашусь
>так что ЧР смотрели не меньше, чем сейчас по телевизору
>потом в моей жизни появилась тян, она болеет за Зенит, мне тоже пришлось теперь за него болеть >Да и болеть за Зенит я стал когда мы познакомились и именно потому что она так сказала
А вообще самым лулзовым моментом 90-ых стала переигровка Спартака со Сьоном. Помню включил ровно за 5 минут до начала матча и вижу картину - 2 старых пердуна ходят вдоль ленточки и меряют высоту ворот. Первый раз тогда такую хуйню увидел, думаю, хули они это раньше не могли сделать. В общем вся эта процедура заняла около 30 минут, НО! в итоге команды вышли на поле, что как бы подразумевало, что все в порядке. Спартак сыграл откровенно плохо, но благодаря выездной победе вышел в следующий круг. И тут на следующий день бомба - швейцары подали протест по поводу высоты ворот, который удовлетворили и теперь будет переигровка. О очередном заговоре против российского футбола говорили все начиная с Васи в ФК, кончая Доренко на ОРТ. В общем все охуели - хули о высоте ворот вспомнили только после игры, хотя их мерили почти блять пол часа! Все тогда помню сплотились, ибо на кону уже была честь страны. Ну и Спартак не подвел победив 5-1. Той осенью был еще один пиздец в виде откровенного убийства сборной в Софии, когда чех Крондл не дал 4 чистых пенальти в ворота болгар. В итоге 0-1 и гудбай 1 место и Франция-98. А весной был уже другой эпик фейл с воротами. В полуфинале ЛЧ между Реалом и Боруссией Д, на Бернабео прямо перед матчем ебнулись ворота. В итоге игра задержалась почти на 1.5 часа пока их меняли и Вася все это время рассказывал охутельные истории. Вот был бы пиздец, если бы они ебнулись прямо во время матча на каком-нибудь угловом, лол.
>>588184 >А весной был уже другой эпик фейл с воротами. В полуфинале ЛЧ между Реалом и Боруссией Д, на Бернабео прямо перед матчем ебнулись ворота. В итоге игра задержалась почти на 1.5 часа пока их меняли и Вася все это время рассказывал охутельные истории. Вот был бы пиздец, если бы они ебнулись прямо во время матча на каком-нибудь угловом, лол. Соус есть?
Вопрос к тем, кто застал РПЛ-матчи 90-х. Что думаете о Веретенникове? Голевая статистика у него будь здоров. Это связано исключительно со слабым уровнем турнира в 90_ых? Стоило ему уезжать в Европу раньше, чем он отправился (уже в 30 лет, для напа это критично....)? Может ему стоило в Спартак перейти? Сборную же не только Романцев тренировал, почему его так мало вызывали(4 матча)?
>>588613 Он был уровня сегодняшнего игуаина. А по игре вообще - сегодня мы увидели уровень месси вне барсы, кто-то еще думает, что он может сравниться с Диего?
>>587352 >чемпионами мира французы стали благодаря политической и экономической интриге
Это Гордон такое спизданул? У французов состав был не слабее, чем у Бразилии. Молодых Анри и Трезеге в плей-офф вообще на замену выходили, а Пирес и Виейра, если память не изменяет, вообще на банке сидели весь турнир. Это об уровне той Франции.
Для ЧР был классным нападающим - поставленный удар, выбор позиции, заряженность на борьбу. С ним было реально тяжело играть защитникам, поэтому он уже в 1997 вошел в клуб 100. Как раз сезоны 1996-1998 были у него самыми пиздатыми. Но Садырин и Бышовец не видели его в сборной, во многом потому-что там были напады, которые зарекомендовали себя еще раньше + играли в Европе - Симутенков, Юран, Колыванов. Романцев приглашал его в Спартак, но он отказался. Возможно это стало причиной, что и при ОИРе он не вызывался. В Европе бы он вряд ли заиграл, так как был слабее даже того же Колыванова, хотя в условной бундеслиги может быть и попылил бы. Но уезжать надо был в 24-25 лет. А вообще немного жаль, что из того Ротора никто не заиграл в сборной - ни Веретенников, ни Есипов, ни Нидергаус.
>>589332 >так как был слабее даже того же Колыванова Блять колыванов был уровнем сраного дубины попова. Помню как он порол 100 моменты, он и ширко блять, два самых уебанских напа эвер.
>>589351 >ширко Боже!!! Как же он порол моменты, сука! Ему создают моменты - он ВСЁ запарывает. Столько лет в Спартаке, никак не мог понять, чем он так нравился Романцеву. Он даже гроссмейстерский для форварда рубеж в 100 мячей преодолеть не смог, умора. Два самых ярких момента связанных с ним. Когда он уже будучи заслуженным ветераном пылил в Шиннике(сука, самый мемичный клуб РФ нулевых) пошёл после матча драться с болельщиками прямо на трибуну. Я хохотал. Второй момент: видел недавно по Спорту 1 его пропитый ебальник, а под ебальником подпись "футбольный эксперт". ЭКСПЕРТ, блеадь! Саша Ширко стал экспертом! Никогда бы не поверил, лол.
>>589363 Имея в качестве подносчиков снарядов полузащиту Спартака, я бы был ПОКОРИТЕЛЕМ ВСЕХ, а не только Аякса. Он же вроде ни разу не стал лучшим бомбардиром ни одного из сезонов отечественного чемпа, являясь основным напом Спартака(!), бессменного чемпиона лихого времени. Удивительный нападающий, сейчас ходил на кухню, доедал пирог, жена спрашивает: "Чего ты, с набитым ртом ржёшь?". Я ей: "Сашу Ширко вспомнил!"
Давайте-ка лучше вспомним, если знаете таковых, самых недооцененных, а соответственно поэтому малоизвестных игроков того времени, которые вам почему-то запали, можно даже из мухосранских клубов/сборных.
Хидетоси (лол) Наката-пожалуй лучший японский игрок всех времен, зажигал в ламовой тогдашней Парме. Почему то выше не взлетел.
Эббе Санд-отличный датский форвард, помню по шальке 04 и давней более менее годной сборной Дании.
Шей Гивен-так то конечно один из лучших вратарей АПЛ, но почему то дальше нестабильного ньюкасла не брали.
Остальных долго вспоминать эти первые, кто вспомнился. Может потом добавлю.
Морено Торричелли - правый защитник Юве в 90-ые. За сборную Италии сыграл мало, да и вообще из итальянских защитников того времени был не очень то распиарен, но лично мне дико нравилась его игра в то время, когда Юве 3 раза подряд играл в финале ЛЧ. В финале-96 он вообще вспахал правый фланг в лучших традициях фулбэков.
Эдумундо - скандальный бразильский плеймейкер, в Европе практически не играл, но лично мне запомнилась их суперсвязка с Батистутой в Фиорентине в конце 90-ых. Траппатони тогда классную команду собрал, жаль они так и не добились успеха.
Йорг Хайнрих - еще один ключевой игрок той Фиорентины Траппатони, который до этого выиграл с Боруссией все что можно в Германии и Европе. На закате карьеры вернулся в Дортмунд и снова выиграл золото бундеслиги. Плюс ко всему был железным игроком сборной Германии 90-ых. Так же как и Торричелли был отличным фулбэком, выполнял огромный объем работы, был неплох в атаке, в то же время очень дисциплинированный и жесткий как и любой немец.
>>589594 Савио Бортолини из Реала, например. Очень толковый был игрок, но при этом отнюдь не считался звездой типа Фигу или Рауля.
Еще, как вариант, Саво Милошевич - классный бомбардир, а в топ-клубах так и не поиграл.
Энрико Кьеза. Настоящий мастер, технарь и умница, а в сборную Италии в 21 веке, по-моему, вообще не вызывался. Там, конечно, состав убойный был, одни Тотти с Дель Пьеро чего стоят.
Федерико Джунти - один из тех, кто раздолбал Интер 6:0. В сборной у него, щас глянул, аж один матч, и тот в 1996-м.
>>589725 >состав убойный был Это да, сильнейший чемпионат конца девяностых-начала двухтысячных, лучшая тренерская школа, три состава сборных можно было полноценных набрать и им всё время не везло как на ЧМ, так и на ЧЕ. Выбор в атаке более разнообразный даже чем у сегодняшней Аргентины. С Кьезой конкурировали Вьери, Тотти, Дель Пьеро, Дзола, Индзаги(до сих пор не пойму откуда берётся звук "д" в фамилии), Баджо, аэропланчик Монтелла, Дельвекьо, Казираги... Бохатый выбор форвардов, ничего не скажешь. И в каком же плачевном состоянии находится современная сборная Италии, где как я понимаю, самым талантливым считается Марко Вератти, которому до Пирло как до Луны.
>>572058 У Карпина техника не очень, но он был атлет, в конце матча мог убежать по своей бровке. Аленичев технарь, бразилец такой, но физика так себе. С командами ему повезло, в других мог не раскрыться. А Карпин везде бы пригодился.
>>589879 А я считаю, что до буффона перуцци был лучшим вратарем итальяшек после дзоффа. Алсо Саморано, индзаги, стоичков, гаскойн - откуда в этом списке? Макманаман дико радовал в ливере, нахуй сьебал в реал хз.
>>589594 Леандро Фернандес мог бы пойти по пути Шкртела, Видича, Ивановича и успешно продолжить карьеру в топ-клубах Европы, но вместо этого потратил свои лучшие годы на Динамо. Выбор позиции, игра головой (при росте меньше 180), отбор мяча - всё на высшем уровне, один из лучший центрдефов в РПЛ, что я видел. Эдгар Чеснаускис - талантливый, техничный, со светлой головой, всегда нравилось наблюдать за его игрой. Мог достичь большего.
Смотреть начал с серии пенальти финала ЧМ 1994, батя смотрел, ну и я тоже решил приобщиться. Самым запомнившимся стал ЧМ 1998, это был просто нереальный праздник футбола, как сейчас помню, как болел за Бразилию с великолепным Роналдо, как обсуждали с друзьями все матчи и как же у меня бомбило от финала, даже не столько от результата, а от блёклой игры бразильцев. Остальные ЧМ и ЧЕ я конечно смотрел, но эмоции были уже немного не те. Очень ждал ЧМ 2002 только для того, чтобы бразильцы таки показали всё что могут. Очень радовался невыходу Франции из группы, вот такой я был тогда мстительный. После этого я успокоился, и на ЧМ 2006 внезапно болел уже за францию с крутым Зиданом, и опять жестокий облом в финале. На ЧМ 2010 болел за Германию, 2014 тоже за Германию.
Но та команда Бразилии 1998 года до сих пор в моём сердце.
Из русских нападов 90-ых очень нравился Кечинов. Фирменной фишкой у него было убрать мяч на замахе под себя и порой он делал это настолько мастерски, что отправлял по 2-3 игрока в буфет перед тем как пробит или отдать передачу. На фоне остальных выглядел охуенно техничным. Но постоянные травмы и проблемы с коленями так и не позволили ему раскрываться, а потом Романцев списал его как "отработанный материал".
Да анонас это было время. Смотрел с 1998 года,да это был крутой чемп, Роберто Карлос и Симэн,Оуен и Баджо,Ортега и Субисарета,Нигерия и Хорватия,Кёпке и Италия с Перуччи... Охуенный,еще понравился 2002 тем что там Толстый выйграл наконец и Ривалдо играл еще,еще 2006 год крутой был, топил за Италию и Аргентину и Италия победила,эпически с ДельПиеро и Мальдини,жаль Испанию 1998 года до сих пор,бляя Амависка играл бляяя,Колумбия с Валдерамой,Парагвай с Чилавертом,Немцы с Бирховвом,Голландия с Беркампом и Клюивертом,бляя,такого больше не будет на моем веку.
>>590300 >Италия победила,эпически с ДельПиеро и Мальдини >Мальдини Он к тому времени завязал со сборной. Дзамбротта и Гроссо по бокам в обороне за Италию бегали.
>>590300 Для меня, пожалуй, ЧМ 98 - лучший чемпионат, который смотрел. Может до этого и были круче, хз, олдфаги обычно вспоминают 86-й. Топил за Германию и Францию. Ещё Испанию было жаль - в матче с Нигерией здорово начали, Рауль забил охуенный гол, в итоге проебали 2-3. ЧМ 2002 года - лютейшее говнище, благодаря судейскому произволу, да и особо ярких моментов не припомню, из матчей разве что впечатлил проеб Франции, котрая приехала в статусе главного фаворита, матч Бразилия-Англия и классический обосрамс Симена, хотя кто-то считает, что это гений Роналдиньо, да ещё турки выстрелили.
Ярких красок чемпионату мира всегда добавляют классические противостояния топ-сборных. Почему все так помнят 98 год ? Потому-что помимо высокой результативности и ярких открытии, на турнире было много топовых игр титанов футбола, а это как правило противостояние звезд. Опять же, почему так хуесосят 2002 ? Да потому-что, когда полуфинальные пары Бразилия - Турция и Корея - Германия, то это просто полный пиздец и ахтунг. Нет, никто не спорит, что сенсации тоже интересны, но в 2002 в этом плане был просто за гранью разумного. Франция, Аргентина и Португалия вылетели в группе, Италию и Испанию засудили с корейцами. В итоге довольно посредственные немцы вышли в финал обыграв Парагвай, США и Корею по 1-0, а лучшим матчем в плей-офф стала игра Бразилия - Англия. А вот от 2006 года уже совсем другие впечатления. Даже не смотря на то, что результативность в Германии была ниже чем 2002 и футбол в целом был довольно прагматичным, топовых матчей в плей-офф было достаточно. Аргентина - Германия, Франция - Бразилия, Англия - Португалия, Германия - Италия, Франция - Италия - это все мировая классика. Да даже Португалия - Голландия и Франция - Испания в 1/8 были охуенными играми. А вообще для ажиотажа и интриги всегда пиздато, когда ЧМ проходит в стране, которая является одним из фаворитов турнира. Поэтому Италия-90, Франция-98, Германия-2006 и Бразилия-2014 запомнились больше чем США-94, Корея/Япония-2002 и ЮАР-2010. В первых четырех странах было какое-то особенное ощущения праздника.
ЧМ в России должен стать интересным хотя бы потому-что он станет последним для многих игроков чья карьера прошла на наших глазах. Роналдо, Роббен, Иньеста, Швайнштайгер, Маскерано, Руни и еще куча игроков кому к тому времени будет 33-34. Месси, Суаресу и Видалю будет 31. С другой стороны такие игроки как Неймар, Азар, Ройс, Кроос, Хамес наоборот должны быть на пике своей карьеры.
>>591073 Роналду ещё точно отыграет 2 чампа, его некому сменить, плюс он фетишист для молодых игроков, одно его присутствие будет давать +50 к морали. Испанцы сейчас в кризисе, золотое поколение Иньесты уже не то. Роббен тоже вряд ли сможет разгоняться до 40 км/ч на пределе. Немцы да - одни из фаворитов. Наряду с Аргентиной и имхо Францией. Насчёт Бразилии сложно что-то сказать, но злые они будет как @ и Неймар как раз на пике. А у нас как назло самая слабая сборная за все годы. Алсо, интересно понаблюдать за хохлами.
Ну не знаю, где будет Роналдо в 37 лет. Скорее всего к этому времени он уже уедет в Штаты доигрывать. Испания будет фаворитом. То что они обосрались год назад еще ни о чем не говорить. У них высококлассных игроков хватит на 2 состава, как минимум в Европе у них сильнейшая сборная наряду с немецкой. В принципе в 2018 году на пике должна быть Бельгия, но им нужен грамотный тренер, а не физрук Вильмотс. Про перспективы России говорить нечего - их нет.
>>591124 Хуйня это. Там просто игроки на обычных машинах привыкли ездить, тренер нормальный, хорошая атмосфера, отсюда и результат. С любой серьезной сборной у них шансов нет.
>>591078 >Наряду с Аргентиной Ну нахуй. У аргентиносов ни одной яркой победы над более-менее сильным соперником на чм года с 98 не было. Не считаю их фаворитами.
>стал ездить на все крупные соревнования То есть ты был на всех евро и чм начиная с 98 года ? Круто. Сколько матчей посещаешь за турнир, на полуфиналах/финалах был ? Сколько примерно откладываешь на поездку и на билеты ?
>>591291 В 98 на футбол целенаправленно не ездил, просто был в нанте на недельной конференции от инста, когда узнал, что будет там мячик, то купил билет. Под крупными соревнованиями имел ввиду чм, все кроме корейско-японского. Билеты брал на сайте фифа, только на групповые матчи, ибо даже на четвертьфинал нереально, большой конкурс, плюс фифа ебаное там хитрит, а у барыг брать на самые говно матчи за овер 700 баксов - ну нахуй. Поездки планировал сам, то есть это билеты на самолет + бронь гостиниц на букинге, обычно ездил на матчи бразилов, в той же гермашке снял на 4 дня номер в мюнхене, переехал в дортмунд на день, там тупо посмотрели футбол, поспали в кемпинге в машине и уехали с утра. По деньгам в 3-3.5к укладывался вполне, учитывая, что дохуя денег уходило на дорогую еду, бухло, всякий околотуризм.
Как легко вообще купить билеты на групповой этап или там тоже серьезный конкурс ? Как обстоят дела с покупкой билетов уже во время турнира у местных ? Например на ту же 1/8. И еще - как думаешь будет проходит вся эта хрень с билетами в России. То есть реально ли будет достать билеты на игры уже во время турнира или барыги раскупят все сразу и пишите письма. Я сам из крупных турниров был только на евро по баскету и чм по хоккею. В России был только по учебе в Питере(сам из Прибалтики)
>>591318 На групповой этап конкурса нету никакого. А в России в 2018 будут ещё пустые места оставаться на трибунах. С 1/8 уже сложнее, но там есть квоты для болельщиков из стран.
>>591420 >С чего так решил? Нефутбольная страна потому что. Мало кому будет интересен матч условных Камеруна и Австралии. Помню в ЮАР зияли пустые места на громадных стадионах именно на таких матчах. мимо
По сравнению с 90, многое перевернулось с ног на голову. Какие то сборные, стали унылым гавном, как например хорватия сейчас (раньше очень симпотичная команда была, а игроки реально одни из лучших в европе), югославии и вовсе не стало, датчане не плохо играли, шведы, словенцы вообще красавцы были. Англичане с португалией как были гавном так и остались, итальяшкам часто не везло, хотя сами виноваты, с таким составом то. Сейчас на подъеме австрия, бельгия, швейцария. Ранее эти команды отсасывали по полной, сейчас же взростили неплохих игроков. Самые чудаки это греки-разово выстрелить и опять опуститься в жопу.
>>591966 Англия и Португалия были топ сборными, а сейчас скатились в гавно. Греки как Датчане или хохлы - середняки, просто один раз случайно выстрелили.
>>592015 Неверно ставить хохлов и датчан рядом. У датчан были победы на ЧЕ, бронзы, Лаудрупы, Томассоны, Шмейхели и так далее. А чё там у хохлов? Шева да Блоха (и то с совка) и участие в одном финальном турнире за 25 лет (2012 не учитывая). Как и греков тащемта, они хоть стабильно на чемпионаты попадают.
Не знаю че он у тебя там подрывает, результаты команды говорят совершенно о другом. С его приходом клуб выиграл требл и вернул себе лидирующие позиции в Европе. А тяжелый характер есть у большинства звезд начиная от Ибрагимовича кончая молодым Погба. Его бойцовский качества и самоотдача на поле перевешивают периодические загоны.
>>592034 >Неверно ставить хохлов и датчан рядом. У датчан были победы на ЧЕ, бронзы, Лаудрупы, Томассоны, Шмейхели и так далее. А чё там у хохлов? ЧЕ-1960
>>591966 Бельгия всегда была командой высшего эшелона. Не топом европы, как гермашка, италия и франция. Но на уровне англов, португалов и испашек играла.
>>592149 1930 — групповой этап 1934 — 1/8 финала (1 этап) 1938 — 1/8 финала (1 этап) 1950 — отказалась от участия 1954 — групповой этап 1958 — не прошла квалификацию 1962 — не прошла квалификацию 1966 — не прошла квалификацию 1970 — групповой этап 1974 — не прошла квалификацию 1978 — не прошла квалификацию 1982 — второй групповой этап 1986 — четвёртое место 1990 — 1/8 финала (2 этап) 1994 — 1/8 финала (2 этап) 1998 — групповой этап 2002 — 1/8 финала (2 этап) 2006 — не прошла квалификацию 2010 — не прошла квалификацию 2014 — 1/4 финала (3 этап)
1960 — не прошла квалификацию 1964 — не прошла квалификацию 1968 — не прошла квалификацию 1972 — третье место 1976 — не прошла квалификацию 1980 — второе место 1984 — групповой этап 1988 — не прошла квалификацию 1992 — не прошла квалификацию 1996 — не прошла квалификацию 2000 — групповой этап 2004 — не прошла квалификацию 2008 — не прошла квалификацию 2012 — не прошла квалификацию
Посмотрел тут матчи чм 98 аргентина-нидерланды Хорватия-германия Когда был чм 98, я смотрел его, но был еще пиздюком совсем. Посмотрев сейчас, я прихуел.На мой взгляд: 1. Скорости были намного выше, чем в нынешнем футболе. Шла борьба за каждый мяч, даже уже который уходит 100% в аут, за ним бежали сломя голову. Сейчас к вопросу скорости подходят пожалуй более рационально, типа что бы физики хватило на 90 минут. 2. Дальние удары. Игроки хуячили крученые мячи метров с 30-40 и ПОПАДАЛИ. При том очень часто подобные удары решали исход матча. Сейчас я вижу это довольно редко, игроки стараются тактически чуть ли не зайти в чужие ворота вместе с мячом, а если кто то ебанул издали в молоко-это зашквар, типа пас надо было отдать. 3. Экипироака и форма вратарей. Какая же разнообразия экипировка у них была. Цветастая, у каждого своя, оригинальная. Сейчас же все одинаковое. Плюс много вратарей было здоровых атлетов, которым правда это не мешало в ловкость. Сейчас основном в рамке какие то дрищи. 4. Подкаты. Ну это вообще. Ранее все стелились в жестких подкатах не щедя ни себя, ни соперника. Сейчас подкат-это риск удаления, травмы. Это только малая часть, что я заметил. А тп, кто кукарекнут, что нужно заботиться о здоровье игрока, ко ко ко-идите нахуй. Футбол-это шоу, за которое актеры получают колосальные деньги.
>>592070 Это когда они всосали дважды грекам на домашнем ЧЕ, позволив им стать чемпионами? >>592305 >Футбол-это шоу, за которое актеры получают колосальные деньги. Вот именно. Поэтому никому не нужно, чтобы главная звезда после жёсткого подката ушла в отпуск на полгода.
>>592305 >Подкаты. Ну это вообще. Ранее все стелились в жестких подкатах не щедя ни себя, ни соперника. >1998 Тебе напомнить сынок, что в 98 появилось правило об прямом удалении при подкате сзади, красных карточек было выписано за это невьебенно много, и как раз с этого турнира пошел спад жестких подкатов. так что хуй знает кто-куда там стелился.
>>592305 1. Как говорил Бесков, самый быстрый игрок - это мячь.
2. Вратари научились отбивать дальние удары ещё в эпоху, когда стоял Ван Дер Хуй. Раньше дальними ударами забивали, теперь это в лучшем случае угловой, если в раме не Филимонов и не Акинфеев.
3. Рекламные контракты же. Деньги в футболе не из воздуха взялись.
>>592333 Насчет дальних ударов ты точно не прав. Просто это теперь не в моде, на это не делают упор на тренировках, так как шансы попасть малы, можно распорядится мячом лучше, хотя как показывала практика, можно промахнуться и с 5 метров. ИСПОЛНИТЕЛЕЙ таких нет, а если и есть, то просто не пытаются, ибо это снижает кпд. Из вратарей у грандов конкретно начиная с 98 и по сей день не клеится у аргентинцев, англичан (симен чудак был) и португальцев, в рамках постоянно сменяющиеся клоуны.
>>592341 Наоборот, раньше дальние удары исполнять было тяжелее, сейчас мячь сам летит, закручивается, дрожит в полёте. Но вратари научились с этим справляться. Поэтому да, дальний удар снижает КПД потому что им практически не забьёшь, если только ёбнуть в 9 и сильно. И то условный Нойнер выдрочит мяч. >Сейчас основном в рамке какие то дрищи. Ага, Нойнер вообще шкет.
Ваши рассуждения о дальних ударах напомнили мне об одном недооценённом по мировым меркам (наличие ЗМ, твёрдое место в сборной и титулы в ней) игроке. Жуниньо Пернамбукано провёл лучшие годы в лионском Олимпике, 7 раз делал его чемпионом, собственно все чемпионские звания Олимпика связаны с Жуниньо. Штрафные все помнят, но какой же он был диспетчер и лидер на поле. Сколько внимания в своё время уделялось Джеррарду, Баллаку, и, простите за святотатство, Пирло. Сейчас вон все на Модрича фапают. А про Жуниньо все забыли, ибо надо было переходить в нужное время в Примеру либо АПЛ. В сборной не сложилось, так как тогда на пике был Кака. А так, большая легенда местечкового клуба, жаль.
>>592382 Тогда и Роберто Карлос должен был золотой мячь получать, штрафные бил не хуже, а может и сильнее, до сих пор перед глазами его семенящий разбег. Да и если в сборной не сложилось из-за Кака, значит он всё же слабее Каки. Хотя в 2006 они оба играли. Вроде. Но там в 1/4 мира Роналдиньо провалился и ещё судья подсуживал Франции по-чёрному
>>592333 Вообще мне нравился подход бескова - вспомни, как он крыл спартак после одной из невзрачных побед и хвалил черенкова. Вы выиграли - но вы не порадовали болельщиков игрой, смотрите на федора. Сейчас в мире таких тренеров не осталось.
>>592344 >>592341 Плюсану - характеристики мячей изменились, вспомните юар, когда ввели джабулани - вратари вообще охуевали. Так что про удары я бы не стал заморачиваться.
>>592382 Пермамбукано был игроком среднем, но по его исполнению штрафных сосал даже бекхем, недавно видел подборку его голов - лучший в истории по количеству забитых со штрафных.
>>592518 Денильсона помню в основном по засушке игры, когда бразилы выигрывали, он уходил к угловому флажку и хуй знает сколько времени там дрочил мяч. >>592504 Чот я твоей логики не понимаю - причем кака и роберто карлос, как в штаны ссал еще когда роберто ебошил за всю хуйню.
>>592538 Вратари начинали охуевать ещё где-то во времена тимгайста если не ротейры. И стали уделять больше внимания дальним ударам. Посмотри те же голы Пернамбукано - сегодня бы 75% из них вратари отбили.
Олдфаги, почему Германия провалила ЧМ-94 и 98. С 1966 по 2014 Германия всегда была в тройке призеров, но вот эти два чемпионата стоят как заноза в жопе. Так почему же немцы просрали в четвертфиналах болгарам и хорватам - состав, тренер, тактика или они в целом выглядели слабо на турнире ?
>>592558 Потому что это была новая сборная. До 1990 это была сборная ФРГ и ГДР. 1994 и 1998 были первые 2 чемпионата, которые Германия выступала объединённой командой.
Это не аргумент, в сборную всегда вызывались сильнейшие игроки. На 95% сборная в 90-ые состояла из выходцев из ФРГ. В бундеслиги до сих пор нет ни одного клуба из бывшего ГДР , потому что футбол там днищу. Еще мнения ?
После победы на ЧМ-90 в немецком футболе началась стагнация. Пиздатых игроков появлялось крайне мало, сборную тащили в основном старики. Даже в 98 в сборной было дохуя чемпионов мира-90. Все это привело в реформе немецкого футбола в 2000.
>>592572 >до сих пор нет ни одного клуба из бывшего ГДР Но ведь были же. Просто на востоке денег нет, и никто местные клубы нормально спонсировать не собирается.
Ганза Росток одно время бултыхалась в подвале. Футбол в ГДР был всегда на слабом уровне. Сборная ГДР всего 1 раз пробилась на ЧМ, на Евро же вышла 0 раз. В нынешней сборной Германии есть только один выходец оттуда - Тони Кроос.
Надо заметит, что ГДР это всего лишь 1/4 часть от нынешней Германии, а населения там всегда было в 5 раз меньше чем в ФРГ. Там было чисто сельскохозяйственный регион, а неудачи в игровых видах спорта они компенсировали сумасшедшими успехами в других видах спорта. Политика была проста - в плавание на ОИ можно заработать 15 золотых, а в футболе только 1. Итог - ебашим в плавние и легкая атлетику. И в Сеуле-88 в медальном зачете они стали вторыми после СССР, опередив США. Правда они допинг жрали будь здоров. Дохуя тренеров посадили после, в дохуя сбежало в Китай, что как бы намекает.
>>592601 >Политика была проста - в плавание на ОИ можно заработать 15 золотых, а в футболе только 1. Итог - ебашим в плавние и легкая атлетику. Но почему-то в ОИ именно в футболе ГДР давала всем на клыка.
1 победа за 40 лет - это не давать на клыка, тем более зная специфику олимпийского турнира по футболу. Массовый спорт и медали во всех видах на ОИ - вот цель, которая ставилась властями, чтобы прославит ГДР в спорте.
Я ничего не ждал. У них сумасшедшие успехи в спорте для страны с населением в 15млн. Но в футбол в западной части всегда играли лучше чем в восточной. Это не хорошо и не плохо, это просто так.
Анон, я бы не стал драматизировать те поражения в четвертфиналах. Победа на ЧМ-1990 стала логичным итогом 6-летней работы Беккенбауэра во главе сборной. К тому моменту Германия за 16 лет играла в 4 из 5 финалов ЧМ, 2 из которых выиграла, то была их эпоха. В принципе та сборная должна была по инерции выигрывать и Евро-92, но в финале сенсационно проиграла датчанам. На чемпионатах мира 94 и 98 Германия играла откровенно слабо и только везение могло помочь ей снова выйти в финал. В сборной было дофига возрастных футболистов, средний возраст команды был как правило за 30. Молодые же игроки так и не смогли должным образом заменит Маттеуса, Клинсманна, Бреме, Тона, Колера, Ридле, из-за чего те пылили в сборной даже в 35-37 лет. А вот у их соперников по тем четвертфиналам было как раз золотое поколение. И если болгары вырвали победу в конце матча проигрывая в счете, то хорваты переиграли немцев вчистую. Мне кажется та сборная в чем-то напоминает нынешнею сборную Италии. Те тоже после долгожданного триумфа в 2006 завалили два последующих ЧМ, хотя в промежутке между ними у них есть финал Евро(у немцев была победа на Евро-96, которая выделяется на фоне остальных результатов 90-ых). Сила сборной Германии на крупных турнирах всегда состояла в том, что они всегда умели подготовится к турниру. Физика, тактика, игровая дисциплина, порядок, сплоченность - все всегда на уровне. Если же эти факторы не соблюдаются, то сборная фейлится. Почитай интервью Маттеуса здесь >>576164 , он не плохо так расхуярил тренерский штаб и команду на Евро-2000.
Что же касается футбола в ГДР, то он был конечно на порядок ниже, чем в ФРГ, но футбольных команд и стадионов там было дохуя всегда - немцы просто любят эту игру независимо от региона. Однако насчет их успехов на ОИ я бы не стал особо обольщаться. Футбол на ОИ был тогда несравненно ниже уровнем чем сейчас. Только с 1984 года профессиональным футболистам разрешили играть на этом турнире. Все финалисты ОИ с 1952 по 1980 говорят сами за себя: Венгрия, Югославия, СССР, Чехословакия, Болгария, Польша, ГДР. Это же блять чистой воды первенство соц. лагеря! Конечно, первые четыре сборные были сильны и на ЧМ/ЧЕ, но как-то стремно, что за 30 лет там ни разу не было Италии, Франции, ФРГ, Англии, Бразилии, Аргентины. Зато когда в 1984 на ОИ приехали профессионалы из топовых стран, то в финал вышли Франция и Бразилия. А так победа есть победа конечно, да и клубы из ГДР иногда неплохо выступали в еврокубках.
>>592692 Что, правда написано так? Не увидел. Но, вообще, фюрер - это значит лидер, вождь, а не какое-то фашистское ругательство. Видимо, в его случае означает что он капитан команды бля.
А ещё, если вспоминать про недоцененных игроков, то сюда можно практически всех защитников записывать, ибо обыватель дрочит на всех этих Месси-Роналду-Неймар. А ведь игрокам защиты как Мальдини, Тюрам, Кафу, Йерро, Коуту, Юрген Колер вообще редко вручают Золотые мячи, но при этом они все легенды и футбол 90-ых без них сложно представить. Разве что Заммер и Каннаваро получили ЗМ. Второй блестнул на ЧМ, но после этого хуйню чудил в Реале. До сих пор, сие решения для меня загадка.
>>593249 Каннаваро реально переоцененное говно, сыгравшее на уровне мальдини один год, но дифирамбов ему понапели. Тюрам - топ, йерро - топ, кафу - топовейший топ, колер - чуть ниже топа, коуту - топ на уровне португалии, но по сути защ вполне средний.
>>593293 Начнем с того, что в россии звезд не было, а два единственных человека подходящие к этой роли были канчельскис и харин, а по сборной 98 года - как минимум цимбаларь, тихонов, симутенков и аленичев были лучше мостового.
>>593294 >цимбаларь Толком-то и не играл. >тихонов Умер вскоре после игры с хохлами. >симутенков что-то на уровне бесчастных. Тогда уж Колыванова бы назвал. >аленичев В сборной возможно лучше, хотя сомневаюсь. Но а так Мостовой на голову сильнее Алнничева.
>>593295 >Толком-то и не играл. На том уровне что в свинарне не играл, но на уровне мостового вполне >Умер вскоре после игры с хохлами Не заметил >что-то на уровне бесчастных. Тогда уж Колыванова бы назвал. Нет это реально два полена, а симутенков был очень неплох для того времени В сборной возможно лучше, хотя сомневаюсь. >Но а так Мостовой на голову сильнее Алнничева. Спорить глупо - пруфани матчи где мостовой тащил, за сборную, а я тебе кину, где аленичев.
>>571842 86 г.р. вкатился лучший среди игроков за все время моих наблюдений -Фалькао. Самая большая тех драма на моей памяти - серия пенальти бразилия-италия когда кэп и баджо мазанули в одинаковом стиле. Самая большая феерия- гол зизу с лета. Не помню что за турнир был. помню мяско и переполненную лужу и гол робона и титова реалу. из последних нечего вспомнить. футбол слишком унифицировался. играть научились все. и теперь как и в шайбе на первый план выходит профессионализм. у кого лучше школы. лучше глубина состава тот и лидер. дойчланд вот самый стабильный уровень показывает за последние 20лет. то в финале, то в 1/2. а все потому что в каждом деревне 3-5 тысяч по 3 футбольныъ поля. поэтому души сейчас нет. все предсказуемо. а смотреть на этих очередных латинос и негров которые хотят играют хотят нет не хочу.
>>577161 мяско было командой номенклатуры, за них болели евреи, функционеры (едро по нынешнему) и широкие народные массы (мытищи, зюзино, вот это всё). поэтому народная команда. скатиться ей никто не давал, была селекция (цымбаларь, баранов, безродный и еще куча были призваны из снг). лучшие годы цска и динамо были позади потому, что это ведомственные команды. сейчас аналог СпаМа это бомжатня. наротная пидерская команда. и такой же сценарий. поддержка купчино, гомосятни, и политика глава всяких газпрем транзитов- директор зенита.
>>593360 >Не помню что за турнир был. ЛЧ-2002, если не ошибаюсь. В финале. >играть научились все. Скажи это Сан-Марино, Гибралтару и сборной России. >поэтому души сейчас нет. Эх, и мяч не такой круглый, и газон не такой зелёный, и хуй не стоит... хотя последнее уже не про футбол.
Откуда взялся миф что Роберто Баджо только дети 70-х видели? Он ведь в 1998 году отлично на Франции-98 отыграл, в 2002 году в последний момент не попал в заявку на Японию/Корею и закончил в Брешиа где-то в середине нолевых таща на себе всю команду. Помню как в свое время офигел когда узнал, что в Интере играют в нападении Баджо, Роналдо и Виери. Тогда такие созвездия казались еще нереальными, а топовые звезды равномерно распространялись по топ клубам. И кстати Баджо во дворе был один из самых популярных игроков. 86 год рождения-кун.
>>593422 да. в нем есть все. я карлана и плаксу не считаю ультракрутыми. они стоят по 100 лямов, но у них и окружение по 50. к тому же они полузащи. современный футбол гоно если в нем полузащи по 40 мячей забивают. это дело форвардов. значит что-то сгнило. нужна специализация. вот фалькао и есть чистый форвард. в нем есть все. сила, мощь, удар, и он не саша ширко. что дают- забивает. это во времена пор/атл.
>современный футбол гоно если в нем полузащи по 40 мячей забивают. это дело форвардов. значит что-то сгнило. нужна специализация.
Полный бред. Футбол начиная с тотальной революции все время шел как раз по пути универсализации - чем больше футболист умеет, тем он пиздаче. Об этом всегда повторяли все топ-тренеры. А современный футбол в этом плане вообще очень требовательный, поэтому универсалы типа Видаля или Модрича играют огромную роль.
>>593402 >И кстати Баджо во дворе был один из самых популярных игроков Поддвачну. Ещё Литманен был популярен, поскольку тогда Аякс был в топе, а не говном, как сейчас.
>да. в нем есть все >во времена пор/атл Да, соглашусь. А сейчас принять его помоями поливать. Я следил за ним, когда Атлетико в еврокубках играл и как он за счёт индивидуалки разобрался в финале ЛЕ с Атлетиком(хотя я болел за басков), а потом в финале суперкубка Европы против Челси сделал хет-трик - я мог этим только восхищаться. Из похожих форвардов на ум только Суарез приходит. Тащил за собой команду ливерпульских брёвен, забивал всем, был лидером, едва не сделал ЛФК чемпионом, хотя в АПЛ конкуренция будь здоров. Сейчас в Барсе он что-то много стал мазать, в Ливерпуле он более бережно относился к голевым моментам.
>>576290 > Сильно отличалась от того, что сегодня? На самом деле да. Я вот не могу представить, чтобы в 90е 5 лет подряд в полуфиналах ЛЧ регулярно играли одни и те же гранды - Бавария, Барка, Реал как сейчас. Были, конечно, топы и середняки, но команд, способных бороться за титул было на порядок больше. Потому что бюджеты топов не были так раздуты, как сейчас. Ныне всерьез за титул ЛЧ борятся 5-6 команд, раньше претендентов было не меньше десятка.
>>594191 >Ныне всерьез за титул ЛЧ борятся 5-6 команд, раньше претендентов было не меньше десятка. И главное, среди них были наши команды - Спартак Москва и Динамо Киев.
>>579429 > Вы забыли как против его играли моуриньивские команды? Будь-то Челси, Интер или Реал? >>588037 > Интересует в плане зрелищности. Матчи топов, матчи команд из болота тогда и сейчас? Класс был заметно ниже, чем сейчас, но сам футбол был зрелищнее. На то есть две причины - во-первых, разница в классе не ощущалось так сильно, как сейчас, когда есть условный Зенит и условный Амкар, все команды кроме Спартака были сравнительно равны по силам и матчи со счетом 5-3 были куда более частым явлением. Во-вторых, в высшей лиге сейчас много выживальщиков, вроде того же Амкара или Мордовии. Это команды без спортивных амбиций, но с желанием посидеть на областном бюджете, а значит каждый раз с любым противником они играют в компактный оборонительный футбол, ставя цель набрать хоть какие-то очки. В 90е областных денег было по минимуму, бюджеты реально выбивали у спонсоров, ну и для них и болельщиков старались реально играть, а не отбывали номер. То есть уровень игры был говном, но сама борьба затягивала.
>>589353 >>587318 > Гордон кажется очень умным мужиком. Может, в футболе не шарит просто. Надо просто знать, что Гордон - это такой интеллигентный вариант Нагиева. Он общественный провокатор и зачастую делает желтый материал чтобы поднять какое-то обсуждение/привлечь внимание к собственной персоне. Помню программу из начала 2000х, где он доказывал, что американцы не высаживались на Луне. Притом приводил какие-то совершенно дикие доказательства вроде "ПОчему прыжки при уменьшенной гравитации такие короткие?"
>>591094 > Испания будет фаворитом. То что они обосрались год назад еще ни о чем не говорить. А по-моему у них все уже не очень. Новопришедшее поколение футболеров оказалось не так хорошо, как об этом говорили. Пару лет назад больше половины основы Барки и половина основы Реала составляли испанцы. Сейчас в основе Барки из испанцев регулярно играют Пике, Альба, Бускетс. У Реала в основе после продажи Касильяса и Рамоса останется один Карвахаль. Вот кто у испанцев будет в нападении на ЧМ-2018? Мората и Педро? В воротах де Хеа, с которым еще мало что понятно. Защита, которая и раньше угрожающе не выглядела после ухода Пуйоля стала держаться только на Рамосе. Все лучшие силы испанцев как всегда в полузащите (Сильва-Мата-Фабрегас), но это все-таки уже не Хавиньеста. Так что испанцев, имхо, ожидает медленное скатывание.
>>592601 > в плавание на ОИ можно заработать 15 золотых, а в футболе только 1. Итог - ебашим в плавание и легкая атлетику. У Китая, кстати, сейчас такое же дерьмо. Один из лидеров всегда на ОИ, а из игровых видов спорта за всю историю золото сумели осилить только волейболистки. Вот вроде бы спортивная держава, а известных в мире спортсменов-китайцев нет. Ли На только и еще какие-то фигуристы.
>>592607 > Но почему-то в ОИ именно в футболе ГДР давала всем на клыка. На ОИ тогда основные сборные играли резервным составом. Какое-то время вообще до участия футболистов-профессионалов не допускали, поэтому почти все медалисты поголовно после войны и до начала из восточной Европы, потому что официально спортсмены социалистических стран считались любителями. Потому и СССР регулярно на хоккейных олимпиадах всех рвало, потому что нхловцев на них не допускали.
>>593249 С чего ты взял? Сейчас период такой что нападающие бьют все рекорды результативности - вот им и вручают золотые мячи. Когда появится феерящие защитники и вратари, играющие целый сезон чуть ли не на нуль, будут и им вручать.
>>571842 Самое первое воспоминание футбольное - гол Шмарова в ворота ДК. Далее - 6 побед Спартака в ЛЧ и гусевское "Знаменитый удар Лешека Пижа" (меня мать Лешиком звала). Далее хуй пойми какой состав Спартака в матче с Нантом. Далее сасай от итальянцев и немцев на Евро 96 и сбор стикеров в специальный журнал, обмен этими фантиками с другими. Далее ЧМ-98 (Аргентина - Ямайка 5-0) куча французских нигеров в финале. Бавария - МЮ, ну а далее скукотища за исключением финал ЧМ 2006, который я смотрел в спортбаре будучи начальником патруля с двумя солдатиками в Хабаровске. Ну и еще бег от одного товарища к другому во время финала КУЕФА с участием Зенитом, когда за крик ГООООЛ нас нахуй выгнала его жена прямо во время матча.
Ка по мне, было только два реально шикарных финала в лч. Это естественно платина-бавария vs мю, ну и ливерпуль-милан. Хоть финал англов и итальяшками это конечно далеко не 90, но тем не менее реально один из самых эпичных матчей. С тех пор я перестал выключать телевизор при просмотре матчей на счете 3:0. Досматривал до конца.
>>594800 >когда есть условный Зенит и условный Амкар Вот только условный Амкар всё чаще дерёт условный Зенит. Посмотри на весенние результаты в этом году. >То есть уровень игры был говном, но сама борьба затягивала. А ещё пол чемпионата расписывали в кабинетах. >>594802 >что американцы не высаживались на Луне. Ты правда думаешь, что они там были? >>594807 Внимание, обнаружен ньюфаг.
>>591078 >интересно понаблюдать за хохлами не попадут на ЧМ, проебут в стыковых франции/голандии/сербии/словении/швейцарии да похуй кому хоть молдаванам, но проебут
Ну что, кто-нибудь будет пилить перекат и нужен ли он? А так, отличный был тред, парни, лучший на футболаче за последнее время. Почитал ваши воспоминания: где-то прослезился, где-то посмеялся, где-то был несогласен, но всегда было интересно. Спасибо вам.
>А по-моему у них все уже не очень >Так что испанцев, имхо, ожидает медленное скатывание
А по-моему херня все это. Че там у других сборных выросли охуенно талантливые поколения, что испанцы перестанут быть в фаворитах ? Да, на ЧМ произошел обосрамс, но уже во время турнира можно было сказать, что влетели они не хуям с горы, а отлично бегущим и тактически подготовленным голландцам и чилийцам. Кто будет главным тренером, как команда подойдет функционально к турниру, какая будет тактика/стратегия на турнир - все это можно будет узнать только через 3 года. Опять же, говоря о перспективах команды ты рассуждаешь исключительно с точки зрения состава. Тут я вообще не вижу никаких проблем. Де Хеа в полном порядке судя по игре за МЮ, связка Рамос - Пике в центре просто охуенна, обоим еще нет и 30 лет. Первый еще никуда не ушел из Реала, второй показывал в прошедшем сезоне отличную игру и стабильность (без серьезных косяков как раньше). Слева Альба, справа скорее всего будет Алеш Видаль, который перешел в Барсу. Иньеста еще никуда не уходит, он на 4 года младше Хави и будет стабильно играть еще 2-3 года. Бускетс, Сильва, Фабрегас находятся в самом расцвете сил. Коке, Иско, Мата всегда на подхвате. В нападении могут сыграть Морато и Диего Коста. Да пиздец, если эта команда подойдет к турниру во всеоружии, то она полюбасу будет в фаворитах. Возьми составы той же Италии или Бразилии - да они на порядок слабее испанцев. Бельгия может потенциально выстрелит, но у них во главе сборной физрук, с которым им ничего не светит. О Франции говорят много, но на деле с 2006 года на крупных турнирах перманентный сосайдо. С Англией и Португалией все ясно. Я будучи поклонникам Германии сразу после вылета Италии и Испании на групповом этапе прошлогоднего ЧМ был на 90% уверен в победе манншафт. Потому что если первые являются самыми неудобными соперниками в истории, то вторые встали на пути Германии к титулы в 2008 и 2010. Не будь той Испании и говорили бы мы о гегемонии совсем другой сборной.
За 3 года политическая ситуация может изменится кардинально и ГеббельсКиселев будет дуть в уши уже совсем другие речи. Попадет или не попадет Украина на турнир зависит только от них. Они сами виноваты, что попадая в стыки влетают на Хорватию, Германию или Францию. С другой стороны играя в группе с Испании как сейчас и в 2004 или с той же Францией и Италией как в 2008 - шансов на 1 место в группе у них нет. Однако с точки зрения сборной, мне было бы интересно глянуть на них в России.
>>594947 > Че там у других сборных выросли охуенно талантливые поколения Ну как минимум у немцев выросло.
> что испанцы перестанут быть в фаворитах? А что, испанцы хоть когда-то переставали быть в фаворитах? Как себя помню, перед каждым турниром их называли в числе возможных претендентов и на каждом турнире вплоть до 2008 года случался обосрамс. Пока все выглядит так, что времена до 2008 года постепенно возвращаются.
> Кто будет главным тренером, как команда подойдет функционально к турниру, какая будет тактика/стратегия на турнир - все это можно будет узнать только через 3 года. Ну как бы да. Пока рано испанцев считать фаворитами, у них сборная в стадии перестройки.
> Диего Коста Что-то он у меня вылетел из головы. Ну ок.
>>594939 > Тем, что он тащил сраный Хьюстон Охуенно тащил, Хьюстон раз через раз попадал в плей-офф, а попадая, регулярно вылетал в первом раунде. Это местечковая звезда, он известен потому что первый хоть на что-то способный азиат в НБА и интернет-мем. Все.
>Ну как минимум у немцев выросло. Это само собой. Еще есть пиздатые сборные в свете Евро-2016, которых ты считаешь потенциальными фаворитами турнира, кроме Франции ?
>Пока все выглядит так, что времена до 2008 года постепенно возвращаются. Причем здесь возвращения периода до 2008 года ? Команда неудачно выступила на крупном турнире впервые с 2006 года. Более глубокие выводы сделаем после Евро.
>Пока рано испанцев считать фаворитами, у них сборная в стадии перестройки. Опять же, если мы исходим из составов команд а у Испании он охуенен - какие команды ты видишь выше испанцев и немцев, раз их рано считать фаворитами ?
>>594947 >За 3 года политическая ситуация может изменится кардинально Например, Украины вообще не станет. >>594922 >Сколько же быдла на доске. Если ты уйдёшь, то одним быдланом станет меньше.
>>594997 > потенциальными фаворитами турнира Ну бельги естественно. Но вообще на евро часто выстреливают команды второго эшелона вроде Дании или Греции. На этот раз в отборе что-то подозрительно много сенсационных новичков - Австрия, Исландия, Уэльс, та же Словакия (которая между прочим уже обыгрывала эту сборную Испании у себя дома 2-1. И отскоком назвать игру трудно, игра была как минимум равна). Плюс никогда нельзя списывать со счетов итальянцев и голландцев.
> если мы исходим из составов команд Ну тут уже пойдет мое личное мнение, поэтому можешь соглашаться с ним, можешь нет. Состав команды может быть сколь угодно грозным по именам, в конце концов сейчас футболиста делает известным не его игра, а та сумма, которую за него готовы заплатить. В итоге сборную делают не имена, которые за не играют, а сыгранный костяк. Раньше у испанцев этот костяк был, он вырос на успехах в еврокубках Реала и Барсы. Сейчас этот костяк состарился и уходит. Кто выиграл ЛЧ в Барсе в 2006м? Хави, Иньеста и Рональдиньо. Кто выиграл его в 2015? Месси, Суарес и Неймар. В свое время намечалось много молодых перспективных испанцев, но в итоге они разбрелись по всей Европе и осели по большей части в середняках.
> Иньеста еще никуда не уходит, он на 4 года младше Хави и будет стабильно играть еще 2-3 года Ну да, он еще поиграет, но насколько стабильно? Последние несколько лет Хави был бледной тенью самого себя молодого, хоть и продолжал выходить на поле. Иньеста вроде бы и продолжает играть, но в Примере в прошедшем сезоне он не сыграл и половины полных матчей. Статистика вообще упала ниже плинтуса. Если годом ранее у него было 3 забитых мяча и 9 голевых передач, то в этом у него только одна голевая передача. Одна голевая передача в примере у Иньесты, Карл! Ряд других игроков, которые есть у испанцев подходят к тому возрасту, когда они уже не могут играть в полную мощь. Сейчас залез на вики - к ЧМ-2018 Хаби будет 36 лет, Иньесте 34, Фабрегасу 31, Касорле 33, Сильве 32, Педро и Коке по 30. Для полузащитников этот возраст уже близок к критичному. На ЧМ-2014 они уже везли одну из самых старых сборных на турнире, старше по-моему было только у России.
>>595026 > Кто выиграл ЛЧ в Барсе в 2006м? Хави, Иньеста и Рональдиньо Хотя вспомнил, что затупил. Хави и Иньеста же получили место в основе при Гвардиоле же.
Хаби Алонсо завершил карьеру в сборной еще год назад. Бускетсу будет 30, Коке 26. Да Фабрегасу и Сильве будет 31 и 32 соответственно. Ясен перец, что хорошего здесь мало, но и ничего критического я не вижу. У тех же немцев ключевому игроку полузащиты Швайштайгеру будет 34 как и Иньесте, но ведь никто не сомневается, что он приедет. Озилу будет 30, Хедире будет 31, Хуммельсу 30, Боатенгу 30. То есть каждая команда в какой-то момент сталкивается с вопросом смены поколений. Просто для меня сейчас Испания так же как и Германия это главная сила на уровне сборной. Именно в этих двух странах лучше всего работает система подготовки молодых футболистов + пиздатые игроки и сейчас составляют основу сборной. А вот в Италии или той же Бразилии наоборот кризис.
>>595044 > в этих двух странах лучше всего работает система подготовки молодых футболистов А вот здесь категорически не согласен, что в Испании так много вундеркиндов. Это особенность информационного шума, практически за каждым молодым испанским игроком, что начинает играть в Барсе или Реале попадает под пристальное внимание прессы. Хесе, Ильярраменди, Кркич, нет им числа.
> А вот в Италии А по-моему Италия, напротив, начинает из кризиса выкарабкиваться. А вот испанцы в него только входят.
> но и ничего критического я не вижу Ничего критического в футболе в принципе не происходит, всегда вырастет новое поколение, всегда будут какие-то шансы. Но вот учитывая, кто у испанцев на подходе, такими уж фаворитами они не выглядят. Скорее околотоп с шансами на уровне Бельгии и Голландии.
>А вот здесь категорически не согласен, что в Испании так много вундеркиндов
Я с этим даже спорить не буду. Так как для меня все очевидно - в Испании все время появляются отличные футболисты. Еврокубки говорят сами за себя, да и Ла лига на данный момент сильнейшая лига мира. Огромное количество отличных футболистов вроде Иско, Коке, Алеш Видаля и Дениса Суареса появляются каждый год. Про молодежные евро я уже не говорю.
>А по-моему Италия, напротив, начинает из кризиса выкарабкиваться. А вот испанцы в него только входят. Ничего подобного не вижу и близко.
>Скорее околотоп с шансами на уровне Бельгии и Голландии. Блять, вот скажи мне ради интереса - схуяли столько вестов Бельгии ? На вопрос о потенциальных фаворитах ты второй пост называешь эту команду. Бельгия на данный момент не показала НИ-ЧЕ-ГО, чтобы ставить ее на один уровень с Испании. Впервые за 12 лет вышли на крупный турнир, тухло вылетели в 1/4, сейчас бодаются с Уэльсом в отборе(1 очко в 2 матчах). Они никакими результатами не заслужили быть с Испании на одном уровне в списке фаворитов.
>>595079 > Огромное количество отличных футболистов вроде Иско, Коке, Алеш Видаля и Дениса Суареса появляются каждый год Появляются регулярно и куда-то регулярно исчезают. Пожалуй, за последние лет пять испанцы реально открыли только Коке, Морату и Педро (ну и Косту, конечно же, но он как бы не совсем испанец). И то, Мората и Педро это все-таки пока еще не топ-класс, а просто добротные хорошие игроки.
> схуяли столько вестов Бельгии ? Ну ты же спрашивал меня о фаворитах согласно составу? Трудно спорить с тем, что не позиция у белгов, то мировая звезда. Чем-то мне они напоминают португалов начала 2000х, там тоже что не позиция, то мировая звезда, а сборная в итоге ничего существенного не выиграла. Сдается мне, такая судьба уготована и Бельгии. А так, если говорить именно о фаворитах с точки зрения уже существующих результатов, а не потенциала имеющегося состава, то я согласен с тем что испанцы в топ-5 претендентов на ближайшем евро, а бельги нет. Но для испанцев в ближайшее время остро стоит вопрос омоложения состава и если он решен не будет, то их состав к ЧМ-2018 будет выглядеть бледнее Бельгии, а результаты будут еще более удручающими.
> тухло вылетели в 1/4, сейчас бодаются с Уэльсом в отборе Иногда отношение к информации зависит от поданного контекста. Да, бельги тухло вылетели в четвертьфинале ЧМ от будущего финалиста мундиаля, а испанцы весело вылетели на групповом этапе. Да, бельги бодаются с Уэльсом в отборе (хотя почему бодаются, если путевку на евро они уже де-факто обеспечели), а испанцы бодаются в своей группе со Словакией.
У белгов куча молодняка, которые уже топ-игроки. А у испанцев только Алеши Видали и Денисы Суаресы, которым это пока еще только предстоит. Вот в чем разница.
>Пожалуй, за последние лет пять испанцы реально открыли только Коке, Морату и Педро Иско, Де Хеа и Андер Эррера потенциальные топ-игроки. Для меня успехом испанского футбола является уже тот факт, что они регулярно выигрывают ЛЕ. За последние 10 лет 4 раза Севилья и 2 раза Атлетико + чисто испанские финалы. И во всех этих случаях половину основы составляют испанцы - все хорошие добротные ребята. Да, применительно к данному разговору о сборных это не имеет особого отношения, но все же.
>Сдается мне, такая судьба уготована и Бельгии Я уже писал выше, проблема Бельгии в тренере. Пока этот физрук стоит у руля сборной, крупного успеха им не ждать. Ведь большинство талантливых игроков были на слуху уже в отборе на Евро-2012, но тогда они не вышли. Все же их игры, которые я видел после, оставили мягко говоря натужное впечатление - они могут и должны играть лучше. Даже странно, что Вильмотс остался - под такой состав они могли бы запросто найти тренера посильнее. Вот в этом треде например все восхищались хорватами на Евро-96 и ЧМ-98, а между тем никто не назвал имя Мирослава Блажевича. А ведь именно он сумел сплотить хорватских звезд в единый кулак.
>вопрос омоложения состава и если он решен не будет, то их состав к ЧМ-2018 будет выглядеть бледнее Бельгии, а результаты будут еще более удручающими. Как бы то ни было, но для таких игроков как Рамос, Пике, Бускетс, Альба, Фабрегас, Диего Коста больших проблем из-за возраста быть не должно, ибо сейчас им по 27-28 лет. А на подходе уже сейчас есть Де Хеа, Видаль, Коке, Эррера.
А вообще разговор о фаворитах и шансах на победу это в любом случае вилами по воде. Просто кто-то всегда должен нести это бремя фаворита. Перед ЧМ-2014 все называли Бразилию, Испанию, Германию и Аргентину. И за исключением обосрамся испанцев все так и вышло. Сейчас те же букмекеры называют фаворитами Евро-2016 Германию, Францию и Испанию. И я с ними согласен - остальные топы скорее всего составят второй эшелон. Но это не значит, что в финал не сможет выйти та же Хорватия.
А помните, в начале 2000-х была дискуссия, кто круче, Зидан или Фигу? И Фигу какое-то время считался реально великим игроком. Я, честно говоря, не понимаю, когда Зидана ставят рядом с Марадоной, Кройфом, Месси. Он легенда, но все-таки не безграничный бог на поле.
Так вот. Я не понимал тогда, не понимаю и сейчас, почему Фигу ставили на один уровень с Зиданом (кроме сумасшедшего трансфера в Реал). Сильный игрок, но не великий. Мне в сборной всегда больше нравился Руй Кошта. Что думаете?
Я вот кстати замечаю, что толком нихуя игроков и не запоминаю. Вот, например, активно следил за Роналдиньо в Милане, только из-за него игры смотрел и по сути вообще нихуя не помню. Помню только как он трешку удинезе грузанул и как с мю играл, где Скоулзу еще мяч в опорную ногу попал и в ворота отлетел.
Есть тут видевшие их?
Есть тут родившиеся в 70-ых(мб в /old пойти?) и видевшие Марадонну, Баджо и Кроуйфа?(кстата, тогда по телевидению ервопейские чемпионаты показывали или только международные соревнования?)