24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
ТРЕД ОБСУЖДЕНИЯ МИКРОФОНОВ И ВСЕГО, ЧТО С НИМИ СВЯЗАНО №11
ИТТ меряемся мембранами, записываем тишину, ржём с вокару, рассматриваем графики, валим слепые тесты, бросаем деньги на ветер, шумоизолируем сычевальню, рвём жопы за бренды, разбираем схемотехнику, подбираем аудиоинтерфейсы, стучим по беринжеру, отключаем мониторинг, изучаем теорию звука, настраиваем плагины, презираем потреблядство, выкидываем bm-800, покупаем студийники для дискорда, нищенствуем на палках, пердим из гарнитур, обматываемся петличками и помогаем анонам с грамотным выбором микрофона под определённый бюджет и конкретные задачи.
Гайд по звуковым картам ver 1. Откопал таки замеры мегадевайсов от Behringer, потому что официальных характеристик кот наплакал, да и те с ошибками. Но меня пока хватило лишь на двух производителей: https://pastebin.com/rYC97YTA
Гайды писались одним аноном и открыты для критики. Обращайтесь к нему ИТТ и сами предлагайте свои гайды для шапки.
>>6477314 → >>>6476717 → (You) >Не может быть, посмотри на али, SM7b подделывают просто пиздец года два назад паль потекла рекой на рынки всех стран, так что гдето на али эти фильтры должны быть. Простая мочалка не пойдет, поролон надо акустический с открытыми порами. Я бы не говорил, если бы не проштудировал всю сеть. Оригинальный RK345 (модель поп фильтра см7б) вообще хуй достанешь кроме магазина Shure, реплику или просто запросу "Sm7b windscreen" вообще 0, только сами микрофоны, не знаю как это возможно, но это так.
Алсо апдейт, я все так посмотрел все то немногочисленное в сети, что сейчас есть по Rode XDM 100 (80% из этого еще и по засланному комплекту на обзор от самих Rode), я заказал еще и его. И пока едут буду думать, определяться, в принципе по цене за бугром они одинаковые, у нас ХДМ чутка дороже, но при этом за лишние 2500 с поп-фильтром адекватным, шок маунтом и Type-C лол.
Пока что склоняюсь к Роду, потому что конкретно как USB устройство более современное во всех смыслах решение, с бесплатным доступом к неплохому ПО. По звуку: сложно сказать, где-то в сравнениях звучит хуже мв7, где-то ХДМ, все видимо упирается в подстройку микро под голос.
Вылез уже немного за собственноустановленный бюджет в 20к и в принципе тут уже можно собрать неплохой XLR сетап, но вопрос - зачем?
Много говорю в зуме и дискорде, коллеги жалуются, что слышны посторонние звуки, например дрель соседа, звук мышки и клавиатуры, лающая собака на улице. Есть ли какое-то ПО для того, чтобы пофиксить лишние шумы и чтобы было слышно только мой голос
Я вот понять не могу - почему за 5 месяцев со старта продукта единственные, кто обозрел его, это макаки с присланными наборами? У известной компании новая серия выпускается, новый бренд, а хайпа 0. Это усталость от ситуации в мире влияет на контент мейкеров или что?
>>6480215 ну так вроде не 5 месяцев назад продаваться начал. тип сперва засылали обзорщикам, я от них и узнал что такой микрофон появился . Сейчас уже появляются любительские тесты но тоже мало. Одна из проблем что за цену этого микрофона лучше купить mv7, если только нет возможности узнать что для твоего голоса подходит rode лучше.
>>6480355 Из того что я видел я все таки склоняюсь к Роду, у Шура звук грязнее (на мой вкус слишком дикторский с перебором), проблемы с виндскрином и микро усб который наверняка отвалится со временем. У Рода при желании можно тоже бочку сделать, ПО позволяет, вот выпусти Шур что-то актуальное на 2023 год, я бы может еще повыбирал.
>>6475841 (OP) Взял Fifine k669, оказался весьма шумный. У меня пятилетняя петличка с али за 100 рублей меньше шумит, чем фифайн, а по звуку буд-то и нет разницы. Шумит как сам АЦП даже при выкрученном в ноль гейне, так и при добавлении гейна появляется ещё один вид шума.
G HUB + blue yeti, или любой микрофон в наушниках с поддержкой ghub blue voice дает за щеку всем вашим свистоперделкам, программам, настройкам, пресетам, пантографам, аудиокартам и почему дерьму для дебилов.
аудиокарта + микрофон, стойка, поп-фильтр. для стримов, чтобы звук был сочный и глубокий, и как можно меньше изъебов, чтобы не ловил звук как я чешу яичко под столом. владею дикторским голосом
Здравствуй, анон Есть фифайн амплигейм а8. Хочу отключить подсветку. Совсем отключить. Потому что после перезагрузки/выключения она снова включается. То есть микрофон не запоминает последнее выбранное положение подсветки. Есть ли способ решения вопроса без ковыряния внутренностей пациента? Вариант "не выключать пк" отсутствует.
Пришел, тестирую новин очку. Пока что заметил что как-то дохуя шумов ловит фоновых, от БлюЙети отличается в лучшую сторону, но не такого ожидаешь от суперкардиоды динамических микрофонов. Но если накинуть легкий шумодав, то дела гораздо лучше становятся. По звуку еще ковыряю.
>>6494594 А да, еще Родовские софтовые аудовыходы приложения Unify не кушают Телеграм/Браузер, поэтому для них приходится делать еще одно звено в виде Nvidia Broadcast и выводить через него, тогда все работает. Но макаки которым Роде заслала наборы конечно этого не сказали.
>>6494661 >нах им там вообще микрофоны? Они заняли нишу производителя хороших микрофонов бюджетно-среднего сегмента и аксессуаров к ним, что на фоне бума подкастов-стримов очень прибыльный бизнес. >и почему именно этот выбрал? Появилось желание взять наиболее качественный USB микрофон, а среди них выбор буквально из 2-3 кандидатов. Данный экземпляр выделяется тем, что ОЧЕНЬ свежий, а в случае цифровой техники новизна часто равняется качеству. Плюс имеет встроенный ЦАП, интерфейс Type-C, и наконец - новый бренд (Rode X - новый бренд для стримеров/геймеров) известного производителя, который влил кучу своих денег в его раскрутку и как правило такие продукты бывают самыми качественными (а бывают сырым говном). Собран на базе суперпопулярных микрофонов Rode Procaster / Podcaster, плюс при использовании микрофонов этого бренда появляется бесплатный доступ к софт микшеру Rode Unify, у которого уже на старте нихуевый функционал и будет только увеличиваться.
В общем плюсы есть, но я неделю буду смотреть его и может все таки возьму альтернативу в виде выпущенного еще 3 года назад Shure mv7, который по всем планам слабее Rode, но имеет одно главное преимущество - вероятно лучший звук в своей категории, вот это и придется выяснять.
>>6494686 >сколько стоил этот микрос? 250 баксов / 220 евро / 25к рублей, сейчас в приличном дефиците >шур7б лучше наверное намного? Да сложно сказать, звучание Рода мне кажется не таким гулким, но если в целом брать то конечно, качество у Шуры будет выше. Только очень философский вопрос стоит ли эта разница в качестве разницы в цене (35к микрофон, 15-20к аудиоинтерфейс и 10-15к предусилитель). По мне - не особо, особенно для целей в виде стримов / подкастов, которые люди смотрят не в лозлесс качестве и не в референсных наушниках, всем похуй на эту разницу. Есть какая-то общая характеристика звучания и направленности захвата звука, общий уровень качества (условной бюджетка-среднее-качество) и все, далее уже контент мейкер сам дрочит на свой звук, зрителям не особо это важно, если контент интересный.
>>6494699 поясни что такое референысные наушники. алсо почему не блу йети? видал у некоторых кто на ни пишет охуенный звук. правда там может постобрабоки вагон. я хз
>>6494900 >поясни что такое референысные наушники Профессиональные студийные наушники с минимумом искажений и максимальной точной передачей звука как она есть. >алсо почему не блу йети? >видал у некоторых кто на ни пишет охуенный звук. >правда там может постобрабоки вагон. я хз У Йети хороший звук, да в принципе хороший звук можно выжать почти из чего угодно что дороже 5 тысяч, вопрос в том какие для этого потребуется условия (звукоизоляция и подготовка помещения к записи) и время на обработку. Йети меня заебал тем, что он пиздец какой чувствительный, захватывая любую хуйню, и избавиться от этого можно было только диким выкручиванием шумодава в каком-нибудь Nvidia Broadcast, сильно искажающим по итогу голос и часто обрезвающий фразы. Да и в целом какой-то плосковатый у него звук записывается, но это не плохо, просто не нра, хотелось чего-то более приближенного к бродкастерскому звуку на манер SM7b. Плюс у меня это уже второй Йети и второй раз у них отваливается mini usb порт, что любое шевеление кабеля могло привести к потере звука. Из-за первой причины я решил брать себе динамический микрофон. Одно время почти собрался взять XLR сетап, пожалуй остановило только отсутствие в продаже ВЕЗДЕ Rode PodMic, из-за чего стал снова смотреть что есть на рынке из недешевых УСБ решений, и оказалось что если ты не дрочишь на кривую в Audacity, то вполне отличного звука можно добиться USB флагманами от Rode/Shure, что я и решил сделать.
>>6495126 >а так это сенхи шд 206 за косарь, у меня двое таких Ага, осталось исключить фактор передачи звука онлайн в низком битрейте. >почему ты так ебёшся со звуком? ты профессиональный стример? Не, стримы редкие и для узкого круга товарищей в конфе. Просто есть интерес добиться хорошего качества записи для онлайн деятельности.
>>6496094 сколько стоит? хз че за микро и уши но звуковушка это самый дешман из тех что существуют. на нее даже софта нету и люди колхозят какой то левый софт без лицензии если судить по звуковушке то микро и уши это самый дешман хотя кто их знает ну уши и выглядят как дешман так то. Я тебе сразу по опыту скажу что когда амбюшуры вот такие со складочками это значит они из супертонкого кожзама, который через год весь останется у тебя на ебале. у меня сенхи шд так облазят по кд там даже не кожзам а какая супертонкая плёнка хуйни
Чуваки, записываю звук на микрофон и если параллельно слушаю что-то в наушниках, то записанный на микро звук потом с помехами и как из ведра. Хуевого качества короче. В чем может быть причина? Дрова Реалтек переустанавливал.
>>6509817 >>6510124 >>6510135 >>6510311 Разобрался короче. У меня наушники гарнитурные, там тоже есть микрофон, но он отдельным 3.5 идёт. И хоть я его не подключал, он все равно получается шумит на микрофон как-то. С другими наушниками без микро нет никаких шумов.
>>6511152 Да, когда звук не воспроизводится, то качество записи хорошее. Но прикол в том, что у меня есть ещё монитор с динамиками, если даже там звук воспроизводить, то потом запись хуёвится. Я щас попробую ещё микрофон и наушники вставить в звуковуху напрямую в мать.
>>6511164 нету другого компа/ноута где проверить твою конфигурацию можно?
Ты микрофон вставляешь в юсб порт который рядом с выходом ушей? Попробуй вставлять их далеко друг от друга (если уши в переднюю панель воткнуты, юсб втыкай в заднюю).
>Ты микрофон вставляешь в юсб порт который рядом с выходом ушей? Пробовал микрофон в материнскую плату сзади, а наушники спереди в корпус - результат тот же. Хотел наоборот попробовать, но в матери дохуя входов каких-то я даж не ебу, куда подключать наушники, да и думаю разницы никакой не будет.
>>6511181 Не, там только один микро, собственно тот, который подключаю.
>>6511177 >>6511181 >>6511185 Проверил на ноутбуке. Ситуация такая же - если есть выходной звук, то качество записи шакалится, если его нет - все нормально. Получается дело в микрофоне. Микрофон - Fifine Ampligame A6V. Заказывал на алике, теперь возвращать походу. Лучше взять другой или такой же, но новый? Это брак или шо это вообще?
Перепробовал много микрофонов, брал у знакомого студийщика на тест пачку микро, брал с десяток говна с али, фифуны, беринджеры и прочее, но не нашёл для себя ничего лучше, чем Shure SM57. Записываю им комбик с гитарой и через него же пизжу в мамбл, дискорд и прочих войсоблядских парашах. Нонеймы охуевают и говорят что я слишком хорошо звучу "прям как ютуп блогир". Однозначно советовать не могу, дело вкуса, но попробовать его точно стоит, тем более что в цену за сто баксов.
Года полтора назад купил на Авито Blue Yeti за 5.5к Лучшая хуйня из всего чем пользовался. Чувствительный, при этом легко настраивается крутилками и не ловит лишнее говно с комнаты(клавиатура, шум из окна(летом сижу с открытым), даже телевизор) Звук чистый, без каких либо намёков на пердёж. Подавители шумов в Дискорде не использую. Висит на китайском пантографе с Али за 1к рублей. Тогда помниться полетела гарнитура и я решил купить нормальные наушники и микрофон сразу. Долго выбирал и курил гайды/обзоры из всяких Фифайнов/ Самсонов, Шуре, Босе... выбрал этот и не пожалел. Могу рекомендовать.
>>6521461 Так этож не стареющая классика, первый микрофон из SM57/SM58 и SM7B, один и тот же капсюль везде, чуть разное оформление. Но 57 в отличнии от 58 рассчитан как раз на комбики больше так что у 58 лучше ветрозащита чтобы не заплевывать. ну и подделывают их все просто пиздец, настоящий хуй найдешь еще.
Взял я значит микрофон с usb кабелем. пытаюсь там записывать всякую хуйню, а он шипит как скотина. Начал читать всякое, там предлагают все от замены БП то замены самого микро нахуй. БП чисто ради микро пока менять не хочется, видел вариант со внешней звуковухой. Но там usb + разъем джек 3.5. Есть ли вообще возможность мне как-то к микро расчитанный на кабель с usb прихуярить провод с джеком? чтобы я мог джек всунуть в звуковушку, а звуковушку в usb уже в комп? и поможет ли вообще эта хуйня избаиваться от ебучего писка при записи?
>>6527156 вроде нет таких звуковух юсб -юсб это бессмысленно. алсо у тебя че то не так. или микро брак (меняй) или с компом че то. у меня юсб микро за тыщу и все работает без единого шума
>>6527552 Бля, микро сейчас так просто не поменяешь. Нормальные кусков 10 стоят. А ты этим микро записываешь что-то или просто в войсе общаешься? С компом хз вот. вроде все работает ок. БП на 600 ватт, мощи должно хватать
>>6527592 Понял, ну я хуй это поменяю, эта штука с алика пришла, хуй докажешь что она не работает. Она же работает в целом-то. Просто именно при записи такой эффект ебаный. А у тебя что за микро то? а то мб я просто его тоже прикуплю.
>>6527724 Ну шумодавы я юзаю, но они же часть звука жрут. По крайней мере я аудасити пользуюсь потому что там все просто. Ну и кажется часть писка остается. Ну либо надо сильнее давить
>>6527517 Думаю у тебя брак. У меня самсон метеор и ничего не шумит. Попробуй в другой комп включить. Ты вообще в какой порт воткнул? Надеюсь не в лицевой на корпусе?
>>6530706 А тебе сколько микрофонных входов то надо? Если хватит одного то можно классику типа Focusrite Scarlett Solo 3rd Gen, ну или беринжер если максимально по дешевле
>>6475841 (OP) Привет, анон. Хочу записывать видосы на ютуб, и не хочу чтобы меня выключали через три секунды только потому что я звучу как школьник, который говорит в палочку с розовым штекером за сто рублей. Но я не хочу стать профессиональным инфлюенсером, не хочу быть певцом, не хочу обклеивать стены пенопластом, хочу обойтись минимальной кровью. Я быстренько почитал ангоязычные интернеты и понял что мне надо покупать не очень дорогой динамический микрофон с юсб портом, собственно я заказал Samsun Q2U, который там и советуют. А сейчас решил почитать родной двачик, и такой вообще никому не советуют почему-то. Правильно я сделал или неправильно? Сосну или не сосну?
>>6531048 Я два раза его покупал по советам блогеров. Один раз заказывал с samsontech из Москвы, через год он стал очень тихим, настолько что даже крик писал как шопот, драйвера пробовал разные, w7 на 10-ку менял - результат один и тот же. Софтварное усиление выкручивал, сигнал становился разборчивым, но добавлялись шумы - будто на посадочной площадке записывал. Второй (я долбоеб) купил уже в своем городе с головой гарантией. Через ~ полгода он также стал тихим, ещё через месяц он перестал записывать вообще. Возится с ними лень, микрофон от другой фирмы взял, проблем пока нет. Может, с микро юсб разъемом проблема - хз. Аналог есть от audio technica atr2100x с usb c и 24 битным звуком, цена +- такая же.
Отзывов на этот мик много, может, просто мне из неудачной партии попался.
А так, после обработки сигнала izotop nectar'ом (ИИ автонастройка) много людей хватило голос (ну, мой голос не говно ещё, офк). Плюс, ему шумодав почти не нужен.
Тренога неустойчивая - заменить обязательно - несколько раз чуть не ронял мик на пол. Купи хотя бы самый дешевый пантограф с АлиЭкспресс или килограммовую настольную стойку с круглым основанием (но пантограф дешевле офк, тем более подойдёт любой - мик лёгкий).
Ещё советую купить нейлоновый поп фильтр или поролоновую ветрозащиту (чуть сильнее режет верхние частоты, чем поп фильтр), хоть под металлическим грилем есть поролонка, но она очень тонкая, взрывные иногда проскакивают.
>>6531048 Короче, если станет тихим, попробуй: 1. Заменить micro usb кабель; 2. Подключить к внешней аудиокарте через xlr разъем - попроси знакомых/сервисный центр. Если через xlr норм, то виноват micro usb разъем. 3. Попробуй накатить дрова с samsontech.com.
>>6531520 Так, ну я впихнул назад. Писк пропал, осталось только небольшое шипение. Но его довольно легко шумодавом убрать. Надо попробовать на других компах, может и его не будет. Спасибо
>>6531852 Ну хз. У меня два разных микрофона, оба очень тихие во всех приложениях. В дискорде спасает автоматическое усиление, в обс можно добавить отдельно громкости, в играх везде по разному, где-то даже не добавить никак. Еслиб у меня не было дсп на карте, где я могу просто громкости добавить сколько мне надо, я представляю сколько надо времени тратить на постоянную настройку микрофона, Так что вст в таких ситуациях думаю много времени экономит и избавляет от кучи проблем.
>>6532100 Так, а нафига он вообще дома нужен? Ну то есть я понимаю если ты поёшь, но в противном случае он просто бесполезен. У знакомого есть такой, правда он на гитаре играет и карточка у него звуковая соответствующая - Скарлет 3 ревизии. Вроде всё ок со звуком.
>>6475841 (OP) почитал пасты. нужен микрофон для ведения стримов и лекций, бюджетный вариант. очень желательно что б не было искажения голоса заметного. что посоветуете? насколько понимаю оптимальный вариант это электретные юсб микрофоны.
>>6532483 Если пишешь в обычной комнате, то лучше динамический usb возьми, - audio technica atr2100x usb. 24 бита, usb c, кабель длинный. Для конденсаторного ещё программный шумодав понадобится, запись только портить - тем более usb, у которого кач-во и так не супер.
Есть ещё неплохой akg c44 lyra, магазин не подскажу, где-то 10к стоит эх, пару месяцев назад на озоне за 5.6к можно было урвать.. Ну, ещё есть куча fifine'ов, но они мне как-то доверия не внушают, впрочем, они популярны.
>>6532572 Понял. Ориентировался до 10к. Тогда, либо какие-нибудь fifine'в, maono - тут не подскажу. Но я бы взял такую картоплю - razer seiren mini - тут в тредах анонсы брали, писали, что всё "ок".
Кидаю ссылку на озон, 2.9к с оф. рейзеровского магаза, но ты поищи, может, дешевле найдешь.
в нулевом треде чел писал >Палю годноту. >Если нужен микрофон не для понтов, а для качественного звука, стоит взять с сосалика Andoer EY-510A. Топовая петличка с отличным качеством записи и очень хорошей чувствительность, высокой громкостью записи. Жаль только проводок короткий (до двух метров), но это компенсируется высокой чувствительностью. Сидя в комнате за компуктером собеседник может слышать как моя подруга булькает кальяном на кухне.
на олх 200-300 грн вот хорошо бы что то вроде такого но для юсб
Три практических момента, которых я не увидел в вашем факе или треде.
1. В неподготовленную сычевальню берите микр с наименьшим собственным шумом, ибо вам все равно накидывать шумодав от пыхтящей пеки, и децибелы складываются, сильно портя звук. Забудьте про мега интерфейсы, окрасы-хуясы и прочее говно - в обычной жилой комнате с пекой доминирующим фактором являются внешние ЖЖЖЖЖ крутилятора и эхо от стен. Если они еще и складываются с сильно шумящим микром, попытка их загасить шумодавом перебивает все эти тонкости.
2. Если берёте USB, не втыкайте его напрямую в комп хотя бы. Втыкание в комп делает вас зависимыми от фильтров по питанию, которых нет в USB писюльке (если это не какой-нибудь Rode NT1 5th gen, там всё пиздато), и скорее всего они хуёвые на вашей материнке и БП, выдающих дикие помехи под нагрузкой, когда вы хуячите в свой сруберпанк на максималках. Втыкайте в USB хаб с внешним питанием (например на монике), обычно это убирает вещи вроде писка.
3. Не берите узконаправленный микрофон (шотган или динамический) в неподготовленную комнату с эхо. Казалось бы контринтуитивно, но факт. Да, из-за направленности он будет поднимать меньше вторичных эхо со стороны, но из-за неё же короткие первичные отражения будут слышаться сильнее, и восприниматься как сдвиг фазы. Берите обычную кардиоиду. https://www.youtube.com/watch?v=p1WOtGJk4YE
>>6532959 >2. Если берёте USB, не втыкайте его напрямую в комп хотя бы. Втыкание в комп делает вас зависимыми от фильтров по питанию, которых нет в USB писюльке (если это не какой-нибудь Rode NT1 5th gen, там всё пиздато), и скорее всего они хуёвые на вашей материнке и БП, выдающих дикие помехи под нагрузкой, когда вы хуячите в свой сруберпанк на максималках. Втыкайте в USB хаб с внешним питанием (например на монике), обычно это убирает вещи вроде писка. ноут сойдет?
>>6532965 Ноут точно так же может давать помехи под нагрузкой, и обычно даёт. Если пиздишь без нагрузки, скролля двощи, то скорее всего будет похуй, но бывают отдельные уебанские случаи что даже возня мышкой или тачпадом просачивается в виде противного жужжания.
Кстати это относится и ко всем реалтекам, не только к ЮСБ писюлькам. Сами по себе реалтеки довольно сносные, но беда в том, что фирма Realtek не делает звуковые карты вообще - она делает только центральные чипы для них. А полноценный интерфейс это ещё и обвес. В результате если ты юзаешь реалтек, ты снова полагаешься на фильтры в материнке (которых там толком нет нихуя обычно) и качество и процентная нагруженность БП. Если вся эта балалайка нагружается под завязку, искажения на реалтеке будут дикие.
>>6532959 >Не берите узконаправленный микрофон (шотган или динамический)... Что несёт, блядь. Узконаправленный - это суперкардиоида - тип направленности микрофона. Динамический также как и конденсаторный может быть всенаправленным/суперкардиоидным/кардиоидным/etc.
>>6533137 Мне-то понятно, что ты написал, да только новичок подумает, что ты пушки и динамические записал в узконаправленные - скобки именно это и подразумевают.
>>6531048 Поясню за этот самсон. Хороший микрофон, и лучше похожей на него аудиотехники ATR2100. Но он стал пиздос дорогой! Раньше когда он стоил 50$ 3500р это была покупка без раздумий. Но теперь он у них по 80-90 (сейчас на амазоне по 70), а к нам теперь возят по 8000-9000. Короче дорого стало пиздос. Хотя весь звук подорожал даже беренжеры. И хоть этот самсон и винрарный, навыпускали других моделей плюс есть все таки вариант взять behringer UMC22 и XM8500 на али тыщ за 5 суммарно да, бу микрофон советую. откручиваешь ему гриль, моешь с мылом в кипятке и не будет на нем слюней прошлого владельца Правда за 5000 можно и zoom h1n найти и даже потрепаный но работающий h4n
А так Q2U заебок. На стойку особо надежд не возлагай, она все звуки ударов по столу передает микрофону. Чувствительность у него по меркам динамических хорошая, но не думай что сможешь на расстоянии в метр в него говорить и будет нормально, нет, будет хуйня как и у всех. Внеосевые звуки он отсекает хорошо, так что если у тебя там шумный комп или окно то можно найти место чтобы их не было слышно.
>>6532959 На счет 3 пункта удваиваю небрать шотганы, это в общемто совет звукачей киношников - не использовать шотганы в помещении из-за фазовых проблем. Но не соглашусь по динамическим, тем более что они то все как раз кардиоиды. Динамические в комнату нормальный план.
Знатоки аноны, помогите пожалуйста.У меня стак U-PHORIA UM2 и микро behringer XM8500, до того работало всё нормально, но иногда в играх шипеть начинали наушники и я переподключал звуковую карту - всё фиксилось.Сегодня переподключил звуковую и у меня теперь не видит полностью микро винда, никак нету звука в проверке.Но всё отображается, устройство есть, по кнопке я слышу что микро рабочий, в чем может быть проблема?
>>6475841 (OP) Есть ли нормальные микрофоны, которые можно носить на шее? Что-то в подобном формате, как на картинке. Просто хочется микрофон с чистым звуком для общения, который не ловил бы лишних шумов (тип клавы) и в то же время чтоб было удобно. Если взять настольный, то, вероятно, будет сильно ловить клаву и т.д. Если взять с пантографом, то, кажется будет мешаться.
>>6537437 посмотри че носят блохиры щас у всех юутберов замечаю какие то квадратные петлички без проводов, видать технологии вперед скакнули и щас по беспроводу уже звук ебет. вот типа пика
>>6537970 Петличка DJI кстати так себе звучит. Не могу понять хули их блогиры так полюбюли. Микрофон реально хуже чем даже в дешманских системах, звук глухой. Да и вообще DJI блять, какие микрофоны? всю жизнь дроны делали.
>>6537049 восстановил, но теперь звук с микрофона с шипениями.Я это как-то давно фиксил, но уже забыл как, сейчас просто не реально почти общаться с людьми стало. Можете подсказать что можно с этим сделать?
>>6541995 Ну, по факту мне не помогало вообще ничего, только ребут звуковухи и удаление из портов, сносил драйвера отдельно.А что за "power - off"? И, кстати, шумы микрофона даже есть если прожать кнопку микрофона и отключить его от разъема, и вот вопрос, как такое может быть?
>>6541995 Если питание ПК - не смешно, у меня там стояли настройки от шумов, которые теперь я не могу вернуть и прошу помощи. Если же звуковой - по факту не могу
Я понимаю что это наверняка платина, но тем не менее... Цели: подкастинг, стримы. Два стула: звуковуха+ ХЛР микрофон (условный Беренжер 22 + максимально дешёвый конденсаторный микрофон какой смогу найти) или не ебать мозга, USB Беринжер С-1U? Я не ебать какой аудиофил, сам наверное и разницы не пойму...
>>6544483 >>6544026 Хуй знает в чём соль. Просто дёшево. Какая-то окололомбардная шарага. А, ну и крепёжика же нет, т.е. ещё паук покупать.
Вчера посмотрел его, как и пишут в обзорах, верхняя половинка немного люфтит относительно нижней. Разобрал, убрал люфт (просто в паз тооооненько подклеил полоску малярного скотча. Плату от флюса почистил (лол, не спрашивайте, просто почистил, разницу я естественно не слышу), флюс был только в микрофонной части, в районе АЦП всё изначально чисто.
И да, такая цена, что я решил начать с него, думаю если не будет его хватать, то тогда уже думать буду про звуковуху+XLR
Да, чувствительность надо поднимать, минимум 75, лучше (?) 100. Шутки ради сравнил со своим микрофоном в дешёвой игровой гарнитуре... это пиздец конечно, просто разные галактики. Сейчас даже неловко от того, что в серьёз думал на ту гарнитуру писать подкаст.
На фоне едва слышно есть шум (думаю что это слышно охлаждение системного блока) Интереса ради попробовал убрать его через Nvidia Broadcast, да, действительно убирает. При этом можно в реальном времени подбирать степень шумодава.
Ищу сйечас пантограф с пауком, весь яндексмаркет завален одинаковыми дешёвыми моделями, по цене от 900 до 2000. Думаю хватит такой стойки на первое время.
>>6546005 Хотим с другом записать что-то в стиле незанесли\завтракаста. банально, да. попиздеть про IT и про игори. Только друг сейчас оказался с дешёвым пассивным микрофоном в "игровой гарнитуре" и писаться на такие разные по качеству микрофоны, это пипец будет. Хз даже, что ему предложить... Второй берингер за 1500 мы явно не найдём, а предлагать ему что-то дорогое... хз даже как-то неудобно.
>>6547976 И смешно и грустно. Меня тоже местный динамо-дебил заебал. Но я специально даже слова ему не пишу, пускай самостоятельно местных вкрай заебёт и пускай они говна подрут, зато потом научатся.
Аноны, у меня следующий кейс. Удаленщик, с коллегами общаемся в дискорде и зуме. Сейчас использую для этого наушники Logitech G Pro X. Их микрофон устраивает, звук хороший. Но есть существенный минус - после 8-10 часов работы сильно устает голова от этих наушников. Поэтому решил перейти на следующий сетап: наушники-вкладыши и внешний микрофон. Но не знаю, что выбрать: 1. Просто USB-микрофон. 2. Внешняя звуковая карта + XLR микрофон. Склоняюсь ко второму варианту, т.к. люблю всякое железо, хочется поизучать, попробовать. Но не знаю, стоит ли оно того. Посоветуйте, пожалуйста, на какой стул сесть и накидайте годны вариантов. Бюджет на всё - 15-20 тысяч.
>>6549502 >общаемся в дискорде и зуме Можешь смело брать любую более-менее хорошую петличку или настольный микр в пределах косаря
Дискорды зумы и прочая хуйня для конфколлов жмёт качество ради снижения пинга. Плюс дискорд ещё накидывает шумодав и другой говняк постобработки настолько, что микр в чистой записи и через дискорд звучат как 2 разных микрофона я вкурсе что это можно отключить, но иногда эти штуки нужны Разница между сетапом в 20 и 1тыс под твои задачи будет просто мизерная. В лучшем случае просто чуть-чуть прибавится высоких частот, в худшем ещё и будешь ебаться с шумо и эхо подавлением которые неизбежно похерят звук и в итоге вынужден будешь включить алгоритмы дискорда
А говоря откровенно, для созвонов выше крыши хватит любой гарнитуры с хорошим микрофоном типа проводных Apple Earpods
Сетап за 20тыс имеет смысл для звукозаписи — типа вокал, подкасты, озвучивание и прочее, когда звук пишется или без обработки или с мин. обработкой в околостудийных условиях с минимальным эхо
Просто предупреждаю, что за кучу денег ты не получишь того эффекта и ахуя от качества, которого ждешь
Роде тут снова выкатывают базу. В этот раз тот самый Подмайк, только обновленный на манер XDM100 (который я купил пару месяцев назад). Странно конечно, что они решили сделать отдельный бренд в виде Rode X, но при этом продвигают технически идентичные модели микрофонов так же и в основном бренде. Меня, как пользователя микрофона линейки Rode X, это немного напрягло, как бы не забили или там ПО поддерживали не так эффективно.
>>6551543 У меня в мониторных наушниках голова устаёт после 10 часов работы, поэтому в реквесте >>6549502 указал, что буду использовать вкладыши. И их я буду использовать только во время работы. В играх буду сидеть с Logitech G Pro X.
Сап. Посоветуйте микро для пеки! Использовать буду в дискорде и онлайн играх. Самое главное, чтоб можно было его поставить в полуметре от меня, а не в 10см. Бюджет ~3к. Без алика, так как нужно срочно. Смотрю в сторону рейзер сайрен мини
>>6552064 >в полуметре от меня Любой с высокой чувствительностью ака громкий Один хуй в полуметре будет столько эха и шума, что эхошумодав засрет любой звук
>>6552043 или ты имеешь ввиду накладыши? что кстати с этим типов наушников? вот на пике. раньше были популярны, в восьмидесятых они же топ для неустающих ушей?
>>6552374 Топ для удобства - затычки или вкладыши (как эппл или таблетки). У меня лично затычки вываливаются с амбушюрами любых размеров, поэтому гоняю с вкладышами
>>6552643 В Aiyima DAC-A5 Pro, я не нахожу микрофонного входа, значит если бы ты купил 3.5 микрофон, втыкал бы его в материнку, а это не очень в сравнении с usb микрофонами. Вот на пик1 цап не hifi-ный, у него есть микрофонный вход, но usb микрофоны все равно получше будет, кроме варианта когда надопетличный микрофон к компьютеру подключить.
а пантограф входит в 2-4к, или пантограф брать не будешь? в твоем бюджете Maono DM30, FIFINE A6V, они и без пантографа пойдут.
Есть вариант динамический usb микрофон maono pd100u + пантограф, но это если динамический микрофон нужон
>>6552043 Подтверждаю. Раньше были Senn 202 ii, после того как разносились на голове почти не ощущались, потом пересел axelvox hd242 - офигел с неудобности, но с другими амбашюрами пользуюсь
>>6552882 у меня тоже есть проблема с вываливаливанием затычек. EarPods комфортные, но как то раз пришлось сидеть в них 5+ часов в день и довольно быстро они уши до крови натерли, может силиконовые накладки с али могли бы исправить это, не знаю.
>>6553072 С точностью до наоборот ситуация, использовал долгие годы сенхи 202, они даже когда разносились причиняли боль при ношении, хватало пары часов. Купил AKG K240 mkII и теперь могу сутками в них сидеть без дискомфорта. Наверное от головы и ушей зависит, но как есть.
Ищу не особо дорогой микро, чтобы по качеству звука не уступал тому который в наушниках Razorback virtual 7.1(сидел бы с ним, но он сломался). Помогите аноны, в микрофонах вообще не шарю.
>>6553220 >СИДЖИПОДС Полная хуита. Конечно бывает и хуже, но тут красная цена 1000р и то только за не самую говняную батарейку >зачем ты сутками сидишь в наушниках? Работаю из дома
>>6553220 Алсо если ты про вкладыши сиджиподс то хз, не слушал Но ценник все равно охуевший. Там рядом уже freebuds 4e которые реально сравнимы с эирподсами
>>6553240 кем робишь? алсо сам тюмен маск это наёб гоев или он рили изобретатель? >>6553244 ну тюмен маск сравнил свои с аэрподсами и они типа лучше чем айрподсы по всем характеристикам
>>6553333 Диджитал маркетолог. Рекламу настраиваю, анализирую сайты/статистику >ну тюмен маск сравнил свои с аэрподсами и они типа лучше чем айрподсы по всем характеристикам Ну он сильно преувеличивает. Батарейка может чуть получше, микр может в идеальных условиях чуть получше отрабатывает В эирподсах дохуя технологий засунуто. Например банальные шумодавы, и которые глушат внешние звуки, и которые делают твой голос разборчивым через микрофон в шумной обстановке. Это не самые простые алгоритмы, оч сомневаюсь что caseguru в них что-то понимают, т.к. по сути просто делают заказ на производство ушей из китая. Ну и всякие фичи вроде 360 аудио, такого от cgpods мы вряд ли увидим хоть когда-то Касательно звука, номерные эирподсы вне конкуренции, на рынке практически нет нормальных вкладышей. Прошки первые были не очень, вторые вышли очень неплохими. У CGpods замеры есть только от 5.0, там полная херня вместо звука. Видно что производитель даже не пытался эквалайзить наушники в нормальный звук, а тупо взяли пассивный динамик как есть
Может конечно что-то изменилось за год, но пока кто-нибудь опытный не замерит ачх и не послушает, мы не узнаем
>>6553173 вываливающиеся внутриканалки у меня KZ ZS10 Pro, поролоновые пробовал, может в будущем попробую еще какие то еба амбушюры которые в наушниковом треде советуют.
А эпловские которые натерли до крови это EarPods обычные проводные, насадки как на пиках может помогли бы от натирания, но я не пробовал, лень
>>6554531 Нене я про поролонки для эирподсов. Просто как чехол на наушник натягивается Насчет резиновых не знаю, вряд ли будут удобнее чем тканевые
Про ZS10 скорее всего и не поможет. Пенки будут сидеть плотнее, но все равно будут выскакивать. Тут дело в корпусе ещё. Есть вот TWSки у которых корпус анатомический. Вот эта фасолеобразная штука идеально садится в ухо как вкладыш, а затычка дополнительно фиксирует. Получается что ничего не выскакивает. А вот все эти ушные мониторы в корпусах KZ/Shure итд все сидят как говно
Антонидасы, а подскажите-ка мне. Какой уровень шума является адекватным? Ну то есть всегда есть какой-то пассивным шум в записи от системы питания, плюс добавляешь к этому акустику помещения квартиры, работающий ПК на умеренных оборотах. Я вот купил приличный микрофон и пытаюсь хуй к носу прикинуть - является ли уровень записываемого пассивного шума уж слишком важной характеристикой, когда речь идет о серьезный микрофонах (дороже 20к, скажем)?
>>6556253 "Серьезные микрофоны" это примерно от 5-6к уже Если хочешь писать звук не рядом со ртом, то оч важно, потому что издалека придется либо орать либо повышать чувствительность микра и ловить шум Более-менее решение для такого — динамический микр возле ебала
>>6556253 Является, супер важно. Потому что тебе придется накидывать шумодав, а чем его больше, тем больше он ухудшает разборчивость. (я подразумеваю что тебе "попиздеть в скайпе", т.к. ты говоришь про квартиру и ПК). Причем важен как собственный шум микро, так и самого ПК, и даже если он возле ебала.
Я бы даже сказал что для "попиздеть по дискорду" тебе нужно в первую очередь оптимизировать именно шум, и забить на окрасы-хуясы. Плюс снизить эхо (неизбежно в неподготовленной сычевальне), потому что это ещё один источник неразборчивости речи. Не обязательно одеялами обвешиваться как еблан, но хотя бы не брать пушку, направить микро правильно, и плагин-деревербератор воткнуть.
>>6549981 >Плюс дискорд ещё накидывает шумодав и другой говняк постобработки настолько, что микр в чистой записи и через дискорд звучат как 2 разных микрофона Просто отключаешь это всё нахуй и врубаешь любой VST хост, в него втыкаешь всю хуйню самостоятельно - эквалайзер, шумодав, деэссер, компрессор, и всё остальное. Анон в прошлых тредах даже мемный БМ 800 умудрился замучать так, что он выдал что-то осмысленное.
В очередной раз обращаюсь к вам, умным и красивым.
Уменьшать усиление = уменьшать общую громкость, голос становится тихим, шум тоже, но избавиться от него все равно невозможно. Пропускной уровень шума в обс - съедает буквы, пошел он нахуй.
Знатоки, что подскажите? Что можно брать на замену? Смотрю многие берут к такой карточке акг микрофончик
>>6567844 А что за акг? П120 чтоли? У меня такой если что, но хз стоит ли его брать сейчас, я то брал как самый дешевый года 3 назад за 5к. Сейчас может что-то и интересней есть за эти деньги.
>>6568220 Да, но цены у них солидные, вроде и 200 серии мог бы взять, правда отличия пока не чекал. Но это просто так, присматриваюсь, до этого владел Blue Yeti. Он был почти во всем идеален, кроме своей неудобности в плане подвески, огромный в целом, и слишком чувствительный. Хотя и мой maono слишком сильно пишет комнату, если не ставить шумодав и пропускной уровень шума.
Единственное чего хочу - чистого и громкого звука, и чтобы не ловил каждый шелест при этом, и чтобы все это было без кучи вст фильтров, желательно вообще на чистую...
Самсоны знаю еще берут, и беринджеры, пока не буду смотреть, подожду пока чего нибудь посоветуют...
>>6567844 >но избавиться от него все равно невозможно Смотря что за шум. Если это шум микрофона + системы, это да, более качественный микро даст более чистый звук. Причем я бы все же посоветовал подумать над динамикой, а не над кондерным, т.к. в случае второго, придется ещё больше шумодава наваливать, т.к. он захватывать реально много может + больше танцев с бубном над размещением, чтобы он и клаву с мышкой не хватал, и чтобы при этом тебе удобно говорить было, и чтобы не заслонял тебе монитор. Но для динамики усилитель нужен будет дополнительно.
Посмотри на рутрекере серию плагинов iZotope RX 5, 7, я хз какая там верся. У них есть несколько шумодавов разных, тот же "диалог", которые позволяют более плавно и точно настроить компрессию.
>Что можно брать на замену Я бы сказал, что большинство микрофонов выше 6-8к рублей, уже дадут тебе 90% качественного звук, который будет сложно отличить от того же микро за 20 или 30к. Людина петличку пишутся за тысячи 3-4.
>>6567844 >Единственное чего хочу - чистого и громкого звука, и чтобы не ловил каждый шелест при этом, и чтобы все это было без кучи вст фильтров, желательно вообще на чистую... Для этого тебе нужна подготовленная комната, без эхо, шума пеки, и клавы с мышкой. И только потом уже Rode NT1, со сверхнизким собственным шумом всего в 4.5 дБа. Пушку не бери в комнату - она хоть и отсекает ненужные звуки, но ловит эхо. Промежуточных вариантов нет, либо профессиональная будка, либо сычевальня.
Поскольку для завешивания комнаты ты наверно ещё недостаточно шиз, то лучший программный шумодав это Klevgrand Brusfri, даёт звук лучше изотопа, вейва, мельды и т.п., особенно по разборчивости. На рутрекере можешь спиздить полный пак Klevgrand. В любом случае подбирай микрофоны по уровню собственного шума, это весьма критическая хуйня.
Лучший гаситель эхо это SPL De-Verb Plus. Полностью не погасит, но придавит так что будет гораздо лучше. Эхо очень сильно влияет на разборчивость голоса, наряду с шумом/шумодавами.
>>6567844 Алсо послушал твою хуйню. Шум у тебя потому что RNNoise это не шумодав, а простой гейт, к тому же он глотает согласные и придыхания если его выкрутить. С твоим шумом легко справится любой обучаемый шумодав вроде брусфри без потери разборчивости - не такой уж он у тебя сильный.
>>6475841 (OP) Имеется старый AV-ресивер Yamaha и комплектный микрофон к нему для автоматической настройки колонок. Могу ли я использовать его как микрофон для ПК? Альтернатива - палочка на подставке фирмы PLANTRONICS, купленная 5 лет назад за 600 рублей.
Смотрю в сторону akg p120, но цена у него пиздец что-то... Не знаю почему, но уже бредить начинаю, проблема по сути незначительная, и так нормально. Но ловлю себя на мысли что хочется все довести до идеала, чтобы не было ни единого лишнего звука. Хочется уже разъебать пол хаты, дабы обстроить все шумкой и т.д. Но пока не буду.
Короче спасибо за ответы.
>к тому же он глотает согласные это да, стандартный "шумодав" Режет звуки, с моим то голосом, буквы Ф вообще не слышно бывает, вздрачивает сильно
>>6569679 В последней версии срутрекера (которая в полном бандле Klevgrand) есть крутилка выходного гейна. Да, он делает тише если сильно давить, надо крутить крутилку, такая особенность.
Купил тут измерительный микрофон вместе с калибровочными файлами. Решил сравнить с петличкой SVEN mk-170 ради интереса
На основе разницы замеров получил ачх микрофона SVEN на пик1 естественно ачх оч примерная, но очень близка к реальности На пике 2 примерные фильтры эквалайзера чтобы сделать более-менее ровный звук на петличке
Мерил без поролона. С поролоном лень перемерять, скорее всего после 5кгц потеряется ещё примерно 2 децибела. По крайней мере на измерительном микре поролон давал такой эффект
Ну в общем-то с эквалайзером петличка внезапно очень даже неплохая. Ещё бы завал на вч был чуть поменьше и вообще топчик
>>6572854 >с эквалайзером Плагин джокера. 10 лет меняешь настройки, обрезаешь где больше нравится, а 99% аудитории не видит разницу между дефолтным звуком и эквализированным. Уж лучше помещение обработать.
>>6573158 Ну так а ты хотел? Хочешь макимально тихую запись - делай что-то с помещением для записи. Но если, как ты написал, ты делаешь записи, то просто можешь накидывать постобработку и избавляться довольно качественно от 90% лишних шумов.
>>6573158 У меня есть этот мик, он улавливает звуки клавы, резки скрипы. Но наверно не бывает микрофонов которые это не улавливают. Да и он тише все это улавливает. В отличии от конденсаторных не улавливает разговоры в других комнатах, шум машин на улице и др. Но я его почти не использую, слишком не удобно в него говорить при повседневном использовании.
Есть ли такая внешняя херня суть такова: Один или два аудио-входа 3.5 Один или два аудио-выхода 3.5 Один или два микрофонных входа Один USB
Можно подключить к двум ПК и переключать или совмещать каналы можно подключать к двум микрофонам и сомещать или переключать микрофоны Можно использовать как USB аудиокарту для захвата звука
>>6573655 Это хай-левел железки вроде rme m32 pro >Можно подключить к двум ПК и переключать или совмещать каналы Всё проще, в таких штуках обычно rj45 под сеть, и доступ к управлению каналами с любого компа.
>>6572854 А что удивительного то? Обычно там стасндартныйТМ электретный капсюль. Проблема лишь в реализации его потенциала (акустическое офорление, провода, входной тракт). Чаще вщего если копеечный или помоечный такой микрофон правильно подключить к аудио-интерфейсу, то звук будет как минимум очень недурный.
Аноны, подскажите пожалуйста какой микрофон выбрать для начинающего стримера\подкастера\записи медитаций, желательно чтобы можно было просто подключить к ноутбуку и пользоваться в обычной квартире, но конечно чтобы и качество звука было приятное, и не жалеть потом что купил хлам, чтобы послужил какле-то время, бюджет гибкий, но все же не хочется сильно тратиться. Что думаете про Shure mv5?
>>6576782 без заморочек blue yeti, подключение элементарное, можно сохранять и копировать пресеты в GHUB, настройки быстрые и удобные, а так же гибкие, для такого как тебе надо - бюджетно, на авито они по 5к и дешевле бывает, подключается тупо по юсб. Единственное что, он огромный, и с пауком придется поебаться, заказывать с 3д принтера, либо покупать дорогой
>>6576930 Разницы особо нет, у нано битрейт другой, меньше капсулей и режимов. По моему так же управляется в гхабе.
Впринцпе не думаю что ты будешь использовать все режимы, послушай сравнение и выбери, я ети брал, только лишь потому что нано мне кажется очень уродливым
>>6576925 Так усилитель и покупают к таким картам, потому что они не могут прокачать по мощности динамический микрофон. А те что могут, стоят дорого. Алсо, у меня как раз этот бустер с пика
Как определить будет ли микрофон работать без усиления и фантомного питания? Вот допустим хочу купить недорогой (2к) студийный микро и подключить его через 3.5 джек в звуковуху. При условии что у микро выход XLR а полключать буду через переходник XLR - jack?
>>6577740 Конденсаторный микрофон не будет работать без питания, динамический будет. Но в случае если ты решил динамический втыкать в 3,5мм джек звуковухи/материнки, есть риск что: - Будут шумы - Сигнал будет очень тихим
Проверить работоспособности такой схемы не могу, ибо не имею переходника с XLR на 3,5 джек.
Вероятно в конечном итоге всё равно придётся купить к микрофону аудиоинтерфейс, например Behringer UMC22 можно взять тысяч за 5
>>6577101 > годнота? Да, более двух лет использования, нареканий нет
>>6577104 > и еще, без усилка сильно хуево будет? Тихо будет, и при выкручивании усиления ближе к максимуму будут увеличиваться шумы аудиоинтерфейса, а с усилком будет меньше шумов и запас по громкости.
>>6577773 Звуковуху планирую брать Creative Sound BlasterX G6 и там нет хлр входа Хотя может есть звуковуха с хлр до 15к которая по звуку будет намного лучше чем креэйтив? Мне главное звук в наушниках а не микрофон
>>6577791 Звук на любых звуковухах одинаковый, чел. Именно вот басы/четкость и прочая хуйня будет точно такая же Если тебя не устраивает звук наушников, надо или крутить эквалайзер или менять наушники
Я понимаю, что это возможно идёт вразрез со всем, что ты слышал в интернете от аудиодебилов и просто людей не очень разбирающихся. Но есть объективные характеристики, и они охуительные и почти одинаковые у всех звуковых чипов. Отличия там надо искать под микроскопом. Если не углубляться в технические подробности, то разница между звуковухами в плане воспроизведения примерно как между двумя суперкарами, при условии, что ты собираешься ездить по городу в скоростном режиме до 80км/ч. На бумаге кто-то из них может быть чуть лучше, но на практике ты этого не услышишь
Единственные 2 причины смены звуковухи 1) Не хватает громкости, тогда надо знать че за модель наушников, посмотреть характеристики (сопротивление и чувствительность) и подобрать звуковуху или усилок подходящей мощности 2) Свисты/пердеж/сильное фоновое шипение. Это ОБЫЧНО вызвано хуевым блоком питания в компе (или вот проблемами с драйверами как у чела выше, довольно редкий случай, который фиксится только сменой железа). Если проблема в БП — нужна внешняя звуковая карта с внешним питанием. То есть звук она будет передавать по USB, но именно блок питания должен втыкаться в розетку. В этом случае креатив г6 отпадает сразу 3) Если у тебя сенхи 599 или 598 или другое аналогичнчое старьё вместо наушников, тогда звук действительно может немного измениться, потому что у них очень нелинейное сопротивление. На 100гц у них подъем сопротивления в несколько раз. Из-за этого на звуковухах с высоким выходным сопротивлением (да, у звуковух есть своё сопротивление) будет больше преобладания бубнежа на 100гц. На звуковухах с околонулевым выходным будет меньше бубнежа и чуть больше баса/высоких. Конкретно в случае этих наушников звук будет скорее чуть получше на низком сопротивлении. Но такой же разницы можно добиться без замены звуковой карты тупо эквалайзером
>>6578036 У меня прямо сейчас старые гейминг наушники каловые и вот скоро я буду брать нормальную аудиотехнику. Наушники возьму бейердинамик дт 770 про и к ним планирую брать ту креэйтив г6. И тк в наушниках нет микро возникла потребность в микрофоне
У меня сейчас есть шипение в ушах на встройке. Но это вызвано помехами со стороны видеокарты, потому что шипение возникает только когда нагружается видеокарта, а когда она простаивает шума нет. Проблема не в бп 100%. А креэйтив г6 это внешняя звуковуха, а не внутренняя, так что проблема решится. Ну и соответственно звук улучшится
Говоря насчет качества звука я уверен что услышу разницу, я даже разницу между телефоном и пк слышу в наушниках, в телефоне кстати лучше. Но основная проблема остается в микрофоне. Какой нибудь дешёвый студийный настольный микро, выглядящий как пикрил, имеет хлр разъем, а в креэйтиве хлр разъема нет, и даже если я через переходник хлр-джек его подключу, то он может не заработать потому что не будет фантомного питания
Сап двач. Купил шур см7б. Сборка китай, импортёр UK, производство конец 22 года. На сайте регается, так что думаю, что оригинал. И вот, ожидал вау-эффекта, в итоге охуел.
1) Шумит больше чем мой старый акг р220. Интерфейс Аудиент ид14 мк2. И да, я не о шуме преампа, а о селф-нойзе микрофона. Явно не для средних/тихих записей. Чтоб прям сосвем понятно - на акг я слышу окружение (шум за окном и тд), а на шурике ток собственное шипение. Провода перемещал, питание карты полное (через Type-C). Слышно как на низком гейне, так и на пред-высоком. Короче, походу это реальная проблема микрофона. Если задаться целью и пройтись по видосам на ютубе где он использется, там везде узнаю этот самый шум. 2) Звук всё таки как из бочки. Сомневаюсь что тут реально какая то прямая АЧХ у микрофона, мне заметно не хватает верха. 3) Запаса по громкости нет, а покупать к нему усилитель ещё - попахивает наебаловом х2, учитывая что микрофон сам по себе итак не дешевый. И усилок также будет двигать шумовую полку вверх.
Внимание, вопрос - нахуя он такой нужен? В чом легендарность то?
>>6579069 может у тебя подделка? алсо он популярный потому что его все юзают, от навального до соловьева. но они постоянно его прям перед еблом вертят. алсо судя по ютубу даже у роде беспроводного размером с коробок спичек норм звук, по крайней мере на записи. 7 б крут тем что соловьев даже его не сломал криками про пидарасов
А как юсб микрофоны работают ваще? Они же через юсб подключаются и идут во встроенный ацп в материнке, то есть нереальный кал Будет ли дешевый микрофон с хлр разъемом и звуковухой лучше чем дорогой юсб микрофон?
>>6579135 USB эт ток цифровое подключение в целом.
>>Они же через юсб подключаются и идут во встроенный ацп в материнке, то есть нереальный кал
Нет, у них свой АЦП. Как паравило он говно (до условных 10к.р. всякие китайцы (Фифайн)), но есть и хорошие дешевые по типу Блю Йети , Самсон C01U ахаха Самсон Гомик https://market.yandex.ru/product--mikrofon-provodnoi-samson-go-mic-razem-usb/668062449?sku=100951483706&cpa=1 и прочие. Но есть и дешевые отстойные XLR микрофоны, с ещё более отстойными звуковухами. Лучше определи что такое дешево, что такое дорого, и по каким параметрам ожидаешь что лучше, а что хуже.
>>6578859 > Наушники возьму бейердинамик дт 770 про и к ним планирую брать ту креэйтив г6. Дт770 не прям чтобы хорошие наушники. Пикрил. Конечно лучше игровых, но им все равно нужен эквалайзер чтобы не ухудшить себе слух через пару лет использования вот этого. С эквалайзером уже под вопросом, стоит ли покупать дт770, когда есть другие уши со сменным шнуром
> У меня сейчас есть шипение в ушах на встройке. Но это вызвано помехами со стороны видеокарты, потому что шипение возникает только когда нагружается видеокарта, а когда она простаивает шума нет. Проблема не в бп 100%. Это как раз типичная проблема БП. При нагрузке на ГПУ, БП выдает нестабильное напряжение, а хуевые БП плохо его фильтруют. Когда оно попадает в звуковуху, а конкретно на схему усилителя, ты получаешь свой шум Усилители Д класса (они сейчас примерно везде) очень зависимы от качества питания, проблема только в этом > А креэйтив г6 это внешняя звуковуха, а не внутренняя, так что проблема решится Уверенное заявление, но Г6 берет питание с твоего же БП, где будет насрано теми же самыми помехами по питанию. Можешь конечно рискнуть и проверить насколько хорошая фильтрация у г6 Тут человеку что-то г6 ничем не помогла. Ему пришлось городить подключение по оптике и внешнее питание. В таком случае уже дешевле будет взять сразу звуковуху с внешним питанием https://www.reddit.com/r/SoundBlasterOfficial/comments/bptwxn/psa_sound_blasterx_g6_usb_power_noise_workaround/
> Говоря насчет качества звука я уверен что услышу разницу, я даже разницу между телефоном и пк слышу Варианта 3 1) На одном из источников у тебя выше громкость, либо ты сам её делаешь громче. Человек считает более громкую музыку более привлекательной/детальной/живой итд. В частности поэтому сравнения без выравнивания громкости вообще ни о чем не говорят 2) У тебя где-то накручены эффекты вроде эквалайзера или других улучшалок. И соответственно один вариант тебе нравится, второй нет 3) Это банальное плацебо. Вариант очень частый вкупе с 1. Настолько частый, что в интернете до сих пор большинство верит, что звуковые карты отличаются по звуку.
В слепых тестах те же самые люди жидко дрищут в штаны и буквально не отличают нокию экспресс мьюзик от дорого проф интерфейса. Не потому что они недостаточно круты, а потому что действительно разницы там нет
> Но основная проблема остается в микрофоне. Можно взять аудиоинтерфейс под микр и к нему докупить усилитель. Тот же douk u3 mini выдаст мощности достаточно под любые уши. К усилителю ещё нужно будет взять БП на 12в 1а Можно взять интерфейс rode ai-1. Но к нему низкоомные уши подключать бесполезно, он громко шипит. Только 100ом+
>>6579178 >Можно взять интерфейс rode ai-1. Но к нему низкоомные уши подключать бесполезно, он громко шипит. Только 100ом+ Алсо я не пояснил, что этот интерфейс просто имеет относительно мощный выход. Вроде что-то около 3.5 или 4 вольт. Не прям дохуя, но не типичные 0.5 -1 вольта на большинстве интерфейсов
Как правильно настроить громкость микрофона? Вот на моем фуфайне есть крутилка гейна, сколько ставить? Слышал мнение что в шинде микрофону нужно выставить 100%, а потом выставить на фуфайне столько сколько нужно. Так?
>>6579828 1) ставишь в винде 100 2) открываешь какую нить залупу для мониторинга уровня, например аудасити, и выставляешь микрофон так, как тебе удобно (на громкость пока не обращай внимание) 3) после того как выставил удобное положнние, начинай говорить в микрофон обычным (средним) тоном 4) вот теперь пора дрочить Гейн микрофона. при спокойном голосе, он должен болтаться в районе -12 дб. Считается, что это золотая середина, чтоб и тебя было слышно, и чтоб если ты что то вскрикнул/стукнул по микрофону, никто не оглох 5) ??? 6) вы великолепны
>>6579828 Чем больше крутишь аналоговый гейн (на микро, на звуковухе, в настройках реалтека +10-20-30дБ тоже аналоговый), тем лучше сигнал/шум, но выше риск перегрузки и искажений если в него орать. Т.е. ставь максимум при котором ещё нет пердежа на громких звуках.
>>6576962 >не могут прокачать по мощности динамический микрофон Маркетолого-дебил, ты? Нахуя ты веляешь жопой и делаешь вид что это карты такие плохие, а не динамо-говно виновато? По какой нахуй мощности, дебс?
А теперь, как долждна звучать фраза "не могут прокачать по мощности динамический микрофон" на самом деле: "Динамо-говно имеет слишком низкий уровень выходного сигнала и требует предусилитель (в отличи от конденсаторных микрофонов, в которых он уже имеется)"
Насколько хороши юсб микрофоны в районе 2к? Чтобы просто разговаривать и не было шипения и звуков посторонних, они сгодятся? Уверен что они плохи в записи вокала, но при обычном разговоре сильна ли разница с дорогим юсб микрофоном?
>>6581023 Я тоже не зациклен, а вот тред похоже да. Как минимум какой-то долбоёб тут форсит это говно для сцен, комбиков и стола мухосранских радиостанций.
>>6580333 Будет шипеть. Всё равно придется накидывать софтовый шумодав. Чтобы вообще не шипело без обработки, покупай NT1, у него йоба низкий шум, уноси пеку в другую комнату и завешивай комнату одеялами как последний шиз. Так что бери и не парься, потом возьмёшь VoiceMeeter, Cantabile, спиздишь какой-нибудь Klevgrand Brusfri и шума не будет. Но всё же для "попиздеть" лучше взять микрофон с собственным шумом пониже, обращай внимание на эту характеристику. Ибо чем меньше шумодава необходимо, тем более разборчиво слышно.
>>6579135 >Будет ли дешевый микрофон с хлр разъемом и звуковухой лучше чем дорогой юсб микрофон? Главная разница - в звуковухе будет 24 бит оцифровка (важно для накидывания обработки, особенно сильной компрессии), и фильтр по питанию, чтобы как только ты запускаешь сруберпанк на максималках, твой охуевший БП не выдавал пилу вместо твоего голоса. В остальном разницы не будет. Шипеть будет так же.
>>6579069 >Звук всё таки как из бочки. Насколько близко говоришь? Проксимити эффект гаси если близко. Ищи как в миксе бороться с бочкой (muddy sound). А вообще разбирайся в технике работы с микрофоном, что такое офф-аксис, зачем нужна дистанция в полуволну, зоны разборчивости речи, где-то у DPA даже графики были.
>>6578036 >Если проблема в БП — нужна внешняя звуковая карта с внешним питанием. То есть звук она будет передавать по USB, но именно блок питания должен втыкаться в розетку. Нахуй не надо. Нужен просто нормальный фильтр по питанию в аудиоинтерфейсе. У берингеров дешевых уже нет нихуя проблем с фильтрацией самых ебаных БП.
>>6579135 >>6581136 А, блять, дорогой юсб микрофон... Ну смотря насколько дорогой. Вышеупомянутый NT1 Gen5 к примеру имеет заебатый usb внутренний, туда по сути полноценный аудиоинтерфейс воткнут, и сам микро хороший, у этой связки не должно быть проблем с помехами.
>>6581136 Ну вот если сравнить юсб микрофон за 2к и хлр микрофон тоже за 2к но воткнутый в звуковуху полупрофессиональную Какова будет разница и что по шипению?
>>6581142 Будет примерно однохуйственно по шипению и звуку, т.к. доминирующим фактором будет собственный шум микрофона. Разница будет в 24 битах и пердеже под нагрузкой. Иногда через ЮСБ просачивается писк другого ЮСБ, когда возишь мышь, и затычка его может не погасить, а аудиоинтерфейс полноценный погасит. Вот такого рода штуки. иногда даже сама usb затычка противно пищит на 1000+2000+3000+4000Гц, какой-то конкретный китаечип этим страдает, не помню какой
>>6579069 >Если задаться целью и пройтись по видосам на ютубе где он использется, там везде узнаю этот самый шум А то, можешь считать это "благородным шумом" как в винтажным фотоаппаратах. Да, он есть почти у всех на стримах, кто не заморачивается над фильтрами или качественными преампами. >Звук всё таки как из бочки Про это все говорят, вроде как high-pass переключатель должен помогать, но сам в руках не держал см7б. > покупать к нему усилитель ещё - попахивает наебаловом х2 Про это тоже постоянно слышу, что к нему всякие Dynamite и Cloudlifter чуть ли не мастхев, поэтому да - недешевое удовольствие заводить себе см7б.
>>6581046 >Как минимум какой-то долбоёб тут форсит это говно для сцен, комбиков А как ты себе представляешь использование кардиоидного конденсаторного микрофона на рок сцене, к примеру?
Аноны, жопа сгорает, покупаешь: микрофон + карточку + шнур + пантограф и получаешь такой звук? что это за хуйня? в чем я не прав??? Неужели придется еще покупать преамп ебать бы его голову, и неужели он исправит настолько хуевую ситуацию????????????
>>6585054 >встроенный шок маунт Я не знаю что это >Все зависит от помещения И что я должен делать? Скидывать 3д модель своей конуры? Помещение дженерик хата нормиста
>>6587323 Конденсаторные без него не пашут, т.к. голова не генерит никакой напруги. Кондёру нужно приличное напряжение, которого нет в большинстве электроники (48 вольт обычно)
>>6586797 Не понял траблу. Т.е. на гейне 100 дохуя шума, а на гейне 50 его нет? Ты бы хоть раз-разнул на 50 чтобы понятно было. Если так, то скорее всего берингер чудит.
Ребзи, работаю на удалёнке, часа по 4 в день разговариваю в скайпе. Заебала гарнитура, уши болят от неё, хочу купить отдельно микрофон и юзать наушники. Бюджет 5-6к. Из потребностей: - кнопка мута - регулировка чувстительности на самом микро - на подсветку похуй, если есть возможность её выключить)
>>6588383 ебаные дегенераты не могут посоветовать типичный фифине, звук на уровне соответствующем, все удобства что тебе нужны, вся хуйня,, либо блюети, в нем бонусом куча настроек и все приблуды что тебе нужны будут, только с пауком заеб, пантограф можно дешевый взять изи, либо забить хуй и пользоваться со стандартной стойкой
>>6588526 Обычно в такие комплекты пихают посредственные уши/мик за оверпрайс, причем собранные хер пойми кем (оем) и лепят свой шильдик. Карта же неплохая. Советую покупать по отдельности.
>>6588526 Зависит от цены. Карта сама не плохая, хотя и усилители для микрофона не самые хорошие. У нее особенность что встроенный дсп. Можно компрессор настроить. Думаю до 30к за комплект норм а дальше дорого, слишком большая переплата будет за такие себе наушники и микрофон уровня аудио техники 2020.
>>6588847 ну я его и имел ввиду, ты его по сути и описал, не ссы, он норм под твои нужды, еще доволен будешь, и будешь меня искать здесь чтобы отсосать мне
>>6475841 (OP) Как погасить шум клавиатуры и машин за окном? Мой микрофон в форме тонкой палочки за 700 рублей. Пробовал использовать микрофон в беспроводных наушниках - шумы пропали, но звук как на записи так и в наушниках становился полной парашей.
>>6589145 >Топовое сочетание Действительно. >А для такого микрофона какую карту брать? Для какого? Того, что из Steinberg UR22C Recording Pack? Выше анон написал, что по тестам он как Behringer C1. Такому и umc22 хватит.
Хотя можно карту и "на вырост" взять. Почему бы и да.
Какой сейчас топ микрофон по цене +- 50 баксов? Есть звуковуха с хлр разъемом
Бехрингер с1 дикий оверпрайс и нигде не найти. Его бля кучу лет назад покупали по 2500р а сейчас его даже на авито а моем городе дешевле 5к нет Есть аналоги за адекватный прайс? Ну или же какой топ микрофон есть на алиэкспрессе, если курс упадет то что там можно будет взять?
>>6589276 Alctron mc410/mc001 себе второй взял, правда до подорожания, за 4.7к. Еще посмотри в сторону boya/maono - тут уже не посоветую, смотри обзоры.
>>6589712 Что-то ты всё в кучу собрал. Нужно различать собственный шум микрофона и фоновые шумы. Обычно, у дорогих микрофонов собственный уровень шума меньше, чем у дешёвых. Это в общих чертах.
>>6589806 У нас в конфе у 4х человек Seiren Mini, звук хороший. Но тут ща скажут брать фифайн. И на этот разер сейчас прямо наплыв подделок на озоне, так что думай сам что брать.
Взял таки фифине А8. Сразу скажу из минусов: -сенсорная кнопка наверху микрофона хуевая: во первых надо прям в центр касаться, по самой лампочке, во вторых звук этого касания слышно. т.е. не получится незаметно отрубиться и вернуться в канал. -регулятор чувствительности на самом микро расположен сзади, чтобы его покрутить надо наощупь лезьть и естественно все эти пощупывания слышны в микро. -павук уебский, как будто нихуя не работает, любое потряхивание передаёт (хотя может это и норма, я не шарю) Так у меня вопрос: поделитесь гайдом по настройке. Мне надо чтоб на конфе в скайпе был нормальный звук. Пробовал в адобе аудишне через виртуальные каналы - получилась хуйня, может есть где готовые пресеты. Мне надо: - чтобы отсекались все фоновые звуки. я то думал если там кардиоида - то все пизда, чуть с боку уже не будет слышно. а по факту вообще минимальная разница где звук - хоть спереди, хоть сзади - все одинаково хорошо слышно, даже когда кошка в соседней комнате чуть пропищала - отсечь клики клавиатуры и мыши - может быть это особенность адобе аудишна, но когда я мутаю микрофон кнопкой на нем и потом обратно включаю, то первое время все пресеты из адобе не работают, все шипит фонит, потом после пары звуков в микро все включается.
Как узнать нужно ли микрофону фантомное питание и на сколько будет меняться звук? Ну то есть я думаю что некоторые микрофоны без фантомного питания могут нормально работать а есть которые ваще хуево работают без него
Просто мне нужно микрофон в jack 3.5 подключить, у меня звуковуха креэйтив г6 и там нет хлр. Если я подрублю какой нибудь конденсаторный хлр микрофон через переходник в джек 3.5 то что будет?
>>6588383 зачем вы так долго разговариваете? что вы там обсуждаете по 4 часа? >>6590631 ебать аргументы написаны, можно подумать что покупать другой кабель это меньший гемор чем купить юсб удлинитель. про перетирание кабеля тоже лол
Почему некоторые мелкие микрофоны которые за одежду цепляются звучат ахуенно? Всякие там репортажи когда снимают или интервью, пользуются этими мелкими микрофонами. И там звук качественный Но при этом у многих полноценные конденсаторные хлр микрофоны и они звучат хуже В чем секрет?
>>6591531 Потому что, во-первых, ты насмотрелся всячких "телевизионщиков" у которых всякие зенхайзиры по 40к (и это только за саму голову петлички). Дав ещё и обмазанные деессерами, компрессорами и прочими гейтами. Во-вторых, с вероятностью 99% твои т.н "полноценные конденсаторные хлр микрофоны" это электретные китае-кал навроде фифина и/или прочие всякие младшие модели блееенденжера и т.п.
>>6591986 Неси пример. А то знаю я одного ютубера, у него пара беспроводных за 40к. Такое себе говнецо ,чуть, совсем едва лучше телефонного мик. И это не приукрас, лол, у него на стриме разрядилось это говно и хош не хош сравнили все.
>>6592011 блдяь фреш авто шоу например эти каналы ведут богачи с лямами. вот на пике их микро а звук сам загугли видос еще у кого то видал роде, тоже пиздато. клико он кар канал
Хочу жопосердце-образный микрофон для важных разговоров по зуму с руководством. Ща говорю в довольно смешно подвешенный в пауке зенхайзер е602 шоб он от клавиш не вибрировал, при этом туда-сюда его таскаю из студии и домой, доебало уже. Хуй знает, чо там недорогое тыщ до 5 есть? Я не хочу разъебать не такой дешёвый и хуй его опять найдёшь микрофон. Пусть лучше в бочке сдохнет нахуй, где у него прописка основная. В целом, думаю за такие бабки вообще похуй, но мож чего удивительного есть. Пока думаю берингер с-1 взять как рекомендуемый микрофон для ньюфагов. Хуй знает, давно с дешёвыми не работал, мож ГЕМЫ есть в нижнем ценовом уровне? Не юсб, офк. Фантомка в интерфейсе есть.
>>6592050 >>6592048 Сёрёзно блять? Этот сухой поверхносный КАЛ уровня перевёрнутого телефона в руке? О дааа. Зато биСпраВадНой, лол. Просто послушай хотябы пяток секунд в разных местах например с этого видоса: https://www.youtube.com/watch?v=pE3hx2CYSvI
>>6592091 то что люди в шлеме там, в маске и все равно слышно тебя не смущает? вполне хороший звук. это бля разговорные видео, главное чтобы слова были хорошо различимы не шипели , не пердели. топ качество за топ удобство. твои ебаланы на видео с петличками ходят с торчащими из жопы ресиверами, и звук при этом такой же. ну ебать побольше басистости, будто я пидор чтобы слушать бархатный голосок, лол
>>6592103 Каком нахуй шлеме. Я эти отрывки, как и закадровку - вообще пропускал.
>это бля разговорные видео, главное чтобы слова были хорошо различимы не шипели Пчел, у тебя требования у качеству звука уровня тангетки. Разговорные как раз и нужно слушать качественно. И чем длиннее разговор - тем качественнее. Ты тупо глухой и/или имеешь говно вместо устройства прослушивания если тебе "нет разницы". Выбирай, как говорится, кек.
Потому как если тебе не очевидна огромаднейшая разница между твоего телефонного говна и естественного, глубокого и чистого звука, то это пиздец.
Далее. Про удобство: это никто не отрицал. Проблема лишь в том что беспроводность это единственный плюс, лол. Да и то сомнительный. И челы вроде меня всегда, даже если нужно будет ебаться, будут выбирать другой, принципиально более качественный и высокий уровень звука, чем этот кал для пориджей.
Но переубеждать тебя я не стану. Во первых, я тебе показал, и вижу что ты охуел и тебя очень задело. Т.е эффект достигнут. Даже ничего не нужно чекать, кек. Во-вторых, я в очередной раз убедился почему кал вроде какого-нить фифана скупается фурами всякими консьюмерами-калоедами. Искренне спасибо что не поенился и показал "свой охуенный звук". Без иронии. Мне действительно интересно наблюдать.
>>6592062 Топ-гем нету, я более того скажу, сменив свой на любую хуитку за 5к, ты будешь сильно удивлён, какова разница в качестве. Если есть доступ к студии, то с вероятностью 99% самый топ и бомжвей вариант для тебя спиздить sm57/58 и до конца жизни в него урчать в любых ситуациях.
Уважаемые анчоусы, посоветуйте микрофон для болтания на переговорах, записи видосов и может быть стримов, что-то относительно недорогое. Звуковуха уже есть(focusrite Solo gen3)
>>6592342 >спиздить Студия ж моя, что ж это за кража-то такая. Не трогаю вокальные микрофоны только потому, что вокалист вижжит мне в ухо, когда его микрофон трогают, а ударнику паебать вообще, вечно подбуханный ходит и на такие мелочи хуй забивает. А мои остальные микрофоны инструментальные и в них качество голоса будто я по неправильную сторону миссисипи через диалап вещаю. Ладно, выложусь ради важных кабанчиковых задач на чо подороже. Жаль, хотел взять на разницу себе ботинки на осень, но теперь старые с антресоли доставать и донашивать до полного убийства.
Основная проблема - это пантограф/стойка для микрофона, чтобы разместить его у рта, но при этом над клавой/мышкой, чтобы твой микрофон на определенном гейне (усилении) захватывал в основном твой голос а не щелчки клавы/мышки. Можешь на ютабе поглядеть как некоторые стримеры микрофоны размешают. А так - в основном это гейт, чтобы при низком уровне звука у тебя не хватались мышка/клава (в пару дб) Потом в зависимости от предпочтений это идет шумодав, чтобы погасить шумы от микро/компа/комнаты, эквалайзер, https://www.youtube.com/watch?v=v9NMcO5L_Ys https://youtu.be/Wq1di2luMcs чтобы подрезать лишние/вредные частоты, возможно чуть бустануть недостающих, возможно деэссер, чтобы убрать цкающий-эссающие звуки, ну и последним идет компрессор(можно с экспандером), чтобы голос был на одном уровне, и даже если ты со всей дури орал в микрофон, для собеседника был на одном уровне. Все на ютубе ищется по тегам стрим голос плагин_что_тебя_интересует ну и етц.
>>6590912 После 5 лет сидения с китайским пантографом для длительного и комфортного использования советовал бы стойки уровня Thronmax S3, чтобы крепление не отваливалось, чтобы любой микрофон в любую позицию давало, ну и чтобы кабель без проблем спрятать можно было. Естественно, только если бюджет позволяет.
>>6594390 > алсо как так вышло что больше половины блоггеров про железо оказались хохлами? Неправильная постановка вопроса, скорее > как так вышло что больше половины блоггеров на ютубе оказались хохлами? А вот так вот.
Сколько десятков разных микрофонов было перепробовано, яебу. Успел попользовать даже топовые союзы в связке с ламповым компрессором. И это всё абсолютная хуета. Самые топовые микрофоны, которые мне доводилось юзать:
Динамические: шур sm57. Это хуета покрывает ТУПА ВСЕ задачи работы со звуком. И певец ртом, и говорильня для бложика/мессенджеров, и музыкальным игралкам.
se electrinics v7. Просто ахуенная штука, стоит дешевле предыдущего, но не такая универсальная. Звучит пижже. Для рта - идеал, лучше предыдущего. Для акустических инструментов - идеал, на уровне предыдущего. Митол из комбика - хуета. Если бы мне поставили условие, что я обязан использовать один единственный микрофон для любых задач, это 100% был бы именно этот v7.
При нехватке бабок - беринжр хм8500. Самый дешёвый вкат в толковый звук на динамических. Для рта хорош всем, музыкальным игралкам хватает чтобы не чувствовать себя ущербным на фоне остальных, и пиздеть якобы НА SM7B писал мамой клянусь. Большинство верит.
Если нет аудиоинтерфейса, и ебал я в рот ваши студийные хуеты, то Audio-technica ATR2100x-USB. Неоправданно низкий ценник для такого уровня изделия. При подключении через юсб выдаёт звук уровня SM58+focusrite scarlett. Из юсб динамических на другие смотреть смысла нет, раз существует этот.
USB Конденсаторные не лезь блять, чёрные пирамидочки на стенах из поролона или картона для транспортировки яиц это не хороший интерьер. Блять, десятки тысяч раз будешь ругаться и думать нахуя соседи так громко зажигают спички и как же вычастить из записи звук выдоха на другом конце города. КОНДЕНСАТОРНЫЕ - ДЛЯ ЕБАНУТЫХ: Три пиздатых, которые можно смело хоть прям щас брать. SAMSON G-TRACK PRO blue yeti m-audio uber mic. Из дешмана сильно и приятно удивили samson meteor usb и MAONO AU-PM500. Звук прям заебца. Уровня студийных "октав мк-319". Но однохуйственно это конденсаторная шляпа. Не то.
Лучший тип микрофонов для дома - шотганчики. Пушки. Вот то что нужно. Конструкция такова, что звук всегда будет пиздатый. Капсюль маленького диаметра. Ловит звук с двух направлений. При использовании направить на себя с расстояния около 0,5-1м, позади него расположить губку для мытья посуды но не прислонять или любой другой поролон и пользоваться. Самое кайфовое - звук на любом дешмане типа RODE VideoMicro II или BOYA BY-MM1 или Audio-Technica ATR6250x - будет тупо заебизь. Наверное для домашней говорильно-вокальной студии топчик. Стоит дёшево, делает пиздато.
Петлички. Неплохо, но подвижности в них не хватает. Можно, если хочется. Boya BY M1. Остальные - или оверпрайс или не звучат.
ТЫ ЗАЕБАЛ МНОГО БУКОВ. ЧЁ БРАТЬ ТО В ИТОГЕ??? ШОТГАН. Даже китайский нонейм заебизь.
>>6596017 я не шарю, микрофон щас фифун 678 стоит на пантографе закрепленный к столу, хочу сделать для него отдельную полку на стене, для этого дела нужен кабель подлиннее
>>6596025 Ну пробуй расскажешь. Я как-то пробовал, купил 3 разных кабеля, один заработал, самый короткий, на 2.5 метра. Но не с этим микрофоном. Никто заранее не скажет будет работать или нет если он не пробовал.
>>6596027 да вопрос не в этом, будет или нет посмотрю отпишу потом, мне интересно есть ли смысл от экранированного? комплектный такой по крайней мере, хороший, но не хватит метра где то
>>6596390 Не повёрнут, по работе раньше часто сталкивался. Союз не пиздил, тоже рабочий приходилось юзать. Название шотган подозреваю из за формы и из за того, что чувствительный конус +- совпадает с конусом разлёта дробинок из одноимённого оружия.
Один хер англюсик проникает во все сферы жизни. Большинство контента из обучалок или жанра how-to на английском пишется. И когда ищешь оттуда инфу, бессознательно впитываешь некоторые вещи. Например в 3д графике ваще хз как пользоваться русскими версиями. И как перевести термины типа extrude или multiresolution - хуй его знает. Тот же opacity переводят как непрозрачность. А термин того уёбка шотган все прекрасно поняли без пояснений. Чё сраки то поразрывало? Али дьяк не велит заморские словеса в ход пускати?
>>6596779 Но хуже для меня наш Север во сто крат С тех пор, как отдал все в обмен на новый лад, — И нравы, и язык, и старину святую, И величавую одежду на другую — По шутовскому образцу: Хвост сзади, спереди какой-то чудный выем, Рассудку вопреки, наперекор стихиям, Движенья связаны, и не краса лицу; Смешные, бритые, седые подбородки! Как платья, волосы, так и умы коротки!.. Ах! если рождены мы всё перенимать, Хоть у китайцев бы нам несколько занять Премудрого у них незнанья иноземцев; Воскреснем ли когда от чужевластья мод? Чтоб умный, бодрый наш народ Хотя по языку нас не считал за немцев. «Как европейское поставить в параллель С национальным — странно что-то! Ну как перевести мадам и мадмуазель? Ужли сударыня!!» — забормотал мне кто-то... Вообразите, тут у всех На мой же счет поднялся смех. «Сударыня! Ха! ха! ха! ха! прекрасно! Сударыня! Ха! ха! ха! ха! ужасно!!» — Я, рассердясь и жизнь кляня, Готовил им ответ громовый; Но все оставили меня. —
>>6596779 Ты не шаришь. Одно дело когда говорят все и так принято, или другое, вот эти кринжовые дурачки. Это примерно как с молоком например. Никто его милком в здравом уме не называет. И не потому что ололо "низнают английскава аряяя", а потому что так никто не говорит и это выглядит максимум глупо если бы тебе такое затирали например в магазине.
Мужики, посоветуйте бюджетный, но не совсем гавно кабель микрофонный хлр - хлр, 2 метра, ну чтобы хороший был короче, а то у меня метровый с авито за 300р, не совсем уверен в нем, да и 1 метра мала до звуковой карты по пантографу
>>6596866 Ну и попробуй любому трёхмерщику сказать "на модели нужно кратно мастшабирование". Тебя не поймут. А "мультирес накинь ёба", и всё становится ясно. Или термин подразделённая поверхность - ваще хз чё это такое. А сабдивижн сёрфейс или сабдив - и всё понятно. Не удивлюсь, если в среде звукорежиссёров и звукоёбов их шотганами и кличут, хоть хуй его знает, могу и ошибаться.
>>6596880 Выглядит глупо, и тебе сраку рвёт второй день уже. Зашейся и угомонись.
>>6597041 Ебнулся слушать советы на дваче? Хочешь микрофон на батарейках? Покупай просто usb псевдо конденсаторник и не выдумывай там что-то. Чтоб соседей твоих не слышали или включай разговор по горячей кнопке или ставь NVIDIA Broadcast
>>6598015 Alctron MC001 + Steinberg UR22C >А мы ебём? >мы Ты лично не ебешь другие ебут. Нахуя ты это высрал не понимаю >ничего конкретного Зачем тебе конкретика, клоун? Простой вопрос: Что главнее по ценообразованию микрофон или звукоуха?. Ответ тоже должен быть просты. Продолжая аналогию - мать дороже проца это пиздец, ссд дороже проца это пиздец, видеокарта дешевле проца это пиздец. Все просто и лаконично, никакой конкретики не надо. Но блять надо было тебе это высрать. Уебище безмозглое надеюсь ты сдохнешь в канаве как твоя мать шлюха
Аххахахаха фирменный микрофон. Ебало вообразили? Нет ну фирменная звуковуха дрова там, по, поддержка. Хотя 99% именитых фирм как раз забивают на поддержку своих высеров через год, если не через пол. Но микрофон нахуй. При том если какой нибудь бесринтер закупит китайский капсюль, китайский корпус и произведет все это в китае то ОМНОМННОМНОМ, а если напрямую из китая то там наверное поля магнитные электроника быстро портится или на капсюль нассу. Такое говно у этого чма в голове?
>>6598390 Нужна отдельная подключаемая педаль на 48 вольт, чтоб можно было в любой нужный момент включить или когда не говоришь выключить, чтоб ни одного ватта мощности блока питания компа впустую не ушло
>>6598945 Он и не должен давать, динама-холоп. Это не для тебя, а для белых людей. Удобство то го же уровня что и аналоговые крутилочки.
Ты видишь когда у тебя мик включён(светится красный индикатор. А когда захотел - нажал кнопочку и вот у тебя уже микрофон аппаратно выключен.
Вам то, динама-холопам барин даже выключатель то на микрофоне почти никогда не кладёт. А если даже вдруг положит - это максимум не удобно и не наглядно.
ИТТ меряемся мембранами, записываем тишину, ржём с вокару, рассматриваем графики, валим слепые тесты, бросаем деньги на ветер, шумоизолируем сычевальню, рвём жопы за бренды, разбираем схемотехнику, подбираем аудиоинтерфейсы, стучим по беринжеру, отключаем мониторинг, изучаем теорию звука, настраиваем плагины, презираем потреблядство, выкидываем bm-800, покупаем студийники для дискорда, нищенствуем на палках, пердим из гарнитур, обматываемся петличками и помогаем анонам с грамотным выбором микрофона под определённый бюджет и конкретные задачи.
Гайды:
Микрофонная матчасть с исправленными косяками ver 2:
https://pastebin.com/a8ag5fcd
Гайд по микрофонам ver 1. Знаю, что говёный и не полный, потом доделаю:
https://pastebin.com/tJnU3hVY
Гайд по звуковым картам ver 1. Откопал таки замеры мегадевайсов от Behringer, потому что официальных характеристик кот наплакал, да и те с ошибками. Но меня пока хватило лишь на двух производителей:
https://pastebin.com/rYC97YTA
Гайды писались одним аноном и открыты для критики. Обращайтесь к нему ИТТ и сами предлагайте свои гайды для шапки.
Тред №0: https://2ch.hk/hw/arch/2021-05-04/res/4770528.html
Тред №1: https://2ch.hk/hw/arch/2021-07-21/res/5373760.html
Тред №2: https://2ch.hk/hw/arch/2021-10-15/res/5490865.html
Тред №3: https://2ch.hk/hw/arch/2022-01-03/res/5618581.html
Тред №4: https://2ch.hk/hw/arch/2022-03-17/res/5738982.html
Тред №5: https://2ch.hk/hw/arch/2022-06-27/res/5877413.html
Тред №6: https://2ch.hk/hw/arch/2022-08-19/res/6010143.html
Тред №7: https://2ch.hk/hw/arch/2022-11-06/res/6091308.html
Тред №8: https://2ch.hk/hw/arch/2022-12-15/res/6202269.html
Тред №9: https://2ch.hk/hw/arch/2023-02-18/res/6278073.html
Тред №10: https://2ch.hk/hw/res/6375918.html