24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
>>4835645 → >"когда шеф сказал что оторвёт башку и насрёт в горло любой бляди, посмевшей разводить интриги, он просто имел ввиду, что воспринимает близко к сердцу токсичные отношения в коллективе и просил поддерживать здоровый психологический климат" Cотый раз перечитываю и сотый раз ржу.
А как вообще точно протипировать человека? Я дал своему другу разные тесты и его результат оказался странным. Он выбирает то, кем он хочет быть и не способен в анализ. Он чистый сенсорик, но выбрал все ответы интуита в тесте, выбрал логику, но в реальности имеет в разы больше склонности к этике. Я думаю, что большой процент людей также не может в самоанализ и типирует себя неправильно. Вот как понять еще, что я не попадаю в этот процент?
>>4836716 В том и дело, что самотипирование не работает работает у десятой доли процента логиков-интуитов, но это такая мелочь, что опустим. Даже однократное типирование специалистом не всегда работает, нужно наблюдение в течение какого-то времени и оценка, как человек себя ведет в разной обстановке и в разных ситуациях, а не как он об этом рассказывает, потому что все всегда приукрашивают, хотят выглядеть в лучшем свете и хотят быть идеальной картинкой из своей головы вообще. О чем говорить, если даже итт приходят ныть – ой я прочитал про свой тим и мне он не нравится, может я на самом деле роб или баль?
>>4836716 Тесты - то ещё говнище.Человек отвечает не за себя реального, а себя, каким он себя хочет видеть, или каким его хочет видеть окружение.Причём в данный конкретный момент времени.Тоже с самотипированием по описанию - это работает только у развитых личностей. Даже ИТТ больше шансов быть протипированным правильно добрыми сисами и бро
>>4836540 (OP) mbti прохожу пару раз в год, каждый раз получаю isfp но при этом я тупое быдло, скучная, всратая серая мышь с синяками под глазами в апатии и без друзей и подруг в своем манямире, единственное что совпадает это страсть к музыке коллекционирую винил и я художник любитель
>>4836540 (OP) Жуков-либерал, ххахахахахпзпхпх. Да и в соционике нихуя не понимаю, почему гаммийцев суют в правых либералов всегда, а не в правых консерв. Дохуя либеральных гаммийцев-то видели?
>>4836812 Походу, да, сиса, орнула с себя даже. Правда просто вспомнила, как сказала >>4836818 что на разделе социона был тред с политическими координатами и флешбекнуло чёт.
>>4836824 > БЭ же даёт консервность. Не обязательно. Консерватизм - это по идее слабая ЧИ + рациональность. Самые консервативные консерваторы - это Макс и Драй.
>>4836936 Тут как представительница гаммы поддвачну. Моя демократичность распространяется только на то, с кем дела вести. Условно, если мне будет выгодно, то и с чертом договоримся. А так я достаточно консервативна по большинству пунктов.
>>4835645 → > "Этот пчел не кидал предъяву, он просто пытался уточнить" > "когда шеф сказал что оторвёт башку и насрёт в горло любой бляди, посмевшей разводить интриги, он просто имел ввиду, что воспринимает близко к сердцу токсичные отношения в коллективе и просил поддерживать здоровый психологический климат" Буквально я в последнее время, хотя вроде как Баль. Хоть иди и заново типируйся, ну бля.
>>4836953 Ну так даулы потому и дуалы,что уравновешивают друг друга. Драй без без джека превращается в душнилу-инквизитра, Джек без Драя - в карикатурного капиталиста, разводящего клиентов и партнёров по бизнесу и устраивающего наёмным работникам потогонку в пгоне за Эффективностью. Габен тоже дохуя консерватор-похуист, а дуалится с шиловжопным Геком.
>>4836964 Это понятно. Но ведь душенька то не на месте, когда в откровенного остапа бендера начинаешь превращаться. А это говорит о внутреннем понимании правильности консервативных взглядов и желании их придерживаться.
>>4836936 >Гамма - консервативная квадра Ну не совсем кмк, просто большинство гаммийцев такие я за свободу действий, живи и дай жить другим! У каждого свой путь! Но мой уникальнейший путь конечно быть богатым нормисом в стабильном браке с жильем в хорошем районе с двумя машинами и парочкой детей!
Ну типа, вот тот же тест на политические координаты. Считаете ли вы, что нужно зопрещать траву? Я так-то вроде и не считаю. Но если б они спросили, хочу ли я жить в одном городе с травокурами ебаными (про других наркошей я и не говорю)? Нет, не хочу, я бы от них огородилась рвами и автоматами. Или там а щито вы думаете про открытые отношения? Ммм, ну хорошо, что люди могут жить как хотят. Стали бы вы жить в таких прекрасных прогрессивных отношениях? Ахаха, ни за что, ищите дуру.
Но консервы обычно пытаются свой образ жизни навязать другим из каких-то там высших соображений, а большинство гаммийцев похуй на других, индивидуалисты, хуле. Это альфийцы и ебтанцы с графиками будут рассказывать, как хорошо для общества меньше пукать, чтобы победить глобальное потепление, или засунуть в жопу сапог Сталина, чтобы странанейм стронг.
>>4837089 >У каждого свой путь! Но мой уникальнейший путь конечно быть богатым нормисом в стабильном браке с жильем в хорошем районе с двумя машинами и парочкой детей! Верно. И соседей таких же желательно. Да и в целом приятную соответствующую моим взглядам и образу жизни среду вокруг. А вы там конечно ебитесь как хотите за большим бетонным забором без возможности к нам, нормальным людям, просочиться. Я думаю это тот же консерватизм, только хитрожопый.
>>4837100 Консерватизмом называют все подряд, щас вот быть женщиной уже консервативно, надо быть менструатором, чтоб трансам было необидно. Но вряд ли ты найдешь гаммийку-нефеминистку, например, а это уже неконсервативно.
>>4837133 >гаммийку-нефеминистку Ты права, но у меня феминизм опять же такой какой мне надо феминизм, вполне себе увязывающийся с умеренно-патриархальной моделью семьи. А вот это все твитерское, пожалуйста, подальше от меня держите.
>>4837139 Ну ты просто что-то свое подразумеваешь под "умеренно-патриархальной моделью", может "как у родителей в совке" или наоборот "только не как у родителей в совке", вряд ли ту модель, где всего-то 50 лет назад в Европе нельзя было работать без официального разрешения мужа или открыть банковский счет
>>4837143 Мне почему-то кажется, что ты прекрасно понимаешь, о чем я говорю ) Думаю, гаммийцы легко отказываются от неэффективных сценариев в любой из сфер жизни, поэтому формально и не выглядят консерваторами, но при этом имеют достаточно базированную внутреннюю прошивку, потому что это как раз таки самая жизнеспособная и здоровая линия поведения, а значит и самая эффективная.
>легко отказываются от неэффективных сценариев в любой из сфер жизни, Так раз антоним консерватизма. Консерватизм это "раньше было лучше" и "не надо ничего менять,если и так работает". Прост в инфопрострнастве последние годы из-за СЖВ-шизы в консеравторы попадает человек, который просто предпочитает моногамный брак и признаёт всего два пола.
>>4837157 Эффективности в вакууме не существует, изменились условия жизни - изменилась прошивка. Это не консерватизм с нытьем про прекрасную какраньшию, где пенопласт делали из молочной пены. Гаммийцы как раз максимально адаптивны (ценностная БИ и ЧЛ).
>>4837209 Почему в мбти джеки все время хамло и огурессоры? И почему гамло там в виде рыцаря в сияющих доспехах, тогда как ирл они варежку открывают только в безопасных условиях, когда им по ебалу никто не даст за их выкрутасы?
>>4837418 Мне, вообще, похую я тут чисто мемы смотрю и тред читаю, но я и то нагуглила. Что соционика про тип личности присущий человеку с рождения. А мбти про выбор деятельности и актуальные состояния, ну получается мбти тип может и поменяться, а соционический нет, так что и соотносить типы будет не совсем верно.
>>4837391 >какой кунчик мне нужен Внутри своей квадры ищи. Советую Есениных. Вон в мбти вас постоянно шиперят видимо рассчитывая на взаимную аннигиляцию бетанских виктимов.
>>4837443 Выше по треду опять матчасть обсуждали, я уже не могу это выносить, хочу простого человеческого посплетничать по БЭ, а не обсуждать теоретическую справку по БЛ...
>>4837431 Это только в последние годы новоприбывшие зумеры стали пиздеть, что "МБТИ-тип не меняется", раньше это буквально официальная позиция была, что тип про твой нынешний наработанный опыт, а не про "истинного" тебя, а следовательно может и даже будет менятьсяб
>>4837475 Ну давайте посплетничаем. Пусть кто-нибудь расскажет историю из жизни про взаимоотношения людей - в семье, на работе, учёбе, с друзьями - а мы обсудим её через призму интертипных отношений и соционических аспектов...ой, кажется опять БЛ...
>>4837479 Он не может меняться, потому что там те же функции, что и в соционике, а они постоянны. Ты не можешь из интуита внезапно в сенсорика превратиться.
Кстати, сисы, зеркальные отношения это вообще смерть, или притереттся можно. Притиралась со своим робом два года, но потом психанула. Может, это могло стать чем-то прекрасным?
>>4837483 Можно развить/поменять в себе какие-то качества самостоятельно или в результате жизненных обстоятельств. Условно говоря, матчасть соционики говорит "экстраверт в депрессии - это экстраверт в депрессии", а вот матчасть МБТИ считает, что это на данный момент этот человек может считаться интровертом. Просто МБТИ в целом создавалась в условиях капитализма для облегчения коммуникации на рабочем месте, а не чтобы узнать себя, как соционика.
>>4837489 Зеркальные отношения - третие по идеальности должны быть, так как они внутриквадровые. Я вот обожаю зеркальщиков, у нас с ними обычно любовь с первого взгляда. Скорее всего тебе лично попался неподходящий индивид, вот и всё.
>>4837491 Это опять же говорит о том, что мбти - поверхностная параша, вводящая людей в заблуждение. Функции не меняются ни в мбти, ни в соционике. Сколько ты свои слабые места не качай, только невроз заработаешь, а мог бы заниматься тем, что действительно твое. Но я, честно говоря, впервые слышу о том, что раньше в мбти считалось, что тип может меняться.
>>4837489 Для дружбы, работы или лёгкого романчика - збс, для долгих отношений и семьи.. ну если оба партнёра психологически развитые и поработают над собой, то наверно, можно. Но у обоих будет голодание по суггестивным-активационным, нужно будет где-то ещё брать, хорошо если чей-нибудь родитель окажется дуалом-активатором или другой близкий родственник. Тут вот недавно заходила Гамлочка, спрашивала как своему Еське помочь...
>>4837481 > с друзьями - а мы обсудим её через призму интертипных отношений и соционических аспектов Это про мбти, в целом история, но может что по соционике есть, что сказать. Я ценю порядок и считаю что планировать нужно все, нет, ну я буквально планирую даже поход в магазин, маршрут и покупки, никаких лишних трат, вряд ли меня соблазнят скидки, купить больше чем нужно, да что там я психую когда что-то ломает мой распорядок дня. Естественно я протипировала себя в J-тип. А потом попросила человека, который хорошо меня знает протипировать меня по тому же типу. И в итоге все тоже самое только в место J, я P-тип по его мнению. Он сказал что мои действия это всегда полный хаос. Хотя, я в принципе, понимаю, его мозг не способен оценить гениальность моего плана. Я-то его протипирова F-тип, хотя он себя видит как Т.
>>4837515 Да самое важное это не подпитывать по запрашиваемым, а не пиздить по слабым, и зеркальщик с этим справляется на отлично. Плюс по сильным функциям всё равно идёт обмен и вы от этого не устаёте.
>>4837501 Я тоже считаю, что человек скорее развивает, что было изначально, а не меняется в новую сторону. Тем не менее у соционики своя проблема - слишком много телриоической части, которая начинает спорить друг с другом в какой-то момент. Признаки Рейнина те же, который слишком много.
>>4838050 Мне тоже как-то не кажется похожим на габенчика. Пахнет интуитом, причем с видом мамки, заебавшейся в декрете. Типа скорее бы уже пиздючку в садик спихнуть и на работу выйти.
Как определиться - Гексли я или Есенин? Описания гексли в плане ЧИ особенно, куда лучше подходят, но я интроверт и не особо активная, да и от ситуаций по всякому зависит. В коллективах со всеми хорошие отношения у меня, но долго привыкаю, как раскроюсь - меня большинство людей любят. Внешне выгляжу как лох обычно, слегка стремный вкус в одежде, сутулюсь и увалень немного. Хоть и скромничаю, но людей тянет на откровенные разговоры со мной и особенно, один на один - легко лажу. Вообще есть ощущение, что с каждым могу найти общий язык при желании, легко подстраиваюсь под других людей и искренне интересуюсь ими, потому что в момент общения появляется эффект, ну не знаю как описать - влюбленности что-ли, и какие бы абсурдные или тупые вещи не говорил собеседник все равно могу проникнуться, понять и удивиться. Вижу, что людям нравится такое внимание и хотят общения и дальше, но как только отойду от человека, мне становится лень поддерживать отношения и я морожусь. Ну и естественно весь восторг практически сразу уходит и с холодной головой критикую другого и понимаю, что чел - дубина. Я бы могла назвать это лицемерием, если бы не проходило все так натурально и искренне с моей стороны и когда поддерживаю другого, то тоже сама верю в это. Сама я очень спокойный человек, часто немногословный, особенно, с малознакомыми людьми. Со своими уже могу болтать, обсуждать всякое, люблю сплетничать - не в плане придумывать что-то, а просто обсуждать других людей и их поступки. Хорошо понимаю всякие условности, ну в плане, тактично ли сказать что-то или повести себя как-то, ну и много внимания этому уделяю. Пытаюсь быть удобной для других, потому что мне важны хорошие отношения и не люблю конфликты, особенно, из-за мелочей. Действительно важных вещей для меня мало в жизни. Для примера вот была ситуация со знакомыми - кун подруги разбил ей экран телефона, случайно скинул телефон когда вставал. Она закатила истерику и долго его обвиняла, хотя тот извинился и сразу сказал, что заменит экран у мастера. Я была малехо в шоке, потому, что - ну это было случайно, в целом такая мелочь не стоит того, чтобы портить настроение себе и другим, это был подарок от того куна и денег хватает в семье, не последний хуй без соли доедают как бы. Короче я в такой ситуации бы была конечно, расстроена, но точно не стала бы обвинять кого-то, тем более если не специально гадость сделали.
>>4838060 Ты видела, как куны-интуиты овощи режут? И как он режет? На автомате контролирует ситуацию по БС "аккуратнее, а то запачкаешься". Габен либо Дюма.
>>4838071 >Ты видела, как куны-интуиты овощи режут? Я сама интуит. Нарезаю лучок как Гордон Рамзи, дело техники. >либо Дюма Это и то более вероятно, чем Габен в его случае.
>>4838012 Пипися не Гамлет разве? Натужная инфантильность какая-то, как будто роль играет, но если что-то пойдёт не так, сразу взорвётся и начнёт истерить
Чет проигрываю с того, как знатоки по нарезке овощей тим вычисляют. Во-первых, это элементарная хуйня, а не ебать какой уникальный навык, в который могут только сенсорики. Во-вторых, он это на камеру делает и перед телкой, которую ебет. Конечно, он будет стараться. В-третьих, скоро окажется, что интуиты и посрать сами не могут, если над ними сенсорик не стоит и не инструктирует как правильно ершиком чиркаши счищать. Нет, ну есть и такие наверное, но это не показатель.
>>4838170 Увлечения, интересы. Поведение в быту. Какие-нибудь истории из жизни, взаимодействия с людьми на конкретных примерах, поведение в разных ситуациях. учёба-работа.
>>4838137 Хитрые интуиты прикидываются, что у них лапки, чтобы сенсорики выполняли грязную работу, пока те заняты размышлениями о действительно интересных вещах.
>>4838198 Имагинирую лица инфантилов, кем-то там прикидывающихся перед агрессорами, лол. Эти нихуя за тебя делать не будут и лучше самому иметь руки и из плеч.
>>4838107 Я видела Геков, всё-таки у всех экстравертных иррационалов вот эта непосредственность и дурачество не наигранные и не противные. А тут она прям давит из себя няшку, хотя вспомни, как пиздила его на стримах, пока они ещё в РФ были.
>>4838209 >лица инфантилов, кем-то там прикидывающихся перед агрессорами Чет мне кажется такие отношения в принципе обречены из-за сильной сексуальной несовместимости.
>>4838187 Ну я много и очень быстро читаю, ну и в целом именно скорость мышления и действий очень высокая, особенно, по сравнению с другими людьми в моем окружении. Но невнимательна к деталям, многие вещи которые не кажутся важными опускаю и игнорирую. Хорошая память на всякие вещи и особенно, слова людей. Хорошо играю во всякие квизы/викторины, где на скорость нужно вспоминать информацию, и если что-то не могу вспомнить, всегда есть какая-то версия ответа, пусть не всегда правильная, но могу объяснить легко почему я так считаю. Также на экзаменах, как бы сильно не волновалась, все равно прям в ступор никогда не впадала и в гуманитарных предметах балы вытягивала всегда. Во время учебы было много автоматов за активность на семинарах и занятиях, при этом я и много прогуливала, но если посещала, то не сидела как пень, а активно участвовала в обсуждениях и задавала вопросы по теме, мне не казалось, что я была прям выскочкой, потому, что все в рамках занятий было и не слишком на себя одеяло перетягивала, просто когда у препода есть вопрос и вся аудитория молчит и тупит - я что-то да отвечала и давала начало для дальнейшей дискуссии, но понятное дело, что такое применимо только ко всяким гуманитарным вещам. Сейчас люблю китайские новеллы, до этого много аниме, сериалов, фильмов смотрела. Не люблю давать четкие оценки для всего, но люблю вести списки просмотренного/прочитанного. Люблю хвастаться, но почему-то только дурацкими вещами, типа вон - более 600 тайтлов на мале, или что умею хорошо нырять и прочей тупостью. Материальными вещами или чем-то более серьезным уже считаю некрасиво хвастаться, чего и не делаю. Люблю игры всякие, немного настольные, но в основном компьютерные. Руками редко когда появляется желание что-то поделать, типа раз в год повышивать что-то, либо порисовать, либо собрать румбокс. Торопливая слишком, из-за этого упускаю детали и все делаю тяп-ляп. Готовлю не придерживаясь строго рецепта, а вдохновляясь, внешне получается хрючево, но вкус мне и домашним нравится. Ненавижу мыть посуду, но готовить могу хоть каждый день, не напрягает. Из уборки не люблю протирать пыль и вещи складывать аккуратно, зато без проблем могу ванну убрать, толчок или даже вонючий сифон разобрать и почистить. Физкультура мой страшный враг, очень неловкая и реакция тела плохая, ходила на кружки, в том числе и волейбол, танцы, айкидо, понятное дело успехов не делала и не ждала, но чуток меня подтянули они, без этого вообще наверное как мешок с говном бы была, а так хоть на средний уровень дотягивалась. На работе пытаюсь быть серьезной, никогда не хамлю никому и сижу со строгим ебальником, но если подходят ко мне в перерывах кофе погонять и поболтать о всяком, то любую тему поддержу, даже самую неинтересную. С женщинами люблю взаимодействовать больше, но лучше удается с мужчинами, при этом без всякого флирта и сальных шуток, просто нейтрально-дружелюбное общение. Например женатик из коллектива явно подкатывал к одной коллеге, там шутил и всякие комплименты делал, но со мной так себя не вел, и наоборот даже серьезными вещами делился, типа как переживает за отца у которого рак или про детей говорил. В общении часто шучу, улыбаюсь, люблю подкалывать и дразнить людей, но по доброму, не задевая больные точки. Комплименты тоже никогда не стесняюсь делать, всегда отмечу если кто-то красиво одет или хорошо накрасился. В гостях всегда хвалю дом и еду, даже если адское хрючево мне навалят в тарелку. Вроде как никто не подозревает ложь. Постоянно сижу на двух стульях, свою точку зрения никогда не высказываю истинную, т.к. везде есть и плюсы и минусы. Когда кто-то начинает говнить например своих родственников/партнеров, помню о том, что скорее всего они помирятся и наоборот пытаюсь сгладить углы, и говорю к примеру- Да, куннейм, повел себя некрасиво, но на самом деле он тебя любит и просто в тот момент видимо что-то не так было. Также никогда в открытую не гноблю и не сплетничаю про родственников своего мч, это уже потом с подружками или мамой могу обсудить, а с ним либо не поднимаю тему, либо очень деликатно, чтобы обидно не было, ну либо просто обсуждаю в шутливой форме Максимально вежливо веду себя с обслуживающим персоналом и людьми которые мне незнакомы. Даже если что-то не устраивает, то вместо скандала, просто буду избегать например посещения этого магазина/кафе. Очень тяжело меня вывести из себя, буквально пару раз в жизни такое бывало, что я пасть свою раскрывала и начинала скандал в общественном месте. На учебе и работе я страдаю обратной формой перфекционизма - где можно проебаться - там обязательно это буду делать. Грубо говоря на примере учебы - минимальный бал для стипендии у нас был и на него набирала и все, никогда жопу не рвала ради пятерок, просто необходимый минимум всегда делала, потому что в жизни есть куда больше интересных вещей и считаю, что не нужно на этом зацикливаться. Не карьеристка, но работаю давно и с раннего возраста, чисто на свои хотелки, помощь семьей и тому подобное. Есть много людей которых я очень люблю, для них стараюсь делать многое. Не жадная и свои деньги очень легко транжирю, хотя прекрасно знаю цену им. Копить не умею, бюджет веду хуево, но на все хватает и в долги не влезаю никогда.
Олды задроты тут? Предлагаю дожать Стартрек, заодно посмотреть на разницу оригинального сериала и перезагрузки и может что-то да проанализировать. Мбтишные типы переношу по 4 буквам, а не по модели А, т.е. INTP - Бальзак в моём представлении.
Капитан Кирк - ESFP (TOS), ESTP (ребут). Актёр перезапуска, Крис Пайн, сам сказал, что не хотел выглядеть дешёвой копией неповторимого оригинала, поэтому создал своего Кирка на основе персонажей вестернов. Оригинальный капитан абсолютнейший Нап, даже был эпизод, где его буквально поделило на ЧС и БЭ. Мистер Спок - INTP (TOS), ISTJ (ребут). До сих пор удивляюсь этой разнице, честно говоря. Даже если это параллельные вселенные, что могло повлиять на маленького Спока так, что он вырос больше логическо-последовательным, а не интуитивно-ироничным? Актёр комментариев не давал, к сожалению. Доктор Боунз Маккой - ISFJ в обеих экранизациях. Карл Урбан огромный фанат Звёздного пути и очень старался передать именно того Боунза. Удивительно, как хорошо предположительно Жуков ИРЛ смог сыграть Драйзера. Лейтенант Ухура - ENFJ и ESTJ. Павел Чехов - скорее всего ENFP/ENTP в оригинале и INTJ в перезагрузке. Монтгомери Скотти - ISTP и ENTP. Люблю актёра из новых фильмов, но он как будто один образ играет практически во всех фильмах. Хикару Сулу - тут сложнее, предположу, что ISFP в оригинале и ISTP в ребуте, как будто новый Сулу более логический тип, чем этический.
>>4838626 Ну да, ведь чтобы считаться задротом в 2к23 достаточно посмотреть три последних фильма Мразвел и приквел Игры престолов, пынямаю. А все посмотревшие "Атаку титанов", наверное, автоматически становятся виабушниками. Да, напомни, кстати, после какого уровня в "Краш кэнди" можно начинать представляться киберспортсменом?
>>4838636 Я не смотрела ни единой серии вашего мейнстримного стартрека, потому что была слишком занята каталогизацией додзинси-арт-групп и раскопками архивов сёдзё-ваншотов из 90х. Собственно, у меня один вопрос: шта? мимо
>>4838012 >Габен Втупой Есюк, на худой конец Дюма, где вы там творческую ЧЛ увидели, лол. Он по жизни как говно в проруби болтается в поисках себя. У Пиписи и то деловой хватки больше. >Гечка Может и Гечка, но кривляния вымученные какие-то, словно просто отыгрывает. Не думаю, что это вообще что-то тимное. У них сейчас какой-то перекос в отношениях, Втупой эмоционально отдаляется и она врубила это девочковое заискивание и ползанье на пузе, чтобы не потерять его.
>>4838215 Девчую, не так это у Геков ирл выглядит. Ну и попробуй такую хуиту как на видео перед болевым ЧЭ выкинуть, его через секунду как ветром сдует.
>>4838636 Не по делу горишь. Тру задрот просто тихонько играет в стратегии от парадоксов у себя в сычевальне, читает обзоры на лучшие тактические рюкзаки для пеших походов по лесу и где-то на фоне пересматривает прослушку в шестой раз. На самом деле вариаций много, но есть одна общая черта - тру задрот на хую вертел все эти ваши нормисовские стереотипные представления о задротстве. Капча элита. Дроп мик.
>>4838648 Какие-то нормисные у тебя представления о задротстве, имеющие примерно нулевое отношение к гик-культуре. Кто, кроме нормисов, ходит в походы, если это не какие-то РЛ ролевые? Ну и там все больше бухают и пиздятся и всем глубоко насрать на качество рюкзака и палатки.
>>4838106 Ору, сама хотела что-то такое написать, когда прочитала про белосенсорную нарезку лука. Готовка - базовый скилл, которому можно обучиться, были бы нужда и желание.
>>4838656 >нулевое отношение к гик-культуре Гик-культура это искусственно созданный нормисами суррогат настоящего задротства. Карикатура, фальшивка, посмешище. >там все больше бухают и пиздятся Это если там больше одного человека Есть только я и мой нож.
>>4838216 Не соглашусь, кстати... была в суперэжных отношениях с инфантилом, как раз секс был отличный и совместимость была,это единственное, наверное, что нас так долго и продержало. Вот в быту и в целом мировоззрении была пропасть. Вообще считаю эту агрессорско-виктимно-заботливую и т.д. тему какой-то супер вымученной и не имеющей к соционике никакого отношения. Хотя бы потому что у меня будет классный секс с кем угодно, просто потому что я классно ебусь, кек
>>4838669 Это ты тут постоянно каких-то Напок детектишь, что ли? Реально признак Роба какого-то. Я тоже Балька, и я не представляю задрота, который захочет не спать дома под одеялком, а шароёбиться по лесу. Какие БС-приколы.
>>4838672 >и я не представляю задрота, который захочет не спать дома под одеялком, а шароёбиться по лесу Sweet summer child. Задроты-ботаники вышли из чата.
>>4838648 > называет залупой уже довольно классический фантастический сериал только из-за того, что какие-то нормисы считают его гиковским А твои симуляторы контурных карт и тактическая хуйня вот вообще ни капли в эти стереотипы не попадают, нет-нет. Ты же тру-задротка, а не сраный нормис, чтобы смотреть эти мейнстримные гик-сериалы. Ну да, верчение стереотипов на хую так и выглядит, ага. на самом деле ржать над чьими-то критериями тру-задротства это окей, но только если ты в ответ не выкатываешь свои критерии, лол.
>>4838675 У тебя очень обширное понятия задрота, с чем я в целом согласна, по сути любой асоциальный червепидор им и является. Тем не менее сама я говорила просто про сериалы с кино. Кто-то упомянул стартрек и в целом все типируют персонажей, решила дожать тему. Не знаю, с чего ты стриггерилась.
>>4838681 Три раза прочитала тот коммент, но слова "залупа", как и какой-то негативной оценки сериала не нашла. >>4838685 >Не знаю, с чего ты стриггерилась С вот этого: >>4838636 >>4838622 Что непонятно?
>>4838696 Не совсем. Конкретно меня стриггерило, что кто-то выписывает сисонь из гиков за непросмотр хорошо раскрученного, лёгкого, развлекательного сериала про космос, который для многих задротов может быть просто слишком непитательным. Тем более, слово fake. Оно подразумевает притворство, лицемерие. Очень грубо. Сама риторика "если ты не потребляешь франшизу Х, то ты не тру" это риторика норми. Зацепление за ярлык, а не за суть, стиль, подход. ну и кто я после этого...
>>4838648 >обзоры на лучшие тактические рюкзаки для пеших походов по лесу Кстати, не посоветуешь, какой выбрать? А берцы, утеплённые что бы зимой в городе не скользили?
>>4838704 Стартрек оказал гигантское влияние на культуру, нормисов в том числе, да, но именно поэтому он и является классикой. Инсерт мем "это должен знать каждый". Оригинальный сериал буквально задал тренды развития современных технологий, тех же телефонов-раскладушек, планшетов, тачпадов в принципе. Душню специально, просто чтобы показать, что нельзя какую-то вещь выписать из классики только потому, что тебе она не зашла или ты сочла её мейнстримной и решила не смотреть. >Сама риторика "если ты не потребляешь франшизу Х, то ты не тру" это риторика норми И тем не менее ты сама её использовала. Или другая сиса, я не знаю, кто из вас мне отвечает сейчас. >ну и кто я после этого... Понятия не имею. Если продолжать душнить, то по справедливости мы с тобой обе как субъективистки звучали, потому что озвучивали личное мнение об объекте.
>>4838711 Понятия не имею, может ты сама чушок. Или мы обе чушки. Суть не в этом, а в твоём стремлении показаться самой наиуникальнейшей с самыми наиуникальнейшеми стереотипами.
>>4838709 >Кстати, не посоветуешь, какой выбрать? Пока думаю про Kiwidition Kahu City 20, но может и чего попроще возьму, нахуй мне 20 литров то, я без ночевки. Берцы не ношу, сорян.
>>4838723 Так мы в треде соционики вроде типируем, а не рассуждаем о сортах говна задротства. Первая назвала предложенную тему залупой: >>4838606 и теперь жалуется, что ей в ответ прилетело. Реально типичный инфантил.
>>4838728 Да я поняла, что не без подвоха. Балька. Пиздец, а сходить на несколько часов днем в хорошо знакомый лес раз 7 за лето, потому что мне нравится фоткать природу, это уже 100% признак базового чс? >>4838729 Где жалобы? Это ты никак не уймешься.
>>4838716 >И тем не менее ты сама её использовала Нет, я не называла франшиз. >Инсерт мем "это должен знать каждый". Я считаю, что в гиковстве никто никому ничего не должен. Имеет значение интенсивность дрочки и глубина погружения, а не культурная вписанность. Особенно если вписанность по принципу "это массово, это знать надо". >нельзя какую-то вещь выписать из классики только потому, что тебе она не зашла или ты сочла её мейнстримной и решила не смотреть. Да, ок. Но и выписать кого-то за непросмотр - тупо. >субъективистки Да это-то ладно, я про социотип.
>>4838734 Задумалась, и да, ты права. Сейчас совсем забычила прям, даже местные Наполеонши так зло не писали, когда с кем-то срались несколько тредов назад. Прям важно за собой последнее слово оставить.
>>4838729 > Первая назвала предложенную тему залупой: >>4838606 и теперь жалуется, что ей в ответ прилетело Прошу прощения, а откуда так прям очевидно, что первопост написан кем-то из тех, кто копротивлялся по дальнейшему обсуждению?
>>4838745 Нихера се, временные промежутки. Тонко. Я такое не замечаю, только стилистику но тут половина людей пишет в одинаковом ключе, вот в чем загвоздка
>>4838747 Сорян, что не дрожу от страха и не спешу съебаться, полемизируя на мемную тему с другими девочками. Ладно, вот щас я реально выдохлась уже, ухожу.
>>4838768 Тоже интересно как далеко моралофажность драев распространяется... По идее раз они из гаммы, то и юмор гаммы должны приветствовать во всех его чернушных проявлениях. Иначе как они собираются с балями активизироваться.
>>4838583 Девид теннант (10) очевидный дон. 11ый не знаю , гамло какое-то 12 бальзак А вот последняя женщина тоже донка, как 10 Вообще считаю тру доктором только 10го, поэтому женщина-доктор мне понравилась, его вайбу соответствует А, ну и сезон с розой и предшественником теннанта лысым кокни предпочитаю неудачной попыткой перезапуска к чертям выбивающпйся и из вайба, и из франшизы Старого доктора смотрела только в чб первый сезон и чет не зашло
>>4838882 Девушка она приличная и просто так её игнорировать не хочется, плюс она подсознательно хочет чего то серьезного, а я нет. Из за этого возникают муки совести и нежелание делать ей больно.
>А вот последняя женщина тоже донка, как 10 >Вообще считаю тру доктором только 10го, поэтому женщина-доктор мне понравилась, его вайбу соответствует Cогласна. Вообще архетип Доктора как полубезумного путешественника-исследователя - чисто Доновский.
>11ый не знаю , гамло какое-то Гюго же! Яркие эмоции, вечно на движе, любит детей. >сезон с розой и предшественником теннанта лысым кокни Этот походу Габен.
>>4838917 >>4838931 Акцентуация и диагноз, тем более такой серьезный, это разное. Да и мало ли истероидов по типам разбросано. Читаю описание Гамлета и оно как будто из дневника прлщика выдернуто, почему так?
>>4838935 Психотипы, а не диагнозы. >Да и мало ли истероидов по типам разбросано Выраженные истероидные черты это этики-экстраверты, всего 4. >Читаю описание Гамлета и оно как будто из дневника прлщика выдернуто, почему так? Потому что базовая ЧЭ + контактные ЧИ/БИ.
>>4838887 Доктора нельзя типировать, он проживший кучу лет инопришеленец, который должен мыслить совсем иным образом.
Девятый — Дон. Послевоенный, из-за чего поначалу из него прёт готовностью учить добру и причинять мир через пиздюли. Десятый — сферический Дон в вакууме, nuff said. Всё ещё постепенно отходит от войны, но уже не такой агрессивный.
> Гюго же! Какие Гамло с Гюго, куда. Одиннадцатый — такой же Дон, источающий ЧИ с БЛ. Двенадцатый — кларочно-кларочный клароверт, блядь взрослый Дон, панкующий напоказ и разгоняющий бредовуху про государство бровей. Ну или Баль, да. Тринадцатая вообще хз кто, не помню характера.
>>4839002 >разгоняющий бредовуху про государство бровей Это был гэг. Капальди - шотландец, а во время выхода сезона так раз ждали референдум о выходи Шотландии из Бриташки.
>>4839144 > в будний день, в рабочее время. Может он капчует из рабочего кабинета на руководящей должности.Или сменами работает. >В разделе для девочек Палит дуалок.
>>4839158 Лол так и вижу, как серьезный кабанчик жуков порешал вопросики с партнерами, шлепнул секретаршу по заднице, сказал "меня ни с кем не соединять, я занят", закрылся у себя в кабинете и пошел в дев строчить.
>>4839140 >>4839144 >>4839158 >>4839161 >>4839162 Вот интереса ради временами сюда захожу, чтобы лишний раз убедиться про стереотипы в ваших головах. Мне рабочее время позволяет многое, в том числе сидеть на двачах. А уж ебашить в зале в рабочее время – специфика моей работы.
>>4838908 >>4838917 >>4838931 >>4839061 >>4839064 >>4839065 >>4839075 Ой, блядь, не начинайте снова эту хуйню, я вас умоляю. Уже выяснили, что тим и акцентуация не имеют ничего общего, это разные "типологии". За акцентуациями к Княжне какой-нибудь можно обратиться, если уж хочется, там типология буквально про это, а соционика про информационный метаболизм, а не про характер.
>>4839230 >про информационный метаболизм, а не про характер Это тоже слишком узкий взгляд. Тип мышления и восприятия окружающего мира не может не сказываться на характере человека, на его взаимоотношениях с другими и с собой. Да даже на внешности сказывается.
>>4839181 Хуйня твоя статья. Акцентуации это всё равно отхождения от нормы, когда у человека какая-то черта характера гипертрофирована в результате особенностей генетики или псих. травмы. Изначально тимы нельзя сопоставлять ни с какой акцентуацией, потому что тип _не_про_характер, но при этом представитель любого тима может получить любое отхождение. Условный Штирлиц тоже может быть истероидом, просто потому что в можели А всё равно будет базовая ЧЛ и творческая БС и он работает именно с информацией по этим функциям. Скока можно приписывать соционике то, чего нет...
>>4839241 Характер индивидуален, "все люди разные", слыхал про такое? Соционика всегда была и остаётся про информационный обмен, ТИМ - тип информационного метаболизма, сколькр можно свою теорию выдумывать? Основывай свою типиологию по акцентуациям, как та же Княжна, и дрочи на характеры сколько угодно.
>>4839255 >сколькр можно свою теорию выдумывать? Слушай, даже описания тимов от ведущих гуру такскозат часто характер описывают, особенности отношача и все такое. Соционика не наука, поэтому не понимаю твоего вахтерского бугурта по поводу рассуждений вокруг нее.
>>4839263 Так и гуру хуйню несут, как показывает практика. Просто акцентуации это реально совсем другая хуйня с другой базовой составляющей, а самое главное и по ним типологии есть отдельные, типируйся не хочу.
>>4839279 А зачем? Чтобы лишний раз подкрепить в своей голове ошибочные стереотипы? Вот в чём вопрос-то. Вроде надо уходить от стереотипов, а не больше в них погружаться.
>>4839212 Если ты реально Жук, то какого твоё отношение к Есенюхам ирл? Встречал дуалок (ну или дуалов) уже? Ибо мне все больше кажется, что есенины/гамлеты – два червипидора социона, которых даже дуалы недолюбливают, лол.
>>4839284 >Чтобы лишний раз подкрепить в своей голове ошибочные стереотипы? Почему ошибочные? Стереотипы не на пустом месте возникают. Алсо умный человек все и так понимает прекрасно, а дурак пускай нахуй идет, не для него тред.
>>4839289 >Стереотипы не на пустом месте возникают Стереотипы возникают из-за "громкого" меньшинства, которое принимают за большинство, так что всё же на них опираться не стоит.
>>4839212 Исторически так сложилось, что: 1. Значительная часть анонимов — Робы, Бали, Если и прочие сорта интровертов. 2. В женском разделе большая часть активных анонимов — женщины. 3. Почти все люди днём заняты учёбой или работой. 4. Борды очень способствуют гиперболам, сарказму, шуткам, высмеиванию и прочему. Так что ты врываешься, пишешь маловероятную вещь и закономерно огребаешь из-за неё волну кеков. Не первый и не последний.
>>4839312 Чуш, спок. Эстетичен пропорционально раскаченный человек. Качаешь банки - качаешь ляхи. Всё просто. Алсо, чтобы хорошо ебаться, мужикам обязательно нужно качать жопу и ляхи, это банальная анатомия.
>>4839320 Качки вобще неэстетичны если на то пошло. Чучуть подкаченое тулово + стройные сильные ненакаченые ноги - естетично. Мужицкие жопы и ляхи для извратов.
>>4839232 У меня каждый день тренировка всего тела. Вопрос в том, что я тренируюсь со своим весом, а не тягаю железо. Со своим весом и в натуральную огромные ляхи не сделаешь, да и не нужны они мне. У меня совсем другие задачи, мне нужны выносливость и скорость, а не асфиксия, потому что большое количество мышц потребляет много кислорода. Я тренируюсь для дела, а не внешнего вида. Вот и вся разница. >>4839257 Я и без ваших разрешений остаюсь, спасибо. Вида сзади нет, потому что фотография была пруфом того, что я ебашу в зале, а не ради того, чтобы покрасоваться. Но жопа у меня добрая, могу тебя заверить на слово, уж отзывы не дадут соврать. >>4839285 Если честно, то мне лень разбираться во всём этом. Я полез сюда впервые только для того, чтобы узнать себя получше. А к барышням у меня требования простые: собачья верность и облегчение моей жизни. Это из не очевидного. Из очевидного внешность на мой вкус, а вкусы у меня разносторонние. Были у меня и забитые учёные, и буйные модели, и просто няши-средняши. Даже пару чуханок было. Остановился на удобстве: готовишь пожрать мне на работу курицу каждый день и спагетти, верная мне до соплей – дело в шляпе. >>4839300 Да брось, я сюда покормиться и покормить захожу, лулзов ради. А в женском разделе потому как женщин я люблю, ибо я есть мужчина, а уж женщин, облегчающих моё существование, во времена моей личной войны, я вообще люблю и обожаю. >>4839357 Да-да, ты подебила. (Мне похуй)
>>4839447 >Я и без ваших разрешений остаюсь, спасибо. Нет, без наших разрешений здесь ничего нельзя делать. Так что веди себя скромнее, а то последуют санкции.
>>4839447 >Я полез сюда впервые только для того, чтобы узнать себя получше. Тогда пичаль-беда.Тут главным образом постироничная игра гипертрофироваными стереотипами и маняфантазиями. Хотя дельная и базовая инфа тоже встречается.
>>4839456 О нет, надо срочно остановиться и подумать, а то меня снова протипируют во всех, кого можно! (А потом смеяться придется) >>4839457 Логически поразмысли: тренировки всего тела, с уделением равного внимания всему и вся. Ноги не могут отставать, при выполнении КСУ. То дело ракурса и твоего голодного троллинга. Алсо, контр-удар: сколько раз пистолетом присядешь? Я тебя выиграю, будь уверен. >>4839463 Если ты просто готовишь мне пожрать и мне не принадлежишь.. ( так не бывает, принадлежишь) на мороз. >>4839471 Барышня изучала работу мозга и неиробиологию в целом, хз, была счастливая. >>4839476 Не пичаль и не бида. Умный человек найдет нужные крупицы везде, было бы желание. >>4839484 Зачем фантазировать, если можно воплощать в жизнь? Всё, что я хотел, я пробовал (в рамках разумного), а всё равно остановился на классике. Да и сексом надо заниматься, а не думать о нём. А ещё мне некогда, лол. Не в расположение же барышень водить.
>>4839474 Ну, я надеюсь, что он про верность непосредственно в самих отношениях. А ons все таки про жизнь вне отношений. Человек может иметь опыт в сексе на одну ночь, но в отношениях не быть блядуном (это и к кунам, и к тянкам относится). Поэтому не думаю, что он подразумевал непорочность и чистоту от тянки, при этом сам позволяя себе ебать всё, что движется. А если все таки подразумевал, то мужлан-очередняра, ничего нового, собсна.
>>4839503 В отношениях ни разу не изменял. Изменяли мне, но там моя вина, ибо не умел выбирать, по юности моей. А потому попадались всякие блядищи, да и пусть у них всё будет хорошо. Ни о чём не жалею, а за опыт спасибо. Будучи с кем-то хорошо так привязываюсь, да и никогда не искал секса на один раз. Каждые отношения затягивались на какой-то срок.
>>4839474 Снова читаем между строк и видим то, что хотим видеть? Ничего нового. Где в моих постах хоть что-то, указывающее на сроки взаимоотношений? Где хоть что-то, про мою поддержу в сторону секса на одну ночь или про мою верность партнёру? Не фантазируй, а то подумаю, что у тебя на уме только оно и есть.
>>4839566 >да и пусть у них всё будет хорошо. Ни о чём не жалею, а за опыт спасибо. Т.е. они живы? Ну вот, а нам тут псевдоспециалисты рассказывали всякие ужасы.
>>4839571 Я же говорю, стереотипами у вас тут погоняют налево и направо. Мертвы они будут, если нападут на меня с ножом, например. А так, обижаться на то, что тебе явно дали понять, что внутри есть блядство и при том тебя же оберегли намеренно от потенциального дерьма в жизни — это спасибо говорить надо, раз так рано всё вскрылось. А ещё энергию от расставания можно направить в нужное русло. На таком топливе можно творить звериные вещи, особливо на тренировках. Так что очередная помощь от блядства, за что очередное спасибо.
>>4839698 Только 3 и если уж очень повезет 4. В существование 5 ирл для простых смертных не уверена А остальные шлак Мимо гамлет, вроде бы, по тестикам
>>4839447 >Но жопа у меня добрая, могу тебя заверить на слово, уж отзывы не дадут соврать. Где пруфы? Предоставьте отзывы пользователей жопы, пожалуйста. Какой средний рейтинг?
Это на нарисованных артиках все дрочат на додиков, а вспомните тред актёров, там все текли по Кавиллу и Крису Эвансу, а про условного Шаломе даже не вспоминали. Ну постили ещё мужчин с нормисными фигурами, как у Паскаля.
>>4839883 А вот меня начинают брать сомнения, что тут так много Балек... мне кажется половина прикрывается этим типом, потому что он самый безопасный и Напки Балей облизывают и защищают...
>>4839901 >>4839896 Подревизный иногда может довольно болезненно отбрыкиваться своей Базовой по Творческой ревизора. >>4839880 Ни у кого нет иммунитета от Достовского ТАКНЕЛЬЗЯ.
>>4839951 Была подружка Достка, постоянно возмущалась, что я якобы неё доёбываюсь, чтобы поспорить. Спойлер: я не доёбывалась и вообще в целом сюсюкалась с ней. А отбрыкивания по базовой у Доста это как, кстати, психануть, кинуть в ЧС и не отвечать, что ли?
>>4839978 Ходили, в том-то и дело. Меня люто вымораживает, когда люди начинают пиздеть, мол "ой, а вот я, не смотря на то, что сижу в интернете и живу в обществе, не знаю этой супер-известной хуйни()) я токая необычная)))0". Нахуя так делать? Это вынлядит тупо, а не "необычно".
Гюго и Гамлет выносят мозг болтовнёй Есенину и Дюма, Нап и Жук шугают силовым превосходством Макса и Драйзера и т.д У Доста: такнильзя, етаникрасива, имужибольна, какнистыдна, имейсовисть етц. >психануть, кинуть в ЧС и не отвечать Это когда совсем всё. Достик разуверился в вас как в человеке.Выдлянивоумирли.
>>4839880 Удивительно, но это правда. Бывшая друга Доста (предположительно Дюмочка) после их отношений у мозгоправа лечилась. Чего-то он ей там наговорил такого, что я обычно либо мимо ушей пропускаю, либо мгновенно подъебываю в ответ, а кто-то ведь всерьёз загоняется. Нынешняя тян тоже уже к психолуху ходит кек.
>>4839951 >Ни у кого нет иммунитета от Достовского ТАКНЕЛЬЗЯ. На самом деле да, помню, я в пиздючестве как-то развела шпионскую деятельность, чтобы разоблачить дайригея, который выдавал себя за кунчика и клеился к моей подружке, а я жопой чуяла по стилю, что это роллплеящая лесбиянка. И я пошла окольно спрашивать инфу у знакомой с ним Достки, а она такая "нит, про друзей нельзя сплетничать!" и я такая "awww, это так мило ;_;", и не стала дальше выспрашивать.
>>4840001 Да по фигуре мне тоже не очень, но этот томный взгляд и каштановые кудри, а как ему идут черные костюмы, ах, ах. Короче, для меня лицо роляет, а фигура, ну лишь бы не патологический дрыщ и не жиробасина.
>>4840005 Большего бреда в жизни не читала. ИРЛ ты с человеком, имеющим аналогичные сильные функции, дружишь, потому что вы друг друга не поборите нихуя.
>>4840049 С чего подрыв? Дружить действительно можно с кем угодно, если научиться не задевать человека и самому не обижаться. А творческая функция гибкая, ну скажет мне Дост "такниззя, это аморально", а я скажу "да мне похуй" и на этом разговор закончится.
>>4840051 Это были фандомы, мы развлекались как могли... Ну кстати ты мне напомнила, что эта Достка писала исключительно гет, а слеш комментировала видимо из уважения к подружкам, кек.
>>4840060 Не знаю, с чего у тебя случился подрыв на пост выше о существовании Ревизиных отношений. Можешь конечно в них не верить изобретать свою теорию интертипных или вообще забить на соционику. С тем,что люди при наличии мозгов, желания и старания могут притереться друг к другу даже в Конфликте никто не спорит - другое дело что ИРЛ даже дуалы не всегда притираются. Творческая она потому и творческая,что она иногда устаёт и требует отдыха. Базовая ебашит из человеканонстопом адже против его воли.Из примеров выше - Есь и Дюм периодически устают общаться и не знают куда себать от незатыкающихся Гюга и Гамла. Макс и Драй иногда устают бороться в попытках "исправить" "неорганизованость" Напа и "бесердечность" Жука соотвественно. А когда Ревизор тыкает в Болевую Подревизного, тот отвечает своей Базовой сособено мощно чисто на рефлексе, ещё и своей Творческой по Ролевой пройдётся. Один раз ты от Достовского ТАКНЕЛЬЗЯ отфыкнешься, но когда будет грузить тебя 24\7 - не только словами,но и вздохами,укоризненым взглядом, постным ебалом - ощутишь себя Иудой, Родом и Пилатом в одном лице и полезешь на стену. Если у тебя не было опыта плотной и долгой Ревизии - можешь сама убедиться на практике если себя и других не жалко, если была с развитым и адекватным человеком - вам обоим фортануло.
>>4839991 Выглядит как приглашения повторить вчерашний разговор с Жукобалькой, кек.или тест на её пристуствие в треде На самом деле информационное общество слишком глубоко и разновекторно, что бы все были в курсе всего.Каждый живёт в своих информационных пузырях и думает, что об этом все говорят™.Потому, что в его окружении действительно все об этом говорят, но в соседнем пузыре все говорят о совершенно другом, а об этом не слышали. Целевые аудитории условных Бибера, Моргенштерна и Кипелова практически не пересекаются.
>>4840090 Ты дурак? Ревизные отношения такие, потому что ты базовой всё время пиздячишь человека по болевой. Хуя ты целую новую типологию выдумал, где ревизора можно по творческой ёбнуть. Ну попытается Жуков ёбнуть по Драйзеру ЧС-кой, а Драйзер в ответ с ноги прокатится базовой БЭ по болевой БЭ Жукова. Сам же пишешь, что базовая никогда не устаёт, так как Драйзер изначально устанет ревизорить Жукова? Альтернативная логика нахуй. С Достами так же, я не по творческой от них отбрыкиваюсь, а даю по болевой своей базовой, после чего у Достов не остаётся никакого желания ездить по чьим-то творческим.
Или это троллинг тупостью и я зря распинаюсь об очевидном?
>>4840130 Не со всем соглашусь. Можно не интересоваться, но всё равно краем уха или краем глаза что-то слышать/видеть, всё равно люди вокруг тебя разговаривают, в метро можно уловить чей-то разговор, в интернете краем глаза пробежаться по тексту, за рекламу зацепиться. Невозможно жить в пузыре, игнорируя всю остальную инфу. Но вообще суть не в этом была, а в том, что на мой взгляд попытка выебнуться фразой "я этого не знаю" = выставить себя долбоёбом. Кто вообще гордится своим незнаниеи?
>>4840144 Не могу понять, чего кипятишься-то? Я тебе запрещаю с Достами отношайься что ли? Хочешь - иди отношайся - я от этого не потеряю. > Альтернативная логика нахуй. Это у тебя альтернативное прочтение моего поста :3
> целую новую типологию Она не новая, она - та самая матчасть. То, что в Ревзиных отношениях страдает только Подревизный, а Ревизору в целом нормалёк - заблуждение, нередко разбивающееся о болезненный опыт. > пишешь, что базовая никогда не устаёт Ну да, так она у обоих есть. Что неверного было моих примерах - хочешь сказать, что Макс и Драй периодически не хотят отдохнуть от борьбы, а Дюм и Есь от общения? Или что тебе самой иногда не надоедает быть душевной и доброй? А теперь представь, что будут этого требовать непрерывно! >ты базовой всё время пиздячишь человека по болевой Ну, всё верно - а он боли своей Базовой по твоей творческой. Это не так больно как по Болевой, но всё равно заябывает. Особенно на длительной дистанции. (Даже зеркальник иногда устают друг от друга,если находятся в беспрерывном контакте.Зеркальных браков намного меньше, чем активационных, например) Ревизор, чувствуя заёбанность будет ещё ебашить Подревизного по Болевой. И так до бесконечности. Или нервногосрыва как минимум одного их них. > Ну попытается Жуков ёбнуть по Драйзеру ЧС-кой, а Драйзер в ответ с ноги прокатится базовой БЭ по болевой БЭ Жукова. так как Драйзер изначально устанет ревизорить Жукова? Нет, серьёзно, ты никогда не видела ИРЛ как Жук отвечает Драю "Отъебись со своей моралью, а то уебу?".Или как Нап так же отвечает Максу "Отъебись со своим всё по графику?" В итоге буквально звучит фраза "Сил моих больше нет пытаться его исправить". Лично мне довелось наблюдать ИРЛ почти все типы ревизных пар. В базовой соционической литературе вопрос дискомфорта Ревизии для обоих участников тоже оговаривается. Не из одних же фанфиков и мемов инфу черпать :3
>>4840144 >>4840194 Вот кстати, пример ревизиной пары из кинематографа Макс-Бунша только встретив Напа-Милославского начинает его ревизовать в буквальном смысле - допрашивая и ловя на несостыковахв версии о "друге Шпака, дожидающимся его(Шпака) в его же квартире", на что получает отпор по ЧС. Далее по ЧС прилетает за попытки вякунть "эти опыты нужно ставить с разрешения соответствующей инстанции" и т.п.
>>4840213 >Извини Та без проблем:3 М.б. другим поможет, предостережёт от влипания в Ревизиюэто больно для обоих, серьёзно. Ты тоже извини за проезд по БЛ.
>>4840218 Это не наезд по БЛ, это полное отсутствие смысла...
А ревизия как и закак больная для обоих, потому что отношения не равные и подревизный как раз ничего сделать не может, просто в какой-то момент орёт "ну ты и мразь" и хлопает дверью, а ты ревизор сидит и не вдупляет, в чём дело, нормально же общались.
Пожалуй, тоже вклинюсь в беседу. Вот мой пост в одном из прошлых тредов. Выглядело это примерно так: ...Кусанулись из-за какого-то пустяка, слово за слово... - Специально назло делаешь? За что ты меня так ненавидишь? - Это ты меня ненавидишь! - Истеричка! - Сам истеричка! /1 hour later/ - Ладно, прекрати! Не могу смотреть как ты плачешь! - Я тоже не могу смотреть как ты плачешь! - Вот, видишь, помирились! :) Давай больше не будем ссориться! - Давай! :) Знаешь, я вот подумала, сейчас ведь наступает очень сложный,но интересный момент в истории когда... - Да ладно тебе, не грузи! Вот послушай лучше анекдот... - Ты вообще меня хоть раз выслушать можешь? Сам ни на секунду не затыкаешься! - Я не затыкаюсь?? Вот ты мне сейчас в самую душу плюнула! Сама Донка
- борец за идею, вдохновитель - эмпат, желает спасти человечество - готов жертвовать собой ради команды и Нео - способен командовать людьми, будучи капитаном Навуходоносора - постоянно говорить про веру в себя, доверие своим инстинктам и тд
Практически все его диалоги (и монологи) по крайней мере в первом фильме (остальные далеко не так хорошо помню) указывают на то, что он гамлюк.
>>4840700 Да, нету. Тебе виднее, ты со мной имела дело при жизни, наверняка. >>4840739 Я уже ни во что не верю и ничего не жду. А если серьезно, то Еська уже есть. Как-то так вышло, что познакомился с ней в магазине, пока она товар расставляли на полках. Ждать кого-либо бессмысленно. Я выбираю партнёра сначала по чертам лица, потом по запаху (феромоны, природное), а затем смотрю на ментальную поднаготную, ибо в обратном порядке случалось лишь пару раз, в виде исключения, потому как подноготная была очень добрая. А уж остальное в виде вредных привычек, спорта и прочего я прививаю и отвиваю сам, в процессе отношений.
>>4839447 >простые требования >облегчение моей жизни Слишком размытое понятие которое простирается в плоть до стирки твоих трусиков руками. >верная мне до соплей – дело в шляпе. Ну ахуеть, а ты что такого сделаешь для этого? Ты же понимаешь что для такого годы нужны и тонны говна пережитые вместе. А залипают до собачих соплей с первой недели знакомства, только бедабашковые ебанашки, потом ты и сам не рад будешь таким отношениям.
>>4840748 >>4840749 Аффтар пешы исчо. Толстые правакацыи на udaff.com >>4840753 Мы все здесь только ради того, чтобы пообщаться, так какая разница? Алсо, никто и не скачет, вроде. Это ты ещё прыжков не видела, получается. Когда скачут – там за версту видно и смазкой пахнет. >>4840755 Ну смотри: почти каждый мой день – как война. Ни с кем-то, так хоть с самим собой. Если удобно, считай, что я поехавший. Без войны чахну и разлагаюсь. Надо хотя бы какой-никакой вызов себе бросить, а то я как тварь дрожащая. Отсюда делаем вывод, что войн в моей жизни было, есть и будет, то бишь предостаточно. И простое требование быть адекватным человеком в поведении (в общепринятых рамках) не кажется чем-то из ряда вон, да? Зачем мне приходить домой и воевать ещё и там? Там мне раны зализывать нужно, а не сражаться с домашней партизанской. Я же не избиваю её как грушу физически иди ментально, а наоборот стараюсь быть стеной для неё, дабы мой маленький лечащий врач не пострадала. А дальше, если не выносишь мне голову и не бомбишь по пустякам мой лазарет, то остаётся лишь пожрать приготовить, что угодно, лишь бы мяса много, да сидеть со мной в обнимку, остаток вечера, слушая какой-нибудь саундтрек из Скайрима. Не так трудно ведь, правда? Остальное сделают пылесос, стиральная машинка, гриль, мультиварка и так далее. А на вопрос про верность даже отвечать не буду, ибо толсто пиздец, простите. >>4840759 Ладно, не урчи. Сейчас физ. подготовка по расписанию пойдёт и я уйду.
>>4840753 В тред стало неприятно заходить после появления хуевниманиебляди. Причем мог бы ведь срать в другом разделе, но таки да, там-то другие хуеблядки ему нализывать не будут.
>>4840759 Давай без вахтерства ток. Если человек не вайпает тред какой-то хуйней, а более-менее по делу общается, то репортить его не за что. Это я не за типа жука впрягаюсь, а в целом.
>>4840806 Знаешь, что меня смешит? Во-первых, пост дико отдаёт феминизмом. Во-вторых, обычно всех залётных пытаются прогнать ссаными тряпками, высмеивая. Но тут не получается, остаётся только заходить в тред, через неприятные ощущения, да репортить, от бессилия. Люблю женщин. Во всех смыслах.
>>4840799 > А дальше, если не выносишь мне голову и не бомбишь по пустякам мой лазарет, то остаётся лишь пожрать приготовить, что угодно, лишь бы мяса много, да сидеть со мной в обнимку, остаток вечера, слушая какой-нибудь саундтрек из Скайрима. Не так трудно ведь, правда? Я проблевалась. Заведи дакамакуру или мягкую игрушку. Прости, за резкость, чел, ничего личного я так общаюсь.
>>4840818 Меня это не задевает по причине того, что я понимаю разность людей. Люди разные и каждому своё. Кого-то надо гладить, с кем-то говорить, кого-то обнимать, а с кем-то просто посидеть. А если ты думаешь, что влюбленный человек ничего не получает от моих объятий и ему это в тягость, то ты ошибаешься. У всех свой дофамин и нужды.
>>4840799 >А на вопрос про верность даже отвечать не буду, ибо толсто пиздец, простите. Я что такого? Я же имею ввиду не то что в отношениях женщина может и должна по хуям скакать. А вот то самое быть всегда на твоей стороне, быть за тебя, убить за тебя, но такое нужно заслужить, причем с обеех сторон, но твоей тян тут нет, я у тебя и спрашиваю, как можно требовать такое и говорить "я ведь немногого прошу".
>>4840825 30, всякого повидал. >>4840827 Дело в том, что для меня это очевидно: вступаешь в отношения – по прошествию времени и с привязкой будь готов подавать патроны. Если не готов – не вступай в отношения и заранее говори, что ты здесь только ради поверхностного. Я всегда спрашиваю у человека, чего он ждёт от меня и говорю, чего буду ждать от него сам. Это често и сразу расставляет все точки.
>>4840747 > Еська уже есть. Как-то так вышло, что познакомился с ней в магазине, пока она товар расставляли на полках. Работящая Еська? Уже сомнительно. Сейчас работает или тупа дома сидит? Как у неё с работой/творчеством?
Все тесты меня определяют как INTJ (просила даже помочь тех, кто хорошо разбирается посмотреть все векторы). Но я чувствую себя слишком тупой для INTJ. У меня какие-то стереотипы после всех ваших этих картинок и мемов
>>4841017 >Дюм Вот это было бы разочарование, кек. Почему на Драя думаю вопреки здравому смыслу - очень уж он завораживает в видео-интервью. Тут дело не в том, что он офк красивый мужик, а именно вот эта драйзеровская притягательность считывается. >>4841013 Кидай, конечно. Жук какой-то не по жуковски стеснительный.
>>4841041 А мне наоборот кажется, что он полегче характером, чем Драи. Драйзеры совсем няшки-стесняшки обычно, хмурятся вечно, прям отличительная черта, а у Кавилла самооценка огого, непосредственный такой весь, с публикой заигрывает...
>>4841059 Да я тоже рассуждаю просто, я б сама с радостью всех красивых качков в Драи затипировала, но как-то не вяжется у меня. Драи на публике наоборот могут ещё больше смутиться, что ли, а Кавилл прям с радостью внимание привлекает. Ну и вайбы плейбоя от него прям сильные...
>>4841084 Тоже австралийский актёр, как и Рассел. Играл Эомера из Властелина колец, Судью Дредда, вон выше из Стартрека его роль кидали, доктор Маккой, из последнего - в Пацанах играет Бутчера. >Рассел Кроу А Кроу не логик, разве?
>>4841133 Не она, но отвечу на вопрос, почему так. Просто многие ЧЭ, я заранее извиняюсь перед ними ИТТ, выглядят какими-то пустышками. В белых этиках есть какая-то глубина что ли. Из-за этого временами чёрных этиков аж в логиков хочется протипировать.
>>4838563 Кстати, вспоминая о дуалошизе. Тосовские Спок и Кирк — отличный пример дуализации. Они не замыкаются в уроборос самоподдува, а объединяются в команду, чтобы работать над общими целями, прикрывая слабые места друг друга. Так хорошо на сердце от них каждый раз...
>>4841173 Очень сильно двачую, вообще отчасти в соционику верится именно из-за того, как дуалы хорошо вместе смотрятся, если объединяются в команду, даже если ни о какой совместимости и не слышали никогда.
>>4839951 >Ни у кого нет иммунитета от Достовского ТАКНЕЛЬЗЯ. Как они это делают? Алсо, если я мощное ТАКНЕЛЬЗЯ направляю на себя, а других жалею, то я ж не дост?
>>4841239 >Как они это делают? Бурчанием-порицанием,советами, даже всякой невербаликой типа вздохов и укоризненных взглядов.
> если я мощное ТАКНЕЛЬЗЯ направляю на себя, а других жалею, то я ж не дост? Ну вообще это даже в мемах обыгрывается, что Дост жалеет всех вокруг и на физиологическом уровне не может отказать в просьеб о помощи. "Заморалофажить до смерти" - по сути единственное оружие Достика т.к.открытых конфликтов очень не любит.
>>4841303 Но при этом я половину времени хаотик и экстраверт по восприятию, а половину типа доста, упорядочиваю, планирую и сычую в норе своего творчества. Ещё ко мне всегда обращались, когда нужен какой-то глубокий инсайт за жизу и мудрых слов, со школы ещё. Типирует на разных тестах то в есю, то в гечку, то в дюму, то в роба.
>>4840869 Не сказать, что работящая. Работу ненавидит и работает лишь от острой нужды до учёбы, ибо она здесь без своего жилья, а ко мне пока не переезжает, по некоторым причинам. Почти что дважды увольнялась со своего места работы, за эти полтора месяца, что мы вместе. Два месяца доработает, потом улетит домой, затем прилетит обратно и учиться будет, а я работать продолжу. Вообще, она натура творческая. Закончила художественные, успела моделью поработать немного, практикует себя в роли тату-мастера. Предлагает набить мне что угодно, но сразу получает отказ, ибо я чист донельзя, даже уши не прокалывались. Одни шрамы. С моей работой лишние опознавательные знаки только вредят. Дома сидит, сегодня вот устала от людей и даже меня не сильно много видеть захотела, так что сегодня я готовил себе обед на работу сам, увы. Тем не менее, проведать заскочил, ибо как не проверить своё. Вдруг там пиздец, а я и не знаю. Но меня переваривает куда лучше остальных, пикрил. Банальные долгие диалоги с кем-то могут довести её до слёз, из-за изнеможения. Потом на мне рыдает валяется. Вот вам и ваши Есенины. Но дорожу сильно, потому что заботится обо мне всячески, иногда даже в ущерб себе. >>4841041 Я не стеснительный, я просто не вижу в этом смысла. Не признания в треде ради же! Да и вряд ли этим можно гордиться, чтобы выклячивать напоказ. Ну наприседал и наприседал.. Да и приманивать новых барышень нет смысла.. >>4841080 Братишка, какая разница, какой паттерн у комка? Тебе в нём говна месить. Главное — практичность! А вообще, мы в этом комке ходим только внутри базы. Снаружи иначе всё.
>>4841376 Было такое. Вопрос уже поднимался и я говорил, мол, если бабищам всяким будешь бить, то пол беды. Если узнаю, что парням куда-попало, да и вообще, то пизды получит. Я обладатель тот ещё. Капча Тиран как бы намекает.
Пост ненависти к достам Вот нахуй вы живете вообще. Вы же тупые, омежные, подлые моралфажные крысы. Таких только прибить хочется, чтоб не мучались. Вечно страдающее говно. Еще и окружающим жизнь портите. Выпилитесь уже, пожалуйста
>>4841334 Имагинирую лицо твоей тян, когда она узнает, что ты вниманиеблядствуешь на тяначе и выкладываешь сюда фотки пресса и сурины личной переписки, хех.
>>4841485 Бляяя, сиса, только зашла написать, что села из-за треда пересматривать эти ваши Стартреки и меня аж распидорасило 😭
Хочу одновременно и эмоционально неловкого, но умного и неожиданно преданного Бальзака, и хмурого, слегка ворчливого, но верного и заботливого Драйзера. Это невыносимо, вокруг меня только Гексли какие-то вечно вьются.
Хотя как представлю, что рядом со мной одновременно негативят и нервный Драй, и пессимистичный Баль... захотелось активизироваться с Джеком прям на месте...
>>4841497 А кто там Друзер, его много, стоит смотреть? Всегда было лень в такую длинную франшизу вкатываться. >Гексли какие-то вечно вьются Передавай их мне, люблю Гексли, только они меня выносят
>>4841512 Доктор там Друзер, ворчливый, хмурый, эмоциональный, заботливый, слегка агрессивный, слегка глупенький, но сердечный, всё как полагается. В общем и целом его там достаточно, хотя и не главный герой.
>>4841527 Это ты из Баля в Дона прыгнула за вечер?
>>4841534 Бред бредовый, там интуицией и не пахнет. Как бы мне не хотелось.
Мне кажется или Бальзаки часто бывают какими-то агрессивными, когда загораются своей идеей? Знакомый Баль немного поехал крышей на теме СВО. Сам считает себя диванным экспертом и дико боится мобилизации, но при этом поддерживает власть, яро топит за российскую армию, радуется полевым прорывам. Я сама уже начинаю его маленька побаиваться, потому что раньше он за подобным замечен не был и вообще подавал себя как буддиста или джедая, нахуй, "ненависть слишком сильное чувство, я предпочитаю не испытывать таких, всё в мире двояко и должно находиться в равновесии, только ситхи возводят всё в абсолют", а тут перекосило. Это активизация по ЧС или суггестия по Высшей Морали тм БЭ?
>>4841085 как вариант - покупается "практичная" одежда где-нибудь в походном магазине ТУРИСТ, она обычно таких вот всратых цветов. НАверное пережитки того что это обычно для охотников было или вообще военных. А у всяких сноубордистов-горных лазальщиков наоборот с кислотными цветами, чтобы нашлись быстрее.
>>4841552 Это всë равно что подсесть на какой-то сериал или на футбол. Я заебался напрягаться, почти все каналы военкоров всяких и политиков поудалял в тг, парочку оставил, раз в день читать, и то не читаю, зато в ньюсач захожу с хохлами и либерахами срусь, они кидают мне по 15 рублей, эти деньги я коплю на памятник путину, но это тоже дофаминовая игла, ты понел. Дост
>>4841552 > Это активизация по ЧС или суггестия по Высшей Морали тм БЭ? > Баль Сугестия по ЧС же! По той же пичине Бали и Еси так любят хорроры и триллеры.
Когда сама проходила тест, выдало Бальзака. Друг сказал, что хуйнярезультат, люди склонны заниматься самообманом. Прошёл за меня тест, выпал Драйзер. До этого тешилась мыслью, что я - интеллект, сила мысли, редкий тип. А Драйзер, что Драйзер? Постная грустная хуйня с одними минусами.
Полностью согласна с тем, что самотипирование - это несерьёзно. Я очень ценю интеллектуальную составляющую в человеке, меня привлекают умные люди, и, наверное, в какой-то степени мне хотелось быть частью того, что нравится... Самообман как сладкая пилюля. Поплачу тут в углу немного, может кто придёт и утешит.
https://socioniks.net/
https://osocionike.ru/
https://socionika.info/
https://mysocio.ru/
Материалы по MBTI:
https://www.myersbriggs.org/
https://www.16personalities.com/
https://www.mbtionline.com/
Предыдущий: