24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
>>4806913 Когда гуглю арты, есть ощущение, что копаюсь в артефактах далекого прошлого. Но раз вернулась мода на джинсы с низкой посадкой, то вернется и на соционику.
>>4808027 У меня на двух последних работах были руководители Максы. Работать с ними нравится - не забалуешь особо, зато чувствуется, как профессиональный уровень растет. Алсо флиртовать с ними люблю, но отношаться бы не стала. Быть в роли подзаказного в любовных отношениях тот ещё мазохизм. Правда очень интересно, чо там по горизонтальной плоскости. Слышала отзывы, будоражащие моё виктимское воображение.
>>4808112 Так а я и не говорила, что мне нравится, как они флиртуют кек. Нравится, что при моих подкатах внезапно начинают улыбаться как дурачки, хотя до этого там прямо суровый мэн такой сидел. Ну и по работе не так ебут есличо.
сисы, помогите пожалуйста, как себя типировать из 3 разных результатов INFJ, INTJ и ISFP. По эннеаграмме 4, сакинорва и 16 типов выдают постоянно по разному(из этих типов),я смотрю 3 этих описания и все подходят. Жутко интересно, может кто-то скажет главные различия 3 типов этих
>>4807112 Представь куна, которого природа наградила традиционно женскими чертами в виде повышенной чувствительности, тревожности и ранимости. У которого снижен интерес к традиционно мужским увлечениями в виде: футбика, машинок, охоты и рыбалки. Которому легко находить общий язык с такими же чувствительными людьми (большинство тянок) и тяжело находить общий язык с шиложопыми злыдьнями, которым обязательно необходимо показать всем вокруг что именно они здесь главные (большинство кунов). В результате этого у такого куна возникают всевозможные трудности в социальной адаптации и всякие специфические комплексы наподобие чувства собственной ущербности. Как-то так. По своему опыту скажу что первые ~25 лет жизни были очень болезненными, потом стало полегче.
>>4808415 Я был когда то просто безумно влюблён в тян-габеншу. Точнее не совсем влюблён, у меня просто шишка колом на неё стояла, я фапал на неё буквально каждый день. Хотя я не могу сказать, что она была королева красоты, она даже была слегка с лишним весом, но я просто потерял от неё голову. Но с ней было тяжеловато общаться. Она была очень закрытая, холодноватая и не очень общительная, и в целом производила впечатление такой довольно унылой тянки. И было в её характере что то такое мужиковатое.
>>4808438 Сабуров, да. По мне так он там самый смешной из них троих, но недостаток этики сильно заметен. И какой же невыносимый душнила Коняев, а у Каргинова айсикью как у хлебушка - явно не логик.
>>4807166 >"Ассоль" (Есенин, ИЭИ, INFP +) Занятно, что один из наиболее ярких и эталонных образов СЛЭ в литературе - Волк Ларсен. Хотелось бы увидеть фанфик о том, как Волк приплывает за Ассолью и они вместе путешествуют.Я бы может сама накатала, но как-то в лом.
>>4808914 >Да ещё и унылого А это плохо, единственный шанс есей мужского пола на секс это быть няшкой и создавать ламповую атмосферу, пока тяночка с маломерной этикой не поведется. Ну можно строить тонкую страдающую натуру, это есям доступно, если в эгоцентричность не впадать и иметь круг общения, пересекающийся с тянками, сама должна найтись. >Где найти тянку для такого нытика? Яойщицам можешь понравиться, попробуй по их группам походить... Или тянок последовательнец интерсекционального феминизма, только придется повышать толерантность и, возможно, куколдиться. Вообще не знаю, в моих знакомых парах с кунами-амебами знакомства происходили ирл и их еще в молодости разобрали, потому что симпатичные были.
>>4808914 >Есенин >унылого Нах такой есенин нужен, который ничем не лучше аналогичного дефолт червя пидора бальзака, но еще и с болевой чл. >>4809211 >Вообще не знаю, в моих знакомых парах с кунами-амебами знакомства происходили ирл и их еще в молодости разобрали, потому что симпатичные были. Опиши портрет тех, кто их разобрал.
>>4809219 >Опиши портрет тех, кто их разобрал. Хабалистые тян или просто с высокой самооценкой; приземленные; прямые, даже немного грубые в общении; по темпераменту холерики или сангвиники; могут публично посраться, не боятся наехать на кого-то; бездумно защищают своих бро; высокие материи обсуждать не склонны, но если ты донесешь в доступной форме могут включиться; публично могут декламировать критерии настоящего мужика, но в итоге сами могут выбрать омежку, чтобы им рулить. Как бы образ быдла выходит, но я нахожу в таких людях хорошие качества, типа способности заряжать уверенностью и довольно искреннего и последовательного поведения. Думаю, ты поймешь, как полутождик. Это черты от разных людей. Кстати, по мне куны в таких парах красивее тян и это будет относиться ко всем парам, где тян активнее куна, замечаю не в первый раз. Так что среди тянок с топ внешностью подобных вряд ли встретишь.
>>4809925 Есенинных в принципе в России и на постсоветском пространстве дохера, зато за пределами оных крайне мало(ещё в роде как в Ирландии много). В России крайне мало Джеков, зато в США чуть ли не самый распространённый тип. Достов крайне мало во всем мире.
>>4810018 >Есенинных в принципе в России и на постсоветском пространстве дохера Проигрываю с бугурта знакомого Штира, к которому в подчинение на работку регулярно заносит Есек, которые решили, что щас жопу пристроят в теплое местечко, где нихера делать не надо. А там чудовище из их кошмаров с плеткой семихвосткой.
>>4810416 Полный кринж. Истерички с нулевой мужественностью, провокаторы и трусы. Ни в чем досконально не разбираются, но строят из себя экспертов с мировым именем, хотя любой логик за вечер тему прошарит лучше, чем они за несколько лет своей бестолковой жизни. Сидят на скамейке шит-тир зоны вместе с гюгохами и еськами.
>>4810667 Всем. Как минимум, полной самодостаточностью. У есек даже супер скилл в виде базовой интуиции времени в связке с ненужной фоновой этикой отношений работает на то, чтобы правильно выбрать момент и присосаться к кому-то, а не в дело пустить и стать хоть немного заслуживающим уважения человеком.
>>4810773 >Жук - Нап без сердца, но с мозгами Поэтому мне кажется, что с Жуковым мне будет проще и понятнее, хуй с ней, с этикой. Алсо напокунов все равно не существует, во всяком случае, в моей реальности.
>>4810786 >Люблю доминировать, прям по хардкору Вот про это и интересно. Насколько по хардкору? Следы на теле твоих жертв остаются? Умеешь чередовать с нежностями или все нежности нахуй идут?
>>4810787 По хардкору - это значит практиковать всё, что не несет вреда здоровью или портит эстетику тела т.е. кроме: копро, игл, порезов, ожогов, травм и крови. А вот например ЗД в рот с проглотом - в обязательном порядке.
По порке - калибруется, офк не так чтобы тян потом 3 дня сесть не могла. Ну и нежности офк в комплекте идут, метод кнута+пряника никто не отменял, да и опять же, если любимый человек, то и самому приятно будет.
Та ну нах! Напокун - это же персонификация пацанских цитатников, тот самый который "за братву и двор"! Вечно тусит с кентами, трёт с ними за тёлачек, мабилы и тачилы. Любит движ и мутки. Слывёт опасным быдлом со взрывным характером, но может растрогаться от бездомного котёнка, сунув его за пазуху и притащив домой к мамке\жене. Дуалкун у него - башковитый нелюдимый задрот, который починяет ему комп, а в благодарность получает физическую защиту. Расставания с тян переживает бурно и болезненно в спектре эмоций от "УБЬЮ СУЧКА" до "прасти катёначек, я биз тибя нимагу ((".
Товарищи, помогите определиться с типом, пожалуйста. Я не особо разбираюсь в соционики, но решила прибегнуть к ней, чтоб разобраться, почему у меня не ладится с людьми. Тесты говорят, что я донка. Но есть вещи, которые говорят за гюго:
Мой бывший казался мне идеальным, собственно я очень болезненно переживаю разрыв с ним. А он роб. По природе я скорее серийно моногамна, но с ним видела совместную старость.
Я люблю красиво выглядеть. У меня есть луки довольно разных стилей. Хотя я люблю яркие цвета и выгляжу немного белой вороной в коллективе.
Я довольно хорошо перенимаю какие-то глубинные настроения людей. Люблю радовать. И обнимашки тоже, но не со всеми.
Я очень люблю поговорить о себе.
В коллективе есть ряд людей, которых хейчу, потому что они ведут себя по-гнилому: пиздят результаты нашей группы, не делятся наработками, высмеивают меня публично при любой ошибке.
Мне нравятся умные люди.
Люблю наводить порядок и чистоту. Но, правда, бывают периоды, когда засираюсь в хлам, в том числе забиваю на внешность и питание, но они недолгие, и чередуются с приступами маниакальной одержимости чуть ли не стерильности во всем.
Дел всегда так много, что дня не хватает и проваливаюсь в лютую прокрастинацию.
Тем не менее, есть ряд вещей, которые соответствуют то ли дону, то ли джеку:
Я люблю путешествовать, причем спонтанно. Мне очень нравится экстрим. Большую часть дня я провожу в фантазиях. Учусь на технической специальности, и мне всегда доставляет решать по-своему, а в тупую по алгоритму и программу запилить всегда можно. У меня в жизни нет расписания, четкого плана, хотя я периодически начинаю вести планировщик, но меня не хватает надолго.
>>4810841 >тот самый который "за братву и двор" А, ну такие то мелькают перед глазами периодически, но мне нужен нап моего уровня развития как минимум осиливший вышку. >башковитый нелюдимый задрот А вот и я.
>>4810845 Первая часть текста просто женская гендерная социализация, которая ничего о тебе не говорит. Ну, видно, что ты экстраверт и точно не гюго. Пройди тест Таланова в его группе, по крайней мере, покажет, какие у тебя функции выражены.
>>4810828 Первая и главная – логические интроверты считают ухаживание за лицом противоположного пола пустой тратой времени, далее они просто не хотят ухаживать, так как это не приносит им удовлетворение
>>4810828 Нашла кусок про тянок с этим недугом. Ебать, че за безысходность? Кринжовенько автор в конце подсосал сычелогикам, еще и приравнял к техническим профам.
>>4810908 Ты максонка, сис? Автор хуястый прост, делай на это скидку. Мне понравилось, что достаточно детально и точно механизм сексуальности логиков-интрачей прописан.
>>4810479 Все так, в основном среднестатистический представитель этого тима это ужасные червепидоры. Бывают конечно редкие исключения когда их с детства пиздят и приучают к дисциплине, так же те у кого 1в2л
>>4811101 Кто о чем, я естественно подумала фетиш на то, что его подчиняют и связывают. А если наоборот - то да, может, все хуемрази сенсорики такой фетиш имеют.
>>4811152 Тот самый бывший, с которым реально можно без задней мысли остаться в дружеских отношениях. Хотя если ты виктимка, то для отношача категорически не советую ебля пиздец пупунистая и пресная без огонька.
>>4808359 Странно, мне в 16 персоналитис постоянно выпадает это infp, но описание, которое ты приводишь частично лишь меня описывает. Тревожность только есть и иногда чувство уебищности. Чёт походу неточный тест. Какие тесты тут местные проходят и на какие ориентируются?
>>4808980 >>4809013 Я помню, как в комментариях под этими артами у какой-то Гамки сгорела жопа, что Напку нарисовали женственной и сексуальность, а её тип слишком "маскулинной". Играем в угадайку.
С Шону и Кихёном согласна на 100%, с Минхёком и Чжухоном согласна с натяжкой, всё-таки Минхёк мне видится интуитом, а Чжухон - сенсориком, а не наоборот. Чангюна с Хёнвоном всегда типировала противоположно, так как Чангюн казался мне блядью виктимом, а Хёнвон роботом инфантилом. Но Вонхуй-Драйзер??? Этот ссаный и сраный гечный Гек, моя инфантильная детка-конфетка Кексли??? Это за гранью моего понимания...
>>4811455 Тест на самом деле big five замаскированный под мбти. Во всех таких делах ищи что-то с уклоном в юнгианские когнитивные функции, иначе типировать будут по критерям вроде умный-тупой
>>4811686 Не забывай 1) смотреть комменты с анализами, там можно многое подчерпнуть о теории. а еще может быть так что все давно пришли к другому выводу, но голосов не хватает пока поменять; 2) у них там отдельная кнопка для голосования соционики и вообще мбти с соционикой не всегда коррелируют точно.
Кстати если вонхуй не знаю кто это реально социальная двойка + сангвиник то вряд ли исфж, чето реально не так.
>>4811740 Я всё-таки придерживаюсь мнения, что базовые функции в МБТИ и соционе одинаковые или хотя бы близкие, если мы говорим о соционике как о стабильном состоянии, а об МБТИ - как о меняющимся по жизни. Допустим можно быть Бальзаком и INTJ, но условной Еськой тут и ENTP там одновременно быть невозможно.
>>4811739 Гаммийские виктимки и Гечки сами липнут ко мне дружить, люблю их в ответ. За Драйку бы убила, но я люблю этот тип вне зависимости от пола. Гамки неплохи в дружбе, но в отношениях - песда... плавали, знаем...
>>4811746 Я согласна! Более того, в любых попытках в комбинации по типу ЭИЭ ИНТЖ вижу противоречия. Просто там в бухгалтерии мбти все перепутали насчет этого P/J.
>>4811753 В цееелом, так как 7 и 8 функции в модели А тоже многомерные, можно натянуть сову на глобус и представить, что просто у интровертов эти функции выражены сильнее... но вообще да, просто Лупа получил за Пупу, как всегда.
>>4811739 Габенши и Джечки. Вообще люблю, когда тян умные, незашоренные и не падают в обморок при слове хуй. С пупунистыми или слишком правильными мне тяжело, от истеричек или слишком эмоциональных ебанашечек плохо физически. Сама балька.
>>4811455 Ну, это было описание, основанное на моём опыте. У тебя может быть по-другому. Вообще, в этом тесте результаты могут разниться в зависимости от настроения при прохождения теста. Раньше в половине случаев мне выдавало то INFP, то INTP - с разницей в пару процентов. Сейчас всегда выдаёт ISTP, но за несколько последних лет в моём характере действительно произошли изменения - понизилась чувствительность и повысилась самооценка. Но в душе я всё такая же сентиментальная винишка, пускающая слезу при просмотре кино, лол.
А вообще, не стоит воспринимать всерьёз эту псевдо-научную бурду. Это же не полноценный психоанализ - а тестик в интернете, основанный на усреднённых данных.
>>4811794 Те два экземпляра, что я наблюдала, были довольно корпулентные и всем своим видом показывали, что если что, они и втащить могут. А у меня страсть к подъебыванию и уязвимая носовая кость.
>>4811805 Не бойся, не втащат. Но если не понравится шутка - унизят вербально так, что все начнут с тебя смеяться и приговаривать, мол, да, Напочке палец в рот не клади, вона какая молодец, всех на место поставит.
Тут подумала, что из альфийских сенсориков должны выходить самые пиздатые куны для отношений. В отличие от интуитов не будут воспринимать идею равноправных отношений как "ты всё ещё моя мамка, только я теперь тебе нихуя не должен". Давайте просто согласимся, что любой кун-интуит - это полная залупа и параша, даже сенсорики предпочитают других сенсориков. В отличие от логиков-сенсориков не будут ебать мозги своей "маскулинностью". В отличие от гаммийских сенсориков не будут пытаться давить ЧС-кой.
>>4811848 Какие манипуляшки? Мы живём в стране, где чушло с детства растят бытовыми инвалидами, даже сенсорные куны часто не могут в порядке не то, что дом, а себя хотя бы держать, а уж куны-интуиты это просто пиздец чмохи, часто просто принципиально отказывающиеся пальцем пошевелить или грязь из под ногтей выколупать. В то время как тянки в подавляющем большинстве напрягаются максимально для ухода за собой.
>>4811842 >из альфийских сенсориков должны выходить самые пиздатые куны для отношений Не выходят, познакомилась с "дуалом", он заявил, что ему надо хуй сосать и очко растягивать, по-другому он не может, это для него база. С интуитом гораздо проще договориться.
>>4811851 Окей, иными словами у тебя запрос на БС. Ну тогда гляди:
Гюг хорош для бурного и яркого, но не продолжительного романа. Жить с ним на постоянной основе - удовольствие специфическое. Буквально ни на секунду не затыкается, перегружает эмоциями. Торопится успеть больше и быстрее других, в итоге делает столько же и за такое же время, но с десятикратной затратой энергии. Пожалуй, самый иррациональный из рационалов. Если у вас назначена встреча, то может проебаться часа на три,даже если ему было идти два квартала, а потом, что бы ты не сердилась развлекать тебя охуительными историями, почему именно он проебался В духе: по дороге увидел на дверях кафешки объявление "требуются сотрудники" - решил зайти узнать подробнее об условиях, распизделся и скорешился с потенциальным шефом, ещё в кафешке в это время проходил конкурс караоке - он принял участие и выиграл прикольную бейсболку, на выходе подрался с быдланами, пытавшимися эту бейсболку отжать, распизделся и скорешился с ментами, приехавшими разнимать их драку .
Дюм, наоборот, неплох в роли мужа - душевный, невыёбистый похуист, умеющий в готовку, уют и починку кранов-розеток. Правда, с ним может быть смертельно скучно.
>>4811868 Помню был тест на овер 140 вопросов, на каком-то сайте с серо-голубым дизайном и где графики потом были Там я была максимкой, прошла тест из оп поста спустя пять лет и я драйзерка Чяднт?
>>4811874 Втф, это как вообще. Насколько сложно должно быть с саморефлексией, чтобы за десять минут поменять мнение по вопросам вида "ты чмоня этичная или анальник логичный"?
>>4811892 В типологиях экстра/интроверсивность иногда имеет другое понимание - то, как ты обрабатываешь информацию. Экстраверт будет брать ее чисто извне, адаптируясь под то что дано извне, и скорее всего подавать туда же. Интроверт черпает изнутри и склонен анализировать-категоризировать-давать оценку в голове. Но мб тебе это пояснение не даст ничего
>>4811896 Чуть-чуть поясню если кто то залетит и будет непонятно, на примере мбтишных функций (соционические хуже знаю)
Если у человека в приоритете интровертная (белая) логика - он будет создавать в голове логические схемы независящие от этических установок которые поступают снаружи. Так работает доминатная Ti вкупе с низшей экстравертной этикой(робобали и максогабены): я так думаю, это имеет для меня лично смысл, поэтому на этику окружения мне поебать, делает ли кому-то грустно мой довод или нет. Если у человека в приоритете экстравертная (черная) логика - он будет видеть информацию в виде фактов, у которых нет субъективной оценки. Он берет основание логики снаружи, а что там изнутри - положит болт. Противостояние в таком случае будет между логикой и личным отношением (интровертной этикой). Я знаю что по закону, воры должны быть наказаны. Вор должен быть наказан, и если вор это дорогой мне друг - для меня имеет меньший вес.
>>4810932 >>4810927 То, что автор еблан я понимаю, но это не отменяет того, что он описывает распространенный расклад. >большинство логических интровертов имеют раздвоенную личность Это жизненно, я не хожу по феям, как в примере автора, но оставаться собой не получается, потому что я хочу оставаться социализированной. Просто эта установка негативным фоном присутствует со мной по жизни. Ви лив ин сосаети, может это эгоцентризм, но ощущение, что окружающим такой расклад не приносит таких неудобств, как мне. Их контактность выглядит естественно, как и попытки строить отношения, но для меня это труд, причем вслепую, а опыта не прибавляется, потому что к каждому человеку нужен уникальный подход. >Поэтому воспитание (или самовоспитание) логического интроверта должно включать ритуальное ухаживание за лицами противоположного пола... Они будут относиться к этому как к неизбежной необходимости, что даст им уверенность в себе при общении с лицами противоположного пода и избавит в дальнейшем от половых извращений и расстройств в психической сфере. Это автор писал про кунов, но я, какое-то время, пыталась так вести себя, потому что ожиданиям от романтического поведения женщины мне соответствовать еще тяжелее. Вышла хуета нелепая, но хотя бы теперь вопрос закрыт. Я могу вести себя естественно только когда отношения уже установлены, работать над ними только в плане порядка типа обязанностей/притязаний. >Она еще дольше борется с собой, но инстинкт возьмет свое, и она уступит мужчине, который просто хотел ее и подвернулся в данный момент. Вот это хуйня, у меня барьер из серьезности и духоты, хоть я и отыгрываю открытого человека, такие отваливаются сразу. >Возможно, она будет испытывать к нему какие-то чувства, но ему это собственно не нужно. Ведь не было игры, она не завела его, она слишком серьезна и умна. С ней и скучно и неприятно, она вычисляет, уличает во лжи, а чувствовать себя дураком кому приятно? Поэтому мужчина, добившись близости, начинает вилять. Пройдет целая вереница таких временщиков в ее жизни. Кринжово написано, но перечисленное автором я делаю. Подозреваю, что строчка про не реализовала женскую программу=хуй тебе, а не нормальные отношения может быть правдивой. >Что же делать логическому интроверту? Надо быть ещё умнее и овладеть всем арсеналом мужского обольщения и женского очарования. Ну, собственно, ничего из этого у меня не получается, поэтому отношений у меня не будет.
>>4811868 Кстати это одна из главных причин, почему соционика считается псевдонаучной хернёй. Официальная научная психология единогласно утверждает, что человек меняется на протяжении жизни. То, что соционисты почему то решили с этим спорить, выставляет их в дурацком свете.
Кстати есть какие то пруфы, что тим не меняется, или всё как всегда на словах?
>>4812083 >человек меняется на протяжении жизни Соционика с этим и не спорит. Тим не меняется, а человек меняется. Он может внезапно полюбить оливки в 30 лет, изменить отношение к браку, начать лучше разбираться в том, как отношения устроены и стать более приятным для себя и других или наоборот оскотиниться. Два представителя одного и того же тима могут очень отличаться друг от друга из-за разных условий взросления и индивидуального жизненного опыта. Но тип информационного метаболизма не пропьешь, такскозат.
>Кстати это одна из главных причин, почему генетика считается псевдонаучной хернёй. Официальная научная анатомия единогласно утверждает, что человек меняется на протяжении жизни. То, что генетики почему то решили с этим спорить, выставляет их в дурацком свете.
>>4812083 Ну в психологии и психиатрии же тоже типологии есть, где изменения личности предполагаются в рамках своего типа. Как с акцентуациями. К сознательному возрасту у многих есть как минимум одна, но чаще несколько непротиворечащих друг другу. Можно быть сенситивным шизоидом, но шизоидным истероидом - нет, потому что они противоположны. С тем, что тим меняется в течении жизни я не согласна, скорее в таких случаях человек до определенного момента не понимает себя.
>>4812104 >>4812123 >>4812154 В отличие от общепринятых в науке взглядов на возрастную изменчивость психики человека, соционика постулирует наличие неизменяемых в течение жизни 16 психологических типов.
>>4811927 >Ведь не было игры, она не завела его Мне мамка драйка все мозги этим выебала, кстати. ЧТО НАДО БЫТЬ ХИТРЕЕ, хуйчины охотники, тебя пригласили погулять и ты идешь, а надо ПОВЫДЕЛЫВАТЬСЯ и че ты просто в парке на лавке гуляешь, в твоем возрасте уже по ресторанам ходить нужно!1 Она еще не знает, что я за хуй и жопу хватаю и братаном называю.
>>4811860 У меня запрос на нечуханистого куна. Жила с инфантилом, думала, либо его убью, либо себя, более беспомощного человека в быту представить сложно, а судя по тому, что в интернете пишут куны-виктимы - всё не сильно лучше. Логики-сенсорики будут пытаться выёбываться и доминировать, пошло оно в пизду. Остаются этики-сенсорики.
>>4812283 >>4812298 Двачую, могут. Мне мама-Драйка говорила не обижаться, если меня назовут "сукой", ведь "мужчинам такие нравятся". Вообще у многих Драек зацикленность на том, что нравится мужикам, почему-то.
>>4812197 > В отличие от общепринятых в науке взглядов на возрастную изменчивость психики человека, соционика постулирует наличие неизменяемых в течение жизни 16 психологических типов. Вучоный, на которого ссылается эта фраза, говорит про типы личности — хз, со слов Юнга или нет. Между тем считается, что соционика рассматривает не типы личности, а типы информационного метаболизма. Чем одно отличается от другого — уже другой разговор. мимошла
>>4812283 От драя услышать подобное как раз ожидаемо, маломерная чи и белая функция в базе это обычно консерва. А эси/лси это вообще архетип мудроженщины старой закалки, ебущей близких на тему правильности.
>>4812317 Да ведут они себя так. БЭ у Драйзера самая моралистая, отсюда дохуя ёбнутых установок, которые они когда-то приняли и теперь с ними живут. Драйзеры из агрессорок самые упоротые на тему "мужик должен" обычно.
>>4812319 Информационный метаболизм это отдельно взятый процесс когниции (для тупых - мышления), затрагивающий именно процесс получения, обработки и отдачи информации. Съеби нахуй в свой /соционикс обратно.
>>4812319 Если ты про конкретную теорию информационного метаболизма, то наверное? Не гуглила и не особо хочу, похуй. А так-то, лол, ты можешь прихуярить слово «метаболизм» к любому процессу, который подразумевает получение, обработку и передачу чего-то, и почти всегда получится что-то осмысленное.
>>4812083 >>4812104 Вообще, могу не согласиться на собственном примере с тем, что ТИМ не меняется. Ещё как меняется! Взять меня в школьные годы, затем в годы студенчества, до армии и после, а потом взять того, кто есть сейчас, так вообще два разных человека! Я на этих ваших бордах начал посиживать с 2009го года, когда мне было 16 лет. Спойлер: в стереотипного двачера не превратился, нет. Так у меня были дикие проблемы в социумом в школах-училищах, из-за которых я с трудом мог выйти из дома и был самым что ни на есть хикки, с боязнью выйти средь белого дня за сигаретами, хотя ларёк был в двухстах метрах от дома. Играл в онлайн-игры напролёт, курил, как паровоз, ничего не хотел от жизни, да и саму жизнь свою не сильно любил. Сношал каждый день банку Принглз с губками, а как устроился на работу, так начал бухать, как ни в себя. В комнате был такой слой пыли, что можно было в песочницу играть. О минусах тогдашнего меня можно говорить довольно долго. Перемены начались примерно с армии, ибо тут Остапа Бендера понесло: начал выживать, пробираться наверх по службе, занялся спортом, переехал в Питер. Там уже заработал денег, какие-то валютные многоходовочки по возможности проворачивал, купил какое-никакое жильё, стал следить за собой и за порядком в квартире на железной основе. Не курю 12 лет, не онанировал уже лет 7, пилю людей взглядом, яростно отстаиваю свою точку зрения (чего никогда не было, как и собственной точки зрения ранее), стал спокоен, как удав, но тяжел в гневе. Целеустремлённости стало столько, что на других хватит, если цель намечено твёрдо. Стал получать удовольствие от взгляда в лицо страху, а будучи первой версией меня прятался дома и ещё неделю никуда не выходил. Слово "Нужно" стало каким-то постулатом. И если "Нужно", то несмотря ни на что, и всегда до того, как наступит крайний момент, то есть не доводя до последней минуты. От прошлого меня осталась привычка к частичной изоляции (предпочту спокойные посиделки с кем-нибудь дома, а не лютый диджей ебан движ), людей в свою жизнь стал впускать куда охотнее, но стал крайне избирателен, в соответствии с принципами и вкусами на людей. Как-то так.
>>4812499 Обычно считается, что ежели человек таков, то он с юных лет и лидер, и борец, и молодец. Большую часть повадков и манер поведения он тащит с собой на протяжении всей жизни. А тут поменялось слишком многое, даже мать говорит, что я был совсем другим. Ну да ладно, спорить смысла нет.
>>4812517 Зря желчью кидаешься. У мамы, будь уверен, всё хорошо. Я пять лет без отпуска работал здесь и помог ей самой в Питер переехать. Теперь живём неподалёку и все довольны. Внуки будут нескоро, но как только — так сразу. Тебя оповестить, раз интересуешься моей жизнью?
>>4812519 Дак а что поменялось то, ты ж нихуя не рассказал, дебич, даже типы предполагаемые не назвал. Всё какая-то абстрактная эмоциональная хуйня, так что вангую, что ты Есенин. Про смену типа: из этика логиком не станешь, но в рамках одной шкалы можно не то, что поменяться, но развиться. Стать социально-адаптированным интровертом из социально-неадаптированного, или стать более последовательным иррацем.
>>4812530 Как же люди любят злословить и переходить на личности ко всему и вся. Поумерь злобу, человек. И ежели для тебя не изменилось ничего, то и ладно.
>>4812449 А че с тобой говорить? Гнилее балек я в жизни людей не видел, куны причем нормальные челы, с ними можно попиздеть и договориться. Но их копии с пиздой, это тихий ужас, бальзашка в облаке тэгов это: манипулирование фактами, манямир, недоговороспособность, асексуальность, чуханство, ненадежность, неуместность, у вас хоть какие то положительные качества есть кроме того, что если вас не трогать вы молчите с кислым еблом?
>>4812559 Не было привязки ко времени в повествовании. Так что тоже мимо. Тот период минул уже четыре года назад как. Сейчас другие задачи стоят давно.
>>4812571 Мимо дважды. А вот что делать, будь добр, мне не говори, а за себя хотя бы решить сумей. Ибо у тебя дел своих незаконченных, скорее всего, куча, так прежде чем мне мои писать, со своими разберись.
>>4812580 У тебя проблемы со стулом, что ли? Всё про дристню и пишешь. У кого что болит? Ну не знаю, выпей, что ли, угля, активированного. Помочь должно. Кстати, про "толсто". Рост/вес твои каковы? Судя по всему, и тут червячок в тебе имеется.
>>4812587 А ты не очень внимателен к деталям диалога, да? Всё описано выше и ранее. А вот мои вопросы оставляешь без ответа. Не стыдно? Или, наоборот, стыдно, потому и умалчиваешь? Опять-таки, что мне делать и как — сам разберусь. Капча "жених". Кстати, у тебя жених-то есть? Или фанфиками обходишься? Это ещё один вопрос к тебе, в копилку.
>>4812555 >>4812530 Та это Гексля своим Я-идеальным хвастает. Еська бы про > какие-то валютные многоходовочки по возможности проворачивал не придумал бы и тем более не стал бы ИРЛ заниматься, у бетанцев это не ценностно, а вот у Гека базовая чёрная интуиция - самое то. Ещё >пилю людей взглядом, яростно отстаиваю свою точку зрения Классическая гекслиная черная сенсорика по Ролевой. Люди, обычно, кринжуют и кекают с этих "пилений взглядом" и воспринимают как детскую истерику. Навряд ли абсолютно пиздит, но преувеличивает свои достижения раз эдак в дцать - у Геков это обычное дело.
>>4812684 Кек, слышала, что еськи часто прикидываются жуками не только в интернетах, но и ирл - носят берцы там и всякую милитари-поебень, чтобы не чувствовать себя ущербными при полном внутреннем осознании того, что они омежки.
>>4812669 Метание стрелок уровня "нет ты". Так ещё и коллективизим себе приписала, дабы придать весомости своему посту. Да, после шипящих иногда ставится мягкий знак, русский язык тебе незнаком? Ладно, не кипятись. Хочешь блинчиков и курицы с гриля? Я нажарил, вот.
>>4811927 >она не завела его Вот у балек такой проблемы нет. Пушто о сексе мы говорить любим много - возвышенно, грязно, кокетливо, прямолинейно, как угодно. Обычно хуястые так перевозбуждаются от одних только разговоров, что сам секс в итоге пятиминутка напряженных пыхтений в попытке не кончить в первые 10 сек. Романтику конечно тяжко изображать, ну хули делать. Надо, так надо. Я с годами даже от флирта научилась получать удовольствие, да и вообще как-то раскачалась в плане когнитивной эмпатии.
>>4812690 >>4812720 >>4812727 Кстати, скажу, что берцы сам не ношу. Они всегда говна на штанину накидывают. Предпочитаю удобную обувь, желательно лёгкую, которая позволяет быть мобильным. А если она ещё и практичная, будучи демисезонной, то тут сам бог велел.
>>4812736 >Предпочитаю удобную обувь, желательно лёгкую, которая позволяет быть мобильным. А если она ещё и практичная, будучи демисезонной, то тут сам бог велел. Точно Гексля!
>>4812748 Да ну что ты, опять мимо! Ведь я снова не сказал всех деталей! У меня есть рабочие ботинки, с железными носами. В оных я спокойно проходил весь прошлый год, где только ни был: работа, рыбалка, повседневное ношение. Предпочитать одно и носить другое не запрещено. А вот берцы я носил всю юность. И на работе ношу. Хотя и не люблю.
>>4812519 > Большую часть повадков и манер поведения он тащит с собой на протяжении всей жизни. Какие повадки, если тим это про обработку информации, что.
>>4812775 А кто сказал, что мне важен ваш вердикт? Может быть я здесь совсем по другому поводу.. А уж типировать вы меня типировали в кого-угодно уже, я обделённым не останусь ни при каком раскладе. Складывается ощущение, что для тебя важнее быть признанным обществом, с точки зрения какой-либо типологии, вместо того, чтобы быть тем, кто ты есть, без какого-либо ярлыка, но при том при всём своём желании добиться своего, во что бы то ни стало.
Так блядь. Прошел два опросника Таланова, 104 и 105. По первому я Есенин, а вот второй показал, что я Дюма. Сэи это же Дюма, да? Так вот - кто я блядь? Мимодумалчтоесенин
>>4812795 Ну нате: сначала боремся за гендерное равноправие и равенство, а затем пошло какое-то определение по половому признаку, в стиле полового нео-нацизма.
>>4812799 Не шизи. Когда тред только открыли и сюда не понабежало троллей из раздела соционики, никто о Таланове всерьёз не говорил, наоборот, все сошлись на том, что он ебанутый депутат. А вот на том разделе хуйцы свои хуйцы на Таланова надрачивают, как будто он святой, и сюда эту хуйню тащат.
>>4812813 Да я до сих пор знать не знаю, кто это такой и чем знаменит. Я больше говорил про твоё отношение в стиле "хуйцы" или "членоносцы", если тебе так понятнее. Ибо к чему заниматься нео-нацизмом по половому признаку. Не называть же тебя "пиздой", раз ты её счастливая обладательница.
Так это какой-то один шиз зафорсил, а все остальные подхватили сами непроходя. Возможно, некоторые поддерживают форс из чувства постиронии, примерно как на "что посмотреть из аниме?" советовать Boku no Piko.
>>4812704 Давай мы покушаем, а потом ты будешь целовать мой полный животик и лизать мою писю, а я тебе сделаю минетик, мы укладемся спать и позавтракаем утром твоими блинчиками ;3
>>4812853 Мне похуй на ваши ведра с болтами. >>4812856 Почаще в красках описывай как он въебется куда-нибудь на тачке и будет ссать под себя до конца жизни.
>>4812867 >Мне похуй на ваши ведра с болтами. Знакомая габенша тоже так говорила, но мы то знаем, что когда ничего не предлагают отказываться легко, поэтому я её прокатил. Вечером она сосала мне так, как будто я её от хохлов из Бахмута увёз.
>>4812845 > дуализацию балей и напов Напов не существует, это один большой обман. Местная леди Напка это очевидная нейросеть, потому что её существование слишком хорошо, чтобы быть правдой. Напы — одна большая наёбка.
>>4813028 >Местная леди Напка это очевидная нейросеть Их тут вроде даже несколько. Но увы, склонна согласиться. Чего бы им на дваче сидеть, когда можно можно жить бессмысленной, но приятной жизнью экстраверта ирл. >Напы — одна большая наёбка. Куны уж точно. Хотя если верить фанфикам авторитетным источникам, напы ворочают миллионами в зданиях из стекла и металла, а бали занимаются некромантией в своих черных башнях, охраняемых големами. Получается, что нам просто не суждено встретиться, разные жизненные ритмм и все такое.
>>4813028 >>4813054 >Местная леди Напка это очевидная нейросеть Я не нейросеть... я просто пока в перерыве между работой-учёбой, вот и есть время капчевать
>>4813195 Ну, да. Довольно предприимчивая. Но я всегда считала себя интровертом, который притворяется экстравертом. Мне нужны люди, без них я хирею, но в то же время они меня быстро утомляют, если это не избранные няшечки. С ними я могу 24/7 быть.
>>4813214 Потому что экстраверсия/интроверсия в соционике не имеет, блять, никакого отношения к тому, утомляют тебя люди или нет, блять. Пиздуй отсюда Аушру читать.
>>4813279 Чушок у тебя в штанах, ебнутая. Еще раз говорю - читайте, блять, у Аушры про экстратимность/интратимность. Который тред уже вас носом в говно тыкают, вы не унимаетесь.
>>4813266 Этот чушок решил поиграть в типолога и ПоПрОвОцИрОвАтЬ тебя (уууу!) чтоб покащкио как он умеет вскрывать соционическик признаки по реакции человека на анонимной борде. Жаль, что он даун, который имеет нулевые познания, так что его кукареканье можно пропускать мимо ушей.
>>4813312 Ну а какого еще я ответа ожидал на бальзачьей доске, тьфу, дешевки. Лучше скажите как задетектить и замутить с ЛСИ-тян, а то на мертвом соционаче только жалкие попуки а не советы
>>4811620 >1 пик Гюго, Габен, Робка, Дюмка >2 пик Еська, Жук, Гамка, Макс >3 пик Баль, Драй, Напка, Джек >4 пик Нихуя непонятно. Если близняшки - сенсорики, то почему Дост такой суровый? Если близняшки - интуитки, то кто клоун?
>>4813343 Да ладно, угарно смотреть как подзаказный альфач-трюкач подсасывает и крутится как уж на сковородке, пытаясь из за всех сил тебе понравиться. >Гамов считают долбоёбами Все это обиженные на жизнь бальзаки?
>>4813352 >Да ладно, угарно смотреть как подзаказный альфач-трюкач подсасывает и крутится как уж на сковородке, пытаясь из за всех сил тебе понравиться. Ни разу не пыталась понравиться Гамлету-куну, вы из виктимов самые педиковатые какие-то, уж извини. Гамлетки-тянки в целом бывают адекватные, с ними нормально дружу. >Все это обиженные на жизнь бальзаки? Тут не только Бальзаки сидят вообще-то.
>>4813358 >>4813358 >Ни разу не пыталась понравиться Гамлету-куну Знакомую чсв-напку масло масляное троллю, стебу таскаю, за волосы, плюю в рот, она в свою очередь все равно пытается ко мне подлизываться. Со знакомыми напами аналогично. >Тут не только Бальзаки сидят вообще-то. Двач бальзачья борда
>>4813352 Забавно, когда Гамы кого-то называют "обиженными на жизнь", когда сами от зависти готовы отхуесосить кого угодно на пустом месте. "Ерохин уехал в Лондон учиться, тварь везучая, да я бы тоже мог, если бы у меня родители были такими мажорами и если бы английский в школе учил, бля, да почему не я родился в такой семье, а какой-то сраный Ероха?!"
>>4813410 Если бы гюгоху сюда занесло, его бы тоже хуями обложили как полагается. Но они заняты тем, что из-за двух рублей на рынке пиздятся, так что в багдаде все спокойно.
>>4813410 >>4813412 Естж тоже не любят, на таком же уровне. Любой стереотип холерика/консервы/бессердечной падлы - естж. На ентж дрочат из-за интуитивности.
>>4813704 все 100% уверена, что дюмки , которых я знаю, имеют траблы, один курить лет 25 не может, второй алкаш, третий на траве Вот, блин, это как-то соционикой объяснить можно?
>>4813704 Бывший дюма был на еде помешан классика. Постоянно вкусняхи готовил и обжирался. При этом хотел хорошо выглядеть офк и заставлял себя почти каждый день ходить в качалку и заниматься там по хардкору, чтобы потом снова вкусно пожрат с чувством, что он это заслужил. Смотреть, как он готовил, отдельная песня он с таким воодушевлением сексом не занимался, с каким лук нарезал.
>>4813776 Я в последнее время очень скептически отношусь к соционической системе описания интертипных отношений. Мбтишная мне нравится больше и подтверждается моим личным жизненным опытом.
Потом могу составить и вбросить в тред мбтишную таблицу даулов и конфликтеров, может кому то это будет интересно. (Те, что лежат в интернете, по большей части неправильные).
>>4813861 Дюма алконаркоманит по ЧС - ощущает вкус напитка, урчание в животе, расслабленность от опъянение в мышцах и т.п. Есь (и Баль) по БИ - изменяет сознание, витает в облаках, познаёт внутренний космос.
>>4813855 Сейчас бы на "девочек" с этого ИТТ треда ориентироваться, которые сыплют догадками во все стороны, ошибаясь каждый второй раз с типированием.
Почему тян так увлекаются всяким "типированием"? Раньше гороскопы были, теперь соционика, завтра еще какую-нибудь хуйню придумают и тян будут сидеть и говорить: "мда, вот этот что-то не в месяц родился, что-то нет желания с ним общаться". По-вашему, человек был омежкой при рождении(каким-нибудь Водолеем), сходил в армию, устроился на работу, возмужал, и все равно остается омежкой, потому что по соционике он оказывается омежка?
Если ради лулзов, то понимаемо, но на серьезных щщах такой хуйней увлекаться - это клиника.
>>4813904 Потому что это намного проще, нежели чем развивать себя и стать женщиной с большой буквы. Каждая хочет чудесного мужа, но далеко не каждая хочет быть чудесной женой. Вся работа над собой в их плоскостях рассматривается как работа над внешней составляющей. Если ты посмотришь на большую часть претензий и контр-аргументов в защиту себя самой, то там почти всегда присутствует претензия на лукизм. Над этим женщины готовы работать бесконечно, да и то не все. А вот быть женственной изнутри трудно и здесь придётся напрягаться, как при осаде Иерусалима. Куда проще увлечься подобными направлениями и объяснить себе что-угодно. Начиная с того почему ты кривая и не можешь (читай не хочешь) меняться, чтобы найти того самого, которого вожделеешь всеми запросами и заканчивая тем, почему ты его достойна и почему у тебя есть шанс, без работы над собой. Так сказать, из коробки, as is. Далее можно пройтись по пунктам с большим количеством свободного времени и нежеланием снова чем-то заниматься, что принесёт тебе реальную пользу, ведь это затратно с точки зрения усилий. А жить в розовых фантазиях комфортно и если кто-то вмешивается извне, то заделать дыру не составляет труда. А уж если заглянуть в натуру женщин всех времён, то ты всегда найдёшь там желание перетирать кому-либо кости, обсудить людей, отношения, мериться письками с подругами и биться за иерархию в их женской системе. Есть и другие варианты: изначально женщина может понимать, что у неё, собственно, шансов нет ни на что. Проиграла все лотереи, как есть. Жить с осознанием того, что тебе уже путь в один конец заказан, а счастья хочется, ведь все мы люди (и это трезвое желание), тяжко. А потому снова самообман тут как тут, ведь без него и плаха выглядит привлекательнее. Люди верят в бога искренне тогда, когда больше уже ни на что надежды нет.
>>4813930 Значит, барышня, проходите мимо, ведь не для вас написано. А вообще, меня больше порадовала лишняя возможность порассуждать над вопросом, нежели чем забота о том, что кому-нибудь до этого должно быть дело.
>>4813886 >По-вашему, человек был омежкой при рождении(каким-нибудь Водолеем), сходил в армию, устроился на работу, возмужал, и все равно остается омежкой, потому что по соционике он оказывается омежка?
Меня просто удивляет, что раньше курицы были тупыми и увлекались гороскопами, да такими и остались, только новое куриное поколение увлекается те ми же самыми гороскопами, только под другим соусом.
Мне больше интересно почему так, что их так увлекает в этой лженаучной ерунде?
>>4813937 Супруга тоже не понимала Сократа, но вот среди людей Сократ ценился в стократ выше Ксантиппы, что уже о кое-чём говорит. Собственно, пост подтверждает мои слова: жажда развлечений, без намёка на труд. Серьёзные думы кажутся непонятными и утомляют сверх меры. Так что лучше Плутон с прогиба кидает Юпитер через Луну, либо шутки-шутеечки, а всё остальное высмеиваем и не придаём никакой ценности умственному труду, тем самым занимаясь самооправданием.
>>4813969 По ходу дела, нассала ты только себе на штаны, забыв их снять. Ну да не будем о простых фактах. Перечитай и пойми, что у меня претензий к тебе на ноль целых, хрен десятых. На твоём языке — хуй, да маленько. В моих интересах было лишь рассуждение, как таковое, да и на вопрос я отвечал не твой, то есть ты здесь не фигурировала вообще никак, а палец в щель всё-таки вставила. Проходила мимо, так сказать, задушилась, потому что всегда и везде вставить хочется, получила по голове и недовольна.
>>4813984 На протяжении тредов наблюдаю забавную тенденцию, как вы тяготеете к урине и каловым массам, используя в собственном обиходе однокоренные выражения, да и по смыслу в изречениях ваших присутствует только желание испустить из себя всякого рода экскременты. Кто о чём, а голодный о еде, как говорится.
>>4813982 Где было заявление о том, что кто-то кому-то там должен?
>>4813989 Чел, зачем ты раз за разом постишь тут отборный кринж? Когда это читаю мне становиться стыдно за весь мужской род в твоем лице. От тебя веет таким аутизмом и обидой на весь мир, что мне уже хочется глянуть на твою фотку славика сычёва чтоб поржать
>>4813991 А можно указать, как есть, с пояснениями, на обиду и аутизм? А то мне интересно, где таковое содержание было мною вложено, без задней мысли и желания? А если уж увидеться хочешь, то идём в дискорд.
>>4814012 О, новое свойство вылезло. Теперь, вдобавок к прошлым, до сих пор не доказанным, ещё и зануда. Да и несколько ли? То спокойно может быть один. За капчу простите, попалось.
>>4814021 Видим между строк? Вопрос был задан женщиной? Нет. Ответ был дан женщине? Нет. Женщина хотела его видеть? Снова нет. Одно лишь оправдание принадлежности к разделу, хотя ограничений для общения, как таковых, основанных на гендерном разделении, не было и нет. Ну и кто теперь дурак?
>>4814033 И что? Они этики в первую очередь, ещё и белые, следовательно эмоциональные, чувственные, легко умиляются всему, легко плачут, не стесняются своих эмоциональные проявлений.
>>4814038 С чего это оба типа в первую очередь этики, а не сенсорики? Только драй такой. >эмоциональные, чувственные, легко умиляются всему, легко плачут, не стесняются своих эмоциональные проявлений. Хуйня из головы. Последнее еще более менее, при условии, что эмоции считываются как уместные. То, что ты пишешь булет правдой для черных этиков.
>>4814041 Ну ты и дегенерат с ЧЭ в ЭГО, блядь, я сама Напка, еблан тупой, я же вижу, как я, другие Напки и другие Драйки на всё реагируют. То, что я пишу - норма для всех этиков, но у БЭ реакции прямые и "логичные", показываешь котёнка - умиляются, показываешь мем - смеются, рассказываешь грустную историю про девочку, которая спросила маму, а что будет, если все попросят бога - плачут всей маршруткой. А вы, сраные ЧЭ, реагируете как придётся, угараете на похоронах или плачете с хуйни невпопад, лишь бы внимание к себе привлечь. И ещё беситесь, когда вам говорят, что белые этики пижже и с ними приятнее общаться. А теперь съебись нахер.
>>4814047 Все что ты перечисляешь про бэ-этиков говорит только о конформности их эмоциональных реакций. Причем тут эмоциональность, чувственность? Болевая бл, хули. Я тоже поплакать могу, если понадобится, только чувственности и эмпатичности во мне нет. >И ещё беситесь, когда вам говорят, что белые этики пижже и с ними приятнее общаться. Спор с собственной шизой. Я вот согласна, что с белыми этиками приятнее общаться когда им это надо, они же нацелены на подстройку и уместность, а не искренность.
Опять неправильно протипированная Робка не понимает, почему все правильно протипированные люди описывают что-то не из её "матчасти". Но даже это лучше борьбы гамла и мочи есенина.
>>4814076 Да ты не злись, я думала тут опять Гамлет вчерашний срёт. Не могу поверить, что говорю это, но лучше ты, конфликтёр, чем ебтанские виктимы с соседнего раздела...
>>4814022 Не замечала такого. Алсо если они местами кажутся бесчувственными, то они и по отношению к себе подобным образом настроены, не жалеют себя вообще.
>>4814077 >неправильно протипированная Робка Ну либо гамло, потому что такую хуйню из треда в тред логик бы писать не стал. А гамлеты любят сову на глобус натягивать и типировать себя в балей, вот только не понимают, что буквально сразу себя выдают своей тупизной.
>>4814096 Как будто они не любят всё "грустное", "трогательное" и так далее, не замечала? Музыка лирическая играет - "поставьте повеселее", в фильме кто-то умирает - "а чё все ревут, ничего же не произошло" и так далее. Не говорю, что они злые или жестокие, конечно же нет, это уже нетимная вещь.
>>4814098 Тебе уже который тред Бальки говорят, что они видят дуалов иначе, что они ведут себя иначе, реагируют на какие-то вещи иначе, информация им другая интересна. А ты явный ценностный ЧЭ.
>>4814111 >они не любят всё "грустное", "трогательное" и так далее, не замечала? Есть такое, но это наоборот потому что трогает, а что с этими эмоциями делать - хуй его знает. Поэтому лучше их избегать.
>>4814114 Доказательства, что все люди, отписавшиеся как бальки ими являются такие же, как и то, что ты правильно детектишь во мне свою врагиню из прошлых тредов.
>>4814130 У них и этика эмоций и этика отношений в слабых функциях. Эмоции для них не больно, но сложно и надо, чтобы объяснили, а саморефлексию и вовсе не завезли (в отличие от тех же балей, которые вообще нонстоп рефлексируют). Поэтому, если рядом нет человека, который бы помог выразить свои эмоции экологичным способом, они предпочитают уклониться от их переживания вовсе. Это мы с подругой Джечкой как-то обсуждали разницу между ИЛИ и ЛИЭ.
>>4814140 Интересное наблюдение, спасибо. Вообще часто казалось, что по одномерным функциям люди проявляются ещё меньше, чем по двумерным, включая болевую, как по 4-результативной в психейоге.
>>4814041 >Только драй такой. По творческой работают и пиздят больше, чем по базовой. работу базовой вообще особо не замечают. базовая - что, творческая - как. напы больше проявляют себя этически, чем драйзеры.
>>4814066 >Я тоже поплакать могу, если понадобится, только чувственности и эмпатичности во мне нет. Какое-то тупое сравнение. ты точно логик, как писала ниже? если да, то конечно у тебя "ни чувственности, ни эмпатии", в том смысле, что как ты работать-то будешь по этике? конкретно этики-то иначе себя ведут.
>>4814047 А если белый этик не смеется с мемов и не умиляется с котенка, потому что ему похуй ты его в неценностные запишешь? Белая этика это про собственные критерии правильности, если человек посчитает что-то этичным(уместным) он будет вести себя соответственно этому, а не следуя общепринятой норме.
>>4813662 >А правда, что мальчики-виктимы дрочат на фемдом и на то, чтоб над ними издевались? Отчасти только, отношался с 2 еськами 1 максонкой 1 гексли и 2 драйзерами, с интуитками и одной драйкой, доминировал в отношении я, фемдом неплохо было бы попробовать, но внедрять в постоянную практику нет желания. Короче хуйня на пару раз
Какие ценности преследуют бетанцы? Максы, Жуки, Гамлы, Еси? Типа, есть влечение к чему-либо? Деньги там зарабатывать, быть на виду и такое всякое, как пример.
>>4814524 Дрочат на иерархию, автократию и прочие силовые штуки. Жестко щемят конкурентов и несогласных, да и своих тоже. Ну это про агрессоров, виктимы там бесполезные совершенно и просто под ногами путаются.
>>4814699 Потому что они никак в этом процессе не задействованы. Тян изволит фантазировать о своих вампирах-миллионерах, а не славику сычеву карандаш натирать.
Сегодня испытала ахуеннейший экспириенс. Просто иду по улице и понимаю, что мое существование - чудо. Я и есть Счастье. Я дышу маткой воздухом и мне очень пиздато, аж дыхание сперло. Это что-то похожее на тревогу, но приятное. Бля, какой же кайф неописуемый. И это без наркоты даже, что же будет, если я закинусь чем-нибудь, я тогда точно прорву пространственно-временной континуум. Эх, вот бы ещё ради проживания на этой планете работать не надо было...
>>4814731 >Роб и гамло в это время ржали в сторонке. Теперь обида навеки. Скорее гамлет стебал и начал коллективную травлю мы такое часто практикуем, лол
>>4814720 Может потому, что ты вечно хочешь ебаться и к тому же воспринимаешь каждый новый хуй, на который скакнула как продвижение в социальной иерархии? У есечек всё иначе - они ебутся только с теми,с кем чувствуют душевную близость.
>>4814744 >Гамлюк, Это не я писал, шиза, а балечмоху я и на километр к себе не подпущу ибо опущенный чмошники нам, бетанцам не товарищи, мы выбираем достойных людей
>>4814751 Да не крути жопой, дебил, тебя видно что на этой борде, что на той, за километр. Дал в жопу Балю, гордо об этом написал, а теперь отнекивается.
>>4814751 Это скорее вас, обоссаных бетанцев с сапогом в жопе, нормальные люди в свое общество не пустят, только и можете, что в бессильной злобе срать в тредик.
Воистину бетанские виктимы худшие из кунья. Даже доны не так уж и плохи на их фоне, а по сравнению с настоящими мачо Напами и Драями это просто грязь на сапоге.
Про есениных вообще молчу. Эти молча возьмут и в рот, и в жопу, лишь бы козлом отпущения не сделали. Даже у Достоевских есть хоть какое-то достоинство.
>>4814765 >Про есениных вообще молчу. Эти молча возьмут и в рот, и в жопу, лишь бы козлом отпущения не сделали Пиздуй изучать социебику не по мемам, есь блять принадлежит к квадре задир и школьных хулиганов он присасывается к жучаре и гамлету и они вместе начинают держать в страхе всяких омег типа бальзаков тостеров и гробов
>>4814772 >есь блять принадлежит Ну я и говорю, главная проститутка-червепидор соционики, где противоречие-то? Даешь в жопу, чтобы тебя не чмырили свои же))))00
А вообще знаете, почему вы все обязаны молиться на так ненавидимых вами Есек? Потому, что обязаны им своим блядским существованием! Если бы эти волшебные и неземные феи не очаровывали Жуковых своим порханием и щебетом, те давно бы стёрли весь мир в ёбаный пепел!
>>4814777 >>4814765 У тебя с сексом какие-то проблемы? Я сейчас без попытки подъебнуть или чёт такое, просто так агриться на тему ебли других людей (тем более сосонических типов, блять), ну это странно, как минимум.
>>4814784 Смешно. Сами же начали тему, что Напки - шaлaвы, а Бали - чмошники. А теперь, когда мы на конкретных примерах указываем, что шлюxи, дающие всем, включая Балей - это бетанские виктимы, вы заныли, что "ну, эээ, странно агриться на такое!".
>>4814767 >>4814746 Ты понимаешь разницу между "сосать писю любимому человеку, который о тебе заботится" и "скакать по хуям в качестве основного способа коммуникации с каждым встречным и поперечным"?
>>4814810 Я практически уверена, что во время активных срачей в большинстве своём капчуют и раздувают тролли с 10 личностями тимами, так что такой детектинг не самая точная вещь, это всё может оказаться концертом одного семёна.
>>4814782 >>4814796 >зашёл на двач в раздел соционики >побомбил по какой-то хуйне на анонов >БЛЯ КАК ЖЕ Я ОБССАЛ СУКА ПРОСТО УНИЧТОЖИЛ КАКОЙ ЖЕ Я КУКЛОВОД ААААА БЛЯТЬ ССЫТЬЕСЬ ЧМОХИ >пошёл спать, надеясь что миражное чувство превосходства продлится как можно дольше
>>4814824 Чтобы это было самокритично, мне самой нужно высирать какую-то агрошизу, но я на спокойничах, так что самокритикой тут и не пахнет. Просто всегда забавляют посты с намеком на «бля как же я хорош в интернет унижениях ооо даааа!!», очень смешно смотрится.
https://socioniks.net/
https://osocionike.ru/
https://socionika.info/
https://mysocio.ru/
Материалы по MBTI:
https://www.myersbriggs.org/
https://www.16personalities.com/
https://www.mbtionline.com/
Предыдущий: