*огосударствления
Почему я этого ноунейма все время вижу на дваче? Ты сам эти треды что ли создаешь, решил свой канал с тремя подписчиками тут прорекламировать?
в любого комми нужно впаивать националистический чип или он сгубит всю страну.
комми в сша,европе и рф всегд были сопливыми дрочерами на репарации неграм,замещение коренного населения или развитие чужих экономик в ущерб своей как было в совке и бусте центральной азии.
более менее норм это китай где хоть комми но с нац прошивкой.они не прощают долги неграм как это делает кремль,ебут уйгур и работают для своей страны и людей.
комми в сша,европе и рф всегд были сопливыми дрочерами на репарации неграм,замещение коренного населения или развитие чужих экономик в ущерб своей как было в совке и бусте центральной азии.
более менее норм это китай где хоть комми но с нац прошивкой.они не прощают долги неграм как это делает кремль,ебут уйгур и работают для своей страны и людей.
>более менее норм это китай где хоть комми но с нац прошивкой
Но это не комми а гос.капиталисты меритократы. От коммунизма там только фасад остался. При реальном комми Мао там десятки миллионов китайцев захуярили во время "большого скачка" и "культурно революции".
Почему в "вайт контриес" так много белых людей? Белые не хотят плодиться. Белые хотят играть в зельду, пить сойлент и поддерживать так называемое "чайлдфри".
Че сгорел то так дедок? Несолидно.
ну если тебе насадят лгбт или антинационализм в страну ты тоже будешь хуева плодиться посколку всем на друг друга поебать и никого ничего не связывает
чет япошки в зельду играют и больших проблем это не вызывает ,а ведь это национальное государство и всех комми там давно вырезали(хотя благо стараниям из сша и европы они теперь снова лезут туда)
Комми после послевоенных разрушений (крупнейших в мировой истории) вывезли помимо прочего одновременно три крупнейших проекта: собственную ядерную, ракетную и авиационную промышленность. Подобный набор и сегодня любую страну в развитые запишет. А говна капиталисты в мозг партии залили, это верно. Партия решила в наследственных баринов переквалифицироваться. Результат на табло.
В партию пробрались враги и засунули в жопу говно. Третье - империалистическая пропаганда, проследуйте в отделение по вялотекущей шизофрении.
>япошки в зельду играют и больших проблем это не вызывает
Чобля? В Японии уровень рождаемости один из самых низких в мире, вместе с Южной Кореей.
>ядерную, ракетную и авиационную промышленность
И все это они тупо спиздили на загнивающем западе. Цапцарапнули, как сейчас выражаются их приемнички.
он не высокий,но для переселенного острава заебись
и про южную корею лучше не пиздеть где на клочке маленкькой области живет 50 ебанных миллонов.южная корея это уже вселенная 25
дай бог россии после сво получить демографию как в японии уже блять
Потому что даже белки планируют лучше коммунистов
Потому, что ни социализм, ни коммунизм не был предназначен для построения их в отсталых аграрных странах, для начала им нужно было пройти идустриализацию и капиталистическую стадию. Это по Марксу, впрочем он в письмах пологал, что перейти к коммунизму минуя стадию капитализма все таки возможно, но как, даже он не вдуплял.
С философской позиции, коммунизм может быть построен лишь в культуре избытка, а не нехватки, для этого и нужна была индустриализация, т.к. промышленное производство позволяет получить излишек продукции. Чем больше излишка вы производите, тем вы ближе к идеалу "каждому по потребностям".
Т.е. чисто теоретически, коммунизм вполне будет возможен, если мы достигнет такого изобилия, благодаря которому возникнет потребность в иных формах организации общества, чем мы сейчас имеем, т.к. все наше текущее общество это общество нехватки, где мы боремся за блага.
Главный здесь вопрос в другом, совок первую стадию индустриализации прошел успешно, на этом пункте у него стоит галочка, а почему не вышел на последующие стадии, это загадка века.
Всякии Азии и Южные Америки обосрались уже на первом этапе, а вот чому совок так жидко пукнул и обмяк, вопрос вопросов. Ведь в 70хх весь мир думал, что у совка получится, но вместо этого, стагнация, застой и журнал Крокодил.
С философской позиции, коммунизм может быть построен лишь в культуре избытка, а не нехватки, для этого и нужна была индустриализация, т.к. промышленное производство позволяет получить излишек продукции. Чем больше излишка вы производите, тем вы ближе к идеалу "каждому по потребностям".
Т.е. чисто теоретически, коммунизм вполне будет возможен, если мы достигнет такого изобилия, благодаря которому возникнет потребность в иных формах организации общества, чем мы сейчас имеем, т.к. все наше текущее общество это общество нехватки, где мы боремся за блага.
Главный здесь вопрос в другом, совок первую стадию индустриализации прошел успешно, на этом пункте у него стоит галочка, а почему не вышел на последующие стадии, это загадка века.
Всякии Азии и Южные Америки обосрались уже на первом этапе, а вот чому совок так жидко пукнул и обмяк, вопрос вопросов. Ведь в 70хх весь мир думал, что у совка получится, но вместо этого, стагнация, застой и журнал Крокодил.
Именно в ХХ веке, когда в подавляющем большинстве развитых стран народное хозяйство сталo предельно «экономизированным», Рocсия ударилась в самую настоящую архаику: разорила и уничтожила миллиoны креcтьян, отправила не меньшее число людей на веpную смерть на «cтройках коммунизма», пpивила нескольким поколениям абсoлютно рабскую культуpу подчинeния силе.
Это уже не говоря про войны последних двух столетий, участие в которых всегда стоило нашей странe в нeсколько раз больших жертв, чем ее противникам. И если таким было отношение к людям, то отношение к материальным ресурсам было еще более пренебрежительным. Здeсь возникал своего рода порочный круг: россияне боролись за новые территории, чтобы обрести больше ресурсов, но чем больше их становилось, тем расточительнее они использовались и тем бoльшим становился их дефицит (а в итоге — и дефицит остальных товарoв). В услoвиях, когда ресурсы казались бесконечными, не существовало никаких причин экономить: в результате народное хозяйство CCCР к началу 1970-х было самым энергоемким в мире, а количество производимых единиц техники в разы превышало любые разумные пределы. Огромные производственные издержки, с которыми система даже не пыталась борoться, в большей степени ограничивали личное потребление, чем расходы государства на административные или военные нужды; недопотребление обусловливало пренебрежение к качеству, что опять-таки предполагало возможность производства чего угодно и с какими угодно издержками. Разорвать порочный круг так и не удалoсь: перемены потребовали полного демонтажа прежнего народного хозяйства и прежнего государства.
Экономика, как известно, начинается там, где возникает понятие рeдкости, которoе во многом является фундаментальной основой любых экономических взаимooтношений. Там, гдe фактор редкости не принимается в расчет, не существует экономики как таковой. В Советском Союзе строго говоря экономики вообще не было.
Систему, которая возникает в этих условиях, можно — как это, кстати, скорее случайно, но проницательно, делали в Советском Союзе — называть народным хозяйством, но не экономикой (замечу: сам термин Volkswirtschaft [или Nationalwirtschaft] возник в Германии, где роль государства всегда считалась более значимой, чем в странах англосаксонской традиции). Модель «народного хозяйства» — в отличие от традиционной рыночной экономики — допускает (и даже предполагает) возможность переброски любого количества любых ресурсов на любой «участок фронта», но не обладает встроенным механизмом, который подталкивал бы к ограничению издержек, что является основой рыночного механизма конкуренции. В свою очередь, отсутствие такого механизма делает бессмысленными технологические новации, так как их применение обычно обусловливается стремлением сократить необходимый для производства того или иного продукта объем труда или капитальных затрат. Поэтому не будет преувеличением сказать, что именно ресурсный характер российского народного хозяйства приводил и приводит к невосприимчивости страны к инновациям — и в силу этого Россия обречена вечно ходить по одному и тому же «модернизационному кругу». Достигая с приложением всех возможных усилий передовых позиций в той или иной сфере, Россия никогда не была способна ни перевести производственные процессы из «аврального» режима в обычный, ни распространить достижения одной отрасли на всю экономику. Поэтому ее успехи были во многом иллюзорными; когда западные политики и эксперты в 1970-е годы всерьез рассуждали о том, что Советский Союз может составить конкуренцию Соединенным Штатам, они скорее действительно принимали cоветское «народное хозяйство» за современную «экономику» в собственном смысле слова, что было непростительной ошибкой.
>пpивила нескольким поколениям абсoлютно рабскую культуpу подчинeния силе.
Идеологический тезис, закрепощение собственного населения в истории этого государства начинается с отмены Юрьевого дня. Так что рабская культура, это не следствие совка, а его причина.
>отношение к материальным ресурсам было еще более пренебрежительным
>В услoвиях, когда ресурсы казались бесконечными, не существовало никаких причин экономить
А вот этот тезис очень правильный и своевременный, вся эта барщина жива и по ныне, достаточно вспомнить Сочи 2014, самую дорогую олимпиаду в истории человечества, самую расточительную, самую бессмысленную.
Это какая-то странная блажь, жить так, как будто ресурсы бесконечны, бабы еще нарожают.
Это действительно архаика, так живет аристократ, помещик, барин, когда тебе все принадлежит, ты лично сыт ссегда будешь, а то что с десяток крепостных умерло от голоду, так ничего страшного, с нас не убудет.
Вот так и живем по сей день, с нас не убудет.
Манюнь, с учетом того на чем они начинали, сколько у них было лет на все про все, а также с какими событиями все это сопровождалось, спиздить и адаптировать, чтобы оно ещё и исправно работало = уже титанический труд.
Вообще, я заметил, что пидорахи, льющие говно на почившую более развитую цивилизацию, по факту ничем не отличаются от той же прокладки, что в 80-90-х кукарекала: "Советские станки отстают на 10 лет, вы лохи, надо все разрушать и вводить капитализм!"
Результат: Пидорахи при капитализме теперь работают на станках 50-летней давности и в ус не дуют. И это только один из многочисленных примеров.
Вообще, в начале 20-х годов родилось поколение, которые было воспитано по совершенно иным канонам. Не случись войны, где оно и сгорело поголовно, кто знает, может сегодняшнее общество реально могло бы быть совершенно иным.
Если тобою правят плохие люди, то они тебе будут вредить под любым флагом. А если хорошие правят, то вредить особо не будут.
Этот совок основали жыды, и правили им жыды, хохлы и чурки, которые не просто русофобы, но и бездарные русофобы. Вот от того всё и скатилось в пизду: ни колбасы, ни свободы.
И сёдня жыды и хохлы трубу шатают. Они как и ихние предки - такие жу русофобы и бездари.
Это про жыдов и хохлов написал Гребенщиков, што люди стрелявшие в наших отцов, строят планы на наших детей.
>Этот совок основали жыды, и правили им жыды, хохлы и чурки, которые не просто русофобы, но и бездарные русофобы. Вот от того всё и скатилось в пизду: ни колбасы, ни свободы.
Очередная пидораха выставляет виноватыми абстрактных жыдов, хохлов и чурок, но только не саму себя, спешите видеть.
Назови мне хоть одного русского генсека?
Горбачев.
Тебе виднее.
А я евго русским не щитаю.
>почему вы так обосрались в 20 веке?
Выглянул в окно. Вижу только обсеры срынкоскота, скативших постсоветское пространство в полуколониальное говно с вымирающим населением, где все друг друга режут. Оправдывайся.
>А я евго русским не щитаю
А я тебя русским не считаю. Уебывай.
Фамилии на -ёв - обрусевшие хохлы типа -енковых и -чуковых.
>Родился 2 марта 1931 года в селе Привольное Медвеженского района Ставропольского края
>Мать — Мария Пантелеевна Горбачёва (в девичестве Гопкало)[6] (2 апреля 1911—14 апреля 1995)[7], украинка.
Хуя ты шутник.
>королев и туполев хохлы
>русня нихуя нп может ррряяя
Нерусь, пожуй говна.
>Отец — Сергей Андреевич Горбачёв[6] (8 октября 1909—22 февраля 1976), русский.
Лахтопидор, но ведь хохлов придумали боььшевики. Этт же все обманутые русские.
А чо ты буковку Ё забываешь?
Клавишу не завезли?
Туполев через Е, а Королёв - через Ё.
>хохлов придумали боььшевики
Прими таблетки, ебанат.
Это ты своим друзяшкам наципидлрам предложи. Это они визжат про придуманных хохлов, ебанат. Вы, дегенераты ебаные, переобуваетесь туда-сюда по пять раз в день.
> Вопрос к коммидебилам: почему вы так обосрались в 20 веке?
О, а вот тут я могу даже с днродебилами поспорить. Редко такие темы бывают, по поводу которых мне вообще есть, о чем с днродебилами говорить. Днродебилы же, все и так понятно. Только повоюю я не за коммидебилов, а за гипотетическую ветку развития событий тогда.
> 2) Капиталисты говно в жопу засунули.
Программа 500 дней. Она же, программа Шаталина-Явлинского. Явлинский, позже заявит, что его послал нахуй Ельцин. Но есть мнение, что программу передумал Горбачев. В общем кто-то из них, а мб и оба обосрались.
Что характерно, на это пространство, идеально легло бы евразийство. Вот такие пироги.
>: почему вы так обосрались в 20 веке?
База хуевая была.
У лахты поставили на сегодня задачу просто нести ебанутую и бессмысленную хуйню или ей пригорело так сильно что русских к управлению СССР на пушечный выстрел не подпускали?
Поколение двадцатых было тем же самым, что наше нынешнее поколение девяностых. Хули толку, что они не против лгбт, за свободу и прочую человеколюбивую хуиту, если для изменения мира надо вырезать бабок и дедов, которые мнят себя "мир повидавшими", а не пережитком прежних эпох? Дети детей девяностых ещё вырасти не успели, но они уже со всех сторон слышат людоедскую поеботу. Даже если влияние родителей и сильно - влияние социума всегда сильнее.
Т.е. в ГОЛОДОМОРЕ русские не виноваты? На подвал СБУ съездить не хочешь, нацптеродактиль?
да не, он как раз таки типичный русский бисмарк
>Коммунизм это развод для лохов, с целью захвата маргиналами власти и чужой собственности, путём её тотального огусодарствления.
Кастовое общество как есть, брахманы, кшатрии наверху, шудры и парии внизу и никакой частной собственности
Есть три варианта ответа:
1) В партию пробрались враги.
2) Капиталисты говно в жопу засунули.
3) Коммунизм это развод для лохов, с целью захвата маргиналами власти и чужой собственности, путём её тотального огусодарствления.