Проанализировав порядка десяти различных плановых (т. е. с претензией на интернациональность) языков, я пришел к выводу, что на данном этапе лучше всего в качестве единого языка использовать язык лингва франка нова.
В нем отсутствуют ебанутые буквы с диакритическими значками — ĉ, ĝ, ĥ, ĵ, ŝ, ŭ, как в эсперанто, волапюке и, например, адьюванто. Поэтому не придется использовать специальную раскладку клавиатуры.
В нем однозначное соответствие звуков и букв. То есть, если я вижу букву, то точно знаю, как ее произнести. И наоборот — если слышу слово, то точно знаю, как оно пишется. Нет такого, что слышу „к“ и не знаю, как написать — „c“, „k“ или „q“, что встречается, например, в интерглоссе, идо, и других. Также добавлю, что нет букв, обозначающих аффрикаты — звуки «ц», «ч». Возможно, не всем русскоговорящим будет понятно, что плохого в этих буквах, ведь к ним уже сильно привыкли. Поэтому приведу в пример английское «x», которое читается как „кс“. Согласитесь, что это ебанатство — придумывать специальную букву, когда можно просто писать „кс“. Аффрикаты, если надо, образовываются естетсвенным способом, без специальных букв, поэтому не может возникнуть путаницы, как записать: „тс“ или „ц“, „тш“ или „ч“, что имеет место в языках эсперанто, ОМО и практически во всех остальных. Ну и, разумеется, нет букв, которые могут читаться по-разному в зависимости от слова или положения в слове, что свойственно для некоторых других искусственных языков, например идо.
Также отсутствуют диграфы (как и три-, тетра-, ... ,n-графы) — то есть никаких th, sh, ch, sch, shch и прочего говна. Один звук — одна буква. В этом он уделывает языки идо, интерглосса, глоса, новиаль, нэо, неутраль, романид и прочие. В некоторых из них даже встречается такое, что „sh“ может читаться иногда как „ш“, а иногда как „сх“. Вообще пиздец.
Статья на Википедии:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%B8%D0%BD%D0%B3%D0%B2%D0%B0_%D1%84%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%BA%D0%B0_%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B0
Введение по-русски:
http://www.elefen.org/introdui/ru.html
Учебник (русский язык присутствует):
http://en.wikibooks.org/wiki/Lingua_Franca_Nova
В нем отсутствуют ебанутые буквы с диакритическими значками — ĉ, ĝ, ĥ, ĵ, ŝ, ŭ, как в эсперанто, волапюке и, например, адьюванто. Поэтому не придется использовать специальную раскладку клавиатуры.
В нем однозначное соответствие звуков и букв. То есть, если я вижу букву, то точно знаю, как ее произнести. И наоборот — если слышу слово, то точно знаю, как оно пишется. Нет такого, что слышу „к“ и не знаю, как написать — „c“, „k“ или „q“, что встречается, например, в интерглоссе, идо, и других. Также добавлю, что нет букв, обозначающих аффрикаты — звуки «ц», «ч». Возможно, не всем русскоговорящим будет понятно, что плохого в этих буквах, ведь к ним уже сильно привыкли. Поэтому приведу в пример английское «x», которое читается как „кс“. Согласитесь, что это ебанатство — придумывать специальную букву, когда можно просто писать „кс“. Аффрикаты, если надо, образовываются естетсвенным способом, без специальных букв, поэтому не может возникнуть путаницы, как записать: „тс“ или „ц“, „тш“ или „ч“, что имеет место в языках эсперанто, ОМО и практически во всех остальных. Ну и, разумеется, нет букв, которые могут читаться по-разному в зависимости от слова или положения в слове, что свойственно для некоторых других искусственных языков, например идо.
Также отсутствуют диграфы (как и три-, тетра-, ... ,n-графы) — то есть никаких th, sh, ch, sch, shch и прочего говна. Один звук — одна буква. В этом он уделывает языки идо, интерглосса, глоса, новиаль, нэо, неутраль, романид и прочие. В некоторых из них даже встречается такое, что „sh“ может читаться иногда как „ш“, а иногда как „сх“. Вообще пиздец.
Статья на Википедии:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%B8%D0%BD%D0%B3%D0%B2%D0%B0_%D1%84%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%BA%D0%B0_%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B0
Введение по-русски:
http://www.elefen.org/introdui/ru.html
Учебник (русский язык присутствует):
http://en.wikibooks.org/wiki/Lingua_Franca_Nova
A alta!
Бамп годному треду.
Всегда хотел жить в одном мире без каких-то условных мнимых и ненужных границ, которые придумывает человек. На всех уровнях, как и границы, разделяющие человека по странам, так и границы, разделяющие людей по языковому или культурному или какому-то другому любому надуманному признаку.
Но мне интересно одно: есть какие-то вещи, написанные на каком-то языке. Мне, например, очень нравятся оперы Мусоргского, Римского-Корсакова и я абсолютно не представляю их в исполнении на другом языке. Есть Пушкин, Лермонтов, etc., которых очень сложно передать на других языках. Это лишь одни из миллионов примеров, в каждом языке так. И переводить это всё на какой-то другой, даже искусственный альтернативный язык, — та ещё задача.
Всегда хотел жить в одном мире без каких-то условных мнимых и ненужных границ, которые придумывает человек. На всех уровнях, как и границы, разделяющие человека по странам, так и границы, разделяющие людей по языковому или культурному или какому-то другому любому надуманному признаку.
Но мне интересно одно: есть какие-то вещи, написанные на каком-то языке. Мне, например, очень нравятся оперы Мусоргского, Римского-Корсакова и я абсолютно не представляю их в исполнении на другом языке. Есть Пушкин, Лермонтов, etc., которых очень сложно передать на других языках. Это лишь одни из миллионов примеров, в каждом языке так. И переводить это всё на какой-то другой, даже искусственный альтернативный язык, — та ещё задача.
ОП-хуй, ты тут?
Да
>Надоела политота в /b/?
Нет. Зато заебали ваши треды.
Я считаю, что лучший язык для объединённого человечества - Украинский.
Ну извини. Можешь скрыть.
>Выбираем язык для всего Человечества
Что касается языка, то надо брать для него слова из всех распространенных языков, причем предпочтение отдавать более коротким словам, например русское слово из трех букв предпочтительнее английского из четырех.
А ты можешь не создавать.
Уже созданное искусство пусть остается и на оригинальных языках тоже.
опять ебаные масоны пытаются сцапать всю власть, мировое господство, идите нахуй
я уже видел эти ваши миры, чипирование, науку и прочую хуйню во славу сатане
Где ты это видел? Когда мы тебя похищали в 2007? Так тебе же вроде память стерли, или ты что-то помнишь?
Проблема состоит в том, что если рассматривать Землю без границ, то должен быть один язык. Предположим, в некоторое время появятся предпосылки к объединению нашего манямирка в нечто целое. Люди начнут учить объединенный язык (неважно какой), а старый забывать. Значит и всё, что создано человеком, будет стёрто со временем. Конечно, что-то останется, но это будет уже сумбур. Конечно, отбросить всё и начать заново, бывает, хорошо, но зачем заново создавать то, что уже есть.
Невозможно никакое объединение пока миром правит капитализм.
Давайте отбросим заангажированность, мнимые границы государств мира, экономические интересы, языковые/культурные различия. Что мы получим? Дискасс
Манямирок.
Языки постоянно появляются и исчезают. А наследие даже при различных языках всё равно рано или поздно канет в лету.
Побитовое сложение?
Лол, действительно.
Нихуя. Ибо школотеории не нужны.
Мир объединяют совсем другие люди. Вряд ли они сисдят на дваче.
Двачую этого. Миру не нужно объединятся под одним флагом. По крайней мере сейчас.
Пофиксил твою эмблему
> По крайней мере сейчас.
А когда?
>como lo vade? - как дела?
>vade отправляться, направляться
Ясно
how’s it going?
Пока не станет экономически выгодно или крайне необходимо. Или, возможно стереть страны с политической карты мира сможет какое-нибудь глобальное культурное явление или ужасный катаклизм. В первом случае это будет лишь сменой масок, как мне кажется.
>,возможно,
быстрофикс
Управляемая рождаемость например
Это к чему?
>how’s it going?
Этот пример дословно так и переводится, без потери смысла. А "como lo vade" нет. Плохо сделоли.
como = how’s
lo = it
vade = going
Всё дословно переводится. В чем проблема?
Опчанский, ты тут? По почте ответь.
Все равно эсперанто лучше.
За последние полчаса ничего не приходило. Проверь, может ты в адресе написал две «L» вместо трех?
Вкатился и сразу вопрос: на какое число намечены групповые поебушки?
Что значит на какое число? Каждый день по всему миру происходит множество групповых поебушек. К треду это отношения не имеет.
Нахуя выебываться, если уже дохуя человеков знают английский язык?
Как-то всё это противоречит твоему:
>но даже и не думают ускорить этот процесс?
Тогда уж лучше эсперанто, чем английский.
Как это может быть лучше, если я и мои знакомые его не знают?
Госпади, серьёзно? это Б, это двач, это 2015! представь себе того, кто тут сидит, дружок, какое нахуй объединение земли? потому что у тебя есть группа в тентакле?ты представляешь как работает большая политика?эканомика? рас пишешь подобное, то не думаю.
сборище КИБЕР-ваты, тоже считаете что вы лучше всех знаете как лучше, как надо и у вас правительство забыло спросить что делать чтобы у всех всё было хорошо.
Bы как мой батя,который неможет в биологии, но смотрит каждые ебучий день на РЕНтв "еду богов" по то как "[вставте_название_продукта] продливает жизнь, стоит только мёд есть например -- им же ещё атстеки, егептяни и риптелойды обмазывались, а они то по 1000 лет жили!1111"
и посылает меня нахуй когда я ему рассказываю что какие-то бобы не создовали инопланетяни, и что если он будет их есть каждый день, то ожин хуй здохнет от старости хочет он того или нет, потому что предел хейфлика никто не отменял, но как ему что-то доказать если он даже незнает как устроена клетка?
сборище КИБЕР-ваты, тоже считаете что вы лучше всех знаете как лучше, как надо и у вас правительство забыло спросить что делать чтобы у всех всё было хорошо.
Bы как мой батя,который неможет в биологии, но смотрит каждые ебучий день на РЕНтв "еду богов" по то как "[вставте_название_продукта] продливает жизнь, стоит только мёд есть например -- им же ещё атстеки, егептяни и риптелойды обмазывались, а они то по 1000 лет жили!1111"
и посылает меня нахуй когда я ему рассказываю что какие-то бобы не создовали инопланетяни, и что если он будет их есть каждый день, то ожин хуй здохнет от старости хочет он того или нет, потому что предел хейфлика никто не отменял, но как ему что-то доказать если он даже незнает как устроена клетка?
В точку!
Пиздец у тебя тупой батя. Я бы его отпиздил уже.
Ты бы и анус себе отпиздил, пёс.
Но я не пидор.
Получил, отправил все конфы.
Оп-хуй, почему ты все еще сидишь на двоще, а не пилишь организацию?
>организацию?
С этим сейчас строго.
>отпиздить батю
>я не пидор
СССР - это не государство, это идея, рука, протянутая для рукопожатия, и слава и величие России в том, что она впервые в истории человечества взяла на себя горькую и праведную миссию прорыв сквозь тысячелетнее прозябание и мракобесие, одиночество человека к великому единению - к человечеству.
А где еще пилить организацию, как не на двоще?
а в чём профит мероприятия?
>гринтекст 1
>гринтекст 2
В реальном мире?
там там же на улицу надо выходить
Опять за свое. Объединенное человечество должно говорить на изувеченном испанском, звучание которого, мягко говоря, не совсем благозвучно.
При том, что полмира УЖЕ худо-бедно общается на английском.
Нам не понять
Ебаный РУЛЬ символ земли? ВЫ ЕБАНУЛИСЬ ТАМ НАХУЙ?
>Что мы получим
Первое, и самое главное - миллиард или больше безработных, в принципе не обеспеченных работой и социальной защитой. Еще миллиард или больше - работяг, пашущих за еду без всякой защиты прав.
Второе - сотни старых и тысячи новых радикальных группировок, ратующих за убийство ближнего своего по смешным поводам и стремящихся скорее попасть обратно в ламповое средневековье.
Мы? Это не я придумал этот символ. Специально же скрины прикрепил.
То есть ничего не изменится?
Втрое очень быстро выпиливается. Сейчас они существуют только потому что кому-то это выгодно.
>выпиливаются ковровыми бомбардировками
фикс
По первому пункту - контроль популяции.
>Объединяем человечество
>мирно, без экстремизма
>выбрали только язык
Получаем очередную сд группу(партия слишком громко). Старо как мир.
> сд группу
кто о чем, а ты о наболевшем. Имелись ввиду соц демы, которых которых Ленин не одобрял.
No afonda!
Где словарь? Русско-Елефанского нет? Где хотя бы Елефано-Английский?
бамп
Заебло быдло, ненавидящее "фашистов", но кричащих „СЛАВА УКРАИНЕ!“ или „РАССЕЯ ДЛЯ РУССКИХ!“?
Заебали поехавшие идиоты, которые искренне верят, что однажды все страны сольются в одну, но даже и не думают ускорить этот процесс?
ОБЪЕДИНЁННОЕ ЧЕЛОВЕЧЕСТВО!
Сегодня еженедельный тред — завтра протектораты Человечества вместо стран!
Один тред может изменить историю!
Ура Человечеству! Per Aspera ad Astra!
ИТТ: форсим ОЧ, заручаемся поддержкой народов и мирно, товарищ майор, без экстремизма и насильственного свержения власти, объединяем всю землю под одним флагом и одной целью в своих влажных мечтах
— Ищем место для Зимбабве с учётом не послеобъединительных, а нынешних реалий;
— Спорим об истории СССР;
— Выбираем язык для всего Человечества; Уже выбрали;
— Проектируем идеологию и экономику;
— Лампово дискутируем и сколачиваем кружок единомышленников.
Есть конфа в Zello и Jabber, группа и диалог Vk. Кто хочет добавиться — пишите на электронную почту, указанную в соответствующем поле поста.