24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Наблюдение за нами из жк телевизора - реальность. У вас уже есть телевизор с жидкокристаллическим или плазменным экраном? Вы подключены к кабельному оператору? Значит, вполне возможно, что за вами наблюдают спецслужбы — через экран телевизора. Это вовсе не фантастика, а технология Omniscience ("Всеведение"), разработанная в 2000 году американской научно-исследовательской корпорацией FICTUM (Factual Integrated Collection and Trends Unification Methods) и запатентованная в 2001 году как "метод восстановления изображения с помощью регистрации интенсивности и фазы отраженного модулированного излучения распределенного двумерного набора светоизлучающих элементов". О технологии стало известно совсем недавно, потому что спецслужбы США засекретили все материалы проекта (который создавался для телевещательной компании NeoBroad в целях мониторинга зрительской аудитории), а с разработчиков взяли подписку о неразглашении на семь лет; срок подписки истек в 2008-м. Технология основана на том, что транзисторы экрана могут работать не только как управляющий изображением элемент, но и как светочувствительный сенсор. Т.е жк монитор имеет и обратный эффект-видеокамеры. Достаточно дистанционно прошить декодер кабельного телевидения, и экран телевизора превращается в экран слежения за всем, что происходит в комнате. Данные с транзисторов экрана по обратному каналу передаются на центральный сервер, где специальное ПО воссоздает картинку. Эта возможность сохраняется и при выключенном телевизоре. А сенсорные экраны iPhone вполне могут отсылать в базы спецслужб еще и ваши отпечатки пальцев!
Хз. Объяснение в тексте это пиздц, конечно, для толпы не шарящей в технике, но в целом, есть и другие методы слежки и получения ЛЮБОЙ инфы о людях. Основано на том же эффекте - отражение волн. Например облучение VGA кабелей от мониторов со спутников, и получения таким образом полной картинки, даже если вы не подсоединены к сети. И так далее.
Или например когда телефон лежит рядом с колонками либо ТВ и вдруг звук такой пип-биб, начинается, так это инфа без вашего сведения проходит с вашего телефона ИМ.
А ваще, брехня это всё. Какая разница по сути? Ну да, они следят за всем, но это же помогает безопасности. Любой из вас если бы правил стадом баранов, сделал бы так же. А если вы не из ИГИЛ, то анальный зонд не так страшен.
>>68864 >получения таким образом полной картинки Полной картинки чего? Все эти волны - это невидимая электромагнитная часть спектра с длинными волнами, которые прекрасно проходят через органические вещества. Даже если допустим есть какая-то ебанутая технология (которой наверняка нет) по снятию этих волн с бытовых приборов, какую картинку они могут дать? Вот мне другое кажется, что эти вирусные вбросы делаются специально, чтобы действуя через подсознание отбить у людей всякое желание себя обезопасить. Мол, нахуя мне файерволл или пгпкрипт, если за мной и так следят через VGA кабели? Конечно всех параноиков это не остановит, но процент сопротивляющихся системе уменьшится, и стоит это очень дешево (несколько статей по разным СМИ с разной периодичностью).
>>68865 > Мол, нахуя мне файерволл или пгпкрипт, если за мной и так следят через VGA кабели? Одно дело когда за тобой следит ЗОГ и другое если твой комп ломает школьник
>>68864 >>68865 Несколько лет назад на hackaday.com была статья с пруфом о вундервафле, которая принимала ЭМ-изображение с монитора через бетонную стену.
Безтолку спорить о принципе работы, тут чисто логически можно понять, что они бы не упустили такой возможности как слежка, и ничего параноидального в этом нет, контроль - это естественное желание держать систему в порядке, даже без замашек на теории про жидомасонов. Один фиг, может мы и не можем понять и объяснить принцип работы технологии, но сомневаться в этом - всё равно что сомневаться в жизни на других планетах. То есть чисто логически, это должно быть. Всё же миром не битарды правят, а хитрые уёбки, с этим никто спорить не будет же.
Так я к чему, сори за простыню в начале. А я к тому, что им проще не выёбываться, создавая сверхшпионские штучки, а договориться с создателями софта и железа, с крупнейшими поставщиками вот этого всего. Интернета, операционок и проч. И на таком глубоком уровне всё это встраивать, чтобы даже и найти нельзя было.
Конечно, когда изучаешь получше всё это и становишься ниибаццо погромистом и кулибиным, то кажется что всё просто, что каждый процесс как на ладони, и негде скрыть что-то или замаскировать, но ведь и учат нас наверняка не всему в ВУЗах и тому подобных источниках инфы.
Чтобы как-то пояснить, приведу одну очень показательную статью. Сам в своё время на двощике её же и нашёл.
>>68899 Алсо, исходя из такой точки зрения, ссу в рот криптоблядям, это цирк какой-то, по-моему. Инфа в любом случае не идёт напрямую по проводам именно к сервакам сайта или твоего собеседника. Хоть шифруй, хоть не шифруй, один фиг всё проходит через хуилиард мест, провайдер, мировой интернет, или ещё там куда. Я, конечно, не уверен, что все провайдеры в сговоре с жижамасонами, но всё же. Если им понадобится, они будут получать инфу четко ту же самую, что вы отсылаете. Либо проще вас взломать используя сверхтехнологии\сверхсофт, или же просто договориться с создателями вашего софта или сайтов, на которых вы зависаеет. Таким образом получить удаленны контроль над компом. Это даже школьники умеют некоторые. Ну а получив доступ, можно тупо видеть все действия, что делает пользователь. И никакая шифровка ничего не спасёт. Они тупо могут перехватить все процессы вашего компа\иного гаджета.
Имхо прощен свои компы создавать, либо хранить всё в голове, стараясь никому ничего не говорить. Это единственный выход. А создавать свои компы не так уж сложно, между прочим, как и свой интернет.
Ибо воевать на чужом поле, да ещё и используя технику врага...это же глупо. Это их техника, и весь этот тренд на анонимусов просто отвод глаз. Только если люди начнут создавать свою технику, вот это может помочь сплотиться и реально безопасность дать.
мимо 2 года самообучения с паяльником и гуглом в итоге собрал своё устройство уровня калькулятора и свой аналог блютуза со своей кодировкой, в будущем на пути к полностью своим компам и своему интернету, который даже перехватив хуй расшифруют
>>68900 >мимо 2 года самообучения с паяльником и гуглом в итоге собрал своё устройство уровня калькулятора и свой аналог блютуза со своей кодировкой, в будущем на пути к полностью своим компам и своему интернету, который даже перехватив хуй расшифруют Конкретно тебя повернуло-то.. Ты мне вот скажи одну вещь. У тебя инфа есть такая, которую надо так защищать, с паяльником, калькулятором и аналогом блютуза? Нахуя эти изъебства, к чему ты стремишься? Чтобы зог не мог добраться до записей твоей дрочки перед зеркалом? Смысл всего этого? Или это просто хобби такое?
>>68906 Лол, тащемта сначала было хобби, потом начал находить разные нестыковки в науке и дыры в теориях, кое-что получил на практике и есть планы посерьёзнее чем использовать разные вундервафли полученные не только для дрочки перед зеркалом, но и какой-то профит с этого получить в мире, так что может и есть опасность, хз. Не знаю, не с чем сравнивать, есть сведения что разных людей кто открывает подобное, что открыл я убивают, хотя я не особо верю уткам всем этим, но кто знает? В лучшем случае скажут не раскачивать лодку и погрозят пальчиком, в худшем убьют. Хотя 100% и сейчас всё это сканируется, что я пишу, и знаю в том числе что обезьяна-мама ВК анончиков залогиненных привязывает к постам, и тем не менее.
Но вообще, больше не для себя это имел в виду. Мне может и не шибко это нужно. А так, в общем, на тему шифровок и прочего подобного.
>>68907 >кто открывает подобное, Ну расскажи хоть в 2-х словах. Эта помойка уже настолько скомпрометирована, что ты все равно воспринимаешься как тролль, ну или поехавший. Проблема всех открывателей неведомого как раз в том, что они зачастую переоценивают свои открытия и боятся предать их гласности. Это, в свою очередь приводит к тому, что они до конца жизни копаются в своем открытии в одиночку, в то время как если бы они работали в группе, можно было бы продвинуться гораздо дальше. И естественно, большая часть этих гаражных открытий из-за этого так и не пополняет базу знаний человечества.
>>68724 Классный обзор с пруфами по невероятным технологиям взлома у КивиБёрда: http://kiwibyrd.org/2014/10/09/1410/ В конце ссылки на более подробные статьи. Вообще, годнейшие темы вскрывает.
>>69028 Полная хуйня, если честно. Если за тобой понадобится следить - это можно сделать и без изъёбств с ЖК. Самое очевидное: - в каждом сотовом есть а) микрофон; б) передатчик; каждый мобильник - готовая прослушечка, даже выключенный. - если заморочаться - прослушивать совсем необязательно при помощи микрофона. Звук вызывает вибрации на плоских поверхностях. О чем говорят в комнате успешно узнавали, прицепив аппаратуру к водопроводным трубам в соседней квартире ещё в 50-е годы. - Уже в 70-е этот способ был улучшен и сейчас представляет собой лазерный считыватель колебаний, направленный на твоё окно из дома напротив, к которому раз в пару дней заходит куратор сменить флэшку. - Холодная война дала таких пинков, когда микрофоны делали в виде всего - стаканов, карандашей, чего угодно.
Напомню случай, когда в совок заказали американский ксерокс, в который американцы решили установить фотографирующий девайс. Когда его вскрыли гарантийщики, чтобы забрать пленку, в нем нашли еще десяток аналогичных устройств от коллег. Поэтому альтернативно учитывайте, что на вашем ПЕКА всегда прилеплена пара микроплат, передающих инфу китайской разведке "на всякий случай".
>>68945 Проиграл с "восточного мистика-суфия, в совершенстве владеющий системой Абджад". Абджад - это всего лишь система знаков типа алфавита, только с не полностью показываемыми гласными. Арабская вязь - абджад, так же как и еврейская система знаков, тысячи их: https://en.wikipedia.org/wiki/Abjad
А присвоение буквам числовых значений называется гематрией и практиковали это, также, все подряд - евреи (которые свою каббалу переняли у арамейцев, а те возможно у шумеров), греки, те же арабы, сейчас телемиты-содомиты и с латинским алфавитом занимаются.
>>68724 Да кому мы нахуй нужны, чтобы следить за нами? Вы ученые со спец. разработками? Или главари наркокартелей? Может быть нал выводите миллиардами из этой страны? Или представляете опасность, потому что являетесь главарем ИГИЛ? Максимум кому нужны мы - производителям всякого шлака, чтобы облегчить им работу по таргетингу групп потребителей. Все остальное дорого, и даже автоматические системы особо легче не сделали данную работу. Человек - существо оппуртунистическое, если надо сам себя выдаст, без всяких действий со стороны спецслужб.
>>69028 Если бы это было возможно с достаточным качеством изображения, то этот эффект давно бы использовали для замены веб-камер. Ну и оптики нет у ЖК матрицы. Даже если бы научились снимать изображение с нее, это изображение нужно сначала на ней сфокусировать иначе будет не картинка а большое пятно. А так многие смарт-тв выпускаются со встроенной вебкой, к которой можно подключаться и следить через нее.
Хуита это всё. А вот в СССР принудительно устанавливали в каждом доме радиоточку и радио чтоб слушать. Ведь каждый школотун знает что динамик это тот же микрофон который может в обе стороны. До 24.00 вам пр надои трындели а после 24.00 вас слушали что вы там с соседом про эти надои трындели. Вот такта, школота. Ато бля жэка какаята следит за ними. Параноики бля.
>>69121 Слушали, только если выслали специального человека в радиоузел дома. И ещё нужно было бы выкрутить ограничительные резисторы. Радио было орудием нонстоп пропаганды, которое промывало мосги населению.
И как там, в двухтысячном? Давно в ходу модели с фронтальной камерой и интернетом, каждый быдлан берет вкредит патамушта как у всех, а ты тут про какие - то охуительные типа транзисторнных молекул блять
>>68724 В современных телевизорах встроены обычные видеокамеры, а у айфона - считыватель отпечатков пальцев на клавише "home", и никто это не скрывает. Зачем толкать санки с горы, если они и сами едут?
>>68724 Лажа. Аффтор статей, как и подобает журнашлюхе, где-то услышал про то, что динамик на реверсе это микрофон и экстраполировал систему на дисплеи.
Захватывать изображение со всего экрана, это - огромный трафик, который надо во-первых обрабатывать (эконоить на комплектухе кто будет?) и передавать.
Вот видеокамеру маленькую встроить - это почему бы и нет. Но даже её не целесообразно.
Вопрос с контекстной рекламой решается просто: если пользователь 90% времени зависат на телеканале Гомосек-ТВ, то, очевидно, что он гей. Для справки, то же самое умеет яндекс и любой другой владелец алгоритма. Конечно, всегда найдётся хитрожопый перец, который лазил на сайт для гомосеков исключительно для написания научной работы, но это не имеет никакого смысла с точки зрения маркетинга. На одном ошибутся, сотня схавает.
Следить за всеми не вариант - кому-то надо анализировать собранную инфу, так что у слежки есть латенси как минимум. И вообще, паранойя особо не нужна - на высоком уровне стоит заморачиваться, но пока доход не превысил сотню миллионов в год - забей, анон.
>>68724 Как примитивно... За всеми вами следят не только секретные организации но и сотни инопланетных рас, с помощью технологий о которых вы даже не подозреваете.
>>69042 Лет 5 назад еще можно было всерьез так думать, но сегодня, после Сноуденов с призмами, это звучит как толстота.
Следят не потому, что интересно, а потому что могут. И трагедия не в слежке в ДАННЫЙ момент, а в храненнии данных. Сегодня твои пони никому не интересны, завтра очередной псих пострелял богатых дядей с детишками и нарисовал поней на асфальте и твои пони сразу же привлекают внимание. И, сюрприз, даже досье никаких состовлять не нужно, все уже хранится в дата-центрах. И это дешевле, чем ты думаешь. Про наблюдение через экран хуета, конечно, хотя бы потому, что нахуй нужны какие-то сложные технологии, если сейчас в каждом втором новом телевизоре, в каждом первом телефоне, в каждом нулевом ноутбуке вполне официално установлена камера.
>>68724 И почему все параноики такие тупые? Ололо, на меня смотрит камера, ололоо, меня снимают через стенку. Вы правда думаете кому-то интересно смотреть на ваш еблет или узнавать какой рукой вы подтираете жопу?
Вы покупаете андроиды, вы регистрируетесь в соцсетях, вы пишете в скайпики, вы храните фафлы в облаках. На вас и так уже есть досье, включающее круг общения, переписку, интересы, перемещения, нахуй кому-то ваше ебало. Оно и так в паспорте есть.
Занятную тему ви тут подняли Действительно ,за всеми не уследишь- глаз не хватит, однако мы все окружены кучей техники с камерами ,микрофонами , анальными зондами и прочим. И все это как бы есть, но работать против тебя станет тогда, когда тобой заинтересуются. Слишком часто гуглишь цопэ? Привет отслежка вебсерфинга. Гуляешь на митинги? Привет прослушка, авось какого нибудь террориста экстремиста найдут через тебя. Ну и так далее. Не думаю что на вас обратят внимание если просто дрочить на поней , копро , или мультики где п тина ебут в жопу. Так что все мамкины конспирологи могут спать спокойно
>>68724 (OP) Может это и правда, но не вижу смысла бугуртить. Что конкретно, анон, в твоей хате достойно наблюдения? Ты террорист? Наркоторговец? Шпион? Если нет, то кому ты нахуй нужен?
У вас уже есть телевизор с жидкокристаллическим или плазменным экраном? Вы подключены к кабельному оператору? Значит, вполне возможно, что за вами наблюдают спецслужбы — через экран телевизора. Это вовсе не фантастика, а технология Omniscience ("Всеведение"), разработанная в 2000 году американской научно-исследовательской корпорацией FICTUM (Factual Integrated Collection and Trends Unification Methods) и запатентованная в 2001 году как "метод восстановления изображения с помощью регистрации интенсивности и фазы отраженного модулированного излучения распределенного двумерного набора светоизлучающих элементов". О технологии стало известно совсем недавно, потому что спецслужбы США засекретили все материалы проекта (который создавался для телевещательной компании NeoBroad в целях мониторинга зрительской аудитории), а с разработчиков взяли подписку о неразглашении на семь лет; срок подписки истек в 2008-м. Технология основана на том, что транзисторы экрана могут работать не только как управляющий изображением элемент, но и как светочувствительный сенсор. Т.е жк монитор имеет и обратный эффект-видеокамеры. Достаточно дистанционно прошить декодер кабельного телевидения, и экран телевизора превращается в экран слежения за всем, что происходит в комнате. Данные с транзисторов экрана по обратному каналу передаются на центральный сервер, где специальное ПО воссоздает картинку. Эта возможность сохраняется и при выключенном телевизоре. А сенсорные экраны iPhone вполне могут отсылать в базы спецслужб еще и ваши отпечатки пальцев!
Совсем бред или есть почва для обсуждения?
Вот еще пара статеек про смарт-тв, но там ничего интересного - они следят за тем, что именно ты смотришь, а потом пихают тебе целевую рекламу, ну и всякая такая хрень
http://blogs.which.co.uk/technology/tvs/smart-tv-spying-weve-investigated/
http://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-2513592/Is-TV-spying-YOU.html