24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
>>755045 что плохого в коллекции из мягких обложек? Некоторые серии вполне органично смотрятся на полочке. Разумеется некоторые книги необходимо приобретать и в твердом переплете.
>>755162 А суровая правда в том, что самое тупорылое овверрейтед говно для даунов на второй картинке находится как раз справа. Жалею о каждой секунде, потраченной на этот понос. Блаватская лучше.
>>761702 Всегда жопа горит с этого. Люди читают "Науку Логики" и не понимают награмождения понятий и вообще пиздят у марксистов тупую хуйню с тезисом, антитезисом, синтезом. Они почему-то напрочь игнорируют Феноменологию духа, в которой собственно все понятия логики появлятся в ходе изложения. Люди не могут понять, каким образом "предмет" сам себе противоречит! Они думают что диалектика это хуй стоит, хуй не стоит, хуй вяленький. Хотя всё достаточно просто и понятно. У Гегеля этот самый "Предмет", формируется из множества актов "Чувственной достоверности" (по сути феноменов). Ты думаешь что ты смотришь на "кружку" и крутишь её в руке, но на самом деле, ты наоборот, из множества ракурсов собираешь "кружку". Соответственно, ты формируя этот самый "предмет", начинаешь отбраковывать плохие кадры, и там дальше разворачивается диалектика Субъекта и Объекта и изучение кружки. Как итоге, какой-нибудь Рассел, пишет в своей ИЗФ полную хуету. А сотни тысяч студентиков и рады нихуя не понять, гордо цитируя Попперов и Шопенгауэров.
>>762045 >У Гегеля этот самый "Предмет", формируется из множества актов "Чувственной достоверности" (по сути феноменов). Ты думаешь что ты смотришь на "кружку" и крутишь её в руке, но на самом деле, ты наоборот, из множества ракурсов собираешь "кружку". Соответственно, ты формируя этот самый "предмет", начинаешь отбраковывать плохие кадры, и там дальше разворачивается диалектика Субъекта и Объекта и изучение кружки Годно, сохранил.
>>777609 Хуйня какая-то. Я бы ещё понял какую-нибудь "Поправку 22" в левой части. Или какого-нибудь Юнгера в правой части, но тогда Шолохов совсем не в тему. мимо фэн романа про Швейка
>>755026 (OP) Все-таки АСТ придумали легендарный дизайн обложек. Смотришь на любую книгу в таких квадратиках цветных и хочется держать ее в руках, или поставить на полку для красоты.
>>782569 Неистово двачирую. Это для мамкиных коллекционеров сделано, наверное. Вот так поставил в шкаф на среднюю полку 10 книг подряд, а там ЛОНДОН ЛОНДОН ЛОНДОН. Гости заходят и видят - ооо, собрание сочинений ЛОНДОНА, дохуя книг тут, хозяин видимо ценитель и НЕБЫДЛА.
>>782891 У меня тётка в советское время на почте работала и у неё на полках вот такие собрания красивые стояли. По моему чисто для красоты, врядли она это все читала. Атрибут типа хрусталя в серванте.
>>782891 Ну правильно, только издательствам похуй, что ты будешь делать с книгами после покупки. Всё это блядство на обложках делается исключительно для полок в магазине, покупатели в котором ориентируются в литературе на уровне жеклондон. Внутри вообще можно «Колобка» на туалетной бумаге печатать, даже жалоб не слишком много будет.
>>782943 А где мужик типа мужик полз в майке с тремя волками а за ним один волк шел потому что один волк сильнее чем три волк но в цирке он не выступает - разве не годнота?
Не люблю аудиокниги, но недавно открыл для себя книги Озона - и понеслось. Очень советую "Холод" в двух частях слушать лучше всего с горячим чаем - лютый кайф обеспечен
>>791095 >За Гончарова желаю автору скорой кончины, а постеру - импотенции в 35 лет. Однажды, около полудня, шли по деревянным тротуарам на Выборгской стороне два господина; сзади их тихо ехала коляска. Один из них был Штольц, другой — его приятель, литератор, полный, с апатическим лицом, задумчивыми, как будто сонными глазами.
>>791325 Я тут посмотрел "Реинкарнацию безработного". Казалось бы, есть шанс сделать какую-то более или менее взрослую хрень с рефлексией. Нет, очередное типичое анимэ про попаданцев, которое даже над жанром не стебется.
Jack Kerouac, On the Road Professor Amy Hungerford's lecture on Kerouac's On the Road begins by contrasting the Beats' ambition for language's direct relation to lived experience with a Modernist sense of difficulty and mediation. She goes on to discuss the ways that desire structures the novel, though not in the ways that we might immediately expect. The very blatant pursuit of sex with women in the novel, for example, obscures the more significant desire for connection among men, particularly the narrator Sal's love for Dean Moriarty. The apparent desire for the freedom of the open road, too, Hungerford argues, exists in a necessary conjunction with the idealized comforts of a certain middle-class American domesticity, signaled by the repeated appearance of pie.
09:46 - Chapter 2. A New Use of Language: Mirroring the Speed of Experience
18:13 - Chapter 3. "The Prophet of 'Wow'": The Language of Dean Moriarty/Neal Cassady
29:48 - Chapter 4. Dean and Sal: Tangled Sexual Tensions
33:56 - Chapter 5. The Hunger Metaphor: The American Culture of Consumption
40:21 - Chapter 6. Modes of Craftedness: Carlo Marx's Papier-Mache Mountains _________________________ https://youtu.be/inFtwnp0R0g
In this second lecture on On The Road, Professor Hungerford addresses some of the obstacles and failures to the novel's high ambitions for achieving American community through an immediacy of communication. Sal Paradise's desire to cross racial boundaries, for example, seems ultimately more exploitative than expansive; Dean's exuberant language of "Yes!" and "Wow!" devolves into meaningless gibberish. And yet the novel's mystical vision of something called "America" persists, a cultural icon that continues to engage the interest of readers, scholars, and artists. Among these latter is the digital art collaborative Young-Hae Chang Heavy Industries, with whose online work DAKOTA Hungerford concludes the class.
Книга ""Евангелие от Соловьева"" - увлекательный роман-приключение, в котором парадоксально, но органично слились черты самых разных литературных жанров и стилей: это и психологический триллер, и философская притча с элементами мистики, и полный сарказма очерк нравов и обычаев мировой телевизионной индустрии.
Удивительное стечение обстоятельств сталкивает героя книги, знаменитого российского тележурналиста, с человеком, в котором он готов признать вновь явившегося в наш мир Мессию. Приняв на себя роль Его апостола, герой берется организовать крупнейшее в истории телешоу, чтобы разом оповестить все человечество о пришествии новоявленного Cпасителя. В круговорот фантастических событий этой истории оказываются вовлечены самые неожиданные герои - от президента России Владимира Путина и папы Римского, до миллиардера Билла Гейтса и всемирной телевизионной суперзвезды Ларри Кинга.
>>838105 >>838106 >>838107 >>838108 Это было бы смищно лет десять назад, когда шансон блатняк из каждого утюга звучал. Сейчас подобный юмор ничего, кроме зевоты, не вызывает.
>>845350 В свое время интересовался Донцовой (хотел узнать, за что она популярна) - чисто технически, ее книги неплохи. Как минимум, у нее очень читабельный язык. Кто-то еще говорит, что и детективные загадки там интересные. Да, это не искусство, а коммерческая продукция с ориентацией на быдловатого читателя, но - качественная коммерческая продукция, как качественная хавка в магазине. Это не какой-то МТА с кривым языком и маразматичным сюжетом, каких иногда хайпят. Картинку сделал тот, кто "не читал, но осуждает", да?
>>846712 >Картинку сделал тот, кто "не читал, но осуждает", да? Картинку сделал сноб. /bo/ не раздел худлита, тут сидят снобы считающие книгу атрибутом элитности, и как следствие, книга для масс получается говном и вообще за книгу не считается. Качество книги к этой оценке не причастно.
>>846731 А где сидят более объективные, в /izd/? Хотя, мне кажется, что картинку, вообще, не на дваче сделали. На Лепре, помню, был тред с фотожабами на сигаретные пачки и предупреждения - мб оттуда.
>>846734 Те кто любят читать сидят в fs и sf, там и надо спрашивать.. А тут сидят илитарии, только вдумайся, у них миллиард тредов А ШТО ПОЧИТАТЬ? просто потому что им читать не надо, им надо атрибут повыебываться. В лучшем случае они читают классику, а иногда и хуйню типа История гуаши или Урбанистика для чайников, то есть то что нахуй никому не упало читать в книге.
>/izd/
Это вообще раздел графоманов, а не читателей. Если они и читают, то у них другая крайность и вместо болитры дрочат на попсовую жвачку, те же яйца короче, им книги нахуй не упали.
>>846738 Каждый год в "прочитанного за год тред" я читаю посты каличей, которые ниче не читали, а просто по привычке сюда заходят. >Те кто любят читать сидят в fs и sf Такие же каличи, которые меряются своим багажом прочитанной в детстве говнофантастики.
>>755026 (OP) >пик Жизненно пиздец. Брошюрка написана больше века назад, а параллели проводятся даже с нашим временем. Уж не знаю, действительно ли это протоколы, спизженные у жидомасонов или просто чья-то графомания, но автор явно неплохо разбирается в политике и экономике.
>>847280 Такой вот парадокс. Вся лютая конспирология с евреями, вроде Невидимой Хазарии Татьяны Грачёвой, на наших глазах перестаёт быть конспирологией.