24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Внимательно рассмотри программу на прилагающейся фотографии Можешь ли ты представить себе, как она
Внимательно рассмотри программу на прилагающейся фотографии
Можешь ли ты представить себе, как она выводит очередное уведомление, чтобы рассказать пользователю о необходимости обновлений? Можешь представить, что в новой версии ее интерфейс каверкается до неузнаваемости? А то, что она перестает работать на винде с прекращенной несколько лет назад поддержкой? Теперь посмотри на нее еще раз. Видишь ли ты в ней анальные зонды, телеметрию и постоянное стремление подключиться к интернету для проверки обновлений? Может быть она имеет красивое оформление и модный пальцетыкательный интерфейс? Посмотри снова на эту программу и спроси самого себя, что с ней не так? Почему в ее образе — постоянство, а ее коде — стабильность?
>>289346506 (OP) > Почему в ее образе — постоянство, а ее коде — стабильность? Потому что её всю дорогу скромно пилит один дядя, а не целый корпоративный отдел со штатом на зарплате, которому нужно регулярно изображать бурную деятельность.
Внимательно рассмотри движок на прилагающейся фотографии
Можешь ли ты представить себе, как он выводит очередное уведомление, чтобы рассказать пользователю о необходимости купить лицензию? Можешь представить, что в новой версии его код и редактор коверкается до неузнаваемости? А то, что он перестает работать на винде с прекращенной несколько лет назад поддержкой? Теперь посмотри на него еще раз. Видишь ли ты в нем требования dx новой версии, привязку к cuda, статтеры и магазин ассетов с мегаскансами на 16к, стремление подключиться к интернету для проверки лицензии? Может быть он имеет красивое оформление и модный пальцетыкательный интерфейс? Посмотри снова на этот движок и спроси самого себя, что с ним не так? Почему в его образе — постоянство, а его коде — стабильность?
>>289346506 (OP) Меня оно задолбало при каждом открытии какие-то окна рекламные или ещё какие-то (я никогда не читал что в них написано) выводить. Какие подводные в переходе на 7zip?
>>289350669 Некоторые говорят, что не сможешь делать многотомные архивы. Но у меня ни разу не возникало такой нужды, так что хуй его знает, что это. Большинству же обычных людей абсолютно до пизды, WinRAR там или 7-zip — проверено десятками ноутов, попавших ко мне в ремонт.
>>289350993 Многотомники нужны быди во времена когда диски были маленькими, во времена оптических дисков и дискет, во времена когда файлофые системы не могли хранить файлы больше определённого размера и т.д Хотя даже тогда это впринципе можно было решить сплитом файлов в каком нить тотале. Единственное, если файлов много, то удобнее их в архив таки запихать.
>>289351115 Ни разу. Когда время было, находил дженерик хуету дженерик людей, иногда её обсуждали всем коллективом. Сейчас времени нет, или меняю полноута, если кирпич, — так проще, или делаю откат до заводского состояния и опять же или меняю полноута, если дефект остался, или так и отдаю, если пропал. Хуле, они нам всё-равно не остаются, смысл на них время тратить.
>>289350993 Фундаментальное отличие рара от 7з в том что он умеет восстанавливать битые архивы, есть функция по добыванию из ломанного архива максимального количества информации, плюс в нём есть опциональные корректирующие коды. В 7з если хоть один бит повреждён - весь архив распидорашивает, увы. А так что-то по быстрому пожать - 7зип норм.
>>289352539 >Ни разу. Я кстати находил, даже скрипт был который искал папки с фотками. Но быстро пресытилось. Времени сжирает кучу, выхлоп околонулевой. Сейчас бы с нейросетками быстро нудятину отфильтровывал, но то уже пройденый этап.
>>289352752 Это работает ТОЛЬКО если ты предварительно озаботился добавлением информации для восстановления. Т.е у тебя архив станет больше - это раз. Нужно всегда добавлять информацию для восстановления - два (по-умолчанию её нет).
>>289352922 Нет, я же написал, что корректирующее кодирование опционально. Даже без него: винрар через ключ -kb всё распакует, потеряв несколько файлов. 7зип же распидорасит всё, из инструментов восстановления тебе будет предложено по статье с оффсайта в байты попердолиться https://www.7-zip.org/recover.html А уж с информацией для восстановления - рар вообще имба нахуй.
>>289353460 >всё распакует, потеряв несколько файлов >всё распакует, >потеряв несколько файлов /0 В голосину с этого гуманитария.
Алсо, диван, если бы шарил ав теме, то знал бы что 7з по-умолчанию создаёт т.н солид архив, именно поэтому там "не восстановить", а не поому что ты там подумал и перевозбудился.
В раре солид (непрерывный архив тоже есть, можно включить отдельно, но там он не по-умолчанию.
>>289346506 (OP) >А то, что она перестает работать на винде с прекращенной несколько лет назад поддержкой? Легко. Именно эта программа после 6.02 версии перестала работать на winxp,win2000 и т.д. примерно случилось это в январе 2022 года.
>>289350669 >Какие подводные в переходе на 7zip? Никаких подводных. Вообще, лучше иметь оба архиватора, т.к. один архиватор работает с одними видами архивов, другой с другими. Хотя для 99% пользователей разница будет заключаться только в том, что один может паковать в RAR другой пакует в 7z. При этом оба распаковывают RAR и 7z и ZIP
>>289356233 /Душнила моде он Скажу только то, что ОП-паста немного кривит. Там саркастически спрашивают можешь ли представить, что она перестает работать на винде с прекращенной несколько лет назад поддержкой? Ответ: DA, с версии 6.10 с января 2022 не поддерживает работу на XP, (поддержка которой закончена в апреле 2014). /Душнила моде офф.
>>289357191 >>289347239 А что в этом плохого собсна? Ну за такую программу заплатить и не жалко, потому что она реально качественная и не мозгоебательная. К тому же хуй знает я никогда не платил за нее, просто закрываю окошо на покупку лиценизю и спокойно упаковываю запаковываю свои архивы.
>>289357140 >она перестает работать на винде с прекращенной несколько лет назад поддержкой >не поддерживает работу на XP Ты мало того что душнила, так еще и тупой душнила, если не видишь разницы между "перестает работать" и "поддерживает". Более мерзкого сочетания просто не существует.
Если ты неиронично любишь винрар, то должен его купить. В противном случае ты ведешь себя как червь-пидор, не уважающий и не поддерживающий автора. Пруф ми вронг.
>>289352752 В мире дешманских SSD-стиков это нихуя не актуально, т.к. стик отъёбывает внезапно, весь и с концами, без возможности восстановления. Так что с практической точки зрения отличий нет.
>>289358412 >>289347239 Вроде автор программы давал комментарии касательно всей ситуации с бесконечной платной лицензией. Дескать, подобная модель помогает лучше распространять программу, что люди всё равно своими скачиваниями будут поднимать её рейтинг, ну и кто-то по итогу купит. Преимущественно, всякие организации, где ебут за нелицензионный софт.
>>289346798 Надцать раз пытался перекатиться на зип, но ебана, какие же пиздоглазые мудилы ему делали интерфейс. Переплюнуть их смог только тот грач, который рисовал к нему иконки. Я понимаю еще лат 20 назад это было приемлемо, но сука, сейчас. Даже ебучий winzip куда более приятен, чем ваши 7-залуп.
>>289367793 Причем уверен, дай разрабы клич, им бы все нахаляву нарисовали, и нарисовали бы заебись. Но нет. Чому бесплатный AIMP может в охуенный дизайн, который регулярно обновляется, а эти говнари 20 лет не делают нихуя?
Можешь ли ты представить себе, как она выводит очередное уведомление, чтобы рассказать пользователю о необходимости обновлений? Можешь представить, что в новой версии ее интерфейс каверкается до неузнаваемости? А то, что она перестает работать на винде с прекращенной несколько лет назад поддержкой? Теперь посмотри на нее еще раз. Видишь ли ты в ней анальные зонды, телеметрию и постоянное стремление подключиться к интернету для проверки обновлений? Может быть она имеет красивое оформление и модный пальцетыкательный интерфейс? Посмотри снова на эту программу и спроси самого себя, что с ней не так? Почему в ее образе — постоянство, а ее коде — стабильность?