А зачем оправдываться, разве это не общеизвестный факт? Мне в свое время преподаватель из кафедры полупроводниковой электроники рассказывал всю суть совковой науки.
Двачую адеквата, но никто не будет оправдываться, скажут врети.
Брехня.
Сапожник еще тот мудак не может признать главного. Советские ученые могли ездить на конференции, публиковаться и так далее. Они не ездили потому что им было нахуй это не нужно. Проблема более фундаментальная, в мотивации.
Советским ученым, инженерам, рабочим и вообще совкам чтобы получать деньги не надо было работать. Их оклад не зависел от качества их работы, да даже от количества.
Не удивительно что его сосед-шофер зарабатывал в три раза больше ссаного кандидата. Шофер хоть как-то работал (да еще и имел возможность зарабатывать), советский кандидат наук на более чем вышесреднюю зарплату целыми днями читал Стругацких и Дюма.
Советским ученым, инженерам, рабочим и вообще совкам чтобы получать деньги не надо было работать. Их оклад не зависел от качества их работы, да даже от количества.
Не удивительно что его сосед-шофер зарабатывал в три раза больше ссаного кандидата. Шофер хоть как-то работал (да еще и имел возможность зарабатывать), советский кандидат наук на более чем вышесреднюю зарплату целыми днями читал Стругацких и Дюма.
>Врёти
Можно ссылочку на мнртудей или маняросс24?
Гораздо хуже, что многие академики/завкафы до сих пор живут в своем манямирке, в котором в рашке самая сильная наука, а пинда только чужих Нобелевских переманивает за денежки.
>обосрался
>запости смешную картиночку
>сам дурак
Этот коммидаун порвался, несите следующего.
Либерашка проецирует, найс. Иди подрочи на швитой рыночек.
Иди постой в очереди за талонами на талоны.
так никто и не спорит что совок был огромной корпорацией со всеми вытекающими из этого минусами
А как же дедушка Ландау, Капица и прочие лауреаты Нобелевских премий?
>Ландау, Капица
Оба учились и/или работали в Европе.
>прочие
Да ты же всех уже перечислил :D
А потом мы слушаем мнение американских учёных и затыкаемся.
https://www.insidehighered.com/news/2012/02/09/how-soviet-migration-impacted-field-mathematics
Из любопытных книг о советской науке ИРЛ читал недавно "Компашку" Сойфера. Рекомендую и уважаемым анонам. Такая-то драма.
>мой сосед шофер зарабатывал в три раза больше меня, кандидата наук.
Всегда ржу над этим бахтехртом тупых и бесполезных бюджетников. Да у меня вышка, да я кандидат наук, платите мне миллиард, а то я уйду и страна развалиться! Тот факт, что шофер предоставляет нужные для населения услуги и что его работа в сотни раз тяжелее, "ученого" не волнует. Я кандидат наук! Я типа умный! А шофер дурак! Я должен получать больше!
Вот поэтому в Совке нечем было жеппу подтереть, сплошные бюджетники и кандидаты наук, блядь. И ведь традиция целовать жопу бюджетникам и накручивать им сумасшедшие зарплаты за просто так осталась и в странах пост совка, если бы железный занавес не упал, айфон был бы только у Димки и Вовки, остальные стояли бы за ним в очереди до 2030 года.
В совке было нечего жрать, потому что угробили СХ ебучими колхозами. Нечем жопу подтирать потому, что генплан работал хуево. Бюджетники здесь совершенно не виноваты.
так чтож ты не постишь?
>В совке было нечего жрать, потому что угробили СХ ебучими колхозами
Колхозники были бюджетниками. Они получали свои рубли каждый месяц, поэтому и работали через жопу, хочу соберу урожай, хочу не соберу, рыночка-то не было. Как и любой порядочный бюджетник, каждый норовил своровать себе плоды своей деятельности. А че, кто накажет, если рыночка нет? Государство защитит рабочий класс.
>Нечем жопу подтирать потому, что генплан работал хуево
Та же причина, что я описал выше.
>Бюджетники здесь совершенно не виноваты
А кто виноват? Если в кране нет воды, значит выпили жиды? А если в кране есть вода, Вождь отлил её туда?
>угробили СХ ебучими колхозами
Угробили СХ тогда когда колхозников перестали ебать. Выдумали понятие "рискованное земледелие" и соль земли русской со спокойной совестью находилась в запое 364 дня в году.
Опять эта жопоразрывающая картинка с девушками в НИИ.
мимоинженегр
Справедливости ради 3/4 частного бизнеса в РФ представляет собой такую же поебень, где люди вырубают бабло любым путём, кроме каноничного "удовлетворить клиента/заказчика и получить за это деньги".
Проблема в системе сверхэксплуатации, которая позволяет содержать трёх тупых менеджеров за большую зарплату вместо одного умного за среднюю.
Проблема в системе сверхэксплуатации, которая позволяет содержать трёх тупых менеджеров за большую зарплату вместо одного умного за среднюю.
А как надо было?
А что они должны были делать в декабре за полярным кругом?
Надо было просто лишить их государственной поддержки. После этого они бы либо зашевелилсь и стали работать, при этом не воруя, либо стали бомжами.
>удовлетворить клиента/заказчика и получить за это деньги
И отдать 90% на налоги-взятки.
>Надо было просто лишить их государственной поддержки.
Что значит "лишить господдержки"? Что конкретно запретить, отобрать и оторвать?
Надо было их в города переселить, чтоб работали. Советская власть остановила урбанизацию, совместив кнут и пряник. С одной стороны никакого свободного перемещения (как сейчас) рабочей силы по стране не было, с другой стороны деревенщине создали райские условия - сидели у себя в домах, жрали самогон, закусывали курями да картофаном с "усадьбы" и никто их работать (не формально конечно, формально там трудодни были и механизаторы, вся хуйня - фактически работать) их никто не заставлял.
Иногда конечно уже "сохранить деревню" не было никакой возможностя и колхозанам отстраивали райцентр, где создавали завод по переплавке металлической стружки в болванки. Через 50 километров в соседнем райцентре болванки перетачивали в стружки. Для того чтобы возить стружку и болванки из Зажопинска в Засратов сроили железную дорогу, где работало еще тысяча человек.
Смекаешь теперь почему СССР пизданулся, почему понаехавшая чморота такие уебки, почему в провинции так плохо живут и почему в период 1998-2004 народ понял что халява кончилась и вернул обратно Совок?
99% по последним данным аналитика Албурова.
По данным академика Кадырова ещё более интересная статистика получается.
АнанаOhWow.jpg
На то он и академик.
Если серьезно то в цепочке "норот-купцы-бояре-царь" всё время назначают кого-то хорошим.
У одних народ и царь хороший, да купцы с боярами всё украли. У других купцы хорошие, да народ плохой (бояре с царем само собой).
Элитное мнение - "царь единственный европеец тут вообще, ну и мы, жалкие 3% с ним"
Почему, ебать в сраку, никто не хочет понять что царь плохой, бояре плохие, купцы плохие и большая часть народа тоже плохая? В этом квартете в чистую хорошие только незначительная часть народа и еще одна часть плохие, но под давлением обстоятельств?
Рашкобизнес это вообще пиздец, я еще готов обсуждать насколько плохи в России бюджетники, чиновники, царь. Но обсуждать что среднестатистический рашкован-бизнесмен на крузаке это человек который пинает страну в пиздец? Это очевидно всем, кто более-менее с этой публикой связывался.
Это значит, что свои зарплаты они должны были зарабатывать себе сами. В Совке всем выдавались зарплаты из бюджета независимо от результатов труда. Каждый второй завод в СССР за всё время своего существования не выпускал ни одной единицы продукции. Короче, 90-е показали истинное лицо Совка в полной мере.
C какого времени у нас полярный круг проходит по Псковской области, Ярославской, Ростовской, Краснодару?
> Главная причина отставания науки была полная закрытость
Пиздёж.
> надо не один раз в год ездить на международные конференции
И ездили. И даже проводили эти международные конференции. Моя тётка - обычный преподаватель немецкого языка, так и она при совке постоянно ездила то в Германию, то в Австрию. То что при СССР было нереально попасть за границу - ложь, было бы только желание. Хотя, открыто диссидентствующего псевдоинтеллигента с томиком Мандельштама под подушкой, или носителя какой-нибудь военной тайны могли и не пустить.
А лоджия у неё застрелена была?
>открыто диссидентствующего псевдоинтеллигента с томиком Мандельштама под подушкой могли и не пустить
Пускали их, если сначала в психушку не клали (за веру в то, чего нет, например, в миллионы жертв гулага или прочий либераший миф). Поездки за границу им оплачивались СССРом.
При чем тут твоя тетка и международная научная кооперация? Что ты несешь?
Ни хуя не пиздёж, болото было адское.
ГИВЦ одного министерства, связанного с МПС, середина 80-х, закупаются новые ПИ-СИшки американские, целый отдел ими заставили, до этого там Роботроны адские стояли.
Ну, и до самого краха СССР в этом отделе играли 99% времени, я сам туда после школы мчался. Реально что-то считала одна машина, за которым сидел нач. отдела в стрелковых наушниках, т.к. все забивали на просьбы не то, что не пинать хуи, а хотя бы вырубать спикеры.
>Это значит, что свои зарплаты они должны были зарабатывать себе сами.
Флегонт Тарасович, как ты себе это представляешь?
Давай возьмем типичный совковый колхоз "Залупа Ильича" и ты на его примере, без отрыва от совковых реалий расскажешь как должно выглядеть "зарабатывать сами".
Думаю, что когда говорят о передовой науке ссср - говорят в сравнении с нынешней. Сам написал, что иногда даже получалось обгонять. Сейчас даже не догоняем.
Как то что ты написал согласуется с "закрытостью науки"? Это именно то что я написал тут
Открыто всё было - твори, выдумывай, пробуй! Публикуйся! Но нихуя это никому было не надо, элементарно.
О чем рассказали либерашки.жпг. Сейчас-то паРаша овощи у Израиля и Турции покупает.
>Еще один советский миф это великая наука
Это не миф, либераха. Страна с неразвитой наукой в космос спутники не пускает.
>кококо спутники танчики
Какого это продолжать надрачивать на технологии начала двадцатого века?
У меня в нии ещё в конце 90х стояли роботроны лол
ловите дауна. да ладно, ещё в середине 19 спутники пускали лол
>Страна с неразвитой наукой в космос спутники не пускает
Как там лунная эпопея, сколько совочков на Луне побывало?
>Страна с неразвитой наукой в космос спутники не пускает.
Так все разработки по космическим полетам спизжены у немцев в 45-м :D
Очень просто.
У совхоза план - пять вагонов говяжьих туш. А у них нихуя. Приезжает комиссия, выясняет что животновод - зять председателя, из дома выходит только за водкой. Председатель вместо с колхозниками половину стада спиздили и продали на базаре, за что купили себе каждый по телевизору "Радуга" и пять человек построили дома из силикатного кирпича.
Доярка Маша, про которую в журнале "Работница" была статья где рассказывали как её "Нашей зорькой" кличут спиздила со своим ранее судимым мужем-электрикам все аппараты доения.
Всем раздаётся пиздюль, все идут под суд, зарплата колхозникам урезается (они же половину стада продали, хули - проживут)
В то время это был прорыв. И человека в космос отправили. Это тебе не хуй собачий, либераст, весь запад тогда обосрался и пендосы немедленно принялись догонять СССР.
Луна - это всё, чего достигли пендосики.
Мифы либерастов. Где пруфы?
Да, до сих пор на фау-2 летаем.
>Сейчас-то паРаша овощи у Израиля и Турции покупает.
Видишь как хорошо. В советское-то время их вообще не было, потому что все бабки уходили на поддержание бесполезных уебанов.
>космос
Ну при тех вложения которые делал СССР в ШВЯТОЙ КОСМАС даже какое-нибудь Зимбабве бы спутник запустило.
Только у нормальных стран в итоге оказался и космос, и телевизоры, и АЭС, и ядерная дубина, и экологические чистые памперсы.
>АЭС
Вот незадача, это же СССР построил первую
>В советское-то время их вообще не было
Сказочки либерастов, овощи в СССР всегда были в избытке
Вот документы ЦРУ. Состояние различных технологий, сравнение США и СССР. Практически везде USSR GREATER THAN US.
И еще один документ про лазерное оружие. Еслиб советский союз не развалился, то к середние-концу 90-ых годов у СССР были бы лазерные танки.
А чем лазерное оружие круче чем обычное? Тем что не нужны снаряды.
Учитесь детки читать документы ЦРУ, а не высеры диссидентов.
И еще один документ про лазерное оружие. Еслиб советский союз не развалился, то к середние-концу 90-ых годов у СССР были бы лазерные танки.
А чем лазерное оружие круче чем обычное? Тем что не нужны снаряды.
Учитесь детки читать документы ЦРУ, а не высеры диссидентов.
>Луна - это всё, чего достигли пендосики
Так совочки и этого не достигли, обосрались. И жопу подтереть после обосрамса совочкам было нечем - совочки даже клозетную бумагу не осилили.
Моисей Мокеевич, ты рассказал что надо сажать, а надо было рассказать как колхоз должен был "зарабатывать сами", в совковых реалиях.
Это мои проблемы что ли? Я тебе сказал, как правильно в этом мире нужно себя вести. Совок был страной бюджетников и закономерно был отсталой парашей, которая с треском наебнулась даже несмотря на тотальную распродажу природных ресурсов.
Ога. Потомка овоща мы сейчас и наблюдаем.
ВРЕЕТИ. По ИРЧП он в двадцатку входил.
Хрюкни, свинка
А пусть бы стадо на базаре продал, а трудодни бы не платили всем. Тогда бы и доярке Марусе пизды бы вставили свои же.
Югославская модели или что-то вроде того.
Но начаться всё должно было, разумеется, с посадок. С другой стороны это было практически не реализуемо так как вовлечение в мутные схемы расхищения социалистической собственности были вовлечены практически все.
Я не либераст. У кого-то может и было овощей в избытке, но в Ленинграде их точно не было. Вернее были - на базаре, за ломовую цену. Глупый Ваня строил корабли и трактора, добывал на Урале металл и в Сургуте нефть - а хитрый Нариман и Петя получали трудодни за нехуй делать, а потом выращенные в государственной теплице помидоры сбывали на базаре себе в карман. Вери гуд бизнесс.
>Совок был страной бюджетников
Флегонт Тарасович, так вся фишка в том что совок с его идеологией не мог иметь других работников, кроме бюджетников. Ибо единственным работодателем и владельцем средств производства было государство.
>и закономерно был отсталой парашей
Совершенно верно. И когда ты говоришь, что посреди всего этого навоза должна была вырасти роза самостоятельного заработка ты порешь хуйню.
"Зарабатывали сами" означает что колхозники превращаются в собственников земли и средств производства (комбайнов, тракторов и прочих сеялок-веялок), а этого в совке не могло быть потому что не могло быть никогда.
sapojnik нахуй ты на двач приперся, и говно свое притащил? Уёбывай обратно в ЖЖ, и варись там.
З.Ы. И как кандидат наук, ты ноль!
trollface.jpg
>Еслиб советский союз не развалился, то к середние-концу 90-ых годов у СССР были бы лазерные танки
А жопу чем вытирать? А жрать что? И зачем вообще нужны лазерные танчики, если в случае серьезной войны местное население просто будет сдаваться врагу, чтобы убежать от этой ужасной жизни?
То что СССР любил танчики и прочие устройства давания пососать - не секрет для антонов. Во всех остальных областях он дичайше сосал. Даже пекарен исконно своих не было.
>Так совочки и этого не достигли, обосрались
4 октября 1957 — запущен первый искусственный спутник Земли Спутник-1.
3 ноября 1957 — запущен второй искусственный спутник Земли Спутник-2, впервые выведший в космос живое существо, — собаку Лайку.
19 августа 1960 — совершён первый в истории орбитальный полёт в космос живых существ с успешным возвращением на Землю. На корабле «Спутник-5» этот полёт совершили собаки Белка и Стрелка.
12 апреля 1961 - первый полёт человека в космос, Гагарин, Юрий Алексеевич.
30 октября 1967 — произведена первая стыковка двух беспилотных космических аппаратов «Космос-186» и «Космос-188». (CCСР).
15 сентября 1968 — первое возвращение космического аппарата (Зонд-5) на Землю после облета Луны. На борту находились живые существа: черепахи, плодовые мухи, черви, растения, семена, бактерии.
16 января 1969 — произведена первая стыковка двух пилотируемых космических кораблей Союз-4 и Союз-5.
19 апреля 1971 — запущена первая орбитальная станция Салют-1.
3 марта 1972 — запуск первого аппарата, покинувшего впоследствии пределы Солнечной системы: Пионер-10.
12 апреля 1981 — первый полёт первого многоразового транспортного космического корабля «Колумбия».
20 февраля 1986 — вывод на орбиту базового модуля орбитальной станции Мир
15 ноября 1988 — первый и единственный космический полёт МТКК «Буран» в автоматическом режиме.
20 ноября 1998 — запуск первого блока «Заря» Международной космической станции.
Полеты человека в космос
12 апреля 1961 — совершён первый полёт человека в космос (Юрий Гагарин) на корабле Восток-1.
12 августа 1962 — совершён первый в мире групповой космический полёт на кораблях Восток-3 и Восток-4. Максимальное сближение кораблей составило около 6.5 км.
16 июня 1963 — совершён первый в мире полёт в космос женщины-космонавта (Валентина Терешкова) на космическом корабле Восток-6.
12 октября 1964 — совершил полёт первый в мире многоместный космический корабль Восход-1.
18 марта 1965 — совершён первый в истории выход человека в открытый космос. Космонавт Алексей Леонов совершил выход в открытый космос из корабля Восход-2.
Ок, выпей чаю с сахаром за наших предков, которые согласно статистике катались, как сыр в масле
Какой ужасной жизни, болезный? У твоей Украины сейчас ВВП меньше, чем в советские времена. И ничего, живете как-то.
У пендосиков на швитом до сих талоны на еду, маня
ИРЧП, как и рейтинги от ФридомХауз про свободу предпринимательсва и прессы, тотальная формализированная поебень. Например туда входит число людей с высшим образованием и доступ к высшему образованию, а так же число людей работающих в технологичных отраслях.
В СССР, формально, число людей с ВО было запредельным, образование от начального до докторантуры было бесплатным, количество МНСов и инженеров вызывало переполнение регистров в электронных вычислительных машинах.
При этом надо ли говорить что в ВУЗ шли чтоб носок не тянуть два года, качество образования Рязанского политехнического было хуже чем в ленинградском ПТУ (там хоть учили плюс на минус не сажать), а "инженер" было в СССР своеобразным мемесом.
Талоны были совсем недолго.
А вообще в совке была слишком дешевая еда. Домашнюю скотину частники хлебом кормили.
У пендосиков талончики для тех, кто не может себе позволить купить еду за деньги, маня.
а не для всего населения ебаной страны
>То что СССР любил танчики и прочие устройства давания пососать - не секрет для антонов. Во всех остальных областях он дичайше сосал.
Фишка в том, что и в танчиках (условно, имеются в виду вооружения вообще) совок сосал. Достаточно почитать что сами совочки писали о западной технике и немножко подумать.
Миф о совейском оружии такой же гнилой, как и о совейской науке.
Яким Милорадович, а Луна, Луна-то где? И почему у космической сверхдержавы вышел обосрамс не только с Луной, но хотя бы с клозетной бумагой?
Получается, что Совок в 90-х был передовой мировой державой
4 января 1959 — станция «Луна-1» прошла на расстоянии 6000 километров от поверхности Луны и вышла на гелиоцентрическую орбиту. Она стала первым в мире искусственным спутником Солнца.
14 сентября 1959 — станция «Луна-2» впервые в мире достигла поверхности Луны в районе Моря Ясности вблизи кратеров Аристилл, Архимед и Автолик, доставив вымпел с гербом СССР.
4 октября 1959 — запущена автоматическая межпланетная станция «Луна-3», которая впервые в мире сфотографировала невидимую с Земли сторону Луны. Также во время полёта впервые в мире был на практике осуществлён гравитационный манёвр.
3 февраля 1966 — АМС Луна-9 совершила первую в мире мягкую посадку на поверхность Луны, были переданы панорамные снимки Луны.
1 марта 1966 — станция «Венера-3» впервые достигла поверхности Венеры, доставив вымпел СССР. Это был первый в мире перелёт космического аппарата с Земли на другую планету.
3 апреля 1966 — станция «Луна-10» стала первым искусственным спутником Луны.
24 сентября 1970 — станция «Луна-16» произвела забор и последующую доставку на Землю (станцией «Луна-16») образцов лунного грунта. Она же — первый беспилотный космический аппарат, доставивший на Землю пробы породы с другого космического тела (то есть, в данном случае, с Луны).
17 ноября 1970 — мягкая посадка и начало работы первого в мире полуавтоматического дистанционно управляемого самоходного аппарата, управляемого с Земли: Луноход-1.
Либерахи, хватит уплывать в манямирок. Вы вообще способны опираться на факты, а не на свои маняфантазии?
В совке научная составляющая была очень мощной, особенно та, которая пересекалась с обороной.
То, что Рашка сосет во всем, не значит, что нужно распространять свой манямирок на все области жизни, дебилы.
Более того, если б все опиралось на разработки немцев, то в космос первыми бы полетели в США в 55, а не Гагарин.
Закругляйтесь с зог уже.
В совке научная составляющая была очень мощной, особенно та, которая пересекалась с обороной.
То, что Рашка сосет во всем, не значит, что нужно распространять свой манямирок на все области жизни, дебилы.
Более того, если б все опиралось на разработки немцев, то в космос первыми бы полетели в США в 55, а не Гагарин.
Закругляйтесь с зог уже.
Я вообще не делю космонавтику по странам. Но американцы проделали колоссальную работу что отправить тушки на Луну. И то что у них это вышло - говорит о многом. Союз же тратил время на убогую концепцию Н-1 и закономерно соснул. После этого гонка уже пошла на убыль. Остались только многомодульные орбитальные станции и дешевая транспортировка.
> овощи в СССР всегда были в избытке
Врете. Я как раз ребенком около овощной базы жил в конце 80-х. Были завозы раз в неделю и километровые очереди за арбузами летом. В обычное время овощей там почти не было.
>Совок в 90-х
В школе еще историю не проходили?
В СССР также.
>В СССР также.
>пустые полки.жпг
Кому ты пиздишь.
>Но американцы проделали колоссальную работу что отправить тушки на Луну. И то что у них это вышло - говорит о многом.
Говно без задач. До сих пор не нашли применения этой разработке (посадка и взлет), а вот все, что придумал совок - все используется.
Если не разделять космос по странам, то отдавай должное всем, сука, а не тем, кто тебе больше нравится.
Ага, а СССР не провел колоссальную работу, чтобы вывести человека в космос? Хохлы вертят жопой как хотят!
Ага. там и порог нищеты до 1000 баксов дохода.
проблема в том что все это деньги на ветер, ибо патенты принадлежали корпорации "СССР" а теперь корпорации "РФ", а так как что первая что вторая основную прибыл получала с торговли ресурсами, развивать научные производства она не видела смысла. чсх с американской лунной программой так же, патенты что остались частным фирмам в дело таки пошли, что не скажешь о двигателях аполлона патент на который остался у ВМФ и был просран
Не талоны, а фудстампы.
Нет, это не значит. Всё можно было провернуть в рамках отсутствия собственности на СП и землю. Через аренду, беспроцентный кредит, лизинг с амортизацией.
Имеет значение только одно - прямая зависимость твоих доходов от продуктивности твоего труда.
При этом разумеется надо куда-то девать освободившуюся рабочую силу. Нынешний пример очень хорош, с тем же сельским хозяйством.
Внезпно обнаружилось две вещи, вы подумайте! Что сельское хозяйство можно рационализировать путём использования новых технологии и механизации (при этом комбайны не обязательно топить по пьяни в речке). И еще что никакого "рискованного земледелия" не существует. Либо у тебя растет, либо у тебя не растет.
Оказалось (вот это сюрприз!) что в Вологодской области, при наличии Кубани и Башкирии, не выгодно сельское хозяйство! Что оказывается на Кубани в совхозе "Светлый путь" вместо ста кузьмичей додстаточно двадцати с хорошим трактором, нормальным агрономом и централизованной закупкой удобрений.
Лишняя масса колхозанов ломанулась в города, где создала кучу рабочих мест для самих же себя (Маша из Ростова печет булки которые покупает Вадим из Уфы который автоматизирует производство по выпеканию сладкого хлеба где работает Маша).
Всего-то в общем надо было помимо хозращета отпустить людей.
Ну и бюджэтник это, конечно, не форма найма на работу, а состояние души.
>В школе еще историю не проходили?
То есть Совок умер до 90-х? Классный Путин учебники выпустил для школоты
Неужели действительно была такая изоляция? Но почему бы не рассказать о Лысенко с Лепешинской? Это гораздо интереснее. Кроме того, они работали во времена нежно любимого ватой Сталина.
По-хорошему, стоит поделить число лауреатов на население.
Ты шутишь? Ты не привёл никаких аргументов.
Каким частным фирмам, няш?
Предположим, завтра бы разрешили приватизацию патентов.
И что бы изменилось? Да нихрена, попродавали бы из за границу, и продолжили заниматься "купи-импортируй-продай". У нас в стране просто нет людей, способных в хайтек производство/бизнес. Их количество просто отрицательно. Одни купи-продайщики, бэк ту 90'с
Тут структурная проблема, няш, а не патентов.
Два чая этому рыночнику
>вложения
>Зимбабве
>спутник
investments-->Zimbabwe-->sputnik
Новый либераший химн???
Какое ВВП в советские времена, наркоман? Получили 100 долларов от нефти, построили на 50 долларов рандомные заводы (пытаясь "обогнать" хоть по каким-то показателям США) в рандомных местах, чтоб обеспечить стойлом быдло, чтоб оно хотя бы для вида стояло у станка производства времен ранней королевы Виктории и получало свои 70 рублей, чтоб не бунтовало. А остальные 50 рублей на зарплату этому же быдлу.
>а СССР не провел колоссальную работу, чтобы вывести человека в космос?
Какую-то работу провел, но по сравнению с полетом человека на Луну это как студенческая курсовая. Уровни сложности несопоставимы.
И да, что там с клозетной бумагой? Почему совок ее не осилил, и подтирался лопухом как при царском режиме?
Нет. Ты называешь кого-то либерастом, но ты даже не знаешь что "сверхконцентрация" и "мобилизация" это из марксистско-ленинской политэкономии.
Зачем ты так жиденько обсераешься?
Вообще использование термина "либераст" характеризует человека не хуже, чем использование термина "ватник" и "пидораха", ага.
Первый израильский спутник, «Офек-1», был запущен 19 сентября 1988 года с космодрома Пальмахим на низкую эллиптическую орбиту (250×1150 км) с наклонением 143°. Это был испытательный полет, проверялась работоспособность солнечных батарей и радиосвязь с аппаратом. С запуском спутника «Офек-1» Израиль стал восьмой страной в мире, запустившей собственный спутник ракетой собственной разработки.
Господа, напомните, как там в РЕСУРСНОЙ ПЕДЕРАЦИИ или ТАК НАЗЫВАЕМОЙ украине с наукой дела обстоят?
>Всё можно было провернуть в рамках отсутствия собственности на СП и землю.
Если бы могли то провернули бы.
Фишка в том, Моисей Мокеевич, что без эффективного распоряжения собственностью ничего не получится. А эффективно распоряжаться собственностью иожет только частник-собственник, и никто больше. А сделать собственником физическое лицо при совке было невозможно в принципе.
Безусловно только больное воображение
жидёнка-либерашки способно возвести
в ранг абсолютного мерила, божественное для их ушек, слово "вложения". Жду, когда эти уебаны начнут, как Буратино, золотые сольды выращивать
Бедный постсоветский дурачок с образованием и ментальностью негра (да еще из нищей Белоруссии) не может понять что НЕФТЬ НЕФТЬ ПОК ПОК ПООООК ПОК ПОК ПООООК составляет ~50% экспорта что РФ, что СССР. При стоимости добычи нефти и газа в ебучем Новом Уренгое (картофельным клоунам не понять что это) в общем говорить заклинания про "нефтесосию" как-то не очень приятно. Зато нефтью приятно и удобно объяснять вообще всё. Деньги есть - нефть. Денег нет - нефть. Русские живут лучше украинцев - нефть. Совки жили хуже чем сейчас в РФ - нефть. Вот именно, что при нефти думать не надо.
Зато КРЫМНАШ мы были первые по поклейки танчиков. По сути после нн-ного танчика это занятие стало говно без задач.
Все работали на военку и как бы дать посасать да по научному, наверное ничего более советское руководство не волновало.
А представляете если бы все эти ресурсы направить на улучшение жизни граждан? На изучение фундаментальных наук? На изобретение искусственного интеллекта? На космос?
Почему люди такие мрази? Видимо сам факт того что простые холопы и элита будут жить одинаково комфортно подсознательно стопорит НТП, ну, а сейчас вдобавок РЫНОЧЕК и РЕНТАБЕЛЬНОСТЬ
Съеби
Все работали на военку и как бы дать посасать да по научному, наверное ничего более советское руководство не волновало.
А представляете если бы все эти ресурсы направить на улучшение жизни граждан? На изучение фундаментальных наук? На изобретение искусственного интеллекта? На космос?
Почему люди такие мрази? Видимо сам факт того что простые холопы и элита будут жить одинаково комфортно подсознательно стопорит НТП, ну, а сейчас вдобавок РЫНОЧЕК и РЕНТАБЕЛЬНОСТЬ
Съеби
Недавно видел статью со сравнением числа публикаций на душу населения и годового прироста этого показателя в разных странах ( http://trv-science.ru/2012/07/17/gde-my/ ). В бывшем СССР (за исключением Эстонии) все так себе. В Средней Азии совсем плохо.
Опять эти рассказы из методичек для экономических техникумов стран Третьего мира. Вот сейчас собственники эффективно распоряжаются собственностью, заемным капиталом, средствами производства, человеческим капиталом? Нет. Как я писал выше вся бизнес-стратегия 9,5 из 10 российских бизнесменов сводится до сих пор к пелевинскому "взял кредит - купил водки - взял второй кредит - купил в два раза больше водки"
Остальные "~50%" составляет газ.
Шкальник, осиливший пелевина, поясняет за бизнес. Спешите видеть!
Слёзы хохлов и белорусов.
>А представляете если бы все эти ресурсы направить на улучшение жизни граждан?
Бес-по-лез-но. При плановой экономике и социалистической модели собственности можно было хоть кол на голове тесать, но результат был бы тем же - загнивание и распад. Мотивации к производительному труду нет, аллес, закрываем лавочку.
>составляет ~50% экспорта что РФ, что СССР
Ага, а остальное- древесина, газ и другие ископаемые
Сейчас нам предстоит вскрыть ошибочность и тщетность хладнокровных расчётов Советского правительства и колоссальной коммунистической машины и их поразительное незнание собственного положения. Они проявили полное безразличие к участи западных держав, хотя это означало уничтожение того самого второго фронта, открытия которого им суждено было вскоре требовать. Они, казалось, и не подозревали, что Гитлер уже более шести месяцев назад принял решение уничтожить их. Если же их разведка поставила их в известность о переброске на Восток огромных германских сил, усиливавшейся с каждым днем, то они упустили многие необходимые шаги, которые следовало предпринять при этих обстоятельствах…
…Война — это по преимуществу список ошибок, но история вряд ли знает ошибку, равную той, которую допустили Сталин и коммунистические вожди, когда они отбросили все возможности на Балканах и лениво выжидали надвигавшегося на Россию нападения или были неспособны понять что их ждет. До тех пор мы считали их расчётливыми эгоистами. В этот период они оказались к тому же простаками. Сила, масса, мужество и выносливость матушки России ещё должны были быть брошены на весы. Но если брать за критерий стратегию, политику, прозорливость и компетентность, то Сталин и его комиссары показали себя в тот момент Второй мировой войны совершенно недальновидными.
>древесина
Госсподи, в какой же вы там тьме живете-то, а.
А при Петре I как было?
> Мотивации к производительному труду нет
Что есть двигатель мотивации?
>Вот сейчас собственники эффективно распоряжаются собственностью, заемным капиталом, средствами производства, человеческим капиталом? Нет.
А где ты сейчас собственников увидел? Потанины с Абрамовичами? Окстись, они такие же собственники как и Ходор, прекрасно знают что вся их собственность принадлежит им только временно, до следующего обострения у Хулио.
Не надо кивать на капитализм, нет его у нас.
>Мотивации к производительному труду нет, аллес, закрываем лавочку.
Самая охуенная мотивация XX века.
Открываем лавочку?
"Двигатель мотивации" мне неизвестен, а мотивация к производительному труду в основном одна - деньги. Если платить за производительный труд то он будет.
>деньги
И всё?
Причем тут Абрамович? Сколько у нас контор по сборке мебели, по производству ПЛАСТИКОВЫХ ОКОН, торговле бытовой техникой - да мы уже убедились после обвала доллара что экономика в общем самодостаточна. Слёзы хохлов, вынужденных плакать, давиться, но покупать российскую продукцию, тому примером.
>Собственность принадлежит им временно
Бизнес "сидит на чемоданах" последние 15 лет. Может это просто оправдание тому что сын комсомольцев Вася не умеет и не хочет руководить, а хочет каждый год себе покупать спорткар?
Не обналичивай, не давай откаты, не нанимай туберкулезных таджиков и твой правовой статус будет гораздо прочней.
Еще раз - бизнес в России говно не потому что царь плохой, а потому что бизнесмены мудаки.
Почитай Шаламова, это плохая мотивация. Даже коммидауны от нее постепенно отказались.
>Нигде мы не были впереди, постоянно отставали и догоняли.
>В отдельных точках бывали прорывы и на пару лет вырывались наши вперед
Жопожник двух предложений связать не может без самоопровержения, а берется науку критиковать.
Не всё, но если не платить то труда не будет точно.
Сорян, савушкам не подаю.
Проблема бюджетника в том, что его труд и работу оценивает государство. А государство - это не рыночек, рыночек - это люди. Результаты работы бюджетники просто будут подделывать, чтобы получить побольше бабла, как это было при Совке и осталось даже после его распада.
Пик стронгли релейтед
>Почитай Шаламова
Поспрашай зека - таки усе неуиноуны!
P.S. Солженицын пидр.
Деньги это материальные блага ведь так? Это мерило важности и успешности, а что если сделать социализм где у кандидата наук или хирурга материальных благ будет больше чем у токаря? Всё сугубо по твоей логике, парируй.
Я к ним никакого отношения не имею. Просто я не раз наблюдал как к деревенщине на корпоративе подходят БОССЫ и начинают , положив руку на плечо, рассказывать как их душит проклятое государство. Потом садиться в мерседесы последней модели и укатывает к блядям проебывать за ночь две зарплаты нашего менеджера.
А менеджер потом приходит на двачи и рассказывает как бизнес душат. Если бы бизнес душили - у них бы денег на блядей не было бы.
Бизнес-климат в той же Финляндии гораздо хуже - попробуй найми нелегала, не заплати налоги, не соблюди трудовое или экологическое законодательство. И ничего, живут.
Причем тут невиновны, Маня? Шаламов рассказывает в том числе о своей и коллег работе, о приписках, о результатах.
Ну да ладно, он не для дебилов писал. Отставить чтение.
Я так понимаю, ты один из тех зрелых, сформировавшихся людей, которые пришли сюда после переноса крымочатика?
>рассказывает
>рассказывает
>рассказывает
ЛЮОБОЙ, слышь, пидар, ЛЮБОЙ ЗЕКА ТЕБЕ "НАРАССКАЗЫВАЕТ"!!! Без лоха... Очевидно жеж, Манюнь.
Ты читал тред, умник? Речь шла об эффективности эксплуатации заключенных.
>а что если сделать социализм где у кандидата наук или хирурга материальных благ будет больше чем у токаря?
Будет говно. Надо делать социализм, где и токарь, и кандидат, и хирург будет получать блага, то бишь бабло, по результатам труда. Только этот социализм уже лавно придумали и называют "капитализм".
Ну ок.
То, о чем ты говоришь, и есть следствие фактического отсутствия собственности. Когда человек не знает, будет ли бизнес принадлежать ему завтра или его отберут подручные Хулио, у него мотивация хапануть как можно больше как можно скорее. И красиво проебать хапнутое, не без этого. Нет долгосрочного планирования (комми, не возбуждаемся, речь не о плановой экономике) в бизнесе, всё строится на сиюминутной выгоде. И во многом это заслуга Хулио, это он строил вертикаль и он в ответе за ее беспредел.
При том, что моя тётка - кандидат наук. И если она без проблем выезжала за рубеж для своих научных целей, то значит и другие учёные тоже. А то что учёных якобы не пускали на международные научные конференции - бред сивой кобылы.
>по результатам труда. Только этот социализм уже лавно придумали и называют "капитализм".
Ты что-то путаешь, при капитализме деньги получают в зависимости от структуры рынка труда. От результатов твоего труда это мало зависит - можно въебывать как лошадь и получать чуть более нихуя, так рыночек порешал.
>Человек не знает
Жалкие оправдания нищего жлобья. Те, кто совершенно спокойно работал, инвестировал в основные фонды и людей - да господи, элементарно не охуевал с обналичкой и лицензирование, те великолепно развернулись и вышли на уровень выше условного васи на крузаке, который уже десять лет ждет когда же у него отнимут его фабричонку.
Определённо, самое эффективное заключение под стражу - санаторно-курортное! Корми, одевай, обучай, лечи, охраняй
за народные средства убийц, насильников, воров и прочий скам(согласно решения суда).
Хоть одну телогрейку сшила падла - уже хорошо!
Только тяжелейший и продолжительный ручной труд
сделает из мрази человека.
>по результатам труда
Как оценивать результаты труда?
>Одни купи-продайщики
как риз их у нас и нет, у нас норот плохо может в торговлю если себестоимость товара выше нуля ворованное
>Предположим, завтра бы разрешили приватизацию патентов.
из востребованного на одних только движках от ракет можно было бы подняться, но вот беда из за того что я написал выше скорее всего просто продадут патент и все производственные линии
Очень просто - востребованностью твоего труда в обществе.
>получать блага ... по результатам труда.
> капитализм
Определение термина "капитализма" - это строй при котором получают блага за владение капиталом (средства производства).
Окей. По каким критериям производится оценка востребованности труда? Что надо сделать что бый мой труд или продукт моего труда был востребованным?
>при капитализме деньги получают в зависимости от структуры рынка труда
И это тоже, безусловно - в общем случае хороший управленец получает больше хорошего дворника.
>кто совершенно спокойно работал, инвестировал в основные фонды и людей - да господи, элементарно не охуевал с обналичкой и лицензирование, те великолепно развернулись и вышли на уровень выше условного васи на крузаке
Михал Борисыч смотрит на тебя с укоризной.
>Что надо сделать что бый мой труд или продукт моего труда был востребованным?
Получить соответствующие образование, опыт работы. Сам понимаешь, труд савушкинской мартышки за 20к и труд тимлида разработчиков за 200к это две большие разницы.
>продукт моего труда был востребованным?
Создай бложик "ГовноРашкаТудей",
получишь гранд и признание "прогрессивной илиты"
Profit
http://www.ned.org/where-we-work/eurasia/russia
> Так лазеры мы потом покупали на западе
Ага, а когда совок разрабатывал лазерное оружие, мегаваттные лазеры для него, видимо, тоже "покупали на западе".
> наши господа ученые языка то толком не знали!
Это пишет некий "Владимир Анисимов, физик-теоретик из Екатеринбурга", чьих научных работ днем с огнём не сыскать, потому что их нет. Серая посредственность с высшим образованием пытается оправдать свою бездарность, называя дураками своих более талантливых коллег.
Михаил Борисыч во-первых подохуел со скважинной жидкостью и мэрами нефтсрансков, во-вторых владелец проектной конторы на 20 человек не Михаил Борисыч никаким боком.
>Хороший управленец
Если он единственный управленец на поляне, то он не обязательно хороший. А получает много, потому что нанимают его управленцы которые еще хуже чем он. Вот она ситуация, за окном у нас. Всемирно известный россиянский менеджмент когда в абсолютно частной фирме даже с откатами и обналичками ничего толком продать не могут и сделать, потому что как в анекдоте про шары - ПРОЁБЫВАЮТ. А виноват Уасилий, который работать не хочет, а денег хочет. Все десять замдиректоров скажут что Уася слабое звено.
Нам старые преподаватели (биофак) неоднократно говорили, что в СССР было всё очень плохо с биологическими науками и практической агрономией, в частности, уважаемый 75-летний профессор отмечал, что во времена его молодости биологи занимались, в основном, переводом и приписыванием своему авторству иностранных научных статей, учёные советы ловили на этом редко.
Я так понимаю тут алгоритм прост
1. Придумать качественный продукт
2. Реализовать его посредством создания бизнеса
3. Получать дивиденды
Про тот соцреализм о котором мы знаем проблема была во втором пункте, а если эту проблему устранить?
Вот я получил соотвествующее образование по специальности, скажем, "физика конденсированного состояния". Отработал на кафедре, скажем, 4 года, пока учился в аспирантуре, защитил кандидатскую. И тут оказывается, что мой труд востребован, скажем, в Анадыре, куда меня отправляют, выделив мне комнату в общежитии.
Что мне делать, если я хочу работать в Москве и жить в своей квартире? Мне надо было получать другую специальность и опыт?
Съеби пожалуйста
Зачем придумывать качественный продукт, если есть масса других способов получать дивиденды и прибыль?
>Окей. По каким критериям производится оценка востребованности труда?
По оценкам людей. Вот люди считают, что кусок хлеба и туалетная бумага им нужнее, чем танчик с лазером, поэтому продавцы и производители хлеба и туалетной бумаги будут с клиентам, а завод с танчиками загнется.
>Что надо сделать что бый мой труд или продукт моего труда был востребованным?
Надо ориентироваться на потребности общества, а также разрабатывать инновационные продукты, которые смогут заинтересовать людей.
>Михаил Борисыч во-первых подохуел со скважинной жидкостью и мэрами нефтсрансков, во-вторых владелец проектной конторы на 20 человек не Михаил Борисыч никаким боком.
Тем не менее, угроза потери бизнеса у обоих неиллюзорна и в этом одна из основных проблем рашкобизнеса.
>Если он единственный управленец на поляне, то он не обязательно хороший. А получает много, потому что нанимают его управленцы которые еще хуже чем он.
Ты сейчас про кремлевский бизнес или что-то другое?
Речь шла о производстве телогреек а не способах наказания, необучаемый.
Купи iPhone 6 (не реплику - важно!), подставляй пукан,
соси с заглотом...
Получай настоящую, современную, полноценную жизнь.
> масса других способов получать дивиденды и прибыль?
Каких? Тупо взять в собственность ресуры или недвижимость и получать с них дивиденты? Говно без задач.
Хуя, ты маневровый. Из Свидетелей Майдана?
>Что мне делать, если я хочу работать в Москве и жить в своей квартире? Мне надо было получать другую специальность и опыт?
Очевидно. Если ты хочешь непременно интересную работу то будь готов к тому, что другим людям это неинтересно и оплачивать твоё любопытство они не захотят.
Так что хочешь бабла - выбирай востребованную специальность.
Без задач, конечно, но кто из успешного сынка депутата и токаря более говно, вопрос.
Прости, что обидел.
Ты меня, похоже, не совсем понял. Я хотел показать, что востребованность труда и желание человека заниматься трудом в определенных условиях не всегда совпадают, а не пообсуждать нравы столичных жителей.
>Хуя, ты маневровый. Из Свидетелей Майдана?
Ты хотя бы сам понимаешь, что пишешь?
Собственно, поэтому текущая ситуация меня устраивает, а советское распределение не очень. Я могу работать и не по специальности где захочу, работать по смежной специальности, открыть свое предприятие, которое работает на продукты, связанные с моей специальностью.
Примитивный лайфхак: делать работу более заебато тоже может быть интересным. Так и не заскучаешь, и с голоду не сдохнешь.
Тебя отправляют туда в командировку, а не на всю жизнь. Отработал положенное - можешь вернуться. Нет ничего страшного в том, чтобы поработать 5 лет в Анадыре или на севереном полюсе. Тебя даже не заставляют student loan в течение 15 лет выплачивать.
Вот, как раз, я тебя понял и удивился, что для тебя оказалось новостью, что людей, которые нашли любимое дело, да ещё и совместили это с источником дохода единицы...
Проще спиздить миллион и заехать в командировку туда же на те же 5 лет. Зато кредит не надо отдавать!
Student loan выплачивается оттуда, откуда мне хочется, а деньги берутся с работы, которая меня устраивает и я сам решаю, брать student loan или нет, а что 5 лет поработать в Анадыре не страшно - решили за меня.
>Я хотел показать, что востребованность труда и желание человека заниматься трудом в определенных условиях не всегда совпадают
Ну ты открыл Америку. Разумеется желание и возможности не всегда совпадают.
Я вот тоже хочу в НИИ штаны протирать да кроссворды отгадывать, а вместо этого хуярю настройщиком пианино в борделе. Щито поделать, кушать хочется.
Ладно я просто поясню свою позицию.
Посредники не нужны.
Собственники получающие дивиденды не нужны.
Производители нужны.
Заменить одних и избавится от других и качество жизни всего населения планеты вырастит многократно. Естественно если сделать всё правильно, а не просто пустить на фарш как кулаков в совке
Ну знаешь, давай я бабку грохну с подъезде и у меня угроза потери свободы будет неиллюзорна.
>кремлевский
Любой.
Проблема россиянского бизнеса в том что в девяностые он пришел на чистую поляну и очевидно в бесконкурентной среде получал, логично, огромные прибыли без всяких усилий. Да еще и имея в резерве трудовую армию пидарнутых из НИИ совков, которым бы день простоять и ночь продержаться.
Ожидаемо за 20 лет поляна наполнилась, прибыли даже 10-ти летней давности более немыслимы. Надо сокращать издержки, оптимизировать бизнес-модели, инвестировать в основной капитал (хотя бы), включить клиентоориентированность. Но россиянский бизнес хочет сохранить прежнюю модель - это когда Уасе некуда пойти за покупками кроме него и потом за год можно заработать на дом в Майями. А готовые рабоатать за жрать граждане помогают.
Вместо того чтобы задуматься и понять что халява кончилась, россиянский бизнесмен продолжает из сокращающейся прибыли брать на красивую жизнь такие же суммы (если не больше), залезает в долги (в том числе и сомнительные), начинает "оптимизацию по-русски" - то есть обналичивает всё в чистую, покупает на свои котлетки откровенный тухляк и так далее. А потом у человека начинаются проблемы.
Ты пойми, в той же Финляндии 90% российских кейсов "у меня отняли бизнес" закончились бы еще хуже - у бизнесмена отняли бы бизнес подчистую, а самого бы его посадили.
Потому финские бизнесмены ездят на таких машинах, что питерский сейлз в такую даже как в такси не садиться (вдруг увидят - такой зашквар!), но проблем с бизнесом не имеют и финская продукция при этом является эталоном качества.
>Посредники не нужны.Собственники получающие дивиденды не нужны.Производители нужны.
Молод ты еще, Венцеславович, молод и горяч, всё бы тебе шашкой махать.
А куда их девать, если не на фарш? В биореактор?
Задача у бизнеса одна - получение прибыли бизнесменом и shareholders с минимальными рисками, так? Наркотики, сутенерство, подпольные тотализаторы имеют неоправданно высокую степень риска. Остальное всё годиться.
>почему так хуево живут регионы
Потому, что то всё бабло утекает в москву. Всё бабло в моске.
Понимаешь сучонок?
И колбаса в совке была только в москве. Я её только после 93 года в своем мухосранске увидел.
Алсо, средняя зарплатка в соседнем регионе 8 тысяч рублей. Да, мой знакомый работает на заводике по производству кхе-кхе удобрений и у него как раз такая зряплата. Так что иди ты нахуй, кукаретик.
Блядь, ну невозможно же быть настолько упоротым!
НА!
Идти или не идти в универ, ты тоже сам решаешь.
>Алсо, средняя зарплатка в соседнем регионе 8 тысяч рублей.
По уму вообще бы никакую не надо платить.
> Всё бабло в моске.
Так ты переверни каждую вторую упаковку сока, туалетной бумаги, шампуня - увидишь надпись "промзона Задрищено, Московская область".
Проблемес, алкота?
Кек. Наверное по этому росатый строит больше всех ядерных реакторов и перерабатывает оят, а сша покупает ракетные двигатели? Алсоу у меня на рынке все овощи - местные. И всегда были местные. Соснул хуйца импортозамещения? А фрукты? А у нас климат не позволяет фрукты выращивать. Сибирь же, блядь.
ЦРУшники оче часто преувеличивали, кстати.
Они тоже госслужащие и прямо были заинтересованы, чтобы увеличить МОЩЬ ВЕРОЯТНОГО ПРОТИВНИКА.
Правильно. Но я не решаю, идти или не идти в армию. Я говорю не про общие идеи, а про конкретную ситуацию в Советском Союзе. Концепция такова : не хочешь в армию -> идешь в универ -> тебе там интересно -> узежаешь в Анадырь. Я не говорю, что эта схема хороша или плоха, она лично мне не нравится, потому что оставляет мне мало выбора.
>Ну знаешь, давай я бабку грохну с подъезде
Увы, чтобы потерять бизнес в Рашке достаточно просто иметь рабочий бизнес, дохлую бабку тебе и так припишут, когда бизнес отжимать будут.
>Потому финские бизнесмены ездят на таких машинах, что питерский сейлз в такую даже как в такси не садиться (вдруг увидят - такой зашквар!), но проблем с бизнесом не имеют и финская продукция при этом является эталоном качества.
Вполне возможно, но я ведь тебе объяснял - в условиях, когда подручные Хулио могут отжать любой бизнес, вырастает только то что ты описываешь. Никто не будет рвать жопу, вкладывать дивиденды в производство и исследования если завтра какой-нить условный Сечин науськает на тебя генпрокурора, заберет твоё производство себе, а этот, с равноудаленным ебалом, будет кукарекать про неуплаченные налоги. Дураков нет. Потому и бизнес такой в Рашке - урвать побольше и побыстрее любой ценой - потому что при Хулио другой бизнес попросту не имеет смысла.
Была политическая обстановка поприличнее, не отбирали бы гебнявые бизнес у всех подряд а занимались бы прямым своим делом, то и сам бизнес был бы другим.
> Союз же тратил время на убогую концепцию Н-1
Чем же она убогая? СССР вступил в лунную гонку на пять лет позже, потому и просрал Луну. Но исследования дальнего космоса вёл активно, и даже готовил миссию к Марсу, чего нынешняя рашка просто не в состоянии сделать - за пределы низкой земной орбиты с развала совка мы так и не поднялись.
Перевернул туалетную бумагу. Написано, что произведено в устьпиздюйске. С шампунькой тоже самое. Так что хуйни мне тут не неси. Из вашей срани слишком дорого сюда возить, понимаешь, сучок? Потому, что на жд - ваш йакуша - жопотрах сидит и строит на казённые деньги шубохранилища.
Понимаешь это, сучонок?
И реальне выгоднее фуру пригнать чем по жд всё везти.
Алсо, тряпки - 100% кетай
Апаратура - ну как получится. У меня последняя индезитовская стиралка вообще из каклянда.
Ничо, рапотает вроде.
Жратва вся местная. Предметы гигиены тоже. Даже блядь строительные матерьялы тут делают.
>алкота
Алкота для таких как ты, родной.
Иди путенки въеби.
>вторую упаковку сока
Я бы лучше тебя жопой к верху перевернул, чтобы ты хуйни не пиздел.
Так налоги-то и вправду неуплаченные, обстановка в найтклабе сделана из легковоспламеняющихся материалов, на кухне там работает туберкулезна таджичка.
Бизнес такой в России только потому что он такой. Все иные оправдание в пользу нищих.
Еще раз повторяю - за то что в России "гэбнявые" просят отписать часть бизнеса в Финляндии бизнесмена сажают, а бизнес условно говоря закрывают (вернее отдают в банк или инвестфонд, а тот уже нанимает управляющих).
Совсем уже допился, быдлан.
>про конкретную ситуацию в Советском Союзе.
>оставляет мне мало выбора.
Папке с мамкой и предъяви: хули предоставили мне
так мало права выбора, не?
А кто в 91 визжал, что РЫНОЧЕК ПОРЕШАЕТ? Вот он и порешал быгыгыгы.
Алсо ты так верещишь как будто у тебя что-то отжали. Что у тебя можно отжать ты ж нищий, сука!
>за то что в России "гэбнявые" просят отписать часть бизнеса в Финляндии бизнесмена сажают
Я бы тебе поверил, но за делом Ходора следил достаточно плотно и поверить тебе не могу - его компанию отжали по беспределу.
Так что можно царя не выгораживать, не имеет смысла.
Ну ты и шельмец!
Иди лучше путинки наверни.
За великого Путина которому ты обязан.
>А кто в 91 визжал, что РЫНОЧЕК ПОРЕШАЕТ? Вот он и порешал быгыгыгы.
Давай начнем с того, что чистого рыночка в стране никогда не было, равно как и демократии. А уж как порешали дорвавшиеся до беспредельной власти совочки (дада, твой царь тоже из них) - ну, порешали в меру умственного развития, что с совочка возьмешь. Имеем что имеем.
>Еще раз повторяю - за то что в России "гэбнявые" просят отписать часть бизнеса в Финляндии бизнесмена сажают
А если пресловутое "за то"- это просто бизнес понравился?
Я царя не выгораживаю, это ты купцов выгораживаешь. В общем нынешний Путин для бизнесменов самое то вообще.
>следил достаточно плотно
По статьям Латыниной, надеюсь? Всё остальное херня и вранье.
Совки и верещали. Я например считаю что рыночек гарантированно хорошо порешает на уровне районной хлебопекарни. И то вопросы остаются.
В божественном Израиле тоже не решаешь про армию, например.
В прекрасных США тоже не особо: либо ты берешь стьюдент лоан и имеешь возможность стать человеком, либо не берешь и превращаешься в нищеброда.
Есть еще вариант открытия своего бизнеса, но там тоже историй успеха 0,1%.
>это просто бизнес понравился
Ты же понимаешь что это рассказы бизнесменов которые просто не могут признать что вошли в преступный сговор с заведующим РОНО Калининского района Санкт-Петербурга, провели по бумагам поставку двухсот парт, на самом деле не поставили нихуя и потом у них отжали бизнес просто за то что он гебне понравился?
Вот только про Ходоса не надо.
Защищать ресурсных олигархов 90х - это хуже червя-пидора, а ведь хуже его нет.
Ну вот в твоей Финляндии никто не визжит кстати про кровавую финскую гэбню, отжимающую бизнес.
>совочки
За ЩО ты жидов-то так?
Ладно б, там, бурятов, А-ТО ЖИДОВ, падла!
Ну финны такие, честные люди. Если тебя взяли за жопу на откате они так и говорят "взяли за жопу на коммерческом подкупе, вкатили штраф размером с ВВП Украины", а не ЗА ЩОООО
По данным Статистического центра, население Финляндии на 31 января 2015 года составляло 5 475 450 человек
Примерно как жителей С-Пб, только размазанных по территории. Контролировать на порядок легче.
Израиль божественным не особо считаю, в прекрасных США есть еще вариант быть нищебродом и жить лучше среднего класса у нас.
>всё бы тебе шашкой махать.
Да нет же. Ладно, придётся пографоманить изрядно. Так и быть опишу я вам свой манямирок.
Предположим на дворе социализм, но немного другой, предположим что приходит Василий в партию и говорит:
Ваши коричневые брюки из шерсти хуйня, они не модные, они не стильные, они не красивые, граждане пользуются услугами частных портных, у меня есть предложение я хочу переоборудовать вашу производственную линию из кройки унылых штанов на модные джинсы с дырками и потёртостями как из фильмов про загнивающий капитализм.
Партия говорит ладно Василий, мы предоставляем тебе недвижимость в безвозмездное пользование, со своей продукции ты должен оплатить все затраты, а от оставшийся прибыли мы вычтем налог X что бы при вычете налога Х твой доход составил в 20-50 раз больше зарплаты какого нибудь токаря.
Что имеем в итоге?
1. Рентабельный продукт.
2. Рентабельное и нужное производство.
3. Заинтересованность в работе.
4. Заинтересованность в продвижении инновационных и новых продуктов.
Владелер данного предприятия будет доволен. Он живёт лучше чем обычный рабочий, а у обычного рабочего будет стимул что бы выпускать лучший продукт.
Естественно в это схема как сферический конь в вакууме, он идеальная только в теории и имеет много неизведанных подводных камней и всё же это и есть реальная альтернатива классическому капиталистическому строю где владельца недвижимости, ресурсами и производство получает в ТЫСЯЧИ раз больше чем свои работники.
О! Вот и манёвры пошли.
А что мне их выгораживать, родной? Вы же про свободный рыночек верещали. И всё наследие совка пропили, прожрали и продали. Молодцы хуле.
А вот мы и пришли к еще одной интересной теме. Размножение в неблагополучных в социальном плане странах.
Как по мне любой бизнесмен должен бороться за свой капитал вплоть до визга "Отжимают!" Дальше решит только независимый суд.
Ты просто там не был.
>в прекрасных США есть еще вариант быть нищебродом и жить лучше среднего класса у нас.
Хуйня. У него будет телек получше, например. Возможностей же гораздо меньше.
>наследие совка просрали
И слав богу.
То есть ты вот так тонко признал что россиянские бузинесманны верещат ОТЖИМААААЮЮУУУТ не потому что гэбня на ровном месте отжимает, а потому что ебет жаба гадюку, а гадюка просто "борется за свой капитал любыми средствами"?
> Дальше решит только независимый суд.
Независимый суд, как я писал выше, решит очень просто - бизнесмена на нары, бизнес с молотка.
>Израиль божественным не особо считаю, в прекрасных США есть еще вариант быть нищебродом и жить лучше среднего класса у нас.
вопрос в самоощущении, кому то приятно быть лучше большенства даже учитывая общий низкий уровень жизни
Это же очевидно. И вот из-за этого теперь нам с дивана сложно понять то ли кому-то просто бизнес понравился то ли просто собственник упирается и воет.
Если мне будет гарантировано трехразовое неплохое питание и комната в коммуналке для размещения своей жопы холодными ночами, то я буду физически способен обдумать планы по вылезанию из этих "нищенских" говен.
Финская честность — это понятие, которое сохранялось до 90-х годов прошлого века. Мошенники есть везде, в том числе и там, в Финляндии, и их тоже много. Меняются сами финны, в стране много эмигрантов. Табу на обман, которое было раньше, теперь, как правило, не действует.
Устные договоренности, которые потом не выполняются — такая проблема возникает, когда, россияне, к примеру, нанимают финских подрядчиков для строительства коттеджей.
Финский суд, скорее всего, встанет на сторону финна. Кроме того, учитывайте, что дело будет рассматриваться годами, а финский адвокат — стоить очень дорого. В Финляндии практически бесполезен спор по налогам, прежде всего, потому, что это заочное производство.
Идея вполне рабочая для социализма, но опять же годится только для тепличных условий когда вокруг социализм.
Простой пример: Василий видит, что курточки выпускать гораздо прибыльнее чем штаны. Переключается на модные джинсовые курточки. К нему приходит хуйло из ГБ и говорит "Василий, у вас в разрешении написано делать штаны, а вы делаете курточки. извольте присесть лет на 10 за нарушение".
Чтобы быть эффективным собственнику бизнеса нужна свобода - хочет делает штаны, хочет курточки, хочет вместо завода организует торговый центр. Он должен ориентироваться на востребованные направления, те, которые приносят деньги. А когда в договоре написано "Василий арендует здание под производство штанов" то эффективным быть не особо получится. Для социализма и плановой экономики да, достаточно эффективно, для более развитой экономики уже нет.
Аргумент железный. Ну не знаю, надо как то работать, находить решения проблем, думать, находить компромисы быть динамичным и устранять а не обходить препятствия. Звучит это с моих слов как демагогическая хуита, конечно, но всё же...
Сказать что единственно верным будет тот капитализм который мы имеет будет неверным.
Сейчас, кстати, если брать у банка кредит на развитие своего бизнеса, то кредитный комитет вынюхает каждое слово и доебётся до каждой непонятной ему запятой в вашем бизнес-плане или финансовом обосновании (ну то есть зачем вам кредит). Был случай, каждый квартал собирался кредитный совет и выдавал кредит предприятию. В один прекрасный день девочка, печатающая финансовое обоснование, что-то не напечатала, словом ошиблась, мелочь в принципе. Кредитный совет заподозрил неладное, отменил очередную выдачу кредита и ещё направил инспекторов дабы убедиться что залоговое имущество никуда не проебалось. Дикий кипиш из-за пары очепяток.
Ну а хуле вы теперь ноете, что никакое производство в рашеньке работать не хочет? Конечно не хочет потому, что
1) глобализация (построить завод где нибудь во Вьетнаме дешевле)
2) есть бабки (ну пока еще) от продажи ресурсов. И похоже всегда будет пока йабучая рашка не развалится. Ну или ресурсы не кончатся.
3)Вороватые чиновники, вороватые граждане, вороватые полицейские.
Да в других странах так же но там они менее охуевшие.
4) Ублюдочная кредитно-экономическая система.
Ну пиздуй в кибуц тогда. Пепесины выращивать.
Палю годноту. Экономика строится на управляемых рабочими предприятиях. Сами предприятия действуют в рыночных условиях. С предприятий взимается единый налог с капитальных активов. Этот налог целиком идет на инвестиции либо в те же предприятия, либо в новые (таким образом заодно решается проблема с расслоением доходов по регионам, и централизацией). Инвестиции беспроцентные. Предприятия обязываются сохранять ценность доверенного им капитала, то есть рабочие управляющие им, обязаны откладывать необходимую часть денег на капитализацию. Остальной доход, то есть весь доход после вычета налога и амортизации - принадлежит рабочим.
>часть денег на амортизацию
пофиксил
И с кем Вася будет искать компромиссы? Те, кто в исполкоме сидят, которые ему на джинсы разрешение давали - тем и так норм, зачем им менять что то? Нужно их мотивировать, подмазывать, откатывать. То, что ты описываешь, как раз в 80е пытались ввести, и это привело к ускоренному крушению совка и современной рашке.
большинство будет, именно по этому я левоцентрист
> зачем им менять что то?
Значит надо их мотивировать к переменам. Элементарно же.
Вот их и мотивировали Васи - откатами и взятками. В итоге, имеем то, что имеем.
То есть ты утверждаешь что единственный мотивационных метод это преступление в виде взятки?
Нормальная была наука, поставленную задачу выполняла. То, что задача после Сталина состояла в том, чтобы копировать технологии для сохранения военного паритета - политическая проблема.
скопировать - это отдельная религия
>при вложениях
Ну, если вложить, например, в тебя - ты нихуя не сделаешь. Вообще? ты довольно странный, овощей у него не было в совке, и реакторов, и телевизоров. Почему ты такой? Все твое естество желает обосрать совок, но постоянно забывает почему?
Я утверждаю, что в это оно вылилось на практике. В мечтах, оно, конечно, гораздо красивше.
А как ты промотивируешь членов исполкома быть гибкими и легко идти на компромиссы с предпринимателями, но чтобы они, при этом, не разбазарили средства на прожектеров? Выдумывая теорию, нужно проверять ее исполнимость не в идеальных условиях, а в среде алчных, ленивых и не совсем честных людей.
Ай, Трефилий Левкович, складно излагаешь. Поддержу.
>единственный мотивационных метод это преступление в виде взятки?
Смотря для кого. Для жирного кота в обкоме партии - да, единственный метод заставить его шевелиться это заинтересовать материально. Потому что он и так в шоколаде и просто так шевелиться ему нахуй не нужно.
>СССР БЫЛ ОТСТАЛЫЙ ВО ВСЕМ
>Первый спутник
>Первый человек в космосе
>Первая термоядерная бомба малого размера(а не ебаный гектар баллонов как у США)
>Отличная медицина
>Мощнейшая Армия
Ты хоть понимаешь, даун, что чтоб запустить даже спутник в космос, нужны просто колоссальные знания по физики, химии, матану, итд? Это тебе не айфон клепать.
Не имея феноменальное развитие хотя бы в 1 из этих направлений, ты никогда не бомбу не взорвешь не человека не запустишь.
>Отличная медицина
Вот это особенно доставило. Хорошо, что ты еще сперматозоидом был, когда СССР развалился, и не застал в живую "самую лучшую социалистическую медицину в мире". Стоматологический кабинет -камера пыток, оборудование в больницах было захуярено пьяными плотниками еще во времена Петра I, жуткие вопли детей на всех этаж, сверх высокая летальность при любой операции из-за антисанитарии, а отдельным пунктом шли бюджетные дохтора, которые орали на пациентов и обращались с ними, как с мешками картошки.
Слава Аллаху, Совочек наебнулся и я стал ходить к стоматологу, как к другу, а не как к палачу. И пломбы теперь всю жизнь держатся, а не вылетают от одного чиха. Ебаный рот этого совка, блядь. И всё равно половина страны с хреновыми зубами ходит, да здравствует дважды платная страховая медицина.
все технологии ракетостроения, примененные в первых полетах, были взяты у немцев. Это известный факт.
>все технологии ракетостроения
Гугли Циалкосвкого, твои реактивные двигатели и ракеты были уже в 35году в Совке, и их активно испытывали.
Просто не было смысла их тогда строить, т.к технология была несовершенна и для массовости не годилась, немцы стали строить, но просто обогнали совок и запад на 3-5года вперед и все.
>Советские ученые могли ездить на конференции, публиковаться и так далее.
Пошел нахуй.
>Циалкосвкого
Циолковский это поехавший никто (28 героев Панфиловцев от науки), собственно о нем бы никто не знал, если бы советская пропаганда. Вроде бы это очевидно, школьничег?
Разработки были, но закончились с разгромом реактивного института. Что само себе характерно дял совка, когда система съедает наиболее активных и талантливых. µ буквы закончились? В отличие от тебя, я лечил зубы и на старом советском, и на новом импортном оборудовании. Так вот: без анестезии никакой разницы нет.
>когда система съедает наиболее активных и талантливых.
Странная система. Как она смогла выйграть вов, создать т34 и Катюшу, запустить человека в Космос, создать МБР, ту 160. ОЧЕНЬ СТРАННО.
>Ландау, Капица
1) Ландау старше СССР на 10 лет, к научной системе позднего СССР он отношения имеет мало.
2) Сычевал он в СССР в основном все равно
Система монголов позволила завоевать пол-мира, наладить почтовое сообщение со скоростью 200км/день и тоже "создала" немало технических новинок. Из чего никак не следует что она была минимально-приспособленой для ученых.
И? Имея 200млн населения и остатки научных школ РИ можно создать и не такое. Это не значит что система была чем-то примечательно.
В остальном да, все технические достижения совка были благодаря расцвету научных шкод на закате Империи - система технических училищ, конкуренция, реальная встроенность в западный научный мир. Как только русские ученые и их прямые ученики кончились (60-е), советская наука остановилась и в целом ничего миру не дала (на общем фоне, если сравнивать с космосом и ядерной энергетикой). Профессионалы в ВУЗах заместились номенклатурой с имитацией бурной деятельности.
А если вспомнить убийство сотрудников Пулковской обсерватории ("пулковское дело"), которое похоронило руссую астрофизику, гонение на кибернетику, генетику, отрицательную дискриминацию в отношении бездарей из деревни (Лысенко), то и вообще. Я реально не знаю, где бы была сейчас Россия и мир, если бы ничего этого не было.
> и не застал в живую
А я вот застал. Стоматологический кабинет с советским оборудованием принципиально ничем не отличается от современного. Советские бормашины работали громче, и кресла с пультами имели менее обтекаемые формы чем современные - вот и все отличия. Боль во время лечения зубов без анестезии неизбежна, но анестезию и сейчас не горят желанием ставить, так как нужно ждать пока она подействует, а рабочий день расписан буквально по минутам - перед кабинетом стоит огромная очередь. Из за того что сраное правительство давит жаба открыть еще пару стоматологических кабинетов, камеры пыток продолжают существование.
> сверх высокая летальность при любой операции из-за антисанитарии
Вот это не пизди.
> И пломбы теперь всю жизнь держатся, а не вылетают от одного чиха
Совковые амальгамные пломбы держались гораздо дольше, многие мои знакомые до сих пор с ними ходят, еще с 70х, а современные пломбы из ебучего гипса реально вылетают от одного чиха. Хороши только фотополимерные пломбы - держатся как влитые, но, сука, их не завозят в бесплатные кабинеты принципиально.
>Стоматологический кабинет с советским оборудованием принципиально ничем не отличается от современного
Дальше не читал
>Странная система. Как она смогла выйграть вов
Ленд-лиз.
>создать т34 и Катюшу
Спиздили, пустили в серию хуйню без задач.
>запустить человека в Космос, создать МБР
Перенаправлением всех ресурсов на развитие спижженых у немцев технологий, из-за чего даже клозетной бумаги не было и ведущие конструкторы подирались лопухами, как диды.
>ту 160
Ненужное говно без задач. Для твоего развития: b1-a, с которого совочки спиздили свой ту-160, янки в серию не пустили. Сделали 4 опытных экземпляра, убедились что совки спиздили идею с чертежами и подписали проект в серию, и закрыли программу от греха подальше - задач для этого говна не было. А пидорахи до сих пор это говно жрут и радуются.
Такие дела, пидораш, по всем фронтам обосрамс.
>Совковые амальгамные пломбы держались гораздо дольше...
...жевачки. Аж до первой ириски.
>Стоматологический кабинет -камера пыток
Зачем ты мне это напомнил? Мне кажется, что мышьяк в 4 года в совковой поликлинике (это был совок) сыграл решающую роль в развитии у меня легкой степени социофобии и боязни стоматологов уж точно (сейчас отлегло). Это блять был ад, просто ад, мне было 4 года, но я помню до сих пор. Это была адская боль целую неделю.
> Дальше не читал
Знакомые буквы закончились? В отличие от тебя, я лечил зубы и на старом советском, и на новом импортном оборудовании. Так вот: без анестезии никакой разницы нет.
Ну хуй знает. Современная гипсовая пломба без жвачек и ирисок выкрошилась у меня за две недели - пришлось идти в платный кабинет и ставить пломбу из фотополимера.
>пришлось идти в платный кабинет
Лол, нахуя ходить в бесплатный? Ты в совке говна не наелся?
Я ожидал что из НВР пойдет быдло с самоотрицанием, но чтоб до такой степени? Дурак, дебилушка, главное свойство советских машин - это механический (а не гидро) привод. Это вибрация, громозкость, неповоротливость, ужасные сверла. Советские бормашины того времени отставали от западных просто бесконечно. Причем в номенклатурных поликлиниках были вроде как венгерские, что значительно лучше.
>без анестезии никакой разницы нет.
Не знаю на чем ты там зубы лечил, но разница огромная. Никогда не забуду советской стоматологии, эти ублюдочные низкооборотные бормашины с веревочным приводом, из-за которых, кстати, и боль такая при лечении - до сих пор страх остался.
>Причем в номенклатурных поликлиниках были вроде как венгерские
Где-то баили что английские, а в некоторых и стоматологи были не совейские. Потому как сажать совейского дохтура за английскую бормашину так же бессмысленно, как английского стоматолога за совейскую.
Когда дело касалось лечения собственных зубов у коммидаунов логика быро работать начинала.
>английские
Не знаю, но когда мне пиздюку 4-х летнему советкие стоматологи нанесли травму и у меня начиналась паническая атака просто при слове "зубной", родственникам предлагали пойти по блату в какую-то номенклатурную поликлинику, где то ли ГДРовсике, то ли венгерские аппараты были. Это был поздний совок, чтоб эта срань никогда не возраждалась, а все совкодрочеры лечились в совковых кабинетах.
Пиздец, будьто в курятник зашел, сплошное кукареку без фактов.
о, ночная смена взошла на пост.
>Я утверждаю, что в это оно вылилось на практике в среде алчных, ленивых и не совсем честных людей.
По этому надо действовать и пытаться не реализовывать прошлые ошибки ибо опыт их уже ест.
Я слышал что в Китае смогли ликвидировать много препятствии с которыми сталкивался бизнес которое могла им устроить "система"
начиная от логистики заканчивая бюрократическим аппаратом, несомненно что это у них получилось не идеально, но что-то же получилось верно? Сказать что: "Нихуя не выйдет, потому как раньше нихуя не вышло" - проще всего.
Материальный стимул это не только взятки, это премии по результатам работы, это гарантированное повышение по результатам работы, это определённая доля от успешных и одобренных предприятии, важно что бы у подобных людей не было более лёгкой альтернативы получить больше денег считай взяток и тогда система не будет буксовать и будет работать.
Твоя мать - шлюха. Вот тебе факт.
Нихуя, там стояли машины уже с воздушными турбинками. Верёвочный привод - это наверное 60-е? Ну тогда и огромные конические боры бы вспомнил.
Что не так? Фактов нет, сплошное Кукареку
> Так лазеры мы потом покупали на западе
Вот это точно брехня, СССР был одним из лидеров по экспорту и производству лазеров в мире, это я еще с института помню
> Согласно оценкам независимых экспертов, «к концу 90-х годов Россия из 17 основных технологических областей только в ядерных и лазерных технологиях сохранила научно-технический потенциал, отвечающий уровню мировых лидеров» . На рубеже 80-х годов СССР занимал передовую мировую позицию в вопросах развития лазерной науки и техники. В эти годы на долю СССР приходилось не менее 50% мирового объема производства лазерной техники
2ая ссылка в гугле.
СССР был лидером, также в производстве станков, он их импортировал в западную европу и японию (ИЗТС), и даже продавал целые заводы крупнейший металлообрабатывающий комбинат в Финляндии например (конец 70х)
Так можно по вмем вскукарекам автора пройтись при желании.
В школе, где я учился, такая стояла в стомкабинете аж до 89 года.
Не просто стояла, а работала, на ней брательнику пломбу ставили.
>Вот это точно брехня
>он их импортировал в западную европу и японию
>СССР был одним из лидеров по экспорту и производству лазеров в мире
>Фактов нет, сплошное Кукареку
С ременным приводом? Видно сэкономить решили... В школе у нас не было зубного кабинета, но в детской больнице стояли машины наподобие этой.
Именно с ременным. Подозреваю, что это была та же, на которой и я свои зубы потерял.
Пикрелейтед были в областном центре. Еще помню в нашу мухосрань передвижная стомлаборатория приезжала периодически, там тоже более-менее нормальная турбинная компрессорная модель была, очереди выстраивались к ней.
Петухавен, плиз
> Также ивановские станки поставлялись на экспорт в развитые страны, такие какГермания, Япония, Италия, Швеция,Финляндия, Франция и другие
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Ивановский_завод_тяжёлого_станкостроения
А теперь давай пример покупки лазера в США.
>Видно сэкономить решили
У нас такие пыточные устройства в областной поликлинике до середины 90-х были.
>в детской больнице стояли машины наподобие этой
Тогда тебе повезло, ты ничего не знаешь о настоящей боли.
> Циолковский это поехавший никто
Ну да, всего лишь основоположник ракетной теории и теоретической космонавтики.
А ракета Р-7 уже не имела ничего общего с немецкой Фау-2. Но немецкая ракета оказалась полезной советским инженерам тем, что показала им, как НЕ стоит делать ракеты.
>ивановские станки поставлялись на экспорт в развитые страны
Смотрим педивикию: пруфлинк на... сайт ивановского завода!
Коммидаун, ты опять стекломоя перебрал?
> ВРЁТИ
Ясно.
"В общем, космос содержит только радость, довольство, совершенство и истину… оставляя для остального так мало, что его можно считать, как чёрную пылинку на белом листе бумаги».
Понял, сука? Космос-это кайф.
Двачую.
>Стоматологический кабинет с советским оборудованием принципиально ничем не отличается от современного.
Так толсто, что даже тонко. Помню, в газете расписывались достоинства западных стоматологических кабинетов, скорости бормашин, и т.д. Читалось, как фантастика.
>Страна с неразвитой наукой в космос спутники не пускает.
Маня проснись скоро середина 21 века. Спутники в костмасс уже запускают предприниматели.
внезапно 2%
Доля России на мировом рынке космонавтики сейчас составляет 2%, а по ежегодным расходам на эту отрасль она находится на четвертом месте, сообщил президент - генконструктор РКК "Энергия" Виталий Лопота.
РИА Новости http://ria.ru/science/20120828/732052124.html#ixzz3dgFgf97w
для бедных. А теперь загугли процент среднего класса
Ты отвечаешь либо троллю, либо дебилу.
У пиндосов фудстампы — по сути пособие для бедных, применимое к ограниченному количеству продуктов потребления.
В совке талоны были свидетельством права купить дефицитные, но необходимые каждому человеку продукты, причем деньги за них все равно нужно было платить.
Разница примерно, как между Элизиумом и пост-апокалиптической Землей.
Как мне противно стало от твоих реплик, сразу повеяло запахом коньяка, конфет, ВАКа, заседания кафедр, обсуждения чьих-то публикаций, хихикания аутичных дурнораскрашенных соискателей, ученых степеней в реквизитах, индекса цитируемости, мусора в диссертации, антиплагиата, картавого 50-ти летнего зав.кафедры, банкетных разговоров, электронной почты, командировок, коллег в дешевых китайских костюмах, загадочно-дебиловатых улыбок перспективных ученых на международных конференциях, следа от самолёта в небе над далеким наукоградом, первых седин, шустрых молодых специалистов, молящих о пересдаче студентов у кабинета.
> Моя тётка - обычный преподаватель немецкого языка, так и она при совке постоянно ездила то в Германию, то в Австрию.
Тётка твоя была блатная.
> То что при СССР было нереально попасть за границу - ложь, было бы только желание.
Ссаный сосницкий, в совке народ глотки готов был друг другу драть за возможность поехать в ближнее зарубежье, не говоря уже о капстранах.
http://sapojnik.livejournal.com/1941292.html
>Еще один советский миф это великая наука. Которая была впереди планеты всей, имела передовое оборудование и ученые прекрасно оплачивались. Все вранье от начала до конца. Нигде мы не были впереди, постоянно отставали и догоняли. В отдельных точках бывали прорывы и на пару лет вырывались наши вперед, как с лазером Басова и Прохорова, за который они получили Нобелевскую премию. Но очень быстро нас на этой дорожке обходили и мы оказывались и в этой области позади. Так лазеры мы потом покупали на западе. О современном оборудовании мы могли только мечтать. Иногда директор академик выбьет валюту на покупку одного прибора на институт, потом десятилетиями на него молились. Главная причина отставания науки была полная закрытость советского общества. Чтобы быть в струе и теме, надо не один раз в год ездить на международные конференции, встречаться там с лучшими специалистами в своей области и узнавать последние новинки. У нас могли ездить только несколько избранных. Да и то далеко не каждый год. Что говорить об передовом уровне, когда наши господа ученые языка то толком не знали! А уж о зарплате можно только смеяться: мой сосед шофер зарабатывал в три раза больше меня, кандидата наук.