хочу поклеить мустанг в 72м. склоняюсь к тамии. и правильно делаю.
Танканы, как вы убираете пыль со своих моделей? Я тут чистил свои фигурки и модели кисточкой, смоченной в воде, но выходит как-то не очень. Может, есть какие-нибудь жидкости, которые убирают пыль, но не повреждают краску и пластик?
>>64916
есть только один способ - боксы. или хотя бы полки со стеклом. если пыль понаоседала, то конец.
Поднимаю вопрос о поиске новых источников китайских моделей. Гонконгские магазины теряют актуальность из-за подорожания тарифов их почты. Каждая коробка будет обходиться теперь в два штукаря (плюс-минус 2 сотни). Если китайская почта не поднимала ценники, то видимо надо искать магазины, расположенные территориально в Китае.
>>64914
Я ИВАН КУЛИКОВ БЛЯДЬ а вы все говно днища мой БОЖЕСТВЕННЫЙ РЕЙТИНГ набит за СОТНИ ОТБОРРРНЫХ МОДЕЛЕЙ на каропке потому что я ИВАН КУЛИКОВ БЛЯДЬ отклонение от цвета 3% 5 моделей в месяц май литл пони пинки пай.
Никто не сравнится с моим талантом потому что я КРЕАТИВНЕЕ 85% посетителей сосача реалистичная КОПОТЬ есть только у меня потому что Я ИВАН КУЛИКОВ БЛЯДЬ модели самолеты 1/72 каропка копченый мустанг
Сидите алексы обтекайте пока я сру своими моделями потому что я СТЕРЖЕНЬ ИМИДЖБОРД мне 19 лет я живу в москве и продаю модели за деньги.
Уйду я, уйдет эпоха
Я ИВАН КУЛИКОВ БЛЯДЬ
Я тут какую-то хуйню придумал. Как сделать маленький тросик? Берете проводок и 12ти вольтойвый аккумулятор. Соединяете. У меня он внутри сплавился и когда я обмотку снял, он был склеен и не распетался. Вот что за хуйню придумал.
>>64940
А просто взять и из проволоки трос свернуть так сложно что ли? Или модельное Сколково во все поля?
>>64974
Довольно непросто же нормально навить. То есть, несложно, но нужно приспособление под это сделать. Я в свое время извращался с пробками бутылочными, по бокам которых крепил проволочки и вращением навивал. На shipmodeling.ru специальная приблуда за 2600 р. лежит.
Купил тросиков от RB Model и, в общем, не очень понятно, что с ними делать - дешевые, но жесткие, не гнутся. Я уж отжигал-пережигал, но 0,3 только ломким стал. Груснявки. ((((
>>64985
Не проще 12В реле купить и с него смотать проволочку - тонкая, прочная, гнется ояебу.
>>64995
А можно для блондинок ссылку или фото, о чем идет речь?
[url]>>64996
Видеорилейтед - автомобильные, но можно и обычные брать типа РП21-003. В зависимости от того какие дешевле.
Анончики, поясните, какие подводные камни могут быть при сборке наборных гусениц. С чего начинать собирать, как имитировать провис?
>>65046
В позапрошлом треде(или два треда назад) была инструкция по сборке. Сам копипастил, как сейчас помню.
>>65047
Утанул видимо тот тред. Не подскажете как достать?
http://filscalemodels.ph/testshots/object704/object704.html
Больше сумрачности на наших полках!
>>64922
>Гонконгские магазины теряют актуальность из-за подорожания тарифов их почты.
Да ну?
>Каждая коробка будет обходиться теперь в два штукаря
...что все равно дешевле, нежели чем в рузке интернет-лабазах.
В оп-посте есть ссылка на кетайский магазин, но там оплата только пейпалом, чота я не пробовал пока заказывать.
>>65099
Покупать зарубежные модели в русских интернет-магазинах - несерьезное занятие, такие покупки делают разве что по незнанию или от лютой лени. За твои же деньги с тебя сдерут +30-50% к стоимости модели, возьмут тройной почтовый тариф, неделю будут обрабатывать заказ, а в конце еще и нахамят.
Вчера присмотрел джва китайских магазина, которые дешевле, чем ХИ. Однако да, они работают через пэйпал, который всегда меня удивлял своими нереальными внутренними курсами пересчета валют.
>>65100
Что тебе мешает выбрать "конвертация банком" а не палкой? Сто раз заказывал всякую ерунду, один раз года два назад было выгоднее через палку. Банк втб24.
>>65100
>Вчера присмотрел джва китайских магазина
Пали контору.
>>65102
А расскажи-ка подробней, что за конвертация банком? Я покупал кое-что с ебэя через палку, но просто проводил через них свои деньги, и выходило невыгодно, если считать на наш курс.
>>65104
Первый это бай-модел из ОП-поста, второй это http://stores.ebay.com/My-Model-Supermarket/1-35-/_i.html?_fsub=2467087016&_sid=759298996&_trksid=p4634.c0.m322 . Я пока ничего не заказывал у них, занимаюсь выяснением деталей, типа - дают ли они трек-коды и какое ограничение по весу посылки. НО. Я сравнил цену на кинг-тигра комплектации "люкс" (драгон 6303), и хобби-изи конкретно проиграл по общей стоимости доставки и модели.
Как выясню, что у них с трекингом посылок, попробую сделать заказ.
Бтв, заглянул в коробку к "Моделистовскому" КТ, это полный репак академии, отличается только декалями, ну и, само собой, инструкцией на русском. Даже травло положили.
>>65115
При оплате палкой, в одном из окон есть выбор, где либо палка конвертирует в рубли, либо она выставляет в валюте продавца и уже банк конвертирует.
Я не понял... на сколько подорожала почта из Гонконга?
>>65155
http://www.hongkongpost.com/eng/publications/news/2013/20130711a/appendix1/index.htm#postageRates
Вот тебе официальные цифры, если сможешь понять, где там авиа-пересылка в роиссю и снг, то получишь конфетку. А так, просто можно посмотреть на динамику цен.
Если неофициально, то я покидал в корзину свои старые заказы и сравнил старую цену доставки и новую. К примеру:
Было RUB 746.25 (Weight: 1140.00g)
Стало Shipping Cost: RUB 945.42 Weight: 1200.00 g, (лол, за пол года тот же набор моделей потолстел на 60 грамм).
С остальными так же.Подорожало в среднем на 200р. Вот пораньше еще взвешивал Штурер от трумпетера. Его доставка подорожала на 150р.
Просто раньше я приходил в локальный модельный магаз, смотрел на витрины, думал "лол быгыгы", шел домой и покупал такую же модель из гонконга дешевле на 500-1000р. А сейчас я пришел, посмотрел на цены, потом вернулся домой, посмотрел цены на ХИ и охуел, потому что в нашем магазине было дешевле. Это просто сломало мир вокруг меня.
Кстати, сейчас еще в процессе обнаружил хитрое наебалово с предзаказами.
- Shipping Cost: USD 16.55 (Weight: 700.00g)
- Shipping Cost: USD 12.94 Weight: 400.00 g,
Первая строка, это модель, оформленная по предзаказу, вес 700гр (взят продавцом с потолка, для калькуляции стоимости пересылки). Вторая строка- реальный вес коробки, которую они взвесили, когда получили. Вес меньше, стоимость доставки -тоже. Так то. Не думаю, что они заморачиваются с возвратом денег из-за разницы в калькуляции веса.
http://scalemodels.ru/modules/forum/viewtopic_t_48663_start_0.html
МУЖИКИ швыряются говном и называют друг друга копрофилами потому что у самолетика НЕПРАВИЛЬНЫЙ РАДИАТОР.
реальная история, я не троль
>>65185
Радиатор это предлог, у этих старпёров давняя "дружба" еще с Румода.
>>65185
Лукашец IRL тот ещё мудак, ему многие хотели лицо и руки модифицировать.
>>65191
Да у нас вообще доброта царит в мире моделизма, Гречаному многие хотят ебало раскроить, куча народу жаждет избить Миссиора, Лышканца в последнее время клинит как-то сурово (стоит кому-то хуево покрасить японский самолетик), один Всеслав на своем полумертвом после переезда Дищфоруме сидит себе тихонечко и никого не трогает.
>>65185
Надеюсь, они там начнут пояснять за маму до того, как в очередной раз вмешается модератор. :3
дабы не дублировать тред, спрошу у достопочтенных сэров.
есть пикрелейтед, откусывался, собирался, собрался. осталось несколько нюансов:
1. бумага, которая должна быть наклеена на части, не держится, рвется и вообще кажется высохла. какой клей взять, дабы был прозрачен и нанеся на "клеющую" сторону перенести на КОРПУС Евы.
2. В центре идет стыковка "позвоночника" и один и узлов легко расстыковывается. мб нарастить прикрепляемый узел или стыковочный?
с меня по завершении пруфы diy и лучи добра
>>65255
лол, это ж декали. вырезаешь их с припуском в пару мм, окунаешь в водичку на пол минуты, сдвигаешь на корпус.
>>65256
ох тыж внезапно, прочитал, спасибо!
скоро нанесу, покажу как у меня криворукого получилось
Апельсинусы, делаю вот свою первую модель, неудержался и сделал ремни. Норм?
На фотке видны малейшие неровности и выглядит страшно, ирл все посимпатичнее.
>>65270
Я бы сказал что для первой очень даже заебись. Может быть слишком широкие, но это уже придирки. Кабину только по веселе покрасить на забудь. Всякие там винтели и кнопочки и тд.
>>65271
У меня вот еще вопрос. Звезда дает две приборки, пикрелейтед. Как на первую перевести декаль? С бортиками же симпатичнее. Или не стоит напрягаться и сделать плоскую?
>>65297
Я на сейбре красил рельефную. Если хорошо красишь - то крась. База и сухой кистью выделить рельеф. Потом в матовый, а в приборы - капнуть глянцевый.
>>65301
Как декаль-то перевести на рельефную поверхность? Приборка дана вся одной декалью, в этом и вопрос. Нарезать каждый прибор и лепить в нишу, может разогреть феном?
>>65304
Блжад, декаль только на гладкую. Рельефную вручную раскрашивать, как писал.
В любом случае сначало попробуй раскрась рельефную, она лучше смотрится. Не получиться - переведешь на гладкую.
>>65273
На плоскую. С бортиками да, фиг переведешь нормально. Ты же не поехавший что бы каждый прибор вырезать и клеить по отдельности. А красить ту что с бортиками - не очень. Там только бортики, рельефа стрелок и шкал нету, будет скучно смотреться. Там надо сказать её не особо будет видно из-за прицела, даже если открыть фонарь. А, вспомнил, вырежи деку как можно ближе к приборам, у меня она была шире приборки(лаковая подложка на которой ничего нет).
>>65304
kopcheny mustang,eto ti? Если да, то поздравляю, по сравнению с мутангом покраска Ил-400 в разы годнее, видишь же, валлеховский металик годен. Только почему у тебя kopot перед и сбоку от выхлопных патрубков на нем, а на них нету. (только не бомбани снова)
И аккуратней бджялт делай и все будет заебца. Да, у тебя на там на коробе у многих моделей фонари в циакрине. Не клей ты на него, лучше на ПВА ебашь или на зеленку тамиевскую. А изморось от циакрина убирается X-22 акриловым тамиевским, никакой футуры в принципе не надо.
Бля, у меня от нашей почты жопу жжёт! Нахуя они услали посылку в Брянск, если надо в Киров?! Почему не в Москву? Идиотизм!
Одно хорошо - она есть, а то я слегка беспокоиться начал.
>>65194
Ну гречке ебальник хотят набить авторы книг и журналов которые он в наглую перепечатывал что правильно. А игорька пидарасом кличут не только за гнилой базар, он и как подрядчик говно, из-за его косяков, брака, срыва сроков поставки, у многих производителей были проблемы. Когда в один из Питерских подвалов поступили его супер-пупер конверсии на "Рогатку", то из 15 наборов комплектными оказалось только 3. От така хуйня малята.
>>65311
у меня аналогично - посылка прилетела в самару вместо москвы
>>65319 >>65311
Видимо, наконец вступил в силу план Путина по выведению нашей почты в космос. Раньше вся международная почта ехала в Нерезиновск, там лежала на складах 1-2-3-много месяцев, пока таможня наконец не изволит принять посылки и зарегистрировать их ввоз в Россию. А потом уже из Москвы развозили по всей нашей необъятной. Вот после того, как в мае у почты бомбануло, что неделю не принимали посылки, а на складах скопилось 500 тонн несортированной почты, наконец то решили, что пункты таможни для обработки почты можно открыть и в других городах.
Аноны, вопрос от ньюфага, подойдет ли тамиевский акрил для метода сухой кисти? Вчера попробовал, какое-то говно получилось, он либо слишком жидкий, либо засыхает на кисти и не оставляет никаких следов. Может, я что-то делаю не так?
>>65256
А вот кстати не факт, японцы любят сухие декали давать к этим роботам. Если там сверху такая глянцевая толстая пленка, то это надо приложить к поверхности плотно и чем-то типа кончившейся ручки плотно продавить к детали и аккуратно снять пленку под углом.
>>65336
В интернетах. До этого закупался в точке на Невского. Хотя мне до "Ильи Муромца" 5 минут идти от дому (хуле, я там в перекрестке жрат покупаю). Но там понимаешь, есть возможность неиллюзорного зашквара об вахачей и снующих там пониебов.
>>65336
Ну все для Яка покупал там. Краски, модель, грунт, аэрограф, ну ты понял. Захотелось побыстрее приступить, а то остыну еще и забью. В дальнейшем буду заказывать через интернет.
Хоббибоссовский изи-кит в 1/72. На пикрелейтеде видно, как китайские бракоделы попортили неплохой, в общем, набор - киль повело куда-то совсем уж в сторону. У меня от этого СМЕЩЕНИЕ ПРЕСС-ФОРМ. В основании киля пластика просто дофига, и он довольно толстый, так что я даже не знаю, щито и делать. Нагревать? Как и чем? Или отпиливать и заново клеить? Или подпилить, выправить и зашпаклевать?
Заранее благодарен за полезные советы.
Кастую ИВАНА КУЛИКОВА в этот ИТТ-тред.
А мне сегодня пришло от лакимодела, что к ним вернулся мой заказ с краской, который я делал 11 месяцев назад. Почта россии снова сотворила чудо по преобразованию пространства и времени!
А еще меня зачем то забанили на двачах, хотя я только клеил танчики тут. Наверное, что-то не то склеил.
>>65378
Плохо клеил, DNIWE, хехехе.
На самом деле, это твой сосед по лестничной клетке вайпал какую-нибудь тематическую доску расчлененкой и гомониграми. :3
>>65375 под горячей водой попробуй. прям саму заготовку под самую горячую, потом аккуратно гни.
http://www.micromark.com
Я просто оставлю это здесь, может кому из танчикоклеятелей пригодится. Магазин маленького струменту.
мимо проходил
>>65375
Кипяток из под крана как то не очень работает по моему опыту. Точнее никак. Сколько под ним не держи, не помогает. Хотя может быть это у меня модель из такого пластика была. Попробуй этот вариант. Под кипятком держать и потом пытаться гнуть. Но не отломай. Не поможет - кипяти воду, суй фюзель в неё на 4-5 секунд и пробуй гнуть. Уж это должно помочь. Главное не думай нагревать феном, от него было изрядно случаев полного пиздеца. Если это все не поможет и ты в попытках выровнять оторвешь киль то отрезай его, подгоняй под нормальным углом, сажай на пару штырей из проволоки/скрепок и шпаклюй.
А вобще же Eduard пиздатейший миг-15 сейчас выкатил, такая то модель и такой то фарш на неё.
За кой то хуй зарылся в матчасть Р-61, лучше бы этого не делал. Тут самодель, тут переделывай, а потом доведя модель до покраски пойми что в кабине не верно все и амеры в 70ые все перепутали, а китайцы с них все собрали. И еще у китайцев ехали толкатели через толкатели и ублюдочным подводом литников к детали погоняли.
народ, кто что скажет насчет tamiya типа этого http://www.ebay.com/itm/290976637698?ssPageName=STRK:MESINDXX:IT&_trksid=p3984.m1436.l2649 годно? где еще можно достать помимо ипая?
>>65447
Радиоуправляемое старье игрушка. Трамп и то лучше.
>>65454 что за трамп? да р\у, но прикол в том что надо все самому собирать. есть что-то подобное новое?
Ну это вообще пушка.
Адская колесница советского гнева, карающая десница АРТОБОГОВ, вселяющая неизъяснимый ужас в сердца трусливых тяжеблядков, прячущих свои жирные тела за скалами и домами.
Трамп всех сделает своими сучками.
Анончики, нужна ваша помощь
Купил кв 2, не собирал ничего где то лет 7, начал собирать, но обнаружил косяк в ходовой,там так всё и должно быть или я ёбаный параноик?
>>65414
прикольно
хочу такой в WoT
алсо посмотрел на ваш ламповый тред
и мне захотелось себе модельку кв-1 со 122мм пушкой
сложно ли будет, полному лошаре в моделинге, склеить себе танчик? возможно ли получить норм результат не сильно заморачиваясь? есть ли качественные модели? сколько стоят? киньте ссылку
>>65504
Обещают вроде дать Е-10 премом.
Если руки не из жопы, то легко. Купи кит коковэ от звезды - дешево, вполне качественно, попробуй, что такое моделизм. Может, втянешься, может нет.
>>65478
Там действительно косяк. Балансиры (на которые одеваются катки) расположены несколько странно, они хоть и не должны быть строго друг напротив друга относительно продольной оси, но расположение носовых балансиров уже капитально ушло от чертежа. В принципе, если ты не МУЖИК не обращай внимания, единственно, может случится трабл при одевании виниловой гусли - одинаковые гусли будут по разному сидеть на ходовой.
Удачи в постройке, /б/ро.
>>65524
>В принципе, если ты не МУЖИК не обращай внимания
Нет уж. Тут обязательно переделать надо, это слишком в глаза бросается. Так же, как, например, задний бронелист у БА-20 (должен быть округлый, а дан ломаный).
Другой анон
Дособирал ис-2 от звезды, самое сложное в модели- гусли, это был ебанный ад.
Грязь в этот раз получилась хуже, на т-80 как-то естестественней смотрелась, попробую еще оттенить её местами, сделать более "мокрой", но пока вот так вот. Фотографировал как всегда на микроволнову.
Сумрачный прототип сумрачного прототипа.
По-моему, это все-таки шутка амьюзинга. Хотя... Когда близзард анонсировали гоблинов и воргенов, все сначала тоже подумали, что это шутка...
Глава компании AK Interactive посрался с Мигелем Хименесом и выкинул того на мороз:
http://www.ak-interactive.com/inicio/?idc=35
...The reasons to dispense with the services of Mr. Jim?nez and Mr. Cuesta are strictly professionals, due to certain behaviours committed they have caused an irretrievable loss of the essential trust needed to keep on with the collaboration maintained until now which has been so profitable for both sides and for all the modeling world.
>>65547
уже давно, новость протухла, Мигель обещал завязать с коммерцией и начать чаще радовать народ своими поделками.
>>65543
>>По-моему, это все-таки шутка амьюзинга.
Почему? Они же выпустили Льва, Леопарда и VK3002(DB). Хотя заебали уже эти пидорасы, выпускающие сраные бумажные танки. Когда они уже запилят мне Т-28 или Т-35?!
По совку у нас трумпетер зажигает, так что скорее они выпустят. И даже странно, что все еще не сделали этого.
Я успел урвать с барахолок обоих монстров, даже не слишком дорого, но не трогаю их, чтобы не испортить своей криворукостью.
БТВ, этот сумрачный тапко-лев не идет ни в какое сравнение с галюциногенными порождениями белорусов из команды Серба. Сложно сказать, в каком историческом архиве они выкопали неимоверно бредовые ПТ сау для "альтернативной" ветки немцев. Собственно, речь уже не идет об исторических архивах или отсылкам к чертежам и макетам прототипов, типа льва. Сейчас в дело пошел "танковый конструктор" - берем базу от одного танка, верхушку от другого, вуаля, получаем новую экспериментальую машину, нарисованную лично доктором Пошре на салфетке во время ужина в октябре 1944 года.
>>65548
>уже давно, новость протухла
>новость от 09.10.2013
>сегодня - 12.10.2013
Ебать ты быстрый.
Решил попробовать склеить модель. Посоветуйте набор для новичка не слишком дорогой и чтобы магазин по почте отправлял. Спасибо.
привет из соседнего леготреда
Такая вундервафля будет слишком сложна для новичка? http://karopka.ru/community/user/6772/?MODEL=340564
>>65561
Она дорогая. И это явно не набор для начинающих. Для пробы лучше купить что-то недорогое от Звезды(фердинанд, новый тигр), или на крайний случай - Моделиста(кв 1 или 2).
>>65563
А я бы не советовал тигр. Овердохуя деталей для начинающего, если борта неправильно поставит, все будет вкривь и вкось и отобъет все желание заниматься моделизмом. В нем овердохуя деталей. Посоветовал бы ис-2 от звезды для начала - мало деталей + хорошая стыкуемость. Ну или любой небольшой набор тамии, если есть деньги.
>>65559
ну ты б хоть сказал, что хочешь. танк, машинку, самолётик.
магазины в оппосте.
из наших club-tm.ru посмотри, если "ПОК-ПОК НАИБУТ, ПОЧТА РОССИИ ПРОЕБЁТ"
Или кстати модель из той серии звезды, что собирается без клея. Мимодополнил.
>>65567
Модели без клея, конечно, неплохого качества, но как новичок ощутит ДУХ МОДЕЛИЗМА, если не будет клеить танчик?
>>65559
Простые модельные наборы можно купить в местных модельных магазинах, а если таковых нет, то пошарить в детских универмагах, там точно будет. Например, в "Детском мире" есть. Еще в "7 пядей" завозят кое что.
Господа посоны, КВ-1 от ВЭ как танк? А то охота запилить КВ-220-2.
>>65637
если есть деньги то лучше трамп или его перепак от моделиста
ВЭ стоит брать если охота сильно попилить или нехватка денег
Эх, первая модель комом выходит. Собрал нормально, но покраска гроб гроб шагрень проплешины гроб.
Анон, я ньюфаг.
Есть несколько вопросов.
1) Грунтовка обязательно? При себе имеется акриловый грунт,(им грунтую холсты) такая пойдёт?
2) Обязательно нужно иметь аэрограф? С кистями работать умею.
3) Есть ли видео-гайды по покраски?
>>65655
платиновые вопросы же
итак, повторим еще раз
1)грунт не обязателен но желателен, под кисть скорее обязателен. акриловый для холстов может не оказать долного эффекта - я бы таки посмотрел в сторону специальных модельных ну или на край в сторону автогрунта в баллонах типа мотип и прочее
2)у аэрографа есть несколько плюсов - малый расход краски, ровное покрытие в отличии от кисти, так же некоторые типы камо не возможно сделать кистью
3) гайды были где то на просторах ютуба
>>65656
И ещё.
Красить надо при полной сборке?
Или отдельно?
>>65657
Тоже платина.
Зависит от твоих личных предпочтений- как тебе удобней. Кто то собирает все, наклеивает мелочь и потом красит прямо на модели. Кто-то красит составляющие по отдельности, а потом клеит в кучу.
Как решить, что же лучше? Садишься перед моделью, берешь в руки деталь и думаешь "будет ли мне удобно ее покрасить, после того, как я ее приклею на место?".
Вот положил первый слой краски. Рейт ми. Ремни снял, буду переделывать.
>>65667
Патрубки, кстати, тоже пришлось снять, ибо зафейлил очень сильно при высверливании, сделал новые, вклею после полной покраски.
Тёстовая сборка Су-2: http://www.zvezda.org.ru/?news=725
Будьте добры,подскажите пожайлуста в какой цвет красится послевоеная советская бтт, приобрёл емаль ревел sm 363, но что то мне подсказывает что это не совсем тот цвет
>>65682 в зелёный.
послевоенная - это 46 года например? тот же 4бо.
есть смысл покупать звездовский фердинанд? какие альтернативы? много пилить?
>>65686
Оно то понятно что в зелёный но зелёных то много,а по поводу звезды то у старых её моделей всегда много пилить,по поводу новых не вкурсе,но что то мне подсказывает что этот федя это перепаковка итала,так что может быть всё не так уж и плохо
>>65689 то что перепаковка это аксиома.
ты под спойлер не можешь заглянуть, я угадал?
>>65690
Послевоеная это например т-55\62, брдм, и меня когда краски интересует,пофиг акрил или емаль таблица соответсвий у меня есть,просто куча моделей незаконечных собраны и нефига не покрашены
>>65691 я нихуя не понял, что ты хочешь узнать? Ебашь в 4бо или тебе точный артикул у конкретного производителя назвать?
>>65686
>звездовский фердинанд
Там скорее Элефант. Надо циммеритом обмазывать.
>>65682
tamiya XF-67 Nato Green. И не надо нам тут Акахина разводить, пожалуйста.
>>65694
По слонофанту. В коробке италовский перепак, который сочетает черты обеих машин. Сам по себе набор хороший, по крайней мере 2 года назад собирался без шпаклевки и матюков(если не считать виниловых гусениц, которые омерзительны, не красятся ни под какой грунт и просто просятся в помойку). Если упереться в матчасть, то надо сделать некоторый перепил как в сторону фердинанда, так и в сторону элефанта. Фердинанду заменить люк комбашенки, убрать пулемет в лобовой броне, плюс мелкие изменения по корпусу. В сторону элефанта - сделать циммерит и опять же - незначительные доработки по корпусу. Если надо, могу откопать мини-гайд по этому делу.
>>65699 просто суть такова, к чему я интересуюсь. лежит коробка в ашане за 437 что ли рублей. и краем уха я слышал что звезда прекратила их выпускать. с одной стороны хочеться взять, пока окончательно не исчезли, и положить про запас. с другой - пока руки до него дойдут, а дойдут они не скоро, уже китайцы овер 9000 ферифантов выпустят, пусть немного дороже, но пилить не надо ничего будет. я в раздумьях. спасибо за ответы, доброаноны!
>>65642
Мда, в пезду ВЭ! Весь верх танка одной деталью - пилить не перепилить...
А у трампа, сцуко, поддерживающие катки позднего типа. Но пожалуй, это меньшее из зол.
>>65701
Обеих модификаций уже сейчас есть целая пачка у драгона и тамии. И вряд ли кто-то еще выпустит что-то революционно новое к ним. Разве что драгон будет выпускать перепаковки старых наборов с новыми свистелками. Так что стоит брать либо хороший набор от кого-то из них, либо купить звезду, если нужен донор/мало денег.
>>65705
Спасибо доброанон, не буду брать звезду, лучше потом потрачусь на дракона или тамию
Аноны, я ищу металлический ствол под замену пластиковых стволов от переднего и заднего тапков VK4502, википедия говорит, что там планировалось орудие 8,8 KwK 43 L/71. Ну и башня порше.
Мне нужен такой http://armor35.ru/index.php?productID=4941, я правильно понял?
Тут многие говорят, что заказывать в интернете модели выгоднее. ЧЯДНТ? Две модели заказывать не выгодно или как? Цены те же, что и в Клубе ТМ, правда, ассортимент не очень там, но тем не менее.
>>65739
Могу только посоветовать искать модели, на которые сейчас скидка. На первую колесницу была, видимо прошла акция.
>>65739
Наземную доставку выбирать. Или, если можно, наземный пакет с трекномером. Идёт долго, зато дёшево.
Пума от Италери - хорошая модель?
Трекинг обязательно, если ты будешь пользоваться услугами почты роисси.
Наземная, говорят, идет 4-6 месяцев.
>>65744
Ну, 4-6 месяцев - это "повезти" должно. Месяца 2 идёт точно.
>>65755
Ебэй конечно хорошо, но хочется найти пару-тройку стабильных продавцов с нормальным выбором, как сетевые магазины типа лаки и хи. А ебэй - это ж каждый раз искать каждый конкретный айтем и покупать у нового продавца.
наконец то пришла моя гнулка для травла и кое-что еще по мелочи с ХИ. спрашивай анон, не стесняйся
Вопрос: танки Т-55 чего производства были на вооружении ННА ГДР? Польского или Чехословацкого?
Не хочу создавать новый тред пишу в этот:
Итак распечатал я модель гоночного болида Уильямс 92го года.Пикрелейтед
Да,я решил поклеить модельку из бумаги.
Модель несложная около ста деталей, думаю смотреться склееной будет хорошо.
Самый главный батхерт,знакомый всем кто клеит из бумаги- инструкции на польском.
Почти все картонные модели делают поляки или чехи, и встретить инструкцию хотя бы на английском -боольшая редкость.
На спец форумах есть темки где можно заказать переводы с польского или чешского но,только для самых крупных моделей,да и мало кто эти языки знает.
Так вот, я даже с гугл переводиком не понял на каком языке модель,единственное слово которое перевел - brzd- тормоза.
Извиняюсь за сумбурное письмо - хочу спать.
Если антошам интересно то могу продолжить рассказ о тонкостях бумагоклейки. посоветовать модельку и так далее.
>>65815
Бумажники тут регулярно появляются. Это никому из любителей смолы, металла и пластика не интересно.
>>65815
>единственное слово которое перевел - brzd- тормоза
>>65823
>Бумажники тут регулярно появляются.
вот и заебись
>>65823
Ну хз, может и интересно. Оружие 1:1, например. Круто же - собрал и на стенку повесил. Можно целый арсенал собрать.
Но мне лень, да и танчики таки приоритетнее.
Сап, танканы!
С почтой России случилось что-то невероятное - посылка с Лакимодела шла 15 дней, ОЛОЛО!!! Жалко трекинга не заказал, а то очень интересно, как так получилось.
P.S.: С 25 октября Трамп и Академ повышают цены, так шо достаем банковские карты и таримся посоны, таримся.
Сап, танканы!
С почтой России случилось что-то невероятное - посылка с Лакимодела шла 15 дней, ОЛОЛО!!! Жалко трекинга не заказал, а то очень интересно, как так получилось.
P.S.: С 25 октября Трамп и Академ повышают цены, так шо достаем банковские карты и таримся посоны, таримся.
Было уже про повышение трампа. Давай пруфы.
>>65856
Это из сегодняшней рассылки издательства "Цейхгауз": С 25 октября Trump и Академ повышают цены, и мы обязаны будем отреагировать на это повышение.
>>65853
>P.S.: С 25 октября Трамп и Академ повышают цены, так шо достаем банковские карты и таримся посоны, таримся.
Блядь, суки! Трамп же уже повышал цены с 1 сентября!
>>65866
Пидарасы ссаные, куда еще выше, пластик блядь подорожал или что блять? Пускай сосут, буду пилить звезду ололо
>>65869
А как же модельные эксклюзивы вроде ИС-4 и С-51? Их-то у звезды нет, а пилить далеко не каждый сможет.
С-51 пилили из ВЭ, на панзере35 кажется видел.
>>65871
>С-51 пилили из ВЭ
Неистово проиграл.
Собирать КВ от Trumpeter = собирать модель и получать удовольствие от процесса.
Собирать КВ от ВЭ = обмазываться говном и дрочить.
Как говорил мой дед-танкист, "Jedem das seine".
http://panzerserra.blogspot.ru/2013/08/s-51-soviet-heavy-spg-203mm-part-01.html
>>65872
>Собирать КВ от ВЭ = обмазываться говном и дрочить.
Если просто собрать - ещё куда ни шло, а пилить - вот это да...
http://karopka.ru/forum/forum188/topic7465/
Еще.
Запил на панцере так и не закончили, так что он не актуален.
Неистово вкатываюсь в модуляч! Решил в кои то веки обмазаться этими вашими модельками. Всё приготовил и осознал, окромя череды покраски. В инструкции сразу указано какой элемент должен быть какого цвета и сразу же типа склейка. Так вот, нужно сначала склеить полностью модельку и потом её красить или же пофрагментно?
Если красить полностью собранную, то будут зихера же, чем исправлять? краска revell как и моделька.
А если же сначала красить а потом склеивать, то клей не распидорасит краску?
>>65884
> А если же сначала красить а потом склеивать, то клей не распидорасит краску?
Тамию акриловую и Валлехо пидорасит за милую душу. Думаю, все акриловые краски так на клей реагируют.
>>65884
Смотря какой элемент. У самолётов первым делом красят кабину, потом собирают фюзеляж, ну и всё остальное. У танков ходовую красят отдельно, а то хуйня выйдет.
Ну короче, если потом до этого элемента хуй доберёшься, то лучше красить сразу.
Красить лучше уже собранное, а не совсем подетально. Деталь же кривая может быть - где-то подпилить, где-то щель замазать... Короче, сначала сборка, потом грунтовка, потом окраска.
Котаны, купил два вида грунта - один от wilder, другой - от AK-interactive. Поясните, чем их разводить надо.
Спасибо за подсказку с конвертацией валют в палке, сэкономил немного монет на этом. Правда там формулировка мутная, пришлось читать что такое "эмитент".
>>65887
>У танков ходовую красят отдельно, а то хуйня выйдет.
Не обязательно. Крашу танки полностью собранными, с намертво приклееными траками. Брат жив. снимал на кусок говна
>>65961
Ну смотри, грунтовка нужна для:
а) что бы лучше ложилась краска
б) чтобы основной слой держался крепче
в) если моделька из разных частей (металл, смола, пластик), грунтовка нужна, чтобы сгладить придать модели одинаковый тон и улучшить тоновое качество красочного слоя
г) просто для того чтобы облегчить покраску (на серый пластик германского панцера будет трудно нанести желтую краску, она будет просвечивать).
Грунтовку можно конечно наносить кистью, правда сделать это сложно, поэтому советую прикупить грунт в баллончиках (армипеинт или тамию) или нищеброд стаил - краску ABRO. И напоследок: в принципе можно наносить грунтовку кистью, для этого подойдет грунтовка от Вальехо или красочки от Гейм воршоп с пометкой "base", их надо очень жидко развести и покрыть в несколько слоев модель, с обязательной просушкой каждого слоя. Главное не пытайся закрасить все с первого раза, видишь проплешены - не беда закрасишь их следующим слоем. Можно грунтовать и эмалевыми красками, некоторые считают, что это самое лучшее (некоторые миниатюристы порвут тебе глотку, если ты так не думаешь), однако растворитель у эмали более агресивен к пластику и ты можешь из-за отсутствия опыта просто оплавить пластик модели.
>>65961
Ну смотри, грунтовка нужна для:
а) что бы лучше ложилась краска
б) чтобы основной слой держался крепче
в) если моделька из разных частей (металл, смола, пластик), грунтовка нужна, чтобы сгладить придать модели одинаковый тон и улучшить тоновое качество красочного слоя
г) просто для того чтобы облегчить покраску (на серый пластик германского панцера будет трудно нанести желтую краску, она будет просвечивать).
Грунтовку можно конечно наносить кистью, правда сделать это сложно, поэтому советую прикупить грунт в баллончиках (армипеинт или тамию) или нищеброд стаил - краску ABRO. И напоследок: в принципе можно наносить грунтовку кистью, для этого подойдет грунтовка от Вальехо или красочки от Гейм воршоп с пометкой "base", их надо очень жидко развести и покрыть в несколько слоев модель, с обязательной просушкой каждого слоя. Главное не пытайся закрасить все с первого раза, видишь проплешены - не беда закрасишь их следующим слоем. Можно грунтовать и эмалевыми красками, некоторые считают, что это самое лучшее (некоторые миниатюристы порвут тебе глотку, если ты так не думаешь), однако растворитель у эмали более агрессивен к пластику, и ты можешь из-за отсутствия опыта просто оплавить пластик модели.
>>65961
Грунтовка - из магазина. Я лично беру фирмы KUDO, № 2101. Она в баллоне, из него и наношу. Стоит около 100 рублей, хватает вполне таки на долго.
Это серая, а ещё красно-коричневая бывает. Вот буду немцев собирать - куплю её, чтобы аутентичнее было.
http://www.armorama.com/modules.php?op=modload&name=Reviews&file=index&req=showcontent&id=9552
Медленный анбокс на армораме нового звездо-тигра. Минус обзора в том, что чувак абсолютно не рубит в матчасти и просто клеит танчики. Плюс обзора - интересно, что они там в своей загранице думают про нашу Звезду и их клиентскую поддержку, в том числе.
АНоны, а кто делает МИГ-15,17,19 в 72 масштабе? хочу собрать их все. И какие из них годные, т.к. про 15й от ХБ читал что он вообще издалека только напоминат прототип.
Люто проиграл с обсуждения трамповской 2С3 "Акации" на форуме Скейлмоделс.ру. Местные атцы считали миллиметры заужения на корме башни (sic!), как вдруг там выступил человек, который эти "Акации" делал:
Про "заужение". По чертежу боковина должна быть ровная. Просто башни до некоторого времени собирались "на коленке" и соответственно некоторые получались немного кривые.
я там 8 лет в военной приёмке служил, в том числе начальником группы бронекорпусного производства, и про кривые руки я знаю не по наслышке
Они и ИРЛ не очень-то вписывались в чертежи ох лол.
>>66056
15-й от ХБ неплох и дешев, но расшивка на фюзеляже косячная абсолютно вся. Анончик выше написал, что весьма годен Эдуардовский. Про 17-й и 19-й ничо не скажу.
>>66058 17 и 19й вообще никто не делает, или просто ты не знаешь? в 48м находил их, но мне 72 интересен.
>>66058 17 и 19й вообще никто не делает, или просто ты не знаешь? в 48м находил их, но мне 72 интересен.
>>66056
15 - Эдуард или ХБ.
17 - плохо всё, http://scalemodels.ru/articles/3811-sravnitelnyjj-obzor-mig-17-Bilek-i-AZmodel-1-72.html
19- Bilek, но найти можно только днем и с огнем. Да и он не торт.
>>66065 понятно, спасибо, проще купить и попробовать превознемогать в 48м.
>>66059
Они по определению сосут. Ибо не имеют ни малейшего представления, как собирается объект их дрочки.
Даже при сборке в стапелях увести деталь на десяток миллиметров - нормально (а после ремонта стапеля изделия могут различаться уже крайне существенно), а уж при сборке бронетехники, где имеет место быть подгонка по месту и кривые руки тагильного быдла, выбиться из чертежей - нехуй делать. Я помню, как за ночь были разработаны и сделаны специальные крышки лишь потому, что какой-то уёбок не смог в размер при проделке отверстий в бронелисте. А чтобы не выкидывать дорогой лист, положили на взаимозаменяемость деталей хуй.
>>66068
Где в целом такая же фигня, только еще есть Трамп, который не очень прямой.
>>66075
http://www.scalemates.com/search.php?section=&q=%22Mikoyan-Gurevich+MiG-15+Fagot%22&qs=Search Например по 15-му. Тамия вот есть, вроде она неплоха, но не помню точно.
17-й от ХБ же есть довольно новый, но это 90% рескейл Трампа в 32-м.
>>66079 ни разу не собирал в 48м, мне кажется очень сложно из-за 9000 мелочей
>>66084
ИМХО, сложно - это 72-й, ибо всё мелкое. А тут хоть есть, за чё подержаться!
>>66085
Это у танчиков деталей дофига. Я уже подзаебался. Хочется уж просто доделать, пускай и не особо как, но доделать. И за самолётики взяться.
Дополение
Антон, нужна помощь, на днях обмажусь уникальным произведением ссср жутко стремным, оно даже ровно летать не может ту 154 - хотел покрасить все аканом (7) - посоветуй цвета, если не сложно.
>>66086
ну если у танчиков нету нутрянки и гусли не наборные то не так уж и дофига
>>66084
там проблема в другом,из за того что размеры там побольше чем в 72 ом тебе прийдётся купить кучу дополнительных наборов стоимостью с еще одну модель
>>66124
Акан водорастворимый очень удобен и не пахнет, люблю акан за это. На аутентичность мне пох.
>>66084
У меня лежит на полке ил-2 в 32, все очкую начинать собирать. Вроде и не много мелочей, но заморачиватсья с супераутентичностью не хочу. В комплекте только травленые ремни, резиновые колеса, в общем эдакий минимум, так что докупать травление и смоляные кабины не хочу. Но блжад, как же я очкую начинать сборку, вроде и деталей не много, но именно то, что в этом масштабе все должно быть охуительно деталированно, и пугает. Такие дела.
>>66059
>милиметровщики соснули?
Я бы даже сказал, они привычно SOSNOOLEY.
Антон, поделись опытом в сборке ГА - а именно момент приклеивания крыльев к фюзеляжу, в частности ту 154 - что можно подложить - что бы они были ровно? (под баклажан идеально подошли таимевские эмали (прямоугольные баночки).
чем их шпаклевать? - белой тамией с 646 (в каких пропорциях) - а далее кисточкой (кисточку после этого на выброс)?
БОЖЕ, 10 из 10!
Я кончил радугой!
>>66176
Ну_хуй_знает.jpg
Тут трамп ТОС-1А выкатил и тестовую сборку Т-72Б, у меня аж шишка задымилась.
>>66176
>катки-каточки
Чувствую, что будет смачная ебля с ходовой.
>>66192
Таки да,хотя после афвшного черчиля выглядит не так уж и страшно
>>64911
А на оппике модеть чего? Штоэта, другими словами?
>>66228
E-10. Стыдно не знать! Деды воевали проектировали!
И пик забыл.
Ладно, это Е-10.
Сможете ли вы совладать с ним, моделисты?!?!?!
Мрачный железный бог третьей мировой врывается в этот ИТТ тред. В масштабе 1/35, как водится.
>>66271
Шире взгляды, чудак.
Кастую божественную СУ-122-54 в 2014 году.
Подтверждаю - в современке души не обнаружено.
При взгляде на су-122-54 виды последние ее остатки перед вырождением в серую массу одинаковых современных машин.
Еще "Конденсатор" оче крут, я б себе такой хотел(Привет, Зигмунд, у меня все хорошо!)
Да вы охуели! Это в железках ВМВ по большей части нет души. Да и откуда ей взяться если она задумывалась в нетопленом сарае под немецкими/американскими бомбами, а потом рождалась в муках в цехе с пробитой этими бомбами крышей в перерывах между завыванием сирен ПВО, при хронической нехватке всего, включая квалифицированные кадры. Когда смотришь на железки колд-вор эры сразу понимаешь что эта техника продумывалась, проектировалась и готовилась к грядущей третьей мировой, а не клепалась на коленке из говна и палок в условиях тотального пиздеца уже идущей второй мировой.
И пикрелейтед как апофеоз этой вашей ебучей "души" ага.
>>66321
Сосачую этого адеквата.
>>66274
>Пускай, суки, сначала Т-35 и Т-28 запилят!
Хоббибосс запилит. Обязательно запилит. Весь мир в труху! Но потом...
Вообще, здорово бы конечно Т-35 получить сразу в масштабе 1/16, чтобы его собрать, забраться на него с саблей и DRIVE ME CLOSER I WANT TO HIT THEM WITH MY SWORD!!!111
>>66330
>Хоббибосс запилит. Обязательно запилит. Весь мир в труху! Но потом...
Да похуй, кто запилит. Хоть ВЭ или Макет. Но сейчас!
А душа - как раз в пиздеце второй мировой и есть. По максимуму старались все, чтоб сделать лучше и победить. Вон какой скачок в технике произошёл! От бипланов до реактивных и ракетных самолётов. От коробочек на гусеницах до стальных прямо-таки монстров.
Появлялись и исчезали всякие интересные конструкции и элементы.
А хули тут душевного в однотипных танках и самолётах? Наклепали однообразной техники, и заебись. Сплошной холодный бездушный расчёт.
Вот в самолётах, свистках, особенно нет души. Чё это такое - дыра в жопе! Свистит и летит. Скукота.
То ли дело - старый добрый поршневой самолёт!
>>66338
Можно подумать после войны не появлялось ничего интересного. Другое дело, что реального применения все эти интересные штуки не получили, поэтому про них благополучно забыли. Души везде хватает, надо только поискать.
Посоны, у вас спрошу. Есть туториалы с видосиками про конкретные акриловые краски? А то их там миллиарды, блядь. Собираюсь полимерную глину красить. Алсо, посоветуйте днищеаэрограф.
>>66453
Картинка для прищемления внимания отклеилась, а то вы тут знаю я вас.
Господа, кто-нибудь пользовался услугами данного магазина: http://a-model.ru/ ? Хотел с него траки заказать, но никакой информации про данный магазин в интернете не нашел.
>>66453
Зачем тебе видосик ? Покупаешь питерские Decola в баночках, евойный же грунт и лак (матовый/глянцевый по вкусу). Потом аэрограф и компрессор JAS, и красишь сначала бумажки, чтобы понять что к чему.
Краски разводить дистиллированой водой, которая продается бутылками в любом автомагазине. Чистить аэрограф изопропиловым спиртом или пиненом, пока краска не засохла и не полимеризовалась, иначе соплу пиздец. ИПС продается в радиомагазинах, пинен в художественных (им масляные краски разводят), как вариант - скипидар, ацетон, уайт-спирит или растворитель 646 (автомагазин), но они воняют сильнее.
Грунт наносить на обезжиреную (ИПС пригодится) и зашкуреную 1000-й шкуркой поверхность (продается в магазине автомобильных красок). Руки перед этим помыть с мылом, или использовать одноразовые смотровые медицинские перчатки (продаются в оптовых магазах за 150 рублей коробка - 100 шт.), заодно и руки не придётся пачкать, а то акрил достаточно хуйово отмывается.
>>66476
Спасибо, братишка. Видосик нужен для того, чтобы увидеть как конкретная банка конкретной краски от конкретного производителя мажется, мочится, сколько застывает, какой текстурой.
Алсо, каких статов насоса хватит для ньюфажного покраса?
Awesome. Грибы, трава, кусты, деревья и даже ящики с припасами в 1/35. Хотет.
>>66476
Ах да, какие кисточки покупать, чтобы они ото всей этой хуйни не расплавились?
У меня стал густым цианокрилат, а еще пол банки осталось, выкидывать жалко. Нельзя ли его как то разбавить? А то начинаю клеить, а на деталях сплошная паутина и сопли.
>>66479
Компрессор лучше купить специальный для аэрографа. Они идут со встроеным ресивером (баллон для накопления воздуха) и фильтром, отсекающим конденсат, кроме того шумят существенно меньше (как холодильник) и подают воздух равномерно, без толчков. Промышленные и автомобильные компрессоры плюются толчками, гонят воду и тарахтят как трактор, не рекомендую.
Компрессор должен давать 3-4 атмосферы и мочь качать не менее 20 л/мин, иначе придётся делать перерывы, чтобы ресивер заполнился и давление поднялось. Алсо совсем мелкие компрессоры перегреваются и отключаются, так что лучше взять средний. Стоит оно тысячи 4-5 рублей.
Кисточки покупать любые, нихуя им от растворителя не будет. Натуральные не рекомендуется замачивать в ацетоне, лучше купить чистый уайт-спирит (Тиккурила рулит - не воняет как нашенский). Вообще больше опасность, что акрил засохнет, так что промывать не забывай. При засыхании и полимеризации акрил превращается в твёрдую пластмассу, буквально.
>>66489
Ничем. Выкидывай банку.
И, да. На одну модель - один тюбик, если нету хардкорного травла, если хардкорное травло есть - то пузырек.
Такие дела.
Dear customer
hello, Because China Post system is greatly adjusted price, so we update in 3 business days.
Kind regards
K5hobby
Блядство.
>>66490
> как холодильник
У меня холодильник тарахтит как цыганский бомбардировщик.
мимо
Ананасы,хочу собрать GMC Bofors 40mm Gun от hоbby boss, но нигде не могу найти в нормальном качестве перечень необходимых красок.Возможно здесь есть такая информация?
>>66592
Да чего искать то, у американцев с цветовой гаммой было туго, там Olive Green да Olive Drab. Смотри, что ближе по оттенку и крась.
Ты мне лучше скажи, это под Бофорсом какой то специальный вид грузовика? Потому что мне кажется что обычно GMC короче были.
вики говорит что GMC CCKW исполнялся в трех модификациях
данная видимо: GMC 353 CCKW lwb Open Cab с удлиненной колесной базой
Кто-нибудь тут пользовался пикрилейтедом (это цианоакриловый клей)?
>>66603
Я о удобности нанесения. Вроде можно очень тонкие линии клея наносить, нет?
>>66604
Купи лучше пачку зубочисток на эти деньги. На них же можно клеить мелочёвку перед покраской или маленькие кусочки наждачки, чтобы шкурить труднодоступные места. Говорят можно даже ковырять в зубах.
>>66602
Вбрасываю лайфхак ИТТ: scalemodels.ru/articles/2627.html
И да, ушными палочками еще можно и в ушах ковыряться!
Посоны, реально ли из голубого, желтого и мадженты с черным и белым смешивать любые нужные цвета? Не хочу ебаться с миллиардами крошечных индексированных тюбиков, куплю пять банок акрила и буду ложкой есть.
>>66627
Ну я допечатки курс отслушал, о смешивании знаю. Но реально ли такое с акрилом провернуть? Получится ли красный цвет если маженты с желтым намешать пополам, или будет бурое говно?
>>66628
Так ты попробуй по капле каждого цвета смешать, и из анализов того что получится, делай выводы
>>66622
Художники обычно используют как минимум семь. Основные - желтый, красный, синий, и дополнительные - розово-фиолетовый (мажента эта твоя), коричневый (умбра), белый и чёрный. Из них можно получить любой цвет.
Блин, я вот сечас подумал, а вдруг будет ужасная ядерная война, и всё что после нас останется, так это маленькие пластмассовые танчики... На хуй так жить посоны???
>>66632
А зачем везде коричневый цвет? Чтобы подкрашивать оттенки серой реальностью?
За выходные сделал тамиевскую Пантеру. Судя по фото, надо пройтись ещё раз базой по модели.
>>66641
Люк моторного отделения слева и сверху относительно той фотки что ты выложил приклеен не правильно, зазор с одной стороны есть, а на других нету. Люк мехвода точно так же зафейлил
>>66642
Хм, странно, зазоры у люка моторного отделения есть и слева, и сверху, но их почти не видно на фото. С люком мехвода буду что-то делать; скорее всего, придётся кое-где тёмной смывкой пройтись, т.к. люк мехвода отказывается отклеиваться (но приклеен он правильно в смысле расположения и, лол, ориентации, т.к. если его перевернуть, то он не встанет на место).
Спасибо, в общем. Если камуфляж не зафейлю, то обязательно с помощью смывки исправлю ошибки.
>>66644
Если это деффеты фото, то извини, но на фотографии которую ты выложил создаётся именно такое ощущение.
>>люк мехвода отказывается отклеиваться (но приклеен он правильно в смысле расположения и, лол, ориентации, т.к. если его перевернуть, то он не встанет на место)
Приклеен он правильно, но может ты его несколько вправо и вниз сместил, во всяком случае создаётся такое ощущение от фотки. У меня самого лежит такой же зафейленый набор тамии, блядь, так жалко...
>>66633
Сцуко! Представил и проиграл.
Скорее всего, и танчиков не останется. Расплавятся нахуй. А вообще, это не так уж и плохо. Лучше делать маленькие пластмассовые танчики, чем большие металлические.
Наши танчики добрее.
>>66647
Так если бы не было больших металлических, то и маленьких пластмассовых тоже не было. История мира - история войн. Так было, так есть и так будет.
>>66648
Лепили бы лучше залупы разноцветным животным, вармонгеры хуевы. Никому жизни не даете!
>>66642
>точно так же зафейлил
В чем фейл-то, не могу понять? В том, что люк приклеен не идеально заподлицо? Ну так это ж танк, а не модель какого-нить МиГ-21, где все лючки должны идеально прилегать. Чего переживать-то так? Или есть задача построить именно идеальный музейный экспонат?
Написал на ХИ, хотел узнать когда будет завоз кое-каких наборов, и вот что мне ответили:
>Dear customer,
>Out of stock means we cannot get it from them manufacturers/suppliers or it is >discontinued.
>Regards
>Henry
>Hobbyeasy
>www.hobbyeasy.com
Народ, у меня теперь страшный приступ ПОКУПАЦИИ. Надо срочно купить больше коробок, а то их перестанут продавать!
>>66695
Не, он прав. Весьма неприятная ошибка при сборке, вот и всё. Вопрос о копийности тут как бы не уместен. Нет, если бы лючки прилегали на лишние 0.0n миллиметров, то да, можно было бы сравнить танк с самолётом, а тут не видно щели вообще.
Решил отдохнуть от 1\35, отдыхаю на "слепом" 1\72.
немного афтера добавил:
Палуба от Наутилуса, травло от Эдика,WEM,Nautilus. Прочный корпус от Янкимоделс, и прочая хуйня типа заклепок от Арчер.
>>66721
Ну да и хуй бы с ними, больше собирать будешь, а не коллекционировать коробки.
>>66723
Тонкой иголкой прочертить/углубить, да смывкой капнуть, делов-то.
Посоны, в чем секрет, как тянуть литник? Он у меня либо не тянется, либо разрывается.
Все бегом покупать Tamiya Modeler's Side Cutter. Такая-то годная штука! Режет аккуратно, вплотную к детали, почти не оставляя следа от питателя. Я последние два года пользовался нонеймовскими китайскими кусачками, постоянно подрезал и зачищал, а теперь просто смеюсь и собираю модели, собираю модели и смеюсь! Взял себе панцерграу серые, мимимимими.
>>66803
Секрета нет тут, падаван юный. Только опыт поможет почувствовать, когда литник "поплыл", и с какой скоростью его нужно тянуть для получения нужного результата. У меня с шестого-седьмого раза стабильный результат начал выдаваться.
>>66734
Уважуха тебе. Я вот тоже все порываюсь стать КОРАБЕЛОБОГОМ, но пока не решаюсь. В масштабе 1/700 кораблик стоит нуууу рублей 700-800, но травлишко к нему еще столько же (еще и стволы точены нужны). А без него нельзя, так как не смотрится, да и папки форумные сразу к петухам определят.
>>66804
Пробовал однозначно больше 10 раз, не получается. Максимум получалось сделать 5 мм одного диаметра (пол мм примерно)
>>66803
Попробуй кусок другого литника другого сорта, иногда бывает, что полистирол слишком хрупкий и разрывается даже в нагретом состоянии
>>64913
Но склонился, почему-то, к аирфиксу. Но на первый взгляд не так уж там все и плохо
>>66834
Мустанг аэйрфиксовский из новых моделей же, и потому вполне себе годен. Хуже тамиевского, но лудчше айсиэмовского или моделистовского. Еще у Airfix кошерные Спитфайры (Mk1, Mk IX, аэрофоторазведочный и послевоенный), Зеро и еще там несколько моделей. И стоит все смешные какие-то деньги. Сейчас в тред придет ИВАН КУЛИКОВ и определит меня по масти скажет, что у них траншейная расшивка, а я - лошара, погнавшийся за дешевизной.
>>66838
на самом деле это всё из-за лени. заехал в ТМ оставить часть своей стипендии, потом в процессе вспомнил, что хочу мустанг, и таааааак лень стало ехать к их диллеру, что взял аирфикс.
ананасы ну как так, как сделать длиннее
>>66848
>как сделать длиннее
Хочешь сделать свой литник на 20% длиннее?
На самом деле - та ж фигня выходит, поэтому я отказался от использования тянутого литника.
Ух бля, а на коврике оказывается есть разметка углов. Класс, не замечал никогда. Надо значит будет себе купить.
>>66859
Так же как горизонтально, только вертикально - нагреваешь участок литника да тянешь вверх один конец. Держать его надо как ты сейчас, только тянуть вверх, рили так лучше получается.
Но я прутками запасся и литники тяну очень редко с тех пор.
>>66860 а разница какая как тянуть?
где и сколько стоят прутки?
>>66866
http://shipmodeling.ru/shop/category/20/section/179/ например.
Разница - у тебя получается более равномерный прогрев литника при растягивании, так как растягиваемая часть остается над пламенем и продолжает греться вся, а не те самые 2мм как при горизонтальном растягивании. А значит тянется оно так лучше.
Вопрос тем, кто заказывал на HobbyEasy.
Создал там аккаунт, ввёл все данные, включая почтовый индекст. Так вот. Я заказал две модели, но во время оплаты (уже в меню checkout) в адресе был указан мой адрес (ну, РФ, город и улица), но не был указан почтовый индекс, но на странице истории заказов этот индекс указан в квадратных скобках. Такой вопрос: они будут вообще использовать этот индекс или нет?
Очень странно работает сосач на опере, не понятно, отправилось ли предыдущее сообщение или нет.
>>66872
Все нормально, индекс они увидят тот, который ты вписал при регистрации. Но по-моему там можно при чек-ауте вписать его еще раз, для перестраховки.
Антуаны, поскажите, годная модель?
http://www.modelsworld.ru/shop/product31497.php
Нужен совет.
Есть вот такая конструкция. 4 гребня специфической формы вставляются в цилиндрическую коронку. В коронке для гребней есть 4 пропила под 90 градусов и внутренне отверстие для надевания на стержень(литник).
Проблема - данная конкретная коронка сделана из корпуса ручки и внутренний ее диаметр больше, чем мне надо, в результате вся конструкция свободно болтается на стержне-литнике, что меня полностью не устраивает. Внешний диаметр коронки 9(10)мм, внутренне отверстие(под литник) 3-3,5 мм. Длина коронки- 12мм. Из чего можно еще попытаться изготовить такую деталь, либо что приделать к этой, чтобы она сидела на стержне как надо?
>>66913
пластинку с торца и перпендикулярно клей к стержню своему.
>>66919
Так точно. Осталось сделать последние 2 детали перед финальной сборкой и началом окраски и нихрена не получается.
Кто-нибудь цепляет свои конструкции на подставки? Думаю где бы мне взять акриловых пластин, черных, глянцевых, чтобы отражалась модель. В факе есть? Не хочу снова перекапывать все ссылки.
Или, может, из-за бугра заказать под распил.
>>66926
http://www.prorm.ru/polistirol.php используй материалы для рекламы, Люк!
Внезапно то, что мне нужно, называется "акриловый блок для штампов". Хотя, я так смотрю, дешевле и проще самому отлить из эпоксидки, всунув в средину кусок ДСП.
Где бы взять прямоугольную форму с гладкими стенками? Дниво пусть шершавым остается.
Рейт май мэдскиллз, двач. Снимал сам видишь чем, модель первая в жизни.
>>66960
Not bad...
По гребням траков ещё стальной краской пройтись, и будет заебись.
5 дней от приема посылки в Кинконге до приема в Москве! Никогда такого не видел!
А посылка с баймодела(сука, дорогущая к тому же) не трекается даже на приемке у них на почте уже 10 дней. Продавец говорит, что все окай, они все отправили.
>>66838
Но у ICM нет мустанга в 72ом. А траншейная расшивка имеет право на жизнь, выделять просто и смотрится конечно утрированно, но зато её видно. И после грунта-краски она становится не такой траншейной. Никогда не понимал кукареканий про ИГРУШКА РАСШИВКА ТРАНШЕИ НЕ МОДЕЛЬ ДОКОЛЕ ДОКОЛЕ. Другое дело что по хорошему у Мустанга её на крыле почти не должно быть. На каропке недавно была годная сборка от Андрея And!e.
А фикс на мой взгляд очень пиздат. Модели не идеальны. Но стоят дешево, в меру точные, собираются хорошо, часто вариативность большая, декали хорошие. И коробки красивые. Заебца. Главное только все же смотреть обзоры чего хочешь взять или в маге коробку открывать. Потому что много репаков всякого старья годов 60-70, с внешней расшивкой и ужасной сборкой. Чаще всего встречаются в серых коробках.
Антуаны, помогите! Пилю БТ-5 от Звезды, и у меня возник такой вопрос: что вот это такое подозреваю что это воздухозаборники и должны ли там быть сетки или решётки?
>>66962
Любопытства ради пробил свой недавний лакимоделевский заказ, который был отправлен 20.10 - посылка уже из Оренбурга ко мне выехала, HORY SHIT! Видать, действительно что-то чудотворное с почтой роисси случилось. Хотя ближе НГ все в норму придет.
>>66913
Что мешается обмазать шпатлевкой и сточить неровности бормашинкой после засыхания?
Ананасы скажите Ил-28 от моделиста (судя по коробке пресс формы они у трубача взяли) в сборке норм ?
танканы, возможно кто-нибудь тут мне подскажет какой из шерманов взять на высадку в нормандии? желательно из наборов дракона, академии или итала, таску не предлагать - дороговато
>>66965
Вроде как вовсе необязательно, уча фотографий есть, где пластины эти не имеют ничего меду ними и корпусом.
>>66984
У дракона прямо готовый набор есть, так и называется Sherman M4 Normandy. На полке вон лежит ждет свой участи.
№6511
>>66960
Хм, непрокрасы я вижу. Поправить можно, если снова пройтись по тем местам разбавленной краской.
>>66998
Непрокрашены только гусли. Тамиевский акрил не очень хорошо на виниловых гуслях держится да, не грунтовал, да дурак потому облез при натягивании. Прокрашу после всех деталек. На корпусе непрокрасов быть не может, ибо кистью красил я его.
По матчасти: есть кулемет на штативе, закрепляемом на ограждение командирского люка, все мочелисты его лепят, судя по фоткам в сети, но при задраенном люке это выглядит верхом распиздяйства и разложения в рядах панцерваффе. Думаю прилепить штатив, а сам MG оставить на литнике, реквестую фоток того штатива ИРЛ крупно и (желательно) в цвете.
>>67002
> На корпусе непрокрасов быть не может, ибо кистью красил я его.
Пикрилейтед. Хотя это может быть просто неудачная фотография.
Алсо, самому придётся клеить и красить кистью Ха-Го. Красить буду базу аэром, далее валлеховскими красками делать камуфляж. Или придётся покупать жидкую маску для покраски. Кто-нибудь такой химией пользовался? Или стоит купить пластилин и не мучаться?
http://www.flamesofwar.com/Default.aspx?tabid=53&art_id=4065
>>67024
Рекомендую маски от vallejo, мне больше всего понравилась из всех, которыми пользовался.
>>67024
Полезная статья про пошаговую раскраску жапанизских танков, сохронил. Посмотрел остальные - про советов, немцев и американцев, те менее полезные.
Меня опять забанили, сколько ж можно то. Причина: уход от бана - это как вообще?
>>66962
У меня за 11 дней дошла от хоббиизи до моих рук в Воронеже.
Проиграл с подливой.
>>67024
Кстати, кистью я наносил базу, а камо делал куском бабской косметической губки очень тонкая нежная мелкопористая поролонина, ня! поскольку я не знаю, какая у японцев восточная эстетика, но немцы таки наносили камо в основном не кисточкой.
Углы драл специально, и тупо драл 4000 наждаком до базы, и сухой кистью.
Здраститя! Полагаю это самый релевантный тред моему запросу. Делает ли анон ИТТ травку для миниатюр? Ну или там.. шапки-ушанки для солдатиков лол? Короче меня интересует "меховое" покрытие. Покупает ли анон готовый порошок и где? или сам мутит из чего?
Пик самхау релейтед
>>67071
Сантехнический лен - универсальный заменитель травы для миниатюр.
Выходной, капчую дома - дай, думаю, посчитаю коробочки с незаконченными модельками (собираю, в основном, БТТ 1/72 и авиацию 1/72, 1/144; но пара-тройка БТТ 1/35 тоже есть.). А то обычно так стыдливо и быстро заглядываю в шкаф, стараясь не думать, что же там и сколько.
Посчитал. Всего 80 коробок.
11 - начато и в разной степени готовности
11 - собраны и готовы к покраске
4 - почти готово (пигментами там посыпать, отрихтовать)
46 - вообще даже не принимался!!!!!
Еще ведь хотел заказать себе всякого на хоббизи перед новым годом. Хорошо, что пересчитал все.
Пик стронгли релейтед.
>>67106
Пиздец! А я-то думаю, что у меня много, и что пора бы остановиться. Хотя, если не остановиться, то когда-нибудь и 100 коробок наберётся.
У меня щас 5 самолётов в 48-м, один в 32-м и в 35-м: 4 танка, бронеавтомобиль, Катюша, полуторка и гаубица Б-4. И ещё Титаник в 1/400.
Кроме того, 2 танка почти готовы (катки приклеить, гусянки собрать) и 3 танка и пушку запачкать осталось.
И ещё, сцуко-блджад, кучка планов и хотелок. Ну их нахуй, пожалуй, надо собрать то, что есть. Хотя... Сраную краску ИРЛ бывает сразу не купишь, а заказывать одну только краску дороговато. Нет-нет, да и прихватишь интересных дровишек от ВЭ или Макета.
С 35ым масштабом проще. 20 коробок - уже гора, которую некуда складировать, так что есть ограничивающий фактор. Стоят они дороже, к тому же.
А вообще стараюсь не начинать следующую коробку, пока не закончил предыдущую, чтобы по подоконнику и столу не валялось 10 начатых моделей.
Ну вы и конченые. Я если начинаю - то обязательно заканчиваю, максимум было 2 модели одновременно.
>>67171
Профильное звездовское сообщество. Первые несколько каментов доставили.
втентакле.ком/wall-29859496_307697
>>67106
>46 - вообще даже не принимался!!!!!
Хочешь жить вечно? :3
Посоветую сбыть неликвид.
>>67118
>20 коробок - уже гора, которую некуда складировать, так что есть ограничивающий фактор. Стоят они дороже, к тому же.
Да, 72-й и ощутимо дешевле, и коробки в два-три раза меньше 35-го.
>>67198
>Да, 72-й и ощутимо дешевле, и коробки в два-три раза меньше 35-го.
Зато в 35-м есть чо пощупать. И в 48-м тоже.
Безумные умения. Камуфляж в первый раз. Начал с башни и её, как водится, запорол, буду перекрашивать. С корпусом вроде норм.
>>67201
Она не особо большая (если ты про американский танк (или самоходное орудие?)), чуть больше обычной дрэгоновской коробки с 1/35.
Бумажное моделирование тоже в этом треде обсуждается?
тред-не-читал
>>67210
Нет, нам не интересны бумажки, а бумажникам- наши смывки, расшивки и клей с запахом апельсинки.
>>67212
>клей с запахом апельсинки
Только "Звезда"! Только хардкор!
Бампец конверсией трамповского КВ-2 в 1/72 в нечто вархаммеровское для death corps of Krieg.
>>67220
И результат.
Танк не мой, просто захотелось поделиться с котанами.
>>67198
Ну что же за быдло этот ванёк. Прям эталонный интернет-гопник, честное слово.
в рамках борьбы с залежами коробок и для испытания недавно пришедшей гнулки для травления решил собрать флак от трумпа
>>67203
Лол, кстати когда был школьником, делал нычку в модели ФАУ-2 в 35 масштабе.
Мы сделаем модель FT-17 в твоем Маусе, чтобы ты мог клеить танчик, пока ты клеишь танчик.
Meanwhile in HK литники Такома: http://www.hobbyeasy.com/en/data/5m6k6mbrwo01ulu1l6yu.html
>>67275
да в нем же пиздатого только солдат в озк и только. а эт надпись 3 в 1 вообще добивает
>>67275
По картинкам - та же панда только с солдатиком. Непонятно зачем платить больше. Надеюсь скоро кто-нибудь разродиться серией солдат в ОЗК.
Теперь всё ясно. Пизже всего Амузинг.
>>67275 >>67282
У такома исправлена ошибка с какой то хуйней слева на крыше на башне, хз что это. Но затылок башни по-моему такой же неправильный.
http://tieba.baidu.com/p/2569829429?pn=2
Кстати, прошли слухи, что Амьюзинг перестал класть металлические стволы в наборы, которые раньше ими комплектовались.
А еще один мужик сказал, что пресс-формы от т-28 и т-35 не проебаны, как считается, а сокрыты где-то в укромном месте и ждут своего часа. скандалы интриги расследования
пруфов, само собой, нет.
Тем временем менг заявил дорожные барьеры из пластика и бетона. В наборе даже будет форма для отливания барьеров из гипса.
http://www.meng-model.com/new.php?id=381
>>67284
Чем-то напоминает слухи о том, что Император Александр II не убит большевиками, а чудесным образом спасся благодаря своему лакею и гостит до поры до времени у Вильгельма II.
>>67288
Да кто ж спорит. Я больше верю в выпуск Трубачом.
>>67288
Вот именно. Зачем вообще прятать формы, когда моделисты чуть ли не всего мира за дикие бабки покупают эти дрова?!
Это ж, блядь, Клондайк!
>>67290
Единственное как могли спастись формы - это, если во время банкротства ICM какой-то далекий от моделизма чувак купил оборудование для литья, а формы ему в нагрузку достались и теперь валяются где нибудь в ангаре никому не нужные.
>>67284
>>пресс-формы от т-28 и т-35 не проебаны, как считается, а сокрыты где-то в укромном месте и ждут своего часа.
Лол, Сокровище Нации. Теперь нам осталось нанять Индиану, чтобы он достал их нам.
>>67282>>67305
>Пизже всего Амузинг.
>Такое же говно, что и Панда.
Бугуртхан в свое время ожидаемо побугуртил и авторитетно заявил, что все - хуже. :3
Я знаком с большинством ведущих российских специалистов в области истории бронетанковой техники и от того уверенно заявляю - нормальных чертежей, по которым было бы возможно изготовить точную, правильную модель нет ни у кого!
Необходим кропотливый труд в течении многих дней целой бригады подготовленных специалистов, либо сложное дорогостоящее оборудование дистанционного пространственного сканирования. На сколько известно, на Кубинке, где находится единственный экземпляр "объекта 279" никто таким образом не работал. Даже беглый взгляд на фото реального прототипа и его модели говорит о том, что выполнена последняя исключительно "по мотивам".
Так что будем бдительны, осторожны и разборчивы...
Только что толку от этих игрушек если оно похоже на прототип только издали? Вот наглядное отношение фирмы к моделистам - жрите чего дают и не подавитесь, а мы будем бабло рубить на вас.
http://gurkhan.blogspot.ru/2013/05/90-gur-khan-meng-models.html
>>67348
>>Бугуртхан в свое время ожидаемо побугуртил и авторитетно заявил, что все - хуже. :3
Это тот ещё педрило. Дело в том, что у Панды экраны и зад башни не такие косячные, как у Амузинг. Короче, Амузинг и Панда накосячили в разных местах. Все думали, что Таком посмотрит на обоих и постарается исправить их ошибки, но похоже он ленивое хуйло.
>>67351
>Это тот ещё педрило.
Я как-то обзмеился с его мнения о Трампетере:
Они же заявили "Мсту" и ИС-4. Делают их по старым косячным чертежам из "М-Хобби". А между тем, у меня есть возможность получить и на "Мсту" и на этот ИС, нормальную производственную документацию. Могли бы сделать великолепные по точности модели. И как теперь быть? Вкладываться в весьма дорогую оснастку уже как-то становится рискованно. А скольким резинкитчикам "трубачи" малину испортили простым копированием в пластик их модельных разработок? Вот как их после всего этого называть? Кроме как "пидорасы" у меня более ничего на языке для них нет! Хочется их там всех поубивать, но... "это не наши методы". Будем бороться с ними по иному - будем бить качеством, копийностью, комплектацией.
"Трумпетер" - это мега пилорама, выпускающая не просто дрова - поленья!
Мы с Mengом работаем
Лепить модель "по мотивам" - это не к нам, это к таким как "Трумпетер".
Вот им не ладно! Раньше Объекта 279 не было вообще, только стволы на него масштабировали. А теперь ажно 3 фирмы сделали - и всё не ладно стало! Да посрать на башню с экранами! Подумаешь - чутка не так... В глаза не бросается - и так сойдёт!
Магия почты - 2 посылки из Гонконга - за 5 и 10 дней уже доехали до моего города.
Посылки из Китая - за 10 и 14 дней еще даже не отметились на въезде в Россию.
>>67366
Велика беда - срезать выштамповки по периметру.
Хотя, пластиковый вариант с ребрами смотрится интересней, чем оригинальный железный.
>>67367
>>Велика беда - срезать выштамповки по периметру.
Беда в том, что это не в духе ТОПЛИВНЫЕ БАКИ НИЖЕ НА 0,2ММ. Там сама конструкция экранов неправильная. Смотри пик.
>>Хотя, пластиковый вариант с ребрами смотрится интересней, чем оригинальный железный.
А Леман Русс выглядит брутальней, чем ИС-3.
>>67368
>Там сама конструкция экранов неправильная.
Ну охуеть теперь. Полтора инвалида это заметят, остальные несколько тысяч склеят сумрачную советскую колесницу третьей мировой, поставят на полку и будут счастливы.
>А Леман Русс выглядит брутальней, чем ИС-3.
Фи, что за моветон - сравнивать потешное поделие на тему первой мировой со стальным монстром атомного апокалипсиса, от одного вида которого в Берлине 45-го западные генералы жидко обделывались.
Вот Baneblade - это дааа!
А кто чего сейчас пилит? Я вот насилую хетцер дрегоновский, а вы?
>>67393 Я уже почти год пилю F-86 академовский, дело двигается очень медленно.
>>67393
я тут недавно постил трумповский флак. алсо, как тебе хетцер от драгона? стоит своих денег или лучше взять академовский свежий и кучку афтера?
http://www.miniart-models.com/index.htm?/38001.htm
Больше деталек Богу деталек!
>>67418
>алсо, как тебе хетцер от драгона?
Да ну его впизду. Чесслово. Ну заебался я с ним - все траки в оплое, а гусеницы, меж тем, наборные - так что морока ещё та. Стыковка - не ахти. Деталировка хвалёная? Да нихуя - модель не тех годов, единственное, за что спасибо - за тот необходимый минимум травла, что они удосужились положить. Вот.
>>67424
По-моему Академ сейчас это лучший выбор по качеству и цене. Трумп дороже и имеет специфическую модификацию. Драгон - старый и не переиздавался хрен знает сколько, лет 15 кажется. Тамия? Стара, как Фудзияма.
Есть хетцеры от Эдуарда, вот про них ничего не знаю, но думаю, что они дороже конкурентов.
>>67393
Набираю и приделываю гусянки на Пантеру артиллерийских наблюдателей. Уже подзаебался.
Потом то же самое проделывать с Т-34-57. У того хоть траки получше...
>>67427
>хетцер
>Тамия? Стара, как Фудзияма.
Наркоман штоли? Самый охуенный хетцар в 35 эвар.
>>67440
Да, недосмотрел. Действительно у них есть новый кит 2007 года.
Бамп
Танканы, где можно приобрести Т-80 от xact?
Нужен интернет-магазин, желательно зарубежный.
С меня ничего.
Есть одна тортилья, двач. http://karopka.ru/community/user/9837/?MODEL=326205 Кто-нибудь может предположить, как автор получил такой эффект железа на броне? Это не простые сколы и не хэйр-спрэй, определенно.
>>67589
Думаю, масляная краска. Разные оттенки. Оно как раз так годно поблескиевает под определенными ракурсами.
Зарьте, посоны, какой я сайт нашёл: http://world-model.ru/
Много всяких интересных статей.
>>67589
Кракелюрный акриловый лак когда чуть подтрескается, мажешь обычным глянцем, и оно такую вот ебалу дает.
[url]Я когда-то высказывал идею о 3d-принтерах. Качественные принтеры стоят тысячи долларов, но существуют малые модели за 500 или 700.
[url]>>67615
Каждый раз будет необходима доводка частей - обязательная шоифовка и изготовление особо мелких деталей - они пока не научились делать особо ажурные элементы.
[url]>>67616
Впрочем, в некоторых случаях, или по желанию, можно и обойтись без мелких деталей.
Важнейшее преимущество таких принтеров - свобода в изготовлении форм деталей. Можно сделать в 3dмаксе или любой другой программе для моделирования свою, взятую из головы модель, распечатать её отдельные элементы и клепать себе на здоровье.
>>67609
Вот ещё один сайт с переводами обзоров моделей и статьями на русском:
http://ruscmd.ru/
>>67589
Даже сам автор не сильно помог:
>В основном - инструменты: много разных кисточек, материал:
>пигменты, химия АК и Миг. пИГМЕНТЫ НАНОСЯТСЯ НА
>ПОВЕРХОНСТЬ ЗАТЕМ СГЛАЖИВАЮТСЯ ФИЛЬТРОМ ИЛИ ПРОСТО
>УАЙТСПИРИТОМ. ДАЛЕЕ ЛАК И СНОВА... пО ВКУСУ...
>>67625
Ага, хороший сайт, я с него кое-чему научился. Надо его внести в ОП-пост.
>>67615
Про 3д принтеры - я совсем недавно пытался заказать печать кое-каких деталей. Есть нюансы. Печать из АСБ-пластика (кажется так это называется) дает необходимую точность и качество поверхности, но расходник очень дорогой. Печать из фотополимера при печати мелких деталей не даст нужной точности, плюс поверхности выходят волокнистыми, т.е. их еще нужно доводить до кондиции.
>>67627
>плюс поверхности выходят волокнистыми
Вот как раз в первом ролике про мяус.
Наверно детали с циммеритом годно печатать.
Таком выпустит Сен-Шамон.
Так, глядишь, кто-нибудь и ромбы с A7V запилит. А может даже и Kolossal-Wagen :0
Ромбы делает эмхар, качество правда сомнительное со слов мужиков. A7V делает тауро моделс, и там качество еще более сомнительное.
О, нас снова вайпают, теперь правда почему то понихейтеры. Ошиблись разделом штоле.
>>67655
Про Эмхар и Тауро я в курсе. Да только неохота брать качество Макета по цене Драгона, к тому же ещё и редкие, как Т-28. Особенно A7V.
>>67393
Клею ревелловскую Меркаву Мк.3 в 1/72. Такой-то вин, собирается на щелчке, стыковка идеальная - ежеминутно вскидываю правую руку в римском приветствии в знак уважения к арийским инженерам Ревелла. После запилов всяких ACE просто как глоток воздуха. И сама третья Меркава интересная очень, дизайн космический. На walkaround'ы просто обфапался уже.
Азохн вей, и танки наши быстры!
Шаббат шалом, православные танкисты!
>>67578
http://www.hobbyeasy.com/en/data/zupqnxx55kwm5jgeilzl.html
С доставкой будет 80 уе.
>>66848
Я вчерась пошарил по каропке - один чувак писал, что можно тянуть подожжёный литник. Ну, мужикитм, ясен хрен, его раскритиковали... А я взял, да и попробовал!
Взял, значит, кусочек литника и серёдку подержал над свечой, пока она не загорелась. Потом задул и вытянул пиздатую длинную нить.
Никогда такого не выходило, всё время литник рвался.
>>67684
Мужыки просто не понимают, что разный пластик совершенно по разному тянется. Я даже специально не выкидываю несколько старых рамок от ICM, там пластик позволяет вытягивать литник в толстые сечения, получая стержни нужной толщины, а не в тонкую нить.
>>67687
>Я даже специально не выкидываю несколько старых рамок от ICM
А какого цвета пластик там?
А что, Меркава 1 есть только от Тамии и хрен знает какого года?
И что за фигня на дуле к 4ки?
Долго собирал афтермаркет, чтобы собрать "для души", но тут урвал заказ на СУ-76. Поэтому будем собирать. А пока покажу, какой я мужик.
>>67719
Забыл написать, что есть что на этом пике.
А на пикче у нас:
1. Фары "Elf".
2. Основание - мостовая от "Reality in scale".
3. Траки для СУ-76 от МастерКлуба.
4. Опорные катки для СУ-76 от КомплектЗип.
5. Минималистичное травло от АСЕ.
6. Окрасочные маски для поточной окраски.
7. Ствол точеный, от RB Model.
8. Снарядные ящики и снаряды, Миниарт, емнип.
9. Чехлы и ящики для СУ-76, Royal Models.
10. Снаряды точеные на 76 мм, Hussar.
11. Внешние детали от КомплектЗип.
12. Травло и смола от Royal Models.
крашу потихоньку.
Собираю впервые за 8мь лет модель, взял Хурика Мк2 от Хоббибосс, большего говна в жизни не видел, стыки кривые, пазы узкие, большую часть времени напилингом занимаюсь
>>67709
Ответьте на мой ответ про первую Меркаву. Я потыкал на скейлмэйтс, там только тамия 70ых годов. Неужели с тех пор никто не выпускал?
>>67737
Я думал, что Начальник Увлечений делает вполне неплохие модели. Его SdKfz 222 мне вполне понравился. Но стыки шпаклевать пришлось, да.
>>67757
Помимо британца, взял Мессер bf110, он в разы лучше сделан и стоит в два раза дороже, хотя тот же самый Хоббибосс.
Все по окопам! На хоббиизи предзаказы сен-шамона и чара 2С!
Звизда таки выпустила Су-2 в 1/48!
Заказал 30 октября пару моделей на HobbyEasy. Сегодня проверяю трек, а там:
>Outward Registered Letter
>Destination - Russian Federation
>The item () will leave Hong Kong for its destination on 20-Nov-2013
Это у тамошней почты завалы временные или такие задержки там постоянно происходят?
>>67795
А то! Первая сборка тут:
http://scalemodels.ru/modules/forum/viewtopic_t_49264.html
Ахтунг! Атцы в каментах неистовствуют на тему заклепок, окраски и прочей никому не интересной дрочи.
>>67797
Периодически бывает, с чем связано - не ясно. Ну кроме праздников. Я вот педопарда получил за 5 дней. Охуел с такой скорости.
Жизненно, не так ли?
На правах бумпа.
>>67835
Ага, а мамаша или сестра вышивают крестиком, батя играл в страйкбол на чемпионате в Германии...
Сап моделяч. Решил приобщиться к тонким материям и приобрёл модель МИ-24А производства Zvezda. Всё было норм ровно до того момента когда настало время покраски. Краски от того же производиля что и модель, но ложиться на пластик не хотят не в какую. Сразу же собираются в капли. Как с этим боротся? Также заметил что краска сама по себе очень жиденькая.
>>67856
Ну вы заебали.
Модель надо грунтовать. Можно не грунтовать, если красишь нитрой и кистью. Это раз. Звездинские краски - полное говно. Это два. И купи аэрограф и собери компрессор, полторы тысячи рублей нет, что ли?
>>67860
Ну, для первой модели, покупать или же собирать аэрограф по моему горячка. Насколько я понял продавца, можно и без грунтовки красками от звезды покрасить что угодно. Кроме пары красок которые просто выглядят ужасно.
>>67861
Твой продавец долбаеб, передай ему. Анонимные хуи с двоща передали вам, что вы долбаеб.
Акрилом не красят без грунта, ни кистью, ни аэром. Купи автомобильный в баллончике, стоит рублей двести, для начала сойдет.
А вообще, ты задаешь вопросы, ответы на которые лежат в двух щелках в гугле.
>>67879
Вообще-то можно, если модель на полке стоять будет, а не простату массировать. А если обезжирить и зашкурить - так и помассировать пару раз выйдет.
>>67879
>ответы на которые лежат в двух щелках
у меня встал
>>67918
>пишет в танкотреде
>пиздит, что не пидор
Я не слишком толсто? :3
Посоны, а если взять Бизон, их него же можно единичку сделать? Там же, считай, только башню запилить.
>>67931
ЕМНИП, кто-то из Ост-фронта делал пиксельный камуфляж на T-90 или T-80. Попробуй там поискать.
>>67931
Вангую с дивана - через трафарет из ксероксной бумаги его можно хоть понями обрисовать.
готовность 95%
>>67983>>67984>>67985 а теперь развёрнуто поясни как долго надо собирать небольшую подводную лодку в 1/350 и много ли надо доработок? Ни разу их не собирал. Про доработки имею ввиду вот какие: например в самолёте изкаробки надо добавить ремни в кабину, рычажки, на стойки надо шланги кинуть, в нишах шасси тоже шланги и проводку как минимум. В подлодках так же кучу мелочей надо делать?
>>67983>>67984>>67985 а теперь развёрнуто поясни как долго надо собирать небольшую подводную лодку в 1/350 и много ли надо доработок? Ни разу их не собирал. Про доработки имею ввиду вот какие: например в самолёте изкаробки надо добавить ремни в кабину, рычажки, на стойки надо шланги кинуть, в нишах шасси тоже шланги и проводку как минимум. В подлодках так же кучу мелочей надо делать? именно 1/350
>>67990
А чё там особо детализировать? Подлодка - самая простая штука изо всех кораблей (в моделизме, ясен хрен).
Другой кун
>>67989
В 350м подлодок не строил, но доработки впринципе теже с поправкой на масштаб. Т.е. замена лееров либо на травло, что не очень, ибо плоское, либо спаять самому из проводки смотрелся будет охуенно. Стволы перископы валы и пр. тоже лучше поменять. Ну и трудом каким нибудь посыпать по желанию. А сколько по времени собирать я тебе врядли скажу, можно тяп-ляп за вечер, можно полгода по хардкору пилить. Этот юбот я строил где-то 2,5 месяца.
К чему бы это?
>>68042
К импульсивной трате денег и уменьшению жизненного пространства путём увеличения кол-ва коробок.
>>67984
Ебать, вот это аутизм, очень круто. А сколько такое собирать?
Блжад, танканы, я уже под конец прямо-таки заебался паять всю эту травленую хуитень. Завязываю нахуй с танками на время, следующим буду клепать ил-2 в 32 или фигурки. Удалось сделать рабочие петли для инструментов - можно вынимать и ставить обратно лопатку, лом и домкрат, а так же открывать ящик. Осталось только приклеить по месту всякую мелочь, сполоснуть и можно красить.
В связи с этим вопрос - поясните, в какой последовательности наносились цвета? Насколько я понимаю, базовый - дункельгельб, потом красно-коричневый и зеленый. Пока не очень соображаю, в какой последовательности лепить маски, чтобы сделать засадный камуфляж с кружками
>>68043
Это само собой. Я про то, что они что ли больше не планируют закупать этих производителей? Или эти наборы? Не совсем ясно как вся эта интернет-кухня работает. А то ж через пол года решу, что мне надо UHU к примеру, а его нету. А тут вон за 750р отдают.
>>68051
Распродают залежавшийся за год хлам перед новогодними поступлениями новинок, которые наполовину будут состоять из перевыпусков этого же хлама.
>>68005
>Ну и трудом каким нибудь посыпать по желанию.
Четыре или пять раз перечитывал, силясь вникнуть в метафору.
>>68063
>Распродают залежавшийся за год хлам
Это ты про хасегаву? У трампа-хоббибосса по большей части на модели 2013 года скидки.
>>68051
>Я про то, что они что ли больше не планируют закупать этих производителей?
Конечно, будут. Там же скидки не на весь ассортимент.
Ебааать, Т-62 с ДЗ Контакт-1. И кипрская БМП-3 по вкусной цене. Надо брать! И на лакимоделе сейчас распродажи!
Хотя уже если только обмазываться новыми коробками и дрочить.
45-непочатых-коробок-кун.
>>68067
>45-непочатых-коробок-кун
У меня уже 20. Или всего лишь?
Далее идёт максимум аутизм, так что можете не читать.
Будем считать тамиевскую коробку с 1/35 как одну единицу коробок. Дрэгоновская броня в 1/35 будет считаться за 3 коробки, хотя модель без наборных гусениц будет считаться за 2.5 модели. Звезда будет считаться за одну коробку, но если это без травла. Травло добавляет коробочность в зависимости от количества деталей. Смола добавляет 0.5 или 1 единицу в зависимости от качества смолы (пилить или не пилить, например). Можно добавить корабли и самолёты, но я их никогда не покупал.
>>68070
>Дрэгоновская броня в 1/35 будет считаться за 3 коробки, хотя модель без наборных гусениц будет считаться за 2.5 модели.
Так считают только евреи.
Давайте тогда моделями считать. Модель + любое кол-во афтермаркета к ней = 1 модель.
>>68067
Да и Трамп, они в этом году сколько тех же Т-62 выпустили? А на будущий еще вроде как заявили.
Ну и Хасегава, да. Я этот Ju-88G-6 в первый день продаж схватил на HLJ, опасаясь, что лимитед эдишн иссякнет через пару месяцев. А он, зараза, уже два года везде(!) продается.
>>68070
Посчитал по твоей методе. У меня 5 "чистых" коробок. С пересчетом на Дрэгон и афтермаркет получилось ОБОССЫ МЕНЯ ГОСПОДЬ, 37 КОРОБОК!
Только что закончил трамповый БТР-40. Кривая еботина. Колеса с пустотелыми виниловыми шинами - дабл еботина, не знаю, как я их буду красить.
Су-76 - кун.
>>67856
Кисть-кун вещает. Ты пигмент в краске перемешал? Если стягивается то значит нет. Черный у Звезды стягивается. А голубой авиа замени на другую краску, она у них всегда в капешках. Ты какой хоть кистью красишь? Я использую №2. И проверяй на наличие пузырьков сразу после нанесения мазка, протаскивай их напимер пинцетом. Соль Звезды в том, что даже без грунта она не стирается со временем, но советую разбавлять краску.
>>68070
А если десятка три микроскопических коробочек с тарахтелками в 1/72? Или за сколько коробок считать ящик с B-36? Слишком уж хитрая система.
>>68113
1 ревелл/трамп/дрэгон в 1/72 = 2 звезды в 1/72 = 1 звезда в 1/35 = 0,5 Тамии в 1/35.
В этом случае я ещё не совсем потерян для общества.
45-непочатых-коробок-кун (1/72 БТТёб).
Посоны, видали новые картинки такомовского 279-го поделия? http://www.hobbyeasy.com/en/data/5m6k6mbrwo01ulu1l6yu.html
>>68140
Теперь можно рассмотреть, спасибо. Экраны по-моему выглядят так же, как у конкурентов. Башня вроде бы правильная.
>>68140
http://karopka.ru/community/user/14210/?MODEL=346677 вдогонку анбокс амьюзингов.
>>64911
Сап, поясните за аэрографию.
Стоит ли для росписи моделей покупать аэрограф?
Раньше юзал кисточку, в общем-то результаты устраивали, но надо же расти, лол. Хочу для грунтовки и базы использовать. Ну а там уж как получится.
Какие модели подходят? Чем разбавлять краску - специальной хренью какой-то, да?
В чем тонкости, нужно ли набивать руку?
Не посылайте лихом, статьи читал, хочу теперь мнение анонов узнать.
>>68147 но если ты читал статьи, то ты должен был прочитать в них ответы на свои вопросы!
>>68147
Платина.
- Да, стоит, если ты решил заниматься этим делом на более-менее серьезном уровне. Или просто денег дофига и потратить не жалко. Покраска аэрографом дает сразу +100 к качеству окраски, даже если ты просто покрасил в 1 базовый цвет без камуфляжа.
- Модели аэров - спроси других, я крашу простеньким TNT-air/Fengda или как там его правильно и полностью доволен качеством. Профи усераются по IWATA и еще каким-то, кажется немецким. А ОП посте есть статья.
- Разбавлять краску - конечно какой-то хренью. Растворителем для краски. В случае акриловых красок- фирменным растворителем или водой/водкой/изопропиловым(техническим) спиртом. В других случаях - не знаю, потому что крашу акрилом.
- Набивать руку - конечно нужно. Даже чтоб подрочить, надо приноровиться. Не говоря уже про аэрографию. Особенно при исполнении сложных многослойных камуфляжей, к примеру. Или тонкой росписи. Или мелком рисунке.
>>68150
Миниатюры это другое дело. Тогда скорее всего это именно роспись и кисть тут конечно лучше.
Походу Амусинговский Объект 279 соснул:
http://tieba.baidu.com/p/2700869907?pn=1
http://tieba.baidu.com/p/2689746512 Еще объекта от Такома нагло упер с каропки
Интересен пикрилейтед. Я вижу. Но я не понимаю, что именно я вижу. Те самые заявленные "3 в 1" ? Разные орудия и конструкции ходовых? И гусянка наборная, но не рабочая, в отличие от панды и амузинга.
>>68153
Охуеть. Так вот что значит "3 в 1". Танк уменьшил клиренс с помощью гидро-пневматической подвески - совсем другая машина.
>>68153
Я проспался и разглядел подписи под картинками. Оригинальный Объект 279, 279 М и текущий вариант с Кубинки, причем схема окраски в те же дикие цвета, в которые он окрашен там сейчас.
>>68179
>>Объект 279 М
Это, кстати, оказывается ракетный танк на базе Объекта 279. Вот только он так и остался в планах. Как и ракетная ИСУ-152.
Сижу такой на работе, вкалываю уже двенадцать часов, все опротивело, устал и хочется домой. Вдруг случайно нашариваю в ящике стола маленький флакончик с клеем фирмы "Звезда" (купил как-то коробку с корабликом, клей был в комплекте, ну я его выложил и забыл). Жадными дрожащими руками отвинтил крышечку, приник к горлышку и вдохнул волшебный аромат бутилацетата и... Сразу, знаете, как будто очутился дома тихим субботним вечером, отведенным по доброму обычаю на поклейку танчиков. Погрузился в уютную, теплую, ламповую атмосферу илитного моделизма. Мягкий приглушенный свет, на столе разложены инструменты, из колонок льются переливы фортепианного джаза, а я перебираю литники, с наслаждением касаясь руками качественного японского пластика, ммм.
Посидел, понюхал еще, повспоминал - и будто второе дыхание открылось. С удвоенной силой принялся за работу! Спасибо тебе, клей "Звезда"!
>>68187
>Мягкий приглушенный свет, на столе разложены инструменты, из колонок льются переливы фортепианного джаза, а я перебираю литники, с наслаждением касаясь руками качественного японского пластика
Аж шишка встала!
>>68192 я думал реально годный гайд, а там опять этот мамкин трал. или он это ты и есть?
Господа, помогите советом. Многие вымачивают фонари кабин и прочие прозрачные части в субстанции под названием klear, или как-то так. В России можно купить аналог этой бурды?
>>68207
Футура называется. Типа полироль для паркета.
Луркается на ебаях.
>>68209
Я спрашивал про доступные у нас в рознице аналоги.
>>68210
Насколько я знаю, у футуры нет аналогов у нас. Только импорт из Пендосии.
>>68210 Тогда полируй гойской пастой. Или осваивай ебей, хардкорный моделизм без зарубежных магазинов на Святой Руси затруднителен.
Этот тред доклеен.
Перекатываемся http://2ch.hk/diy/res/68212.html
Предыдущий тред http://2ch.hk/diy/res/60533.html
Архивы:
http://2ch.hk/diy/res/56968.html
http://2ch.pm/diy/res/53519.html
http://2ch.hk/diy/res/45760.html
http://2ch.hk/diy/arch/res/2161.html
http://2ch.hk/diy/arch/res/9476.html
http://2ch.hk/diy/arch/res/24481.html
http://2ch.hk/diy/res/33111.html
Ньюфагам:
http://scalemodels.ru/modules/xoopsfaq/ - faq для совсем уж зелёного новичка
http://scalemodels.ru/modules/forum/index_c_4.html - общие вопросы моделизма (разобрано всё, кажется)
http://scalemodels.ru/modules/forum/viewforum_f_4.html - конкретно по БТТ
http://scalewiki.ru - руССкая модельная вики
http://scalewiki.ru/how_imitate - сборник гайдов по тому, как сделать/изобразить на модели разные элементы техники
Магазины:
http://www.dommodelek.ru/ - годный отечественный магазин, сервис прекрасный, цены - одни из самых низких (если не самые низкие). Дешевле только в Китае закупаться. Правда, интерфейс пиздецовый, так что нужно знать что ищешь (производитель, партнамбер).
Китайские модели настоятельно рекомендуется брать тут:
http://www.hobbyeasy.com
http://www.luckymodel.com
Про Лакимодел - никогда, слышите, НИКОГДА не заказывайте товар с меткой Available. Шанс его получить крайне мал. Либо это будет долго.
http://www.buymodel.net/ - кетайцы, дешево, большой выбор моделей.
Эдика, Фриул и еще кое-что из чехов:
http://zoomomania.com Латыши, работают очень быстро и четко, цены адекватные.
https://www.jadarhobby.pl/ Поляки. Ленивые, медленные, забывчивые, но кое-что(например Part или Итал) у них будет дешевле, чем у китайских конкурентов. Плюс, почти единственный вендор, у которого есть система скидок для постоянных клиентов.
http://www.hannants.co.uk/ - тут всё остальное, магазин недешевый, но ассортимент хороший.
Или тут http://www.modelhobbies.co.uk/shop/ - ассортимент и новинки очень похожи на Ханнантс, цены чуть выше, доставка подешевле.
http://www.hlj.com/ и http://www.1999.co.jp/eng/ - главные японские магазины.
http://www.chicagoairbrushsupply.com/ - один из лучших имхо магазинов по части аэротоваров.
http://stores.ebay.com/tokyohobby - японский акк, хорошие цены, приятный подавец.
http://stores.ebay.com/deliciouskits - польский магазин, цены на чехов неожиданно хорошие.
Пара годных аккаунтов на ебэй, оба тоже китайские, соответственно - недорогие:
http://myworld.ebay.com/dragon-hobby
http://stores.ebay.com/excellent-model
http://www.ebay.com/usr/a-modeler
Не бойтесь ебейки, при некотором старании отовариваться можно и вовсе только там, причем часто более выгодно, чем в магазинах.
Инструкция по покупкам во всяких шопах:
http://karopka.ru/forum/forum183/topic14909/message516043/#message516043
Обзоры:
Руссиш:
http://karopka.ru/catalog/reviews/
http://panzer35.ru/forum/59
http://www.britmodeller.com/forums/index.php?/forum/318-reviews/ - довольно много обзоров, опять же обсуждение британцев здесь обычно самое полезное.
http://www.ipmsdeutschland.de/news.html - сайт немецкой ассоциации, много новостей и годных обзоров.
Инглиш:
http://www.perthmilitarymodelling.com - тут же самые свежие новости по новым наборам.
http://www.modellversium.de/kit/ - по-немецки, но обзоров довольно много, и фото неплохие.
http://www.scalemates.com - имхо довольно сумрачное порождение все того же моделлверсиума, пригоден как каталогизатор обзоров, но как источник энциклопедийной инфы требует осторожности, ляпов пока прилично.
Гайды по везерингу техники:
http://ost-front.ru/category/articles/technologies/ - особое внимание статьям Яшина.
"AK_Interactive" - обучалка по везерингу с использованием МИГовских жидкостей.
http://sl-blag.blogspot.ru/2007/11/gunpla-tutorial-videos.html - японский сериал "Custom" - просто кладезь полезной информации и приемов. Любопытно смотреть не только выпуски про танчики, но и про самолетики, и даже про гандам-роботов (или как их там).
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2454598 - "Expert Model Craft - Realistic Armor Finishing Techniques(T-55)" - мужик расписывает тамиевский шедевр Т-55, масса всего любопытного. Из этой же серии рекомендуются к просмотру "Expert Model Craft - Realistic WWII Aircraft Finishing Techniques" и "Expert Model Craft - Airbrush Painting Techniques". Торренты в руки.
И просто небесполезные ссыли:
http://www.naritafamily.com/howto/howtoindex.htm
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3937376
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3223803
Всё про аэрографы - очень полезная ссылочка:
http://forums.warforge.ru/index.php?showtopic=86999