А.Дворник "Отруби по локоть"
Мой дневник
"Дети против волшебников" Никоса Зерваса (неизвестно, кто на самом деле стоит за этим именем) и продолжения: "Кадеты Точка Ру" и "Греческий огонь". Если в двух словах - это книги, который БУКВАЛЬНО видит реальность как Вархаммер 40К - есть грязные ксеносы и еретики (то есть, нерусские и неправославные), которые хотят осквернить и уничтожить святой Империум (то есть, православную Россию), и для защиты этого оправдана и необходима максимальная жестокость и фанатизм, а мыслепреступление делает человека подходящим для смерти и попадание в ад. Формально книга - для детей, герои - подростки, но ведут себя как максимально отбитые социопаты, в книге хватает мата, расчленёнки и голых сисек. Один из главных героев, типа наставник, подполковник Телегин, который однажды сломал позвоночник своему солдату за то, что он принёс ему промокшие сигареты. Бог в наказание за это послал Телегину пулю в задницу, и для искупления тот:
1. Бросил курить.
2. Привёз этому покалеченному солдату полный рюкзак консервов, за что тот раболепно ластился к подполковнику и клялся, что он ни в чём перед ним не виноват, так, мелкое недоразумение.
А, ну ещё среди врагов большинство - жидоколдуны-сатанисты, а избранным Сатаны является Гарри Поттер, который также является трансмужчиной (ну, то есть, female-to-male).
В сиквелах "герои" борются с жидоисториками, которые хотят оклеветать русских исторических героев, при этом становится видно, что Зервас такой же лютой ненавистью, как евреев, кавказцев, турков и прочих, ненавидит большинство русских, как недостаточно фанатичных и сознательных - только меньшинство отморозков достойно уважения, по его мнению.
>Ещё, господа кадеты, - подполковник Телегин нахмурился. - Спиртного не пить, чужого не брать, онанизмом не заниматься. Иначе сразу бью в рыло и насмерть. Вопросы есть?
> Никак нет! - хором гаркнули кадеты. Подполковник начинал положительно нравится мальчишкам. Царицын пожирал восхищённым взглядом рябое усатое лицо: вот настоящий офицер! Не высокий, не крупный - а весь гибкий, как из тросов железных скручен. Зверь, сущий зверь. Вот бы таким стать!
> О! Что я вижу, - прохладно поразился колдун. - Русский бог дал нашему кадету новые силы. Сейчас будет дуэль гигантов. В красно-коричневом углу ринга - Иван Царевич. У него в штанах - какашки. Это секретное оружие Москвы?
> Ванька зарычал и прыгнул. Всё, конец колдуну! Он достал его, достал: левой рукой сграбастал потного Гарри за шарфик, а правую - жадно, поспешно занёс для удара! В глаза, в поганые стёклышки!
Начало Бесов Достоевского. Так отвратительно писать ещё надо уметь.
Отечественные попаднцы, тысячи их.
Очевидный Вилли Конн очевиден.
Коровы
Микита Франко "Дни нашей жизни"
Настолько говно, что мне даже понравилось. Могу отметить что атмосфера безысходности там передана неплохо, тип Микитке респект, но сюжет... мне будет проще поверить в сюжет Ены, чем в то что к концу книги практически все основные герои стали геями/лесбиянками.
>Отруби по локоть
Нет блять "Кунжут по Яйца"
Вторая часть называется "Голому рубаха", кстати. Но она похуже, градус шизы и приколов подспал.
Стивен Кинг- томминокеры. Если вдуматься - трешак еще тот, но если просто плыть по течению, то получаешь истинное удовольствие, даже подумать над чем найдется. Серьезно, одна из любимых книг.
Голубое сало Сорокина еще. Тоже дичь полнейшая, но такая обонятельная. Вообще все ранее творчество этого автора написана в подобном ключе. Сборник «Пир» можно впринцепи отнести туда же.
Мамлеев, Андреев, Платонов и прочие метафизические черти. Это просто плохая литература, но зато в ней есть этот лубочно-ёрнический задор русской хтони, такой гаденький и в то же время забавный. По сути это просто тонкий чёрный юморок.
Автора не помню, книга - "Красный Лондон".
Игра престолов
"Коровы" Стокоу. Вульгарность ради вульгарности вперемешку с потугами в чуть ли не лирические эпитеты. Написано как говно, переведено как говно, про говно.
"Ссудный день" Паланика. Паланик откровенно заебал своими эпатажными вотэтаповоротами - либо выдаёт какую-то совершенно дохлую хуйню с дилогией про жируху в аду (или трилогия? уже не помню), либо что-то вроде "Сочини что-нибудь", где я угадывал концовки почти всех рассказов. А "Ссудный день" приятно удивил - просто откровенный шитпост вместо книги, который с удовольствием прочитал до конца.
Да по сути, у 70% книг Кинга сюжет - адовый кал говна, который он просто по-божески вытаскивает отрисовкой фона и персонажей. Он с графоманским упорством детализирует каждого - вот этот человек живёт тем-то, характер у него неоднозначный, у него такие-то тараканы, он курит сигареты такой-то марки и так-то относится к другим человекам. И что самое удивительное, это всё написано не скучно. Даже если сюжетами можно по большей части подтереть жопу, то останется очень интересный срез американской жизни и сознания такого-то десятилетия - да и тупо довольно хорошо проработанные персонажи. Кроме, что иронично, "Бессоницы" - такая нудятина, что клевал носом почти всю книгу.
>целая простынь высрана чтоб исподволь облизать своего анального подросткового кумира Кинга
)
>сюжеты говно, книга-нудятина
>исподволь облизать
Таблетки.
История глаза. Жорж Батай
Не пожалеешь
Что таблетки? Ты написал что у тебя говнопис ПО-БОЖЕСКИ вытягивает книги, интересный срез жизни и прочая восхищенная водичка фанбоя малолетнего. Не оправдывайся, тебя спалили, подобная хуйня раньше распространена была часто, поэтому ты не видишь даже как палишься для знающих людей.
Ну ты реально шиз.
>вскрытый фанат калыча понял что его фекалии обнаружены и скрылся под покровом ночи зашивать попец
Ты мало того, что шиз, так еще и гринтекстодебил.
Фанат Кинга кого-то зовет дебилом...У тебя совесть есть? Это смешно
A мне только Бессонница и понравилась
Колин Гувер - та, кто тебе нужен.
Подскажите книгу, которая аналог мультсериала Велма?
>Подскажите также, по каким запросам вообще такое искать, может тэг какой-то есть, как hatewatch в случае фильмов и сериалов.
Многие фанфики типа My immortal и Кексики подходят под этот реквест. Кексики это как рассказы Сорокина но про поней
Пинчон, Набоков
>Набоков
Реально один из успешнейших авторов своего времени. Что с тобой не так, друг?
Наверное, аутистские описания всего второстепенного подряд заебали, как и душные, вымученные, ужасно длинные предложения. Может, этому автору самому и было прикольно воспринимать мир через синестезию и прочие приколы, но в тексте богатство его личного восприятия, простите, квалиа не ощущается. А ощущается только нечто вроде рассказа аутичного ребенка о своём походе в гости к тёте Бафомет.
> душные, вымученные, ужасно длинные предложения
Ты из всего Набокова читал только первый абзац "Дара" и травмировался им на всю жизнь, похоже.
Литерали лидер по популярности в свое время к которому режиссеры в очередь вставали, если тебе не нравится, то ты что-то не понял, не в обиду. Может ты вообще не верно литературу воспринимаешь, это особенности вкуса уже.
"Пнина", давясь, колясь и плакая, пытался проглотить. "Защита Лужина" норм, кстати.
Ну это классика. Жаль, в том шизомульте всю мякотку урезали.
Еще один просветленный отрок постиг всю инфернальную тупость словоблудливого перверта Набопченко. Отрадно видеть, что просвещение, несомое мной в массы до глубины души трогает новообращенных. Моя претензия состоит лишь в том, что Вы недостаточно яростно бичуете этого мошенника. Вспомните, что Вы мужчина, черт Вас возьми! И распните иуду Набоплера на свастике своих проникновенных и отточенных словес!
Узри как лукавый лис злословит Набокова и ставит тебе в вину недостаточное прилежание, недостаточную хулу маэстро. Для него ты отрок, суть - диковиная животинка. Достоинства и человека лица этот изувер в тебе не видит. Не дай себя запутать, не позволь обмануть, не ввергни в пучину содома свой ясный ум. Набоков свет, а противники его смрад.
Справедливости ради, его можно читать в качестве тренировки вербального аспекта рабочей памяти, типа как reading span test. А это, в свою очередь, улучшает и другие аспекты памяти и интеллекта. Видите ли, я до известной степени аутист и мне зачастую тяжело войти в нужное состояние на грани сновидений наяву, чтобы смаковать нюансы наведённых чужими словесами псевдогаллюцинаций. Да и противно иной раз своё сознание делать проигрывателем и вместилищем всех этих неизвестно какой долговременный эффект имеющих фантазмов. Угораздило меня как-то Паланика читать с его одержимостью сексом и отвратительными сторонами физиологии человека, то ещё впечатленьице. Какой вообще смысл всякий снаф в слова транскрибировать, если любители оного могут попросту посмотреть своё любимое непотребство в фулл хд в ближайшем YouТюгбе?
Блять, и что это за мерило успеха? К авторам подростковых антиутопий 10 лет назад тоже в очереди становились, это делает эти книги культурно значимыми?
>10 лет назад
Набокова совсем в другое время вознесли и полюбили самые разные читатели, включая классиков кино.
Настольная книга школьников в прекрасной России будущего.
Только поглядите, как этот нечистивец превозносит своего инфернального кумира - педофила и развратника Набуллера!
Но яд его слов чрезвычайно легко изобличить. Разве прилежный, скромный и добродетельный писатель станет слагать оды любви к маленьким девочкам в "Лолите" или сладострастно смаковать убожеский куколдизм в "Камере обскуре"?
Очевидно, что на такое способен только сифилитичный подлец и пресмыкающийся гад вроде Набокчука.
Зачем читать эту мерзость, когда есть "Диалоги" Платона, "Фауст" Гёте, "Братья Карамазовы" Достоевского или уж, на худой конец, книги Захара Прилепина, способные хотя бы воспитать в юноше уважение и пиетет к женщине, любовь к отчизне?
Нет, друг мой, отриньте Набоксона, исключите его из жизни своей, и уже тем, сделаете огромный шаг к спасению своей грешной души.
В этих словах, пагубных и низких, столько срама, сколько в "Лолите" днём с огнём не сыщешь. Владимир Владимирович никогда не пресмыкался, подлость и извращения чужды его натуре, ноты сладострастия всего-навсего следствие естественнонаучного склада ума, любви к жизни, наслаждения природой, как у Золя.
Гёте талантлив, но стилист бедный, не сравнится с маэстро. Достоевский величина, но в его лучших проявлениях именно Набоков нашёл своё начало, психология, сострадание к падшему, острота драматургии. Платон пидор. Евгений Прилепин, что до его виршей, смею напомнить, ополоснув руки с мылом, что этот насильник пера описывал эректильный процесс после наблюдения за внутренностями домашнего скота, неужели таковы сейчас кумиры?
Я не оставлю Набокова, не посмею и помыслить о таком, а вам скажу одно - покайтесь. Покайтесь.
То есть из пелевинотреда ты сюда срать пришел.
>Гёте талантлив, но стилист бедный, не сравнится с маэстро. Достоевский величина, но в его лучших проявлениях именно Набоков нашёл своё начало, психология, сострадание к падшему, острота драматургии. Платон пидор.
Взлоллировал неистово со слов ваших.
Сударь мой, если бы я и желал совершить акт дефекации, то, с превеликим удовольствием, произвел бы его непосредственно в ваше ротовое отверстие, дабы отбить раз и навсегда у вас охоту к превознесению форменных бездарностей вроде Напукова или того же П. Левина (того еще пошляка и мещанина, профанирующего восточные учения, надо сказать).
Осмелюсь заметить, уважаемый, что я не превозносил, как ваша милость изволила выразиться, "Напукова", а лишь отметил, что ранее видел вас в срамном притоне, ставшим местом, в котором собираются и скабрезно бранятся почитатели Пелевина. Также я бы вам предложил оставить при себе ваши неуемные фантазии о содомитских извращениях, или я буду вынужден ответить на ваши оскорбления и уведомить каждого благородного господина о греховных похождениях вашей матушки и раскрыть им неприятную тайну вашего происхождения.
> "Пнина", давясь, колясь и плакая, пытался проглотить
В переводе Барабтарлы, поди. Надо было Носика брать
попробуй Братва и кольцо. Сам не трогал но вроде подходит под требования.
Читатели не те, понятно.
Нейросеть? Что ты высрал щас?
Адово поддерживаю, в молодости раза 4 начинал читать бесов и каждый раз бросал, не дочитав первой главы. В конечном итоге поступил гениально, пропустил её и максимально бегло пробежался по второй. После этого чтение пошло полегче
Стюарт Хоум. Говно ещё то, верно. Как, впрочем, почти вся оранжевая серия, в которой его и издавали.
Хотел спалить одну, действительно, ламповую книгу, ламповость которой достигается именно из-за явного неумения автора писать. Но она по-своему искренняя. А тебе надо хейтвотчить.
Так что, посоветую лучше более широко - любое наше т. н. "мэрисью-фэнтези".
Недавно решил навернуть Белянина, пик рилейтед, а это уже одна из его поздних книг - ну, с одной стороны, это совсем плохо. Книга о японской лисе-оборотне, как ты можешь по названию понять (привет, Пелевин), но там реально атомный передоз какой-то кондовой клюквы, какой не было уже в нулевых. Структура сюжета такая, что герой по ходу нее не развивается, и даже основной конфликт решается без его участия.
НО с другой стороны - куча отсылок на Хлебникова (ГГ работает в его музее) и какие-то еще бонусы явно не для ЦА книги. Еще по-своему ламповые арты (как я понял, они были прямо в бумажной книге), чем-то по стилю напомнившие то, как рисовали самые первые наши анимешники еще в нулевых.
Перумов кольцо тьмы, северо-запад два тома.
>Хочется прочитать самые худшие, самые тупые, кринжовые, натужно фальшивые, кричаще бездарные книги.
Коленька перумов, "гибель богов".
Или "деревянно алмазный" дилдо.
Насчет Мамлеева - согласен
Андреев стилистически средний, но не плохой. Язык норм без особых новаторств, темы заебись.
А что Платонов плохая литература - вот здесь вопрос - схуяли? Собственно, в литре на русском создавать собственный язык, полноценный стиль, оказалось очень мало кому под силу. У Платонова все очень мощно. У него литература, имманентная языку (ни нарративы, ни темы в общем-то не нужны. Сами слова, предложения абсолютно самоцененны, как и стиль высказывания в целом)
Насчет Мамлеева - согласен
Андреев стилистически средний, но не плохой. Язык норм без особых новаторств, темы заебись.
А что Платонов плохая литература - вот здесь вопрос - схуяли? Собственно, в литре на русском создавать собственный язык, полноценный стиль, оказалось очень мало кому под силу. У Платонова все очень мощно. У него литература, имманентная языку (ни нарративы, ни темы в общем-то не нужны. Сами слова, предложения абсолютно самоцененны, как и стиль высказывания в целом)
вообще че за хуйня с "тонкий черный юморок", когда вся троица люто охуевала перманентно всю свою жизнь и собственно писала чтобы этот охуевоз запечатлеть и передать
>Русский бог дал нашему кадету новые силы. Сейчас будет дуэль гигантов. В красно-коричневом углу ринга - Иван Царевич. У него в штанах - какашки.
Эти Платоновы с своим "собственным" языком существовали с момента образования литературного русского языка, только звались они косноязычными графоманами. Платонова просто кто-то удачно зафорсил.
Андреев это вообще стыд, Эдгар По в переводе гоблина.
>Эдгар По в переводе гоблина.
Орнул.
Третьего дня с товарищами отведали мичмана. Вкус - моё почтение. С галетами и черепаховым мясом не идёт ни в какое сравнение. Кровь прекрасно утоляет жажду! А на сегодня всё, теке-лили!
Д. Гейдер, Украденный трон.
Это книжка-приквел к серии игр Драгон Эйдж. Конечно, с точки зрения серьёзной литературы можно всю франшизу ДА записать в трэш, но украденный трон - это вообще за гранью. В нем даже какой-то фабульной динамики нет. Он как бы должен быть про местную Куликовскую битву в качестве кульминации, но её тупо вынесли за кадр. Как чемпионат мира в экранизации Кубка Огня.
Проклятый или Полтора года в Аду - Петухова.
Базарю.
Остальное порно этого автора лучше не трогать.
Лол, читал этот шидевор летом. Книга из разряда говняшек, от которых невозможно оторваться.
Снафф паланика
Такого гейпорно даже в /ga не найдешь, в плохом смысле
>Годная ирония на американскую жизнь.
Это ранние Симпсоны. А Family guy это набор унылых "lol so random" шутеек.
Мне нравится по-детски дурацкое образное чутьё Макфарлейна, которое только в некоторых гэгах проявляется.
Постановка всего на маркетологические рельсы не даёт ничему раскрыться, везде срезают углы, максимизируют сахар, жир, соль для масс, и любое творение превращается в унылый унифицированный усреднённый гипермаркет-фастудчейн. В ранних сериях "Симпсонов" в этом плане такая-то вкуснейшая анимация, добавляющая тонны лампоты. А потом начинается бесконечный один и тот же хуй, только вид сбоку.
ХУДШИХ ИЗ ХУДШИХ КНИГ
Хочется прочитать самые худшие, самые тупые, кринжовые, натужно фальшивые, кричаще бездарные книги. Интересует что-то типа книжного аналога фильма "Комната" или "Кто убил капитана Алекса", ну или "Гриффинов", "Теории большого взрыва", "Секса в большом городе", "Дом-2", "Игра престолов", "Друзья".
Книжный трэш, пчёлы-попаданцы, вырвиглазные течные "Оттенки серого" и так далее и тому подобное.
Делитесь находками.
Подскажите также, по каким запросам вообще такое искать, может тэг какой-то есть, как hatewatch в случае фильмов и сериалов.
Зачем? Я прост ебанутый. Такой терапевтический стресс позволяет мне потом в обычной жизни ощущать себя чистым и спокойным. Это как грушу для ума постукать.