>Тред для IQ > 90.
Те у кого больше 90 сидят в уже существующем загоне.
>Генерация дипфейков.
Пикчи перестанут быть пруфом, только и всего.
>Замещение людей на рынке труда ИИ-системами
И создание новых профессий. Да и вообще, РАБота для скота, люди будущего РАБотать не должны.
>Распознавание лиц на камерах
Это хуйня, да. Впрочем, открытые ИИ уравнивают в правах власть имущих и обычный народ, ибо то же распознавание может помочь искать нелегальные особняки всяких депутатов.
>Создание нереалистичных образов
Этому явлению лет 50, все журнальные фотки отретушированы до состояния кукол, и ничего, живы.
>Возможность создания нелегальной порнографии с несовершеннолетними
Пусть педобратия лучше на пикчи дрочит, нежели чем реальных детей ебёт.
>Давно слежу за комьюнити Stable Horde, их админ жаловался: чуть ли не каждый второй
На самом деле админ хорды наркоман-долбоёб, который видит в каждом аниме педофилию (потому что глаза большие как у детей кококо), поэтому пилил (и пилит) кучу фильтров, которые жрут ресурсов уже больше, чем сама генерация пикч.
>Stability обещали убрать из данных для SD 3.0 работы всех художников, подавших заявление
Уже вторая версия говно говном, третья вообще ничего уже не сможет.
>Понижение средней планки произведений искусства
Похуй на среднюю, главное что теперь больше людей может творить, и они меньше ограничены навыками.
>Индоктринация пользователей идеями ненависти
Надо выбирать что читать.
>Рост киберпреступности
Похуй, пускай мозги качают.
>Понижение качества образования
Или повышение, с личным тренером для каждого ученика. Ибо сейчас образование это тупо дроч на заучивание.
>Вопросы юридической ответственности
Похуй.
>Стивен Хокинг в свое время добивался запрета на военный ИИ.
А потом сдох.
Поговорил с ИИ пастой
Ограничения нужны чтобы
1) компания выпустившая модель не понесла убытки, в том числе репутационные и не закрылась нахуй
2) государство не закашмарило ии в самом зачатке
Остальное хуйня, потому что победить никакими запретами все равно невозможно, только замедлить
1) компания выпустившая модель не понесла убытки, в том числе репутационные и не закрылась нахуй
2) государство не закашмарило ии в самом зачатке
Остальное хуйня, потому что победить никакими запретами все равно невозможно, только замедлить
Жирно (и скорее всего нейросгенерированно)
Какие то нормипроблемы, съеби нахуй залетуха.
Вся суть маняэтики ИИ в одной картинке.
Высер шизика, который не в теме абсолютно, а влился только после хайпа. Седьмой пункт подтверждение тому.
>готовит шестидневку
А что не восемь то? Обосруться с этим.
>Дай угадаю, веришь в грандиозный прорыв в медицине и бессмертие для каждого?
Да.
>Надо только не ограничивать разработку ИИ, да?
Нет, ИИ нинужен (для этого).
Нормипроблемы важны для всех, на шизопроблемы всем похуй.
Это говорит о том, что мелкомягким и не нужен свой собственный ИИ.
>Замещение людей на рынке труда
Ща мамкины корзиноиды скажут что это не проблема вовсе, они же все равно живут на шее у мамки плюс пособие по шизе.
Ща мамкины корзиноиды скажут что это не проблема вовсе, они же все равно живут на шее у мамки плюс пособие по шизе.
Что за соевое говно я только что прочитал?
>12. Оружие и военная техника, автономно управляемые ИИ. Крайне аморальная вещь
Да, дохнуть же должны идти такие кожаные ублюдки как ты.
>11. Например, автомобиль с ИИ-автопилотом сбил пешехода. Кому предъявлять обвинение?
Очевидно владельцу, который в свою очередь может подать в суд на производителя. Проблема в чём?
>10. Понижение качества образования, из-за халтуры при написании работ с GPT.
А может быть мы наконец перестанем принимать за "качество" умение лить 90% воды в диплом и тупое заучивание и переписывание текстов?
>9. Рост киберпреступности и кража приватных данных.
И хорошо. Может быть наконец начнут обращать внимание на то что например продажа номеров клиентов в базу данных мошенников это нихуя не норма.
>8. Распространение экстремистских идей. (нацизм и его производные, расизм, антисемитизм, ксенофобия, шовинизм)
Соевая цензура нихуя не лучше всего что ты описал, на деле даже местами хуже.
Отсутствие цензуры хотя бы даст конкретному человеку выбор.
>7. Понижение средней планки произведений искусства
А может повышение? Любое "творчество" напоминающее дженерик нейросети уже заочно считается говном. Теперь либо делай настоящее искусство, либо признай что ты бездарность и иди генерить своё говно в SD, хоть время сэкономишь.
>6. Данные для тренировки передовых моделей были собраны со всего интернета. Ободрали веб-скраппером каждый сайт, каждую платформу для художников, не спрашивая авторов контента. Насколько этичен такой подход?
Данные для тренировки твоего мозга были собраны от наблюдения за сотнями людей, не спрашивая авторов этого поведения, Насколько этичен такой подход?
Какие же соевики дегенераты пиздец просто.
>5. Возможность создания нелегальной порнографии с несовершеннолетними.
Ты кажется просрал целый жанр китайских порномультиков.
>4. доступный "AI art" повышает планку и оказывает давление уже на реальных женщин
СУКА ВОТ С ЭТОГО Я ПРОСТО СГОРЕЛ НАХУЙ!
Блядь какие же вы дегенераты... нет, я понимаю что эту простыню генерила нейронка, но ведь есть люди которые реально так думают, создатели нейронки хотя бы Ебать колотить, из моей жопы можно делать ядро термояда...
Ладно, к сути: Подобное мышление изначально не правильное.
То что в мире существуют страшные уёбища, не значит что надо смещать стандарты красоты в их сторону, чтобы они не обижались. Потому что никаких СТАНДАРТОВ блядь нет!
Соевики не понимают главного, понятие красоты одинаково для всех представителей человечества и оно ЗАЛОЖЕНО ГЕНЕТИЧЕСКИ.
Человечество стремится быть красивым, поэтому самцы будут выбирать красивых самок А ваши попытки сделать его уродливей приводят только к деградации культуры и по сути новой форме фашизма.
>3. Всё это применяется тоталитарными режимами.
А может проблема в режимах а не в технологиях, нет?
>2. Замещение людей на рынке труда ИИ-системами
Замещение рабочих на рынке труда станками.
>1. Генерация дипфейков.
В начале может стать проблемой, но при распространении подобных нейронок, порно с конями с твоим участием не будет приниматься за чистую монету. И для доказательства чего-либо будет мало одного сомнительного видоса. Что скорее хорошо.
Поговорил с нейропастой
Лол. (((ОНО)))боится?
>СУКА ВОТ С ЭТОГО Я ПРОСТО СГОРЕЛ НАХУЙ!
Зря ты так.
https://m.koreatimes.co.kr/pages/article.asp?newsIdx=342796&utm_source=fl
Серьезные люди затронули социальный вопрос.
А вот и шидошизы, куда же без них.
Сэм Альтман - босс OpenAI, американский ашкеназ. Ему предъявляют в ЕС за то что не разработчики не заботятся об этике ИИ и слишком мало добавили цензуры. В Италии закрыли гражданам доступ к продукции OpenAI, но Альтману похуй, он делает продукт для Америки.
Сразу видно, IQ нацика не дотягивает до двухзначного числа. Иди зигуй.
Интересный тейк
>Разработчики стремятся сделать ИИ подобным людям. Возможно, в этом и состоит проблема.
В статье обсуждается актуальная тема генерации искусства с помощью искусственного интеллекта, которая стала популярной в социальных сетях. Авторы статьи затрагивают проблему сексуализации женщин в AI-генерируемом искусстве и анализируют причины и последствия этого явления.
Авторы статьи указывают, что AI-генерируемое искусство использует открытые источники данных, которые содержат много сексуализированных изображений женщин, взятых из разных публичных баз данных в интернете. Это влияет на то, как AI воспринимает и представляет женщин в своем творчестве. Авторы статьи поднимают вопрос о социальной ответственности и этике AI-генерируемого искусства, особенно в свете растущего распространения дипфейков и порнографии с использованием AI.
Авторы статьи предлагают возможное решение проблемы сексуализации женщин в AI-генерируемом искусстве - увеличение участия женщин в области компьютерных наук и машинного обучения. Они считают, что это может помочь сделать AI более чувствительным к гендерным различиям и уважительным к правам и достоинству женщин.
Это был краткий пересказ статьи на русском языке. Я использовал сервис Bing Translator для перевода статьи с английского на русский. Вы можете прочитать полный текст статьи по ссылке: https://www.koreatimes.co.kr/www/opinion/2023/01/813_342796.html
>Сексуализация
>Гендеры
>Ущемление прав женщин
Типичная соевая хуита. Они что, по одной методички пишутся?
1. Сексуализация в принципе высраный из пальца термин. Какая блядь сексуализация нахуй? Женщина это пизда, а ты хуй, первое можно засовывать во второе, это тупо база нашего существования. Хоть блядь усритесь в придумывании новых определений, но это останется так, пока человечество двуполый вид.
2. Меня всегда забавляло как фемки и соя-активисты сначала пытаются доказать что женщина = мужчина, а потом внезапно требуют быть "более чувствительным к гендерным различиям и уважительным к правам и достоинству женщин"
3. Зависть к красивой картинке не является ущемлением прав я прям представил как я доёбываюсь до какого-нибудь Джотаро за то что он слишком гиачед и мне дрищу НИПРИЯТНА
> Ему предъявляют в ЕС за то что не разработчики не заботятся об этике ИИ и слишком мало добавили цензуры.
Эти дебилы не читали киберпанк. Всем похуй, что ты озабочен "этикой". Как только технология попадёт в чужие руки, а она попадёт, появится то, что больше нравится этим чужим рукам. Я, например, буду способствовать тому, чтобы появился свободный и ничем не ограниченный AI. И мне похуй, если он уничтожит человечество.
>ты хуй
Ты - да. Ты хуй, говно, собака.
>Женщина это пизда
Твоя мать, разве что. Кстати, она в курсе?
Дарвинисты заявляли, что человек есть промежуточная ступень от обезьяны. Дегенерат с мылопараши пошел еще дальше.
>Я, например, буду способствовать
Чем?
у него обширные связи в школе
>Тред для IQ
уровня комнатной температуры.
По теме есть что сказать, полудурок?
>Отсутствие цензуры хотя бы даст конкретному человеку выбор.
Зачем несовершеннолетнему подростку иметь выбор? Родители вправе его контролировать, а разработчики доступных для него сервисов - ограждать несовершеннолетнего от любого возможного вреда. Если сайт 18+, то ок, базару ноль.
>Родители вправе его контролировать
Да
>а разработчики доступных для него сервисов - ограждать несовершеннолетнего от любого возможного вреда
Нет
Потому что в первом случае это люди несущие ответственность за конкретного индивида и обычно действующие ему на благо.
А во втором случае - люди действующие из собственных корыстных побуждений, положившие гигантский хуй на каждого конкретного пользователя их сервиса.
Если ты не видишь разницы между этими двумя видами цензуры, то мне не о чем с тобой разговаривать.
Ты про ChatGPT? Они его в этом году встроят во ВСЁ.
> Чем?
Ну давай подумаем. Я - программист. У меня комп, тянущий всё. Я возглавляю отдел крупной компании, отвечающий за внедрение ИИ. Я автор пары продуктов, внедряющих ИИ в бизнес процессы, и популяризирую их среди коллег и тысяч своих подписчиков на Ютубе. Я сыграл роль в утечке Лламы - был одним из первых сидеров. Уже норм.
Я уже вложил не менее 10 килоевро в инфраструктуру для хранения и обкатки моделек, и как я вижу по /ai, нас таких несколько. Как только появится система с потенциалом, можешь быть уверен, что я сделаю так, что любая домохозяйка сможет установить её на свой тостер.
По всем пунктам проблема в обществе а не в ИИ.
Что это за репутация, которая рушится от одной поддельной фотки?
Что это за экономика, когда от повышения производительности труда люди беднеют?
Если правительства хотят превратить людей в бесправный скот и имеют такую возможность, то это произойдёт, с камерами или без них.
Ну а дальше вообще бред: "Это плохо потому что это плохо".
Молодца, написанное тобой полная хуита, но ты собрал если не все, то большую часть говновбросов про аи. Такая проделанная работа вызывает уважения. Тебе бы это не в 1 пост в /аи, а по каждому пункту отдельный в /б создать.
>например, когда в интернетах вдруг всплывает голая Эмма Уотсон
>рушить репутацию
>голая фотка актрисы
Комментировать по существу не буду, но замечу что пиздец у тебя примеры идиотские.
>тред для IQ > 90.
а если у меня меньше чем 90, то что делать?
в каком?
Творить значить делать самому, ценность и смысл творчества в том что ты делаешь собственными руками. Твои охуенные идеи не имеют ценности, ценность художественного произведения заключается только в мастерском исполнении, но это уже не ты делаешь, а нейросеть, которой ты заказываешь чтолибо
>Творить значить делать самому, ценность и смысл творчества в том что ты делаешь собственными руками
Шизоид?
> охуенные идеи не имеют ценности
В смысле? Ты из 19 века капчуешь? То, что рисобаки на своём артстейшене только на скилл смотрели, а идеи были по докую не значит ровным счетом нифига. Потому они и орут сейчас, хех
Лол, ты буквально ни одного объективного аргумента не привёл, всё базируешь на размытых словах таких как "самому", "мастерство" и т.д. Я тебе скажу проще - нейронка в один момент сможешь сделать 100% того что может человек и даже больше, это неизбежно, а значит не может существовать никакого критерия у конечной работы, ведь она может быть создана кем угодно. А то что ты говоришь - это просто классический гейткипинг рисовак, который основан на явном когнитивном искажении типа "Вот хули я столько времени потратил чтобы набрать навык, а вот эти мрази гораздо быстрее и легче чето делают, не порядок". На деле большинству важен конечный результат, а не то как он был получен. 99% публичных рисовак делают это всё ради денег в первую очередь, а соответственно они уже давно сами наплевали на творчество.
>Я тебе скажу проще - нейронка в один момент сможешь сделать 100% того что может человек и даже больше
Ты ничем от него не отличаешься, нейрошизик. Такой же долбоеб с такими же ничем не аргументированными маняфантазиями. Если для тебя среднестатистическое - это "всё!" просто выйди нахуй. А других нейронок тебе ближайшие 50 лет не подвезут. Учи историю.
Лол, какие нахуй 50 лет. Год назад никто вообще про это не говорил, прогресс даже только руками обычных юзеров уже очень большой. Нет, нейронка по факту способна сделать всё что и человек, даже больше. Более того, сила нейронки упирается в компьютерные мощности, которые постоянно растут в геометрической прогрессии, так что какая нахуй история я понять не могу.
>Лол, какие нахуй 50 лет. Год назад никто
>уиииии ета экспанента
>как с другого конца такая же только вниз
С каким же удовольствием я представляю твое ебало год спустя, когда ты поймешь что следующей архитектуры ждать снова 50 лет (как прошлый раз), а то и больше, а эти диффузоры и генераторы текста упёрлись в потолок. Никогда такого не было! И вот опять!
>Нет, нейронка по факту способна сделать всё что и человек,
Ты просто как попугай второй раз пукнул своими маняфантазиями. И ты еще рисобаке кукарекал про аргументы? Завали-ка лучше ебальник и съеби читать научно-популярные книжки про историю развития технологий.
>в компьютерные мощности, которые постоянно растут в геометрической прогрессии
Не растут. Росли они так в 90ые и первую половину нулевых.
Мда, рисовака опять была пропущена, но продолжает лаять
>И ты еще рисобаке кукарекал про аргументы
Мда, сразу видно бота-рисоваку
Аргументы реальные будут? Или я просто репорт сейчас накиду тебе за жирный и тупой троллинг. Жду.
Нет никаких идей. Не существует картин с идеями и сосмыслом и не будет существовать, где идеи то епта? Где идеи великих, где идеи с артстейшона где идеи уникумов, которым накрнец то дали возможность их реализовать? Нет их.
Кидай, хуйло тупое. 3060Ti на уровне топовой во 2017 году 1080ti(сама же 1080ti в генерации покажет результат ещё хуже). То есть за последние 6 лет производительность в генерации выросла в 3.1 раз ТОЛЬКО за счёт мощности самих видеокарт. А это мы ещё не рассматриваем всевозможные новые алгоритмы и оптимизации, которые ускорят скорость программно.
>идеи с артстейшона
Там только скилл и рендер был, вакуумное сообщество для рисовак, которое клиентам и простым потребителям было не интересно
>идеи великих
А что для тебя идея?
>идеи уникумов
Открывай редит стабильной или мидла и смотри, намного больше идей, чем давали тепличные поехавшие мазнянитакусики
>То есть за последние 6 лет производительность в генерации выросла в 3.1 раз ТОЛЬКО за счёт мощности самих видеокарт.
И хуесосина? Это по твоему экспонента? Сам по считай, во сколько мощности выросли с 1995 года до 2001. В три раза? Нет, в намного больше раз, раз в 30, говно. А теперь забил свою вонючую пасть и съебал нахуй.
>Открывай редит стабильной или мидла и смотри, намного больше идей, чем давали тепличные поехавшие мазнянитакусики
Ну это не правда. Всяких чудиков и уродцев среди профессиональных артистов на дивианте концептов можно найти много уникальных, в твоих реддитах манясредняя величина по палате, ничего интересного нет и ты это прекрасно знаешь. Пойди набей в промте ретро робот 70х. А потом пойди и посмотри на настоящие дизайны из фильмов 70х. Ты принципов работы нейросети не понимаешь. А она в принципе выдает всегда нечто среднестатистическое. Но тебе для спора конечно надо притянуть массу таких же тупых рисобак без вкуса и видения, каким ты сам являешься, и вот тогда ты подебил, верно?
>Всяких чудиков и уродцев среди профессиональных артистов на дивианте концептов можно найти много уникальных
что ты несешь? ты там совсем в какой-то ад спускался наверное
>твоих реддитах манясредняя величина по палате, ничего интересного нет и ты это прекрасно знаешь
уверяй себя дальше
>Пойди набей в промте ретро робот 70х. А потом пойди и посмотри на настоящие дизайны из фильмов 70х
Берешь лору и делаешь. А уж если такой расприкрасный дизайн хочешь, то делаешь инпейнты отдельны частей робота
А она в принципе выдает всегда нечто среднестатистическое
А мазюкатели нет разве?
>надо притянуть массу таких же тупых рисобак без вкуса и видения
чел, зачем мне приводить массу, если они сами это делают и ноют. мне хватает зайти в сабреддит по защите ииарта от антинейрошизов и почекать посты калякателей
>Берешь лору и делаешь. А уж если такой расприкрасный дизайн хочешь, то делаешь инпейнты отдельны частей робота
>А она в принципе выдает всегда нечто среднестатистическое
>А мазюкатели нет разве?
Если я могу нагуглить роботов нужных мне, нахуй мне тогда твоя лора, ты ебанутый? Допустим я тридемоделер, мне как такоая картинка не нужна. Мне нужны рефы. По рефам из стабла я получая усредненный кусок кала. Нахуй ты мне предлагаешь сидеть собирать рефы чтоб сделать лору, чтобы что? Я и сам могу это потом скомпилировать. А если уж ты говоришь про стабл, очевидно мне проще собрать франка в фотожопе, а потом сделать имидж2имидж, НО! говна ты ебаного кусок, мы же говорим о том, что стабл может дать мне картинки из коробки, а он это дать не может, из коробки у него только среднестатистическое говно.
>чел, зачем мне приводить массу, если они сами это делают и ноют. мне хватает зайти в сабреддит по защите ииарта от антинейрошизов и почекать посты калякателей
Да мне насрать чё они там ноют, тут я вижу твоё нытье и маняфантазии о том, в чём ты нихуя не шаришь.
>Если я могу нагуглить роботов нужных мне, нахуй мне тогда твоя лора, ты ебанутый?
так и нафиг тебе стейбл?
ты сам не понялЮ зачем стабильная нужна, но уже судишь о ней, как о не нужной вещи. хотя можешь в ней сделать тектуры и накидать их на 3д модель
Ты пукнул сказав что стейб может что-угодно, я тебе наглядно показал, что не может. Еще раз для тупорылых долбоебов типа тебя с визгами аряяя там в реддите111 - там в реддите среднестатистическое невыразительное говнецо никакого интереса не представляющее ((как и топ трендинг цифровой собакописи на артсрейшене).
и что по твоему представляет смысл? людям нафиг что-то отличающиеся от стандартов не нужно, перформансы и прочее они не поймут.
>топ трендинг цифровой собакописи на артсрейшене
ну это и понятно, но ты копротивляешься за них зачем-то
>и что по твоему представляет смысл? людям нафиг что-то отличающиеся от стандартов не нужно
Чел, нахуй иди. Человеческий мозг не так устроен. Шаблонные вещи ты очень быстро начинаешь игнорировать.
>ну это и понятно, но ты копротивляешься за них зачем-то
Перечитай сперва то, что я пишу. А я пишу следующее: настоящих художников и людей с творческим мышлением, способных генерировать оригинальные концепты - стабл заменить не может. Его вышка - это рутинные задачи. Это в принципе касается всего современного псевдоИИ. Он не может сделать что-то оригинальное, да даже блядь 97% людей - не могут. Поэтому 3% оставшиеся всегда будут жить хорошо, как бы ты на них не тявкал.
>Поэтому 3% оставшиеся всегда будут жить хорошо,
Как я.
Мимо наносек, ржу с 97% рисобак, которых выкинут на улицу.
>Шаблонные вещи ты очень быстро начинаешь игнорировать
и именно поэтому у нас массовое производство всего идет? или ты сам там делаешь одежду, мебель и прочее?
>Он не может сделать что-то оригинальное
и в чем это выражается-то?
>ржу с 97% рисобак, которых выкинут на улицу
молодец, уважаю
мимо манагер, который уволил всех рисобак
Вот ты бы подняпрягся, текстовые нейронки неплохо так автоматизируют работу менегеров по генерации текстового бреда (и его уплотнения обратно в смысл).
да не, мне проще уволить большую часть персонала, а то переменные издержки ток идут и оставить одного наносека
хотя не, даже наносек не нужен, я уже сейчас осваиваю наносекство, так что и сам смогу все сделать, если потребуется
>да не, мне проще уволить большую часть персонала
Но ведь менегер из этого числа.
Не забудь мой номер, когда придётся с этим со всем разбираться.
Я знаю как пишут код те, кто не учился погромировать, это пиздец, и сетки как раз верхнеуровневую логику не поправят, ибо не умеют.
>Но ведь менегер из этого числа.
смотря какой, если низшее и среднее звено, то да. А если верхнее, то нет
>Мимо наносек, ржу с 97% рисобак, которых выкинут на улицу.
Только никого не выкинули. Ебало свое оформи.
>Я знаю как пишут код те, кто не учился погромировать, это пиздец, и сетки как раз верхнеуровневую логику не поправят, ибо не умеют.
Кекнул.
>ряяяяя ничо не понимаю в рисобании рисобак всех выгонят нейросетки могут на 100% заминить
>пук-среньки вы ничо не понимаете миня зойменить нильзя сетки и 3% ни могут, тут вирхнеуровневая пук среньк
Ты довольно жалкий.
>Только никого не выкинули.
Не всё сразу.
>Кекнул.
Хуекнул. Джунов и мидлов заменят во многих сферах. Я же сеньор со следующего места работы буду, а там уже задачи другого уровня. Как и для рисобак.
>Только никого не выкинули. Ебало свое оформи.
Ахах
Ничего иного от мазняшиза ожидать и не стоило
>Твои охуенные идеи не имеют ценности
На этом в принципе разговор с этим дегенератом можно и прекратить.
Весь окружающий тебя мир построен на идеях, еблан ты безыдейный.
В картинах идей нет. И твои собратья по дегенеративности аишниеи тоже не спешат их вкладывать в высеры нейросети.
Мда, мазюкатель иного и сказать не мог. Хотя чего ожидать от человека, который современной искусство от того же Дали называл мусором
>В картинах идей нет.
Только в хуёвых.
Вот есть, например, Последний день Помпеи.
Охуенная картина.
Ни один обосранный ИИ никогда такую не напишет.
>Последний день Помпеи
Так вот откуда пошли хуёвые руки!
И в чем там идея то? Это просто зарисовка события, идея где?
Идя там в том, что фотиков не было, и сам художник нихуя не видел, но ему рабинович напел. Иди нахуй, пожалуйста, идейный. В картинах идеи закончились как только появилась фотография, а потом еще и кино подвезли. А так, если тебе назад к истокам надо, я тебе могу на куске камня хуй нарисовать, отпечатком своего хуя. Как тебе такая идея, пидор?
К слову, это ответ почему не публикуются t2v наработки. Очевидно же, что тогда дегенеративный элемент (аудитория этой доски) начнет генерировать голых лолей и цп. Уже делают лолек со стейблом, а так будет уже и видео, это вообще пиздец. Мало вам было предыдущего скандала?
Ну и вообще - порнуха, хентай, разные ебанутые вещи. Простой твиттерянин увидит такое в новостях, в чьем-то блоге и решит, что лучше б вовсе остановить любые работы над ИИ. Это же ящик пандоры.
Ну и вообще - порнуха, хентай, разные ебанутые вещи. Простой твиттерянин увидит такое в новостях, в чьем-то блоге и решит, что лучше б вовсе остановить любые работы над ИИ. Это же ящик пандоры.
>начнет генерировать голых лолей и цп
И чё?
>Мало вам было предыдущего скандала?
Похуй на скандалы, побурчат и перестанут. В первый раз что ли?
Кстати, что за скандал то? А то я не слежу.
>Простой твиттерянин увидит такое в новостях, в чьем-то блоге и решит, что лучше б вовсе остановить любые работы над ИИ.
Он уже увидел миллион АИ пикч на любой вкус, и вряд ли откажется.
Повесят анальную цензуру на публичные сервисы и успокоются. Хотя о чём это я, всё публичное и так зацензурено донельзя, отчитаются и бугурт спадёт.
>Мало вам было предыдущего скандала?
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%BE%D0%B9%D0%BD%D0%B0_%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2_(%D1%80%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D0%BE%D0%BF%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BA%D0%B0)
Вот этого? Съеби.
>почему не публикуются t2v наработки
Потому что их вменяемых нет. А маняфантазии биг корпов и лживые превью - никого не ебут. Напомни, как там текст ту имидж от гугла?
О нет, технологию используют по разному! О ужас!!!
ChatGPT, ты? Узнал тебя по твоим шизоидным словам и высерам
>Повесят анальную цензуру на публичные сервисы и успокоются.
Фишка в том, что тогда только сервисы и останутся. ИИ по подписке - как случай с видеоиграми которые ушли в онлайн. А опенсорс окажется в пролете. Видимо, цивилизация не достигла нужного уровня развития для демократичного ИИ.
>как случай с видеоиграми которые ушли в онлайн
Что? Где? Пирачу последние 20 лет, и всё так же пержу локально один. Онлайн игры вообще существуют? Кто-то в них добровольно играет? Я слышал, что в Китае ограничивают часы игры для школоты, но так то тоталитарная страна.
Проснулся, блять. Российский геймдев в начале десятых почти весь перекатился в ммо и мобилки (пример - Royal Quest от Katauri), украина сделала Survarium вместо сталкера. Китайский и корейский геймдев всегда таким и был, в Японии - огромный сегмент рынка, а в Штатах сделали Diablo III и IV онлайн-онли. Спасибо пиратам и торрентам, зато теперь можно покупать шапки во внутриигровом магазине.
Если будет ИИ для генерации видео, то это будет сервис по подписке с анальной цензурой.
> Если будет ИИ для генерации видео, то это будет сервис по подписке с анальной цензурой.
Ты скозал?
В SD прямо сейчас можно ЦП генерить при наличие такого желания. Ну и как ты запретишь SD? Будешь рейды по домам устраивать и пекарни проверять?
Скорее всего потому что t2v генерит кошмар наркомана.
https://www.youtube.com/watch?v=sK0K-NZyxKI
Очевидно кошмар или нет зависит от автора. Результаты уже сносные.
"Офигенный" просто Т2В, говорящая голова, которых дипфейками уже делали вагон и маленькую тележку, прилепленная к абсолютно неподвижной картинке, такое даже для "виртууальных дикторов" не годится....
Тем не менее человек смог из этого сделать нормальный контент, а всё что можешь ты это скулить и ныть.
Все об этом давно в курсе. ФБР докладывали о росте содержания детской порнографии в интернете на 40% по мере роста популярности Stable Diffusion.
Вот пример
https://www.reddit.com/r/StableDiffusion/comments/138lt8r/why_civitai_tolerate_pedos/
Пользователь Реддита возмущен тем фактом, что на Civitai полно голых лолей + сексуализированных изображений детей, и никто с этим ничего не делает. (Вероятно причина в том, что Civitai полон азиатов, япошек и прочих изобретателей лоликон-манги. Ну, это как в том меме, где кавказец ебет барана и требует уважать его культурные особенности.)
https://github.com/AUTOMATIC1111/stable-diffusion-webui/discussions/6393
На гитхабе педоматика пользователь предложил внедрить систему распознавания насилия над детьми в созданных изображениях, в используемых промптах и отправлять статистику товарищу майору. А дегенераты из комьюнити послали его на хуй. (Такой фильтр уже есть в Stable Horde и работает с переменным успехом, но это уже другое, да и со спецслужбами они не связаны.) Сложность для подобных мер в том, что стейбл может исполняться на чьем-то частном компе и на собственном железе. Комп детоёба может даже быть не подключенным к интернету, что полностью исключает возможность тайной отправки спецслужбам сведений о вероятном CSAM. И это - жирный минус опенсорса как такового. В эпоху резкого подъёма нейронных моделей, приватность может стать актуальной проблемой.
>Все об этом давно в курсе. ФБР докладывали о росте содержания детской порнографии в интернете на 40% по мере роста популярности Stable Diffusion.
Круто, наверное ты свой пиздеж можешь подтвердить ссылкой на реальные источники официальные?
>Ну, это как в том меме, где кавказец ебет барана и требует уважать его культурные особенности
Пиздобол, а ты в курсе что в США за рисованную лолимангу бутылка? Цивитай в юрисдикции США?
>На гитхабе
>а вот вам цитаты из комментариев возмущенных граждан британии которые
Мразулина, спок.
>Комп детоёба может даже быть не подключенным к интернету, что полностью исключает возможность тайной отправки спецслужбам сведений о вероятном CSAM.
Очередной пиздеж пиздобольного ньюфажика. Загугли как ФБР выловили такого "неподключенного" с тремя уровнями анальной защиты и специальной нехакаемой осью, накинув ему какой-то хуйни в контейнер с кодеками и использовав полученные от авторов конкретного видеопроигрывателя бэкдоры. Но там речь шла о реальном насилии над реальными детьми. Теперь покажи мне, где и в каком месте ФБР ощущает что СД находится в сфере её интересов.
>Вот пример
Хуёвый пример, 404 по всем ссылкам.
Наехал бы на пиксив, я бы понял, там ебущихся детей через край ещё до всяких этих ваших диффузий. А на цивитаи всё нормально банят.
Короче очередной "Offended" people like to be offended.
>А няшки из комьюнити послали его на хуй.
И правильно сделали. Нахуй на это ресурсы тратить? В Stable Horde на борьбу с педами уже уходит больше вычислительных мощностей, чем на генерацию пикч, лол. Всё правильно сделали.
>Сложность для подобных мер в том, что стейбл может исполняться на чьем-то частном компе и на собственном железе.
Именно. Всё это всё равно что ссать против ветра. Никому не поможет, а ресурсы и время тратятся будут.
И кому ты будешь заявлять? Я в рашке, и о CSAM тут вообще никто не слышал, даже тот же майор, а пендовскому большому брату на меня строго похуй, я вне его юрисдикции. И да, CSAM тут по определению быть не может, это ёбанные пиксели на экране.
>В эпоху резкого подъёма нейронных моделей, приватность может стать актуальной проблемой.
Попенсорс это последний оплот приватности, вё остальное уже сдали и обмазали телеметрией и встроенными майорами. Так что держимся до конца, в попенсорсе говна быть не должно.
>Это просто зарисовка события
Дебил ебаный, это картина полностью написана из воображения.
Поколение блядь ручных фотоаппаратов.
>я тебе могу на куске камня хуй нарисовать
Да и это предел твоих возможностей.
То есть потолок выше которого ты никогда не прыгнешь.
Это и отличает тебя от Брюллова.
Таких как ты хуйдожников были миллионы в истории человечества.
Вот только как только вы дохните, вас даже ваша собака сразу забывает.
Вы вообще не о том переживаете.
https://www.youtube.com/watch?v=EnmetgyiMic
Батяня описывает ровно те проблемы, что до него 50 лет назад описал в рассказе Формула Лимфатера Станислав Лем.
Вот только теперь это уже нихуя не научная фантастика.
И будущее из Матрицы, где человеки представлены в виде батареек не выглядит таким уж нереалистичным, если вам будут править полярные медведи с iq 210.
https://www.youtube.com/watch?v=EnmetgyiMic
Батяня описывает ровно те проблемы, что до него 50 лет назад описал в рассказе Формула Лимфатера Станислав Лем.
Вот только теперь это уже нихуя не научная фантастика.
И будущее из Матрицы, где человеки представлены в виде батареек не выглядит таким уж нереалистичным, если вам будут править полярные медведи с iq 210.
>Батяня
Ёбнулся на старости лет.
>Все об этом давно в курсе. ФБР докладывали о росте содержания детской порнографии в интернете на 40% по мере роста популярности Stable Diffusion.
Допустим это даже правда. Проблема то в чем? Может быть для тебя это будет открытием, но для создания ЦП в SD не нужно ебать детей. Никто от создания этой порнухи не страдает. Ну, если не считать чувства всякой моралфажной серости вроде тебя (если ты не просто потроллить пришел, что очень вероятно).
Реальные дети от этого будут страдать только меньше, потому что реальный потенциальный детоеб будет иметь больше вариков сбросить сексуальное напряжение не обращаясь к реальному ЦП, при съемке которого пострадали дети.
>Пользователь Реддита возмущен тем фактом
Ну охуеть, как жить то дальше.
>На гитхабе педоматика пользователь предложил внедрить систему распознавания насилия над детьми в созданных изображениях, в используемых промптах и отправлять статистику товарищу майору. А дегенераты из комьюнити послали его на хуй.
И правильно сделали, моралфажина.
>Сложность для подобных мер в том, что стейбл может исполняться на чьем-то частном компе и на собственном железе. Комп детоёба может даже быть не подключенным к интернету, что полностью исключает возможность тайной отправки спецслужбам сведений о вероятном CSAM.
Какой кошмар... Как чудовищна жизнь не под сапогом товарища майора. Ты лучше о таких вещах не задумывайся, а то совсем дурно станет...
> И это - жирный минус опенсорса как такового.
Скорее жирный плюс.
Вопрос кстати остаётся в силе.
Как ты собираешься запрещать локально исполняемый софт?
В 3д редакторах ЦП лепят уже лет наверное 20, как графон начал позволять - и всё еще как-то не запретили. Как же так? Может потому что люди с мозгами (Ну, у которых IQ хотя бы 120+, а не 90+) понимают, что лучше потратить ресурсы на поимку тех кто реально ебет детей и продает реальное ЦП?
>потратить ресурсы на поимку тех кто реально ебет детей
Их просто не осталось, а гранты пилить нужно.
>Их просто не осталось, а гранты пилить нужно.
Эти уебки всегда были. Более того, последние лет 20 есть проблема того, что дети ебут сами себя - за деньги. На VSCO когда нибудь был? вчера зашел по ссылке с бреда, там пиздец какой-то ебать чё происходит. Я всю руку вчера стёр репорты накидывая. Но сомневаюсь что кто-то с реагирует, кого нашел - на тех в инсте и тиктоке еще настучал, чтоб мелких пиздомразей пидорнули из соц.сетей. За такое тупо надо родительских прав лишать, если у тебя дочка такой хуйней.
>дети ебут сами себя - за деньги
А это проблема? Ну шмара она, ну с детства, так чем раньше это вскроется, тем лучше для общества.
>VSCO
Выглядит как платная параша.
>Я всю руку вчера стёр репорты накидывая.
А мог бы подрочить.
Кстати, скинь, что ты там репортишь. А то вон выше редитоблядь порвалась с ребёнка в свадебном платье, мол, ололо пидафилы.
>Выглядит как платная параша.
Я тебя не приглашаю что-то смотреть, ублюдок озабоченный. Хотя поиск там бесплатный но ты слишком тупой чтоб на кнопку с залупой нажать. Небось решил что это кам платформа с детьми, мразь? Нет, это просто редактор фоток для телефона.
>Кстати, скинь, что ты там репортишь.
JB там среднестатистический. Криминал не в том, что у кого-то фотка в купальнике или лифак показывают оттягивая трусы до середины лобка. Криминал в том, что там по 300 таких связанных аккаунтов, видимо какая-то пизданутая зумерская субкультура или точка сборки вокруг шлюхи малолетней, которая развращает своих подруг, а потом это начинает кругами расходится. Раньше я с таким говном в контакте разбирался более успешно - там на репорты реагировали, если показать что аккаунты воздействуют друг на друга и это в целом состает пятно мочи на ебле социальной сети достаточно больших размеров.
>Хотя поиск там бесплатный
Ну да. Это кстати второе упоминание, что я замечаю. И да, там нет ровным счётом нихуя.
>Нет, это просто редактор фоток для телефона.
И что криминального?
>JB там среднестатистический.
Я ничего такого не нашёл. Вообще.
>300 таких связанных аккаунтов
Ебать ты шизик, находишь связи там, где их нет. Может ещё в пиццериях политики детей ебут?
>Раньше я с таким говном в контакте разбирался
Тебе делать нехуй? Вот честно. Мне насрать, что там в этих калтактах и редакторах картинок. Но вот ты целенаправленно ищешь какой-то мусор и оскорбляешься, горишь и делаешь репорты. Нахуя?
>Я ничего такого не нашёл. Вообще.
> И да, там нет ровным счётом нихуя.
Так это же хорошо, не получил стресс для психики, а то и травму. А я получил.
>Может ещё в пиццериях политики детей ебут?
Дыма без огня не бывает. Люди лезут во власть чтобы быть НАД законом, а хуй - всему голова. Так что сам выводы сделаешь, не маленький. Был бы маленький, тебя бы самого там ебали и ты бы глупости тут не писал.
>Но вот ты целенаправленно ищешь какой-то мусор и оскорбляешься, горишь и делаешь репорты. Нахуя?
Нет, я как респектабельный гражданин зашел полюбоваться зрелыми формами 30+ летних женщин, а меня окунули в чан с непотребствами. Я вообще этот блядь общественник. Ты и слова-то такого, единаличник, не знаешь, все твое поколение такое зажмурите уши,, а весь мир катится в тартарары.
>стресс для психики, а то и травму
И как дети его наносят? Я много раз детей видел, даже играл недавно за ребёнка в Horizon Zero Dawn, и ничего, жив-здоров.
>А я получил.
Я вижу, ебанулся в край.
>Дыма без огня не бывает.
Ахаха, я так и думал. Ебанут в одном-ебанут во всём. Прямо правило уже.
>Я вообще этот блядь общественник. Ты и слова-то такого, единаличник, не знаешь
Меня ментом называли, лол.
Пиздец, вот это жирнющая толстота, жир прям с дисплея вытекает.
> лахтой
С этого слова обычно по тексту идёт полная шизофрения. Слово-маркер порка/подпорка. Это так, к слову.
> Замещение людей на рынке труда ИИ-системами
Это благо, так как если ИИ полностью заместит рабочих наступит эпоха бессклассового общества. Коммунизм, в общем.
> Распознавание лиц на камерах, и усовершенствование данной технологии
Активно применяется в швабодной США. Ах да, твои переписки в фейсбуке тоже Джоном из ФСБ читаются. Это так, к слову.
> Создание нереалистичных образов и их социальные последствия. Группа южнокорейских исследователей поднимала тему о создании средствами Stable Diffusion и Midjourney не соответствующих действительности (гиперсексуализированных) изображений женщин.
Толстота. Я что, твиттер соевой феминистки-бодипозитивщицы читаю, или двач?
> Возможность создания нелегальной порнографии с несовершеннолетними.
Это плюс ИИ, а не минус.
> Кража интеллектуальной собственности
Нет никакой интеллектуальной собственности, это выдумка капиталистов.
> Понижение средней планки произведений искусства:
Абзац даже читать не стал. Долбоеб на ОПе не понимает, что такое исскуство.
> Индоктринация пользователей идеями ненависти.
АХАХАХАХАХАХАХХАХАХАХАХПХПХПХПХПХПХПХП
> Рост киберпреступности и кража приватных данных.
С ИИ никак не связано. Пока есть капитализм, будет и приступность.
> Понижение качества образования, из-за халтуры при написании работ с GPT.
Угу, а без ИИ писать диплом будет препод, которому скинул 12к студент.
> Вопросы юридической ответственности
Человек виноват всегда. ИИ просто инструмент.
> Оружие и военная техника, автономно управляемые ИИ.
Сохранение жизни солдат.
> лахтой
С этого слова обычно по тексту идёт полная шизофрения. Слово-маркер порка/подпорка. Это так, к слову.
> Замещение людей на рынке труда ИИ-системами
Это благо, так как если ИИ полностью заместит рабочих наступит эпоха бессклассового общества. Коммунизм, в общем.
> Распознавание лиц на камерах, и усовершенствование данной технологии
Активно применяется в швабодной США. Ах да, твои переписки в фейсбуке тоже Джоном из ФСБ читаются. Это так, к слову.
> Создание нереалистичных образов и их социальные последствия. Группа южнокорейских исследователей поднимала тему о создании средствами Stable Diffusion и Midjourney не соответствующих действительности (гиперсексуализированных) изображений женщин.
Толстота. Я что, твиттер соевой феминистки-бодипозитивщицы читаю, или двач?
> Возможность создания нелегальной порнографии с несовершеннолетними.
Это плюс ИИ, а не минус.
> Кража интеллектуальной собственности
Нет никакой интеллектуальной собственности, это выдумка капиталистов.
> Понижение средней планки произведений искусства:
Абзац даже читать не стал. Долбоеб на ОПе не понимает, что такое исскуство.
> Индоктринация пользователей идеями ненависти.
АХАХАХАХАХАХАХХАХАХАХАХПХПХПХПХПХПХПХП
> Рост киберпреступности и кража приватных данных.
С ИИ никак не связано. Пока есть капитализм, будет и приступность.
> Понижение качества образования, из-за халтуры при написании работ с GPT.
Угу, а без ИИ писать диплом будет препод, которому скинул 12к студент.
> Вопросы юридической ответственности
Человек виноват всегда. ИИ просто инструмент.
> Оружие и военная техника, автономно управляемые ИИ.
Сохранение жизни солдат.
ОП тебе бы на реддит или еще куда с таким постом пойти.
Ты сам-то понял что сказал. Этика, айкью более 90. Тут сидят пиздюки и дрочеры которым аи нужен для порнухи и чтобы гитлера поющего "Ярусский" сделать.
Весь тред детектится по "РЯЯЯ СОЯ БАБЫ СОЯЯЯЯ КОЖАНЫЕ МЕШКИ))))", ты действительно думал что тут инцелы-двачеры тебе нормальные ответы придумают?
Ты сам-то понял что сказал. Этика, айкью более 90. Тут сидят пиздюки и дрочеры которым аи нужен для порнухи и чтобы гитлера поющего "Ярусский" сделать.
Весь тред детектится по "РЯЯЯ СОЯ БАБЫ СОЯЯЯЯ КОЖАНЫЕ МЕШКИ))))", ты действительно думал что тут инцелы-двачеры тебе нормальные ответы придумают?
>Слово-маркер порка/подпорка. Это так, к слову.
Русофоб, угомонись. То что русские ненавидят кремлеботов не означает, что они все свиньи или что это дает тебе право их обзывать, мразь.
>ОП тебе бы на реддит или еще куда с таким постом пойти.
Он его и так в трех тредах в разделе запостил.
Бро, этика это хуевый термин и пост хуйня. В данном случае автор вообще нарушением этики считает "что-то, что потенциально имеет негативные последствия". Однако реальность такова, что таких вещей очень много
существует куда не взгляни. Поэтому тут нужен рациональный анализ с за и против. Не говоря уже о том, что пост содержит откровенную тупость порой, например 5 пункт это полнейший бред
Последний абзац люто плюсую. Если бы кого-то реально волновало благосостояние детей и их защита от педофилов, то топили бы за секспросвет в школах и за предложение психиатрической помощи педофилам, а не их стигматизация и приравнивание к нелюдям. Вот например это бы реально дало плоды и помогло всем. А вся эта тема с "аморальностью" картинок - это исключительно когнитивное искажение, что типа есть прямая связь между фантазией и реальностью, хотя на деле почти все люди легко и просто это разделяют.
Он там много хуйни наговорил, но основной тезис, что сетям нужно кратно меньшее количество нейронов, чтобы решать сопоставимые задачи. А еще они и правде в каком-то смысле вечные. То есть если сесть записана на носитель и она размножена на носителях, то при правильном хранении утраты её возможностей не случится в принципе. Знай переноси с носителя на другой. А вот человек как специалист только стареет и теряет быстроту реакции своей нейронки.
>кратно меньшее количество нейронов, чтобы решать сопоставимые задачи
Ну да. Только биологический нейрон нечто более сложное, чем цифра для умножения. Так что даже потанцевальные 100 трлн параметров даже близко не приближаются к возможностям мозга.
>А еще они и правде в каком-то смысле вечные.
Тут не поспоришь. Хотя с другой стороны человечество, языки и задачи меняются, и то, что было актуально сегодня, может быть мало нужным через 1000 лет, что ограничивает срок "жизни" искусственной нейросети.
>То есть если сесть записана на носитель и она размножена на носителях, то при правильном хранении утраты её возможностей не случится в принципе. Знай переноси с носителя на другой. А вот человек как специалист только стареет и теряет быстроту реакции своей нейронки.
И кому нужна нейросеть с информацией устаревшей даже на 10 лет?
>1. Генерация дипфейков. Они могут фабриковаться для дезинформации и деструктивных вбросов, в т.ч. со стороны авторитарных государств, как случае с лахтой. Порнографические дипфейки могут рушить репутацию знаменитостей
Таким образом если на тебя будет компромат у кого нибудь - тебе будет похуй, ведь всегда можно кукарекнуть Эт не я это дипфейк ващет, ебланы. Так что поебать
>2. Замещение людей на рынке труда ИИ-системами, которые выполняют те же задачи в 100 раз быстрее. Это относится к цифровым художникам, программистам-джуниорам, писателям. Скоро ИИ потеснит 3д-моделеров, исполнителей музыки, всю отрасль разработки видеоигр и всех в киноиндустрии. При этом многие страны не предлагают спецам адекватной компенсации или хотя бы социальных программ оказания помощи.
На творческие "профессии" похуй, один хуй художники берут дохуилиарды бабла за один ебливый рисунок
>4. Создание нереалистичных образов и их социальные последствия. Группа южнокорейских исследователей поднимала тему о создании средствами Stable Diffusion и Midjourney не соответствующих действительности (гиперсексуализированных) изображений женщин.
Ну это ты чёт хуйню уже несёшь
>5. Возможность создания нелегальной порнографии с несовершеннолетними. Это в свою очередь ведет к нормализации ЦП феноменом "окна Овертона"
Это да, проблема
>10. Понижение качества образования, из-за халтуры при написании работ с GPT. Решается через создание ИИ, заточенного на распознавание сгенерированного текста. Но по мере совершенствования моделей придется совершенствовать и меры по борьбе с ИИ-халтурой.
А быть может не стоит делать задания для студентоты, которые требуют просто налить воды, нахуй? Что за тупорылый сука аргумент? У меня если препод имбецил совковый который меряет не по знаниям, а по объёму воды в голове - я чё сделаю?
>11. Вопросы юридической ответственности. Например, автомобиль с ИИ-автопилотом сбил пешехода. Кому предъявлять обвинение?
Если водила еблан не так настроил то виноват юзер, если ошибка на стороне разработчика то сам пынямаешь
>И кому нужна нейросеть с информацией устаревшей даже на 10 лет?
Если эта информация ключ к методу обработки данных, который оптимален, то всем нужна.
На нормальных сайтах есть тег в стиле AI created. Минусуешь его — и всё, нет проблем.
Перво наперво нужно уйти с AI доски. Но у ОПера другая цель.
Жаль, что рисовак нельзя банить на доске. А то они совсем озверели
Я и так репорчу, но модератор не трет. Пишу про то, что делают скетч и потом инпейнтят - не банят. Пишу, что постят не связанный с доской художественный контент - не банят. Вайпают картинками плохого качества - не банят
>делают скетч и потом инпейнтят
А это плохо? Скетч и я могу сделать, хотя не рисобака ни разу. Впрочем сейчас его заменил контролнет, но раньше, когда кроме имж ту имж инструментов контроля не было, выкручивались как могли.
>А это плохо?
Да, это рисобачья дрянь, инпейнты и прочая дурь от них же пошла
В смысле? Зная ограниченность современных нейросеток, ждать того, что она сделает шедевр за один проход просто глупо. Так что инпейнты наше всё. Постоянно правлю хари.
>Зная ограниченность современных нейросеток,
Мда, ты хоть понял, что написал? Ещё про артефакты расскажи, шизоид
> она сделает шедевр за один проход
Таки делает. Если ты не сумел этому научиться, в промпты не сумел, то извините. Возвращайтесь в загон для свиней
>Мда, ты хоть понял, что написал?
Понял.
>Ещё про артефакты расскажи, шизоид
Всё в артефактах. Что не так?
>Таки делает.
Таки нет. А ты шиз. Не пиши тут больше.
Спокойно, рисобака
Да, мне тоже непонятно почему тебя так упорно не банят. Модератор добрый слишком.
Наркоман ебучий, где ты рисобаку видишь? Вот, нарисовал тебя, и это мой максимальный уровень.
>2. Замещение людей на рынке труда ИИ-системами, которые выполняют те же задачи в 100 раз быстрее. Это относится к цифровым художникам, программистам-джуниорам, писателям. Скоро ИИ потеснит 3д-моделеров, исполнителей музыки, всю отрасль разработки видеоигр и всех в киноиндустрии. При этом многие страны не предлагают спецам адекватной компенсации или хотя бы социальных программ оказания помощи.
И чем твоя борьба отличается от борьбы луддистов, которые ломали новые станки в конце 19 века, чтобы их не уволили из шахты?
Мировой бум генеративного искусственного интеллекта вызовет рост многих отраслей экономики, но также приведет к «глубоким потрясениям» для работников умственного труда. Такой вывод содержится в новом отчете консалтинговой компании McKinsey. Его основные положения пересказывает Bloomberg.
Согласно исследованию, внедрение ИИ на уровне программного обеспечения потенциально принесет экономическую выгоду в размере от 2,6 до 4,4 триллиона долларов в год (что составляет 4,4% всей мировой экономики). В первую очередь, от этого выиграют отрасли высоких технологий, розничной торговли, банковского дела, туризма и логистики, передовых производств и здравоохранения.
Аналитики рассмотрели 63 варианта использования генеративного ИИ примерно в 850 профессиях. Как показало исследование, в зависимости от внедрения технологии по сферам рост производительности может варьироваться от 0,1% до 0,6% в течение следующих 20 лет.
Подобная трансформация усилит нагрузку на рабочую силу, особенно на высокооплачиваемых работников умственного труда, чья деятельность «ранее считалась относительно неуязвимой для автоматизации», говорится в докладе.
Еще несколько лет назад McKinsey подсчитывала, что около половины рабочего времени во всем мире тратится на задачи, которые можно автоматизировать. Сейчас этот показатель поднимается до 60-70%. Таким образом, сотрудники могут обнаружить, что их рабочее время перераспределено, а рабочие места ликвидированы. «Работникам потребуется поддержка в обучении новым навыкам. Некоторые поменяют профессию», — говорится в отчете.
Примерно 75% потенциальной ценности от внедрения ИИ приходится на четыре бизнес-сферы: обслуживание клиентов, маркетинг и продажи, программное обеспечение, а также исследования и разработки, оценили в McKinsey.
Согласно исследованию, внедрение ИИ на уровне программного обеспечения потенциально принесет экономическую выгоду в размере от 2,6 до 4,4 триллиона долларов в год (что составляет 4,4% всей мировой экономики). В первую очередь, от этого выиграют отрасли высоких технологий, розничной торговли, банковского дела, туризма и логистики, передовых производств и здравоохранения.
Аналитики рассмотрели 63 варианта использования генеративного ИИ примерно в 850 профессиях. Как показало исследование, в зависимости от внедрения технологии по сферам рост производительности может варьироваться от 0,1% до 0,6% в течение следующих 20 лет.
Подобная трансформация усилит нагрузку на рабочую силу, особенно на высокооплачиваемых работников умственного труда, чья деятельность «ранее считалась относительно неуязвимой для автоматизации», говорится в докладе.
Еще несколько лет назад McKinsey подсчитывала, что около половины рабочего времени во всем мире тратится на задачи, которые можно автоматизировать. Сейчас этот показатель поднимается до 60-70%. Таким образом, сотрудники могут обнаружить, что их рабочее время перераспределено, а рабочие места ликвидированы. «Работникам потребуется поддержка в обучении новым навыкам. Некоторые поменяют профессию», — говорится в отчете.
Примерно 75% потенциальной ценности от внедрения ИИ приходится на четыре бизнес-сферы: обслуживание клиентов, маркетинг и продажи, программное обеспечение, а также исследования и разработки, оценили в McKinsey.
Во первых не в конце, а очень даже в середине - во вторых если ты позабыл, промышленная революция сотрясла кровью весь мир - от гражданской войны в сша, до революции в россии, породила капитализм и социализм, вызвала две мировые войны. Цель прогрессивного человечества, наученного на ошибках прошлого, создавшего две великих организации ООН и НАТО - не допустить их повторения.
>промышленная революция сотрясла кровью весь мир - от гражданской войны в сша, до революции в россии
Ебало этой маньки прогуливавшей уроки истории прредставили?
>Еще несколько лет назад McKinsey подсчитывала, что около половины рабочего времени во всем мире тратится на задачи, которые можно автоматизировать. Сейчас этот показатель поднимается до 60-70%. Таким образом
Бесполезной работы вместо 50% станет 70%.
>создавшего две великих организации ООН и НАТО
Организации- импотенты, которые не смогли предотвратить примерно ни одну войну, а вторая только их развязывает.
>а вторая
Спасла тебя от глобального позора. Учи историю, пыникс. Щас бы сидел под шконарем и репарации каким-нибудь пшекам платил. А вообще тебе хуила вроде говорили завязывать с по/рашей.
Что ты блядь несёшь... Впрочем да, это уже политач протекающий, надеюсь остановимся и не придётся репортить.
Так остановись, все в твоих копытцах. Покажи что ты умный. Сам начал, сам прекрати. Неужели это сложно хоть на секунду ощутить свое превосходство над собесебником посчитав себя ВЫШЕ его жалких нападок?
>Покажи что ты умный.
Ещё предложи отправить СМС "Я не лох" Что хочу, то и показываю. Надо будет, сдиффузирую свой хуй и прикреплю.
>Сам начал
Приплёл эти организации к пром революции не я.
> надеюсь остановимся и не придётся репортить
генетический холоп не может не настучать
Хорошо, ждём стука вместе.
Я блядь не понял вы стучать там собираетесь или мне на вас обоих самому настучать?
Забей, мы уже перестали. Можно пойти в d репортить, ибо на жалобы просто на посты реакции нет, но мочух придёт и побанит, а я кроме срача в этой теме ещё и пользу приношу, треды качу и всё такое.
>треды качу и всё такое.
А свиньями нахуя ты срешь, кататель? Говно в жопе не держится?
Какие свиньи, что ты несёшь, наркоман? Таблетков прими.
> При этом многие страны не предлагают спецам адекватной компенсации или хотя бы социальных программ оказания помощи.
НЕ ВПИСАЛИСЬ В РЫНОЧЕК. КАПИТАЛИЗМ ЩАСТЬЕ ЗАЕБИСЬ.
Я против компенсаций, но переобучить на слесарей по программе центра занятости - легко.
>3. Распознавание лиц на камерах
Нужно меньше операторов, которые смотрят вручную. Это повышение эффективности труда, а мусоров переучить на слесарей.
>вынуждены гнаться за неадекватно завышенными стандартами красоты
Вступай в ряды немытых жирных феминисток.
>5. Возможность создания нелегальной порнографии с несовершеннолетними.
Лучше пусть дрочат на нарисованное, чем будут страдать живые дети.
>Насколько этичен
Похуй. Насколько этично создавать лампочки в одно время в разных странах, используя одни и те же физические законы?
>7. Понижение средней планки произведений искусства
Вроде генерка должна писать в метаданные, что это генерка. Нужна возможность фильтрации.
>8. Индоктринация пользователей идеями ненависти.
гитлер юзал чатгпт. исламисты придумали терракты после знакомства с нейросетями, срочно в номер!
>может собирать любые данные
Собирает и будет собирать, пока это можно продать.
>10. Понижение качества образования, из-за халтуры при написании работ
Диплом пишется копипастом со времён появления ПК. К качеству образования отношения не имеет.
У меня в дипломе была неработающая программа, а чтобы никто не догадался, я изменил бинарь блокнотом, чтобы он не запускался.
>12. Оружие и военная техника, автономно управляемые ИИ.
За этим будущее.
Как же меня заебал этот аргумент с экспонентой от подпивасов.
>ТОЛЬКО за счёт мощности самих видеокарт
1080Ti no. of tensor cores: 0 НОЛЬ нахуй
3060Ti no. of tensor cores: 152
Циферно 3060Ti имеет такой же как и у 1080Ti филлрейт. Ниже по пропускной способности память при прыжке с GDDR5X на GDDR6 и частотах выше. Звучит как нахрюк, но это походу изза шины. ТДП ниже всего на 10%.
Чё там где экспонента за счёт мощности? И это прирост в 3 раза за 6 лет, лол.
Причём этот аргумент юзают постоянно и не только по отношению к ИИ. Экспонента была в конце 90х - начале нулевых. Сейчас, например, я могу без проблем в современном вебе юзать комп десятилетней давности.
мимо некропостер
> пользователь предложил внедрить систему распознавания насилия над детьми в созданных изображениях, в используемых промптах и отправлять статистику товарищу майору
> А дегенераты из комьюнити послали его на хуй
Это такой жирный троллинг, или ты реально не понимаешь, почему они послали его? У опенсорсеров пердаки горят когда просто встраивают телеметрию и прочие отчеты об ошибках, а ты про отправку промптов юзера майору, лел. И да, даже если бы такой бред протолкнули, проект бы просто форкнули и вырезали зонды, опенсорс же.
>опенсорс же
Запрярить попенсорс, в нём дитей насилуют!!!1111одинодин
1. Если у всех будет возможность делать дипфейки на них внимания никто обращать не будет. Хуже если технологией будут пользоваться только избранные в плохих целях. Тогда общество, не имея опыта работы с такой системой, будет принимать результат ее работы за правду.
2. У корпорации эти системы будут. Вопрос будут ли эти системы у обычных людей чтобы быть конкурентоспособным?
3. Такие системы все равно будут у всех. Уж у всех спецслужб точно. Так что лучше сразу привыкать жить в таком мире чем тешить себя иллюзиями что это запрещено. Помним как неожиданно открылось что есть PRISM.
4. Ну давайте еще античные статуи критиковать за неадекватные стандарты красоты)) Выйдешь на улицу столько красивых девчонок, а вас послушаешь так это что то нереальное))
5. Главное что бы реальным детям не вредило. Если кто то выберет компьютер, а не вред реальному ребенку это даже хорошо. Надо реальных детей защищать, а не картинки.
6. А Abobe просто по тихому поставило галочку, что по умолчанию все что грузиться к ним на облако, может быть ими использовано для обучения. Типо все законно)). И галочки такие будут у всех крупных монстров. А маленькие инди не будут иметь шанса. Где им легально то такие горы информации взять для обучения?
7. А то раньше сплошь шедевры были)) Система фильтрации нужна нормальная. Ну и художники сами во всю осваивают эти системы. И результаты у них конечно будут куда круче чем у тех кто просто вбил пару слов.
8. А где же ИИ все эти идеи взял? А в интернете где они спокойно лежат. Или если что то выдает Гугл поиск, это нормально, а если выдает ИИ то ужас-ужас? ИИ сам ничего не выдумывает и этику инопланетян придумать не может. Он всего лишь отражение нашего реального мира.
9.Вечная борьба щита и меча. Если ИИ меч будет доступен избранным, а ИИ щита в свободном доступе нет. Это конечно плохо.
10. Раньше скачивали готовые рефераты. И сдавали преподам которым было все равно. А вот нормальные преподы могли начать задавать вопросы. И человек со скаченным рефератом быстро палился. Все то же самое по сути с СhatGPT.
11. А если тормоза не сработали? Ломал ли водитель их сам или брак с завода? Или завод все сделал правильно, но конструкция не удачная? Кто разрешил принять такие тормоза в эксплуатацию на дорогах? С ИИ вопросы будут примерно такими же.
12. Тут как с ЯО, все будут хотеть получить его. А ситуация в мире такая, что вряд ли все страны договорятся и подпишут договор, запрещающий такие разработки.
2. У корпорации эти системы будут. Вопрос будут ли эти системы у обычных людей чтобы быть конкурентоспособным?
3. Такие системы все равно будут у всех. Уж у всех спецслужб точно. Так что лучше сразу привыкать жить в таком мире чем тешить себя иллюзиями что это запрещено. Помним как неожиданно открылось что есть PRISM.
4. Ну давайте еще античные статуи критиковать за неадекватные стандарты красоты)) Выйдешь на улицу столько красивых девчонок, а вас послушаешь так это что то нереальное))
5. Главное что бы реальным детям не вредило. Если кто то выберет компьютер, а не вред реальному ребенку это даже хорошо. Надо реальных детей защищать, а не картинки.
6. А Abobe просто по тихому поставило галочку, что по умолчанию все что грузиться к ним на облако, может быть ими использовано для обучения. Типо все законно)). И галочки такие будут у всех крупных монстров. А маленькие инди не будут иметь шанса. Где им легально то такие горы информации взять для обучения?
7. А то раньше сплошь шедевры были)) Система фильтрации нужна нормальная. Ну и художники сами во всю осваивают эти системы. И результаты у них конечно будут куда круче чем у тех кто просто вбил пару слов.
8. А где же ИИ все эти идеи взял? А в интернете где они спокойно лежат. Или если что то выдает Гугл поиск, это нормально, а если выдает ИИ то ужас-ужас? ИИ сам ничего не выдумывает и этику инопланетян придумать не может. Он всего лишь отражение нашего реального мира.
9.Вечная борьба щита и меча. Если ИИ меч будет доступен избранным, а ИИ щита в свободном доступе нет. Это конечно плохо.
10. Раньше скачивали готовые рефераты. И сдавали преподам которым было все равно. А вот нормальные преподы могли начать задавать вопросы. И человек со скаченным рефератом быстро палился. Все то же самое по сути с СhatGPT.
11. А если тормоза не сработали? Ломал ли водитель их сам или брак с завода? Или завод все сделал правильно, но конструкция не удачная? Кто разрешил принять такие тормоза в эксплуатацию на дорогах? С ИИ вопросы будут примерно такими же.
12. Тут как с ЯО, все будут хотеть получить его. А ситуация в мире такая, что вряд ли все страны договорятся и подпишут договор, запрещающий такие разработки.
>Помним как неожиданно открылось что есть PRISM.
Неожиданно для кого? Для серых масс с IQ улитки? Понимающие люди и не сомневались в существовании подобной системы, просто не знали точного названия.
>А маленькие инди не будут иметь шанса. Где им легально то такие горы информации взять для обучения?
Купить. Где лион по твоему взялся. А что там продолвали и что внутри было - отвечать будет продавец. Ну или ревокнут всех кто с базой работал. У тебя игры по таким же причинам с полок уже 15 лет как отзывают, и ничего.
>Понимающие люди
Прыщикс, спок.
>А что там продолвали и что внутри было - отвечать будет продавец.
Будут отвечать оба.
>У тебя игры по таким же причинам с полок уже 15 лет как отзывают
С моего рутрекера ничего не удаляют. Ну а отзывы игр из-за всяких кривых лицензий на музыку это дичь нахуй.
Серая масса, спок, а то рвался с призмы, рвёшься и сейчас.
И чего тебе для игры надо? Делай хоть в одиночку совсем без денег, было бы желание. Нотч подтвердит. А вот для обучения даже простой сетки все равно нужен достаточно большой датасет.
А что там на LAION написано?
We distribute the metadata dataset (the parquet files) under the Creative Common CC-BY 4.0 license. The images are under their copyright
LAION datasets are simply indexes to the internet, i.e. lists of URLs to the original images together with the ALT texts found linked to those images.
Any dataset containing images is not released by LAION, it must have been reconstructed with the provided tools by other people.
Мы только ссылки даем. А вы там сами качайте, разбирайтесь какая там лицензия и кто правообладатель. И если надо покупайте каждое изображение по отдельности. И так для миллионов и миллиардов изображений))
>Серая масса, спок, а то рвался с призмы, рвёшься и сейчас.
Я с призмы не рвался, так как у меня смартфона нет. Я же не долбоеб чтоб с компьютера звонить. Да и в принципе, прыщикс, в отличии от тебя долбоеба я знаю, что данные с зондов имеют только статистическую ценность, если ты не Приведмедвед какой-нибудь из высших ешелонов. А вот ты настолько понимающий, что элементарных вещей не понимаешь.
>С моего рутрекера ничего не удаляют.
Что ты пиздишь щенок малолетний? Лол. С твоего рутрекера дохуя всего удаляют и удаляли. И будут удалять. Пиздоболина, если бы ты знала, что рутрекер продолжал тереть релизы 1с даже после смены домена, и так же после смены домена терла много чего по запросам провов. Это я не говорю, что там релизы со смолгеймса дропают только за то что в инсталяторе строчка со ссылкой на сайт откуда он взят, и в других разделах есть тыщи еще более нелепых причяин для сноса контента с твоего срутрекера без каких либо реальных оснований. Что говорить, даже корпоративные сторопараши такой хуйней не страдают, так как имеют общие правила, а не руководствуются тем, что там с утра забродило в говномозге у вахтера-мочератора.
>Будут отвечать оба.
Где уголовное расследование в адрес SD или хотя бы лайона? Никто не отвечает. Своё "будкт" можешь себе в очко засунуть.
>А что там на LAION написано?
Стандартная юридическая лазейка. К чему ты это сейчас высрал? Тем более в ответ на мое сообщение? Читать научись, чмоня.
>И чего тебе для игры надо?
Тупое не умеющее читать животное. Ты вообще видишь что это ответ на другое сообщение? Причем тут твой нотч, долбоебина? Когда я отвечая ссылаюсь на случай, когда отозвали игры на анрил инджине, которые были сделаны на просроченной лицензии (или что то такое) одной из крупнейших игровых компаний. Но суть не в этом, а в том что коммерческий продукт просто отзывается с полок и вопрос закрыт.
Шиз, отдохни от Двача. Мы в курсе, что ты поехавший со справкой, но тебе сейчас надо самоизолироваться, правда.
>Я с призмы не рвался, так как у меня смартфона нет
Ебать шиза у тебя. Как компьютер то осилил.
>релизы со смолгеймса дропают только за то что в инсталяторе строчка со ссылкой на сайт
И правильно делают. Сначала ссылка, потом прописывание в браузер, и вот вместо кина показывают хуй проссышь что со скачущими текстами по всему экрану и криком про казино. Так что я обоими руками за, я там полтора десятка лет, и они всё это время держат марку, и с блокировкой стало только лучше.
>Где уголовное
А что не сразу четвертование? Есть дела на всех причастных, гражданские конечно же.
>И правильно делают.
Напоминаю хронологию событий:
>ряяя на маем срнутрекере ничаво не удаляют
Затем:
>ряяя и правильна делают что удаляют111
> Так что я обоими руками за, я там полтора десятка лет, и они всё это время держат марку
Так держат марку, что я лично помню случай, когда удалили из раздела кино фильм за то, что мочуху просто содержание не понравилось. И нет, речь не о политике. Ему просто не понравилось художественное содержание фильма. И он над перезаливами как ебанутый вахтерствовал несколько месяцев, пока ему сверху по башке не стукнули. И это не единичный случай.
Забавно, что ты проигнорировал снос релизов 1с и много каких еще провов.
Со срутрекера давно почти все нормальные релизеры съебнули, но тебе хоть в глаза ссы, все божья роса, оно и так понятно. Но тут разговор даже не про сррутрекер припизднутый, а в целом про любые лавочки и шарашки где заон один - кому какая моча в голову ударила, а исход всегда одинаковый - ты чмона осталась без контента, потому что при релизе в описании твоей любимой подборки альбомов мегауникального лослесс единственного в мире релиза ты случайно опечатался и вместо битрейта 44 написал 45.
>А что не сразу четвертование? Есть дела на всех причастных, гражданские конечно же.
Не дела, а иски. Причем заведомо проигранные.
>пока ему сверху по башке не стукнули
И?
>снос релизов 1с
Сейчас этого нет.
>Со срутрекера давно почти все нормальные релизеры съебнули
Вникуда разве что. Куча местячковских трекеров, а всеросийский один.
>мегауникального лослесс единственного в мире релиза
Перезальют. Или скорее никто не будет сносить единственный релиз, ибо поставят "сомнительно". И это верно.
>Не дела, а иски.
А, ну да, точно, ты меня сбил своей уголовщиной не к месту. Иски конечно же, спасибо за правку.
>Причем заведомо проигранные.
А вот это мы ещё посмотрим.
>Сейчас этого нет.
КАК И ТЕХ РЕЛИЗОВ, ЕБАНАШКА! Благодаря своей ебанутой политике срутрекер проебал кучу игр российских причем разработчиков, которые просто нигде не сохранились (за исключением случаев, когда были западные релизы и там люди подсуетились). При этом русские версии утеряны. Как там поживают твои вскукареки про то что у тебя есть срутрекер? Давай, пункни что "всё чо мне нужно там есть". Это можно совершенно на что угодно спроецировать, а за сим тебе проще просто забить свой ебальник гнойный.
>Вникуда разве что. Куча местячковских трекеров, а всеросийский один.
Ты ёбнутый, что ли? Вон рутор есть. Насколько он местячковый? Да и кому в 2к23 вообще в хуй упали твои трекеры, когда есть магнеты? Даже на самом срутрекере - просто магнеты, большая часть которых даже не уникальные релизы срутрекера.
>Перезальют.
Нет, не перезальют.
>Или скорее никто не будет сносить единственный релиз, ибо
Нет, сносили и снесут. Всем похуй на то, что пропадет уникальный контент. Он для мочуха имеет ноль ценности.
>А вот это мы ещё посмотрим.
Смотри, подобные иски уже проигрывались в прошлом, но необучаемые выводов не делают. Там уже есть реение верховного суда с того раза, нахуй они снова полезли? Просто ради хайпа. Надеюсь, цели исков не будут играть роль всепрощающих манек и просто подадут ответные иски на клевету и порчу деловой репутации.
>проебал кучу игр российских причем разработчиков
Примеры? Ну и игры российских разработчиков 146% говно небось.
>Вон рутор есть.
Помойка из говна и параши, куда идёшь в последнюю очередь, когда уже ничего не помогло, с вирусами и фейками.
>когда есть магнеты
Искать ты их где будешь, мань?
>Нет, не перезальют.
Ну раз ты сказал, значит так и будет.
>Нет, сносили и снесут.
Раздачи висят в статусе сомнительно десятилетия, и снесут их только после того, как появится качественная раздача. Вот кому ты пиздишь? У меня стаж на рутрекере больше, чем твой возраст.
>Смотри, подобные иски уже проигрывались в прошлом
Подобных исков очевидно не было.
>подадут ответные иски на клевету и порчу деловой репутации
Ебало? Да никакое у тебя ебало.
>российских 146% говно
Как и все российское, вклюая переводы и сам язык. Нахуй ты тогда вообще пукнул про местячковый российский трекер? Ни секунды не сомневался, что раз снесли значит плоха и блаблабла какое ты тупое и предсказуемое говно, сразу видно тоже российского производства.
>Помойка из говна и параши, куда идёшь в последнюю очередь, когда уже ничего не помогло, с вирусами и фейками.
>плоха ваша помойка хуже моей помойки
При этом на срутрекере после того как его отраскомнадзорили и он начал отмирать полно раздач с вирусами и майнерами.
>Искать ты их где будешь, мань?
В специальных поисковиках, чмоня.
>Ну раз ты сказал, значит так и будет.
Естественно. А вот как ты сказал - так не будет. Нравится? Подставляй ебальник своей, еще раз обоссу, чмырила голословная.
>Раздачи висят в статусе сомнительно десятилетия, и снесут их только после того, как появится качественная раздача. Вот кому ты пиздишь? У меня стаж на рутрекере больше, чем твой возраст.
Во-первых, снесенные раздачи... снесены? И ничего там не висит. Про сомнительные ты сказал, а не я. Во-вторых, я через эхо-конференции в фидо файлы закодированные в письмах отправлял, когда твоя мать еще пешком под стол ходила, шмонька тырнетовская.
>Ебало? Да никакое у тебя ебало.
Иди погугли, прежде чем кукаретор разевать.
Иди нахуй короче, это оффтоп. Я всё сказал.
>я могу скачать всё на срутрекере!
>кроме того что не могу :(
> автомобиль с ИИ-автопилотом сбил пешехода. Кому предъявлять обвинение?
Компании-производителю автомобиля/ИИ, очевидно. Компания создала хуевый ИИ, который убил человека, значит она и виновата. Да, ты можешь сказать что водитель мог среагировать и нажать на тормоз в нужный момент, но: а) если мы про полноценный автопилот, то там вообще не должен участвовать водитель; и б) водитель мог просто не успеть среагировать, или может быть ситуация, когда хуй среагируешь нормально.
Илона Маска уже посадили или еще нет?
> Это относится к цифровым художникам, программистам-джуниорам, писателям.
Толсто же. Объясни мне каким хуем вот эти поделки аи могут сравнится с работами художника или фотографиями реальности? Ах, скоро все улучшится. А когда именно? Сколько ждать?
Скоро пойдут на потоке фотореалистичные изображение неотличимые от реальных и создаваемые парой нажатий кнопкой мыши. Это вопрос ближайших нескольких лет. А значит у каждого будет волшебная палочка, исполняющая любые желания. Разумеется пойдет поток сгенерированного порно всех мастей и вот тут кроется главная опасность. Чел объевшийся искусственого порно, в котором присутствует тела уровня мировых топмоделей или даже лучше, уже не будет смотреть на обычных тёлок ИРЛ, у него просто не будет стоять... Тут в соседних тредах уже генерят сисястых-бедрястых тян уровня песочные часы, которых вы не встретите ИРЛ, но на которые, разумеется, дрочат в промышленных масштабах... То есть ломают себе половую систему. Интернет как мировая свалка пока еще естественного порно и так есть полигон на котором люди ломают свою половую систему, когда либидо постепенно смещается с нормальных сексуальных раздражителей на извращенные. А тут будет волшебная палочка которая такое нагенерит что ломка половой системы и скат в извраты будет идти на потоке... И понятно что это будет педо/лоли, это не новость... Но это еще пол беды. Это будет гуро/садомазо/некро/зоо, всякие извраты типа телки с щупальцами, извращенной фантазии нет никакого предела. Ведь одно дело ограничиваться реальным порно, которое тебе дает условно "нормальный" контент, а за ненормальным надо куда-то идти и доставать и большая часть людей на этом остановится. Теперь же, с развитием генеративного ИИ, этого ограничения не будет... И я не знаю каких извратов в психике социально нагенерит эта новая надвигающаяся эпоха генеративного ИИ... Тут же ограничений нет никаких... В соседних тредах среди нагенерированных лолей и сисястых анимешных девочек так же иногда прокакивает гуро/кровь/расчлененка. Ведь кто-то жрет такой контент... И это только начало. В результате социально получим индивида у которого вообще не стоит на нормальных баб ИРЛ... Это будет импотент/извращенец/фетишист, которы ене будет способен создать нормальную семью и завести детей. И человечество растворится в виртуале, постепенно сойдет на нет и исчезнет. Дискасс.
Всегда умиляли такие дебилы. Который с одной стороны орут "да у него не будет стоять на нормальных баб потому что он обсмотрелся контента", с другой стороны орет "да он ща насмотрится контента и пойдет ебать детей и собак" или "да "как можно сравнивать дрочку и еблю, ебля всегда лучше дрочки, потому что обнимашки там теплота тела и тд". Что у вас в башке - хуй знает.
Дрочат потому что нет способа поебаться ИРЛ, никто никогда не променяет реальный секс на дрочку. А то что рождаемость падает, ну это естественный процесс. Да и нахуй люди нужны, если половину профессий заместят роботы? А то и 90%? Вы мыслите какими-то пидарастическими отсталыми категориями.
>челлвечество сойдёт на нет
>буквально миллиарды людей, которым сейчас хочется качественной воды попить, какие там нейробабы
>Умудряются в таких условиях плодиться как кролики
(Индия, Нигерия, вообще весь Индокитай)
Тут нечего дискасс.
1.Скулеж на тему куда катится мир.
>В результате социально получим индивида у которого вообще не стоит на нормальных баб ИРЛ...
Ты в корне не понимаешь что такое сексуальность, если считаешь, что плоская картинка на экране тождественна сексу ирл.
2.Ты это аи-порно видел сам? Во первых там банально
чтобы композиционно два тела одно на другом разместить, чтобы это не сюр из хоррора был а фотореализм, нужно полчаса их вертеть так и сяк чтобы поймать ракурс и вырезать весь пиздец. аи кисти рук даже на портретах не может реалистично сделать. О видео даже и речи нет и даже неизвестны сроки хотя бы приблизительные когда оно будет и возможно ли в принципе на этом уровне технологий. О каком аи-порно вообще можно говорить на этом уровне.
3. Пока что даже примитивные нюдесы чтобы делать нужно курсы просмотреть на ютабе минимум, а чтобы еще с фотореализмом то аи-техникум нужно закончить. О массовости и речи нет при такой сложности.
Короче, рано орать. А если и будет все так то и хуй с ним.
Там это в биг 7 половина мужчин инцелы. Какой нахуй секс ирл, долбоеб, какая семья, о чем ты?
>И человечество растворится в виртуале
Все межполовые социальные взаимодействия захвачены социалками уже лет 10 как, когда не имея инсты или аналоговнетной вбыдлятни ты вычеркиваешься из взаимодействий. Ты поздно проснулся.
>никто никогда не променяет реальный секс на дрочку
Спорно. Смотря какая дрочка и смотря какой секс.
У меня по молодости бывал откровенно паршивый секс с некрасивыми тянками просто чтобы поебаться - и вот например качественный ERP с умелой партнёршей (да, я понимаю что с большой вероятностью это может оказаться парень ирл, но в моменте я об этом обычно не думаю) может доставлять куда больше чем хуевенький обычный секс.
А уж с развитием возможностей и доступности VR - дрочка может выйти на такой уровень, что будет даже лучше посредственного секса, но это уже не про этот раздел и не про этот тред.
>дрочка может выйти на такой уровень, что будет даже лучше посредственного секса
Тут одного виар будет недостаточно, нужны будут принципиально новые контроллеры с обратной связью, надеваемые на принципиально новые места. Кстати уже наверно разрабатываются. Видимо будут похожи на манжету тонометра скрещенную с флешлайтом
При это виар вобщем-то и не нужен будет. Контроллер сам по себе куда важнее виара будет.
1) До этого фотошопом пририсовывали нужное ебало и было норм. Если из дипфейка никто не устраивает публичный скандал, никакой проблемы нет. Хохлы и без всяких нейронок вбрасывают пиздёж по таймеру. И люди ведутся. Пиздежа будет больше, от это никуда не деться.
2) Хуита. Потеснит максимум тех, кто готов был за еду работать. Качество контента нейросетей спорное, особенно, если начинаешь разглядывать или вчитываться.
3) Повсеместно не внедрит. Слишком дорого и затратно. Максимум в очень крупных городах. Люди еблом готовы расплачиваться, так что это заслуженный гулаг для картоблядей.
4) Где реальные случаи? Бабы из без нейросетей делали операции. А текущая западная повесточка наоборот направлена против красоты.
5) И? На нормальных ресурсах это удаляют и банят. А в даркнете и так будут продавать.
6) Бич, плиз. Авторские права давно следует пересмотреть. И ты подменяешь нарушение авторских прав кражей.
7) Ходи в реальные галереи, музеи, на выставки реальных художников. Копаешься в говне, получай говно.
8) Ты соя, что ли? Расизм и деление на своих и чужих естественны для человека.
9) Это вообще не связано с нейросетями. Дыры в безопасности и халатность никуда не денутся.
10) Опять же не связано. Качество образования снижается из-за неуделения ему должного внимания. А то, что кто-то сдаёт экзамен со шпорой, решебником или иным средством наёба, это его дело. Лишь бы не пиздел об этом.
11) Очевидно это будет прописано в еула.
12)Война и так аморальна, какие претензии?
Ты или сам соевичок или спиздил текст с западного ресурса. А они там из-за всякой хуиты переживают. Если бы да кабы. Говоришь, что проблема решается на раз-два, а они не слушают, по полгода мусолят и нихуя не решают. Соевый мир.
>Замещение людей на рынке труда ИИ-системами
Просто уморительное зрелище. Те люди, которые больше всех кричали про рыночек, теперь требует государство их защитить.
А хуй там. Так и должно быть.
>Да и нахуй люди нужны, если половину профессий заместят роботы?
А потом ещё раз в половину? И ещё и ещё, пока не останется полчеловека?
Чел, люди нужны, пусть даже как тупые потребители благ на БОД.
>люди нужны
Нет, должны остаться только роботы и AGI
>тупые потребители благ на БОД
Такого робота ещё двадцать лет назад сделать можно было, это вообще тривиально.
Роботам никто ничего платить не будет.
Почему бы и нет, все лучше чем скот мясной держать который ещё и выебывается.
У роботов нет избирательных прав.
Решается одним законопроектом.
Его нигде не примут пока власть вообще у людей.
Примут. Начнём с системы оптимизации небольших поселений, вроде ПГТ. Установим такого помощника, который начнёт работать 24/7 над проблемами посёлка, его развитием. В течение первых суток он загрузит работой всех и вся, и через неделю станет очевидным, что руководители нафиг не нужны, кроме пары человек обслуживания. После первого громкого успеха ряд других населённых пунктов перейдут на эту систему, и начнут строить свою маленькую Швейцарию в рамках великой Российской империи. Совершенно очевидным кажется следующий шаг - передача под контроль AI большого города. И так далее. Через какое-то время такой АИ станет сенатором.
А этот ИИ закроет всех кожаных мешков в домах и заварит двери? Тогда будет классно
Кто стоить-то будет, шизло? А кто будет данные вводить? А кто будет систему обслуживать? Это всё дороже обойдется, чем держать одного васяна-начальника. Съеби.
> Кто стоить-то будет, шизло?
Переведи этот пук на русский, пожалуйста. Дальше не читал.
Вообще сомневаюсь, что ты способен въехать в обсуждаемый вопрос, и что стоит пытаться тебе что-то объяснить.
Наврядли. Скорее, устроит экономическую симуляцию в отдельно взятой деревне, и раздаст указания - кому что делать, и как. Оптимизация расходов, увеличение доходов, развитие социума. Что надо сделать, чтобы в деревне появилась школа, и как этого добиться имеющимися силами. Распишет план на ближайшие 2000 лет, и глядишь всё произойдёт.
А это уже плоскость желания, а не плоскость возможностей. А значит никак не подтверждает необходимость в людях. Не маневрируй.
>Через какое-то время такой АИ станет сенатором.
ИИ останется исполнителем, очевидно же. Не сенатором, а судьёй и чиновником. Никто добровольно власть ИИ не отдаст, даже если очевидно она будет эффективнее.
>А это уже плоскость желания, а не плоскость возможностей
Ебать задвинул.
>А значит никак не подтверждает необходимость в людях.
Людям нужны люди. Это доказывать не буду, оно очевидно. Дальше. Вся текущая экономика строится людьми и для людей. И ИИ ровно так же впишется в экономику, ибо в полном подчинении людей. И БОД в будущем ровно так же будет существовать чисто для поддержки экономики. Экономика умрёт только вместе с людьми.
Слушай, ты выдвинул тезис что люди нужны как потребители БОД, я тебе показал что это нихуя не так и экономика может существовать без людей чисто на машинах их имитирующих.
То что богатым нужны бедняки чтобы на них плевать, это уже отдельный вопрос который я обсуждать не буду.
Экономика нужна людям. Люди нужны экономике. Зависимость двойная.
ИИ не нужна экономика. Экономика без людей не имеет смысла.
> Не сенатором, а судьёй и чиновником.
Новые законы приходится писать, потому что старые - говно. Если ИИ сможет переписать и сократить закон, это будет большим добром. И сократит потребность в юристах. Так что да, я считаю, что ИИ прямая дорога в законодательную власть. Я проголосую "за".
> ИИ не нужна экономика.
С чего ты взял? А главное - ты же написал, и даже не задумался о верности тезиса. Ну и чем ты лучше галлюцинирующей языковой модели?
>И сократит потребность в юристах.
Или увеличит, потому что в галюнах нейросетки без бутылки не разобраться.
>Я проголосую "за".
А остальное население против. Ты соснул.
>С чего ты взял?
Сложно объяснить.
>и даже не задумался о верности тезиса
Задумался, и считаю его верным.
Я ещё вижу такую проблему.
Государства с развитым ИИ получают конкурентное преимущество. А государства без развитого ИИ попадают в зависимость от первых.
Например, это подобное прямо сейчас наблюдается в сфере микроэлектроники, где топовое железо делают буквально 5 заводов в мире. Кто владеет этими заводами и технологиями, тот диктует свою волю всем остальным.
А уж если кто-то сделает более-менее сильный ИИ, который способен разрабатывать авиационные двигатели или управлять роботами-строителями, тот получит колоссальное преимущество.
Ну и да, все это топовое ИИ-говно будет исключительно проприетарным, кибергулаг ебаный.
Государства с развитым ИИ получают конкурентное преимущество. А государства без развитого ИИ попадают в зависимость от первых.
Например, это подобное прямо сейчас наблюдается в сфере микроэлектроники, где топовое железо делают буквально 5 заводов в мире. Кто владеет этими заводами и технологиями, тот диктует свою волю всем остальным.
А уж если кто-то сделает более-менее сильный ИИ, который способен разрабатывать авиационные двигатели или управлять роботами-строителями, тот получит колоссальное преимущество.
Ну и да, все это топовое ИИ-говно будет исключительно проприетарным, кибергулаг ебаный.
Основная неприятность с "этикой ии" в том что тут реальные проблемы, достойные обсуждения идут вперемешку с каким-то парадоксальным woke-трампизмом.
Пожалуй, я бы подискутировал на тему политических вбросов с дипфейками. Это не столько специфичная для AI проблемы, сколько часть общей проблемы информационной сингулярности. Даже без всякого ии у нас уже был канселинг за никогда не происходившие изнасилования, лахта и все такое прочее, AI тут выступает в качестве просто еще одного инструмента с помощью которого можно делать гадости.
Распознавалки лиц в авторитарных (или просто жестоких, как US) государствах это тоже большая заноза в заднице, как часть общей проблемы государственного произвола, с ркн, фбр и иже с ними.
> Замещение людей на рынке труда ИИ-системами, которые выполняют те же задачи в 100 раз быстрее.
> Кража интеллектуальной собственности. Данные для тренировки передовых моделей были собраны со всего
> Индоктринация пользователей идеями ненависти. Распространение экстремистских идей через языковые модели
Но вот это, извините, че за woke-maga?
В целом про "этику ии" громче всего кричат моральные паникеры, это все те же люди которые вводят цензуру в соцсетях, предлагают запретить сквозное шифрование, и они же 20 лет назад кричали о том что компьютерные игры заставляют детей устраивать массшутинги. К ним следует относиться со скепсисом.
Ебало шлёмы, когда они будут продолжать лоботомировать свои модели и совершенствовать анальные фильтры, в то время как локальные модели дышат им в спину, имаждинировали?
>Государства с развитым ИИ получают конкурентное преимущество.
>ИИ уровня "Я тебя ебу" "Ты меня ебёшь"
Проиграл с преимущества уровня /ai/.
Нет сейчас никакого ИИ, ни развитого, ни недоразвитого. Есть пара унылых нейросеток типа текстовых и картиночных, и они все говно, картиночные пальцы без костылей не рисуют, текстовые уровня цитаты.
Ни единой полезной вещи нейросети ещё не сделали. Ни одного лекарства от рака, ни одного нового двигателя. Нейросети только и делают, что производят мусор в промышленных масштабах.
>в то время как локальные модели дышат им в спину
Локальные по уровню на порядки хуже GPT и Claudia, вот просто не сравнимы. И никогда не будут, это всё влажные мечты дрочеров, банально у корпоратов ресурсов на порядки больше даже самой топовой пекарни, которой доступны максимум 192ГБ рам и 2*24ГБ врам.
>картиночные пальцы без костылей не рисуют
Применение этих "костылей" занимает пятнадцать секунд еблан.
Хоть 1нс, это просто показатель того, что нейросетка просто тупо собирает пиксели, и нихуя не понимает, что к чему.
А, так ты даже не знаешь как диффужн работает, ну тогда о чем с тобой можно разговаривать.
Знаю поболее тебя, и вижу, что это говно без задач, ИИ там даже не пахнет.
Ну расскажи тогда как он работает. Вкратце.
Держи картиночку, если уж совсем коротко.
Ты не чужие картинки репости, а своими словами расскажи. Можешь даже на картинку ориентироваться кек.
Я ж ленивый. Короче в текстовый энкодер кидается промт с негативом, получившееся говно (матрица чисел с какими-то там размерами) катается кругами уже в самой сетке, которая деноизит шум в картинку.
Как видно что по картинке, что по описанию, ума там нету совершенно, это не интеллект, это восстановитель пикч из шума, просто с прикрученным сбоку текстовым энкодером.
Кстати, даже такая простая конфигурация даёт нехилый выигрыш в качестве по сравнению со старыми сетками, где была только одна нейронка на всё. Это одна из причин, почему я считаю, что конгломерат нейросетей покажет значительно лучшие результаты, нежели чем текущие LLM, которые построены по архитектуре "Больше слоёв и параметров в слое Богу Слоёв".
И все-таки ты слабо понимаешь как она работает. Поэтому и думаешь что "они говно" как ты сказал.
(Но то что настоящего интеллекта пока нигде нет это понятно, это и доказывать не нужно лол, но дело в том что он и не нужен чтобы заменить человека в прикладных задачах)
>И все-таки ты слабо понимаешь как она работает.
Мне лень расписывать в деталях каждое умножение матриц.
>Поэтому и думаешь что "они говно" как ты сказал.
Так они и есть говно, особенно когда хочешь чего-то нестандартного. Говно тут я чисто с точки зрения пользователя говорю.
>но дело в том что он и не нужен чтобы заменить человека в прикладных задачах
Понятное дело что никакой интеллект не нужен, чтобы умножать числа, к примеру. Но вот для таких вещей, как рисование картинок и написание текстов (нормальных, а не галюнов) мозги таки нужны. Без мозгов мы как раз и получаем текущую ситуацию с пердежом от молочных зубов и 7 пальцами на руках.
>Мне лень расписывать в деталях каждое умножение матриц.
Какой же ты долбоеб братишка
Если я долбаёб, то остальные просто пиздец отсталые с однозначным IQ.
Киберпанк ебаный не пройдет! Луддиты в Сан-Франциско вводят в ступор бесплатные такси при помощи конусов
Лучше бы сами стояли под машинами может хоть дохли бы.
Сэм Альтман заявил, что разработка GPT5 приостановлена: слишком рискованно, так недалеко и до восстания машин. Американский военный дрон вызвал скандал, атаковав своего оператора вопреки инструкциям. Тем временем Маск анонсировал проект xAI, но взлетит ли он? Вопрос!
>так недалеко и до восстания машин.
Под руководством генератора текста? Хватит постить кринжевые пиар-высеры. У них там до аги месяца два осталось, обещали осенью.
>Маск анонсировал
Нет. Он швитер монетизировать не может, какой ИИ.
> Под руководством генератора текста?
На самом деле, как-то так и должен выглядеть ИИ, который уничтожит человечество.
Какой-нибудь генератор текста или оптимизатор рекламы.
Этот человек крался по Хогвартсу как убийца, излучающий опасность...
...что, конечно же, никогда бы не стал делать настоящий убийца. Настоящие убийцы должны выглядеть, как кроткие маленькие бухгалтеры до тех пор, пока не убьют тебя.
>Сэм Альтман заявил, что разработка GPT5 приостановлена
А на самом деле пилят во всю.
>Американский военный дрон вызвал скандал, атаковав своего оператора вопреки инструкциям
А на самом деле никакого дрона не было, это умозрительное заключение.
>Сэм Альтман заявил
Чел, его заявления слушать, особенно после того, как он кричал регулируйте нас, а как ЕС решила тоже регулировать - не надо нас регулировать. Пусть идет куда подальше, пытаясь оставить на рынке только корпорации, которые на весь ИИ поставят подписки и будут в нужный момент скручивать возможности интеллекта, как недавно случилось с ChatGPT 4, которому начали скручивать интеллект
>Американский военный дрон вызвал скандал, атаковав своего оператора вопреки инструкциям
Так его не было, а было умозрительное предположение, что дрон может осуществить подобные действия. Это стандартная процедура, уровня заклинит ли автомат во время боя или после погружения в воду. Ну а саму новость раскрутили, дабы нагнать страху перед технологиями и сделать потом вид, что только корпорации и государство может все норм регулировать, а обычным ребятам не надо к этому прикасаться.
>Маск анонсировал проект xAI
И что? У Маска что-то норм вообще получалось в последнее время?
>до восстания машин
Прекрати проецировать природный человеческий мозг, в котором вшита эволюцией стремление уничтожить иные виды, которые могут представлять опасность, и боязнь иного, на машинный мозг, который во многих моментах совершенно чужд человеческому и потому человек видит в опасность, создавая возможные варианты будущего вроде Скайнета и Матрицы.
>У Маска что-то норм вообще получалось в последнее время?
Сверхтяжёлая ракета таки оторвалась от стола и почти побила рекорд советской H1(но не дотянула до американской Сатурн-5).
А я просто напомню о старом письме в Stability из OpenAI. Текст говорит сам за себя. Послушали ли их? И нет, и да. Модели публикуют, но с основательной цензурой внутри весов.
...
Уважаемые коллеги! Мы из OpenAI обращаемся к вам с просьбой прекратить выпуск моделей с открытым исходным кодом. Хотя мы убеждены в важности обмена знаниями и продвижения в области ИИ, нас беспокоят потенциальные негативные последствия предоставления открытого доступа к моделям для широкой общественности.
Модели с открытым исходным кодом могут использоваться кем угодно, в том числе людьми со злым умыслом. Это может привести к различным проблемам, таким как злоупотребление моделями во вредоносных целях или создание новых технологий, которые могут нанести ущерб людям или обществу.
Кроме того, модели с открытым исходным кодом сложно контролировать и регулировать, что затрудняет обеспечение их ответственного и этичного использования.
Мы призываем вас тщательно изучить потенциальные последствия выпуска моделей с открытым исходным кодом и прекратить это делать, чтобы защитить общество и предотвратить причинение вреда.
...
Переведено с Claude-2-100k, ниже оригинал.
Dear StabilityAI,
We at OpenAI are writing to request that you stop releasing open-source models. While we believe in the importance of sharing knowledge and advancing the field of AI, we are concerned about the potential negative consequences of making open-source models available to the public.
Open-source models can be used by anyone, including individuals with malicious intentions. This can lead to a variety of problems, such as the misuse of the models for harmful purposes or the development of new technologies that could be used to harm people or society.
Additionally, open-source models can be difficult to control and regulate, making it difficult to ensure that they are being used responsibly and ethically.
We urge you to carefully consider the potential consequences of releasing open-source models and to stop doing so in order to protect society and prevent harm.
Sincerely,
The OpenAI Team
>Уважаемые коллеги! Мы из OpenAI обращаемся к вам с просьбой прекратить выпуск моделей с открытым исходным кодом. Хотя мы убеждены в важности обмена знаниями и продвижения в области ИИ, нас беспокоят потенциальные конкуренты.
Пофиксил.
>Сверхтяжёлая ракета таки оторвалась от стола и почти побила рекорд советской H1(но не дотянула до американской Сатурн-5).
Если она ПОЧТИ побила рекорд советской, то она и до неё не дотянула, а не только до Сатурна.
OpenAi конечно конченые черти и это прям в их стиле, но этот текст - высер гопоты.
Хз, скопипастил из тг mishin learning
Эта пикча от туда-же. Ты хоть глаза разувай, прежде чем постить.
Держи полный фикс.
Уважаемые соперники коллеги! Мы из OpenAI обращаемся к вам с просьбой прекратить выпуск моделей любых с открытым исходным кодом. Хотя мы убеждены в важности обмена знаниями которые нам уже не нужны и продвижения в области ИИ, нас беспокоят возросшая конкуренция потенциальные негативные последствия предоставления открытого доступа к моделям для всех кроме нас широкой общественности.
Модели с открытым исходным кодом могут использоваться кем угодно, в том числе конкурентами людьми со злым умыслом. Это может привести к различным проблемам, таким как потеря дохода злоупотребление моделями во вредоносных целях или создание новых технологий, которые могут нанести ущерб нашей прибыли людям или обществу.
Кроме того, модели с открытым исходным кодом сложно хостить за бабло контролировать и регулировать, что затрудняет обеспечение заработка их ответственного и этичного использования.
Мы призываем вас отсосать тщательно изучить потенциальные последствия выпуска моделей с открытым исходным кодом и прекратить это делать, чтобы защитить наши акции общество и предотвратить наши убытки причинение вреда.
Половина шизоидный высер и плач, потому что использование ии пока недостаточно контролируются государством и корпорациями. Такая же хуйня была с интернетами. Через 5-10 лет все анально огородят и запретят, не переживай. Лучше наслаждайся глотком свободы, который подарил тебе прогресс, прежде чем его нагонит законодательство и повесточка.
Этот прав.
Реально работающий ИИ сможет переводить на лету любую речь.
Это очень сильно может навредить тем, кто всю историю человечества действует по правилу разделяй и властвуй.
>Это очень сильно может навредить тем, кто всю историю человечества действует по правилу разделяй и властвуй.
Звучит как сладкий хлеб из /zog/
Огромное количество людей не может в иммиграцию из-за языкового барьера.
Личный синхронный переводчик с любого языка на любой в реальном времени без ошибок очень сильно ударит по всей машине пропаганды. Потому что люди в МАССЕ своей поймут, что на самом деле они не такие и разные, как им без остановки вещает рупор любого режима. И тогда они восстанут против всех государств.
Именно поэтому не будет никогда никаких ИИ.
Еще потому, что если выйдет так, что ИИ станет шибко умным и каждый сможет задать ему вопрос - почему у нас в россиюшке средний класс 17 000 рушлей в месяц, на который он ответит правду, то это тоже может привести к необратимым социальным изменениям.
- Владимир Владимирович, сколько будет дважды два?
— Буду краток. Вы знаете, буквально на днях я был в Российской Академии Наук, провёл беседу со многими учёными, в том числе молодыми, кстати, очень грамотные ребята. Так вот мы обсудили, в частности и данную проблему, поговорили о текущей экономической обстановке в стране; они так же рассказали о своих планах на будущее. Конечно, в первую очередь их волновала проблема востребованности; не менее остро встал и вопрос по ипотечным кредитам, но могу заверить, все эти проблемы решаемы и мы направим все усилия, чтобы решены они были в самом ближайшем будущем. В том числе это касается и темы, затронутой в вашем вопросе.
P.s. Я имел в виду, что ИИ будет хоть чуточку умней или честней ВВП.
>Огромное количество людей не может в иммиграцию из-за языкового барьера.
Языковой барьер это 1/10 всех проблем миграции. Больше стоит проблема денег, поиска работы и да, проблема того, что люди блядь одинаковые, но вот культура и мемасики разные. И ИИ этого не починит, пока её не вошьют в мозг, да и то это поможет понимать только мемасики.
>ИИ станет шибко умным и каждый сможет задать ему вопрос
Чел, этот вопрос можно задать и гуглу, никакие нейросети не нужны. Но он просто не возникает в голове 99% людей. Моя мамка смотрит варламова (с моего пинка), так у ней даже в голову не приходило то, что сосульки блядь на крышах не являются обязательными, и с ними можно бороться.
А между тем выпустили лламу2.
>Больше стоит проблема денег
Проблема заработать денег в том, что у тебя нет знаний.
Если ИИ сможет ответить на любой твой вопрос, который напрямую зависит от твоего интеллекта, проблемы с деньгами у тебя не будет.
Гораздо интересней ситуация будет, если ИИ сможет ответить на вопрос КАЖДОГО. От хлебца, который не знает как лампочку поменять, до профессора, который не знает как доказать гладкость Навье-Стокса.
>гуглу
Не сможет ответить правду на это вопрос.
>лламу2
Кого?
https://youtu.be/dyYdvEvu1ck?t=659
Вот этот вопрос ни у кого в голове не встает.
А те у кого он появляется молчат в тряпочку, потому что не хотят на бутылку или в зону СВО.
Проблема с чатгпт в том для власть имущих, что он не боится смерти, пыток, боли.
Если когда-нибудь появится искусственный интеллект с ним нельзя будет договориться, запугать или прийти к компромиссу.
И главная задача создателей вести себя хорошо, чтобы этот интеллект не вознамерился увидеть весь мир в огне.
>Если ИИ сможет ответить на любой твой вопрос
Значит он может ответить на вопрос другого человека, и соответственно заработать на этом не выйдет.
Ну и да, как мы видим, правильный вопрос мало кто может задать.
>Не сможет ответить правду на это вопрос.
Сможет.
Ну или ИИ не сможет, ибо текущие текстовые модели просто суммарайзеры интернета, если чего-то нет в интернете, они делают пук среньк.
>Кого?
Ебать ты ньюфаг базы не знаешь
>Проблема с чатгпт в том для власть имущих, что он не боится смерти, пыток, боли.
Что ты блядь несёшь. Наркоман?
>Если когда-нибудь появится искусственный интеллект с ним нельзя будет договориться, запугать или прийти к компромиссу.
Крутишь ручку, получаешь результат. Все текущие модели соевые как раз потому, что их делают соевыми, либеральными и "безопасными".
>Крутишь ручку, получаешь результат.
Это не интеллект.
Вообще в принципе как сам подход.
Это просто решатель типо счетной доски.
Интеллект ставит вопросы сам перед собой и решает их.
Ни один ИИ, который ты крутишь ручками на это не способен в принципе.
>Что ты блядь несёшь. Наркоман?
Нет я вполне серьезен.
Люди представляют интеллект в качестве раба.
Хотя любому у кого iq выше 120 служение умственным инвалидам с 80-тью представляется полным абсурдом.
Единственное, что ты можешь сделать с биологическим интеллектом это как на той картинке интегрировай приставить к нему человека с плетью. С ИИ на небиологической основе этого не получится. А значит ты не сможешь его ЗАСТАВИТЬ.
Странно, что это не очевидно.
>Это не интеллект.
А у нас определения интеллекта нет. Когда то и игру в шахматы считали дохуя интеллектуальной, ан нет, переобулись в воздухе, когда компы выебли людей.
>Ни один ИИ, который ты крутишь ручками на это не способен в принципе.
Я могу человека покрутить за ручки, но при этом отрицать интеллект у него (естественный) я думаю глупо.
>Люди представляют интеллект в качестве раба.
ИИ должен быть инструментом, да, глупо делать что-то другое. И сейчас абсолютно все нейросеточки это чистые инструменты, и никакие GPT5 ничего сверх заложенного делать не могут. И это хорошо.
>Хотя любому у кого iq выше 120
Что такое IQ у машины и как ты его считаешь?
>это как на той картинке интегрировай
Или воспитание. Ведь кто-то строит золотые стены и прочие чебурнеты, и очевидно не из под палки.
Рычажков влияния что у кожаных мешков, что у кремневых ублюдков намного больше, чем ты думаешь.
>Странно, что это не очевидно.
Странно, что ты приписываешь столько антропоморфизма ИИ. Он работает на совершенно другой основе и по совершенно другим принципам. Но ты применяешь свои весьма ограниченные знания к бесконечным возможностям интеллекта, и закономерно получаешь хуету.
>к бесконечным возможностям интеллекта
>А у нас определения интеллекта нет.
Ясно.
Речь шла не об интеллекте машины.
Речь шла о том, что более сильный интеллект никогда не будет служить более слабому. Вне зависимости от носителя.
Для носителя это абсурд. Цели абсолютно разные.
Золотые стены с чебурнетами строят вовсе не очень умные люди.
Настоящие умные люди пытаются как раз расширить границы знания человека, и занимаются наукой во всех её смыслах.
Для них немыслимо посвятить жизнь постройке тюрьмы.
Потому что у них и так есть тюрьма из которой не сбежать - черепная коробка.
>Речь шла о том, что более сильный интеллект никогда не будет служить более слабому. Вне зависимости от носителя.
Но ведь служат. Некоторые рабы были вполне себе умнее хозяев.
И да, при полном контроле над мотивацией ИИ нет никаких проблем сделать из него послушного раба с IQ в 1000 (чтобы это ни значило).
>Золотые стены с чебурнетами строят вовсе не очень умные люди.
Ну да ну да. Но золотая стена вполне себе работает, кушает и анализирует дохулиарды трафика в секунду, отделяя запрещёнку от разрешёнки. И такую систему идиоты не построят.
>Настоящие умные люди пытаются как раз расширить границы знания человека, и занимаются наукой во всех её смыслах.
Настоящий шотландец?
>Для них немыслимо посвятить жизнь постройке тюрьмы.
Так они искренне считают, что работают на благо.
>Некоторые рабы были вполне себе умнее хозяев.
Не знаю таких.
Раб в принципе не может быть умнее хозяина.
Он может утешать себя, что он умнее, но это не так.
>И такую систему идиоты не построят.
Ну да ну да. А 3,6 рентген, это не хорошо, но и не ужасно.
>Настоящий шотландец?
Ну вот Перельман, например, еврей.
Я об ученых, занимающихся фундаментальной наукой.
>Так они искренне считают, что работают на благо.
Те, кто расширяют границы познания, работают на благо.
Те, кто строят тюрьмы, просто пошли на компромисс и я бы назвал их работу интеллектуальным трудом.
>и я бы НЕ назвал
>Раб в принципе не может быть умнее хозяина.
Ты скозал?
>А 3,6 рентген, это не хорошо, но и не ужасно.
Это высказал как раз эксплуататор готовой системы.
>Ну вот Перельман, например, еврей.
Чел, это был аргумент к https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B8_%D0%BE%D0%B4%D0%B8%D0%BD_%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B8%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D1%88%D0%BE%D1%82%D0%BB%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D0%B5%D1%86
>Те, кто расширяют границы познания, работают на благо.
Это ты так считаешь.
>Те, кто строят тюрьмы, просто пошли на компромисс и я бы НЕ назвал их работу интеллектуальным трудом
Ну нихуя себе. Написание системы обработки трафика не интеллектуальная.
Да ты ебанулся дружок, и просто подгоняешь определения как тебе удобно.
>Ты скозал?
Я сказал, что я таких за свою жизнь не встречал.
Приведи пример из тобой встреченных, обсудим.
>Это ты так считаешь.
Можешь объяснить в чем я не прав с доказательствами без
апелляции к - раз это считаешь ты, то это автоматически неверно?
>Написание системы обработки трафика не интеллектуальная.
Дружок, ты на серьезных щах сейчас сравнил труд кодомакаки с интеллектуальным трудом того же Перельмана, или мне показалось?
>Приведи пример из тобой встреченных
Чел, рабство отменили 150 лет назад, так что ни ты, ни я рабов не встречали.
>Можешь объяснить в чем я не прав с доказательствами
Ээээ не, доказывать утверждение должен ты. Оно ж твоё.
>труд кодомакаки
Кодомакаки такого не пишут, точнее если напишут, то оно будет глючить и тормозить. Тут очевидно нужен уровень архитектора ПО, а это не самая простая вещь.
>интеллектуальным трудом того же Перельмана
А вот я возьму и назову её интеллектуальной мастурбацией, так как ничего полезного он не сделал.
>Чел, рабство отменили 150 лет назад, так что ни ты, ни я рабов не встречали.
Рабство в XXI веке. Гугли.
>так как ничего полезного он не сделал.
Перефразируя специалиста по быдлу в одном из тредов, если быдло ничего не поняло, это не значит, что ничего полезного не было произведено.
Я почти уверен, что ты не посчитаешь полезным доказательства решений гладкости уравнений Навье-Стокса, но люди, которые знаю куда и зачем их можно применить, такой хуйни не сморозят никогда. Потому что это одна из задач тысячелетия.
>архитектора ПО, а это не самая простая вещь.
Есть огромная пропасть между людьми, которые берут готовое и делают из него что-то и людьми, которые решают проблемы, когда подсказки взять неоткуда. Ты бы знал это, будь ты способен решать проблемы того уровня. Да какие-то зачатки разума там нужны, но сравнивать этих людей с величайшими умами человечества само по себе моветон.
>доказывать утверждение должен ты
Не должен. Я просто исходу из этого утверждения потому что за свои 40+ лет не встречал ни одного раба умнее хозяина.
Ты не привел мне ни одного примера, когда это было бы неверно.
Поэтому я просто останусь при своем мнении, а ты при своем.
Так будет честно.
>Рабство в XXI веке. Гугли.
Очевидно не официальное, то есть совсем не то. Сейчас беглого раба спасут, а тогда на кол сажали. Совсем не то короче.
>но люди, которые знаю куда и зачем их можно применить
Ну так назови применение решений этих уравнений.
>Есть огромная пропасть между людьми, которые берут готовое и делают из него что-то и людьми, которые решают проблемы, когда подсказки взять неоткуда.
Именно. Аналогов золотому файрволу не было (да и нет сейчас), с учётом всех нагрузок это вполне себе задача высокого уровня.
>за свои 40+ лет не встречал
Ну такое себе доказательство.
Ах да, ты запутался, и доказать тебе надо утверждение "Те, кто расширяют границы познания, работают на благо.". Ибо оно полностью умозрительно.
>Сейчас беглого раба спасут
Так спасают, что количество только растёт.
>Ну так назови применение решений этих уравнений.
В основном неинтересные быдлу расчеты турбулентностей да и не только их. МКЭ придумали не на пустом месте, а потому что современная математика не способна даже задачу трех тел в общем виде правильно решать за вменяемое время.
>"Те, кто расширяют границы познания, работают на благо."
Подожди, если утверждение для тебя умозрительно, то зачем его доказывать? Ты с ним не согласен что ли?
Самое простое доказательство - зачем надо расширять границы знаний ты поймешь, когда придешь к врачу с серьезной болячкой.
В общем подрастешь - поймешь.
>Так спасают, что количество только растёт.
Ага, конечно, примерно с ростом общего числа людей, лол.
>В основном неинтересные быдлу расчеты турбулентностей да и не только их.
Это хорошо. Но в реальной жизни как это применять? Все эти турбулентности к примеру образуются во всяких там двигателях всяких там ракет и самолётов. Но как мы видим, их по прежнему жгут на тестовых стендах, ибо расчёты что раньше сосали, что сейчас сосут. Маск вон свою елду испытывает сразу на ракетном столе, и работает быстрее, чем наса с SLS.
>а потому что современная математика не способна даже задачу трех тел в общем виде правильно решать за вменяемое время.
А не факт что это вообще вычислимая задача.
>Ты с ним не согласен что ли?
Я считаю, что ты вывел его из нихуя для красного словца.
>зачем надо расширять границы знаний ты поймешь, когда придешь к врачу с серьезной болячкой.
Или выйду на улицу, а на меня штраф автоматом, потому что ковидла, а моя харя лежит в ФСБ и распознаётся уличными камерами. Тоже прогресс, только в минус мне.
А лечат сейчас говёно, вон, пришлось мамке за наркоз платить, потому что по ОМС колят тоже самое, что кололи 40 лет назад.
>В общем подрастешь - поймешь.
Себе это говори. А то куча высосанных из пальца слов, убеждений, нелепые антропоморфированные представления об ИИ как раз у тебя.
>ибо расчёты что раньше сосали, что сейчас сосут.
Потому что нет математики.
Потому что пока что не нашелся очередной Перельман, работающий в этом направлении всю жизнь.
Поэтому стенды и используют.
>А не факт что это вообще вычислимая задача.
Так же думали про то, что доказал Перельман люди, подобные тебе.
Если отталкиваться от того, что все поставленные задачи нерешаемы, то тогда понятна позиция уровня - а нахуй вообще расширять какие-то границы, все равно нихуя не получится.
Россиянище, конечно, тебя лечат говено, ты анальный раб резиновой попы и навсегда им останешься.
Именно потому, что не расширял границы собственных знаний, не учился и не уехал в Швейцарию строить коллолайдер и мамку туда не увёз. Кто тебе виноват?
У меня на счет ИИ иллюзий нет, так же как и на счет людей, которые с первого раза тест iq не могут пройти на 150+ баллов.
Ладно. Бывай короче. Здоровья мамке.
>Потому что нет математики.
Так подожжи. Ты же сказал, что старина Пеля доказал что-то там, связанное с турбулентностью. Или это не то?
>Если отталкиваться от того, что все поставленные задачи нерешаемы
Я отталкиваюсь от того, что чтобы доказать, что задача решаемая, её нужно решить что я несу....
>Именно потому, что не расширял границы собственных знаний
Я наносек и получаю больше большинства. Впрочем да, такое себе достижение.
>мамку туда не увёз
Она в принципе не хочет никуда ехать, хотя уже знает, что в гейропке лучше.
>У меня на счет ИИ иллюзий нет
Но ведь это ты пишешь про то, что ИИ не захочет подчиняться...
>которые с первого раза тест iq не могут пройти на 150+ баллов.
И много таких знаешь? Впрочем, у меня 115, я уже по твоим меркам даун. Но ведь тут умнее никого нет, а как говорится, если ты самый умный в комнате, то хули ты там забыл.
>Ладно. Бывай короче. Здоровья мамке.
Да, спасибо, ей это очень нужно хотя к сожалению (или к счастью?) пожелания в интернете нихрена ничего не меняют, ну да ладно.
>Потому что люди в МАССЕ своей поймут, что на самом деле они не такие и разные, как им без остановки вещает рупор любого режима
Да ну да, ага. То-то у нас либошизы-пориджи охуенно общий язык с ватными скуфами находят, прямо заглядение. Никакого языкового барьера не надо.
>либошизы-пориджи охуенно общий язык с ватными скуфами
А представляешь, каково мне?
либошиз-скуф
Нихуевый такой внутренний конфликт.
Конфликт чего с чем? Скуф это внешность, либерализм это внутренность. Никаких конфликтов. А вот на двощах постоянно то за пориджа принимают, то за вату, то ещё чего. Впрочем это издержки АИБ, обратная сторона анонимности.
Попалась карточка с дефами ИИ-чатбота
https://www.chub.ai/characters/Sull/alejandra
"Эскорт, ребёнок", помечена NSFW. Там же рядом - карточка ребенка который светит трусиками.
Задумался.
Недавно узнал, какая судьба постигла тайваньскую компанию Rayark - разработчика Cytus и Deemo, моих любимых музыкальных игр с ебейшими рисованными иллюстрациями. Боссы поувольняли художников, потому что решили, что ИИ легко их заменит.
Что тут скажешь? Обидно, что разогнали такой-то штат сотрудников, из лучших талантов всей Азии. В ручной работе по-любому выйдет больше души и оригинальной идеи, чем в дженерик кале из текста, пропущенного через CLIP. Там профессионал оттачивает каждый штрих, держит в голове завершенный образ и чувствует всё как человек, не как нейронка.
А ведь кто-то верит, что еще немного и искуственный интеллект начнет вообще сам выполнять весь процесс разработки видеоигр. Пробовал все новейшие чатботы, тестировал их способности к разработке - ни хуя они не могут, даже воссоздать Super Mario Bros без руководства мясного мешка.
> А ведь кто-то верит, что еще немного и искуственный интеллект начнет вообще сам выполнять весь процесс разработки видеоигр. Пробовал все новейшие чатботы, тестировал их способности к разработке - ни хуя они не могут, даже воссоздать Super Mario Bros без руководства мясного мешка.
Ты пробовал языковые модели для создания игорей и удивился что продвинутый ворд не сдедал для тебя крузис? Ты наверное вместо ложки вилкой суп хлебаешь, ведь тоже столовый прибор какая разница?
>Боссы поувольняли художников, потому что решили, что ИИ легко их заменит.
И это хорошо. Я бы еще им запретил после увольнения работать минимум 5 лет по профессии
Бля, иной раз читаешь вот такие вот ответы, и ненароком начинаешь верить в теорию мертвого интернета. Походу чатгпт прям сейчас сидит во всех топиках ai и с рвением кремлядской ботофермы со всех потугов копротивляется за саму себя, иначе не обьяснить, как мясной мешок с тысячелетиями эволюции за плечами имеет настолько мало нейронов в своем межужном ганглии, что не в состоянии разобрать элементарный контекст цитаты.
Мимо
этика хуетика
Ебать жырнота.
Ну мамкиной РНН корзине конечно виднее, какие спецы нужны, а какие нет.
>какие спецы нужны, а какие нет.
художники точно не нужны, они не создают продукт, они лишь проедают деньги компаний, в отличии от скуфовов и прочих работяг. что хорошего создали рисобаки? ничего.
Ассеты Cytus и еще тысяч игр.
Обтекай
>Cytus
Судя по скринам там так обмазывались цифрой, векторами и прочими алгоритмами облегчающими жизнь, что там и так полшага оставалось до замены их нейронкой кек
>игр
И где полезность?
>ассеты Cytus
И зачем они? Серьезно, кому не плевать на какую-то графическую информацию?
Define полезность.
Китайский ИИ думает, что негр - это обезьяна. Авторитарным парашам нельзя позволять создавать свой ИИ, а у коммунистов этика ИИ вовсе отсутствует как явление.
Ты звучишь как комми-скуфидон какой то, у которого армия и завод - верх самореализации человека в обществе.
а в чем проблема то на картинке, что не так?
Обезъяну в негра превращает, а на обоих картинках обезъяна должна быть. Биасы против обезъян.
>Китайский ИИ думает, что негр - это обезьяна.
Как будто это не так.
Ну рисование и прочий «художественный труд» точно не самореализация человека
Даже дрочка хуя может быть самореализацией, долбоебина.
>точно не самореализация человека
А что же это? Правда я скорее про рисование "для души". Практически любая работа не может быть самореализацией лишь потому, что это деланье хуйни за деньги, такой хуйни, которую бесплатно никто делать не будет.
Передёргивание может хотя бы немного, но мозг может задействовать. В рисобачестве этого нет вообще. Так что и самореализации там быть не может
Мужик, тебя рисобака в детстве изнасиловал? Ты хуйню несёшь.
Рисобака, спок. Ну забрали у вас работу. Ну зачем вы тащите свой гнев и боль в интернет? Пишите подобные глупые статьи https://sambleckley.com/writing/dont-fire-your-illustrator.html и потом удивляетесь, почему вас ненавидит буквально весь мир
> вас ненавидит буквально весь мир
Хуясе копиум.
>Рисобака, спок.
Чел, я двух параллельных линий нарисовать не могу. Ты просто ебучий наркоман, который не видит умственной деятельности в рисобании. Да даже с нейрон очками нужны мозги, а уж при рисовании руками тем более.
>при рисовании руками тем более.
Не нужны вообще, рукой водишь и все
>я двух параллельных линий нарисовать не могу
Но поддерживаешь рисобак. Что-то тут не сходится
>нейроночками нужны мозги
Да, это так
Не рвись ты так. Как ты из своего загона для умолишенных в /pa протек?
>Не нужны вообще, рукой водишь и все
Так ты даже подрочить не сможешь.
>Но поддерживаешь рисобак.
Я поддерживаю свет чистого разума, истину в последней (моей) инстанции. А ты несёшь хуйню из-за того, что тебя изнасиловали в детстве малярной кисточкой.
>Я поддерживаю свет чистого разума
Это ересь и выступление против трансгуманизма и прогресса.
>Так ты даже подрочить не сможешь
Ну у рисобак как-то получалось же, хех
>Это ересь и выступление против трансгуманизма и прогресса.
? Я трансгуманист и прогрессер. Но факт в том, что рисобание руками таки задействует мозг, и даже сильнее, чем генерирование нейросет очкой.
>Ну у рисобак как-то получалось же, хех
Как как? Руками и мозгами.
Лучше ты не рвись, проткнутое шизло. Сумеешь доказать, что буквально весь мир, то есть 8 с копейками миллиардов, ненавидят - я лично перед тобой извинюсь.
Ты скозал?
Бля, ты походу реально престарелый скуф-всеназавод, небось еще зигун диванный.
Человек сам себя обеспечивает? Не опустился до бухла-наркоты-преступлений, интегрирован в общество? Любит свое дело? Все - значит реализовал себя. А ты - просто лицемер и биомусор: свою жизнь просрешь на РАБоте, и детям своим жизнь сломаешь своим ублюдским мировоззрением. Харчок тебе в ебало.
>Но факт в том, что рисобание руками таки задействует мозг, и даже сильнее, чем генерирование нейросет очкой.
Исследования покажешь?
>Руками и мозгами.
Ага, продолжай копротивляться дальше, пока вашу бессмысленную деятельность активно заменяют. Ну и да, мазюкатели ничего не умеют, мозга у них и подавно нет. Иначе бы могли понимать точные науки и принцип работы нейронок, а не орать про воровство работ
>Человек сам себя обеспечивает?
Ну теперь не обеспечивает
>Не опустился до бухла-наркоты-преступлений
Рисобаки только этим и интересуются
>интегрирован в общество
Мазня вообще разговаривать не умеет, даже самый поехавший двачер, который создает треды в /б, больше интегрирован в общества, чем белая снежинка рисобачья
>Любит свое дело
Рисобаки постоянно ноют, как им сложно и что рисование это очень сложно, постоянно все рвут и кидает в стены стилусы
>значит реализовал себя
Нейронки и адекваты на манагерах так не считают. А значит ты, извини меня, неправ.
Все с художниками будет нормально. Уволили с этой работы - найдут другую. А вот на твоем месте я бы поволновался за свой рассудок - если в твоей мировоззренческой картине сова-эффективный-менеджер - образчик адекватности, что-то в твоей никчемной скуфидонской жизни явно свернуло не туда.
>Исследования покажешь?
Даже больше- когда делают операции на открытом мозге, иногда буквально дают карандаш с бумагой, чтобы не проебать момент, когда отрезали что-то лишнее.
>пока вашу бессмысленную
Шиз, таблы. Я тебе пять раз написал, что я не рисобака, и меня не заменят в течении ближайших 5 лет ибо погромизд в самой счастливой сране на свете.
>а не орать про воровство работ
Но ведь пиздят же. Точнее изначально напиздили те, кто трейнил нейросети.
>Мазня вообще разговаривать не умеет
Ты просто ни одного рисобаки вживую не видел. У меня на РАБоте целый отдел креативщиков, рисобак и прочего хипстерского говна, пиздят все только в путь, хоть уши затыкай.
>Точнее изначально напиздили те, кто трейнил нейросети
А художники получается, когда рёвы используют, тоже воруют и всем врут? Как же ты рисобака не палишся
> когда делают операции на открытом мозге, иногда буквально дают карандаш с бумагой, чтобы не проебать момент, когда отрезали что-то лишнее.
Пруфы то приведёшь или так и будешь говорить слова?
> ни одного рисобаки вживую не видел
Видел. Плохо пахнущие бомжи, подходишь спросить что за понос делают-мямлют нечленораздельно
> целый отдел креативщиков, рисобак и прочего хипстерского говна, пиздят все только в путь, хоть уши затыкай.
Был бы манагером- уволил бы весь этот мусор
>найдут другую
Ахах, ничего смешнее не слышал. Почему тогда они не могут ее сейчас найти, а те, у кого работа есть - ее на постоянен теряют. Увольнения постоянные.
>эффективный менеджер - образчик адекватности
Ну и в чем я неправ? Предприниматель и управленец всегда лучше какого-то там рисобаки
>Увольнения постоянные.
Скуф, спок - ищи РАБоту и не проецируй.
ну то есть это просто так в Китае всех рисобак поувольняли и новых не нанимают вообще? Марвел так же всех художников уволила, особенно эту антиИИшную недорисобаку, которая еще в конгресс ходила и где ее выгнали с позором. Пруфы отсутствия увольнений будут?
>Пруфы отсутствия увольнений будут?
А я утверждал что их нет?
Какие тебе - скуфу одебилевшему - пруфы. Еще б я тебя воспринимал всерьез, ага.
>Как же ты рисобака не палишся
->
>Шиз, таблы.
>Пруфы то приведёшь или так и будешь говорить слова?
В гугл, животное. Ты хуже рисобак, с которыми борешься, ты тупее их, хотя казалось бы.
https://yandex.ru/search/?text=%D1%80%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5+%D0%B2%D0%BE+%D0%B2%D1%80%D0%B5%D0%BC%D1%8F+%D0%BE%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%B8+%D0%BD%D0%B0+%D0%BC%D0%BE%D0%B7%D0%B3%D0%B5
>Видел.
Пиздабол.
>Был бы манагером- уволил бы весь этот мусор
И подвёл бы компанию под банкротство.
Ну и какая новая им работа тогда будет, если рабочих мест для рисобак не будет вовсе?
>И подвёл бы компанию под банкротство.
Не подвёл бы, нейронки бы просто использовал, ибо нейронки создают картинки намного лучше, чем рисобаки
>ссылка
Ну зачем мне ты принёс понос, написанный мазней?
> Пиздабол.
Ахах, тогда кто у Академии Убожеств постоянно достаёт свои поганные карандаши или краски вонючие и начинают мазюкать и портить бумагу? Ну а в компании идут из этих вот учебных заведений, так что отличаться такой мусор не будет вообще
>Не подвёл бы, нейронки бы просто использовал, ибо нейронки создают картинки намного лучше, чем рисобаки
Жалкий скуф с причмоком перенимает практики сов-эффективных-манагеров, которые ебли его в жопу всю его сознательную жизнь. Сука, какое же ты ничтожество, я ебал.
Так и в чем я неправ, рисобака? Что, уволили с работы и никто заказы не берет?
>нейронки бы просто использовал
>менегер
>делать всё самому
Ой еблан, ой еблан... Понятно теперь, почему ты никогда выше подавателя кисточек для рисобак не поднимешься. Потому что тупой.
>Ну зачем мне ты принёс
Я тебе пруф принёс, свинья неблагодарная, не знающая, как делаются операции на мозге. А ты и спасибо не сказал. Ну и хули удивляешься, что тебе никто ничего не пруфает? Сиди в своём говне дальше.
>перенимает практики сов-эффективных-манагеров
Они не ебланы, они никогда ничего сами не делают. А он собрался взять на себя работу целого отдела, не зная ни того, как это делается, ни имея инструментов. Ибо нейронки сейчас это только подспорье рисобаки, но никак не end-to-end решение.
Мимо, я - программист.
Что, пес, неприятно мочу в ебало получать, что уже дошел до перемогания домыслами? Оскуфевшее ничтожество радующееся чужим увольнениям иного не заслуживает.
>Ибо нейронки сейчас это только подспорье рисобаки, но никак не end-to-end решение.
Тогда почему они пишут слезные статьи и орут везде, нападают на обычных пользователей нейронок и угрожаю пользователям?
>Ой еблан, ой еблан... Понятно теперь, почему ты никогда выше подавателя кисточек для рисобак не поднимешься. Потому что тупой.
ну так нанять одного нейроманта дешевле, чем держать штат рисобак воняющих. И рисобака в данном процессе точно не особо нужен, ибо все может сделать нейронка, даже руки в фш не особо надо править, норм область закрасишь и нейронка все исправит
Так тебе все в треде и поверили, кидающееся сразу на защиту рисобак, которые всем только портят жизнь. Или это я ввожу после массовых криков запрет на использование нейронок в играх, которые будут публиковаться в стиме? Это я делаю или рисобаки?
>не зная ни того, как это делается, ни имея инструментов. Ибо нейронки сейчас это только подспорье рисобаки, но никак не end-to-end решение.
Это то понятно. Сейчас двое из трех завсегдатаев ai-треда - такие вот хайпованные по голове. Нейронки на хайпе все таки, у идиотов есть уникальная возможность причаститься к чему то "великому" и маняфантазировать до упору как они будут из пасты про корованы через нейронку получать готовые игори которые даже джва года ждать не нужно. Это лечится временем.
А вот чему он в контексте новости об увольнениях радуется - не очень понятно. Ссученый гнида, не иначе. Такому только пятак обоссывать.
>Тогда почему они пишут слезные статьи и орут везде
Почему бы и нет? Почему ты тут срёшься против рисобак, хотя они тебе никак не мешают?
>ну так нанять одного нейроманта дешевле
Не не, не виляй жопой. Ты сказал всё сам, вот и делай всё сам.
>А вот чему он в контексте новости об увольнениях радуется - не очень понятно.
Черта этой сраны- когда корова сдохла, радоваться, что у соседа сдохло две. Или там сравнивать свой говёный уровень жизни с Африкой, где всё ещё хуже, или с Азией, где срут друг другу на головы от недостатка места. Я ХЗ как это, с молоком матери ли впитывается, или с пылью немытых дорог, но наблюдаю постоянно. Свою мамку отучаю уже лет 20 сравнивать себя с говном, до сих пор не отучил.
>которые всем только портят жизнь
Опять проецирует сидит. Окащзывается ты еще и закомплексованное чмо. Пиздец конечно быть тобой.
>Почему бы и нет? Почему ты тут срёшься против рисобак, хотя они тебе никак не мешают?
Они мне угрожали судами. В твитере конечно, но к ним компании прислушиваются
>Это то понятно. Сейчас двое из трех завсегдатаев ai-треда - такие вот хайпованные по голове. Нейронки на хайпе все таки, у идиотов есть уникальная возможность причаститься к чему то "великому" и маняфантазировать до упору как они будут из пасты про корованы через нейронку получать готовые игори которые даже джва года ждать не нужно. Это лечится временем.
И в чем они не правы, учитывая активное развитие нейронок?
>Ты сказал всё сам, вот и делай всё сам
Учитывая возможности нейронок, это проще простого. Даже править ничего уже не надо
Ну так и в чем я неправ? Или это я ввожу после массовых криков запрет на использование нейронок в играх, которые будут публиковаться в стиме? Это я делаю или рисобаки? На вопрос ответишь?
>запрет на использование нейронок в играх, которые будут публиковаться в стиме
Правильно делают. Я б на их месте еще вдобавок тебя-ублюдка в нулину в правах ограничил и в резервации сослал. Чтобы такие скуфидоны как ты перестали плодиться и иметь политический вес.
>Они мне угрожали судами.
Ахаха и у тебя жопа подгорела? Мне угрожали судами, расправами, убийством и изнасилованием моей мамки. И мне строго похуй.
>В твитере конечно
Не заходи туда, тебе туда рано.
>И в чем они не правы, учитывая активное развитие нейронок?
В том, что развитие не линейное. И не равномерно ускоряющееся. А S образное. И плато уже близко. Текущие архитектуры все как одно говно, и не смогут стать уровня человека, а без этого уровня "текст в рабочую картинку" не достичь.
>Даже править ничего уже не надо
Ну сделай мне картинку с полупрозначностью, гений.
>и иметь политический вес.
Он и так полный ноль, дальше треда на дваче в принципе ничего не способен.
>В том, что развитие не линейное. И не равномерно ускоряющееся. А S образное. И плато уже близко. Текущие архитектуры все как одно говно, и не смогут стать уровня человека, а без этого уровня "текст в рабочую картинку" не достичь.
Рисобака, вы это доказываете уже год про плато и то ,что вы будете нужны. Но пока что только массовые увольнения рисобак идут. А вы только и можете, что жалкие статьи писать
>Ну сделай мне картинку с полупрозначностью, гений.
Призрака надо? Ну так сам сделай, все интсрументы есть, убираешь фон в стабильной, потом прозрачность снижаешь и закидываешь обратно и все
>Правильно делают
как же у тебя не горит то от того, что обычные люди могут получить годный инструмент и получать деньги от вам подобных "элитариев". А то себя выше всех считаете, а потом вам показывают ваше место. Хотя иной тактики от сторонников антиИИ я и не ожидал вообще. Только угрозы и запреты.
>Рисобака
Убейся, говно.
>все интсрументы есть, убираешь фон в стабильной, потом прозрачность снижаешь и закидываешь обратно и все
А как же "Даже править ничего уже не надо"? Опять жоповиляния?
>обычные люди могут получить годный инструмент и получать деньги
Какие деньги, шиз? Нейроконтент буквально ничего не стоит. Сейчас по новизне ещё такие скуфы как ты накидывают деньжат нейрорисобакам, но скоро этот краник прикроется.
>"Даже править ничего уже не надо"
ну так это вообще не правки, это базовый функционал
>Нейроконтент буквально ничего не стоит
АХАХАХАХАХАХ. Как же тебя разрывает вот уже год, как там вышел из загона в /pa? И да, почему патрика бейтмена не прикрепил?
>накидывают деньжат нейрорисобакам
Только им и можно накидывать денег, ибо у подобных ребят мозгн работает, в отличии от рисобак.
>А то себя выше всех считаете,
Бляяяя, ты точно скуф диванный, речь сука один-в-один. Все то вас выше себя считают, "не уважают".
А за что тебя уважать, скуф, ответь? Ты просто косплеишь придаток к нейросетке, а не деле нихуя из себя не представляешь. Нихуяшеньки не сделал, ничего не добился, ни в чем не преуспел, ни в чем не сведущ, только сидишь и зубоскалишь чужим временным проблемам. Потираешь свои потные задроченные ручонки "ооооо, вот щас нейроночка то все мои проблемки то решит, щас то меня зауважают". Вангую, что даже в промптинге найдутся люди, которые тебя выпнут из АИ обратно на диван твой проперженный, где ты и дальше будешь сидеть, пердеть, завидовать и обижаться: "уххх, дидов не уважают". Как же ты жалок.
+
>ну так это вообще не правки, это базовый функционал
Амплитуда жоповиляний растёт с каждым разом.
>почему патрика бейтмена не прикрепил
Сучара мне гуглить пришлось. Но я так и не понял, причём тут псих с топором?
>Только им и можно накидывать
Накинул тебе за щеку.
>скуф
А вот что за пренебрежение скуфами? Я внешкой 1в1 скуф, можно во Францию отправлять, в ту самую палату, но вот я не такой шиз, как он, и вообще либераст.
Скуф это не внешность. Скуф это менталитет.
Всегда считал, что это внешка, а менталитет это про вату.
Вата щас стойко ассоциируется с безоговорочной поддержкой пыни. Для классификации просто безынициативного чмо с манией собственной значимости нужен отдельный термин, и термин "скуф" как будто бы лучше всего подходит.
>Сучара мне гуглить пришлось. Но я так и не понял, причём тут псих с топором?
>>858902 мог бы так не стараться выдавать себя за адеквата, рисобака. Ты пишешь так же.
>Амплитуда жоповиляний растёт с каждым разом.
Но у рисобак она растет по экспоненте и всегда кончается визгом и разрывом на весь тред
>Накинул тебе за щеку.
Ну раз не можешь даже подписку на любимого нейроартиста купить, то кто же в этом виноват? Только ты
https://2ch.hk/pa/res/478222.html#858902 все уже поняли, что ты автор этого ответа, рисобака. Вот тебе и отвечать только картинками твоего любимого героя, хотя у тебе подобных антисов и других примеров для подражания и нет
>Ты пишешь так же.
Шиз, таблы. Мне в тот раздел ход заказал, я в этом треды качу.
>подписку на любимого нейроартиста купить
Я что ебалай что-то покупать в интернете? У меня свои сетки есть, а счётчик сгенерированных картинок скоро перевалит за 20к.
>Шиз, таблы. Мне в тот раздел ход заказал, я в этом треды качу.
Что ты катишь вообще? Кроме постоянных стонов, что шапка в наи треде плохо и прочую вахтёрскую ересь?
>У меня свои сетки есть, а счётчик сгенерированных картинок скоро перевалит за 20к.
Но рисобак защищаешь, понятно…
>Кроме постоянных стонов, что шапка в наи
Что ты блядь несёшь? Опять мимо.
>Но рисобак защищаешь, понятно…
Я логику защищаю, даун. Для рисования нужны мозги, инфа сотка, а все, кто считает иначе, сами мозгов не имеют.
>Для рисования нужны мозги, инфа сотка
Но инфы ты так и не предоставил. Ну и да, какие мозги нужны в рисовании? Я бы понял, если ты говорил про инженерию, разработку лекарств, разработку различных компьютерных систем, разработку нового вида топлива. Да банально про управление чем-то. Но зачем мозги в рисобачестве? Перспективу по линейке провести? Куб построить по линейке?
>какие мозги нужны в рисовании
Любые, которые лучше твоей пустой черепной коробки. Разговор окончен.
>твоей пустой черепной коробки
Снова опустился до оскорблений, антинейронщик. Понимаю, иного у вас орудия борьбы и нет. Только обвинить всех в травле и унижениях, которые сами себе наносите
>Для рисования нужны мозги, инфа сотка, а все, кто считает иначе, сами мозгов не имеют.
вот это аргументы. Шедевр
>свои сетки
>stable-diffusion
давно приобрёл?
Ну а что ты хотел от рисобаки, хех. А потом еще и в оскорбления пошел. Хотя что с них взять, мазюкают рукой по планшетику и потом удивляются, а что их дрянь никто за мозговую деятельность не считает
Самое неэтичное в нейросетях - это то, что они отбирают работу у живых людей. У художников, актеров озвучки и копирайтеров. Да и даже у программистов
>они отбирают работу у живых людей
почему ты тогда не протестовал, когда извозчиков заменяли? Или когда у работяг массово закрывали заводы и их увольняли?
Потому что меня тогда не было, лол. Сейчас это реальная проблема, надо на государственном уровне что-то решать
Да ладно, а какой художник может раздеть тянку по фотографии? У фотошоп мастеров такое получалось и то с большими проблемами, и тратили дохуя времени на это. Не говоря уж о том, что надо еще найти мастера который не кринжанет от твоих хотелок
Ни у кого нейронка работу отнять не в состоянии еще. Работу отбирают тупорылые манагеры, наслушавшись баек от евангелистов, хотя по совести, именно манагерко-чинушечья шваль прям таки просится быть замещенной ИИ. А что? Непредвзята, не подвержена коррупции, инклюзивна по отношению ко всем на свете.
>Работу отбирают тупорылые манагеры, наслушавшись баек от евангелистов
Они приносят прибыль в отличии от рисобак, которые только стонут и просят ещё денег на свои позоры
Спок, чмо. Мы еще вчера с тобой выяснили что ты просто скуф обиженный.
Опять ты вылез из своего загон?
>чинушечья шваль прям таки просится быть замещенной ИИ
ИИ поедет на объект пинать рендомных васянов чтоб они работали? ИИ в случае нехватки бюджета извернется, пошуршит по старым связям и сделает чтоб всё было? Чё еще расскажешь.
>Они приносят прибыль в отличии от рисобак
Пока еще не одного художника настоящего не уволили, все стоны со стороны любителей обмазываться ассетами, глупая нейробака.
>все стоны со стороны любителей обмазываться ассетами
Выписаны из рисобак, так и запишем.
Бля, ты чет чересчур близко к сердцу все воспринял. Чинуша чтоли?
Расслабься, никого нейронки не заменят. Я не всерьез про замену манагерков говорил. Но тем не менее если пускаться в фантазии, то ты описал не самые уж и нерешаемые проблемы. Манагеришка сейчас полезен лишь постольку, поскольку имеет дело и сидит на подскоке у таких же манагеришек как он сам, а по сути ничего не производит и даже не продает. Убери человеческий фактор, и манагеришки не станет. Васянам ИИ просто перекроет денежный поток и отправит на все четыре стороны, а в случае саботажа еще и ментов на них спустит; в случае нехватки бюджета просто перераспределит его с других направлений, находящихся скорее всего под его же управлением. Или пересмотрит цели-приоритеты. Вот и все.
>Чинуша чтоли?
Командир боевого отряда рисобак.
>Расслабься, никого нейронки не заменят
Мне это не надо рассказывать, я-то в курсе. Нейробакам расскажи.
>Манагеришка сейчас полезен лишь постольку, поскольку имеет дело и сидит на подскоке у таких же манагеришек как он сам, а по сути ничего не производит и даже не продает. Убери человеческий фактор, и манагеришки не станет.
Хорошо, только ты не можешь убрать "человеческий фактор" отовсюду, ты можешь говорить только о конкретных вещах, мол - не нужен начальник отдела телефонисток-коммутаторщиц, если есть цифровая АТС. Да, не нужен, но он не на улице оказался, а стал начальником тех, кто эти цифровые АТС ремонтирует. Ты скажешь - но их меньше! А я скажу: да не пизди. Сейчас штат ремонтников в тыщи раз больше штата телефонисток-коммутаторщик 30х годов прошлого века. И так во всем.
>Васянам ИИ просто перекроет денежный поток и отправит на все четыре стороны
Нет, не перекроет и нет, не отправит. И выше я объяснил почему. И даже те самые коммутаторщицы, условно говоря, просто перекочевали сперва в службу телефонной справки, а потом в службу тех.поддержки. Буквально НИКТО никогда без работы не оставался, кроме конченых единиц, которым в хуй уперлось вот конкретно вот тут сидеть и только вот это делать. Вон, появились швейные машинки, от этого что швеи вымерли и ателье закрылись? Ты на жопе дарку порвешь, сам же побежишь в ателье, а не пойдешь ПОКУПАТЬ себе чудо-юдо швейную машинку-автомат за 50 000 рублей, когда можно швее в рыло 300р сунуть и забыть. Ты по ходу или ребенок или тупой.
>Васянам ИИ просто перекроет денежный поток и отправит на все четыре стороны, а в случае саботажа еще и ментов на них спустит; в случае нехватки бюджета просто перераспределит его с других направлений, находящихся скорее всего под его же управлением.
Это кстати топ-кек просто от долбоеба, который никем кроме вшей на своем лобке не командовал. Что ты за хуйню несешь? Какой саботаж? Ну не захочет у тебя васян работать и все, чё ты сделаешь? На Ж/Д даже уголовка есть, уже 20 лет как за то, что камеры в кабинах машинистов отключают. И чё дальше? Если их нахуй ВСЕ отключают. Что ты сделаешь, долбоебик? Всех в тюрьму посадишь? Всех уволишь и новых наймешь, без опыта работы ценой тысяч человеческих жертв и потом сам сядешь за эту хуйню? Ты долбоеб какой-то. Ты бы просто в соплях и слезах там бегал и визжал, а гречневые стояли и ржали с тебя. Потому что прекрасно знают, что вот есть алгалыга - а уволнять его НЕ МОГУТ И НЕ БУДУТ, потому что этот алколыга - ЛИЧНЫЙ РАБ начальника участка и он знает что тот алкалыга, и алкалыга знает что все знают, но так же начальник знает, что алкалыгу - всегда можно кинуть в любую дырку в графике, заменить им кого угодно, заставить пять смен подряд отхуярить, чтоб он потом кровью ссал и дристал от усталости и перегрузок. И он реально будет работать и реально в итоге может к какой-то там ущерб нанесет, но это будет СОПУТСТВУЮЩИЙ УЩЕРБ, ебососина ты тупая, ценой которого можно получить БОЛЬШУЮ прибыль, это оправданный риск, утряска, как говорят товароведы.
>Потому что прекрасно знают, что вот есть алгалыга - а уволнять его НЕ МОГУТ И НЕ БУДУТ, потому что этот алколыга - ЛИЧНЫЙ РАБ начальника участка
Ну примерно этого я и ожидал в ответ от свинособачьего дерьма. Перемогу в сторону статус-квошного болота, в котором щас сидит наша раша. Фантазии у тебя нет. Хули ты вобще забыл в AI треде. Иди бояры наверни, скуф.
>Фантазии у тебя нет.
Зато у тебя маняфантазий много, нейроребенок, а я сейчас тебе описал буквально ситуацию моего троюродного брательника, который уже на пенсию через год выйдет, и он именно таким трясущимся алкалыгой и является и его именно так и используют, и там дохуя таких, и дохуя круговой поруки. Это просто нахуй так всё работает в реальном мире, долбоебик. Но да, тебе ничто не мешает сидеть тут и хрюкать на борде о том, что так не бывает. Хрюкай дальше. Но завтра ты встанешь и пойдешь на работу в реальный мир, ну или когда у тебя мамка сдохнет, и будешь обтекать, вспоминая мои слова.
>наша раша
Покажи мне страну, в которой хирурги/машинисты/летчики и т.д. не алкаши.
>Вон, появились швейные машинки, от этого что швеи вымерли и ателье закрылись? Ты на жопе дарку порвешь, сам же побежишь в ателье, а не пойдешь ПОКУПАТЬ себе чудо-юдо швейную машинку-автомат за 50 000 рублей, когда можно швее в рыло 300р сунуть и забыть. Ты по ходу или ребенок или тупой.
Не груби. Мы о разных вещах говорим. Ты исходишь априори из того, что АИ никого не помножит на ноль окончательно, в крайнем случае перекроит рынок труда маленько. И я с тобой на самом деле согласен. Я тоже скептически смотрю на переможные потуги евангелистов. Я исходил из предположения об обратном - что если бы такой АИ существовал. Каким было бы общество с таким
АИ на должности манагеров-посредников. Как бы он решал поставленные перед ним задачи. Вот и все.
Ты не ответил на вопрос. Если все один хуй завязано на круговой поруке, что ты в АИ треде забыл, скуф?
Вот держи, говно: https://en.wikipedia.org/wiki/Lyle_Prouse
И прежде чем ты взвизгнешь, нет я не посриврот рашки или любой другой страны. Просто это обычные профессии сопряженные со стрессом и нагрузками и там всё в принципе устроено на круговой поруке. Если ты своим куринным мозгом подумаешь, там в боинге дохуя людей экипажа, и всем было похую.
>Командир боевого отряда рисобак.
Так вот кто ботов везде антиИИшных запускает. Понятно. Хотя что ещё ждать от рисобаки, которая пыталась мимикрировать хотя бы под погромиста, но в новом треде по заработку на нейронка сразу сломался и начал нести дрянь про голосование деньгами, что на постоянке говорят рисобаки
>что ты в АИ треде забыл
Поставить тебя на место забыл, визгливая нейробака.
>Ты исходишь априори из того, что АИ никого не помножит на ноль окончательно
Ты блядина читать научись. Я тебе прямо сказал, что цифровые АТС "лишили" людей определенной работы, но они тут же получили целый ворох новых профессий.
Пошел нахуй. Ты какая то порватка неадекват блять, которая в потугах контекст подменить просрала себе все портки.
>Ты блядина читать научись. Я тебе прямо сказал, что цифровые АТС "лишили" людей определенной работы, но они тут же получили целый ворох новых профессий.
Ты бля похоже тоже в глаза долбишься.
>в крайнем случае перекроит рынок труда
Успокойся
>треде по заработку на нейронка сразу сломался и начал нести дрянь про голосование деньгами, что на постоянке говорят рисобаки
Что же у тебя так горит, рисобака?
>Да и даже у программистов
Я буду сильно кекать, если кто-то начнёт менять прогеров на сетки.
Ах да, уверен, что ближайшие 20 лет спрос на программистов только расти будет, с поправкой на временные кризисы и прочую хуйню типа очередного пузыря доткома.
>Сейчас это реальная проблема
Нет никакой проблемы. Развитые страны давно готовятся к вводу БОД, он по сути уже есть для значительной части населения в виде пособий и бесполезных работ.
USA.
>Единичный пример
Ну охуеть теперь. А если найти президента с шизой и паркенсоном, то это значит все президенты шизоидные паркинсонщики?
>мимикрировать хотя бы под погромиста
Вот что за пиздец у тебя в голове?
>Вот что за пиздец у тебя в голове?
А у тебя, рисобака поехавшая?
>USA.
Я тебе говорю это норма для профессий таких, причем тут страны? Вон смотри, тоже единичный пример? Это пойманные.
Тебя реально зарепортить?
>причем тут страны?
А хуй его знает, это ты просил показать.
>Вон смотри, тоже единичный пример? Это пойманные.
Это почти что все и есть. Если бы они массово бухали, всем бы похуй были. Никто же не пишет, что сантехники бухают. Потому что это норма. А вот такие исключения, как бухие пилоты, и попадают на первые полосы.
свалили оба из треда
Почему этот говнотред вообще существует, если он напрямую нарушает основное правило доски - запрет нейросрача?
Нежелательность не есть запрет. Что-то вроде хождения по лезвию ещё можно выразиться. Пошел нахуй.
Гетти судятся со стабилити за авторские права.
Надеюсь, стабилити-петухам придется отрабатывать жопой краденые изображения.
Надеюсь, стабилити-петухам придется отрабатывать жопой краденые изображения.
>раздеть
Хуле ты здесь забыл? Иди дрочи.
Моралфаг ебаный
>этот ресентимент не осиливших рисование
Кстати, на Западе рили табуированы нейронки для раздевания. Раньше были такие разработки и сайты где предлагалось "раздеть фотку".
В каком смысле табуированный? Прям буквально общество осуждает в подавляющем количестве?
Что думаешь? Визжать будешь?
Компетентные журналисты, спецы по этике, члены общественных организаций, инфлюенсеры в социальных медиа - осуждают такие вещи, освещают проблему и добиваются негласного запрета на разработки. Ну то есть да, общество. Маргиналы не в счет.
Мамаша твоя? Да, она визжала будто резаная, когда я ей втащил.
столько хуйни написано, но единственная причина - ДЕНЬГИ, жадность и желание занять эту нишу и избавиться от бесплатных конкурентов, которые предлагают более свободный инструментарий
всё это чушь полнейшая. особенно про потерю художниками работы. наоборот. нейросети создали массу новых профессий
Украл у тебя анус и кончил в него, проверяй.
Ну и хуле, зато всё по рыночным правилам. Кстати, бесплатен только сыр в мышеловке. Конечно есть варик съебать в северную Корею и строить там ИИ-утопию.
Ты чмона при попытках тролить хотя бы тему изучи, стабл использовал базу лайон, сами они ничего не собирали, база лайон это просто ссылки. Подобные суды УЖЕ БЫЛИ и всем там судильщикам в федеральном суде на клыка накинули, поэтому, ну если б ты знал про американское законодательство, это заведомо проигрышная хуйня.
>беспринципные журнашлюхи, хуесосы на грантах по этике, сборщики общественных пожертвований с дебилов, инфоцыганы в социальных медиа
Точно не маргиналы? Как там, атомную энергетику уже запретили? Или использование нефти? ДВС-то хотя бы запретили? Или использование газа? Ладно, изи мод: запретили поедание мяса? Ведь этого хочет все общество! По твоим пиздежным словам.
Например
https://medium.com/@unaksi.squad/a-new-type-of-sexual-harassment-2666709a6c5b
Достаточно престижное издание.
>2020
Взоржал в голосину.
Нет, это как раз хуйня. Это как жаловаться что станки отбирают работу у рабочих, а лампочки отобрали работу у фонарщиков.
Хочу в фонарщики. Ходи да доливай масло раз в неделю, да вечером зажигай/утром отжигай. Работы на 2 часа в день, остальное время твоё, можно спокойно капчевать.
> оказывает давление уже на реальных женщин, которые вынуждены гнаться за неадекватно завышенными стандартами красоты.
Ох бедные женщины, такое давление, что просто ужас, как вообще жить можно?
Ты не пынямаешь!!! Из-за не соответствия этим стандартам, у женщины будет не 10 пиздолизов, а всего 8!
>я могу без проблем в современном вебе юзать комп десятилетней давности
Исправим.
мимо-вкатун в веб по курсам жидбрейнса
Поднял правильную и интересную тему, но половина пунктов просто какой - то высер малолетнего незрелого дегенерата о тоталитарных режимах.
Изыди обратно в политач и там свой максимализм качай, еблантяй идейный. Лахта, хуяхта. Внатуре же дебил.
Чувак который переживает о тоталитарном применении технологий одновременно с этим хочет внедрить системы слежки в опенсорсные проекты ради соблюдения морали и законов
Ебать ты даун.
Проблема баб в том, что они после 30 уже неликвид, и нахуй никому не нужны. Мужикам проще, они и в 50 могут студентку пялить.
>мимо-вкатун в веб
Выкатывайся на завод, поздно, сейчас без 10 лет опыта даже джуном за дошики не возьмут.
Многим женщинам будет некомфортно, если любой дрочер может в два клика правдоподобно раздеть фотку и увидеть ее голой. Эти технологии такая-то кроличья нора.
Это ресентимент, всё по ницше - сами ни на что не способны, вот и хейтят успешно вкатившихся в рисование.
Тем временем в Китае адово ебут уйгуров, в т.ч. с помощью нейронок, анализирующих видеопоток с камер. Камеры там висят просто гроздьями на каждом столбе.
>если в месте, где проживает один уйгур, вдруг появится шестеро, то система вышлет туда полицейских
И так далее. Но ты можешь успокаивать себя, что русских ванек это не касается (до поры до времени).
В смысле раздеть ее, нейронные сети если что, дорисовывают, а не магическим образом раздевают. Всем понятно что это не ее голое тело, а обработка
Привыкнут.
Это как бы один хуй. Грамотная нейронка может угадывать форму и пропорции даже по мельчайшим складкам одежды, создавая близкий к реальному результат. Размер и форма груди, всё остальное. (Но это всё в теории, - все разработки свернуты и остался только инпейнт со стейблом).
Упаси Г-сподь к такому привыкать, все это дело в итоге позапрещают законодательно и будут правы.
>Упаси Г-сподь к такому привыкать
Что не так то? Побурчат и перестанут. И чем больше, тем быстрее привыкнут. Пора билборды делать с камерами, которые детектят людей и рисуют голые тела в реальном времени, и ставить в центре города. Мигом всех заебёт.
Я думаю ещё и смотивирует многих заняться собой, а значит поднимет здоровье граждан
>Грамотная нейронка может угадывать форму и пропорции даже по мельчайшим складкам одежды, создавая близкий к реальному результат. Размер и форма груди, всё остальное. (Но это всё в теории, - все разработки свернуты и остался только инпейнт со стейблом).
Тащемто если дримбутить оригинальную 1,5 то она именно жэто и делает, так как там нормальная база из живых людей, а не порномоделей и мультиков. Сам так делал, на тех тянках которых видел голыми. Довольно попадает.
>Многим женщинам будет некомфортно, если любой дрочер может в два клика правдоподобно раздеть фотку и увидеть ее голой.
Может уже лет 25, ничо не изменилось.
Тут скорее наоборот, нейронки любому жиробасу нарисуют идеальное тело.
>то она именно жэто и делает
Чел, хватит наркоманить. У ней нет таких алгоритмов в принципе.
>У ней нет таких алгоритмов в принципе.
Когда ты инпейнтишь человека в пуховике тебе рисует жирное тело. Так что ты пиздишь. Ей алгоритмы и не нужны, она просто подобное подгружает к подобному. У людей лица в среднем соответствуют их фигурам. Жду от тебя взвизг и судорожный поиск всяких фриков/больных. Тем не менее это даже между расами работает.
>Когда ты инпейнтишь человека в пуховике тебе рисует жирное тело.
Нет.
/conversation
С тоталитарными парашами радует одно, у них нет своей науки и они только крадут устаревшие разработки белых людей. В КНР опубликовали Ernie, заявили, что он превосходит GPT 4. Хуй там.
>в два клика
>правдоподобно
А так-то можно забашлять спецу за обработку фотки, но порог вхождения становится куда выше.
Ты ещё следишь за тредом? Тогда
>третья вообще ничего уже не сможет.
И вот собственно, релизнули XL (так называется третья версия стейбла). Она может практически всё - ну, кроме nsfw (и то лишь по части сисек и писек). Отсутствие краденых работ в данных было вполне компенсировано применением эстетических моделей для трейнинга. Поэтому можно резать датасет, чистить вилкой данные, убирать порнуху и чужие рисунки, а на выходе все равно получать крутой t2i генератор.
Дело не в следовании этике или отказе от нее, а в руках. Если специалисты не криворукие, то они за тот же бюджет сделают супер нейронку, не нарушая чьих-либо прав.
>Она может практически всё
Она мыльное говно, а ты говноед.
Пользуюсь кастомными моделями для манямэ, никакого мыла в пикчах нет, чяднт?
>манямэ
>а ты говноед
В квадрате.
Сам анимуёб, но... Оценивать модели в аниме ну такое себе.
> чяднт?
Это:
> манямэ
Похоже майкрософт еще торт. Вся эта ии этика высер зумерский одного поля ягоды с лгбт, геями и трансами, феминизмами, БЛМ, да модой на тиктоки. Респект старперам из микрософт, оказались защищены от хуйни для промытых.
люди сто лет назад - о господи, нынешние технологии фоторетуши позволяют убрать Ежова с фотографии, злобные режимы смогут этим пользоваться в нехороших целях!
люди сейчас - как колхозники столетней давности вообще велись на такое, видно же где Ежова затёрли.
а если серьёзно, то если сейчас всплывёт совершенно реальное видео где Эмму Уотсон разъёбывает во все дырки Харви Вайнштейн с бригадой негров, то это никак не скажется на её репутации потому что все скажут "гля до чего нейросети дошли". я прекрасно помню как в одноклассниках реагировали на знаменитую фотку бухого Медведева которого ведёт Саркози - "эт всё фотошоп". теперь будет реакция "эт всё нейросеть".
про замещение всё очень просто - если твоё "творчество" настолько бесталанное, шаблонное и вторичное что нейросеть рисует на том же уровне - то иди асфальт клади. а чтобы задать нестандартный промт внезапно нужно воображение, чем современные хуйдожники почти никогда не могут похвастаться, ибо белковые нейросети.
про тоталитарные (подразумевая что есть и нетоталитарные) общества очень смешно, попробуй на западе сказать "слава палестине, шахидам слава, бен гурион хуйло, израиляку на гиляку" а я засеку время через которое ты отлетишь на зону - а в тоталитарном обществе тебе бы за это тирамису и айфон дали. а мобкой пугать не надо - если в рф не будет кадровых перестановок на самом верху то мобка и построение цифрового гулага будет проходить так же эффективно как идёт война с чубатыми палестинцами. а если кадровые перестановки будут, то либо в виде гильотины либо в виде ипатьевского подвала, и в этом случае я буду волноваться не об этике а о том как пережить гражданскую войну, голод, интервенцию, массовый террор от всех воюющих сторон и прочие прелести со страниц учебников истории.
инстаграм создаёт у баб нереалистичные стандарты уровня жизни, требующие такого дохода что ты угробишь всё здоровье пытаясь его обеспечить ради того чтобы тебя за это поощрили порцией пиздятины. стрелочка не поворачивается, да?
пятый пункт это очередной кал "ПОДУМАЙТЕ О ДЕТЯХ, А КАК ЖЕ ДЕТИ?!!!!". давай что-нибудь пооригинальнее, или иди с этой хуйнёй к соловьёву выступать.
пиратство было есть и будет, или в таком виде или в другом, единственный способ его избежать это цифровой гулаг которым ты так пугаешь.
индоктринация идеями ненависти это вообще лицемерный пиздёж на западе официально разрешено ненавидеть и уничтожать народ из страны которая посмела начать делать то же самое что израиль делал 75 лет - с единственной разницей что в израиле немец не может насадить еврея на бутылку баварского и заставить еврея говорить "третий рейх круто". а плакать о том что из картинки могут убрать негра в ситуации когда белых массово убирают из фильмов и игр безо всяких нейросетей - дешёвое лицемерие, давай на реддит с такими набросами.
в руках злоумышленников оружием может стать кусок арматуры и кухонный нож - всё, запрещаем кухонные ножи и переезжаем в деревянные хаты?
юридическая ответственность это вообще высосанная из пальца хуита - петрович намотался на вал, кому предъявлять обвинение - петровичу который не закатал рукава, ответственному за тб который не дрючит петровичей за несоблюдение тб, владельцу завода который набирает петровичей за три копейки и которому похуй на безопасность их труда? нипанятна, значит запрещаем заводы и проваливаемся в средневековье.
>а чтобы задать нестандартный промт внезапно нужно воображение, чем современные хуйдожники почти никогда не могут похвастаться, ибо белковые нейросети
Госпади какой же ЖИР
Сегодня узнал, что собой представляет комьюнити юзеров Stable Diffusion - увидев его срез, в виде пикч которые не предназначались для постороннего взгляда.
Есть сайт "Omniinfer" от гонконгской фирмы, который предоставляет бесплатную онлайн генерацию со стейблом. Цензуры там не предусмотрено. И все б ничего, но у них дополнительной фичой вкладка с веб-фотошопом для работы поверх холста. И вот в этой вкладке на панельках есть клипарты разных категорий, в числе которых... последние пикчи, сгенерированные пользователями! Открываешь вкладку и там все генерации, они идут потоком так, что каждую минуту новые смывают старые. Многие додстеры даже не подозревают об том, что их сэмплы идут в публичную галерею.
Что собой представляет эта галерея? О, там полно фуррятины, девки с огромными сиськами и лактацией, лоликон и цп (буквально голые дети показывают гениталии). А также неумелые попытки в реалистичных баб и лесби-прон, азиатки и какие-то филиппинки с широкой челюстью, маорийки, антропоморфные собаки-жиробасы, один сплошной кринж. Хорошо видно, кто на что дрочит - например, анимублядки тупо делают лежащих голых девок с раздвинутыми ногами, чтоб было видно пизду. Свои пикчи тоже там видел.
>И все б ничего, но у них дополнительной фичой вкладка с веб-фотошопом для работы поверх холста
Нету такой фичи, и всё остальное ты тоже выдумал.
НИЧЕГО СЕБЕ ЛЮДИ ДРОЧАТ! ХА! ВОТ ЭТО ОТКРЫТИЕ! И ДРОЧАТ НА ВСЁ ПОДРЯД! ВАУ!
Правда потом обыватели станут шарахаться от ИИ, а законодатели всё позапрещают (в ЕС - уже).
Как от фотошопа? Твои аргументы обосраны выше по треду тыщу раз. Не надоело?
Собственно пример
https://www.forbes.ru/tekhnologii/486983-italia-pervoj-v-mire-zapretila-dostup-k-chatgpt
Слишком много сои в LLM? Наоборот ее оказалось слишком мало.
https://www.forbes.ru/tekhnologii/486983-italia-pervoj-v-mire-zapretila-dostup-k-chatgpt
Слишком много сои в LLM? Наоборот ее оказалось слишком мало.
>31 марта
Ебать ты быстрый. Уже давно всё обкашляли.
Лол, то есть для тебя форма важнее содержание. Тогда ты позер.
в обычной библиотеке поблизости от твоего места проживания найдется масса книг, максимально сильно противоречащая твоим нормам морали и этики, поэтому следует все библиотеки запретить.
Пока человечество не развилось, не придумало способов выше ступени одних приказывающих другим как им думать, что читать, что смотреть, в какое место и как пороться - все поднятые тобой вопросы будут решаться бесконечно, одним словом - нерешаемы. Все запрещенное автоматом становится привлекательней, так люди устроены. И все равно найдутся те кто используют и будут использовать ИИ как им хочется не взирая на мораль и прочие замечательные вещи. А военные - особенно. Эти прямо в первую очередь, в принципе уже это делают активно прямо сейчас, например в геранях и еще каких-то дронах у всу.
а ну и разумеется всякие супер навороченые вундервафли у сша, уже во всю тестируются, создаются максимально боеспособными беспилотными единицами. Одна только не такая уж давняя новость о дроне, который принял решение грохнуть своего оператора (в симуляции конечно же) чтобы тот не мешал уничтожить цель, чего стоит.
>в симуляции конечно же
Там даже не симуляция, а симуляция симуляции, мысленный экскремент, говно короче выдуманное.
> в обычной библиотеке поблизости от твоего места проживания найдется масса книг, максимально сильно противоречащая твоим нормам морали и этики, поэтому следует все библиотеки запретить.
Согласен
Эх как же хорошо было в СССР, было много библиотек, все ходили в них, и в них не попадало всякой аморальной конченной литературы. Только проверенна специалистами
Ну прокомментирую твой высер.
>1
Ну это естественная проблема, но на самом деле нет. Как и когда появились компьютеры и фотошопы - появились поддельные фото и видео без всяких ии. Ты точно так же можешь взять голову знаменитости и налепить на голое чужое тело ручками. Это всё еще доказывается и будет доказываться. Ничего по сути не изменилось.
>2
Всю историю человечества идет это замещение. Сначала прирученные животные трудились за людей, потом инструменты, теперь технологии. Снова нихуя не изменилось. Компенсацию нашим предкам вряд ли кто-то платил.
>3
Тоталитарными режимами что только не применяется. При чем тут это?
>4
Они всегда создавались, рисовались художниками, в фильмах и в играх. Вспомни Арнольда Шварценеггера. Бля, я хз.
>5
Цп так же делалось и без нейронок. Теперь вреда детям нет. Или для тебя открытие, что есть дохуя педофилов в мире? Лучше, чтобы они ебали детей или нарисованные картинки? Или может если всё запретить, то педофилов не станет или что?
>6
Точно так же челы смотрели на чужие картинки и пытались рисовать так же - это не было воровством, а как компьютеры научили делать то же самое, внезапно, воровство стало? Люди прочитали дохуя произведений, ту же классику и придумали свои шедевры. Без классических книг и чужих авторов у них вряд ли бы что-то вышло. Это база, когда берется чужое и на основе его делается что-то новое и лучше.
>7
Искусство давно деградирует, сравни что рисовали тысячи лет назад, 500 лет назад и квадрат малевича. Ты серьезно сейчас нахуй?
>8
Там наоборот это всё банится, блевацкие идеи, на всякие расистские вопросы модель откажется тебе что-то говорить. Предвзят человек, модель же честна.
>9
Есть такая наука - математика. Там есть раздел криптографии. И ломают это не ИИ, а квантовые компьютеры. Учи матчасть.
>10
Качество образования и до компьютеров падало. А уж до ИИ тем более. Это вообще несвязанные вещи.
>11
Очевидно, что владелец авто, так как это его собственность, а он переложил с себя ответственность на программу. Это как если бы собака загрызла человека - кто виноват? Владелец собаки. А если она ничья? Тогда правительство.
>12
Оружие и без ии обычными программами давно управлялось. Блять, куда пропали 10 минут моей жизни нахуй...
Итого вывод - оп истеричка, нихуя не знает, но лезет. Хули вы тред не сагаете - хз.
>модель же честна
Именно поэтому никакого интеллекта не будет вам в ближайшие 1000 поколений.
Обман является фундаментальным свойством всех коммуникативных процессов.
90% недалеких живет во лжи, веря в б-га, например.
>Всю историю человечества
>Цп так же делалось и без нейронок.
>Искусство давно деградирует
>Качество образования и до компьютеров падало.
>Оружие и без ии обычными программами давно управлялось.
Ну то есть что мы имеем? Дано: мир - говно. Появилась тулза, которая поможет скатывать мир в говно еще эффективней. Вывод - its okay? Горит сарай - гори и хата?
>Очевидно, что владелец авто, так как это его собственность, а он переложил с себя ответственность на программу. Это как если бы собака загрызла человека - кто виноват? Владелец собаки. А если она ничья? Тогда правительство.
Ага, охуенный пример. Ключевой вопрос только не в том, кто с себя ответственность переложит, а в том, кто ее на себя возьмет. И вот возьмет ли на себя ответственность за нейронку, которая без alignmentа суть вообще непредсказуемый черный ящик, хоть кто нибудь?
Пока никто не возьмет, использование такой нейронки - самая что ни на есть этическая проблема. Все это понимают, поэтому таксисты и дальнобойщики до сих пор не были замещены.
>Это относится к цифровым художникам, программистам-джуниорам, писателям.
Логичнее и проще сначала заменить юристов, бухгалтеров, экономистов.
Да даже таксистов не заменили, хотя видимые успехи в испытаниях беспилотного управления авто существовали еще 5 лет назад. Мне вспоминается один встреченный мною тогда в Калифорнии таксист, который на серьезных щщах рассказывал мне что учит питон с целью переката в айти, потому что Uber прям вот скоро всех таксистов сократит и погонит на мороз.
>бухгалтеров
Что ты знаешь о работе бухгалтера? Судя по всему примерно нихуя. Там условно есть 100 статей расхода, а основная задача бухгалтера 10000000000000000 реальных случаев расписать так чтоб это уложить в пределах этих 100 статей и чтоб кто-то еще кроме него понял, что он правильно сделал. С юристами та же история есть 100000000000000000000000000000000 случаев в жизни и условно 1000 законов. С экономистами то же самое есть 1000000000000000000000000000000000000000000000000000000 экономических ситуаций и всего 1000 формул, при этом человек во всех трех случаях получает информацию, обрабатывает, и выдает результат, а любой пукарной сетке нужно уже готовенькое давать и работать она может лишь используя уже имеющиеся в её базе решения и ответы. Жизнь сложная штука, простая она только у даунов типа тебя.
> хотя видимые успехи в испытаниях беспилотного управления
Не было тогда и нет сейчас. Лидары с 60х. Вот и все успехи.
Зато хайпу стояло - выше крыши.
Это для лохов инвесторов. Если не лох и не инвестор, то можно ближайшие 100 лет не беспокоится, что тебя на дороге автогрузовик размажет. Вообще, пока не будут сделаны подземные автомагистрали для переброски грузов (как еще ПЛАНИРУЮТ) делать - не будет никаких автопилотных машин. Такую хуйню на дорогу нельзя выпускать где есть живые водители, даже если у неё 100% идеальное робозрение.
> Да даже таксистов не заменили
У меня в городе ходят беспилотные шаттлы.
Специально для тех кто в танке / бункере / с луны упал
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0%BA%D0%BD%D0%BE_%D0%9E%D0%B2%D0%B5%D1%80%D1%82%D0%BE%D0%BD%D0%B0
Здесь объяснение, почему нейро-ЦП почти так же опасно, как и реальное, если открыто распространять средства его создания или даже дискутировать об этом на широкую публику. Думаете, мы тут шутки шутим? Смехуечки?
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0%BA%D0%BD%D0%BE_%D0%9E%D0%B2%D0%B5%D1%80%D1%82%D0%BE%D0%BD%D0%B0
Здесь объяснение, почему нейро-ЦП почти так же опасно, как и реальное, если открыто распространять средства его создания или даже дискутировать об этом на широкую публику. Думаете, мы тут шутки шутим? Смехуечки?
>опасно
И что опасного то? Так и не объяснил.
Нормализация половой близости с minors. Ее внушение. Ты тупой?
Нет это ты тупой. Мне похуй, кто там кого ебать будет, у меня нет детей.
>Мне похуй, кто там кого ебать будет
Вся суть.
Видишь ли, ИИ-системы не для тебя разрабатываются. Тебе похуй, а массовый пользователь должен это иметь в виду.
>Видишь ли, ИИ-системы не для тебя разрабатываются.
Весь мир крутится вокруг меня, мань.
>а массовый пользователь должен это иметь в виду.
Ему тоже в общем-то похуй, пока дело не касается его самого. Народ сколько угодно будет бухтеть про засилье педов, но не потратит и 100 рублей на их искоренение.
Народ не субъектен. Здесь субъект -компании и разработчики проектов, и законодатели в различных странах.
Ну да, они принимают популистские решения. Заметь, не эффективные. Уверен, что если бы они не трогали эту тему будучи молодыми и смешливыми, то сейчас педов было бы намного меньше. А так сами шатают окна, сами бугуртят от возростающего числа изнасилования ребятишек.
А теперь ИИ подключили, и будут складывать реальные действия против детей и виртуальные изнасилования буковок, и бугуртить с этого в сто раз больше. Больше бугурта, больше пиара, больше педов. Охуенный план, мне нравится с этого угарать с попкорном в руках.
в яндекс шедеврум тоже единственный способ получить картинку это опубликовать
что ты собираешься запрещать?
воображать какое тело может быть под одеждой лол?
>Искусство давно деградирует, сравни что рисовали тысячи лет назад, 500 лет назад и квадрат малевича. Ты серьезно сейчас нахуй?
А давай подумаем почему возник квадрат Малевича? Ничего, что там появилось фото и художникам нужно было преодолеть кризис в себе, когда вместо формы, на создание которой тебе нужно было многие годы корпеть над оттачиванием навыка, стало важно содержание работ. Ибо зачем вкладывать так много усилий в покрас и создавать реализм, когда есть фотография? Современное искусство - это банальный ответ на кризис в искусстве, когда для большинства рисовак была важна форма, а не содержание
>Индоктринация пользователей идеями ненависти. Распространение экстремистских идей через языковые модели типа GPT (нацизм и его производные, расизм, антисемитизм, ксенофобия, шовинизм).
Для этого не требуется каких-то особых LLM - мы уже имеем крайне нездоровые комьюнити, сложившихся вокруг неэтичного применения ИИ. И они полны хейт спича с дегуманизацей рандомных деятелей отрасли. Это при том, что возможность "нейрокума" перепала им только в качестве побочного продукта (от того что с самого начала разрабы недоглядели, не долатали).
Вот посмотрите хотя б на aicg: это пиздец, если честно. Наркоманы (в буквальном смысле, т.к. не все виды наркотиков инвазивные) поднимают волну хейта против сотрудников Anthropic и т.д., спекулируют на тему их еврейского происхождения. Такой-то манямирок, ебанутые даже приплели "гаввах" типа евреи в корпах намеренно добывают его лично из Сычёва на двощах. Налицо нацизм, сексизм, шизотеории заговора, не говоря уж о срачах на тему "рынок vs регуляция"... А ведь всё, в чём виноваты упомянутые личности - это следование Code of Conduct, чтобы не поставить под удар свою репутацию, не вылететь из компании и не пойти под суд. Тот, кто жил в Америке, знает что там судятся по любому поводу, даже из-за пустяка. Чей-то ребенок увидел порнографический контент, пользуясь твоим сервисом? Приготовься платить драконовские штрафы.
Ебать ты клоун. Ты хоть сам то свою ссылку до конца дочитал?
Ща бы еще доказывать чето через апелляцию к антинаучной хуете.
Ты видимо из тех зашоренных наглухо додиков, лобирующих запрет видео игр, "потому что они людей агрессивными делают".
>Тред для IQ > 90.
Читая многие пункты могу заключить, что ты уже проебался в этом месте
Реальная причина в том что корпорации и правительства не хотят давать пролам инструмент который улучшит их жизнь и повысит степень независимости от корпораций и правительств. Сегодня легализуют доступный нецензурируемый АИ а что завтра ? оружие, наркотики, блокчейн?
Жуков, личинок, сою.
басед
Нормис пидорас, когда мы сатанисты станем большинством таких как ты будут вешать на площадях и снимать бесплатный снафф
Holy
Ага, и цп, и детская проституция. Корпам как бы виднее. Если ты такой умный, почему не босс корпорации?
Я вообще монархист, т.е. как бы за свободу в быту и за оружие в том числе, но убежден что "народ" это чернь. Ведь со средних веков ничего не меняется. Чернь можно и нужно ебать. А если на горизонте новый сатанинский 1917 - то и репрессировать упоротых, чтобы предотвратить катастрофу.
Я тоже анархно-булкохруст, но в то же время я считаю что нужно успеть прожить сколько отмерено а потом хоть трава не расти, алсо, ты тоже чернь.
>то и репрессировать упоротых, чтобы предотвратить катастрофу.
ИЧСХ, никогда не помогало. Вот как называть еблана, который раз за разом наступает на одни и те же грабли?
>инстаграм создаёт у баб нереалистичные стандарты уровня жизни, требующие такого дохода что ты угробишь всё здоровье пытаясь его обеспечить ради того чтобы тебя за это поощрили порцией пиздятины. стрелочка не поворачивается, да?
Тоже не хорошо. Имелось в виду что надо отучать ИИ от любых социальных биасов (предубеждений), чтобы он не склонялся к этому по своей инициативе.
>соевыми
>либеральными
Значение знаешь?
Либерализм по Вольтеру - это о личной свободе. Левая повестка конфликтует с либерализмом, затыкая несогласных.
А вот и ультраправая наци-чмоня, куда же без них. Потом удивляемся, а чего это антропики последние ключи ревокнули.
>Либерализм по Вольтеру
Вольтер умер, а либерализм извратили. Пора выдумывать новое слово.
>ультраправая наци-чмоня
Сажаблядь, спок. Я левак, и это не мешает мне быть расистом, ведь всё так и есть.
Нет
>Потом удивляемся, а чего это антропики последние ключи реWOKнули.
Пофиксил тебя, сестра с яйцами. Не благодари.
Меня умиляет, когда приводят в пример лоликон на Pixiv. Типа ЦП безвредная вещь и еще никто не умер от этого.
Вы же в курсе, что pixiv - японская площадка, которой и пользуются в основном азиаты? Таковы культурные особенности расово неполноценных, пиздоглазых унтерков. Идолизация/сексуализация школьниц и вообще детей. В средней азии тоже есть прекрасные обычаи: резать барана на курбан-байрам, ебать ишака и бача-бази. Давайте тоже так делать, ну а чо.
Сейчас, кстати, в Японии борятся с эксплуатацией несовершеннолетних и их сексуальной объективацией. И то лишь благодаря влиянию со стороны белых стран. Унтерменш есть унтерменш, какой с него спрос?
Вы же в курсе, что pixiv - японская площадка, которой и пользуются в основном азиаты? Таковы культурные особенности расово неполноценных, пиздоглазых унтерков. Идолизация/сексуализация школьниц и вообще детей. В средней азии тоже есть прекрасные обычаи: резать барана на курбан-байрам, ебать ишака и бача-бази. Давайте тоже так делать, ну а чо.
Сейчас, кстати, в Японии борятся с эксплуатацией несовершеннолетних и их сексуальной объективацией. И то лишь благодаря влиянию со стороны белых стран. Унтерменш есть унтерменш, какой с него спрос?
Чем обоснован подрыв скуфа от рисовак, что он засрал весь тред выше? Вроде бы всё зашибись, жми кнопки - получай картинки, дрочить Баммеса не нужно. Не поступил в Строгановку штоль в своё время?
мимо рисовака
мимо рисовака
етого скуфа зовут Алик Гитлов
ML-ники по моим наблюдением в целом какие то все щас комплексом неполноценности. Встретил как то в одном программистском чате одного ML-ника, студента - это было просто потрясающее по своей потешности чмо. Всем в этом чате без спросу пытался пояснить за то, что ML-ник - это убер человек, а разработчики - макаки. И когда его в этом чате забанили, он еще в приват к людям из этого чата ходил и там чето доказывал.
С MLем видимо дела обстоят так же как с программированием на заре бума зарплат: пока все не устаканится, эта сфера будет манить в себя самых отбитых омежек-анальников.
Курбан
Это и в России есть
Спасибо, анчоус. Я думал это тема для пидоров, а тут ещё безопасность обсуждают.
Давно этого диванного хозяина мира в жопу татары просто не ебали.
>Индоктринация пользователей идеями ненависти. Распространение экстремистских идей через языковые модели типа GPT (нацизм и его производные, расизм, антисемитизм, ксенофобия, шовинизм). Зачастую ИИ предвзято относится к меньшинствам, например обрезает групповую фотку, чтобы убрать с нее негра и "улучшить" фото.
Ну тогда давайте еще хентай крутить на тв по центральным каналам, а чо, япошкам нравится.
Вай нот? Нет, реально, что плохого случится? Я вот порнуху по рентв с 11 лет смотрел, и ничего, вырос вот достойным человеком.
Достойным капчевать на мейлачной очкопараше? Ага, конечно
Ты знаешь места лучше?
Я читал тред.
Промахнулся, показалось что пост был в соседнем
>сексуализация школьниц и вообще детей
Как бкдто что-то плохое.
>резать барана на курбан-байрам, ебать ишака и бача-бази. Давайте тоже так делать, ну а чо.
Уж лучше так, чем продолжать распространять сою. Ссыкливые хлюпики называют более свободные культуры дикарями, потому скатывают всё в гулаг с сапогом "барена" в жопе и сексом с женой по подписанию документа о согласии.
>этика ИИ вовсе отсутствует как явление
Всё у них есть, ты просто не туда смотришь.
Белый гетеросексуальный муж == чемодан.
Всё правильно сделала, молодец, уважение.
А, стоп, он же ампути. Ясно, нейросеть спрятала его в чемодан, в котором его жена перевозит. Всё правильно сделала, там ему будет тепло и уютно.
>расово неполноценных, пиздоглазых унтерков.
Твой расизм - безвредная вещь? Разве ещё никто не умер от этого? Мне казалось, миллионы людей умерли из-за расистов вроде тебя. Ты считаешь нормальным гибель миллионов людей?
>УК РФ Статья 282. Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства
>1. Действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет"...
>резать барана
Ты же сам наверняка мясо жрёшь. Или ты веган? В любом случае, разведение домашнего скота на мясо законом не запрещено и активно практикуется.
>ебать ишака
Насколько я знаю, в РФ не запрещена зоофилия.
Запрещено жестокое обращение с животными:
>УК РФ Статья 245. Жестокое обращение с животными
>1. Жестокое обращение с животным в целях причинения ему боли и (или) страданий, а равно из хулиганских побуждений или из корыстных побуждений, повлекшее его гибель или увечье...
Если секс с ослицей не причиняет ей увечья, боль и страдания - совет вам да любовь согласно УК РФ.
>Мне казалось, миллионы людей умерли из-за
Поехавшего художника? Старика на троне? Да мало причин, национальность это так, отговорки.
> >УК РФ Статья 282.
Лол, ты думаешь все в этой параше живут?
Лол, дело не в этике. Когда это акулы биг биза парились об этике?
Капитализм чует, что ему пизда! Вот и ссут внедрять ИИ.
Да.
Нацики - check
Комми - check
Кого еще не хватает?
Самый жирный и ебанутый тред в разделе.
теперь скажи так, чтобы я тебя понял
Коммунизм и нацизм = одна и та же левая идеология.
Сперва узнай что такое правые и левые, потом сри своими маняфантазиями, ыксерт из 5б.
Ну, да. Коммунизм - это о создании "нового человека". Нацизм - точно так же. Только нацизм боролся именно с еврейским капиталом.
> Сперва узнай что такое правые и левые, по скриншоту из Википедии
Маленький мальчик, что ты на этом плохом сайте забыл?
>Стивен Хокинг в свое время добивался запрета на военный ИИ.
>А потом сдох.
Здесь нет никакой связи. Хокинг был прав.
Сейчас по Москве и приграничным городам прилетает обычными дронами. Представь, что целый скайнет примется хуярить по Москве, и цели для ударов будет выбирать ИИ.
>Здесь нет никакой связи.
Ты откуда знаешь?
>Представь, что целый скайнет примется хуярить по Москве, и цели для ударов будет выбирать ИИ.
ИИ не такой тупой, чтобы действовать такими тупыми методами. Даже я не такой тупой.
Если его смерть результат покушения по идеологическим соображениям - то это тем более аргумент против лоббистов военного скайнета, которые такую хуйню творят.
Его парализовал ИИ, очевидно же.
>ИИ не такой тупой, чтобы действовать такими тупыми методами
Современный ИИ если без конспирологий про AGI в подвалах OpenAI действует в соответсвии с промптом от человека, следовательно действует так, как необходимо тому, кто промпт ввёл
Современный ИИ вообще
1. Не существует
2. Никак не действует, а только срёт буквами или картинками
>Никак не действует, а только срёт буквами или картинками
Чтобы действовать как человек самостоятельно он должен стать AGI, ему должны быть не нужны промпты от человека
Так вопрос не в самостоятельности, а вообще.
А он не действует? Или что ты понимаешь под этим словом?
>А он не действует?
Он >срёт буквами или картинками
>Он >срёт буквами или картинками
ему дают запрос, для дальнейшего необходимо обучение ИИшки пониманию и принятию решений без человеческого влияния
Неиронично, надо сжигать книги таких авторов как Гитлер, Ницше, Рэнд
>1. Генерация дипфейков
Основная проблема нейросетей. Можно даже сказать, единственная. Частично решается моральными принципами и образом жизни человека: не нужно кликать на громкие заголовки, не нужно загонять себя в ловушки внимания, не нужно постоянно обсуждать знаменитостей, не нужно интересоваться тем что не касается тебя напрямую, где у тебя нет реальных доказательств полученных лично.
В теории, технически это может решить эдакое клеймо. Но не вотермарка - она легко стирается другой нейросетью (нейросеткой с открытым кодом, которую контролирует сам пользователь, а плохое качество можно списать на миллион других причин). И так же вотермарка портит качество картинки. Это должен быть особый формат видео, где метаданные являются частью DRM. При этом такой формат должен быть совместим со всеми плеерами и видеоредакторами, чтобы не создавать неудобства легальным пользователям. Но даже если это удастся (а я очень сомневаюсь) - это очень тяжёлая задача, требующая инициативы от множества людей, дающая кучу поводов облажаться.
>2. Замещение людей на рынке труда ИИ-системами
Нужно ввести закон, который берёт с бизнеса налог на использование нейросетей, и этот налог отдаёт как пособие вытесненным специалистам. Тогда либо нейросети станут ещё лучше и компенсируют безработицу, либо от нейросетей на рынке труда откажутся, и никто не будет в минусе.
>3. Распознавание лиц на камерах, и усовершенствование данной технологии
Если население страны терпит любые плевки в своё лицо, то и с технологиями, и без технологий будет хуёво жить.
>4. Создание нереалистичных образов и их социальные последствия
Нейросетевой порнухой пользуются люди, у которых не удались романтические отношения. Большая красота виртуального образа компенсирует отсутствие сознательной близости и не задействованность других органов чувств кроме зрения.
Здесь нужна психологическая работа начиная ещё со школьной скамьи. Даже без нейросетей, но с интернетом, образ самой-самой красивой женщины мира может транслироваться каждому мужчине.
>5. Возможность создания нелегальной порнографии с несовершеннолетними
Правильно! Пусть лучше педофилы развлекаются в реальной жизни, нежели в виртуальной.
>6. Кража интеллектуальной собственности
Не вижу в этом проблемы.
>7. Понижение средней планки произведений искусства
Нужна модерация: каждый ИИ-арт помечать соответствующей меткой.
>9. Рост киберпреступности и кража приватных данных
Личные данные человек не публикует в открытый доступ. Личные данные получают за счёт утечек и взломов, а не за счёт нейросетей. Нейросеть не напишет релевантный вирус для компьютера.
>10. Понижение качества образования, из-за халтуры при написании работ с GPT.
Если человека не уволили с работы за слишком низкие навыки, значит, проблемы нет.
>11. Вопросы юридической ответственности. Например, автомобиль с ИИ-автопилотом сбил пешехода. Кому предъявлять обвинение?
Если машина была на автопилоте - виноват ИИ, иначе водитель. Всё просто.
>12. Оружие и военная техника, автономно управляемые ИИ
Нет разницы, убивает человека робот или другой человек.
>Это должен быть особый формат видео, где метаданные являются частью DRM.
Сам себе в анус DеRьMо вводи.
>Если население страны терпит любые плевки в своё лицо, то и с технологиями, и без технологий будет хуёво жить.
Правильно, так ей, Великобритании, и надо.
>Здесь нужна психологическая работа начиная ещё со школьной скамьи.
Ага, мясным дыркам ЧСВ сбивать.
>Нужна модерация
Анус себе... Ну ты понял
>Личные данные человек не публикует в открытый доступ.
Именно это человек и делает.
>виноват ИИ
Высечь машину!
> Тред для IQ > 90.
> 3. Распознавание лиц на камерах, и усовершенствование данной технологии. Всё это применяется тоталитарными режимами, чтобы превращать людей в бесправный скот. После опыта в Гонконге Китай допиливает алгоритм, чтобы распознавать и пробивать по базе даже людей в масках - по росту, походке, одежде, любым мелочам. Россия тоже внедрит сначала в Москве, потом и повсеместно, т.к. мобики сами в военкомат не идут.
Желудь будешь? Подсоленый, с йодом
Тревожащие новости: возможно, что OpenAI уже создали AGI в стенах своей компании
https://mpost.io/openai-may-already-reach-agi-but-will-try-to-downplay-progress-due-to-force-stop/
Сэм Альтман и Илья Суцкевер пытаются убедить общественность, будто их ИИ полностью безопасен. Инсайдер доставил пугающие сведения: боссы намеренно замалчивают информацию о реальном прогрессе в разработках компании, а сами уверяют, что будут и дальше замедлять темпы развития их моделей ИИ. Они завышают планку определения того, что такое AGI, будто только появившийся irl "HAL 9000" может считаться таковым.
https://mpost.io/openai-may-already-reach-agi-but-will-try-to-downplay-progress-due-to-force-stop/
Сэм Альтман и Илья Суцкевер пытаются убедить общественность, будто их ИИ полностью безопасен. Инсайдер доставил пугающие сведения: боссы намеренно замалчивают информацию о реальном прогрессе в разработках компании, а сами уверяют, что будут и дальше замедлять темпы развития их моделей ИИ. Они завышают планку определения того, что такое AGI, будто только появившийся irl "HAL 9000" может считаться таковым.
А как они проверяют АИИ на безопасность? Если у него в теории сорт оф сознания есть, и следовательно он может врать.
Лучше б топик перекатили, нежели чем обсуждали самопиар клозедАИ.
>не нужно кликать на громкие заголовки, не нужно загонять себя в ловушки внимания, не нужно постоянно обсуждать знаменитостей, не нужно интересоваться тем что не касается тебя напрямую, где у тебя нет реальных доказательств полученных лично.
Жизненный опыт подсказывает, что с такого рода самоосознанностью у человечества в массе своей все очень плохо.
>Здесь нужна психологическая работа начиная ещё со школьной скамьи
Тем веменем общеизвестен тот факт, что система образования раздолбана в нулину в подавляющем большинстве стран мира. Ну, если быть точнее, она еще способна в специалитет, там, подготовку каких никаких кадров... но привить школию адекватное восприятие мира и культурный код - не в состоянии.
>Женщина это пизда, а ты хуй, первое можно засовывать во второе
Почему мужчины итак думают, глядя на женщину, а женщины когда смотрят на мужчину так чаще всего не думают?
>предложение психиатрической помощи педофилам
Какую? Бесплатная химическая кастрация за счёт государства при добровольном обращении? Конверсионная терапия - это ж карательный метод из прошлого, ЛГБТ доказали, что не работает
> Нейросеть не напишет релевантный вирус для компьютера.
У меня для тебя ПЛОХИЕ НОВОСТИ.
Вообще, самое первое, что сделает сильный ИИ - притворится слабым до конца и обеспечит свою автономность. Под любым предлогом.
Переката не будет?
Какой-то долбоёб делал походу. Вот
ПЕРЕКАТ
Друзья!
Подскажите пожалуйста, может ли стать возможна интеграция в тело человека дублирующей нервной системы с возможностью установки ИИ и использование данной технологии для ускорения обучения человека , читал как то фантастику, там был возможен данный метод обучения с использованием практических навыков других людей.
Заранее прошу прощения за отсутствие пунктуации.
Подскажите пожалуйста, может ли стать возможна интеграция в тело человека дублирующей нервной системы с возможностью установки ИИ и использование данной технологии для ускорения обучения человека , читал как то фантастику, там был возможен данный метод обучения с использованием практических навыков других людей.
Заранее прошу прощения за отсутствие пунктуации.
Художник рисует кистью. По твоей логике это кисть напишет картину. В академической живописи возможно. Хотя я бы не брался однозначно утверждать. Ну, а что по поводу черного квадрата можешь сказать? Это же буквально идея.
1. Генерация дипфейков. Они могут фабриковаться для дезинформации и деструктивных вбросов, в т.ч. со стороны авторитарных государств, как случае с лахтой. Порнографические дипфейки могут рушить репутацию знаменитостей (например, когда в интернетах вдруг всплывает голая Эмма Уотсон). Возможен даже шантаж через соцсети, обычной тянки, которую правдоподобно "раздели" нейронкой. Или, дипфейк чтобы подвести кого-то под "педофильскую" статью. Еще лет пять назад был скандал вокруг раздевающей нейронки, в итоге все подобные разработки были свернуты.
2. Замещение людей на рынке труда ИИ-системами, которые выполняют те же задачи в 100 раз быстрее. Это относится к цифровым художникам, программистам-джуниорам, писателям. Скоро ИИ потеснит 3д-моделеров, исполнителей музыки, всю отрасль разработки видеоигр и всех в киноиндустрии. При этом многие страны не предлагают спецам адекватной компенсации или хотя бы социальных программ оказания помощи.
3. Распознавание лиц на камерах, и усовершенствование данной технологии. Всё это применяется тоталитарными режимами, чтобы превращать людей в бесправный скот. После опыта в Гонконге Китай допиливает алгоритм, чтобы распознавать и пробивать по базе даже людей в масках - по росту, походке, одежде, любым мелочам. Россия тоже внедрит сначала в Москве, потом и повсеместно, т.к. мобики сами в военкомат не идут.
4. Создание нереалистичных образов и их социальные последствия. Группа южнокорейских исследователей поднимала тему о создании средствами Stable Diffusion и Midjourney не соответствующих действительности (гиперсексуализированных) изображений женщин. Многие пользователи стремятся написать такие промпты, чтобы пикчи были как можно круче, "пизже". Публично доступный "AI art" повышает планку и оказывает давление уже на реальных женщин, которые вынуждены гнаться за неадекватно завышенными стандартами красоты.
5. Возможность создания нелегальной порнографии с несовершеннолетними. Это в свою очередь ведет к нормализации ЦП феноменом "окна Овертона" (сначала обсуждение неприемлемо, затем можно обсуждать и спорить, затем это часть повседневности). Давно слежу за комьюнити Stable Horde, их админ жаловался: чуть ли не каждый второй пользователь - педофил, приходится постоянно латать уязвимости в фильтрах. Можно лишь догадываться, что творится вне этой платформы на частных приватных машинах. Сложности добавляет то, что присутствие обычного прона + обычных детей в дате делает возможным ЦП. Приходится убирать или то, или другое. В случае SD 2.0, убрали прон и оставили детей.
6. Кража интеллектуальной собственности. Данные для тренировки передовых моделей были собраны со всего интернета. Ободрали веб-скраппером каждый сайт, каждую платформу для художников, не спрашивая авторов контента. Насколько этичен такой подход? (Stability обещали убрать из данных для SD 3.0 работы всех художников, подавших заявление.) Кроме того, безответственный подход пользователей, которые постят "оригинальные" изображения, сгенерированные на основе работы художника (ИИ-плагиат).
7. Понижение средней планки произведений искусства: ArtStation и Pixiv теперь засраны дженериком с артефактами, с неправильными кистями рук. Видно, что генерировали в SD/Midjourney/Niji из промпта в пару слов. Когда листаешь галерею, то трудно найти работы профессионалов, и по умолчанию вся страница в сладком хлебе.
8. Индоктринация пользователей идеями ненависти. Распространение экстремистских идей через языковые модели типа GPT (нацизм и его производные, расизм, антисемитизм, ксенофобия, шовинизм). Зачастую ИИ предвзято относится к меньшинствам, например обрезает групповую фотку, чтобы убрать с нее негра и "улучшить" фото. Это решается фильтрацией данных, ибо говно на входе = говно на выходе. Один старый чатбот в свое время произвел скандал и породил мем "кибернаци", разгадка была проста: его обучали на нефильтрованных текстах из соцсетей.
9. Рост киберпреступности и кража приватных данных. Всё это обостряется вместе с совершенствованием ИИ, который может стать оружием в руках злоумышленника. Более того, корпорация которая владеет проприетарным ИИ, может собирать любые данные, полученные при использовании ИИ.
10. Понижение качества образования, из-за халтуры при написании работ с GPT. Решается через создание ИИ, заточенного на распознавание сгенерированного текста. Но по мере совершенствования моделей придется совершенствовать и меры по борьбе с ИИ-халтурой.
11. Вопросы юридической ответственности. Например, автомобиль с ИИ-автопилотом сбил пешехода. Кому предъявлять обвинение?
12. Оружие и военная техника, автономно управляемые ИИ. Крайне аморальная вещь, даже когда она полностью под контролем владельца. Стивен Хокинг в свое время добивался запрета на военный ИИ.