Ну наконец-то нормальный перекат
хай так
пизда ты тупень, я тебе даже уточнил что речь о X веке к примеру, тогда не было ни ВКЛ ни твоего западнорусского языка (который является потомком древнерусского)
O nowaja istužka, tolki zaraz pabačyŭ.
Le, a čamu tutaj tak mała biełaruskamoŭnych pastoŭ?
Tamu što na dwaču mała nośbitaŭ hetych moŭ. A tutaj pałowa lawonaŭ biełarusy.
Darečy, lawon. Čamu ty dahetul nie wywučyŭ biełaruski arabski alfabet? Na moj podlad nia drenna systema zapisu biełaruskich hukaŭ, što dumajecie?
Na jakoj mowie pan piša? Ja ničoha nie zrazumieŭ.
там скабеева лучше получилась
белорусское наречие это часть русского языка
Na žal ja nie razumeju twajoj mowy, tamu budu adkazwać praz gugł pierakładčyk.
Moj adkaz:
Ты ебаное ничтожество, зачем ты вообще живёшь? Не лучше ли тебе сдохнуть, а? Ты же не человек, ты хуй без роду и племени. Тебе не надоело позорить своих родителей? Иногда кажется, что даже твоего отца, особенно в последние годы его жизни, не так уж много интересовало. А что уж говорить о тебе!
Drennaja, bo nie adroznivaje niekatoryja huki: o = u, nie paznačaje miakkasć zyčnych pasla hałosnych. Spasyłka: arabica.space.
Істужка перакочана па правілах. Будзем тут сядзець.
это ты на фото?
ооо внуж вядома, підорашкатроль зрабіў вам хлявец паводле правілаў. Наступным разам гаўна ў карыта ўкіне.
Не мае падзелу на вялікія і малыя літары.
Не мае падзелу на курсіўныя і друкаваныя літары.
Літары падобныя адна да адной, што ўскладняе чытанне.
Карацей кажучы, менш практычны, чым лацініца і кірыліца. Не нужон.
АПОШНІ РАЗ ЗАКЛІКАЮ ЎСІХ ТУТЭЙШЫХ БЕЛАРУСАЎ ПАКІНУЦЬ ГЭТЫ БАРДЭЛЬ - Iстужка Беларускае Мовы #19 - by.
Чаму?
Приехал в Минск недавно и охуел от того, что никто не использует местный язык. Ну вот прям реально прожил в городе 3 дня и так и не услышал нигде. Да, всякие казённые надписи, указатели на нем, зато все прочие надписи чисто на русском, а их гораздо больше.
Возможно белорусам некоторым с этого печально, но видимо их таких мало, потому что повторюсь - в быту его вообще нигде не слышно.
Возможно белорусам некоторым с этого печально, но видимо их таких мало, потому что повторюсь - в быту его вообще нигде не слышно.
Сначала написал, потом прочёл что почти весь тред - срач на эту тему. Ну да, получается капитаню, но ребят, я правда не срача ради, просто сам удивился даже от такого, не ожидал, когда ехал туда
Чаму мадэрацыя не працуе ў гэтым трэдзе? Чаму ніхто не адпраўляе /po/рашных на /po/рашу? Стварылі з трэба аб мове палітычнае лайно. Сасачары як звычайна.
бо трэд - бардэль. хіба ты раней не дапяў, што тут на папасе тролі ад лахты, чыя мэта разводзіць сварокі-звадкі ? нехуй тут рабіць.
потому что в отличие от Украинцев бульбосвиньи - вымышленная нация.
Критерий невымышленности в студию, пожалуйста. Иначе великороссы - вымышленный народ, получается.
>Критерий невымышленности
Интерсубъективная редекларация своей идентичности. Хохлы помнят что они хохлы только при облучении укропропаганды 24-7. Они не могут договориться между собой и не могут декларировать общие положения о своей нации - потому что повестку им спускают сверху. Хохол сам ничего сказать не может когда отключён от сервера с облучением НАТО/ЕС/УКРАИНА. Белорусы вопреки советской и российский повестке до сих пор самостоятельно приходят к интерсубьективной национальной идеи и тянутся к своему языку, в последствии редекларируя положения о нации. Так-то даже экономика является вымышленной настройкой, но то что все мы интерсубъективно принимаем правила игры - делает её реальной.
Пидорашка не палится. хрюкни, чушок
> великороссы - вымышленный народ
ну как раз какие-то "великососсы" - вымешленный народ. а россиянин, российский народ\русский это весь народ россии присягнувший царю\президенту\государству.
Потому что белорусского языка не существует вне политического контекста. Нет людей, которые бы просто так на нём говорили в быту (ну может кроме пары бабок в глубокой жопе).
CHRUKNI
Пидорский тред. Вместо обсуждений по теме тут филлиал ПОраши. Дегенгераты.
Просты спосаб пісаць лацініцай, калі няма раскладкі. Падгледжана ў мовы эспэранто.
ć — cq
č — cx
ł — lx
ń — nq
ś — sq
š — sx
ŭ — ux
ź — zq
ž — zx
ć — cq
č — cx
ł — lx
ń — nq
ś — sq
š — sx
ŭ — ux
ź — zq
ž — zx
Treba zaregistravacca.
Kožny dopis maje opcyju "paskardzicca".
Niešta niama žadannia dziela adnaho tarenta.
Пишите по белорусски. Это не тред польского языка.
>белорусски польског
Это всё диалекты русского языка. На русскоязычной борде доносить свои мысли на разных говорах великого русского языка не запрещено.
Животное тупое, русский язык может быть только на кирилице, свою латинную педерастию будешь со своим папашей эксперементировать ночью под одеялом.
>Животное тупое, русский язык может быть только на кирилице, свою латинную педерастию будешь со своим папашей эксперементировать ночью под одеялом.
>Приехал в Архангельск недавно и охуел от того, что никто не использует поморский говор. Ну вот прям реально прожил в городе 3 дня и так и не услышал нигде.
Согласен, змагары - дегенераты
Ну так ты змагар значит.
Мать твою ебал ножом.
хахахах))))
Пожалуйста, постите правильный флаг Беларуси, а не это уродливое творение узурпатора.
>правильный флаг Беларуси
В оп-посте как раз правильный, т.к. это официальный флаг страны
Беларускія мовы не могуць канчацца на -ге, -ке, -хе.
>Беларускія мовы
* Беларускія словы
>официальный флаг страны
Сказал... кто? Усатый гауляйтер?
Рэдактар часопіса “Arche Пачатак” не ў турме? Чаму ён ня выехаў і не арганізаваў выданьне часопіса за граніцай? Там вялікая колькасьць кніг, якія я не пасьпеў купіць, на жаль. Цяпер хачу купіць і не магу.
А вообще, мне самому не нравится текущий флаг. Выглядит как совковое безвкусное говнище.
БЧБ красивый, но два раза обосрал свою репутацию что в 1918, что в 2020. У нормальных людей ассоциируется с протестунами, ебаными змагарами и сепаратистами.
Надо придумывать новый флаг, или вообще отменить флаги регионов, когда белоруссия войдет в состав рф.
БЧБ красивый, но два раза обосрал свою репутацию что в 1918, что в 2020. У нормальных людей ассоциируется с протестунами, ебаными змагарами и сепаратистами.
Надо придумывать новый флаг, или вообще отменить флаги регионов, когда белоруссия войдет в состав рф.
Можете уже в /по/рашу проследовать, плиз? Тред о беларуской мове, а не об Украине и войне.
Вам ебланам изначально после переката не было понятно что этот тред перекатил троль и нормального обсуждения по теме тут не будет? СУКА ВАМ ХУЕМ ПО ВАШИМ ЖЁЛТЫМ ЗУБАМ ВОДЯТ.
вам долбаёбам не понятно что русским белорусский язык не интересен и его хуй кто будет тут обсуждать и изучать и писать на нём. интерестны только споры на тему "нахуй он вам нужен".
>русским
Кому не похуй чё там хрусским? Тут не только русские сидят. Мне интересен.
>вам долбаёбам не понятно что русским белорусский язык не интересен
Интересен. Мне ещё польский и татарский с башкирским интересны. Я русский, если что.
Я даже не просто русский, а московский русский, если что.
Ну тогда этот тред нужно перекатывать в раздел бу, где видны флажки анонов, чтобы сразу было понятно кто срёт в треде. И в бу мало анонов и соответственно лахтотролей туда будет заходить меньше. Также нуно поступить и с тредом украинского языка - перекатить в укр.
Почему сразу троль? По-твоему интересоваться белорусским языком может только тот, кто не поддерживает президента и его политику?
Потому что ты намеренно создаёшь срач так. Вбрасываешь тейки типа " а вот нахуя вам эта мова" и прочее. Ты пришёл в тред ты изучай язык. интересуйся, пиши на нём. А почти всё обсуждения всегда заключаются в "арря биларусизация, ленин!!!". Нахуй это говно размазывать по треду?
Mohuć, kali adčuvaeš siabie subjektam pracesu movaŭtvarennia
> в бу мало анонов и соответственно лахтотролей туда будет заходить меньше
Zatoje šyzoŭ dachaliery
акрамя давалыча вар'ятаў няма.
маю думку. што й тутака ён таксама серыць часам
Так зачем ты здесь сидишь
Не надо никуда перекатывать, а то двачеры даже не узнают, что существует такой язык
Манюня, ты хотела сказать что если перекатить, то среднесатистический пидорашка двачер лазя по разделу не сможет зайти и насрать тут? Так это и нужно. Ибо один хуй пара анонов в треде из Беларуси сидят и в бу/ в том числе. А залетухи и троли кроме срача ничего не приносили.
>пара анонов в треде из Беларуси сидят
Ну и чем вы тут вдвоём будете заниматься?
А белорусским белорусский язык интересен? Там на нём ещё говорит хоть кто-то?
Радио Свобода
а вот и сын мёртвовой проклятой распотрашённой бляди закукарекал.
Хуя пичот.
Адекваты говорят на русском
Поехавшие и косплееры на нахрюке
>нахуй он вам нужен
Легко. Если не можешь вкатиться в польский, но хочется повыебываться то вкатываешься в нахрюк
>на русском
>на нахрюке
а в чём разница? На московском наречии хрюкать типа илитно?
Spadar na trecim kroku da biełaruščyny.
Nu woś jak zwyčajna ŭ tred pryjšli pidarašyi wajskoŭcy j usio nam tut ujabali. Mianie bolš dziwić toje što biełarusy adkazwajuć hetym świńniam, dyk jašče j na maskoŭskaj mowie. Mnie ŭžo zdajecca što paśla kožnaha pierakotu na nas pačynajecca nastup z boku /po/. Prapanuju ŭ nastupnym tredzie prosta reportać lubuju naminku na palityku.
> Ну тогда этот тред нужно перекатывать в раздел бу
Možna darečy adradzić belchan.eu, kali takija sprawy. Miascowyja lawony tam adrazu pidarach na butelku pasadziać.
Певца Александра Серова приветствовали в Витебске на белорусском языке. Он решил, что это украинский, и возмутился. Лингвистический конфуз произошёл на железнодорожном вокзале Витебска, куда артист приехал для участия в фестивале «Славянский базар». Местные приветствовали Серова по-белорусски, но он подумал, что это украинский, и спросил: «Почему вы говорите со мной по-украински?».
Пчел родом из Украины кста. И начинал там свою деятельность.
>Певца Александра Серова приветствовали в Витебске на белорусском языке.
Я не разумею, нашто так рабіць. Нашто вітаць чалавека на мове, якую ён не разумее?
Ni, zvyčajno, perehid na latynycju maje svoji nedoliky, ale perevagy bezmežni.
>Oleh іноземці взагалі прочитають як олей, тому цей варіант я відразу відкинув.
Што за дурны арґумэнт? Начхаць на іноземців.
>Якщо “ж” це ніби глухіший варіант від звуку “з”, то звук “ч” дуже нагадує оглушений звук “ц”.
Аўтар — ляік у мававедзе.
Я думаю так: з практычнага гледзішча гэта лацініца, я б сказаў, добрая. Гэта мне ў ёй падабаецца. Але благое ў ёй тое, што ня мае яна традыцыі ўжываньня. А гэта рэч досыць важная, калі справа даходзіць да пашырэньня лацініцы ў народзе.
Некалі мне трэба было напісаць невялікі тэкст украінскаю лацініцай. І я тады выбар лёгка зрабіў: выбраў їречківку. Яна і выглядае неяк натуральна, і традыцыю за сабою нейкую мае.
А яшчэ я ўспомніў, што чытаў у Сімовича ідэю, што апостраф у словах «п’ять», «м’ясо» і падобных можна і не пісаць, бо гэта лішняя работа: украінцы ўсё адно не вымаўляюць падобныя спалучэньні гукаў бязь ёта. Так што можна сьмела пісаць «пять», «мясо» (лацініцай Прудеуса: pjat', mjaso). Трэба яму падказаць. Гэта зробіць лацініцу ягоную яшчэ прасьцейшай.
Карацей кажучы, добрая лацініца, але цяжка яе будзе пашыраць.
Што за дурны арґумэнт? Начхаць на іноземців.
>Якщо “ж” це ніби глухіший варіант від звуку “з”, то звук “ч” дуже нагадує оглушений звук “ц”.
Аўтар — ляік у мававедзе.
Я думаю так: з практычнага гледзішча гэта лацініца, я б сказаў, добрая. Гэта мне ў ёй падабаецца. Але благое ў ёй тое, што ня мае яна традыцыі ўжываньня. А гэта рэч досыць важная, калі справа даходзіць да пашырэньня лацініцы ў народзе.
Некалі мне трэба было напісаць невялікі тэкст украінскаю лацініцай. І я тады выбар лёгка зрабіў: выбраў їречківку. Яна і выглядае неяк натуральна, і традыцыю за сабою нейкую мае.
А яшчэ я ўспомніў, што чытаў у Сімовича ідэю, што апостраф у словах «п’ять», «м’ясо» і падобных можна і не пісаць, бо гэта лішняя работа: украінцы ўсё адно не вымаўляюць падобныя спалучэньні гукаў бязь ёта. Так што можна сьмела пісаць «пять», «мясо» (лацініцай Прудеуса: pjat', mjaso). Трэба яму падказаць. Гэта зробіць лацініцу ягоную яшчэ прасьцейшай.
Карацей кажучы, добрая лацініца, але цяжка яе будзе пашыраць.
Новая доза словотвирства. Хаваем, паны еблорусы!!!!!!!)))))
Darečy, jak pa-našamu budzie shemale?
Tak i budzie
>17 ліпеня 1796 года нарадзіўся Ян Чачот - паэт-рамантык, філамат, філарэт, фалькларыст, этнограф, сябра Адама Міцкевіча, адзін з найбуйнейшых дзеячаў беларуска-польскага літаратурна-фальклорнага сумежжа XIX ст.
>філарэт
Что это значит?
>філарэт
Что это значит?
«Филаре́ты» (от греч. φιλάρετος «любящий добродетель») — тайное пролитвинское патриотическое объединение студентов Виленского университета, действовавшее в 1820—1823 годах.
Основано филоматами как одна из дочерних организаций. Имело целью взаимопомощь и самосовершенствование. Председателем общества филаретов был Томаш Зан, один из основателей и руководителей общества филоматов. Одним из кружков филаретов руководил Ян Чечот.
Общество состояло из четырёх секций — физиков и математиков, юристов, литераторов, медиков. Секции делились на кружки, носившие названия цветов радуги. Собрания секций проходили дважды в месяц.
Новых членов принимали в общество только по рекомендациям его членов. Численность общества достигала 176 человек. Деятельность общества была пресечена массовыми арестами студентов в 1823 году по делу филоматов.
А, вот оно что. Спасибо!
Мне любые варианты латиниц восточнославянских языков каким максимальным манкуртством, тем более по образцу польской.
*являются
Sapraŭdy zaŭziatyja ŭschodnim słavianstvam majuć pisać hłaholicaj, jak dziady. Kirylka - zdrada.
Манкуртства никакого в этом нет. Кириллица и латиница - письменности христианских европейских народов. У православных румын латиница, например.
Если ты про какую-то национальную традицию, то большинство восточных славян до начала XX века не умело читать и писать, так что у обычного анона мало оснований считать кириллицу исконно своим.
Вообще и русскую литературную традицию можно считать манкуртством, потому что отказались от ЦСЯ. Но у христиан нет сакральных языков и письменностей, зато есть свобода творчества и право выбирать то, что нравится.
Исконные славяне обходились без письменности.
Вообще-то сидеть на двух стульях это белорусский национальный спорт. Манкуртство это отказываться от латиницы до полного её забвения, как делали в БССР.
А баланс между двумя алфавитами нужно устроить так: все словари печатать латиницей, а все грамматики кириллицей.
“Русскій мір” супраць лацінкі
https://youtu.be/hP-6IAjxn70
https://youtu.be/hP-6IAjxn70
Удивительно, что этот чел приравнивал национализм = нацизм, а потом сам перешёл в национализм...
Зачем вообще українци под каждым беларуским роликом пишут " Я з України и все розумію"?
>Зачем вообще українци под каждым беларуским роликом пишут " Я з України и все розумію"?
Хотят замотивировать беларусов делать больше контента. Все таки есть проблема маленькой аудитории, ну а так человек будет знать, что его еще и украинские подписчики смотрят и все понимают.
АйтиБорода в том числе и по этой причине беларусоязычный проект запустил.
Чёт на моменте с лацінкой пошёл дикий кринж. Тип Лукашэнко убивает всё беларуское, но при нём вводится беларуская лацінка(не благодаря ему, а оону и недобиткам), потом говорится, что транслитерация хуйня и если бы писали на лацінке то не было бы вообще проблем ибо у неё есть все буковы латиницы, потом хуёво что поменяли транслитерацию на более международный вариант и вместо уникальной u начали писать w, которой даже нет в лацінке!!!
Ещё забавно, ещё он говорит про Каца, тип тот говорит про язык, а Трешсмеш зачем-то начинает говорить про альфабеты и что альфабетами користуеться большее количество людей.
> ну а так человек будет знать, что его еще и украинские подписчики смотрят
Так ютаб собирает информацию о пользователях и пишет в личном кабинете откуда и сколько смотрят.
> Чёт на моменте с лацінкой пошёл дикий кринж
Все, что связано с трешсмешем - дикий кринж.
Неужели нет змагаров-базовичков? Религиозных, анти-педерастичных, не наукоботных? Почему типичный змагар выглядит настолько соево?
АйтиБорода не похож на сойбоя и Хендерфлюидный Вертосексуал.
ебанутик, а с чего ты взял что на видео змагар? Обычный либерально-демократический чел.
змагары это Дзянис Урбанович, Павел Севярынец, Змицер Дашкевич, Зянон Пазняк итд. ты бля, ещё скажи что машка калесникова змагарка. хоть и сидит она в тюрьме за политику.
>Так ютаб собирает информацию о пользователях и пишет в личном кабинете откуда и сколько смотрят
Ну как бы комментарий гораздо приятнее выглядит и больше мотивирует.
У беларусов оппозиция всегда была христианской и консервативной
https://ru.wikipedia.org/wiki/Консервативно-христианская_партия_—_БНФ
https://ru.wikipedia.org/wiki/Белорусская_христианская_демократия
Причем они не за какие-то абстрактные "скрепы", а за конкретный библейский порядок
https://ru.wikipedia.org/wiki/Северинец,_Павел_Константинович#Мнение_Северинца_о_ЛГБТ_и_феминизме
Из право-консервативных тг-каналов знаю вот этот
https://t.me/rerumnovarum
Оказывается, "Беларусалім" издан в Днепре.
https://fantlab.ru/edition213781
Кто знает, где скачать электронную версию?
https://fantlab.ru/edition213781
Кто знает, где скачать электронную версию?
>змагары это Дзянис Урбанович, Павел Севярынец, Змицер Дашкевич, Зянон Пазняк итд. ты бля, ещё скажи что машка калесникова змагарка
Я не он, но, во-первых, в словарях определения слова “змагар” нет, поэтому им кидаются налево-направо.
Для меня “змагар” — это недопеченный, поверхностный белорусский позёр-националист. Зянон Позняк под такое определение вообще не подходит. Да и Севярынец тоже.
>Расея палыхае з лацінкі!
Быццам бы па-беларуску, а сапраўды — маскоўскі жаргон.
Дыягназ: тыповы «змагар».
>Для меня “змагар” — это недопеченный, поверхностный белорусский позёр-националист.
как раз такі змагар это чісто консерватівный белорусскій націоналіст, ідейный. так было всегда.
діскредітіровать слово "змагар" началі уже в "белоруссіі" как і слова "свядомы", "барацьбіт".
А я думал змагар это просто очередное тупое обзывательство у русских шовинистов раболепствующих перед своим царьком. Вроде майдауна или скакуаса
Не ўсякі кансерватыўны нацыяналіст — змагар. Дапусцім, Казімір Сваяк, каталіцкі святар, — кансерватыўны нацыяналіст. Але які ён змагар? З кім ён змагаўся?
> в словаґях опґедыленыя слова “змагар” нет
Казімір Сваяк не змагар? Хлопча, ты піўца ўжо сербануў мусі,га? А мо й гарэлачкі?
Змагар - то ж не абавязкова каб на ваенным фронце ці шчэ дзе ходзіў і па мухаедах біў камусьці. Сваяк з тых, што на сваім, рэлігійным фронце, змагаліся за беларушчыну, за тое каб у беларускім касцёле панавала беларушчына, а не пальшчызна. У тыя часы рэлігія мела вялікі уплыў. Адзін з заснавальнікаў беларускай хрысціянскай дэмакратыі.
Пакуль спрачаюцца хто змагар , а хто не сапраўдны змагар, праўдзівы працуе
Ahulnym sensam zmahar - toj chto zmahajecca, baraćbit. Tak, Taćciana Jełavaja, lidarka ruchu Zubr z 2001h, pisała dopisy pad mianuškaj Zmaharka (vidavočna, z režymam Łuki). Jaje zaŭvažyli rasiejskija nacyki j vulharyzavali słova ŭ rasiejskaj, dzie zmahar - kožny biełarus z biełaruskaj śviadomaściu.
> Тип Лукашэнко убивает всё беларуское, но при нём вводится беларуская лацінка
Лацінка была ў нас ужо як 200 год. Рыгоравіч забіў клясычную лацінку, і зрабіў хуйню хуйні замест яе.
Беларускія слоўнікі не для маскоўскай мовы напісаны.
>Рыгоравіч забіў клясычную лацінку, і зрабіў хуйню хуйні замест яе.
Як ён яе забіў? І да Рыгоравіча, і за яго лацініца была справай энтузіястаў. А тая новая зробленая “хуйня хуйні” — гэта не беларуская лацініца, а сістэма раманізацыі на якую беларуская лацініца толькі паўплывала. Сама беларуская лацініца ад гэтага нікуды не падзелася.
> Як ён яе забіў?
Як шмат ты бачыў выкарыстоўваньне беларускай лацінкі ў цяперашні час? Нагадаю, раней лацінкай карысталася ЎСЯ беларуская эліта.
> І да Рыгоравіча, і за яго лацініца была справай энтузіястаў
Аказваецца ўсі беларускія часопісы да рэвалюцыі былі "справай энтузіастаў"
> А тая новая зробленая “хуйня хуйні” — гэта не беларуская лацініца, а сістэма раманізацыі на якую беларуская лацініца толькі паўплывала
І цяпер на надпісах геаграфічных пунктаў менавіта яна будзе выкарыстоўвацца, замест беларускай лацінкі.
> Сама беларуская лацініца ад гэтага нікуды не падзелася
Пакажы мне надпісы беларукай лацінкай на дзяржаўных будынках.
>Як шмат ты бачыў выкарыстоўваньне беларускай лацінкі ў цяперашні час?
Акт забойства — гэта калі ў 1993 годзе яна была жывая, а прыйшоў Лука да ўлады і забіў яе.
Забілі яе больш-менш яшчэ ў БССР, а адраджацца ва ўжыванні дробнымі крокамі яна пачала ў 80-я — 90-я гады.
> Забілі яе больш-менш яшчэ ў БССР, а адраджацца ва ўжыванні дробнымі крокамі яна пачала ў 80-я — 90-я гады.
Пасьля чаго яе забілі другі раз, усё верна.
Ці разумеюць гэта расейцы?
https://youtu.be/8i4lDNheFSs
https://youtu.be/8i4lDNheFSs
Сколько лет школьники учат мову в Беларуси?
Одиннадцать.
> школьники учат мову
якую? рускую, беларускую, англіскую?
>Ці разумеюць гэта расейцы?
Дадзела мне гэта кажначаснае думаньне пра «расейцаў». Мне да дупля, разумеюць яны ці не.
Сколько бы ні учілі, не факт что выучат
Ci razumiejuć biedarusy što nam patrebna być pochuj na maskawitaŭ?
Biełčuju hetaha.
Вобще мы учем ее 11 лет но я щитаю что мы долны заканчивоть ее учеть в 1 класе ибо это диалект рускаго языка каторым некто не ползуется.
Нисколько. Они учат наркамаўку и русский язык, а беларуская мова уже почти 84 года как не изучается на территории нынешней РБ.
> Они учат наркамаўку и русский язык
1. Tam wykładajecca sučasny akademičny prawapis.
2. Narkomaŭka heta artagrafija, a nia mowa.
Čamu ŭžyvaješ litaru w zamiest v?
>Tam wykładajecca sučasny akademičny prawapis.
И что там академичного? Скорее тогда уж палітычны правапіс, а не акадэмічны.
>Narkomaŭka heta artagrafija, a nia mowa.
Это и не мова, и не артаграфія, это вообще непонятно что, извращение какое-то над языком и наукой. Для беларускай мовы есть клясычны правапіс, исполненный Тарашкевичем, есть наработки на его основе (сучасная нармалізацыя 2005 года под редакцией Бушлякова, Вечорки и др.)
дык мо васпане хоча пісаці тарашкевічавым правапісам, га? хто ж замінае тут?
Takim čynam ja addaju swaju pawahu Branisławu Taraškiewiču j jahonaj rabocie.
> И что там академичного?
Heta prosta nazwa artagrafii.
> Скорее тогда уж палітычны правапіс, а не акадэмічны.
Zhodzien.
> Это и не мова, и не артаграфія, это вообще непонятно что, извращение какое-то над языком и наукой.
Ja zhodzien, ale dzie argumenty?
> Для беларускай мовы есть клясычны правапіс, исполненный Тарашкевичем, есть наработки на его основе (сучасная нармалізацыя 2005 года под редакцией Бушлякова, Вечорки и др.)
Lepiej karystacca wydańniem 1929 hodu. U wydańni 2005 hoda jość šmat niedarečnych momantaŭ. Naprykład litera G u arygynalnaj taraškiewicy była tolki ŭ łacincy. Dla mianie tajamnica čamu aŭtary rašyli, što jaje nie chapaje ŭ kiryličnaj taraškiewicy.
> хто ж замінае тут?
Taraškiewica lepiej adlustroŭwaje fanetyčny pryncyp artagrafii, na jakim gruntujecca biełaruskaje prawapisańnie. Prablema ŭ tym - što našaja dziaržawa karystajecca inšaj artagrafijaj. U SAP niekatoryja momanty prosta Tryźnieńnie z wialikaj litery.
>Naprykład litera G u arygynalnaj taraškiewicy była tolki ŭ łacincy.
Не, была. Проста тады камп'ютараў не было, і ня мелі магчымасьці знайсьці літару для набору. Вайна была, не было дзе купіць. Пісалі заміж гэтага «г’». Калі маеш выданьне 1929 году, можаш паглядзець. Там гэта «г’» ёсьць.
На скрыншоце відавочная імітацыя літары «ґ» тымі сродкамі, якія былі ў друкарні.
>pawahu Branisławu Taraškiewiču
Jon byŭ zmušany užyvać W, bo ŭ drukarni byli tolki polskija litary. Jak zjavilasia V - usie pierajšli na jaje, Naša Niva ŭ tym liku. Mabyć Taraškievič taksama chacieŭ V, tamu možna šanavać jaho łacinkaj z litaraj V.
«Наша Ніва»? Яна тады ўжо не выдавалася. Літару «v» пачалі заводзіць у друку ў трыццатыя гады ў Заходняй Беларусі. Апошняе выданьне Беларускае граматыкі для школ Тарашкевіча ў Заходняй Беларусі было ў 1931-м годзе, яшчэ да гэтай тэндэнцыі.
І ў ёй была літара «é», а не толькі «w».
> pykrył
A jakaja heta staronka?
Гэта не граматыка Тарашкевіча, гэта іншая кніжка. Беларуская правапісь з практыкаваньнямі (1921).
А вось граматыка Тарашкевіча, 1920 год. Літара ґ — пятая.
Dziakuj lawon, nia wiedaŭ ab hetym.
> https://bnkorpus.info - корпус тэкстаў з пошукам
Škada. Vydalim z kapialušu.
А чаму гэта павінна быць неяк зьвязана з блёкаваньнем Камуніката?
Zdajecca korpus spasyłaŭsia na kamunikat…
Ale najpierš pytannie nachaleru zabłakavali bibliateku. Kali azirnucca na sučasnuju rečaisnasć, to niejak nie zdziulaje varyjant, što administracyjna paŭpłyvali na instytut movaznaŭstva kab začynić korpus.
Nie zvažaja uvahi na techničnyja drobiazi, ja baču jak zniščajuć usio biełaruskaje i nasadžajecca rasieščyna.
Druhaja praŭka kapialušu: https://dobrapis.belsat.eu
Нашто называць шапку капелюшом?
Працуе.
Лацініца там фальшывая, не беларуская лацініца, а система романизации. Які дурань яе туды ўсунуў?
>не беларуская лацініца, а сесцяма романызацые
Таму я раю Дабрапіс толькі як праверку правапісу.
Žamojty naohuł šapku kličuć kiapuraj. Spytaj ich na što.
Называць шапку капелюшом гэта тое ж, што называць яе бесказыркай або магеркай. Дурнота нейкая.
Ci jość materyjał pa wywučeńniu wialikalitoŭskaj (starabiełaruskaj) mowy?
Адзіная мне вядомая граматыка, напісаная носьбітам, гэта “Грамматыка словенская” Івана Ужэвіча. Напісана па-лаціску:
http://litopys.org.ua/uzhgram/uz.htm
Беларускі пераклад ёсць у кнізе А. А. Яскевіча “Старабеларускія граматыкі” (2001), старонкі 261-346.
Практыкаваць чытанне і ВЫМАЎЛЕННЕ тэкстаў лепш на беларускім выданні Трышчана:
https://kamunikat.org/?pubid=5765
Там ёсць усё: і арыгінальны тэкст, і асучаснены, і транскрыпцыя.
Далей практыкуй, чытаючы Статут ВКЛ. Перакладу Бібліі няма. Скарынавы пераклады замешаны на царкоўнаславяншчыне. Іх не чапай. Ёсць Евангеллі ад Марка і Мацвея, перакладзеныя Цяпінскім. Іх складана знайсці. Застаецца адзін Статут ВКЛ. Яго, умоўна кажучы, можна лічыць узорам тагачаснай мовы. У іншых, шчаслівейшых, народаў ёсць старыя пераклады Бібліі. І яны служаць узорам. У нас, на жаль, няма.
Dziakuj. Ja sprabuju suadniesci aryhinał z translitaracyjaj. Ničoha nie razumieju.
https://kamunikat.org/download.php?item=5765-3.pdf&pubref=5765
vs
https://kamunikat.org/download.php?item=5765-9.pdf&pubref=5765
А яшчэ добра было б дэталёва азнаёміцца з графічнай сістэмай. Для гэтага лепш узяць добры сучасны падручнік царкоўнаславянскай або стараславянскай мовы, бо руская мова ВКЛ асноўвалася на яе графіцы.
Былъ король име_ _ле(в)дасъ w(н) мѣлъ
Гэта я на тваім рукапісе першы радок прачытаў. Адно месца там выскрабана. Літара, якая выглядае як w, гэта сапраўды о-мега.
Я не ўпэўнены, што w(н) чыталася як «ён». Магчыма, чыталася як «вон». Гэта слова і цяпер яшчэ ўжываецца ў палескіх дыялектах.
Таму сапраўды Былъ король име_ _ле(в)дасъ w(н) мѣлъ трэба чытаць як _быў кароль імем Клеўдас, вон меў_ або _быў кароль імем Клеўдас, ён меў._
Сяк-так па літарах перапісана тут:
https://kamunikat.org/download.php?item=5765-7.pdf&pubref=5765
Але не вельмі добра. Надрадковыя вынаскі ніяк не паказаны, яці не абазначаны замест літары о-мега, як ты бачыў, пішуць простае “о”. Але хоць нешта.
...лъ имъ Исусъ. И увидевши его, поклонилисе ему. А иншие вутпили¹. И приступившї И'су'съ, рекъ им, мовечї. Дана мї каждая владносьть на небе и на земли. Шодши научите всї народы. Кресьтечи ихъ, во имя W'т'ца и сына и сьветого духа. Учачи и'х' ховати, всего што приказаломъ вамъ. И ото Я с вамї естомъ², по всї дни до сконченья века.
¹вутпили значыць wątpili, cумняваліся.
²естомъ значыць есмь, jestem, я ёсьць.
Якая бяда, што ня мелі мы свае Бібліі ў тыя часы. Як бы моцна яна абараніла беларускую мову. Як бы ўзбагаціла яе. Эх.
І чаму як мінімум гэтыя два поўныя евангеллі ніхто дагэтуль ня выдаў? Іх сучаснаму чалавеку можна чытаць. Я б іх у школах выкладаў як прыклад старое мовы.
А, зьвярніце ўвагу на “кресьтечи”, “владносьть” і “сьветого”: асыміляцыйная мяккасьць знайшла сабе дарогу ў друк раней нават за дзеканьне і аканьне!
Беларус загадвае загадкі баўгарыну, польцы, украінцу
https://youtu.be/11Au4kDHk6c
https://youtu.be/11Au4kDHk6c
Хто спаліў Хатынь?
https://youtu.be/OtuyVuDZRX4
https://youtu.be/OtuyVuDZRX4
А когда уже Лукашенко перепишет Беларусь на Путина мне кто то пояснит?
Какие то скуфы детские загадки по несколько минут разгадывают, только болгарин красивый хоть...
>только болгарин красивый хоть
пидарок, спокуха
У нас двоецарствие
репортнул самопиар
>копиумные несуществующий выдуманный флаг и карта, несоответствующая действительности на обложке
ни один адекват такую хуйню даже не откроет
Да не кормите вы его, ну сколько можно.
kaho jaho?
Потому что язык - это диалект со своей армией. https://ru.wikipedia.org/wiki/Вооружённые_силы_Республики_Беларусь
почему ваш набульк называется "язык" а не московское наречие?
Потому что даже на твоей картинке московское наречие это часть великорусского наречия, т.е литературный стандарт. Короче ты обосрался пиздец)))) алсо глянь ситуацию к примеру на 1900 год, а то хохлы и змагары любят в старину увиливать т.к. остальное неудобно
обосрался это ты.
ну так объясни почему твой нахрюк зовётся языком, а не наречием?
>нет ты!
потому что всегда был языком, в отличие от большевистских украинского и белорусского. А термина "московское наречие" официально не было.
Кстати ты свой же язык нахрюком называешь (белорусское наречие входит в состав русского языка так же, как и великорусское)
>(белорусское наречие входит в состав русского языка так же, как и великорусское)
Ну тах хуля ты своё наречие называешь языком? Называй наречием.
>в отличие от большевистских украинского и белорусского.
на большевистском белорусском печатались акты и статуты вкл, пидорочек, что признавали даже имперские учёные люи. а сейчас какой-то ванька с грязной жопой будет тут что-то задвигать мне.
> Ну тах хуля ты своё наречие называешь языком? Называй наречием.
Так я свое наречие и называю наречием. А язык - русский язык, он триедин, туда входят великорусское, белорусское и малорусское наречие
> на большевистском белорусском печатались акты и статуты вкл, пидорочек, что признавали даже имперские учёные
Они печатались на "западнорусском". А нормальные имперские ученые (не либерахи) никакого "белорусского языка" не признавали
Зачем ты разговариваешь с безумной пидорахой? Это ведь как встать перед собакой на четвереньки и начать лаять в ответ.
Но ведь на пример вологодсий говор не является отдельным языком, а нахрюк и набульк почему то стали считать отдельными языками, а не наречием малороссии
>на большевистском белорусском печатались акты и статуты вкл
А до этого не печатались, ведь большевики форсили украинизацию и белоруссизацию, это факт, вот только породили они монстров.
>на большевистском белорусском печатались акты и статуты вкл
А до этого не печатались, ведь большевики форсили украинизацию и белоруссизацию, это факт, вот только породили они монстров.
изучи вопрос, кто именно приказал так считать. До 1917 это все был один язык, а дальше пошло его расчленение большевиками
>и печатались на "западнорусском".
Во первых они печатались руским языком, который естественно более похож на белорусский, что отмечали этнографы.
Да и в чём разница между белоРУССКИМ и западноРУССКИМ?
Учитывая что цветовую схему использовали почти что по такому же признаку? Просто вас пидорасит, что как бы вы нас не называли, хоть западнорусские хоть белорусские, да хоть чёрнорусские, мы всё равно обособляемся от вас. Это замечали даже ваши подсоски западнорусисты, которые охуели с того что пришлые из внутренних российских губерний начали ломать их устоявшиеся традиции и уклад считая его на правильным.
>ведь большевики форсили украинизацию и белоруссизацию
И? Любой русофоб форсит дерусификацию.
Большевики - русофобы.
Украинизация и белорусизация - виды дерусификации.
К чему ты это повторяешь? Ты не открыл Америку.
>До 1917 это все был один язык
По мнению пидорашьих пропагандистов. Кому есть до этого дело, кроме пидорах?
> ведь большевики форсили украинизацию и белоруссизацию
маня, а теперь мой коронынй вопрос: ЕСЛИ БОЛЬШЕВИКИ ФОРСИЛИ БЕЛОРУСИЗАЦИЮ И БЕЛОУРСОВ, ТО ПОЧЕМУ В ТЕХ МЕСТАХ БЕЛАРУСИ ГДЕ ДО 39 ГОДА НЕ БЫЛО СОВЕТСКОЙ ВЛАСТИ, БЕЛОРУССКОЕ НАЦИОНАЛЬНОЕ ДВИЖЕНИЕ ИМЕЛО КУДА БОЛЕЕ СИЛЬНЫЕ ФОРМЫ ЧЕМ В СОВКЕ , ГДЕ КУЛЬТИВИРОВАЛИ БЕЛОРУСОВ ПО ТВОЕМУ?
Потому что большевики ненавидели Россию с одной стороны, а поляки - с другой. И те, и другие - это враги. Поляки точно так же всю историю пытались поднасрать и отделить западнорусские земли от России, в том числе благодаря пропагандистским лжетерминам московия, украина и т.д., которыми щас пользуются хохлы и змагары.
А причём тут поляки, которые давили белорусское нацианальное движение и не давали открывать белоурсские школы? Белорусы были в таких условиях, где для поляков они бьыли - большевиками, а для российских большевиков - полськими агентами. Твои методички слабые. Боле того белорусское национальное движение были и в Чехии, Литве, Латвии, Германии, Америке.
>БЕЛОРУССКОЕ НАЦИОНАЛЬНОЕ ДВИЖЕНИЕ ИМЕЛО КУДА БОЛЕЕ СИЛЬНЫЕ ФОРМЫ ЧЕМ В СОВКЕ
Так Бульбосрусь и Украха две Австровенгерские фальшивки которые потом начала взращивать Польша. СССР пыталась привить им идентичность, а Поляки сделать антироссией. Как мы видим, если искусственно не поддерживать нахрюк и набульк, то они исчезнут.
>которые давили белорусское нацианальное движение
Это они на своей територрии давили, а на нащей взращивали. Змагары такой же антироссийский таран как и свидомиты.
> А причём тут поляки, которые давили белорусское нацианальное движение и не давали открывать белоурсские школы?
Противоречишь своим же картинкам
Я не змагар, я просто не пидораха и поэтому мне плевать на вашу пропаганду и я понимаю что есть украинский и белорусский языки. Литералли всем кроме спидоносцев похуй на ваш манямирок с триединым руССким народом, многополярным миром, евразийством, суверенной демократией и прочей шизой.
> многополярным миром, евразийством, суверенной демократией и прочей шизой.
Это все шиза именно текущего совкового правительства. Я себя ассоциирую только с дореволюционной Россией.
А упоминание неких "украинского" и белорусского "языков" году в 1916 (даже среди иностранной учено1 публики) моментально сделало бы тебя шизиком в глазах других
>Я себя ассоциирую только с дореволюционной Россией
Услышав такую чушь, мы, люди, ассоциирующие себя с римскими патрициями, можем только пальцем у виска покрутить.
Сказал хохол/змагар, ассоциирующий себя с казаками/лицвинами 500-летней давности
>Противоречишь своим же картинкам
В чём противоречие, ебан? Это не противоречие это то что я тебе додику пытаюсь и показать, что там гже белорусов придумывали, белорусского было меньше где их запрещали.
я же тебе пидорасу пишу, что белорусское национальнео движение в польше было под прессом властей, закрывали белоурсские школы, открывать тоже на давали, но при этом белорусы всё равно пытались добиться своего. Ты чепушило ебаное тему изучи, а потмо приходи срать. А то пидоры такие нахватаются параши со "спутника и гондона" и приходят суда срать и получают хуями по губам.
Я ассоциирую себя со славными украинскими воинами 9-месячной давности, бравшими Херсон.
>бравшими Херсон
В смысле бравшим, там никого не было же
>Я себя ассоциирую только с дореволюционной Россией.
> упоминание неких "украинского" и белорусского "языков" году в 1916 (даже среди иностранной учено1 публики) моментально сделало бы тебя шизиком в глазах других
да у тебя просто бинго долбоёба.
>есть украинский и белорусский языки
А блатную феню ты то же отдельеым языком считаешь?
Ну да, русичи ведь по доброте душевной его отдали, а не были поставлены перед выбором сбежать с позором либо кубироваться.
Там не было никаких боев, они тупо зашли на оставленную территорию
Ебать ты долбоеб, сам же кидаешь фото белорусских школ на польской территории и газет. Пиздец ты тупень
сука животное тупорылое, а каким хуем наличие газет отрицает того что польские власти пресовали белоурсских национальных деятелей и не давали развитию белорусскому школьництву? потпольные газеты в том числе знаешь что такое? ты бля пидорас вообще п отеме что либо знаешь или тольк охуёв на спутнике и полгроме насосался, сын шлюхи? ты пидорас хоть читаешь что написанно на скринах котоыре я тебе гондону кидаю?
>того что польские власти пресовали белоурсских национальных деятелей и не давали развитию белорусскому школьництву
Может прст они сами их и создали?
> а не были поставлены перед выбором сбежать с позором либо кубироваться.
Это называется военная тактика и стратегия.
> сука животное тупорылое, а каким хуем наличие газет отрицает того что польские власти пресовали белоурсских национальных деятелей и не давали развитию белорусскому школьництву? потпольные газеты в том числе знаешь что такое? ты бля пидорас вообще п отеме что либо знаешь или тольк охуёв на спутнике и полгроме насосался, сын шлюхи? ты пидорас хоть читаешь что написанно на скринах котоыре я тебе гондону кидаю?
Невероятный подрыв)))
Естественно никто бы не позволил змагарскому скоту так громко вякать, поэтому сильно разгуливаться им не давали нигде. Но поднасрать пропагандой поляки любят всегда, и не только поляки, а вообще враги России. Тупеньких колхозанских змагаров научить тявкать по шаблону это не сложно, этим и трети1 рейх занимался. На вас ездят, далбаебы, как на тупом скоте. Используют и вертят вас как хотят все подряд.
А на твоих скринах газеты не похожи на подпольные и фото белорусской школы с прокладочным куколдским флагом
бля какой же ту сука недочеловек тупорылый.
ты слишком тупорылый чтобы понимать процессы происходящие в западнйо беларуси не говоря о всём белорусском движе 20 века.
ну пидор, а в Литве и Латвии тоже поляки "придумывали белоурсов"?
так ты пидорас определись кто белорусов придумал - лелнини или пилсудский ил кайзер?
Всё верно, военная тактика. Я и говорю, славные украинские воины взяли Херсон, поставив русичей перед выбором, бежать с позором либо кубироваться.
> в Литве и Латвии
Еще одни враги России. Не удивлюсь если там тоже людям в уши срали и разрешали русофобское говно типа вашего "нац.движения"
короче ты как истинный сын шлюхи вякаешь. чисто натуральынй великоссос.
змагарское чмо как всегда слилось))) зашивайся и приходи еще, с радостью обоссу твой ебальник
Так большинство соседей России - враги России. Шведы, финны, эстонцы, латыши, литовцы, поляки, белорусы (змагары), украинцы, грузины, японцы.
Все верно. Как говорил Александр III Миротворец - "У России есть только два союзника - её армия и флот"
Всегда проигрывал с того, что русичи гордятся тем что они нелюдимые асоциалы с которыми никто не хочет союзничать, а не стыдятся этого и не пытаются исправить. Народ-хикка, народ-двачер.
Это не гордость, это констатация грустного факта, что никто не хочет с нами союзничать
сливают тольк отвоей мамаше в пизду. а я задавил тебя фактами.
сначала ты кукарекало что белоурсов придумали борщевики которые провели страшную белоурсизацию, на что я парировал твой нахрюк фактами белорусского национального движа в других странах, в ктоторых также незалежницкий рух и школьництво были под пресом, на что ты начал хрюкать в классической черносотенско-педерастичном стиле "ета фсё враги расии приудмоли!!!" иди пидорок мистера сидора наебни.
> белоурсов придумали борщевики которые провели страшную белоурсизацию, на что я парировал твой нахрюк фактами белорусского национального движа в других странах,
Эти "факты" относятся к тому времени, когда белорусы УЖЕ были придуманы большевиками)))
> незалежницкий рух и школьництво были под пресом
Опровергнуто твоим же скрином со школьниками возле змагарского говнофлага ))
>ч ерносотенско-педерастичном стиле "ета фсё враги расии приудмоли!!!"
Неудобная правда для змагарёныша
Вы находите в этой цитате какую-то отдушину, вместо того чтобы взять и начать искать союзников. Но вы ведь считаете активный поиск союзников каким-то зашкваром, унижением, пресмыканием.
>когда белорусы УЖЕ были придуманы большевиками)))
долбаёб, так а кто их придумал там где большевиков не было и во времена когда самих большевиков не было у власти?
>Опровергнуто твоим же скрином со школьниками возле змагарского говнофлага ))
ебанутая шалава, ты вообще не одупляешь как это происходило. школы были давно и созданны не поляками, а поляки их постепенно закрывали или переводили на польский язык. новых школ открывать ен давали.
я прост оуверен чт оя спорю с малолетним дегенератом, который познает мир и открыл для себя дегенеративный пидоросияский имперский спид и сейчас он как святой воин пидорашки идёт воевать с врагами сруси в интернете.
Blaaaaaa, pidarasy znoŭ pryjšli ŭ tred, nu što ty zrobiš.
яж вам пісаў, што трэба пераносіць трэд у бу/. няхочаце? дык тады мусіце цярпець троляў.
Nu ŭ idealu, jak ja užo pisaŭ, treba pierajści na biełčan. Pra jaho łachta dakładna nia wiedaje.
Съебите хоть куда-нибудь
Про няго нават я не ведаю, не то шо лахта
Płakać budzieš, kali zastaniemsia?
>славные украинские воины взяли Херсон
А зачем они его отдали?
>а не стыдятся этого и не пытаются исправить
Единственное что нам нужно исправить это не быть добрым к поверженным врагам
Какой черненький змагар
Анрусь Такінданг
андрусь
Их застали врасплох, не смогли сразу дать отпор превосходящим силам противника.
>Их застали врасплох, не смогли сразу дать отпор превосходящим силам противника.
Славный украинские воины не смогли одолеть экспедиционный корпус в пару сотен человек?
Почему Австровенгры когда создавали набульк и нахрюк не заделали туда грамматику? А то как то фальшивку сразу видно, могли бы и постараться
Паважаня беларусы, не спынямеся, праходзім міма гэтых жывёл!
Вот ты написал на набульке, а я прочитал и понял, кроме слова жывёл, так же и нахрюк, не нужно говорить что это какой то отдельный язык.
>жывёл
Посмотрел в словаре, а это оказывается животных. Описывали как создавали укромову, так там брали максимально не похожие на русские слова, если на нахрюкп не находили то брали из польского или немецкого, здесь наверное так же было.
Вот берем польское zwierzę и оно подозрительно похоже на жывёл. Хм...
>Вот берем польское zwierzę и оно подозрительно похоже на жывёл. Хм...
дура ебанутая, звеже - это звери. бля съеби из треда бо ты тупостью своей убиваешь пиздец. внатуре мамкин борез с "врогами сруси". ничего скоро в школу попиздиешь и времени на хуйню не будет.
А слово "спынямеся" тебе каким образом русский нахрюк помог понять? Никаким, ты либо из контекста его понял, либо просто выучил уже.
Алсо немцам легко понимать нидерландский, и, что с того? Нидерландский это диалект немецкого по-твоему?
>легко
То есть не "легко", но в принципе могут, если приложить усилия.
Паважаня беларусы, не спынямеся, праходзім міма гэтых жывёл!
Мне реально интересно, каким образом в голове святорусича слово "жывёла" это польское слово "zwierzę", которое специально исковеркали чтобы быть максимально непохожим на слово "животное".
будзем карміць кормніка й пасья ўвосень заб'ем. свежаніна будзе
>звеже - это звери
Ето если ты zw не читаешь как ж, а так очень даже на набульковсий жывёл похоже.
>А слово "спынямеся" тебе каким образом русский нахрюк помог понять
Споткнуться, остановиться.
>Мне реально интересно, каким образом в голове святорусича слово "жывёла" это польское слово "zwierzę",
Похоже, кстати что там по Сводишу, слово то должно быть довольно древним?
>Ето если ты zw не читаешь как ж
А нахуй ты это так читаешь? Ты ебанутый?
>Споткнуться, остановиться.
Где связь?
>Похоже
Чем похоже? Буквально, выдели похожие части в этих словах. Вот жывёла и животное - очевидно однокоренные слова, оба про живое, живот, жизнь. А звеже (зверь) тут при чём?
>А нахуй ты это так читаешь? Ты ебанутый?
zw однозначно как ж, типа звв->ж, очевидно же.
>оба про живое, живот, жизнь
Так, какая цепочка у жывёла? Жывое, жывот, жызнь?
>Споткнуться, остановиться.
>Где связь?
это он ещё "спатканне" не слышал
>zw однозначно как ж, типа звв->ж
Ладно, убедил, скрыл шиза.
>спатканне
Хз что такое, но слух режет, таканье.., типа потаканье.., пристрастье страсть, что то в этом роде.
> zw однозначно как ж, типа звв->ж, очевидно же.
Польскае З пераходзіць у Ж толькі пры асіміляцыі.
>Польскае З пераходзіць у Ж толькі пры асіміляцыі.
Ваще па хую как у пшеков там все переходит, я пытаюсь произнести говнолатиницу
Да, уебки от кириллицы отказались, а латиницей звуки выразить не могут, это ли не потеха?
Вопрос к белорусам - что думаете про будущего президента вашей страны?
Рэпорт. Гэта трэд на тэму беларускай мовы, а не палітыцы.
>Iстужка
Каждый раз думаю, какое холодное название у треда. Простужка.
Sapraŭdy padobna. Adno i toje ž nie
жывёла https://forvo.com/word/%D0%B6%D1%8B%D0%B2%D1%91%D0%BB%D0%B0/#be
zwierzę https://forvo.com/word/zwierz%C4%99/#pl
Вот тебе самому не противно так извращать латирицу?
ž, ŭ, ę ору бля, боженька придумал кириллицу, нет, хотим жрать говно.
Lawony, nu što, skažam jamu pra toje, što biełaruskaja kirylica - heta tranślit z biełaruskaj łacincy?
Меркаванні?
Насильственное внедрение набулька, ибо никто им не хочет размовлять
Хуйня
УВАГА! ДАДАЦЬ ДА ШАПЦЫ СПАСЫЛКУ
орнул, вот кому-то делать нехуй
Набульк сыла!
Свабоду витябскаму и гродненскаму языкам!! Эта никакия ня диялекты! Далой притяснения са стараны минскава нахрюка!
>яж вам пісаў, што трэба пераносіць трэд у бу/. няхочаце? дык тады мусіце цярпець троляў.
А нашто ім адказваюць? Ну прыйшоў нехта, ну пракукарэкаў, што, там, “беларуская мова гэта дыялект, ко-ко-ко”, ну і не трэба зьвяртаць на яго ўвагу. Не, пачынаюць дыскусію з ім. Дурні.
Kali pryjdzie čas, tady i budziem rabić, što zmožam. Prymiem tuju programu, jakuju zmožam. Budziem siady-tady vybivać tyja preferency, jakija zmožam.
A heta pisanina ciapier — adna durnota, aby jazykom miancić. Niama čaho i abmiarkovavać.
Vobraz budučyni patrebny kab matyvavać, bo inakš, kali pryjdzie čas zmahannia, nie budziem viedać dziela čaho. A kali vypadzie karotki šaniec mianiać dziarvu - budziem daremna spračacca i stracim jaho.
Čas spračacca zaraz.
>dziarvu
dziaržavu
Ja pačaŭ razmaŭlać pa-biełarusku ŭ žyćci. Padwodnyja?
Будзеш выглядить как далбаёб
Uzniknuć pytanni ŭ pracadaŭcy: "ja nie suprać... ale što skažuć ludzi, dziaržaŭnyja orhany? - Vyrašać u nas tut hurtok apazicyjanieraŭ. Ty ž nie z hetych?".
>беларуская мова гэта дыялект
Так и есть. Почему бульбазмагаров от этого так бонбит?
U knižnaj kramie pradaŭcy naadwarot pabačyli nadzieju ŭ hetaj krainie, kali ja pačaŭ razmaŭlać pa-biełaruski.
Poshel na huy
Małajčyna, pašyraj prastor biełaruščyny. Asabliva z rasiejskamoŭnymi, što nie razumiejuć, ja b na anhielskuju pierachodziŭ. Taksama dzialisia dosviedam z nami.
Бульбаши, прикинте если бы у вас латиница была? Набульк был бы в джва раза смешней. Кстати, почему ее Поляки не внедрили? Они сами конечно с ней мучаются, но все же
Бомбит только у недалёких, ну и ещё у излишне эмоциональных. Это как если бы ты зашёл в кружок биологов и начал бы им доказывать, что курица это рептилия.
В 19-м столетии ты мог говорить, что белорусское наречие это не полноценный язык. Даже в начале 20-го столетия можно было про это ещё рассуждать. Но сейчас, когда сотни писателей написали тысячи книг на белорусском, когда уже напечатали чёртовы сотни всяких грамматик, справочников, словарей и т. д., всё, ариведерчи, поезд ушёл. Белорусское наречие стало кодифицированным языком. С болячками и кучей проблем, вопросов нет.
Полякам тоже сильно морочится с этими колхозными даунами смысла не было. Так, научили слегка подтявкивать, напичкали русофобскими шаблонами и упэрэд
Biełarusam treba nie ahučvać filmy, a rabić subcitry da jich.
Konkurencyju z maskoŭskim ahučvańniem vyjhrać niemahčyma. Tam ahučvajuć filmy profesianały, akciory. Na vielmi jakasnym abstalavańni. U nas ža — amatary, dyj jašče takija, što redka pa-biełarusku havorać.
>что курица это рептилия.
Теоретически рептилия, потомок динозавров
>>сотни писателей написали тысячи книг на белорусском
А бульбаши их читают? Интересно просто, если их конечно не заставлять
Эти тысячи книг, грамматик и словарей не мешают. Только плюс.
Тут же вопрос классификации. Есть же словари по вологодским говорам, книги на донской балачке. Просто перевести белорусский язык официально в состав русского. Но это будет возможно только после объединения. Точно так же уйдет поезд, но уже для змагаров
> А бульбаши их читают? Интересно просто, если их конечно не заставлять
Всякие 14-летние змагарята - да.
Нормальные обычные белорусы, работающие люди - нет
Karaciej kažučy, konkurencyju ŭ hetym poli z maskoŭcami nia vyjhrać. Treba pierachodzić na jinšaje pole. Šmat jakija narody Eŭropy hladziać čužaziemnyja filmy z subcitrami. Nam treba stać adnym z takich narodaŭ.
DUBBING ONLY FOR CHILDREN.
https://uploads-ssl.webflow.com/5fcfb23eeda3d2c53a7b2ff0/60b82638198e409205c7397f_1*EtZ1BXg1EGwTiPyxlYFyJg.png
Biełarusy, jak zaŭsiody, robiać usio pa-durnomu.
смузихлеб малолетний, спокуха. Эти люди страну держат, в отличие от тебя сосунка способного только лизать анусы всему западному
Pryjšoŭ Žora z pracy j maje vybar:
1) pahladzieć kino z rasiejskaj ahučkaj i paciešycca
2) pahladzieć z biełaruskimi subtytrami, kab udaskanalić svaju movu
Amal usie abieruć rasiejskuju ahučku. Varta dadać varyjant:
3) pahladzieć z biełaruskaj ahučkaj - paciešycca dy udaskanalić movu
Treci varyjant abiaruć bolš ludziej niž druhi.
Hałoŭnaje — kab biełaruskaja mova była movaj chatniaha ŭžytku (movaj siamji: baćkoŭ, kali ty ź jimi žyvieš, žonki, kali ŭ ciabie jość žonka).
Tady biełaruskaja mova budzie dla ciabie movaj komfortu i supakoju.
Inakš jana stanie dla ciabie ściaham, jakim ty machaješ pierad jinšymi ludźmi. I ty možaš chutka stamicca heta rabić (machać hetym «ściaham», heta značyć havaryć pa-biełarusku).
Naš Žora — inteligient, bo bydłany žyvuć dobra i biez ahučanych pa-biełarusku filmaŭ.
Žora moža padumać: pahladžu film, ja ž vučyŭ angielskuju movu ŭ škole. Što tak raźbiaru, a što nie zrazumieju, toje ŭ subcitrach pračytaju. I stavić sabie film ź biełaruskimi subcitrami.
Dziakuj za pierasciarohu. Ale chtosci maje machać sciaham, kab ludzi abjadnoŭvalisia vakoł i dziejničali.
Ja takim čynam angelskuju vučyŭ. Ale subtytry abiraŭ angielskija. I zaŭsiody ŭ torantach byli dastupny rasiejskija subtytry. Tamu nie zrazumieła navošta jamu biełaruskija?
>А бульбаши их читают? Интересно просто, если их конечно не заставлять
Кто-то в любом случае читает, ведь иначе бы их не печатали.
Я открыл для себя, что есть русскоязычные люди (естественно, белорусы), которые иногда берут и покупают белорусские книги. И их читают. Пруфы: комментарии на oz.by (отзывы к белорусским книгам).
Одна из любимых книг Караткевича. Закрученный сюжет и прекрасная мова!!! ...еще советую и "Дзікае паляванне караля Стаха", "Сiвая легенда" и "Каласы пад сярпом тваiм"
У них там большинство коментов на русском, хм...
>Ale subtytry abiraŭ angielskija.
Tak moža rabić čałaviek, jaki ŭžo dobra čytaje pa-angielsku.
Usio, što ja viedaju, što konkurencyju z maskoŭskimi akciorami ahučvańnia našym amataram nia vyjhrać. Maskoŭskija akciory vialikuju častku žyćcia pryśviacili pracy nad svajim vymaŭleńniem, umieńniem pieradavać emocyji hołasam i h. d.
I raptam našy akciory-amatary sprabujuć vyjhrać u jich konkurencyju za hledača. Nu ci nie durnota? Heta maksimum praca dla ŭlasnaj «tusovački», nu abo hobby takoje, dla svajho zadavalnieńnia.
Heta toje samaje, kab ja pryjšoŭ u toje miesca, dzie niechta pradaje dobryja bliny, i pačaŭ pradavać svaje bliny, ale horšaj jakaści.
Nie bliny treba pradavać, a, naprykład, abaranki. Logična? Logična.
Кстати, на набульке всего 325 товаров и причем много переводных
> Кто-то в любом случае читает, ведь иначе бы их не печатали.
Ложь. Огромное количество такого гавна высирается за бюджет США радио свобода и т.д. Им главное производить как можно больше всего антирусского
каб бачыць скуль тэй підар серыць. ў бу сцыяжкі ё.
>У них там большинство коментов на русском, хм...
Ну вот. О чём и речь. Так называемые «змагары» оставляли бы на белорусском. Из принципа.
А Вiльня это что, Вильнус?
Да.
Пиздец, а какое он отношение к белоруссам имеет, что аж в пословицы перешел? Они себя к Речи Посполитой относят?
> Они себя к Речи Посполитой относят?
С подключением. Змагары такие же дегенераты, как и хохлы. Любому готовы анус лизать, лишь бы отречься от всего русского
Ну ты даёшь. Мы же с литовцами (и с Вильней) с какого-там мохнадцатого века (14-го, кажется и аж до 1991 года) вообще без границы жили. Это, можно сказать, наша столица была пятьсот лет, а самое главный город — ещё лет сто пятьдесят. А сейчас ты удивляешься, как дитя, что Вильня в пословицы попала.
>отречься от всего русского
Забавно, что Вильна и Литва были в составе РИ, нужно короче обратно возвращать, ну и отдать белоруссам, а то пословица не правильная получается
У вас и с казахами до 1991 года, внезапно, границы не было. Астана - тоже ваш город?
>наша столица была пятьсот лет
Ваша это кого? Речи Посполитой, Княжества Литовского?
Никакой литвы и белоруссии не существовало во времена РИ
Смотря в какой период. Но нам, змагарам, не важно. Мы отсосём и полякам и литовцам, главное шоб не москали
> А бульбаши их читают? Интересно просто, если их конечно не заставлять
Ну.
>литвы
Ну там курляндия/лифляндия или как эта залупа называлась, которую мы купили
>главное шоб не москали
Очень жаль, но технически могли бы соснуть, как никак это часть РИ
>Ваша это кого?
Местных людей, предков белорусов.
>У вас и с казахами до 1991 года, внезапно, границы не было. Астана - тоже ваш город?
Суть в том, что со времён Миндовга и до времён Горбачёва белорус мог собраться и поехать в Вильню на рынок, или, там, помолиться в какой-нибудь церкви. Значение Вильни с Астаной не сравнить.
> Ну там курляндия/лифляндия или как эта залупа называлась, которую мы купили
Это были обычные губернии, не национальные образования как в совке. И население было очень пестрым
Вільня ў XX стг. была культурным цэнтрам беларускіх губерняў.
>до времён Горбачёва белорус мог собраться и поехать в Вильню на рынок,
Ну это понятно, в одной стране же жили, РИ/СССР
Хлусня. Змагары звычайна ненавідзяць палякаў так жа, як і рускіх.
Ложь. Змагары только и дрочат на полякство, оно и не удивительно, т.к. поляки создали и науськали змагаров
Палякі якія пачалі польска-савецкую вайну, па выніках якой забралі ў нас заходнюю Беларусь? Палякі якія учынялі палянізацыю й забарону старабеларускай мовы? Што яшчэ сёньня раскажаш?
Бля, зараз зноў пачнецца флуд на 50 пастоў.
АСТАНАВІТЄСЬ.
АСТАНАВІТЄСЬ.
У трэдзе адбываецца жах.
> Очень многая, не вся
> Нет, я нихуя не читал. Дорожу своим временем
И зачем тогда вы так романтизируете бытность в составе польши, славянскую латиницу, прокладочный флаг, слово "московия"? Это все польские атрибуты. И где сейчас сидит большинство змагаров типа нехты?
>ў нас заходнюю Беларусь
Так такого государства то не было, ну прям как хохлы, ей богу
> И зачем тогда вы так романтизируете бытность в составе польши
Хто?
> славянскую латиницу
Першы беларускі альфабэт, калі не ўлічваць старабеларускі перыяд.
> прокладочный флаг
Ацані нашую нацыянальную вопратку. Ці бачыш ты тут зялёны колер?
> слово "московия"
Ты трэдам памыліўся, табе ва ўкраінскі. У нас варта казаць "Расея".
> Это все польские атрибуты.
Ты так вырашыў?
> И где сейчас сидит большинство змагаров типа нехты?
Ну Пазьняк зараз у ЗША сядзіць. Мае знаёмыя зьехалі ў Летуву.
ніхуя сабе бруд развялі тут.
Ёсьць такое.
Бело-красно-белый флаг не происходит от польского.
Он происходит от чисто белого флага, который использовался, например, на Первом всебелорусском конгрессе (может, кем-то и раньше, не знаю). Символизм белого флага очень простой — флаг Белой Руси. Но, как ты понимаешь, белый флаг в качестве национального это так себе идея, поэтому Дуж-Душевский добавил к нему красную полосу.
Теперь ты знаешь.
Уууу, точно как хохлы, вот одна у вас методичка. Бывшая губерния вдруг стала государством, потом республикой потом опять государством, чудеса
>Дуж-Душевский добавил к нему красную полосу.
А не его жена ли добавила?
Пруф: я перамясціўся назад у часе і прачытаў думкі Дуж-Душэўскага. Вапросы?
> Хто?
Любые русофобы, в т.ч. хохлы и змагары. Любого спроси когда было лучше - в речи посполитой или в РИ, без раздумий выберет первое лишь бы не с москалями.
> Першы беларускі альфабэт, калі не ўлічваць старабеларускі перыяд.
А еще не учитывать древнюю Русь, да? Супер.
Очнись, у нас у всех кириллица с X века, мы все потомки русов.
> Ацані нашую нацыянальную вопратку. Ці бачыш ты тут зялёны колер?
А хохлы небось в чем-то желто-синем ходят?)
> Ты трэдам памыліўся, табе ва ўкраінскі. У нас варта казаць "Расея".
Пиздеж. Любят змагары использовать "московский" в значении "русский". Алсо российский вместо русский часто говорят, когда речь не про государство.
> Ты так вырашыў?
Очевидные факты
> Ну Пазьняк зараз у ЗША сядзіць. Мае знаёмыя зьехалі ў Летуву.
я не про каких-то нн протыков говорю, а про гигантов змагарства типа нехты. Туда уехало огромное их количество
Дык ССРБ не існавала? Я не разумею што ты данесьці хочаш? Калі яе сапраўды не было пад час польска-савецкай вайны - пруфай.
Сам сабе нешта прыдумаў, цяпер нам мазґі пархае. Нехта ў яго ґіґант змагарзва, нават сьмешна стала. Думаю з табой скончылі.
да было, было, только это с нятяжкой можно назвать государством, так, искуственное образование. Деньги то и паспорта успели выпустить, чи ни?
>А не его жена ли добавила?
Не исключаю такой возможности.
Закономерный слив от малолетнего дебила. Мне новых ваших протыков знать не обязательно, я помню 2020 и кто больше всех форсил в телеге все эти протесты
то шлёнды сын давалыч сера. ён во і ў бу цяперака сера.
на першым з'езде сцяг ўжо быў. нават выпадак з рэзаўскім апісаны.
А язык когда придумали и на каком съезде показали?
Язык придумали ещё в ВКЛ. На нём статут и тысячи актов написаны
Ну, значыць было некалькі сьцягоў, а потым пераключыліся цалкам на бела-чырвона-белы. Ідэя ўзяць белы сьцяг за аснову вісела ў паветры. Бралі белыя сьцягі і на іх пісалі Няхай жыве вольная Беларусь. Або Пагоню малявалі. А Дуж-Душэўскі ўзяў і дадаў да яго чырвоную паласу.
https://pbs.twimg.com/media/Dss4r6TXgAAT7do.jpg
>А Дуж-Душэўскі ўзяў і дадаў да яго чырвоную паласу.
Сидит Дуж, стяг придумывает и никак не может, а тут его жинка выходит и из пизды тряпка с мурсиком выпадает, эврика прокричал Джит и уже на следующем собрание змагарышей был представлен новый стяг. Вот так и было.
старо хуюсского. я уже кидал сюда для сравнения тексты актов и статута вкл и тексты актов московского государства. разница очевидна.
> разница очевидна.
Разница уровня диалектов одного языка. В немецком и норвежском она больше
Да вы, батенька, шутник.
Идея сравнивать флаг с прокладкой — сравнительно новая. Может, нескольких последних лет. Прежние «неуважительные» сравнения — это «сало-мясо-сало» и шуточки насчёт простыни после первой брачной ночи.
Кстати, когда китайцы пишут в интернет антияпонские посты, они сравнивают японский флаг с прокладкой? Мне неиронично интересно было бы узнать ответ на этот вопрос.
ну сравни, маня. разница только в граматике. язык один и тот же:
в статуте:
"А писар земски маеть поруску литерами и словы рускими вси листы, выписы и позвы писати, а не иншим езыком и словы".
на современном белорусском:
"а писар земски мае па руску литарами и словами рускими усе листы, выписы и позвы писаци, а не иншай мовай и словами."
>Мне неиронично интересно было бы узнать ответ на этот вопрос.
ну ответ очевиден, если ты видишь красное пятно на белом полотне то какие еще могут прийти ассоциации? Вот если бы ты на белом увидел размазанное коричневое, то о чем бы подумал? Вот, а это флаг может быть чей то.
Почему первый абзац я легко прочитал, а второй с трудом? И при том понял смысл, ммм?
>ну ответ очевиден, если ты видишь красное пятно на белом полотне то какие еще могут прийти ассоциации?
Мне никогда в жизни не приходила в голову идея сравнивать японский флаг с прокладкой. Или с простынёй.
Значит волбражение у тебя плохое, ну или житейского опыта нет и менстру на простыне не видел.
ахахаха бля ну ты додич
это аналогичные языки с аналогичными словам и кроме слова "езык" потому что при кодификации белорусского языка как основные было обозначено слово "мова" и с другой грамматикой всего-то.
это для вас у нас на остановках теперь дублируют "оперны тэатр" - "оперный театр" а то вам не понятно что по белоруски написано было.
какой ты смыс понял? это ты вчера писал что звеже и живёла это одинаковые слова? что такое позвы и листы ты знаешь? и что маець писар? клоун шо пиздец. а теперь смотри маня как это звучало бы по русски: " а писарь земский должен по русски и словами русскими все письма, выписки и повестки писать, а не другим языком и словами"
А может, я просто недостаточно испорченный?
Кстати, обрати внимание, что сравнивать белорусский флаг с прокладкой двачеры стали сравнительно недавно. Не знаю, как широко этот феномен распространён, но факт: годами до этого никому почему-то не приходило это сравнение в голову.
>" а писарь земский должен по русски и словами русскими все письма, выписки и повестки писать, а не другим языком и словами"
"А писар земски маеть поруску литерами и словы рускими вси листы, выписы и позвы писати, а не иншим езыком и словы"
то же самое, даже с учетом современного русского, смысл ясен. Так какой это другой язык то? Ты литеры забыл перевести, а то вдруг я бы не понял.
>но факт: годами до этого никому почему-то не приходило это сравнение в голову.
Может потому что змагары не отсвечивали?
В приведенном положении нет ни одного исключительно русского слова. А слова беларуские в нем такие, которых нет в языке русском: 1. дважды использовано «маеть», по-русски сказали бы «должен», «обязан»; 2. «литерами», по-русски было бы «буквами»; 3. «листы», по-русски было бы «документы», «отношения»; 4. «выписы», по-русски «копии»; 5. «позвы», по-русски «обвинительный акт»; 6. «присегнути», по-русски в то время вместо этого слова говорили «целовать крест»; 7. «врад», порусски «учреждение», «должность».
ну так как может быть тебе понятно в первом варіанте а не понятно во втором, учітывая что разніца только в одном слове - мова і язык. очевідно ты піздішь как дышіш, клоун.
>это ты вчера писал что звеже и живёла это одинаковые слова?
Да, это я
>что такое позвы и листы ты знаешь? и что маець писар?
Пиздец, это любой кто набульк не знает поймет, это же очевидное наречие селюковского русского
>«литерами», по-русски было бы «буквами»;
Улица Пушкина, дом Колотушкина литера б. И остальное такое же.
Потому, что второй вариант похож на изнасилованный первый, словно кто то решил сделать самые ебанутые флексии
да потому что ты підораха тупорогая і чуть в бок і ты уже не понімаешь напісанного. это доказывает что ты чісто інтуітівно угадываешь, а не понімаешь смысл.
хуйлуша, ты вчера гадал что такое "спыніцца" а теперь ты уже такой дохуя знаток что аж со всех дыр кал лезет :)
Ребята, давайте жить дружно.
Ну современеый набульк это ебанина по большей части непонятная да, но то что туда напихали полонизмов когда его придумывали не делает его отдельным языком. Даже в том примере был язык, а стало мова.
Короче, Склифосовский. К чему вся эта дискуссия дурацкая? Подводите уже итоги. Развели тут флуд.
Змагары не могут дружно жить, они ненавидят все русское
>Даже в том примере был язык, а стало мова.
хуйлуша, а чем тебе мова это полонізм? в белорусском мова это значіт речь. у вас підорашек словосочетаніе "русская речь" употребляется только в высоком слоге.
> но то что туда напихали полонизмов когда его придумывали не делает его отдельным языком
хуйлуша, все полонізмы что імеем - все наші, все ешё со средневековья іх не піхалі. народ в свою речь іх сам взял.
підорас, сколкь змагаров пріходіт в ваш підорашій тред срать к вам? нісколько. зато підорашкі тут пасутся как дегенераты і срут.
> а чем тебе мова это полонізм
А откуда тогда оно в набульке и нахрюке появилось? В твоем же примере был язык, только mowa и поиходит на ум
окуда появілось? навернео от того что вкл і польша тесно взаімоедйствовалі. соответсвтенно через торговлю, новізну і появлялісь эті слова, более того іпдорашка. есть і латінізмы(государственный язык вкл), германізмы ібо это всё результат контакотов с другімі народамі.
ты сам на 80% заімствованіямі хрюкаешь і доволен.
Мова это слово того же происхождения, что и молва.
>вкл і польша тесно взаімоедйствовалі.
ага, это они вас быдлом называли, типа уважаемых партнеров.
кого вас еблан? может есть официальный документ где написано как нас(кого?) называть?
для гонорливого магната или шляхтюка(которым мог быть и белорус в современном понятии)быдлом был одинаково как польский так и литовский и руски холоп. Ваши московские холопы тоже не "сударями" были для бояр. Да я и сейчас могу найти легко выраженяи ваших современных бояр где они простых лдей быдлом зовут и прочими эпитетами. Вот ваш всенародно любимый жирик назвал зауральцев как?
Не знаю про какой ты тред, но если про тред русского языка, я там давно не сижу. Там и своих дегенератов хватает, и змагары тоже срать приходили
>нас(кого?)
Вот и кого? Ведь Белоруссии никогда не было как и Украины.
пидорашка, а почему у вас есть литература, а литер нету? почему не букватура?
>Ведь Белоруссии никогда не было как и Украины.
ну так ебанутик, это государвтсва модерна как и латвия, эстония, литва современная, украина, финляндия и прочие словакии словении с северными македониями и куча ещё их восстало после весны народов.
в исторчиеском и географическом понятии беларусь и даже белоруссия были.
ты со своими тухлыми методичками просто слабак
>литер нету
Устарело, сейчас только как часть адреса используется
>государвтсва модерна
Ну так может пора на Родину возвращаться, чего там змагары копротивляются?
> пора на Родину возвращаться
Куда в ВКЛ или Полацкое княства?
Пидорашка не наша родина, если что, мы живём в своих этнографических границах, мы уже у себя на родине. Тагилы хуилы Казани и прочие Соликамски и Грозные это не наша родина.
>если что, мы живём в своих этнографических границах, мы уже у себя на родине
Все верно, на территори принадлежащей РИ, как и Польша с Литвой.
хуйлуша, тише будь. ри вашей не существует. а то допиздишься, что придёт какой-нибудь дворянин сергей хуйлов, покажет бумажки и заявит права на твою собачью душёнку и неустойку что вы семьёй 150 лет на него не работали :)
Покажи сиси
НОСЬБІТЫ
хуёсьбиты, маня. там на заднем фоне пан у хуян пиздит. а значит это по рфлу. ты кстати спиздил это видео из бу куда я его закинул
Праглядзеў яго акаўнт. У яго трасянка, а не беларуская.
Вымаўленьне ў яго добрае.
Канчаткі кі/хі...
У некаторых момантах аканьня няма.
>Канчаткі
Канчал на вусы
Расеец?
>Iстужка Беларускае Мовы #19 - by - АПОШНЯЯ
З чаго такія думкі?
У гэтым раздзеле.
Усё ж такі будзе перакоч у бу?
ЗАСТАЕМСЯ
сціхні, боўдзіла! будзе вялікае перакочванне!
Нихуя себе, гандончик расчехил методички аж за 2010-2011 годы.
Ён мо думае, што новая лацінка ўжо перамагла класічную? Фантазёр няшчасны.
Прывітанне, літвіны!
Ты тред перепутал https://2ch.hk/fl/res/402059.html
более отвратительной хуйни в жизни не видел
Хіба гэта не аб’ектыўны паказчык пашыранасці беларускай у Беларусі?
Па-шчырасці, амаль ніхто не будзе гугліць навіны. Тым больш у гугле на беларускай, дзе ябаны пошук будзе падсоўваць расейскую ці ўкраінскую нягледзячы ні на што.
га?
А где второй вариант, а змагар?)
Якасць Вікіпедыі таксама ўплывае на наведванне. Беларуская Вікіпедыя не такая якасная, як расійская. Хіба што артыкулы пра мясцовых людзей, падзеі, населеныя пункты бываюць лепшыя за артыкулы на маскоўскай мове, дый то нячаста.
>Хіба што артыкулы пра мясцовых людзей, падзеі, населеныя пункты бываюць лепшыя за артыкулы на маскоўскай мове, дый то нячаста.
Часта і нават заўжды пра тутэйшых ў беларускай вікіпедыі ляпшэйшыя артыкулы.
Прыкладам параўнай артыкул пра Вайніловіча ці Луцкевіча ў беларускай вікіпедыі і расійскай.
>на маскоўскай мове
Прычына падрыву?
тоже ору с того как змагары рвутся со слова РУССКИЙ и пытаются его везде заменить)))
Таму што ў нашай мове няма такога слова?
https://knihi.com/Maksim_Harecki/Maskouska-bielaruski_slounik_zip.html - ацані. Наш славуты пісьменьнік пісаў. Ён дарэчы каліктывізацыю крытыкаваў ды й ЗССР у цэлым, за што потым яго расстралялі.
*калектывізацыю
Хтука фікс.
>Таму што ў нашай мове няма такога слова?
ма
>ацані. Наш славуты пісьменьнік пісаў. Ён дарэчы каліктывізацыю крытыкаваў ды й ЗССР у цэлым, за што потым яго расстралялі.
я бы его тоже расстрелял, но не за критику совка, а за русофобство
За употреблённым словом ты не понял намерения (почему именно используется именно то слово, а не другое).
А дело в том, что слова “русский” и “Русь” — общее наследие украинцев, белорусов и великорусов. Просто взять и отдать слова “Русь” и “русский” в пользование восточному соседу это просто абсолютно беспросветная дикость, воровство у самих себя. Для белоруса это гораздо большая дикость, чем называть Вильню литовским словом “Вильнюс”.
Многие употребляют слово расійскі, но это, я считаю, так себе выход. Ведь имя прилагательное расійскі очевидно образовано от слова Расія, а Россию населяют разные народы.
>За употреблённым словом ты не понял намерения (почему именно используется именно то слово, а не другое).
Всё я понял. Так ведь и сказал, что змагаров-русофобов корёжит от всего русского.
>А дело в том, что слова “русский” и “Русь” — общее наследие украинцев, белорусов и великорусов
верно
>Просто взять и отдать слова “Русь” и “русский” в пользование восточному соседу это просто абсолютно беспросветная дикость, воровство у самих себя
Верно, так почему бы не сказать "великорусский" вместо "московский" ?
>Многие употребляют слово расійскі, но это, я считаю, так себе выход. Ведь имя прилагательное расійскі очевидно образовано от слова Расія, а Россию населяют разные народы.
Если уж ты используешь современную терминологию (слово "украинец" вместо "малоросс"), то, будь добр, используй четкое в современном мире слово "русский". А то получается нелогично
>Верно, так почему бы не сказать "великорусский" вместо "московский" ?
Можно и великорусский, я не против. В данном контексте это синонимы (в том смысле, что великорусский литературный язык основывается на говоре Москвы, так что термины маскоўская мова и велікаруская мова могут заменять друг друга).
>Если уж ты используешь современную терминологию (слово "украинец" вместо "малоросс"), то, будь добр, используй четкое в современном мире слово "русский".
Не согласен. Говорить “русский” значит смириться с тем, что это слово великорусы забрали себе. А я на это не подписываюсь. Великорусы и есть великорусы. Надеюсь, хотя бы это слово их не злит.
>Так ведь и сказал, что змагаров-русофобов корёжит от всего русского.
Я тебе буквально цитату из книжки 20-х годов прикрепил, в которой белорусы называются рускімі. Вот так сильно меня корёжит от этого слова.
>в том смысле, что великорусский литературный язык основывается на говоре Москвы, так что термины маскоўская мова и велікаруская мова могут заменять друг друга
Но ведь и белорусский литературный язык основывается на конкретных говорах? Минская мова получается?) А французский язык - парижская?
Тут логики никакой нет, языки никогда не называют по столицам/центрам литературных стандартов. Тут корни восходят именно к московии/московитам, что суть польские пропагандистские термины, которые ПРОТИВОПОЛОЖНЫ твоей позиции и придуманы для отрицания наличия русского наследия у великорусов.
>А я на это не подписываюсь
Но при этом подписывается большинство украинцев и национально-озабоченных белорусов. Открещиваются от всего, что связано с корнем "рус" и от общей истории. И природа употребления ими слова "московский" идет оттуда же.
>Но ведь и белорусский литературный язык основывается на конкретных говорах? Минская мова получается?) А французский язык - парижская?
Слова, однокоренные с моск-, восходят ещё к Великому княжеству Московскому. То есть под “Москвой” могли понимать как город, так и страну к востоку от Великого княжества Литовского. Никакого польского влияния не нужно было для этого.
Подумай, почему Горецкий назвал свой (упомянутый выше) _Маскоўска-беларускі слоўнік_ именно так?
Давай переберём варианты:
_руска-беларускі_ — дикое название для белоруса, как я уже объяснил выше;
_расійска-беларускі_ — но Горецкий жил в России, почему бы он вдруг противопоставил бы её белорусам, не подходит;
_велікаруска-беларускі_ — можно, но крестьянину непонятно, так как “великорус” это слово тогда было книжным и сейчас тоже книжное даже почти устаревшее.
Остаётся _маскоўска-беларускі,_ то есть противопоставление местным жителям Беларуси жителей России проживающих к востоку от них. Вполне доступное пониманию крестьянина слово.
Для меня это кажется логичным. Конечно, ты можешь тут верить, что Горецкий назвал так словарь злонамеренно и с фигой в кармане. Потому что потому. Извини, ничего не могу с таким твоим убеждением поделать.
1. ВКМ не существует с XV века
2. Связывание себя именно с ВКЛ - яркий пример русофобии. Когда змагар из 1000 лет истории выцепляет всего один кусочек где-то из середины, где его народом правят чужеземцы, и дрочит именно на него. Ни древнюю Русь, ни времена РИ - а именно ВКЛ. И свою терминологию строит по аналогии с тем, какой она там была 500 лет назад, игнорируя последующие и предыдущие эпохи.
3. Польское влияние было https://ru.wikipedia.org/wiki/Московия
>Подумай, почему Горецкий назвал свой (упомянутый выше) _Маскоўска-беларускі слоўнік_ именно так?
Щас бы пытаться рационально рассудить о том, почему какой-то модерновый этно-аутист выдумал именно такое название для своего поделия. Можно еще русь-украину обсуждать, или еще какую-нибудь дичь. Когда надо с нуля создавать нацию и язык, и не такую хуетень выдумают.
>_велікаруска-беларускі_ — можно, но крестьянину непонятно, так как “великорус” это слово тогда было книжным и сейчас тоже книжное даже почти устаревшее.
Белорус было таким же книжным, как и белорус. Где-то тутэйшие были, а где-то здешние. На тот момент единственно подходящим вариантом был бы именно "великорусско-белорусский".
>как и белорус
как и великорус*
> руская
Так, адзін з варыянтаў. Ён такой жа правільны, як і маскоўская.
> я бы его тоже расстрелял, но не за критику совка, а за русофобство
Беларуская мова гэта русафобія?
> пік рыл
Запазычана з маскоўскай мовы ў 1933 годзе.
Запазычана з маскоўскай мовы ў 1933 годзе.
> Щас бы пытаться рационально рассудить о том, почему какой-то модерновый этно-аутист выдумал именно такое название для своего поделия.
1. Гарэцкі быў кансэрватар.
2. Ня толькі Гарэцкі называў усё "русское" - маскоўскім/маскальскім.
https://knihi.com/Janka_Kupala/Svajaki.html
Памер ад той базы, што ты толькі што напісаў. Белчую.
>1. ВКМ не существует с XV века
>2. Связывание себя именно с ВКЛ - яркий пример русофобии. Когда змагар из 1000 лет истории выцепляет всего один кусочек где-то из середины, где его народом правят чужеземцы, и дрочит именно на него.
Кто себя с кем связывает? Я просто объясняю, откуда в народе могло возникнуть и прижиться слово “московский” в значении “великорусский”. Ну должно было быть у белорусского племени какое-то слово, которым они называли племя на востоке, правильно? Простые крестьяне из-под Могилёва какого-нибудь (Горецкий примерно оттуда). Ну подумай, блядь, головой.
Ня трэба тролю нешта тлумачыць, ён нас нават за асобную нацыю ня лічыць. Для яго гэта ўсё русафобія й "вы всё врёті!!!!!".
>Так, адзін з варыянтаў. Ён такой жа правільны, як і маскоўская.
Переобувочки пошли. Ты же заверял что у вас няма такого слова.
>Беларуская мова гэта русафобія?
Конкретно такое сочетание слов - да. Против самого белорусского наречия русского языка ничего дурного не имею.
>1. Гарэцкі быў кансэрватар.
Да хоть кто.
>2. Ня толькі Гарэцкі называў усё "русское" - маскоўскім/маскальскім.
Я не спорю что были еще другие этно-аутисты, конструкторы наций и языков. Во время смуты их всегда много, как грибов после дождя
>Кто себя с кем связывает?
Змагары любят истово связывать себя с ВКЛ, и в случае чего аппелировать именно к ее опыту (см. выше - "в ВКЛ называли русских московцами - значит и у нас есть основания").
>Я просто объясняю, откуда в народе могло возникнуть и прижиться слово “московский” в значении “великорусский”.
В народе таких слов нету, это выдумка этно-аутистов из интеллигенции, и такой выбор слов основан не на употреблении их народом, а на псевдоисторических доводах.
>Ну должно было быть у белорусского племени какое-то слово, которым они называли племя на востоке, правильно? Простые крестьяне из-под Могилёва какого-нибудь
"Племена" на востоке для могилёвцев - это брянчане и смоляне. А про "московцев" они и не слыхивали, это не эпоха массового общества. Все это навязано уже в последующем.
И вообще, при совке уж точно белорусы называли "московцев" - русскими, так что возрождать эту "традицию" сейчас - дебилизм. Или давай будешь называть меня вятичем, а я тебя кривичем.
Нации у вас действительно нет, не смотря на все попытки в прошлом веке её сконструировать (у хохлов получилось лучше). Никакого троллинга
>Змагары любят истово связывать себя с ВКЛ, и в случае чего аппелировать именно к ее опыту (см. выше - "в ВКЛ называли русских московцами - значит и у нас есть основания").
Ну так правильно, в ВКЛ называли. А в ВКЛ кто жил? Инопланетяне или эльфы? Местные люди жили, предки белорусов.
>В народе таких слов нету, это выдумка этно-аутистов из интеллигенции, и такой выбор слов основан не на употреблении их народом, а на псевдоисторических доводах.
Носович с тобой не согласен. См. прикреплённый скриншот.
>"Племена" на востоке для могилёвцев - это брянчане и смоляне. А про "московцев" они и не слыхивали, это не эпоха массового общества.
Ты преувеличиваешь неосведомлённость крестьян.
>И вообще, при совке уж точно белорусы называли "московцев" - русскими, так что возрождать эту "традицию" сейчас - дебилизм. Или давай будешь называть меня вятичем, а я тебя кривичем.
Можешь называть меня белорусом, а я тебя великорусом, и тогда расстанемся полюбовно, бг-г-г.
>Ну так правильно, в ВКЛ называли. А в ВКЛ кто жил? Инопланетяне или эльфы? Местные люди жили, предки белорусов.
Наши с тобой предки жили и в Древней Руси. Так что ж, будем называть друг друга кривичами и вятичами?
>Носович с тобой не согласен. См. прикреплённый скриншот.
Тут нет упоминания языка. Так что "московский" в лингвистическом плане - это гораздо более старая и искусственная тема, а змагары сознательно внедряют в свою речь то, что не используется уже лет 500. Насчет остальных значений - не уверен, у глухих ли крестьян такое записывали.
>Ты преувеличиваешь неосведомлённость крестьян.
Тогда это для вас же зрада. Раз тутэйшие из разных мест белоруссии не ощущали себя единым целым, а вот великоруссов объединяли в одно, не важно из москвы или нет. Сразу видно, получается, где нация, а где, пока что, разносортная окраина.
>Можешь называть меня белорусом, а я тебя великорусом, и тогда расстанемся полюбовно, бг-г-г.
Цимес в том, что по происхождению я малоросс) Мои корни с Полтавы, а фамилия очевидная малорусская
> Переобувочки пошли.
Гэта быў іншы міма-лявон
> Я не спорю что были еще другие этно-аутисты, конструкторы наций и языков. Во время смуты их всегда много, как грибов после дождя
Янка Купала фарміраваў беларускі літаратурны стандарт. Таму слова маскаль у нас - норма.
>Наши с тобой предки жили и в Древней Руси.
ЧЕМ ДОКАЖЕШЬ?
змагары даже на очевидном пытаются откреститься от всего русского, лол
Никто не открещивается от нашей рускости, но и ваша московскость нам не нужна и чужда. Это так оговорочка не по теме.
А теперь по теме: ты можешь как-то доказать что твои предки там жили? Можешь доказать что не жили в Казанском ханстве или Орде?
ЭЭЭЭЭ ты чо брат ахуел а э? Вот мае фота я руски чалавек. Верыш брат а?
>ваша московскость
В лужу пукаешь, я малорос по происхождению и в москве никогда не был.
>А теперь по теме: ты можешь как-то доказать что твои предки там жили?
Точно доказать могут только представители боярских родов, только они могут прямую родословную проложить к тем местам.
Остальным людям надо логику включать.
Если у меня на 1690-е годы предки жили на полтавщине, с чего бы они до этого жили где-то далеко от этих мест? Если другие предки на 1590-е годы жили в Туле и имели русские фамилии, с чего бы они не жили там за 300 лет до этого?
А в орде может и жил кто, но и у тебя тоже. 700 лет назад твоих предков были сотни тысяч, из них единицы найдутся
> я малорос по происхождению
Бля помню я с мтобой срался по этому поводу. И по теме вые про московитов тоже. Пару месяцев назад.
А я литвин по происхождению тогда, хуля. смех бля
Хохлач и литвин уж точно не приятели.
Малоросс это как раз из той же серии, что белорус. А литвин это как украинец.
Литвин + Русин\руски = современный белорус
А украинец это как?
>Малоросс это как раз из той же серии, что белорус.
нихуя
Во первых этноним белорус живой, а малоросс мёртвый, книжный.
1. "Литвин", как и "украинец", используются национально-озабоченными русофобами, чтобы отдалить себя от реальных названий (белорус, малоросс)
2. Что литвин, что украинец - не названия этнических групп, а политоним (вспомни, как при совке многих жителей усср насильно записывали в хохлы и меняли фамилии. Про литвинов в вкл там вообще все очевидно)
> Про литвинов в вкл там вообще все очевидно)
Ебанутик, совместно с политонимом литвин считался и этнонимом в том числе и к части населения беларуси современной.
А теперь я могу выебать тебя твоим же нахрюком:
малоросс - используется национально озабоченными русофобами пытающимися отделиться от руского народа посредством регионализма.
>Ебанутик, совместно с политонимом литвин считался и этнонимом в том числе и к части населения беларуси современной.
Ага, конечно)))
>малоросс - используется национально озабоченными русофобами пытающимися отделиться от руского народа посредством регионализма.
ебать дебил, малоРОСС как раз-таки показывает, что сабж относится к русскому народу. Обтекай
>ебать дебил, малоРОСС как раз-таки показывает, что сабж относится к русскому народу. Обтекай
чухло, вот книга изданная после присоеденения РП к РИ. Где ты видишь тут малороссов -хуесоссо и прочих оссов?
В общем, ты боишься называться руским толи из-зи презрения толи что, и предпочитаешь погоняля малороссс, я тебя понял.
>Ага, конечно)))
хуешня. хохол ты вшивый.
чушок малороссиянский, мало вас наш славный гетман януш радзивил сёк за ваши собачие бунты.
>чухло, вот книга изданная после присоеденения РП к РИ. Где ты видишь тут малороссов -хуесоссо и прочих оссов?
Вижу, предпоследнее слово на 2 картинке. И ты позже глянь. Что было на 1900 год например
>В общем, ты боишься называться руским толи из-зи презрения толи что, и предпочитаешь погоняля малороссс, я тебя понял.
Как раз не боюсь, открыто заявляю что принадлежу к русскому народу, в отличие от всяких додиков, что прячутся за "литвинами", "украинцами", "московитами" и прочей хуетой вместо родных названий "белорус", "малоросс", "великоросс".
Я потомок казаков - вольных людей, в отличие холопов типа тебя, постоянно кому-то подсасывающих
>Я потомок казаков - вольных людей,
казаки пидорасы и потомки животных.
>Как раз не боюсь, открыто заявляю что принадлежу к русскому народу, в отличие от всяких додиков, что прячутся за "литвинами", "украинцами", "московитами" и прочей хуетой вместо родных названий "белорус", "малоросс", "великоросс"
чухло, ты пидор малохуесосс. казаки свинь потомки животных!
казак = шлюхин сын! СЛАВА ГЕТМАНУ РАДЗИВИЛУ РУБИВШИМ ХОХЯЧУЮЮ ПИДОРСКО КАЗАЧЬЮ ШОБЛУ ЁБЛУ! СЛАВА ИСТИННОЙ КАТОЛИЧЕСКОЙ ВЕРЕ!!! ХМЕЛЬНИЦКИЙ СЫН СВИНЬИ И СОБАКИ!
КАХЗАК = ХУЕСОС. КАЗАКИ ВЕЧНО НА ПОДСОСЕ ТО У МОСКАЛЕЙ, ТО У ШВЕДОВ, ТО У ТАТАРВЫ. ПИДОРЫ И ШЛЮХИ ВЫ!
>вместо родных названий "белорус", "малоросс", "великоросс".
ШВАЛЬ КАЗАЦКО ПИДРОРСКАЯ, ТВОЁ РОДНОЕ НАЗВАНИЕ СВИНЬЯ.
чудик это чухло которое зовёт себя мёртвождённым канцелярским погонялом "малоросс", боясь звать себя просто руским.
https://be.wikipedia.org/wiki/Беларуска-польска-расійскі_слоўнік
[КРЫЖАК] КРЫЖАКЪ, -а, с. м. 1) Цѣлковый, рубль съ изображеніемъ креста. Одного крыжака мѣвъ, и того украли. 2) истор. Крестоносецъ. Давнѣй кажуць, тутъ крыжаки воевали.
Приветик.
У меня вопрос.
В учебнике есть момент, как "взрывная Г".
А как она звучит? Это ведь не дефолдный звук [кхэ]? Или тот же, но на сильном выдохе, от того и зовется выбоховы?
Как будут звучать слова "мазгi", например?
Вот тут, в самом конце страницы, под пунктом 8, говорится про этот звук.
https://knihi.com/storage/padrucnik/alfabet.htm
У меня вопрос.
В учебнике есть момент, как "взрывная Г".
А как она звучит? Это ведь не дефолдный звук [кхэ]? Или тот же, но на сильном выдохе, от того и зовется выбоховы?
Как будут звучать слова "мазгi", например?
Вот тут, в самом конце страницы, под пунктом 8, говорится про этот звук.
https://knihi.com/storage/padrucnik/alfabet.htm
>А как она звучит?
як простая г ў рускай мове.
Спасибо тебе.
>В учебнике есть момент, как "взрывная Г".
Это просто «по-русски» звучащий звук ґ. В отличие от обычного широко распространённого в белорусском языке г.
По глухости-звонкости они образуют пары: ґ-к, г-х.
Просто сложность тут в том, что буква «ґ» сейчас считается вроде как устаревшей, внесистемной. Поэтому слова с этим «русским» звуком нужно тупо запоминать. Их сравнительно мало.
Алсо, немножко хихикнул над этим:
Гук [дз] — як д у рускім слове дед.
У нас что, в русском языке уже по умолчанию дзеканье, что ли?
А ещё над этим:
..Гук [ґ]... сустракаецца ў злучэньнях літараў зг: мазгі = mazgi, згвалціць = zgvałcić.
Не в зг тут дело, а в самом корне ґвалт, который всегда произносится с «русским» ґ.
Очевидно, учебник написан какими-то любителями без филологического образования. Мой совет: бросай его и переходи на вот этот:
https://knihi.com/Alaksandr_Kryvicki/Bielorusskij_jazyk_Dla_hovoriaschich_po-russki.html
>вроде как устаревшей
Тарашкевица, то есть? Или еще более старое?
Тот учебник, по которому учу, с ней, если верно понял.
>Гук [дз] — як д у рускім слове дед
Ну тут да, тоде думал, что это простая "дь", но прислушался к речи там проскакивает едва уловимая "зь" в конце.
>чевидно, учебник написан какими-то любителями без филологического образования. Мой совет
Спасибо, перейду.
А то сам начал, первый учебник, что нашел, тот и взял. Спросить особо не у кого было.
>Тарашкевица, то есть? Или еще более старое?
Да, у Тарашкевича в алфавите она была. Но она использовалась и в старых книгах. Википедия говорит, что, в частности, Мелетием Смотрицким в начале семнадцатого века. Но это я уже не проверял, верю на слово, так сказать.
Хотя раньше в старых книгах чаще писали её двумя буквами «кг». То есть не «ґвалт», а «кгвалт», например.
Што такое бадыльнік?
>бадыльнік
Відаць, тое ж, што і бадылле:
бадылле, -я, ніякі род; зборны назоўнік
Пруткія сцябліны пераважна аднагадовых раслін. Тытунёвае бадылле. ▪ Каля самай чыгункі спутаныя коні грызлі сухое бадылле леташніх траў. Грахоўскі.
Приветик. Снова.
Вопрос про окончания некоторых слов.
По учебнику слова заканчиваются на "ньне", но читая описания на сайтах натыкаюсь на "нне".
Как пример: "рабаванне", "здарэнне".
Понятно, что в звучании смягчаются обе буквы, а писать как надо?
Можно использовать оба варианта, или "ньне" является более старым и уже не используется?
То же касается и других удвоений согласных: "дзьдзе", "сьсе" и тд.
Вопрос про окончания некоторых слов.
По учебнику слова заканчиваются на "ньне", но читая описания на сайтах натыкаюсь на "нне".
Как пример: "рабаванне", "здарэнне".
Понятно, что в звучании смягчаются обе буквы, а писать как надо?
Можно использовать оба варианта, или "ньне" является более старым и уже не используется?
То же касается и других удвоений согласных: "дзьдзе", "сьсе" и тд.
>По учебнику
Что за учебник? Скорее всего со старой грамматикой.
>Понятно, что в звучании смягчаются обе буквы, а писать как надо?
Учи официальную граматику, потом как поймёшь, можешь смотреть старую. Иначе запутаешься.
>По учебнику слова заканчиваются на "ньне", но читая описания на сайтах натыкаюсь на "нне".
Ну вот, я же говорил тебе, чтобы переходил на учебник “Белорусский язык. Для говорящих по-русски”. А ты всё за старый держишься.
Слова на -ньне, -дзьдзе, -сьсе это примета иногда старого, иногда якобы-старого-но-теперь-обновлённого правописания. Как и, например, дополнительные мягкие знаки, обозначающие ассимилятивную мягкость (“сьнег”, “косьці”). Сказать, что оно “уже не используется”, нельзя. Его использует, например, Радио Свобода на своём сайте.
Хорошего учебника, который бы “с лёту” учил бы старому правописанию, я не знаю. Разве что Fundamental Byelorussian, но он на английском языке. Поэтому рекомендация всё равно остаётся прежней: используй учебник “Белорусский язык. Для говорящих по-русски” Кривицкого — Михневича — Подлужного, а когда освоишься, сможешь и со “старым / обновлённым старым” правописанием разобраться, если захочешь.
Я из интереса спрашивал.
На рекомендованный вчера учебник переключился.
Но честно, было бы здорово освоить именно старый язык, а не современный, который смешанный. Но со временем, наверное, да, как вы и говорите.
>Но честно, было бы здорово освоить именно старый язык, а не современный, который смешанный.
Они не радикально разные. Большевики просто подпилили правописание Тарашкевича на свой вкус, чтобы оно было более похожим на русское, но радикально нового они ничего придумать не сумели.
А переучиться легко: возьмёшь грамматику Тарашкевича 1929 года или написанный на её основе расширенный вариант Язэпа Лёсіка, прочитаешь разок — и порядок. Это не большие книжки.
Prapahandystskija videa ad ułady pa-biełarusku. Heta symbaličnaja pieramoha našaha nad čužyncami.
Akypacyjnaja ŭłada rasiejskich kalabarantaŭ zabaraniła vieršy Dunina-Marcinkieviča:
З гутаркі старога дзеда
Эй скажэце, добры людзі,
Што ужо на сьвеце будзе,
Ці то так судзіў Бог з намі
Гінуць век пад маскалямі?
...
Ўсе чыноўнікі збыткуюць,
Абдзіраюць і катуюць,
Глумяць, крыўдзяць, разьбіваюць,
Жаліцца не пазваляюць.
...
Бо пара ўжо наступае,
Што свабода заглядае,
А як гэта тое будзе —
За вум бярыцеся, людзі.
З паэмы "Плынуць ветры"
Чы распаролісь тучы і гразу крававу
Хлынулі с пярунамі на бедну Аршаву,
Чы маланка грамадзе вочы выпекае,
Не… то маскаль па своему у месце гуляе
https://nashaniva.com/324267
З гутаркі старога дзеда
Эй скажэце, добры людзі,
Што ужо на сьвеце будзе,
Ці то так судзіў Бог з намі
Гінуць век пад маскалямі?
...
Ўсе чыноўнікі збыткуюць,
Абдзіраюць і катуюць,
Глумяць, крыўдзяць, разьбіваюць,
Жаліцца не пазваляюць.
...
Бо пара ўжо наступае,
Што свабода заглядае,
А як гэта тое будзе —
За вум бярыцеся, людзі.
З паэмы "Плынуць ветры"
Чы распаролісь тучы і гразу крававу
Хлынулі с пярунамі на бедну Аршаву,
Чы маланка грамадзе вочы выпекае,
Не… то маскаль па своему у месце гуляе
https://nashaniva.com/324267
> Они не радикально разные. Большевики просто подпилили правописание Тарашкевича на свой вкус, чтобы оно было более похожим на русское, но радикально нового они ничего придумать не сумели.
Всего лишь убрали звательный падеж, простое будущее время. Ввели заимствования из русского языка. Пошатали фонетический принцип орфографии.
Можешь начать с дзеясловіцы.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B5%D1%8F%D1%81%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%86%D0%B0
Это смесь новой орфографии и классической. Вся грамматика в ней взята из новой, кроме правописания ассимилированных согласных. Потом постепенно сможешь перейти на другие грамматические нормы классической орфографии.
Не пиши ерунды. Где он возьмёт учебник дзеясловицы?
> Но честно, было бы здорово освоить именно старый язык, а не современный, который смешанный.
Windows 3.1 освоить не забудь.
Так речь о практике языка. Если у него горит изучать тарашкевицу, то можно освоить наркомовку + правило ассимиляции согласных. А это как бы и есть дзеясловіца. После чего плавно переходить к самой тарашкевицы.
Лахта подорвалась. Тарашкевица лучше отражает фонетический принцип беларуской орфографии. Если у нас всё как слышится, так и пишется, тогда почему мы пишем арфаграфія и матэматыка в современной орфографии? Хотя можешь не отвечать.
Эфес і дзяржальна. У чым паміж імі розніца?
Першае запазычана зь нямецкай. Другое утворана ад "дзяржаць".
Эфес — у халоднай зброі (шаблі, шпагі). Дзяржанне — ручка якой-н. прылады (лапаты, малатка, нажа і г. д.).
Магчыма, сказаць “дзяржанне” ў дачыненні да шаблі або шпагі не будзе памылкай. Але “эфес” у дачыненні да нажа не скажаш.
Тлумачальны слоўнік беларускай мовы катэгарызуе “дзяржальна” як размоўнае слова, а “дзяржанне” як звычайнае.
Хотя ачевыдна, что держат не за эфес.
>Першае запазычана зь нямецкай.
Толькі не непасрэдна, а праз расійскую мову, бо інакш немагчыма растлумачыць, чаму Gefäß ператварыўся ў “эфес”.
Што лявоны думаюць наконт вяртаньня літары É?
Ну шо там, картоху копаете? Самое подходящее место спросить
>Што лявоны думаюць наконт вяртаньня літары É?
Сама ідэя вельмі правільная. Але ёсць адна заўвага. Аб графічную тройку «е — é — ё» ламаюцца вочы. (Гэта тры аднолькавыя літары, чытаючы якія трэба чытаць не іх, а дыякрытыку над імі.) Плюс гэты націск стварае дадатковы візуальны «шум». Магчыма, гэта былі адны з прычын, чаму літара «é» перастала ўжывацца.
І ўсё-такі ёсць адна ідэя: каб абазначыць літару «е» ў моцнай пазіцыі, мы можам выкарыстоўваць для літары «е» ў моцнай пазіцыі нєйкі яє алограф.
Алографы літары «е» могуць выглядаць па-рознаму: як грэчаскі «э псілон», як, напрыклад, на вокладцы Эвангеля подля сьв. Яна ў перакладзе Яна Пятроўскага; як украінская літара «є», як на стэле «Брэст», але ўсё гэта будуць (з глєдзішча беларускае мовы) не асобныя літары, а ўсяго толькі алографы літары «е».
Але якім жа павінен быць гэты алограф — для літары «е» ў моцнай пазіцыі? Узяўшы пад увагу, па-пєршае, шырокую распаўсюджанасць яє ў кірылічных камп’ютарных шрыфтах (гл. сайт ukrfonts.com), па-другое, лёгкасць увядзєння яє з клавіятуры (напрыклад, з дапамогай раскладкі, якую распрацаваў Zedlik), па-трэцяе, вялікі вопыт выкарыстання яє побач са «звычайнай» літарай «е», можна адназначна заявіць: алографам для літары «е» ў моцнай пазіцыі павінен стаць алограф у форме ўкраінскай літары Єє.
Але гэта для кірыліцы. Лацініца не мае графічнай тройкі «е — é — ё», так што для лацініцы, думаю, можна пакінуць «é».
Чтобы набульк был еще смешнее? Я за
Правапіс літары É (а так жа аб тым, як правільна вымаўляць Е)
Искусственному языку искусственные буквы, предлагаю литеру ⊙, означающую звук хрю, литеру ¤ означающую звук бульк. Теперь можно писать вместо Беларуска Мова просто на¤, а вместо змагаров писать пук⊙.
конечно белорусский язык который считай народный язык это исскусственный, а вот придуманный ломоносовым жаргон и отточенный пушкиным и карамзиным это уже не искусственный, хуля
> а так жа аб тым
Предлагаю вам быть последовательными и передавать на письме регрессивную ассимиляцию и слитность клитик:
а тагжа аптым
теперь как тюркский язык выглядит. Карты постепенно раскрываются https://ru.wikipedia.org/wiki/Польско-литовские_татары белорусы - отатаренные новиопы
Прааналізуем гэты скрыншот.
Ужыта слова «патлумачыць», якога няма ў асноўных слоўніках і якое ёсць своеасаблівай адаптацыяй слова «пояснить» для беларускай мовы.
Ужыта слова «патлумачыць». Фобія ў дачыненні да слоў «памеціць» або «абазначыць» у нас надта пашырылася дзякуючы наяўнасці слова «патлумачыць» і цяпер яго сунуць усюды.
«То-бок» — злучнік, які ў Тлумачальным слоўніку беларускай мовы абазначаны як «устарэлы». Паходжанне яго няяснае. Любоў да яго ў апошнія часы незразумелая мне.
«Кажам» ужыта замест «гаворым». Тут лепш «гаворым». Бо заўсёды гаворым. Гэта як «кажы праўду» і «гавары праўду». «Кажы праўду!» — можа патрабаваць у канкрэтнай сітуацыі (следчы ад сведкі, бацька ад сына-хулігана, муж ад нявернай жонкі...), «Гавары праўду!» — на ўсе выпадкі жыцця, гэта значыць заўжды будзь праўдзівым, а не толькі тут і цяпер.
Што я хачу гэтым сказаць?
Нічога. Нічога я не хачу гэтым сказаць. Хачу проста абазначыць праблему.
>Аб графічную тройку «е — é — ё» ламаюцца вочы
Łacinka častkova vyrašaje prablemu, bo
ё = jo / io
Zastajucca tolki iе, ié.
Татары вкл были меншинством и в большнстве своём шляхтой, а ты потомок дворовых собак солтычихи.
Я потомок свободных малороссийских казаков, а ты потомок татар, сосущих полякам
> потомок свободных малороссийских казаков
ты потомок шлюхи. какого хуя ты сын шлюхи пасёшься в белорусских тредах уже который месяц?
казаки пидоры, а ты потомок пидоров. хотя я уверен ты к кизяками никакого отношения не имеешь. но ели даже и имеешь то все твои предки это шваль и гниды, кизяки это и есть хуесосы которые сосали у татар всю истоию, даже своё собачее погоняло взяли от тюрков.
>ты потомок шлюхи. какого хуя ты сын шлюхи пасёшься в белорусских тредах уже который месяц?
>казаки пидоры, а ты потомок пидоров. хотя я уверен ты к кизяками никакого отношения не имеешь. но ели даже и имеешь то все твои предки это шваль и гниды, кизяки это и есть хуесосы которые сосали у татар всю истоию, даже своё собачее погоняло взяли от тюрков.
Почему в ВКЛ говорили на набульке, а не на Литовском? Откуда литовцы тогда взялись и их язык? Словно путаница как татары/тартары.
Не спорю, почему современная Литва наполнена чухней обоссаной, а не славянами, откуда взялся Литовский язык?
Он у них существовал уже во времена ВКЛ. Но у него не имелось письменности + использовался только в Жемайтии. Национальное возрождение у литовцев появилось в то же время (если не позже), когда оно появилось у беларусов. Балтам повезло лишь в том, что князь ВКЛ был балтом. А так там всем заправляли славяне.
Как получилось, что название народа литовцы произошло от государства ВКЛ, если там бульбаши рулили? Это вы тогда должны быть литовцами, тогда было бы понятно, а так хуйня какая то.
>+ использовался только в Жемайтии
в законодательстве і там был "рускі язык" і чтобы обучному гітанасу
жмогусу обратіться в суд он должен был переводіть всё на "рускі язык"
Ого, ты из Росии капчуешь? Удивительно что подобный тебе подобным образом рассуждает, чекай пик-рил.
1) Ну смотри, в начале XX века начал подниматься вопрос о государственности малых народов России. Тогда тема неких беларусов и литовцев начало выходить за рамки локальных обсуждений среди интеллигенции. У беларусов тогда было 3 пути по построению своей государственности:
1. Беларусы это славянезированные балты
2. Беларусы это кривичи, которые должны именоваться соответственно (Рэспубліка Крывія, крывіцкая мова)
3. Беларусы это младшие братья русских
4. Беларусы это литвины и наследники ВКЛ
Споры о том, что из этого является правдой, происходят до сих пор. Ведущие из них последние два (если тебе так будет проще, то это современные змагары и лукашисты).
В связи с раздробленностью среди идей о формировании государственности, мы заняли примерно нейтральную позицию в этом вопросе (в годы революций и других проблем хватало). Балты в то же время чётко заняли позицию того, что они наследники ВКЛ, которые захватили варварских славян. После присоединения к СССР вопросы о том, кто такие беларусы поднимался только среди беженцев из этого самого СССР.
2) У литовцев своя альтернативная история. Сейчас их версия является лидирующей по вопросам ВКЛ во всём мире. Прочекай английскую википедию по теме ВКЛ. Эти шизы там понаписали что там использовали суржик из славянских и балтских языков (пруфов с их страны нет). Так же они утверждают что первой столицей был не Новогородок, а Ворута. Тут проблема в том, что местоположения так называемой "Воруты" - никто не знает, есть лишь версии что это за место такое. Но наши друзья балты причислили её к месту, что находится где-то в современной Литве.
жмогусы со своім князем палемонасам пріплылі на золотом драккаре із древнего ріма!
>что они наследники ВКЛ, которые захватили варварских славян
Кокая этимология слова Литва/Литвин? На коком языке монеты печатали? Там еще рядом с вами пруссы терлись, про них что говорят, они там то же каке то мутные и нихуя не германцы.
> Кокая этимология слова Литва/Литвин?
Этимология неизвестна, но есть версия что оно происходит от древнерусского "Литова".
> На коком языке монеты печатали?
На славянском (если конкретней, старобеларуском/староукраинском).
> Там еще рядом с вами пруссы терлись, про них что говорят, они там то же каке то мутные и нихуя не германцы
Вели войны против ВКЛ.
>староукраинском
Почему русские этнографы, лингвисты и славянофилы в РИ всегда писали о языке вкл как о древнем белорусском наречии, а не украинском? Это уже сейчас стало модно ещё и Украину приписывать.
Ну не знаю, так российские этнографы и лингвисты 19 века считали. Для хохлов даже скрины прилагаю.
Это условный термин. В реальности его называли "рускы езык", либо же "простая мова". Вообще Ян Станкевіч предлагал ввести общее название "Вялікалітоўская мова", однако оно популярно лишь в узких кругах. Например среди змагаров (по типу меня) в этом треде.
Староукраинский - потому что этот язык является языковым предком украинского языка. С термином старобеларуский также.
Щас бы верить российским этнографам 19 века что писали всё исходя из версии триединства Руси. Для них ВКЛ была балтским государством что захватила бедных братьев бедорусов и малоросов. Ну не смешно ли?
ЗА. Е. БА. ЛИ.
>Ян Станкевіч
Ну змагары как всегда. Почитают предателя, поддерживавшего убийство трети населения их страны и сожжение 10к деревень. И еще у народа хотите поддержку найти, нацисты ебаные?
>Для них ВКЛ была балтским государством что захватила бедных братьев бедорусов и малоросов
Так и было
ебик, вкл стало вклом только после добровольного слияния литовских и руских княжеств в одно.
Как обычно братья русские не удосужились хотя бы немного узнать об этом человеке. Прочли в википедии тот факт что он попал под немецкую оккупацию и записали в нацисты. Этот человек сделал многое для беларуской историографии и лингвистики. Он в своей деятельности был абсолютно объективен. Да, не повезло ему попасть в руки немцев которые заставляли работать на них мирных жителей. А вы собственно, в курсе что немцы делали с теми, кто отказывался работать с ними? Мне напомнить, про то что автор флага БССР тоже работал на немцев в годы оккупации? Или это другое? И после этого, братья русских с удивлением на лицах спрашивают почему это мы к вам плохо относимся?
Ты не видишь, что ли, что это кучка троллей, которые пишут всякую хуйню от скуки? А им отвечают тоже всякие любители попиздеть. Вот и имеем то, что имеем, вместо нормального треда.
>мы к вам плохо относимся?
Змагареныш, спокуха, мы вас то же не любим, наши братушки - белоруссы
Усё ж такі трэба будзе зрабіць перакоч у бу. Далей будзем глядзець як там будзе атрымлівацца размова. Калі й там лахты будзе шмат, зробім перакоч на белчан, альбо створым істужку на 8куне. Як вам такі варыянт?
>Прочли в википедии тот факт что он попал под немецкую оккупацию и записали в нацисты
Ебанутый? Все жители тогдашней белоруссии попали под оккупацию. Вот только нормальные люди сопротивлялись захватчикам, или сидели помалкивали, а этот мудак САМ вступил в НЕСКОЛЬКО коллаборационистских организаций.
>Да, не повезло ему попасть в руки немцев которые заставляли работать на них мирных жителей
В википедии не написано что его немцы заставляли. Там четко указано, что он САМ вступил в НЕСКОЛЬКО коллаборационистских организаций, т.е. поддерживал геноцид своего народа.
>А вы собственно, в курсе что немцы делали с теми, кто отказывался работать с ними?
Нормальные люди уходили в леса, и до смерти стояли за свой народ, в отличие от того чма. Даже если он делал это под натиском немцев, меньшим чмом он от этого не становится.
>И после этого, братья русских с удивлением на лицах спрашивают почему это мы к вам плохо относимся?
Мне поебать как ко мне относится кучка змагарят. 99% белорусов тебе тоже в ебало харкнут, узнав что ты одобряешь геноцид собственного народа
> Ебанутый? Все жители тогдашней белоруссии попали под оккупацию. Вот только нормальные люди сопротивлялись захватчикам, или сидели помалкивали, а этот мудак САМ вступил в НЕСКОЛЬКО коллаборационистских организаций.
По собственной воле? Хочешь сказать у него был выбор?
> В википедии не написано что его немцы заставляли. Там четко указано, что он САМ вступил в НЕСКОЛЬКО коллаборационистских организаций, т.е. поддерживал геноцид своего народа.
Ты себе это представить можешь? Под оккупацией ты либо работаешь на немцев, либо ступаешь на эшафот. Василь Быков воевал в то время на фронте, после чего посвятил всю свою писательскую деятельность тому, что происходило тогда. И сюрприз сюрприз, ни в одном из его произведений у главных героев не было выбора. Будешь спросить с автором что воевал в те годы?
> Нормальные люди уходили в леса, и до смерти стояли за свой народ, в отличие от того чма. Даже если он делал это под натиском немцев, меньшим чмом он от этого не становится.
Автор флага БССР тоже чмо?
> Мне поебать как ко мне относится кучка змагарят. 99% белорусов тебе тоже в ебало харкнут, узнав что ты одобряешь геноцид собственного народа
Видно что никогда в Беларуси не был.
>Автор флага БССР тоже чмо?
Дело в том, что в советской литературе нету ничего и об авторе флага. Никакой Гусев (ни Михаил, ни Николай) не упоминаются в качестве создателей флага. Вы удивитесь, но в СССР почти ничего не писали про флаги и гербы и споров по этому поводу почти не вели, в отличие от нынешних флагоспорщиков.
...
Но откуда вообще взялась информация о том, что Гусев является авторам флага БССР? А впервые данное утверждение появляется в 1990-ые годы. В 1994 году в издательстве «Полымя» выходит книга "Сцягі Беларусі ўчора i сёння". Именно в ней утверждается, что МИХАСЬ Гусев создал рисунок флага: «Выкарыстаўшы апісаны тут узор , мастак Міхась Іванавіч Гусеў Гусеў стварыў малюнак Дзяржаўнага флага БССР».
Действительно...
Итак, могут быть следующие варианты:
1) Николай Гусев автором флага не является (так как НИКАКИХ документальных свидетельств о том, что именно он является автором), или является лишь одним из коллектива авторов;
2) Автором флага является Николай Гусев, а назвали его "Михаилом" в 1994 году по ошибке, перепутав, например, инициалы с белорусского, на котором Николай -- Мiкалай.
3) Автором флага является некий Михаил Гусев, про биографию которого вообще никаких сведений нет.
Какаю версию поддерживают уважаемые змагары?
Брат белорусского наицлнального писателя Якуба Коласа(Константина Мицкевича) Михась Мицкевич был инспектором белорусских школ при немецкой оккупации, а его дочь была активисткой СБМ и женой Дмитрия Космовича - коменданта, инспектора службы порядка и создателя полиции порядка в Минске, Брянске, Смоленске, инспектировал БКА.А ещё в Минске установлена памятная доска братам Луцкевичам и сын Антона Луцкевича служил в десантном батальоне "Дальвиц". Вот и живи с этим.
Стварай сабе істужку ў /by і сядзі там сярод аднадумцаў. Мэта гэтай /fl істужкі - дагрукацца да беларусаў што не сядзяць у /by.
>По собственной воле? Хочешь сказать у него был выбор?
В википедии не написано, что не по собственной. Хочешь опровергнуть - неси аргументы.
тем не менее, ДАЖЕ ЕСЛИ он вступил туда не по собственной воле, у него был выбор настоящего патриота - не вступать и гнуть свою линию, уходить в партизаны и т.д. А так он обычный предатель
>Под оккупацией ты либо работаешь на немцев, либо ступаешь на эшафот
Можно бороться против оккупации, вступать в партизанские отряды. Если уж так вышло, может быть и на эшафот, но не предателем. Если бы его выдали в ссср после войны, то его бы вздернули на столбе как собаку, даже не думая.
Я живу в местности, так же долго бывшей в оккупации, и много наслушался от предков. Так вот, раз уж бороться у него силенок не хватило, он мог просто скрыться где-то в глухой деревне и его бы не нашли, обычных крестьян не заставляли вступать во всякий кал. Поступок неодобрительный для мужчины, но хотя бы не предательский.
>Автор флага БССР тоже чмо?
Не нашел пруфов как он сотрудничал с нацистами. Но он чмо хотя бы потому, что флаг полное говно. Вообще я против любых флагов внутри страны, кроме флага самой страны.
>Видно что никогда в Беларуси не был.
Общался с непромытыми белорусами. В Белоруссии не был, верно. Но, думаю, очень мало таких как ты подонков, поддерживающих тех, кто одобрял геноцид трети белоруссии и сожжение 10к деревень
М. Гусев — Мікалай Гусеў — адсюль і блытаньніца.
Миклухамаклай
Миклухамаклай
>дагрукацца да беларусаў што не сядзяць у /by.
Блазнюк, дагрукаесься ты ў цагляны мур! Тут амаль няма беларусаў цяперака, а тыя што тут ў трэдзе, дык яны і ў бу сядзяць.
>Общался с непромытыми белорусами. В Белоруссии не был, верно.
На этом с тобо можно прекращать общение. Ибо ты никто.
Праблема ў тым што лахта можа й у бу перайсьці, для іх гэта не складаная справа. Я ўжо падаў запыт на стварэньне барды на 8куне. Зробім перакоч туды.
Створым трэд ў бу і расійскія сцяжкі схаваем каб ня было іх бачна.
закономерный слив, когда больше нечего сказать. Классика змагарья )))
Ну халéра вéдае. На пéршы час можна так зрабіць. Будзем глядзéць карацéй. Ужо хутка тут будзе 500 паведамлéньняў і гэты цырк скончыцца.
для началы ты животное съеби из этого треда. а мы дальше сами разберёмся.
Он не поддерживал немцев. Он был школьным инспектором. В какой ебанутой логике работа школьным инспектором приравнивается к военному преступлению?
І што, бегаць па двачы, а потым па ўсім інтэрнэце, уцякаючы ад троляў? Так сабе ідэя. А ёсць ідэя прасцейшая: тролям не адказваць. Тролі ідуць туды, дзе ёсць ежа, а калі іх не карміць, яны пойдуць адсюль у іншае месца.
>В 1940 году Янка Станкевич выехал в Варшаву, где присоединился к деятельности Белорусского комитета. Станкевич сотрудничал с Вацлавом Ивановским, пытался наладить контакты с польским подпольем, создал конспиративную группу под названием Партия белорусских националистов (ПБН), целью которой являлось восстановление белорусской государственности в опоре на Польшу. С осени 1941 года жил в Минске, куда переместился и ЦК ПБН, недолго работал в школьном отделе Минской управы. С конца 1943 года Станкевич в Праге, позже вернулся в Минск, где устроился преподавателем истории в подофицерской школе полиции. Был членом Белорусской народной самопомощи, Белорусской партии независимости, научного отдела Белорусской центральной рады, нового Белорусского научного общества. Участник Второго Всебелорусского конгресса.
Ды й будзеш тады адзін з маскавітамі ваяваці-кукаваці ў гэтым бардэлі.
был членом всего коллаборационистского, что только можно представить
Партия белорусских националистов — подпольная организация, не коллаборационистская.
Работать в школьном отделе и преподавать историю — не военное преступление.
Белорусская народная самопомощь — благотворительная организация. Участие в ней — вещь хорошая.
Белорусская партия независимости — тоже подпольная организация (немцы вообще партий не разрешали образовывать).
Работа в научном отделе для филолога и историка — не преступление.
Участие во Втором Всебелорусском конгрессе — не преступление.
Дай угадаю, они боролись за независимость Белоруссии как с фашистами так и с Советами?
Вам бы с хохлами хоть методички разные написали
Как понять что змагар пиздит - он открыл рот
>Белорусская народная самопомощь
>22 октября 1941 года Вильгельм Кубе подписал документ, согласно которому учреждалась Белорусская народная самопомощь[4][5].
>Белорусская партия независимости
>Лидер: Всеволод Родзько
>Все́волод Филаре́тович Ро́дзько (белор. Усе́валад Філарэ́тавіч Родзька; 21 июня 1920 года, хутор Поддубное возле д. Чучевичи Лунинецкого уезда, ныне Лунинецкий район Брестской области — не раньше 26 мая 1946 года, Минск, БССР[1][2]) — белорусский военный и политический деятель, в годы Второй мировой войны сотрудничавший с гитлеровской Германией. Командовал белорусским десантным батальоном «Дальвиц» (майор, посмертно генерал) и был бургомистром Витебска с 3 июля 1941 года
>Белорусская центральная рада
>Белору́сская центра́льная ра́да (белор. Беларуская цэнтральная рада, нем. Weißruthenischer Zentralrat) — коллаборационистская администрация, существовавшая в 1943—1944 годах под немецкой оккупацией на территории Генерального округа Белоруссия (Белорутения) Рейхскомиссариата Остланд.
>Второй Всебелорусский конгресс
>Второй Всебелорусский конгресс (белор. Другі Усебеларускі кангрэс) — съезд представителей белорусских коллаборационистских организаций и других лиц, лояльных по отношению к немецким оккупационным властям, состоявшийся 27 июня 1944 года в Минске по инициативе Белорусской центральной рады (БЦР).
А почему белорусский национальный писатель не отрёкся от родственников колаборационистов? А почему другой национальный писатель Максим Танк после войны помогал другой писательнице сотрудничавшей с немцами - Ларисе Гениюш? Бля, наверное у бульбашей большая половина национальных деятелей это предатели и фашисты...
Лахта, больш пастоў пішыце каб мы хутчэй перакоч зрабілі.
Ну и что ты копипастнул? Ты хоть сам прочитал?
Беларуская народная самапомач, официально нем. Weißruthenische Selbsthilfewerk) — белорусская благотворительная организация, действовавшая в генеральном округе Белоруссия в годы Второй мировой войны. Создана 22 октября 1941 года как правопреемница Белорусского Красного Креста.
Благотворительная организация. Кто её там создал, Кубе, Хуюбе или кто-то ещё, не имеет значения.
БПН действовала нелегально. Поэтому считается подпольной организацией.
Центральная рада и Всебелорусский конгресс — организации лоялистские, но в чём именно преступные? Какие преступные деяния они совершили?
>Кто её там создал, Кубе, Хуюбе или кто-то ещё, не имеет значения.
Да, ахуенно. Вообще никак не связана с немцами, да?
>БПН действовала нелегально. Поэтому считается подпольной организацией.
Глянь кто ее лидер
>Центральная рада и Всебелорусский конгресс — организации лоялистские, но в чём именно преступные? Какие преступные деяния они совершили?
Ты че ебанутый? Их лоялизм к захватчикам и есть преступление против своего народа. Геноцид армян не настолько прошелся по армянам, как геноцид белорусов в годы ВОВ
Короче, Склифосовский. По каким обвинениям он должен был бы сесть и на какой срок? Похоже, ничего путного ты ему предъявить не можешь, кроме членства в организациях, которые тебе не нравятся. Ну так и не пизди тут.
бандеровец, спокуха. Любой белорус тебе ебло проломит за поддержку коллаборационистов. А тогда его бы уничтожили наравне с бандерой и власовым, или они по-твоему тоже невиновны?
Самый веселый и успешный тредик в лингваче
Вы расейскую можаце і тут схаваць па літарам и, щ. Але ж не хочаце.
Дык добра каб шчэ сцяжкі бачылі, скуль тая пошась лезе.
пошасць.фікс
Патрохі робім перакоч туды
8kun.top /belchan/ index.html
8kun.top /belchan/ index.html
Створан ґенэрал трэд і істужка беларускае мовы.
Не зразумеў пытаньня.
Славуты імаджборд дзе адміністрацыі похуй на тое, што там адбываецца. Там можна стварыць свой разьдзел і самому ім кіраваць. Мне здаецца гэта ідэальны варыянт для нас, бо можно спакойна баніць лахту па IP.
тамака замала людзей будзе. нават з бу мала хто туды пойдзе.
але ж палядзім што будзе. ледзь уцяміў як там пісаць.
Все, змагарье на чугунячем паровозике покинуло истужку
>алограф у форме ўкраінскай літары Єє
Варыянт: у форме яця Ѣѣ:
Ну халѣра вѣдае. На пѣршы час можна так зрабіць. Будзем глядзѣць карацѣй. Ужо хутка тут будзе 500 паведамлѣньняў і гэты цырк скончыцца.
Как будто ваш вымирающий язык кому-то, кроме змагагров, и нужен.
обоссали в чате микитки, обоссали в собственном чате, обоссали в собственном треде. Типичный змагарский круговорот
[АДЫСТАР] АДЫСТАРЪ, нар. отъ Латин. Adinstar. Точь-въ-точь. См. Копаный. Адыстаръ бацька.
Опасно ли в Беларуси разговаривать на белорусском языке? Велика ли вероятность, что проверят как экстремиста?
Да.
>Варыянт: у форме яця Ѣѣ
Папраўка: літара Ѣѣ не з'яўляецца алографам літары Ее, а літара Єє — з'яўляецца.
>Папраўка: літара Ѣѣ не з'яўляецца алографам літары Ее, а літара Єє — з'яўляецца.
Вядома, з гледзішча сучаснае беларускае мовы (не ўкраінскае мовы, бо ў ёй Єє і Ее гэта асобныя літары, а не алографы адной і той жа літары).
База. Адмін гэтага каналу - максымальна гідкі чалавек. Спадзяўся гэта проста падлетак.
Вашыя татары на сваіх могілках крыжы валяць. нехуй ім сраку цалаваць.
Вымагаю дадаць да слоўніку вызначэнні словаў
Паляк- (2) хрысцянін каталіцкага абраду.
Русін, рускі - (2) хрысцянін праваслаўнага абраду.
Паляк- (2) хрысцянін каталіцкага абраду.
Русін, рускі - (2) хрысцянін праваслаўнага абраду.
то ўжо даўно пазначаецца ў слоўніках.
nie baču
Почему где-то безударная Е заменяется буквой А?
Это так непривычно.
Это так непривычно.
Не "дзесці", а ў першым складзе перад націскам:
свет - святлó.
Ты яшчэ расейскую не бачыў. Там наогул усе О замяняюцца на А пры чытанні.
Потому как это был и был тогдашний литовский язык, на котором и большинство населения и знать исторической Литвы. Современный "литовский" язык - это жемайтский, и "литовский" проект - проект жемайтов, создавших современную Лятуву под покровительством российской империи и СССР, желавшей переварить "северо-западный край". а вот австрияки придумали хахлов
Mahčyma pachodzić ad "ruka"? To bok lon što možna trymać u ruce.
Я к будзе наступны трэд у бу ці дзе. дык будзе больш цікавостак розных са слоўнікаў.
>альтернативной и фольк-хистори
Лол, кажется, речь шла не о антинаучных фантазиях историков Летувы.
Прчитав тред складывается странное ощущение что беларусы не хотят в состав РФ
https://sputnik.by/20220125/belorusskiy-yazyk-otlichaet-nas-ot-drugikh--lukashenko-1059767703.html
> Белорусский язык является отличительной чертой нашего народа, заявил глава государства во Дворце Независимости в ходе совещания с учеными.
"Вы знаете, благодаря нашим безумцам бчбэшным, мы, отметая все, знаете, как это говорят – выплеснули и ребенка, да", – говорит Александр Лукашенко на видео в Telegram-канале Пул Первого.
"Беларуская мова – родная беларуская мова (Белорусский язык – родной белорусский язык – Sputnik). Вы павінны разумець, што тое, што нас адрознівае ад другіх – гэта ёсць беларуская мова (Вы должны понимать, что то, что нас отличает от других – это и есть белорусский язык – Sputnik)", – напомнил он.
По его словам, от этого не нужно уходить, а подумать о том, чтобы каждый белорус его знал. Так сложилось, что "и русский язык наш, но он нас не отличает от других".
"А беларуская мова адрознівае ад другіх (А белорусский язык отличает от других – Sputnik)", – констатировал глава государства.
После чего добавил, что русский язык в республике знают даже лучше, чем белорусский, потому что так сложилось. "Но следом должна идти родная беларуская мова".
Александр Лукашенко предостерег, что нельзя забывать свой язык.
"Если мы не будем знать белорусского языка – мы не белорусы. И русский язык, и беларуская мова – это наше", – отметил он.
После чего обратил внимание, что власти "беларускую мову не насаждают".
"Но мы будем стремиться к тому, "каб кожны беларус мог размаўляць на беларускай мове" (чтобы каждый белорус мог разговаривать на белорусском языке – Sputnik). И нет здесь ничего антироссийского и так далее", – подытожил глава государства.
>беларусы
ты про трактора?
молчи сын шлюхи мокшанской.
>бабах
Выучи новый язык и стань не таким как все.
--Лукашенко.
--Лукашенко.
Приятно, что кто-то учит беларуский. Жаль только, что не так много людей может поговорить с таким человеком на беларуском в самой Беларуси
Мне падабаецца размаўляць з расейцамі, яны больш смешныя.
>беларуский
>беларуском
если слово Беларусь еще можно понять, то это уже ну ваще пиздец, почему зумерки такие тупые идиоты?
Политически корректные угождают безграмотным (которые не знают, что одно -с должно относиться к корню, а второе — к суффиксу).
И одни виноваты, и другие. Так и живём, блядь.
Belarus, Беларусь, беларуский - Заимствовано из английского, можешь спать спокойно.
"беларуский" на белорусском, "белорусский" на великорусском
Хохол, как же ты тут всех уже заебал. Съеби на /po/рашу, там с удовольствием послушают про твою великосруссию.
там одни русофобы сидят. Я вообще на форчановском политаче сижу и иногда захожу в /wm/ тут
Так, а нахуй ты сюда приходишь со своими фрик-мыслям? Сиди дальше форчане, там у них вроде русские спасители белой расы.
Хочу и прихожу. У вас тоже там какая-то своя копроборда есть, ну и сидите там, хули.
>фрик-мыслям
фрики как раз змагары. Змагарство не находит поддержку в обществе, даже в Белоруссии
>на форчановском политаче сижу и иногда захожу в /wm/
Так ты дегенерат, получается.
Чвыпш
>Жаль только, что не так много людей может поговорить с таким человеком на беларуском в самой Беларуси
В Гомеле бабка возле вокзала орехами торговала из какой то деревне и говорила на набульке.
>и говорила на набульке
Так он же и говорит, что на русском много кто разговаривает
Набульк и есть селюковый диалект русского, как и нахрюк.
>русского
Прости, не заметил сразу, что ты свинья. Иди учи украинскую мову, она тебе пригодится
Откуда вас столько берётся..
Кто позволил картофельным колхозникам в сезон урожая лезть в интернет?
Складзіце кароткі тэкст са словамі.
ГАМНУЛЯ
ПАДТЯРАЛЬНЫК
>Складзіце кароткі тэкст са словамі.
Я абмазаў вяршкамі браму, цырату і фіранкі.
Вот ваш селюковский комплекс на лицо прям, как золотой дождь.
А как это будет на набульке - залаты дождж, хм, чем не диалект?
А вы, уважемый змагар, можете предоставить в этом тредике этимологию этих слов, очень интересно.
А столовая как столовая, не едальная как у некоторых.
Блохастый, спок)
>А как это будет на набульке - залаты дождж, хм, чем не диалект?
Тем не диалект, что ты не знаешь, что такое диалект. И пишешь сюда абы попиздеть.
Никто же никогда не говорит - умный, как русский, верно?
złoty deszcz - араря полски это диалект мисковского говора!!!!
Усіх пакараем!
>Тем не диалект
А что там? Набульк возник так же как и нахрюк
Вот тебе пример текста на старобеларуском языке:
Длячего так судишь? Не приглуп, леч выкшталцоный чоловек зе здоровым розсудкем. Каждый ма свой святопогляд, ораз способ представяния го. Не оценяй ксюжки по окладце и не пишь вшисткего цо приходи ти до головы.
Много ли понятно?
>старобеларуском языке
Такого языка никогда не существовало.
Текст, кстати, понятен. Выглядит как очевидно полонизированный русский.
> Текст, кстати, понятен. Выглядит как очевидно полонизированный русский.
Вот ты и попался за руку, пидораха. Это никакой не старобеларуский, а польский записанный русской кириллицей. Всё, хохол, свали с треда, ты тут всех и так за полгода заебал. Беларусам треда рекомендую кидать эти 3 поста, когда эта свинья снова будет гудеть о диалекте срусского. Обоссан раз и навсегда.
ебать подрыв. Польский язык самый близкий к русскому за исключением восточнославянских, если че. Схуяли бы мне это непонятно было?
>польский
Так это то же селюковый нахрюк орошенный спермой котоликов
Фигасе какая тряска сразу у двух пидорах. Уже польский в диалект срусского записали. Идите в тред польского про это попиздите свиньи.)
А почему тогда нам с тем аноном по большей части понятно что написано?
польский-то язык, но самый близкий язык к русскому (не считая так называемые украинский и белорусский). А то, что я не сразу понял, что это не т.н. староеблорусский, это потому что змагары со свидомитами вечно любят выдумывать хуйню и полонизировать свое прошлое, у вас к этому склонность. Так что нахуй пошел
Потому что это языки в одной языковой-группе, хохлушка. Иди хотя бы основы лингвистики подучи, политолог мамкин.
Да не трясись ты так, поняли мы уже что все языки мира произошли от великосрусского. Можешь больше ничего не хрюкать свинюха.
>поняли мы уже что все языки мира произошли от великосрусского
задорнов, нахуй пшел. Любит же змагарье антинаучную хуйню
>что это языки в одной языковой-группе
Ну то есть диалекты одного русскогопротоязыка?
> антинаучную хуйню
А почему антинаучную? Думаешь не было единого языка?
Свиньи жидко обосрались и пытаются в троллинг. Спешите видеть!
>Свиньи
Укры в другом треде, или кого ты свиньями называешь?
был, но не великорусский.
Русский язык (включая все 3 его варианта) - потомок древнерусского, который потомок праславянского, который потомок праиндоевропейского. Все остальное это антинаучная чушь от и для дегенератов
Один из вас хохол, что любит тут попиздеть о великой Малосроссии. На всякий случай называю обоих.
>Русский язык (включая все 3 его варианта) - потомок древнерусского, который потомок праславянского, который потомок праиндоевропейского
Ну так если назвать праиндоевропейского прарусский, то все кардинально поменяется в восприятии.
прарусский это и есть древнерусский
Ну если считать инвазию ариев в Индию с территории Русского Севера, то можно копать глубже.
считай как хочешь, дебил
Грубиян, что ты делаешь в этом культурном треде?
>А что там? Набульк возник так же как и нахрюк
Потому что диалект — это характеристика функции идиома. Диалекты бесписьменные. Они используются ограниченно (обычно для устной коммуникации между живущими в одной местности людьми). Тут даже спора никакого не может быть, белорусский язык — это диалект или нет. Конечно же нет. Кто начинает такой спор, тот просто тролль или необразованный тролль, кто подхватывает — тот олень.
бляяя вот это по'ебал этого підора. красавчік. два куфаля крыніцы моцнай тебе.
>Потому что диалект — это характеристика функции идиома.
Хуема
Ахах, найс. А ещё читал, думал, ну все может быть ( все слова), но ксюжки это уже перебор! Не могло быть никаких ксюжек в кириличном тексте.
ЖЫРАНДОЛЯ
ад італ. girandola
Гэта не жырандоля, а люстра.
Ёсць слова жырандоль і абазначае яно вялікі фігурны падсвечнік для некалькіх свечак.
>ад італ. girandola
>вертушка
ШКАНДУПЛЯ
Дадайце потым гэтую халеру ў шапку наступнага трэду.)
причина подрыва?
ДРЫМКА ЖВОПЛЯ
Так и придумываются все копрослова в змагарском "языке" (ничего общего с настоящим белорусским не имеющим)
OK
Тое, што на гэтым малюнку пад столлю, не з'яўляецца ні люстрай, ні вісячай жырандоллю. Бо ў люстры, і ў жырандолі (і ў стаячай, і ў вісячай) павінна быць некалькі крыніц святла.
Тут мы проста маем лямпу пад абажурам. Або “каптуром”.
Таксама, як я бачу, радыёсвабоднікі спрабуюць ужываць слова зэдлік замест слова табурэтка. У мяне да гэтай спробы два пытанні. Першае: чаму зэдлік, а не зэдаль (г. зн. чаму памяншальная форма)? Калі тое, што я бачу на малюнку, гэта зэдлік, то як тады выглядае зэдаль? Другое, чаму зэдлік, а не столак?
[СТОЛАК] СТОЛОКЪ, -лка, сущ. м. уменьш. слова Столецъ. Табуретъ. Вытри столокъ, нехай панъ сядзӗць.
>Ёсць слова жырандоль і абазначае яно вялікі фігурны падсвечнік для некалькіх свечак.
Выходзіць, я памыліўся. На малюнку сапраўды жырандоль (падсвечнік для некалькіх свечак), проста яна не стаячая жырандоль, а вісячая.
>радыё свабода
Жвопень крынц
Змагарята пошли в школу
Прихажу фтрэт пасмиятсъ.
Што тамака з клясычным правапісам е/э ў замежных словах?
рэфэрэндум ці рэферэндум?
педэрацыя ці пэдэрацыя?
рэфэрэндум ці рэферэндум?
педэрацыя ці пэдэрацыя?
Может пора почистить от полонизмов белмову? Я имею в виду такие, где аж на уровне произношения заимствования:
ПарэНчы
ПаляНдвіца
СвяНціць (разговорное)
Насчёт паляндвіцы, там корень ledv (родственно лат. Lumbus, например болезнь lumbago). В чешском, где как и в восточнославянских, нет носовых гласных, оно так и звучит (ledví). Значит, по беларуски должно быть палядвіца.
Может пора закрыть большевицко-жидовский проект "белмова" ?
>Насчёт паляндвіцы, там корень ledv (родственно лат. Lumbus, например болезнь lumbago). В чешском, где как и в восточнославянских, нет носовых гласных, оно так и звучит (ledví). Значит, по беларуски должно быть палядвіца.
*lędv- с носовым. В церковнославянском лядвия - бедра, ляжки. Но чистку языка не поддерживаю, не вижу ничего плохого в полонизмах.
Да парэнчы ёсць сінонім поручні.
Свянціць слова размоўнае, так што і змагацца з ім няма чаго. Як з кажным размоўным словам змагацца, то здурнець можна.
Застаецца адна паляндвіца. Калі ёсць сінонім, можна ўжываць сінонім. Калі ж не, то няхай і застаецца паляндвіца.
>Но чистку языка не поддерживаю, не вижу ничего плохого в полонизмах.
считашь норм вам мову сделали?
Смотрите-ка чо я сейчас читаю. Тут рассказывают про разные наречия русского языка, в т.ч. и белорусское.
Несмотря на многiя различiя, всѣ они весьма близки одно къ другому и понятны каждому русскому.
Ого, вот это да.
Несмотря на многiя различiя, всѣ они весьма близки одно къ другому и понятны каждому русскому.
Ого, вот это да.
>Несмотря на многiя различiя, всѣ они весьма близки одно къ другому и понятны каждому русскому.
Знал бы этот Владимир Яковлевич Стоюнин, то через сто лет великорусы будут воевать с малорусами только ради того, чтобы тем великорусам, которые сейчас живут в Малороссии, не преподавали малорусский язык... Наверно бы ёбнулся сразу.
>воевать с малорусами
>Малорусы по указке англичанки ринулись убивать великорусов за трусики
Фаталити
Праз Э. З якога гаку мы павінны перадаваць заходнеэўрапэйскую Е як ётаваную Э? Перадаваць гэтую справу праз Е - звычка маскавітаў. Ну сапраўды, пішам Фрейд - кажам Фрэйд. Ну не клаўнада? Нам трэба абіраць толькі ляґічны досьвед суседзяў.
Понятно, что пропагандиское, имперское издание. На практике нихрена не понятно, отдельные слова, иногда фразы не говорят о нормальной понимаемости.
Так же, как и отдельные слова, иногда фразы не говорят о непонимаемости
Алсо
>Понятно, что пропагандиское, имперское издание
официальная наука западных стран в то время так же считала белорусское наречие частью русского языка. Так что еблище прикрой
Непонимаемость, это когда всё время приходится переспрашивать, что сказал тот или иной. И это на практике происходит у русских в случае с украинским или белорусским. Двач даже пример этому.
Западная наука повторяла то, как было принято, в российской. Ну и вообще я больше про украинский пишу. Русский 19 века точно мало бы что понял из речи киевского крестянина, не говоря уже о галицком. И дело не только в другой лексике, но и в другом словообразовании, другой фонетики.
"Я тежко ся наробыв и добрэ ся наїв", ага поняли бы, куда уж там:)
Нет никакой четкой границы между языком и диалектом.
"Язык - это диалект с армией и флотом".
Взять тот же арабский - если ты учил только один вариант, тебе тоже будет много что непонятно в других странах, включая самые обыденные слова, спряжения и т. д.
Но арабы считают это одним языком, так как живут в едином культурно-информационном пространстве.
Русский человек того времени, скорее всего, гораздо чаще сталкивался с разными наречиями, и для него украинский и белорусский были более понятны, чем для нынешнего.
>точно мало бы что понял из речи киевского крестянина, не говоря уже о галицком.
Ты из блатной фени ничего не поймешь, какой из этого вывод? Блатняк это отдельный язык?
Змагарята, а у вас в школе на каком языке все материалы? Помню при СССР у унтерменьшей было два языка в программе, это Русский и Нахрюк/Набульк/Рагиональный нахрюк.
> "Я тежко ся наробыв и добрэ ся наїв", ага поняли бы, куда уж там:)
Впалне панятна. Темболиешта фто времь тяшкъ не было архаизмом, а ся астаеца вариантам маркира вазвратнасци, лишьтолька ниперед глаголам.
Ты спрашиваешь без уважения, но я, так и быть отвечу.
В школах с белорусским языком обучения — на белорусском, в школах с русским языком обучения — на русском. В теории.
Языки русский и белорусский, кажется, преподаются в одинаковых объёмах.
Учебники по предметам одинаковые, просто на разных языках.
Ну тебе понятно, а 90% россиян было бы не понятно, тем более если бы это сказали устно, и вчитываться и думать было некогда.
Кроме отдельных, блатных слов всё поймешь. К тому же у блатника нет своей фонетики и грамматики.
Откуда он сталкивался? Наоборот, тогда жили всю жизнь в одном селе, максимум выезжая в соседнее и ближайший город. Даже дворяне не особо путешествовали, не говоря уже о крестьянах.
Бля, заябалі гэтыя бясконцыя срачы лайна.
перакаціў у бу
>>697539
>Кроме отдельных, блатных слов всё поймешь. К тому же у блатника нет своей фонетики и грамматики.
Ну как нахрюк и набульк
если завтра у вас в россии начнут зажимать русский язык так сильно, как не поддержку специальной военной операции у нас белорусский, за три дня ты выучишь чеченский.
Вологодский говор никто не зажимает
Мимо
Чем польский не селюковый нахрюк? Те же хохлы которых в детстве выебали католики.
напомните это уже какая попытка змагарят съебаться на очередную копроборду когда они прикатываются назад в базированный тред белорусского наречия
Вторая, просто змагарята в школу пошли и им теперь не до этого
долбёб, тут нет никаких змагарят. тут пасутся одни ру аноны. ты в том числе.
Беларусаў напалохала мясцовая фауна, і яны спрабуюць уцячы ў іншае месца. А таго ня ведаюць, што фаўна гэта траваедная і шкоды ніякай рабіць не можа. Хе-хе.
>Беларусаў
Хў
> Хе-хе.
Ге-ге, змагарику.
Ты неправ, раньше путешествовали больше чем сейчас. Целыми армиями. То к нам гости из Парижа в Москву, потом мы к ним в Париж, к нам из Берлина, потом мы к ним в гости до Берлина. Не говоря уже про соседние окраины типа Польшы, так это вообще было обыденным делом, как сходить поссать. И ничего, как-то понимали друг друга.
Новая міністарка ўнутраных справаў Вялікай Брытаніі Джэкі Сміт прызналася, што падчас вучобы ў Оксфардзе паліла траўку.
Паліла? Траўку? У бабкі Евы, ой, няўпраўка: Замочыць дождж яе мурог, А ён зялёненькі, падсох — Ну, як кудзеля тая траўка.
Калі яна курыла марыхуану, так і пішыце, блядзі ябаныя. А маскоўскімі жарганізмамі дома з жонкай размаўляйце, сволачы.
Паліла? Траўку? У бабкі Евы, ой, няўпраўка: Замочыць дождж яе мурог, А ён зялёненькі, падсох — Ну, як кудзеля тая траўка.
Калі яна курыла марыхуану, так і пішыце, блядзі ябаныя. А маскоўскімі жарганізмамі дома з жонкай размаўляйце, сволачы.
не сюды пішаш.
Мы ўсе зрабілі перакоч у /by/. Ідзі туды.
ЗАСТАЕМСЯ
ХАХАХАХАХА Так и знал что змагарики не смогут окуклиться. Ведь ваша низкосортная субкультура называемая по ошибке национальной культурой, кроме нас , русских, никого больше не интересует. Вы даже сами себе не интерестны, и без нашего присутсивя вам не интересно вашу узербную субкультуру обсуждать. Она существует лишь в мозгах промыток которые хотят чтобы "на зло москалям, мы самостийные!! кококко" Окуклившись вы просто через некоторое время сами пропадёте, а в срачах с русскими боярами вы уже 19 тредов высрали.
сядзі тут адзін з тролямі, а мы ўжо перасяліліся.
>Окуклившись вы просто через некоторое время сами пропадёте, а в срачах с русскими боярами вы уже 19 тредов высрали.
Это, кстати, касается и существования территориального образования под погонялом "Беларусь". Вы либо с Россией и процветаете и развиваетесь, либо отдельно и в упадке.
>пук
ты курва сляпы? не сюды пішы.
Ды зараз будзе 500 пастоў і зробім перакоч у асноўны трэд у /by/.
ужо перакочана і ўжо тамака сядзім. хай гэты хлеў гніе. хуй на яго. тролі яго спрэчкамі-звадкамі да бампліту дагоняць.
Не пайду я нікуды. Буду тут сядзець.
Ну-ну, я бачу вам падабаецца слухаць 24/7 пра тое, што беларуская мова гэта дыялект маскоўскай мовы
дык гэта троль кпіць.
>што беларуская мова гэта дыялект маскоўскай мовы
А хіба гэта не так? Хў
белорусская мова это диалект польского языка.
А польский это сельской диалект русского
русский это вообще смех. даже национальный пидораший напиток - водка, это польское слово.
Почему национальная еда еблорусов называется польским словом?
Конечно, ведь Польша это великая империя, которая оказала вличние на всех соседей, примерно как финны. Сарказм конечно.
Это латинское bulbys лук, змагары потомки латинян как и поляки.
нет, это немецкое bolle
Конечно, ведь bolle больше походит на бульбу чем bulbus.
Скажите, а у вас тоже Фасмер был, которое любое слово или из немецкого или польскоко выводил?
потому что мы поляки из веков вечных.
Ты яшчэ спытай чаму ежа, якая з самага пачатку была знойдзена ў Амэрыцы - зараз нацыянальная ежа іблорусов.
Перакоч у /by/
https://2ch.hk/by/res/697539.html
https://2ch.hk/by/res/697539.html
ну ,разнасцежыў дзьверы ў хаце, зара й туды блажнота пяройдзе. з хаты хлеў зробяць ці бардэль.
Змагареныш, мы и туда к вам заглянем.
>бардэль
Какое то не правильное слово, как это будет на белорусском?
> рох-рох-рох-рох
Гэта запазычанае слова з пранцузскай мову.
Но ведь есть на пример дом терпимости, блудилище. Какая то зрада, а не перемога.
>дом терпимости
Хата памяркоўнасці
пидорашка, памяркоунасць это не терпимось это рассудительность.
Ну мне то зачем ньюансы селюкового набулька знать, как варик прст подкинул идейку
Ланцужок беларускае мовы №20:
ПЕРАКОЧВАЙМАСЯ
ПЕРАКОЧВАЙМА
ПЕРАКОЧВАЙ
ПЕРАКОЧВАЙ
ПЕРАКОЧВАЙМА
ПЕРАКОЧВАЙМАСЯ
ПЕРАКОЧВАЙМА
ПЕРАКОЧВАЙ
ПЕРАКОЧВАЙ
ПЕРАКОЧВАЙМА
ПЕРАКОЧВАЙМАСЯ
https://anibel.net - Анімэ
https://baravik.org/#category3 - Торанты з кінастужкамі, сэрыяламі, кнігамі, музыкай
https://gavarun.by - Дзіцячыя мульты
https://vk.com/kinakipa - Сховішча-агрэгатар
https://mova.how - каталёг рэсурсаў: аўдыёкнігі, кінастужкі, прылады
Вывучэньне
https://pravilna.by - Афіцыйны правапіс (па-беларуску)
https://knihi.com/storage/padrucnik/ - Клясычны правапiс (бел+рус)
https://www.instagram.com/lohkaja_mova/ - Для абібокаў
Падручнік расейскамоўным (афiц.)
Белорусский язык для стран СНГ
Дапаможнікі й падкасты
Жывая мова (Бушлякоў; PDF, Soundcloud)
Па-беларуску зь Вінцуком Вячоркам (PDF, Soundcloud, Youtube)
З трасянкі на мову (Пацюпа), сэрыя пастоў
Моўны мануал (Саўка)
Не сьмяшыце мае прыназоўнікі, другая частка Па-беларуску
Мова пра мову (Youtube)
Мова са Свабодай (Youtube, Telegram)
Артаэпія (афіц.)
Беларуская мова (Янкоўскі)
Карысны спраўдзіць значэньне, правапiс й ўжываньне, часам ня поўны (афiц.)
Тлумачальны слоўнік беларускай мовы. (5 тамоў, Крапіва, skarnik.by)
Слоўнік безэквівалентнае лексыкі (афiц.)
Самабытнае слова (Шкраба)
Артаграфія клясычнага правапiсу
Беларускі клясычны правапіс. Сучасная нармалізацыя
Гістарычны падручнік у выданьнях на лацінцы (да сучаснае зьмены w на v) i кірыліцы
Biełaruskaja hramatyka (Taraškiewič) / Беларуская граматыка (Тарашкевіч)
Анляйн слоўнікі
https://dictionaries.vivy.app
https://www.skarnik.by
https://verbum.by
https://glosbe.com/en/be
Прылады
http://belazar.info - Перакладнік тэксту бел/рус, Telegram @BelazarBot
http://dobrapis.info - Праверка правапісу
https://forvo.com/languages/be - Вымаўленьне ад носьбітаў
https://slounik.org/lat - Канвэртар альфабэтаў
https://bnkorpus.info - корпус тэкстаў з пошукам
Абарона моўных правоў
https://m.vk.com/umovymovy
Усталёўвайце беларускую мову ў прыладах і праграмах, пашырайце яе ўжываньне й пераходзьце.
Вітаем!
Папярэдняя