Просто ты еще мал и глуп. А вся правда в том, что у азиатов интеллект еще выше, чем у белых. И если признать, что нигеры - низшая расса, то туда же следует отнести и белоблядей и оставить только желтобогам право носить звание человека. И что теперь скажешь? "ололоо, ну это уже слишком, порог вхождения должен быть равен среднему белому человеку", да, петушок?
И вообще, что ты хочешь делать с нигерами? Предоставленные сами себе, они и так большей частью живут как бомжи. Этого тебе, похоже, мало. Что тогда? Департировать всех негров из Америки обратно в Африку, а в Америку импортировать тебя, да, петушок?
Веобу, угомонись, ещё нет способа достоверно измерять интеллект у людей разных культур.
Ну и кину в тебя камень китайской науки.
Я, как человек три года жившмй с азиатами, заявляю: тупее созданий я не видел. Разве что группу студентов с Папуа Новой Гвинеи.
Проживание с бригадой молдаван в качестве гей-шлюхи не даёт тебе полного представления об азиатах.
Лол, нет. Это были все студенты, причем прошедшие жесткий отбор, дорогой тупой анимешник.
А вот это как сливается Европка и США
https://www.youtube.com/watch?v=qZ-QX8LuKHA
https://www.youtube.com/watch?v=FqfbeuZf-n8
https://www.youtube.com/watch?v=qZ-QX8LuKHA
https://www.youtube.com/watch?v=FqfbeuZf-n8
А что с ней не так?
мимо
Charleston, South Carolina: At Least 9 Killed in Shooting at Church, Police Say
State Rep. Wendell G. Gilliard said the shooting occurred Wednesday at the Emanuel African Methodist Episcopal Church. The suspect, a white male about 21 years old, is still at large, police said.
RACE WAR? RACE WAR!
State Rep. Wendell G. Gilliard said the shooting occurred Wednesday at the Emanuel African Methodist Episcopal Church. The suspect, a white male about 21 years old, is still at large, police said.
RACE WAR? RACE WAR!
>ВРЁТИ!!!
Выживший из ума, обнищавший хуй, торгующий своими медальками, кукарекает о своем якобы превосходстве перед кем-то. Я правильно понял суть толстоты?
А в Швеции (если ничего не путаю) законом запретили включать национальность в любую статистику, ня :3
Пиздец, такие дегенераты, это же и есть прямое нарушение свободы
раньше люди с iq 85 и ниже считались неполноценными но из-за негров снизили до 70....
"хах зацените"
http://www.youtube.com/watch?v=OmDMdARODrc
http://www.youtube.com/watch?v=OmDMdARODrc
Какой-то ты не прогрессивный. Ведь сообщить по национальному телевидению, что в 2014 в Швеции 100% жертв изнасилований сообщило от том, что насильники были арабами или неграми, плохо говорящими по-шведски - это акт чудовищного расизма.
Посоны у меня вопрос.
Насколько его исследования были точны? На ком он их проводил?
Вот выше картинки со статистикой, но ведь нельзя забывать, что негры во всём мире сталкиваются с расизмом, а это значит, что их чаще ошибочно обвиняют, чаще судят строже, плюс им реже удаётся найти нормальную работу из-за этого самого давления в обществе.
Плюс, интеллект проверялся как? Тестами? Так естественно африканские дети будут глупее, ведь их в детстве не учили в школах и ум не успел достаточно сформироваться.
Все эти процессы связаны в единую цепь и в конечном итоге влияют на все эти ваши исследования, какая из рас умнее.
Я скепсичую.
Насколько его исследования были точны? На ком он их проводил?
Вот выше картинки со статистикой, но ведь нельзя забывать, что негры во всём мире сталкиваются с расизмом, а это значит, что их чаще ошибочно обвиняют, чаще судят строже, плюс им реже удаётся найти нормальную работу из-за этого самого давления в обществе.
Плюс, интеллект проверялся как? Тестами? Так естественно африканские дети будут глупее, ведь их в детстве не учили в школах и ум не успел достаточно сформироваться.
Все эти процессы связаны в единую цепь и в конечном итоге влияют на все эти ваши исследования, какая из рас умнее.
Я скепсичую.
Алсо, вот если бы он провёл исследования в самой не расистской стране в семьях со средним и выше достатком, причём живущим там не первое поколение, то можно было бы задуматься.
все эти изменения в /по/ привели к тому что говно оттуда хлынуло даже сюда.
Уйдите нахуй.
Уйдите нахуй.
>что негры во всём мире сталкиваются с расизмом, а это значит, что их чаще ошибочно обвиняют, чаще судят строже, плюс им реже удаётся найти нормальную работу из-за этого самого давления в обществе
Наоборот. Как еврей на ПМЖ в Германии заявляю: из-за страха, что тебя обвинят в расизме/нацизме, к иностранцу относятся лучше. Серьезно. Даже во время учебы чувствовалось, как мне делали поблажки, которые коренным немцам не прощали.
Хуйню несёшь. В учебном заведении может быть, всё таки считается там IQ у людей выше среднего. Но в быту их все не любят и скрыто или открыто выражают недовольство.
Ну, наверное. Тебе лучше знать, чем мне, всего-то каких-то жалких 13 лет живущего в Германии :3.
Мы ведь сейчас про нигеров, да?
Но я живу в Германии.
О, пидорас из /по/ уже здесь, узнал по истеричной манере и обилию мата.
Про толерантность в общем. И к ниггерам, и к другим нациям.
Пофиг на толерантность, мы же в /sci/.
В общем не убедили. Я считаю, что исследования просто не точны, из-за неучтённого фактора, а именно из-за того, что расистские настроения в обществе мешают развиваться не белым людям в той же мере. И исключить этот фактор сейчас невозможно по сути.
В общем надо придумать новый эксперимент, чтобы этот фактор устранить, но мне в голову ничего не приходит. Можно попробовать дать очень обеспеченным семьям на воспитание сотню младенцев-нигеров; готов поспорить что их умственные способности окажутся в передал нормы для белых, но не факт, из-за того что им придётся ходить в школу, а там расисты, расисты эвривэа.
>мешают развиваться не белым людям и женщинам
так точнее
А почему расистские настроения в обществе не мешают ниграм в баскетболе, легкой атлетике, американском футболе и джазе, но мешают им в изучении математики или написании романов, скажем?
Сила стереотипа же. Я бы даже сказал - избирательный расизм.
>Опа нигер! Куда ты лезешь со своей писаниной. Редактор выкидывай этот бред.
>Джаз говорите? Ну он нигер, может и получится чего путного, пусть играет.
И т.д.
А что тогда мешает в американском футболе и беге на стометровку белым? Я уж и не помню, когда европеец был в последний раз призером на олимпийской стометровке, вероятно Борзов в 72 году. Тоже избирательный расизм?
А это уже физические данные. Мы тут про интеллект говорим.
Во-первых, из-за этих же стереотипов, больше нигеров идёт именно в лёгкую атлетику, соответственно чаще попадаются таланты в количественном соотношении. А во-вторых, они же не просто так чёрные, эволюция... все дела, им легче даётся это дело.
Блядь, чувак. Это же тема.
Единственный эксперимент, который представляется возможным:
1. Закрытое общество детей-ниггеров и детей-людей. Связи с внешним миром никакой - только няньки и учителя, которые их воспитывают черные черных, белые белых. Нянек и учителей контролирует специальная комиссия, которая сверяет, равные ли знания/умения они дали обоим группам.
2. Такую же группу можно построить по принципу "мальчики/девочки", но здесь я сразу говорю, результаты будут более-менее равными.
3. Как вариант продолжения эксперимента, можно будет уточнить, откуда берется половое влечение и фетиши: на биологическом уровне или на уровне социума. Просто-напросто не давать детям ничего, что было бы похоже на противоположный пол. А потом свести девочку и мальчика вместе.
На самом деле трудно оценить количественно, как соотносятся факторы социальные и биологические в сфере профессиональных успехов. Про людей с синдромом Дауна или Тернера тоже можно предположить, что их дезадаптивность обусловлена общественным мнением, однако абсолютно господствует другая точка зрения. Почему?
Но если физические данные коррелируют с расой или полом, почему умственные способности не могут?
А кто говорит, что не могут? Могут. Но это ещё надо доказать.
Это же не подопытные крысы. Тебе бы понравилось, если бы такие эксперименты ставили на твоих детях?
Эксперименты над людьми, а уж тем более детьми у нас религия не позволит. Печаль.
Я бы отдал, если бы мне в деталях объяснили эксперимент и все возможные последствия, а также дали бы доступ к достоверным промежуточным результатам.
Дети не будут знать, что у них была какая-то альтернатива. Для них лаборатория будет целым миром, интересным и удивительным.
Твоя женушка хуй бы отдала. Особенно после родов.
Разве синдром не следствие дефектов в строении, чего бы то ни было? Мне кажется тут проблема очевиднее, чем с интеллектом здоровых людей. Или я чего-то не знаю?
Мамки бывают разные. Может она тоже учёный до мозга костей. Или делать суррогат.
Вероятно, лет через 50-100, когда лучше разберутся как работают мозги, разницу можно будет оценить численно – по активности нейронов и подобной чешуе. Однако, к тому времени компьютер скорее всего будет думать лучше человека.
По мне так уже сейчас все очевидно, просто запад не хочет этого признавать.
Так то они так. Если развивать науку, то очень много исследований, на которые нужны десятки лет и сотни людей, будут проведены за неделю, а то и быстрее.
Но ведь кое-что можно сделать и сейчас.
"Дефект" - понятие относительное: у экватора белая кожа - дефект, так как располагает к солнечным ожогам и раку кожи, а у полюсов тёмная кожа дефект, так как располагает к гиповитоминозу Е.
Читаю сейчас вики:
Недопустимо и с научной точки зрения лишено всякого основания использовать результаты психологических тестов, в частности интеллектуальный коэффициент, в целях остракизма и расовой дискриминации.
Почему, собственно говоря?
Недопустимо и с научной точки зрения лишено всякого основания использовать результаты психологических тестов, в частности интеллектуальный коэффициент, в целях остракизма и расовой дискриминации.
Почему, собственно говоря?
Как вопрос чисто теоретический это в конце концов не очень интересно – плюс-минус десятка по шкале ай-ку может быть важна лишь на краях распредленеий – и все. Оба распределения в основном перекрываются. Ниггер бежит сто метров на один проценет быстрее белого – разница практически интересна только если устраивать забеги на кто кого обгонит. И мотоцикл все равно быстрее обоих. С практической точки зрения, однако, ниггеру надо иметь в виду, что если он хочет в высшую математику, то ему скорее всего придестя тяжелее, чем еврею ашкенази – а природное это или социальное на самом деле с практической точки зрения вопрос вторичный.
Если бы это было практически не значимые различия, мы бы не видели таких значительных практических последствий: евреи-ашкенази таки явно доминируют над другими расовыми группами в сфере науки, очень заметно доминируют, не просто по количеству научных работ и т. п., а качественно: чуть ли не все вехи в науке их ума дело, при том, что они составляют от численности человечества ничтожное меньшинство. Разница в уровне развития разных регионов мира, социальная обстановка в многорасовых обществах - всё это повсеместно, при самой разной местной культуре, схоже. Это не один процент, который видно только в эксперименте.
Что-то я не толком не могу найти исследований на тему. Власти скрывают?
Линн, Мюррей, вот это всё.ж
Исторически за известную историю доминировали в науке очень разные группы – сначала греки, потом китайцы и арабы, и лишь потом европейцы. Вероятно, это сильнее связано не с прошивкой мозгов, но с социальными условиями. У жыдов (у китайцев тоже, между прочим – не знаю в какой степени у японцев ) долгое время был отбор по способности в тору / иероглифы – лучшие самки и условия выращивания потомства доставались тем, кто мог в интеллектуальную деятельность. Исходный же генетический материал, вероятно, не особо сильно различается для различных рас. Мне кажется, разница в социуме больше влияет – но тут разобраться что первично, а что вторично, конечно непросто.
>сначала греки, потом китайцы и арабы
Греки да.
У китайцев как-то не сложилось с логикой и материализмом, наукой их занятия можно назвать с натяжкой.
Арабы больше хранили, чем привносили. Очень медленный научный прогресс в Средневековье, у греков намного лучше было это всё.
А вообще, тысячелетие - это вполне себе эволюционное время для человека, умные популяции тысячелетней давности могли поглупеть (эмиграция учёных греков в Рим, например), посредственные - поумнеть (европейские евреи). Социальные условия могут накладывать отпечаток на биологические особенности популяций, если влияют на размножаемость и/или выживаемость определённых фенотипов. Что такое "исходный" генетический материал"? Расы возникли и сформировались в результате изоляции и адаптации к разным условиям частей первичной единой популяции. Было бы странно, если бы их когнитивные функции эволюционировали строго параллелистически.
>А вообще, тысячелетие - это вполне себе эволюционное время для человека,
30 поколений? Пшик по меркам эволюции.
50 поколений. По меркам эволюции брачно-избирательных животных-виолентов вполне себе срок. Новые породы собак в три раза быстрее выводят.
Наверное потому, что даже если исследования показывают, что кто-то в среднем глупее кого-то, то это не является поводом для дискриминации. Ну глупее, так глупее, что такого-то? Это тогда уж надо как-то исправлять или хотя бы учитывать в принятии решений (к чему и призывает тот же Уотсон).
> 30 поколений? Пшик по меркам эволюции.
Ты немного выпал со времени.
http://bio.fsu.edu/miller/docs/Schoener%202011%20synthesis%20eco.evo%20interplay.pdf
>Ну глупее, так глупее, что такого-то?
Вообще-то утверждается как раз-таки равенство. За такое высказывание могут и работы лишить. В "цивилизованном" мире.
Утверждается равенство прав. Ты не должен дискриминировать негра только потому, что считаешь, что раз средний негр тупее среднего белого, то и статистически перед тобой должен быть недостойный внимания идиот.
Равенства нет. Негры лучше бегают, белые, по-видимому, лучше плавают, например. Но это не повод для дискриминации и ущемления прав, абсолютно так же, как если окажется, что кто-то глупее. Равные права и свободы - вот что должно быть, но это же совсем другое, и они не зависят от равенства возможностей. По крайней мере в идеале.
>вот что должно быть
Почему это?
>А потом свести девочку и мальчика вместе.
Вообще не рассказывать, что девочки существуют и все учителя были мужского пола. Представляю фейс ребёнка, когда увидит мальчика без пипирки.
Во-во. Был бы любопытнейший эксперимент.
Да не было бы нихуя [интересного], дауны вы ёбаные. Под влиянием либидо, самцы стали бы ебать самцов - поначалу альфачи, потом бетки, затем серая масса гаммок и под конец омеги, по примеру. Точно также больше всего ебли и качественных генов да я знаю, что это иррелевантно, но этого не знают инстинкты получали бы альфачи, как и сейчас. При введении самок в социум все перешли бы на них. Потому что любой компетентный биолог скажет, что бисексуальность - психологический, нежели биологический фактор. Вот чего я гарантировать не могу, но тем не менее вполне уверен - это то, что альфачи будут первыми, кто начнет ебать самок (ведь так не заведено), а потом остальные пойдут по их примеру и собственно дальше как привычно.
Слишком толсто, азиаты копашаться в говне пока белые люди не построят им производства, на которых они смогут работать.
>измерять интеллект тестом iq
может лучше измерим количеством платиновых рэп альбомов? все знают что этот тест определяет только уровень задроченности формул матеши и его можно выучить как стих
>don't promote them when they haven't succeeded at the lower level
Ниче не понял. А белого неумеху, что, продвигать можно?
Только если его папа директор.
случайно воткнул телик с ургантом - гостем пригласили этого деда. Как же мне припекло: вновь вспомнил, что роль российского телевидения - дискредитация науки (можно лишь догадываться с какими целями) - переводили ему в ухо непонятно что и обратно переводом заглушали его английскую речь (если там было всё по чесноку, и то что я смог заметить - лишь ошибки переводчика, то дед в маразме скорей всего: выключил когда его спросили описать простыми словами что такое днк, а он начал философствовать что это сама жизнь, вместо того чтоб сказать что белок это цепочка аминокислот, скрученная подобно тому как верёвочка скручивается если крутить на концах - только в связи с хим.связями форма этой скрученности строго предопределена последовательностью аминокислот, что все белки закодированы в днк и с неё считываются сначала на рнк, с которой белок и строится - неужели у него не разу это не спрашивали и он не смог отполировать этот ответ до лаконичной факсимильи или настоящим челом был Крик, а этот просто оказался рядом?)
Кстати, а нет ли тут корреляции с их языком? Точнее письменностью.
Они же учат все эти ебучие иероглифы с детсва. Сотни всратых закорючек.
При тестах айкю, которые состоят из зачков и закорючек чуть более чем целиком, умение в них ориентироваться очень сильно помогает.
Читал про такой эксперимент :группе женщин-азиаток давали тест по математике. Одной половине перед экспериментом ставили акцент на том, что они азиатки (а, соответственно, хороши в математике), а другой-что они женщины (и, соответственно, плохи в ней). Группа-"азиатки" показали в целом лучше результаты, чем группа-"женщины".
> его спросили описать простыми словами что такое днк, а он начал философствовать что это сама жизнь, вместо того чтоб сказать что белок это цепочка аминокислот
Если бы он был Васяном из 8Б он бы так и ответил, но к сожалению он нобелевский лауреат. А ты - хуй.
> Потому что любой компетентный биолог скажет, что бисексуальность - психологический, нежели биологический фактор.
Дай определения "психологический" и "биологический".
Негры, как и другие люди, хороши лишь при хорошем воспитании
мимо левак-толераст
>альфачи будут первыми, кто начнет ебать самок (ведь так не заведено)
Кекнул с теоретика. Первыми (и последними) начнут поехавшие одиночки-аутсайдеры. А все остальные останутся пидорами. Любопытство альфачам НЕ свойственно, да и риск тоже. Нормальные самцы копируют поведение альфачей и поэтому тоже никогда не рискнут перейти на самок.
>Любопытство альфачам НЕ свойственно, да и риск тоже
Кекнул с теоретика-долбаеба.
а ты пизда
Сетуешь такой, что человек, не представляющий себе что такое ДНК - невежда
@
Не используешь телевезионное время чтоб исправить это досадное недоразумение
может и вправду "к сожалению"
Вообще-то, у представителей негроидной расы больше доля быстрых мышечных волокон. А это - бег на короткие дистанции, бодибилдинг, игры типв баскетбола.
Вообще, измерять IQ не совсем верно. С другой стороны, жизнь отчетливо показывает, что так или иначе, цивилизацию дали господа европейцы. Африка ушла не далеко. Sad but true.
Гугли прежде чем спрашивать что значат простые слова. Биологический - генетика, эпигенетика. Психологический - не биологический, и не психиатрический.
> Первыми (и последними) начнут поехавшие одиночки-аутсайдеры. А все остальные останутся пидорами. Любопытство альфачам НЕ свойственно, да и риск тоже. Нормальные самцы копируют поведение альфачей и поэтому тоже никогда не рискнут перейти на самок.
> этот манямирок омежки
Пикрел, пожалуйста, продолжай, вы любой тред скрасите. Уже чуть ли не пол века как известно, что то, во что ты веришь - нонсенс.
Алсо: пидор тот кого ебут, а не тот, кто ебёт.
ты на курсере что-нибудь проходил, видел преподавательский состав? Сейчас очень много чернокожих преподавателей, могу тебя уверить преподают они там, из-за знаний, а не из-за повальной толерантности стран загнивающего запада.
дружище, по поводу возникновения цивилизации рекомендую очень дотошную научно-исследовательскую работу Джаред Даймонд. В своем труде "Ружья, микробы и сталь".
Индусов видел, китайцев видел, негров не видел.
>Можно попробовать дать очень обеспеченным семьям на воспитание сотню младенцев-нигеров
Блядь, ты первую картинку вообще смотрел?
> расовые стереотипы кококо
Откуда они берутся, по-вашему? Из жизни.
И нет, ученые умнее как ниггеров, так и харкачеров, поэтому – никаких неучтенных факторов, негры хуже именно генетически, читайте исследования. 30 years research cognitive ability и что там.
А азиаты, да, потенциально ещё умнее белых, но у них чё-то проблемы с конвертацией ICQ в оригинальные суждения, видимо в связи с низким тестостероном, как следствие гиперконформной и омежной азиатоцивилизацией, где надо лизать попу сэмпаю и не выёбываться. Поэтому не они открыли все континенты, не они выебали весь мир силой своей изобретательности и амбиций, не они рвали подмётки на пути к истине, и куча японцев-математиков раскрыла свои таланты только в Штатах, и даже просто штаторождённые азиаты часто круче островных японцев. У белых есть какой-то секрет, хорошо бы он был культурно обусловленным (и приобретаемым). У греков тоже был, но, кажется, утрачен вместе с их миром.
Откуда они берутся, по-вашему? Из жизни.
И нет, ученые умнее как ниггеров, так и харкачеров, поэтому – никаких неучтенных факторов, негры хуже именно генетически, читайте исследования. 30 years research cognitive ability и что там.
А азиаты, да, потенциально ещё умнее белых, но у них чё-то проблемы с конвертацией ICQ в оригинальные суждения, видимо в связи с низким тестостероном, как следствие гиперконформной и омежной азиатоцивилизацией, где надо лизать попу сэмпаю и не выёбываться. Поэтому не они открыли все континенты, не они выебали весь мир силой своей изобретательности и амбиций, не они рвали подмётки на пути к истине, и куча японцев-математиков раскрыла свои таланты только в Штатах, и даже просто штаторождённые азиаты часто круче островных японцев. У белых есть какой-то секрет, хорошо бы он был культурно обусловленным (и приобретаемым). У греков тоже был, но, кажется, утрачен вместе с их миром.
Анончик, СПАСИБО ТЕБЕ. пару лет назад читал эту книжку в магазине во львове, но не полностью, понравилась, но не купил а название забыл.
Держи редкого пепе за это
Поясните суть толерастии на западе. Что там поясняется все-таки:
а) Негры такие же, как и белые в плане интеллекта?
или б) Негры тупее белых, но это не причина их ущемлять и исстреблять?
а) Негры такие же, как и белые в плане интеллекта?
или б) Негры тупее белых, но это не причина их ущемлять и исстреблять?
В) Негры хуже белых и вообще всех, даже латиносов, в плане интеллекта, но не в силу своей биологии и генетических особенностей (это вообще всё хуйня, вот длина члена и чувство ритма не хуйня и негры имеют лучшие гены, а длина айсикью хуйня и от генов не зависит, магическим образом вопреки всем данным науки, поэтому негры не имеют худших генов), а в силу OPPRESSION, стереотипов, расизма и прочей поебени, поэтому нужна POSITIVE DISCRIMINATION, чтобы покаяться перед неграми и компенсировать те факты, при помощи которых белые якобы магически превратили их в животных.
Запрещается думать о следующих темах:
- действительно ли PD компенсирует угнетение в долгосрочной перспективе, или наоборот поощряет неразвитость негров.
- почему белые опускали и угнетали всех, до кого дотянулись, но такие тупые только негры. Причём угнетаемые негры СШАшки всё равно умнее негров Эфиопии, которые во всяком случае не были рабами на ферме 5 поколений подряд.
- почему при разговоре о неграх надо делать умное лицо и кукарекать про то, что наука нихуя не знает и вообще айсикью непонятно что измеряет (зато теорийки о влиянии дискриминации на интеллект, включая тот же самый айсикью, бесспорно более истинны и следует даже основывать на них социальную политику).
- многие другие.
Я еще что добавлю. Спустя 13 лет жизни в Германии могу сказать следующее:
Туточные тянки действительно умнее российских. С ними даже интересней говорить! И различий больших в интеллекте сотрудниц и сотрудников я вообще не вижу. Вот с ними эмансипация и уравнение в правах сделало дело.
А вот нигеры... Но комментс. Был, правда, один дядька лет под 40, читал у нас в вузе социологию, помогал нашей тиме с одним небольшим проектом. Он был немножко тугодумом, но очень старательным и мотивированным. Да и на шуточки в стиле "Хай, нигга!" реагировал адекватно, смеясь вместе со всеми хотя, у нас там сложилась такая нетипичная для Германии атмосфера, что я спокойно шутил про свою национальность и газовые камеры.
Но это исключение, остальные же негры, в особенности те, которые приезжали к нам в клинику как пациенты, это сущий пиздец.
все тот же еврей-расист
Два чаю редкому адеквату
>Туточные тянки действительно умнее российских.
Российские тянки это пиздец. Даже российские тнки, временно жившие в эуропках, отличаются от ватных как человек от обезьяны - какой-то свет разума в глазах.
Кстати, не забываем, что ниггеры - единственные, кто не имеет генов неандертальцев. А неандертальцы были более развиты на момент распространения сапиенсов, а вдруг там в этих генах что-то, что влияет на мзг? Неудобненько получится..
Не путай омежек с одиночками.
https://www.youtube.com/watch?v=2PXI6F1EFH8
>В клетках с шестью крысами спонтанно появляются две крысы эксплуататора, две эксплуатируемых, одна автономная и одна крыса — козел отпущения.
Автономной крысе похуй на быдло с их ранговыми игрульками, она сама по себе.
Айсикью-тесты рассчитаны на прошедших соответствующую подготовку в детстве, поэтому к диким ниграм в самом деле неприменимы.
Цивилизованный ребенок играет с кубиками, пирамидками и прочим абстрактным дерьмом (на которое и идет упор в айсикью-тестах), в то время как маленький нигра учится охотиться и мазаться слоновьим калом. Для него эти кубики – неведомая ебаная хуйня, он их первый раз в жизни видит блеять.
Что будет если запилить айсикью тест для диких нигр, где надо определить животных по запаху следа или найти чистую воду в джунглях и дать его обычному школьнику? Он будет рыдать и звать мамку, потому что первый раз этим занимается.
Каков хитрец. Знает, что у многих не лады с английским и пишет цитату без перевода, чтобы потом умокнуть собеседника в говно по поводу его слабого английского.
Въеби ка сажи.
Ты полный бред говоришь про каких-то бушменов, а не нигр.
>А неандертальцы были более развиты на момент распространения сапиенсов, а вдруг там в этих генах что-то, что влияет на мзг?
Они умнее считаются теперь. У них масса мозга больше была, да и строение черепа дает сделать определенные выводы. А вымерли они из-за того, что сапиенсы были более социальные и с легкостью уебывали одиночных ниандертальцев, запинав толпой.
Тут больше похоже на какие-то биопроблемы современных ученых-аутистов.
Не знаю, что нам на лекции говорили, то и повторил. Как по мне, весьма объясняет многое.
>на лекции
а потом ты побежал к выходу оставляя за собой пахучую дорожку?
Нет. Нахуя я отвечаю?
Лол, ты сноуниггер, знающий только родной язык.
Насколько я плохо помню:
У неандертальцев были зачатки культуры: погрбение, украшение цветами и прочее.
вот из ру-вики:
>открытие наскальных рисунков лошадей и бизонов в испанской пещере позволило учёным предположить, что неандертальцы могли обладать развитым абстрактным мышлением. С этим согласуется и находка сложных инструментов и украшений, которые могли принадлежать неандертальцам. Профессор генетики из Гарвардского университета Джордж Черч выдвигает предположение, что хоть неандертальцы и думали иначе, тем не менее, могли быть даже умнее современного человека
>Они умнее считаются теперь. У них масса мозга больше была, да и строение черепа дает сделать определенные выводы.
Ничего подобного. Дробышевский неплохо разъяснил про эту тему.
>Айсикью-тесты рассчитаны на прошедших соответствующую подготовку в детстве, поэтому к диким ниграм в самом деле неприменимы.
Это чушь, негры в Африке живут в нормальных (ну то есть хуёвых ниггерских, но не суть) государствах со школами и прочим дерьмом.
Нам антрополог говорил, что неандертальцы были плоскостопыми широкотазыми мускулистыми жлобами с плохим вестибулярным аппаратом, ловкие рослые кроманьонцы набигали и забрасывали копьями, а потом невозбранно убигали.
Ты бы его спросил, откуда он это узнал.
У него сосед неандерталец прост.
Любое явление надо смотреть в его крайней переспективе - ребенок-маугли, выросший в джунглях, никогда не сможет адаптироваться к обществу и встроиться в социум. Время упущено, соответсвующие зоны в мозге остались неразвиты.
С другой стороны, очевидно, что даже в пределах одной семьи люди рождаются с разными способностями. Также, и это доказано, что у черных больше быстрых мышечных волокон. Так почему мозг у них не должен отличаться? Этими исследованиями надо заниматься, но современное толерасткое общество накинет на тебя ярлык РАСИСТ.
В этом смысле я согласен с профессором Савельевым, который, несмотря на толстые вбросы, говорит верную идею - мозг надо изучать и понимать, за что и как отвечают определенные зоны в мозге. Чтобы понимать, как и куда направлять ребенка, а не заставлять музыканта от природы заниматься рисованием. Детство будет проебано. А ведь кадры решают ВСЕ.
С другой стороны, очевидно, что даже в пределах одной семьи люди рождаются с разными способностями. Также, и это доказано, что у черных больше быстрых мышечных волокон. Так почему мозг у них не должен отличаться? Этими исследованиями надо заниматься, но современное толерасткое общество накинет на тебя ярлык РАСИСТ.
В этом смысле я согласен с профессором Савельевым, который, несмотря на толстые вбросы, говорит верную идею - мозг надо изучать и понимать, за что и как отвечают определенные зоны в мозге. Чтобы понимать, как и куда направлять ребенка, а не заставлять музыканта от природы заниматься рисованием. Детство будет проебано. А ведь кадры решают ВСЕ.
> и в итоге афронигеры отделят от США 10 штатов,
А вот это имеет косвенные подтверждение. Тот же Фергюсон, который был изначально 60 на 40 , стал почти черным.
КОКОКО, мы побороли сегрегацию! А по факту, все встает на свои места - черные и белые стараются жить отдельно друг от друга.
А вот это имеет косвенные подтверждение. Тот же Фергюсон, который был изначально 60 на 40 , стал почти черным.
КОКОКО, мы побороли сегрегацию! А по факту, все встает на свои места - черные и белые стараются жить отдельно друг от друга.
Что именно? Анатомия неандертальцев изучена и без него. Детали межвидового конфликта – другое дело.
> Этими исследованиями надо заниматься, но современное толерасткое общество накинет на тебя ярлык РАСИСТ.
Да читайте блядь уже
http://www.udel.edu/educ/gottfredson/30years/Rushton-Jensen30years.pdf
Именно детали. Не дело такие теории сообщать без ссылок.
> IQ shows
> IQ regression
> IQ
> IQ
> IQ
ясно.
Ну чего дошли уже до "разделение суть островитян" и лучше пожертвовать "интеллектуальными способностями" чем плодить новых Гитлоров? Лень читать столько уёбков.
Глупо оспаривать факты, но я не видел конструктивности этой заявки: да, ниггеры объективно ниже умствеными способностями, но что он сказать хотел? "Не нравится политика стран в отношении Африки, которая строится на равности" - так че сказать хотел то? Пока что не могу расценивать это как что-то большее чем
Она всасывает у белогоспод.
Щас ты такой даешь прямой пруф на азиатов (нету никаких данных по-этому поводу, есть только какая-то ТП которая опросали 1000 человек и у неё в азиаты вышли самыми умными (и евреи, блять, как раса, ага)
>евреи, блять, как раса, ага
Ну то, что евреи умны, не секрет. Блять.
>что евреи умны
скорее, социально адаптивны.
https://meduza.io/news/2015/06/17/alisher-usmanov-vernul-nobelevskuyu-medal-pervootkryvatelyu-struktury-dnk
Биологу Джеймсу Уотсону вернули нобелевскую медаль, которую ученый получил за открытие структуры ДНК.
В декабре 2014 года Уотсон, столкнувшийся с финансовыми затруднениями, продал медаль на аукционе Christie’s почти за пять миллионов долларов. Покупателем оказался бизнесмен Алишер Усманов: он немедленно пообещал вернуть медаль ученому, назвав его одним из величайших биологов в истории.
17 июня Уотсон посетил Российскую академию наук, где выступил с открытой лекцией. Он получил медаль из рук президента РАН Владимира Фортова. Усманов не смог присутствовать на церемонии.
С 1990-х годов Уотсон неоднократно выступал со скандальными заявлениями. Самое резонансное из них прозвучало в 2007 году, когда ученый со ссылкой на некие исследования сказал, что представители разных рас отличаются разными интеллектуальными способностями. Из-за своих высказываний биолог был вынужден уйти с поста руководителя научного института Колд Спринг Харбор
Ученый высказал свое мнение, которое вполне очевидно здравомыслящим людям.
"inherently gloomy about the prospect of Africa" because "all our social policies are based on the fact that their intelligence is the same as ours - whereas all the testing says not really", and I know that this "hot potato" is going to be difficult to address. His hope is that everyone is equal, but he counters that "people who have to deal with black employees find this not true". He says that you should not discriminate on the basis of colour, because "there are many people of colour who are very talented, but don't promote them when they haven't succeeded at the lower level". He writes that "there is no firm reason to anticipate that the intellectual capacities of peoples geographically separated in their evolution should prove to have evolved identically. Our wanting to reserve equal powers of reason as some universal heritage of humanity will not be enough to make it so".
И что в ответ? Левацко-фашисткое лобби, которое против ГМО, которое против науки, лишила первооткрывателя его место работы. Куда дальше? А я скажу куда - люди игнорируют научные факты, и в итоге афронигеры отделят от США 10 штатов, а население Европы перестанет отличаться от населения Африки. Когда это произойдет, будет уже поздно что-то менять.