24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Война идет уже 1.5 года, а все воюют каким-то диким говном 80х годов!
Почему не то что "ничего принципиального нового" не изобретено, за 1.5 года "Третьей мировой", так и вообще, ни одной новой модели не показалось на фронте? Где все это "война - мать прогресса" и "война меняется"? Тут даж наоборот деграднули и начали вытаскивать из запасов, со стороны РФ, Т-54 с Д-1, а со стороны НАТО - кассетные боеприпасы и м113! Welcome to the jungle? А клейморы хде?
Причем, тут не сработает вброс про топзашквара "ПРАВЕРЕНАЕ АРУЖИЕ ЛУДШЕ))0 МЫ ТУТА И ЗДЕСЯ НЕ В АНИМЕ))0 ОЙ Я НАКАКАЛ В ШТАНЫ((999". Во время что первой, что второй мировой технологичность решала. Т.е. не просто дороговизна, а наиболее современное оружие. Тут все также: никто не хочет, чтоб его танки жгли, самолеты сбивали, а солдат крошили. Все нужен теч. Так я и спрашиваю: где? Где хоть одна новая технология за 1.5 года, которую не использовали ещё нигде?
Типа, окей. Ладно. Всякие там ВВС дохуя стоят, как и какие-нить ВМС. Но что-то ж должно было новое появиться? Ну там снаряды/ракеты/средства связи/маскировки.
Не может же быть такое, что за 1.5 года, в эпохе информационных технологий, ни одна военная контора не научилась делать что-то новое! Ммммммммммммакисмум - то, что было на поверхности (переделать неуправляемые бомбы в управляемые и ввести в армию БПЛА).
Охренеть. Даж БПЛА, управляемые скайнетом, не завезли, чтобы перемалывать лысых обезьян, но зато ППС, мосинки и пулеметы Максим с обеих сторон.
Аноним ID: Атомный Уильям Роджерс III27/07/23 Чтв 13:00:43#3№7578071
>>7577980 (OP) >Война идет уже 1.5 года, а все воюют каким-то диким говном 80х годов! Имаджинирую советский контингент в Афганистане с десятками тысяч ланцетов и орланами для объективного контроля. Вот бы духи охуели.
Алсо, а ведь даже "неоттестированного" оружия тож кот наплакал.
Че-то какая-то бомжевойна. С одной стороны "тестят" Кинжалы, а с другой Пэтриоты, на их сбивание. С одной стороны Т-55, а с другой стороны... модифицированный Т-55 и его брат-одногодка Лео1! Ну и сушки/миги с обеих сторон.
Аноним ID: Противотанковый Георгий Александер27/07/23 Чтв 13:10:06#6№7578123
>>7577980 (OP) Военно-промышленный комплекс - это в первую очередь промышленность, притом тяжёлая, а во всех странах первого мира она заметно деградировала с переходом в информационную эпоху. Уж не говоря о том, что долгий период мира привёл к тому, что многие армии мира существенно сократились, и в погоне за мнимым качеством перевооружились на часы с кукушкой, которых хватает разве что на штатное укомплектование частей мирного времени, ни о каких резервах речи не идёт. Месяц боёв - и нету нихуя, вытаскиваем экспонаты из тех времён, когда оборона была первоочередной задачей государств. Или не вытаскиваем, потому что долбоёбы и забили на хранение ВВТ, а то и разрезали всё на металл.
>>7578123 Ну збс. Причем ж, сука, военка - она почти всегда двойного назначения! Нужны средства для спасения жизней? МЧС, береговая охрана, прочая хуйня Ну вот и ВПК такое тоже хочет! Нужны средства слежения/наблюдения/наведения/анализа? Милости прошу к нашему шалашу! Хочешь самолетики и космос? Ты не поверишь, кто ещё хочет!
В общем, я вам говорю: от этой войны весь мир изменится. Такая встряска выведет из декаданса и Европу и США.
>>7577980 (OP) >а все воюют каким-то диким говном 80х годов
Первый вопрос: сколько тебе лет? Второй вопрос: ты реально не можешь понять, почему?
Давай начнём с того. Ты понимаешь, почему обе стороны (Россия и Украина) мобилизовывали преимущественно "скуфов"? Если ты понимаешь это, ты должен понимать, почему воюют старьём, хотя с людьми это более очевидно.
Если не понимаешь, то объясню на кефире. У тебя в холодильнике стоит две пачки кефира: у одной срок годности заканчивается 29 июля, у второй 10 августа. Какую пачку кефира ты будешь пить в первую очередь?
С людьми и оружием аналогично.
Мобилизуют в первую очередь тех, у кого истекает этот срок годности. Кого, по закону, через год или два мобилизовать уже не получится, а значит потенциал будет растрачен впустую.
С оружием аналогично - расходуют в первую очередь старьё, пока оно ещё действует.
Но с оружием есть ещё один нюанс, который лежит в области уровня конфликта. Это мелкий локальный конфликт, в который вовлечено два государства. При этом данный конфликт может считаться экзистенциальной угрозой только для одного государства - для Украины. Таким образом, в таком конфликте выгодно использовать то вооружение, которое не жалко, оставив вооружение получше и посовременнее на случай крупного конфликта и возникновения экзистенциальной угрозы.
>>7577980 (OP) >а все воюют каким-то диким говном 80х Потому что прогресс в целом остановился. Я об этом писал уже в сотне тредов. Все чем люди сейчас пользуются это украшенные финтифлюшками наработки 50ых. Да да, в том числе айфоны и нейросети.
>>7577980 (OP) > >Война идет уже 1.5 года, а все воюют каким-то диким говном 80х годов!
Основной вертолет СВО - Ка-52, пущен в серию в 2011 году. Основной танк СВО - Т-72Б3/Т-90М, вторая половина нулевых, а то и вообще 22-й год. Основной фронтовой бомбардировщик - Су-34, первое применение 2008, массово пошел в войска с 2014.
От 80-х там хорошо если артиллерия да АК-74 и то с обвесами.
>Где все это "война - мать прогресса" и "война меняется"?
Широчайшее применение управляемых боеприпасов, раздолье дронов, эксперименты с системами связи и управления (больше у хохлов, чем у наших) и все это в условиях хронических проблем с неукомплектованностью штатов. Даже по сравнению с нулевыми годами ничего подобного до сей поры еще не было. Война действительно изменилась, процесс осмысления только начался.
>>7578149 >Причем ж, сука, военка - она почти всегда двойного назначения!
Использование каких-то отдельных технологий еще не означает того, что из трактора можно сделать танк и наоборот.
Аноним ID: Настойчивый Ян Режняк27/07/23 Чтв 14:54:59#12№7578646
>за 1.5 года "Третьей мировой"
Це лол. Не Третья Мировая, а Третий Мир. Воюют две параши с окраины цивилизации, и воюют соответственно - мясными штурмами и той техникой, которую баренам не жалко. Народы с IQ90 по другому воевать не в состоянии.
>>7578526 > Потому что прогресс в целом остановился Ну, тут прям можно и задаться вопросом "а есть ли он?".
>Все чем люди сейчас пользуются это украшенные финтифлюшками наработки 50ых Ну не. БПЛА и всякие ПК - это уже 70е или даж 80е. Но так - да. Люди качали теч в совсем других направлениях.
>>7578607 > Основной вертолет СВО - Ка-52, пущен в серию в 2011 году. Ну тебе напомнить, что уже 11 лет прошло? Причем, и сам вертолет ничем не отличается от других соосных. ЭТО ДАЖЕ НЕ ВИНТОКРЫЛ!
>Основной танк СВО - Т-72Б3/Т-90М, вторая половина нулевых, а то и вообще 22-й год. Так это ж модификации! Тогда давай, записывай каждый танк с мангалом, как модернизированную модель.
>От 80-х там хорошо если артиллерия да АК-74 и то с обвесами. А как же Д-1? Д-20?
>Широчайшее применение управляемых боеприпасов Так что Химарс, что Эскалибур - это из 90х.
>Даже по сравнению с нулевыми годами ничего подобного до сей поры еще не было. Война действительно изменилась, процесс осмысления только начался. Можно взять то, как НАТО разъебало Саддамыню и сравнить с сегодняшним днем. Чувствуется только деградация. И я даж не дрочу на Б-2 или Ф-117!
>Использование каких-то отдельных технологий еще не означает того, что из трактора можно сделать танк и наоборот. Нууууу... Во время ВМВ - означало.
>>7578646 А кто ещё хочет воевать? Для кого придумали 50 сортов геев? Белый человек сам воевать в рот ебал. Тот же Буш на этом и погорел.
>>7579468 >Ну тебе напомнить, что уже 11 лет прошло? Я напомню, что изначально шла речь про то, что воюют диким говном 80-х, хотя на самом деле почти все оружие на передке вполне современное. Не говоря уже о том, что 11 лет в условиях армий мирного времени и отсутствия гонки вооружений времен ХВ - это ерунда.
>Так это ж модификации! Но модификации относительно свежие. И объем изменений по сравнению с каким-нибудь "уралом" там такой, что на новый танк тянет.
>Так что Химарс, что Эскалибур - это из 90х. Краснополь тоже, копмлекты для дообрудования ФАБов с 2009 года есть, Ланцеты тоже не новые, только до 2022 года все это было в роли музейных экспонатов при КБ и рекламных образцов. Правительство не хотело давать на это деньги, Минообороны не хотело это закупать, армия не знала, как это применять. И если с Краснополями и БЛА случились подвижки после Пятидневной войны, начали формировать РОК, то все остальное так бы и оставалось на стадии опытных образцов, пока жареный петух в жопу не клюнул бы. И да, это касается не только ВС РФ, наши западные и восточные партнеры точно так же живут армиями мирного времени, только барен периодически почухивается, потому что надо бабло ВПК осваивать.
>Можно взять то, как НАТО разъебало Саддамыню и сравнить с сегодняшним днем. Чувствуется только деградация. У пендосов и их подсосов просто не было на ногах гири в лице гениальных стратегов, которые хотели войти на полшишечки, припугнуть уважаемых партнеров и выйти с договорнячком. Там не страдали хуйней с братскими народами, сразу решили разъебывать по-взрослому, собрали нормальную ударную группировку и не воевали первую неделю со связанными руками, теряя "золотое" время и позволяя противнику организоваться. И, конечно, им здорово повезло с нищим противником, ездящем на старом хламе и не желающем воевать.
>Нууууу... Во время ВМВ - означало. ПМВ если только, когда техника в зачаточном состоянии была.
>А как же Д-1? Д-20? И что Д-1 и Д-20?
Аноним ID: Настойчивый Ян Режняк27/07/23 Чтв 18:17:08#16№7579902
>>7579468 >Ну, тут прям можно и задаться вопросом "а есть ли он?". Да, он было до прошлого века. Сейчас остановился. >Ну не. БПЛА и всякие ПК - это уже 70е или даж 80е. Ты просто путаешься качественный прогресс и колличественный. Да транзисторов стало больше, микросхемы меньше, но смысл от этого не поменялся. Условный танк первой мировой мало чем отличается от абрамса или т90. Ну добавят туда телефон и встроенный кондиционер. Смысл останется тем же.
>>7579802 > то воюют диким говном 80-х Ну, авиация всегда новее. Чай, заглохнувший двигатель на 1000 метров не тоже самое, как грузовик толкать. Но даж Ка-52 первый полет в 97-ом сделал!
>Не говоря уже о том, что 11 лет в условиях армий мирного времени и отсутствия гонки вооружений времен ХВ - это ерунда. Так о том и речь! Нихера нового! Я как-то разочарован. Типа, ладно, на начало тащили то, чем 100 лет в обед, но спустя столько времени все, на что хватило Запад - начать производить снаряды чуть активнее.
>Но модификации относительно свежие Так-то да. Только, насколько я помню, Т-72 вообще не производят с середины нулевых.
>Краснополь тоже, копмлекты для дообрудования ФАБов с 2009 года есть, Так и получается, что реальные подвижки в технологиях пойдут только ПОСЛЕ этой войны.
>Там не страдали хуйней с братскими народами Ну так США - это США. У них и армия настоящая, и спецслужбы. По этой теме все понятно. А вот техника хуль у них так и появилась... Я вообще не понял идеи "делать оружие таким дорогим и таким секретным, чтобы бояться его применить против главного врага".
>ПМВ если только, когда техника в зачаточном состоянии была. Не ну и во время ВМВ тоже оперативно перестраивались.
>И что Д-1 и Д-20? Ну что морфы пытаются ими отстреливаться, т.к. более новой арты уже не хватает.
>>7579902 >дахр Какой же мерзкий жирный пидор оказался. Надеюсь, его ебнут. Чисто для прикола.
>>7580043 > Сейчас остановился Скорее ушел в связь и обмен данными.
>Ты просто путаешься качественный прогресс и колличественный А разве количество не переходит в качество и наоборот?
>>7580177 >Так и получается, что реальные подвижки в технологиях пойдут только ПОСЛЕ этой войны.
Это естественно, но это не отменяет того, что в войнах 20-х годов мы видим абсолютно другой рисунок боя, нежели в начале нулевых, с масштабным применением тех инноваций, что были разработаны ранее.
Ну и касательно прогресса оружия в ту же ВМВ - до 44 года (а где-то и до конца войны) практически все страны воевали на наработках конца 30-х - начала 40-х годов. Что такого революционного можно припомнить?
Радиолокаторы - конец 30-х годов, первые серийные образцы в 1940 году. Реактивный двигатель - первый самолет с ТРД в 1939 году, двигатель Юмо 004 - 1940 год. Бомбовый прицел Нордена - 1927 год. Рациональные углы бронирования - 1940 год. Торсионная подвеска - 34 (?) год. Авианосцы - 20-30 годы.
Что еще забыл действительно революционного? А, разве что Фау-2 и атомное оружие, действительно военные разработки.
Значит ли это, что в ВМВ не было прогресса? Нет, все ранние изобретения, которые страдали детскими болезнями или дороговизной были пущены в серию, опробованы в реальном бою, усовершенствованы.
>>7580043 >Условный танк первой мировой мало чем отличается от абрамса или т90. Лол, а SR-71 мало чем отличается от самолета братьев Райт, тоже есть крылья и тоже летает.
>>7580177 >А разве количество не переходит в качество и наоборот? Нет, это абсолютно разные вещи. Давай представим например, что у тебя есть вот лук, но технологии огнестрельного оружия нету. Ты можешь оптимизировать производство луков, делать их эффективнее, использовать другой материал. Но это будет количественный прогресс.
Ты во первых рано или поздно упрёшься в возможность технологии. А во вторых даже самый модернизированный лук всё равно будет луком и эффективность обоих будет плюс минус схожа. >>7580615 >SR-71 >самолета братьев Райт Ты просто не понимаешь что такое качественный прогресс и количественный. Вот самолёт с электроникой и реактивным топливом это как раз качественный прогресс над пердящей хернёй на солярке.
>>7580636 >Ты просто не понимаешь что такое качественный прогресс и количественный. Вот самолёт с электроникой и реактивным топливом это как раз качественный прогресс над пердящей хернёй на солярке. Возможно, но еще больше я не понимаю, почему самолет с реактивным пихлом и электроникой это прогресс над пердящей херней, а танк с композитной броней, торсионами, ГТД, стрельбой ракетами и той же электроникой это не прогресс над клепанной жестянкой, созданной вокруг трактора.
>>7580615 > практически все страны воевали на наработках конца 30-х - начала 40-х годов. Что такого революционного можно припомнить? Радары, реактивные самолеты, РСЗО, Фау, Энигма и её дешифраторы, ПНВ.
>Радиолокаторы - конец 30-х годов, первые серийные образцы в 1940 году. >Реактивный двигатель - первый самолет с ТРД в 1939 году, двигатель Юмо 004 - 1940 год. >Рациональные углы бронирования - 1940 год. Ну так вот: началась война (а считаем с 39-ого года), и пошел прогресс. А тут? ВСУ передали кассеты, которые вообще прекратили использовать! Охереть!
>Значит ли это, что в ВМВ не было прогресса? Пагади. Но у тебя ж большая часть перечисленных тобой же технологий из 30х годов. Причем ТЕХНОЛОГИЙ, а не моделей вооружения. А что такого же можно назвать за все 10-ые годы? Причем, это большая уступка, т.к. война началась в 2022-ом, а ВМВ в 1939ом. Т.е. 30е "довоенные" - это лишь 9 лет, когда тут "довоенных" все 12.
>>7580636 Ну вот было 2 цилиндра - стало 4. Это насколько сильно изменило моторы?
>>7580721 Потому что смотрится всё по основному функционалу. У него не было качественного прогресса. Это всё та же пушка с пороховым зарядом на гусеницах. >>7580781 Так, давай на пальцах. Вот у тебя был компьютер на лампах, а стал на транзисторах. Это качественный прогресс. Это дало такой буст электронике, что ты до сих пор пожимаешь плоды такого прогресса. Все эти домашние ПК, телефоны, бпла и все остальное - производные того прогресса. А вот то, что эти транзисторы теперь уменьшают, пилят там 100500 головок и т.д. - это всё качественный прогресс. Основной функционал какой-нибудь первой моторолы мало чем отличается от самого нового айфона. На лампах же такого сделать было нельзя.
>>7580781 >Ну так вот: началась война (а считаем с 39-ого года), и пошел прогресс. Нет, прогресс был еще до войны, а в войну предвоенные образцы довели до ума и поставили на поток, примерно, как сейчас ставят на поток Т-90М, ланцеты или КАБы или доводят до ума АК-12.
>>7580781 >Пагади. Но у тебя ж большая часть перечисленных тобой же технологий из 30х годов. Причем ТЕХНОЛОГИЙ, а не моделей вооружения. >А что такого же можно назвать за все 10-ые годы?
Ты сам в ОП-посте писал про технологии, а не про образцы.
Аноним ID: Кухонный Александр Бузинов27/07/23 Чтв 21:26:55#25№7581083
>>7578607 >Ка-52 Первые намётки по В-80 появились в 68 году, первое висение прототипа - 82 год, завершение заводских испытаний - 1984, на вооружении как Ка-50 - с 95 (без распада СССР приняли бы ещё раньше). Двигатель из 1973 года с минимальными изменениями. >Т-72Б3/Т-90М Первооснова тянется из 60х. Двигатель сами знаете из какого года (кроме 5ТДФ и ГТД-1000/1250).
Пожалуй, единственное радикально новое дитя восьмидесятых - стелс-авиация, возникшая на стыке СВЧ-радиоэлектроники, кибернетики и материаловедения.
>Война действительно изменилась, процесс осмысления только начался. И это тоже верно, что самое забавное.
>>7577980 (OP) Оп, всё дело в том, что по сравнению с восьмидесятыми, а в некоторых областях и шестидесятыми, изменилось не так много. Материаловедение не освоило радикально новых материалов, химия не дала сверхтоплив и суперВВ, аэродинамика полётов на дозвуке и сверхзвуке в целом была понята во времена рассвета 4 поколения. Единственная отрасль, радикально прыгнувшая в будещее - это кибернетика и вообще электроника. Вот тебе новая связь, защищённая, неперехватываемая и труднообнаружимая простите, не сделали, покупайте Моторолы, вот тебе радары под каждым кустом, спутниковая навигация в ударных дронах за 3к баксов, вот сверхдешёвые приёмники-передатчики видеосигнала и мощные электродвигатели размером с грецкий орех. Всё это "мелкое", незаметное на фоне бронесараев на полсотни тонн, но в совокупности именно эти мелочи не дают воевать "как раньше".
>второй мировой технологичность решала Как раз во время войны всё делали довольно консервативно, хайтека было сравнительно мало и применялся он точечно. По-настоящему попёрло после, когда участники восстановили экономику и пустились в гонку вооружений, осмысляя опыт войны и внедряя новые технологии, которые были слишком рискованно трогать во время замеса.
>>7577980 (OP) У одной стороны лампасы, которым все эти годы было нинужна, пока петух не клюнул. А когда клюнул, выяснилось, что нихуя толком нет, а исправлять уже нечем. У другой вообще ничего не было, а барен сплавляет старье, расчищая свои склады для новых игрушек от ВПК. В обоих случаях есть исключения, но они на погоду не сильно влияют. Где ты тут современную войну увидел? Кроме засилья дронов ничего от одной тут и нет.
>У одной стороны лампасы, которым все эти годы было нинужна, пока петух не клюнул. А когда клюнул, выяснилось, что нихуя толком нет
Хрюкни, хохол!
"Россия потратит на перевооружение армии беспрецедентные 19 трлн рублей. Премьер-министр Владимир Путин как-то назвал эту сумму «страшной»."
"В пятницу, 22 декабря, президент России Владимир Путин анонсировал новую государственной программы вооружений (ГПВ) на 2018–2027 годы. «Со следующего года начинается реализация новой Государственной программы вооружения», - сообщил президент на расширенном заседании коллегии Минобороны. По его словам, особый акцент будет сделан на оснащении войск высокоточным оружием воздушного, наземного и морского базирования, беспилотными ударными комплексами, а также средствами индивидуальной экипировки военнослужащих, новейшими системами разведки, связи и радиоэлектронной борьбы. На оружие и технику будет потрачено 22 триллиона рублей."
"За 21 год правления Путин потратил на армию более $1,1 трлн. С 2014 года Россия – один из мировых лидеров по уровню военизированности государственного бюджета"
"Оснащенность российской армии современным оружием превышает 70%, что является самым высоким показателем в мире, заявил глава военного ведомства РФ Сергей Шойгу. «Сегодня все - кто со злостью, кто с одобрением - понимают и констатируют, что российская армия имеет больше 70%, а если говорить точнее, то почти 71% современного вооружения и техники. Это самый высокий процент среди всех армий мира», - сказал Шойгу в среду на встрече с коллективом компании «Роствертол». Он добавил, что в стратегических ядерных силах процент современной техники составляет 83%."
Аноним ID: Настойчивый Ян Режняк28/07/23 Птн 11:01:13#31№7584134
>>7577980 (OP) Не знаю о чём ты, тут вторая армия мира готовится к очередной волне мобилизации и усиленно пытается открыть учебники физики и понять почему уменьшение КВО ведёт к экспоненциальному росту огневой мощи на фоне того как четыре химарса оказались сильнее тысяч ржавулек и сотен тысяч пехоты.
Аноним ID: Бойкий Виктор Золотов29/07/23 Суб 00:48:45#35№7588977
>>7588576 >четыре химарса Настолько старый кейс, что даже неинтересно.
>>7580881 > Вот у тебя был компьютер на лампах, а стал на транзисторах. Это качественный прогресс Транзистор был 100нм, стал 10 - это качество или нет? Вот есть двигатель в машине. Ты вставляешь его в самолет. Это качестве или нет? А преодоление звукового порога - это количество или качество? Была сталь с примесью мочи и говна, но стали делать с говном диабетика, но без мочи. Это качественное изменение? Было крыло с углом в хуйпизда градусов. Стало в пиздаху, потому что ввели компьютерное моделирование. Это что?
Просто в философии вопрос "где качество - где количество" прям давно всех заебал.
>>7580955 > Нет, прогресс был еще до войны, а в войну предвоенные образцы довели до ума и поставили на поток, примерно, как сейчас ставят на поток Т-90М, ланцеты или КАБы или доводят до ума АК-12. Ну бля... Может и так.
>Ты сам в ОП-посте писал про технологии, а не про образцы. Да. Возможно, я пнул себя под задницу.
>>7581083 > Единственная отрасль, радикально прыгнувшая в будещее - это кибернетика и вообще электроника. Вот тебе новая связь, защищённая, неперехватываемая и труднообнаружимая простите, не сделали, покупайте Моторолы, вот тебе радары под каждым кустом, спутниковая навигация в ударных дронах за 3к баксов, вот сверхдешёвые приёмники-передатчики видеосигнала и мощные электродвигатели размером с грецкий орех. Просто какой-то киберпанк получается или даж ваха! - Мужикии, дроны сообщили, где враг! Берем мосинки и в огонь! - Товарищ командир, камера на т-55 повреждена. Как будем тик-ток снимать? И со смурным лицом командир ответил: - Идем в бой без лайков.
>По-настоящему попёрло после, когда участники восстановили экономику и пустились в гонку вооружений, осмысляя опыт войны и внедряя новые технологии, которые были слишком рискованно трогать во время замеса. Ну т.е. дело больше в акцентировании, потому что за время ВМВ каждая новая гайка была изучена, а во время Холодной мы даж не вспоминаем целые серии самолетов?
>>7581106 Это да. ББП и дроны тупо делают эти машины, стоимостью в лямы долларов, в простенькие цели. И это сейчас! Когда воюют две нищие страны, которые электронику только покупать могут! Че потом будет - ваще хз.
>>7582820 Ну тож верно. Те же Атакамсы, которые просят уже второй год, были в 80е сделаны.
>>7581193 > наибольший результат Наибольший результат - это разъебанный Бахмут? Ваньки потеряли 22к тупо ни за что.
>как четыре химарса оказались сильнее тысяч ржавулек и сотен тысяч пехоты Ну там было немного не так: 1.Спутники палят все, что происходит. 2.Логистика была из говна и мочи 3.Лампасы тупо не представляли себе, что такое Хаймарс и думали, что это по типу совковой Катюши или Града.
Аноним ID: Зенитно-ракетный фон Унгерн-Штернберг29/07/23 Суб 11:23:04#38№7590067
>>7577980 (OP) У наты нет цели закончить войну Так что имбу они давать не будут Так сливают старье и обновляют свой парк за счёт этого А у рф просто нихуя нового нету
Аноним ID: Настойчивый Виктор Кондаков29/07/23 Суб 12:18:16#40№7590268
>>7590223 >У наты нет цели закончить войну >Так что имбу они давать не будут Значит нато ненавидит каклов? >Так сливают старье и обновляют свой парк за счёт этого Пока они обновили только пустоту на складах боеприпасов. >А у рф просто нихуя нового нету А зачем нужно новое, чтобы старье натовское обнулять?
Аноним ID: Настойчивый Виктор Кондаков29/07/23 Суб 12:57:42#44№7590409
>>7590316 >пока они друг друга утилизируют Ну прям как в одной ближневосточной стране, семиты против семитов. 80 лет перманентно. >барентолькоуиграл Ясн.
>>7590436 >толькоуиграли!!! >потiрь нiт!!! Как скажешь, петушок, жидявки ведь никогда не пиздели о потерях. >за взятие бахмута Вот только бахмута у жидов не прибавилось за 80 лет перемогания хуцпой. Одни дохлые жиды.
>>7591196 >голланские высоты Ну это пиздец, конечно, перемога достойная бохоизбранного народца. Куда там НИНУЖНЫМ коровникам в 1к жителей до холанских высот, с крупными мегаполисами и залежами нефти.
Аноним ID: Карательный Павел Дрёмов29/07/23 Суб 18:04:37#50№7591924
>>7577980 (OP) Сказали же экзоскелеты будут в 25-ом - не раньше.
Аноним ID: Карательный Павел Дрёмов29/07/23 Суб 18:05:01#51№7591926
>>7577980 (OP) Сказали же экзоскелеты будут в 25-ом - не раньше.
"Мы очень круты, но из-за того что мы очень круты мы медленно производим оружие"
Аноним ID: Пехотный Игорь Стечкин30/07/23 Вск 16:36:58#57№7597286
>>7578071 Орлан вообще не видно, да и это мусорка из консервных банок. Лацент взял свое начало с Израильского дрона Hero, когда Израиль передал России технологии для Лацента и Форпоста.
Аноним ID: Пехотный Игорь Стечкин30/07/23 Вск 16:43:36#58№7597311
>>7578646 >Режняк Данный военный конфликт не является "вой ной будущего", это все еще война 20-го века. У стран НАТО множество современных концептов, но не было спроса на данные виды вооружения. ВПК не развивался. А прорывные военные технологии появлялись во времена гонок вооружений.
>>7597286 >Лацент взял свое начало с Израильского дрона Hero Hero никогда не передавали РФ, да и сами они его не исп. >когда Израиль передал России технологии для Лацента и Форпоста. Передали IAI Searcher, только в жидовском варианте, это было такое говно потешное, что он ни в мороз летать, ни вооружение нести не мог, пришлось его переделывать в ударный "форпост".
«Searcher Mk II» был впервые представлен публике на выставке Singapore Air Show в феврале 1998 года и принят на вооружение в Израиле в июне 1998 года. По данным ЦАМТО, в апреле 2009 года Россией были закуплены для изучения два «Searcher II» за 12 млн долларов США[5]. 13 октября 2010 года подписан контракт стоимостью 300 млн $ на сборку Searcher II из израильских комплектующих на Казанском вертолётном заводе[6]. C 2012 года на Уральском заводе гражданской авиации (УЗГА) начат выпуск разведывательных комплексов, состоящих из локализованных БПЛА и машины управления, получивших название «Форпост» и разработанных в ОАО «РТИ Системы»[7][8].
лол, купили 10 летний дрон за 6 лямов доллеров наука
В августе 2019 года Министерство обороны России опубликовало видео первого полёта модернизированного беспилотника «Форпост-Р» со взлётной массой 500 кг и продолжительностью полёта до 18 часов на высоте до 6000 метров. Согласно пресс-службе МО РФ, он изготовлен из отечественных комплектующих, с российским программным обеспечением
спустя еще 10 лет смогли запилить свое подобие по чужим чертежам.
поняятно почему кужегетыч побирается по мартыханостанам в поисках вооружения, понимает с кем имеет дело и состоянии нии и впк
>>7577980 (OP) > Во время что первой, что второй мировой технологичность решала
> Технологичность — это одна из характеристик (изделия), которая выражает его приспособленность к производству (производственная технологичность), эксплуатации (эксплуатационная технологичность) и ремонту (ремонтная технологичность или ремонтопригодность)[1].
Если же ты имеешь в видувысокотехнологичность, то тут ты тоже неправ. Как раз всякие высокотехнологичные, но бесполезные в конкретной ситуации йобы оба раза оказывались невостребованными, а воевали царскими трехлинейками и вильсоновскими браунингами.
>>7592988 Я давно думаю, что пора сбрасывать на украину в тыл легкие танкетки, которые действуют автономно. Убивают всех в форме и кто мешает, пока не израсходуют боезапас.
Тз гораздо легче таким образом. Не надо распознавать лица, просто стреляешь форме с зеленым пикселем. Самое верное потом это самоуничтожиться наверно.
>>7602288 Танкетки с броней быстро застревают из-за удельного веса на единицу массы. Плюс они легче застревают и мощи не хватает пермахнуть уступы и овраги. Нужны Экзоскелеты с лаптями - пусть и не быстрее за то можно занять жилое помещение.
>>7597286 >Лацент взял свое начало с Израильского дрона Hero Да ты сё, а ну показывай с какого именно херо якобы взял свое начало Ланцет. >когда Израиль передал России технологии Если это про Серчер, то тебя уже обоссали. Трай хардер.
>>7578085 Или талибов с сотнями Тунгусок, Буков, Торов, Искандеров. Вот бы пиндосня наложила в штаны, драпанув из разъебанного Кабульского аэропорта лет на десять раньше срока. Понимаю твою истерику, живность. Целых 2.5 маняшедоу, которые пукнули куда-то в никуда с нулевым эффектом, а свидомых как ебали так и ебут. И калибры всё никак не кончаются.
>>7603702 >Или талибов с сотнями Тунгусок, Буков, Торов, Искандеров Которые вскрывались за минуты еще в 90-х томагавками блок 3 с касетной бч. Ты бы лучше подготовился бы. Дал бы талибам шахеды, фаготы, лазерные ослепители, и компресорные мтлб с эрзац пво из ракет р-73.
>>7603749 >в 90-х томагавками блок 3 Которые еще в нулевых сосали у РЭБ и летели в рандомные кишлаки, которые потом объявлялись «важными целями».
>Ты бы лучше подготовился бы Ты бы лучше погуглил дамасский обсер хваленых томагавков и прочих западных кр, чтобы самому не скакануть на ту же мину, лол.
>>7591196 А Синай и Газа - из состава Израиля. Блохоизбранные платят дань арабесам чтоб помолиться на святую горушку, и делают это только с разрешения хозяев.
>>7603749 >Которые вскрывались за минуты еще в 90-х томагавками блок 3 с касетной бч. А почему тогда зельцман не вымаливает у хозяев томагавки блок 3 с касетной бч? Этож ебать какая имба (70 топоров на три сарая)!
>>7603969 >70 топоров на три сарая Ой, да ладно, мне один поехавший хохол рисовал по одному томагавку на 10 квадратных метров, а воронок столько небыло потому что там на всех была проникающая БЧ и все они пробили свод хранилища с химическим оружием под этими хрущёвками, чтобы выжечь все запасы химки в нём.
>>7603776 >Которые еще в нулевых сосали у РЭБ и летели в рандомные кишлаки, которые потом объявлялись «важными целями». Ну так по твоим же вводным искандеры итд чтобы "классика без коррекции с бпла" а насчет РЭБ - карабах, ирак, тд показывают что наземные РЭБ сосут с проглотом и мешают своим же ПВО. Плюс являются отличным прикрытием. У талибов самолетов РЭБ пока еще нет. Как и нормальной авиации тархан. >>7603969 >А почему тогда зельцман не вымаливает у хозяев томагавки блок 3 с касетной бч? Я не знаю спроси у него. Может говно редкостное может на складах уже закончились..
>>7603969 >не вымаливает у хозяев томагавки блок 3 с касетной бч Потому шо потенциальный носитель ябч, и химозы. Плюс мыколы могут террористам продать.
>>7578071 >Имаджинирую советский контингент в Афганистане с десятками тысяч ланцетов и орланами для объективного контроля. Вот бы духи охуели. Ты еще насыпать квадриками забыл для оканчательного сабантуя.
>>7588576 > как четыре химарса оказались сильнее тысяч ржавулек и сотен тысяч пехоты Просто поразительно, насколько всем похуй на хохлов, остановивших российское наступление ценой стотысячных потерь. Главное - баринский химарс, оружие победы. 4 штуки всех победили, вот какой барин молодец! Люди погибли - да хер с ними, пропали без вести, потерь нет, мы тут муриканский военпром рекламировать пытаемся, вот где все бабки!
>>7604137 >>7604150 >Я не знаю... >Потому шо потенциальный носитель ябч, и химозы. Во первых, у тебя биполярочка на форе йододефицита, порк. Во вторых, ни ябч ни химозы у свинявых нет. Отвечу за тебя, это говно никуда не долетит. >Плюс мыколы могут террористам продать. Лолд. А остальное не могут?
>>7604137 >а насчет РЭБ - карабах, ирак, тд показывают что залетное животино имеет нулевые знания об этих конфликтах.
>РЭБ сосут с проглотом и мешают своим же ПВО Потужный манькомирок, обоссаный реальностью. Практика показывает, что войска, прикрытые средствами РЭБ, могут спокойно класть на болт на беспилотники и КР. Всё на что способна в этих условиях томагавко- и дронодебильня - это постановочные клоунады где-то в тылу и с непосредственным участием дорогих фс-блядских коллэг. Имеющие нулевой военный эффект и предназначенные исключительно для медийного ублажения дорогих западных партнеров. Точка.
>>7578255 >Ты понимаешь, почему обе стороны (Россия и Украина) мобилизовывали преимущественно "скуфов"? >Мобилизуют в первую очередь тех, у кого истекает этот срок годности.
Твой пост - классическое превращение зрады в перемогу, рационализация хаоса и нишмагли значит ненужно. Только удивительно, что ты соблюдаешь нейтральность. Могилизуют в первую очередь тех, кого легче могилизовать! ВСЕ. Нет в этом никакого хитрого плана и пятимерной стратегии. Пятидестилетний алкаш-жиробос для военкома ничем не отличается от восемнадцатилетнего вундеркинда-КМСа. Разница только в том, что второго заберет первый приехавший покупатель, а второго - последний. Причем первый покупатель может быть из трубопроводно-хлеборезной ВЧ, а последний из каких-нибудь морпИхов - это чисто дело фарта. >С оружием аналогично Воюют тем, чем могут. Есть в наличии корректируемые 15Х снаряды - воюют ими. Нет ничего в наличии - учатся стрелять из зениток/гладкостволок с закрытых позиций. Не забывая превращать зраду в перемогу для населения.
Аноним ID: Ударный Михаил Толстых01/08/23 Втр 16:09:19#91№7607565DELETED
>>7605425 >Да не гори ты так Шплинто, обосрался, обтекай, пидар. Тебе не привыкать. >Азербайджану в карабахе При чем тут Азербайджан, долбаеб биполяный? >Иначе твой обсер Прерати проекции. пидар свинявый. >>7605427 >Пока нет. Биполярку лечи, пидар, но не занюхиванием свинокуопиума. >>7605547 >>7606312 И семенить не надо, свинодебил, все равно заметен, свободен.
Аноним ID: Ударный Михаил Толстых01/08/23 Втр 17:33:40#92№7607803
>>7605425 >Да не гори Свинопроекции обоссаной шплынты. >так Азербайджану в карабахе Я про айзербайджан ничего не писал, пидарашка биполярная. Хотя и там все понятно, у ар "ракет на су-30см не было". >Иначе твой обсер Но ведь в шаровары с баренскими топорами, 70 штук в три сарая, обосрался именно ты, биполярный шплинтопидар. >>7605427 >Пока нет. Нет и не будет, биполярная свыня, прими реальность.
>>7577980 (OP) >Где все это "война - мать прогресса" и "война меняется"? Времена изменились. Сколько надо человек в экономике, чтоб делать магазинные винтовки своими силами? Миллионов 5-10 достаточно. А чтоб сделать тот же Мавик не хватит и миллиарда! Раньше война двигала прогресс. Государства вбухивали огромные деньги, чтоб делать убивалки лучше, чем у соседей. По тому, что если у тебя будут плохие убивалки, то тебя убъют. Потом эти технологии кое-как приспосабливались для рыночка. Не простаивать же знаниям/станкам? Теперь все ровно наоборот. У государств просто нет столько денег, чтоб сделать какой-нибудь эпохальный прорыв. За то есть у капиталистов, которые сидят на мировой, а не на национальной экономике. И теперь военные доедают объедки с коммерческого стола.
>>7577980 (OP) >Война идет уже 1.5 года, а все воюют каким-то диким говном 80х годов!
А нахуя тебе делать новейшую технику, если ты не собираешься в экзистенциальную войну с равным или превосходящим тебя технически противником? Ну вот высрал ты аналоговнет, ебейшон и т.д. Что дальше? Держать его в секрете? Так зачем его разрабатывали? Показывать на парадах и орать про аналоговнетность? Так все увидят и начнут разрабатывать свои аналоговнеты, чтобы не отстать. В итоге новая гонка вооружений большинство плодов которой устареют стоя в ангарах. Гораздо логичнее въебывать деньги в чистый НИОКР, чтобы при необходимости родить аналоговнет в кратчайшие сроки.
Аноним ID: Учебный Лев Мехлис01/08/23 Втр 19:03:35#95№7608102
>>7577980 (OP) Во второй мировой воевали в основном винтовками со скользящим затвором, хотя на 1930е начало 1940х они считались уже устаревшим оружием первой мировой и все переходили на полуавтоматические винтовки. Вообще основное отличие Второй мировой от Первой это распространённость автомобилей, и если в первой мировой всю арту таскали на лошадях, самолёты использовались мало, все ходили пешком и на поездах, то во вторую - во всю использовались грузовики и вообще вся немецкая военная доктрина была на этом завязана.
Основное отличие этой войны от войн конца 20 века - распространённость дронов и коррекция артиллерии с помощью дронов и интернет Короче это как телеграф/радио, только побыстрее. Связь стала лучше, средства разведки стали лучше. Отсюда арта валит всё нахуй, как в первой мировой. У кого больше арты - тот и победил.
Сейчас будут в основном вкладываться в средства маскировки, РЭБ и средства прорыва типа бтр с вертикальным взлётом и посадкой, ну или аэротакси. Короче Смысл именно в том что на таких штуках можно побыстренькому пересечь минные поля на низкой высоте и на большой скорости тем самым не попав под арту. Ещё вообще идея с парящими танками - охуенна. только как её реализовать хз.
>>7607878 > Теперь все ровно наоборот. У государств просто нет столько денег, чтоб сделать какой-нибудь эпохальный прорыв. За то есть у капиталистов, которые сидят на мировой, а не на национальной экономике. И теперь военные доедают объедки с коммерческого стола. Вот, кстати, хорошая идея. Я её запомню.
>>7608063 > Гораздо логичнее въебывать деньги в чистый НИОКР, чтобы при необходимости родить аналоговнет в кратчайшие сроки. Так и где?
>>7608102 Ну т.е. у меня в голове образы каких-то плазменных танков и роботов, когда ИРЛ дохуя эффективнее иметь средство навигации и связи, для каждого бойца, чтобы можно было прям в штаб звонить?
Аноним ID: Десантно-штурмовой Павел Белов01/08/23 Втр 20:18:45#98№7608438
>>7578071 вполне могло бы быть но электронику в совке делали прибалты, а советские (разработаные русскими) процессоры зарубил один мудак свидомый из львова, пообещавший слелать копии интеловских камней и выпустивший кривые копии по спижденым (буквально официально купленым) чертежам с задержкой в какието 8 лет
>>7609961 >>7611418 Дооо! Могло! Но в ЦК прокрались враги и насрали нам в штаны!!!
Р-105м ЛАМПОВАЯ рация весом 14кг и невиданной мощностью аж в целый полновесный советский ватт. Если этого мало, то можно взять еще один чумодан усилителя УМ-2, аж на 10вт. Не содержит в комплекте ничего НИНУЖНОГО солдату: регулятора громкости, шумодава, БП от 12/24/220, зарядника для АКБ. Годы производства: 1967-1986
Если бы мы не пошли по пути копирования, у нас бы не расцвели самобытные аналоговнеты, как мриют фанаты Алисы и пыльных тропинок. Мы бы были даже без того, что у нас было ИРЛ.
По тому, что для валюты есть Самотлор, а всякие часы-фотоаппараты, некогда хорошо продовавшиеся, это слишком мелко, ненадежно и сложно. По тому, что двухсотрублевый инженегр червь-пидр по сравнению с мясником/таксистом. Хуже него только колхозник без паспорта. По тому, что советские люди сожрут любое говно, выкинутое на прилавок, по тому, что ничего другого нет. По тому что армия нужна была не для войны, а для дрессуры Л/С. И так во всем....
Аноним ID: Настойчивый Ян Режняк02/08/23 Срд 17:07:42#107№7612498
>>7612498 Самое главное БОЛЬШАЯ и тяжелая! Вес развивает физическую форму связистов, приучая их к переносу тяжестей и лишений, а размер предотвращает утерю. Так же, для предотвращения утери полуграмма народного золота и 18г серебра, этот ящик с лампами выполнен в цветовом стиле магазинов - рыжиков. Как же солидно они смотрятся на строевых смотрах!
>>7612411 >>7612498 >>7612808 >Если бы мы >у нас бы >самобытные аналоговнеты >как мриют фанаты Алисы >что у нас было ИРЛ >И так во всем.... Да. Так усе и было.
>>7612411 Ну так, блядь, с тупичка говно течет, которое ОДНОВРЕМЕННО надрачивает на Сралина, хуярившего ученых А САМИ ВИНОВАТЫ!!, и при этом сокрушающихся, хуль в стране с тотальным госконтролем было мало мотивированных экспериментаторов.
>>7614173 Скучный ты попугай. Прям как самый дешманский копирайтер в погоне за ключевыми словами - одно и то же, одно и тоже. Кафель, кафель, кафель Свин, свин, свин, свин... И строго одна картинка.
Ладно, вернусь к КЕЙСу ТАпика и теме треда, игнорируя колясыча - провокатора на бан.
Как бы выглядел ТА-2000, если бы военные хоть какой-нибудь страны реально заботились о войне, а не только о распилах?
Он бы имел минимум три, а лучше восемь, независимых входа и mesh-топологию сети! Сейчас как? Накрыли блиндаж с коммутатором, причем пофигу ручным или автоматическим - сеть легла. А ИРЛ все еще веселее, коммутатора тупо нет. Все сидят на одной линии. И хорошо если ворвавшийся в окоп враг/ДРГ проползшая в тыл или случайный осколок просто порвут линию. Тогда она просто располовинится. А ведь могут и закоротить... Меш-сеть к такому устойчива. Накрылась линия между абонентами А и С - не беда, они все еще соединены через аппарат В! Нигде нет такой хуйни! Ни у нас, что само-собой разумеется, ни в штатах. Хотя реализация этой красоты гораздо проще и дешевле, чем меш-сеть по радио. Три DSL модема и один IP телефон.
Еще один элементарный прикол со старшими МОНками. 100 и 200. ИРЛ, из за большого диаметра и узкого пучка, они годны только для засад на дорогах. Поставить перед поворотом и сдувать всю колонну. Чтоб эфективно использовать их например в обороне надо быть ебучим Предсказамусом-Макиавелли. Что бы сделали инженерные войска нормальной страны? Они бы присобачили на эту мину хоть какую-нибудь камеру, а саму бы мину поставили на пружину/пневмоцилиндр и хотя-бы одноосевой подвес. Адова бы еба получилась! Поднимается из ровного грунта, поворачивает тарелку в нужную сторону и сносит все нахуй! Кто-то озаботился таким обвесом? Нет...
>>7614623 >Накрыли блиндаж с коммутатором Да, блять, коммутаторы же в каждом блиндаже стоят. >Нигде нет такой хуйни! Ни у нас, что само-собой разумеется, ни в штатах. Осторожно, за такую хуйню барен помои не даст. >>7614679 >Они бы присобачили на эту мину хоть какую-нибудь камеру, а саму бы мину поставили на пружину/пневмоцилиндр и хотя-бы одноосевой подвес. И стоить будет такая монка как дрон камикадзе. Свинья, ты как страдала йододефицитом, так и страдаешь. Поссал на тебя.
>>7614252 Простите Евгений Викторович, мы все проебали...
Аноним ID: Малозаметный Иван Баграмян03/08/23 Чтв 08:04:59#127№7615343
>>7614935 Ты про радио, а он про провод. Хотя в современности нет места проводному аппарату. Нужно добавлять в рации функционал проводной связи для скытности. Ну а проводная аналоговая камера и серва последние лет десять стоили Не дорого. В 500$ можно легко уложиться, вместе с кабелем.
Аноним ID: Малозаметный Иван Баграмян03/08/23 Чтв 08:08:00#128№7615349
>>7614623 Это сильно дохуя кабеля надо будет. >>7614679 Почему волонтеры так не делают?
>>7578108 Напомню, что Браунинг М2 с ПМВ воюет и не кашляет, B-52 и ТУ-95 хоть и посвежее, но тоже ветераны Холодной, а замена никому из них не предвидится. Блд, Максимы в строю, хоть и ограниченно. Тому шо всё и так нормально работает, и как ни скачи - радикально улучшить их не получится. Зато всё что связано с оптикой и электроникой - тут прогресс очевиден.
>>7615497 >Дистанционный подрыв спасет отца русской демократии? Нет. Смысл не в том, чтоб просто бахать по заранее нарезанным секторам, в которые может никого так и придти. И не просто в расстановке датчиков цели по полю, которые сработают на одинокого разведывательного гоя, убив только его. Смысл в скрытности мины в лежачем состоянии и точном довороте ее в нужную точку, чтоб конусом рассеивания накрыло как можно больше врагов. >>7615530 >Зато всё что связано с оптикой и электроникой - тут прогресс очевиден. "Все становится лучше, если добавить Arduino" >Напомню, что Браунинг М2 с ПМВ воюет и не кашляет, B-52 и ТУ-95 хоть и посвежее, но тоже ветераны Холодной, а замена никому из них не предвидится. И все тобой перечисленное имеет столько модернизаций/модификаций, что просто охуеть.
>>7577980 (OP) >>7577980 (OP) > Война идет уже 1.5 года, а все воюют каким-то диким говном 80х годов! Зато прикид модный, автомобили круче, связь цифра, РЭБ есть, радары в каждой банке, дроны, тепловизоры в каждой бронемашине, и тд. Кампуктеров из Ратника не хватает только
>>7615596 >"Все становится лучше, если добавить Arduino" Ну кагбэ да. АК-12 убивает не хуже АК обр. 1947 г., а вот средства связи, шифрования, технической разведки с 50-х изменились радикально.
Аноним ID: Мотострелковый Павел Дрёмов03/08/23 Чтв 14:12:42#134№7617105
>>7577980 (OP) Долбоёбик, с момента массового появления пулеметов, окопов с заграждениями и мин в русско-японскую до быстрых танков, способных эту оборону прорвать, прошло почти полвека. С момента разработки и внедрения сетецентрики в США до применения прошло 20 лет, Дроны массово появились в США и Израиле еще 30 лет назад и выстрелили массово только сейчас. Полтора года это просто охуеть как мало. >технологичность решала В мировые войны решала промышленность и демография, долбоёбик >Где хоть одна новая технология за 1.5 года, которую не использовали ещё нигде Много где использовали массово в войне дроны для разведки на уровне взвода или отделения, барражирующие боеприпасы и тд?
>>7617632 В карабахе не было такого количества небольших дронов, там летало с десяток байрактаров которые в русско-украинском конфликте внезапно чот не особо светятся.
>>7617320 Не рейлганы а гаусы и экзоскелеты для анклава и спецназа сша. У нато пока будет старье массовое. Вот авиационые сверхпроводниковые РЭБ и РЛС будут просто вне всяких категорий. И экономия на потерях в электросетях!
>>7615343 >Нужно добавлять в рации функционал проводной связи для скытности. Это, кстати, реально годная идея! Если есть проводной канал, то трафик идет по проводу, если его нет - то по воздуху. По кабелю еще можно организовать зарядку всех подключенных устройств, этакий Power On Lan по военному. >>7615349 >Это сильно дохуя кабеля надо будет. Надо. Но если "технология списания полевки" утеряна, то ни о какой армии речи не идет, это не армия а макет армии. ММГ. >Почему волонтеры так не делают? ХЗ. Может и делают, да показывать стесняются.
>>7618291 >реально годная идея! Выносная антенна. Если будут пеленговать - запеленгуют антенну а она в стороне от рации. Ну и пусть по ней ябут, антенна дешевле люди со всем что на них навешано
>>7618395 >Выносная антенна Все равно радио-активность палится. Интенсивность обмена видна! Можно вычислить где КП, можно понять заткнули его или надо повторить обстрел и т.д. Провода же - это чистый стелс.
Ну и плюс потери в кабеле. Не просто так совковая концепция выноса - не коаксиал между антенной и рацией, а полевка между рацией и ТАпиком. Сейчас, конечно, любой Баклофенг с Али в несколько раз мощнее тех чумоданов, но чувствительность на прием все равно всегда хочется больше.
>>7618941 Не понял ни сарказма, ни пикчи. >Ага, стелс. Ну запеленгуй, пропаси интенсивность переговоров... >И надежность свыше 100%. Если не кроить на полевке и организовать децентрализованную сеть, то надежность будет реально впечатляющей. Если еще дать связисту современный кабель-тестер, типа Fluke TS100 Cable Fault Finder и планшет с софтиной, которая сеть визуализирует, будет совсем красота неубиваемая. Единственно что только в обороне применимая, как и любые провода, но это уже детали.
>>7577980 (OP) Если отбросить эмоции навроде Ряяяя, то Армата очень большая и дорогая вышла, мальва САУ топ, наш аналог САУ-Archer, а вот Су-57 получился, их производят серийно и массово будет на фронте уже завтра, самое позднее январь 2024
>>7618551 >Все равно радио-активность палится. Интенсивность обмена видна! >Можно вычислить где КП Узко направленный лазерный канал через зеркала на прокси баофенг с выносным антенным комплексом?
>>7577980 (OP) Во время ВОВ Советская военная промышленность выпускала до 50 самолëтов В СУТКИ. В 90-е 98% произведëнных военных самолётов уходило на экспорт. Выпускались ни лишь десятками В ГОД.
>>7628011 Технологичность современной авиации упала очень сильно. Сейчас это полноценный сверх легкий комплекс пво, балистическая станция вычисления поправок, комплекс радиоразведки, и узел связи в динамически неустойчивом интегральном планере с цифровой системой стабилизации, питаемый турбореактивным двигателем высокой двухконтурности имеющим крейсерский сверх звук с монокристалическими деталями. Количество сторонних суб подрядчиков стремтся к полутора миллиону. И даже если опустить не эффективность рыночного подхода и сосредоточить сугубо на выпуск строгой граниченных моделей с минимально возможной комплектацией - то нарастить можно максимум до полу сотни без потери качества в пол года. Если ебашить брак и ввести дос смены с вторичными линиями производства то можно сделать тот же полтиник но за месяца два.
Спутники системы NASA Fire Information for Resource Management System, или сокращённо FIRMS, регистрируют крупные очаги возгорания в глобальном масштабе. После ударов по Украине в ночь на 6 августа появились новые крупные очаги, которых не было ранее. Важно понимать, что некоторые точки на карте отмечены спутниками NASA по естественным причинам — например, красным цветом на карте в ряде случаев отмечены промышленные центры или просто крупные работающие заводы. Однако если сопоставить данные о пожарах с некоторыми военными объектами, по которым наносились удары, то складывается интересная картина.
Куда пришлись основные попадания?
На спутниковых снимках NASA хорошо видны крупные возгорания в промышленных центрах и логистических хабах, используемых ВСУ, в Запорожье, а также в Днепропетровской, Винницкой и Хмельницкой областях.
Важнейшим доказательством эффективности ударов служат крупные пожары в Хмельницкой области. Подтверждено попадание по аэродрому Староконстантинов: там спутники зафиксировали не менее четырёх крупных очагов горения, а общее количество попаданий крылатых ракет во время ночного удара, предположительно, перевалило за десяток.
В Ровненской области, судя по всему, был уничтожен крупный склад с боеприпасами или топливом в непосредственной близости от крупного железнодорожного узла в городе Здолбунов, а в Винницкой области крупный пожар начался в районе логистических терминалов Джурина, недалеко от границы с Молдавией.
Судя по данным FIRMS, в Ямнице Ивано-Франковской области также несколько прилётов. Видны очаги сильных пожаров в промзоне крупного цементного завода и рядом с железной дорогой. Также сильное горение в Малой Кондратовке Одесской области — на границе с Молдавией.
Какие выводы можно сделать?
Во-первых, нанесённый в ночь с 5 на 6 августа массированный удар свидетельствует о том, что необходимый запас ракет у ВС РФ не просто сохранился, но и постоянно наращивается и при необходимости за короткое время применяется по всем назначенным к поражению целям.
Во-вторых, все необходимые цели, судя по внезапности удара, давно находились под наблюдением и были поражены примерно в одно и то же время с высокой эффективностью.
В-третьих, возможность уничтожать любые объекты противника несколькими видами вооружений одновременно в очередной раз была подтверждена.
Для ударов использовался весь арсенал ракетного вооружения — баллистические ракеты наземного базирования «Искандер» и «Оникс», ракеты «Калибр-НК» с морских носителей, а также ракеты Х-101 с воздушных носителей и большое количество дронов «Герань-2».
В-четвёртых, судя по объёму поражённых целей и географии прилётов крылатых ракет, на всех объектах ВСУ в глубине территории Украины уничтожена крупная партия вооружения, техники и боеприпасов.
Предположительно, эти грузы в ближайшее время должны были быть направлены на усиление наступления ВСУ и, вероятно, способствовать вводу в наступление оставшихся резервов, однако теперь выполнить эту задачу будет значительно труднее.
Примечательно, что ночным ударом дело не ограничилось: утром 6 августа по Харькову и области были нанесены новые удары, что косвенно говорит о том, что ракетные удары в ближайшее время могут быть продолжены, а с их масштабированием нет никаких проблем.
>>7652786 Да и вообще, что можно тестить в говно ослоебов? Или морфы уже настолько деградировали, что космические технологиии Ирана для них слишком сложны?
>>7654790 Сложны или не сложны, сам факт что не смогли осилить производство. Тестят эффективность, использование на уровне батальона и ниже, перегруз пво , рэб какой никакаой. Короче поле боя всегдя интересней чем полигон испытательный, да даже в холодном климате зимой, уже испытания что в иране не делали.
>>7654900 >>7654803 Просто я мриял, что кое-кому дадут под зад ногой Скайнета и, за счет резкого спроса на военные технологии, уже к концу 2023-его Т-72, усиленные кроватями, будут жечь насквозь гауссовыми плазменными пушками. А ИРЛ оказалось, что просто вернуть объемы производства 80х за два года - это мокрые фантазии и вообще, все полимеры, которые нужны ВПК, ушли на дилдаки мочератору /вм.
>>7657432 Именно. Солай болпкалпты айтайлады. Вот основатель яндекс уже уехал к нам. Скоро и усманов сбежит. Но ты не боись девочка казах обязательно купит двач.
>>7655518 >что кое-кому дадут под зад ногой Скайнета Да уже в серьез начались наборы команд по уничтожению серверов на случай восстания машин. Про сверх проводникт вот новость прошлась так что в итоге может оказатся что керамический гаусс из свинцового аппатита спокойно шьет на вылет всю броню.
>>7577980 (OP) > ПИНДОСИЯ, РАШКА, ГДЕ ТЕХНОЛОГИИ?? Пендосия: буквально утилизирует ржавульки 80-х годов. Что сука характерно, этого вполне хватает. А более современное оружие придерживает.
Рашка: ну тут понятно, какие нахуй технологии в банановой республике? Воюет буквально остатками оружия прежней развитой цивилизации.
Хохлы: ну тут ещё более понятно. Хохлы - это просто дегенераты, которые продали в Африку даже советские остатки и распилили ВПК на металлолом. Из технологий там только аналоговнетный танк Бiндера-3000, выпущенный в количестве полутора штук, да БПЛА из картона и сиськи пива.
Аноним ID: Штурмовой Леонид Карцев12/08/23 Суб 22:59:38#189№7658001
>>7657850 Ну орочьи технологии Украины что-там в Москве подрывают. А банановый Ланцет довольно хорош.
>>7578646 Цивилизация твоя уже где только не отсосала. Хохлы ее могли бы завоевать при желании. И завоюют, но уже в составе ВС РФ.
Аноним ID: Десантный Владимир Федоров16/08/23 Срд 12:22:00#193№7673351
Удивляюсь тому, что за полтора года СВО дебилы не поняли, что в действиях Украины не стоит искать смысла общепринятого. Вы дауны смотрите на нее как на страну. Смотрите на нее как на силу, которой важно лишь нанести РФ ущерб. Любым способом, который им дает барин. Был бы барин не против, свиньи уже бы в метро взрывались, да хим оружием кустарным теракты устраивали. Похуй украине на людей своих. У нее есть задача воевать, а не думать про послевоенную жизнь. Поэтому и границы закрыли, и пиздят бабки на всем, и сгребают на фронт людей тумаками. Им ПОХУЙ. Похуй что тысячами мрут за покрас старомайорское и урожайное, на остальное поебать
Нашим обеспокоенным патриотам даже не снился такой термоядерный уровень батхёрта, какой имеется среди американских обеспокоенных патриотов. Причём, даже если отфильтровать все теории заговора с шапочкой из фольги, чего там тоже навалом.
Посконные батхёртящие американцы считают современную американскую власть абсолютно коррумпированной, продажной и олигархической. При этом - катастрофически бездарной, тупой и не образованной. Ибо там кум на куме сидит и кумом погоняют, несменяемая обойма "профессиональных управленцев", которым бы Джон и сортиром Макдональдса управлять не доверил.
И хоть это и преувеличение от батхёртов, но в целом я думаю, что они правы.
Фракция "ястребов" ввязались в авантюру, исход которой отчётливо себе не представляли - но очень сильно верили, что Америка стронг до такой степени, что вывезет буквально любое бычье дерьмо, вплоть до вторжения пришельцев и прихода Ктулху.
Никакого плана Б на случай проблем у них не было. И вообще никакого плана у них не было, кроме как показательно "поставить Рашку на место", чтоб все остальные страны хавальник заткнули и не переставали верить в их гегемонию. Дристанули жиденько в Афганистане, так что в зале смешки пошли над хехемоном, они тут же решились на обострение с РФ, чтоб перекрыть свой обсер. Сами искренне верили той бурде, которую им в папочках годами про РФ поставляли те же хохлы и беглые либералы уровня Каспарова. Это, кстати, не шутка. У США реально на должностях "экспертов по РФ" сидят хохлы и прибалты, и рассказывают пиндосским чиновникам сказки какая рашка парашка отсталая вот-вот развалится, нужно только подтолкнуть хорошо. И вот на таком уровне компетенций они и принимали решения. И продолжают принимать.
Отсюда и странности со снабжением хохла, отчего кажется будто они намеренно не хотят победы Украины. Чёткого то плана у них нет и не было никогда. На ходу импровизируют. При этом в душе не ебут, когда "уже достаточно дали". Ну типа раз фронт стоит, значит силы примерно равны и можно дать немношк для перевесу и хохол победит. Всё на глазок и примерно.
Где могут - извлекают выгоду на ходу. Но это нихуя не хитрый план, а чисто "почему бы не урвать, если можно урвать" по ситуации
Аноним ID: Современный Сахаров18/08/23 Птн 13:13:46#195№7681880
>>7680037 >Отсюда и странности со снабжением хохла, отчего кажется будто они намеренно не хотят победы Украины. Чёткого то плана у них нет и не было никогда. На ходу импровизируют. При этом в душе не ебут, когда "уже достаточно дали". Ну типа раз фронт стоит, значит силы примерно равны и можно дать немношк для перевесу и хохол победит. Всё на глазок и примерно. > >Где могут - извлекают выгоду на ходу. Но это нихуя не хитрый план, а чисто "почему бы не урвать, если можно урвать" по ситуации
Эти слова удивительно подходят к обеим сторонам конфликта.
>>7680037 >Ибо там кум на куме сидит и кумом погоняют, несменяемая обойма "профессиональных управленцев" Что не так-то? Потомственные манагеры. На Западе это вообще норма, когда элитные семейки правят чуть ли не веками, а плебсу доверяют выбрать любую петрушку из потомственной элиты. Не как в нашей Везонтее, где из подворотни влетают на вершины.
Почему не то что "ничего принципиального нового" не изобретено, за 1.5 года "Третьей мировой", так и вообще, ни одной новой модели не показалось на фронте?
Где все это "война - мать прогресса" и "война меняется"? Тут даж наоборот деграднули и начали вытаскивать из запасов, со стороны РФ, Т-54 с Д-1, а со стороны НАТО - кассетные боеприпасы и м113!
Welcome to the jungle? А клейморы хде?
Причем, тут не сработает вброс про топзашквара "ПРАВЕРЕНАЕ АРУЖИЕ ЛУДШЕ))0 МЫ ТУТА И ЗДЕСЯ НЕ В АНИМЕ))0 ОЙ Я НАКАКАЛ В ШТАНЫ((999".
Во время что первой, что второй мировой технологичность решала. Т.е. не просто дороговизна, а наиболее современное оружие. Тут все также: никто не хочет, чтоб его танки жгли, самолеты сбивали, а солдат крошили. Все нужен теч. Так я и спрашиваю: где? Где хоть одна новая технология за 1.5 года, которую не использовали ещё нигде?