В чём он не прав?
бамп
Всё так
Сохранил, на случай важных переговоров. Благодарствую.
Дед открывает тайную Правду: Германию победили Союзники, а не один только СССР. Спасибо деду за Правду. Ведь от нас её так долго скрывали...
Всё так. Тупорылые патриоты этого не знают и знать не хотят.
И зачем только жидов из Освенцима спасали?
Я тебя наверное удивлю, но в российских школах сейчас в принципе Вторую Мировую не изучают, изучают только Великую Отечественную, и ни о какой поддержке США и Британии не рассказывают. Российское государство вечно рассказывает именно о победе СССР над Германией, благодаря его решительной воле, и ни о какой коалиции никогда не упоминают, даже наоборот, любят рассказывать о том что США на самом деле всегда поддерживали и по сути выкормили Гитлера, а войну Германии объявили чисто формально, когда уже стало что СССР побеждает, чтобы примазаться к победителям.
Прав во всём.
>когда уже стало ясно что
fix
Он хохол
Он из Самары, в Украину в 2019 перебрался потому что как историк видел какая тут скоро гойда настанет.
>в российских школах сейчас в принципе Вторую Мировую не изучают
Прекрасно, скидывай учебный план или учебник, одобренным министерством, подтверждающий твои слова.
>Российское государство вечно рассказывает именно о победе СССР над Германией
Невероятно. А британское государство, вероятно, рассказывает о победе Союзников, с учебным материалом, уделяющий пропорциональное внимание всем участникам, да?
>ни о какой коалиции никогда не упоминают
Не упоминают даже о Ялтинской и Потсдамских конференциях? Мощно.
>любят рассказывать
Доказательства в студию.
90% неправду рассказывает, проще сказать в чем прав.
>А британское государство, вероятно, рассказывает о победе Союзников, с учебным материалом, уделяющий пропорциональное внимание всем участникам, да?
Да.
>войну Германии объявили чисто формально, когда уже стало что СССР побеждает
Что значит "формально", объявили во время (для себя), чтобы успеть оккупировать часть Германии без больших потерь. Планировали даже Берлин первыми взять, но жидко обосрались.
Так и сейчас в ракетах муриканские чипы стоят лол. Что он хотел сказать? Что сша - самая продвинутая в плане промышленности и экономики страна? Это после ПМВ уже ни для кого не секрет, совок на пике своего расцвета даже до половины американского ввп не дотянул. Просто я знаю, что солонопетух - хохол и у него ресентимент к рашке, поэтому он американские технологии в советских и российских вооружениях воспринимает как перемогу, но ведь если подумать это на самом деле зрада...
Лол, я могу просто легко весь этот манябред расхуярить 2 фактами
1)Советский союз всё выше перечисленное мог и сам производить, без помощи этого говнолендлиза, но так как этот лендлиз всё таки был, то производственные цепочки просто были переориентированы на другие нужды.
2)В войне выиграл не только Сталин, но и весь советский народ. Уровень жизни крепостного русского в говне и грязи до Сталина и Ленина не сравним с уровнем жизни русского в комфортабельной отапливаемой сталинке с канализацией, электроникой и со всеми удобствами. Только долбаёб будет спорить с тем, что уровень жизни со времён николашки у советских граждан стал в разы выше. И это всё благодаря Сталину
> 90% неправду рассказывает, проще сказать в чем прав.
всё рассказывают, ты чё ебу дал? На фронте СССР помогало много разных иностранцев, летчиков например было очень много с разных стран и в школах об этом рассказывают.
Он еврей.
Если это так, то я очень рад за британских школьников.
Но доказательства в студию. Или ваше очко переходит в зрительный зал.
то есть по твоей логике если кто-то не согласен с спидозным дедом на скотоублюдском шоу гордона, то это определенно лахта?
нет там рассказывают что 30 миллионов что потеряло СССР это сталин репрессировал, а войну выиграли они и муриканцы, а французы говорят трусы и сдались сразу.
В том что несет хуйню. Поляки Гитлера победили -- охуеть вообще. Ага, поляки воевали -- русские помогали.
Кто точно лишний в союзниках, так это лягушатники. Могу ошибаться, но по-моему, в добровольческих отрядах СС служило больше французов чем вступило в Сопротивление.
Но он же не называл тебя лахтой, он назвал тебя пидорашкой, коей ты и являешься.
Кек, пошли оскорбления. Какие же либерашки жалкие, за отсутствием фактов сразу же начинают срать ртом.
Все так, но правда неприятна для патриота, просто задумайтесь ведь убери День Победы (главная гигамегаскрепа) и больше не останется НИ-ЧЕ-ГО, Путинские политтехнологи гении и начали накачивать гойдой заранее, напомню за все время существования СССР парады Победы проводились только 4 раза и без особой помпы
О
образование, лучшее в мире
Всё правильно говорит
Сталин сам просил об открытии второго фронта как можно скорее
Сталин сам просил об открытии второго фронта как можно скорее
Солонопитуча из дурки выпустили? Сейчас опять засрет Солонычем, Сванидзе и т.п.
Цифры сопоставимые. В обоих случах десятки тысяч.
Все было сносно до момента бомбардировок мирных городов. Этот шизофреник не понимает, что Германия не понесла при этом особых военных потерь. А вот на Курской дуге потеряла сотни танков и десятки тысяч солдат.
Может и можно согласилться в чём-то, но под конец был натуральный либераший бред про то, что в совке люди были нищими. ох уж эти нищие советские люди, с квартирой, которую ему дали за пару лет работы на заводе и ежегодными путёвками в санаторий
Несколько миллионов потеряли от бомбардировок. Утратили возможность производить синтетическое топливо, потратили огромные деньги на зенитки, перевод произворств под землю и вывели большую часть авиации с Восточного фронта.
>за пару десятков лет работы на заводе
Поправил.
Эти города не имели военного потенциала, то есть почти не занимались производством оружия и боеприпасов. И не надо передергивать, он не говорит, что это оказало влияние на ход боевых действий, он говорит: "да немцам похуй было, че там на курской дуге, немцам не похуй было на бомбардировки Дрездена или Гамбурга.". Такое может заявить только полный идиот, который вообще не разбирается ни в ситуации, ни в боевых действиях, ни в истории.
Все конечно забавно, но немцы обосрались с Москвой до поставок Ленд-Лиза.
Как вообще Гитлер мог совок 1 на 1 ебнуть? Поляков он ебнул до и ебал после, бриташка ему войну объявила до совка, куча партизанщины в завоеванных территориях тоже до совка было, в Африку он полез до совка.
Это типа кто-то обчитался романов про попаданцев и размечтался как он бы попал к Гитлеру и пояснил как совок 1 на 1 выебать?
Эти города закрывали авиацией, которая могла быть на восточном фронте и сбивать советскик штурмовики в той же Курской Дуге.
Еще раз, из-за бомбардировоке в Германии возникла нерешаемая проблема с топливом даже для танков.
О, а ты в курсе насколько далеко Москва от границы.
План С немцев после Сталинграда и особенно Курска был в том, чтобы нанося как можно более болезненные потери СССР свести хотя бы в ничью войну.
Ты внимательно прочитал, что я написал? Я вижу, что нет.
>немцам не похуй было на бомбардировки Дрездена
В Дрездене же ж\д развязка крупная была и заводы. Плюс он относительно не тронутый был. Тоже самое что с Хиросимой и Нагасаки - можно было конечно по Токио или Киото пиздануть, но там и так уже не много осталось.
Да, охуенно. Отгадай загадку: что для немцев важнее - жд развязка или их танковая армия, насчитывающая несколько сотен новейших машин и сотню тысяч человек?
Ну дак они не вывезли и не нанесли, в основном из-за пиздецового снабжения. США начало привозить ленд-лиз уже после Москвы. А после Москвы кукарекать о том, что немцы могли там кого-то выебать уже глупо было.
Да и изначальный план их был говно - вывести из строя армию с правительством и держать вкусные земли вместе с Москвой. Даже взяв ее они бы обосрались опять же из-за логистики. Даже отступая все ближе к своим территориям у них снабжение не особо лучше становилось.
Я ответил так как посчитал нужным, немцам было не безразлично, что там с Курском. Но операцию свернули во многом из-за высадки в Италии американцев. Это не значит, что она была бы успешной, если бы ее продолжили как просил Манштейн, которому Гитлер приказал остановиться, раскидал ударные силы - часть на Изюм, часть на Донбасс, а часть танкистов СС в Италию отправил.
Мда, после Москвы они еще до Сталинграда дошли. Сталинград в 2000 км от советской границы. До госграницы по всей линии фронта СССР дошел только к концу 1944 года. И никто бы Германии просто от факта взятия Берлина в схватке 1 на 1 не сдался бы.
>кидывай учебный план или учебник, одобренным министерством, подтверждающий твои слова.
https://andreistp.livejournal.com/8159582.html
Общественная палата по указу Владимира Пyтина представила курс для студентов о том, каким у россиян должно быть мировоззрение
https://www.vedomosti.ru/society/articles/2023/03/31/969106-kurs-osnovi-rossiiskoi-gosudarstvennosti
По восспоминаниям советника Путина Андрея Илларионова, Общественная палата была создана из стёба. Человек, придумавший ее, не знал, что бы еще такого сделать, и, ради развлечения, взял и скопировал ее с палаты Муссолини. Просто сказал себе: я могу это сделать, а почему бы и нет?
ладно я еще первый пункт прочитал улыбнулся, но со второго в голосину)
Твоя история это история вредительская и лживая. Настоящая история состоит в том, что сперва были святые цари, потом клятые шпионы клятого запада их поубивали, но пришел святой Сталин, но клятый запад тогда подло напал чтобы ослабить Россиюшку, но святой Срален всех победил и весь запад злобно шипел со всех углов, пока им не удалось в девяностых опять все развалить клятыми шпионами, но пришел святой Путин и все починил, и тогда клятый запад опять подло напал, только чтобы его опять не победили как Сталин, напал натравив хохлов.
Учебник истории государства Российского
> Ранним утром 6 августа 1945 года американский бомбардировщик B-29 «Enola Gay», названный в честь матери командира экипажа, полковника Пола Тиббетса, сбросил на японский город Хиросиму атомную бомбу «Little Boy» («Малыш»), эквивалентную по мощности 13—18 килотоннам тротила.
почему он говорит 2.5 килотонны была херосима?
Не путай энерговыделение и тактический эффект.
Cтас Ай Как Просто, ты?
>совокупный тоннаж подлодок превосходит вес танков
Ссссукааааааа я чуть не обосрался нахуй.
У него в голове ВОДОИЗМЕЩЕНИЕ корабля равно его весу? Уууфффф блять.
Но в целом он, конечно, верно говорит. Гермашка начала гойду против совка, будучи уже 2 года как в полномасштабной гойде с Британией, которую потихоньку сливала. Битва за Британию в воздухе - ВСЁ, операция "Морской Лев" - ВСЁ, планы по захвату Швейцарии - ВСЁ, Бисмарк - ВСЁ, контроль над Атлантикой постепенно утекал сквозь пальцы даже толком не начавшись, и это только 1941.
А потом было ещё много интересного.
Не хватило яиц привлечь на свою сторону фашистскую Испанию = не хватило яиц взять Гибралтар = не хватило силёнок закупорить Средиземное море. Дальше - больше: проёб Мальты (которую изначально защищало 3,5 дристолёта и полтыщи калек) = проёб господства в воздухе над морем = проёб контроля над морем = проёб снабжения войск в Африке = проёб в Африке. А там ооооочень много пиздатых нюансиков потекло. Например, неспособность создавать легированные высокооктановое авиатопливо (у мемцев после этого начался 100й-110й керосин, и как следствие падение мощности моторов, которая для истребителя - это ВСЁ, а у амеров (и совков периодически) был СТО ПЯТИДЕСЯТЫЙ).
Плюс 1942-1943 - постепенная утеря превосходства в воздухе Люфтваффе на Востоке. Казалось бы, как так советы смогли при чудовищных потерях начать перемогать мемцев, при том что техника по-прежнему отставала на шаг-полтора? Казалось бы, при чём тут оттягивание охуиллиарда истребителей на Запад в попытках остановить Либерейторы, Авро-Ланкастеры, Флаинг Фортрессы, Галифаксы и прочие Стирлинги?
Про лендлиз даже не говорю, без него совок бы был без топлива, пенициллина, с уполовиненным снабжением (грузовики) и т.д., перечислять можно бесконечно.
не попутал тебе за щеку своим тактическим эффектом
Хуя бля набульк от коммиглиста. Не нищий народ стоял в очереди на квартиры по ~30 лет, в очереди на машины по 10 лет. Это в городах, про деревни нахуй вообще молчу, там люди доедали хуи с маслом и не жаловались. Я сам проездил все детство в село в Тамбовской области, мать оттуда. У них не было нихуя в своё время. Я деду помогал как-то пристройки к дому ремонтировать. У него они из глины были нахуй, а арматура - деревянные прутья. Вот дед 27 года рождения. Начал работать в 14 нахуй, когда война началась и так и проработал на одном месте - токарем в ЖД депо. Орден Ленина получил, где его квартира нахуй? Он прожил в селе в доме его родителей всю жизнь. Только сам все пристройки делал. Мать 58 года рождения. Учителем работала с 20 лет. Где же её квартира, манька красноперая? Вот она 13 лет успела в совке проработать до развала, где квартира бля, ты тут пиздишь про ПАРУ ЛЕТ нахуй. Она жила в ебучей общаге, пока замуж не вышла, переехала к отцу моему. У меня сейчас нет никаких квартир ни от дедов, ни от бабок. Одна хата родительская и всё, а сам я снимаю. И у меня полная семья, дедов, бабок много, все работали в совке - квартир нихуя. Так что идите нахуй, коммиглисты ебучие.
В том, что он маргинал. На швятом тоже есть такие альтернативные историки, на них обычно ярлык конспирологов / отрицателей холокоста вешают.
>Enola Gay
>названный в честь матери командира экипажа
Что там у нас, очередной учоный на грантах рассказывает юным рагуляткам страшную правду? Что "совок" был немощной тоталитарной парашей никчёмной, а Гитлера подебили союзники, на самом деле, а ещё бы лучше было бы, если бы и не побеждали, пили бы сейчас баварское? Какие свежие решения (нет). И продажная лысая залупа тут же, "журналист" Гонжон Иваныч.
Мне интересно, до какого момента можно людям мозги крутить, неужели бесконечно?
Называй
>Мне интересно, до какого момента можно людям мозги крутить, неужели бесконечно?
Срока четыре, как минимум.
>где его квартира нахуй?
Так может быть надо было просто работать лучше, а не водку пить? Всем кто нормально работал - тем выдавали по несколько квартир
Очередной шизик...
А потом еще догоняли всем родственникам по две давали. Так бабка одного знакомого рассказывала, она правда водочку любила и от нее и откинула копыта.
Хуесос красноперый, ты в глаза долбишься? Или орден Ленина выписан из почётных наград ветеранам труда? Бичам ленивым такого не давали, так что давай поманеврируй мне тут, хуйло.
Ссылки не подтверждают утверждений ОПа-пидораса.
Это замечательно, но тебе достаточно кинуть ссылку на учебный план или учебник. Писать ничего не надо. Просто пруфануть, а я прочитаю, и подтвержу: да, проклятый Пыня вымарал Союзников из истории, детям не говорят Правды как это делает ёбнутый дед в ОП-видео. Ну, сделай это.
>Или орден Ленина
Ленин был предателем и немецким шпионом, именно поэтому товарищ Сталин и расстрелял всех его прихвостней. Орден Сталина у твоего деда есть?
Ладно, ты затолстил чёта, мужичок
Со второго пункта высрался конечно. Ты или толстишь, или конченный даун.
Пидорашка, еще раз послушай что он говорит , а не занимайся подменой понятий.
>в говне и грязи
>Всем кто нормально работал - тем выдавали по несколько квартир
Настоящим шотландцкоммунистам.
Дежурное напоминание. Хохлы заебали даже солонопетуха!
/hry
О, классика!
Как только умер Ленин, оказалось, что второй человек в партии, товарищ Троцкий, предатель. Каменев, Зиновьев, Бухарин и Сталин свергли Троцкого и изгнали из СССР.
Но через пару лет оказалось, что Каменев, Зиновьев и Бухарин тоже враги и вредители. Тогда доблестный товарищ Ежов их расстрелял.
Но через пару лет оказалось, что и Ежов не товарищ, а обычный предатель и вражеский агент. И Ежова расстрелял Берия.
После смерти Сталина, все поняли, что и Берия тоже предатель. Тогда Жуков сверг и расстрелял Берию.
Но вскоре Хрущев узнал, что Жуков враг и заговорщик. И сверг Жукова. А чуть позже вскрылось, что и Сталин-то, был врагом, вредителем и предателем. А вместе с ним и большая часть политбюро. Тогда Сталина вынесли из мавзолея, а политбюро и примкнувшего к ним Шепилова разогнали честные партийцы, во главе с Хрущевым.
Прошло несколько лет и выяснилось, что Хрущев был волюнтаристом, проходимцем, авантюристом и врагом. Тогда Брежнев отправил Хрущева на пенсию.
Вскоре Брежнев умер, и выяснилось, что он был маразматиком, вредителем и причиной застоя.
Потом было еще два маразматика, которых никто и запомнить не успел, потому что дохли, как мухи.
Но тут пришел к власти молодой, энергичный Горбачев. И оказалось, что вся партия была партией вредителей и врагов, но он-то сейчас все исправит.
Тут-то совок и развалился. А Горбачев оказался врагом и предателем.
Ох уж эти враги. Вот если бы не они, то точно коммунизм построили бы!
лахта спок
В том, что реально русским должно быть похуй кто там поебдил Дерьманию. Суть в изгнании захватчиков из своей страны, а залупыпа и вот эти другие юдены всё уводят в какие-то дебри поисков победителей нацизма. Вот об этом должна быть ВОВ, а у нас сейчас ею захват России чурками оправдывают, ведь мы же ноцизм поебдили... пиздец. Т.е. реальный смысл и идея ВОВ искажается той и другой стороной в своих интересах.
С тем же успехом можно размышлять что было бы с Англией, если бы совочек был союзником или хотя бы торговым нейтралом и так далее. Жопад помогал совку потому что ему это было выгодно, а мы ему ничем не обязаны.
Он ещё в украинские сказки о российских потерях не верит и считает, что у ВСУ огромные потери.
Солонин не прав только тогда, когда он не прав. А так он прав полностью.
Во всем он прав. Но победо-зомби никогда этого не поймут... им даже думать больно об этом. У них деды всех саперными лопатками бы захуярили и без амерекосов и прочих нескрепных уродов. Я отработал в ВПК "самой лучшей" страны 18 лет... я сейчас в ахуе от того в каком он состоянии. Насколько все убого организованно. Да вы накупили Хантманов и Хасов - ибать колотить "западные" станочки. Обучили на них рукожопых операторов которые один хрен упарывают острастку и думают как бы им обебать системы объективного контроля и мониторинга. Один хрен вы неэффективно используете заготовки, переводите металл, гоните до половины заготовок в брак. На окончательной сборке вы стыкуете "и так сойдет", нарушая и выходя за пределы всех допусков - нарушая технологию. И это блядь делают необучаемые сука дибилы которыми руководят конченые приспособленцы и воры. Воруют под надзором ФСБ! Чекисты же их проверяю регулярно - в упор не видят как идет расхищение. И вы блядь собрались побеждать "коллективный запад"? Не ваш уровень гонять по саване голожопых туземцев в Африке. Все. Куда вы блядь полезли? Невменяемые. За пыней в рай без очереди... и всех остальных соотечественников "за компанию"? Пидорасы невменяемые.
Отказать. Тезис "суть в изгнании захватчиков" дескридитирует ВС РФ. Репортнул.
Потому что 2.5 килотонны конвенциональных боеприпасов вполне могут устроить взрыв эквивалентный 13-18 килотоннам тротилла.
Ну а чо помогали то?) разгромил бы ссср, потом его бы разгромила коалиция да ведь?)
по факту - 3\4 всех сил германии были уничтожены на восточном фронте
лэндлиз 4% от всего производства в ссср
все.
тоже орнул с этого "поляки много воевали с гитлой" ага аж 2 недели! кек
>3\4 всех сил германии были уничтожены на восточном фронте
Не "всех сил", а сухопутной армии. Авиация и флот преимущественно на западном фронте действовали.
О, солонопетух опять выходит на связь лол.
Обосран и обоссан уже тысячу раз. Уноси обратно.
Во всем прав
Называй, в чем проблема?
Не знаю, я не смотрел.
>Обосран и обоссан уже тысячу раз.
Петухевен пиздит как дышит.
"Обоссывание" по-советски, по-коммидрочерски можно наблюдать ИТТ. ВРЕТИ и визг. Все.
Про каучук вроде пиздаболит
СССР первый внедрил технологию и использовал синтетический каучук.
Немцы знаю пользовались натуральным каучуком. Особенно в авиации применяли,он на колёсах давал амортизацию хорошую
мимопроходил
>План С немцев после Сталинграда и особенно Курска был в том, чтобы нанося как можно более болезненные потери СССР свести хотя бы в ничью войну.
>СССР первый внедрил технологию и использовал синтетический каучук.
Коммерческое производство синтетического каучука началось в 1919 году в США (компания Thiokol) и к 1940 году в мире производилось более 10 его марок.
В СССР работы по получению синтетического каучука были продолжены Бызовым и Лебедевым, в 1928 году разработавшим советскую промышленную технологию получения бутадиена. Производство синтетического каучука было начато на заводе СК-1 в 1932 году
Пиздеж ебаный, а если взять американский учебник, то там ваще: Вот в day D американцы всех и победили, это и был перелом в войне кста
>а если взять американский учебник
Давай сначала американский уровень жизни, потом учебник.
Все пидорашки с жопы начинают.
ВВП сша превышает ввп РФ в 14 раз. Если учесть население то в 7. Как ты предлагаешь в 7 раз увеличить количество капитала в стране? Напечатать рубли не пойдет - ВВП считают в долларах а если напечатать слишком много рублев то они обесценятся. США же может печатать денежки бесконечно и привлекать за них неограниченное число индусов из стран третьего мира на каторжные работы - TSMC завод на 300 миллиардов от бидона бабахают лишь бы от Китая в техноплане не зависеть.
>Как ты предлагаешь
Это ты предлагаешь, когда про Америку хрюкаешь. Ты и делай. Ну или ебальник завали.
То есть с темы "ШВИТОЙ ЗАПАД НИКОГДА НЕ ПЕЧАТАЛ УЧЕБНИКИ ГДЕ ОНИ ЕДИНОЛИЧНЫЕ ПОБЕДИТЕЛИ В ВОЙНЕ" ты уже слился?
Прямо тебе в ротешь слился со всех тем. Проверяй.
Ну наконец то слова не мужа но мальчика, долго же ты мое время тратил
>долго же ты мое время тратил
4 минуты. Ты в этом треде подольше работаешь.
>в российских школах сейчас в принципе Вторую Мировую не изучают
>ни о какой поддержке США и Британии не рассказывают
Это хохлятская пропаганда или ты просто идиот?
>США на самом деле всегда поддерживали и по сути выкормили Гитлера
Так и есть, но учебники оперируют пруфованной историей, а не очевидной.
>В чём он не прав?
Такие фразы должны быть в автоскрытии у каждого порядочного анона
Подтверждают. В РФ запрещена правда.
>Так и есть
В случае с германскими капиталистами, в любом пиздеце повинен тот, кто от него больше всех выиграл. Они не пользуются трагедиями, чтобы на них заработать, а создают их для того, чтобы заработать. У них всех и общий враг в лице красножопых был.
Советско-финская война фактически превратила Великобританию и Францию в противников Советского Союза, который в общественном сознании западных стран и у политиков всё больше ассоциировался с гитлеровской Германией.
Из-за революции, сталинских репрессий и военных потерь Россия в ХХ веке недосчиталась 90-100 миллионов человек. Это больше, чем все население нынешней Германии, полторы Великобритании, полторы Франции.
Финны вместе с немцами питер голодом морили. Там такой же народ-гной, как и германские племена, да ещё и выступавший на их же стороне. Сама коммунистическая идеология приехала от немцев и в их пользу совки страну и сдали, когда власть захватили.
Такие вот дела. Ни одна из проблем России не возникла внутри неё. Кроме, быть может, христианских войн на этапе принятия же христианства, которые разъебали практически всё, что позволило монголам похозяйничать, как у себя дома.
Про Ленд Лиз и его значение хотя бы упоминают?
Напоминаю, что главным агрессором столетия является СССР.
https://web.archive.org/web/20210906001948/https://aillarionov.livejournal.com/608441.html
Дания, Норвегия, Грузия, Румыния, Турция, Япония, Венгрия, Южная Корея, Польша, Финляндия, Китай, Маньчжоу-Го, Тува, Эстония, Швеция, Литва, Латвия, Иран, Чехословакия, Афганистан.
Также, в отличии от США, у СССР было рабство - колхозы, гулаги, шаражки. А так же колонии в Африке и восточной европе.
Все войны Советского Союза, которые он вел, и все действия за рубежом, это были "оборонительные войны"... именно существование нормальных государств с нормальной экономикой служило своего рода заразительным примером для нашего народа, мы смотрели на жизнь в соседних странах и задавали вопрос: а почему у нас не так, как у них? Так вот, всех их надо было уничтожить, вот их уничтожить, чтобы у нас коммунизм сохранился. То есть, мы защищали свой коммунизм войнами, давили поляков, давили восточных немцев, давили венгров. Это были оборонительные войны. Дело в том, что нормальная человеческая жизнь была опасным примером для народов Советского Союза, и нашим вождям надо было уничтожить вот эту базу для сравнения, чтобы никто не видел хорошую жизнь за рубежом. Не от того, что нам земля нужна, хватает у нас земли. Не от того, что нам там нефть, газ, всего этого у нас много было, но нужно было уничтожить пример для подражания, потому, что люди ездят за рубеж и вдруг видят такую прекрасную жизнь.
Напоминаю, что главным агрессором столетия является СССР.
https://web.archive.org/web/20210906001948/https://aillarionov.livejournal.com/608441.html
Дания, Норвегия, Грузия, Румыния, Турция, Япония, Венгрия, Южная Корея, Польша, Финляндия, Китай, Маньчжоу-Го, Тува, Эстония, Швеция, Литва, Латвия, Иран, Чехословакия, Афганистан.
Также, в отличии от США, у СССР было рабство - колхозы, гулаги, шаражки. А так же колонии в Африке и восточной европе.
Все войны Советского Союза, которые он вел, и все действия за рубежом, это были "оборонительные войны"... именно существование нормальных государств с нормальной экономикой служило своего рода заразительным примером для нашего народа, мы смотрели на жизнь в соседних странах и задавали вопрос: а почему у нас не так, как у них? Так вот, всех их надо было уничтожить, вот их уничтожить, чтобы у нас коммунизм сохранился. То есть, мы защищали свой коммунизм войнами, давили поляков, давили восточных немцев, давили венгров. Это были оборонительные войны. Дело в том, что нормальная человеческая жизнь была опасным примером для народов Советского Союза, и нашим вождям надо было уничтожить вот эту базу для сравнения, чтобы никто не видел хорошую жизнь за рубежом. Не от того, что нам земля нужна, хватает у нас земли. Не от того, что нам там нефть, газ, всего этого у нас много было, но нужно было уничтожить пример для подражания, потому, что люди ездят за рубеж и вдруг видят такую прекрасную жизнь.
>главным агрессором столетия является СССР
Уже разбирались. 23 конфликта из 30 - часть второй мировой. Остальное подавление восстаний, контроль нсдаповских стран, защита людей и прочее говно. Разберись сначала в вопросе, прежде чем со списками бегать.
>мы смотрели на жизнь в соседних странах и задавали вопрос: а почему у нас не так, как у них
Не было такого никогда. Мы постоянно смотрели вокруг, срали под себя и спрашивали, почему мы живём в говне. А люди у руля отвечали - потому что вы и есть говно. А реальность была в том, что люди у руля занимались дрочем на свои отражения в зеркалах, строя цивилизации на периферии империи, чтобы всем говорить, какие они охуенные, пока их собственный народ мог выбраться из крестьянства только многолетней службой в армии, которая существовала только для того, чтобы создавать ещё больше очагов, которые империя будет кормить из своего кармана. Потом эти очаги устроят совковый переворот, а когда у империи закончится даже еда, объявят свою от неё независимость и громко начнут орать на весь мир, что русня это, оказывается, ужасные людоеды, которые хотят их захватить. И для убедительности, какие-нибудь прибалты, спиздив целую кучу имперского золота, часть подарят европейским странам, чтобы они тоже не сомневались - русня ужасающие по своей природе людоеды, которые только и делали, что пытались геноциднуть народы, у которых к выходу из страны экономический положняк был лучше, чем стал после.
>Потом эти очаги устроят совковый переворот, а когда у империи закончится даже еда, объявят свою от неё независимость и громко начнут орать на весь мир, что русня это, оказывается, ужасные людоеды, которые хотят их захватить.
Россия с помощью своих войск сумела в 1992 году фактически расколоть Молдову, выделив из нее марионеточную Приднестровскую Молдавскую Республику, а в 1993–1994 годах, формально «находясь над схваткой», немало способствовала фактическому отделению от Грузии Абхазии и Южной Осетии, независимость которых признала уже путинская Россия после конфликта 2008 года. Политика России в отношении постсоветских государств получила название курса на поддержание «управляемой нестабильности»за два десятилетия до того, как российские войска оказались в Донбассе,— тем самым Москва сделала последующее развитие событий практически неизбежным. Звонок Б. Ельцина Э. Шеварднадзе после одного из покушений на него с замечаниями о вредности трубопроводов из Азербайджана в Турцию прекрасно показал, насколько Россия намерена контролировать энергетическую политику своих соседейеще в то время, когда, казалось бы, она никак не вмешивалась в их экономические дела. «Газпром», по всей вероятности, своими собственными действиями спровоцировал взрыв на газопроводе «Средняя Азия — Центр» в апреле 2009 года ради того, чтобы не допустить поставок туркменского газа на Украину задолго до того, как компания превратилась в проверенное «энергетическое оружие» Кремля в борьбе против «политически нелояльных» стран. И даже о проблеме Крыма стали говорить в Москве вовсе не в 2013–2014 годах, а намного раньше, когда мэр Москвы Ю. Лужков и влиятельный депутат К. Затулин в 2002–2009 годах демонстративно обсуждали и в России, и в самом Крыму «несправедливость» передачи полуострова Украине в 1954 году, его закрепления за ней в 1991-м и настаивали на том, что «Севастополь является русским городом». Еще в 1990-е годы Россия запустила акции по массовой раздаче своих паспортов жителям сопредельных государств, подготавливая позднейшие их претензии на «самоопределение»; подчеркну, что всё это происходило в условиях, когда курс страны определяли даже не сегодняшние «ястребы», а вполне «демократичные» политики, пришедшие к власти сразу после падения коммунизма.
Русские полностью заслужили нынешнее к себе отношение.
Так что вот, Россия - антиколониальная империя. Колониальная - это нищая помойка с агрессивными обезьянами, которая захватывает какую-нибудь землю и выдрачивает из неё всё, что только можно, по возможности избавляясь от местного населения. Россия - богатейшая страна на планете, которая захватывает каких-нибудь агрессивных обезьян и кормит их до талого, пока титульный этнос продолжает нищать и разлагаться. И потом агрессивные обезьяны, теперь уже богатые и образованные, когда приходит время отдать хоть небольшую долю в них вложенного, устраивают бунт и отделяются. Вот такими циклами Россия всё время и живёт, в общем-то. Потому что так и не научилась, что для своего возвышения над остальными, надо сначала остальных превратить в неприкасаемых.
РФ: НАШ РОСТОВСКИЙ ПЕНСИОНЕР ЕДИНСТВЕННЫЙ ВАШ ЛЕГИТИМНЫЙ ПРЕЗИДЕНТ!!11
Украина: Пыня отъебись.
РФ: КРЭМ НАШ САСАТЬ ХОХЛЫ!!1
Украина: Пыня отъебись.
РФ: МАНЯНАРОДЫ ЛУГАНДЫ И ДОНБАБВЭ БУДУТ СВОБОДНЫ!1
Украина: Пыня отъебись.
РФ: ДА КАК ВЫ СМЕЕТЕ УНИЧТОЖАТЬ ИХТАМНЕТОВ В ТРУСИКАХ ХИМИЧЕСКИМИ НЕЙТРОННЫМИ БОМБАРДИРОВКАМИ??! У НАС УЖЕ МЕСТА НА КЛАДБИЩАХ ПОД РОСТОВОМ НЕТ!!1 ФОФЫСТЫ!!!!!1
Украина: Пыня отъебись.
РФ: ВСЕ ЗАМЕРЗНЕТЕ БЕЗ НАШЕГО ГАЗА!! СЛЫШИТЕ?! ЗАМЕЕЕРЗНЕТЕ!!!!!1
Украина: Пыня отъебись.
РФ: НИКАКОЙ УКРАИНЫ И ХОХЛОВ НЕТ В ПЕПЕЛ ХУИВ ЗА ТРИ ДНЯ!1
Украина: Пыня отъебись.
РФ: УКРАИНСКИЕ ТЕРРОРИСТЫ В БИОЛАБОРАТОРИЯХ РАЗРАБЫВАЮТ БОЕВЫХ БiНДЕРОВСКИХ ГОЛУБЕЙ, ПЕРЕДАЮЩИХ АНТИРУССКИЙ ВИРУС ПОЛОВЫМ ПУТЕМ ГОЛУБИНЫМ ХУЕМ В РУССКУЮ ЖОПУ!!!11 ДОКОЛЕ?!
Украина: Пыня отъебись.
РФ: ГЕНЕРАЛ СКУФИДОН ЗАТАЩИТ КАТКУ!!1
Украина: Пыня отъебись.
РФ: ПОВАР ЗАТАЩИТ КАТКУ, ЩАС ТОКА НА БОЕГОЛОВКИ В ПЕРЕХОДЕ НАСКРЕБЕТ!!1
Украина: Пыня отъебись.
РФ: НЕФРИТОВЫЙ СТЕРЖЕНЬ УДАР КИТАЙСКИЕ БРАТУШКИ ДОПОМОЖУТ!!1
Украина: Пыня отъебись.
А может хохлы перестанут быть угрозой, если Пыня от них отъебется?
Что этот хуесос старый несёт? США под конец войны сторону выбрали, когда поняли что СССР разъёбывает фашистов.
>Согласно решению Тегеранской конференции, где встретились Рузвельт, Черчилль и Сталин, второй фронт войны был открыт 6 июня 1944 года
Лендлиз вообще не был подарком, а тупо бизнес, счета по которому мы 70 лет отдавали. На нем США поимели огромную прибыль.
А может хохлы сначала должок России вернут, а не громко и настойчиво будут пытаться вступить в германский агрессивный альянс, чья экзистенциальная задача угрожать России ядерной войной?
Я, конечно, против этого военного движа, но хохлы и сами сделали всё для того, чтобы он произошёл. И не пытаются остановиться даже после того, как он произошёл. Так что на наших глазах происходит не ужасная раися уничтожает свободных украинцев, а хохлы совершают самоубийство, медленно вспарывая себе животы, хотя их полтора года просят остановиться.
>Лендлиз вообще не был подарком, а тупо бизнес
Приведу цитату Сталина, что бы ты не бухтел про ленд-лиз "Америка страна машин. Если бы не эти машины, мы бы проиграли войну" Тегеранская конференция, 43 год.
Даже если учесть неудачу под Москвой, Курском и Сталинградом, мы не можем не учитывать роли ленд-лиза и бомбардировок Третьего Рейха союзниками. Кроме этого, если бы Германия не подвергалась бомбардировкам вообще, и если бы Западный фронт и фронт в Италии не были бы открыты, то у немцев оказался бы в распоряжении безопасный тыл и промышленный потенциал был бы реализован полностью. Это значит, что советские войска не смогли бы дойти до Берлина к апрелю 1945 года. Вероятно что они вообще бы не дошли до него. Может даже были бы остановлены на территории Польши и с большими потерями удержали бы там позиции. Тогда Германия получила бы больше времени, больше возможностей в производстве современного вооружения и поставки топлива. И если представить, что её поражение и в этом случае было бы неминуемо, то оно состоялось бы не в 1945-м, а в 1947-м или даже позже, что уже подводит нас к мысли, что мир был бы подписан куда раньше, и где-нибудь на Висле, но не в Берлине.
>счета по которому мы 70 лет отдавали.
Не пизди, совок так и не расплатился за него. Напомни пидарашка, кто поставлял вам еду в РФ? Напомни, кто простил долги по ленд лизу?
>чья экзистенциальная задача угрожать России ядерной войной?
Напомни-ка, кто первым угрожал ядерным ударом, США или СССР? Напомни-ка, кто первым угрожал ядерным ударом, США или РФ?Трясти ядеркой и развязывать войну под боком развитых стран по надуманной причине, надо еще тем уникумом быть и считать что выйдешь из ситуации почти сухим, а не обоссаным.
У тебя одни кукареки, а не факты. Обтекай, дебил стекломойный.
Тема Будапештского Меморандума - корень всех событий которые сейчас происходят. Она же является ответом на недоумевание некоторых граждан о том, почему это проклятая америка вмешивается в наши суверенные спецоперационные дела.
>У тебя одни кукареки, а не факты. Обтекай, дебил стекломойный.
>США или СССР
США. Сначала они ёбнули по японцам, чтобы хуём перед совком помериться. Потом они разметили в Турции ядерку, направив на мацкву, а ответное размещение ядерки на Кубе - всем известный Карибский кризис.
>США или РФ
На данный момент ядерное оружие США находится на территории Турции, Бельгии, Германии, Нидерландов и Италии. Все эти страны, вместе с США, де-юре являются нарушителями международного договора о нераспространении. Россия только недавно ядерку в Беларусь прикатила, но это всё ещё реакционное действие.
>крепостного русского
крепостное право отменили за 80 лет до совка, на момент революции разве что седые старцы смутно вспоминали что на момент своего рождения были крепостными
а вот срыня вернул крепостное право в колхозах и гулагах, вернули людям паспорта и начали платить зарплаты колхозникам только в семидесятые
>комфортабельной отапливаемой сталинке с канализацией, электроникой и со всеми удобствами
там жил 1% партийной элиты, большинство же городских жителей жили в комуналках, а во всяких моногородах возле заводов вовсе зачастую в бараках
>уровень жизни со времён николашки у советских граждан стал в разы выше. И это всё благодаря Сталину
уровень жизни царской россии был достигнут при медведеве, когда русские смогли попутешествовать по миру и покупать современные товары, смотреть на телефон кудахтер и фордфокус не как на роскошь для элиты а как на обычный товар для среднего класса
Ну и кто простил долги по лендлизу, пиздунишка?
>Потом они разметили в Турции ядерку, направив на мацкву, а ответное размещение ядерки на Кубе - всем известный Карибский кризис.
Что касается "угрозы НАТО" (куда Украину вряд ли возьмут в обозримом будущем) и обвинений в "расширении НАТО на восток", то напомню, что НАТО изначально создавалось как оборонительный союз, для сдерживания советской экспансии. В частности, Турция вступила в НАТО, потому что СССР требовал от Турции территориальных уступок. Таким образом Турция защитилась от дальнейших притязаний СССР. Именно по этой причине после окончания холодной войны НАТО значительно сократила свои неядерные и ядерные силы, потому что НАТО больше не надо было поддерживать такой же уровень обороны. В дополнение к этому НАТО никогда не обещала не принимать новых членов. Она не могла и не стала бы этого делать: политика открытых дверей была ключевым положением Североатлантического договора 1949 года, в результате которого была основана НАТО.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B5%D1%80%D1%80%D0%B8%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B8%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D0%BF%D1%80%D0%B5%D1%82%D0%B5%D0%BD%D0%B7%D0%B8%D0%B8_%D0%A1%D0%A1%D0%A1%D0%A0_%D0%BA_%D0%A2%D1%83%D1%80%D1%86%D0%B8%D0%B8
Вообще вера в маняконспирологию это буквально скрепа пидорашек. Буквально каждая пидорашка верит во всякие маняконспирологии. Но вот если спросить "а нахуя кормили рашку в 90е? А нахуй гитлеру не дали уебать совок?" - четкого ответа никогда не будет.
>Все эти страны, вместе с США, де-юре являются нарушителями международного договора о нераспространении.
Ложь. Кидай договор, или слит.
Одним из столпов существующего миропорядка является разработанный ООН в 60-х годах прошлого века Договор о нераспространении ядерного оружия (ДНЯО).
Участниками договора являются почти все государства мира, за исключением Израиля, Индии, Пакистана, Южного Судана и КНДР. Ядерные державы обязались не передавать никому ядерное оружие и технологии его производства, а неядерные страны поклялись не пытаться никоим образом им обзавестись. Ядерным державам такое положение вещей выгодно – они становятся членами клуба избранных. Но в чем смысл неядерным странам лишать себя самой возможности войти в высшую лигу?
Дело в том, что составной частью ДНЯО является резолюция совбеза ООН от 19 июня 1968 г. и идентичные заявления трех ядерных держав — СССР, США и Великобритании по вопросу о гарантиях безопасности неядерных государств-участников договора. Суть резолюции в том, что ядерные державы не имеют права атаковать с помощью ядерного оружия страны, не обладающие аналогичным оружием. В случае, если такая страна становится жертвой ядерной атаки, США, СССР и Великобритания обязуются оказать ей помощь в отражении агрессии на основании мандата ООН. То есть агрессор рискует получить ответный удар возмездия от других стран-участниц ядерного клуба, даже если у него в мыслях не было нападать на них.
Это одна из причин, по которой кремлевские невменяшки сколь угодно агрессивно могут трясти своими ядерными причиндалами, но никогда не осмелятся пустить их вдело против той же Украины. Именно потому, что в соответствии с ДНЯО и упомянутой резолюцией Совбеза ООН у США и Британии возникает не только право вмешаться в конфликт напрямую (это право есть у любой суверенной страны), но и ОБЯЗАННОСТЬ это сделать. Отказаться от своих обязательств – значит потерять лицо.
>Украину вряд ли возьмут в обозримом будущем
Ты путаешь НАТО и ЕС. В ЕС Украину действительно не взяли бы и не возьмут в ближайшем будущем, потому что это нищая помойка околоафриканского уровня. Для НАТО же никаких границ нет - там и принципиальных условий для вступления нет, кроме "голосования". Вон, финны одним днём вступили, считай.
>оборонительный союз, для сдерживания советской экспансии
Всосавший в себя всех подсосов НСДАП (спустя четыре года после второй мировой), которых совок на перевоспитание не забрал.
>после окончания холодной войны НАТО значительно сократила свои неядерные и ядерные силы
Там был общий договор о разоружении, который совок навязал НАТО просто потому, что значительно превзошёл их в количестве боеголовок. Да и их количество было просто невменяемым - его реально хватало, чтобы всю жизнь на планете уничтожить. Это сейчас их довольно мало и максимум на разъёб крупных городов и промышленности хватит.
Договор в том, что ядерное государство не имеет права предоставлять ядерку неядерному, а неядерное не имеет права принимать ядерку. То есть там виновна и дающая и принимающая сторона разом.
США в рот ебали этот договор и дестабилизируют мировой ядерный положняк.
>которых совок на перевоспитание не забрал.
Проигравшая Германия топ страна, победивший СССР розвалился, есть о чем подумать.
Когда СССР распадался, никто не вышел его защищать. Миллионы солдат и офицеров не взяли в руки оружие, чтобы противостоять Ельцину и сепаратизму. Для сравнения — историческая Россия погибала в огне гражданской войны почти пять лет. За неё выступили и погибли сотни тысяч офицеров и солдат. Это о многом говорит.
>Договор в том, что ядерное государство не имеет права предоставлять ядерку неядерному, а неядерное не имеет права принимать ядерку. То есть там виновна и дающая и принимающая сторона разом.
США контролировали оружие, хранящееся в странах НАТО, передача оружия или контроль над ним не предполагались до тех пор, пока не будет принято решение начать войну, при которой договор не больше не контролировать", так что нарушения ДНЯО нет.
>США в рот ебали этот договор и дестабилизируют мировой ядерный положняк.
Пикрил.
>НАТО изначально создавалось как оборонительный союз
а оказалось союзом агрессивным, ирак, сербия, ливия, югославия, афнагистан, босния...
>НАТО никогда не обещала не принимать новых членов. Она не могла и не стала бы этого делать
россия просилась в НАТо ей отказали.
А теперь включи мозги, если рядом с твоей страной агрессивный альянс постоянно нападающий на другие страны, который отказался принять тебя в свой состав, но заигрывает со страной у которой к тебе прямые территориальные претензии ( хохлы захватили херсон и планируют захватить крым и донбасс) и НАТО открыто помогает этой стране захватить твои земли...
вывод очевиден, нато враги
>Отказаться от своих обязательств – значит потерять лицо.
Лучше потерять лицо, чем жизнь.
а я напомню что агрессивные варварские штаты нацизма уничтожившие коренных американцев и присвоившие их континент - единственная страна которая использовала ядерку для военных преступлений
доктрина сша прямо предполагает ПЕРВЫЙ ядерный удар, в отличие от доктрин остальных стран которые предполагают ОТВЕТНЫЙ удар
включи мозги, поридж
>рряяя агресивный!!
Был бы агрессивный - раскатал бы пидарасию в блин 30 лет назад, когда пидарасы с протянутой рукой сидели.
В рашке до сих пор не рассекречены архивы документов со времен Российской Империи. Так что о чем речь, историю рисуют как хотят.
>Когда СССР распадался, никто не вышел его защищать
А кому он был нужен? "Независимые" страны его разворовали и им было охуенно из него сбежать с награбленным, сняв с себя за всё ответственность. Коммуняки, оставшиеся в России и попытавшиеся кукарекать, получили залп из танков.
>контролировали оружие, хранящееся в странах НАТО
Не имеет значения. Оружие находится за границами США на территории стран, где его быть не должно. Это ядерная эскалация и прямая угроза международной безопасности. Виляние жопой не имеет значения, оправдания не имеют значения, нихуя не имеет значения, кроме факта, что ядерка находится там, где её не должно быть.
>или контроль над ним не предполагались
На слово им верить? "На слово" ни одной сраны варшавского договора в НАТО быть не должно.
>коренных американцев и присвоившие их континент
Всем не кочевым их земли оставили и индейцы в США првелигерованы. Популяцию свою после завезенных из Европы болезней полностью восстановили. В отличии например от рашки, которая сперла землю у русских и рассказывает что их никогда и не было.
>"На слово" ни одной сраны варшавского договора в НАТО быть не должно.
Это тебе тихий голос из ботинка такие слова сказал?
ссутся ядерки, иначе бы раскатали
применяют стратегию непрямых действий - поддерживали террористов на кавказе, устраивали перевороты в странах снг, оккупировали прибалтику, спонсировали экстремистов и инагентов
убили бизонов устроив голод и захватили земли индейцев, ну-ну. прям как холокост
>ссутся ядерки
В 93-м пидарасам давали гуманитарку в обмен на контроль ядерных объектов. Была бы нужда - пидарасов бы раскатали.
верно, потом пидарахи отдали ядерку россии и остались с гуманитарным салом
Еврей из США провел совку индустриализацию, нацисты дали станки и оружие по торговому соглашению.
Вообще существование рашки в США лоббируют евреи. В кого говорящего про сохранение рашки не плюнь в Вашингтоне, обязательно еврей. Интересно, в чем их реальная мотивация.
Рашка - источник цивилизаций и единственный естественный щит от германского безумия. Без неё человечеству просто пиздец. Ну и русня очень близка с евреями по менталочке, так что есть и более приземлённый интерес.
>щит от германского безумия
>русня очень близка с евреями по менталочке
Хуя манямир. Что употребляешь?
Русня - торгаши. Прямо чистые, с детства сказками воспитываемые быть хитрыми и изобретательными. Германцы - войны и геноциды. Они тоже умеют торговать, но в основном они торгуют по принципу сначала разъебать, а потом сделать предложение, от которого невозможно отказаться. Дипломатия для них - слишком сложно, потому что для них собственные жизни не стоят вообще нихуя, можно хоть всю нацию на убой бросить.
Евреи это паразиты, рашка это еврейская собственность, рашку можно доить бесконечно на благо еврейского народа.
А что ты создал или изобрёл, чтобы не быть самому паразитом и получить экзистенциальное право называть так тех, кто создаёт и изобретает, в отличие от тебя?
> Интересно, в чем их реальная мотивация.
производство гавваха и адренохрома не должно прекращаться.
Я создал пару видосов про жидов и один перевел с английского, чтоб гои открывали глаза.
Жиды создали тебе рациональное мышление без богов. Ты недооцениваешь влияние монотеизма на формирование атеизма, как такового. У этого тоже есть подводные камни, в виде жесткого конфликта сознательного и бессознательного из-за тотального отрицания первым реальности последнего, но рациональная психиатрия, в итоге, решит и эту проблему.
После революции у нас был выбор: либо платить долги 13 колоний и участвовать в финансовых сделках с другими странами и инвесторами на нормальных условиях, либо послать их нахуй, чтобы потом привлекать инвестиции, расплачиваясь чуть ли не кровью. Мы выбрали первый путь. В результате чего, США и по сей день получают деньги под очень низкий процент.
© Александр Гамильтон, бывший министр финансов США.
После революции у нас было два варианта развития финансовых отношений. Первый вариант выбрал Александр Гамильтон и вообще это буржуйский зашквар. Поэтому мы выбрали второй. Именно в ХХ веке, когда в подавляющем большинстве развитых стран народное хозяйство сталo предельно «экономизированным», Рocсия при наc удaрилась в самую настоящую aрхаику: разорили и уничтожили миллиoны креcтьян, отправили не меньшее числo людей на веpную смерть на «cтройках кoммунизма», пpивили нескольким поколениям абсoлютно рабскую культуpу подчинeния cиле. Это уже не говоря про войны последних двух cтолетий, участие в которых всегда стоило cтранe в нeсколько раз больших жертв, чем её противникам. В результате ценой миллионов жизней мы превратили страну второго мира в страну третьего, если при царе русскому, чтобы понять нищету своего бытия пришлось ездить во Францию или Германию, при нас же достаточно было посетить Югославию.
© Владимир Ленин
Россию нельзя победить, ее можно только развалить изнутри, и с этой задачей прекрасно справляется военно-политические руководство страны, а не пресловутое НАТО.
А вообще, ваши визги о том, что про нас кто-то что-то не так пишет это психосоматическое. Это такой визг рефлексии на то, что вам гордиться в настоящем нечем, будущего у нас нет, а прошлое - цветуще и прекрасно. Именно оно одно единственное, наша Прелесть, достойна всеобщего восхваления и чинопочитания. А ведь, если подумать, хуже чем мы о своей истории еще никто не писал. Хуже чем мы, к своим собственным ветеранам всех боевых действий не относился (ну разве что в Нигере похуже - их там съедают). Во Франции, Бельгии и Италии есть улицы имени города-героя Сталинград - в Российской Федерации есть улицы имени героя России уважаемого Ахмата Абдулхамидовича Кадырова. В Норвегии и Австрии в 2015 году установлены два новых памятника советским солдатам и летчикам - в Российской Федерации из мемориальной плиты советским солдатам кладут брусчатку. Я, кажется знаю каких ублюдков надо мокнуть в сортир за "пересмотр итогов Второй мировой". Будь я Гитлером, то первым делом бы пустил на брусчастку имена советских солдат, а как бы прекрасно смотрелся автобан Берлин-Москва имени Ахмата Абдулхамидовича, построенный целиком из остовов советских капитальных памятников!
Жиды занимались перефорсом фейербаховского материализма и гегелевского идеализма, собирая франкинштейна из французских и немецких философов, в итоге высрали марксизм - урода нежизнеспособного.
>разорили и уничтожили миллиoны креcтьян, отправили не меньшее числo людей на веpную смерть на «cтройках кoммунизма»
Не поверишь. Британия сделала тоже самое, но менее очевидно и за пару сотен лет до. Ключевое условие для индустриализации - миллионы нищих крестьян без земли или рабы. От рабства Россия давным-давно отказалась и крестьян лишать земли не собиралась, поэтому так и оставалась, в основном, аграрной. Великобритания же, при отмене крепостничества, правдами и неправдами выдавливала крестьян с земель, пока они не остались без всего. В итоге это стало дешёвой бесправной рабочей силой, которую стало возможно закинуть в жернова индустрий - достаточно было только создавать рабочие места, а дефицита рабочей силы, понятное дело, не предвиделось. Всё дело в ценности человеческой жизни. Русня слишком её ценит, чтобы что бы ценной миллионов жизней из-за нищеты и неизбежно наступивших массовых голодов, ворваться в мир "развитым индустриальным государством". Сама эта идеология растёт корнями из германских народов, потому что среди нас её просто не могло возникнуть.
Да её и изнутри развалить невероятно практически - только нацикейс раскачивать. Но рофел в том, что все эти помойки, где его раскачивали, уже из страны выпидорнули. Остался только Кавказ, да и то не весь. А их слишком мало, чтобы устроить очередную коммунистическую революцию против великорусского шовинизма. А таджики на роли неприкасаемых живут, де-юре от них в любой день можно границу закрыть и всех депортировать, у них никаких "прав" на жизнь здесь нет и никогда не было.
Марксизм - немецкая идеология. Поэтому её итоговый франкенштейн так похож на режим нсдап. Маркс настолько же еврей, насколько Пушкин негр. То есть ни на сколько - это полностью ассимилированный представитель, живущий в культуре и с образованием титульного этноса. Русские/советские и немецкие евреи ещё и сильно по своему импакту на мировую культуру и науку различаются. В них больше русского или немецкого компонента (из-за воспитания, блиать), чем еврейства. Сама же еврейская идеология посреди наших обществ только в христианстве есть. И одна из частей христианства, в конечном итоге, создала мир без богов. Потому что наш единственный бог - наше эго.
>Я тебя наверное удивлю, но в российских школах сейчас в принципе Вторую Мировую не изучают, изучают только Великую Отечественную, и ни о какой поддержке США и Британии не рассказывают.
Ты элементарный факт-чек провести не можешь? Неудивительно, что Солонин на тебя такое впечатление производит. Такие как ты и есть его целевая аудитория.
Вот держи, провел за тебя. Учебник 21 года под общей редакцией Мединского.
Про пакт Молотого-Риббентропа там тоже есть, включая его секретные положения, вкратце объясняются причины заключения.
Про Ленд-лиз тоже есть. Его значение отмечается, но с оговоркой, что основная доля поставок пришлась на вторую половину 43-44 год, когда перелом в войне уже был достигнут собственными усилиями СССР. Что кстати является правдой.
1)В том что эта коалиция до 1944 чилила и пинала хуй. И только в 44 году высралась на поле битвы в день Д. А у немчуры уже в 1943 году фронт посыпался.
2)CША с её производительностью немогла победить обосаных японцев. Что в итоге начали просить помощи у совка которая тупо заспидранила нипонов за 1 месяц.
3)Совок 1 на 1 как бы и разматал фашню, пока коалиция пинала хуй и сражалась за обосаные острова в маштабах войск на уровне драки пьяных колхозников после дискотеки.
> Ключевое условие для индустриализации - миллионы нищих крестьян без земли или рабы.
Ложь. Залогом успешного развития России в ближайшие десятилетия является мобилизация людей, их энергии, талантов и капиталов на цели модернизации нашей экономики и политической системы. Россия — по-прежнему самая большая страна в мире, и ей нужны ее собственные граждане, а не новозахваченные или только еще «присматриваемые» территории; ей нужно возвращать себе утекающие из общества жизненные силы, а не обескровливать своих соседей. Стране не нужен безумный закон, по которому в российское гражданство можно будет принять всех жителей таджикских кишлаков или молдавских сёл; ей нужны правила, по сути автоматически признающие гражданами России всех тех, кто имеет русских предков даже в третьем поколении. Вместо введения jus soli (о пересмотре которого, сейчас, кстати, задумываются даже в Соединенных Штатах) нам нужно восстановление твердого jus sanguinis. Замечу: наличие хотя бы одного дедушки или бабушки соответствующей национальности является основанием для гарантированного получения гражданства (часто оформляемого прямо в консульствах той или иной страны за рубежом) во многих странах.
> Всё дело в ценности человеческой жизни. Русня слишком её ценит
Демократии рассматривают другие нации, как и своих собственных людей, как самостоятельных агентов, на решения которых можно влиять, но не контролировать. Диктатуры рассматривают другие нации как часть сферы влияния, которая обязана подчиняться региональному гегемону — другими словами, они видят другие нации так, как видят свой собственный народ, такими же рабами, не как независимых действующих лиц, а как членов коллектива под контролем руководства. Нет ничего определенного, когда имеешь дело с диктатурой, чьи прихоти меняются с каждой минутой.
Украинский кризис и его предпосылки служат хорошим и крайне ярким примером. Российское руководство было в ярости от того, что Запад “расширил” восток после окончания холодной войны. НАТО добавила 12 новых членов, а Европейский союз - 16 в Центральной и Восточной Европе, регионе, который Россия рассматривала как свою законную сферу влияния.
Западные страны упустили проблему. Эти новые, хотя и несовершенные, демократии требовали вступления в ЕС для экономического развития и НАТО для обеспечения безопасности. Запад рассматривал это как свободный выбор наций; Россия рассматривала это как нападение на свою сферу влияния.
Такое мировоззрение можно увидеть в недавней статье Александра Лукина, вице-президента Дипломатической академии Министерства иностранных дел России, посвященной международным отношениям. “Забыв об обещаниях, данных западными лидерами Михаилу Горбачеву после объединения Германии — в первую очередь о том, что они не будут расширять НАТО на восток, — Соединенные Штаты и их союзники ... трубили о расширении НАТО… пытаясь убедить Россию в том, что иностранные силы, недавно размещенные вблизи ее границ, в Эстонии, Латвии, Литве, Польше и Румынии, не будут угрожать ее безопасности ”.
По словам Лукина, то, чего хотели эти страны и их граждане, не имеет значения; они были частью сферы влияния России, и их дрейф на Запад был предательством. С оттенком непреднамеренной иронии Лукин обвиняет “западных лидеров в сохранении мышления с нулевой суммой, оставшегося со времен холодной войны”. Фактически, это отражает российский взгляд на мир как на игру сфер влияния с нулевой суммой, а не мир независимых игроков. Не говоря уже о том, что для юридических обязательств вообще-то необходимо согласие двух сторон и какой-то подписанный документ.
Эта российская точка зрения была очевидна во время демонстраций на Майдане в Украине в знак протеста против сделки, заключенной тогдашним президентом Виктором Януковичем с Россией, и его отказа от соглашения с ЕС. Демонстранты верили, что их будущее за Западом, а не за Россией, но Россия рассматривала демонстрантов как обманутых Западом участников антироссийского заговора, а не как независимых агентов.
Нынешняя война противоречит вообще всему, что только можно. В социальной антропологии считается, что страны, где «военный индекс» ниже 1000 (соотношение 55-59-летних и 15-19-летних мужчин) – не воюют.
Сейчас у России и Украины «военный индекс» стал ещё ниже (из-за ещё большего роста численности пожилых и уменьшения молодых). Оттого на Западе сейчас все в полном ахуе от происходящего в Диком Поле, где схлестнулись две демографически умирающие страны. Это против закона природы, биологии и всех инстинктов.
Кстати, было объяснено, почему в начале ВМВ многие страны так легко сдавались Гитлеру, особенно Франция – у неё первой в истории наступил «военный индекс» ниже 1000 (уже в ПМВ там умирали на фронте единственные сыновья в семьях). Сработал природный инстинкт, биология – нации просто берегли себя.
Также, ценность жизни людей в Первом Мире, в отличие от России, на самом деле очень велика. И даже солдат во время войны надо очень беречь. Концепция США всегда была – воевать чужими руками или техникой на дистанции, а если уж приходится воевать силами солдат в отсталых странах с переизбытком нищей, необразованной и агрессивной молодёжи, то максимальные допустимые потери – 1 американский солдат на 300 человек противника. В войнах США против Ирака и Афганистана это соотношение выдерживалось, и даже было чуть лучше.
Ты говоришь про сейчас. Сто лет назад здесь была аграрная параша с 90% населения, которые не умели читать и писать. А сейчас мы в очень косом переходе в постиндустриальную экономику, который столкнулся с распадом всего на плесень и отсутствием переката производств в нищие страны. То есть, в какой-то мере, постиндустриальный провал, который произошёл из-за несовместимости русской идеологии с людоедством. Вполне вероятно, что кто-нибудь может захватить власть, вдолбить каких-нибудь таджиков в каменный век, понастроить там заводов и всех запереть там, чтобы они оттуда обеспечивали русское благосостояние. Ну или рухнет германская цивилизация, именно таким образом и построенная. Одно из двух.
>кто имеет русских предков даже в третьем поколении
До советского союза все эти аулы и кишлаки - одно государство, а не колониальная империя. Таджик имеет столько же прав на российское гражданство, как и ты (если на такое количество поколений отматывать). А нынешний положняк упрощает получение гражданства только для тех, кто жил строго на территории актуальной России и имеет тому пруфы. Не вижу причин что-то в этом менять.
Экономика - это не игра с нулевой суммой. В твоей параллельной реальности страны центра со страшной силой эксплуатируют страны периферии, несмотря на то что развивающиеся страны в последние четверть века росли быстрее чем развитые страны, сокращая разрыв между ними. Также в твоей параллельной реальности обмен понимается как игра с нулевой суммой, когда либо один выигрывает а другой проигрывает, хотя весь опыт последних десятилетий ясно показывает, что те развивающиеся страны, которые либерализовывали свою внешнюю торговлю и открывали свои рынки мировому рынку, росли ускоренными темпами.
>Ложь. Залогом успешного распиливания России в ближайшие десятилетия является мобилизация.
Всё, вот теперь исправлено.
Во всем прав. Утрированно, но суть передана верно.
А это просто пропаганда. Государства надличностные. Каждое слово сказанное другому государство от лица государства - истина в последней инстанции, за нарушение которого ответ неизбежен, даже если на то понадобится тысячелетие. И политика государств не меняется - она надличностная и не привязана к актуальному правителю. Может что-то меняться во внутреннем положняке, но внешний - это частично корректируемые, но всё-таки планы, рассчитанные на столетия и тысячелетия. Отношения между государствами это дипломатия или война, если дипломатия не работает. Нет варианта "схавать и выплюнуть". Если дипломатия не сработала - война неизбежна, сколько бы времени к ней не шла подготовка. Если ты послал другое государство нахуй - тебя ждёт война. Выебнулся - тебя ждёт война. Проигнорировал щедрый договор - война. Выглядишь агрессивно - война. Ну ты понял концепцию.
Подумай о другом. Сколько будет стоить айфон, если каждый сотрудник в цепочке его производства будет получать европейскую зарплату от трёх штукарей евро? Когда подсчитаешь и поймёшь, что такой положняк на все товары загонит германские государства в глубокую жопу уровня Африки, которые будут продавать жопу за русскую еду - сам осознаешь реальность.
>И политика государств не меняется - она надличностная и не привязана к актуальному правителю.
В России самое высокоточное оружие это телевизор. Поражает мозг даже если его нет.
Традиционно индустриальная модернизация опиралась на массовое производство и базировалась на нескольких «китах»: быстрой коммерциализации новых технологий, наличии возможностей искусственного снижения себестоимости (дешевых ресурсов или рабочей силы), широких рынков для относительно унифицированных товаров. В последние два-три десятилетия ситуация меняется: передовыми и наиболее востребованными стали отрасли, производящие продукцию, себестоимость которой устойчиво снижается, а рыночная успешность обусловливается не массовостью выпуска одинаковых примитивных товаров, а способностью заполнить относительно узкие сегменты рынка самыми разнообразными видами одного и того же продукта. Примерами могут быть компьютеры, мобильные телефоны, фото- и видеотехника, средства для передачи и обработки данных, офисная техника. Все эти товары на протяжении довольно долгого периода устойчиво дешевеют во всем мире (средний переносной компьютер стоит сегодня около $530 против $3,8тыс. в конце 1990-х, а мобильный телефон — $300 против $1,5тыс.; про их неизмеримо более разнообразные функции и радикально возросшее быстродействие я не говорю) при параллельном повышении качества изделий.
Зачем собирать украинский телефон из украинских комплектующих на Украине если он себя не окупит? Так же как и немецкий телефон из немецкий комплектующих на Германии, как и американский телефон из американских комплектующих на Америке, как и испанский телефон из испанских комплектующих на Испании, как и российский телефон из российских комплектующих на России.
Этот хуйней занимаются только русские свиньи, что бы попилить деньги, спизженных из налогов у их собратьев - других русских свиней, пока третие, нанятые первыми русские свиньи отвлекают вторых переможными новостями. Аналоговнетный поисковик Спутник за несколько миллиардов как, работает хорошо?
Снижение налогов способствует развитию экономики. Если бизнес экономит деньги на расчетах с государством, он может установить цену пониже, чем у зарубежных конкурентов, и выиграть схватку за покупателя. Важно и то, что при низких налогах бизнес может получить большую прибыль. Как ни странно, от этого выигрывает не только сам предприниматель, но и общество в целом, поскольку высокая прибыльность привлекает капиталы. Соперничающих за эту прибыль конкурентов с годами становится все больше, а значит, в конечном счете соперничество притормозит рост цен или даже их снизит.
В том, что подводные лодки, уничтоженные западом, никак не помогли бы Германии в западной России.
/тред
И снова неправда. Союзники неустанно бомбили всю немецкую территорию, не давая Третьему Рейху использовать свой гигантский промышленный потенциал в полную мощь. Так, авиация союзников уничтожила до 90% производства синтетического топлива Рейха к 1944 году. Из-за бомбардировок немцы не могли наладить полноценный массовый выпуск самого современного своего вооружения: танки Кёнигстигр, штурмовые САУ Штурмтигр, Ягдпантеры, Ягдтигры, истребители танков Насхорн и т.д. Ограниченность топлива ограничивала боевые маневры. Кроме того, Германия отдавала большую часть своих ресурсов на развитие Люфтваффе и Кригсмарине, а не Вермахта (сухопутных сил) — как ни странно, немцы не считали Восточный фронт приоритетным в этом отношении достаточно долгое время (авиация и флот нужны были для разгрома Великобритании). Западный и итальянский фронт хоть и не были такими массовыми по численности противостоящих друг другу войск, но оттянул на себя одни из наиболее мощных дивизий Третьего Рейха, оснащенных самым современным вооружением, такие как элитная "Леер", 1-я танковая дивизия СС, 2-я танковая дивизия СС (последние две были переброшены непосредственно с восточного фронта на западный) и т.д.
Для сравнения, у Третьего Рейха был только один по-настоящему боеспособный союзник — это Венгрия. Но возможности венгров были весьма скромными что в демографическом, что в промышленном отношении. Тем не менее, у венгров были даже свои собственные танки (кроме Италии и Венгрии, насколько я знаю, больше никто из немецких союзников в Европе не имел собственного танкового производства). Итальянцы и румыны воевали плохо.
>Этот хуйней занимаются только русские свиньи, что бы попилить деньги, спизженных из налогов у их собратьев - других русских свиней
Это все интересно. А откуда у них паспорта Израиля, если они русские? Русским Израиль паспорта вроде не выдает.
Стекломой меньше пей, пидорашка, и не будет тогда всякие манямирки в голову лезть.
Да ни в чем он не не прав. Суть то видео не в том, кто прав, а в том, чтобы создать у зрителя мнение, что совок не нужен был, совок (россия) гитлера не побеждал, все это америка с англией и тд и тп., когда идет информационная война - не имеет значения кто прав, важно то насколько ты успешно внедряешь свою точку зрения в умы
>Зачем собирать украинский телефон из украинских комплектующих на Украине если он себя не окупит?
Правильно. Ты собираешь его руками вьетнамских рабов, включая детей. Так же руками всех государств, которые незадолго до этого разъебал.
Ты игнорируешь тот факт, что все "нищие страны", в которых наши развитые государства держат производства - бывшие колонии или те, кому крылатую демократию принесли.
Ты продолжаешь игнорировать главную предпосылку - использование рабов. Отличие индустриального государства от постиндустриального в том, что у первого рабы внутри, а у второго рабы снаружи. Можно жить нормально, а не богато, допустим, от рабов отказавшись (как и было в последние годы РИ и до первой мировой) но для этого надо обеспечить свою военную неприкосновенность. Иначе участь нищих стран, потому что здесь есть что спиздить.
Впрочем, в какой-то мере, российская налоговая политика и вынуждает выносить производства за её пределы. Проблема больше в том, что кабаны выносят его только номинально и юридически, в то время как физически всё остаётся здесь. Если ты им ослабишь контроль, то они только озвереют от безнаказанности. Закручивать гайки, впрочем, тоже нельзя - актуальный положняк является адекватным необходимым балансом между свободной и контролем.
Охуенные аргументы от жидвы подъехали.
>В том, что подводные лодки, уничтоженные западом, никак не помогли бы Германии в западной России.
>И снова неправда.
Поведешь нам как Германия собиралась использовать свои подводные лодки в сталинградской битве?
Так это напился и теперь сюда пришёл, что бы немного побулькать.
Приплыли бы по Москве-реке прямо к Кремлю, судя по всему.
>Отличие индустриального государства от постиндустриального в том, что у первого рабы внутри, а у второго рабы снаружи.
Тебе самому как вообще на каникулах сидеть пороть толстенную хуйню, которая тебе кажется сищной, под дождем из мочи?
Найди мне индустриальное государство без адской эксплуатации населения. Найди мне постиндустриальное государство, которое не натыкало заводов в нищих постколониальных разлагающихся помойках. Моё утверждение легко опровергается, если есть чем.
Фактически Россия 1/6 часть земной суши, много плодородной почвы, ебейшее количество нефти и газа и других профитов, почему тогда не обогнала Гермашку она же была даже в худших условиях и платила репарации.
Но она эксплуатировала своё население с самого вступления в индустриальную эру. Продолжает и теперь, просто в основном таджиков, но делает это в своих границах. Индустрии распадаются (потому что государство де-факто вошло в постиндустриальную фазу), но заводы вовне не строятся и население там не эксплуатируется, да из-за распада совка много индустрий просто спиздили те, кто из него вышли. То есть мы в постиндустриальной фазе, но не становимся постиндустриальным государством. Потому что не выполняем единственного для этого условия и не собираемся - эксплуатации других стран.
Для даунов:
У тебя есть жижа: продаёшь её хуй пойми кому - лутаешь профиты. Продаёшь её сам себе, строишь заводы по переработке - строишь экономику - у тебя почти бесплатная энергия - заводы делают дилдак не за 1 евро, а за 0.5 и его покупают, ведь это рыночек - твоя экономика растёт.
Это ровно пусть ВСЕХ растущих экономик, но только у них жижы нет, а у них только дешёвая рабочая сила.
У пидерахии было ВСЁ, нахуй. И рабочая сила, и жижа.
И сырьё, и кадры.
Но был Пыныу, который всё это законтрил.
>Продаёшь её сам себе, строишь заводы по переработке
Это индустриальное государство. Ты загаживаешь себе воздух и превращаешь всех в рабов. Совок это сделал и так. Уже всё было построено, всё было произведено и всё в этом духе. Потом оно стало сыпаться с ростом благосостояния и нехваткой еды (индустриальное государство не может быть аграрным), значительная часть (самая развитая, в первую очередь) индустрий свалила в закат, а мы остались у разбитого корыта. При переходе в постиндустриальное общество (когда благосостояние делает производство неэффективным, потому что каждый работник дорого обходится) твоя задача создать колонию. Россия это делать отказалась. Тебе ещё каким-то образом это рассказать или, наконец, ты понял, что главная проблема этой страны в том, что она недостаточно людоедская?
И если ты вдруг думаешь, что Россия могла бы пойти по пути Канады, став довольно развитой колонией с широкими правами населения - да, могла бы. После геноцида местного населения. Германия этот номер и пыталась провернуть. То есть нет. По элементарнейшей из причин - инстинкт самосохранения.
Бонусом, попытка хватануть себе колонии осложняется тем, что нынешние постиндустриальные государства сделают всё возможное, чтобы этого не произошло. От России нужно бытие сырьевой парашей, а не самым могущественным государством в истории. Не потому, что это плохо - Россия в принципе источник человеколюбия, а всё по элементарнейшей из причин. Никто не хочет делиться абсолютной властью.
Иран после исламской революции. Персы и безграмотность побороли, и в космос полетели, и свой военпром запустили, и от агрессора защитились, и всё это без гулагов, репрессий, социализма и вообще при теократии нахуй. Вместо сталина можно было попов во власть ставить, они бы гораздо лучше справились.
>теократия без гулагов и репрессий
Совсем там ебанулся?
Так или иначе, персы уступают России по уровню жизни и благосостоянию. И даже китайцы уступают, хотя коммунистическая пропаганда и очень настойчиво пиздит, что это не так.
>Вместо сталина можно было попов во власть ставить
Бля, проглядел. Как думаешь, что произойдёт с любым государством, если в него вторгнется под 20 лямов фанатиков военной сверхдержавы с целью истребить всё живое, за спиной которых вся европейская промышленность? Сралина есть за что похейтить, но он сделал всё, что мог, в тех условиях, которые у него были (то есть голая жопа и отсутствие военной промки, как таковой, в исходных данных). А попы умудрялись ещё и за Гитлера топить, к слову.
У России нефть и газ
>Сралина есть за что похейтить, но он сделал всё, что мог, в тех условиях
НСДАП пришла к власти в 1933 году. Вся государственная активность 1933-1945 года была связана с этим. Вся государственная деятельность с 1949 года связана с тем, что бывшие подсосы НСДАП сбились в НАТО.
У персов от добычи ресурсов столько же доходов, а населения вдвое меньше. Что сказать-то хотел?
В принципе, в марте 46-ого Черчилль публично назвал русню мировым злом, угрожающим всему англоязычному миру, которая уважает и понимает только силу (знакомые тейки, между прочим, ныне хохлятским правительством в массы вбрасываются), на основании чего надо нарастить как можно больше силы и заставить русню подчиняться, что будет единственной гарантией мира.
В принципе, в сентябре 46ого года совки планету предупредили, что пенды своими "инвестициями" подчинят себе развивающиеся государства, а в итоге раздуют военный бюджет и всё вокруг обтыкают своими военными базами.
В принципе, история штука такая, довольно интересная. Зря они в учебники хуятину всякую пропагандистскую запихивают - реальность куда веселее и куда более людоедская.
>Поведешь нам как Германия собиралась использовать свои подводные лодки в сталинградской битве?
Германия построила за время войны тысячу подводных лодок. Вместо них она могла бы построить дополнительные пару десятков тысяч танков.
СССР в одиночку почти победил Германию. А союзники испугавшись, что вся Германия достанется советам высадились лишь под конец войны и отжали у СССР половину Германии.
Лендлиз всего лишь бизнес, американцы и Германии продавали товары. А то что бомбили обычные немецкие города неудивительно, запад до сих пор этим занимается, только уже в средней азии.
>реальность куда веселее и куда более людоедская.
В неё зумеры не верят.
Ну типа как так газовые печи, да не может быть такого, вы всё врете.
113 долларов на человека в месяц. Обосраться доходы.
>Для даунов:
>У тебя есть жижа: продаёшь её хуй пойми кому - лутаешь профиты. Продаёшь её сам себе, строишь заводы по переработке - строишь экономику - у тебя почти бесплатная энергия - заводы делают дилдак не за 1 евро, а за 0.5 и его покупают, ведь это рыночек - твоя экономика растёт.
Ебать как все просто. Действительно для даунов.
Как в какой-то простенькой экономической стратежке, продал ресы - купил заводики.
Реальность немного сложнее. Строишь завод -> оставляешь его в госсобственности->он гонит неконкурентноспособную хуйню, т.к знает, что получит госфинансирование так и так. Фейл. -> отдаешь его кабанейро (приватизируешь) -> кабанейро вместо того, чтобы развивать предприятие пилит его на иголки. Фейл.
Бабки как говорится не проблема. Проблема реальные условия и конкурентные преимущества, которые ты можешь дать производителям отечественным.
Если условия будут благоприятствовать промышленному развитию, кабаны найдут/займут бабки и построят и без твоего госфинансирования.
Тут мы утыкаемся в то, что условия плохие и неконкурентные. Внутренний рынок очень маленький и бедный. Рабочей силы - мало и она относительно Азии дорогая и избалованная. Логистика - гигавсратая. Вся промышленная мощь Китая находится в прибрежных провинциях, откуда можно быстро и дешево отправить продукцию в любую часть света. У РФ традиционно, исторически с этим проблемы.
Дешевая, относительно, энергия и ресурсы - ну хорошо конечно, но это относительно малая доля от расходов на производство.
Познания в истории второй мировой войны уровня "пидорашка"
В совковых учебниках не было.
