как же похорошел девяностик при СВО
Были ли вообще случаи пробития ВЛД 90-ка с реликтом? Там по идее вообще самый толстый лоб из всех существующих ОБТ.
ну вроде как таковых танковых встреч не было, кроме некоторых случаев и лоб в лоб танки почти не встречаются. Так что не думаю, что такие ситуации были. Ну и насколько я видел, все подбитые девяностики это либо попадание в БК и полет в космос либо попадание в МТО либо какой-нибудь проклятый джавелин в крышу. А так вроде как да, броня лба корпуса и башни там невъебенная даже без ДЗ, а с ней так вообще збс
>попадание в БК и полет в космос
90М еще вроде не подрывали же.
Т-72 метались точно, и то только когда его захватили ставили боком и стреляли точно в АЗ, и пару раз на мине вроде.
В АЗ у Тешек так то хуй попадешь.
Булат с Дуплетом так и не пробили, насчёт 90М не знаю.
так вот и я думаю, мне казалось что их тип нормальное количество подбили, на видосах нашел один подбитый, все остальные трофеи
Был плохой случай, но там был френдлифаер и тотал анлак. Осталась часть кормы и кусок с нишей под вспомогательную силовую. подробностей не знаю, сразу или сначала горел. Надеюсь, второе.
Случаи выгорания бк пару видел, как и попадание в забашенную нишу, но там танк остался цел, не горел дальнейшая судьба неизвестна, но если он был, то должен был остаться под якобы херсоном.
Видел 3 машины после наезда на мины после ремонта. Это к слову о живучести и ремонтопригодности перегруженной ходовой.
У 90м вообще там всю внутреннюю боеукладку переработали.
Вот тебе относительно редкая фотка.
>У 90м вообще там всю внутреннюю боеукладку переработали.
Всё, что там сделали-убрали хаотично распиханные по углам БО снаряды, в плане основных укладок в баках-стеллажах там всё как было, и тем более карусель всё так же.
>90М еще вроде не подрывали же.
Один (по-моему вообще самый первый задокументированный подбитый) хотел поучаствовать в олимпиаде по метанию, но хватило только сдвинуть башню с погона. Но емнип это уже подрыв бк в результате пожара, а не мгновенная детонация от попадания.
Так это самый первый, опять же аналогичная ситуация, где его заглохшего обстреляли, причем свои же.
И то метания не получилось.
Арта в МТО прилетела?
Вроде с танка свои уебали при отступлении. Даже видос был, мож кто скинет.
То есть видосов от хохлов конкретно уничтожения т-90м нет?
в /порк спроси
я точно 2 видоса видел
Есть, и достаточно.
Самый первый видос где 90М получает в зад до сих пор хохлы считают своим фрагом и утверждают что это карл-густав (швятая убервафля на которой в то время стоял указатель из списка "вы находитесь здесь"). Наши утверждают что танк уничтожен нами же чтобы не оставлять врагу. Его кстати спустя время хохлы потом еще подорвали один раз для новых фоточек и новой порции перемог.
Пик один, зимой был видос, хохлы утверждают что жавелин, как оно было на самом деле - хз, статус танка тоже хз, но думаю тоже как минимум полная капиталка. Забавно что зимой еще не существовало мемо-кейса "система пожаротушения сработала штатно", и никто не сомневался что белый дым это продукты горения. Сейчас бы от этого видоса тольковыиграли.
Пик два - по словам хохлов танк подбили из трофейного Корнета и добили зажигалками с дронов, но пруфов с горящим танком нет, только со сбросами и вялым горением бензина на броне.
Пик три - хуй знает что с ним случилось и как, опять же белый дым (тм). Потом добивают дронами.
Пик четыре - видно что горело что-то на броне, что с самим танком в итоге - хз.
Пик пять - детонация БК, чем именно - хуй знает. Видос гуглится.
Пик шесть - без башни в составе разъебанной колонны. Чем и как - хз.
Пик семь - подорвался на минах, хохлы добили дронами.
Пик восемь - хз где и когда.
Последний видос был совсем недавно - ударным ядром со СМАРТа подожгли укладку, двое танкистов сгорели, один выскочить успел, хз с каким результатом для него. Прям люто-бешеной дефлагации не было, только попукивание отдельных зарядов, но внутри танку всё равно пизда, и неизвестно что было с ним дальше - догорел или утащили на капиталку.
Вообще хохлы заявляют больше 20 подбитых Т-90М, в принципе если традиционно урезать осетра и принимать во внимание ВИЖУАЛ КОНФИРМЕД ЛОССЫ то цифра в десяток-полтора потерянных Прорывов вполне реальна, учитывая в каких объемах их производят.
>Наши утверждают
Там видяшка где по нему танк стреляет, так что всхрюки нахуй идут.
>🚜🇷🇺 "Уралвагонзавод отгрузил плановую партию танков Т-90М «Прорыв» и Т-72Б3М. За последний год предприятие нарастило производство более чем в 3 раза", - Мишустин.
Тоже вот интересно сколько вообще УВЗ за последний год выпустил т-90м
1й вебм на 13 секунде молоточек-то советский
А в чём смысл одновременно выпускать Т-72 и Т-90, если второй получился из первого, как Lada Priora из 2110?
поздняя совковая неунификация вследствие конкуренции и откровенного разложения что оборонки, что системы в целом. директора и ближайшие этих заводов потом страну и поделили
Т-72 не выпускают с нуля, а модернизируют старые.
Это уже вархаммер или ещё нет?
Мне конечно с дивана виднее и всё такое, но не является ли ошибочным путем то, что все пошли по созданию гладствольных пушек с длинным стволом? Всё равно все стреляют кумулями и фугасами, а БОПСы дорогие, портят стволы, не попадают. Нужно было принимать нарезную 130мм пушку, чтобы иногда можно было и ломом выстрелить (делают ведь для L7 бопсы, которые пробивают чуть ли не как Манго) либо 152 мм короткоствол как у Шеридана, чтобы баловаться птурами (которыми сейчас очень любят танкисты стрелять) и закидывать фугасы потяжелее чем из удочки 125мм.
> 152 мм
> короткоствол
Нормальный хуй, на "Пипин Короткий".
Девяностики, которые М, с нуля льют и катают, или модифицируют что-то?
С нуля либо на базе Т-90А.
>Нужно было принимать нарезную 130мм пушку
И чем это лучше 125-мм орудия?
>либо 152 мм короткоствол как у Шеридана, чтобы баловаться птурами (которыми сейчас очень любят танкисты стрелять) и закидывать фугасы потяжелее чем из удочки 125мм.
БК потешный будет. Лучше штурмовой 125 мм ОФС сделать: удлинть по максимуму, сделать носовую часть полукруглой и заменить тротил на ВВ на базе гексогена.
Пипыч был крут...
>заменить тротил на ВВ на базе гексогена.
Там и так гексоген точнее A-IX-2
> Это уже вархаммер или ещё нет?
Не канонично, техника не красного цвета.
А иконки внутри есть?
Нет, но скорее всего несколько иконок появятся, так же как и в гражданских автомобилях у большинства
У имперской гвардии как раз таки зеленый.
Все канонично.
>карусель всё так же
Другая. И дополнительно защищенная.
Почему Т-90М взрывается от петард?
90М, половину как минимум, делают с нуля.
3 сброса а танку поебать, хороший танк.
>танку поебать
Тогда почему экипаж спешно эвакуировался?
>хороший танк
Тогда почему детонировал от петард?
> спешно эвакуировался
А че ему сидеть в танке за которым ебанутые хохло дроны летают?
>детонировал
В твоем манямире возможно, но реальность то как всегда намного более жестока к свиньям.
попадание в БК и полет в космосМ еще вроде не подрывали же Т- метались точно, и то только когда его захватили ставили боком и стреляли точно в АЗ, и пару раз на мине вроде В АЗ у Тешек так то хуй попадешь
>М еще вроде не подрывали же
Вот тут скрин №5 - на том видосе Т90М стреляет некоторое время потом взрывается в сопли. От чего взрывается - непонятно, но вряд ли сам по себе.
Стоит ли на Прорыве КАЗ? Он как бэ должен быть, но известно ли в итоге доходит ли КАЗ до фронта? Как он себя показывает?
Первый раз слышу, чтобы на М-ку и вообще на любой наш танк серийно ставили КАЗ. Под него готовят Арену-М и дже испытывают, но про установку речи не было, насколько я знаю. Афганит это ваще тайна за семью печатями, чё с ним - хуй его знает.
На правах тундродебила...
Задний ход-то прикрутили Прорыву?
Я знаю, что эта хуйня в принципе не особо востребована и роляет только в компьютерных дебилках, но инфу чот сам найти не шмог. Не стукайте.
Задний ход-то прикрутили Прорыву?
Я знаю, что эта хуйня в принципе не особо востребована и роляет только в компьютерных дебилках, но инфу чот сам найти не шмог. Не стукайте.
>Задний ход-то прикрутили Прорыву?
Нет, трансмиссия там без изменений, только роботизированное переключение добавили
>Я знаю, что эта хуйня в принципе не особо востребована
Танкист на стриме у алкаша говорил что эта хуйня могла бы очень многим танкистам жизни спасти и обращался к заводам, что бы сделали уже хотя бы 10-15км/ч заднего ходя.
>что бы сделали уже хотя бы 10-15км/ч заднего ходя
Так ты погугли сначала, сколько на 90М задный ход, а потом хрукай.
Теперь пусть 30км/ч делают.
Это не 90М
А потом 60?
На всех роликах около 3-4, как и на всей Т-серии.
Мне вот другое интересно - какого хуя?
Всем прекрасно известно о проблеме заднего хода у Т-танков. Сначала появился Т-80 с более вменяемым задним ходом. Потом китайцы сделали на Тип 96 и Тип 99 возможность набрать до 10 и 30 с чем-то км/ч+разворот на нейтральной передаче.
Потом то же самое предложили, кажется, бельгийцы полякам в PT-91, который, по сути, натовско-польский Т-90М.
Какого хуя? Все, у кого есть хоть какие-то деньги и мозги, рано или поздно доделывают задний ход.
О проблеме не в курсе на УВЗ? Так они знают, скорее всего - они сделали этот танк и прекрасно им известны все его недостатки.
Есть опыт конфликта в Сирии, нынешней войне, причём и у ВС РФ и у ВСУ. Вообще, про опыт боевого применения Т-72 можно накатать огромный талмуд страниц на 2-3 тысячи, и всё равно не покрыть всё.
В конце концов, даже украинцы на своём "Оплоте" попробовали прикрутить 30-40 кмч заднего хода (не помню, сколько там было, и это не важно).
И на Т-14 реверсивная КПП с нормальным задним ходом!
Так в чём проблема на ебучий Т-90М поставить другую трансмиссию? Это что, блядь, разорит весь бюджет УВЗ? Или "Армата" станет ненужной? Или что, в чём прикол, ёпты?
>На всех роликах около 3-4
Как ты измерял скорость по роликам, ебанутое свиноживотное?
>как и на всей Т-серии
Значит ты не погуглил сколько на 90м и все равно визжишь? Поссал на тебя.
Да хуль ты истеришь-то? Почему нельзя просто признать тот факт, что на Т-90М хуёвый задний ход? Мне очень нравится этот танк, тем более это обидно.
>Как ты измерял скорость по роликам
1) Заметно же, что танк медленно сдаёт назад, относительно того, как он двигался до этого
2) Если не изменяет память, тонкизды всё ещё предпочитают поставить башню на корму и отступать/менять позицию передним ходом, "глядя" назад. Так часто делали на Т-72, и делали не от хорошей жизни.
>Значит ты не погуглил сколько на 90м
Гугол тебе ничего не подскажет на эту тему. Вообще.
На разных сайтах пишут про Т-90М, но эта информация не основана на официальных источниках от УВЗ/Минобороны.
Откуда взялись 15 км/ч назад - хуй знает, придумали журнашлюхи, может быть.
В реальном бою экипажи ездят не на танке, который придумали журнашлюхи, а на танке, который сделан на УВЗ.
Ну или ты можешь найти официальную инфу про задний ход от какого-то серьёзного чиновника, в интервью и т.д., тогда ты прав, ок.
>о проблеме заднего хода у Т-танков
Никакой проблемы нет. Реальный мир не вар тандер, задний ход там нужен что б в ангар заехать.
>Почему нельзя просто признать тот факт, что на Т-90М хуёвый задний ход?
Признавая поражение ты подводишь Путина.
Нельзя даже в мыслях допускать, что у российской военной техники что-то не так, что-то не идеально. Мы должны продемонстрировать сплочённость вокруг Лидера.
Именно! А то, что у АМХ-30 и Стридсвагена было уже дохуя передач ЗХ это результат работы советской разведки, которая делала западные танки только хуже.
В перспективе почему бы и нет.
Именно поэтому часто разворачиваются на 180 и подставляют корму противнику? Надо танкистам рассказать, что реальный мир все-таки не вар тандер.
Бля, обеспокоенные, еще раз, в реальности, после того как рядом падает фугас от танка, тебе вобще похуй становится развернется он к тебе кормой или нет.
Танки не покидают позицию, пока опорник не будет подавлен\уничтожен, потому отступление разворотом по большей части безопасно. Напомню что до сих пор натовским ржавулькам задний ход не помог, а наши танки пока еще не горели от этого, по крайней мере не массово.
>Танки не покидают позицию, пока опорник не будет подавлен\уничтожен, потому отступление
ОПОРНИК ПОДАВЛЕН
@
НО ВСЁ РАВНО ОТСТУПАЕМ
Интеллект: z/10
Вообще, конечно, согласен. Натовские ржавульки они хуёвые и слабые, а наши танки мощные и фугасами всех хохлов распугают! Будут брать один опорник за другим. 10, 20, 30, 100500 опорников в день. Завтра возьмём Бахмут, через неделю Херсон, ещё дня через 3-Киев. А там до Вашингтона рукой подать.
Кто не согласен-обеспокоенный и свинопитек. А задний ход не нужен. Это у пидорасов задний ход, а у нас традиции.
Вы посомтрите на этого генерала, это ты пытаешься взять Работино да?
Именно поэтому мемцы хотели сделать на Пантере 2 гораздо больше передач заднего хода, чем на первой.
Британцы тоже так сделали на Центурионе 1, по сравнению с Кромвелем и Черчиллем.
Российские инженеры так сделали на Армате и поставили реверсивную КПП, советские хотели добавить передач на Обьекте 187.
Все же тупые, все в КБ УВЗ, у бритах, у мемцев, на ХКБМ - все тупые, один хуила с двача умный и знает, что проблемы нет.
омерзительно быть на одной стороне с обеспокоенными хуесосами, но с фактами нет смысла спорить
>все тупые, один хуила с двача умный и знает
Ты начинаешь познавать себя, продолжай.
По делу-то сказать будет что, или ты продолжишь заниматься отрицанием очевидного?
Не, право твоё, проблема от этого не перестанет существовать прост
Хрюкни
>Да хуль ты истеришь-то?
Шплинтоживотное, прекрати свои обоссаные проекции.
>Почему нельзя просто признать тот факт, что на Т-90М хуёвый задний ход?
Давай лучше признаем, что ты тупорылый отшплинтованный хуесос, не сумевший даже загуглить. Тем более, это правда.
>1) Заметно же, что танк медленно сдаёт назад
Ты можешь на глаз по видео отличить 3 км.ч от 5 км.ч? Нет, не можешь. Значит ты пиздабол. Ты можешь залезь в голову танкисту на видео и узнать, дал он полный ход в момент съемки, или нет? Не можешь, значит ты ретард до кучи.
>Гугол тебе ничего не подскажет на эту тему. Вообще.
Яж говорю, ты ретард.
>но эта информация не основана на официальных источниках от УВЗ/Минобороны.
А эта основана. Как и сводки конашенкова. Или тут у тебя "урети!!!", шплинтопедрильный дебил?
>Ну или ты можешь найти официальную инфу про задний ход от какого-то серьёзного чиновника, в интервью и т.д., тогда ты прав, ок.
Я могу послать тебя нахуй с твоим пидарским свинокейсом "заднего хода", за который тебе уже ссали в ебало в армато треде, тем более, что я уже нассал на твое пиздливое шлпинтоебало прям щас. Свободен.
>В перспективе почему бы и нет.
Потому что ты обосрешься объяснить, зачем это нужно и привести пруфы.
Моча, не три посты.
>Да хуль ты истеришь-то?
Прекрати свои свинопроекции, еблан.
>Почему нельзя просто признать тот факт, что на Т-90М хуёвый задний ход?
15 км в час это хуевый? По твоим же визгам нет. Значит ты кто? Правильно, отшплинтованный рагулепидар с кейсом заднего хода, которого поймали за руку и обоссали.
>1) Заметно же, что танк медленно сдаёт назад
Заметно что ты пидар-отшлпинтовка. Промой свои обоссаные уриной шары, а потом хрукай.
>Так часто делали на Т-72, и делали не от хорошей жизни.
Ты визжал про Т-90М и хрюкал что Т-72 задний ход 3-4км.ч. Ты обосрался в обоих случаях, хуесос.
>Гугол тебе ничего не подскажет на эту тему. Вообще.
Встал на колени и подставил ебало под струю, клован-неосилятор: псссс
>но эта информация не основана на официальных источниках от УВЗ/Минобороны.
Нотариально заверенные скриншоты будешь выпрашивать в долбильне, хуесоска. А здесь жри что дают.
>придумали журнашлюхи, может быть.
Урети не защитано, пидар, начинай обтекать.
>Ну или ты можешь
Я тебя уже прилюдно обоссал, свободен. Мочерашке можешь больше не жаловаться.
скажи, как так получается, что у Боинга истребитель-бомбардировщик быстрее любого российского самолёта?
>урети!!!
>истребитель бомбардировщик
Шплинтопидар, ты не в той теме.
Порядка 60 штук отгрузили к лету ТОГО года, и еще несколько партий. Штук 300 уже точно есть.
Никакой достоверной инфы по трансмиссии М-ки нет. Даже место мехвода не показывают. Там якобы должна быть "автоматизированная" кепепе, а что по факту - открытый вопрос.
Едет он довольно резво, но там могут просто форсануть двигло до 1,2к л.с., что было на том же Т-72Б2.
Соответственно никакой инфы по скорости заднего хода нет. Теоретически реверс-редуктор поставить - дело простое, но всё упирается в то, что это нахуй ненужное говно без задач, а задняя передача должна быть тяговой.
урети!!! истребитель бомбардировщикШплинтопидар, ты не в той теме. она такая тупая, это просто пердец
