24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Как вражеские беспилотники проникают в москву, и что изобрести для их остановки?
Ну конечно наземные радары не видят низколетящие цели, да ещё и с маленькой ЭПР. Ну конечно спутники иностранцев передают врагам координаты радаров в РФ, и беспилотники их легко облетают. Но что насчёт самолётов и вертолётов ДРЛО? Емли они видят обычные самолёты с сотен километров, то с какой дистанции они засекают дронов? А сколько у РФ воздушных средств ДРЛО? Думаю это не секретные сведения, у врагов они светятся на радарах как квазары. А достопочтенным военачерам известьно их количество? Почему самолёты и вертолёты с радарами не висяят в просветах между зонами ПВО? Самолётов не хватает? Не хватает исправных? Экономят на топливе или каких-нибудь радиолампах? Может их вообще не приближают к границе, опасаясь ПРР от врагов? Короче, я прошу знающих людей рассказать о причинах пропусков беспилотников. А потом можно обсудить о российском аналоге ДАРПА, вроде был такой. Думаю даже если двачеры пришлют сборник идей участникам аналога дарпы - идеи могут быть воплощены. И все мы снизим вероятность своей смерти от попадания беспилотников.
>>7652410 (OP) А-50 повредили в беларусии его стоимость огромна, их немного, и выбытие даже одного это серьезная проблема. Вертолетные, рлс на аэростатах, не развивали принципиально изза отсутствия развитой отечественной элементной и микро элементной базы. Свою бы боевуй авиацию и пво обеспечить все. >>7652410 (OP) >А потом можно обсудить о российском аналоге ДАРПА, вроде был такой. Думаю даже если двачеры пришлют сборник идей участникам аналога дарпы - идеи могут быть воплощены. И все мы снизим вероятность своей смерти от попадания беспилотников. Ты о ростех? Это прекрасная вражеская помойка отжирающая миллионы и уничтожающая ноухау и потенциальные технологические кластеры.
>>7653291 >их немного Сколько конкретно? И в каком радиусе они могут заметить дроны среднего размера? Что если они засекают дронов в радиусе 100 км, и соответственно для сплошного перекрытия например 1300 км границы с украиной, нужно всего 7 самолётов в воздухе? Всего 14 самолётов на дежурстве по 12 часов! Вертолёты ДРЛО у РФ точно есть, пусть и морские. Короче, нужны конкретные данные. Наверняка они вообще не секретные.
>>7653291 >Ты о ростех? Скорее всего нет. Дарпа даёт деньги многим компаниям, чтобы они делали НИОКР. Много лет назад какие-то журналисты кукарекали, что в РФ тоже будет аналог дарпы. Есть ли он - я не в курсе, так что вот ещё один важный вопрос треда: А У РФ вообще ЕСТЬ АНАЛОГ ДАРПЫ? Неужели всю новую военную технику в РФ разрабатывают старички близкие к маразму и изредка бесправные молодые рабы старичья? Неужели сила капитализма вообще никак не используется для помощи обороне в РФ?
К сожалению ситуация хуже, чем кажется. В википедии написано что было произведено 31 штука а-50. Если сохранилось так мало, то это пиздец, и дронов будет прилетать всё больше и больше. Враги видят, что против этого РФ бессильна, и будут постоянно увеличивать давление в этом направлении. Так что переходим ко 2 вопросу: что в РФ с финансированием для частных компаний, желающих что-то поразрабатывать на эту тему? Сколково нет смысла обсуждать, там нет грантов крупнее 15 тыс. долларов. Фонд бортника - тоже говно, так ещё и там надо пол года ждать чтобы подать заявку. И денег там дают мало. Всё? Неужели других вариантов нет?
>>7652410 (OP) >Как вражеские беспилотники проникают в москву, и что изобрести для их остановки? Тебя не смущает, что ни одна важная цель - в частности военные аэродромы, склады или нефте-газопроводы, НПЗ, а также ЛЭП не были атакованы ни разу? Или что дроны летят ночью по гражданскому GPS и легко заземляются первой же глушилкой, при этом запускающая сторона не озаботилась до сих пор даже банальной инерциалкой/дублированием канала наведения, однако по прежнему запускает дроны куда-то в никуда? Ни на что не намекаю, но вполне возможно, что за запусками стоит нихуя не ВСУ.
>>7653508 >дронов будет прилетать всё больше и больше Лично Ленин будет с того света слать в допомогу стрижей? >Всё? Неужели других вариантов нет? Можно еще в ответ на обстрелы Москвы обстрелять Куе... а его же итак обстреливают, ну тогда Днипро на Днипре... а и его тоже обстреливают? Одессу? Львiв? До какого уровня должны дойти обстрелы чтобы у хохла наконец сработало чувство самосохранения? Жаль что пыня слишком куколд, чтобы засеять площадь майдаунов лепестками точно также как вы засрали Донецк.
>>7653506 Сколько стоит такой беспилотник самолётного типа, и сколько ТЫСЯЧ штук их могут запускать в день, если захотят? Или ты сомневаешься, что швайнехунде откажутся от такого варианта?
>>7653540 Ты не понял, именно это меня и смущает. 1. Скоты стреляют по мирным жителям, а не по конкретным целям. 2. Беспилотники ультрадешёвые, а значит их можно сделать гораздо больше. 3. Даже с дешёвым жпс они всё равно иногда попадают по домам.
Понимаешь теперь, какая это серьёзная угроза? Походу с дронами всё только начинается, и дальше будет всё хуже и хуже.
>>7653582 >Лично Ленин будет с того света слать в допомогу стрижей? Ты походу не в курсе, насколько просты и дёшевы на самом деле кустарные беспилотники. Их дети в кружках собирали ещё в советском союзе. Дети. В СССР. Понимаешь?
>>7653582 >До какого уровня должны дойти обстрелы чтобы у хохла наконец сработало чувство самосохранения? А с чего ты взял, что бомбардировки мирняка в укропии хоть как-то повлияют на швайнехунде? Они - не люди, а отмороженные ебанутые маньяки, биороботы. У этих биороботов есть одна программа, и они эту программу будут выполнять вне зависимости от внешних обстоятельств.
>>7652410 (OP) > Короче, я прошу знающих людей рассказать о причинах пропусков беспилотников. 1) никто не будет хуярить по пятнышку на радаре в густонаселённой местности, тем более, в Москве. Вероятность сбить очередной боинг или вертолет депутата максимальна. 2) радары работают через жопу. Там постоянно помехи, несуществующие НЛО от погоды и прочее говно. 3) какая-то единая система передачи информации от всех радаров в стране к силам ПВО отсутствует 4) покрытие минимально для малых высот
>>7653622 >кустарные беспилотники Не летают на 500+ км, неуч ебаный. А запасы того самого собранного советскими детьми б-жественного Стрижа не бесконечные, в отличие от Калибров собранных другими советскими детьми. В сухом остатке украха обстреливается ВСЯ и всрф бьют по существенным целям, украха же обстреливает или свои собственные (в манямирке) города или приграничное Щебекино (потому что дальше арте не хватает дальности) или периодически отправляет в последний полет набитый петардами Стриж. Это ТЕБЕ надо бояться и регулярно прятать свой пятак в подвале, а в действительности задуматься нахуя ты скакал за гитлеровцев и выбирал клоуна вместо президента.
>>7653508 > что-то поразрабатывать на эту тему? > что изобрести для их остановки? Не на этом технологическом уровне. Ты думаешь, в США или ЕС как-то иначе с этим, лол? Там все абсолютно так же. Тот же похуизм, некомпетентность, неспособность системы среагировать вовремя.
Вот тебе пример: летчик Иван Говнов обменял транспондер на своем кукурузнике на пару бутылок бояры и полетел в сторону городского аэропорта, чтобы нарисовать в небе хуй. На радаре - НЛО, движется в сторону стратегически важного объекта, на связь не выходит. Следует ли его немедленно сбить?
>>7653668 >Не летают на 500+ км, неуч ебаный. Ты эксперт по беспилотникам и авиастроению? Нет? Значит ты - пиздабол. Больше топлива в чуть больший по размеру фюзеляж - больше дальность полёта. Логика тебя натягивает по самые гланды.
>>7653694 Плевать что в США, у меня прямо над головой несколько раз пролетели эти беспилотники. И вообще-то НИОКР меняет сам технологический уровень. Вопрос лишь в финансировании частных компаний. Только частники могут обогнать госконторы со старпёрами и высиживателями окладов. Что с финансированием?
>>7653761 > Что с финансированием? Друзья попыта финансируются хорошо
Аноним ID: Дозвуковой фон Рундштедт12/08/23 Суб 00:10:19#21№7653962
>>7653582 >До какого уровня должны дойти обстрелы чтобы у хохла наконец сработало чувство самосохранения? пока бомбят схидняков у правящих рагулей усё упорядке если бы у схидняков были мозги, они бы ещё в 2014 году стали бомбить рагулей но тогда мозгов не хватило, а сейчас там КНДР чтобы не попасть на подвал надо активно копротивляться всему русскому, верещать "нанажи" и т.д.
РФ должно бы по-идее заниматься организацией фильтрационных лагерей для людей, спасающихся от могилизации поживут пару лет на "лёгком режиме", ничего не отвалится, зато живы-здоровы
но РФ не русское государство, а украинское поэтому будет продолжать делать всё, что устраивает рагулей, а русские интересы и интересы РФ будут преданы
>>7653598 >1. Скоты стреляют по мирным жителям, а не по конкретным целям. И много народу погибло от этих налётов? Пока что ровно ноль. >2. Беспилотники ультрадешёвые, а значит их можно сделать гораздо больше. Почему ж не делают? >3. Даже с дешёвым жпс они всё равно иногда попадают по домам. И наносят лёгкий косметический ущерб. >Понимаешь теперь, какая это серьёзная угроза? Пикрелейтед поделка это не серьёзная угроза, а мелкое хулиганство уровня "коктейль в стену военкомата". Вероятность кого-то этим убить стремится к нулю. Вероятность, что оно вообще хоть куда-то попадёт, сильно ниже 1. Здесь тот случай, когда легче выбитое стекло по страховке вставить, чем изобретать сплошное микро-ПВО.
Если же вдруг на Украхе откроется мегазавод, клепающий такое говно по 10к штук в день для создания статистически угрожающей плотности - проще ёбнуть по этому заводу.
Аноним ID: Транспортный Генри Арнолд13/08/23 Вск 15:46:43#25№7660235
>>7659178 Это южнорусский говор, или ты хохлятский националист будешь утверждать иное?
>>7659963 > Пока что ровно ноль Сколько людей должно умереть?
Какой же ты квадратно-гнездовой, пиздец. Дождёшься пиздеца и только тогда начнёшь думать? А потом тебя спросят: почему разработку радаров высокого разрешения и дальности обнаружения не начали ещё тогда, в августе 23, чтобы быть готовыми на случай, если хохлам начнут завозить сотни тысяч дронов, сделанных на иностранных фабриках? Вот что ты тогда ответишь?
>>7653726 >Больше топлива в чуть больший по размеру фюзеляж Большая масса, большее сопротивление воздуха -> больший расход топлива и большая мощность, а значит и масса движка.
Маняикспердик, ты зачем рот раскрыл, элементарных азов не зная?
>>7661713 Ты не большинство россиян, чмо залетное, и не знаешь для чего нужны слова, посему засунь свои демагогические кривляния откуда вынул.
>>7659178 И здесь не твой личный бложек, посему завали хряпало и возвращайся под шконарь, откуда по недомыслию вылез.
>>7661935 Прибежал долбоёб и орёт, что не может существовать летательных аппаратов, которые могут летать дальше чем на 500 км. Потом завизжал что русских на дваче не бывает. Потом кукарекнул что он тут главный петушок и все должны ему подчиняться. Внимание, вопрос, какое животное в кузове синего трактора?
>>7662205 >Прибежал долбоёб и орёт Ну и зачем ты орешь? >что не может существовать летательных аппаратов, которые могут летать дальше чем на 500 км Да еще и пытается перемогать свои же обоссаные домыслы. >Внимание, вопрос, какое животное в кузове синего трактора? Троллинг тупостью давно не в моде, дебилявко. Трай хардер.
>>7652410 (OP) >Короче, я прошу знающих людей рассказать о причинах пропусков беспилотников. Рассказываю, ты свинопидар и кейс твой говно. То что "пропускали", есть ни что иное как теракты с использованием БПЛА, запущенные с территории РФ. Все остальное, или сбивается, или глушится и не долетает. Чекай новости, свинь, каждый день, ебут ваши свино бпла в хвост и гриву. Обоссан, свинодебил, сегодня без мивины.
>>7659963 >И наносят лёгкий косметический ущерб. Потому что цели подозрительно по-дебильному выбраны. Вот, допустим, ты, военачер, и у тебя в руках 100 таких вот мини-бабах БПЛА. Куда ты их будешь стрелять? Разве в офисы, набережные или хуй пойми куда? Я навскидку могу прикинуть, что энергоподстанции можно подрубить, склады с боеприпасами атаковать (одного-двух вогов хватит) - много чего ещё. Но бомбят натурально воздух. Подозрительно.
>>7669617 >и у тебя в руках 100 таких вот мини-бабах БПЛА из коих 90 разъебаны калибрами и гераньками в Одессе, Львове, Харькове, Днепропетровске. Что ты можешь сделать оставшимися десятью? Правильно, устроить вот эти дебильно выбранные попуки с нулевой военной эффективностью, но зато там где их результаты будут 100% замечены и главное - засняты. Т.е. можно добиться хотя бы медийной переможеньки, раз уж реальная является абсолютно нереальной, лол.
>>7662479 >Ну и зачем ты орешь? Хуеван-hрюеван, перевод стрелок - это уровень тупой школоты. Так ты оказывается не только хохол, ПГМнутое быдло, но ещё и тупая школота! ХАХАХАХАХАХ!!!!
Ещё сильнее тебя уже не опустить, ниже некуда, пасть ПГМнутого быдла всегда перепачкана грязью и трупными выделениями. Так что вот эта струя мочи тебе в ротешник лишь сделает тебя чище: ПО ДЕЛУ ТЫ НИХУЯ НЕ СМОГ ОТВЕТИТЬ, ШАВКА, ТВОИ ТЯВКАНИЯ ПУСТОПОРОЖНИ.
>>7678539 И москве похуй на то, что денацификация закончится вместе с твоей смертью тоже. Истребление заражённых нацизмом - это единственный известный в данный момент способ денацификации. А, погоди, ты сбежал с хрюкраины? Ну так рано или поздно все хозяйские страны откроют свиноловлю и на своих территориях. Закон о мобилизации на хрюкраине они вообще легко признают, и отправят лично тебя вытаптывать минные поля и ловить пятачком калибры. И это не я придумал, об этом много кто и много где говорил уже. Пиши завещание, ПГМнутый скот.
>>7679236 Хуеван, прими таблетки и запей компотом из мощей и грязи.
Аноним ID: Понтонный Генрих Фольмер20/08/23 Вск 03:55:58#41№7689324
>>7669617 Да, именно туда. Я бы еще и в тылу и мухосранях бомбил чтобы мир у всей страны рухнул. Подстанции чинят, склады восполняют. Это все слишком законные и ожидаемые цели, никто и новости про них читать не будет. Офисы - это цель террористическая. Настоящая цель террора гражданского населения. Именно террора как стратегии. Как бомбили Дрезнен, а не как в каэс бомбу закладывают на открытом воздухе. Именно из-за таких атак начинаются бурления у населения, именно это можно разгонять политически. Это единственная стратегия с которой у Украины ну хоть какойто шанс в конфликте есть, обычная война им не по зубам.
>>7689324 >Именно из-за таких атак начинаются бурления у населения, именно это можно разгонять политически. Это единственная стратегия с которой у Украины ну хоть какойто шанс в конфликте есть, обычная война им не по зубам. Без обид, но ты написал хуйню. Каждый более-менее понимающий человек в курсе, что даже если завтра лично Бандера каждого россиянина в жопу выебет, то максимум бухтения будет - это после стопки бояры на кухне в воздух побурчать, потому что в качестве альтернативы хую Бандеры могут подвезти бутылку от эшников. И вазелина уже не будет. Кейс могилизации - вот это реально тема. Вот это реально нужно качать. Ведь даже самый последний бурундук, осознав что его загнали в угол, и дальше только смерть в окопе от потешных хохлодронов под "доброго вечора" - может дать ответку, ведь терять грызуну уже больше нечего. А от съёбывающих и сочувствующих такой удар по экономике и единству страны, что правительство потом натужно умоляет всех понаехать назад и пишет мульки о том, как русских за рубежом обижают.
>>7689324 Шизик, а с чего ты взял, что политические бурления будут направлены против власти, а не против кровавых врагов - детоубийц? Что не так у тебя в голове, раз ты решил, что действие рождает не противодействие, а другое действие направленное в сторону?
>>7689324 А, ты походу хохол, и у тебя мозгов не хватает понять. Обьясню как для хохла: единственным политическим результатом обстрелов мирных жителей в РФ может быть только запрос от электората на развяязывание настоящей, серьёзной войны с украиной, и снятие ограничений на бомбёжки мирных украинских городов. Да-да, тупорылая свинья, сейчас - это не бомбёжки украинских городов. Бомбёжки - это как Дрездене во вторую мировую. Ты хочешь чтобы электорат начал требовать у путина бомбардировки всех украинских городов по образцу второй мировой? Хотя вопрос риторический, такое тупое промытое животное как хохол, реально может такого хотеть.
>>7696672 Тупая свинья думает, что сраный беспилотник что-то изменит кроме количества донатов волонтерам Да на моем веку только в московском метро урюки восемь терактов учинили, а сколько по городу/стране - я ХЗ. Какие последствия были, ты должен знать. Если нет - рассказываю. Последствием была твердая уверенность в обществе, что "хочешь спокойной жизни - задолби этих пидоров так, чтобы лет двести вспоминали".
>>7689324 Кстати недавно на двух разных аэродромах разъебали две Ту-22. Дронами. Это к разговору о том, что цели по-дебильному выбраны. Вспомните, как бомбёжки в первые дни гойды шли - ВСУ все свободные ресурсы именно на ВПП и аэродромы бросило. Единственная причина, по которой сейчас этого не делают - возможно потому что ВВС РФ в таком малоактивном состоянии, что уже и нужды нет.
>>7652410 (OP) ты не можешь всё закрыть лучами радаров, особенно с самолётов. потому что если ты светишь сверху вниз, то ты попадаешь лучом по мимокрокам, а если расстояние не большое то у них вскипают глаза.
>>7659963 >Здесь тот случай, когда легче выбитое стекло по страховке вставить, чем изобретать сплошное микро-ПВО. а придётся, потому что дроны развиваются
>>7669617 они пока что прощупывают маршруты которые ПВО не палит этими поделками потому что штормшедовов у них штук 100, может 1000 максимум
поэтому задача ПВО не только нахождение цели, но и её ведение на протяжении долгого времени чтобы противник думал что его не нашли, и летал постоянно мимо одного и того же радара, который уже поняв траекторию и сигнатуру сигнала мог передать её дальше, чтобы там уже цель легко обнаруживалась, какие бы пируэты она там не выписывала
>>7722808 Все радары мгновенно и почти постоянно видны со спутников радиоразведки, аваксов и дронов типа глобал хоука. Нужна новая концепция ПВО, и её могут создать только частные фирмы с огромным финансированием перед началом разработок. Не будет финансирования перед разработкой - не будет у россии новой ПВО. В случае войны тысяча противорадарных ракет и потом несколько сотен крылатых, оставит РФ вообще без ПВО. С превосходством в воздухе НАТО может уничтожить почти все войска РФ, и останутся только ядерки. Понимаете, тупорылые быдлы? Если кто-то не придумает, как заставить чиновников выдать деньги перед разработкой, вероятность сдохнуть от радиации лично для каждого из вас, радикально повышается. ВОт что вас ждёт, уёбки: https://www.youtube.com/watch?v=fEbLQU8ME_o
>>7691177 Неважно против кого они направлены, политический бурления – уже проигрыш в конфликте. К тому же существующая власть стоит на пути бомбёжки хохлов, что делать будешь? Ну да, марш справедливости, вон он уже был. Чем кончилось в сухом остатке? Усиления ёбки нет, потеряно несколько бортов (те самые дефицитные радарные да РЭБовые кстати), смута в головах, одно из крупнейших боевых подразделений расформировано, военные лидеры уничтожены.
>>7728709 >политический бурления – уже проигрыш в конфликте Это насколько нуэно быть тупым, чтобы считать что митинги заполноценное вторжение в украину и очереди из добровольцев у военкоматов - это проигрыш в конфликте? Ты таблетки забыл принять?
>>7728718 Работающие и достаточно мощные, светящие в сторону врагов - все. А от иных толку практически не будет.
Но что насчёт самолётов и вертолётов ДРЛО? Емли они видят обычные самолёты с сотен километров, то с какой дистанции они засекают дронов?
А сколько у РФ воздушных средств ДРЛО? Думаю это не секретные сведения, у врагов они светятся на радарах как квазары. А достопочтенным военачерам известьно их количество?
Почему самолёты и вертолёты с радарами не висяят в просветах между зонами ПВО? Самолётов не хватает? Не хватает исправных? Экономят на топливе или каких-нибудь радиолампах?
Может их вообще не приближают к границе, опасаясь ПРР от врагов?
Короче, я прошу знающих людей рассказать о причинах пропусков беспилотников.
А потом можно обсудить о российском аналоге ДАРПА, вроде был такой. Думаю даже если двачеры пришлют сборник идей участникам аналога дарпы - идеи могут быть воплощены. И все мы снизим вероятность своей смерти от попадания беспилотников.