Из интересного на ближайшее время.
Снежная Королева: Unfrozen Разморозка
C запозданием почти на года Wizart Animation выпускает продолжение своей серии мультфильмов Снежная Королева.
В этот раз юной волшебнице Айле придеться научиться контролировать свою магию, как и еще одной волшебнице из всем из всем известной серии Диснея.
Что интересно, в этом году с момента выпуска первой Снежной Королевы от Wizart Animation пройдет уже 12 лет. Релиз 16 февраля.
https://www.youtube.com/watch?v=L2YcScYOz38
Lackadaisy
Короткометражка по знаменитому веб-комиксу повествующему о судьбе нелегального бара Lackadaisy.
Действие происходит во времена сухого закона в 1927 году в городе Сент-Луис штата Миссури, населённом антропоморфными кошками. Релиз в марте.
https://www.youtube.com/watch?v=rtnQ5cIHGHE
Suzume no Tojimari.
Новая полнометражка от Синкая, много дверей, одна тян в морской рубашке, на этот раз без Букера, но выглядит все равно весьма многообещающе. Сам фильм уже давно идет в кинотеатрах Японии, международный релиз 12-13 апреля 2023.
https://www.youtube.com/watch?v=lBQVfc4wyAk[РАСКРЫТЬ]
The Super Mario Bros. Movie
Новый фильм по вселенной игр серии Super Mario от Nintendo. Режиссерами мультика выступают Аарон Хорват и Михаэль Еленик, которые работали над мультсериалом «Юные титаны, вперед!» DC
https://www.youtube.com/watch?v=TnGl01FkMMo
Снежная Королева: Unfrozen Разморозка
C запозданием почти на года Wizart Animation выпускает продолжение своей серии мультфильмов Снежная Королева.
В этот раз юной волшебнице Айле придеться научиться контролировать свою магию, как и еще одной волшебнице из всем из всем известной серии Диснея.
Что интересно, в этом году с момента выпуска первой Снежной Королевы от Wizart Animation пройдет уже 12 лет. Релиз 16 февраля.
https://www.youtube.com/watch?v=L2YcScYOz38
Lackadaisy
Короткометражка по знаменитому веб-комиксу повествующему о судьбе нелегального бара Lackadaisy.
Действие происходит во времена сухого закона в 1927 году в городе Сент-Луис штата Миссури, населённом антропоморфными кошками. Релиз в марте.
https://www.youtube.com/watch?v=rtnQ5cIHGHE
Suzume no Tojimari.
Новая полнометражка от Синкая, много дверей, одна тян в морской рубашке, на этот раз без Букера, но выглядит все равно весьма многообещающе. Сам фильм уже давно идет в кинотеатрах Японии, международный релиз 12-13 апреля 2023.
https://www.youtube.com/watch?v=lBQVfc4wyAk[РАСКРЫТЬ]
The Super Mario Bros. Movie
Новый фильм по вселенной игр серии Super Mario от Nintendo. Режиссерами мультика выступают Аарон Хорват и Михаэль Еленик, которые работали над мультсериалом «Юные титаны, вперед!» DC
https://www.youtube.com/watch?v=TnGl01FkMMo
Чебурашка
Что же, вот и главный российский блокбастер показав сумасшедшие сборы около 80млн долларов добрался до торрентов в качестве WebRip
https://www.youtube.com/watch?v=x1qvJL7NF9s
Avatar: The Way of Water
Пираты продолжают снабжать россиян экранками второго Аватара, теперь уже в качестве экранок 4к, но цифрового рипа по прежнему нет.
https://www.youtube.com/watch?v=o5F8MOz_IDw
Иван Царевич и Серый Волк 5
Волк как и Аватар добрался до торрентов в качестве TS, но до качества TS Аватара ему далеко.
https://www.youtube.com/watch?v=ftCsFiToicY
The House
История дома, в который в разные периоды заезжают новые обитатели и сталкиваются со сверхъестественными существами, сводящими их с ума.
Странно, что фильм вроде был бы должен выйти еще в начале 2022, но на торрентах очутился только сейчас.
https://www.youtube.com/watch?v=wqbZlAEUb5w
Что же, вот и главный российский блокбастер показав сумасшедшие сборы около 80млн долларов добрался до торрентов в качестве WebRip
https://www.youtube.com/watch?v=x1qvJL7NF9s
Avatar: The Way of Water
Пираты продолжают снабжать россиян экранками второго Аватара, теперь уже в качестве экранок 4к, но цифрового рипа по прежнему нет.
https://www.youtube.com/watch?v=o5F8MOz_IDw
Иван Царевич и Серый Волк 5
Волк как и Аватар добрался до торрентов в качестве TS, но до качества TS Аватара ему далеко.
https://www.youtube.com/watch?v=ftCsFiToicY
The House
История дома, в который в разные периоды заезжают новые обитатели и сталкиваются со сверхъестественными существами, сводящими их с ума.
Странно, что фильм вроде был бы должен выйти еще в начале 2022, но на торрентах очутился только сейчас.
https://www.youtube.com/watch?v=wqbZlAEUb5w
РЕЦЕНЗИИ НА РАЗЛИЧНЫЕ МУЛЬТФИЛЬМЫ ИЗ ПРОШЛЫХ ТРЕДОВ
Chip and Dale >>1214779
Dragon Age: Absolution>>1236570
Lastman >>1236570
Lightyear
Luck
My father's dragon
Oni: Thunder God's Tale
Pinocchio (DISNEY 2022)
Pinocchio (Del Toro 2022)
Primal
Puss in Boots The Last Wish (спойлеры)
Scrooge A Christmas Carol
Strange world
The Amazing Maurice
The Bad Guys
Пост разбит на две части для сохранения карты ответов
Chip and Dale >>1214779
Dragon Age: Absolution>>1236570
Lastman >>1236570
Lightyear
Luck
My father's dragon
Oni: Thunder God's Tale
Pinocchio (DISNEY 2022)
Pinocchio (Del Toro 2022)
Primal
Puss in Boots The Last Wish (спойлеры)
Scrooge A Christmas Carol
Strange world
The Amazing Maurice
The Bad Guys
Пост разбит на две части для сохранения карты ответов
The Sea Beast
The Snail and the Whale
Turning red
Velma
Wendell and Wild
Базилик и царевна
Братцы Кролики
Команда Матч
Назад нельзя
Песня Сирин
Происшествие в стране Мульти-Пульти
Умка
Царство против разбойников
Чинк: Хвостатый Детектив
Упоминать аватара итт - это какой-то метаюмор?
В целом нет, просто обсуждаем то что смотрим и что довольно близко к мультфильмам.
Врага надо знать в лицо.
В прошлом треде высказывались мнения, что Джек - это дисс на Трампа/Дисней; как по мне, с большей вероятностью одна из сестер-наемниц то, почему конкурирующие фирмы не перехватили их с картой на подходе к Хорнеру - самая большая сюжетная дыра фильма - это дисс на Забияку из Как приручить дракона, которая в третьей части тоже доебывалась до главгада, но осталась жива, тут же еë аналог была пущена в расход самым циничным образом.
Большая часть фильма - это CG-анимация, так что вполне можно к анимационному продукту отнести.
Ремейк Русалочки ИТТ тоже по-любому будут обсуждать, когда он выйдет, несмотря на live-action.
> написан этот мульт явно не по стандартам ААА анимации 2022 года
Для меня это наоборот скорее плюсом фильма стало.
Устал уже от всех этих социальных комментариев и зумерских отсылок, соскучился по простым мультам с приятной анимацией и ненавязчивыми добрыми месседжами.
>с большей вероятностью одна из сестер-наемниц
это трап.
С большой вероятностью одна из сестёр трап.
>Список номинантов на Оскар в категории "Лучший анимационный фильм":
Думаю победит либо Гильермо, либо Кот в сапогах. По сути - это битва между лучшим меинстримовым и артхаусным (или может авангардным, даже не знаю к какому жанру его приписать) мультфильмом - они оба интересные и качественные.
Есть ощущение, что остальные номинанты скорее для вида, Марсель - представитель старой школы кукольной анимации, я так и не досмотрел его. Я краснею - в номинантах скорее всего из-за повестки. Морской монстр - вообще не ясно почему здесь, я бы скорее ожидал увидеть на его месте The Bad Guys.
Так в том и дело, что мультфильм из сплошной мета иронии состоит, а НЕНАВЯЗЧИВЫЙ добрый месседж на последних минутах вытекает как раз из неё. Но если в текстах Пратчетта фишка с комментированием персонажами жанровых тропов может смотреться органично (я например в голос проиграл с того, как в книжке про стражу одна из глав обрывается фразой 'И грянул гром'. Вот это мемы сквозь века. Страшно только представь, какое огромное количество потерявших свою актуальность отсылок проходит мимо современного читателя) то в мире анимации подобное на голову выше 20 лет назад смог сделать первый Шрек
>пик
Немножк разочаровало, что галлюцинации Велмы оказались ненастоящими. Я то думал, что будет настоящий призрак.
>галлюцинации Велмы оказались ненастоящими.
Но это не точно.
Сериал пока что держит интригу о природе её галлюцинаций.
Небось Велма какие-то 5G лучи ловит, потому что у неё чип в мозгу.
> Так в том и дело, что мультфильм из сплошной мета иронии состоит
> мета иронии
Exactly.
Я писал о том, что меня задолбали наполненные остросоциальными комментариями мульты, все эти феминистические, расовые и ЛГБТшные темы. Мультов с метаиронией на их фоне выходит совсем немного, так что этот мультфильм для меня стал как глоток свежего воздуха.
> то, почему конкурирующие фирмы не перехватили их с картой на подходе к Хорнеру - самая большая сюжетная дыра фильма
Времени у обоих фирм было в обрез, считай бежали по горячим следам. Команда златовласки при том не отличается ни умом, ни сообразительностью.
>scooby do isn't even in the show
Но это ещё не гарантированно
Отличное ружьё Чехова кстати.
Всегда недоумевал, хуле в типа реалистично-рационалистичном мирке, где все "монстры" - это всегда просто переодетые люди в масках, никого не напрягала ёбаная говорящая псина.
Теперь у псины хотя бы будет какое-никакое, но твёрдо-научно-фантастическое обоснование в виде пересадки человеческого мозга.
Спиздили у Булгакова.
>пик
Лол, Велма это анти-милый персонаж. Она аморалес как Гомер Симпсон с проблемами в контроле гнева, только хуже.
> Fred is a nazi now, and he needs his leader.
ВАУ. Объективно, это очень гитлеровская фраза. Если всё остальное — просто бугурт автора, то вот это Гитлер вполне мог бы сказать в реальной жизни.
Все, что Гитлер в этом видео говорит - факты и только факты.
Создайте отдельный тред по Скуби-Ду, раз уж смотрите и активно обсуждаетe.
> А есть совершенно справедливые, вроде сериала "Приключения Кота в Сапогах" от Нетфликса, который, как говорят, имеет полностью свой лор относительно Звезды Желаний и прочего, и на который просто наплевали.
Удивляет, почему фанаты обычно не требуют соблюдать лор ещё и всех компьютерных игр по мотивам их любимого мультика/кина. Или ЭТО ДРУГОЕ? А почему, собственно?
Помню вон, в детстве играл на компьютере в какую-то срань про Тимона и Пумбу. Давайте обяжем Дисней в дальнейшем всегда учитывать всё то, что там авторы игры насочиняли.
Ну так требуют. Мне в ум сходу пришёл обратный пример - фильм варкрафт по играм варкрафт вполне себе засрали и за никанон, хотя никто никаноничность и не отрицал. Более того, один из самых популярных обзоров на фильм в руютубе от красного цинника требовал даже соблюдения игрового баланса в фильме и вообще, чтоб он был как ртс, а не это ваше все.
Просто требуют пореже, что логично, ведь разные медиа, разный способ подачи сюжета. И к сериалу претензий поменьше, чем к соблюдению канона в рамках кина, т.к. хоть и там, и там мультик, но все же сериал/полнометр разные штуки. И даже кота в сапогах: поселднее желание могут "отмазать" от ретконов, т.к. нет цифры два и потому он может идти "отдельно". И очевидно, что так будут делать всё же редко, т.к. отмазка так себе. Наконец, между шрек и шрек 2 требований максимум, т.к. все, это уже буквальное продолжение. Такая вот цепочка, на ранних этапах которой мало требующих, потому мб ты их не видишь.
Алсо, если игра всратая, то к ней может не быть претензий, т.к. все равно нет толку требовать что-то с убогого.
В тему котов: небольшой тизер грядущего мульта про Марио.
https://youtube.com/watch?v=-Aq7ilIgN2I
https://youtube.com/watch?v=-Aq7ilIgN2I
При чём, суть то в том, что это должно было быть комедией, а её поведение и поступки подразумевали что-то смешное. Но на деле этого никто не видит, все видят это как характеристику персонажа, а не юмор, там самым Велма просто мерзкая и несмешная.
Прям как Гомер Симпсон.
Как же он стремно смотрится в костюме кота...
Ну уберите ему усы, диссонанс такой пропадет, а тут, усатый старый жирнич носит костюм няшного котика
Мы не можем осуждать Марио за то, что в душе он фурфаг и ему комфортно в таком виде.
Он и в костюме тануки ходил, и пчелы ещё
Да. Это тоже фурри-репрезентация. Она повсюду.
>Мы не можем осуждать Марио за то, что
Знаешь, я вот иногда набугурчу на кого-нибудь, а потом сижу и думаю "ну чё я доебался, ну какое моё дело, в конце концов у всех своя жизнь".
И только недавно я прям взял и ответил себе на это "ну чё я доебался" - А ВОТ ЗАХОТЕЛ И ДОЕБАЛСЯ!
Поэтому "мы не можем осуждать" - МОЖЕМ, БЛЯДЬ
а можем не осуждать, если не хочется
скриншоты самхау релейтед
Пус ин бутс гавно .
Незаслуженный форс, надеюсь эту поебень забудут через пару месецев.
Незаслуженный форс, надеюсь эту поебень забудут через пару месецев.
Да уж , дримворкс неслабо раскошелились на пиар этой хуйни, из каждого утюга свистят об это средненьком мультике.
Любой результат устроит, кроме победы менструирующей панды.
Нельзя допускать прогиб под радфем-повестку.
Меня как феминиста устроит любой результат. "Я хуею" - отличный мультфильм.
Больше всего обрадовался бы победе "Марселя", где максимальная концентрация души и индивидуальности создателей (которые заодно и обе главных роли сыграли) и максимально далеко от стандарта, от корпоративного конвеера.
Ну, женщина не сыграла, а только озвучила. Она же, кстати, та Большеносая во "Всё, везде и сразу". Так что в Марселе основной повод для Двача ненавидеть - еврейская повесточка.
Победа "Морского монстра" тоже устроит потому, что в этом маловероятном случае всё-таки набрался бы мотивации его поглядеть.
Причина твоего подрыва? Да, не 10/10, но всяко лучше остального.
>как феминиста
Толсто.
Они посмели не табуировать тему менструаций!
Да они даже ни одной использованной прокладки не показали. Позорище!
Я цисгендерный мужчина и феминист. В частности, Урсула Ле Гуин и её творчество очень много в жизни значат. Но не только она.
Но если не хочешь - не верь, не заставляю.
Ну да, ну да. Моя панда - мой выбор, мое тело - мое дело и все в таком духе "прогрессивном".
В "Марселе", помимо прочего, было здорово услышать целиком прочитанное стихотворение "Деревья" Филипа Ларкина.
Вот русский перевод стихотворения. Оригинал, конечно, гораздо лучше (тут к тому же ещё и привязываться к картинкам нужно было). В частности, в оригинале замечательная последняя строка с шелестящими звуками "afresh, afresh, afresh".
Вот русский перевод стихотворения. Оригинал, конечно, гораздо лучше (тут к тому же ещё и привязываться к картинкам нужно было). В частности, в оригинале замечательная последняя строка с шелестящими звуками "afresh, afresh, afresh".
Сколько пезд отлизал, феминист?
Интересно если бы главным героем был мальчик превращавшийся в сурового волка ауф и сбегавшего на концерт норвежских блэк-металлистов, то фильм стал бы базой?
Ого, так в мультике не только про менструации! В мультике ещё и типичные темы мультика про пубертат. Пиздец до чего мы дошли, до того же, что давно было, только ещё признаём существовании у женщин определённой физиологии
Тогда это было бы метафорой не менструации, а просто гомосексуальности.
> В мультике ещё и типичные темы мультика про пубертат.
Ну если право ребенка жрать гормоны без согласия родителей теперь считается типичной темой...
O tempora, o mores. Больше и добавить нечего.
Героиня грубо грызла гормоны горстями? Что-то я не помню там такого.
А что по-твоему подразумевается под фразой "мое тело - мое дело" в современных реалиях?
Не надо под дурачка косить, всем и так понятно.
> O tempora, o mores.
Quousque tandem abutere, o panda rufa, patientia nostra?!
(Оттуда же.)
Литерально сам придумал, сам обиделся.
>всем и так понятно
Кому всем-то? Ты тут один такой уникальный. Ну или сколько вас там?
Даже блевачки-критиканы, облизавшие этот фильм с головы до ног, признают "прогрессивность" этого и других месседжей. Просто они считают их охуенно крутым достоинством, а не недостатком.
>O tempora, o mores
Радуйся прогрессивности, в древнем риме ты был бы куда сильнее попущен, чем сейчас.
Доколе же ты, красная панда, будешь злоупотреблять нашим терпением? До каких пределов ты будешь кичиться своей дерзостью, не знающей узды? Неужели ты не понимаешь, что твои метафоры и аллегории открыты?
О, времена! О, нравы! Академия все это понимает, Двач видит, а этот мультик всё ещё жив. Да разве только жив? Нет, даже номинируется на Оскар!
О, времена! О, нравы! Академия все это понимает, Двач видит, а этот мультик всё ещё жив. Да разве только жив? Нет, даже номинируется на Оскар!
>блевачки-критиканы
Ты ничем от них не отличаешься, только полярность другая.
Полярность нынче - это всё. Если она "правильная", то на остальное похуй
Сошлись два форса, одного кличут спасителем западной анимации, другую - её погибелью...
Первая речь против Катилины, кстати, если кто не в курсе - это ярчайший пример пафоса на пустом месте. У Цицерона в тот момент не было никаких реальных аргументов для Сената и потому он просто со всей дури, как только мог, давил на эмоции. (Потом аргументы появились, но это уже не в этой речи.)
Ну а что делают аноны с их "ряяя, гормоны жрут подростков, а прокладки суют прям зрителям в жопу"? Давят на эмоции. Всё сходится.
У меня вызывает такое же чувство мерзости высер Дети против Волшебников, который условно можно назвать диаметральной противоположностью леворадикальной панды.
Так что твой инвалид аргумент или что-то подобное, как говорится.
Мне, если честно, странно, что Марсель попал в номинацию на оскар. По моим воспоминаниям там около половины видеоряда просто обычное видео. Анимация и режиссура весьма скучные. Не знаю, может кому-то зашел сам сюжет, но у меня он тоже вызвал лишь скуку, как и весь фильм, собственно. Правда я его не досмотрел, надоело.
Возможно, ты глядел в каком-то слабом переводе? Я в оригинале и эмоции испытал довольно яркие.
Но ведь это порицание фем-повестки.
Разве ее суть не в том чтобы быть на равных, а не подкаблучником.
ДпВ такой правый что уже левый (по теории подковы). Так что признай что ты хуже Гитлера.
Смешно, смешно.
ДпВ просто тупо плохи. У панды есть потанцевал. ДпВ будут срать все, кто на нем не отмывал деньги. Вообще не показатель.
В оригинале, я обычно все мультики в оригинале смотрю.
Но Марсель тяжеловато зашел, может я что-то не уловил там, не хватило уровня языка.
> ДпВ такой правый что уже левый (по теории подковы)
Это что-то из разряда "Велма специально такая всратая, это заговор нацистов-гитлеров против левого движения".
Впрочем, шизоидные теории у красножопых в крови.
Оо, ты всерьёз думаешь, что сжв за справедливость, а не свои мелочные интересы?
>посмели не табуировать
А поцчему они тогда табуировали тему голода в нищих странах, тему женского обрезания, тему детской заболеваемости вич? Они что поддерживают это все?
Может мане с черно-белым восприятием не стоит сыпать такими яркими терминами?
Двачую.
А продемонстрируете такой-же детский/семейный мульт, где отображена тема "morning wood", и мокрых снов с поллюциями? Или у нас только девочки проходят этап взросления, с изменениями в организме?
В целом, на мой взгляд, проблема Панды даже не в том, что она фемориентирована, а в том, что повестка доминирует при ее восприятии. Персонажи, их стиль, окружение.
Вот, например, Мей, трясет своей попкой, это ведь сексуальный паттерн, разве нет, но в ее исполнении он смотрится как что? Мне не очень нравится это, если честно.
https://youtu.be/qRkXRgI0R10?t=8
В этом есть что-то не хорошее, когда дети повторяют за взрослыми то, что они не понимают в силу своего возраста. При этом это смотрелось бы нормально, не выгляди Меи как ребенок 9 лет, если бы она выглядела как подросток, то ассоциация была бы другой.
Вообще, это сложная тема - переходный возраст, девочка уже не ребенок, но еще не подросток. Может я не прав в таком случае в оценке этого тайтла, не знаю, но мне он не очень понравился. Хотя панда там достаточно красивая.
Вот, например, Мей, трясет своей попкой, это ведь сексуальный паттерн, разве нет, но в ее исполнении он смотрится как что? Мне не очень нравится это, если честно.
https://youtu.be/qRkXRgI0R10?t=8
В этом есть что-то не хорошее, когда дети повторяют за взрослыми то, что они не понимают в силу своего возраста. При этом это смотрелось бы нормально, не выгляди Меи как ребенок 9 лет, если бы она выглядела как подросток, то ассоциация была бы другой.
Вообще, это сложная тема - переходный возраст, девочка уже не ребенок, но еще не подросток. Может я не прав в таком случае в оценке этого тайтла, не знаю, но мне он не очень понравился. Хотя панда там достаточно красивая.
Претензия уровня "вот бы женщин в армию призывали, а то не справедливо, куда феминистки смотрят. Что, отменить призыв мужчин? Не, хуйня какая-то." Нет про поллюции - вместо того, чтобы добиться создания мульта с поллюциями (лишним не будет), лучше возмутимся, что женская половина смогла сделать мульт с наличием менструаций.
>мане с черно-белым восприятием
Говорит тот, кто доутрировался до голода? Сильно. Ну и не знаю, что табуируют. Был мультик про афганскую девушку, где у неё всё плохо. Ну без обрезания, да. Рейтинг у мульта не тот. Думаю, ещё снимут и про это.
>а в том, что повестка доминирует при ее восприятии
Это проблема тех у кого доминирует. Я вобще там не вижу никакой повестки. И выйди этот фильм лет десять назад - никто бы увидел.
> Был мультик про афганскую девушку, где у неё всё плохо.
Название тайтла в студию.
А лучше страну, в которой его сняли, и название студии.
Добытчица. Вроде от того ирландского чувака что Тайну Келлс и Песнь моря делал.
Добытчица. Вроде из Ирландии это всё, а что?
Я бы не отказался от Детей против Волшебников в более эстетичном виде и с более акккуратной пропогандой.
Отсутствие правой повестки в мультфильмах вообще важная тема, которую надо исправлять.
А, так это очередной артхаус.
Конечно, от Диснея/Пиксара и прочих крупных студий такого фильма не дождешься, лучше про менструации и бодипозитив снимать.
Если в пиксаре появится человек с опытом того, что ты там требуешь - дождешься.
У консерваторов всегда всё плохо с творчеством. Творить чего-то, чего раньше не было (к добру ли, к худу ли - не в том дело) - это устремлённость в будущее.
(Адекватные) консерваторы стремятся бережно охранять от стихийного разрушения временем то из прошлого, что им нравится. Среди них немало специалистов по классической литературе и музыке, по древним языкам... Это тоже очень нужное дело, разумеется.
Но по-настоящему талантливый мультик про то, что место женщины на кухне, тебе вряд ли сделают. Даже если у консерваторов много денег и они готовы платить за такое кому-то другому.
>А, так это очередной артхаус.
"Cartoon Saloon" - очень крупное явление в современной анимации, их мультфильмы необычайно популярны у самой широкой аудитории, не в узких кругах тонких ценителей. В том числе на "Оскар" номинируются.
Не, это вряд ли.
В крупных студиях большие дядечки пекутся в первую очередь о денежках. Если они выпустят мультфильм, который покажется мусульманам оскорбительным, то рискуют потерять кучу бабок. По этой причине и не делают ничего подобного.
>по-настоящему талантливый
В этом все дело. Талантливое произведение с консервативными ценностями понравится и консерваторам и либералам.
Чмоняманьяк, плез. Хватит демонстративно жрать говно прокладки и нахваливать вкус.
Мульт про менстру - мерзкое унылое говно, зря только труд аниматоров потрачен.
Представляю ебала родаков и даже мелких пезд, которые искажены от кринжа при просмотре этого в кинотеатре.
Мисс Марвел, епта! Загибай пальчики: репрезентация подростка-девочки супергероя, цветной, муслимкой, с правоверными родителями. Ей хочется носиться в облегающем спандексе по городу, но как такое объяснить строгими родителям? #ойкакойстресс#толенрантностьовер9000#тяжелодевотькеплакплак
У тебя какая-то нездоровая зацикленность на этом
Сясь Князь Владимир же! Любимое консерваторами Средневековье, Русь, пафсоные викинги с грабежами и последующее принятие христианства.
https://youtu.be/ZDg75uJYcEI
>тычут в лицо мерзостью
>да ты сам виноват
Толсто.
База.
А эту панду разве в мусульманских странах прокатывали?
Ты реально Цицерон. После чтения твоих постов у меня поменялось мнение.
Теперь больше всего болею не за "Марселя", а за панду.
Если победит - обязательно приходи в тред, напиши свои эмоции по этому поводу.
>эмоции
Похуй. Недождешся, лол. То, что могут прогнуться - понятно. Но я вангую, даже анус ставлю на то, что победит Пусс.
>Мерзость мерещится везде и даже под кроватью
>все кругом виноваты
Тоньше надо
Ну вот я тебе и говорю быть потоньше, Пахом.
Сложно сказать, время назад не повернуть, но возможно ты прав, а может и нет.
>У консерваторов всегда всё плохо с творчеством. Творить чего-то, чего раньше не было (к добру ли, к худу ли - не в том дело) - это устремлённость в будущее.
https://zerophilosophy.substack.com/p/rules
"To be a progressive is to be in favor of changing the rules. There is one ‘arc of history’ and it is made of reforms. Old rules and structures of oppression are considered broadly identical.
A conservative is against changing the rules. If they are changed, they stay changed, because changing them back would still count as change. Thus the much derided function of conservatism as anchor for the progressive ratchet.
A reactionary holds that the rules should never have been changed. Reaction would delight in restoring old rules, were it ever in a position to do so. It never is, and will never be.
A neoreactionary accepts experimental variation in rules only when rule sets are multiplied. New rules are to be tolerated only alongside, in addition to, and as a concurrent alternative to old rules. They are legitimated only by hard forks. Anything else is progress, which is in all cases misfortune."
Я смотрел, мульт как мульт.
Это ты просто дебил и думаешь, что люди жрут прокладки, но они
просто смотрят мультыфильм. У тебя, короче, прокладки вместо мозгов.
Он прав, ты зациклен на мерхости и не видишь ничего другого.
Вот у тебя и Пахомы везде лезут, хотя на самом деле Пахом, это ты.
Ты опять выходишь на связь, Ницшеёб?
Хуя пахомный перефорс подфемских куколдов, лол
Может быть, но ты же не вычеркнешь его из этого времени.
Как говорится - можно ли рассматривать вещь в отрыве от времени.
Перефорс в твой рот?
В чем же я не прав, ты видешь себя как Пахом и не один я об этом пишу. Значит ты и есть Пахом, так что Пахом, спок.
Но суть то не изменилась. Десять лет назад никто бы и не увидел в нем ничего такого. Через десять лет фильм с таким же посылом и сюжетом объявят сексистским и расистским и всех причастных отменят.
А почему надо разделять, все всегда за свои мелочные интересы, Иисус только в книжках бывает.
Многие вообще заблуждаются, когда думают, что их взгляды будет отстаивать кто-то без мелочных интересов. При этом сами же они тоже отстаивают в основном свои мелочные интересы.
Так что все типично здесь, по другому вероятно и не может быть.
Суть в том, что мы не можем рассматривать Панду в отрыве от времени. Она несет четкий посыл сегодня, как ты вычеркнешь это - никак. Остается лишь решить - хороший это посыл или нет.
>Она несет четкий посыл сегодня
Да, посыл очень четкий: подросток завоевывает свою независимость от черезмерно контролирующего родителя.
>Остается лишь решить - хороший это посыл или нет.
Трудно тут увидеть что-то плохое.
Да, в Саудовской Аравии и ОАЭ она прилично собрала в кино.
Чрезмерно ли, то есть то, что она выбирает панду, это нормально по твоему?
Хороший пример здесь это первый Шрек, когда Фиона выбирает облик огра, потому что она - огр. Но Меи не панда, но она выбирает панду.
У меня есть вопросы к этому выбору.
Траль тупостью, ты сломался. Чинись, зашивайся.
Так проблема как раз в том, что они выставляют себя небинарными Иисусычами, а не честно говорят, что являются гедонистами-извращенцами с заоблачным ЧСВ, громко кричащими из выгребной ямы.
Зашил своим хуем твой рот, как тебе такоая починка, Траль тупостью?
Так правые выставляют себя так-же, еще и прикрываются Иисусом как главным праваком во всем мире, лол.
Готтентотская мораль as is.
"Их расистский гомофобный сексистский Иисус - наш небинарный чернокожий соевый Иисус".
Не надо тут. Я говорю лишь про форсеров сжв, которые и являются извращенцами с чсв и желанием заткнуть всем рот и измазать всех в своих "прелестях". Так же я не впадаю в крайность и не топлю за каких-нибудь муслимских тео-фашистов и иже с ними. И не критикую адекватных умеренных социал-демократов например.
По чему погибелью? Велма для искусства троллинга это вполне рассвет.
Я бы вообще не сравнивал Велму со всякими Арчерами и Drawn Together, ей до них как до луны, построение шуток и сюжета и мира абсолютно разные. Это чистой воды троллинг.
Ты не критикуешь - критикуют другие. Если логически подходить, что есть критика фемдвижения как не защита правоцентриских устоев общества. Вполне возможно, что умеренные фемдвижения в принципе не могут отстаивать фем взгяды, потому что чтобы им противостоять меинстримовому уровню - им надо выходить на более радикальный уровень протеста. Скажу честно, все эти умеренные движения на самом деле просто паразитируют на более радикальном феменизме, заткни ему рот и никто из умеренных не сможет противостоять правому меинстриму.
Но, это не значит, что правые должны молчать - не должны, им так-же следует отстаивать свои взгляды если они хотят их сохранить. И в идеальной системе, при таком противодействии итогом всегда будут умеренные взгляды, которые будут представлять из себя компромисс между двумя группами. То есть, технически, это работает как-то так.
И вот, если рассматривать Панду в таком срезе, то картина уже не так однозначна. Мне не понравилась Панда, но вот в чем фишка, может она и не должна была мне нравиться. Просто это взгляды с другой стороны и может это ее основное достоинство, что эти взгляды есть в принципе.
> все эти умеренные движения на самом деле просто паразитируют на более радикальном исламизме, заткни ему рот и никто из умеренных последователей мслама не сможет противостоять атеистичному меинстриму.
Ну ты понял.
По твоей логике выходит, что рубить бошки неверным - благое дело.
В целом - да, радикализм против радикализма рождает умеренное движение. Отруби голову и человек без головы вряд ли сможет защищать свои ценности, логично что это работает и в обратную сторону.
Поэтому во всяких Афганистанах нет особого смысла в мирном протесте - протестующим просто отрубят голову, но если отрубят протестующие, то им рубить уже никто не будет. Мир жесток, увы.
В целом, это действенный способ показать, что убивать плохо - потому что могут убить тебя в ответ. Поэтому в нормальных странах и нет таких радикальных движений, а радикализм заключается в основном в погромах магазинов, да поджегов мусорных баков на улице.
С этим согласен, вот только за 20 лет мало что могло приблизиться как к качеству Князя так и уровню подачи идеи
Не знаю, я смотрел его и он меня совершенно не впечатлил, а вам чем понравился?
Где-то даже было виде с его сравнением, но у меня не осталось.
А чем тебе незашло? Для 2005 года и маленькой студии шикарная анимация, годные исторические отсылки, харизматичный волхв-злодей. Жаль только, что в конце был ленивый ход про Бога-из-машины прямо в лоб. Ну всё-таки детский мультфильм, простительно.
Честно говоря я уже не помню, не оставил после себя впечатления никакого
>Фиона выбирает облик огра, потому что она - огр
Изначально-то она не огр, а человек, просто еë в один момент прокляли. И в первой части так-то вообще не показано, что ей это особо в кайф, да и Шрек влюбился в неë из-за личности, а не внешности, ни человечьей ни орочьей. Это уже в сиквеле ей вполне себе норм быть зелёной - жить на болоте, убегать от крестьян с вилами и тд.
>Гомер Симпсон
Он же урвень не просто БАТИ а БАТЯ ИЗ СИТКОМА + ему всегда почти сразу прилетает за его импульсивность
>Изначально-то она не огр, а человек, просто еë в один момент прокляли.
Да? А я всегда думал, что огр, значит ошибался.
Но по моим ощущениям мультфильм подавал ее изначальный образ как огра, а не человекаю
Зачем? Это как целый фильм про Гремучку Джейка.
Тогда целую короткометражку. целую плачу улыбаюсь
>целый фильм про Гремучку Джейка.
Одно время хотели, кстати.
>Это как целый фильм про Гремучку Джейка
Хорошее сравнение.
>полая Земля
>чёрное солнце
>Гиперборея
>копьё Лонгина
>славяно-арии
>жидорептилоиды
>шизоидные теории у красножопых в крови
Да кто бы говорил.
мимо
Велма это эссе на тему того, как делать не надо. Её изначально и специально придумали именно такой, чтобы вызвать у стада культурный шок, дабы стадо поумнело наконец и начало вырастать из всратых маняфантазий, вне зависимости правый ты или левый.
>вне зависимости правый ты или левый.
а вот и центристы подтянулись
> Её изначально и специально придумали именно такой
> я не обосрался, это такая гениальная задумка
Какая-то новая тактика СЖВ-подсосов?
Не в первый раз уже вижу подобное.
>копьё Лонгина
Копьё Ленина.
Так это левый маскируется. а ты ему помогаешь, левак
>что она выбирает панду, это нормально по твоему?
Совершенно нормально: панда это часть ее личности, унаследована от семьи и не несет ничего плохого.
Кстати да, в теориях ITT пока не были сорваны покровы с темы, что пандовость Мей - это наследственное, генетически обусловлено.
Простейшее, очевидное толкования - что панда это метафора какого-то наследственного внешнего уродства, которое остальные члены семьи Мей пытаются прикрывать и быть как все, а Мей, наоборот, выпячивает ко всеобщему кринжу.
Но есть и более интересные варианты трактовок.
> Простейшее, очевидное толкования
Еще более простейшее и очевидное - панда это метафора взросления и выхода из под контроля родителей.
Но это скучное толкование.
Оно очаровательно в своей простоте.
Тебе уже обьяснили: когда ГГ произносит фразу "моя панда - мой выбор!" - это является аллюзией на популярное среди зумеров "мое тело - мое дело!"
Используется в основном для того, чтобы оправдать глотание гормонов и гомосексуальные контакты, когда родители ребенка выступают против этого.
https://en.wikipedia.org/wiki/My_body,_my_choice#Context_of_women's_rights_movements
>Используется в основном для
"bodily integrity and autonomy; to be free from sexual violence; to vote; to hold public office; to enter into legal contracts; to have equal rights in family law; to work; to fair wages or equal pay; to have reproductive rights; to own property; to education."
"throughout human history the bodily autonomy of women has been contested.[34] The notion of the body (but not the mind) being associated with women[35] has served as a justification to deem women as property, objects"
""My body, my choice" also intersects with class struggles"
Также напоминаю, что изначально "персона" в Древнем Риме означало ритуальную маску, которую надевал pater familias, а все остальные домочадцы/дети/рабы личностями не считались.
> Тебе уже обьяснили
Объяснявший был каким-то явно поехавшим и неуравновешенным.
Хотя теории поехавших - это, конечно, уже не столь скучно. В конце концов, если б мы хотели общаться только со вменяемыми людьми, мы бы не ходили на Двач.
Да, можно разные трактовки привязать, где Меи выбирает традиции семьи, народа, нации, но нужны ли они, если PIXAR сам ответил какой ее выбор?
По мнению PIXAR она выбирает фемповестку с "my panda body my choice" и становится новым видом четырехухого пандачеловека. Так решил сам PIXAR, не вижу особого смысла пытаться как-то представить этот момент в ином свете, помоему все здесь достаточно однозначно. Остается лишь выбрать отношение к ее выбору и все.
Так то мечта фурри должна быть, человек с ушами медведя и кошачьим хвостом, странно, что об этом редко кто пишет.
>Так решил сам PIXAR
Вот прям Лессетер (или кто там у них главный) выступил и сказал?
От лозунга теперь не уйти, что бы они не сказали, изначальную окраску это вряд ли изменит.
Вы только взгляните - какие милые создания эти котомедведи.
https://www.youtube.com/watch?v=UBcVbAFntQo
https://www.youtube.com/watch?v=UBcVbAFntQo
То есть Пиксар такого не говорил, а сказал только ты.
И что ты хочешь этим сказать, что фраза в мультфильме не имеет отношения к PIXAR и тебе обязательно нужно подтверждение кого-то еще? Я думаю в дополнительно подтверждении нет необходимости, фраза есть в мультфильме, плюс она ситуативно окрашена как и сам лозунг. Этого достаточно, вопрос лишь в том, можешь ли ты принять такую позицию студии или хочешь дальше искать причины чтобы не принимать ее.
Если бы она сказала "Мне нечего терять кроме моей панды", ты бы сказал что фильм марксистский?
Там нет этой фразы, поэтому не вижу смысла обсуждать это.
Думаю суть в другом, почему ты не можешь принять эту фразу Мей, в чем причина?
Я принимаю, но я вижу в ней никакой фем-повестки, это просто фраза.
Ну, если ты не видишь в фем-лозунге фем-повестки, то я не знаю как тебя можно убедить в том, что она есть.
Именно. Фраза может употребляться просто как фраза (в том числе и как отсылка к лозунгу), но не обязательно являться лозунгом. Грубо говоря сказав "Каждому свое" ты не обязательно отсылаешь к библии или требуешь устроить холокост, даже если знаешь исторические коннотации фразы.
Причем тут библия, у тебя в инклюзивном мультфильме феминистический лозунг. Даже сам видео ряд показывает Мей которая совершает транспереход и остается в формате получеловека полупанды. Не видеть здесь фем-повестки может лишь тот кто не хочет ее видеть и все.
>в инклюзивном мультфильме
В чем его инклюзивность?
>совершает транспереход
Нет она просто превращается в панду. По твоему герой любого произведения который может превращаться в кого-то совершает транспереход?
>Не видеть здесь фем-повестки может лишь тот кто не хочет ее видеть и все.
Дешевый прием но я не удержусь:
Видеть здесь фем-повестку может лишь тот кто хочет ее видеть и все.
Пойми простую вещь, я не могу тебе показать то, что ты не хочешь видеть сам. Ты ищешь аргументы не принимать очевидные вещи, но от твоего желания закрыть на них глаза - вещи другими не становятся. То есть, в данном случае проблема в тебе.
Пойми простую вещь, ты поверил в несуществующую чепуху и отвергаешь очевидные аргументы против. Но от твоего желания верит в то чего нет - вещи другими не становятся. То есть в данном случае проблема в тебе.
Эх как ловко я тебя срезал!
Я не он, но ты реально поехавший.
Хорошо знаю таких в шекспироведении, у которых свет клином сойдётся на одной фразе из пьесы, что-то перемкнёт в голове - и они тоже вопят: "Вы не можете отрицать, что Гамлет упоминал торговцев рыбой!! В этом - ключ к пониманию всей пьесы!"
Любая интерпретация произведения имеет право на сществование, но не все одинаково интересны. Есть умные, интересные, заставляющие задуматься; есть дурацкие, построенные на одной запавшей интерпретатору в душу фразе.
Кстати, одна из основных претензий к мультфильму - то, что он слишком личный для Доми Ши, Мей - слишком явно её аватара. И китаянка из Торонто, и рисованием увлекается, и действие происходит в её детстве, в 2002 году - хотя, разумеется, для современной аудитории, особенно молодой, было бы выигрышней про современность показывать...
Так вот, она не транссексуал, насколько мне известно. Хотя, наверно, действительно имела какие-то конфликты со строгими родителями в подростковом возрасте - как и большинство подростков.
>Кстати, одна из основных претензий к мультфильму - то, что он слишком личный для Доми Ши, Мей - слишком явно её аватара
А с этим то какая проблема? Вон Спилберг недавно снял фильм про "свою" семью. И вроде никто не ставит это ему в упрек.
Ведущие мировые издания, журналисты, критики:
> Turning Red - это эпохальный мультфильм, продвигающий мегаактуальные феминистические идеи и совершающий революцию в массовой культуре и восприятии. И это так круто, что происходит прямо на наших глазах!
Барнаул-кун:
> Там нет никакой повестки, ты все сам выдумал
Зовите санитаров, это какой-то запредельный уровень аутизма, даже по меркам АИБ.
> Turning Red - это эпохальный мультфильм, продвигающий мегаактуальные феминистические идеи и совершающий революцию в массовой культуре и восприятии. И это так круто, что происходит прямо на наших глазах!
Барнаул-кун:
> Там нет никакой повестки, ты все сам выдумал
Зовите санитаров, это какой-то запредельный уровень аутизма, даже по меркам АИБ.
Но "my panda my choice" - ключевая фраза фильма, завершающая его, тебе бы следовало понимать это и не приводить подобий про рыбу. Возникает вопрос, ты специально уводишь разговор или действительно не понимаешь. А может просто не хочешь видеть то, что тебе не удобно.
В этом, кстати, и суть твоего поста - ты ищешь причины не принимать банальных фактов, поэтому и заводишь речь о китаянке и ее аватаре, подавая это так, что она обязательна должна быть трансендером чтобы вставлять фем-повестку в мультфиль. Так себе логика, если честно.
>Ведущие мировые издания, журналисты, критики:
Кучка поехавших леваков
>Барнаул-кун
Лол, ведь это ты Барнаулец. Ибо именно они в нашей стране борются СЖВшной заразой.
Да, не понятно, почему не хотят принять банальных фактов.
Может расскажут нам когда-то, в чем же была истинная причина почему они не хотели увидеть фем-повестку в Turning Red.
Феминизм - понятие широкое.
Я бы назвал этот мультфильм феминистским - уже потому, что среди основных персонажей большинство - женщины, там виден интерес к женщинам, к их жизни, их проблемам. Нет, не только к женскому пубертату; вот, например - к взаимоотношениям матери и дочери, это до сих пор обычно несколько отличается от взаимоотношений отцов и сыновей (сравни с оригиналом, "Teen Wolf", где отец и сын). И это более широкая тема, чем пубертат, в разном возрасте актуальна.
Разумеется, каким-то важным эпохальным манифестом феминизма мультфильм не является, в первую очередь просто доброе прикольное кино про превращения панду. Но женская тема там есть.
>Кучка поехавших леваков
Есть и праваки, если тебе интересно или они тоже поехавшие, один ты не поехавший в данном случае?
https://www.thegospelcoalition.org/article/turning-red/
>праваки
>леваки
Сорта. Наш борцун который видит повесточку под кроватью, ничем не отличается от СЖВшников, которые видят ущемление во всем что только можно.
Понятно, поехавшие все кроме тебя.
Так и запишем, ты борцун из Барнаула против упоминания повесточки в интернетах.
В этом треде поехавший только ты. Остальные удерживают свою хрупкую адекватность в рамках разумного.
Ты за два дня не смог привести ни единого аргумента в поддержку своей позиции. Ты сам это чувствуешь - потому и злишься, взвинчиваешь эмоции, повторяешь то же самое без доказательств.
> обязательна должна быть трансендером
Так в этом и был твой тезис. Что там именно пропаганда приёма гормонов. А не, скажем, куда более страшная и массово убийственная вещь - пропаганда курения, которая тебе не интересна. Хотя курение - это тоже "со своим телом делаю что хочу".
Ты устоявшийся мем ломаешь, люди могут запутаться, придумай для меня другой город.
Спилбергу можно: он Спилберг - и стал Спилбергом ещё до того, как решил себя любимого увековечить в кино за деньги инвесторов.
Этой китаянке - рано ещё такое, не доросла.
В моем представлении фемистический фильм это все-таки такой где есть прямое противоставление женщин мужчинам. Зверополис с этой точки зрения гораздо феминистичней Панды.
Где в Великом Своде Правил Искусства запрещено делать произведения про себя любимого? Запрещено (пункт 5, параграф 9) делать скучно и бездарно, но на это давно все положили болт.
Не, этот мем идеально тебе подходит.
- Они перефорсили мем!
- Сволочи!
Только мне абсолютно начхать на дайверсети, репрезентативность и фем-повестку. А тебе видимо нет, раз ты всюду видишь крамолу.
И да, они перефорсили мем.
> Только мне абсолютно начхать на дайверсети, репрезентативность и фем-повестку.
Тогда не рвись так, что эту фем-повестку в мультфильме обсуждают. Если тебе, кхм, начхать.
Так не обсуждают ведь. Если б обсуждали, я бы сказал "ну окей повесточка, будем смотреть хорошо или плохо вышло". Но в Панде ее просто нет. Меня бы так же раздражало если бы ты утверждал, что фильме пропагандируется усаживание эскимосских стариков на льдины.
Все я спать, срачь переносим на завтра
> срачь
Если мужской род, второе склонение - то "срач", без мягкого знака. Как "ключ".
Но ты приписываешь слову женский род, третье склонение - как "речь".
Нет ли в этом фем-повесточки? Уже наши мужские слова в свой женский род угоняют!!
Давай еще раз, для самых продвинутых пользователей:
весь мир видит феминистскую повестку в Красной Панде. Все ведущие издания и профессиональные критики, какой бы политической позиции каждый из них не придерживался. Различается только отношение к факту наличия феминистской повестки в мульте: одни восторгаются этим, другие плюются.
Вот нравится тебе это или нет, но это обьективная реальность, от которой не удастся убежать. И тут в пору задуматься, как же так получилось: все видят повестку, а ты почему-то нет. Не наводит ли тебя это на определенные мысли? Ведь в реальной жизни так не бывает, что кругом одни пидорасы, и только ты четвертый мушкетер.
Серьезно, чувак, задумайся об этом. Без всякого троллинга, проблемы восприятия лечатся.
>весь мир видит феминистскую повестку
Для начала тебе стоило бы дать чёткое определение "фем-повесточки".
Ебала жаба гадюку.
Поехавший ты на самом деле потому что у тебя все поехавшие, но на самом деле поехавший ты.
Для тебя не может быть никаких аргументов, потому что ты их не принимаешь. Сам PIXAR озвучивает для тебя фем-лозунг и куча людей в интернете об этом пишут, но в твоем манямире это не является доказательством. Проблема в тебе, а не в доказательствах очевидных вещей.
>Так не обсуждают ведь. Если б обсуждали, я бы сказал
Нет, ты бы не сказал, ведь ее обсуждают, а ты говоришь, что ее нет.
Лозунг "мое тело - мое дело" не является для тебя таким определением?
Конечно, после того, как ты дашь четкое определение "отсутствие фем-повесточки".
1. Я не твой основной оппонент в сраче ITT.
2. Лично я, как уже говорил, тоже считаю мультфильм феминистским (и меня это как феминиста радует).
3. Прежде, чем спорить, есть ли в мультфильме некое "X", надо чётко обговорить, что же называется "X". Иначе спор беспредметен - если спорщики под этим словом понимают очень разные вещи или (как в случае с тобой) намеренно оставляют термин расплывчатым в демагогических целях.
4. Твой уход от ответа на вопрос - роспись в поражении. Основного оппонента можешь не дожидаться, ты уже опозорился.
>2. Лично я, как уже говорил, тоже считаю мультфильм феминистским (и меня это как феминиста радует).
Понимаю, твой выбор в целом. У меня не однозначное к нему отношение, но в целом он мне не пришелся по душе.
Ты опозорился еще на том этапе, когда проигнорировал лозунг "мое тело - мое дело" в качестве главного аргумента наличия фем-повестки в мульте. Это сделали в первый раз еще сотню постов назад.
И да, ты тоже споришь с разными оппонентами ИТТ, а не с одним человеком, если вдруг не дошло.
> и действие происходит в её детстве, в 2002 году - хотя, разумеется, для современной аудитории, особенно молодой, было бы выигрышней про современность показывать...
Отнюдь. Люди живут в современности, они её знаю, а в 2002 году многие из зрителей ещё даже не жили. И это позволяет создать ложную ностальгию, этакий обманчивый и солнечный Торонто. Недаром было замечено, насколько яркая и конфетная гамма в этом мультфильме, словно в Сейлор Мун. И зрители верят этой сказке.
Про современность такое не снимешь, нет…
> Лозунг "мое тело - мое дело" не является для тебя таким определением?
А для тебя является?
То есть, для тебя определение "фем-повесточки" такое:
> Фем-повесточка - это лозунг "Моё тело - моё дело"?
Как
> "Остров - это часть суши, со всех сторон окружённая водой"?
Или это всё-таки для тебя один из признаков "фем-повесточки", но не определение?
И в другом произведении может быть фем-повесточка и без этого лозунга?
Но что-то будет всё-таки у этих произведений общее?
И это общее и называется "фем-повесточкой"?
> Сорта
Этот прав.
Важно понять, что не бывает просто праваков или леваков, так сказать, сферических в вакууме. Оценочное суждение (правый/левый) существует только в рамках определённой системы.
И на данный момент эта система в мире только одна — западная. Это один гигантский консенсус, который постоянно сужает рамки и искусственно навязывает ограниченную сферу вопросов, которые задавать можно, выкидывая за рамки обсуждаемого остальное.
Праваки, критикующие систему изнутри, по её правилам борьбы, задавая или отрицая только установленные вопросы, просто поддерживают её. И Барнаул кричать не надо, ибо в России другая система тоже что-то не активно вырабатывается. Отрицать уже готовую систему гораздо проще.
Да, для меня является и не только для меня, ведь люди обсуждают его, значит для них он тоже является определением фем-повестки.
Тогда последний вопрос. Ты точно прочитал пост внимательно и целиком?
Да, этот пост я прочитал целиком.
А ты прочитал его целиком?
Короче, пришли к выводу, что "Turning Red" - практически единственная в мире популярная лента с фем-повесточкой. Потому что конкретно лозунг "Моё тело - моё дело" в блокбастерах был озвучен (хоть дословно, хоть в изменённом виде) очень мало где.
А вы боялись, что феминисты всю киноиндустрию захватили.
А вы боялись, что феминисты всю киноиндустрию захватили.
>практически единственная в мире популярная лента с фем-повесточкой.
А как-же Velma?
Первый диснеевский/пиксаровский полнометражный мультфильм, открыто пропагандирующий современную феминистскую повестку.
Не надо этих глупых кривляний, малыш. Начало положено, дальше окошко Овертона будет только расширяться.
> Не надо этих глупых кривляний
Этот вывод мгновенно логически следует из того определения термину "фем-повесточка", которое было дано выше.
Да, вывод очень глупый. Потому что было очень глупое определение.
>фем-повесточкой
>Velma
От тебя мы вообще не увидели никакого определения термина "отсутствие фем-повесточки", поскольку все неудобные посты ты очень удобно пропускаешь.
А раз ты такое определение предоставить не в состоянии, то мы пришли к выводу, что во всех современных фильмах в том или ином виде присутствует феминистическая повестка. Да, вывод очень глупый. Потому что ты так и не смог предоставить определение.
Ну что, Чебурашка распахнул ящик Пандоры, как и предсказывалось.
После ошеломительного успеха «Чебурашки» в прокате российские кинопроизводители решили обратить внимание и на другие классические произведения детской советской литературы. Братья Андреасян несколько недель назад объявили, что планируют сделать целую вселенную по «Денискиным рассказам», а теперь решили снять фильм и по книге «Дядя Федор, пес и кот».
Режиссер Сарик Андреасян анонсировал на своей странице в социальных сетях новый проект. Кинокомпания двух братьев «К.Б.А.» выкупила права у наследников писателя Эдуарда Успенского на его произведение «Дядя Федор, пес и кот» и теперь намерена снять полноценную экранизацию по мотивам книги. Начало работы запланировано на 2024 год.
По признанию Сарика Андреасяна, переговоры о приобретении велись с родными советского литератора несколько месяцев. В итоге супруга Успенского Елена Борисовна доверилась режиссеру и разрешила ему приступать к съемкам. «Последние несколько месяцев мы вели переговоры о покупке прав на экранизацию книги Эдуарда Успенского «Дядя Федор, пес и кот». Хотел бы сказать большое спасибо Елене Борисовне Успенской за доверие! Теперь можно объявить о том, что фильму о приключениях дяди Федора в Простоквашино быть. Уже в следующем году мы приступим к съемкам! Всем спасибо! Обещаем не подвести ожидания детей и взрослых всей страны!» — сообщил на своей странице в социальной сети кинорежиссер.
После ошеломительного успеха «Чебурашки» в прокате российские кинопроизводители решили обратить внимание и на другие классические произведения детской советской литературы. Братья Андреасян несколько недель назад объявили, что планируют сделать целую вселенную по «Денискиным рассказам», а теперь решили снять фильм и по книге «Дядя Федор, пес и кот».
Режиссер Сарик Андреасян анонсировал на своей странице в социальных сетях новый проект. Кинокомпания двух братьев «К.Б.А.» выкупила права у наследников писателя Эдуарда Успенского на его произведение «Дядя Федор, пес и кот» и теперь намерена снять полноценную экранизацию по мотивам книги. Начало работы запланировано на 2024 год.
По признанию Сарика Андреасяна, переговоры о приобретении велись с родными советского литератора несколько месяцев. В итоге супруга Успенского Елена Борисовна доверилась режиссеру и разрешила ему приступать к съемкам. «Последние несколько месяцев мы вели переговоры о покупке прав на экранизацию книги Эдуарда Успенского «Дядя Федор, пес и кот». Хотел бы сказать большое спасибо Елене Борисовне Успенской за доверие! Теперь можно объявить о том, что фильму о приключениях дяди Федора в Простоквашино быть. Уже в следующем году мы приступим к съемкам! Всем спасибо! Обещаем не подвести ожидания детей и взрослых всей страны!» — сообщил на своей странице в социальной сети кинорежиссер.
Кстати, в ру-переводе эта шутка отлично звучит как раз таки из-за феминитива.
>Тебе не надо говорить "женщина-невролог", Велма. Ты можешь сказать "неврологичка".
>Eeew
Единственный вопрос который у меня возникает, почему же до сих пор нет Винни Пуха.
>Кстати, одна из основных претензий к мультфильму - то, что он слишком личный для Доми Ши, Мей - слишком явно её аватара
В искусстве было всё, только не было тебя (с)
>феминисты всю киноиндустрию захватили
Во 2 раз?начиная с 70 выходит кучка хороров про кровоточащих людей .Лол если не путаю то феменистки сделали троп про как маньяк нападает на женскую общагу/коледж/парихмахерскую/бардель и они должны обьеденится для ПОБЕДЫ
Как можно быть мужчиной феменистом? Это типо как быть богатым и топить за коммунизм?
Это как быть обычным мазохистом-куколдом.
Феминист априори гомофоб. Плюю тебе в рожу.
>быть богатым и топить за коммунизм
Ты удивишься.
Ты такой банальный.
Во время Гражданской войны в США были негры, которые сражались на стороне рабовладельческого Юга против северян. Добровольно сражались.
Мужчины-феминисты ничем от этих негров не отличаются и точно так же добровольно топят за собственное рабство. Потому что в мире есть и такие люди, да.
Если мамка тебя бьёт по жопе за фразу "место женщины на кунхе", это не означает, что ты в рабстве из-за феминисток
Прости, я забыл, что у вас триггер на это слово.
Не за рабство, а за "равноправие", конечно, топят.
Извиняться тебе надо перед мамкой. Давай, не медли, а то телефон отберёт, даже на двачах против рабства не повоюешь.
> Как можно быть мужчиной феменистом?
"ФемИнистом". От "femina".
А почему нет?
Могу себе позволить: не боюсь женщин.
В смысле, знаю, что в целом людей очень стоит остерегаться (особенно анонимов на имиджборде). Среди них есть злые, агрессивные, отмороженные. Но именно женщины, по моему опыту, в этом смысле заметно не выделяются. Скорее даже наоборот.
А если бояться в том смысле, что там, где к женщинами относятся как к людям, женщины наглеют и начинают сильнее с нами конкурировать за высокооплачиваемые должности и проч. - так пусть: поборемся, поконкурируем. Для человечества это полезно.
Не гомофоб и не строго гетеро.
Феминистская тема в произведении искусства, в моём понимании - ярко выраженная любовь и интерес к женщинам. В их целокупности, как к людям, с душой, разумом и т. д.; не только к сиськам; хотя вообще в сиськах как таковых, любви и интересе к ним тоже ничего плохого нет.
Как патриотическая тема в произведении - любовь и интерес к своей стране, гуманистическая - любовь и интерес к людям вообще.
Разумеется, это теперь нужно бы уточнять: что конкретно понимаю под любовью и интересом, как они, на мой взгляд, должны быть поданы, чтоб на пользу делу. А то все в курсе, что ту же патриотическую тему тоже можно подать так, что оторопь возьмёт.
Но вести долгую пропаганду мне лень (не только здесь, где она уж точно не нужна). Мои взгляды важны в первую очередь для меня самого.
К тому же за 24 года в интернете я ни разу не видел, чтобы в сетевой в дискуссии на любую отвлечённую тему кто-нибудь кого-нибудь когда-нибудь в чём-нибудь переубедил. Ни единого раза.
Лол, вся суть. Феменист = мизандрист, а там и до гомофобии недалеко.
> Феминистская тема в произведении искусства, в моём понимании - ярко выраженная любовь и интерес к женщинам.
В таком случае, pornhub является самым главным феминистским ресурсом в интернетах.
О своём гендере и его потенциале я высокого мнения, к мужчинам тоже испытываю любовь и интерес. Одобряю и традиционные идеалы мужественности - силу, твёрдость духа, верное товарищество, дерзания в хорошем смысле слова и прочие издавна ценимые в мужчинах качества.
Именно поэтому очень не нравятся те из мужчин, кто ведёт себя как мудак (неважно, по отношению к женщинам или к мужчинам). Да ещё и заявляет, что "быть мужчиной" и "быть мудаком" - одно и то же. Этот человек, очевидно, мужчин не любит, клевещет на них и желает им зла. Мудачество ничего общего не имеет с твёрдостью духа и т. д.
Женщины-мудачки - это, конечно, объективно тоже плохо. Но чисто субъективно они меня не столь печалят. Как патриоту больнее видеть проблемы в своей родной стране, а не в далёком Гондурасе.
Лично мне очень нравится быть мужчиной, вижу в этом много преимуществ; например, увлекаюсь физкультурой и спортом - тут преимущества всем очевидны. Ну и вообще это всё-таки до сих пор - прохождение жизни на лёгком уровне. Но это мои личные вкусы.
Освобождение мужчин и освобождение женщин - две стороны одной проблемы.
P. S. "Добытчица" ("The Breadwinner") - замечательное кино. Да, внешне простоватое, не блокбастерное, не претенциозное, без головокружительных поворотов сюжета, даже чисто в смысле графики - видно, что денег совсем не так много выделяли, как на проекты этой студии первого эшелона, "Wolfwalkers" и др.
Поскольку тут, оказывается, кто-то ещё не глядел - очень советую всем независимо от взглядов. Чисто из-за художественных достоинств. Ну а потом уж можно и поплеваться на Дваче из-за фем-повестки (которой там реально вёдра и вёдра, столько, сколько во всяких безобидных пандах не увидишь). От срача удовольствие тоже бывает, затем сюда и ходим.
Все ленты "Cartoon Saloon" стоит смотреть в оригинале. Если не знаете английского - с субтитрами.
Поскольку тут, оказывается, кто-то ещё не глядел - очень советую всем независимо от взглядов. Чисто из-за художественных достоинств. Ну а потом уж можно и поплеваться на Дваче из-за фем-повестки (которой там реально вёдра и вёдра, столько, сколько во всяких безобидных пандах не увидишь). От срача удовольствие тоже бывает, затем сюда и ходим.
Все ленты "Cartoon Saloon" стоит смотреть в оригинале. Если не знаете английского - с субтитрами.
> которой там реально вёдра и вёдра, столько, сколько во всяких безобидных пандах не увидишь
Начинай сначала.
Какой же у тебя феерически непробиваемый манямирок, мое почтение.
https://youtube.com/watch?v=0nIS547V65I
Начинай сначала.
Какой же у тебя феерически непробиваемый манямирок, мое почтение.
https://youtube.com/watch?v=0nIS547V65I
У тебя - пробиваемый? Ты когда-то понимал после срача на имиджборде, что был в корне неправ, менял своё мнение по какому-то отвлечённому вопросу?
Именно по отвлечённому. Типа "Эпидемия COVID: заговор лесбиянок или нет?".
Не по конкретному типа "В каком веке родился Бетховен: в XVIII или в XIX?" Хотя по таким тоже практически никогда никто никого не переубеждает: "энциклопедия врёт" и т. д.
> У тебя - пробиваемый?
У меня его нет.
> Ты когда-то понимал после срача на имиджборде, что был в корне неправ, менял своё мнение по какому-то отвлечённому вопросу?
Да, не только в срачах на АИБ, но и в срачах IRL.
Ну, здорово, уважаю, если так. Хотя не очень верится.
Нихуя у вас тут оффтопы пошли.
Всем привет.
Чё посмотреть посоветуете?
Всем привет.
Чё посмотреть посоветуете?
Можешь не верить, твое право.
Я просто склонен доверять обьективным фактам окружающей действительности. Если все профессиональные критики и журналисты в унисон заявляют о том, что мультфильм несет в себе феминистическую повестку, и по моим личным ощущениям от просмотра это похоже на правду, то я куда более склонен верить их коллективному мнению, чем мнению отдельного анонима с двачей.
Нынешних номинантов на "Оскар", например. Вон уже второй тред их обсуждаем.
А так вообще - смотря чего тебе хочется и чего ещё не видал. Давай поточнее параметры.
Ты опять меня путаешь с тем аноним, который считал, что в "Turning Red" нет феминистической темы?
Действительно, начинай сначала...
Чтобы интересно было и без ебучих фемок, левачества.
Кота в сапогах уже посмотрел.
> сколько во всяких безобидных пандах не увидишь
Это твои слова, а не какого-то другого анона.
И нет, предвосхищая твой ответ: если фильм несет в себе повестку в любом виде его нельзя назвать безобидным. Это уже ангажированное произведение, преследующее определенные политические интересы.
На "Оскар" номинируется, в частности, традиционно анимированный "The Boy, the Mole, the Fox and the Horse". Там нет ни единого женского персонажа ни в одном кадре (все четыре заглавных героя - мужчины по гендеру).
Я не жалею, что поглядел. Хотя пересматривать, скорее всего, не стану.
Будет ли интересно тебе - не знаю. И имей в виду, что там лиса озвучивает негр. Но реплик мало, персонаж по сюжету крайне замкнутый.
Ну спасибо.
>>И имей в виду, что там лиса озвучивает негр.
пикрил
> Чтобы интересно было и без ебучих фемок, левачества.
Пиноккио Гильермо, если еще не смотрел.
Изумительный Морис - неплохой мультфильм с хорошим юмором.
Аватар: Путь Воды, если хочется просто на графон красивый поглядеть, но с простеньким сюжетом.
Посмотри дель Торо, анимация конечно на любителя, но мультфильм один из лучших в 2022 году.
Кстати, мы вот часто обсуждаем повесточку именно в негативном ключе, но она не обязательно должна быть в нем. Мне, например, очень понравился Oni: Thunder God's Tale
Он тоже с повесточкой, но она очень хорошо на него ложится и только делает сюжет актуальней.
Тоже, кстати, могу порекомендовать, если не смотрел.
Не читал мизандриста. Держу в курсе.
>Аватар: Путь Воды, если хочется просто на графон красивый поглядеть, но с простеньким сюжетом.
С каких пор антиколониализм - не левачество?
> антиколониализм
Там его практически нет. Во второй части собственно людям не такую большую роль отвели, как в первой.
Даже главный антагонист в сиквеле - синий кот и его шерстяная братва, а не люди. И его личная мотивация заключается в персональной мести ГГ, а не в захвате планеты.
Недавно слышал историю про одного радфеминиста, из которого поссорились две радфеминистки, потому что он обеим писки ебал и ещё в групповухах с ними участвовал. Вот и подумой как можно.
Да, кстати, про корыстный интерес тоже нельзя забывать.
Большой процент сторонников повестки - это просто "приимазавшиеся", желающие быть в тренде, но на самом деле идеалы своей братии не разлеляющие.
>Женщины-мудачки - это, конечно, объективно тоже плохо.
И при этом смотришь Велму. Небось и на фембоя Фреда надрачиваешь, подумывая о том, как переодеть его в платьице.
>ебать радфемовое уебище с мохнатыми ногами х2
Нет, я все еще не понимаю его выгоды. Ему доплачивали?
>
Это же буквально новый Фред, которому попытались промыть мозги фемпропагандой, а получился только стояк на розовую мохнатку.
Это же буквально новый Фред, которому попытались промыть мозги фемпропагандой, а получился только стояк на розовую мохнатку.
Ну бывают у людей странные фетиши, чо ты доебался-то.
>фембоя Фреда
Очевидно в конце мульта Фред переоденется в тяночку и снимется в рекламе отца, чем порушит его бизнес.
Классика. Все фембои расисты и сексисты.
Не, вы же не думали, что в классическом сюжете Фред просто так по трапам угорает? Он сам трап.
А ты думаешь, он сам - красавец с внешностью Аполлона?
Наверняка каждый из этой троицы достоин друг друга.
>буквально
И поэтому он бегает по каждому поручению за пиццей и интересуется разницей зарплаты между женщинами и мужчинами, ага.
>а получился только стояк на розовую мохнатку.
А как должно было получиться? Радфемки запрещают секс с женщинами? Радфемки по сути только выиграли, потому что получили сексуального богатого Фреда в распоряжение.
К сожалению, создательница мульта слишком старая, чтобы до такого мемаса додуматься.
>бегает по каждому поручению за пиццей
1. Сначала Фред попытается зайти с букетом. Пикап уровня "я богатый, у меня есть деньги" выходит боком, Велма шлёт его нахуй.
2. Фред, пытаясь исправить ситуацию, предлагает сопроводить Велму во время её расследований, клятвенно уверяя, что поможет в случае её галлюцинаций. Нихуя не помог, Велма чуть не сдохла от приступа, Велма шлёт его нахуй.
3. Затем Фред вызывается доставить пиццу - и, возвращаясь, роняет всё нахуй под мимопроезжающую машину в паре метров от дома.
Так там актуальная и адекватная фемповестка эмансипации, а в Панде уже фемповестка Америки, трижды себя переварившая и радикализированная.
… сказал бы я, если бы не считал, что фемповестки там на деле немного. Ну, тампоны показали, ну девочки ведут себя, как гормональные, слюнявые дуры, и выглядят не очень — такова реальность. Я не прочь небольших уколов правды.
Ну, а ты остывай и прекращай бугуртить, тогда и демагогия из речей пропадёт. Чтоб в будущем без подмены понятий!
Проигрываю с того, какие же бурные обсуждения вызвала эта ерунда.
Держи в курсе, ебло ослиное.
>Пикап уровня "я богатый, у меня есть деньги" выходит боком, Велма шлёт его нахуй.
А почему так? Она три серии подряд мечтала о свидании с ним, а отказала просто потому что.
Ох уж этот двач. Я просто поделился мыслью без негатива и тут на тебе — лопата говна в лицо.
Она зассала, что его популярные друзья её обхаркают, пока они встречаться будут.
На еще одну лопату. Ты это любишь.
Тебя тут кто-то обидел?
А вот те две радфемки не зассали и сразу на всё согласились.
Просто тот радфеминист был непопулярным, в отличии от Фреда, поэтому красный флаг не прочувствовали.
На еще третью. Ты любишь есть говно с лопаты, да.
>А почему так? Она три серии подряд мечтала о свидании с ним
Потому что всю 4-й серию Велма рефлексирует на тему "будь собой".
Личностный рост персонажа, дескать, внутреннее содержание Фреда при близком рассмотрении ей стало отвратительно.
Вываливай уже всё, что у тебя есть.
Слабо приехать на говнокачалке с тремя камазами говна?
>Слабо приехать на говнокачалке
А что, ты свою мать давно не видел?
>отвратительно
Чем же?
Моя умерла при моих родах, но я только вот недавно ходил с твоей в театр
>Моя умерла при моих родах
Не справилась с выкачиванием такого куска дерьма.
Это он то грубый и мерзкий внутри? Да по сравнению с Велмой он золотистый ротвейлер.
Мамку свою будешь забирать с лопаты-то?
На лопате только твоя мать оказаться может после того, как её откопают.
На этой лопате была твоя мамка.
На этой твой отец. А на этой ты.
Зачем ты свой пост выделил, ебанат?
Надеюсь, всё закончится тем, что Фред осознает необязательность ёбли с радфемками, и вернётся к отношениям с Дафни. Иначе весь сюжет повествует о том, как радфемка промывает белого арийца в раба для ёбли.
Прямо вижу, как чёрные жирные нигерши сидели перед экраном и орали "ура подруга! всё правильно делаешь, так и надо, сестра!".
Да, но ты знаешь, на самом деле Velma возможно для этого и создана. Есть мультфильмы где мы обсуждаем сюжет, качество графики, морали и прочее, а есть которые просто набрасывают на вентилятор как Velma. В психологии это называется работой от обратного, когда не положительные качества вещи ведут к ее обсуждению, а отрицательные.
Соответственно, на фоне этого общение всегда скатывается в ругань, потому что само обсуждение несет в себе отрицательную коннотацию. Такова природа распостранения таких вещей, но с ней можно бороться просто не скатываясь в ругань.
Поэтому, давайте все-же постараемся не ругаться, уже были подобные треды в /с/ и все они закончились тем, что все разругались и постинг упал. У нас здесь гораздо больше общего, чем того что нас разъединяет, с кем и где мы будем общаться, если все переругаемся здесь. Своей руганью мы вредим только себе.
В прошлом треде положительные качества Велмы уже обсудили, теперь сидит ждём новую серию. Некоторым Велма вполне нравится. Если тому анону смешно с того, что кто-то обсуждает мультики, то ему надо сходить в другой раздел.
И да, в этом треде уже затрагивали Велму как искусство троллинга. Вряд ли игнор Велмы парочкой анонов в этом треде что-то поменяет в политике целого HBO нахуй. А посраться и без Велмы всегда можно.
Я намекаю на то, что если мы будем ругаться здесь друг с другом, то тред скатится очень быстро, ведь ругаться здесь умеет большинство из нас. Нам надо стараться балансировать в общении, иначе от этого рискуем пострадать только мы, когда посмотрев что-то отличное от Велмы мы захотим обсудить это серьезно, но обсудить будет негде - ибо большинство будет ругаться или обидется и уйдет. И это зависит от всех нас в этом треде, только мы определяем вектор общения здесь.
Я смотрел, вещь хорошая, но по ощущению была какая-то недосказанность. Просто как срез времени, кстати, там ведь несколько книг, а экранизация была только по первой (но это не точно, я уже не помню), может в этом причина ощущения незавершенности истории.
Прямо даже побаиваюсь, что получится у Cartoon Saloon из новой русалки, наверное мысль глупая, но как бы она не поставила под удар всю студию. Но, конечно, рано пока говорить об этом, возможно Cartoon Saloon сможет подать это как-то иначе, чем выглядит на первый взгляд.
Кстати, пару недель назад слили серию Винни Пуха которую в 2016 или 2014 делал Cartoon Saloon. Disney в итоге отказался от сотрудничества, но серия осталась, качество правда никакое, не знаю, есть ли лучшее, но если кому интересно - каким был бы Винни Пух от Cartoon Saloon, то можно посмотреть.
https://www.youtube.com/watch?v=_hhmbfShors
https://www.youtube.com/watch?v=_hhmbfShors
Ну и раз уж я написал о Винни Пухе, то вот только что обнаружил, когда искал лучшее качество The World According To Winnie The Pooh от Cartoon Saloon, что на piratbay появился camrip по первому не Диснеевскому фильму о Винни Пухе. Винни Пух - кровь и мёд.
Даже и сказать нечего в целом, каков контраст, так сказать.
Так это хоррор-слэшер по жанру, ничего удивительного.
Я лично жду эротическую мелодраму о непростых отношениях кролика-гея и тигры-транссексуала от Нетфликс.
> И при этом смотришь Велму.
Не смотрел. Даже предлагал вам выселиться с ней в отдельный тред.
Хотя вот "Kim Possible" в 2013 году посмотрел именно после чтения анонимных постов на имиджбордах про то, какая это мерзость и какая там фем-повесточка (ну, слова "повесточка" тогда не было, просто кричали о поганом феминизме). И ожидаемо понравилось.
А вот Велмой пока вы не заинтересовали. Да и вообще не тот уже анон пошёл. Вот в наше время...
В таком случае тебе придеться подождать как минимум год, права на Тигру станут публичны только в 2024, потому что этот персонаж был нарисован на несколько лет позже, чем Винни Пух.
>>1239708
>помогите
Нет.
>помогите
Нет.
> У нас здесь гораздо больше общего
И что же? Что мы смотрим мультфильмы и/или читаем комиксы?
Ты бы ценил общность с каким-то человеком из-за того, что вы обьа слушаете какую-то музыку (хотя даже вкусы в музыке у вас совершенно разные).
Реально общее у нас - что мы представители всеми презираемой субкультуры имиджборд, со всеми вытекающими последствиями. Но ценить в этом нечего.
Достаточно много общего, это все то, что определяет наше нахождение здесь. Мы находим людей со схожими взглядами, кто-то идет в тред по любимому тайтлу, кто-то хочет обсудить свои проблемы, а кто-то просто поболтать. И как бы не были меинстримовы борды сегодня, нас в основном интересует мнение таких как мы. Если мы видим, что человек не отсюда, то он не так интересен, то есть мы ценим в первую очередь то общее между нами, что привело нас сюда.
И в этом суть треда - он создан чтобы мы общались друг с другом и находили то общее, что есть между нами. Ведь именно оно и есть причина ради чего мы здесь.
Суть данного треда, как прекрасно иллюстрируют все посты выше - убийство времени через срач и монотонное перекидывание навозом. Даже без настоящей злобы и страсти, просто по привычке.
На бордах всегда так, кто-то говорил, что это является одной из форм самомодерации, чтобы защититься от внешнего круга. Но, нам надо всегда помнить, что мы приходим сюда не за перекидыванием, а чтобы обсуждать вещи которые нам интересны с людьми которые нам интересны. Иначе, если мы забудем об этом, то рискуем скатиться в одно перекидывание и обсуждать интересные вещи нам будет негде и не с кем. То есть - мы только потеряем от этого, поэтому это касается всех нас и следить за этим должны все мы.
Гильермо дель Торо анонсировал свою следующую работа, это будет покадровая анимация по книге Погребенный великан.
Следующий покадровый фильм, над которым я работаю, — это адаптация романа Кадзуо Исигуро «Погребенный великан», который я сейчас пишу в соавторстве с Деннисом Келли. Через два месяца мы начинаем процесс проектирования. Но сначала я снимаюсь в полнометражном фильме. А пока мы разрабатываем лукбук и примерно через два года, если все пойдет хорошо, мы начнем производство»
Аннотация к книге "Погребенный великан": В пост-Артурианской Британии войны, некогда бушевавшие между саксами и бриттами наконец прекратились. Эксл и Беатрис, пожилая британская пара отправились навестить сына, которого не видели много лет. А поскольку странный туман вызвал массовую амнезию по всей земле - они почти ничего не помнят о нем. По мере того, как в их путешествии к ним присоединяются саксонский воин, его подопечный-сирота и прославленный рыцарь, Аксель и Беатрис постепенно начинают вспоминать темное и беспокойное прошлое, которое их всех объединяет.
Следующий покадровый фильм, над которым я работаю, — это адаптация романа Кадзуо Исигуро «Погребенный великан», который я сейчас пишу в соавторстве с Деннисом Келли. Через два месяца мы начинаем процесс проектирования. Но сначала я снимаюсь в полнометражном фильме. А пока мы разрабатываем лукбук и примерно через два года, если все пойдет хорошо, мы начнем производство»
Аннотация к книге "Погребенный великан": В пост-Артурианской Британии войны, некогда бушевавшие между саксами и бриттами наконец прекратились. Эксл и Беатрис, пожилая британская пара отправились навестить сына, которого не видели много лет. А поскольку странный туман вызвал массовую амнезию по всей земле - они почти ничего не помнят о нем. По мере того, как в их путешествии к ним присоединяются саксонский воин, его подопечный-сирота и прославленный рыцарь, Аксель и Беатрис постепенно начинают вспоминать темное и беспокойное прошлое, которое их всех объединяет.
Как странно, фамилия у автора японская, а сюжет совсем не японский.
>а сюжет совсем не японский
С чего это? Вполне японский.
Фильм действительно марксистский. Вся эта блядота от одного шиза из 19го века и пошла.
>обидется и уйдет
Скатертью по жопе. Не, ты нас с какими-то соевичками не путай. Двачерашки - стальные анусы, несгораемые пуканы. Срач, бессмысленный и беспощадный - наша стихия. И далее по пасте.
Проблевался от этого описания событий. Как это относится к вселенной Скуби Ду блять!?
Никак. Это как с новым Хуйменом. Это похоже на богомерзкий сериал высер "Эйфория" про соевых пидростков-наркоманов.
>Как это относится к вселенной Скуби Ду блять!?
Поиском маньяка, вырезающего людям мозг.
Проектом SCOOBI по пересадке мозга, которым когда-то руководила бабка Норвилла/Шэгги, и лаборатория коей находилась под особняком семьи Фреда.
Ну то есть очередное переосмысление в духе посткопромодерна, ясно.
>2. Фред, пытаясь исправить ситуацию, предлагает сопроводить Велму во время её расследований, клятвенно уверяя, что поможет в случае её галлюцинаций. Нихуя не помог, Велма чуть не сдохла от приступа, Велма шлёт его нахуй.
Так а почему это произошло? Потому что Фред забил болт на Велму и принялся размышлять о проблемах стеклянного потолка для женщин. Это не очень сходится с твоими словами о том, что Фред просто хочет трахнуть уродин.
Вот была бы вместо Велмы сексуальная тян, то Фред не стал бы размышлять о, не знаю, качестве косметики, вместо этого он бы сразу помог тянке в беде, чтобы она в благодарность трахнулась с ним.
Блять, да в чём шутка то и что этим фемкам надо? Фред не ебал уродин? Теперь ебёт. Фред не думал о проблемах женщин? Теперь думает. Хули вам надо еще блять? Это настолько плохая узконаправленная субъективная шутка, что она никому кроме создательницы мульта нахер не нужна.
>не смотрел но осуждаю
Фемки себе уже проблемы из пальца высасывают.
>пик
Картина называется "Велма даёт шанс Фреду проявить себя".
О, понятно. Для тебя феминизм это возможность подрочить на боевых девиц в боевой снаряжении на экране, а сам по себе феминизм тебе неинтересен, поэтому Велму ты не смотришь.
Смешно только то, как сильная феминистка Велма добивается успеха за счёт того, что у неё в подсосах Шегги и Фред, которые за неё всё делают.
Все ноунеймы без подписчиков на ютюбе сейчас делает реакшены на Велму и зарабатывает пол миллиона просмотров за пару часов, а мы будем просто молчать?
Kim Possible хейтили, но теперь все любят это шоу. Teen Titans Go хейтили, но теперь все любят это шоу. С Велмой будет то же самое.
Дохуя чего хейтили и продолжают хейтить.
Например?
Прошу именно популярные примеры, на уровне выстрелившей Велмы.
Ремейки черепашек/спайдермена/утиных историй/химена. Где-то кому-то сразу понравилось и до сих пор нравится, а кто хейтил - большей частью до сих пор хейтит. А какой-нибудь химен стилл говно что тогда, что сейчас. Это так, что первое на ум пришло. Если еще брать телесериалы (последние сезоны дохуя чего, от Универа до Клиники), (мульт)фильмы (от Повелителя стихий до Детей против Волшебников), аниме (от Гуля до последних серий Тетради смерти), то вообще пиздец примеров. Обратные же примеры - хз, кому нравится ттг, а хейтили ким за повестку разве что форчановские сверхразумы.
П.С. времени сраться у меня нет, обед почти закончился, так что сразу говорю, что отвечать далее не буду.
На самом деле, лучше бы Велма вообще повестку не затрагивала, тогда была бы смотрительной. Потому что то, что она делает с повесткой, это банальное лицемерие.
>Блять, да в чём шутка то
В том, что Фред - жопорукий инфантильный аутист-полуёбок.
Прям как создатели Велмы. Видимо это самоирония.
Хуйня. Проблема велмы как раз в том, что она несмотрибельна. В ней нет ничего, что можно разглядеть за повесткой/троллингом. Тупо скучно, тупо не смешно никак, ни от кринжа, ни от реального юмора, ни от метаюмора. На сюжет в этом типаюморном сюре тоже, очевидно, похуй. Велма = 10 худших серий нетопового ситкома. Такое смотреть разве что можно вообще от полного нехуй делать. Но с тем же успехом можно и в тренды ютуба зайти за калтентом. Повестка или нет, вообще поебать.
Ты просто не выкупаешь.
Что выкупать-то?
В том числе и повестка ужасно поверхностная или даже выше поверхности, не смотря на сеттинг.
ну это у молодёжи модно, как эмо и готы в наше время, поэтому давайте добавим))
>В ней нет ничего, что можно разглядеть за повесткой
Повестка уровня:
- Велма пытается в 4-й серии обучить топ-тянок школы феминизму
-> те её конструктивно критикуют (мол, её предписания гораздо более сковывающи, чем якобы закабаливший их патриархат) и шлют нахуй
-> Велма бугуртит, что её представление о женственности какое-то не такое
-> Велма принимает "гениальное" решение: наряжается как чучело
-> окружающие над ней смеются, а нарисовавшуюся сюжетную проблему топ-тянки решают практиками, которые Велма пыталась у них пресечь
-> Мораль: будь собой, блять.
Да в том и прикол, что похуй, какой уровень. Нулевой, отрицательный, восьмидесятый.
Похуй, что тебе похуй. Сериал годный и шутки смешные.
Можно пример того, с чего ты рассмеялся? Ищ последних двух серий, более ранее я уже полностью забыл
>после чтения анонимных постов на имиджбордах про то, какая это мерзость и какая там фем-повесточка (ну, слова "повесточка" тогда не было, просто кричали о поганом феминизме).
Это где ж так писали? Обычно касаемо этого мульта по Шиго ностальгируют. Да и странный там феминизм, если целую полнометражку уделили тому, что разлученная с Роном Ким рнезко теряет в эффективности, в результате чего зло мир захватывает.
Ну типа сильная супергероиня и тюфяк-сайдкик кун = феминизм.
Легко тебя купили атсылочкой.
> Изначально-то она не огр, а человек, просто еë в один момент прокляли. И в первой части так-то вообще не показано, что ей это особо в кайф
По-моему, здесь в качестве магического проклятия создателями была заложена аллюзия на комплексы неполноценности. Вместо проклятия можно подставить любой "дефект" внешности, из-за которого люди комплексуют всю жизнь.
Смысл в том, что Шрек смог полюбить Фиону со всеми ее "дефектами", что в конечном счете побудило и ее саму пересмотреть свое отношение и избавиться от комплексов.
Оно странное в том плане, что хорошим шуткам часто уделяет очень мало внимания, а посредственные слишком долго объясняет. Например, мне понравилось, когда Велма проснулась со шприцом адреналина торчащим из груди и воскликнула что-то в духе: "Почему это торчит из моей хорошей сиськи?".
Еще мне нравятся шутки про Фреда, которого Велма превратила в сапиосексуала. Забавно смотреть, как в нем сражаются старые привычки и новое, противоречащее им, влечение. В последнем эпизоде это вообще кульминировалось в любовный треугольник (квадрат) между ним и тремя женскими мозгами в банках.
>Смысл в том, что Шрек смог полюбить Фиону со всеми ее "дефектами", что в конечном счете побудило и ее саму пересмотреть свое отношение и избавиться от комплексов.
Так прекол в том, что он о том, что она в огра превращается, вплоть до самого финала не знал.
>Ищ последних двух серий
>Почему это торчит из моей хорошей сиськи?
Вот, кстати, поэтому я не очень понимаю вопли на повестку в Велме. Велма - не Мэри Сью, никогда ей в этом шоу не была. Она нарочито страшная и неухоженная, у нее всратые отношения с мужчинами (и в первую очередь отцом), целый эпизод был посвящен ее предвзятости и любви посудить людей вокруг нее. Она безумно требовательная к вниманию, чем и законфузила Норвилла и распидорасила отношения с Дафной.
Я не фемка и фемок, как группу, не люблю, но, как "типичный" двачер со стажем я в какой-то степени вижу в Велме себя.
Так в этом и смысл: ему пох на внешность, он Фиону за ее характер и поступки полюбил.
Даже если бы она в итоге осталась человеком, он бы ее все равно не разлюбил.
Пятислойную.
>Женщины-мудачки - это, конечно, объективно тоже плохо. Но чисто субъективно они меня не столь печалят. Как патриоту больнее видеть проблемы в своей родной стране, а не в далёком Гондурасе.
Если ты с тянками справиться не можешь, то куда тебе до целой страны.
Настолько многослойная, что уже нулевая нахуй.
Велма типичный битард с претензиями на льва толстого, только ленивый ее не разъебывает.
Фред: как базовый гигачед, готовящийся влиться в будущую управленческую и бизнес-элиту страну, посмотрел 5 минут на мир левыми глазами и сразу поднял вопросики о равной зарплате и условиях труда.
Велма: борется за волосатые подмыхи, потому что ((кто-то))) ей внушили, что только так можно победить угнетателей.
>((кто-то)))
Скобочки не все закрыты, интерпретатор ошибку выдаст.
Вы ненавидите Велму только потому что она популярна, вы двачеры всё популярное ненавидите.
Как мне нравится киска со второй картинки! Такая прям энергичная.
В динамике тоже хорошая, в целом, если очень повезет, то есть шанс увидеть подобный уровень анимации.
https://www.youtube.com/watch?v=zWLAbNHn5Ho
https://youtu.be/ZIaqGpocc0A?t=48
> Прямо даже побаиваюсь, что получится у Cartoon Saloon из новой русалки
Что получится из "My Father's Dragon" - я не смог угадать совсем, хотя был знаком с книгой-оригиналом и с предыдущим творчеством студии. Даже по списку актёров распределение ролей не угадал (Риту Морено прочил на кошку, Вупи Голдберг - на львицу).
> но как бы она не поставила под удар всю студию
Под какой именно удар?
Студия разорится и закроется? С чего бы, нет пока для этого никаких признаков, успешно работают.
Студию запретят в РФ, признав экстремистской организацией и просто антисоветчиной? Думаю, это их не очень огорчит.
Буйный битард-антиСЖВ приедет в поясе со взрывчаткой и подвзорвёт всю студию? Ну, это да, возможно, прецеденты бывали, никто не застрахован.
>Под какой именно удар?
Как видим мультфильмы с LGBTQ+ повесточкой сейчас не очень хорошо принимаются обществом. Даже если она идет вскольз, Lightyears или Strange World примером. Что же будет когда Cartoon Saloon экранизирует Джулиана, который просто апофеоз повесточки. Как бы это не ударило по самой студии.
Я читал книжку первую и вторую, там буквально пара минут и они мне не понравились по своему нарративу. Мне не нравится как все это подается, ребенок хочет стать трансгендером и это хорошо потому что трансгендеры носят длинные платья и они красивые. Ребенок, для него это может быть действительно красиво, но в реальности за ширмой этой внешней красоты может скрываться зло которое сломает всю его жизнь. И это не хорошо.
Вот, ты постишь Кельтов, прекрасный мультфильм с прекрасной музыкой. Наверное лучший мультфильм студии, но там нет LGBTQ+ повестки, а в Джулиане она будет и это мне не нравится, и возможно не только мне. Но, надо все же дождаться релиза, может Cartoon Saloon как-то подаст это не так как выглядит в книге.
Оставлю ссылочки на книжки, если интересно почитать, там больше картинок, чем текста на самом деле.
https://www.oasisacademyputney.org/uploaded/Putney/Curriculum/Home_Learning_COVID-19/Year_1/15th_June/English/Julian_is_a_Mermaid.pdf
https://www.youtube.com/watch?v=dUOWQxlUs0o
>Как видим мультфильмы с LGBTQ+ повесточкой сейчас не очень хорошо принимаются обществом.
В смысле коммерческого успеха? «The Owl House» довольно успешный вроде, например. Если брать не только мультфильмы, но и фильмы - не вижу, почему у общества должно быть к ним в этом вопросе прямо уж принципиально разное отношение - можно ещё немало примеров привести: тот же «Всё, везде и сразу», например.
В любом случае, насколько знаю, "Cartoon Saloon" не находятся на грани разорения - и могут себе позволить один не очень успешный мультфильм просто искусства ради. Коммерция - это не только доход от широкого зрителя, но и привлечение спонсоров, например.
> Я читал книжку
"My Father's Dragon" прочитай. Удивишься, как по мотивам этого детсада (не в ругательном смысле слова, детские сады - хорошие нужные заведения) можно было сделать тонкий красивый мультфильм.
Желательно в оригинале, переводчик Кружков аккуратно сглаживал наиболее странные моменты - например, когда мама Элмера лютует по поводу кошки, он там переделал, чтобы как-то спасти образ мамы в глазах читателя.
А Нора Туми задумалась, почему лютует - и придумала своё объяснение. Говорит, с осмысления этой сцены у неё и начало складываться своё видение происходящего.
P. S. Вот оригинал и перевод, если кому интересно.
> "Elmer Elevator," she said to my father, "if you think I'm going to give that cat a saucer of milk, you're very wrong.
Тут маму просто душит жаба дать кошке блюдце молока. Которое в доме есть, но не для всяких там бродячих кошек.
> — Элмер Александр, — строго сказала она папе, — если ты думаешь, что я сейчас же брошусь за молоком, ты очень сильно ошибаешься.
Тут якобы Элмер просит маму прямо сейчас бежать в магазин за молоком. А мама, наверно, устала после работы.
> She whipped my father and threw the cat out the door (выпорола сына за растрату молока)
> Она отругала моего папу и вышвырнула кота за дверь
Да, ещё в переводе "Элмер Элеватор" стал "Элмером Александром", а кошка - почему-то котом (хотя в оригинале однозначно she).
Хотя перевод детских книжек - это, конечно, не академическое издание классика, такие вещи вполне допустимы. Но в оригинале как-то понятнее, почему Элмер сваливает нафиг из дому.
> "Elmer Elevator," she said to my father, "if you think I'm going to give that cat a saucer of milk, you're very wrong.
Тут маму просто душит жаба дать кошке блюдце молока. Которое в доме есть, но не для всяких там бродячих кошек.
> — Элмер Александр, — строго сказала она папе, — если ты думаешь, что я сейчас же брошусь за молоком, ты очень сильно ошибаешься.
Тут якобы Элмер просит маму прямо сейчас бежать в магазин за молоком. А мама, наверно, устала после работы.
> She whipped my father and threw the cat out the door (выпорола сына за растрату молока)
> Она отругала моего папу и вышвырнула кота за дверь
Да, ещё в переводе "Элмер Элеватор" стал "Элмером Александром", а кошка - почему-то котом (хотя в оригинале однозначно she).
Хотя перевод детских книжек - это, конечно, не академическое издание классика, такие вещи вполне допустимы. Но в оригинале как-то понятнее, почему Элмер сваливает нафиг из дому.
> «The Owl House» довольно успешный вроде, например.
Это поэтому его фактически закрыли на втором сезоне?
Закрыть могут по разным причинам. Какие у тебя данные конкретно о коммерческой убыточности "The Owl House"?
>Оставлю ссылочки на книжки
Скучновато. В "Star vs. the Forces of Evil" кроссдрессинг Марко в Принцессу Турдину поубойней был.
Его закрыли, потому что авторка превысила возрастной рейтинг канала.
Да он говна кусок, а не человек. Небось глаза в пол опускает, когда тянки себя как мудаки ведут, и начинает какую-то хуйню нести про страну, вместо того, чтобы дать зазнавшейся пизде по ебалу, а иногда и вовсе поддерживает её в мудачестве, ведь она же девочка, её защищать надо. Инфа 100%, какие бы он тут оправдания не писал. Вся суть феминистов - они просто взращивают из женщин новых токсичных мужиков, а не равенство наводят.
Два чая.
Почитайте его посты, он неиронично оправдывает радфемок и радикальных исламистов тем, что без них феминизм и ислам якобы не способны противостоять мейнстриму. Таких принято называть полнзными идиотами, они весь мир готовы в говне и крови утопить во имя своих маняпредставлений о справедливости.
>>он неиронично оправдывает
кто он то блядь?
мимокрок
Местный СЖВ-подсос.
> и радикальных исламистов
Ну как не стыдно настолько нагло лгать.
> Его закрыли, потому что авторка превысила возрастной рейтинг канала.
Ну это ведь одна из версий, насколько понимаю? А так конкретных причин не озвучивали. Вообще разное предположить можно.
Но конкретно коммерческий провал предполагать тут - очень странно. Насколько я вижу, сериал не просто довольно известный, а прямо необыкновенно популярный, куча народу смотрит, фан-арта горы, высокие средние оценки.
Необыкновенно популярная вещь тоже может быть убыточной - если её производство было необыкновенно затратным. Но с чего бы тут быть необкновенным затратам? Мультфильм как мультфильм, никакой суперграфики, никаких приглашённых суперзвёзд на озвучивание и проч.
Ты просто тусуешся в таком окружении. Я вот часто ебашу в форточку со школьниками 14-15 лет. Часто с бургами или пиндосами и как-то они о нем не очень амфибия ещё куда но это цитирую "cringe".
> со школьниками 14-15 лет
Ну это возраст такой. В эпоху "Гарри Поттера" подростки тоже сплошь и рядом демонстративно презирали Поттера, но при этом отлично знали, кто такая Гермиона и т. д.
>
А как измеряется КОММЕРЧЕСКИЙ успех у ТЕЛЕпроекта? Это же не кино, на которое продают билеты и не монетизация на ютубе, да и эксклюзивной платной подписки у сериала тоже вроде нет. Знаю, что общая успешность в ящике измеряется по рейтингам передачи, но как они конвертируются в валюту? Косвенно, что-то слышал про рост цен на рекламное время во время показа. Но напрямую как бабульки текут?
Ну я и говорю. Какая тут повестка, если Велма - не стереотипная сильная женщина с выбритым виском, а просто закомплексованная хуйня, которую папочка недостаточно обнимал, прикрывающаяся идеологией, и сериал ей об этом неоднократно прямым текстом говорит.
Это же реально деконструкция всего этого повесточного пласта, который мы видим последние 10 лет. Ну, то есть, мультик всеравно на шестерочку, но именно этим и интересен. Жаль, что все так наагрились на него.
>Но напрямую как бабульки текут?
Раньше были независимые фирмы, ведущие учет всего этого. Где-то опросниками, где-то железку ставили, детектящую, какой канал телевизор транслирует. Сейчас, с повсеместной диджитализацией, такие услуги, очевидно, и не нужны.
Так вот, совет директоров канала задавал нижнюю планку рейтинга. Если шоу ее не пересекало, то отменялось.
Если вырывалось вперед, то, на основе этих данных, реклама становилась дороже. Или же шоу могли переместить в более "пиковый" таймслот. Вырученые деньги тратились на рекламу, мерч итд. И так до пика популярности, после чего все то же самое, но в обратную сторону.
>Жаль, что все так наагрились на него.
Наагрились все, а просмотры (по состоянию на 26 января) - высокие
https://www.cbr.com/velma-popularity-spike-despite-negative-reviews/
"it has been revealed that the Scooby-Doo series has secured the second spot on this week's ranking for the most in-demand new shows, placing a bit higher than HBO's The Last of Us. Following its debut last Jan. 12, the series unexpectedly attracted a lot of attention in the U.S., as the demand for the show increased up to 127 percent. Velma's viewership performance this week is 37.3 times higher than an average series."
Я не сагрился. Да, в начале подушнили с расизмом, но потом я раскусил в чем там дело и претензии снял.
>Еще мне нравятся шутки про Фреда, которого Велма превратила в сапиосексуала. Забавно смотреть, как в нем сражаются старые привычки и новое, противоречащее им, влечение. В последнем эпизоде это вообще кульминировалось в любовный треугольник (квадрат) между ним и тремя женскими мозгами в банках.
В последних сериях хейтеры в диалогах находят отсылки на то, что происходит с сериалом и реакцией общественности на него. И мне вот интересно, создатели мульта до выпуска мульта и до появления хейта написали эти диалоги, потому что всё знали заранее, или в последний момент поменяли диалоги и сделали отсылки, или это у хейтеров уже шиза началась и они видят того, чего нет?
Сам я в душе неебу, о каких диалогах речь, потому что бросил смотреть на середине.
Ты же понимаешь, что твоя боевая чудо-картинка не критикует, а просто дублирует очевидную шутку?
Мультик показывают как Велма жрет из помойки, а Фреду на это похуй, потому что она промыла ему мозги фемокнижкой. При этом качествами характера, которые Фред на нее проецирует, она тоже не обладает совершенно. Понимаешь? Сиутация намеренно абсурдна. Это называется "шутка".
У мультсериалов основной доход это продажа игрушек и прочего мерча.
>Мультик показывают как Велма жрет из помойки, а Фреду на это похуй
>Проблевался от этого описания событий. Как это относится к вселенной Скуби Ду блять!?
Посмотрел мульт "Legion of Super-Heroes".
В целом норм, если бы не зияющая сюжетная дыра на пикрелейтеде. Меганадмозг овер 9000 уровня (и это особенно акцентируется по сюжету) "логично" решил первым спиздить ёба-девайс вместо того, чтобы просто предупредить людей, что их ёба-девайс злодеи собрались спиздить.
Так и не понял, какого чёрта его хитрый план обязательно упирается в "отдать ёба-девайс ему".
При этом, никто и не собирался ничего пиздить, злодеи просто вбросили ему инфу о своих якобы намерениях, чтобы он проделал всю грязную работу за них. Гений, блять
>Как это относится к вселенной Скуби Ду блять!?
События первого сезона - приквел к Скуби Ду. Они уже объяснили, почему Велма любит разгадывать тайны. Показывают, как они все решили тусить вместе. В последних сериях засетапили буханку и интригу вокруг того, будет ли у них в команде собака и чьи мозги в нее пересадят. А может собаки не будет и вместо нее мозги Норвила пересадят в тело его папани, который выглядит как Шэгги. А может быть кто-то из них уже - ЦРУшник в теле подростка. И кто тогда? Понимаешь, блядь?
Но ведь вы уебки ничего об этом не знаете. Вы буквально, блядь, на основании вырванных из контекста клипов и скриншотов выдумываете, что происходит в передаче, и потом кругодрочите, критикуя ваши собственные фанатзии о повесточках, злых фемках, ненавидящих ЦА, итд.
>При этом качествами характера, которые Фред на нее проецирует, она тоже не обладает совершенно.
С чего ты взял?
>а Фреду на это похуй
Так это любовь. Каждая жируха способна управлять любовью, разве нет.
Мне просто неприятно смотреть на потные подмыхи Велмы, которые никак комедийно не обыграли, а просто ткнули ими в лицо зрителя.
Никогда не смотрел Скуби-Ду, но этот дичайший хейт меня заинтриговал. Нужно будет глянуть Велму после ее выхода.
Можно (и нужно) ли смотреть сериал 60х или есть что посовременнее?
>вырванных из контекста
Реакшены на ютюбе посмотри хоть, там где полностью серию смотрят, а не нечто вырванное. Полно людей с двумя отцами или двумя матерями, которые одинаково шутят то гомофобные то гейские шутки время от времени, и при этом хейтят Велму.
Мистическую корпорацию и лайф-акшн фильмы можешь глянуть, оттуда Велма многое спиздила.
>"Star vs. the Forces of Evil"
какой же у этого дерьма всратый дизайн персонажей, господи
> лайф-акшн фильмы
Кстати, о них. Тут как раз недавно всплыла инфа, что изначально там тоже планировалась повесточка, но студийные боссы ее забраковали. Фильмы выходили в начале нулевых, когда вся эта СЖВ-движуха еще только-только начинала зарождаться.
Оказывается, «Скуби-Ду» 2002 года, который мы все знаем, мог быть совсем другим. Как рассказала Сара Мишель Геллар, непотребные фантазии фанатов о Дафне с Велмой, героиней Линды Карделлини, были не такими уж беспочвенными. В первоначальной версии фильма девушки целовались, но Warner Bros. эту сцену, разумеется, не пропустила.
Сама актриса уверена — момент был горячим. Но не исключает, что у студии было своё мнение на этот счёт:
"Я не знаю об их отношениях на стороне, но сцена была горячей. В смысле, я говорю, что она была горячей, но они, видимо, так не думали — поэтому вырезали её. У Дафны и Велмы был настоящий поцелуй, который не попал в итоговую версию. Я думаю, мир хочет увидеть его. Но я не знаю, где его найти."
Но и это ещё не всё. По словам Геллар, в фильме были намёки и на нетрадиционную ориентацию Фреда — скажем так, он мог играть за обе команды:
"Была отличная сцена, когда Дафна и Фред ссорятся, и затем я кричу на него: «Этот платок делает тебя похожим на гея», и хлопаю дверью. Думаю, именно поэтому я и подписалась на фильм — изначально он был куда менее семейным."
Ранее Джеймс Ганн, написавший сценарий фильма «Скуби-Ду», рассказывал, что по изначальной задумке Велма была открытой лесбиянкой, но Warner Bros. не пропустила сценарий в таком виде. Сначала ограничились двусмысленностями, но в итоговой версии на это не осталось и намёков. А в сиквеле героине и вовсе придумали парня.
>С чего ты взял?
В Велме целый эпизод посвящен ее проблемам с папочкой и вытекающей потребностью к вниманию. Целый эпизод посвящен тому, как она пытается превратить местных шлюх в таких же старшил и как они ее потом за это разъебывают. Неоднократно было показано, что Велма склонна к маняфантазиям о своих отношениях с матерью, о том, почему она поссорилась с Дафни итд.
>Так это любовь.
Это не любовь, а серия гегов о том, как Фред, промытый фемкоидеологией бегает за Велмой.
>потные подмыхи Велмы, которые никак комедийно не обыграли
Шоу постоянно стебет ее за ее внешность. В одном эпизоде она критикует батю за то, что он неправильно разогревает картошку, а потом сама же жрет ее из помойки.
В другом она притворяется мужиком с усами, а потом оказывается, что усы у нее сами по себе растут. Все это дерьмо обыгрывается и таймится именно как комедия. Но ты же, блядь, даже не смотрел. Просто увидел картинку с Вельмой без футболки и вообразил, что ее не для смеха показали, а чтобы хуемразей унизить.
Да можешь пару рандомных эпизодов посмотреть. Сам по себе оригинальный мультик беспощадно копипастный и в осознанном возрасте смотрится только если хапнуть, и то не факт. А вот полнометражек много вышло и некоторые из них очень даже хорошие.
>Реакшены на ютюбе посмотри хоть
А ну понятно. Зачем самому смотреть, если чухан на ютубе, решивший пофармить просмотров на хайпе согласился. Когда же придумают термин для петухов вроде вас, которые ничего не читают и не смотрят, а просто ретранслируют мнения из всратых сочинений на ютубе.
>Полно людей с двумя отцами или двумя матерями...
Ну молодец. Опять показал, что у тебя мозг за пределами этой ебаной повесточной дихотомии в принципе не функциониурет. Некоторым геям НЕ понравилось! Шок нахуй. Американцы удивилсь.
>В Велме целый эпизод посвящен ее проблемам с папочкой и вытекающей потребностью к вниманию. Целый эпизод посвящен тому, как она пытается превратить местных шлюх в таких же старшил и как они ее потом за это разъебывают. Неоднократно было показано, что Велма склонна к маняфантазиям о своих отношениях с матерью, о том, почему она поссорилась с Дафни итд.
Так, еще раз, почему это не соответствует ожиданиям Фреда? Он прямым текстом сказал, что ему нравятся умные всратые тянки, которые не соответствуют ожиданию общества и делают всё, что в голову взбредёт. Чем это не описание Велмы?
>Это не любовь, а серия гегов о том, как Фред, промытый фемкоидеологией бегает за Велмой.
Это еще доказать надо.
>Просто увидел картинку с Вельмой без футболки и вообразил, что ее не для смеха показали, а чтобы хуемразей унизить.
Нет, я смотрел мульт. И мне наплевать на такой стёб. Если это не выставляется в комедийном ключе, то я просто не смотрю на чьи-то грязные подмыхи, мне их ирл и без того достаточно.
>Зачем самому смотреть, если чухан на ютубе, решивший пофармить просмотров на хайпе согласился.
Опять же, я смотрел и мульт и реакшн. Ты судишь так, будто раз мульт хейтят ради мейнстрима, то его не могут хейтить просто так.
>планировалась повесточка, но студийные боссы ее забраковали
Тогда это не повесточка. Наверное.
>Сара Мишель Геллар
Хотя, при её участии в касте + сценарии от друга её тогдашнего папика, это либо действительно пробная версия повесточки, либо неуместный безвкусный декаданс, чем её главный сериал и славится.
Велмайобы, давайте всё-таки все в сад в отдельный тред.
>Он прямым текстом сказал, что ему нравятся умные всратые тянки, которые не соответствуют ожиданию общества и делают всё, что в голову взбредёт.
Он сказал это в контексте эпизода, в котором Велма пытается расчуханить привлекательных девочек в школе. Тот же самый эпизод закончился тем, что Велму вся школа за это расхуесосила.
>Это еще доказать надо.
В 8м эпизоде он буквально с женсикми мозгами в банках флиртует, ебанарот.
>И мне наплевать на такой стёб. Если это не выставляется в комедийном ключе, то я просто не смотрю на чьи-то грязные подмыхи, мне их ирл и без того достаточно.
Ну это как детальные портреты в Спанч Бобе и Рене и Стимпи. Шутка в том, что это - отвратительно. Тебе такие шутки могут справедливо не нравиться. Меня пару раз посмешили. Но то, что тебе не смешно, не знечит, что это не обыгранно как шутка.
Ты же понмиаешь, что это все надо анимировать итд и поэтому такие вещи просто так на экране не появляются.
>Ты судишь так, будто раз мульт хейтят ради мейнстрима, то его не могут хейтить просто так.
Я сужу людей, которые критикуют мультик за вещи, которых в нем просто нет. Если бы они могли хотя бы на секунду почувствовать то, на сколько неосведомленными политически-помешанными долбаебами они звучат, то мир стал бы лучше.
>Я сужу людей, которые критикуют мультик за вещи, которых в нем просто нет
Дай обниму!
Не-видящий-в-панде-повестку-кун
>Велму вся школа
Фред это не вся школа и на том моменте он не присутствовал.
>В 8м эпизоде он буквально с женсикми мозгами в банках флиртует, ебанарот.
И что это доказывает? Что фемки победили?
>Ну это как детальные портреты в Спанч Бобе и Рене и Стимпи.
Нет, это просто грязные подмыхи. Вот если бы Велма превращалась в пикрил, то я бы еще понял. Но а так в Велме уровень шуток как в бабушкиных анекдотах, у которой в гостях малолетняя внучка.
>webp
Похоже мейлач стал поддерживать webp.
Да я даже не говорю, что в Велме НЕТ повестки. Желание певратить три четверти ростера в меньшинства это вполне себе повесточка. В эпизоде про Фог Фест очень жирно обыгранно про то, что могут позволять себе мужчины. Это тоже чистейшая повестка.
Но тут повесткошиза верит в то, что феминистические иллюминаты пытаются промыть им мозги потными подмыхами. Очень иронично получается. Сначала 10 лет верещали на то, как леваки не могут смотреть на вещи не через линзу левшизы, а теперь сами все поголовно это делают.
>Фред это не вся школа и на том моменте он не присутствовал.
Суть в том, что эпизод не двузначный морально, и очень четко указывает на то, что Велма не права. Понимаешь? Фред был дураком, который выбирал женщин поверхостно за их внешность, а стал дураком, который выбирает женщин исходя из феминистических маняфантазий о несуществующих качествах их характера. Мультик не объяснил это Фреду ПОКА потому что решил использовать эту динамику в качестве источника шуток.
>И что это доказывает? Что фемки победили?
Нет, просто развили гэг, который засетапили 5 эпизодов назад. Заодно подтверждает предыдущий тезис, тк вести себя как тупые шлюхи мозги не перестали.
>Но а так в Велме уровень шуток как в бабушкиных анекдотах, у которой в гостях малолетняя внучка.
Ну не нравятся и не навятся. Насильно мил не будешь лол. Хотя бы заставил тебя подтвердить, что это шутки.
>Насильно мил не будешь
>заставил тебя подтвердить, что это шутки
Заставил тебя назвать банан бананом. Любить банан не заставляю.
А у плохих шуток есть отдельное название?
"Плохие шутки" называются.
А без упоминания слова "шутка"?
Ну, то есть когда ты пишешь плохие шутки, то это не упоминание шуток, а когда я пишу бабушкины шутки, то это упоминание шуток. Общаться с тобой одно удовольствие, ответ на каждую строку написанного тобою текста это как пытка наждачной.
Ты говорил, что это - не шутки, а потом спалился и сам признал, что это - шутки. Теперь ты сам же мне предлагаешь вместо тебя сесть и доказать мне же, что это может быть чем-то другим.
>ответ на каждую строку написанного тобою текста это как пытка наждачной.
Но ведь тебя никто не заставляет это делать. Вывод: тебе нравится наждачкой.
>Ты говорил
С другим аноном путаешь.
>Но ведь тебя никто не заставляет это делать. Вывод: тебе нравится наждачкой.
Что поделать, если один единственный и первый попавшийся анон, защищающий Велму, оказался обиженкой, у которого накипело от хейта в сторону своего кумира так, что он меня начал обвинять во всём том, что пишут какие-то там хейтеры, к которым я отношения не умею. А просто молчать как терпила это тоже ну такое себе. Собственно, какая Велма такие зрители.
Да все просто ждут собаки. Ну или продолжения лесбийского шиппинга.
Я оргию жду. Но у мульта настолько разъёбанный фокус шуток, что хуй поймёшь, будет там оргия или они все умрут непорочными девственниками христианами.
СДЕЛАЛ ВАМ ТРЕД ПРО ВЕЛМУ:
Перекатывайтесь туда. Картинки выбрал позавлекательней ITT, извините если чо не так.
Перекатывайтесь туда. Картинки выбрал позавлекательней ITT, извините если чо не так.
Плохо сделал. Надо было сделать целиком про франшизу скуби-ду.
Я жду полной сисификации Фреда. Бабахать в интернете будет охуенно.
Я тоже. Но что-то мне кажется, что мульт вообще не про то и все адекватные ожидания пройдут напрасно.
Я хз почему велму так засрали
Мультик конечно нихуя не скубиду, графон говно и юмор кринжеват, но в принципе поухмыляться под пивас - сойдет, как раз типичное определение 5-6 из 10. Ну 3-4 после ревью-бомбинга, так как там все таки хватает и левацкого шизла и попыток его постебывать.
Но ему же рейтинг аж до 1.3 сточили, что там произошло такого?
>что там произошло такого?
Фред стал феминисткой и все смешные шутки закончились.
Так там основной источник терпимых шуток - Велма а не Фред
С Фредом все смешные ситуации. А кого там мульт пытается за что высмеять или постебать мне вообще по барабану.
Фред определенно звезда, но Велма тоже часто смешная. А вот хороших шуток с Дафни я не припомню. Но зато она горячая азитка в чулках, целующаяся с девочками. Надеюсь ее еще пару раз голой покажут.
>выбирает женщин исходя из феминистических маняфантазий о несуществующих качествах их характера
Так, еще раз, почему это не соответствует ожиданиям Фреда? Он прямым текстом сказал, что ему нравятся умные всратые тянки, которые не соответствуют ожиданию общества и делают всё, что в голову взбредёт. Чем это не описание Велмы?
Потому что весь эпизод был о том, что вопли про "красоту внутри" это - коуп, и что за ее желанием заскуфить красавиц стоят не какие-то выдающиеся личные качества, а зависть и проекция. Да и, вообще, как строго позитивный, в этическом плане, персонаж Вельма явно мультиком не рассматрвиается.
Ну и обрати внимание, как мультик обыгырвает отношения Вельми с Норвилом и Дафни, и как делает это с Фредом. У шоу, в целом, местами проблемы с тоном, но в шуточность всего того, что происходит с Фредом я ни секунды как-то и не сомневался. Другие люди итт, судя по постам выше, тоже.
>зависть и проекция
Думаешь? Мне показалось, что она сама поверила в читаемые книги и попросту преисполнилась, прямо как Фред, и реально считала, что тянки не осознают своего более уязвимого положения.
Не помню, чтобы книга фигурировала где-то кроме диалога в кафе Фредом. Но суть именно в том, что Велма считала себя дохуя умной и глубокой, и пыталась научить красоток этому, а тем и просто красивыми быть в кайф. При этом более самодостаточные, потому что не указывают другим, в отличии от Велмы.
И в конце они эту идею еще и закрепили, показав, как бимбы решают реальную проблему своей красотой.
>Да и, вообще, как строго позитивный, в этическом плане, персонаж Вельма явно мультиком не рассматрвиается.
Ну знаешь, так и 50 оттенков серого можно оправдать.
Попущенный - это расслабленный.
Расслабься, чувак, попустись. Раз ты в древнем Риме, а не в каком-то варварском городе, в Колизей сходи, на ипподром, в лупанарий, в термах попарься...
>в лупанарий, в термах попарься...
"Наконец, утомленный беготней и весь обливаясь потом, я обратился к какой-то старушонке, торговавшей овощами.
7. — Матушка, — сказал я, — не знаешь ли, часом, где я живу?
—Как не знать! — отвечала она, рассмеявшись столь глупой шутке. А сама встала и пошла впереди. Я решил в душе, что она ясновидящая… Вскоре, однако, старуха, заведя меня в глухой переулок, распахнула лоскутную завесу и сказала:
—Вот где ты должен жить.
Пока я уверял ее, что не знаю этого дома, я увидел внутри какие-то надписи, голых потаскушек и украдкой разгуливавших между ними мужчин. Слишком поздно я понял, что попал в трущобу. Проклиная вероломную старушонку, я, закрыв плащом голову, бегом бросился через весь лупанар в другой конец, — <...> Вдруг ко мне подходит некий почтенный муж и любезно предлагает проводить меня. Какими-то темными закоулками он провел меня сюда и, вытащив кошелек, стал соблазнять меня на стыдное дело. Хозяйка уже получила плату за комнату, он уже вцепился в меня… и, не будь я сильней его, мне пришлось бы плохо…"
Ну так оттенкам предъявляют обычно за форму ("внутренняя богиня" и тд) , а не содержание.
Новый сезон арчера выглядит очень странно
https://youtu.be/McHgb1_6UNw
https://youtu.be/McHgb1_6UNw
>выглядит очень странно
Я могу спомнить еще странее
>Некоторым геям НЕ понравилось!
не геям, а тому, у кого бати геи, и который сидит в компании тех, кто вполне себе ржёт над шутками из мульта, раз для тебя это так критически важно.. господи.. давай еще начни геев обвинять в чём-то, как типичные сжв с самострелом
>Ну не нравятся и не навятся.
так что по итогу, в велме изображают отвратительное не как в рене и стимпи? или ты можешь принести из мульта подобный детализированный портрет? может, для комедии недостаточно тыкнуть пальцем во что-то? может, иногда отвратительные портреты это просто отвратительные портреты? или у тебя есть график с численностью тех, кто смеётся над отвратительными портретами, а кто нет, где показано, что посмеявшихся больше?
Лучше ей оказаться призраком, а то как паническая атака это ну такое себе. Вместо наваждения и искажения восприятия это какая-то зелёная тётка, которая пальцами в нос Велме залезает, лол. Больше походит на галлюцинации при шизофрении.
>Больше походит на галлюцинации при шизофрении.
А что если всё происходящее это сон Скуби, которому снится, что он Велма?
Похоже Дисней начинает расскачивать БЛМ повесточку уже в своих мультфильмах. В Твиттер довольно жарко становится.
https://twitter.com/realchrisrufo/status/1622349581819461632?
https://www.youtube.com/watch?v=dKxBsDReZzY
https://twitter.com/realchrisrufo/status/1622349581819461632?
https://www.youtube.com/watch?v=dKxBsDReZzY
Ойбля, ну почему их такими рисуют нахуй?
> литературно сюжет про сон собаки
Ну а почему бы и нет, декаданс так декаданс.
>
Кого вы бы трахнули, Дульсинею или Кису Мягколапку?
Стоит отдать создателям фильма должное - к определённым слоям населения они нашли подход через разных персонажей. Волк - для фурри и любителей большего "гримдарка"; Хорнер - для тех, кого заебало отсутствие нормальных злодеев в последних хайповых полнометражных мультах; Златовласка с семейкой - для выжимания слезы у более широкой семейной аудитории.
ф
Ниеет, неправда. Ты перестал смотреть Велму, потому что нашёл там пропаганду. Все вы хейтеры на пропаганде помешанные, а я не помешанный. Я настолько не помешанный на пропаганде, что ни разу слово пропаганда в своём посте не написал.
Ну вы реально помешаные на пропаганде. Если бы какой-нибудь Эй, Арнольд или Детки вышли сейчас, вы бы тоже орали на ту же самую повесточку, потому что там такая же безумная мешанина из этничностей. А зачастую еще и прямой форс еврейской культуры.
Обиженный, хватит на меня проецировать тех, кто тебя обидел.
>А зачастую еще и прямой форс еврейской культуры.
Ой вэй.. не смотрите на жида пожалуйста, не надо смотреть на жида.
Если в мульте есть жиды и они одновременно что-то делают, то я вам запрещаю это даже упоминать, а не то вы плюмодебилы. Слова еврей и жид в спам-лист пожалуйста.
В оригинальном Скуби Ду все были белыми, никакой мешанины. Твой инвалид - аргумент.
А если бы Велма начала ходить в зелёной кофте вместо оранжевой, то ты бы объявил это пропагандой зелёных технологий?
мимо
Если бы у бабушки был хуй, то... Ну ты понял.
К чему ты это спизданул?
Как перекрас персонажей является пропагандой?
А в прошлом треде объявляли русалочку 89го года феминистической агиткой, которую тогдашние зрители критиковали уже в те года за феминизм...
И к нынешнему году пропаганда стала нормой.
> перекрас персонажей
Я что-то пропустил? Велма в новом сериале на самом деле белой расы, просто специально вымазалась в краске цвета земли?
Ты не поверишь, но все персонажи в мультиках нарисованные.
Индия => индо-европейцы
Ну в приличный лупанарий, а не в это говно.
> все персонажи в мультиках нарисованные
И?
Следующим бесполезным высером от тебя будет, что в фильмах и сериалах актеры играют выдуманных персонажей, а не самих себя?
Художественный образ можно перекрасить, человека нельзя.
Как например, просто берёшь чёрного актёра вместо белого, и вуаля выдуманный портрет перекрашен. Прям как кофта Велмы с оранжевой на зелёную в целях пропаганды зелёных технологий.
Долбоеб, я тебе говорю о том, что смена расы =/= перекрашивание.
Вымазай себе лицо говном - вот это будет перекрашивание.
Смена расы - это то, что Майкл Джексон с собой сделал, а не перекрашивание.
То есть Велма либо себе говном лицо вымазала либо сделала операцию по смене кожи, как Майкл Джексон?
>Если бы какой-нибудь Эй, Арнольд или Детки вышли сейчас
Интересно люди тогда видели повесточку в "Шреке", "Суперсемейке" или в "Как приручить дракона", а ведь там она весьма очевидна.
Вот тоже интересно. По факту Шрек нужно запрещать в РФ за ЛГБТ пропаганду. Волк транс, Пиноккио носит дамские трусики, Сестра уродка переодетый мужик/мускулистая баба/непонятный пол.
> Велма либо себе говном лицо вымазала
Нет, только ты, потому что это ты несешь ахинею про перекрашивание.
> либо сделала операцию по смене кожи, как Майкл Джексон
Да, создатели сделали. И не просто операцию, а кардинально изменили образ персонажа до неузнаваемого, как и в случае с Джексоном.
>Волк транс
Он то и в оригинальной сказке транс.
>В оригинальном Скуби Ду все были белыми, никакой мешанины. Твой инвалид - аргумент.
А оригинальный Бетмен весело танцевал и дарил детишкам леденцы. Но это, конечно же "другое". Почему? А потому что так удобней воображать себя не Иваном Скуфиным, а ЖЕРТВОЙ ПРОПАГАНДЫ.
Мышление буквально из той же категории, что и фемки, которых возможность убивать в ГТА проституток лично насилует.
>кардинально изменили образ персонажа до неузнаваемого
Что конкретно изменили? Ты из тех, кто хейтит на то, что Шегги переименовали в Норвилля?
> оригинальный Бетмен
В комиксе 1939 года, вырожденца ты кусок.
Все остальные - уже неоригинальные.
Конкретно - расу персонажа, о чем и была речь двадцать постов назад, когда ты начал изрыгать бессмысленный бред про перекрашивание.
Ты же понимаешь, что сценаристы всё всегда делают специально? Если в Шреке нет ощущения повестки, то это ощущение туда не добавили. Если в Велме оно есть, то это ощущение туда специально добавили, иначе мы бы его не чувствовали.
>Все остальные - уже неоригинальные.
И поэтому ты их принципиально не читаешь?
Где я такое говорил?
Просто они неоригинальные, т.к. оригинальным является только Ватман из самого первого комикса.
> Если в Шреке нет ощущения повестки,
Но она там есть и вполне ощущается. И выйди он сейчас его полоскали за повесточку.
Я не ощущаю. Кто в здравом уме побежит ебаться со скуфом, только потому что во Шреке так посоветовали?
Ты всегда на 100% уверен, что чувствуешь ровно то, что есть в произведении? Не больше, не меньше? И любой человек аналогично, ну кроме мб каких-то психов и дебилов?
Да. Все со мной несогласные - психи и дебилы.
Бедняжка, ты, наверно, крайне одинок
Так а в чём твоя изначальная претензия? Или у тебя не было никаких претензий?
>Я не ощущаю
Леваки промыли тебе мозги, скоро тебе будут нравится толстые зеленые тетки с небритыми ногами и подмышками.
Просто местные соевики не понимают, что такое повесточка.
В Шреке если и есть пропаганда, то это пропаганда общечеловеческих (читай: библейских) ценностей. Такая же "пропаганда" была и в Русалочке, и в других классических мультах Диснея.
В менструирующей панде же открытым текстом произносят лозунг феминистского движения. Это уже полиьическая пропаганда, не имеющая никакого отношения к общечеловеческим ценностям. Вот это узкополитическое навязывание своих идей и взглядов и является повесткой.
>Но тут повесткошиза верит в то, что феминистические иллюминаты пытаются промыть им мозги потными подмыхами.
Где я такое писал? Выдели текст, шиз.
Разница между пандой и шреком какая? В обоих призывают любить свою уродливую сторону.
В Шреке принцесса выбирает остаться зеленым огром, в Панде девочка выбирает остаться пушистой зверушкой. То же самое "мое тело- мое дело". Оба фильма пропитаны фем-пропагандой.
> Разница между пандой и шреком какая?
В Шреке не пропагандируются лозунги политических движений.
Но жирно подразумеваются.
Ну окей, и Велма не оригинальная. Что теперь то? Почему Велма - пропаганда, а Бетмен - нет?
Видал, сколько в интернете слабоумных опущенцев инселов воображают себя Джокером? Получается их Бетмен таки запропагандировал или что?
Я просто, блядь, даже представить не могу, что цвет кожи Вельмы может кому-то там запропагандировать и почему неадекватные вскукареки про, скажем, пропаганду насилия это - другое.
Они протаскиваются подспудно что гораздо отвратительнее.
В твоем жирном воображении, а я там их не вижу.
>В Шреке не пропагандируются лозунги политических движений.
В смысле, блядь. Там же буквально весь фильм про боди позитивити и про то, что и пузатым огром (огрихой) быть не плохо, даже когда есть выбор.
Значит ты слеп и зашорен пропагандой.
В конкретном смысле.
Ни одного лозунга конкретного политического движения, а в панде он есть.
То если если покажут фильм про жирных лесбух активисток которые занимаются своими хирно-лесбух-активистскими вещами (причем в положительном ключе!), но за весь фильм не произнесут ни одного лозунга напрямую, то ты сочтешь этот фильм безповесточным?
То есть, если фильм прославляет, скажем, Марксизм, но делает это исключительно сюжетно, а имя Маркса в суе не упоминает, то это НЕ пропаганда и вообще заебись.
Берем тот же фильм, и добавляем в него одну сцену, в которйо Маркса называют. И фильм сразу же превращается в пропаганду. Так?
Вот когда покажут, тогда и приходите.
Пока что ни один подобный продукт не обходился без фемколозунгов.
>общечеловеческих (читай: библейских) ценностей
И часто ты делаешь mlk 'adm?
>общечеловеческих
Turner S.P. - Explaining the Normative (2010):
"Basic epistemic terms, for example, vary enormously. When Bible translators try to find analogues to philosophers’ standard notions of “believe” and “know” they are often unable to do so (Needham 1972, 32-35). As Needham points out,
'in Navaho there is no word by which the English word “believe,” as employed in the scriptures, can be exactly translated, There is a word, “oodla,” meaning “to-believe-something-(unidentified object),” but in biblical translation it is necessary to complement this with other words meaning. “to trust in or depend on.”' {Needham 1972, 32}."
"Similarly,
'the Kikchi, of Guatemala, express both “believe” and “obey” by the same word (Nida 1947, 4; cited in Koper 1956, 139n15; cf. Nida 1964, S1), and the same usage is reported of the Cuicatec and the Tzelral languages of Mexico (Nida 1964, 51). “In the Cuicarec and Tzeltal languages of Mexico there is no way of distinguishing between ‘to believe’ and ‘to obey'. ... These Indians reason... that these words should be one. “But if you believe, do you not obey?” they say. ‘And if you obey; does not this show that you believe?” (Nida 1952, 21-22).' (Needham 1972, 33)"
"In many languages there is no distinction between “believe” and “know.” And in some languages knowledge is represented physically for example, so that to believe is “to cause a word to enter the insides” (Needham 1972, 34). In Yoruba, the key distinction is between what one witnesses and what one hears from others and “agrees to accept” (Emmet 1986, 2; Iallen and Sodipo 1986, 60, 83). Such distinctions as the know-believe distinction may be obliterated; for example by assimilating them both to the language of eating, making “he knows that thing” into “he eats that thought.”"
Блядь, какой же ты тупой...
Нет, если в фильме будет воззвание к персонажам-рабочим "Вам нечего терять, кроме своих цепей", то это будет пропаганда марксизма.
То есть ты буквально не сможешь разглядеть пропаганду без триггера в виде одной единственной фразы? Если бы ты пропустил ее при просмотре, то утверждал бы что Панда про общечеловеческие (читай: библейские) ценности?
В фильме эту фразу заменят на "Рабочие, боритесь за свои права!". Сам фильм не изменился: рабочие устроили стачку, повесили буржуя на воротах, и стали владеть фабрикой коллективно. И фильм уже не марксисткий?
Разжевываю специально для особо одаренных:
В Шреке нет политических лозунгов, поэтому он оставляет свободу интерпретации. Ты можешь говорить, что он пропагандирует повестку, а я могу говорить, что он пропагандирует общечеловеческие ценности. Ты видишь в Шреке одно, а я другое, и это здорово.
В менструирующей панде же создатели осознанно выбрали лозунг феминисток и осознанно его продвигают. Это не оставляет никакой свободы для интерпретации - продукт целенаправленно продвигает феминистические идеи. То, что ты пытаешься вертеть жопой и отрицаешь факт продвижения феиюм-повестки, не отменяет однозначного позиционирования фильма как политической пропаганды.
Зачем вы с этим плюмодебилом спорите вообще? Тут же пары постов достаточно, чтобы понять, что в его воспаленном мозге повесточкой являются только те вещи, которые ему лично и его кругу плюмоинселиков не нарвятся. Ну или это еще более опущенный шиз, тратящий жизнь на то, чтобы анонимно дураком притворяться.
И если бы такие ущербы что-то где-то решали. Но ведь все, что они реально могут делать это - импульсивно верещать в интернетах, рекламируя тем самым продукт, который так ненавидят.
И если бы такие ущербы что-то где-то решали. Но ведь все, что они реально могут делать это - импульсивно верещать в интернетах, рекламируя тем самым продукт, который так ненавидят.
Узнали? Согласны?
https://youtu.be/DT8KUFhpH2Q
https://youtu.be/DT8KUFhpH2Q
>плюмодебилом
Буквально кто? Ты тут один поехавший, нахваливающий говно от сжв и не видящий разницы в подходах.
мимокрок
В Шреке создатели сознательно не стали проговаривать фем-лозунги в открытую, чтобы простачки вроде тебя не замечали (а правильнее сказать - закрывали глаза) мощной фем-пропаганды и думали что у них есть "свобода" интерпретации, в то время как подобные фильмы развращают наше общество
Так весело же.
Хуя ты толстишь.
>нахваливающий говно от сжв
Это про Шрека? Справедливости ради в нем есть и некоторые достоинства.
Прям как толстая и очевидная фем-повестка в жирной зеленой огрихе женщине-орке?
Это ты? Узнал тебя по шизоидным словам и высерам.
Не я. У тебя от твоей шизы аноны путаются.
Срач уходит цивилизованное русло, это радует
>аноны
>путаются
И у кого тут шиза?
Вот и я удивляюсь как можно принять одного анона за другого.
А если персонажей меняют на черных и азиатов, но ЛОЗУНГОВ в фильме нет вообще. Ну вот тупо нет. Вопрос расы не поднимается. Это уже, плучается, не повестка. Так?
Я не принимал, а задал вопрос, совпроводив его цитатой из пасты про Игоря. Учи мемы, чтобы не быть батхертом.
Есть разные степени повестки. А есть просто общечеловеческие ценности гуманизма. Замена в Торе перса с другим цветом кожи - начальная стадия повестки. Не толсти, будто не понимаешь.
Стар я чтоб учить ваши пориджевые мемы. Или молод чтоб учить бумерские
А когда фильм пропитан повесткой, но лозунги напрямую не произносятся (ну как в Шреке например) это какая стадия повестки? И не надо толстить, будто не понимаешь.
https://youtu.be/9GyLl42h2ys
Кстати, вот забавное проявление повести, раз уж мы тут на эту тему говорим. Бакстера Стокмана в старых Черепахах перекрасили в белого, потому как чсвшный говнюк, которого постоянно пиздит Шредер - могло вызвать расистские интерпретации, лол.
Хорошо, что потом вышел максимально приближенный к канону сериал 2003 года. Так и Бакстер намного лучше и никого не триггернуло ведь.
Кстати, вот забавное проявление повести, раз уж мы тут на эту тему говорим. Бакстера Стокмана в старых Черепахах перекрасили в белого, потому как чсвшный говнюк, которого постоянно пиздит Шредер - могло вызвать расистские интерпретации, лол.
Хорошо, что потом вышел максимально приближенный к канону сериал 2003 года. Так и Бакстер намного лучше и никого не триггернуло ведь.
>пориджевые
Спалился, овсянка! Тоже мне - стар, и 30ти ещё нет, я уверен.
Значит так и зафиксируем:
Бодипозитив в Шреке (два фильма подряд, кстати) = Библейские ценности.
Бодипозитив в Панде = Повестка.
Сделать персонажа негром, но ни разу об этом не упоминать = Повестка (ранняя стадия).
Что у нас насчет белых актеров, играющих небелых персонажей?
поглаживая седую бороду Повыступай мне тут, щегол, я уже много лет как дипломированный маг.
>Что у нас насчет белых актеров, играющих небелых персонажей?
Серба можно приравнять к негру.
Не библейские, а гуманистические. Библейсике были в мульте про Мойшу.
Панда - просто проходная унылая хуита, которую все завтра забудут, даже если б оттуда вырезать фем лозунги про "мое тело мое дело" и демонтсрацию тампонов.
Сделать перса негром изначально - норм, не повестка. Перекрасить в угоду кому-то - повестка.
>белые играют небелых
Приведи примеры.
Овсянище...
Стану адвокатом дьявола и скажу, что Панда повесточная не из за бодипозитива, а из за того, что весь фильм пропитам этим ебаным фемофашизоидным тейком о том, что женщины не должны стесняться своих менструальных выделений. При этом единственным аргументом в его пользу используется то, что, в отличии от говна, пердежа, соплей, мочи итд, менструируют только женщины и, следовательно, вонючий комок окровавленных мертвых клето к это - Швятое.
>Не библейские, а гуманистические
То есть бодипозитив в Шреке - гуманистическая повестка
>Перекрасить в угоду кому-то - повестка.
Нет лозунга - нет повестки
>не должны стесняться своих менструальных выделений
Где там такое говорится? И почему собственно должны?
Да, гуманистическая. И не прямо в лоб даже. Так как там упор делается наличности ГГ, а не менструху огров.
>нет лозунга нет поевестки
Я такого не говорил.
> бодипозитив в Шреке
Ой, все. Ты уже не мог становиться толще.
Ничего, что Шрек влюбился в Фиону, когда она была красивой принцессой-человеком, и когда он понятия не имел о том, что по ночам она превращается в зеленую жируху?
Ой, все. Ты уже не мог становиться толще.
Ничего, что Шрек влюбился в Фиону, когда она была красивой принцессой-человеком, и когда он понятия не имел о том, что по ночам она превращается в зеленую жируху?
>личности ГГ
Жирные зеленые огры, выбирающие быть жирными и зелеными ограми.
>а не менструху огров
Пердящие и рыгающие
Но когда понял не бросил, а как последний соевый куколд-феминист женился на ней.
>Где там такое говорится?
Ну кам он. Панда - очевиднейшая отсылка к половому созреванию и сцен с тампонами там достаточно.
>И почему собственно должны?
А почему бы себе на рот не высморкаться и с соплей на лице не ходить? А почему бы в публичных местах не пердеть? Или не поссать у всех на глазах, там? Но тут приходят фемки, такие же фашнявые, как и любое другое идентитарное движение, и заявляют, что нежелание ходить с видными красными пятнами между ног и легкое чувство стеснения перед стендом с тампонами это - жидовский патриархальный псиоп, существующий для того, чтобы держать женщин в рабстве.
>пикчи
https://drawntogether.fandom.com/wiki/Scooby_Doo
А ведь даже в мультреалити Скуби был, а для Велмы его не выделили, лол.
>Ничего, что Шрек влюбился в Фиону, когда она была красивой принцессой-человеком, и когда он понятия не имел о том, что по ночам она превращается в зеленую жируху?
Там главное НЕДОПОНИМАНИЕ в сюжете заключалось именно в том, что Фиона невовремя подслушала и возомнила, что Шрек считает не себя а ее монстром. А потом оказалось, что Шреку и так и так с ней нормально.
Во втормо фильме Шрек сам, насмотревшись на местный Голливуд, словил гештальт, но в конце понял, что вписываться в местные стандарты и быть Чедом ни ему ни Фионе нафиг не надо.
>Я такого не говорил.
Бодипозитивный Шрек без лозунга - нет повесточки.
Бодипозитивная Панда с лозунгом - есть повесточка.
>Панда - очевиднейшая отсылка к половому созреванию и сцен с тампонами там достаточно.
Я то думал что это отсылка на транс-переход...
Где там говорится что не должна стеснятся? Где лозунг "Не стесняйся менстуральных выделений"?
>А почему бы себе на рот не высморкаться и с соплей на лице не ходить?
Женщины ходят нелепив на лицо использованную прокладку?
>и легкое чувство стеснения перед стендом с тампонами
Ты из тех кто стесняется оплачивать на кассе туалетную бумагу?
У нас тут срач про повесточку, а не серьезное обсуждение мультфильма.
> Где лозунг
А я и не лозунгошиз этот. Мне лозунга не нужно, там все из контекста понятно.
>Женщины ходят нелепив на лицо использованную прокладку?
Ну в этом и шутка. Проблема "неправильного" отношения к менструации полностью выдумана фемофашней. Нормальынм людям похуй так же, как похуй на покупку и использование туалетной бумаги.
>Я то думал что это отсылка на транс-переход...
Не про транс переход, а про то, как девочка себя открывает. Правда, согласно фильму, показывать свою панду другим за деньги это - тоже заебись способ самовыразиться, а беспокоищамся родителям можно просто пизды дать.
Отсылки к менструации, даже без сцен с тампонами, не увидел бы только дурак, а с ними не видит только обманщик.
>Проблема "неправильного" отношения к менструации полностью выдумана фемофашней.
Совершенно верно и поэтому в фильме этой проблемы отношения просто нет.
>Отсылки к менструации
Ну да, фильм про то как девочка становится подростком и там появляются две (насколько я помню) маленькие сцены с прокладками.
Почему все это раздувается до уровня "Фемофашисты хотят утопить мир в местуральной крови" мне решительно непонятно
>Проблема "неправильного" отношения к менструации полностью выдумана фемофашней. Нормальынм людям похуй
Историю конца 19 - начала 20 вв. знаешь?
"We have seen that for many centuries menstruation was viewed as analogous to the kinds of purging of excess fluids and/or impurities that men purged by sweating or blood-letting. But, from the perspective of nineteenth and early twentieth century medicine, menstruation was a unique kind of biological process, a process that was debilitating if not pathological – putting women at high risk from the onset of menses until menopause. Women (at least those belonging to the middle or upper class), medical experts maintained, require extensive rest before and during their monthly periods. In 1870, the zoologist, Walter Heape, expressed a common view when he described menstruation as a “severe, devastating, periodic action ... [that leaves behind] a ragged wreck of tissue, torn glands, ruptured vessels, jagged edges of stroma, and masses of blood corpuscles.” Not surprisingly, Heape argued that menstruation requires medical treatment. “It would seem hardly possible,” he maintained, that a woman could “heal satisfactorily without the aid of surgical treatment” (quoted in Laqeuer 1987, 31–32). Popular books advising women about menstruation sounded similar cautions"
"“physicians routinely used the energy theory to sanction against ... education, factory work ... indeed virtually any interests outside the home” (ibid., 62). Girls were advised to engage in routine domestic tasks such as cooking and bed-making, and to avoid strong emotions. Physicians, Smith-Rosenberg argues, created a stereotype of the pubescent girl, a vision of that girl as “a fragile and ethereal creature,” who had to cope with constant traumas (ibid., 61). In contrast, she notes that Michael Ryan, a physician writing in 1843, maintained that during puberty a young man is vigorously developing the physical and mental capacities that would allow him to “perform the noble pursuits assigned him by nature,” again assuming a gender stereotypes (ibid., 61)"
"The medical treatments used to “fix” diseased ovaries and uteruses during this period were often drastic. Historian Ann Douglas-Wood describes what she calls “the local treatments undertaken in stages” during the first half of the nineteenth century, noting that not all women undergoing “local treatments” were subjected to all of them. During the first stage, leeches were placed directly on the vulva or on the neck of the uterus (with care taken not to drop them in a woman’s body). In a subsequent stage, various substances were injected into the uterus, including milk, linseed tea, and substances derived from marshmallows. Finally, without anesthesia, but perhaps being given a little opium or alcohol, women were cauterized – either, as Douglas-Wood describes,
'[t]through the application of nitrate or silver, or, in cases of more severe infection, through the use of much stronger hydrate of potassa, or even the “actual cautery” [using] “a white-hot iron instrument.”' (Douglas-Wood, quoted in Ehrenreich and English 2005, 136)"
В те времена и мужчин лечили не менее коновальскими методами.
Слава гугл-переводчику!
Смотри, шутка в том, что сейчас не 19 - начало 20 вв.
И да, ебанутые практики существуют и до сих пор, но только в странах, где этими феминистками и не пахнет.
Но фашнявым фемкам на это похуй, им, как и плюмодебилам, нужно максимально себя виктимизировать. Вот и скатывается все попытки научить людей тому, с чем у них и так проблем нет.
На страдания белых цисгендерных хуемразей всем строго похуй, главное что женщин, негров и геев угнетали.
>Я то думал что это отсылка на транс-переход...
Да нет, лол. Они и не скрывают того, что менструация - важная часть фильма.
https://www.polygon.com/22918173/turning-red-disney-period-puberty-metaphor-domee-shi-pixar
>страдания белых цисгендерных хуемразей
Снова писичку ебать не дали?
Интересно, как на прямые слова создалей пандокала будет выкручиваться адвокат дьвола итт?
>у нас тут срач
разве что в твоих штанах
Адвокат сжв-дьявола, спок.
>гугл переводчик
Ты действительно не знаешь англюсик?
The red panda is a metaphor not just for puberty, but also what we inherit from our moms, and how we deal with the things that we inherit from them
Но... но ведь фильм про фенминизм и повесточкуа не про взросление и связанные с ним проблемы и отношения с родителями. Этот создатель не правильный, на дваче лучше знают о чем она делала фильм.
>на дваче лучше знают
Да. На самом деле они зассали выкручивать на максимум, это ж мейнстримщики.
Похоже тред пора готовить к перекату, если есть пожелания к новому треду, то можете писать в ответе на этот пост.
ОП
ОП
О, я так и думал, что у тнбя триггер на это сработает.
Найс.
Теперь нужен тред имени собак...
Думаю лучше обойтись без этого.
А почему не должно было? Геев то лечили тем же, чем белых цисгендерных хуемразей, но попутно веником по голове ебашили, чтобы беса пидорства изгнать, чего с белыми цисгендерными хуемразями не делали.
Всех ебашили, а не только геев. Время такое было, что пиздюлей можно было словить "ни за что" любому.
Выключай режим жертвы.
Сравнил чистый рандом с чем-то настолько обязательным, что скрывать приходилось.
Сейчас тебя точно так же могут надавать по башке за гейство, как и любого другого человека могут отпиздить гопники на улице, если им что-то не понравится.
Ничего кардинально не изменилось - это реальный мир, детка, и он жесток. Дил виз ит.
Будто по башке только доёбывающиеся до всех и каждого гопники надавать могут.
Тем более.
Любой может стать условной жертвой, а не только пидор.
Ладно. То есть, геев в мультфильмах снова отменяем, ну или урезаем на половину их кол-во, потому что места в мультиках ничем особым мы не заслужили.
Если тебе так надо, то сам нарисуешь.
И что ты этим сказать хотел-то? Да, в фильме есть другие темы, в т.ч. вполне нормальная динамика про строгих азиатских родителей итд. Но повестка про пиздруацию тоже есть и авторка ведет себя как типичная фемкофашня, затирая сказки о том, какой это ПРОРЫВ и ПОБЕДА ДЛЯ ЖЕНЩИН - рассказывать про выделения из пизды в детском мультике.
Никто не запрещает геям снимать про геев и для геев.
Но вы же стремитесь стать в каждой бочке затычкой, чтобы снимали только про геев, лесбиянок, трансов и т.д.
Почему гетеросексуалы не могут снимать мультфильмы про гетеросексуалов и для гетеросексуалов, вообще не затрагивая ЛГБТ-тематику?
>Почему гетеросексуалы не могут снимать мультфильмы про гетеросексуалов и для гетеросексуалов, вообще не затрагивая ЛГБТ-тематику?
Потому что все гетеросексуалы априори гомофобы, которых надо кастрировать, не? Так мир устроен и так всегда было.
А, ну так бы сразу и сказал.
Это и так очевидно было.
Перекат
Это тред для обсуждения новостей и новинок которые мы посмотрели.
Список популярных будущих анимационных фильмов https://www.movieinsider.com/browse/movies?boxoffice=upcoming&genre=35&order=release-date-asc
Более полные списки включая шорты https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_animated_feature_films_of_2023
https://www.imdb.com/search/title/?title_type=feature&release_date=2023-01-01,&genres=animation&sort=release_date,asc&view=advanced
https://www.kinopoisk.ru/s/type/film/list/1/order/year/m_act[from_year]/2023/m_act[genre][0]/14/m_act[genre_and]/on/m_act[to_year]/2023/
ГОЛОСОВАНИЕ ЗА ЛУЧШИЙ МУЛЬТФИЛЬМ 2022
Небольшое голосование за тот мультфильм который вам больше всего понравился в этом году.
https://strawpoll.com/polls/7MZ0zek9wno
Список номинантов на Оскар в категории "Лучший анимационный фильм":
Пиноккио Гильермо дель Торо
Кот в сапогах: Последнее желание
Я краснею
Марсель, ракушка в ботинках
Морской монстр
Также Аватар: Путь воды поборется за статуэтку в номинации "Лучший фильм".
Прошлый тред: >>1236033