Проанализировав порядка десяти различных плановых (т. е. с претензией на интернациональность) языков, я пришел к выводу, что на данном этапе лучше всего в качестве единого языка использовать язык лингва франка нова.
В нем отсутствуют ебанутые буквы с диакритическими значками — ĉ, ĝ, ĥ, ĵ, ŝ, ŭ, как в эсперанто, волапюке и, например, адьюванто. Поэтому не придется использовать специальную раскладку клавиатуры.
В нем однозначное соответствие звуков и букв. То есть, если я вижу букву, то точно знаю, как ее произнести. И наоборот — если слышу слово, то точно знаю, как оно пишется. Нет такого, что слышу „к“ и не знаю, как написать — „c“, „k“ или „q“, что встречается, например, в интерглоссе, идо, и других. Также добавлю, что нет букв, обозначающих аффрикаты — звуки «ц», «ч». Возможно, не всем русскоговорящим будет понятно, что плохого в этих буквах, ведь к ним уже сильно привыкли. Поэтому приведу в пример английское «x», которое читается как „кс“. Согласитесь, что это ебанатство — придумывать специальную букву, когда можно просто писать „кс“. Аффрикаты, если надо, образовываются естетсвенным способом, без специальных букв, поэтому не может возникнуть путаницы, как записать: „тс“ или „ц“, „тш“ или „ч“, что имеет место в языках эсперанто, ОМО и практически во всех остальных. Ну и, разумеется, нет букв, которые могут читаться по-разному в зависимости от слова или положения в слове, что свойственно для некоторых других искусственных языков, например идо.
Также отсутствуют диграфы (как и три-, тетра-, ... ,n-графы) — то есть никаких th, sh, ch, sch, shch и прочего говна. Один звук — одна буква. В этом он уделывает языки идо, интерглосса, глоса, новиаль, нэо, неутраль, романид и прочие. В некоторых из них даже встречается такое, что „sh“ может читаться иногда как „ш“, а иногда как „сх“. Вообще пиздец.
Статья на Википедии:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%B8%D0%BD%D0%B3%D0%B2%D0%B0_%D1%84%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%BA%D0%B0_%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B0
Введение по-русски:
http://www.elefen.org/introdui/ru.html
Учебник (русский язык присутствует):
http://en.wikibooks.org/wiki/Lingua_Franca_Nova
Английско-элэфэнский (он же элэфэно-английский) словарь
http://www.elefen.org/disionario/
Пишем в строке слово, нажимаем кнопку «Xerca». Для перевода с английского на ЛФН в поле «Lingua» выбираем „engles“, для обратного перевода выбираем „lfn“. Чтобы искать только совпадения с полными словами, а не частью слов, в поле «Trova» выбираем „parolas completa“.
В нем отсутствуют ебанутые буквы с диакритическими значками — ĉ, ĝ, ĥ, ĵ, ŝ, ŭ, как в эсперанто, волапюке и, например, адьюванто. Поэтому не придется использовать специальную раскладку клавиатуры.
В нем однозначное соответствие звуков и букв. То есть, если я вижу букву, то точно знаю, как ее произнести. И наоборот — если слышу слово, то точно знаю, как оно пишется. Нет такого, что слышу „к“ и не знаю, как написать — „c“, „k“ или „q“, что встречается, например, в интерглоссе, идо, и других. Также добавлю, что нет букв, обозначающих аффрикаты — звуки «ц», «ч». Возможно, не всем русскоговорящим будет понятно, что плохого в этих буквах, ведь к ним уже сильно привыкли. Поэтому приведу в пример английское «x», которое читается как „кс“. Согласитесь, что это ебанатство — придумывать специальную букву, когда можно просто писать „кс“. Аффрикаты, если надо, образовываются естетсвенным способом, без специальных букв, поэтому не может возникнуть путаницы, как записать: „тс“ или „ц“, „тш“ или „ч“, что имеет место в языках эсперанто, ОМО и практически во всех остальных. Ну и, разумеется, нет букв, которые могут читаться по-разному в зависимости от слова или положения в слове, что свойственно для некоторых других искусственных языков, например идо.
Также отсутствуют диграфы (как и три-, тетра-, ... ,n-графы) — то есть никаких th, sh, ch, sch, shch и прочего говна. Один звук — одна буква. В этом он уделывает языки идо, интерглосса, глоса, новиаль, нэо, неутраль, романид и прочие. В некоторых из них даже встречается такое, что „sh“ может читаться иногда как „ш“, а иногда как „сх“. Вообще пиздец.
Статья на Википедии:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%B8%D0%BD%D0%B3%D0%B2%D0%B0_%D1%84%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%BA%D0%B0_%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B0
Введение по-русски:
http://www.elefen.org/introdui/ru.html
Учебник (русский язык присутствует):
http://en.wikibooks.org/wiki/Lingua_Franca_Nova
Английско-элэфэнский (он же элэфэно-английский) словарь
http://www.elefen.org/disionario/
Пишем в строке слово, нажимаем кнопку «Xerca». Для перевода с английского на ЛФН в поле «Lingua» выбираем „engles“, для обратного перевода выбираем „lfn“. Чтобы искать только совпадения с полными словами, а не частью слов, в поле «Trova» выбираем „parolas completa“.
Да-да. Пришло время всех объединить. Слава Мировому Правительству! За Гранд Лайн! Вся Власть Горосеи!
Объединить человечество просто так не выйдет. Со времененм оно объединится, конечно, но это будет долгий и естественный процесс, который будет возможен только путем роста культуры, образования и обязательно развитием трансгуманизма/генетики, которые позволят уравнять людей в их умственных и физических возможностях. Языком международного общения станет английский. Общество поначалу будет существовать на принципах либертарианства, но затем, автоматизировав все производство, получит сорт оф коммунизм
К слову, флаг какой-то всратый. Попробуй другие цвета
> Общество поначалу будет существовать на принципах либертарианства
И даже правоохранительных органов не будет? Каждый сам за себя?
Частные суды и частные охранные предприятия.
Полагаю, что нет
Именно
Какие?
А ты в либератарианстве шаришь? Может ну нахуй Опа с его объединенным человечеством, лучше о либертарном общественном строе потрещим? Тут, или в каком-нибудь специальном треде в политаче или вообще в вк/по мылу? У меня есть некоторые вопросы, а обсудить их не с кем.
ПРИШЛО ВРЕМЯ ПЕРЕУСТАНОВИТЬ ЗЕМЛЮ
Хуй знает. Мб так?
То есть банды гопников-Васянов, за бабки пиздящие кого угодно, а потом частные суды еще и выставляют отпизженного виноватым, мол головой на ногу прыгнул? Годненько-годненько.
мимо-любитель-киберпанка
Либертарианство, как и любую правую идеологию, я считаю уделом петушни, но все же полагаю, что этот этап объединенное человечество пройдет. До объединения же я не думаю, что оно возможно в отдельно взятой стране
Думал над таким вариантом. Но так крест намного сильнее будет выделяться.
Ну и белый цвет будет сливаться с бумагой при печати, как на пикрелейтед.
Космополит?
>То есть банды гопников-Васянов, за бабки пиздящие кого угодно
С учетом, что оружие будет у каждой бабки, а репутация в тех условиях будет важна, такое будет, я думаю, только на первых порах. Но будет, разумеется
Так в данном случае белый как фон идет, и от его сливания никому плохо не будет же. Наоборот вместо архаичных флагов получается эдакий логотип Земли, лол
Проблема либертарианского общества в том что оно не сможет оставаться таковым. В обществе, живущем по законами капитализма и при отсутствии какой-либо власти и регуляций появятся люди, которые будут успешнее других. Эти люди неизбежно захватят власть экономически и все вернется к исходной точке, а может быть и к олигархической диктатуре, диктатуре корпораций.
мимотроцкист
Кстати да, охуенный язык, давайте начинать учить его прямо ITT?
Никакое объединение человечества не возможно, по крайней мере добровольно и без крови. Миром руководят страны вошедшие в постиндустриальную эпоху, и любые "объединения" со странами и людьми не дотягивающими до стандарта фантастика. А как мы все знаем, люди не равны и равными не будут. Поэтому союзы возможны только с себе подобными. Конечно рано или поздно большие дяди решат прибрать планету к рукам, но вот что будет с миллиардами быдла, это вопрос.
>А как мы все знаем, люди не равны и равными не будут
Трансгуманисты и генетики с тобой не согласны
Как бы тебе не хотелось трансгуманиз не сделает всех равными. Нельзя ставить в один ряд доктора наук и дворника Василия или олимпийского чемпиона и инвалида. Трансгуманизм, хотя это влажные мечты не имеющие ничего общего с реальностью, станет еще одной опцией за деньги. Равенство не возможно, и это хорошо.
Ну я и сам считаю либертарианство именно как общественный строй нежизнеспособным. Причем даже исходя не из того "что случится после либертарианства", а банально ввиду что правый дискурс в политике ни за что не станет доминирующим. Слишком много вокруг жлобов, бандитов и просто промытых левацкой пропагандой.
>Нельзя ставить в один ряд доктора наук и дворника Василия или олимпийского чемпиона и инвалида
Нельзя, а мы поставим
>станет еще одной опцией за деньги
Когда все производство будет автоматизировано, стоимость любого товара станет равна нулю
Пофиксил наивного
Лучше уж так
> получается эдакий логотип Земли
И над этим тоже думал. Получается нечто напоминающее оконную раму.
Хотя, вполне можно использовать на поверхностях, не имеющих квадратную форму. Например, принты на белых футболках, еще на чем-нибудь в качестве эмблемы.
В общем, для всех белых неквадратных поверхностей можно допускать сливание с фоном. Для любых других цветов, в том числе для флага — оставлять в белом круге.
Вроде три часа ночи, а школьники все не спят.
> Нельзя, а мы поставим
Удачи. Только вот ни доктор наук, ни олимпийский чемпион не отдадут свой социальный статус и не станут в один ряд с быдлом.
> равна нулю
Даже посрать не равно нулю и требует затрат энергии. Ровно так же, как и любое производство. И никогда не будет ничего бесплатного. Ибо есть условные "мы", которые имеют все блага 21 века и живут культурой потребления, и есть "они". Ни я, ни миллионы других не откажемся от своих блага ради голодных детей Африки или ебанутых муслимов или других обиженных судьбой.
> Надоела политота в /b/?
Заебло быдло, ненавидящее "фашистов", но кричащих „СЛАВА УКРАИНЕ!“ или „РАССЕЯ ДЛЯ РУССКИХ!“?
Заебали поехавшие идиоты, которые искренне верят, что однажды все страны сольются в одну, но даже и не думают ускорить этот процесс?
Просто скрываю тред в кукле и начисто забываю о этих проблемах. Сажи треду
Тогда уж давай так.
А ты не плох.
Флаг - отвратительный. Незапоминающийся, неказистый и вообще фу. Похоже на флаги, которые я рисовал для своих лего-солдатиков в 90-м году.
Мимо-десигнер
Мимо-десигнер
>Вроде три часа ночи, а школьники все не спят.
Ну дай ты пофантазировать, ну чо ты
>Только вот ни доктор наук, ни олимпийский чемпион не отдадут свой социальный статус и не станут в один ряд с быдлом.
Будто их мнение кого-то ебет
>Даже посрать не равно нулю и требует затрат энергии
Которая будет производиться на автоматизированных электростанциях и стоимость которой будет равна нулю
>Ни я, ни миллионы других не откажемся от своих блага ради голодных детей Африки
Никто и не просит вас отказываться. Ясное же дело, что сейчас, когда товары стоят денег, любой дефицит создается либо искусственно, либо ограничен человеческим трудом. Когда же труд не будет нужен для производства, будет тотальное перепроизводство и падение цен до нуля, в результате чего будет всеобщее изобилие
Чем отличается дворник Василий от доктора наук? Тем что дворник Василий родился в семье с низким достатком, родители не уделяли его воспитанию достаточно времени, не привили ему интерес к учебе, следовательно в школе он учился плохо, значит он не поступил в университет и теперь работает дворником. А доктор наук родился в нормальной или богатой семье, ему уделяли время, в школе ему было учится легко и интересно, ну или он просто был прилежным, он поступил в университет и получил хорошее образование, учился дальше и дальше пока на стал доктором наук. Получается, если мы поместим их в равные (хорошие) условия, мы, если и получим разницу, она будет намного меньше (скажем, дворник Василий не станет доктором наук, но все равно будет образованным человеком), и ею можно будет пренебрегать. Это один из примеров.
Насчет благ. В коммунистическом обществе автоматизация достигла таких масштабов, что людям не нужно выполнять тяжелую и грязную работу, плановая экономика доводит расходы на производство товаров и их транспортировку до минимума благодаря высокой эффективности, а товарно-денежные отношения прекращают свое существование.
Погуглите уже "космополитизм", дети.
>плановая экономика
Нужна только в условиях ограниченных трудовых ресурсов. При автоматизации же можно будет просто производить всё и дохуя
>Насчет благ. В коммунистическом обществе автоматизация достигла таких масштабов, что людям не нужно выполнять тяжелую и грязную работу, плановая экономика доводит расходы на производство товаров и их транспортировку до минимума благодаря высокой эффективности, а товарно-денежные отношения прекращают свое существование.
Это неосуществимый бред, противоречащий логике и экономическим законам. Ситуация при которой есть все и у всех невозможна.
Ну и будешь ты в среднем жить, как нищекитаец/нищеиндус/нищеафриканец, для которых счастье - это вода и пожрать, а телевизор или холодильник - чудо света. Нахуй оно надо.
>экономическим законам
Мань, твои законы были выдуманы в 30-е годы госдепом. А ты,помытка, всерьез веришь в них
> труд не будет нужен для производства
Ты ебанутый? Что я блядь читаю? Машина требует, обслуживания, энергии, материалов, требует оператора, требует конструктора. Пиздец просто.
> Будто их мнение кого-то ебет
Кто дал тебе право лишать этих людей заслуженных благ?
Коммиблядь снова винит злостных буржуев. Быдло всегда будет быдло, где бы оно не родилось.
Двачую адеквата.
Давайте. Для начала можно выучить алфавит.
>Это неосуществимый бред, противоречащий логике и экономическим законам
Давай, поясняй, каким законам это противоречит?
>Ситуация при которой есть все и у всех невозможна.
Потому что ты так сказал?
>Машина требует, обслуживания
Ремонтные роботы
>энергии
Автоматизированные электростанции
>материалов
Автоматизированная добыча
>требует оператора
Нет, не требует
>требует конструктора
Один раз погромист напишет программу - дальше машины делают машины
>Кто дал тебе право лишать этих людей заслуженных благ?
Каких благ я их лишаю, даун? А всего лишь привожу остальных к их уровню
Можно я буду президентом?
>Коммиблядь снова винит злостных буржуев. Быдло всегда будет быдло, где бы оно не родилось.
Бытие определяет сознание, если ты уберешь факторы создающие образ мышления быдла, оно исчезнет.
Это, случайно, не ты Церковь Тиреча админил?
Можно. Но поскольку государство - институт угнетения, мы тебя пидорнем
Даже не знаю, что это такое.
Украины = недоНацизмЬ и двуличие во всём.
Россия = недоФашизмЬ и величие во всём. Космос, воены, патриотизмь.
Евросоюз = больной либерализмь и толерастия, приправленая русобоскими СМИ но внутреней симпатией к России.
Мурика=жидоРептилрйды.
Не, я буду типа зиц-председателя. Точнее, как мэр в маленьких американских городках.
Канал в зелло. Там у админа никнейм был "президент земли".
Тем более пидорнем. Не получится эксплуатировать и угнетать, уж прости
Почему не спишь, маня?
Вы не нужны. Только национальные государства, только традиции.
Если ты глуп, какое образование бы ты не получил, доктором наук тебе не стать. Так же, как и олимпийским чемпионом. Капиталистическое общество дает возможности, по сути неограниченные. Все зависит от тебя, будь кем хочешь, делай что хочешь. Если отбросить ахуенные сказочки о равенстве, каждый в какой-то мере ценен для общества, но никогда не в одинаковой. Всегда будет высший или правящий класс, который превосходит основную массу.
Потому что завтра (уже сегодня) суббота
Не понимаю тебя, но да ладно.
>Капиталистическое общество дает возможности
...быть рабом или рабовладельцем. А я хочу быть свободным в обществе свободных
Дебил, когда ты поймешь, что язык - это не только набор звук и букв, но и филологические особенности эволюции взаимоотношений биологических видов.
И все ваше объединенное человечество возможно лишь при полной свободе квантов системы - людей, а точнее нейронных сетей, их представляющих.
Один объединенный язык, гербы, флаги, и другая символика - прямо противоречат основам и принципам идеологии.
Тут два варианта: Либо это чей-то предусмотрительный вброс, формирующий под правильной оболочкой ложную идеологию, либо вы ебучие дети, которые не вдупляют, что всё уже придумано, обдумано и обсосано до вас и называется космополитизмом.
> Не понимаю тебя
Прыгать любишь, чтоле?
А кто тебе не дает. Будь. Но очевидно у тебя не хватает способностей и врожденных талантов для этого. Почему то только слабые всегда вопят о равенстве и требуют всех опустить до их уровня.
Двощую. Гугл, Майкрософт, Эппл, голливудские компании и еще пару десятков уже сделали дохуя в этом направлении. А эти эсперанто блять какой-то изобретают сидят.
мимо космополит
1. Ядрёная война
2. Сплочение всех наций, мир и процветание.
3. Profit.
На твоей могиле.
>А кто тебе не дает
Капиталистическое общество
>Почему то только слабые всегда вопят о равенстве и требуют всех опустить до их уровня
Да, сильные работают по 10 часов часов за 30к
> Ядрёная война
Не будет, слишком много проебаных денег. Вот обычная 3-я мировая, а потом объединение вокруг сильного лидера и победителя.
> ...быть рабом или рабовладельцем.
Если ты - раб материальных ценностей, никакой социальный строй это не изменит.
Обычной тем более не будет.
Если материальные ценности станут для всех даром, изменит
Нет они зубрят матан, учатся в институтах, стажируются за бугром и становятся специалистами. Мир прекрасен и дает массу возможностей, лбой русский Ванька, если достаточно талантлив может хоть президентом пиндостана стать.
> Если материальные ценности станут для всех даром
, ты всё равно будешь рабом, потому что рабом делают не оковы, но рабское самосознание.
>4 части пустого места в знаке.
4 части, или окончания(например корона то есть - чухан) обозначает грязь, говно, отвратительное, неприятное.
В прочем, пока оно так и есть.
Почему тебе должны давать даром?
Смотрите, правоблядь поясняет за рабское самосознание
Полуебок, ты куда-то проебал религиозную проблему.
Всратый флаг. Делайте друг и тогда я нашивку себе запилю на плечо.
Кстати удваиваю.
Ничего не нужно, это называется материализация мыслеформ. ( смысл и пустота будут мешать этому )
Верно, поэтому система выставила ловушки для мыслей. Потому что знает, что мысли самое сильное оружие.
И если ты не понял, то борьба идет за мысли людей.
Потому что только в таком случае люди смогут стать свободными и независимыми
Человек не представляет себя в лучших условиях ( он слушает музыку или сидит в интернете а это клетка мыслевосприятия )
> религиозную проблему
А разве она существует? Я думал, религиобляди уже давно передохли. 21 век же.
Когда все люди будут генетически/технически улучшены интеллектуально, вражда из-за религий станет пережитком прошлого
Ты на вопрос не ответил, маня. Назови хоть одну причину, давать тебе даром продукты, одежду и тд.
Потому что их производство не будет стоить ни копейки
Это невозможно. Дальше слушаю.
О каком улучшении интеллекта идёт речь, если человек толком не знает полностью свой мозг.
Кушай молча.
Ты че орешь-то?
Ага. Бабахи все еще взрываются и пилят собственные государства. Вон, буквально на днях новое объявили на северном Кавказе.
>все люди будут генетически/технически улучшены интеллектуально
Низя. Бохнакажет.
>о каком полете в космос идет речь, если человек не знает толком законы физики?
Возможно при полной автоматизации цепочек производства
А как тебе эта версия или, например, эта ?
Ясно. Стоило начинать с этого. Двач, я не хочу работать, когда меня начнут кормить за нихуя, чтобы я и дальше смотрел аниму и дрочил на поней.
>Низя. Бохнакажет.
Тогда они проиграют войну гениям-бодибилдерам, которых не накажет
Как я уже сказал, да, существуют биологические различия между людьми, каждый не может стать доктором наук или олимпийским спортсменом, воспитание и образование позволяет сократить до минимума этот разрыв.
>Капиталистическое общество дает возможности, по сути неограниченные. Все зависит от тебя, будь кем хочешь, делай что хочешь.
Капитализм дает тебе иллюзию свободы, вот к примеру, Ваня родился в бедной семье, вынужден был бросить школу после 9 класса и пойти на завод, а он хотел бы быть журналистом/юристом/космонавтом, но он не может, ведь у него нет времени на вечернюю школу, ведь нужно кормить семью, он не может купить свою квартиру, ему не выдают кредит, в итоге Ваня спивается и умирает через несколько десятков лет так и не осуществив свою мечту. Или какой-нибудь Женя, мечтающий разбогатеть, заканчивает университет по экономической специальности, работает в офисе, поднимается по карьерной лестнице, скопил стартовый капитал и открыл свой бизнес. И тут оказывается что весь рынок давно поделен, Женя тратит все свои деньги на продвижение бизнеса, по максимум что у него выходит - выходить в ноль и держаться на плаву, по сути получая те же деньги, что он имел на обычной работе, но при этом он взвалил на себя тонну обязанностей и ответственность у него куда выше чем у обычного наемного работника. Как же ему достичь своей мечты? Поднявшихся с нуля до миллионеров людей сейчас единицы, это те кому повезло открыть новый рынок (Гугл, Фейсбук и прочее подобное) или те кто поднял состояние на незаконной деятельности. В России можно было разбогатеть по стандартной схеме только в первые годы после падения СССР, когда было полно неподеленной собственности, не было крупных игроков, мешавших новым игрокам подняться до их уровня.
Нет, я хочу работать там, где мне будет интересно, и не волноваться за пожрать. Это плохо?
Удваиваю.
А что ты для этого сделал? Почему не один фрилансер или человек со своим делом не жалуется на жизнь, он успешен, ведь приложил для этого усилия. А ты хуй, который хочет ништяки, но не хочет ради них работать.
Знаешь, я где-то читал короткий фантастический рассказ на эту тему. Там был мальчик, у которого был один палец. А еще у него была кнопка "сделать хорошо". И вот он жал пальцем на кнопку, и ему было хорошо. А больше он не делал ничего.
Так что хуйня эта ваша атоматизация.
Тоже ни о чем, похоже на логотип какого софта из нулевых. Нужно что-то более эстетичное.
>Почему не один фрилансер или человек со своим делом не жалуется на жизнь
Потому что первый смирился с жизнью раба, а второму нравится иллюзия жизни рабовладельца
Смесь всех цветов - белый. Так что чистый белый флаг и эстетично, и идеологически обосновано. Идеальный ариант на мой взгляд. Только с белогандонниками могут спутать.
>хуйня, я сказал
Ну если ты сказал, то да, согласен
Скорее с французами.
Ози? Ты что тут делаешь? Совсем ебанулся?
Песню пою.
Развитие производственных сил позволит сократить себестоимость товаров до минимума, это произойдет потому что все ресурсы будут в распоряжении плановой экономики, которая будет распределять сырье для производства данных товаров исходя из соображений эффективности, а не прибыльности, как это происходит сейчас, и не будет дополнительных расходов связанных с извлечением прибыли собственником товара, т.е. будет устранена цепочка владельцев товаров, повышающих цены для извлечения прибыли из продажи этого товара.
> Нужно что-то более эстетичное.
Очень сложно сделать что-то более эстетичное, при этом не нарушив лаконичность и простоту флага.
Ок. Как я понимаю любимое дело это таки анима и дрочка. Все таки я благодарен несуществующим богу за капитализм. Ведь он ясно указывает такому скаму, где его место.
Надо будет кароч запилить объединение, а потом Тему напрячь, чтоб сделал
Неистово двачую. Культ потребления растает. Человеку для поддержания жизнедеятельности нужен то минимум. А когда всего будет в избытке и даром сверх нормы потреблять не будет иметь смысла.
>Ведь он ясно указывает такому скаму, где его место.
Там же, где и твое - у станка. 30к, от зарплаты до зарплаты, две недели в Турции
Как всегда, идут нападки на личность оппонента. Поясняю, мне лично наплевать на мое собственное положение в таком обществе, свои собственные интересы я вполне могу удовлетворить и при текущей экономической системе, я ратую за ее изменение из чувства справедливости.
У меня своё дело. И я сижу на этой параше.
Ты не очень умный, да?
Но учти, на белом фоне он делать не станет.
Его цитата про флаг России, но не важно: „Чем хуев старый? Во-первых, русский флаг почти всегда каких-то уебищных цветов, как будто их специально для дешевой спортивной формы придумали. Во-вторых, его постоянно путают то с французским, то с голландским. В третьих, сколько можно иметь флаг, начинающийся с белого сверху?“
Пок-пок-пок, это не я хуевый, это буржуи у меня все спиздили.
А ты слился, да?
Никто у меня ничего не пиздил. Просто природа распределилась так, что у одних есть крылья,а у других нет. Вот только это не значит, что я не имею право запилить всем ходячим крылья
Я тебя ждал.
Почему?
Примерно год назад делал для похожего треда такой флаг Земли, лол.
Какие глубокие мысли. Стало быть ты и крылья придумаешь, и построишь их, и подаришь всем обездоленным? Нет? Интересно. Так это я должен делать? Или пинндос Джон с немнцем Куртом. А почему скажи на милость?
Потому что в прошлый раз конфа в жабере накрылась медным тазом.
>А почему скажи на милость?
Потому что, возможно, я не единственный из ползающих, кто хочет видеть летающими всех. Но если один, то что ж, мне станет грустно и я лягу у параши, сожалея о судьбе этого мира, где там мало людей хотят быть свободными
> Ваня родился в бедной семье, вынужден был бросить школу после 9 класса и пойти на завод, а он хотел бы быть журналистом/юристом/космонавтом, но он не может, ведь у него нет времени на вечернюю школу, ведь нужно кормить семью
Не заводил бы семью - не было бы проблем. Сам взвалил дармоедов себе на шею.
Будто бьез семьи 30к в месяц - это достаточно для достойной жизни
Вот видишь, ты начинаешь понимать. Волки не будет жить с овцами, как бы тебе не хотелось.
А что в этом, собственно, плохого? Заебатая ситуация, как по мне.
Заработай больше. Ты же не в совке, где максимум 500 рублей платили.
Семья не в смысле жена и дети, а родители, братья и сестры. Всякое бывает, инвалидности, смерти, сокращения, очень часто приходится старшему сыну взваливать свою семью на свои плечи.
>Волки не будет жить с овцами
Если дать овцам зубы и сильные лапы, то можно попробовать
Если у Вани действительно есть мечта, значит он ради неё отбросит человечность и забьёт хуй на родственников. Если он это не сделает, значит, не больно-то и хотелось.
Сколько бы я ни зарабатывал, Рокфеллер будет получать больше. И чем больше я зарабатываю, тем больше он получает
Если человек ради чего-то одного вынужден отказываться от другого, он по определению несвободен
А тебе какое дело до Рокфеллера?
Забавно. Хорошая идея с астрономическими символами. А вот сместить массивный объект — символ Земли — в правую сторону было плохой идеей.
Сейчас конфа есть, но там только я. Видимо жаббер не пользуется популярностью, раз люди совсем не подключаются.
Если человек вообще к чему-то стремится, он несвободен. Все люди - рабы, и ты этого не исправишь.
Исправлю, если избавлю людей от материальных стремлений
А кто тебе сказал, что свобода это за даром. Люди за неё головы складывали и на баррикады лезли, платили своей кровью. А тебе бесплатно, без жертв совсем?
̼̋͆ͪͯ̃S̻̰̜̥̺ͯ̾ľ̗̗̫̙̩̬̑̒͌̉͂a͎̘͕̹ͫͬͫ̐̄v̲̓̎̋͆ả̮̟̞̗͍ ̛͖̯͙̹͈͕̐͑̑̌ͤ̎c̭̞̗̔h̿ͪ̓̉̎e̦̙͓̤̪̽l͉͍̘̫͚̏̊o̹̔̾ͪͥ͜v͈͙̞̿̅ͭͭ̽͂eͨ̌͟k̩̳͈ͮ̈͒̊͋̓å̷̮̰̤̥̝̺ͅm͈̭͕͙̈!̾ͫͯ́
>Люди за неё головы складывали и на баррикады лезли
И только когда все люди станут свободны, можно будет сказать, что их жертва не была напрасной
Дай. Вот дай. Эти абстрактные фразы просто ахуенные аргументы. Давай поднимай свою странанейм с колен, становись мировым гегемоном, тогда посмотрим кто круче волк.
> если избавлю людей
Ты не сможешь. Человек должен сам отринуть материальные стремления, за него это никто не сделает.
> Эти абстрактные фразы просто ахуенные аргументы.
Тот, кто не может поддерживать дискуссию в абстрактных материях, демонстрирует слабость своего интеллекта.
Практика для быдла.
Уже начинаю. Учусь на кафедре генетики и планирую внести свой вклад в уравнивание людей в их способностях
Ох, манька. Они за свою своду умирали, не за твою. На тебя им было похуй. Хочешь свободы, жертвуй, превозмагай.
Пошла демагогия. Опровергнуто следующее утверждение
>Капиталистическое общество дает возможности, по сути неограниченные
и приведена в пример свобода в бесклассовом обществе.
Бытие определяет сознание, мань
Оно и дает, но никак не приносит тебя их на блюдечки. Хочешь чего, добейся и возьми.
> Бытие определяет сознание
С точки зрения быдла - несомненно.
Они умирали как-раз таки за свободу других, ведь сами уже не могли стать свободными будучи мертвыми. Борцами за свободу (настоящими) всегда движет альтруизм.
Зачем, если все описанное мной может произойти бескровно?
Один аргумент ахуенние другого. Ты по существу что-то можешь сказать?
Там мы про быдло и говорим. Интеллектуалы отринут материальные ценности без особых проблем
> Пошла демагогия.
Да тут весь тред сплошная демагогия, лол. Готов поспорить, что "язык лингва франка нова" так никто и не начал учить. Даже анимуёбы ради своих мультиков японский учат, а вы...
Я хочу быть свободным и не зависеть от общества. Где взять?
Поэтому быдло никогда не будет свободным.
Этот быдлан порвался, давайте следующего.
Будет, если ему позволить быть свободным
>Интеллектуалы отринут материальные ценности без особых проблем
Интересно, каких хуем они питаться будут. Святым духом?
Я ОБЕДЕНЁНЫЙ ЧИЛАВЕК СКЛОНИТЕСЬ ПЕРЕД МОЕЙ ВОЛЕЙ
Я, как патриот своей России не допущу очередных либерастов-коллаборационистов вроде тебя к власти и организую АНТИЕДИНОЕ ЧЕЛОВЕЧЕСТВО
Наше дело правое, Победа за нами
Почему это вдруг? Они хотят потреблять и потребляют.
Так можно сказать практически про любой строй, добится можно практически чего угодно при удачном стечении обстоятельств в любом обществе, мы же говорим о том что капитализм дает иллюзию свободы, имея при этом определенные рамки, за которые выйти практически невозможно.
Отличный аргумент, вопросов больше не имею
Поля в лоб.
Ему мешает быть свободным собственная ограниченность, с которой ты бороться не можешь.
Обосрался, назови быдлом. Манька, ты бы хоть не позорился и ради приличия хоть один аргумент привел.
> Готов поспорить, что "язык лингва франка нова" так никто и не начал учить.
Me ia comensa arpende la elefen.
Тред жопой читаешь?
Я начал, только это дело не раннего утра, лол.
Я хочу быть живым, свободным и не зависеть от общества. Где взять?
Да тут одна сплошная жопа без решения многих вопросов, а лишь тупое игнорирование.
Могу. Генетикой и образованием
> ты бы хоть не позорился
> анонимная имиджборда
Сасуга быдло. Как ни старайся, а абстрактное мышление задрочить не удастся, если его тебе не завезли.
>Есть конфа в Zello и Jabber, группа и диалог Vk
Социобляди совсем охуели.
Ну естественно. Удачное стечение обстоятельств. Говори правду, твоя гордость и зависть не дает тебе смирится с фактом, что кто-то смог добиться своим трудом и умом, а ты нет. Ему просто фартануло же.
Производи самостоятельно все необходимые тебе вещи. Не можешь, добро пожаловать в общество.
Еще раз: сколько труда и ума нужно, чтобы при капитализме абсолютно не зависеть от общества
Напридумывають себе какой-то трансгомосизьм и ябуть друг-дружку у жопы.
Манька столкнулась с реальностью, и мирок треснул. Ну ничего, посмотришь анимы, пройдет.
У меня флаг покруче
Великие умы обсуждают идеи
Рядовые умы обсуждают события
Посредственные умы обсуждают людей
Низшие умы обсуждают хохлов
Твои влажные фантазии "дают бесплатно и работать не надо" не идея.
Потому что ты так сказал?
Опять ad homminem, повторюсь, с личной точки зрения мне абсолютно наплевать на то каких там успехов достигли какие-либо люди, я сужу их по рассматривая все общество со стороны.
Да, удачное стечение обстоятельств - подавляющая по важности причина успешности определенных людей, им повезло ухватиться за тренд, быть в компании определенных людей или других причин, я не думаю что тот же Цукерберг сознавал какую популярность снискает Фейсбук, он мог предполагать, но с таким же успехом людям мог не понравится его Фейсбук и он бы не взлетел наверх. То о чем ты говоришь было возможно только в ранней фазе капитализма, в пока идет процесс становления противоборствующих сил и борьба за передел рынка, как только эта фаза завершилась - пробится и занять свое место в элите становится на порядки сложнее.
Велфер в цивилизованным странах платят. После полной автоматизации конечный продукт будет стоить копейки, велфер покроет стоимость производства с лихвой.
Вот пример - у тебя есть земля, ты позволяешь на ней бурить золото - получаешь часть девидендов, на них покупаешьзолотое клоьцо
Каждый день на рынок выходят новые игроки. Вчерашние гиганты уже сегодня ничего из себе не представляют.
Назови хотя бы одну крупную транснациональную компанию появившуюся за последние 10 лет и которая не имеет никакого отношения к другим игрокам на рынке.
Валфер - атавизм. Сейчас все страны стараются сокращать социальные льготы, так как автоматизация остро поставила проблему безработицы.
Фейсбук, твитер.
Идея с языком охуенна. Ничего лучше латыни не было и не будет.
Хуже левачья только статисты. Все на баржу.
Проблема безработицы при увеличении производства возникает как-раз таки из-за товарно-денежных отношений, при увеличении эффективности производства за счет автоматизации производитель предпочтет сократить человеческий персонал чем уменьшать часы его работы потому что второе ему не принесет дополнительной прибыли за счет недоплачивания зарплаты рабочим.
Как я уже сказал, это скорее исключения, чем правило, это никак не вписывается в картину, обрисованную тобой:
>Каждый день на рынок выходят новые игроки
Добро пожаловать к сказочникам.
Когда-то и демократия считалась сказкой.
> скорее исключения
Кто бы сомневался.
Эллины смеются над тобой.
У них была олигархия, а не демократия.
Удваиваю этого правого.
То есть каждый по 10 минут будет следить за работой машин? Тогда и зарплату троих операторов, будем делить на весь уволенный цех. Найс. Постиндустриальное общество диктует новые порядки для рынка кадров. Теперь только высококвалифицированные специалисты стоят во главе угла. А китайский робот с отверткой никому не нужен. Так что мифический валфеир и льготы доживают последние годы.
У них была полисная демократия в чистом виде. К слову, чем общество древнее - тем оно демократичнее. Абсолютизм не деспотия! - признак развитого государства нового времени.
Кто же против олдовой демократии. Каждый знает своё место, и всем заебись.
Мелкобуржуазное утопическое говно без души
Чего еще расскажете, коммуняки ?
Смерть человечеству.
Всем и каждому человеку в отдельности.
Всем и каждому человеку в отдельности.
У эллинов было как минимум три раба на гражданина, и никого это не смущало.
Ахуенная демократия.
Демократии, как и коммунизма, на планете земля еще ни разу не существовало.
Недавно вывел свою философию. Но влом щас все расписывать.
Ну не десять, а, скажем, смены каждые 3 часа. Владелец фабрики ничего не теряет по сравнению с периодом до автоматизации, он платит ровно столько же денег сколько и раньше, а эффективность даже выше, рабочие получают столько же сколько и раньше, но работают меньше.
Голосовать и занимать посты могли только граждане, рабы и женщины не имели никаких прав, в совете заседали в основном богатые аристократы.
Просто особенность времени. Раба нельзя было считать за полноценного гражданина, потому что раб глуп. Было бы иначе, все скатилось бы в охлократию как в наше время.
[email protected] плиз
Теряет рабочий, мудак. Ведь он получить зарплату за 3 часа работы, а не за 8.
Нет, он получает ровно столько же сколько получал за 8 благодаря возросшей эффективности.
Чем вас этот флаг не устраивает? Охуенный же.
Господи, какой же ты долбоеб. А через пол года предприятие разориться из нерентабельности. Блядь, хоть ради приличия прочитай школьный учебник по экономике.
Нарисуй-ка его от руки.
Флаг должен быть более простым.
Говно ваш флаг.
Вот попроще вариант.
С чего это оно разорится? Оно производит столько же товаров сколько и раньше, выплачивает рабочим столько же сколько и раньше, получаемая прибыль точно такая же.
СЛАВА УКРАИНЕ!!!
сажи петухам
Нахуй пошел, маня.
Скажу, что ты утопист и хуесос
сажки
националист чтоле?
Не знаю, с чего больше проиграл. С глупости раба или с охлократии в наши дни
Лол, френдли фаер сажеблядка.
Роботы не святом духе работают. Обслуживание одной машины требует больше средств чем зарплата одного рабочего. Затраты покрываются эффективностью, но растраты на бесполезное быдло нет.
А чо если землю и какое-нибудь созвездие?
Не, просто расцветка напомнила)))
ну в флаг
Расходы на содержание машины никак не превосходят расходы на зарплату на персонал, выполняющий работу эквивалентную по объему данной машине. Единственная причина почему так не делают - вариант увольнения ненужных сотрудников приносит больше прибыли владельцу завода, а заводовладелец всегда будет стремится к увеличению своей прибыли.
Как вот здесь вот?
Что-то в этот раз как-то очень много возмущения по поводу флага. Раньше в каждом треде новый флаг савил — такого никогда не было. Или всем было похуй, или два-три замечания, что флаг то ли на корзинку, то ли на клетку похож. И то, замечания были лишь после того, как я задал вопрос „как вам такой вариант флага?“.
Неужто нынешний вариант прямо-таки на порядок хуже всех тех? Или это просто кто-то семенит?
Ну, по крайней мере, лучше уж критика, чем вообще безразличие.
Какое? Земля не находится ни в каком созвездии, так как созвездия определяются как раз с ракурса Земли.
Вот, например, флаг Аляски.
О боже, бесполезно спорить с дауном. Все ты победил. Тебе будет давать все бесплатно, жди скоро привезут.
Ну и почему там именно это созвездие? В общем, не вижу, какое значение будет у какого-либо созвездия на флаге.
Мамкин либерал, который КОКОКОК ДЕСПОТИЯ ТОТАЛИТАРИЗМ?
Во всех более-менее цивилизованных странах сейчас охлократия.
Тут вот дезайнер какой-то охуительный макет флага зделол.
А вот это заебись.
Пишу из будущего, вот ваш флаг Земли.
Сколько звезд в солнечной системе?
Тема Лебедев поди какой-нибудь? И попилил на это пару лямов из бюджета? Хуета.
Ясно, слился. А ведь это была даже не дискуссия о механизме работы коммунистического общества, а только то что возможно осуществить здесь и сейчас.
Вот смотри, на заводе работает 100 рабочих, завод производит 1000 хуиток в день и продает их за 10000 фантиков. 5000 он платит рабочим, 2000 государству, 2000 вкладывает в развитие бизнеса, а 1000 - чистая прибыль. Теперь введем робота, выполняющего работу половины рабочих, пусть расходы на него составят расходы за 10 рабочих (какие именно расходы: потребление энергии и амортизация, поломки не будем учитывать, это форс-мажор), значит фонд на зарплаты рабочим увеличивается на 500, все остальное стоит столько же, итоговая прибыль - 500. Но в реальности владелец завода скорее уволит тех рабочих что выполняли эту работу ранее, следовательно он убирает 2500 из бюджета на зарплату и прибавляет туда 500 за обслуживание робота, итого прибыль составила уже 3000.
Ты о какой солнечной системе ? Вокруг Земли вращается много солнц.
Самое узнаваемое созвездие, к тому же, только так оно будет выглядеть с Земли.
Если ты такой умный, почему ты такой бедный ?
Очередные нападки на личность оппонента, по существу возражения будут?
> охуительный
Я устал уже разбирать каждый раз по частям, поэтому вот тредшот архивача, там всё подробно расписано.
Да я вообще мимокрок и не читал вашу "дискуссию." Но вопрос актуален.
Финальная версия.
Первый подпиндосник порвался
Нет ты.
Попахивает хуетой с примесью империализма и фашизма. Крест вообще нахуя там?
Он прав. Все, кто выступают за единое человечетсво - подпиндосники. Человечество может быть единым только в формате подчинения Евразийской Империи.
Главная религия, куда без нее?Кресты эт заебись.
Неплохо, но колоски — слишком сложный элемент для флага. Это, скорее, для герба. Но на гербе можно и изображение континентов разместить, там это вполне уместно. А символ Земли, тогда, например, вместо пятиконечной звезды над орлом. Ну, это если вообще там будет орел, что вряд ли.
Только социализм и плановая экономика, только харкор.
>ненавидящее фашистов
А их надо любить?Их место в психушках.
Это астрономический символ Земли.
Колосья = фашизм и империализм ? Da ti ohuel!
> Крест вообще нахуя там?
Я ж специально в ОП-посте прикрепил картинку с пояснением. Это астрономический символ земли.
>мир будущего, объединенный
>религия
Лол.
Выглядит оухенно.
Звездочку бы пятиконечную. Но не красную.
В лучшем качестве не нашел.
В рот ебал ваши астрономические символы и колосья. На данный момент более-менее годнота это , все остальное - бредни аутистов.
Где-то видел похожий стилистически флаг, может найду сейчас.
В ОП-посте нигде не написано, что ненавидеть фашистов — плохо. Там лишь осуждалось двоемыслие большинства ненавидящих, которые ненавидят фашизм и нацизм лишь на словах, а на деле они сами склонны к этим идеологиям.
Чо за горка на символе?
Антошки, а что с рождаемостью?Много человеков нахуй не нужно.И количество представителей определнной рассы не должно быть подавляющим, поэтому предлагаю жечь пиздоглазых.Мой порядок : тувинцы, южная корея, северная, всех япошек, немного китайцевсамых больных, не способных работать.Слава единой Земле \о.
Ну окей.
Алсо придумывать символы и флаги эт чет последнее что надо делать.
Предлагаю вам влиться в ряды комми и сосиалистов космоболитов и приходить с такой программой к власти в одной стране. А дальше говорить всем - похнали в Единую державу. И все, планета падет к нашим ногам, 100%
Нахуй иди, няша.
Алсо придумывать символы и флаги эт чет последнее что надо делать.
Предлагаю вам влиться в ряды комми и сосиалистов космоболитов и приходить с такой программой к власти в одной стране. А дальше говорить всем - похнали в Единую державу. И все, планета падет к нашим ногам, 100%
Нахуй иди, няша.
Хз, это из космических рейнджеров, флаг людей.
У меня лучше.
Вот короче, в КСП такой флаг есть, лол. Можно упростить и добавить желтого, типа солнце.
Два вопроса:
1. Нахуя там звезда?
2. Нахуя там орел?
Заполнять поле email это такой новый тренд? Или это настолько много ньфрендов в последнее время? Во всех разделах эта хуйня и такое чувство, что я один это замечаю, а все во что-то посвящены и всем похуй.
Черный на флаге хуево смотрится, поэтому добавить на этот флаг солнце, оставить фон и будет заебок.
> более-менее годнота это , все остальное - бредни аутистов.
Луна ужасно расположена, см. пикрелейтед. Земля слишком большая, визуально создается впечатление, что она своими размерами аж разорвет полотнище флага. Солнце слишком заехало за землю.
Здесь это специально для координации нужно.
В половине случаев написана рандомная херня, так что ничего страшного.
Ох уж эти леваки.
http://www.youtube.com/watch?v=N7iPxb0uwos
http://www.youtube.com/watch?v=N7iPxb0uwos
>Леваки
Как будто кто-то другой в этом мире нужен, актуален и жив. Все остальные уже умерли.
конгломератопидоры сосут у републикобогов
Хуевый флаг. Выбери другой, который получше.
Подписал на гей-рассылку.
Опередил, содомит.
Владельцы нищепека сосут у всех, даже у парней в леггинсах.
То что не у руля, не значит что умерли.
Я думал, что уже видел на Дваче всë. Недавно я увидел, как какой-то чел пытался узнать расписание тредов. А ИТТ анон решил устроить спаивание треда. Это что, бар у Уманаса?
Тебе на мыло сообщение отправить, или что?
Кстати, конфа в джаббере: [email protected]
Пароль: 2ch.hk
А то на мыло мне мало кто пишет, а людей в конфу надо.
> Недавно я увидел, как какой-то чел пытался узнать расписание тредов.
Проигрываю и не могу остановиться.
>Тебе на мыло сообщение отправить, или что?
Да не надо, ему уже про геев скинули почитать.
Ну давай еще орбиты и масштабы соблюдать на флаге, ага. Суть в том, что даже отбитый аутист может догадаться, что на пике. Сочетание трех цветов это вообще классика геральдики, у пидорашки вообще хуй пойми что, аквафреш какой-то и ничего, все гордятся, все узнают(и путают с Нидерландами, лол)
Аквафреш у французов. У нас Новый Жемчуг.
Да хуй его знает, я вообще лесным бальзамом зубы чищу каким-то, он зеленый.
>Да хуй его знает, я вообще лесным бальзамом зубы чищу каким-то, он зеленый.
Ловите тролля из бальзама!!!
Он не врëт. Видите, даже текст зелëный.
Буду на вашей стороне , если после объединения планеты даруете мне диктаторские полномочия и дадите поставить моих людей туда , куда только можно . Людей буду отбирать по внешности - если ты похож на галла или просто среднестатистического русского - ты прошел проверку и тебе будет дарована какая-нибудь интересная и подходящая должность .
кароч. Тред не читал, но скажу.
Заебали политики-политика и т.д. Политики по сути - профессиональные управленцы/интриганы. При современных демократиях разных видов ололодемократия, ага политики - наемные работники-управленцы. Внимание. вопрос. Почему людям, занятым такими довольно утилитарными занятиями, уделяется такое повышенное внимание. Ну прорабы, ну хуй с ними. Так нет же. Путин/Обама/Меркель перданули чуть в другой тональности, и об этом мир знать должен. Что если во главу угла поставить не политику (управление), которое уже может и должно быть максимально автоматизировано, а, например, науку? Т.е. у человечества, по хорошему, глобальных задач на данный момент 2. Достижение максимальной продолжительности жизни бессмертия в перспективе и покорение космоса ну как покорение, возможность перемещения в космосе за адекватное время до неких объектов, поддающихся терраформированию, или возможному приспособлению к жизни. Так почему бы не сместить фокус с политики на науку. Т.е. банально новости начинаются не с "Обама/Путин/Меркель/Олланд далее по списку туда-сюда, а с рассказов про последние достижения науки и т.д. Предварительно во всеуслышанье задекларировав основные цели.... Ну как то так. Я, короче, немножко упорот. Устал писать. Ну вы тут сами додумаете.
Заебали политики-политика и т.д. Политики по сути - профессиональные управленцы/интриганы. При современных демократиях разных видов ололодемократия, ага политики - наемные работники-управленцы. Внимание. вопрос. Почему людям, занятым такими довольно утилитарными занятиями, уделяется такое повышенное внимание. Ну прорабы, ну хуй с ними. Так нет же. Путин/Обама/Меркель перданули чуть в другой тональности, и об этом мир знать должен. Что если во главу угла поставить не политику (управление), которое уже может и должно быть максимально автоматизировано, а, например, науку? Т.е. у человечества, по хорошему, глобальных задач на данный момент 2. Достижение максимальной продолжительности жизни бессмертия в перспективе и покорение космоса ну как покорение, возможность перемещения в космосе за адекватное время до неких объектов, поддающихся терраформированию, или возможному приспособлению к жизни. Так почему бы не сместить фокус с политики на науку. Т.е. банально новости начинаются не с "Обама/Путин/Меркель/Олланд далее по списку туда-сюда, а с рассказов про последние достижения науки и т.д. Предварительно во всеуслышанье задекларировав основные цели.... Ну как то так. Я, короче, немножко упорот. Устал писать. Ну вы тут сами додумаете.
Нет, иди нахуй, никаких диктаторов.
Просто политики управляют всеими остальными сферами жизни общества, если условному Обаме вдруг вздумается урезать до нуля финансирование науки, он это сделает.
Лол.
Ну пусть бы написал что-нибудь вместе с эмейлом. Конечно можно догадаться, но вдруг он хотел именно гей-рассылку.
Ну ладно, уж так и быть, напишу ему первый, лол.
А почему именно какой нибудь сферический в вакууме Обама решает этот вопрос? Да и в треде речь идет, как я понял об объединенном человечестве. А если помечтать об этом, то почему бы не помечтать об объединенном человечестве, объединенном другой парадигмой, нежели главенство политики/политиков?
Есть управленцы, а есть быдло, которое хочет и любит подчиняться. Без лидеров и начальника сверху, быдло поедет и устроит анархию, а не будет заниматься наукой чистого разума, как ты тут фантазируешь.
Какой парадигмой, как ты себе это представляешь?
> Без лидеров и начальника сверху, быдло поедет и устроит анархию
Разожгут три с половиной, а быдлецо подхватит. Даже здесь им нужна организация.
>Разожгут три с половиной, а быдлецо подхватит. Даже здесь им нужна организация.
Двачую цього свидомому европейца
Заебло быдло, ненавидящее "фашистов", но кричащих „СЛАВА УКРАИНЕ!“ или „РАССЕЯ ДЛЯ РУССКИХ!“?
Заебали поехавшие идиоты, которые искренне верят, что однажды все страны сольются в одну, но даже и не думают ускорить этот процесс?
ОБЪЕДИНЁННОЕ ЧЕЛОВЕЧЕСТВО!
Сегодня еженедельный тред — завтра протектораты Человечества вместо стран!
Один тред может изменить историю!
Ура Человечеству! Per Aspera ad Astra!
ИТТ: форсим ОЧ, заручаемся поддержкой народов и мирно, товарищ майор, без экстремизма и насильственного свержения власти, объединяем всю землю под одним флагом и одной целью в своих влажных мечтах
— Ищем место для Зимбабве с учётом не послеобъединительных, а нынешних реалий;
— Спорим об истории СССР;
— Выбираем язык для всего Человечества; Уже выбрали;
— Проектируем идеологию и экономику;
— Лампово дискутируем и сколачиваем кружок единомышленников.
Есть конфа в Zello и Jabber, группа и диалог Vk. Кто хочет добавиться — пишите на электронную почту, указанную в соответствующем поле поста.