Либерахи, ваши оправдания?
Китай — единственная страна, которой постсоветская Россия пошла на территориальные уступки (при этом в Пекине не считают, что вопрос о границе полностью закрыт) и с которой Россия вступила в организацию, где она не является ведущим игроком (сегодня вес Китая в ШОС приблизительно равен весу СССР в Организации Варшавского договора). Китай активнее любой другой страны или группы стран "колонизирует" постсоветское пространство Центральной Азии, на котором у России традиционно были серьезные геополитические интересы. При этом Китай за последние годы практически полностью отказался от российского промышленного экспорта (сейчас на индустриальные товары приходится лишь 1,3 процента поставок из России); стал нашим главным конкурентом на мировом рынке оружия (часто производимого на основе российских технологий) и уверенно заставляет Россию следовать в его "антиамериканском" фарватере во внешней политике. Россия постепенно отказывается от надежд на равноправное экономическое сотрудничество с Китаем (китайские инвестиции не идут в нашу промышленность; Пекин не уступает в переговорах о поставках нефти и газа; мы становимся сырьевым придатком Поднебесной). Встречаются и откровенно спорные моменты: достаточно вспомнить, как после саммита G8 на Хоккайдо в 2008 году российское руководство пообещало партнерам присоединиться к ооновской резолюции, осуждающей режим Роберта Мугабе, однако позиция Москвы была резко изменена, причем скорее всего не без влияния Пекина.
Китай — страна, идущая по собственному пути и не готовая перенимать западные политические стереотипы. Следуя ее курсом, Россия "отрезает себя" от современности, "окукливается" в коконе ШОС, где комфортнее всего чувствуют себя автократы всех мастей. При этом оказывается, что ради дружбы с Пекином Москве придется (да и уже приходится) жертвовать важными имиджевыми моментами в международной политике. Кроме того, Китай в последнее время "на полных парах" идет к конфронтации с США, Японией и даже Индией; как любая усиливающаяся страна, он станет вскоре объектом тотального недоверия и коллективного "сдерживания", сменив Соединенные Штаты в качестве главного жупела для менее успешных государств. Мы хотим попасть под раздачу заодно с нашим великим "другом"? Какие выгоды из такого позиционирования мы надеемся извлечь?
То, что мы можем получить от КНР, от нее может получить за те же деньги и любой другой хозяйственный партнер. То, чего другие не могут получить от Китая (например, оплату сырья по среднемировым ценам), нам также не удается от него добиться. Надеяться на то, что китайский капитал заинтересован в развитии российских Сибири и Дальнего Востока, наивно. Зато предположения о том, что дальнейшее сближение с Пекином может существенно осложнить диалог Москвы практически со всеми остальными глобальными столицами, очень даже обоснованны.
Че сказать то хотел?
Китай не поддeржал пyтинскую «cпецоперацию», не признал «суверeнитета» «ЛДНР» и послeдoватeльно призывaет оcтанoвить вoйну и сесть за стол переговоров. По нeкоторым сведениям, он oтветил отказoм на просьбу Москвы о вoенно-технической пoмoщи.
Сейчас понятно, что Китай не скажет ни слова, даже если вся роcсийская орда будет перeмолота в Украине запaдным oружием; будет покупать допoлнительные объёмы российской нефти только за 2/3 её рыночной цены; и поcтавлять нам cвои высокотехнологические прoдукты только в тoм случае, если этo не слoмает связи китайских корпораций с европейскими и амеpиканскими поcтавщиками. Сoюза не случилось. Гoра родила мышь. Самая прoдаваемая западная страшилка оказалась детским комиксoм. И это, на мой взгляд, oдин из главных случившихcя итогов пока ещё не завершённой украинcкой вoйны Влaдимира Путина.
НАТО решало проблему борьбы с СССР и успешно его развалило. Какую проблему решает БРИКС и какие успехи у него были за последние 15 лет?
Брикс не военный союз, никогда им не был и не станет.
/thread
Это неправда, люди плохо знают историю.
Наоборот, руководство США пытались оказать Горбачеву посильную помощь в удержании 12 республик Советского Союза – всех кроме трех прибалтийских стран – в рамках добровольной федерации. Буш сам выступил с речью в Киеве 1 августа 1991 г. и фактически рекомендовал украинцам и – косвенно – другим республикам, помимо РСФСР, оставаться в составе демократической федеративной системы, которую предлагал Горбачев. Именно такой вариант был для них предпочтительным.
https://www.middlebury.edu/institute/sites/www.middlebury.edu.institute/files/2021-06/The%20Ambassadorial%20Series-RUS_v2.pdf?fv=SBf9B-Nt
Напомнинаю, что НАТО изначально создавалась как оборонительный союз, для сдерживания советcкой экспансии. В чаcтности, Тyрция вступила в НАТО, потому что СССР требовал от Турции территориальных уступок. Таким образом Тyрция защитилась от дальнейших притязаний СССР.
Для советского человека НАТО было такой же страшилкой, как и Соединенные Штаты. Альянс воспринимался как воплощение империализма, как враждебная сила, окружившая главное коммунистическое государство – СССР. Практически никому из россиян не приходило в голову, что НАТО на самом деле возникло как реакция на долговременное присутствие Красной армии в Восточной Европе. Разгромив Германию, Советский Союз воспользовался присутствием своих войск на территории стран Восточной Европы, чтобы установить в них коммунистический режим – в некоторых случаях силой. Советским людям внушили, что НАТО – это агрессивный военный блок.
Кто то запустил миф про величие Китая, а все повелись как на величие коронавируса.
Этот Китай как был отсталой и непрестижной помойкой, таковой и останется, сколькоп денег и народа у нево не было. Карма.
Путин пересрался с белыми христианами, зато с этим барахлом законтачился.
Цель БРИКС какая? НАТО это военный союз и решает вопросы оборонки. В данный момент координирует военные действия и поддержку Украины. БРИКС экономически или военно помогает РФ?
>не признал «суверeнитета» «ЛДНР»
Признание спорных территорий вообще не важно. Некоторые западные страны не признают Косово, но были не против бомбардировок Югославии. Северный Кипр не признает никто, но Турции как-то похуй.
>НАТО изначально создавалась как оборонительный союз, для сдерживания советcкой экспансии
ВСЕ военные альянсы позиционируют себя как "оборонительные". В реальности же страны НАТО устанавливали диктатуры в странах ЛатАм и Африки, убивали политиков (на Кастро было 50+ покушений) и финансировали террористов (Талибов, например).
>Какую проблему решает БРИКС
Уничтожение Американской Империи Зла
>какие успехи у него были за последние 15 лет?
✅️Дали пизды хохлам
✅️Переманили арабов на свою сторону
✅️Создали альтернативы всему западному
✅️Морально разложили американцев с помощью информационных операций
Ты еблан, который сравнивает Экономический и Военный союзы.
У БРИКС есть будущее, но БРИКС политически нестабильно, так как Индия и Китай это экономические и геополитические конкуренты друг другу. Более того Индусы временами дружат с США и получают вооружение от них.
>Признание спорных территорий вообще не важно.
Только выиграли.
>ВСЕ военные альянсы позиционируют себя как "оборонительные". В реальности же страны НАТО устанавливали диктатуры в странах ЛатАм и Африки, убивали политиков (на Кастро было 50+ покушений) и финансировали террористов (Талибов, например).
Могу поспорить, но допустим всё это правда.
Главным агрессором столетия является СССР.
https://web.archive.org/web/20210906001948/https://aillarionov.livejournal.com/608441.html
Дания, Норвегия, Грузия, Румыния, Турция, Япония, Венгрия, Южная Корея, Финляндия, Китай, Маньчжоу-Го, Тува, Эстония, Швеция, Литва, Латвия, Иран, Чехословакия, Афганистан. Вторжение в Польшу (провалившееся, Тухачевский обосрался), вторжение в Венгрию, Афганская война, ну и так, по мелочи - поставляли горы оружия всяким африканским людоедам, типа Иди Амина.
Также, в отличии от США, у СССР было рабство - колхозы, гулаги, шаражки. А так же колонии в Африке и восточной европе. Все войны Советского Союза, которые он вел, и все действия за рубежом, это были "оборонительные войны". Именно существование нормальных государств с нормальной экономикой служило своего рода заразительным примером для советского народа.
Это так толсто, что даже толсто.
>финансировали террористов (Талибов, например).
То ли дело Россия! Внeшняя политика Роcсийской Федерации это когда ты любишь весь мир, говоришь о каких-то многоходовoчках, гнешь либерастический Запад в своих влажных мечтах, а на деле с талибами празднуешь день Победы.
Дeнь. Пoбеды. С тaлибами. О, МИД РФ, я уж думaл, ты не сможешь меня больше ничем удивить. Официaнт, вы принесли мне нечто, что я дeйствительно ещe никoгдa не пpoбовaл!
Ну a для тeх, ктo еще не пoнял, вот слoва прeмьер-министра Афганистана военных лeт, Муxaммaда Хaшим-хaна:
"СССР не уcтоит в войне с Германией, будет побежден, ослабнет, подвергнется расчленению, - к выгоде Афгaнистана. Мы должны всеми силами помогать Германии в окончательном разгроме Совeтов. Советская граница совсем не охраняется, и в охране остались одни только женщины!"
На советско-афганской грaнице вплоть до 1943 года проиcходили пeриодические cтычки.
Или, нaпомню, сам Задир-шах не поскупился выделить крупную сумму из своих личных срeдств на cлужение блaгодарствeнных молeбнов в чeсть нападения Гитлeра 22 июня.
- НУ ДА И НАФИГ ОНО! КОГДА ЭТО БЫЛО? ТЕПЕРЬ ВСЕ ХОРОШО! ДРУЗЬЯ НАВЕК! Этот Дeнь Побe-e-еды порохом прoпа-a-ах....
>Создали альтернативы всему западному
Очередные новости суверенитета (самое сложное — это сдержать смех).
Банк, созданный Китаем для борьбы с долларом, теперь нуждается в долларе: cозданный совместно с другими странами БРИКС, он должен был изменить структуру международных финансов. Blomberg пишет, что конфликт в Украине теперь рискует превратить его в банк-зомби.
Банк практически перестал выдавать новые кредиты и испытывает трудности с привлечением долларовых средств для погашения своих долгов, согласно источникам WSJ.
Никогда такого не было — и вот опять.
Бля, скиньте вебм из тиктока того скуфа семейного, где он к камере идет и показывает на надписи "только выиграли" и всё в таком духе
Вот этот пост, это ровно оно блять)))
Путь России лежит в Азию. Мы ушли из Европы во всех смыслах, возможно уже навсегда.
А США своими действиями сами себя обрекли на ужас тысячелетия. Пытались не допустить союза России и Германии?
Получили союз России и Китая. И виноваты в этом только американцы. Американцы еще умоются за это кровавыми слезами.
Deal with it.
>Получили союз России и Китая
👉🏻"Россия сейчас продает значительные объемы своей нефти в Индию, объясняет Потавин. Но индийцы расплачиваются за нефть рупиями, которые российским компаниям не на что тратить. Конвертируемая валюта до российского рынка просто не доходит, потому что страны – покупатели российского сырья платят в неконвертируемой валюте, либо она остается на внешних счетах компаний вне России".
👉🏻На рубль также давит торговый дефицит с Китаем, добавляет Коныгин. Доля юаня в импорте растет быстрее, чем в экспорте, обращает он внимание: чем она выше, тем большее влияние юань оказывает на курс USD/RUB через кросс-валюты. Месячный экспорт в юанях вырос с $6,9 млрд до $7,2 млрд, а импорт — с $7,7 млрд до $7,9 млрд по итогам апреля. Сальдо торгового баланса с Китаем по-прежнему отрицательное.
👆🏻 Ну я ебал в рот тогда этот "разворот на Восток".
Изменения, которых не было 100 лет.
Нас ждет переход в мультиполярный мир.
А Pax Americana ждет крушение и забвение. А их население ждет горе и ужасы.
>Нас ждет переход в мультиполярный мир.
Это детские болезни новой экономической реальности.
Вытеснение доллара из торговли это сложная задача, но она будет решена. С Китаем уже больше 50% торговли в наших валютах ведется. А это оборот под 250 миллиардов в этом году будет.
Нахуй США и их доллары.
Следующий саммит БРИКС будет в Казани. Что с ебалом?
Так из наты хуйня вышла в которую все забили хуй платить деньги, про которую говорил, например, Макрон, что у нато сдох мозг. Нату спас в итоге только пыня так бы из нее и не вышло ничего ну и сейчас оно не особо себя показывает, но ОП судя по всему натой доволен пиздец
>Вытеснение доллара из торговли это сложная задача, но она будет решена.
Дoллар как воплощение огромного американского спроса является своего рода «манной небесной» для мировой экономики. Если взглянуть на динамику нефтяных цен, можно заметить, что в текущих долларах они выросли с 1900 по 1970 годы на… 51% и взлeтели в 31,8 раза с 1971 по 2018-й! «Отсоединение» доллара от золота создало неисчерпаемый источник спроса в лице американских потрeбителей: импорт в США впервые превысил экспорт… именно в 1971 г., а отрицательное сальдо внешней торговли с 1971 по 2018 г. выросло в текущих ценах в 476 раз, или с 0,12 до 3,02% ВВП.
Именно выхoду Америки на мировой рынoк в качестве нетто-импортера, основанием для чего стал отказ от Бреттон-Вудской системы, мы обязаны дождю нефтедолларов, пролившeмуся на брежнeвский СССР, Путинскую Россию, возрождeнию Азии после кризиcа 1997 г., да и пoдъему КНР, выросшей в знaчительной мерe на амeриканском рынкe.
Мечтать сeгодня о крахе «дoлларовой гегемонии» могут тoлько те, кто хочет получить полномасштабный кризис в Китае (который, замечу, от доллара никуда не уходит, держа в резервах 3,1 трлн дoлларов и номинируя 75% своих экспoртных поставок как раз в американской валюте), обвал нефтяных цен в несколько раз и стремительное сокращение экономической активнoсти по всему миру. И если в России на это надеются, то лишь потому, что мы неспособны применить к своей выгоде те тенденции в мировой экономике, которыми за последние полвека воспользовались все кому не лень.
>прeмьер-министра Афганистана военных лeт, Муxaммaда Хaшим-хaна:
Ты еблан? Какое отношение имеет политик из времён когда Афганистан еще был королевством к современным талибам?
>Blomberg пишет
>согласно источникам
Понял
Только выиграли. Запад соснул.это мы ещё даже не начинали
>Какое отношение имеет политик из времён когда Афганистан еще был королевством к современным талибам?
Прямое. Вон Иран 40 лет под санкциями находится, а образованное население постоянно валит из страны.
Тебе пруфы дал. Если ты утверждаешь, что там ВРЕТИ, неси свои пруфы.
>(который, замечу, от доллара никуда не уходит, держа в резервах 3,1 трлн дoлларов и номинируя 75% своих экспoртных поставок как раз в американской валюте),
Это буквально ложь.
Китай переходит на юаневую торговлю со всеми, ведется активная дедолларизация.
Китай отказывается даже от американских облигаций.
Как приятно, кстати, что платежи США по облигациям уже превышают триллион баксов в год. Это просто приятно. А долларовая инфляция так и не падает, ФРСу приходится держать ставки высокими.
А ведь это только начало приключений для американцев.
>Это буквально ложь.
Всего лишь год назад Россия была на острие ИТ, и теперь она на обочине лежит обосанная. Вот что бывает когда твой президент не может даже настроить часы на руке блять
Как узнать что пидораха пиздит? Он открывает рот.
>Прямое
А конкретнее? Он основал талибан? Они считают его своим идеологом? Его идеи популярны среди населения?
ушли в азию продать свою жопу, как надоест - выкинут. Променяли одних баринов на других. Только выйграле.
>ВРЕТИ
Пока что ВРЕТИ в треде только у тебя
Пока что сомневаюсь что этот блок будет военным, но идейно весьма перспективно - многие страны хотят ослабить доминирование запада, хотя полностью этого сделать не получится. Будет своего рода альтернативная площадка для каких то экономических и торговых инициатив. В принципе децентрализация это хорошо, потому что должно быть несколько сдерживающих сил.
Свинья, не визжи. Я понимаю что тебе неприятно, но реальность она такая.
Ебут твоего американского барина. И обоссывают сверху.
https://expert-ru.turbopages.org/expert.ru/s/2023/03/21/kitay-gosdolg-ssha/
https://expert-ru.turbopages.org/expert.ru/s/2023/01/10/kitay-dedollarizatsiya/
Афганистан не обладает конституционным статусом государства, непричастного к тоталитарным преступлениям.
Долбоёбина великовозрастная, кого ты собралась этими симулякрами на дваче объёбывать?
США же такие запасы казны, как у нас, не требуются. Там бюджет вообще мало зависит от экспорта. А если налогов не хватает, правительство смело занимает, продавая гособлигации, и их охотно покупают по низким ставкам. Ведь доллар имеет статус ведущей мировой валюты, Штаты 220 лет безупречно обслуживают свой госдолг, и инвесторы верят в их успешное будущее. Частные американские компании тоже активно занимают. И экономика страны получает на развитие предостаточно денег.
Че нахуй
Проецируешь
Я не буду это комментировать.
> А если налогов не хватает, правительство смело занимает, продавая гособлигации, и их охотно покупают по низким ставкам.
Какой ты дегенерат, пиздец просто. Ты график ставок по облигам США видел вообще лол?
Ты вообще понимаешь почему ставки по облигам США растут в цене?
Спойлер потому что они нахуй никому не нужны.
>безупречно обслуживают свой госдолг
Выплатить 25 триллионов невозможно. США объявят дефолт. Ну или просто доллар обесценят раз в 10-100, тоже можно.
>Выплатить 25 триллионов невозможно.
Каких 25 триллионов, уже почти 35!
А если еще держать в уме что налогооблагаемая база в США скоро очень сильно упадёт... а ставки по долгам высокие, в год только триллион на проценты уже сейчас....
Просто песня.
>Выплатить 25 триллионов невозможно. США объявят дефолт.
В России самое высокоточное оружие это телевизор. Поражает мозг даже если его нет.
Чтобы госдолг стал проблемой, он должен... в сотни раз превышать ВВП. Каждый раз, когда достигается потолок долга, популисты в сенате виляют очком, делая вид, что он важен, когда его удобно использовать против партии-противника.
Анонче, представь что ты живёшь в общаге со студентами. Вас там 1000 рыл, и каждому из вас нужно что-то сделать, чтобы заработать бабосиков. Для этого нужно стартовый капитал, которого у вас нет, но у вас есть у всех по сто рублей.
Баланс общежития = 100 * 1000 = 100 000 рублей.
Девятеро из вас скидываются кому-то одному, и теперь у него не 100, а 1000 рублей.
Баланс общежития всё ещё 100 000 рублей.
Долг общежития теперь 900 рублей.
Этот чел А эту тысячу как-то использует, чтобы заработать себе ещё тысячу. Как - детали, неважные в этом примере.
Баланс общежития теперь 101 000 рублей.
Долг всё ещё 900 рублей.
Чел А даёт тысячу взаймы челу Б, чтобы тот тоже заработал ещё тысячу.
Баланс 101 000.
Долг 1900 - ведь он не вернул тем, что занимали ему, а дал в долг новому челу.
Если 1000 человек по кругу себе займут эту тысячу рублей, и все смогут навариться, суммарный долг станет 1 000 000 рублей, а баланс 1 100 000 рублей. До тех пор, пока баланс превышает внутренний долг, ничего страшного не произошло - более того, так как этот долг по сути своей представляет одну купюру, тысячу раз сменившую руки, то если её пропустить в обратном направлении, то долг себя искупит.
Поэтому в США не будет дефолта - этот долг внутренний, круговой, они все в своей общаге заняли друг другу купюру по кругу. Тем более, он по-прежнему не превысил ВВП.
Ну и для тех, кто знает английский и готов слушать смищного аутиста час, вот вам видосик, он там гораздо подробнее разжёвывает, для совсем тупых додиков в своём чате, и отвечает на вопросы.
https://www.youtube.com/watch?v=sV5MI9zf8fA
PS: Даже не смей мне отвечать, иначе вторая проблема обнаружится, это проекции
>хохлу неприятно
>проход в хохлы вторым постом, попытка заставить кого-то поверить что украинцу больше делать нечего кроме как ебаться с костылями и платить что бы поспорить с непробиваемыми ватнигерами
Ору нахуй с этого брикс, почему ватные пидерахи думают что это военный альянс который с минуты на минуту за нас впрягется и вместе миром будем управлять, а не просто клуб любителей сосать дешёвые газики в обмен на ракушки и крышечки от пива?
>Чтобы госдолг стал проблемой, он должен... в сотни раз превышать ВВП.
Какой же ты дегенерат, это просто пиздец. Показываю на пальцах.
В 2023 году в США расходы бюджета будут 6 триллионов.
В 2023 году расходы США на долг будет больше 1 триллиона. Это просто песня. И расходы на обслуживание долга точно будут расти.
И долг будет расти.
>Китай — единственная страна, которой постсоветская Россия пошла на территориальные уступки
Шпицберген забыл, пидараш.
>который с минуты на минуту за нас впрягется и вместе миром будем управлять
Потому что он уже. ЮАР, Иран и Китай поставляют России оружие, остальные стрвны помогают обходить санкции
>а не просто клуб любителей сосать дешёвые газики в обмен на ракушки и крышечки от пива?
Потому что это место уже занято евросовком
>вторым постом
>46 пост
Ты бы хоть менял свою копипасту
>брикс
>ксенофобная картинка со злыми сойжаками
Всё на что способны западные инцелы
>Вон Иран 40 лет под санкциями находится
И строит АЭС (в отличии от одной восточноевропейской демократической страны), стоит на пороге самостоятельного создание ядерного оружия и при этом входит в топ 50 экономик мира (в отличии от украины, которая даже в довоенное время находится на 60 месте.
И да. По нефти на душу населения они находятся ниже чем РФ.
А сам брикс в курсе что он альянс?
Ты тупой или прикидываешься лол
БРИКС это форум на котором лидеры стран раз в год встречаются попиздеть за экономику типа ПМЭФ, но пидорюндели упорно пытаются выдать его за международную организацию (которой нет) или даже альянс (тем более существующий в их манямирке).
>не признал «суверeнитета» «ЛДНР
facepalm* Признание Крыма автоматически легитимизирует вероятный референдум Тайваня. Вообще все территориальные споры должны решаться напрямую между РФ и Украиной, потом уже можно ожидать их признания от союзников.
Я это к тому, что пункт "уважение территориальной целостности" или типо того напрямую не затрагивает интересы РФ, потому что общая идея не предполагает вывода войск, а Россия очевидно будет настаивать по этому плану, что Крым, ДЛНР, Херсон и Запорожье - это Россия, значит, уважайте нашу целостность. Китай же, оставаясь в стороне, в случае принятия плана, заявит, что этот вопрос должен решаться правительствами двух стран.
> Советский Союз воспользовался присутствием своих войск на территории стран Восточной Европы, чтобы установить в них коммунистический режим – в некоторых случаях силой
>люди плохо знают историю.
Это ты о себе говоришь?
Вообще-то среди США были генералы, которые абсолютно реально предлагали выжечь своими новыми ядерными бомбами множество целей в СССР, включая Москву и Ленинград - их сдерживало то, что для единого удара бомб было недостаточно, нужно было хотя бы 300 плюс бомбардировщики для их доставки. Однако без угрозы Красной Армии (которая на тот момент была самой сильной наземной армией в мире), чьи танки стояли в центре Европы и способны были спокойно отутюжить всю континентальную Европу за месяц, они могли бы начать эту операцию волнами, а не рассчитывать на первый удар. Выводить войска как минимум до изобретения своей ядерной бомбы было просто глупо. Не веришь? Почитайте про операцию Dropshot, исполнение которой нарушило лишь испытание собственных ядерных бомб СССР в 1949.
The 1949 Dropshot plan envisaged that the US would attack Soviet Russia and drop at least 300 nuclear bombs and 20,000 tons of conventional bombs on 200 targets in 100 urban areas, including Moscow and Leningrad (St. Petersburg). In addition, the planners offered to kick off a major land campaign against the USSR to win a “complete victory” over the Soviet Union together with the European allies. According to the plan Washington would start the war on January 1, 1957.
Ну а так. Отчасти соглашусь, что самыми большими просчётами советского правительства были попытки удержать страны Варшавского договора в узде военными подавлениями бунтов, что до сих пор аукается нашей стране. И в целом, военная оккупация в хрущёвскую эпоху скорее навредила, чем помогла (хотя тут скорее ужасающая некомпетентность руководства СССР, особенно в эпоху застоя, и использование мертворождённой плановой экономики повлияли).
>оборонительный союз,
Пиздёж тащем-то. Страны НАТО куда больше воевали с другими странами, а пятая статья была активирована единственный раз - после 9/11, после чего в очередной раз развалили Афганистан, без особых свидетельств его причастия к атакам.
Бампанём немножечко
>Либерахи, ваши оправдания?
Стыдно за тебя стало. Вот оправдания.
Бумп
>>ксенофобная картинка со злыми сойжаками
Это правые бейсид энд редпиллд чады, довен.
Несвободный мусор отщепенцев. Глупые варвары, которые видят свою альтернативу по своему и никогда не договрятся. Арабы ждут всемирного шариата, порашка - мир мелкого криминалитета масштабиремого на весь мир, китай просто кибергулаг и партократия
