24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
В связи с грядущей мобилизацией Почему женщины поддерживают мобилизацию? Все началось с того, что, в
В связи с грядущей мобилизацией Почему женщины поддерживают мобилизацию? Все началось с того, что, в октябре я заметил интересную деталь - самыми активными сторонницами мобилизации оказались женщины 35+. Мне стало интересно, чем может быть вызвана такая позиция - и, в результате, взял интервью у своей подруги и очень талантливого психолога Елены Косенковой. Почему женщины поддерживают мобилизацию? При чем тут ненависть к мужчинам? И какие выводы можно сделать из этой ситуации?
Ниже - результаты нашей беседы.
В: Ближе к концу октября я заметил закономерность - самыми активными сторонниками мобилизации оказались женщины 35+, чаще всего - бездетные или с дочерьми. Это кажется банальным - “их хата с краю”, приходят не за ними и не за их детьми. Но, возможно, здесь есть еще какой-то глубинный, подсознательный мотив?
О: Да, конечно. Основной подсознательный мотив — ненависть к мужчинам или попытка отомстить им. Она может быть выражена совсем на неосознаваемом уровне. Кроме ненависти есть ещё два мотива:
— безопасность («если мужчин не будет — дочка не встретит такого же козла, каким был её отец»);
— желание увидеть в мужчине мужчину, на которого можно «опереться». Но из-за искажённого представления о мужчине, его роли в семье и обид у нас получается картина, при которой «мужчина = мужчина, только в образе расчеловеченного агрессивного воина».
Ненависть к мужчинам как подсознательный мотив В: Интересно. Думаю, стоит поговорить об этом подробнее. Начнём с ненависти. У меня, на самом деле, возникло похожее ощущение. От одной женщины я услышал фразу, которая звучала примерно следующим образом: “Они сейчас все свалят, а мы мало того, что тут останемся, так ещё и деньги им посылать будем? Нет уж, пусть идут и воют”. В этот момент я и подумал об огромном пласте ненависти к мужчинам. Она довольно широко распространилась среди женщин и сейчас просто вышла наружу.
О: Да, у нас огромный пласт ненависти к мужчинам. Эта цитата — она как раз про глубочайшую обиду маленькой девочки внутри, которая считает, что ей должны. В первую очередь — мужчины. Должны обеспечивать, оплачивать кофе, подарки, хотелки. Защищать. А когда мужчины не делают то, что, по мнению такой девочки, они должны — она уходит в пренебрежение. К сожалению, это даже не про “мужики козлы”, а про тотальное обесценивание. “Если ты не делаешь то, что я хочу, — то твоя жизнь ничего не стоит” — такой посыл у этих женщин.
В: Откуда вообще берется ненависть к мужчинам?
О: Обычно это перенятая от мамы ненависть к отцу. Если посмотреть на то, как в большинстве своём женщины взаимодействуют с мужчинами — сложно с ходу найти семью, где мужчину уважают. Все эти примеры, где бабка на улице шипит на деда “да что ты опять удумал”, где женщина при ребёнке говорит “ну папа же у нас безответственный, что ты на него надеешься”. Или когда девочку учат, что “мальчикам только одно надо, нужно быть хитрой”.
Это всё выражение глубокой боли — обиды на мужчин. У кого-то это растёт из опыта брошенности собственным отцом, у кого-то семейная история, связанная с изменами мужа, с болью, тянущейся ещё со Второй мировой… Но как итог: девочки перенимают от взрослых модели поведения и претензии к мужчинам, даже не понимая, из-за чего на самом деле так.
В: Сколько примерно женщин в России, в процентном соотношении, ненавидят мужчин?
О: Я предполагаю, что это большинство женщин.
Искаженный образ мужчин В: Неутешительно. Хорошо, давай перейдем к другим подсознательным мотивам. Ты сказала, что в мужчине, который идет на войну, такая женщина видит опору. Но это же нелогично! Если мужчина остается, то он будет заботиться о тебе, обеспечивать тебя. Зачем ему доказывать свою состоятельность с помощью убийств других людей?
О: Вот поэтому я и упомянула, что представления искажены. Кинематограф, литература, соцсети (уже теперь, в наше время) создают образ “мужчины, на которого можно опереться”.
И это образ обычно про:
— всегда сильный, всё преодолевает, герой (что-то вроде Рэмбо или Джеймса Бонда)
— будет готов пожертвовать всем ради женщины и принести к её ногам всё (а что может быть ценнее, чем жизнь?)
Таких мужчин в реальности нет. Потому что этот живой человек не может быть героем, который ещё и готов жизнь отдать ради другого. Это абсолютно невротическое представление. И так как у нас в России среднестатистический мужчина не просто не герой, а тот, кто с трудом добился хотя бы среднего уровня жизни — женщина всё мужское в нём обесценит. Потому что планка ее ожиданий слишком высокая. Единственное, как можно соответствовать — пойти в архетипический образ мужчины-воина и умереть “за что-то великое: за идею о родине, семье, мужском долге”.
Одинокая женщина 35+ в России может быть зрелой личностью, которая осознанно в этот период в жизни без отношений. Но если принять во внимание статистику разводов и причины большинства из них — к сожалению, с большой вероятностью окажется, что такая женщина просто та, кто не умеет строить отношения с мужчинами. А глубинные причины в этом — искажённые представления о мужчине и неосознаваемые травмы, обиды, страхи.
В: Раз уж мы затронули тему брака и отношений. По моим наблюдениям, даже наличие мужа, который может быть мобилизован, не так сильно влияет на отношение женщины к войне, как наличие у нее сына. Почему гипотетическая потеря мужа не мотивирует женщину занимать антимобилизационную позицию?
О: Во-первых, к сожалению, счастливых браков очень мало. Зачастую это браки, в которых жена будет рада, если её муж “уедет навсегда”. Не придётся разводиться, еще и всё имущество получит. Это жёстко звучит, но женщин, которые уважают своих мужчин, не так много.
В: Похоже, что мы снова пришли к проблеме уважения мужчин. Но только ли женщины виноваты в этом, или это проблема и мужчин тоже?
О: Да, это проблема касается и мужчин. Пока мужчины позволяют женщинам обращаться с ними неуважительно — женщины будут так делать. То есть, банальное: если женщина на улице кричит на мужчину и позволяет себе поведение в духе “поистерю, заплачу, надавлю на жалость, чтобы сманипулировать и продавить”, а мужчина на это “ведётся”, то его не будут уважать. Это проблема обоих полов, и решать ее нужно с обеих сторон.
Национальный менталитет и позиция женщин В: Давай пойдем немного дальше. По-твоему, связано ли такое отношение женщин с национальным менталитетом?
О: С национальным менталитетом связь в том, что мы все повторяем сценарии наших семей. Если бабушка потеряла мужа в Великую Отечественную — она передаёт дочери большой пласт подсознательного страха остаться одной, обиды и злости на ситуацию. Дочка с этим растёт. И её психика, чтобы все эти неосознаваемые чувства наконец прожить — повторяет сценарий потери мужчины. Раньше это было зачастую про «меня бросили». Это передавалось дальше — третьему поколению. Сейчас же внучки тех бабушек могут проиграть изначальный сценарий практически точь-в-точь: настоятельно рекомендовать мужу идти воевать. Даже не осознавая свои настоящие мотивы.
К тому же у нас в культуре есть история про “мужчина должен терпеть”. Защищать кого-то, жертвовать собой ради семьи. Должен обеспечивать. Должен быть опорой. Должен быть сильным. Должен.
В итоге на мужчину смотрят не как на человека, а как на функцию. А когда смотришь на другого как на функцию, то важность его жизни тоже снижается. Эмпатии тогда не будет.
В: Можно ли это преодолеть? Понятно, что на индивидуальном уровне все начинается с работы над собой. А что делать на коллективном уровне?
О: На коллективном уровне нужно менять всю систему воспитания. Я считаю важным начать со школ и детских садов. У мальчиков даже нет примеров мужского поведения. Их с самого детства подавляют и унижают выгоревшие женщины-работники сферы образования. А девочки всё это видят.
Да, выгоревшие работницы травмируют всех детей, но у мужчин создаётся дополнительная травма — нельзя проявить агрессию на женщину, которая тебя не уважает, приходиться учиться терпеть.
Паралельно с этим — примеров “как быть мужчиной” тоже нет. Есть примеры алкоголика-трудовика или гиперболизированной токсичной маскулинности у ребят “альфачей-гопников”, которые чуть что — бьют в лицо. Но это тоже не про мужское. В итоге мальчик вырастает без понимания, а что значит быть мужчиной — в обществе, коллективе, своей семье. Он знает благодаря социализации только два режима: либо ты тиран, либо ты терпишь. Это если утрировать. Женщины также это считывают и играют в игру “либо ты, либо тебя”. В итоге у нас получается семья с атмосферой борьбы за власть.
В: Еще один интересный вопрос - связь патриотизма и воинственной позиции женщин. Некоторые из них до мобилизации занимали антигосударственную позицию - например, поддерживали оппозицию, критиковали власть или вели серую экономическую деятельность. Как они сейчас сочетают свой патриотизм с предыдущими заявлениями и действиями?
О: Я думаю, что дело как раз в ненависти к мужчинам. На уровне рационального ума женщина могла иметь одни взгляды — но в моменты стресса и чрезвычайных ситуаций на первый план выходят наши бессознательные паттерны и истинные реакции. Поэтому для меня это не про патриотизм, а про то, что сейчас появился “удобный повод” выразить накопленную злость.
Что дальше? В: Очень интересный разговор у нас получился. Завершать давай на позитивной ноте. На твой взгляд, как реагировать мужчинам на происходящее сейчас? К счастью, среди нашего с тобой поколения проблема стоит не так остро - женщины младше 30-35, по большей части, с пониманием относятся к происходящему и к выбору мужчин. Значит ли это, что мы сможем преодолеть этот паттерн поведения просто с течением времени?
О: Из того, что я вижу в своей психологической практике, большинство мужчин до 35 также вырастают с синдромом “я должен”. Должен обеспечить семью, должен быть хорошим, должен быть мужчиной, должен быть сильным. Причём “должен ценой себя, своего здоровья”. Пока внутри есть это “должен” — не так важно, как реагируют женщины, если ты сам себя “толкаешь под поезд”.
Паттерн мы сможем преодолеть. Но всё сложнее: процессы, связанные с волной интернет-феминизма в России, к сожалению, усугубляют пропасть между полами, усугубляют страх перед мужчинами, ненависть к ним. Плюс соцсети, где женщины смотрят на нереалистичную картинку отношений… Поэтому пока непонятно, что будет на коллективном уровне. Но рост осознанности так или иначе есть, поэтому я верю в лучшее.
>>55193534 (OP) Вот поэтому я за мюслимизацию рашки порашки. Там с натахами никто сюсюкаться не будет, пару раз в ебало и вот уже у нас любящая мать с 3 детьми, обожаюшая мужа.
Давай, ЦИПСОшлюха, я тебе помогу сделать этот мем ещё БОЛЕЕ эффективным (хотя куда уж, и так никто на мобилизацию не пришёл и не придёт, все сидят дома, дабы хохол жил и уничтожал Донбасс и захватывал Крым)
Аноним ID: Угрюмый Григорий Льстивый27/08/23 Вск 11:42:51#7№55193726
>>55193534 (OP) Всё так. Только проблема глубже. Селёдки в принципе ненавидят мужчин. Веками мужчины их заставляли любить себя. Когда перестали давить, тут же вылезло истинное отношение селёдок к мужикам
>>55193534 (OP) Женщзины это отражение мужчин. Если русские мужчины похотливы и меркатильны, то и женщины будут такие же. В самом деле ужас, что таких очевидных простых вещей мужики не в состоянии понять! Если чеченки сидят дома и рожают по 4 детей, а русские максимум 1 и имеют богатейший половой опыт к 30 годам, то это говорит лишь о моральном уродстве русских мужчин, которые ведут образ жизни собак.
>>55193534 (OP) Женщзины это отражение мужчин. Если русские мужчины похотливы и меркатильны, то и женщины будут такие же. В самом деле ужас, что таких очевидных простых вещей мужики не в состоянии понять! Если чеченки сидят дома и рожают по 4 детей, а русские максимум 1 и имеют богатейший половой опыт к 30 годам, то это говорит лишь о моральном уродстве русских мужчин, которые ведут образ жизни собак.
>Почему женщины поддерживают мобилизацию? Я даже жирнить не буду, так всё очевидно. Аленя - на убой, себе его имущество, выплаты, льготы, и нового аленя. Заметьте, никто даже не стесняется. Жены мужей отправляют, мамки - детей. В выигрыше всегда остаётся пизда. Думай, анон.
>>55194863 В полный рост, дюдя. Можно долго спорить по каким причинам, но лично я вижу несколько очевидных: - санок заебал уже за 18+ лет - можно спокойно трахаться - привезёт деньги - если не привезёт, то получит компенсацию, ещё жирнее лол
>>55195109 Дам тебе добрый совет, анон. Всегда думай своей головой, не делегируй эту способность. Никому полностью не доверяй. Только ты сам можешь себя спасти и выжить в этом мире.
>>55195109 >а может и правда общество самоочищается? Тут, скорее, филосораптор.жпг: БОЛЬШЕ СЫРА - БОЛЬШЕ ДЫРОК @ БОЛЬШЕ ДЫРОК - МЕНЬШЕ СЫРА @ БОЛЬШЕ СЫРА - МЕНЬШЕ СЫРА Аналогия, думаю, понятна.
>>55195382 >А что значит "отправляют"? Мотивируют :) Русские ваньки же не в наручниках едут на убой. Едут ДОБРОВОЛЬНО! Если я не прав, покажи хоть один пруф как ваньку силой одевают в военную форму и автомат в руки вкладывают, заставляя на курок нажимать.
Откуда диалог-то, блять, почему из вас надо все время вытягивать источник? Заебали. Тут годные абзацы, чтобы везде в рыло быдлу кидать, поддерживающим войну и могилизацию.
>>55195666 То есть мне сейчас надо взглянуть на твой скрин и начать печатать в поисковик слова оттуда вместо того, чтобы просто перейти по предоставленной тобой ссылке?
>>55195476 >Русские ваньки же не в наручниках едут на убой. Едут ДОБРОВОЛЬНО! >либо окоп, либо бутылка >добровольно Ахахах, Тарас, вы уже настолько заёбаны свиноловами, что в твоём понимании "добровольно" — это не вырываясь и не убегая от кучки гопников с повестками в руках?
>>55195563 Нашел до чего доебаться. Я имел ввиду спусковой крючок. >>55195698 Важно только то, что ты не возражаешь против факта, что ваньки добровольно насаживаются на "штыки", без принуждения. А мотивация, да, присутствует. Одебиливание идёт с детского садика. Подрос патриот - на убой.
>>55195927 >Что-то где-то пропущено в рассуждениях. Покажи где на людей силой одевают форму и заставляют нажимать на спусковой крючок. С любой стороны.
>>55195840 >Важно только то, что ты не возражаешь против факта, что ваньки добровольно насаживаются на "штыки", без принуждения Ещё как возражаю. Не было бы принуждения в виде бутылки за неявку — не шли бы. Представление о принуждении в хохлиной башке "если не силком запихивают в машину - значит добровольно" меня не интересуют.
>>55196086 Ничто не мешает тебе не подчиняться, если ты не хочешь. И даже, если тебя пытаются силой схватить, применяй силу в ответ, как чел на Украине, который камнями кидался в вояк.
>Если русские мужчины похотливы и меркатильны, то и женщины будут такие же То, что ты описываешь - не отражение, а копия. А отражение - когда наоборот. Натащи - именно отражение, антипод въебывающих на работе и не имеющих нормального секса русских мужчин.
Прикол в том, что те патриоты, которые громче всего топят за продолжение гойды и тотальную мобу, они сами и их близкие не подлежат мобилизации и живут очень далеко от фронта(вот неожиданность, да?). Пару примеров из своего окружения:
1) Дядя из колхоза, получивший там при советах огромный дом и много наделов земли. Живёт за счёт того что раз в пару лет продает очередной надел земли, +пенсия, +жена подрабатывает. Детей нет. Просто обожает Путина и СВО, потому что хорошо живёт(можно подумать что домяру и наделы земли ему Путин дал а не кровавые большевики, лол)называет ссыкунами тех кто сбежал в верхний Ларс и Казахстан. Говорит сам бы пошел воевать, да вот возраст не позволяет и больные колени(64 года).
2) Шурин-скуф, работает на заводе, топит за наших и Путина. Не имеет своего жилья, работает на заводе за 60к, женился на двоюродной сестре РСП, ипотеку только недавно ему одобрили на 30 лет, при чем будет платить за неё половину зп(в чем смысл его любви к Пыне не понятно, ведь он объективно в полном говне в отличие от первого примера, ну да ладно). Говорит что пойдет как только позовут, при этом срочку он не служил и сам В-ишенка.
3) двоюродный брат, работает машинистом поезда на серверах за 150к. Говорит что с радостью бы пошел, да вот только у него бронь да и типо на гражданке он больше пользы принесет.
4) Тетя из Донецка, но из района, в который ни в 14, ни в 22 году почти не разу не прилетало, глубокий тыл и мирная жизнь короче(толи Калининский, Толи Пролетарский). Получает две пенсии (украинскую и русскую), ещё работает в какой-то шараге. Все свободное время смотрит телек и читает патриотичных блогеров в тг. Говорит что все должны идти воевать и защищать родину, даже донецкие мужики, которых осталось 1,5 человека, мигранты из средней Азии и все россияне. При том что из близких людей у нее только дочка, которая живёт в Европе и работает айтишником в каком то американском faang-е и постоянно чилит то на лазурном берегу, то на канарах.
>>55193534 (OP) >В связи с грядущей мобилизацией Как там десятая волна могилизации, свынь? Готов удобрять своим трупом будущие русские территории, скакуас ебучий?
>>55193624 >мюслимизацию Когда были протесты против гойды на Северном Кавказе, то наиболее активно майданили в основном бабы.
Аноним ID: Пошлый Доктор Стрэндж28/08/23 Пнд 02:08:52#56№55198722
>>55193534 (OP) Какая-то идеалистичная хуйня. Очевидно визжит про окопы громче всех тот, кто в них никогда не попадёт. При этом у селёдок ещё и финансовая мотивация: за каждого загнивка-спермобака она будет получать многомиллионные выплаты от гойсударства и наследство, попутно скидывая балласт и получая возможность присесть на следующий хуй, который ещё пока не кубировался.
Например у маминой подруги подорвался на арте сынуля, который был проф. военным, она там конечн погоревала, но как получила выплату в 7кк - то просто съебала в ДС из своей мухосрани и теперь кайфует. Я чтобы не повторить судьбу того загнивка заранее от мамки съебал и не говорю адрес своего текущего пребывания, ибо отношения напряжённые и запросто может меня выдать военкомату чтобы пановать потом на выплаты.
>>55198722 Мой малой ещё мал, но если бы в какой-то реальности жена склоняла бы его пойти на войну, выбил бы из неё эту дурь. Хотя в быту руку на неё не поднимаю, но по такому случаю ебало бы ей разбил.
>>55198722 Закрой рот коммуняка. Вы разрушили страну во время ПМВ, когда победа была уже в кармане, а в итоге Ри проиграла даже германии, проиграть проигравшим это надо уметь... И теперь хотите тоже самое. Правильно что кагарлицкого арестовали, ваших начали крепить. >>55198742 А кто страну защищать будет если все отсидятся под юбкой? Если бы в ВОВ тоже так думали, нас бы уже не было.
Уже была эта паста. Не поддерживают. Пождерживает такое говно, которое ответственность за мобилизацию переводит на тех, кто ее не объявляет и не проводит - женщин, пенсионеров, глубинариев.
>>55195109 >Ну это животные. С животных какой спрос? Все люди - животные. У животных, которые дают немногочисленное потомство, в норме заботиться об увеличении вероятности выжить этого потомства.
>>55198693 >можно подумать что домяру и наделы земли ему Путин дал а не кровавые большевики Можно подумать, что путин не верный продолжатель дела кровавых большевиков.
Сделайте такую же пикчу, где русачок оправдывается почему он не в РДК или не ЛСР до сих пор. Мне тут один на серьёзных щщах затирал, что он не идёт потому, что пацифист, хотя этот же челик парой постов выше топил за ЗСУ и наяривал на шбм с дохнущими руснявыми чмобиками.
Аноним ID: Угрюмый Джон Шепард28/08/23 Пнд 07:58:39#74№55199305
>>55196043 Хохлы своим люки в танках заваривали, превращая танк в дредноут. Ещё солдат цепями к столбам приковывали, чтобы те стояли до конца. Пруфы есть на РТ.
Так это >>55198712 и есть подтверждение этому >>55193624 Пока Наташка думает, как монетизировать смерть ненавистного мужа, Мадина готова пиздиться с силовиками, что ее любимого не посмели отправить на войну.
>>55198712 >аиболее активно майданили в основном бабы а потом их мужьям/отцам/братьям/прочим хозяевам позвонили уважаемые люди из горадминистраций и попросили загнать своих баб обратно на кухню, что гордые джигиты и сделали, лол.
Аноним ID: Глупый Ван Хельсинг28/08/23 Пнд 11:18:26#80№55200336
>>55193534 (OP) >В: Сколько примерно женщин в России, в процентном соотношении, ненавидят мужчин? >О: Я предполагаю, что это большинство женщин. Я также думаю. Фемло - говно в наше время.
Аноним ID: Глупый Ван Хельсинг28/08/23 Пнд 11:20:54#81№55200346
>>55193534 (OP) >Пока мужчины позволяют женщинам обращаться с ними неуважительно — женщины будут так делать. Факт. Но у мужчин связаны руки матриархальным гойсударством. Лучший аргумент для женщины - это пиздюли. Тогда она успокаивается и смотрит на мужика с уважением. Такая уж природа у фемла.
Почему женщины поддерживают мобилизацию?
Все началось с того, что, в октябре я заметил интересную деталь - самыми активными сторонницами мобилизации оказались женщины 35+. Мне стало интересно, чем может быть вызвана такая позиция - и, в результате, взял интервью у своей подруги и очень талантливого психолога Елены Косенковой. Почему женщины поддерживают мобилизацию? При чем тут ненависть к мужчинам? И какие выводы можно сделать из этой ситуации?
Ниже - результаты нашей беседы.
В: Ближе к концу октября я заметил закономерность - самыми активными сторонниками мобилизации оказались женщины 35+, чаще всего - бездетные или с дочерьми. Это кажется банальным - “их хата с краю”, приходят не за ними и не за их детьми. Но, возможно, здесь есть еще какой-то глубинный, подсознательный мотив?
О: Да, конечно. Основной подсознательный мотив — ненависть к мужчинам или попытка отомстить им. Она может быть выражена совсем на неосознаваемом уровне. Кроме ненависти есть ещё два мотива:
— безопасность («если мужчин не будет — дочка не встретит такого же козла, каким был её отец»);
— желание увидеть в мужчине мужчину, на которого можно «опереться». Но из-за искажённого представления о мужчине, его роли в семье и обид у нас получается картина, при которой «мужчина = мужчина, только в образе расчеловеченного агрессивного воина».
Ненависть к мужчинам как подсознательный мотив
В: Интересно. Думаю, стоит поговорить об этом подробнее. Начнём с ненависти. У меня, на самом деле, возникло похожее ощущение. От одной женщины я услышал фразу, которая звучала примерно следующим образом: “Они сейчас все свалят, а мы мало того, что тут останемся, так ещё и деньги им посылать будем? Нет уж, пусть идут и воют”. В этот момент я и подумал об огромном пласте ненависти к мужчинам. Она довольно широко распространилась среди женщин и сейчас просто вышла наружу.
О: Да, у нас огромный пласт ненависти к мужчинам. Эта цитата — она как раз про глубочайшую обиду маленькой девочки внутри, которая считает, что ей должны. В первую очередь — мужчины. Должны обеспечивать, оплачивать кофе, подарки, хотелки. Защищать. А когда мужчины не делают то, что, по мнению такой девочки, они должны — она уходит в пренебрежение. К сожалению, это даже не про “мужики козлы”, а про тотальное обесценивание. “Если ты не делаешь то, что я хочу, — то твоя жизнь ничего не стоит” — такой посыл у этих женщин.
В: Откуда вообще берется ненависть к мужчинам?
О: Обычно это перенятая от мамы ненависть к отцу. Если посмотреть на то, как в большинстве своём женщины взаимодействуют с мужчинами — сложно с ходу найти семью, где мужчину уважают. Все эти примеры, где бабка на улице шипит на деда “да что ты опять удумал”, где женщина при ребёнке говорит “ну папа же у нас безответственный, что ты на него надеешься”. Или когда девочку учат, что “мальчикам только одно надо, нужно быть хитрой”.
Это всё выражение глубокой боли — обиды на мужчин. У кого-то это растёт из опыта брошенности собственным отцом, у кого-то семейная история, связанная с изменами мужа, с болью, тянущейся ещё со Второй мировой… Но как итог: девочки перенимают от взрослых модели поведения и претензии к мужчинам, даже не понимая, из-за чего на самом деле так.
В: Сколько примерно женщин в России, в процентном соотношении, ненавидят мужчин?
О: Я предполагаю, что это большинство женщин.
Искаженный образ мужчин
В: Неутешительно. Хорошо, давай перейдем к другим подсознательным мотивам. Ты сказала, что в мужчине, который идет на войну, такая женщина видит опору. Но это же нелогично! Если мужчина остается, то он будет заботиться о тебе, обеспечивать тебя. Зачем ему доказывать свою состоятельность с помощью убийств других людей?
О: Вот поэтому я и упомянула, что представления искажены. Кинематограф, литература, соцсети (уже теперь, в наше время) создают образ “мужчины, на которого можно опереться”.
И это образ обычно про:
— всегда сильный, всё преодолевает, герой (что-то вроде Рэмбо или Джеймса Бонда)
— будет готов пожертвовать всем ради женщины и принести к её ногам всё (а что может быть ценнее, чем жизнь?)
Таких мужчин в реальности нет. Потому что этот живой человек не может быть героем, который ещё и готов жизнь отдать ради другого. Это абсолютно невротическое представление. И так как у нас в России среднестатистический мужчина не просто не герой, а тот, кто с трудом добился хотя бы среднего уровня жизни — женщина всё мужское в нём обесценит. Потому что планка ее ожиданий слишком высокая. Единственное, как можно соответствовать — пойти в архетипический образ мужчины-воина и умереть “за что-то великое: за идею о родине, семье, мужском долге”.
Одинокая женщина 35+ в России может быть зрелой личностью, которая осознанно в этот период в жизни без отношений. Но если принять во внимание статистику разводов и причины большинства из них — к сожалению, с большой вероятностью окажется, что такая женщина просто та, кто не умеет строить отношения с мужчинами. А глубинные причины в этом — искажённые представления о мужчине и неосознаваемые травмы, обиды, страхи.
В: Раз уж мы затронули тему брака и отношений. По моим наблюдениям, даже наличие мужа, который может быть мобилизован, не так сильно влияет на отношение женщины к войне, как наличие у нее сына. Почему гипотетическая потеря мужа не мотивирует женщину занимать антимобилизационную позицию?
О: Во-первых, к сожалению, счастливых браков очень мало. Зачастую это браки, в которых жена будет рада, если её муж “уедет навсегда”. Не придётся разводиться, еще и всё имущество получит. Это жёстко звучит, но женщин, которые уважают своих мужчин, не так много.
В: Похоже, что мы снова пришли к проблеме уважения мужчин. Но только ли женщины виноваты в этом, или это проблема и мужчин тоже?
О: Да, это проблема касается и мужчин. Пока мужчины позволяют женщинам обращаться с ними неуважительно — женщины будут так делать. То есть, банальное: если женщина на улице кричит на мужчину и позволяет себе поведение в духе “поистерю, заплачу, надавлю на жалость, чтобы сманипулировать и продавить”, а мужчина на это “ведётся”, то его не будут уважать. Это проблема обоих полов, и решать ее нужно с обеих сторон.
Национальный менталитет и позиция женщин
В: Давай пойдем немного дальше. По-твоему, связано ли такое отношение женщин с национальным менталитетом?
О: С национальным менталитетом связь в том, что мы все повторяем сценарии наших семей. Если бабушка потеряла мужа в Великую Отечественную — она передаёт дочери большой пласт подсознательного страха остаться одной, обиды и злости на ситуацию. Дочка с этим растёт. И её психика, чтобы все эти неосознаваемые чувства наконец прожить — повторяет сценарий потери мужчины. Раньше это было зачастую про «меня бросили». Это передавалось дальше — третьему поколению. Сейчас же внучки тех бабушек могут проиграть изначальный сценарий практически точь-в-точь: настоятельно рекомендовать мужу идти воевать. Даже не осознавая свои настоящие мотивы.
К тому же у нас в культуре есть история про “мужчина должен терпеть”. Защищать кого-то, жертвовать собой ради семьи. Должен обеспечивать. Должен быть опорой. Должен быть сильным. Должен.
В итоге на мужчину смотрят не как на человека, а как на функцию. А когда смотришь на другого как на функцию, то важность его жизни тоже снижается. Эмпатии тогда не будет.
В: Можно ли это преодолеть? Понятно, что на индивидуальном уровне все начинается с работы над собой. А что делать на коллективном уровне?
О: На коллективном уровне нужно менять всю систему воспитания. Я считаю важным начать со школ и детских садов. У мальчиков даже нет примеров мужского поведения. Их с самого детства подавляют и унижают выгоревшие женщины-работники сферы образования. А девочки всё это видят.
Да, выгоревшие работницы травмируют всех детей, но у мужчин создаётся дополнительная травма — нельзя проявить агрессию на женщину, которая тебя не уважает, приходиться учиться терпеть.