Аноны, я тут хочу разобраться, как работает радио, жучки, передатчики вот это все. В общем есть кака

Аноны, я тут хочу разобраться, как работает радио, жучки, передатчики вот это все. В общем есть какая-то инфа для нуба что бы основу понять радиотехники. Не понимаю почему в схемах всегда юзают транзистор а не просто ловят на антенну сигнал и гонят на динамик или на оборот собирают звук с микрофона и кидают на антенну. Как происходит процесс преобразования звук –> радиосигнал и как обратно.

Бамп

Самую базу примерно понимаю, знаю зачем конденсатор, транзистор, резистор, как работают примерно преобразователи тока, а вот как на этом работает радио не понимаю. Ощущаю себя как будто понял основу программирования а как че то делать не могу осознать дальше мигающих лампочек

Хочу сделать че нибудь супер примитивное, типо приемник – передатчик, нагуглить схему и спаять любой долбаеб сможет а вот понять принцип нихуя.

>>292564484 (OP)
>Не понимаю почему в схемах всегда юзают транзистор а не просто ловят на антенну сигнал и гонят на динамик
>Самую базу примерно понимаю, знаю зачем конденсатор, транзистор, резистор, как работают примерно преобразователи тока

>>292564484 (OP)
сам изучать это собираюсь скоро, мб поможет.
https://youtube.com/playlist?list=PLcsjsqLLSfNA_MfNnMTVVlFBrtHChOLFe&feature=shared

>>292564778
И? Знаю для чего и где использую радиодетали, а как работает радио не знаю.

>>292564712
А чего понимать то?
Транзистор создаёт колебания радиволны, ты довишь эти колебания на приёмник вот вся наука

Мимо нуб

>>292564839
Так ты-даун необучаемый

Звук в радиосигнал никак не преобразуется, звук можно превратить в электрический сигнал и отцифровать его по частоте дискетизации и квантовать по уровню. АЦП это делает.

Звук в радиосигнал никак не преобразуется, звук можно превратить в электрический сигнал и отцифровать его по частоте дискетизации и квантовать по уровню. АЦП это делает.

>>292564484 (OP)
>как работает радио, жучки, передатчики вот это все
Электромагнитные поля крутятся, радиоволны мутятся

>>292564889
Спокнись, мне уже люди написали.

HiDev канал на ютубе

>>292564869
Орнул с тебя, транзисторы используют либо как ключи либо как усилители сигнала, как бэ...

>>292564484 (OP)
>>292564712
Анон, сделай детонатор реле времени из наручных часов, из телефона, из радиоуправляемой игрушки...
Вещь полезная, очень шпионская, как жучее.
Когда сделаешь - приходи, я тебе расскажу про чудодействинные свойства селитры из хозмага.

Аноны, я тут хочу разобраться, как работает редуктор.
Не понимаю почему в редукторах всегда юзают шестерёнки, а не просто гонят крутящий момент с двигателя сразу на механизм.
Как происходит процесс преобразования?
Для чего нужны шестерёнки?

>>292565012
> Орнул с тебя, транзисторы используют либо как
Для генерации подходит любой нелинейный элемент. Транзистор - очень заебись, из пары штук собирается примитивный операционный усилитель с минимум потерь на нагрев.

>>292565074
>Для чего нужны шестерёнки?
Для изменения передаточного числа

>>292564484 (OP)
Частота звука слишком низкая, радиоволны такой частоты хуй поймаешь, не помню почему в точности, наверняка как-то выводится из уравнений, что чем ниже частота, тем больше энергии надо для аналогичного влияния на проводник-антенну.
Поэтому частоту используют удобную, а кодируют либо амплитудой, либо... Опять же частотой, но не не 1 к 1. А лучше вообще оцифровать и кодировать по всем правилам с избыточностью, контрольными суммами и прочей теорией информации.

>>292565074
>всегда юзают шестерёнки
Не всегда.
Иногда шкивы, например, цепи, коленчатый вал

Работаю мастером по ремонту мобил и прочей техники, но как на платах работают цепи питания, транзисторы всякие и так далее так и не понял. Хотелось бы книжку прочитать, но хз какую, информации море, запутаться можно

>>292564977
>>292565012
Лол, ты реально тупой поридж.
Типо техноварвара из сороковника, помолись богу в мобилке
покормил

>>292564484 (OP)
Почитай что-нибудь по устройствам/схемотехнике:
Титце, Шенк; Хоровиц; Седра, Смит
Пойми технологию, по которой делаются печатки, например kicad опробуй
Почитай про цифровую/аналоговую модуляцию, цап/ацп, осциляторы, миксеры, усилители (операционники), дипольные антенны
Хз, я учился всему больше 10 лет, базы по этой теме очень много, и знать все-все-все очень проблемно

>>292564484 (OP)
А я хочу поставить скрытую камеру, работаю в общепите и часто посещаю женскую парашу, потому что чище чем мужская за исключением прокладосов в мусорке ну и шишечка привстаёт когда понимаю что тяночка сидела на стульчачке, так вот, недавно прям серьезно задумался ибо камер от самого заведения нет в параше что очевидно и пронести её туда нет проблем, а вот куда пхнуть, вот это вопрос, есть 2 параши, одна побольше с умывальником и большим зеркалом, а вторая 2 на 2, в первой есть мысля поставить где ни будь за зеркалом или в динамике он как раз над парашей висит, но в таком случае обзор нулевой но не знаю как сделать это беспалевно, а вот втором вариант всунуть там, где трубы, там постоянно плитка отъебана и как раз видно будет нормально, реквещу ваши варианты и советы.

>>292565687
Совет не делать этого, тк присесть в рашке ты можешь даже за покупку/хранение девайсов для слежки, не обязательно их даже использовать

>>292565824
Я хохол
можно шутить достать не проблема вроде как в этой стране, хотя ни разу не интересовался.%%

Ты лучше по делу ответь, допустим запулю камеру на смену 10 часов, зная что вот сегодня работает только уборщица которая моет туалет и пол, не лезет за плитку, не лезет к зеркалу и прочим хуйням, каков вообще шанс спалиться?

>>292564484 (OP)
Книжки есть типа электроника для чайников. Названия сейчас не подскажу.
Если интересно читай.
И купи мультиметр любой один из простых за 700р примерно, не дешевле, ну и почитай как пользоваться чтоб замыкание в розетке им не словить.
Мультиметром в режиме измерения микровольт вдруг обнаружишь что в воздухе гуляет дохуя электромагнитных полей, мультик покажет что что-то измеряет хотя ни к чему не прикасается
>>292564484 (OP)
>ловят на антенну сигнал и гонят на динамик
Этот сигнал слишком слабый, его надо несколько раз усилить до 1-3 вольт и нескольких милиампер, плюс у этого сигнала не подходящая частота для человеческого уха, поэтому и частоту надо преобразовывать.

>>292564484 (OP)
В транзисторах живут музыкальные джинны которые попукивают в эфир, это помогает радиоволнам звучать громче.

>>292564484 (OP)
Очнись даун, двадцать третий год, только цифра. Ебанутых дедов с антенами глушат и дергают за анус.

>>292565824
В РФ за продажу вроде как сажают, а не за покупку. Продавать и изготавливать нельзя.

То есть купить на АЛи можно,А когда продаешь на Авито, то бутылка.

Но это неточно, не 100%, вроде слышал от какого-то иксперда краем уха.

>>292566562
И че ты stm32 предлагаешь изучать?

>>292565459
Вот с нихуя агрессия, вот поэтому я в радио раздел и не писал, 90% шизы.

>>292567431
ардуино

>>292567544
Что с нихуя? Ты сам в залупу полез тут>>292565012
когда тебе про задающий генератор на транзисторе намекнули.
Или ты кукарекать можешь, а когда сам струю мочи в хлебало ловишь, "абидна"?

>>292569067
Я тебе скрин приложил что это другой анон, заебал ты.

>>292569112
Ну так как он спросил так я ему и ответил, ты то чего порвался?

>>292569380
Так ты меня упомянул

>>292569397
Жирный пидарас покуху.

>>292569397
> ты меня упомянул
>>292564977
>Спокнись, мне уже люди написали.

А это не твой высер?

Бамп.

1

Бамп

>>292564484 (OP)
Читать до просветления. Повторять схемы из книг, журналов и интернетов. Также идти на форумы вроде Радиокота и VRTP и учиться там.

>>292564484 (OP)
>Не понимаю почему в схемах всегда юзают транзистор
У транзистора есть коэффициент усиления по току. По току, замечу, а не по напряжению.
>звук с микрофона и кидают на антенну
Сначала аудиосигнал нужно модулировать, а потом - усилить.
>>292566033
>микровольт вдруг обнаружишь что в воздухе гуляет дохуя электромагнитных полей
Точная информация? Звучит логично, надо добавить в файл, если так. Изначально думал, что это проблема с устройством.

>>292574008
>аудиосигнал нужно модулировать
ЭМ колебания надо модулировать.

>>292564484 (OP)
Тебе сюда, кибебро:
https://2ch.hk/ra/res/338104.html

>>292574372
Модулятор - это устройство, которое преобразует аудиосигналы в модулированный сигнал, который может быть передан по радиоволнам. Модуляция - это процесс изменения какого-либо параметра радиоволн, такого как амплитуда, частота или фаза, в соответствии с аудиосигналом.

>>292566562
> цифра лучше, потому что менты охуели
Офигенная аргументация, бро. Что помешает тем же самым ментам доебаться и до цифры? Работа у них такая, лезть куда не просят и всё портить.

>>292573646
Спасибо, уже читаю первую. Годно анон, ссср рулит.

>>292565687
То,.
Что ты удумал,
1. Попадает под статью.
2. "Жучки" любого типа, запрещены для плебса.
3. Самому собрать ? Не вариант.
Ибо . У тебя нет ни знаний, ни опыта, нет оборудования.
4. Максимум, что можешь собрать, это радиомикровон на 27 МГЦ. Это частота для гражданских и не требует разрешение
и согласований.
5. Не еби здесь мозги и спрячь видеорегистратор для авто.. Вечером будешь просматривать память.

>>292564484 (OP)
почему тебе не похуй?

>>292565512
не оп
Почитал Хоровица, почитал детскую литературу по азам. По частям все понимаю, как до конкретной схемы - все такие - ну вот отсюда сюда ебашит ток, а тут он не ебашит. Я - да окуда вы это все знаете?

>>292576878
А что из оборудования нужно для любительских самоделок, типо жучков, приемников, разного рода простеньких микросхем? Паяльник и припой имеется, паять с тремя пополам умею, скоро куплю мультиметр, что еще нужно не считая самих деталей для сборки?

>>292564484 (OP)
Тебе никто базу то и не объяснит. Потому что база божественна и волшебна. А учёнве прикрывают это волшебство какими-то формулами и физическими явлениями.

>>292577297
А они че?

>>292577297
И что они отвечают? Обычно у людей, которые на прищуренный глазок понимают, куда ебашит ток, в голове при этом крутится что-нибудь простенькое: базовый Кирхгоф, по модельке не сложнее Эберса-Молла на каждый тип нелинейного элемента, да сверху пригоршня эвристик для ускорения анализа вроде концепции входных-выходных сопротивлений и стандартных каскадов. Ничего супер-умного.

Двадцати четырех вольтовый бамп.

>>292577427
Мультимедиа и паяльник ?
Этого достаточно для ремонта аудио техники.
Усилуи, стабилизатор, блоки питания.
Но.
Не имея под рукой осцилографа, частотомера, и ... как максимум, генератора ВЧ сигнала. В серьёзное радиолюбительство некрен лезть.
Почему ?
На твоём примере.
Ты собрал передатчик. Как ты узнаешь что и как он работает ?
Тут нужен осциллограф и частотомер.

Ты собрал приёмник.
Как ты узнаешь на какой частоте он реально принимает ?

В идеале нужен аппарат подобный этому.
Анализатор спектра
Хьюлет Паккард 8591 А
>>292577427

>>292577427
Мультимедиа и паяльник ?
Этого достаточно для ремонта аудио техники.
Усилуи, стабилизатор, блоки питания.
Но.
Не имея под рукой осцилографа, частотомера, и ... как максимум, генератора ВЧ сигнала. В серьёзное радиолюбительство некрен лезть.
Почему ?
На твоём примере.
Ты собрал передатчик. Как ты узнаешь что и как он работает ?
Тут нужен осциллограф и частотомер.

Ты собрал приёмник.
Как ты узнаешь на какой частоте он реально принимает ?

В идеале нужен аппарат подобный этому.
Анализатор спектра
Хьюлет Паккард 8591 А
>>292577427

>>292577427
Мультимедиа и паяльник ?
Этого достаточно для ремонта аудио техники.
Усилуи, стабилизатор, блоки питания.
Но.
Не имея под рукой осцилографа, частотомера, и ... как максимум, генератора ВЧ сигнала. В серьёзное радиолюбительство некрен лезть.
Почему ?
На твоём примере.
Ты собрал передатчик. Как ты узнаешь что и как он работает ?
Тут нужен осциллограф и частотомер.

Ты собрал приёмник.
Как ты узнаешь на какой частоте он реально принимает ?

В идеале нужен аппарат подобный этому.
Анализатор спектра
Хьюлет Паккард 8591 А
>>292577427

>>292579629
Понял, но я пока себе такое не могу позволить, я студентота, я просто хотя бы примитивные вещи попаять хочу, а ардуино параша не интересует, на Си я могу и на компьютере программки пописать, ничего нового.

>>292577913
> Эберса-Молла
Загуглил, вот за это от души /б/ра/тиша. А остальное не понял где брать.

>>292564484 (OP)
https://www.techbook.ru/book_list.php?b_mode=2&y_start=&y_finish=&is_filter=0&id_catalog=32&id_kws=&str_search=&str_author=&is_ebook=0

ПОРИДЖИ НЕ УМЕЮТ ЧИТАТЬ КНИГИ?

>>292579841
Полюбасу.
Начни с простейших вещей.
Например.
Новогодняя гирлянда.
Собрать или отремонтировать.
Познаешь для себя удивительные вещи
Как то..
- емкостные делитель напряжения.
- импульсный блоки питания
- регистры сдвига
- таковые генераторы.
- электронный регулятор напряжения

>>292580472
Так хочется уже в радиотему, щас читаю то что
>>292573646 кинул, пока что прям нравится. Мне как нулевому самое то, приемник собрать бы примитивный я счастлив буду.

>>292580472
> - емкостные делитель напряжения.
> - импульсный блоки питания
> - регистры сдвига
> - таковые генераторы.
> - электронный регулятор напряжения

Вот это все буду смотреть как мультиметр куплю, наглядно глядеть как работает, блок питания только на 12 вольт дома

>>292579878
Почитай как работает SPICE, поймешь как заменить Кирхгофа прогой.
По сути SPICE автоматически составляет систему уравнений из схемы и моделей, ну и решает ее.
Моя кафедра доминировала на олимпиадках питерских долгое время, тупа копируя спайсов алгоритм на двойные листочки, просто думай как спайс, решай как спайс

>>292580893

>>292565074
Не всегда шестеренки, это могут быть и шкивы разных диаметров. В шестерне, важна площадь контакта(сцепления). Иначе зубья сожрет.
Гидравлические крыльчатки и карданные передачи. Самое оптимальное это прямой зуб, но используется он только в механизмах не постоянной работы.
Например в КПП нельзя использовать прямозубые передачи. Ибо слишком высокий шум при работе, но кпп при меньших размерах может обрабатывать высокий крутящий момент.
Следующая ступень это косозубые передачи, менее шумные но меньший крутящий момент переваривают, а сейчас используют эвольвентные передачи.
Например, в камазе в трансмиссии есть делитель, что при 5 передачах делает 10. Или в ниве.
То есть на камазе проще что либо таскать ибо при не самом мощном двигателе у него 10 передач. Чем выше крутящий момент тем легче варащается колесо при загрузке его весом.
Условно у тебя 15 колесо и двигатель в 20 Нм и максимальными оборотами 1000, но вес машины 1 тонна. Поэтому нам нужно иметь передачу 5 раз ниже. При этом длинна окружности допустим 10 м.
То есть на этой передаче мы в 5 раз увеличиваем крутящий момент, но снижаются обороты колеса то есть максимальная скорость этой машины всего 2 км. Но когда мы тронулись с места и набрали скорость мы можем увеличить скорость оборота колес.
Поэтому следующая передача будет в 2 раза. И уже 500 оборотов и скорость уже 5 км, дальше 1 и 10 км, 0.5 20 км.

>>292580955
У нас было 2 пакетика кт315, пассивка всех номиналов и размеров...

>>292580112
Скуфиксы не умеют кидать названия книг вместо дристоссылок?

>>292581435
КТ 315

Мои старые знакомые транзисторы.
ОПу подойдут в самый раз.
Миниатюрные.
Могут работать до частоты 250 МГц.
Для радиопередатчика до 100 мВт в самый раз.

>>292584374
А транзистор не похуй какой юзать? У меня их дома полно разных, я повыпаивал со сломанной техники.

>>292584500
Вот первое че под руку попалось. Есть че стоящее?

>>292584631
В гараже еще куча лежит. Эти домой занес вам показать.

>>292580575
С этой книги начался мой путь в мир аудио и радиотехники.

>>292584631
Мусор.
Выпаянные из схем.
Скорей всего собирали сдать на драг металлы.
Ценность имеет элементы без следов пайки.
Ибо..
Выпаивают, в основном неисправный детали.
Не факт, что в процессе демонтажа, не изменились параметры деталей.
Маркировка деталей, должна быть ЧИТАЕМОЙ.
Дабы потом не гадать что пред тобой. Транзистор? Обычный? Полевой? Стабилизатор? Сборка из диодов Шотки ?

>>292585075
Нее, это я сам выпаивал. Вот то что на пике подойдёт для приемника?

>>292585075
КА7809

>>292585167
Бля, чувак, ты мне напоминаешь меня самого лет десять назад. Так тогда и не заработал терменвокс из выпаянных из сдохшего советского телевизора и кое-как скрученных вместе навесным монтажом деталей, пичалька.

>>292585327
Ну нету денег, на мультиметр только хватит, а че мне сидеть просто так.

>>292584631
Выглядит как силовые мосфеты (для питальников всяких).
Они обычно медленные, для больших токов, и отверстие у них для крепления на радиатор, тк греться должны.
Такие не особо быстрые обычно, в питальниках не нужна рабочая выше пары мегагерц.
Усилки делают обычно из биполярных, ищи корпуса типа TO-92 или sot-23 у себя там

>>292564484 (OP)
Потому, что сигнал с антенны очень слаб, и радиосигналов - множества, а нам нужно выделить из диапазона конкретый, для этого применяют колебательный контур, выделенный сигнал надо, усилить, для этого нужен транзистор - ему на одну ногу подают постоянный ток относительно высокого напряжения, а на другую - переменный сигнал (переменный ток, модулированный сигналом) - то, что нужно усилить, транзистор умеет открываться в такт переменному току, пропуская постояннный, так происходит усиление - с третьей ноги идёт уже переменный ток с напряжением, какой был подан постоянный. Плюс, радио - это ещё всякие гетеродины и иже.

>>292573646
>Также идти на форумы вроде Радиокота и VRTP
И на RT20! На RT20, к токсичным радивадидам же!

>>292564484 (OP)
Вот это почитай для начала

>>292585415
окромя мультиметра тебе понадобится дедов осцил с авито, если повезет -- после смерти радиодеда его родственники могут выложить шайтан коробку за какихто пару тыщ

>>292585520
Да, самый левый до 35 вольт, они наверно с блока питания от компа, не помню уже откуда их вытягивал.

>>292564484 (OP)
> есть какая-то инфа для нуба что бы основу понять радиотехники
Возьми какую-нибудь старую книжку, типа "Юный радиолюбитель" там это всё рассказано с самого начала.
> почему в схемах всегда юзают транзистор а не просто ловят на антенну сигнал и гонят на динамик
Транзистор нужен для усиления сигнала.

>>292564484 (OP)
Советую для начала спаять МУЛЬТИВИБРАТОР, и написать конспект (чисто для себя), почему он работает, почему он мигает лампочками/светодиодами.

Потом, спаяй транзисторый усилитель - и напиши конспект, как происходит усиление.

Раньше можно было паять приёмники прямого усиления, но сейчас вещание в ДВ/СВ загублено буржуазными злыднями из ВГТРК. Вот это были действительно азы радио, и работали такие приёмники без батареек - от энергии радиоволн.

Потом, спаяй простейший однотранзисторный радивапедератчик на FM-диапазон, не бойся, эти схемы слабые, РКН не приедет. Напиши конспект, почему он работает, какие процессы в нём протекают. Заодно помотаешь катушки индюктивности.

Спаяй радиваприёмник на FM-диапазон. Потом напиши конспект, почему оно заработало (а до этого 20 раз не заработало).

Дальше может попробовать сделать супергетеродин.

А дальше вкатывайся в цифру и начинай изучать что такое ПЗУ, микроконтроллеры, ПЛИС и иже, что такое программатор, только не скатывайся в пердуино-школьников, на пердуине любой может крафтить устройства, учись сам собирать схемы, а не юзать готовые решения.

Ещё, в качестве попрактиковаться, скупай на Авито советское говно гаражно-сарайного хранения, ремонтируй, и втюхивай удифилам и каллекцианерам за много денежков. Попробуй вкатиться в теле и видео - восстановить 3УСЦТ или советский катушечный видак. Попробуй починить ламповую технику, заодно разберёшься, как она работает.

>>292585415
Дык у меня тоже мультиметра не было. Поэтому, наверное, терменвокс и не заработал. Сука, до сих пор до слёз обидно.
А вообще рассыпуха за редчайшими исключениями дешёвая. Жучок - это ж микрофон да пара-тройка транзисторов, не? Даже если приделаешь к этому всему по фану сверху какой-нибудь stm32, то всё равно весь BOM уложится в условную стоимость плитки Алёнки. Деньги нужны на осциллограф да, быть может, на паяльную станцию, а радиоэлементы - фигня копеечная.

>>292585950
О, да, это базовая база, чел шарит

>>292585950

В чем проблема жучков, прослушки и т.д? Ведь опытный электронщик может за вечер спаять схему пизже чем в фсб придумают, и как его вычислять и искать?

>>292564484 (OP)
> Не понимаю почему в схемах всегда юзают транзистор а не просто ловят на антенну сигнал

Первые детекторные приемники так и работали. Им даже внешнее питание не нужно было.

>>292586194
Единственный вариант только не продавать радиодетали.и то их просто вытащат с условного телевизора и напаяют опять че хочется

>>292586195
Да я уже дошел в книжке до этого. Онож и без катушки даже должно работать, не? Кинуть проводку и к ней подключить наушники, будет дикая какафония но сигналы будут приниматься и слушаться, катушка там же просто для очистки от других помех, я не ошибаюсь?

>>292586194
Ага, и от розетки запитать, чтобы жук доставлял инфу десятилетиями. Ещё и камеру можно сделать.

>>292586194
Может и может, но вот зачем? У топовых rf инжиров зп в пару-тройку раз выше чем у всяких синьеров-помидоров (да да, я пиздун, в нии анона выше 80 тыщ не платят, но речь не про нии). И вот скажи мне, зачем мне заниматься такой хуйней в свободное время?
И найти жучок не проблема на деле, если ты хочешь передавать например звук на расстояние 200 метров - на спектре твой сигнал будет неплохо видно, мощный, достаточно широкополосный источник (friis equation подскажет необходимую мощность, shannon-nyquist ширину спектра). Если передавать видео - спектр будет еще ширше и заметнее. Найти точное место можно методом горячо-холодно.
А как найти приемник - тут уж как ты его спрячешь, мб ты направленную еба антенну на балкон выставишь

>>292586461
Ты имеешь в виду без колебательного контура? В принципе, да, но тогда ты будешь принимать все частоты сразу. Будет просто шум.

Нубобамп.

>>292588139
Ну так надо передавать шумоподобно. Причём, разумется, не всё подряд , а только информационно ценный контент. Довольно сложно представить себе обстоятельства, в которых жучок будет писать что-то ценное больше где-то нескольких десятых процента времени, так что ничто не мешает нам, проанализировав звуковой поток, выкинув всё помимо голосов и пожав оставшееся, тихой сапой передавать минутный разговор хоть несколько часов.

>>292579629
>Как ты узнаешь на какой частоте он реально принимает ?
Посчитать, формулы же есть.

>>292590065
Ну тут кодер и рам для хранения пережатого будут жрать батарейку без остановки. Девочка волшебница уже говорил, что батарейка не вечная. Про шум - у тебя все равно будут детектиться скачки энергии выше подушки, да и LO протекет. Ну и ты должен быть колдун из мира dsp, чтобы намеренно занижать snr и при этом не проебать свой пакетик на приемнике

Бамп

>>292585629
Пиздеж, уже наблюдаю за РЫНОЧКОМ несколько лет - тупо продают савецццкий кал за 100500тыщмилиёнов просто потому, что ТАМЖИЗОЛОТО