24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
>>9532652 Я и плачу, только вот за бумажные, блохастый. Контент флибусты в подавляющем большинстве своём сканируется и вычитывается пользователями, затрачивая десятки человеко-часов, так что соси хуй.
ОЙОЙЙОЙО КНИЖЕЧКИ ЗАПРЕЩАЮТ! ДА ТВОЙ ДЕД В ТВОЕМ ВОЗРАСТЕ НЕМЦА В СЛАДКУЮ ПОПКУ МЯГЕНЬКУЮ ЕБАЛ ЭТОГО ПИДОРА ГЕЙРОПЕЙСКОГО СИДЯ В ОКОПЕ ВОДКУ С СУХАРЯМИ ЕЛ! А ТЕБЕ ТУТ КНИГИ ЗАПРЕТИЛИ! НЕЧО ГЕЙ ЛИТЕРАТУРУ ЧИТАТЬ ПИДОР. НУ НИЧО СКОРО МЫ ВСЕХ ВЫЕБЕМ В ЖОПЫ ЕБАТЬ! ШОБ ПИДОРЫ НЕ ДУМАЛИ ЗАЛУПАТЬСЯ НА НАШИ ЖОПЫ! ТГГГГГГГГГТЬХФУ!
Ну неужели нельзя нормальный закон принять по которому можно такие вещи закрывать? Ну придумали бы какую-нибудь хуйню про сервера, владельцев, лицензии б какие-то ввели. Хоть фасад был бы нормальный. Ебануться просто.
Аноним ID: Якуб Радиевич28/06/15 Вск 17:11:04#26№9533044
>>9532528 Лол, опять? Уж казалось бы, и тор-зеркало для особо копирайченных книг прикрутили, а всё равно. А кто что предъявил, разве ф451 не в культурном наследии еще?
Государство хочет, чтобы единственным источником знаний были учителя и преподаватели, которые объяснят нам вежливую азбуку. Однако прогресс не остановить, осталось еще тысяча сайтов-библиотек
>>9533092 Всё правильно, это позиция инфантила. Копирасты обеспечивают роялти автору, рекламу имени и распространения на различных носителях его контента. Так что выблядок-бунтарь у нас тут только ты, тебя и государство щемит и мамка с папкой хуёво воспитали и на работе унижают, все виноваты, все доят тебя а ты у нас невинный ребёнок, который устраивает праздник непослушания.
>>9533241 >>9533280 Напоминаю, у Брэдбери 4 дочери и роялти переходит к родственникам. Так что и после смерти отца они ещё будут получать с него кеш. Думаю Рэй не сильно и против такого расклада.
>>9533329 Принимай струю урины в ротешник, пидораха http://pro-books.ru/news/3/16947 > решение принял Мосгорсуд, согласившись с претензиями издательства «Эксмо», которое обвинило библиотеку в нарушении его прав на произведения знаменитого американского писателя Рэя Брэдбери «451 градус по Фаренгейту», «Вино из одуванчиков», «Марсианские хроники» и «Золотые яблоки Солнца»
Интернет-портал «Флибуста» был заблокирован за нарушение авторского права. Об этом сообщили в Роскомнадзоре. Отмечается, что иск на сайт подало российское издательство «Эскмо».
Есть произведение. В России его публиковало Эксмо, перевод. Она покупала права у агента Брэдберри, она тратила на переводчика, на распространение и тд., она блять платит за эти права до сих пор, там сбор какой-то есть
Она зарабатывает тем что продает в том числе и эти книги.
а теперь какой-то мудак качает блять этот перевод и выкладывает на свой сайтик не заплатив ни копейки.
>>9533582 Да в том то и дело. Оп-хуй не разобрался о чем речь - подает новость о том, что, дескать, запретили книгу кококок, поэтому заблокировали сайт. На деле же банальное нарушение авторских прав.
>>9533635 А тебе не судьба купить книгу Бредберри в любом книжном магазине, понимаешь ли пиздить без зазрения совести книгу, да еще и с переводом Эксмо и выкладывать на сайте - так могут сделать только пидоры. Это их интелектуальная собственность и они за нее заплатили.
Уважай частную собственность и авторское право - или езжай в Африку.
Школоло-либераха. Вот когда ему перестанут платить за его интеллектуальный труд, закукарекает. А так как он на него не способен, вот и фантазирует тут
Аноним ID: Якуб Радиевич28/06/15 Вск 17:45:24#71№9533814
>>9533698 > пиздить без зазрения совести книгу Это библиотека. Библиотека, Карл. Это место, где можно взять почитать книгу. Бесплатно. Библиотеки для того и существуют, если ты не знал.
>>9533897 Нельзя распространять электронную версию книги. Это другое. Это авторские права. Тем более БЕЗ РАЗРЕШЕНИЯ. Такие моменты всегда обговариваются в любом случае.
Тем более это не БИБЛИОТЕКА, у этого сайта нет такого правового статуса.
ТЕМ БОЛЕЕ блять эта книга в электронном виде стоит ДВАДЦАТЬ ДЕВЯТЬ РУБЛЕЙ, КАРЛ 29 рублей!!!
>>9533635 При каком подходе? Вам чё, реально мозги отшибло? Запрещают не книгу, запрещают её бесплатные электронные копии. Блять, по сравнению с швитым Западом в России разгул демократии в области копирастии- вроде бы законы есть, но все на них благополучно кладут хуй. Даже, блять, лицензионную винду днём с огнём хуй у кого найдешь. Креаклы, по идее, должны воспринимать насаждение копирастии, как символ приближения к западному образу жизни, а они вопят, что рашка дно пробила. Что ещё раз позволяет усомниться в их адекватности.
>>9534059 Какой нахуй ольгинец, придурок ты малолетний?
Авторские права блять - священны! Это основа блять жизнедеятельности автора и издательств.
Аноним ID: Якуб Радиевич28/06/15 Вск 18:00:13#85№9534142
>>9533960 Но ведь теоретически, ксерить бумажную копию книги самиздат вот это всё - это тоже вроде как нарушение авторских прав. > правового статуса Флибуста.нет. Сервер находится, вроде, не то в Швеции, не то в Голландии. Стивер - не гражданин России. Флибуста не в российской юрисдикции и не обязана считаться с российским законодательством.
>Библиотеку «Флибуста» внесли в список запрещенных сайтов за доступ к книге «451º по Фаренгейту». Какая-то совсем комичная утопия начинается Ну кого ты пытаешься трллировать хрюшка?
>>9534142 Но она распростроняет версию книги, права и перевод которой принадлежат определенному человеку, понимаешь? Все что мог сделать например блокировщик - заблокировать сайт с нелегальным контентом.
Другое дело что иск можно подавать в любой стране, потому что существует общие авторские права и хоть ты в Австралии - ты все равно нарушает закон об авторских правах. Там же есть какая-то конвенция на этот счет. Европа в конце концов -это не Эритрея.
>>9534183 А смысл? Все равно мы бодро катимся в сторону полной деградации. Не будут получать денег, не будут писать качественный продукт - так? Да и нахуй он не нужен быдлу.
В ебаной Пиндосии по обвинению в нарушении авторских прав изымали доменные имена неамериканских сайтов, и пытались экстрадировать их владельцев (не американцев) из других стран
Аноним ID: Якуб Радиевич28/06/15 Вск 18:06:54#93№9534261
>>9534197 Вынужден удвоить коммуняку выше. Перевод 1986г явно не может принадлежать этому издательству.
Другое дело, хочу отметить четко. Нужна бибилиотека государственная, которая будет онлайн. Есть несколько проектов в рунете - но все это крупицы.
Есть каталоги на ленинской билиотеке на их сайте - но опять же там узкоспециализированно все и недружелюбный интерфейс.
Нужен простой сайт, для детей в том числе, с интуитивным интерфейсом, нужно все это внедрять. Причем как по авторам, чьи права уже вышли из под авторского права, так и новые книги, чтобы эта доступная электронная библиотека договаривалась на уровне с издательствами. Хотя бы книги которым больше года. Как-то это можно все уладить, что нельзя было просто скопировать. Все это можно сделать. Никто не хочет.
Вот что нужно России. Госдураственный электронный каталог книг по всем направлениям, и для детей и для взрослых и полный доступ.
Погодите... А где можно купить оФФициальную электронную версию от эксмо? Чет не нашел на их офсайте. Походу тупо нету оффициальной электронной версии, только бумажная... Шах и мат блохастые.
>>9534261 Да ты сам латентный коммунист. А акции какой-нибудь корпорации должны принадлежать рабочим, потому что это они работают, а бездельник-акционер? Система работает так, что ее функционирование невозможно в том числе без купли-продажи уже существующих прав. Если в твоем примере по каким-то неведомым мне причинам это было произведено незаконно, то можно идти в суд. Но системно - это неизбежная вещь.
>>9533960 Ты когда в последний раз покупал электронную книгу? Большая часть из них это насканенные энтузиастами, выложенные на пиратских ресурсах и спизженные оттуда конторками типа литреса. Там ни корректуры, ни редактуры, иллюстраций почти нет. ЗА ЧТО ИМ 29 РУБЛЕЙ, А? ЗА ЧУЖОЙ ТРУД? ЗА ТО ЧТО ОНИ РАСХОДОВ НИКАКИХ НЕ НЕ СУТ НА ЭЛЕКТРОННОЕ ИЗДАНИЕ, А?
>>9534342 Я иногда покупаю, и что? Какие еще к черту насканенные, что ты несешь вообще. Это ты там где-то качаешь с торентов свое говно отсканенное и продолжаешь жрать.
Аноним ID: Якуб Радиевич28/06/15 Вск 18:13:38#102№9534389
>>9534287 > государственная Спасибо, не надо. Это будет цензурируемая медленная с бедным выбором глючная параша навроде Спутника, на которую будет всем плевать, потому что с подачи государства еще не получалось ни одного приличного проекта в рунете.
>>9534374 Лолка, почти все что ты покупаешь изначально появляется на пиратских ресурсах во всех форматах, а потом тебе скармливают то к чему руки не приложили за денежку
Аноним ID: Якуб Радиевич28/06/15 Вск 18:16:40#106№9534451
>>9534374 > Какие еще к черту насканенные Книга о вкусной и здоровой пище издания 1939 года, например. Выложена в интернеты на чистом энтузиазме добровольцев.
>>9533814 Справедливости ради, книга потому и стоит 29 рублей, что есть пираты. Если бы их не было, книга ты стоила в несколлько раз дороже, потому что экс-сперма бредбери хочет икры
>>9532528 >«451º по Фаренгейту» Она теперь экстремистская или что?
Аноним ID: Якуб Радиевич28/06/15 Вск 18:20:48#111№9534537
>>9534468 > ленинской А сколько ей лет? Ее каталоги собирались довольно долго и существует она давно. А тут ты предлагаешь с нуля в рунете что-то такое сляпать, это еще если не принимать во внимание всякие распилы.
Больше рубля за электронную страницу? Че серьезно?
Вызывают вопросы и подозрительно малый обьем и переводчик. Халтура какая-то.
Аноним ID: Ким Велимудрович 28/06/15 Вск 18:24:57#114№9534646
>>9532528 >Библиотеку «Флибуста» внесли в список запрещенных сайтов Без проблем зашел только что, скачал "Столпы Земли". Приятно чувствовать себя белым человеком на фоне русских.
>>9534583 Маня, это сборник, там 600+ страниц, там несколько рассказов, это сборник О скитаньях вечных и о Земле, а не рассказ О скитаньях вечных и о Земле.
>>9534537 Да понятно это все. Но можно же начать с малого. Сделать хотя бы для детей - залить все книги классиков, поэтом там серебренного века блять, все это. сделать там по страницам, чтоб се удобно, модно, современно, молодежно. Какие нибудь тестики допилить, интерактивы интересные для детей. Толкать блять литературу в массы. Удобный сайт со всеми произведениями без СМС, в любых форматах, прикрутить приложения на айофоны, андроид, виндовс, блять... все это удобно чтобы из офлайна можно было почитать. Красочные биографии, картинки, фотоальбомы мб для тех кто застал фотопарат. Вот это все.
Устроить блять социальную рекламу проекта, интеграцию со школами блять, вот это вот все. Пускай блять Медведев это рекламирует например, как он там читает про Лермонтова или Островского, пускай блять всякие там детские кумиры рекламировали бы этот сайт. Сделать нормальный промоушн.
>>9534646 Пират нарисовался. иди еще филмьец скачай на торентах на вечер и игруньку поиграть. Не плати за авторские права, ты же блять белый человек, пират, тебе это не нужно. Ты любишь ВОРОВАТЬ контент. Ты такой у мамки...
>>9534646 >скачал книгу на русском языке >скачал её с русскоязычного сайта >рассказал об этом на русскоязычной борде >Приятно чувствовать себя белым человеком Ясен хуй, если б не русские, вы б до сих пор с деревьев не слезли.
>>9534806 >скачал книгу, изобретенную немцем, написанную американцем, переведенную жидами на русском языке >скачал её с русскоязычного сайта, которым владеют жиды в американской сети >рассказал об этом на русскоязычной борде, которой владеет азер, которая хостится в Голландии и зарегистрирована в Гонг-Конге. Спасибо русским.
>>9534964 А тебе кто приплачивает или кудахчем по собственной инициативе?
Вообще че распизделись-то? Проблема книжку скачать в инете? Мне лично в хуй не вперлась эта флибуста. Распространение информации не остановить, пусть себе блокируют до усери что хотят.
>>9533391 Ой бля, поясняю дауну. Когда обнаруживают такую книгу на флибусте, отсылают решение в письменном в виде, и её убирают. Но никак не блочат сам сайт.
>>9534878 Пожалуйста. У русских риальне оче хорошая школа перевода, грузинам, какелам и всяким шпротам повезло, что они были в составе СССР. Так бы они вообще хуй чего читали в основной массе- либо ангельский учить, либо перечитывать 3,5 книги, переведённые на их недоязыки.
Вообще поражаюсь, это каким надо быть дегенератом, чтобы платить за ТЕКСТ! Живя в эпоху инторнетов. И я не говорю, что это тексты сикретных переговоров, нет нихуя, текст достаточно популярной литературы.
Вот сколько этот ваш бредбери весит? 130 килобайт в FB2? Беру один диск DVD R диск небольшой ёмкости, скажем 4.7 гигабайт, он долго хранится, рублей за 15 его беру и пишу на него 36153,84615384615 текстов про 451 градус. Для этого понадобится ещё DVD привод за 900 рублей.
>>9535305 Хуйня твой дед и ты с малых лет. А на русский переведено практически всё, что написано годного в мировой литературе и переведено очень качественно.
Вы заебали, копирастодебилы. Ладно мигалков с этого бабло имеет, но почему рандомный сасихуй топит за копирастию - большой вопрос. Стокгольмский синдром или просто пустянка головного мозга? О каком вообще воровстве может идти речь в случае свободного файлообмена, в котором ни одна из сторон не получает финансовой прибыли?
>>9535375 Да, кстати, если это пиздец какой охуенный писатель, такой охуенный что мне не хочется читать его с читалки, а хочется иметь в бумажном виде ин-кварто в красивом переплёте, то я тогда заплачу издателю инкварты с этим писателем.
>>9535364 Я согласен про Бредбери, ему уже не надо, а кормить всяких дочек-хуечек не пристало. Но если автор жив, то платить нужно, хотя бы в знак благодарности и чтоб простимулировать писать еще
>>9535624 >а кормить всяких дочек-хуечек не пристало
Точно.
>Но если автор жив, то платить нужно, хотя бы в знак благодарности и чтоб простимулировать писать еще
Только добровольно, сама информация должна быть либо в открытом доступе, либо полностью закрыта (читай в голове автора), никакой продажи информации не может быть, не хочешь делиться своими мыслями с миром — не записывай и не высказывай их, твоя мысль принадлежит тебе, пока ты ее не высказал.
>>9535728 >Только добровольно, сама информация должна быть либо в открытом доступе, либо полностью закрыта Вот тут мы сталкиваемся с человеческой гнильцой. Абсолютное большинство между платить не не платить выберет второе и найдет себе тысячу оправданий из серии "книга заебись, но вот в пятой главе есть слово "хуй", не буду платить". Ну или там "книга заебись, но, ой, ребенок скоро в школу пойдет, там расходы, потом как-нибудь оплачу". Это "потом", разумеется, никогда не наступит
>>9535846 Ну и пусть, а почему они должны платить, если не хотят?
Говорю же, альтруисты заплатят, а на остальных плевать. Автор в любом случае много денег не получит, ему так или иначе придется работать, особенно автор книг, особенно автор стоящих книг. Загугли тираж недавно переизданной «Смерть в кредит»
>>9535898 Не хочешь - не плати и не читай. >Автор в любом случае много денег не получит, ему так или иначе придется работать Маняфантазии пошли >Смерть в кредит Селин тоже мертв, давай про живых
>>9535846 Почему? Ща, допустим, многие музыканты стали выкладывать свои альбомы в свободный доступ на условиях "хочешь- качай бесплатно, хочешь- заплати, сколько не жалко". Вроде бы прибыли немногим меньше, чем от продаж дисков через магазины.
>>9536033 я же не такой долбоеб, чтобы заниматься тут пунктуацией ставить типографские кавычки на борде)) на тебя еще запятые тратить, мудак) сиди дрочи, маня, борись в своих фантазиях с копимразью и обмазывайся селином. От этого твоя пробковая сущность не меняется.
Проигрываю с кукарекания про пиратство и что надо закрывать ресурс. На флибусте духуя есть книг заблокированных по жалобе правообладателя. Если есть возможность закрытия доступа к отдельной книге, то нахуя бллокировать весь ресурс?
>>9536075 Просто с 1 мая расширили список контента, к которому можно применять эту блокировку, и юридический отдел эксмо демонстрирует рвение и что вообще не зря зарплату получает
Самое любопытное что бугурт копимразей- абсолютно не совместим с бугуртом писателей-профи. Одни желают бабла. другие остаться в истории. Но обе цели - друг другу противоположные
Не покупаю книгу, вы делаете самое доброе дело. Вы 1. Являетесь вроде очистителями этого ебучего хлама, среди книг коих тысячи 2. Ставите на место копи-петухов
А то вылезли, уебки, которые, требуют платить за классиков лит-ры. Это достояние человечества.
Надо будет перевести Пушкина или Толстого на китайский язык и продавать его.. Охуенно я считаю
>>9532528 Как ты хитро всё переврал свиняша. Заблокировали не из за факта нахождения там книги, а из за авторских прав. Купить книжку можно. http://bookvoed.ru/book?id=397260
>>9536131 Извини, но я не могу серьезно оппонировать тезису "не хочешь, чтоб читали - не пиши". А учитывая другие твои опусы здесь, я могу заключить, что ты живешь в манямирке, наличие которого вполне нормально в 15017 лет. Если ты старше - у меня для тебя плохие новости
>>9536306 Очень хорошо. Не поверишь - я тоже этого хочу. Поэтому я выступаю за то, чтобы покупать хорошие книги, агитировать друзей и родственников покупать хорошие книги, а не Донцову и Старикова. Голосовать рублем, отучаться потреблять говно, потому что на него жалко денег. Это максимум, что я могу сделать. Ты же предлагаешь не платить автору вообще (модель понравилось-заплати не работает, я уже выше писал, почему) и размахиваешь "свободой информации", путая теплое с мягким
>>9533291 Ну да, блять, да. А цены на книги в электронном формате САМЫЕ, НАХУЙ ДЕМОКРАТИЧНЫЕ! http://www.litres.ru/rey-bredberi/451-gradus-po-farengeytu/ 150 рублей за fb2. При этом ни на бумагу, ни на логистику, ни на маркетинг и прочую хуиту тратиться не надо. И они лупят по 150 рублей за воздух. За информацию, которую могут тиражировать сколько угодно раз. Весьма неплохо, господа капиталисты. Сейчас налетят петушки с криками "АХАХАХ Сука нищиброд! Я магу сибе пазволить, а ты гниль и падаль!" Едва ли это отменяет необоснованность цены, да, джентльмены? Прогресс как раз должен вести к удешевлению информации, иначе мы бы до сих пор читали газеты по цене средневековых фолиантов - а хули, выгодно жи!
>>9536226 >Извини, но я не могу серьезно оппонировать тезису "не хочешь, чтоб читали - не пиши".
Разумеется, ведь у тебя нет контраргументов, а соответственно все, что тебе остается, — замкнуться в своем мирке и сослаться на то, что ты не можешь об этом говорить. Не можешь, разумеется, ведь копирастические установки прочно вошли в твой мозг, тебе не хватает способности критически мыслить, чтоб понять, что мысль принадлежит тебе ровно до тех пор, пока ты ее не высказал.
>>9536550 Почему воздух. Покупка прав, подготовка текста, хостинг, например. И да, ты нищеброд, если 150 рублей за книгу для тебя проблема. И идиот, если не можешь найти бесплатную версию. Но это-то и так понятно.
Ты ничего не можешь сделать, ибо ширпотреб по определению будет популярен, а хорошая литература — нет, на то он и ширпотреб. Но я бы посмотрел на паренька, агитирующего людей покупать хорошую литературу. Нет, ширпотреб не исчезнет с полок, пока на нем зарабатывают, а литература, созданная ради денег, всегда будет выглядеть примерно так:
>>9536473 >Ты же предлагаешь не платить автору вообще
Именно, я предлагаю автору устроиться на работу.
Ибо литература — не ремесло, соответственно на ней не заработаешь, а ремесло — уже не литература. Хотя вот знаешь, Минаев со своих бестселлеров получил 20 килорублей, так что даже такое ремесло денег не приносит, если ты не стариков/донцова.
>>9536725 Ширпотреб не исчезнет с полок никогда. Это издержки массовой культуры и всеобщей грамотности. Но тем не менее, вознаграждая автора за книгу (хорошую), ты говоришь ему тем самым, что он тебе нужен и ты такой не один. Ты стимулируешь его на дальнейшее творчество. Если вообще ничего не делать, то писаться будут только книги для максимум быдла, которое даже скачать не может, типа твоего пикрелейтеда
>>9536803 И каки>>9536803 >Если вообще ничего не делать, то писаться будут только книги для максимум быдла
Вроде Данте, Генона и Платона, вот уж для быдла книги писали парни. Ты это серьезно сейчас сказал, по-твоему все книги в допечатную эпоху писались ради денег?
>вознаграждая автора за книгу (хорошую)
И кого ты уже успел вознаградить?
>что он тебе нужен и ты такой не один.
Да не пишется настоящая литература ни ради денег, ни ради славы, она пишется из любви к искусству и необходимости самореализации, из-за желания высказать какие-то идеи, мысли. Не писал Дебор ради денег, и Гаусс ради денег не писал (даже не публиковался, все в стол писал), и Селин был врачом, хватит мешать искусство и ремесло.
>>9536961 >Ты это серьезно сейчас сказал, по-твоему все книги в допечатную эпоху писались ради денег? Я этого вообще не говорил. Не надо домысливать за меня. >И кого ты уже успел вознаградить? Тех авторов, книги которых я покупаю, очевидно же. И да, я принципиально не покупаю книги, если автора нет в живых. Тут я пират принципиальный. >Да не пишется настоящая литература ни ради денег Где я сказал, что настоящая литература пишется ради денег? Я тебе опять про Фому, а ты про Ерему
>>9536855 Достоевский, Прилепин, Галковский, Дугин — люди одного порядка, традиционалисты-конъюнктурщики, с ними все и так ясно. Привел бы Шекспира лучше в пример. Нет,твоя ошибка не в том, что ты утверждаешь, что кто-то получал деньги за писательство, твоя логическая ошибка в том, что ты утверждаешь, что люди бы не писали книги, если бы им не платили. Алогизм и демагогия уровня недополученной прибыли, копирасты такое любят.
На самом деле нет, все настоящие философы и писатели писали книги, получая денги, не получая деньги — не важно, не деньги являются мотивом творчества, и глупо думать, что, получая больше денег, они писали бы больше/лучше, тем более что подавляющее большинство писателей в истории мировой литературы писали практически бесплатно (либо за совсем смехотворные гроши).
Сколько получали Платон, Сократ, Цезарь, Лао Цзы и тысячи и тысячи других?
>>9537202 >Достоевский, Прилепин, Галковский, Дугин — люди одного порядка, традиционалисты-конъюнктурщики Я их тоже не люблю, но я не о вкусах с тобой спорю. >люди бы не писали книги, если бы им не платили Почему это? Писали бы и пишут. Но если автор хочет, чтобы его труд был оплачен, он имеет на это право. Таким образом и ты, как читатель, выражаешь благодарность, и писатель понимает, что его читают и покупают и пишет дальше. Я устал уже об этом говорить весь тред. Хочешь распространять свою литературу бесплатно - you are welcome. >Сколько получали Платон, Сократ, Цезарь, Лао Цзы и тысячи и тысячи других? С того момента, как появилась относительно дешевая технология тиражирования книг, модель поменялась
>>9537409 >Но если автор хочет, чтобы его труд был оплачен, он имеет на это право.
Уже нет, с того момента, как появилась бесплатная тиражирования книг, модель поменялась.
Понимаешь, модель, которую пропагандируют тут некоторые коприрасты, по определению неадекватна. Тип я выскажу-напишу мысль, а вы купите у меня право ее читать, нет, это так не работает. Ни в одной другой сфере экономики подобного нет, все получают деньги по факту выполненной работы (дал концерт, сделал стул), а не по праву пользования (мол вы пользуетесь домом, который я построил, и отстегиваете за это деньги мне, архитектору, а потом и моим детям).
В действительности автор может требовать деньги только по факту выполненной работы, мол, вы мне заплатите, и тогда я опубликую книгу, ну или сожгу, этой модели более-менее соответствует идея краудфаундинга, ни никак не авторское право. Оно относится к неестественным законам по классификации цицерона и естественным образом умрет с появлением интернета.
>>9537383 > Полиглот дохуя? как что-то плохое > Чё ты там в оригинале читал? У тебя вызывает недоверие утверждение, что кто-то читает того же Брэдбери по английски? >>9537418 Красиво, но нет.
>>9532528 Как то похуй на это хрюшечка. Это же рынок, ебаные капитализды, копирасты. Все по заветам великих США. Че бугуртишь, то? Ты кстати эту книжку читал? А если читал, то где её взял? Я в школьной библиотеке. Недавно, перечитывал на библиотеке Мошкова. ЧЯДНТ?
>>9537732 >У тебя вызывает недоверие утверждение, что кто-то читает того же Брэдбери по английски? В мире нет других языков, кроме английского? Среди моих любимых писателей в основном французы и немцы- я чё, должен ещё и французский с немецким знать, чтоб быть причисленным к числу "образованных людей"? Лично у меня нет ни времени, ни желания их учить в такой степени, чтоб свободно читать на них книги.
Технология распространения и доступность информации радикально изменились, а модели получения профита за контент еще не перестроились, это основная проблема, от которой у многих пригорает. В интересное время живем
>>9537954 >Хорошо, как ты заставишь людей заплатить за труд?
Ну как столяр или слесарь продает свой труд? Как люди продают услуги? Как музыканты продают свой труд на концертах, как рабочие продают свой труд работодателю, как бригада таджиков продает труд по ремонту помещений? Выставляешь труд на продажу, очевидно, либо ищешь покупателя. Не право на пользование плодами твоего труда, а именно труд, как делают все нормальные люди.
Можешь найти мецената, как делали Гаусс или Декарт, можешь мисать бесплатно и работать где-то, как делали все древнегреческие философы и какой-нибудь Селин, можешь запилить краудфаундинговую компанию и, как я уже выше писал, потребовать оплатить запись альбома/написание книги, вариантов честного заработка море, не обязательно пытаться плодить противные природе человека законы и требовать деньги за информацию. Тысячи музыкантов, программистов и писателей уже научились честно монетизировать свою деятельность, выкладывая плоды творчества в открытый доступ.
Копирастия продиктована жадностью, очень здорово написать один хит и всю жизнь получать с нее денюжку, я бы тоже хотел один раз сделать табуретку и получать денюжку со всех, кто на нее сядет, только оно так не работает.
>>9538009 Но нахуя? Есть, например, перевод "Фауста" Пастернака, который считается лучшим переводом среди переводов на любые другие языки. Один хуй, если я буду читать оригинал, я буду переводить его в уме на русский и получится айне кляйне поросенок вдоль по штрассе пробегал. А тут всё готовое. Слова Мефистофеля: "Язычники живут в своём аду- Я там чужой и дел их не веду." я бы так изящно никогда не перевёл, тут талант нужен, а не просто знание языка.
>>9538365 Просвиньина нахуй, у него пропаганда хруста булки и барского сапога, противоречащая идее сапога Вождя. Дугина вообще нахуй. С Эболой не знаком, каюсь. Гумилёва можно, как национальную идею.
Собственно может библиотеки тоже надо закрывать? Работают по тому же принципу - приобретают экземпляр, и дают к нему доступ всем желающим. Чем они отличаются от флибусты, господа копирасты?
>>9538299 > я буду переводить его в уме на русский зачем? > который считается лучшим переводом среди переводов на любые другие языки. А прикинь, если теперь ты можешь прочитать даже ДВА классных (но разных) произведения - оригинал и перевод, и даже не надо верить на слово тем кто утверждает о лучшести.
>>9538430 Ну копирасты уже пытались закрыть библиотеки. Просто в свое время копирастия в США не работала (точнее авторское право распространялось только на книги, написанные в США), потому там библиотеки развились, хоть печатники и силились их прикрыть, а потом все увидели, что библиотеки влияют положительно на население, и пришлось перенимать всему остальному миру опыт сша.
>>9538189 Нельзя применять к столярам и писателям одни и те же законы. Столяр живет за счет того, что нельзя бесплатно копировать стулья. Если бы можно было, столяры бы умерли как профессия. И в таком случае, это было бы не фатально, потому что они были бы нахуй не нужны, разве что нового дизайна стульев не появлялось бы. А писатель (ну или музыкант) живет за счет того, что он сделал работу, и может ее продавать только продавая копии продукта. Это другая бизнес-модель
>>9532528 Есть куча бесплатных впн типа спотфлюкса и т.д. с хорошей скоростью и без ограничений почти что кроме торрентов - вот решение, пока санные ублюдки блокируют хорошие сайты
>>9534718 Как будто сейчас и последние 20 с хуем лет что-то мешало читать твоим выблядкам малолетним. Толкать в массы можно доту, но не книги. Это задача родителя, привить любовь к знаниям у ребенка, а не у государства (У которого одна задача, и главная монополия на насилие).
>>9538603 >Столяр живет за счет того, что нельзя бесплатно копировать стулья.
Можно, я могу скопировать стул, привет прямые руки и навыки столяра, да 3д-печать наконец. Бесплатно и музыку копировать нельзя, тебе нужен как минимум пк и интернет.
>Нельзя применять к столярам и писателям одни и те же законы.
Софист, спасибо, можешь не продолжать. Законы едины для всех, или это уже не законы. Со своим избирательным правом иди куда-нибудь к твоим любимым Достоевским и Эволам.
>>9538603 Если писатель будет кому-то нужен - то он получит деньги за труд - грантами или краудфандингом. Если кто и станет не нужен - то это издатель. А нынешнее положение - это как если бы стулья стало возможно копировать без затрат, но законами искусственно поддерживали бы существование столяров. То есть луддизм в чистом виде.
>>9538781 Именно, ведь копирование информации не бесплатно. Попробуй скопировать книгу, раньше этим сотни людей в монастырях занимались годами, сидели и переписывали. Сейчас можно копировать информацию с помощью пк, интернета и проч., а материальные вещи — с помощью станков чпу, роботов, 3д-принтеров и таджиков. Нечего разделять сорта копирования.
>>9538482 Могу. Но могу и не читать оригинал- и не особо много потеряю. Есть русский язык, который является отличным инструментарием как для передачи психологических феноменов, так и для описания явлений внешнего мира. Это ж не какая-то сельская хохляцкая мова, на которой даже расовый хохол Гоголь отчаялся написать что-то путное. Есть талантливые переводчики, которые могут этот инструментарий применить. Можно просто наслаждаться и не париться.
>>9539021 >Попробуй скопировать книгу Скопировал. >материальные вещи Не могу.
Аноним ID: Володимир Мухаммедович 28/06/15 Вск 22:08:19#281№9539297
Я что не очень понимаю, Флибуста же вроде сотрудничала с правообладателями. Некоторые книги нельзя было качать даже в тор-версии. Ну и что в итоге? И на хуй не сели и рыбку не съели. Прикатить надо либо все либо ничего а любители сотрудничать обречены на страдания.
>>9539302 >Как? Правой кнопкой "копировать" "вставить". >Так купи таджика/3д-принтер/станок и смоги. Так ведь придется свой чертеж еще рисовать. Тогда это будет не копия.
>>9539450 >Не ты скопировал, лол, ты просто взял копию, дурашка. Ты опять софизмом вздумал заниматься? >и готово Чет все равно не могу стул скопировать.
>>9536978 Ты безапелляционно называешь идиотом человека, даже не удосужившись узнать/уточнить его мотивацию, его мнение. Я знаю, где найти бесплатную версию, более того, я её нашёл. Я в состоянии заплатить 150 рублей за книгу, но СОВЕРШЕННО НЕОЖИДАННО оказывается, что даже за меньшие деньги можно приобрести вполне себе реальную бумажную книгу http://www.litres.ru/rey-bredberi/451-po-farengeytu-2/ Так расскажи мне, атлант, эти люди купили какие-то другие права? Как-то по-другому подготовили текст? Хостинг (продаётся в том же интернет-магазине) для них дороже? Я думаю, и так понятно, что цены искусственно завышены, и такие как ты мудаки готовы оправдывать копирастов, желающих получать тройную цену за воздух, таких как Никита "Усатый Хуила" Михалков.
>>9539177 Ты-то откуда знаешь про Киселёв-тв? Смотришь, штоле? Я лично забыл уже, когда ящик последний раз включал. И с хуя ли рюзке не могут в языки, если по всей планете штирлицев засылали столько лет? То что мне лично нахуй не надо изучать языки настолько глубоко, чтоб читать на них книги, не стоит экстраполировать на всех рюзке целиком. В случае чего я элементарные вещи на английском и немецком спросить/сказать смогу, нахуя мне тратить своё время на то, что мне не интересно и не нужно.
>>9539787 Идиота вообще нетрудно определить, а на его мотивацию мне как-то похуй. Он манька и дрочила, прочитал высер вербицкого и несёт тут про законы цыцырона и 3-д копирование стульев. Нахуй просто.
Купи бумажную, сэкономишь, в чём проблема?
Ваша проблема, уважаемые недоумки, в том, что вы даже не понимаете предмет обсуждения. О чем речь-то? Что книжки дорогие в магазинах? О ценообразовании? О бернской конвенции и авторском праве? Закон о блокировке? Хуя с два вам это всё интересно. Я сразу сказал, что это будет холивар дебилов. И - вуаля. Вам надо просто поругать гадких копирастов, потому что вы унылое диванное хомячьё и ноющее быдло. Дрочите друг другу дальше. Мигалков всё равно свой процент с вас имеет бгг
>>9540377 Это пидорахи устроили дудос, от бугурта - так не доставайся же ты никому. В любом случае правильно. Рашкинское быдло, не умеющее в Tor, должно сосать.
>>9540088 Аргументация уровня бэ у тя, слив защитан кароч.
Вообще, зачем рыночек пытается доебываться до книжек постоянно? Они своим арифметическим умом не догоняют, какие тонны говна порождает копирастия и профиты. Творец должен страдать и жить на меценатские средства, если создать условия для нихуянеделания – сколько макак налезет в сферу. Авторское право, епт, идите нахуй, ребята, когда уже эмоции начнут регламентироваться государством? Готов себе пару допсердец запилить, чтобы до такого градуса абсурда дожить.
Аноним ID: Константин Альбертович29/06/15 Пнд 00:10:56#300№9541407
>>9541305 У меня нет аргументации - я вообще не понимаю, что вы пытаетесь обсуждать и как это у вас получается с такой кашей из говна в голове. Ну и получается-то, закономерно, хуита. Щитай сливы дальше, родной.
Тут народ путает авторское право и все мешает в одну кучу. Але, никто не берет текст книги, не пишет на обложке Денис Попов 451 градус с новыми обоями, это и есть нарушение прав. Никто не берет текст, не печатает его в типографии и не торгует из под полы. Тсс, тебе не надо немного бредбери, чувак? Это нарушение прав на издание книги.
Тут бесплатно распостраняют; не, не так, распостранение тут ни о чем - дают возможность бесплатно приобщиться к классике. Эксмо издало свою книгу и получило свою прибыль - все. Пока из распостранения никто не извлекает прибыль - нет нарушения прав. Любой кукарек о неполученной прибыли это наглый копирастический пиздеж. Будь их воля, они бы запатентовали воздух и карали техь кто дышит бесплатно.
вопрос: можно ли мне, не платя никому денег, читать книжку брэдбери изданную и купленную в ссср? или нужно покаяться, отнести её в эксмо и купить там новую другую?
>>9543714 СССР клал с прибором на копирастов, шля их нахуй со своей стороны железного занавеса. Да те особо-то и не приставали, ибо опасались наламанша.
Аноним ID: Лев Захарович 29/06/15 Пнд 14:46:08#311№9550233
>>9548395 Ну хуй знает. Вроде, писатели-эмигранты гонорар вполне получали - от Толстого до Винниченко.
Аноним ID: Лев Захарович 29/06/15 Пнд 14:48:49#312№9550294
>>9550085 Бредберибляди будут деградировать на своем континенте-сычевальне, пока их не сметут пролы, а оруэллепетухи будут кудахтать грозиться дать все пососать, но в итоге сосать будут только у самих себя.
>>9532528 > за доступ к книге «451º по Фаренгейту Вангую, что ничего подобного не было, а всё это - форс госдепа/креакло, типа ХАХАХА ПАЦЫ ЗЫРЬТЕ САВСЕМ НИ ПАЛЯТЦА)))))))))))))))))
>УИИИИИИ!!!!!111 КНИЖИЧКИ ИЗ СПИСКА ТОП-100 ПО ВЕРСИИ ПОЛИНЫ ИЗ 11БЭ НИ ЧИТАЕШЬ!!!!1111?????? НУ ТЫ И БЫДЛА!!!!!!!!11111111 КАЗНИТЬ!!111 ПАСАДИТЬ!!!1111 БОХ НАКАЖЕТ!!!!!!!!!111111
>УИИИИИИ!!!!!111 КНИЖИЧКИ ИЗ СПИСКА ТОП-100 ПО ВЕРСИИ ПОЛИНЫ ИЗ 11БЭ НИ ЧИТАЕШЬ!!!!1111?????? НУ ТЫ И БЫДЛА!!!!!!!!11111111 КАЗНИТЬ!!111 ПАСАДИТЬ!!!1111 БОХ НАКАЖЕТ!!!!!!!!!111111
>>9532614 Книга об обществе, в котором уничтожают книги и отлавливают тех, кто их читает, под предлогом защиты интересов разного рода обиженок. ЕМНИП, все это упоминалось в Эшере II - рассказе того же автора: >- Разумеется. - Стендаль сдержанно фыркнул, выражая печаль и презрение. - Откуда вам знать блаженной памяти мистера По? Он умер очень давно, раньше Линкольна. Все его книги были сожжены на Великом Костре. Тридцать лет назад, в 1975. >- А, - понимающе кивнул мистер Бигелоу. - Один из этих! >- Вот именно, Бигелоу, один из этих. Его и Лавкрафта, Хоторна и Амброза Бирса, все повести об ужасах и страхах, все фантазии, да что там, все повести о будущем сожгли. Безжалостно. Закон провели. Началось с малого, с песчинки, еще в пятидесятых и шестидесятых годах. Сперва ограничили выпуск книжек с карикатурами, потом детективных романов, фильмов, разумеется. Кидались то в одну крайность, то в другую, брали верх различные группы, разные клики, политические предубеждения, религиозные предрассудки. Всегда было меньшинство, которое чего- то боялось, и подавляющее большинство, которое боялось непонятного, будущего, прошлого, настоящего, боялось самого себя и собственной тени. >- Понятно. >- Устрашаемые словом "политика" (которое в конце концов в наиболее реакционных кругах стало синонимом "коммунизма", да-да, и за одно только употребление этого слова можно было поплатиться жизнью!), понукаемые со всех сторон - здесь подтянут гайку, там закрутят болт, оттуда ткнут, отсюда пырнут, - искусство и литература вскоре стали похожи на огромную тянучку, которую выкручивали, жали, мяли, завязывали в узел, швыряли туда-сюда до тех пор, пока она не утратила всякую упругость и всякий вкус. А потом осеклись кинокамеры, погрузились в мрак театры, и могучая Ниагара печатной продукции превратилась в выхолощенную струйку "чистого" материала. Поверьте мне, понятие "уход от действительности" тоже попало в разряд крамольных! >- Неужели? >- Да-да! Всякий человек, говорили они, обязан смотреть в лицо действительности. Видеть только сиюминутное! Все, что не попадало в эту категорию, - прочь. Прекрасные литературные вымыслы, полет фантазии - бей влет. И вот воскресным утром, тридцать лет назад, в 1975 году их поставили к библиотечной стенке: Санта-Клауса и Всадника без головы, Белоснежку, и Домового, и Матушку-Гусыню - все в голос рыдали! - и расстреляли их, потом сожгли бумажные замки и царевен- лягушек, старых королей и всех, кто "с тех пор зажил счастливо" (в самом деле, о ком можно сказать, что он с тех пор зажил счастливо!), и Некогда превратилось в Никогда! И они развеяли по ветру прах Заколдованного Рикши вместе с черепками Страны Оз, изрубили Глинду Добрую и Озму, разложили Многоцветку в спектроскопе, а Джека Тыквенную Голову подали к столу на Балу Биологов! Гороховый Стручок зачах в бюрократических зарослях! Спящая Красавица была разбужена поцелуем научного работника и испустила дух, когда он вонзил в нее медицинский шприц. Алису они заставили выпить из бутылки нечто такое, от чего она стала такой крохотной, что уже не могла больше кричать: "Чем дальше, тем любопытственнее!" Волшебное Зеркало они одним ударом молота разбили вдребезги, и пропали все Красные Короли и Устрицы!
правильно я понимаю что у издательства/электронного книжного магазина есть авторские права на все несколько миллионов книг которые в продаже, русских,английских немецких, французских,испанских и других?
те авторы или их наследники или представители/адвокаты этих авторов дали несколько миллионов разрешений /авторских прав?
>>9532528 >внесли в список запрещенных сайтов Копирастией по всему миру занимаются именно пиндосы. Борьбу с интернет-пиратством Путин начал по настоянию пиндосов для того, чтобы его взяли в ВТО. От вступления в ВТО всякие газпромы и роснефти надеялись получить ещё несколько миллиардиков в год дополнительно. На падание сельского хозяйства и промышленности после этого им похуй.
>>9570956 Удваиваю. Вон пидорахи библиотеку спалили и нихуя. А тма столько старых рукописей было. Лучше бы маргиналов, собрали бы со всей москвы и сожгли - пользы было бы дохуя для общества, но пидорахи предпочитают жечь книги.
Когда(если) Украина станет нормальной европейской страной, то в ней так же будут вводит законы, защищающие интеллектуальную собственность, как в любой цивилизованной европейской стране.
>>9571326 Ты можешь объяснить, что у тебя за словесный понос с протухшей гурятиной и какое отношение блокировка рашкинскими копирастами немаленькой библиотеки в рунете имеет к Украине?
>>9571326 Пидораш, тебе уже давно пояснили: жгли не людей, а русню. А то, что тебе так пригорает от этого, говорит лишь об одном: ты - русня. Сам виноват.
>>9570883 Да, кстати, ЛИБЕРАХИ ОПРАВДЫВАЙТЕСЬ нахуя вы топили за ВТО? Ведь только хуже стало. Хотя, наверное, сырьевые олигархи получили ещё чуть больше денег, но все остальные соснули.
>>9532528 ХохлоОП, ответь этому проксихохлу >>9571358 >какое отношение блокировка рашкинскими копирастами немаленькой библиотеки в рунете имеет к Украине? Он не понимает. А мне объясни почему тебя, гражданина страны где безнаказанно сжигают людей, волнует что у нас вдруг начнут жечь книги.
>>9577875 >промышленность сильно просели. Пруфы Да мне как-то насрать, что очередная дотационная хуета развалилась. Зато я получил хороший товар без таможенной пошлины в 30%.
>>9577906 Ну да, давай хуйлионы тратить на поддержку говнопредприятий, товары которых покупают только благодаря запретительным пошлинам. И то как это выясняется в случае какого-нибудь автоваза - не особо покупают.
Оп-высер сформулирован так, будто бы ресурс был забанен за то, что выложил борцунскую книгулю (далеко не лучшую у Бредбери, как по мне). А речь-то об авторских правах идет.
Либерахи приводят жжжююююююткие примеры, но почему-то забывают, что сами 24/7 сидят перед виртуальной телестеной и втыкают в "Родственников", по которым гнилозубые жидята уже много десятков лет рассказывают им, как надо стыдиться, платить и каяться.
Бугурт в топиках
http://flibusta.net/node/289351
http://flibusta.net/node/289198
Руссо пидорашио, когда уже книги жечь будешь?