24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
>>4942611 Пока альфийская неприемлемость несправедливости и иерархии, помноженная на неадекватную ЧС со слабой этикой, не начнут создавать проблемы с людьми.
>>4942619 А зачем горбатиться там, где относятся как к говну и ебанутая иерархия выстроена? Как будто другие три квадры рады такому сапогу в жопе будут.
>>4942622 >где относятся как к говну Есенина, например, очень стимулирует. >ебанутая иерархия выстроена Максимы возбудились, главное, чтобы устойчивая.
>>4942778 >Внутреннее состояние объекта и проявления этого состояния - это ЧЭ. ЧЭ это экстравертная внешняя функция, а БЭ интровертная внутренняя. Внутреннее состояние БЭ.
>>4942718 Но какого качества был этот актив, "Давайте хейтить МБТИ, давайте хейтить Напок, давайте я напишу вам пасту про свою жизнь, что такое БЭ?" Они же не разбираются в соционике им лишь бы прийти занять какую-нибудь крайнюю позицию приосаниться за счет этого, ну и за счет женского внимания.
>>4938877 → Вопросы типа "каким ухом слушаешь наушник" скорее всего вставлены для сбора статистики. Есть вопросы, которые к типированию не относятся. Олсо, откуда четвёртый пик?
>>4942805 >для экстраверта константой во внешнем мире являются субъекты и объекты. Для интроверта такой константой являются отношения между субъектами и объектами и вызываемые этими отношениями чувства. Падажжи, падажжи, интроверты тоже бывают ЧЭшниками, а экстраверты БЭшниками.
>>4942933 >Давайте хейтить МБТИ Мбти всех путает и мешает нормально воспринять теорию соционики от сюда такой низкий уровень соционического анализа в треде
>>4942959 >обществе логика полезнее Спорно, сильно от занятия человека зависит, интуиция - это как варп в вархамере, да и много где нужна интуиция
>>4942974 >интуиция - это как варп в вархамере Т.е. хуйня, без которой всем было бы лучше и были планы по тому, как надёжно избавить человечество от необходимости ею пользоваться.
>>4942961 Всё таки это не только для статистики, потому что левоухость, леворукость и левоногость были перечислены в 200 признаках тима, которые мне прислали. алсо я и правда левша Четвертый пик прислали на мыло с результатами.
>>4943001 Интуиция - очень важна, логика - это про готовые мысли формы, стандартные конструкции, интуиция - про создание чего-то нового, про образы и вот это всё, без интуиции человек не способен на творчество, на создание чего-то нового. Жизнь логика - очень скучна и упорядочена, когда интуит буквально в варпе живёт По сути интуиция - самое неясное понятие в соционе и наименее очевидное
>>4942974 >Мбти всех путает и мешает нормально воспринять теорию соционики МБТИ точно по Юнгу. В соционике функции неправильно переведены + шизические теории. Главная проблема МБТИ/соционики - сообщества-помойки.
>>4943008 Мне кажется, они и по обратной связи это как-то обобщают. Хотя хуй знает, как оно всё работает, если честно. А ты в сообщении что-то писала, когда отправляла, или тебе просто так это ответили?
>>4943013 >Жизнь логика - очень скучна и упорядочена, когда интуит буквально в варпе живёт
Ну так разница между логиком-интуитом и интуитом-логиком, если следовать этим аналогиям с варпом в том, что первый будет сохраняющим человеческий облик Ариманом, а второй - мало чем будет отличаться от демона.
>>4943621 Я думаю, ты не одна такая. Когда набегают все эти шизовые гаморобобали и воннабижуки со слабой логикой и тягой к графоманству, в тред вообще заходить не хочется.
>>4943745 Я тян, которая в одном из прошлых тредов писала, что не могу определиться между СЭИ и СЛИ. Теперь у меня переходный психотип, лол. Пй, кстати, верно определили.
Вы видели пасту, которую робобалегам высрал в соционаче? Я не знаю, к кому он обращается, походу кого-то местного принял за Напку, но как же смешно у этого "Баля" нибамбит. Алсо, как будто описанное им это что-то плохое.
Один Дон - генератор идей. Два Дона - подельники. Много Донов - диверсия. Один Дюм - нянька. Два Дюма - дитя без глаза. Много Дюмов - пир горой. Один Гюг - остряк. Два Гюга - состязание в остроумии. Много Гюгов - ансамбль песни и тряски типа КВН. Один Роб - сумасшедший ученый. Два Роба - проект-долгострой. Много Робов - психиатрическая лечебница.
Один Гам - драматург. Два Гама - собутыльники. Много Гамов - революция. Один Макс - бульдозер порядка. Два Макса - шахматный турнир. Много Максов - "Эквилибриум". Один Жук - голова. Два Жука - спор. Много Жуков - очередной несостоявшийся хоккейный матч. Один Есь - поэт. Два Еся - творческий дуэт. Много Есей - катастрофа.
Один Нап - звезда. Два Напа - любовники. Много Напов - оргия. Один Баль - философ. Два Баля - дискуссия. Много Балей - массовая паника. Один Джек - прожектер. Два Джека - совместная афера. Много Джеков - рынок. Один Драй - моралист. Два Драя - разбор полетов на двоих. Много Драев - суд святой инквизиции.
Один Штирль - трудяга. Два Штирля - партнеры. Много Штирлей - галера. Один Дост - интеллигент. Два Доста - исповедь. Много Достов - секта. Один Гек - тамада. Два Гека - сплетники. Много Геков - Лав-парад. Один Габ - хозяин. Два Габа - чаепитие. Много Габов - совет директоров.
Хочу поделиться милотой, говорят детей типировать нельзя, но у знакомых дочка похоже маленькая агрессорша, часто зовет нас кунчиком, базированных БИ, с ней потусить. Кунчик специально провоцирует её тип смотрим какую-нибудь фигню типа винкс, а он комментирует - а как эту зовут, а как ту, вот эта красивая, эта мне нравится.. А она прям задыхается от возмущения - да ты что такое говоришь, у тебя же есть тяннейм! Тяннейм, не слушай его! и лупит его только в путь, а меня обнимает чтобы я не расстраивалась и не переживала.
>>4945863 Ну я описание прочитала, вышло, что, типо, максимально материалистичный человек, ни в какую мистику не верю. Деньги для меня главное, а комфортную среду определяю я сама, никакое вторжение в виде заботы и ухаживаний в место, которое считаю комфортным, не потерплю. Если говорить кратко, то такой человек приверженец грубого материализма в редакции типа флвэ.
Не могу сказать, что описание не верное, оно скорее дефолтное. Хотя вот мнение, что мой пй тип самый злодейский, мне в некоторой степени льстит.
Как же я НЕНАВИЖУ ублюдочных Гюгох. "Это надо мне, но делай это ты", "я доебусь до всех вместо того, чтобы потратить пять минут на гуглёж информации", "все должны делать так, как я хочу, но я не обязана делать так, как хотите вы". Я не понимаю, это конкретный индивид такой избалованный и тупой, или они все тяготеют к такому поведению?
>>4946055 Вот опять сейчас эта же хуйня "это надо мне, но делай это ты". В последний раз, когда я поставила вопрос ребром, что раз это тебе надо, ТЫ и выполняй, она просто слилась и НИХУЯ не сделала, просто продолжила жаловаться. Тот урок, видимо, ничему её не научил, и теперь эта хуйня происходит снова. Я вот даже не знаю, просто забить на её хотелку и игнорировать это, или опять ставить вопрос ребром?
>>4946055 >все должны делать так, как я хочу Любой рационал. >но я не обязана делать так, как хотите вы Это слишком универсальная тема. И у альфы, и прочих свободных художников, и у быдла, и элиты.
>>4946075 >Любой рационал. Я просто такой хуйни не понимаю. Я живу по принципу "только я знаю, как мне лучше" и "хочешь сделать хорошо - сделай это сам". Поэтому если мне прям всралось как-то конкретно - я делаю это сама, а уж если я прошу кого-то, то понимаю, что человек может и не сделать, а может сделает как-то по-своему и т.д. Схуяли кто-то считает, что его мнение по определению главнее чужого?
>>4946150 Ну а я считаю, что я часто вижу как было бы лучше и другим. Вот представь, ты видишь, что кто-то мусор на дорожку бросил. Сама подберешь? Нет, надо указать, как делать правильно, если уж родители этого человека не хотели.
Если у тебя это происходит на работе, то это называется делегирование и "просьбой" прикрывается просто для красоты. Либо, если вы в одинаковой позиции, то можно такую просьбу посылать нахуй, но будет готова, что и тебе ответят так же.
>>4946154 >Ну а я считаю, что я часто вижу как было бы лучше и другим. Только непонятно, схуяли ты решила, что ты настолько умная, что знаешь, как кому лучше, вот вопрос. В реальности же единственное, что ты видишь, это как тебе было бы лучше в такой же ситуации, и то в теории. Без обид.
>>4946061 >Я вот даже не знаю, просто забить на её хотелку и игнорировать это, или опять ставить вопрос ребром? Открыть рот и словами сказать нет попробуй.
Балюхи и есечки, расскажите как вы боретесь с прокрастинацией? Меня пиздец ничего не берет кроме ограничения времени, например на задачу есть неделя, я делаю в последнее утро перед сдачей и успеваю качество страдает, нервы страдают, самооценка страдает, как совладать с БИшкой?
>>4946312 >делаю в последнее утро перед сдачей и успеваю Так и живем. Со временем надрочилась делать в последний момент так, что и качество не страдает и даже что-то оригинальное выдаю. Фоном обдумываю как выполнить задачу в течение всего дедлайна и уже по сложившемуся в голове шаблону на коленке ебашу за 5 сек.
>>4945880 Первая физика означает, что если ты хочешь допустим айфон, а денег недостаточно, то ты подождёшь, накопишь, а не пойдешь на компромиссы в виде ксяоми. Ещё 1ф любит копить деньги, просто чтобы они были. Пожрать вкусно любим, комфорт любим и понимаем в этом. Точно знаем чего мы хотим от физического мира, например знаем какой ремонт в квартире хотим, где что будет располагаться, подробную обдуманную планировку можем сделать. Ещё важно, что мы собственники, любим обладать чем угодно, даже наши партнеры воспринимаются нами как "это моё, моя вещь". Почитай об этом, там интересно, погугли. мимо флэв
>>4946312 Я вообще интж-мастеррейс, но у меня была сильная фаза СДВГ х прокрастинации во время самоизоляции. Попробуйте не ждать вдохновения, ресурсного состояния и вот этого всего, а просто начать делать. Не идеально, по чуть-чуть, но начать. Через полчаса ты уже сделала хоть что-то, что лучше, чем ничего, или вовсе даже незаметно втянулась и продолжаешь по инерции.
>>4946374 Начинаю по 50 раз на дню, в итоге за неделю кек мек процентов 10 сделаю, а потом 90 в последнюю секунду. >незаметно втянулась и продолжаешь по инерции У иррационалов так не работает.
Шиз из соционикс продолжает рваться, теперь у него итт всем заправляет напка, которая, внимание ПАЛИТ ЕГО ПОСТЫ ПО АЙПИ и раздает баны. Напосисы, простите, не хотела вас подставлять.
>>4946450 >не покидает чувство что можно было сделать лучше Сис, просто откажись от этого бессмысленного перфекционизма и живи в потоке. ЧЛ никогда не подводит, в самый последний момент она спасет твою жопу и все будет заебись как обычно.
>>4946450 Мне еще помогает: по дому - делать что-то вместе, в одиночку всегда проще забить, если это не пожар; на работе - помнить, что за это платят деньги.
>>4946458 Я тоже ему репортов подкидываю, конечно, когда мимо прохожу, но я не модерка, просто этот уебан даже не пытается скрываться. Какие же хуемрази-двачеры тупые, это просто пиздец, а ведь они и ирл среди нас...
И ведь этот шизяо наверняка прошёл какой-нибудь айсикью тест, который показал ему 100500 баллов, и теперь мнит себя гением, а по факту он умственно отсталый походу...
Поч вам не похуй на чуханский сосоникс. Ваще перестала в него заглядывать после того, как этот треш нашла. Там поголовно все дебилы и в соционике не шарят. Тут тоже есть неофитки, но без такого пафоса и чсв.
>>4948601 Я сейчас его читаю, Процесс нормально зашел, а вот сборник рассказов вместе с превращением идёт тяжко, слишком шизанутый и нудный автор всё таки, наверное роб. ИЛИ
>>4949106 Хз, именно так я никогда не описывала, но мне ваще в целом на эмоции поебать. Ну было типа когда плачешь и думаешь, о, я плачу, значит мне наверное грустно, ну типа слезы это как синяк, вот синяк на ноге, значит я ударилась где-то, а потом он пройдет, а если слезы, значит тебя где-то взгрустнуло, а потом пройдет. Хотя я обычно плакала от усталости или гнева, но неважно. Ну типа это просто какие-то колебания мозга, зачем на это внимание обращать вообще.
>>4949106 До определённого возраста было так, как ты описываешь. Потом что-то щелкнуло в голове, как будто свет включили, и я стала слышать собственные эмоции, а их диапазон значительно расширился. Первое время ощущения были пиздец, как будто с рождения слепому зрение вдруг починили. Нихуя непонятно, что с этим делать, как пользоваться. Но потом разобралась.
>>4949117 >И иногда забавно/страшно ловить себя на каких-то стрёмных действиях (а то и после них), потому что в голове щёлкнуло что-то, что ты не понимаешь. Блин да. Я дневник веду, поэтому иногда перечитываю и такая "ааа, так вот почему мне было 24 числа так хуево, вон какая поебота 22 и 23 творилась!"
>>4949110 А мне не поебать, люблю порефлексировать, позагоняться. Эмоция процессионная. Ваще считаю себя тонкой эмпатичной натурой, хотя другие говорят, что я кажусь собранной и приземлённой. Наверное, и попиздеть бы об этом была не прочь, но стоит открыть рот, то превращаюсь в рыбу, либо выдаю какой-то кринж. Уже забила на это дело.
>>4949106 >Габенки (а вдруг) Как минимум одна есть если верить Таланову.
>Слёзы сами, смех сам, вообще все эмоции сами собой Ну а как, ты же не можешь себе сказать вот щас надо чтоб было смешно? Можно засмеяться наиграно, но не почувствовать что тебе смешно это же само происходит? Блять, только не говорите мне что этики осознанно думают это смешно включаю смех?
>>4949475 Это в принципе большинство людей, по-моему, реагируют на тон как собаки, попробуйте сердитым криком сказать "ХОРОШИЙ МАЛЬЧИК" или ласковым тоном с улыбкой "ах ты уебище мохнатое, опять разгрыз планшет, убью нахуй" а не на то, что сказано. Особенно женщины, хотя интровертные логини в меньшей степени. Из первых уст знаю, что это добавляет страданий от непонимания ЛИИ/СЛИ с их ограниченным эмоциональным спектром.
Божечки, у меня нарисовался родственник-конфликтёр! Полностью исключить общение невозможно - в моей и в его семьях высоко ценят всякие традиционные посиделки на праздники,плюс у нас с кузеной-гечкой неходячая общая бабка, за ней вся родня распределяет обязанности по уходу. Когда с ним пересекаемся, прямо вижу как его корёжит моей взалбашности и бесполезности, или как там ещё штиры нас есей воспримают. Со мной держит максимально мягко-заботливый стиль общения(он 15 лет старше), но видно, что даётся ему это через боль, только потому что обязывают семейные узы, долг перед родом и т.п., а на самом деле его подмывает отчитывать и одёргивать меня по любому поводу.
>>4949475 >Грусть - по слезам Ну капец, а если грусть не такая сильная то ты её не чувствуешь? Или у тебя любая грусть триггерит слезы? У меня как то наоборот на язык никакие нелепости не просятся, чисто про себя рефлексирую, злость так точно кристально четко осознаю без внешних проявлений. Внешние проявления для слабаков, вот девиз болевой ЧЭ.
>>4949106 Чёт похоже на какую-то нетимную эмоциональную недоразвитость, не в плохом смысле, просто по факту. Травм детства, диагнозов не имеешь?
>>4949433 >Блять, только не говорите мне что этики осознанно думают это смешно включаю смех? Нет, конечно. У людей мозг устроен плюс-минус одинаково, а следовательно и эмоциональные реакции тоже.
>>4950397 Ну, для этого придётся вводить её в семейный круг - женить на ком-нибудь или удочерять.>>4949647 Преобала в посте фразу о том,что за этого штира вышла моя двоюродная сетструха гечка.
>>4949647 Святой человек. Ты даже не представляешь, какой это уровень боли - терпеть это стереотипное поведение есенек. Я не говорю, конечно, что у тебя такое. Но когда я сталкивалась с таким, то меня распирало. Прямо как удар стулом по мизинцу.
>>4951860 Да я общалась с ними близко, что с теми что с этими, кстати. Ну интриганы бывают они мерзкие, конечно, и жопу подставляют всем подряд, я такое не уважаю, но кроме очевидной работы по ЧЭ я больше минусов не вижу...
>>4952751 Так твоя картинка как раз про это. Экстраверт чисто на рефлексах, интроверт использует развитые лобные доли. Как бы очевидно, кто эволюционно дальше ушел от рыбы.
>>4952818 Экстраверты шустрее думают и реагируют, это очень ценно в любом случае Тем более они решительны и уверенны в большинстве своем А хули от интровертов толку?
Почему гамло и джеки могут со своей активационной ЧС быть всякими спортсменами и танцорами, а напы всем известные ЧЛ кабанчики со своей активационной про геков не знаю пиздеть не будут а у всех остальных активационная это пук сереньк, что вы хотите, двухмерная хуйня?
>>4953052 > у всех остальных активационная это пук сереньк Ну ващет все ТИМы нередко выбирают профессию по активационной( и ролевой), там где не нужно быть совсем уж на острие атаки, достаточно лишь усвоить общие шаблоны действия и двигаться по ним не косяча - двумерная так раз отвечае тза это.В бухгалтериях и всяких архивах-картотеках, например,часто можно видеть дюмок, есек, досток и особенно драйек, а всякие масоны и бали там уже на руководстве. В школьных учителях, где без той же Бл не обойтись вообще дрвйедюмоеседостовкая вотчина.
>>4953904 >напишу когда будет удобно, скорее всего завтра, примерно час разговора, приготовьте какой-нибудь письменный текст (отрывок дневника, или просто любые размышления на любую тему, что хотите, то и пишите, главное побольше), ещё фотки нужны Ой иди нахуй. Речь была про "сразу".
>>4953904 Слушай, а как тебе такая темка: я прямо сейчас кидаю свои старые посты, а ты их смотришь бесплатно? Сплошная экономия времени для тебя. Постов дофига, они как раз в контексте, должно быть легко.
>>4953963 Я вот знаю, что если есть полоска розовая через живот (не путать с потничкой от жировых складок) - это точно интуитивный интроверт, потому что такая образуется от скрюченного сидения дома неделями. мимо
>>4952695 Ну вот я считаю это не манипуляцией, а подставлением жопы, потому что они обычно ко всем подлизываются. Мерзковатое поведение, но терпимо. В конце концов это он унижается, а не ты, а просимое можно и не выполнять.
>>4952767 Объясни человеческим языком, какого рода втыки по БЛ-ЧС ему нужны? Что это вообще такое, втыкать кому-то по функции? В каких ситкациях и как проявляется его "работа по ЧЭ, когда тебе что-то нужно"? Ты чёт абстракцию какую-то называешь, а ещё Штирка.
>>4941796 (OP) Вам не кажется что болевая сильно переоценена? Якобы она свербит, можно по ней проехаться и тд и тд. Она же не ценностная, толку по ней ездить? Вызовешь только кринж и брезгливость. А вот по активационной да, прилетит мало не покажется, ценностная, хиленькая, вот слабое место любого тима, соглы?
>>4954326 Эффективно наносить удар по активационной через болевую. Мне вот лучшая подруга, когда я ее дропнула из-за ее нытья про кунчиков, сказала, что меня никто никогда не полюбит, потому что я безэмоциональное чудовище, фарфоровая кукла, биоробот, и вообще кроме нее меня никто терпеть не будет, потому что я рептилоидная мразь и не умею в отношения с близкими людьми. 15 лет прошло, у меня до сих пор баттхерт. Так-то она права.
>>4954373 >что меня никто никогда не полюбит, потому что я безэмоциональное чудовище, фарфоровая кукла, биоробот, и вообще кроме нее меня никто терпеть не будет, потому что я рептилоидная мразь и не умею в отношения с близкими людьми Я бы сочла это за комплемент и лишь ехидно улыбнулась. Это она тут тыла про кунчеков и явно не от того что её в отношениях ценят и любят, она просто спроэцировала свои страхи на тебя .
>>4954403 Чет не вижу в этой истории соулмейта, скорее тебя использовали, как жилетку, а я только рада когда такой нытик на подруженьке от меня отваливается. А ты хто по задиаку соционическому типу?
>>4954424 >я бы даже сказал Ты опять выходишь на связь >>4954426 Ну формально я первая сделала ей неприятно и вообще она потом извинялась и дышала в трубку и обещала самоубиться у меня в подъезде, но это уже другая история. Мы были молодые шутливые, хуле. >А ты хто по задиаку соционическому типу? Няшечка
По активационной мы сами запрашиваем информацию, плюс иожем худо-бедно обучиться сами. А вот по недостатку суггестивной можно проехаться сполна. Кстати, в МБТИ именно эта функция и считается самой слабой.
>>4954384 >Я бы сочла это за комплемент и лишь ехидно улыбнулась. Я тоже часто фантазирую о том как я ехидно улыбаюсь, чуть приподнимаю бровь в недоумении или закатываю глаза, а потом смотрю как на говно. Только толку.
>>4954461 >По активационной мы сами запрашиваем информацию А по суггестивной не запрашиваем что ли?
>>4954326 Мне прилетает по теме личных комплексов, которые с сосоникой никак не связаны. Ну говорили мне, как и сис выше, что я каменная големша без сердца, не способная любить. Я же знаю, что это не так, поэтому похуй. Вообще вижу в подобных заявлениях манипуляцию вида "люби меня так как мне хочется, иначе не считается".
>>4954511 Да не суть важно, что конкретно человек подразумевает под умением любить. Может, что ему мясо от костей не отделяют как мамка или не встают в 6 утра, чтобы кофе перед работой сварить. Вот именно упрек в том, что ты сосешь в личных отношениях - это наезд на активационную.
>>4954501 >без сердца, не способная любить Это вообще звучит как запрос на любовь, как сиса и сказала, больше похоже на комплимент даже. Удар по БЭ это вообще другое, не скулеж типа ты холодная, ты бесчувственная, а наоборот когда челы от которых ожидается хорошее отношение ведут себя холодно и бесчувственно по отношению к тебе.
>>4954523 >челы от которых ожидается хорошее отношение ведут себя холодно и бесчувственно по отношению к тебе Кому вообще от подобного будет норм? Это не о соционике уже.
>>4954466 >Я тоже часто фантазирую о том как я ехидно улыбаюсь, чуть приподнимаю бровь в недоумении или закатываю глаза Не я давно приучила себя так реагировать. Но что твориться в душе остаётся только в душе.
>>4954527 Удары по болевой на то и удары по болевой, что их не успеваешь рационализировать. Пока ты там напрягаешь мозги, дамаг уже произошёл. По крайней мере, у этика-интуита так, за других расписываться не возьмусь.
>>4954528 Я хз, есть же люди которые скажу кому будет норм жить в грязи? Но есть люди которым норм. Другие скажу кому нахер норм пахать 24/7? А есть те которым норм. ЧЭшки ценностные, например, могут быть приветливыми такими дружелюбными при встрече, думаешь вот норм отношение, а нихуя это было чистое ЧЭ, которое ничего не стоит на деле.
>>4954523 >звучит как запрос на любовь, как сиса и сказала, больше похоже на комплимент даже. Ага. Охуенный блядь комплимент от челика, которого любишь и пыталась как-то это показать. А не от скулящего под дверью омегана.
То есть понятно, что такие предъявы токсичные и можно коупить, что чел, так говорящий мразь и нинужон, мы же не про это. Чел же не говорит "ах, не могу отношаться с такой тупой/инфантильной/всратой/whatever". Лично мне просто как раз больше всего от вариаций про холодную рептилию ниприятна. Потому что я не уверена, что я не оно.
>>4954572 А, вообще, это твое отношение ко всей истории и подруге пропитанно обидой, а это нехороший признак. Здоровые люди от такого, разозлились бы и послали подругу нахуй. Потом может быть и помирились бы, а раз помирились, то и ситуацию бы отпустили. А ты уже 15 лет эти эмоции в себе носишь.
>>4954466 >А по суггестивной не запрашиваем что ли? Запрашиваем, но нас по этой функции можно ёбнуть, а по активационной нет, т.к. по ней мы всю инфу слушаем, раскрыв рот.
>>4954510 А у тебя вообще есть запрос на ЧС и есть да, то какой?
Соседка-Гюго доставляет столько стресса, что мне кажется, я скоро самодуализируюсь от этой хуйни... чесслова, у меня даже Гамлеты столько крови не пьют... да, я снова ною и что вы мне сделаете...
>>4954620 Сложно и непонятно зачем (типировать по ограничительной). Вообще статья немного странная, по ограничительной и фоновой можно и нужно осознавать себя и прокачиваться. Так же за свой тип могу сказать, что Напы, да и Жуковы как раз наоборот оч любят инфу про здоровье, организацию быта и всякое другое белосенсорное, часто после получения информации на эту тему приходят всякие ИНСАЙТЫ, мол, ого, так если пульт от телевизора каждый раз класть в специальную коробочку, которая всегда будет стоять на тумбочке, то он не будет теряться, прикиньте!
>>4955087 Не, чушки оттуда несут отборую поебень, прям натуральный бред, я бы даже посмотрела, как они бы эту херню рассказывали условному штатному психологу из психбольницы.
>>4954222 Так первый ответ штрц, а не второй. Хотя, может, нас 1+. Я столько слов в интернете не пишу обычно на форумах - это же не ставку рефинансирования обсуждать.
>>4955177 Прочитай про Жуковых лучше, хорошие ребята, твоему типу очень подойдут. Я не шучу, по МЮТИ твоя идеальная пара как раз. Тут, кстати, ходит один, сможешь с ним познакомиться. Может сложится пара. И вы оба съебётесь с женского раздела нахуй в /га.
>>4955177 >я - Максим Норм. >у всех типов такие странные дуалы? Нет, на долю Максончиков выпали главные кончи социона. Даже Еськи лучше, поэтому советую смотреть в их сторону.
>>4955049 >Запрашиваем, но нас по этой функции можно ёбнуть, а по активационной нет, т.к. по ней мы всю инфу слушаем, раскрыв рот. Нормально можно сформулировать, по какой слушаем, по какой не слушаем? И как ты ёбнешь по суггестивной? Вот суггестивная БС, закормишь до смерти?
>>4955230 Суть соционики в типах обмена информацией. Про БС не кормят, а рассказывают, как правильно жрать. По активационной мы можем учиться сами. По суггестивной функции можно нассать в уши с три короба и обвинить человека в том, что он еблозавр, так же как и по болевой. Но болевая неценностная, а суггестивная - ценностная. Еще вопросы?
>>4955249 Да мне кажется это расформившийся мем, типа, если ты изучишь соционику достаточно глубоко и ПОЗНАЕШЬ СЕБЯ, СВОИ ПОТРЕБНОСТИ И КАК ИХ ЗАКРЫТЬ, то станешь сверхчеловеком, а в реальности самодуализироваться невозможно.
>>4955258 >По суггестивной функции можно нассать в уши с три короба и обвинить человека в том, что он еблозавр И он воспримет это как справедливую критику и вкусную инфу по суггестивной, где удар?
>>4955268 У Юнга никакой соционической дуализации не было, хз, чё ты несёшь. У Юнга была индивидуация, что вообще противоречит и концепту соционики, и концепту МБТИ и концепту всех типологий в принципе. Если мы тут говорим про Аниму и Анимус, то это всё-таки не та дуальность вообще и самодуализироваться значит отказаться от типично "женских" и "мужских" черт в пользу баланса.
Че я вижу, женился таки кабанидзе, а ведь всю жизнь визжал что жениться зашквар, но встретил балечку и вот результат. Так что балюшки не отчаиваемся, как только напчики соскуфятся они наши.
Что вы понимаете под" эффективно наносить удар "" толк от проехаться"?Настроить человека против себя,разосраться с ним или наоборот,получить его расположение и тем самымзаставить делать то,что мы хотим? Любые разговоры и действия по болевой вызывают у человека бугурт и желание подальше съебаться от их источника, даже если они самого этого чела напрямую не касаются. Активационная это помимо всего прочего областьсамооценки - если хотите расположить к себе человека,то хвалите его достижения по активационной.
>>4955869 Ты тупой или прикидываешься? Это женская доска, то, что мы не рады хуям, буквально прописано в ЗАКРЕПЛЁННОМ ПОСТЕ. Для хуёв итак есть целый раздел соционический.
>>4955970 >Хован не Нап, а Гамлет Тоже к гамлу склоняюсь. Ну совершенно точно экстравертный интуит, какая блять сенсорика. Алсо в тян досточку вижу. Кто в ахуе с союза достки с таким персонажем - ну так они любят говно всякое спасать.
>>4956092 А они и не существуют. Просто в mbti-кругах много лет хайпили этот тим как самый имба билд (топовый интеллект интровертных интуитов, организованность рационала, при этом умение общаться с людьми этика) и при этом самый редкий. Поэтому каждая вторая нитакуся типировала себя в него. А так, походи на какие-нибудь художественные кружки, там найдутся те, кто так себя идентифицирует.
>>4956108 Тяночку для сердца и души я ещё как-нибудь нарою, хотя опять есенька шифрующаяся будет. А вот кунчика где? Наверное, быть достиком зашквар, вот и притворяются драйзерами какими.
>>4956092 Ну что же ты как не суггестивная БЭ. Туси в этических кругах. Используй знакомых Есек, кстати, чтобы они тебя туда вытащили. Там и Досты, и Напы, и Гюго и все остальные будут в немерянных количествах.
>>4956092 >>4956119 Досточки и досты все на работе, на заре пиздуют, на закате приходят когда уже валятся с ног, у них инстинкта самосохранения от работы нет никакого. Натурально знакомая достка рассказывала как делает себе внушение - если сейчас не лягу спать я заболею и умру, иначе не может никак от работы оторваться.
>>4956210 >Досточки и досты все на работе Все так. Знакомый Дост работает 8 часов в офисе, а потом приходит домой и сидит два часа со спущенными штанами на краю кровати и смотрит в пустоту, а потом ебашит подработки до ночи. Это вам не Еськи тунеядцы.
>>4956222 Plot twist: работает он там языком в смысле болтает много, фу, поручик, как и большинство этиков. Отчего и переутомлятся, потому что интроверт.
>>4956239 У знакомого довольно напряженная умственная работа, где почти нет общения с людьми. Мне кажется, из этиков только Досты и способны к подобной деятельности.
>>4956193 Я это говорю конкретной анонше-Штирке, потому что она знает Есей.
>>4956201 Ты точно суггестивная БЭ? Джеки знакомые вечно трутся в этических компаниях, Джек-муж это тот надоедливый пиздун, который приходит на кухню точить лясы, если к жене пришли подружки.
>>4956283 Кстати достка из этого поста >>4956210 тоже в депрессии была потому что работала дохуя за мизерную плату, потом сходила к мозгоправу, пропила колеса, и как новенькая снова пришла устраиваться на то же место блеать
>>4956328 Ладно бы наоборот сказала, потому что у Иисуса 12 друзей было, что непостижимо для интроверта. Гамлеты, как и вся бета, это стадный нормис, а не везде чужой одиночка до зрелости.
>>4956331 >Иисуса 12 друзей было, что непостижимо для интроверта Учеников, а не друзей, один из которых ещё и предатель. Средний класс в государственной школе в РФ состоит из 25 человек, кстати. 12 это ниже среднего для учителя. Всё в порядке с его интровертностью.
>>4956343 >Средний класс в государственной школе в РФ Ты серьезно сейчас сравниваешь школу куда сгоняют детей палкой, и учеников гуру, которые сами идут за ним по говнам бросив всё что у них было?
>>4956348 >вот типа ЭИИ (EII) - но там не совпадает у многих персонажей включённых туда с INFJ. Не знаю почему такое расхождение. Ничего удивительного же. У нас на 10 типировщиков 12 разных результатов. Так еще и многие путаются из-за косяка с конвертацией по стеку функций у интровертов, ну как бальзачки вдруг становятся строгими INTJ.
>>4956321 Постфактум, или просто заметно со стороны. Как мой бывший коллега достик не ныл, просто сказал чет меня рубит и вырубился прям с чашкой кофе в руке, на той ебучей работе текучка была в среднем три дня, я продержалась месяц до зарплаты 5к сукааа а он там больше года ишачил, да щас наверное так же ишачит пока не вырубит.
>>4956362 >мой бывший коллега достик не ныл, просто сказал чет меня рубит и вырубился У меня было такое с молодыми коллегами, которые собирались ночью и не рассчитывали с алкашкой. Пару раз руководство палило, одного уволили.
>>4956358 >Ты же в курсе, что на этом сайте школьники 12 лет типируют через жопу как хотят? В курсе же? Нет. Там вроде пользователи голосуют за каждую дихотомию и по большинству голосов определяется итоговый тип.
>>4956348 Открыла, смотрю. Первая страница: >Роулинг Бальзачка >Канеки Кен Роб >РМ из БТС Без комментариев, охуеть Достоевский он Роб >Моб Роб >Сугавара Дюма >Дамблдор Без комментариев >Отис Бальзак >Римус Люпин Драйзер >Лиза из Симпсонов Логик >Лука Гексли >Питер Паркер Классический сука Дон
Из тех, кого знаю и кого протипировали правильно ИМХО: Иисус, Достоевский, Оби-Ван, Хината, Армин, Уилл из ST, Макс из LIS, Альфонс Элрик, Вижн, Мина из Твайс, возможно Лекси Ховард, но она может быть и Робкой.
>>4956376 А как тогда выяснять тимы у известных людей новичкам в соционике? Искать имена в их типировании у профессиональных социоников на их каналах на ютубе?
>>4956464 Ну кое-что понять можно тот же RM из БТС ну грацией не обладает от слова совсем, а еще его комната/студия из которой трансляции ведет, крипово заставлена всякими фигурками микимаусов. Ну и тут сколлько бы они не притворялись, а Чимин сенсорик и никак иначе.
>>4956531 Мне может и жук. Многие где-то пару раз увидели или краем уха услышали о БТС и давай Чимина в интуиты записывать он же няшечка, а на самом деле в нем много агрессии и на на камеру это проскакивает, в том числе и сексуальной. Сами БТС Чимина и Джей-Хоупа самыми злыми участниками называют"самыми страшными в гневе" так это звучало. Показателен момент когда Чимин в одгом шоу встретился с девушкой фанаткой стрей кидс, но она казала, что первой её группой были БТС. И Чимин такой: "Ну значит ты наша, Бан Чан прости, мы просто забираем её домой".
>>4956282 Да вроде да. В тонких материях отношений я мало понимаю, пытаюсь рационализировать и не сходится. Люблю послушать разбирающихся людей. А как мне зальют в уши по воротник, так я начинаю творить хуйню из-за повышенной работоспособности во всем. Потом все это разгребать и тяжко.
>>4956612 При этом мне так нравится, что он в обычном состоянии такой смешинистый и весёлый, его же ещё поэтому в Гека вроде типировали. Хотя может и Нап, кстати, надо подумать, в чем его логика проявляется? А Джей-Хоуп же Гюгоха?
>>4956701 >кстати, надо подумать, в чем его логика проявляется? У него были высокие баллы за тесты по математике, насколько я помню. Так что я на логика сенсорика ставлю.
>>4956834 Все Равны БТС, плюс Бон вояжи и ин зе суп посмотрела. Джей-Хоуп сам о себе говорил "Я много смеюсь на публике, но когда я прихожу домой я чувствую лишь пустоту, мои родители переживают за меня", плюс от него общий вайб чела который много шутит но за этим лишь боль. Можно на его индивидуальное творчество посмотреть. Неподтвержденная инфа, но вроде как попытки ркн были у Шуги, Чимина, Джей-Хоупа, Техёна.
>>4956844 Жалко их. Вообще у 90% айдолов депрессия от такого графика и жестокости индустрии. Большинство, кстати, рассказывает, что так заебывается кривляться на публике, что потом запирается дома в одиночестве и молчит, это даже не тимно уже. Просто Хосок же в первые годы дебюта был более-менее в адеквате, можно по раннему поведению типировать. Он явно очень рациональный, не прощает ошибки в танцах, очень строго за всем следит. Я бы всё-таки ставила на экстраверта, интроверт вряд ли физически сможет так долго делать радостное лицо.
>>4956850 >Просто Хосок же в первые годы дебюта был более-менее в адеквате Самые тяжелые года же, его считали всратым и травили. Он как-то завёл трансляцию, а ему стали писать, что бы он ушёл и Техёна позвал.
>>4956119 ИРЛ достовеных достокунов могу назвать только двух. 1.Одноклассник.В классе был травим за омежность и заучность, в универе, по слухам тоже. Универ кончил хорошо, но работает не поспециальсноти на днище работе.Женился на то ли Напке то ли Гюгохе , которая держит его под каблуком. 2. Препод какой-то невнятно гуманитарной дисциплины в универе.На лекциях растекался по древу пиздежами за жизнь и духовность.Ставил всем зачёты на отъебись.
>>4956858 Не, я про совсем ранние года, пока трансляций не было, только шоу всякие. Трансляции году в 16 начались первые. Вспомнила, как Чимин купил раскраску и ругал Тэхёна, что тот хуёво рисует. Тогда всех почти травили, по-моему.
>>4956907 Самые угарные преподы - Донкихоты. Их можно слушать, даже если нихуя не понимаешь в предмете - просто наслаждаешься от того, как человека прёт от красоты и величия своей области знания и как он пытается поделиться этой крастой с окружающими.
>>4956939 Моим самым любимым преподом был Нап. Вот кого слушали, открыв рот. Он много ездил по работе и многое рассказывал именно по теме и из жизни, и исторических баек. И всё с шутками-прибаутками, красочно так. Орал, правда, страшно, если кто-то разговаривал параллельно ему, так что мы все тихонько сидели.
>>4956956 У прлщиков реально меняется перцепция? То есть, я полагаю, ты о социальном восприятии говоришь. Типа, если прлщику условно сегодня сказать "ты красивый" и улыбнуться, то он обрадуется и воспримет это как акт любви, а завтра его расщепит и все те же действия воспримутся как, например, манипуляция или ложь? Оч интересно.
>>4956952 Нап в универских преподах? Если реально Нап,то редка птица. Обывно там Доны, Робы, Максы и Штиры. Иногад попадаются Жуки - застала одного на последних курсах, там есек в студентах мало, свтё больше доны и робы, и если первым ок, то вторые отклдывают кирипичи.
>>4943064 >В соционике функции неправильно переведены Функции когнитивные ты имеешь ввиду, сами дихотомии? С чего бы им быть неправильно переведенными-то, что за шиза.
>>4956957 Вполне рабочий пример. Я на одни и те же вещи реагирую совершенно по-разному, причём контролировать это невозможно. Два разных психических механизма, причем один ущербно обрублен, а второй зато лишён эмоционального отклика. Где в норме я поржу или выдам позитивчика, там аффективная личность перепугается, найдет повод для рыданий или начнет скандалить. Ну и неприятные/приятные задачи, действия, внешние сигналы у нас совершенно разные.
>>4956974 Просто мне как-то пытались поставить ПРЛ, но чем больше я читаю про прлщиков, тем больше понимаю, что у меня такого чёрно-белого мышления нет, поэтому решила уточнить. Типируешь себя в какой-то тип?
>>4956976 У меня тоже не всё так плохо, как у "настоящих" прлщиков. Не разношу квартиры и не кидаюсь с ножом, а все лишь потому, что как бы раздваиваюсь и остатками своего присутствия торможу аффективную личность. Чекни книгу Теория структурной диссоциации, мне понравилось там про интеграцию и идеи упражнений лечебных но они там в общих чертах. Меня в разных "режимах" типирует в разное и каждый раз кажется, что "точно". Потом переключаешься и думаешь - какая чушь, это не настоящая я. Но никакой настоящей нет и не может быть, все фрагменты равноправны
>>4956983 Просто у меня вообще режимов нет, а как протипировалась в 14 лет, так и не вытипировалась. Ну ору иногда на людей, как бешеный слон, ну с кем не бывает... нехуй меня доводить...
>>4956988 >мученически вздыхаю и потупляю взор, мямлю что-то про нравственность, чувство долга и т.п. Ага, а Бали только о смерти и разговаривают, а Робы о таблицах в экселе, а Напы не разговаривают, а ебут все что попало в поле зрения. Вот реально, ни одного Доста не видела, который бы эти свои внутренние душевные терзания как-то афишировал, ебал всем мозги нравственностью и моралью. Они даже если недовольны, то скорее всего промолчат, просто посмотрят так как будто какать хотят грустно и выразительно.
>>4956996 >Робы о таблицах в экселе Неиронично могу обсудить с людьми, интеллект которых уважаю, как лихо я раскладываю схематозы в таблицах. Или оценить работу другого. Но эксель обычно про ЧЛ, а не БЛ.
>>4957010 Про то, что шуба желтая на самом деле? Имхо мимо, для роба уровень физики средней школы - уныло, для дона - недостаточно эпатажно. Хотя, вероятно, ее бы залайкали на реддите, а интегральным типом пользователей реддита считается дон.
>>4956997 >>4957006 - Здесь или в соционаче как-то жаловались, что Дост де самый неинтуитивный из всех интуитов - говорит сугубо о насущных вещах типа погоды, цен и т.п., в абстрактные темы не может.У меня ещё тогда закралось подозрение, что Дост просо не хочет палить свой внутренний мир перед каждым встречным-поперечным.
>>4957130 Ну а он больше ничего не умеет, только в чатах всех оленями и наёбышами называть. По творческой работает, а база чс давит. Ну вот тут его интуит разъебал. https://www.youtube.com/watch?v=rT4BmuyfO-U
Кто-нибудь типировал Антуана де Сент Экзюпери? Читая Маленького принца можно подумать пишет дост или есечка, а дядька оказывается был нихуя себе военный летчик. Вот цитата с википедии «У меня забавное ремесло для моих лет. Следующий за мной по возрасту моложе меня лет на шесть. Но, разумеется, нынешнюю мою жизнь — завтрак в шесть утра, столовую, палатку или белённую известкой комнату, полёты на высоте десять тысяч метров в запретном для человека мире — я предпочитаю невыносимой алжирской праздности… …я выбрал работу на максимальный износ и, поскольку нужно всегда выжимать себя до конца, уже не пойду на попятный. Хотелось бы только, чтобы эта гнусная война кончилась прежде, чем я истаю, словно свечка в струе кислорода. У меня есть что делать и после неё» Вот эта работа на износ и пренебрежение к БС наталкивают на мысли о джекичане.
>>4957222 >Кто-нибудь типировал Антуана де Сент Экзюпери? Творческий БИ, фоновый ЧИ. >Вот эта работа на износ и пренебрежение к БС наталкивают на мысли о джекичане Похоже на Джека, им и является.
>>4957228 О Чулпан Хаматова точно Достка, спасибо. А Хабенский не Баль ли, кстати? Ироничная ситуация, которую я заметила: Бали, даже либеральные, переобулись в вату, а Досты, даже умеренные, переобулись в либералов.
>>4957573 Нап это, причём недалёкий. Подгорает и орёт "нахуй мне это нужно" когда с ним заговаривают на БЛные темы >>4957132 а парнишка - Робчик походу.Мой знакомый ЛИИ тоже иногда так любит повыёбываться грузя по своей Творческой.
>>4957752 >О Чулпан Хаматова точно Достка, спасибо. Какие-то наебательские фандрайзеры вечно и сбежать из страны вместе со всякими блогерами и певцами - это по-достовски? Где в ней ЧИ?
>>4957765 >>4957786 Может он пошутил, но он сказал 3 класса церковно-приходской школы и цирковое училище. Я думаю гамлет. У него ещё так глаза прищучены и ебало хитрое как у Невзорова.
>>4957908 Так интересно, когда зумеры знают Невзорова как деда, отчаянно изображающего аристократа, а не пацаном в мятой кожанке, который носился с оператором в 90ые за нарядом ментов по мокрушным хатам.
>>4957765 >>4957786 >ты канализируешь зло, как у тебя нервы выдерживают - не пойму Болевая ЧС >ёбанутые люди самые веселые на свете Запрос на Гюго ЧЭ >любишь денежки >разве это плохо? неценностная ЧЛ против ценностной
>>4958085 Десятки лет этот фашизм был более чем норм, активно выступала в поддержку президента и играла патриотку. Потом вдруг переобулась. Нету там ни большой картины мира, ни морального стержня. ДиКаприо, который выступает против изменения климата, а потом летит нюхать кокс на своей яхте с эскортницами, куда более дальновидный.
>>4957228 >>4956982 Чего в нём бальзачьего? ЧЛ ни в одном фильме не проскакивает, как и ЧС - у балей режиссёров типа Скорсезе всё вокруг них крутится. Все фильмы Ларсика сугубо БЭшные.
>>4958107 Достоевский, Горький, Жуков, Есенин, Робеспьер -у них можно выявить признаки того или иного псих.расстройства. Гамлет и Дон Кихот внутри своих произведений считалисьобществом сумасшедшими.
>>4957106 >>4957987 Эта походу тоже Робчанская https://www.youtube.com/watch?v=mJUr-oZ3dTc Всегда прикольно смотреть со стороны на общение конфликтёрской пары - это даже конфликтом нельзя назвать, просто люди из разных миров, охуевающие с инаковости друг друга
Типичная ошибка нормиса, который не знает соционику. А ведь для таких даже поговорку придумали, что противоположности притягиваются, но они продолжают думать, что интровертный омежка может сойтись с интровертной омежкой.
>>4958295 Полные противоположности - конфликтеры же. Вон как в примере выше. Только толерантный мбти иногда пытается сводить рационалов с иррационалами.
>>4958312 Чем интровертнее и омежнее, тем более напористее и экстравертнее нужна пара. Баль - Нап, Есь - Жук. Это противоположности с одинаковыми ценностями.
>>4958502 Лицом похож на драйзера, это правда. Но как он разосрался со всеми на съемках ведьмака, требуя снимать по книгам - по-моему, этик, тем более белый, так не поступает.
>>4958514 >как он разосрался со всеми на съемках ведьмака Да это полюбому раздутая для сми история. Из таких крупных прибыльных проектов уходят только если наметился куш побольше, так что дело как всегда в деньгах.
>>4958514 >требуя снимать по книгам почему это не может быть болевой чи? у драйзера всё должно быть по инструкции. а тут какой то ЧИшник выдумал хуй пойми что противоречащее лору чего никогда не было.
>>4958624 Мне с Драями душновато, хоть и активаторы. И моралофажество мне чуждо, и поиграть с ними не получится - там все либо серьезно либо никак, и с рационалами тяжело в целом.
>>4958736 Сейчас будет имхо, но мне кажется Драйзеры в принципе плохо сочетаются с логиками, прям начинают максимально душнить. Им нужны этики, которые будут их немножко тормошить и в частности чуть-чуть шатать стену их понятия морали. Тогда Драи начинают расслаблять анус и веселеть.
>>4958758 Есть знакомая драйка. Ее юмор требовал привыкания, так же как и с балькой. Про какую мораль вы говорите, не знаю, у них же базовая - что мне нравится, то и морально, что не нравится - то аморально, через месяц что-нибудь новое прочитает и передумает. Подсуггестируйте их решив какие-нибудь деловые проблемы и они будут вечно признательны. Тормошит меня сама ЧСкой. Хорошо, что ее удалось быстро затипировать и не давить своей ЧИ.
>>4958777 >что мне нравится, то и морально, что не нравится - то аморально >через месяц передумает Это суть всех сильных белых этиков, сис. >Подсуггестируйте их Есть две вещи, которые меня убивают в Драях и одна из них - их запрос на ЧЛ. У меня мама Драйка и я её люблю, но ёбана в рот, в какой-то момент пришлось прям посраться, чтобы объяснить, что я в этой теме сама тупая, как пробка. Во мне все встречавшиеся Драйзеры ценят то, что ценят в себе, наверное, зеркальщики же видятся кем-то вроде выкрученной на максимум версии себя, плюс какие-то приколюхи вроде позитивизма, гибкости, экстраверсии, т.е, что хочется, но не можется. Про юмор, правда, хз, мне кажется у них юмор плосковат местами.
Сколько-то тредов назад выкладывала пост >>4833919 с попыткой оттипировать персонажей "Острова сокровищ". Недавно перечитала книгу и поменяла мнение о многих персонажах, до этого ориентировалась на советскую классику. Пока читала, было чувство, что многие персонажи это Наполеоны на разные лады, но мб это мне уже везде мерещатся Наполеоны.
Билли Бонс - алкаш в целом может и Гамлет, явно рационал, точнее сложно сказать Джон Сильвер - Максим Горький знатное хрестоматийное Наполеонище, моё почтение Трелони - Дюма Гюго Доктор Ливси - базовый ЧС Штирлиц, хотя он так восторгался Сильвером, даже когда понял, что тот наёбщик, что как будто и Джеком пахнет Капитан Смоллет - всё ещё Драйзер Джим - Достоевский Гексли/Дон/Роб? Чёрный Пес и Слепой Пью - Джек и Бальзак не типируются по книге Бен Ган - Достоевский скорее всего тоже не типируется из-за псих. травмы
>>4958463 Летов соционический экстраверт, вертность даже во внешности выраженна, творчество/интервью через ЧИ+БЛ, Дон-Кихот. https://youtu.be/W0OEzwgf-U0
Янка в плане творчества - БЭ+ЧИ, ЧС болевая, ЧЭ ограничительная, Достоевский.
>>4958069 Информацию воспринимаю только в одном потоке. Поэтому я не могу убираться и слушать музыку или аудиокнигу, содержимое просто проходит мимо и раздражает. Кун же наоборот может в башке по сто источников обрабатывать. Например, играть в какую-то игру и слушать сериал, который я смотрю. При этом содержание иногда воспринимает лучше и внимательнее, чем я, учитывая, что всё мое внимание сосредоточено. Задаёт вопросы и комментирует сюжет. Раньше у меня жопу припекало с людей, которые отворачиваются, либо занимаются своими делами во время фильмов, как моя мама. Она не могла просто сесть и смотреть фильм, ей надо было заниматься какой-то хуетой во время просмотра, плести, вязать и делать прочее рукоделие, которое, по моему мнению, очень отвлекало и мешало погружению. Думала, что таким людям просто похуй и они ничего не воспринимают. Всё ещё сложно осознать, что у некоторых мозг работает по другому.
>>4958881 Мне Ливси тоже Джеком кажется, такая-то активационная ЧСочка. Сильвер да, хрестоматийный Нап. А не всякие хованские, которых тут в напы записывают.
Какие тимы склонны больше к: 1) если человек не нравится - говорит ему прямо в лицо, заранее показывает свое отношение 2) если человек не нравится, старается лицемерить, как то поднасрать исполтишка, но в лицо молчит
>>4959279 Увидела, что не подчистила Джима Хокинса, в итоге остановилась на варианте Гека, мне кажется он этически в первую очередь воспринимал информацию. Но всё же на Доста не тянет.
>>4959295 Единственное, что меня смущает в варианте "Джек" - это как он на острове нервничал из-за дизентерии, лихорадки и прочего. Обычно Джеки ипохондрией не страдают, наоборот, у них скорее отбито ощущение грязно/не грязно, болит/не болит, вот Гамлеты бывают весьма и весьма ипохондричны. Но в то же время реально как будто ЧС активационная. Мб пограничный тип, конечно.
>>4959418 От воспитания зависит скорее. Этики, особенно экстраверты, склонны быстрее говорить, что не нравится. Логики, особенно интроверты, обычно более терпильны.
>>4959295 >>4959577 ЧСочка вполне себе Фоновая. Прямо представляю как пикрил сцену отыгрывает Разведчик Исаев. На острове заморчивался за болезни потому,что помимо Творческой это его профессия и сфера компетенции т.е. святое для Штира. Восторгался Силвером т.к. оценил по ЧЛ+ЧИ изящество и мастерство манёвра.
>>4959646 >На острове заморчивался за болезни потому,что помимо Творческой это его профессия и сфера компетенции Кстати, такая мысль тоже в голову пришла.
>>4959040 И? Я не молюсь на таблицу интертипных отношений в соционике. Чисто по личным наблюдениям Драйзерам гораздо проще общаться с этиками, они расслабляются, а не напрягаются.
>>4959127 Какая же жиза, я тоже если смотрю сериал, то смотрю сериал, а если вяжу, то вяжу. Инфа просто проходит мимо. Могу слушать музыку, но с условием, что это просто шум на фоне.
>>4959646 Про болезнь и работу согласна, но >Восторгался Силвером т.к. оценил по ЧЛ+ЧИ изящество и мастерство манёвра. Дело в том, что у Штиров как раз люто припекает с Напской творческой, потому что Напы используют её вразрез с дельтийскими квадровыми ценностями (для себя, а не для коллектива). Зато Джеки, как и все гаммийцы, будучи из самой объективной квадры, могут оценить человека, даже если он насрал лично им. Условно, для дельтийца Гитлер всегда плохой, а для гаммийца Гитлер, конечно, организовал ужасные вещи, но был великолепным оратором и многое для страны сделал.
>>4956403 >А как тогда выяснять тимы у известных людей новичкам в соционике? Читать правильные описания функций. >профессиональных социоников Современные соционики - шарлатаны.
https://socioniks.net/
https://relaza.com/socionika
https://socionika.info/
https://mysocio.ru/
Материалы по MBTI:
https://www.16personalities.com/ru/tipy-lichnosti
https://www.myersbriggs.org/
https://www.mbtionline.com/
Предыдущий: