Пруфов у тебя всё равно нет.
Я задумывался на тему сколько стоит финансирование армии троллей. Если их всего 10К человек (предположим), то на их содержание будет уходить 1 млн долларов в месяц, что копейки для российского бюджета. Таким образом за такие жалкие деньги РФия может троллить и спамить по всему миру просто тоннами говна.
Финансируется через хохлятскую свиносотню. Раньше через НКО, теперь через бюджет Украхи.
+15
>просто написать слово "Путин" - фактически невозможно.
Путин - пидор. Я смог!
Путин - пидор. Я смог!
Это еще что. Ты не представляешь сколько сил уходит на продвижение ценностей фашизма...
Вот отличный пример того о чем я говорю: https://2ch.hk/po/res/9553339.html
Во-первых, отсутствие фактов. Непонятно кто это, почему, откуда, где и когда. По ссылке ничего не конкретизируется, какие угрозы, по поводу.
Во-вторых, положительный зрительный образ. Просто картиночка на которой няшка. Запад должен ассоциироваться с няшками. Порашка с алкобабам. Точка.
В-третьих, стыд. Должно быть стыдно. Мне, ему, тебе. Просто стыдно и еще немножко гадливо. За все. За то, за что скажут, что должно.
Во-первых, отсутствие фактов. Непонятно кто это, почему, откуда, где и когда. По ссылке ничего не конкретизируется, какие угрозы, по поводу.
Во-вторых, положительный зрительный образ. Просто картиночка на которой няшка. Запад должен ассоциироваться с няшками. Порашка с алкобабам. Точка.
В-третьих, стыд. Должно быть стыдно. Мне, ему, тебе. Просто стыдно и еще немножко гадливо. За все. За то, за что скажут, что должно.
Блядимир Путин - видишь, хуйлон 15 рублевый, я тоже смог. Где моя методичка, где мои деньги? Я круглые сутки готов писать что залупа хуйло, а если платить будут, то вообще буду писать руками, ногами и членом.
А с чего ты взял, что ярлыки наклеиваются, а не переклеиваются? Ольгинцы и савушки, к примеру - найденная и неоднократно пруфнутая политическая пиздобольня, против которой еще и дело завели, лол. А вот реальных доказательств проплаченных либерах я пока не наблюдал. Предоставь, посмотрим.
А так - очередной беспруфный кто бы мог подумать вскукарек ольгинца.
+15 маньке, Путин взрывает дома, Володин долбит очко, Пригожин ебёт детей, скрыл.
>переклеивание ярлыков. "+15", "ольцинцы", "савушкины"
Эта эпидемия началась в феврале 2011, если ты не застал той генодьбы, то это твои пробемы и не стоит все валить на клятую киберсотню.
Ты просто здесь недавно, и поэтому не застал рождение всего этого лексикона. За каждым "+15" и "ватником" стоит целая эпопея тредов.
мимо_с_раннего_тиреча
Посмотрите, этот патриот считает, что либерал с двача не может написать о том, что его любимый вождь Путин Владимир Владимирович является самым что ни на есть настоящим трусливым вороватым ублюдком. Я ничего не имею против России, но если закрывать глаза на проблемы, как делаешь ты и твои патриотичные друзья не окончившие школу или смену в Савушкино, то в России ничего к лучшему не изменится и она продолжит свою деградацию.
+15
Быстро пидараху обоссали, лул. Не проканало.
Насмешил ты меня, ОП-хуй. Это как раз ольгинцы не могут написать "Навальный" или "либерал", иначе им куратор штраф влепит. И ещё что-то рассуждаешь о переводе стрелок.
Да в секты вербуют, НОДы, КОБы всякие. Глупо конечно, я думаю, ни у кого не останется сомнений, кто победил.
На самом деле либерахенов меньше, чем кажется. Просто за них еще борцуют аноны из УГ и прочие обиженные чурки.
Тебе отвечу. Заканчивай с бинарным мышлением, дружок. Мне одинаково противны и Альбац и Сечин. Я просто рассматриваю явление и пытаюсь в нем разобраться. Про "либерал с двача не может написать о том" - может, я даже в ОП-посте про это косвенно упоминал (про ген несогласия). Ну и ярлычки в конце - очередная демонстрация, вы как будто себя не контролируете, оно само лезет.
Метода Либерастов требует смешивать таких, кто пытается там куда-то тыкать в очевидное, как ТЫ, с говном. Вообще побольше говна надо упоминать в контексте России, чтоб у "пидорахенов" был четкий рефлекс, "Россия = Говно". Как у собак бавлова. Дрессировка необучаемых как она есть.
>переводит стрелки
>осуждает перевод стрелок
>сколько сил и ресурсов
Ссу русне, добровольно легшей под сечиных и якуниных, в ебальник совершенно бескорыстно. На методички поебать, сама уринация русни для нормального человека это подвиг и награда.
Ты своей манерой речи только доквзываешь что ОП дело говорит.
Ольгинец освоил реверс? лул
Своей манерой речи я говорю, что мне поебать на мнение тупой русни, продавшей свободу и гордость кучке путинских преступников. Я не агитатор и не политик. Принял в ебальник - пошел нахуй, заносите следующего.
Наши так называемые либералы и так называемые западники стоят на одной ступени развития с хохлами.
1) Они верят в швитой и не непогрешимый запад
2) У них всегда, подчеркиваю всегда кто-то виноват. Ватники, гыбня, Путин, Кремль, Москва, Россия, маскали, русские и.т.п
Кто угодно виноват, но только не они.
Вот из пункта первого растет их манямирок, а из второго пункта произрастает необучаемость.
Говорят, что эти люди просто сексуально неудовлетворенны, отсюда такая агрессивность.
Очередная порватка, которая даже не догадывается, что можно иметь свое мнение. Содрал популистско-максималистскую кальку с полоумных бесед пургинянов и безмозгло ее пересказывает.
Это же петухевен, местное привидение. Хуле ты с ним общаешься?
Независимый легитимный анон, а ты задумывался когда-нибудь сколько сил и ресурсов положено на то, чтобы отстаивать "патриотические" ценности здесь, на дваче, и в интернете в целом.
Все эти "абамка-абизянка", "ниггер", "обама чмо" - как обязательная инструкция, доходит до абсурда, найти "патриота" который способен просто написать слово "Обама" - фактически невозможно. Еще "гейропа", "пиндостан". И "либерашки", "проксихохлы".
Отдельная тема - переклеивание ярлыков. "+15 центов", "госдеп", "ЦРУ". Так называемая игра на опережение, обвинять всех в ангажированности первым, чтобы не так была заметна собственная.
Может быть тут есть более осведомленный анон или лучше изучивший вопрос. Интересно, каким образом это работает, есть ли грубое финансирование, либо же технология такова, что задается и форсится тренд, который после подхватывают и ретранслируют пациенты с "геном несогласия".
Универсальная паста, спасибо. Стоит только поменять слова в кавычках.
Все эти "абамка-абизянка", "ниггер", "обама чмо" - как обязательная инструкция, доходит до абсурда, найти "патриота" который способен просто написать слово "Обама" - фактически невозможно. Еще "гейропа", "пиндостан". И "либерашки", "проксихохлы".
Отдельная тема - переклеивание ярлыков. "+15 центов", "госдеп", "ЦРУ". Так называемая игра на опережение, обвинять всех в ангажированности первым, чтобы не так была заметна собственная.
Может быть тут есть более осведомленный анон или лучше изучивший вопрос. Интересно, каким образом это работает, есть ли грубое финансирование, либо же технология такова, что задается и форсится тренд, который после подхватывают и ретранслируют пациенты с "геном несогласия".
Универсальная паста, спасибо. Стоит только поменять слова в кавычках.
+15
Я тоже либерал и тоже ссу вонючей русне прямо в лицо. Ты пойми, русня - нация рабов. Присоединяйся к нам, гноби руснявое быдло, это весело.
Вот отличный пример. Ты часто тут видишь "абамка-абизянка", "ниггер", "обама чмо"? Я, кажется, вообще такого не видел. Госдеп - бывает, но частота примерно в 10 раз ниже, чем "ольгинец". Либерашки - очень часто, но этот ярлык обозначает не отдельную нацию, а выделенную по определенным признакам часть, межнациональную надо сказать.
Вообще можно было бы провести статистическое исследование. Например, сравнить как часто фамилия Путина искажается и как часто фамилия Обамы.
Чо сказать, русские проигрывают эту информационную войну.
Или, если их языком, ссаные пидорашки просрали даже сраную информационную войну, как и свою страну, хотя от этих необучаемых другого и не ждели, они ж только и умеют что говно с лопат хавать.
> Ты часто тут видишь "абамка-абизянка", "ниггер", "обама чмо"?
Так он из манямирка же вещает. Уютный такой манямирок, крепкий.
> окончившие школу или смену в Савушкино
Лол. Немец подразумевает, что типичная либераха со словами "залупин" и "хуйло" в лексиконе что-то там закончила.
>как часто фамилия Путина искажается и как часто фамилия Обамы
А о причинах подобных искажений ты не пытался задуматься? Ну, может эффективность работы у них разная, нет?
У меня складывается впечатление, что все-таки не участвуют именно в этом сражении (на двачах, лол).
Они используют другие методы, ориентируются на другую часть население, если говорить о внутренней аудитории. В интернете - это максимум посты в жж, даже тот же Фриц - явно энтузиаст. Кремль платит за ТВ-пропаганду, ему важнее держать при себе так называемые "низы".
Ну и информационная война ведется не только на нашей территории в этот раз. Мне было интересно и неожиданно узнать какие комментарии получают критические по отношению к России статьи большинства немецких изданий в интернете. Шпигель, Дай Велт и т.д. Если судить по тональности этих комментариев - войну выигрывают как раз "русские".
Как вообще часто на политаче упоминается Обама? Клинтонша или Маккейн чаще мелькают, как мне кажется.
>абама абизяна
Так вот это в основном так называемые либералы, западники и хохлы строчат.
>а ты задумывался когда-нибудь сколько сил и ресурсов положено на то, чтобы отстаивать "либеральные" ценности здесь, на дваче, и в интернете в целом.
>Отдельная тема - переклеивание ярлыков. "+15", "ольцинцы", "савушкины". Так называемая игра на опережение, обвинять всех в ангажированности первым, чтобы не так была заметна собственная.
Самая мякотка - притом, что проплаченная деятельность нашистов и савушек по засиранию информационного пространства засвидетельствована и задокументирована, а вот пруфанов-пруфанчиков подобного подхода со стороны оппов не было и нет несмотря на все государственные ресурсы, каждая залетная розовогубка все равно считает швитым долгом заявить про пятнадцатицентовую пропаганду, которая на честных патриотов ярлыки переклеивает.
Самым разумным ответом на подобное будет напомнить, что, по слухам, #Володин #Содомит лично воспитывает в анус недостаточно тонких залупинцев.
>Отдельная тема - переклеивание ярлыков. "+15", "ольцинцы", "савушкины". Так называемая игра на опережение, обвинять всех в ангажированности первым, чтобы не так была заметна собственная.
Самая мякотка - притом, что проплаченная деятельность нашистов и савушек по засиранию информационного пространства засвидетельствована и задокументирована, а вот пруфанов-пруфанчиков подобного подхода со стороны оппов не было и нет несмотря на все государственные ресурсы, каждая залетная розовогубка все равно считает швитым долгом заявить про пятнадцатицентовую пропаганду, которая на честных патриотов ярлыки переклеивает.
Самым разумным ответом на подобное будет напомнить, что, по слухам, #Володин #Содомит лично воспитывает в анус недостаточно тонких залупинцев.
>тот же Фриц - явно энтузиаст
Ну всё, ты вытек.
Двачаю, тут переборщил.
Все-таки лизать нужно аккуратнее, стенки кишки весьма чувствительны.
Почему тут залупу называют хуйлом? Это же грубо.
Может быть.
Воздействие по ТВ - это на взрослое быдло, эффект - сейчас.
Воздействие тут, на давчах - это воздействие на молодое поколение. Бомба замедленного действия.
>ярлычки в конце
То есть, ты никак не связываешь увеличение количества неадекватных патриотов на доске с началом летних каникул? И существование оплачиваемых сотрудников, работающих в Савушкино ты сейчас тоже отрицать будешь?
И не хочешь ли ты мне вот здесь сказать, что сам сейчас не используешь ярлыки?
И где ты нашел в моем посте бинарное мышление? Покажи несведущему, аль ты читаешь между строк?
Ты пытаешься семенить или уже 45 минут вчитываешься в мой пост, находя новые реплики?
+15
Независимый легитимный анон, а ты задумывался когда-нибудь сколько сил и ресурсов положено на то, чтобы отстаивать "российские" ценности здесь, на дваче, и в интернете в целом.
Все эти "потрошенко", "парашенко", "яйценюх" - как обязательная инструкция, доходит до абсурда, найти "патриота" который способен просто написать слово "Порошенко" - фактически невозможно. Еще "урина", "усраина", "страна 404". И "каклы", "свиньи", "рагули".
Отдельная тема - переклеивание ярлыков. "+7.5", "киберсотня". Так называемая игра на опережение, обвинять всех в ангажированности первым, чтобы не так была заметна собственная.
Может быть тут есть более осведомленный анон или лучше изучивший вопрос. Интересно, каким образом это работает, есть ли грубое финансирование, либо же технология такова, что задается и форсится тренд, который после подхватывают и ретранслируют пациенты с "лишней хромосомой".
Все эти "потрошенко", "парашенко", "яйценюх" - как обязательная инструкция, доходит до абсурда, найти "патриота" который способен просто написать слово "Порошенко" - фактически невозможно. Еще "урина", "усраина", "страна 404". И "каклы", "свиньи", "рагули".
Отдельная тема - переклеивание ярлыков. "+7.5", "киберсотня". Так называемая игра на опережение, обвинять всех в ангажированности первым, чтобы не так была заметна собственная.
Может быть тут есть более осведомленный анон или лучше изучивший вопрос. Интересно, каким образом это работает, есть ли грубое финансирование, либо же технология такова, что задается и форсится тренд, который после подхватывают и ретранслируют пациенты с "лишней хромосомой".
Не подразумеваю, неадекватные либералы, не способные в конструктивную критику, здесь всегда были.
Ну ты хотя бы не отрицаешь, школьников и савушкинцев, уже прогресс.
>Воздействие тут, на давчах - это воздействие на молодое поколение. Бомба замедленного действия.
А какое тут воздействие на молодое поколение? Весь молодняк троллит "свиней".
Наши либерашки и ватники это сорта говна.
Ну с ватой все понятно. Проблема же либерах в том, что они:
1. винят во всем исключительно хуйло с его пиздобратией, забывая при этом что 90% населения этой страны являют собой рафинированное тупое быдло. Даже если залупу сбросят, твой сосед не перестанет давать взятки гайцам и кидать бычки себе под ноги. Менять надо народ, тогда карлана пидорнут раньше, чем вы это заметите.
2. уповают на помощь заграницы. Ну это совсем клиника, гейропке и америкахам насрать что на рашку, что на хохлов, у них своих проблем хватает. Рассчитывать можно только на себя.
3. свято верят в борьбу законными методами, дескать не нужно опускаться до их уровня. Это смешно, идти жаловаться на бандитов вышестоящим бандитам. Запомните, цивилизованными методами бороться можно только с цивилизованными людьми, гопота же не понимает ничего кроме упреждающего удара в ебало.
Ну с ватой все понятно. Проблема же либерах в том, что они:
1. винят во всем исключительно хуйло с его пиздобратией, забывая при этом что 90% населения этой страны являют собой рафинированное тупое быдло. Даже если залупу сбросят, твой сосед не перестанет давать взятки гайцам и кидать бычки себе под ноги. Менять надо народ, тогда карлана пидорнут раньше, чем вы это заметите.
2. уповают на помощь заграницы. Ну это совсем клиника, гейропке и америкахам насрать что на рашку, что на хохлов, у них своих проблем хватает. Рассчитывать можно только на себя.
3. свято верят в борьбу законными методами, дескать не нужно опускаться до их уровня. Это смешно, идти жаловаться на бандитов вышестоящим бандитам. Запомните, цивилизованными методами бороться можно только с цивилизованными людьми, гопота же не понимает ничего кроме упреждающего удара в ебало.
Пидоран порвался, найс. Пошло отрицание.
ВНИМАНИЕ!!!
ПРЕКРАТИТЕ СКРОЛЛИТЬ и объясните мне, что тут у вас происходит? Я просто был в тюрьме по болотному делу и недавно вышел по УДО. Как координироваться с другими участниками протестов? Почему не отвечает телефон Бездроча? Ну и вообще, чего мы добились за прошедшее время?
ПРЕКРАТИТЕ СКРОЛЛИТЬ и объясните мне, что тут у вас происходит? Я просто был в тюрьме по болотному делу и недавно вышел по УДО. Как координироваться с другими участниками протестов? Почему не отвечает телефон Бездроча? Ну и вообще, чего мы добились за прошедшее время?
>То есть, ты никак не связываешь увеличение количества неадекватных патриотов на доске с началом летних каникул? И существование оплачиваемых сотрудников, работающих в Савушкино ты сейчас тоже отрицать будешь?
Наплыва в общем-то не замечаю, хотя бываю тут нерегулярно. Насчет "кремлеботов" - откровенных замечал не раз в твиттере и в жж, здесь кажется никогда. Если про скрытых ангажированных - мне кажется это слишком сложно и тонко для эстеблишмента, в котором есть такие лица как Якунин или Мутко.
>И где ты нашел в моем посте бинарное мышление?
Вот тут:
>но если закрывать глаза на проблемы, как делаешь ты
+15
+15
>Ну и вообще, чего мы добились за прошедшее время?
Ничего с момента Крыма.
Ну вот я "поколение Пепси", вырос в 90-е. Смотрю сейчас на это безумие, иногда противно, иногда впрягаюсь (хочешь легкой победы - принимай роль либерахи, хотешь испытаний суровых - патриота-ватника). Но в целом мне уже пофиг, я, вы общем-то, в шорошее время вырос, и мне мелкому мозг политотой никто не мыл.
Пральна все сказал, только вот менять народ, кроме как сменив царя, невозможно. Он всегда будет поступать так, как правительство его научило/позволяет.
КРЫМНАШ, БРАТАН!!! КРЫМНАШ!!!!
Хевен, я тебе конечно это не говорил раньше, но ты нормальный мужик, знай это
Ох сколько людей неправильно прочитают это слово...
>АБИЖАЮТЬ НА ПАЛИТАЧЕ!!! МАМУЛЕНЬКА, ПОСМОТРИ, ТУТ ВСЕ ПРОПЛАЧЕНЫ, ОДИН Я - ДАРТАНЬЯН
Две версии, почему тред был создан:
1.ОПу нехило припекает от того, что его позиция непопулярная, особенно, учитывая тот факт, что он сосет хуй без масла за то, что копротивляется в интернете, а его более успешные дружбаны шпарят в ольгино за 15 рублей
2.У ОПа закончился стекломой и он хоть как-то пытается занять свободное время
мимо-енот, кончил пидорахе в рот
Две версии, почему тред был создан:
1.ОПу нехило припекает от того, что его позиция непопулярная, особенно, учитывая тот факт, что он сосет хуй без масла за то, что копротивляется в интернете, а его более успешные дружбаны шпарят в ольгино за 15 рублей
2.У ОПа закончился стекломой и он хоть как-то пытается занять свободное время
мимо-енот, кончил пидорахе в рот
+15 , какое лицемерие . Держи, полагающуюся тебе зарплату.
о залупоглав создал очередной тред. впрочем ничего нового.
>Мне было интересно и неожиданно узнать какие комментарии получают критические по отношению к России статьи большинства немецких изданий в интернете. Шпигель, Дай Велт и т.д. Если судить по тональности этих комментариев - войну выигрывают как раз "русские".
После наплыва кремлевских ботов летом 2014-го, эти издательства вынуждены были выключать комменты под новостями. И не потому что не та политика партии, а потому что эти комменты как под копирку тоннами постились под новостями одними и теми же типа авторитетными или одноразовыми аккаунтами и соответственно накручивались ими же в топы. Комментарии настоящих людей просто тонули в этой массе.
Если тебе не жалко бюджетных денежек, из твоих же налогов, мой дорогой которые не пошли на больницы или хотя бы дороги, а на платные комментарии в каких-то интернет СМИ, что ж, это твои проблемы. Не жалуйся потом.
Кто если не Путин
очередной /thread
очередной /thread
Define "Комментарии настоящих людей"
>Наплыва в общем-то не замечаю
Окей, ясно.
>здесь кажется никогда
Ха-ха. Нет, серьезно, это просто смешно.
>Если про скрытых ангажированных - мне кажется это слишком сложно и тонко для эстеблишмента
Когда ты Якунин или другой честный толстосум, ты нанимаешь людей, которые за тебя будут тонко и сложно заниматься пропагандой. Хотя таких качественных персонажей здесь встретишь нечасто.
>но если закрывать глаза на проблемы, как делаешь ты
В чем же здесь бинарность? Объясни глупому либералу.
Ну вот ты сейчас говоришь именно по шаблону: больницами и дорогами. А то, что ты пишешь до этого - фактически указывает на то что ты сам должен быть забанен ("как под копирку").
Я читал комментарии на Die Welt в этом мае время от времени: постоянно плюсуются "пропутинские" комменты с аргументацией на идеальном немецком. Спама не встречал нигде, шаблонных комментов тоже. Если это и искуственное, то выполнено филигранно.
Оп, а ты не задумывался, что так называют тех, кто это заслуживает?
Если смортреть правде в глаза - у нас и не такое уж и мощное и развитое государство, чтобы считать указанные тобой оскорбления чем-то вроде клеветы.
Если смортреть правде в глаза - у нас и не такое уж и мощное и развитое государство, чтобы считать указанные тобой оскорбления чем-то вроде клеветы.
Если народ безмозглое стадо, то да. Но можно что-то объяснять, давать альтернативные точки зрения, приучать думать. Впрочем по собственному опыту это работает слабо, вата реально необучаема.. В любом случае, на переучивание целого народа уйдут поколения. Так что остается либо жить среди говна и ТЕРПЕТЬ, стараясь навести хотя бы локальный порядок в своем дворе или на работе например, или упездываешь к белым людям.
Настоящих, добровольно зарегистрировавшихся пользователей, настоящих жителей Германии, например. А не юзеров немецких ip-адресов через прокси.
>В чем же здесь бинарность? Объясни глупому либералу.
Я нигде не выказывал своей позиции по поводу "проблем" - ты сделал этот вывод по принципу "черное - белое", "не любит либералов" - "любит Путина". Бинарное мышление.
Двачую, кстати.
Никто тащемта не говорит, что это какое-то уникальное явление - все страны занимаются пропагандой и чем страна сильнее, тем больше она лижет сама себе жопу напоказ. Просто у нас это все идет как-то наивно и тормознуто и информационная культура местных пропагандонов весьма низкая. Что и порождает отношение к ним как к дебилам (коими они и являются в массе), все эти "+15" и прочее. Ожидаемая реакция, ничего необычного.
Хорошо, давай я тебе ещё про коррупцию и беззаконие напомню. Что, тоже шаблон? Или больницы с дорогами это уже неважно? Ну и хрен с ними, правда?
А то что я пишу до этого - мои собственные личные наблюдения.
На идеальном немецком, предварительно составленные российскими гражданами с вполне академическими знаниями немецкого, верю. Видел сам.
So und jetzt wirst du mir mal deine ach so tollen Kenntnisse der deutschen Sprache mal beweisen, wenn du so schön erkennen kannst, ob denn ein Kommentar von einem wirklichen Menschen stammt oder einer ist, der ein wenig abgeändert dutzendfach gepostet wird. Ich warte.
Как ты предлагаешь их вычленять? Ввести "словарик кремлебота", как NYT? Но это же цензура. Как же так-то, а?
>найти "либерала" который способен просто написать слово "Путин" - фактически невозможно
Путин Владимир Владимирович, президент Российской Федерации.
А теперь на хуй.
Путин Владимир Владимирович, президент Российской Федерации.
А теперь на хуй.
Как там аэропорт в Берлине, построили уже, или ещё миллиард распилили?
Еще раз, по своим же собственным критериям ты не имеешь права голоса. Ты говоришь шаблонами и должен быть забанен.
Я просто показываю тебе что это именно цензура, а не "защита от спама". Потому что спам - неэффективен, он наоборот дискредитирует того кто за него будет плодить. Или цель Кремля - убить немецкую дискуссию, попутно лишив всех "сочувствущих Путину" права голоса, так как их будет трудно отличить от спам-ботов?
>Я нигде не выказывал своей позиции по поводу "проблем"
Перечитай свой же ОП-пост, и найди там прямую жалобу на то, что либералы "играют на опережение". Найди там и свою же просьбу:
>Может быть тут есть более осведомленный анон или лучше изучивший вопрос. Интересно,каким образом это работает, есть ли грубое финансирование, либо же технология такова, что задается и форсится тренд, который после подхватывают и ретранслируют пациенты с "геном несогласия"
Ты бы не стал высказывать эту просьбу, если бы не видел проблему для себя в понимании, как либералы раз за разом одерживают победы в дискуссиях с патриотами.
Да хорош жопой вертеть уже, то что кто-то не любит местную либерахо-клинику вовсе не значит что он запут, он может быть фошыстом или вообще леваком каким-нибудь.
У вас в голове одни ярлыки, которые вы заранее накливаете на всех кто щатает ваш бинарный манямирок, это очевидно любому кто наблюдал местный тн "дискурс".
мимо савушкинец
Что?
Еще раз, я нигде не говорил, что не вижу проблем в современной российской действительности.
Более конкретно: я не поддерживаю Путина, тем более олигархат. Также я не поддерживаю Альбац, Быкова и Латынину. Не берусь сказать к кому я испытываю больше неприязни.
Про какие-то победы либералов - вообще не понял о чем это. В каких еще "дискуссиях" с какими еще "патриотами"? Меня заинтересовали процессы формирования "кличек", принципы, это же на самом деле интересно. Например, почему именно "Хуйло" и кто этот мотивчик для песни сочинил и когда. Как и кем это формируется. Кстати, нужно признать, что Путин все-таки крепкий политик (вангую, что на этом месте у тебя сразу улыбочка растягивается понимающая) ведь ничего конкретного придумать так и не смогли, "Путин - вор" не прижилось, поэтому пришлось довольствоваться просто общим ругательством с крайне негативными коннотациями.
Пойми, что я действительно сторонний наблюдать, не зараженный ни тем ни тем вирусом, и даже если ты сам заражен, просто перечитая мои посты с этим знанием - увидишь что в них нет никакой "поддержки режима", а один лишь исследовательский интерес.
>Да хорош жопой вертеть уже, то что кто-то не любит местную либерахо-клинику
Все познается в сравнении. Местные запутинцы-хохлоборцуны даже не знают, какие страны относятся к Западу и пишут с грамматическими и пунктуационными ошибками. О каком превосходстве может идти речь? Либерахи хотя бы обладают определенной просвещенностью.
И нет, не всякий, кто критикует пидорашек - либераха. Есть просто школоциники, никакие ценности не отстаивающие.
Уже давно ужесточили модерацию. Это норма, сынок.
Когда-нибудь построят, не волнуйся. Олимпиаду в Сочи нам никогда не догнать.
>по своим же собственным критериям ты не имеешь права голоса
Какие критерии, ОП?
>Ты говоришь шаблонами и должен быть забанен.
Здесь? Шутишь?
>Я просто показываю тебе что это именно цензура, а не "защита от спама".
Ты мне приводишь голословные утверждения, что НЕ ВИДЕЛ СПАМА, ВСЕ ИДЕАЛЬНО, НИКАКИХ НАКРУТОК, Я ВИДЕЛ
>Потому что спам - неэффективен, он наоборот дискредитирует того кто за него будет плодить.
О том то и речь. Тогда ещё Ольгино действовало поначалу достаточно тонко, но позже, особенно после боинга перешло на откровенную толстоту, на чем и спалилось.
>Или цель Кремля - убить немецкую дискуссию, попутно лишив всех "сочувствущих Путину" права голоса, так как их будет трудно отличить от спам-ботов?
На какой-то момент им почти удалось убить дискуссию, когда комменты стали отключать. Но после того, как спалились они же сами себе репутацию и испортили, потому что настоящие "понимающие Путина" оказались в позиции, где им нужно доказывать, что у них действительно такие убеждения и им никто за это не платит.
>Меня заинтересовали процессы формирования "кличек", принципы, это же на самом деле интересно.
Вот тебе пример для размышления:
Залупа - 1. Путин 2. Сторонник Путина
Пидорашка - 1. Россия 2. Сторонник или типичный обитатель России
>Либерахи хотя бы обладают определенной просвещенностью.
Поосвещенностью в чем, простите? В постинге боевых картиночек, когда начинается дискуссия, а не традиционное перекидывание говном? Кто больше боевых картиночек запостил, тот и пабедил.
Ну и мне, в принципе, нет особого дела до патриотов, ибо у них свои терки. Поэтому эпосы о победах местных либерах над ними мне в общем то, до лампочки, ибо я савушкинец, и ничего святого я априори не имею.
А что плохого в либерахах? Не, ну понятно, что вате от них печет. Но объективно говоря, тут есть еще, например, школоциники, которые поочередно сидят на обоих сторонах баррикад, но отличаются повышенной невежественностью. Они куда хуже либерах.
>потому что эти комменты как под копирку тоннами постились под новостями
При этом ты сам говоришь "как под копирку". Ты сам подходишь под описание "бота". Если бы с десяток таких как ты комментировали новости - со стороны это было бы похож на "наплыв ботов" и пришлось бы "закрывать комментарии".
Про "голословные утверждения" на анонимной борде - это как? Я должен их деньгами подтверждать? Исследованиями? Может быть у тебя "неголословные"? "Я ВИДЕЛ СПАМ, ВСЕ НЕИДЕАЛЬНО, НАКРУТКИ". Это - дискуссия?
Ну и дальше ты в общем-то соглашаешься с тем, что заниматься тем, что ты инкриминируешь - нелогично, чем косвенно подтверждаешь что те, кому ты это инкриминируешь - этим не занимались.
Почему то ОП напоминает Фимозгена. Как он там, пиздабол и хуесос поживает, кстати?
Независимый легитимный анон, а ты задумывался когда-нибудь сколько сил и ресурсов положено на то, чтобы отстаивать "патриотические" ценности здесь, на дваче, и в интернете в целом.
Все эти "либерашки", "свинявые", "пендосы" - как обязательная инструкция, доходит до абсурда, найти "ппатриота" который способен просто назвать либералом, украинцем, американцем - фактически невозможно. Еще "гейропа", "хохлуту", "салоеды". И "креаклы".
Отдельная тема - переклеивание ярлыков. "госдеп", "подпиндосник", "пятая колонна". Так называемая игра на опережение, обвинять всех в ангажированности первым, чтобы не так была заметна собственная.
Может быть тут есть более осведомленный анон или лучше изучивший вопрос. Интересно, каким образом это работает, есть ли грубое финансирование, либо же технология такова, что задается и форсится тренд, который после подхватывают и ретранслируют пациенты с "геном квасного патриотизма".
Ну если серьезно, то я сам либерал не либераха, но таки сторонник западного пути который со временем мутировал в националиста. Мне одинакого печет, что с либерах, что с запутов. В первом случае из-за клинической необучаемости, ибо нужно адекватно понимать, что либеральные идеи а-ля 90е в нынешней ситуации будут отстаивать только маргинесс долбоебы.
В случае с запутами - непробиваемость к критике их столпов, такая позиция тоже ничего хорошего в себе не несет.
Но патриоты здесь более вежливые что ли, с ними хотя бы можно дискутировать без боевых картиночек. С либерахами же никогда ничего нормального не получается - всегда будто в говно с мемасами наступил ощущения.
Кстати, вот то что ты не смог сделать реверс на Путина - демонстрирует принципиальное различие. Либеральный словарь в этой области крайне персонифицирован.
>С либерахами же никогда ничего нормального не получается - всегда будто в говно с мемасами наступил ощущения.
Потому что таков текущий дискурс: любой патриотизм или даже русофилия ассоциируется с адептами текущей внешнеполитической линии. Я бы тоже хотел его поменять.
"Насральный-Анальный", без проблем перефорсится.
Господа, напомните мне, почему пидорашки такие необучаемые?
>При этом ты сам говоришь "как под копирку". Ты сам подходишь под описание "бота". Если бы с десяток таких как ты комментировали новости - со стороны это было бы похож на "наплыв ботов" и пришлось бы "закрывать комментарии".
Серьезно? Ну что ж, если Я здесь говорю под копирку, ты и ты должен понимать, что не отличаешься оригинальностью тезисов.
>Про "голословные утверждения" на анонимной борде - это как? Я должен их деньгами подтверждать? Исследованиями?
Ну например ты мог бы ответить на немецкую часть моего поста Ты не ответил, вообще никак, хотя утверждаешь что
>Я читал комментарии на Die Welt в этом мае время от времени: постоянно плюсуются "пропутинские" комменты с аргументацией на идеальном немецком. Спама не встречал нигде, шаблонных комментов тоже.
Значит ты обладаешь прекрачными знаниями немецкого. Давай продемонстрируй их!
>Ну и дальше ты в общем-то соглашаешься с тем, что заниматься тем, что ты инкриминируешь - нелогично, чем косвенно подтверждаешь что те, кому ты это инкриминируешь - этим не занимались.
Что, прости? Ты сам-то понял, что сейчас сказал? Заниматься тем, чем занимались боты - абсолютно логично. Но в какой-то момент они начали толстить и очень сильно спалились, чем очень сильно испортили репутацию не только Кремлю и Путину лично, но и тем немцам, кто искренне Россию любит и поддерживает.
Соглашусь с ОПом. Наблюдаю за либерахами уже довольно давно. И у них прослеживается довольно четкая методология работы. Визуальные образы, слова-маркеры, абсурдные треды, месяцами форсящие какую-нибудь хуйню.
Если бы я возглавлял штаб с либерахами, я бы построил работу похожим образом.
Если бы я возглавлял штаб с либерахами, я бы построил работу похожим образом.
Добавлю, что пропутинских тралей в политаче нет, либо они очень вялые. Всевозможные либерахи же достаточно организованы и периодически тестируют тут разнообразные методы и вбросы, которые потом растаскивают по интернетам.
>А что плохого в либерахах?
Сложно сказать. Они вызывают во мне почему-то рвоту и омерзение. И весь этот дискурс, построенный на двуличии, двойных стандартах, прикрытой типа интеллектуальностью бычке и лжи. Да похуй, вы сейчас начнёте говорить "путин бандитос, врёт, рашка бла бла". Разговор не о патриотах и не о Путине сейчас, а о вас.
Эмоционально вы, господа либерахи, омерзение вызываете. Люди, для которых нормально каждый день пережёвывать вбросы о "сраной Рашке", а то и на ходу выдумывать откровенную ересь, измазываться любым дерьмом лишь бы против Рашки, форсить стекломой, тюремный гомосексуализм и всю эту парашу - вот эти люди вызывают исключительно омерзение. Как опарыши, которые в говне копошатся. А когда на виду говна нет, они это говно высрут сами и копошатся.
Вы понимаете, что патриотический дискурс вас уже переиграл на сто очков вперёд? Вас заставили измазываться несвежим дерьмом, лыбиться и размазывать кал по имеющим даунское выражение личикам. На вас уже ссылаются как на зверушек из зоопарка. Когда оппонент низведён до состояния скота - он не выиграл, он с треском проиграл. Либералы сами себя довели до состояния жующего навоз скота. От вас всем мерзко, от вас несёт несвежим и всем боязно, что вы и их своими нечистотами измажете.
Вы напоминаете внешне и внутренне чемпионов бога хаоса Нургла.
Вот в этом и есть что-то плохое с либерашками. Вас хочется выставить вон, чтобы не было таких откровенных отбросов на борде.
Ты банально путаешь либерах и школьников, тоже троллящих пидорах. Разница между ними в том, что школьники более невежественные и они не отстаивают никаких (западных, либеральных и т.д.) ценностей.
Нет, я имею в виду именно либерах. Школьники весёлые троллеры отличаются одной чертой. У школоты нет усидчивости и школота органически не может держать дискурс достаточно долго. А ещё школота хотя бы пыжится петросянить и ловить лулзы. Иногда получается действительно смешно. Либерахи же напоминают психически нездоровых, имеющих идею фикс. Вообще, я удивляюсь такой радикальности либерах. Если люди очевидно перешли грань "цель оправдывает средства" и готовы на всё, в том числе на прилюдное измазывание в дерьме - это уже диагноз. Люди сами не заметили за собой как они в дерьмодемонов превратились. Это, наверное, как у бомжей. Бомжи сами за собой не замечают собственную вонь, они уже привыкли.
Все дело несколько в другом. Дело в том, что "патриоты" в настоящее время доминируют в информационном пространстве. Притом подавляющим большинством. А их дискурс, как известно, антагонистичен - ему требуется противник и лице внешнего или внутреннего врага. А когда ты вживляешься в роль такого врага, то на тебя сразу переключается внимание всего этого подавляющего большинства. Поэтому даже небольшая группа либерах способна заставлять воевать с собой большое количество "патриотов".
Таким образом, вот это
>Вы понимаете, что патриотический дискурс вас уже переиграл на сто очков вперёд?
Не вполне верно. Либерахи используют патриотический дискурс в свою пользу, чтобы выделиться, а не наоборот.
финансирую мою струю тебе в рот, оля
Лол. Братушка из германии слил ольгинца косящего под "адекватного нейтрала".
Спорное утверждение. Радикальность за гранью, собственно, скандала и эпатажа - это уже индикатор бедственного положения борцов информационного фронта. Скандал и эпатаж вообще, штука тонкая. Это игра на грани, чтобы вызывать эмоциональный отклик, но при этом вызывать острый интерес окружающих, а не омерзение и гадливость. Стоит отметить, что патриоты искусством эпатажа владеют намного лучше. Господа навроде Милонова - это очень профессиональный эпатаж. Милонов вызывает пересуды, его припоминают при первом удобном случае, над ним потешаются. Но. Милонов доносит некий мессидж в такой своеобразной форме и он доходит. А вот от господ, далеко перешедших грань скандала отгораживаются и желают выгнать вон. На дваче в их треды не заходят (разве что залётные), их воспринимают как предмет обстановки, вот как это самое говно, из-за которого данную борду называют порашей. Либерахены же живут в такой ситуации на самоподдуве и у них перемога каждый день, в своём же кругу. Я бы не назвал такое состояние ни здоровым, ни успешным.
Вот этого двачую. Еще фейл наших либералов в поддержке необучаемых хохлуту.
Те форсят очередную хуйню уровня визитки яроша или хуйла.
Наши либерасты тоже начинают фосить. Блядь, быть на подсосе у хохлов это же ебать какое дно.
Сами хохлы чуть что не так о либералов вытирают ноги и вваливают им пиздюлин как тому бабченко.
Охуенных союзников себе нашли, лол.
>здесь, на дваче
Это Харкач.
>Все эти "залупин", "хуйло", "пукин"
У пидорана цoря обидели, вай-вай.
>обвинять всех в ангажированности первым
Сказал обвиняющий в ангажированности первым.
>пациенты с "геном несогласия"
Эти пациенты называются Анонимы, конформное ты быдло.
>На дваче в их треды не заходят (разве что залётные), их воспринимают как предмет обстановки, вот как это самое говно, из-за которого данную борду называют порашей. Либерахены же живут в такой ситуации на самоподдуве и у них перемога каждый день, в своём же кругу
В этом и весь смысл. Все эти треды основаны на данных, собранных при анализе слабых мест "патриотов". Они оказывают желаемый эффект лишь тем фактом, что чем-то перебивают доминирующую риторику. Достоверно известно, что прочтение таких тредов вызывает определенную реакцию у лиц определенных убеждений, поэтому они и существуют. И опять же, всегда обыгрывается эта карта национал-предателя, как я уже сказал в предыдущем посте. Поэтому редко кто постит от лица "разочаровавшегося патриота". Большинство тредов устроены таким образом, чтобы вызвать максимальный психологический дискомфорт.
>либераль
>задумывался
можно выбрать только что-то одно
>Интересно, каким образом это работает, есть ли грубое финансирование, либо же технология такова, что задается и форсится тренд, который после подхватывают и ретранслируют пациенты с "геном несогласия".
Да, да, все так.
Просто еще один момент есть, путин - подпиндосник клятый, и постоянно дает для этого повод злым и хитрым либералам, а настоящний патриот недоумевает и по инерции, то на бомбас с биндерами бороться попиздит с дедовской двустволкой на перевес, то на селигере пропоносится.
Да никакого расчёта в этом нет. Есть обычная эскалация невдеквата. Когда никакого эффекта у либерашек не вышло, вместо того, чтобы придумать что-то поумнее они начали усиливать мощность набросов, исходя из ложного предположения, будто чем мощнее, тем доходчивее. Обычный квадратный ватник поимел резонанс, потому что был в рамках воспринимаемого аудиторией. Но эффект от ватника и умеренных набросов со временем затух. Короче, такая эскалация неадеквата в первую самую очередь сигнализирует о кризисе идей и о собственном эмоциональном взводе борцунов, которым начало бомбить от отсутствия ожидаемого эффекта. Кроме квадратного ватника никаких действительно достойных креативов не было. А борцевать хочется.
На фоне тех денег, маразма и идиотизма, которые вливаются в патриотическо-оксидентофобскую пропаганду со стороны Рашки, слышать обвинения в сторону либералов смешно.
И тем смешнее слышать про ярлыки, на память, из последнего, хунта, либерасты, майданутые, и так далее, честно гвооря, вспомнить еще мног можно, но я сейчас начал перечислять и меня что-то замутило от патриотического душка.
Мое мнение, что либерахи с хохлами просто залетные, кто им платить-то будет если таких дурачков и так хватает? Харкач сейчас рекламируется где только можно, вот и лезут все подряд. Кроме того мемесы из вконтакте и боевые картинки, употребляемые ими, говорят сами за себя.
Тоже самое и с ольгинцами и запутинцами. Вы действительно считаете, что харкач настолько важная информационная площадка состоящая на 70% из ноулайферов, что на нее могут выделить больше одного человека, лол? Я бы людей на новостные форумы отправлял, чтобы они промывали мозги в коментах вашим батям и мамкам.
И не говори /б/рат.. Тоже охуеваю. И мне даже кажется это часть Плана. Ведь вызывает то обратную реакцию. чем больше они бушуют тем больше ватеет ЦА
Кстати тоже об этом думал, но все же думаю их промывают, где-нибудь в соц. сетях, а к нам они лезут уже обработанные.
Ты же понимаешь что если идти по сюжету твоего пикрелейтед то Великий Комбинатор обоссал оппонентов как лалок и ушел безнаказанным?
Учитесь у своих панов как тонко траллить, либерашки
Сидел я два дня назад на лубянке в старбаксе и что вы думаете?
Я криакл-гулякл, зашел попить кофе и поддержать геноцид русни на дамбасе, а тут какие-то "журналисты" последователи дугина обсуждают как заставить русню смотреть врете24 и больше посылать мяса за бесплатно без смс. Попивая американский кофе, мурзилки жаловались, что даже их родные бабушки отказываются смотреть телевизор, что пропаганда не работает, что нужно обратная сталинизация рахи и очернение всех десталинизаторов. Готовили "исторический" репортаж-фильм, где нужно показать как-то "факты", что во всем виновата америка и она же в 90е платила за десталинизацию.
Самое печальное, что говоря это все, они сами в это верили. Но как эти шизики могут развалить муррику, если пьют в ее заведении и рассказывают такие вещи, где все стены в жучках от ЦРУ?
Схоронил тред. Судя по ответам к ОП-посту, 3/4 местногоконтингента уже попросту потеряли способность реагировать на любой текст, выбивающийся за пределы манямирка иначе, чем клишированными фразами(+15, залупка, володин)
А значит не то что даже вата победила. нет. сало само проиграло вате, но само ещё даже не поняло.
> Так называемая игра на опережение
Например, оспаривать решение независимого международного расследования причин падения боига ДО ОБЪЯВЛЕНИЯ РЕЗУЛЬТАТОВ.
тричую. Заебали уже с этим.
> просто написать слово "Путин"
Путин - хуйло.
Заебал уже с этим боингом.
>ДО ОБЪЯВЛЕНИЯ РЕЗУЛЬТАТОВ
Результаты объявили сразу, как самолет упал. Все западные СМИ достали заранее приготовленные боевые картиночки для первых страниц своих таблоидов и объявили результаты в ультимативной форме. Все, остальное уже не важно.
Почитал тред и вижу, что если реально отбросить в выводах "ольгинцев" и "свиносотню", то получается, что товарищи на анонимной борде самовыражаются так, как они бы никогда не самовыразились на сайтах с регистрацией. От этого и прет такой усиленный форс всего, что не есть основная линия правительства РФ. Просто "Двач копротивляющийся", ничего более.
статьей в новой газете она блять задокументирована?
>Так называемая игра на опережение, обвинять всех в ангажированности первым, чтобы не так была заметна собственная.
Ну ты понел савушка
Не проебите тред
>русские проигрывают эту информационную войну
Ахахахаха.. НЕТ.
Только в чьём-то маня мирке.
>ДО ОБЪЯВЛЕНИЯ РЕЗУЛЬТАТОВ
картинки июля 2014.
Что ещё спизданёшь?
У них потому-что "надо подумать кому это выгодно" в генах уложено, они на самом деле борются с госдепом через навального и хохлов, любое недовольство населения - это провокация инициированная кем угодно только не самим населением, потому-что сами в этом поуши погрязли, огородились от реальности абсурдом и долбоебизмом, какието многоходовки трехэтажные строят, нихуя не понимают, рисуют свою реальность, своих врагов...оой блять, мудаки вы все, спать надо нахуй!
А про Ту над Чёрным морем есть такие картинки?
Пропаганды нет, да.
мамка твоя тебе так говорит?
Интересно, какой эффект оказывают боевые картиночки на европейского читателя, как бы обратного эффекта не было, это же не Украина, где любое слово от Господ сразу возводится в истину.
Ватная пидораха не верит, что не любить сраную и вождя можно абсолютно искренне и бесплатно.
Бамп
Розовогубка приползла за новой порцией урины? Как мило.
>Когда никакого эффекта у либерашек не вышло, вместо того, чтобы придумать что-то поумнее они начали усиливать мощность набросов, исходя из ложного предположения, будто чем мощнее, тем доходчивее.
Естественно, мощность увеличилась. Потому что во много раз возрасла общая ура-патриотическая истерия. Я уже объяснял, что смысл либерах в том, чтобы эксплуатировать слабые места "патриотов" и играть роль их тех, кого они больше всего боятся - агентов Запада, пропагандистов западных ценностей и т.д. Не вижу причины, почему это бы не работало. Очевидно, что это работает, раз с этим пытаются бороться.
В одном из недавних тредов анон скодил на Яве имитатор порашника, который отвечает на любые ватные вопросы как живой. Сделал это он за пол часа. Так что нихуя сил и копеечные ресурсы.
Все эти "залупин", "хуйло", "пукин" - как обязательная инструкция, доходит до абсурда, найти "либерала" который способен просто написать слово "Путин" - фактически невозможно. Еще "рашка", "порашка", "сраная". И "ватники", "блохастые", "пидораны".
Отдельная тема - переклеивание ярлыков. "+15", "ольцинцы", "савушкины". Так называемая игра на опережение, обвинять всех в ангажированности первым, чтобы не так была заметна собственная.
Может быть тут есть более осведомленный анон или лучше изучивший вопрос. Интересно, каким образом это работает, есть ли грубое финансирование, либо же технология такова, что задается и форсится тренд, который после подхватывают и ретранслируют пациенты с "геном несогласия".