Сильная рука, образ мудрого царя. Это всё что нужно 99% населения.
>что такого позитивного есть в пыне на текущий момент
На текущий мало что, он просто старый уставший арбитр не дающий системе скатиться куда-то в жопу.
>Что для вас является или было решающим
Меня устраивала и продолжает устраивать Россия при Путине.
Ну, допустим. Но ведь ни сильной руки, ни мудрости не наблюдается. Всё очевидно катится в пизду и пределов этому не наблюдается. Равзе нет?
Не дающий? Каким образом ты это увидел? Вообще, каким образом ты видишь, что это хаотичная система, которую он упорядочивает, а не упорядоченная система, которую он разрушает, лишь бы усиживаться в своём кресле?
1. Других достойных кандидатов нет.
2. Поддерживать кандидата, который работает на западную зарплату и за гранты? Ты в своем уме вообще? Эти пидорги 💳 у обычных мимокроков отключают и 🚗 отбирают.
>что такого позитивного есть в пыне
То же, что и последние 20 лет: он не кот.
Пыня это государство.
В 1990-х, в момент кризиса государства как такового, в РФ за несколько лет умерло 10 млн. человек (речь о избыточной смертности).
Так что выбирай - либо Пыпа, либо несколько Холокостов.
Хз, не вижу где пынявый что-то разрушает.
Для пидорах, ничего не понимающих в политике и не знающих даже элементарных вещей, Путин - не политик, не президент, а ОТЕЦ РОДНОЙ, которого нельзя ослушаться, ибо родители не могут быть плохими людьми по определению
Народ - инфантил
Я отвечу кратко и продолжать эту тему не буду, т.к. тред не про это. Никаких доказательств того, что он работает на иностранные деньги нет. Он работал годами на территории РФ и подавал отчётность в минюст. У него и членов его команды были десятки обысков. За ними была слежка. Если бы иностранное финансирование существовало, ФСБ бы его нашло и опубликовало. В сказки, что у какого-то ноунейма есть солидные пруфы, и у ФСБ на самом деле есть компромат, просто они его показывать не хотят, я в жизни не поверю.
Что касается европейских чиновников, они такие же занимающиеся ИБД, если им не дать чётких инструкций, идиоты. Да и хз, как ты связал предполагаемых тайных спонсоров Навального с этими чинушами. Властные органы одной страны с демократией западного типа вообще не монолитная структура, а ты тут слепил весь западный мир вместе.
Ну и ты не задумывался, куда пропали все кандидаты? В нулевых было несколько десятков партий, а сейчас их, всего 6.
Ты ебанулся? 100500 офисов насрального по всей стране с зарплатами по 50к каждому зуммерку - это по твоему на донаты все открылось?
>Что для меня Навальный?
Вставание в коленно-локтеваую позицию перед объединённым западом во главе с Госдепом США.
/thread
>Что для меня Навальный? Парламентаризм, нулевая терпимость к коррупции, ряд реформ, левоцентризм, меньше открытых дверей для Средней Азии, больше открытых дверей с Европой
1.Навальный сам пойман за руку на воровстве и осуждён.
2.Меньше открытых дверей в Азию - к нам не едут иностранные специалисты, а ваньки не хотят работать за миску риса - себестоимость товаров и услуг увеличивается.
3. Открытые двери в Европу означают: отток кадров, капитала и сырья. В рашку кроме бусов за лес и нефть никто ничего не повезет.
4. Из реформ Навального - развитие педерастии во всех областях и контроль пиндосами всех отраслей.
Навальный - враг России и друг запада и Америки. Справедливо, что его петушат в тюрьме. Кончит он как жил Марцинкевич.
Ну, это не выражается в том, что что-то горит или взрывается (хотя, с недавних пор...). Просто с 2011 не было ни одного года, по итогу которого россияне бы в среднем не стали беднее.
А как ты себе представляешь разрушение?
>Просто с 2011 не было ни одного года, по итогу которого россияне бы в среднем не стали беднее.
Плата за стабильность, тупость, положение в мире, плюс эпоха такая.
>А как ты себе представляешь разрушение?
Ты 24 июня забыл?
>Меньше открытых дверей в Азию - к нам не едут иностранные специалисты, а ваньки не хотят работать за миску риса - себестоимость товаров и услуг увеличивается.
Двачую. При этом уверен на 100% сторонники Навального будут в этом винить опять власть. Будут орать ДА СДЕЛАЙТЕ ЧТО-НИБУДЬ!
Им ведь неинтересны логические цепочки, причинно-следственные связи. Им интересно "сделайте пиздато".
По всем пунктам всё еще лучше пыпы.
Пыпа олицетворяет оксюморон. Поддерживаю его, потому что всегда интересно получить ебало гречневых к осмотру при обработке очередной дилеммы.
>По всем пунктам всё еще лучше пыпы.
Т.е. тебе поебать на суверенитет, да? Ты из тех, кто на вопрос "так а как ты относишься к тому, что страна тупо развалится?" отвечает "и чё? кому хуже-то будет?".
Ты отсылаешь на мятеж Пригожина?
Да.
Много знаешь стран, которые развалились просто потому, что в результате выборов к власти пришёл представитель либеральной оппозиции?
>Много знаешь стран, которые развалились просто потому, что в результате выборов к власти пришёл представитель либеральной оппозиции?
Знаю те, которые нахуй разъебали свою экономику и полностью перешли под влияние США.
Но поскольку они небольшие, то как-то худо-бедно живут. Когда это случится с РФ - то наступит РЕАЛЬНАЯ нищета. Не про которую сейчас воют сторонники сисястого педераста Навального, а настоящая, как в 90ых, когда страна буквально по краю прошла.
Украина
Тебе не кажется, что это несколько безответственно в том плане, что ты по сути ждёшь признаков того, что система может сдохнуть прямо вот сейчас?
Мне это видится примерно как приходить к врачу не когда что-то забеспокоило, а когда уже пиздецома и осталось жить несколько месяцев.
Такой же Навальный под именем Яценюк был тепло принят в украшке. Что из этого вышло - смотрите на канале "в мире животных Украины".
Ещё одна навальная по фамилии Тихоновская пыталась устроить антирусской майдан в Белоруссии. Что бы из этого вышло - смотрите на канале "в мире животных Украины".
Почему тупая либерда думает, что если во власти будет прозападный политика то мы заживём как и а западе? Западу это зачем? Им нужна сырьевая колония, у которой за бусы можно менять нефть, газ, лес, и органы для трансплантации.
И что мне теперь, на майдане скакать? Желать чтоб пынявого скинули и всё еще хуже стало?
Но ведь белорусский протест был пророссийский, это Лугабе шёл на выборы с антироссийской риторикой. Ты чего? Это уже потом, когда Лугабе пошёл продавать свою жопу, а в протесте словили лютую зраду, тогда всё перевернулось.
Можно это назвать ключевыми вопросами, на которые для тебя пыня отвечает? Вот это непонимание, что вообще с этим делать и тревога, что может стать ещё хуже?
>Вот скажем, я сторонник Алексея Навального
Т.е. ты тупой пердежь с пониманием мира хуже чем у самой неграмотной бабки.
>Что для меня Навальный? Парламентаризм, нулевая терпимость к коррупции, ряд реформ, левоцентризм, меньше открытых дверей для Средней Азии, больше открытых дверей с Европой.
Это он так сказал?
Та каждый из них говорит что-то, но по факту это оказывается совсем другим.
>Если вдруг Навальный или кто-то из его команды скажет, что в общем-то коррупция — это не так уж плохо, или что судебную систему можно не реформирать, или что можно оставить президенту те же полномочия, что сейчас, то он пойдёт лесом и я прекращу его поддерживать.
Волков официально проворовался.
Где ты был и что делал и почему не перестал поддерживать?
Или это тухлая паста дебилов с сисяноцентра?
>что такого позитивного есть в пыне на текущий момент, чтобы его можно было бы хотя бы в теории поддержать? Что для вас является или было решающим?
Логика, пердежь, тут проста.
Можешь и не поддерживать, это необязательно.
И я не поддерживаю, но это вовсе не значит что насральный будет лучше и надо его поддерживать.
Ты выбираешь из сортов одной субстанции и не можешь не наворачивать что то из этих сортов.
Я отказываюсь от любого сорта ибо сама субстанция мне не нравится.
Дошло?
Хотя вряд ли.
Отсасывать у Китая, давая в жопу Турции и клянча что-то у Ирана и КНДР - это по-твоему суверенитет?
>Им нужна сырьевая колония, у которой за бусы можно менять нефть, газ, лес, и органы для трансплантации.
А сейчас Россия не сырьевая колония, у которой за бусы можно менять нефть, газ, лес, и органы для трансплантации?
>то наступит РЕАЛЬНАЯ нищета
Как в той же КНДР? Самая суверенная страна на свете, есличо.
>Много знаешь стран, которые развалились просто потому, что в результате выборов к власти пришёл представитель либеральной оппозиции?
СССР. Горбачев решил дружить с западом и США.
В итоге через 30 лет ты сидишь на дваче и задаешь глупые вопросы в треде про навального.
Можно сказать что пыня олицетворение России и русского народа, система никакая не пынявая, ее выстроила Россия и сам народ, и правитель он под стать народу и историческому моменту. Лучше-хуже субъективно, фиксится без майдаунов, плюс в каждой стране и системе есть свои проблемы.
Был бы он таким представителем народа, ему бы не пришлось постоянно подделывать выборы.
Нет. Сейчас это место заняли хохлы. Бонусом ещё орксанок поставляют.
У хохлов меняют на бусы нефть, газ, лес? У них вообще есть нефть-газ?
>СССР. Горбачев решил дружить с западом и США.
>в результате выборов
Пидарашкам не хватает интеллекта, чтобы уметь читать. Я всегда это знал.
>Если вдруг Навальный или кто-то из его команды скажет, что в общем-то коррупция — это не так уж плохо, или что судебную систему можно не реформирать, или что можно оставить президенту те же полномочия
Да, это отдельный конечно юмор.
А кто и когда так говорил, пердежь или скажет?
Надо же быть имбецилом чтобы такое говорить.
Никто и никогда и нигде не скажет такого.
А смотреть надо не на пиздежь а на факты.
Горбачёв был совком, ты вообще о чём? Из него либераха ещё меньший, чем из пыни. Он отличался от полумёртвых дедов до этого, что пытался решить проблемы доведённой до такого же полумёртвого состояния системы.
Я вообще не догоняю, почему для многих здесь либерализм выражается в симпатиях к западу. Можно быть либералом и хейтить США, меня кстати таким отчасти можно назвать, хотя прям хейтером назвать меня будет преувеличением, просто достаточно негативное отношение к конкретно США по многим причинам.
В любом случае, спасибо за ответы. Почему-то для многих несогласных со мной то ещё испытание даже внятно изложить суть своих взглядов.
>Горбачёв был совком,
Уровень политологии - порашник.
У Хохлов есть дешевое зерно, кукуруза и прочие сх ништяки. Лес и орксанки, да.
>Можно сказать что пыня олицетворение России и русского народа, система никакая не пынявая, ее выстроила Россия и сам народ, и правитель он под стать народу и историческому моменту.
Все
/thread
Выходит что клоун и кокаинщик зеленский олицетворение хохлов, а старый маразматик байден олицетворение американского народа?
СХ, вернее его остатки, поднятое и построенное русскими во времена СССР.
это.Все равно,что требовать от собаки гражданской позиции по отношению к хозяину.Хозяин это бог
ИТТ адекватный ОП пытается нормально общаться с кучей дегенератов и шизофреников.
ОПыч, вали с этой доски и не ищи здесь хоть капли нормального общения. Это натурально сборище душевнобольных, а с осенним обострением теперь здесь настал ещё больший пиздец.
Просто закрой и забудь.
ОПыч, вали с этой доски и не ищи здесь хоть капли нормального общения. Это натурально сборище душевнобольных, а с осенним обострением теперь здесь настал ещё больший пиздец.
Просто закрой и забудь.
Выходит что так. Ведь скакать на Майдане могут только клоуны.
как тогда контрить,две разные кореи если там один народ?
То, что у хохлов есть дешевое зерно и они его поставляют, никак не отменяет того, что Россия является сырьевой колонией и по дешёвке продает уважаемым господам свои ресурсы за бусы, рупии и прочее.
Как же я орирую с этого имперского наратива. Жили такие австралопитеки %вставить страну%, нихуя не могли сделать, пришли русские, всё построили, а они смотрели, как русские им всё строят и репу чесали. И всё равно, суки такие, продались западу. Но империализм и нацизм это у других, да.
>почему для многих здесь либерализм выражается в симпатиях к западу.
Потому что для большинства либерах запад - это олицетворение максимальных свобод. "На западе даже дети могут объявить себя пидорасами!! Вот это уровень свобод" - кричит либераха.
Нахрена Навальный ходил с ЛГБТ флажками? Для подобных ему вся свобода заключается в том, чтобы сосать хуи в любое время и в любом месте.
Ему обеспечили эту возможность в тюрьме. И что, он доволен стал? Нет.
А ты-то сам что тут делаешь, лул?
Сюда раньше новости протаскивают. В принципе всё.
Так, а на что ты опираешься, утверждая подобное?
Сюда раньше новости притаскивают. В принципе всё.
А где по-твоему тогда нормальное общение вне пузырей о политике?
русские либералы это американские респы
На факты.
У любого либераста есть ЛГБТ флажок.
а куда валить то предлагаешь?
Но есть один нюанс.
В случае с РФ одна поправочка.
Либерандели и скаклы тут натужно орут что у них демократия и честные выборы там на усраине и в США.
А это значит народ РЕАЛЬНО сам выбрал этих мудил.
И таким образом эти мудилы есть олицетворение народы который их выбрал
Но в РФ то демократии нет, у нас же тоталитарное государство по визгу самих же чубатых и либесранделей.
А в тоталитарном государстве реальные выборы то невозможны.
Народ ничего не выбирает и живет с тем что есть.
Отсюда русский народ НЕ ВЫБИРАЛ то что есть, а значит Пу не может быть олицетворением русского народа.
На бутылку своей жопой
Фанаты американских респов почему-то обычно хейтят либерах.
>чисто вот честно задал вопрос и ожидаю честного ответа.
Любые перемены помножат на ноль стоимость активов. Моих активов.
Скорее всего, у тебя нет никаких активов, кроме андерката и телефона сяоми, поэтому ты об этом не задумываешься.
Ты это выдумал, что ли?
У меня нет но я не против гей-парадов. Я бы сам сходил на гей-парад всяко интереснее чем культ смерти поьедобесия .
Почему ты считаешь, что твои активы сдохнут, а не преумножатся? Почему ты считаешь, что твои активы не сдохнут в текущей системе?
>Врети
Это факт, либерундель.
Забыл ярчайший пример - Пашиняна.
Но навальнята щас будут рассказывать, что это другое.
Шах и мат?
Орируй дальше.
Но есть ор дебилоида, а есть факты.
Например факты того что у хохлов никогда не было своего государства. Они не построили ничего.
Покажи мне успехи усраинцев и что сделали они после развала СССР кроме проедания и просирания того что было сделано?
И так не только у них.
Везде в каждом осколке постСССР - запустение и разруха.
Нихуя не делают. Разве что дворцы себе цраьки построили.
Это о чем говорит? О том что макаки которые считают себя каким то независимым народом нихуя не могут.
Они не знаю что делать с государством которое якобы у них есть.
Они не могут развиваться и делать что-то, они полностью и сразу попадают в зависимость.
Вот эти факты и говорят кто есть кто а что есть что.
За счет кого был весь банкет и цивилизация.
Наверное, на ближайшей к тебе кафедре политологии. Остальное это трэш либо из душевнобольных как здесь (разговоры о политике щекочут их мечты о власти), либо из пытающихся построить политическую карьеру и у которых язык распух от лизания вышепоставленной жопы и которым вообще похую на политику как таковую. Остальные 5% это люди с реальной властью и интересами, которые пытаются эти интересы продвигать. В такие круги общения нас просто так не пустят.
Ну вот и выбирай, кто ты, когда пытаешься в политику.
>Бульк
Репарации все равно будешь платить
То есть ты искренне веришь, что РФ окружают неполноценные народы?
тут путаница в том,что через линзу пидорах -все кто не насасывает царю это либерахи,включая коммунистов,но если рассмотреть самых матерых либерах типа латыниной,панасенкова,чичваркина и тп ,то это все трамписты,сторонники же демократов по сути соцдемы
Да и поправочка: РФ не пройдёт те же самые критерии, которые ты заявил для остального постсовка.
>Почему ты считаешь, что твои активы сдохнут, а не преумножатся?
Потому что нестабильность уничтожает стоимость. Value.
Потому что изо всех щелей полезут любители отнимать и делить. Не говоря уже о комиссарах в пыльных шлемах.
Потому что [censored] приведет к выплате [censored] много-много лет.
>Почему ты считаешь, что твои активы не сдохнут в текущей системе?
Покажи мне, где они сдыхают.
И еще один вопрос. Каков твой net worth?
Ты щас утверждаешь, что при пыне нет перемен и твои актив в безопасности?)
Докажи, что моим активам что-то угрожает.
>Т.е. тебе поебать на суверенитет, да?
Ну вот мне поебать. Я неиронично не против стать колонией запада. Если бы это был запад 90х-00х, а не нынешняя лгбтбарбекю+ параша с самоходным дедом и трансопидорами в правительстве, которые кроме как войнами хуй пойми где и проталкиванием своей пидорской повесточки в школы и детские сады - ни о чем не заботятся.
А ты как думаешь?
Не первый раз пиздежь этих дегенератов работает против них же самих.
И не последний.
>Я просто хочу понять, с чего ради вообще кто-то может его поддерживать
Он очень везучий. Он альфач, рычит тазом и ходит весь такой из себя широкий с крутой походкой.
Вот год назад говорили что всё песда, хахлы забрали херсунь, красный лимон, балаклаву.
И вот прошел год и теперь он снова альфа, рычит тазом, ходит весь такой из себя широкий и с крутой походкой. А у хахлов нихуя не получается в киндернаступе
>через линзу пидорах -все кто не насасывает царю это либерахи,
>самых матерых либерах типа латыниной,панасенкова
>панасенкова
>панасенкова
>матерых либерах
>панасенкова
Это было самопризнание в том, что ты пидораха?
Именно потому что нестабильность уничтожает стоимость, я и удивляюсь, что ты поддерживаешь пыню, ведь при нём нестабильность и происходит.
Я так понимаю, ты не веришь в мирную смену власти, без отнимающих и делящих?
Активы не сдыхают мгновенно, а просто экономика постепенно стагнирует. Политика центробанка просто один сплошной фэйспалм. Если так будет продолжаться, то рано или поздно чьи-то активы пойдут на выбывание, потому что сокращается покупательская способность.
У меня нет активов, я в экономическом плане нормис.
>Он очень везучий.
"Чем больше я работаю, тем больше мне везет" (с)
> больше открытых дверей с Европой
Дальше не читал, пидор какой-то соевый.
Быть рабом США и запада, но при этом орать на других, забавно как-то.
Что самое смешное, ни западу, ни США, ты и тебе подобные клоуны не нужны, там своих хватает рабов, ну если только мыть им жопу языком в интернете, как в прямом, так и переносном смысле.
Их отожмет пыневик. Они обесценятся после очередной 4д-рокировки. Тебе законодательно запретят ими владеть. Любая хуйня тут возможна.
>Если бы это был запад 90х-00х, а не нынешняя лгбтбарбекю+ параша
пиздишь ,пидораха,если бы тебе была так невыносима "лгбтбарбекю+ параша"то ты бы на дваче не сидел,а раз терпишь,значит норм,никто из твоей ублюдии калифорнию делать не собирается,даже при желании метрополии ,это процесс на сотни лет
Ха-ха-ха, сильно.
Получается они сами выбрали: "до последнего украинца".
В чём заключается рабство? Вот скажем, чем Польша раб США? Средний поляк живёт намного лучше россиянина, а правительство может позволит себе такую откровенно варварскую хуйню даже по российским меркам, как запрет абортов. Во внешней политике шлёт всей нахуй с политикой приёма беженцев, хочет помогает Украине, хочет начинает крутить ей яйца по вопросу с зерном. Я уж не говорю про более радикальные примеры, как, например Венгрия (ЕС и НАТО), Турция (НАТО).
А в чём они прям лучше живут, а?
Ну да, могут гей парады устраивать, аборты запрещать, лол.
Там тоже хуйни хватает, Турция так вообще как проститутка живёт, на двух стульях усидеть хочет. Германия - это терпило какое-то, заводы закрылись и многое производство ушло из страны в США, да проглотила подрыв трубопровода, а теперь расплачивается и глотает молча.
Что там в Венгрии мне насрать как-то, вообще не знаю и знать не хочу.
Уже платим.
Налогами на которые делают ракеты которые оставляют тебя без света и заставляют срать в пакет.
>А в чём они прям лучше живут, а?
Материально. Более доступные и более качественные медицина и образование. Транспорт, инфраструктура.
Я что-то пропустил???
Меня за тонкие мучные изделия, жаренные на сковородке забонели.
Опять марш? Что случилось? Говорите!!!
Ну смотри. В юношестве его семья выиграла в лотерее запорожец на котором он гонял. Затем из миллионов пчеликов он таки смог оказаться тем кого поставили рулить. И когда он пришёл, то цены на нефть в мире поднялись, и бабло потекло. И вот например год назад казалось что хахлы перемогают, а нихуя, щас опять Pop-it доминирует и рычит тазом
Ну что, пидорахены, не можем перекрыть?
> Репарации все равно будешь платить
> Пук, среньк...
Чтобы платить репарации нужно проиграть конфликт, а судя по наступлению и вообще - это как-то фантастически. Ты реально думаешь, что Украина сможет в долгий конфликт? Россия может, так как многое есть своё, да Китай и Иран помогают. У нас есть что им предложить, а у Украины одно мясо для мин, да попрошайничество в долг. А вот на западе и США всё чаще и чаще слышны крики о прекращении поставок и денежных переводов, которые уже и так огромны, да не принесли ничего существенного.
Одна перемога, да Крым к лету.
Сторонник террориста? Так и пометим. Только потом не надо ЧУДОВИЩНЫХ ОШИБОК
Дело не в вере а в фактах.
Многие из этих твоих народов вообще не знали что такое государственность.
О какой их полноценности идет речь вообще?
Нет не действует.
В РФ строят новое и развивают.
И за счет РФ кормится вся эта шобла-ебла рядом.
С криками:дай, дай!
Что лукаш, что раньше хохлы, что таджики, что казахи и прочие.
Я чисто говорю про богатство населения, т.к. считаю, что большая часть пороков общества растёт из бедности.
Ты высказал много сомнений по поводу того, что там живётся лучше, но не ответил на вопрос, где ты углядел признаки рабства.
>платить репарации
Кому ты собраслся платить, додик?
Что бы платить репарации надо быть в единой правовой системе. Это как с долгами перед банком. Если ты не вступаешь в наследство - то с тебя долги за мамку не имеют права взыскивать.
Хочешь сказать, Украина - это не государство, а просто бандит и попрошайка, который уничтожает население и обогащает отдельное число людей, а потом просто исчезнет, да соевый?
> хохлы, что таджики, что казахи и прочие.
Забавно будет посмотреть, если их доходы и лавочки прикрыть в ненавистной рашке )))
Всё очень просто. Я - русофоб. А Путин ещё больший русофоб чем я + наделённый властью. Понимаю, что это звучит как плотнейший наxрюк, но это моя искренняя позиция. Я прожил здесь 30 лет И около 6 лет за границей, жил в разных городах: от ДС до Владика. Я получил здесь не одно образование, имел не один бизнес и вообще многое повидал. Я ненавижу россиян, ненавижу РФ всем сердцем и очень рад, что Путин и правительство в целом со мной солидарны.
Как понял что это не стокгольмский синдром?
Я есть соевый, я есть скуф, я есть поридж.
Мне похую на барена, на панов. Я сочувствую простому человеку, который не является собственником.
О долгах, ещё раз для тупого обрыгана, как ты, тебе любой юрист, адвокат подтвердят, что если у твоей мамки есть долги и есть квартира, но ты после её смерти не вступашь в наследство, то с тебя не имеют права долги взыскивать.
Это есть правовая вертикаль.
Репарации выплачиваются если ты находишься в правовой вертикале, долбаёб.
Почему Гермашка платила репарации после Первой мировой? Потому что она находилась в правовой вертикали!!!
Почему Ленин и большевики не выплачивали царские долги? Потому что у Советов была другая правовая система.
Кому ты собрался выплачивать долги, чмондель?
Мимо спец по Авторскому, но всё же, праву
Не в их лавочках здесь дело.
А в том как им по дешевке ресурсы гонят.
Сделать им по мировым ценам.
Не пускать сюда на заработки их граждан и что будет с ними?
Пиздец им настанет.
Типикал паразит который отожрался на теле России и теперь вякает.
>если бы тебе была так невыносима
Кто тут еще из нас двоих пидораха - это дискуссионный вопрос. Суть вообще не в том, что мне что то там невыносимо, а в том, что твой любимый гегемон вместо того чтобы цивилизацию вперед толкать - сидит и выдумывает какие то субкультуры для шизофреников. А на пидоров мне в целом похуй - я же с тобой в одном треде сижу, в конце коноцов.
Я скорее поверю в наплыв лахты, чем в то, что на Дваче такое количество дебилов.
Путяра завёл Россиюшку в жопу и лезет всё глубже и глубже.
Путяра завёл Россиюшку в жопу и лезет всё глубже и глубже.
> Я просто хочу понять, с чего ради вообще кто-то может его поддерживать
>сторонник Алексея Навального
Лучше пиздуй домашку делать. Учебный год не успел начаться, а ты уже в двойках засыпался. Дегенерат малолетний.
>Именно потому что нестабильность уничтожает стоимость, я и удивляюсь, что ты поддерживаешь пыню, ведь при нём нестабильность и происходит.
Да ну? А не пиздишь ли ты, детка?
>Я так понимаю, ты не веришь в мирную смену власти, без отнимающих и делящих?
В это может верить только круглый дуралей. Учитывая, что за страна вокруг.
Но меня волнует не это. В твоих маняфантазиях меня волнует А) возможная смена курса, и Б) Кто будет отвечать за эту смену, и В) Какими средствами она будет реализована?
История России учит, что при таких раскладах пиздецовый пиздец неминуем. У тебя другое мнение, мой друг с андеркатом? Готов его выслушать очень внимательно.
> я в экономическом плане нормис.
Да хоть рептилоид. Каков твой net worth?
Думаю, им как раз страдает немалая часть его электората. Я люблю Путина только потому, что враг моего врага - мой друг. И то, что огромная масса россиян так же считает его своим другом - это одна из тех причин, почему я их презираю. Настолько слепым людям просто не место на этой планете, банально с эволюционной точки зрения.
>У меня нет активов
Сукаблять, не прочел начало фразы!
Всё понятно с тобой. Забирай свои маняфантазии в авоську и уебывай отсюда нахуй.
А что она не была в жопе?
Визг что Россия в жопе слышу всю свою жизнь начиная с образования РФ.
Ты очень наивный вьюнош (или дэвушк).
Поэтому и активов у тебя нет. Только андеркат и сяоми.
Это не активы.
Это пассивы.
Т.к. они не приносят доход.
Если конечно не помогают пороться в сраку за деньги.
>Лучше пиздуй домашку делать.
Бля, методичку за столько лет не сменили штоль? Болотная и Сахарова были более 10 лет назад, проснись, ты серишь. Студентики которые под памятником Абаю сидели уже детей в школу водят.
Дружище, я потратил лучшие годы жизни на то, чтобы тело России было крепким и здоровым. Но на это не нашлось спроса. Зато спрос нашёлся на Путина. Моё негодование по этому поводу в какой-то момент сменилось радостью. Я рад, что садист ВВП и мазохист русский народ сошлись. Но увы, я не разделяю эти ценности и презираю их. Это токсичные отношения, если выражаться зумерским сленгом. Это хуйня. Я не хочу жить так, как хотят мои сограждане.
Я очень уважаю Кийосаки, но сейчас ты пернул в лужу.
Недвижимость - тоже актив, имеющий стоимость. Желательно, чтобы она стабильно росла вместе с ростом экономики (так обычно и происходит). А этот наивный порридж без активов - ОП треда - тянет к ней свои хилые лапки. Как говорят бумеры, "накося, выкуси!".
Слушай, а вот у меня какой вопрос появился. Допустим, по этим критериям окружающие РФ народы мене полноценны, чем россияне. Но не получается ли, что россияне менее полноценны, чем Китай, откуда мы получаем очень много цифровой техники, Южной Кореи, откуда мы получаем многие автомобили, Европы и США, откуда мы также получаем очень много разных товаров, там основное сложно выделить. Вспоминается вот как недавно Матвиенко сокрушалась, что мы даже гвозди импортируем, а не производим. А если уж вспомнить, что индустрализация происходила при помощи американских специалистов и на купленных в других странах станки, то как-то вообще неприятно получается. Выходит, мы те же суки неблагодарные, которые кусают руку нашего благодетеля?
У тебя все акции российские? Ноль сгоревших вкладов после начала "а что случилось?"
Причем тут киясаки твои?
Есть понятия в финансах, экономике.
Актив - то что приносит доход.
Если твоя недвижимость доход не приносит а требует расходов на нее - ремонт, КУ это пассив.
Если твоя недвижимость например сдается и приносит доход за минусом расходов то она становится таким образом активом.
Прическа петуха и смартфон требуют поддержки в виде посещения барбера, оплаты телефонной связи и инета опционально.
Т.е. это пассив.
Но если прическая петуха привлекает любителей анала а смартфон помогает договориться о встрече чтобы пороться в сраку за деньги, то внезапно и прическая и самртфон становятся активами, т.к. расходы на них ниже чем доходы полученные с их использованием.
ЭТО БЛЯДЬ БАЗОВЫЕ ПОНЯТИЯ
Хуй знает с кем я тут сижу.
Детский сад.
Пу никто не выбирал и не выбирает.
Поэтому не гони на народ.
>>Но увы, я не разделяю эти ценности и презираю их.
То есть лицемерие и ложь Запада тебе не противны? А базы у наших границ - не опасны?
Знаешь, чем всё это однажды заканчивается?
>Есть понятия в финансах, экономике.
>Актив - то что приносит доход.
Только у Кийосаки так. В бухучете - нет.
Окей, допустим. А какое у этого образ будущего тогда? В чём конечная цель? Неужели всё просто держится на эмоциях?
А у тебя какой образ будущего, чувак? Чего ты сам от жизни хочешь?
>Кийосаки
>общий градус выебонов
>нечего сказать про экономическую ситуацию в РФ
Ты подозрительно похож на человека, который купил 3.5 акции ООО "Рога и Копыта" два месяца назад, и не может держать в себе то чувство, которые вызывает у тебя этот факт.
Ты подозрительно похож на нищеброда, который указывает людям с серьезными активами, как им надо жить и кого поддерживать.
В древности не зря был имущественный ценз на участие в политике.
>Допустим, по этим критериям окружающие РФ народы мене полноценны, чем россияне.
Россияне это граждане России а не народ.
>Но не получается ли, что россияне менее полноценны, чем Китай, откуда мы получаем очень много цифровой техники, Южной Кореи, откуда мы получаем многие автомобили, Европы и США, откуда мы также получаем очень много разных товаров, там основное сложно выделить. Европы и США, откуда мы также получаем очень много разных товаров, там основное сложно выделить
Гугли что является признаками независимого государства.
Азов не знаешь.
>А если уж вспомнить, что индустрализация происходила при помощи американских специалистов и на купленных в других странах станки, то как-то вообще неприятно получается. Выходит, мы те же суки неблагодарные, которые кусают руку нашего благодетеля?
А твои американцы разве не суки неблагодарные которые пользуются великим открытием огня и колеса но забыли кто дал им цивилизацию?
Суки забыли кто дал им язык тоже.
Ну настоящие суки.
Хотелось бы верить. Но не верится совсем.
> лицемерие и ложь Запада тебе не противны?
Мне противно любое лицемерие, но больше всего лицемерие моих ближних.
> А базы у наших границ - не опасны?
В смысле опасны? Зачем тогда Путин сделал всё, чтобы их стало как можно больше? Ты что, хохол?
Ну открой ты блядь хотя бы вики, если дальше тебе сложно.
>Активы — это ресурсы, контролируемые компанией в результате прошлых событий, от которых компания ожидает экономической выгоды в будущем (данная трактовка содержится в принципах МСФО).
>Активы имеют три основные характеристики[1]:
>Актив приводит к получению вероятных будущих экономических выгод при использовании имеющегося потенциала, отдельно или в сочетании с другими активами, что способствует, прямо или косвенно, увеличению будущих чистых денежных потоков;
>Организация может получать и контролировать выгоду от использования актива;
>Сделка или событие, послужившее возникновением права или контроля над получаемыми выгодами уже произошли.
А не будет никакого будущего.
>Хотелось бы верить. Но не верится совсем.
Твоя вера или неверие ничего тут не значат.
Таких как ты, которые сидят и рассуждают что они тут все такие полезные а вокруг одни орки что выбирают не тех - каждый второй.
Почему бы и нет
А что с ними не так?
>Мне противно любое лицемерие, но больше всего лицемерие моих ближних.
Так это наши сукины дети. С ними проще.
>В смысле опасны?
В прямом. Пресловутый район ПРО в Польше - это тупо база "Минитменов". Может, никакой ПРО и нет. А вот ракеты с малым подлетным временем - есть.
>Зачем тогда Путин сделал всё, чтобы их стало как можно больше?
Ебнулся в край? Наши дипломаты спросили, будет ли НАТО расширяться? Их заверили, что нет. А затем начали принимать всех подряд в альянс, двигать базы, рычать и изображать альфачей.
То есть эти суки не только лицемерные мрази, но еще супер тупые и наглые.
Сукаблять, я ожидаю от своей квартиры, что она вырастет в цене, поскольку экономика страны продолжает расти.
Это актив, кладущий деньги в мой карман.
Ты довёл до абсурда собственные же рассуждения. Ну или дал нерелевантный ответ, если я неправильно понял твои рассуждения. В обоих случаях, твой ответ ни на что не годится.
Ну, блядь, каким бы хейтером ты не был, пыня не приведёт к тому, что территория РФ просто уйдёт под воду. Что-то останется и продолжить существовать. При этом я хочу отметить, что пыня не только проблема россиян, щупальца этого рака на теле Земли дотянулись много куда. Та же гойда, в одних уголках земли резко подорожала еда, в другую ломанулись беженцы, в третьих под шумок кто-то начал гойду поменьше.
в одной капиталистический рай,в другой диктаторский ад,при одном народе
Чел, ты совсем тугой, да? Ну не знаю, в окно там выгляни. Слыхал, есть такая страны "Украина", "Армения", не?
У тебя странное понимание слова "развалилась".
я бы не хотел жить ни в одной из корей
какой нахуй рай, ты ебанулся?
Потому что у меня скисли мозги от пива и макарошек красная цена, по телеку сказали, что ладим ладимыч могет, я и повторяю.
мимо ватная обезьяна
Там контекст был в споре с позицией, что народы заслуживают тех правителей, которые у них есть.
Почему тебя вообще это гребет? Иди работать, мозги сразу на место встанут.
От обеих стран буквально отваливаются куски, как еще можно понимать слово "развалилась"?
>Всё очевидно катится в пизду
Очевидно кому? Когда прикатится, тогда и приходите.
А, вообще, твоя главная проблема, ОП, что ты разбираешься в политике, примерно, как бабка у подъезда, которая поддерживает кого-нибудь, потому что он умно говорит.
А по твоему нет? Пруфануть можешь? Если нет, то и ебало своё отсосное закрой, потому пиздишь такие же беспруфные свои домыслы, как и я могу напиздеть, что он является проектом Кремля. Это просто беспруфная всё хуита, начинающаяся с твоего же вопроса - А чё ты думаешь?.. - Думать ты также можешь что угодно. Только без пруфов, ну вот ты также нахуй идёшь как и я.
Ты вообще нахуй в своей жизни не разбираешься, хули ебало открыл?
>Их заверили
Кто?
>Кто
Официальные лица, с которыми они говорили.
>3. Открытые двери в Европу означают: отток кадров, капитала и сырья. В рашку кроме бусов за лес и нефть никто ничего не повезет.
Типа сейчас нет оттока кадров и капитала? Ору нухй
>Вот скажем, я сторонник Алексея Навального
>ожидаю честного ответа.
Товарищ рашист, отвечаю как есть. Рашка зло, но чтобы избавится от нее нужны союзники. Да вот только Запад все устраивает, они сохранили это подретузное говно, волоком втаскивая в Г8. Делали вид что эта нищая и ни на что не способная помойка вполне способна продолжать иметь право вето и имеет реальное влияние на мир.
И вот теперь. Когда ты понимаешь что союзников у тебя нет. Что делать? Вариант один, усиливать шизу императора рашки, чтобы сам ее развалил нахуй. Тем более что вариант рабочий, такое уже происходило. Ну и он таки оказался рабочим, Пыня вместе с рашкой тянет на дно огромное колличество поклонников рашки, а некоторые даже на том свете уже и отправились туда исключительно по своей воле.
>то он пойдёт лесом и я прекращу его поддерживать
Ты тупой рашист. Не в курсе что после каждого проеба в рашке начинаются реформы, но потом император их сворачивает. Твое ебало чисто для пущей легитимизации нужно в начале, когда реформы будут сворачивать ты уже не нужен и твое мнение пригодится разве что размазать его об асфальт под светом сафитов, чтобы остальным неповадно было вякать на солнцеликого.
Ну не особо у Пыни много успехов. Но в целом, страна кое-как функционирует. Гиперинфляции, как например в Турции и Аргентине нет, несмотря на жесткие санкции.
Начали даже западному расширению кое-как копротивляться. В девяностые тупо обтекали, когда Запад зохавывал наших бывших сателлитов. Воук шиза в стране не приветствуется, что тоже плюс.
Его главный плюс и минус, что он Полумерыч.
Бумеры какие-то дегенераты, лол
Я дал такой же ответ каков был твои вопрос.
Потому изначально твой вопрос был с ошибкой логики.
Кстати то что ты не знаешь признаков независимого государства весьма характерно.
До 2008го Путя был топчик за свои деньги.
Оставил пост для ещё более топчика Димона Нормального.
Но с третьего срока попёр пиздец.
Да и Димон скорраптился.
>что такого позитивного есть в пыне на текущий момент, чтобы его можно было бы хотя бы в теории поддержать?
Абсолютно нихуя.
Но избирательная база прежняя: Кавказ, ВС, ЕР, пенсы. В сумме те самые 140% За на любых выборах.
Все мимокроки, пикабушники, навальнята, и прочие протестанты всё так же стабильно сидят дома.
Недавние выборы только всё ещё раз подтвердили.
Вместо умного голосования замутили бы лучше что-то типа "Не голосовал - Чмо".
Явка на президенских выборах под 90% мгновенно превращает пенсовские 140% в очевидные 30%, остальное расходиться по прочим кандидатам.
Предстоящие выборы в РФ последний шанс для всех поколений.
Если бы путин не избирался на 3 срок, то какой шанс, что немцов бы был следующим презиком?
Какие нахуй выборы, чел? Ты в своем уме? На что они вообще влияют?
Он ещё в 2010 живёт. Мне тоже тяжело было отказываться от этих маняфантазий.
В каждом случае один конкретный кусок, который не отвалился сам собой, а добрый сосед помог. Убеждения приходящего к власти правителя никак не влияет на намерения соседа.
Не хочу, чтобы прикатилась.
Ну кое-как функционирует, почему вообще такие низкие стандарты? Вроде бы просто быть нормальной страной со сменяемой властью и чтобы люди с каждым годом становились богаче, а не беднее, не утопия.
Ну, во-первых, никакого сопротивления западному расширению нет, как раз по итогу вышло наоборот. Во-вторых, а смысл вообще? Почему вообще нас, россиян, должно волновать это всё? Страны сами принимают решения о том, что они хотят или не хотят вступать в ЕС, НАТО или куда-либо ещё, их туда не тянут силой, наоборот, отбоя от желающих нет. Если для них это работает, зачем совать палки в колёса?
>а зато у нас нет шизиков типа X
А вот с этим мне хочется поспорить. Прям не задать уточняющие вопросы, а обосновать, почему это хуйня. Но пожалуй кратко. Это всё хуйня, потому что шизы везде одинаковые, разное лишь содержание их бреда. У них это SJW, такие же мамкины борцуны за белую расу и патриархат с другой, а нас это какие-нибудь нодовцы, граждане "СССР", православные экстремисты, МГшники и т.д. Знакомое, понятное, то что ты наблюдаешь каждый день, кажется тебе менее трешовым, чем то, контекст чего ты понимаешь хуже, чьи идеи ты понимаешь в меньшей мере, чем то, что ты не наблюдаешь воочию регулярно. Буквально любые две достаточно разные страны могут друг с другом играть в эту игру "их шизы шизовоее, чем наши шизы".
В каждом случае идет процесс разваливания, при котором постепенно отваливаются все новые и новые куски. В случае Украины -- Крым -- Донбас -- Юг --.... В случае Армении -- Карабах -- Зангезурский коридор -- ... (Сюникской области). Ну Армяне и начала попозже.
>Убеждения приходящего к власти правителя никак не влияет на намерения соседа.
На действия соседа напрямую влияют твои действия. Что армяне, что азербайджанцы на 100% виноваты в своем обсере.
До 2019 я бы с тобой 100% согласился. А сейчас хз как-то. Маловато веры в выборы. Но надо ходить всё равно, я считаю.
Я вот не очень знаю кейс Армении, но вот по кейсу Украины происходит некоторый пиздёж. В результате переворота ведь мог прийти реально кто угодно, в том числе и больший фашик, чем Янукович. РФ смогла аннексировать Крым и наладить поставку ихтамнетов на приграничные с РФ территории ещё задолго до того, как Порох стал презиком. Заявленная тобой причина появилась намного позже заявленного тобой следствия. А значит, либо ты дурак, либо ты пиздобол.
О! Диванные революционеры подтянулись. Как обычно.
>Если бы путин не избирался на 3 срок, то какой шанс, что немцов бы был следующим презиком?
Димон был бы точно вторым сроком. А потом возможно даже Навальный.
Крыма не было бы, но зепки по 1,5к евро в среднем у всех были бы стабильно.
>Маловато веры в выборы.
90% явку ты никак не исказишь.
Такое ничем не перекрывается. В крайнем случае будет спектакль "49% против 51%" как в США или в РФ 90х
>Крыма не было бы
Чёрдо и твёрка?
И дочь в кембридж на бюджетной основе поступила, и любого россиянина в германию самолетом эвакуируют при отравлении , хватит серить себе на голову клован.
Анальный обучался в йеле на лидера опозиционного движения. С начала нулевых он только этим и занимается.
Лидером нацболов (неудавшимся) он пытался стать не потому что нацик дохуя, а потому что это вакантное место, где лидера небыло. Пиндосская цветная технология на самом деле довольно примитивная и шаблонная, суть её описывается коротко - "возглавь". Пример из самой сша - в 2015г полицейский убивает нигру, в фергюсоне начинается бунд блять. Лидеров нет, названия нет все просто бунт который тушили нацгвардией с преминением оружия. 2020г опять убивают нигру, опять общественность недовольно но на этот раз протест возглавляет некая организованная движуха BLM, организованно устраивает бучи и погромы, никто её не останавливает, никто ей не препятствует. Побузили погудели пар выпустили, памятник уголовнику поставили и исчезли из инфопространства сами по себе.
То же самое делали навальные и прочие клиенты посольства сша - либералы и фрики, автомобилисты, националисты, толстые бабы фригидные (феминистки), экошизики, все хоть чем то недовольные - нате лидера, нате денег на организацию движений. Вашу энергию аккумулируют и направят в нужное русло (уже не на выпуск пара как у блм, а на подрыв государства. При этом символы и методички всех движух как под копирку, как будто бюрократ штабной высирает сидит ей богу).
Навальному стать предводителем нацболов, как немцову предводителем либералов и стариков демшизнутых, так и не удалось, он пытался прицепиться то к противо-платоновым дальнобоям то к анти-реноваторам, но и там и там его послали нахуй. Казалась карьера не удалась но все такив последствии что то поменялось, нашелся видимо более креативный менеджер и сделал из навального лидера для подростков и школьников, которые тоже на самом то деле относятся к категории недовольных и склонных протесту (правда без внешней помощи только против мамки и учителей). Жданов (как я полагаю) сумел подобрать для анального аудиторию и грамотно слепить имидж, но конечно еслиб навальный сам тоже не старался усилий, врядли бы это получилось.
Как бы там нибыло, навальный лидер выращеный чужим государством в своих интересах, а не в наших. Он - ручной негр нужный для того что бы доставлять волю барина до голов соплеменников. В него вложены немалые деньги и хоть он пока и не приносит дивидендов, это уже и не тот Лёха их нулевых с неясными перспективами, за ним молодые люди идут на протесты, ценность он свою доказал, поэтому над ним и его семьёй так трясуться.
Чел. С Украиной было все очень просто. Это была спираль эскалации, на каждом из этапов которой можно было соскочить. Можно было соскочить в 14 -- согласиться на "аренду" Крыма на 99 лет и косметические послабления (в духе регионального языка и амнистии, даже без предоставления автономии) на Донбасе, взамен на экономические преференции и чемоданы денег, можно было соскочить после 15, пойдя на реинтеграцию Донбаса с предоставлением автономии, взамен опять же на преференции и деньги, можно было даже в 22 соскочить, согласившись на статус кво до 22 + Крым на 99 лет, взамен на просто горы ништяков. Но они раз за разом выбирали наихудший выбор из возможных (для себя, а не для кого-то еще). То же самое с армянами.
Лично я поддерживаю Пыню из-за того, что он ведёт режим к краху. Раньше я его не поддерживал, но когда Пыня объявил мобилизацию - стал. Пыня ведёт страну к революции, к военному перевороту.
Но моя позиция двоякая. Когда я общаюсь с аполитичными людьми, то я критикую Пыню.
А когда общаюсь с зедками и прочими подобными, которые разбираются в политике, то высказываю поддержку Пыни.
Мне нравится одновременно высмеивать Пыню и поддерживать его политику. По факту-то я поддерживаю крах режима, к которому Пыня ведёт своей политикой.
Долгое время Пыня удерживал рашку в состоянии "стабильного" болота, которое медленно гнило. Как бы ни пытался Навальный и другие оппозиционеры раскачать народные настроения на борьбу с режимом - у них никак не получалось.
Но начав войну и не останавливая её - Пыня нарушил равновесие системы, которое было долгое время. Пыня перестал быть фактором стабильности, наоборот, он теперь стал дестабилизирующим фактором. Его военная политика всё больше разжигает протестные настроения и выводит из спячки общество.
Пропаганда войны имеет две стороны медали. С одной стороны она втягивает людей на сторону режима. Но с другой стороны, люди начинают всё больше задумываться "а за кого они воюют?". Именно этот вопрос и привёл к мятежу Вагнера. И это не конец, будет ещё.
Возможно, такая безумная политика Пыни связана с тем, что ему осталось мало жить. Путинские элиты, которые вокруг него собрались - уже продемонстрировали, что они пустое место и ничего из себя не представляют. Пыня ведёт всех на дно.
В какой-то момент всё рванет и тогда откроется окно возможностей. А пока можно сидеть и с попкорном наблюдать за тем, как зедки горят с Пыни.
>и любого россиянина в германию самолетом эвакуируют при отравлении
Вместо того, чтобы с загадочно-дебиловатым видом заявлять о том, что что-то тут нечисто, ты бы посмотрел подробности этой истории. А подробности состоят в том, что тогда ему помог Борис Зимин - сын сооснователя Билайна, учёного и филантропа Дмитрия Зимина.
Не могла, после 2014г хохла никто ни о чем не спрашивает. Тут вопрос уже к нашим "переговорщикам" о чем и с кем они там пытались договариваться после киева 22 февраля и одессы 2го мая. К чему была вся эта возня с медведчуком и электоратом в стране, где на раз два запрещают партии, а на тусовки опзж и ветеранов по праздникам гоняют нацкорпусы.
Какие тут нахуй выборы и демократия, надо было в народные ополчения вкладывать коих по украине было не мало, и которые были бы такой же силовой и потому реальной оппозицией всем этим белковским и их организациям. Но нет это же страшно и ужас ужас, еще обвинят что мы ирландские повстанческие армии создаем, лучше сделаем вид что все как раньше и будем в демократию играть, вдруг повезет и выйграет бойко да еще с парламентским большинством!
Чел, ты не понял что про что была речь.
В обеих дистопия, корейцы литералли при любом строе создают какой-то ад, лол.
Навальному постоянно кто то помогает, то голливудские звезды ему скидываются то туземные мажоры вдруг расчехляются.
Я же поэтому и говорю что пиндосские методички по цветным переворотам, сами по себе недалекие и унылые как советский учебник по сексу.
Революции пендосам удаются только не благодаря какой то программе или воспитанникам йеля и пиля, , а благодаря деньгам которые находят того кто реально способен не просто на митинги ходить, в хохлоине это уна-унсо и куча националистических организаций, на ближнем востоке это всякие братья мусульмане и прочий аллах@шариат.
Шизик, репарации все равно платить будешь
>Я за %вставьте_имя_очередной_псевдооппозиционной_подпынявой_прокладки%
Лол.
/Thread
Будем, куда мы денемся хохлоина чужая нам территория только на словах, в реальности все уже морально готовы к тому что после войны все деньги опять придется въебывать в востановление городов этой территории.
Однако никакие репарации при нынешнем режиме невозможны, это как платить репарации наркоману в восстановление его здоровья - ничего не будет восстановлено, а деньги будут разворовываться.
Сначала надо добить и пересадить вашу гнойную элитку, а потом будут тебе репарации товарищь хохол.
Зачем ты им задаешь этот вопрос? У ымперцев iq меньше 60, у них в голове смесь ауе, коммунизма, шовинизма и культа силы. Ничего они тебе нормально не объяснят. У них на это мозгов и словарного запаса не хватит. Да и логики тут нет. Это, как с верой. Верят, и все. Даже, если их попыт их в анальное рабство продаст, вера не иссякнет.
Так и у русских нет и не было своего государства, а РФ - многонацианальная.
Побулькай.
>я называю потерю территорий в ходе вероломных боевых действий "развал из-за прихода власти либералов"
>вместо этого предлагаю альтеранативу, в виде потери территорий через угрозы и подкуп, но это не развал, это разумная политика
Окей, спасибо за ответы на вопросы.
Что-то я уже начинаю сомневаться, что я хотел их получить.
90% явку действительно не перекроешь, даже с электронным голосованием, да только до такой явки доползёшь. Но опять же, ходить на выборы всё равно надо, иначе только хуже будет.
>Договариваться с попытом.
Пидоранище. Пригожин Женя тебе привет передает.
>я называю потерю территорий в ходе вероломных боевых действий "развал из-за прихода власти либералов"
>вместо этого предлагаю альтеранативу, в виде потери территорий через угрозы и подкуп, но это не развал, это разумная политика
Да, чел, это именно так в реальности и работает. Политика -- это выбор наилучших решений из возможных в данных обстоятельствах. Выбор разменять территорию, населенную враждебно настроенными людьми на экономические ништяки лучше выбора лишиться куда больших территорий, половины населения, 2/3 экономики и ввязаться в многолетнюю войну с противником, превосходящим тебя на порядки по экономическому и военному потенциалу.
Но в этом и суть этих людей -- они всегда выбирают наихудшие варианты из возможных. И то, что ты называешь из либералами, только показывает, что ты вообще не разбираешься в политике. Либералы -- это колониализм + канонерки + свобода торговли при монопольном положении на рынке. А это самые обыкновенные социалисты, т.е. синоним слов "предательство" и "саботаж".
Придумали социалистов в 19 веке, прием очень простой. Вы создаете в другом государстве партию, главной задачой которой является в момент начала войны инициировать политический кризис, который приведет к срыву мобилизации. В случае неудачи основной задачи становится сабботаж на военных предприятиях, например блокированием в парламенте голосования за военные кредиты и агитация в армии. Задача максимум -- переворот и захват власти. Если это получилось, то "социалисты" начинают творить всякие полезные вещи -- сдавать территории без причины, портить отношения с союзниками, сдавать экономические интересы страны, провоцировать заведомо проигрышные войны, дискредитировать государство, разваливать экономику и т.д. А если их вдруг спрашивают "Что же вы, твари, делаете?", то они моментально ответят -- "А мы, это, за океаны лимонада, мир во всем мире, ЛГБТ и зеленый феменизм. Мы социалисты. Мы дураки"
Так ты сам привёл примеры этих стран в качестве тех, которые развалились после того, как к власти пришёл либерал. Я их либералами не назвал. И из твоих слов получается, что их идеология вообще ни при чём и всё решает сила и обстоятельства.
По телевизору она есть. Люди в это верят.
>Навальному постоянно кто то помогает, то голливудские звезды ему скидываются то туземные мажоры вдруг расчехляются.
Вдруг только с точки зрения человека, проболжающего гнуть свою инию. В действитльности, Навальный вступался за Зимина-старшего, когда его травили профессиональные патриоты (гугли историю закрытия Династии), а младший Зимин не скрывал, что читает его расследования.
широкоизвестные в узких кругах истории травли одного состоятельного навальниста.
Допустим так, мальчика зимина обежали плохие ватники, обещали побить и измазать его дорогой костюм собачими какашками, но тут на детскую площадку вбежал Лёха которого ватники боялись и сказал отстаньте от него а те с криками мы еще не закончили убежали обосравшись. Лёха дворовый распиздяй хулиган из бедной семьи, Зима - богатенький прилизаный домашний мальчик, они теперь томодачи и якусоку друг другу что если одному станет плохо то второй не пожалеет денег даже лично самолет пригнать.
Опустим детали как частный самолет может просто так транспортировать без таможни по воздуху кого угодно с чем угодно, это не важно, важно что агента алекса пыню вовремя доставили в военный госпиталь, где его откочали от очкоревина, или что он там въебал. Потом он с женой отдыхал месяц на съемной фазенде, потом ему стало скучно он поехал домой на бутылку.
Ну уйдет Пыпын Короткий, дальше то что? Толпа лизоблюдов останется. Как-будто он один ходит и придумывает как вам еще веселее жить. В люстрации не верю, ибо бред. Ну и опять же видя пример соседей- приход популистов ничего хорошего не сулит.
Всякие Навальные наобещают с три короба, но им то реформы делать не популярные. А это политическое самоубийство. По этому все ограничится строительством велодорожек и прочей косметической хероты.
То, что страна в тупике, это да. Но вряд ли приход либ шизы это выход. Скорее транзит каким нибудь серым костюмам, безликим функционерам, исполняющим свою работу качественно и без всякой хероты. Прим эконом блок
> Скорее транзит каким нибудь серым костюмам, безликим функционерам, исполняющим свою работу качественно и без всякой хероты. Прим эконом блок
А сейчас у нас что?
У нас промлема в том что госдура превратилась в цк кпсс там сидят шизойды которым дай волю они вейпы и самокаты запретят, цены на бензин и продукты вручную ограничат, и опять все пойдет по новой. Именно то что страной рулят серые акционеры под прикрытием пыни у нас хоть что то работает. В девяностые зюганов им под окнами с шахтерами стоял и не давал работать.
>Вроде бы просто быть нормальной страной со сменяемой властью и чтобы люди с каждым годом становились богаче, а не беднее, не утопия.
Лол, ну так люди до недавнего времени и становились богаче с каждым годом без всякой сменяемости.
>Ну, во-первых, никакого сопротивления западному расширению нет, как раз по итогу вышло наоборот.
Чел, вообще-то причина всего этого конфликта - расширение НАТО, и то что в процессе копротивления что-то пошло не по плану, не отменяет сам факт копротивления.
>Во-вторых, а смысл вообще? Почему вообще нас, россиян, должно волновать это всё? Страны сами принимают решения о том, что они хотят или не хотят вступать в ЕС, НАТО или куда-либо ещё
Чет помнится мне, что США сильно возбудились, когда одна суверенная страна договорились с другой суверенной страной о размещении ядерного оружия на своей территории, чей-то им не похуй было?
>их туда не тянут силой, наоборот, отбоя от желающих нет.
Напоминаю, а то вдруг ты забыл, на Украине произошел гос. переворот, активно поддерживаемый а то и вовсе организованный США, который собственно и стал тригером для всех последующих событий, или это не считается?
Я вообще к залупе отношусь негативно, как раз именно за его не способность жертвовать личным в угоду государственному, но я точно не буду поддерживать политика, что будет загонять тоже самое, что и ты, потому что рассказывать истории о святых эльфах и мышах, что завелись от сырости, может либо даун, либо чей-то ставленник.
>широкоизвестные в узких кругах истории травли одного состоятельного навальниста.
Кто же виноват, что ты готов себе глаза выдавить ради ощущения ужасной тайны? Зимина активно обсуждали, поскольку его Династия была объективно хорошей штукой. И действительно, тогдашняя вата (вездесосущие нодовцы и 3,5 коляса-мимокрока) пыталась катить него бочку. На Госиндексе (говносайте, рекламировавшемся Макакой в те годы) даже было лживое разоблачение деятельности Династии.
>как частный самолет может просто так транспортировать без таможни по воздуху кого угодно с чем угодно
И ты снова прибегаешь с загадочно дебиловатым интонациям, дабы дать почувствовать мимокрокам, что что-то тут нечисто. В действительности же ни много, ни мало Дмитрий Песков бил себя пяткой в грудь, утверждая, что больного Навального выпустили из страны по благоволению Обнулёныша.
> Вот скажем, я сторонник Алексея Навального
Смешно. Когда навальнист пишет "пыня". Я просто думал ты про поддержку навального спрашиваешь и пыней навального называешь.
А так, навального надо настрогать мелкими ломтиками, зарядить в пушку, и шмальнуть по хохляндии, за его предательство крымчан.
А тебе надо разбить нос, а если не дойдет, отправить за решетку.
>1. Других достойных кандидатов нет.
Как так получилось, что в стосорокамиллионной стране талантов не нашлось альтернативы одному человеку?
>Поддерживать кандидата, который работает на западную зарплату и за гранты?
Если человек в РФ состоит в оппозиции - ему жизненно необходимо иметь источник дохода, независимый от правительства РФ. Хотя бы потому что счета могут заблокировать и навязать штраф over9000. В чём я не прав?
>1. Других достойных кандидатов нет.
Повторил.
>Лол, ну так люди до недавнего времени и становились богаче с каждым годом без всякой сменяемости.
12 лет назад последний такой год был.
>Чел, вообще-то причина всего этого конфликта - расширение НАТО, и то что в процессе копротивления что-то пошло не по плану, не отменяет сам факт копротивления.
Но ведь Украину никто и не собирался брать в НАТО. Её даже в ЕС не брали. Ей даже не дали какого-нибудь натовского вооружения до начала полномасштабного вторжения, чтобы ВСУ могли подготовиться к переходу на натовские стандарты. В плане копротивлению НАТО пыня буквально начал пиздить первую попавшуюся страну.
>Напоминаю, а то вдруг ты забыл, на Украине произошел гос. переворот, активно поддерживаемый а то и вовсе организованный США, который собственно и стал тригером для всех последующих событий, или это не считается?
Я говорил исключительно про членство в ЕС и НАТО. Туда очередь, оттуда спокойно выходили, под давлением туда никого не берут. В конспирологию вокруг так называемых цветных революций не верю, ибо по фактуре оказывается "пук среньк, Нуланд печенье раздавала", а мотив продвигать любую конспирологию вокруг них очевиден, пыня хочет оставаться у власти, и ради этого он пойдёт на что угодно, в том числе и на распространение конспирологий и шизовых теорий, в качестве более очевидного примера могу привести НОД, который спонсируется вполне официально из бюджета. Ну и опять же, Украину не приняли ни в ЕС, ни в НАТО, по большей части её статус в плане отношений с западными странами не изменились и её бы слили запросто, если бы ВСУ не смогли удерживать оборону достаточно долго.
>рассказывать истории о святых эльфах и мышах, что завелись от сырости
Я не вполне понял, что конкретно это значит.
> поскольку его Династия была объективно хорошей штукой
Простой русский Сергей, Москва Город. Навальный был определенно лучший кандидат в президент россии. Связь Алексей Навальный с западными фондами пропаганда российских медиа систем и нет причины доверять им.
Иными словами, за неимением ответа тебе остаётся только кривляться.
Как стать фронтенд-разработчиком за 20 тысяч в месяц в Пынебабве?
>Я просто хочу понять, с чего ради вообще кто-то может его поддерживать, искренне хочу
Ну раз и правда хочешь, то скажу.
Я всегда за ёбку пидоранов. Не вижу кто лучше пыпы смог бы спавиться с этой задачей.
Был ещё за дона в качестве приемника, но не понятно что там с доном сейчас. Похоже надо нового приемника искать, который сможет не только поддерживать ёбку на хорошем уровне, но и регулярно её усиливать.
>Я просто хочу понять, с чего ради вообще кто-то может его поддерживать
Ради лулзов же. Представь если бы Россия была рядовой европейской страной, эдакой гигантской Чехией. Это же невыносимо скучно было бы. Не жизнь, а тоска.
>Политика -- это выбор наилучших решений из возможных в данных обстоятельствах. Выбор разменять территорию, населенную враждебно настроенными людьми на экономические ништяки лучше
Если смотреть с точки зрения просто пчелика город Тверь, то может так и было бы лучше. А если смотреть с точки зрения того кто выбирал решение, то он не может давать заднюю, если он отдает территорию, то все увидят, что он очкошник и зассал и будут добивать его дальше
>чего ради вообще кто-то может его поддерживать
Поддерживаю и пойду голосовать. Рашка должна сдохнуть, пидорахи должны страдать.
>Что для меня Навальный? Парламентаризм, нулевая терпимость к коррупции, ряд реформ, левоцентризм, меньше открытых дверей для Средней Азии, больше открытых дверей с Европой.
Тебя даже вчерашний шторм не разбудил, да? Русских давно уже отовсюду погнали. Пыня хотел стать частью запада - послали нахуй. Сказали либо статус лохпидрчмо ресурсная педерация без права голоса, либо пошел нахер.
И Путин стал бурогозить на мировой порядок, что это не справедливо и вообще нужны равные права. Результат - война на Украине и полная поддержка западом ака не прямая война с РФ.
А ты все еще мантру про встройку в западный мир повторяешь и в своих влажных мечтах обитаешь. Пиздец блядь даун и тормознутый блядь.
>Парламентаризм, нулевая терпимость к коррупции
>и я прекращу его поддерживать
Чёт ору. Т.е. когда лолков за денежку подписывает бумажки это нулевая коррупция, лол.
>Пыня хотел стать частью запада - послали нахуй. Сказали либо статус лохпидрчмо ресурсная педерация без права голоса, либо пошел нахер.
Пыпа хотел с ноги и без процедур принятия, а ему сказали, либо как все либо иди нахуй. Тут у него пердак бомбанул)))
>ака не прямая война с РФ.
Запад об этом знает?
Все сложнее, россию приняли в западный мир, россия приняла все условия в россию хлынул европейский и американский бизнес которому устроили тепличные условия (особые экономическая зона в елабуге для форда например), для ГАЗа почему то никаких экономических зон с налоговыми послаблениями в российском государстве не предусмотрелось + американские санкции персоонально в отношении газа задолго до сво, итог очевиден - доминирование форд-транзита над газелями на внутреннем рынке.
Так что в том что сейчас происходит не наше пассивное-реактивное сопротивление западу виновато, а в том что запад по каким то причинам их же система перестала устраивать, она больше не приносит им успехов, а такие страны как россия и китай, да и евросовок успешно в систему встроились и ебут пиндосов по им же написанным правилам. Смысл в ней если она уже не делает то для чего создавалась, сша теряет лидерство и сдает позиции год от года.
Поэтому когда сво началось байдыня почему то с оптимизмом заявил что мир меняется и сша должны будут занять лидерство, началось заманивание европейских и азиатских компаний в сша. Таиваньским братушкам уже прямо сказали, что их заводы будут подорваны что бы не достались китаю. Сейчас а огайо завод достроят как раз к началу агрессии китая по отношению к тайваню.
>Сказали либо статус лохпидрчмо ресурсная педерация без права голоса, либо пошел нахер.
И он выбрал и то, и другое...
А с другой стороны, давай-ка попробую тебе серьёзно ответить. Помимо подъёба, которым я подразумевал, что РФ и без того брала на себя роль бензоколонки ближайших стран, а пыня по итогу всё равно загнал РФ в изоляцию.
С чего ты взял-то что любой проект либеральной демократии в РФ делается для встраивания в западный мир? Типа, во-первых, мы и так в него достаточно сильно встроены, тут уже усилия ни к чему прикладывать, кроме совсем уже полной интеграции, польза от которой под вопросом. Во-вторых, либеральная демократия нужна не им, их-то всё устраивало даже после аннексии Крыма. Вот когда к ним хлынули беженцы из Украины и тех стран, где в результате войны повысились цены на еду, вот тогда они уже подумали, что что-то надо делать, а так присосались к трубе и нормас. Это нам надо, потому что это ключевое условие экономического развития в XXI веке.
У меня назрело джва вопроса:
1) Когда случится такое что пенсии к хуям отменять как немодный пережиток прошлого? И скажут что мировая практика, вот в Индии и многих других странах не предусмотрено пенсии для всех по возрасту. Что надо перенимать опыт уважаемых партнеров. Как думаете в каком году отменят пенсии?
2) Возможно ли что будет в 90ых? Типа пчелик копит под подушкой на старость. Скопил скажем миллион. А потом окажется что деньги обесценились в 50 раз? И теперь миллион - это как 20к?
1) Когда случится такое что пенсии к хуям отменять как немодный пережиток прошлого? И скажут что мировая практика, вот в Индии и многих других странах не предусмотрено пенсии для всех по возрасту. Что надо перенимать опыт уважаемых партнеров. Как думаете в каком году отменят пенсии?
2) Возможно ли что будет в 90ых? Типа пчелик копит под подушкой на старость. Скопил скажем миллион. А потом окажется что деньги обесценились в 50 раз? И теперь миллион - это как 20к?
Империя катится в пизду
@
>Когда прикатится, тогда и приходите.
@
Чёртовы большевики при поддержке немцев развалили Родину, гады
Союз катится в пизду
@
>Когда прикатится, тогда и приходите.
@
Чёртовы либералы при поддержке американцев развалили Родину, гады
Федерация катится в пизду
@
>Когда прикатится, тогда и приходите
@
...
100 лет необучаемости
>Я получил здесь не одно образование, имел не один бизнес и вообще многое повидал
Ты портфель то к школе собрал, маня? Не знаю ни 1 человека из тех, кто реально вкалывал и сделал себя сам, который бы верещал какие все вокруг пидорасы и какой он Дартаньян. Реальная работа и реальные достижения практически наверняка гарантируют что личность претерпевает ряд изменений, становится сильной, самодостаточной, критичной к себе и не ищущий проблем в других. Ты просто спалился как ебучая дешёвка, просто не у многих есть жизненный опыт чтобы это увидеть. Так что пиздуй спать, додик малолетний.
> критичной к себе
А к окружающим мне не нужно быть критичным что ли? Мне на них глаза закрыть? Фундамент моего успеха это объективный и непредвзятый взгляд на все вещи без исключения.
Бтв, визг я тут только от тебя слышу, уж не знаю что я там внутри тебя задел, но прости, я не со зла.
Да ты просто ноющая девка, какой там у тебя бизнес? По сосанию хуёв если только, и то как самозанятый.
Забавный кейс. А куда они делись?
Одни по тюрьмам, другие по заграницам, третьих в дерьмо намазали, четвёртые, смотря на это, сами в дерьмо вымазались, чтобы от греха подальше.
Нужно быть очень ограниченным человеком, чтобы не считать Навального, Яшина и других политическими заключенными и репрессированвми.
Насральный не политик, он дешовый клоун.
За себя не скажу, т.к. ненавидел его более менее всегда. Могу только пересказать, как это преподносят ватаноиды вокруг меня, почему они обожают пыню
- Стали более лучше сеять рожь
- Ельцин пенсии не платил
- Европа хочет / америка замышляет
- А чо такова (это в основном те, кто помладше)
Ну то есть вы поняли, да?
Образ пыни это реально какой-то шаман-охотник, который своим резным фаллосом лично повышает урожаи и отгоняет колдунов, которые желают нам всего плохого за то, что мы такие хорошие.
То есть это реально уровень африканских племен, или древних египтян в лучшем случае, с их богом-фараоном.
А на любые уточняющие вопросы, ну например, действительно ли вы считаете, что путин из своего собственного кармана раздает ваши премии, и на чем, как они считают, строился экономический рост с приходом пыни, на любой из этих вопросов они реагируют моментальным доксастическим схлопыванием, окукливанием, и укатыванием в ватабутистское рряя, а-ля владимир соловьеб.
Это реально дно.
>с чего ради вообще кто-то может его поддерживать
по принципу наименьшего зла.
согласился бы прямо сейчас сменить его на Ш?
а на любого из олигархов с поместьями в британии?
Украхе пизда!
>Вот скажем, я сторонник Алексея Навального
Дальше не читал..
>согласился бы прямо сейчас сменить его на Ш?
На кого?
>а на любого из олигархов с поместьями в британии?
Я, понимаю, что такая фигура чрезвычайно непривлекательна, ну, потому что она такая и для меня, но чем она принципиально хуже конкретно пыни? Если шо то хуйня, шо это, то я тогда просто голосую за сменяемость, чтобы гады не пускали корни и была хоть какая-то конкуренция.
>Что для меня Навальный? Парламентаризм, нулевая терпимость к коррупции, ряд реформ, левоцентризм, меньше открытых дверей для Средней Азии, больше открытых дверей с Европой.
А можешь объяснить, сторонник Алексея Навального, откуда ты берёшь, что всё это связано с Навальным? Ты, видимо, слушаешь, что Алексей Навальный рассказывает своим сторонникам? Ну так и пыпа много всего положительного рассказывает.
Я вот предпочитаю смотреть на дела и результаты деятельности Алексея Навального. Алексей Навальный выстроил своё ФБК ровно по тому же принципу, по которому пыпа выстроил вертикаль власти в РФ - вокруг себя любимого, вместо того, чтобы действительно создавать систему, которую невозможно убить посадкой ключевых фигур. Алексея Навального посадили и ФБК тут же сдулся просто в ноль. Т.е. весь ФБК был на ручном управлении Алексея, просто один в один как у пыпы.
Поэтому, когда сторонники Алексея Навального рассказывают мне о том, что Алексей Навальный за реформы, парламентаризм и всё хорошее - я начинаю подозревать сторонников Алексея Навального в слабоумии.
Я восприму подобный аргумент всерьёз, если ты найдёшь мне в мире хотя бы одну партию парламентаристов, организованных по тому же образу, по которому они хотят организовать государство, и которые при этом конкурентноспособны, скажем, они набирают хотя бы около 10% на выборах.
Пока что на текущий момент ты для меня сравниваешь несравнимое — организация государства, аппарата насилия, который распоряжается деньгами, отобранными у населения, и который должен не просто учитывать, а претворять интересы десятков миллионов сограждан, и структуру из двух элементов — протопартии и расследовательской команды.
Ты на вопрос прямо ответь.
>А можешь объяснить, сторонник Алексея Навального, откуда ты берёшь, что всё это связано с Навальным?
Вот прям причину и следствие (твоё мнение). Типа "Навальный высокий и красивый, а значит он за всё хорошее и не будет зачищать политическую поляну, как он это уже делал в ФБК".
От кого он поляну там зачищал, лол? Он основал ФБК, остальные были нанятыми им сотрудниками.
Я хз, какой смысл отвечать на твои вопросы, т.к. у нас отличается даже видение того, что такое вообще ФБК. Я скажу одно, а в твоём мировоззрении это поменяется на что-то другое.
Ты специально так старательно, во второй раз, игнорируешь вопрос?
Повторю в третий, мне не сложно.
>А можешь объяснить, сторонник Алексея Навального, откуда ты берёшь, что всё это связано с Навальным?
Политическое поле зачищено, выбора никакого нет.
Между поддержкой и её отсутствием разница тоже исчезла.
Реально инвестируют в пыню сейчас только психбольные.
Кто мог, тот уехал. Кто не может, либо в противном случае обанкротится - сидит на жопе.
> >А можешь объяснить, сторонник Алексея Навального, откуда ты берёшь, что всё это связано с Навальным?
Что этот набор слов вообще означает?
мимо
Я тебе уже сказал, почему я не вижу смысла отвечать на твой вопрос. Ты пишешь редкостную хуиту, которую не можешь обосновать. Хорошее семя не прорастёт на всратой земле. К тому же я здесь не с целью кого-то переубеждать, я лишь собираю здесь образцы мнений.
Сделай милость, отъебись, шизоид.
Типикал заход на то, что все политики врут, а следовательно политика гнилое дело, недостойное честных господ же.
Я то как раз свою позицию обосновал - я вижу результаты деятельности Алексея Навального в качестве руководителя ФБК и я могу прогнозировать результаты деятельности Алексея Навального в качестве президента. Твоё возражение было ровно одно - ФБК и государство это разные вещи, а значит сравнивать это нельзя. Конечно, разные. Только управление - это один и тот же навык и Алексей Навальный свой навык управления наглядно продемонстрировал.
Мне действительно хотелось узнать мнение, но ты не нашёл ничего лучше, чем скатиться в визги и отрицалово. Печально.
>Я просто хочу понять, с чего ради вообще кто-то может его поддерживать
Понять не получится потому что у сторонников и противников власти принципиально разные системы ценностей. Сторонники власти считают что гражданин должен существовать ради государства, важнейшая ценность - государство. Противники власти считают, что государство должно существовать ради гражданина, важнейшая ценность - человек. Сторонникам власти важнее, чтобы соседи нас боялись, чем чтобы в стране люди жили хороши. Это не просто разная оценка событий, а принципиально разное понимание, что такое хорошо и что такое плохо.
>Противники власти считают, что государство должно существовать ради гражданина, важнейшая ценность - человек
Ебала этих очарованов представили в голове?
В каком месте? Он же тряпка и тупой. Даже моя бабка научилась пользоваться смартфоном, а ей уже 80+ лет.
>на текущий момент, чтобы его можно было бы хотя бы в теории поддержать? Что для вас является или было решающим?
Он находится на своём месте, что-то там делает, судя по результатам, которые я вижу, справляется хорошо.
Нахуя что-то менять, если всё заебись и продолжает идти в позитивном развитии?
>Ебала этих очарованов представили в голове?
Обратный карго-культ характерен для стран догоняющего развития, его особо придерживаются их политические элиты. Они проповедуют, что в Первом мире самолеты тоже из соломы и навоза, а тушенки нет. Только там ловчее притворяются и скрывают этот факт.
Хорошо, но я скажу очень кратко. Мне вообще похуй, даже если Навальный окажется 1 в 1 новым пыней. Потому что это будет пыня из нулевых, а не из двадцатых, пыня, который ещё не купил лояльность всех и не пустил корни во всё. Даже получить новые нулевые, прежде чем вернуться к старой срани — это благо и шанс на лучшее.
Говоря о ситуации в общем, любой политик может быть обманщиком, надёжных мер нет. Кроме того факта, что приходить и наёбывать, особенно когда твоя программа с конкретными мерами в открытом доступе, может плохо закончиться, мне предложить нечего. Навальный вообще не очень-то отвечает моему мировоззрению, то что он предлагает скорее для меня просто входит в категорию "норм, сойдёт", я его поддерживаю, потому что он показал себя сильным актором в рамках внесистемной оппозиционной деятельности, незапугиваемым и неподкупным. Потому меня вряд ли даже будет волновать, что он свои обещания не исполнит, особенно плевать мне будет, если вместо него потом можно будет выбрать кого-то другого. Вообще когда-то он был для меня куда более спорной фигурой. Но уже с тем, до чего дошло, хоть тушкой, хоть чучелом. Короче, как-то хуёво изъяснился, суть в том, что мне Навальный интересен только как тот, кто готов бороться. А вот дальше роль его личности, ИМХО, очень невелика. Как в общем-то и путинизм ни на одном пыне держится.
Иди нахуй шульмен ёбаный
пасал твой рот
>Пыня хотел стать частью запада - послали нахуй.
А кто первый с мюнхенской речью вылез? Ща ты будешь кривляться про то, что они первые начали.
>И вот в моём ходе мыслей пыня просто ну полное чмо бесполезное, уж извините. Вот какие вещи он собой олицетворял? Стабильность, некий набор взглядов, который выражается во фразах типа "зато нет войны", неолиберализм для одних, неофашизм для других, империализм свой и антиимпериализм для всех остальных, неизменный пенсионный возраст, постепенное улучшение жизни, антиЛГБТ, традиционные ценности... Мне вообще сложно тут это ещё внятно сформулировать, потому в некотором роде царит политическая шиза таким образом, что фашики не получают фашизм, либерахи не получают либерализма, консервы не получают консерватизма, а на словах вроде как власть хочет угодить им всем.
Так ведь Единая и Россия и её руководство, начиная с Путина - не идеологическая партия. Изначально идеей как ЕР, так и её предшественницы "Единство" было "чтобы мы остались у власти".
С языка снял
>Докажи, что моим активам что-то угрожает.
Но вот у меня на брокерском счету после 24.02.22 заморожены все фонды FinEx и половина фондов СберИнвеста.
Лживый тезис.
Это как если обвинить человека в непорядочности, потому что он своим родственникам занимает деньги, а коллегам по работе не хочет занять денег.
ФБК - это структура единомышленников, там никого силой не держат. Люди в ФБК добровольно подчиняются лидерству Навального, потому что они признают и уважают его авторитет.
Пыня же клал хуй на то, что кто-то его авторитет не признает. Оскорбишь Пыню - штраф. Вышел на пикет с претензиями к Пыне - штраф. Делаешь это регулярно и ведёшь народ за собой - тюрьма.
Что касается отношения Навального к другим политикам, то он уже давно доказал, что заслуживает доверия. Навальный не брезгует общаться ни с одним политическим лидером, если его вызывают на дебаты. Он готов и со Стрелковым дебатировать, и с Кацем.
Проект Навального "Умное Голосование" строился на том, что сторонники Навального голосовали за коммунистов на выборах! За сталинистов! Это лишний раз доказывает, что Навальный и его сторонники готовы идти на политический союз несмотря на идеологический конфликт, если это делается ради высшей цели.
Большинство сторонников Навального поддерживают идеи плюрализма и парламентаризма.
>Я просто хочу понять, с чего ради вообще кто-то может его поддерживать
Путиномика потерпела крах задолго до 24 февраля и введения против нашей страны санкций. Это можно показать на простом примере.
В некогда отсталом Вьетнаме есть производитель электромобилей – компания VinFast. Помимо выхода на американский рынок и торговли ее акциями в Америке, созданная всего лишь 6 лет назад компания, получила теперь разрешение на поставки своих автомобилей в ЕС. Первые 3 тысячи электромобилей поступят в четвёртом квартале этого года во Францию, Германию и Нидерланды.
Простой вопрос адептам Путина. Он находится у власти почти четверть века. Делал, что хотел. Никто ему не мешал. Страна получала огромные доходы вследствие мирового экономического роста.
Путиномика породила компанию, которая смогла бы продавать свои электромобили для массового потребителя в Европе? В Соединённых Штатах? До того, как наступило 24 февраля и были введены санкции?
Ответ очевиден. Даже Вьетнам это смог сделать. Здесь же только щёки умеют надувать. «Великая промышленная держава».
Кремлёвский «таксист» привёз нашу страну к технологической отсталости. Как некогда пел запутинец Михаил Боярский (тогда он ещё им не был): «О-о о-о, зеленоглазое такси, о-о о-о, притормози, притормози». В марте 2024-го на выход из Кремля и отвечать за сделанное.
Я просто хочу понять, с чего ради вообще кто-то может его поддерживать, искренне хочу, цели кого-то переубедить или затраллить у меня нет, чисто вот честно задал вопрос и ожидаю честного ответа.
Поясню, в чём для меня загадка. Вот скажем, я сторонник Алексея Навального, по сумме своих взглядов и поступков он для меня наиболее положительный политический актор в РФ, хотя, конечно, до идеала далеко. Что для меня Навальный? Парламентаризм, нулевая терпимость к коррупции, ряд реформ, левоцентризм, меньше открытых дверей для Средней Азии, больше открытых дверей с Европой. Какие-то вещи для меня здесь более важны, какие-то менее. Если вдруг Навальный или кто-то из его команды скажет, что в общем-то коррупция — это не так уж плохо, или что судебную систему можно не реформирать, или что можно оставить президенту те же полномочия, что сейчас, то он пойдёт лесом и я прекращу его поддерживать. Какие-то не важны, мне будет всё равно, если он поменяет взгляды по мигрантам, я не считаю это серьёзной проблемой.
Я вот примерно описал свой ход мыслей, чтобы было понятно как я выбираю, кого поддерживать.
И вот в моём ходе мыслей пыня просто ну полное чмо бесполезное, уж извините. Вот какие вещи он собой олицетворял? Стабильность, некий набор взглядов, который выражается во фразах типа "зато нет войны", неолиберализм для одних, неофашизм для других, империализм свой и антиимпериализм для всех остальных, неизменный пенсионный возраст, постепенное улучшение жизни, антиЛГБТ, традиционные ценности... Мне вообще сложно тут это ещё внятно сформулировать, потому в некотором роде царит политическая шиза таким образом, что фашики не получают фашизм, либерахи не получают либерализма, консервы не получают консерватизма, а на словах вроде как власть хочет угодить им всем. Короче говоря, нарратив сложный и разнонаправленный выразить его достаточно коротко не получится, я сразу к тому, к чему я веду. Я помню времена 2013 года, когда я мог бы для себя рассмотреть поддержку пыни. Тогда реально была стабильность (вернее, что-то похожее на неё, но всё-таки её было видно), не было идиотских законов, уровень свобод был какой-то, даже можно было гордиться тем, что в РФ самый доступный и один из самых свободных интернетов в мире. А сейчас я просто не могу найти для себя ответа на вопрос, почему я вообще должен я рассматривать даже по сравнению с рандомным мимокрокодилом. Я наблюдаю полный провал тех вещей, которые он пытался олицетворять, невыполненные обещания и в общем-то не желание работать на своём посту, мне кажется, что он просто всё делает на отъебись, потому что в любом случае будут винить плохих бояр.
Что-то меня понесло не туда. Резюмируя и уточняя вопрос: что такого позитивного есть в пыне на текущий момент, чтобы его можно было бы хотя бы в теории поддержать? Что для вас является или было решающим?