24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
ЧатЖПТ легко решает большое количество повседневных задач в большинстве сфер деятельности человека.
ЧатЖПТ легко решает большое количество повседневных задач в большинстве сфер деятельности человека. Если у него будет доступ к реальному миру и возможность манипулировать им посредством какой-либо аппаратуры, то он однозначно будет работать лучше на месте большинства обывателей. Учитывая это, как анон видит трудовой рынок и развитие экономики на ближайшие 30 лет?
ИИ, конечно, может заменить людей на производстве, только насколько это осмысленно? Если будут массовые сокращения и падение покупательской способности населения, то кто тогда будет покупать продукцию? Смысл тогда от сверхэффективного автоматизированного производства, если его не могут купить?
>Учитывая это, как анон видит трудовой рынок и развитие экономики на ближайшие 30 лет? Отлично вижу. Ебланы не понимают, что нейросеть не заменит человека. Заменит человека другой человек, умеющий работать с этой нейросетью.
>>293904380 С нейросетью работать достаточно легко. Достаточен минимальный уровень познаний в сфере. Недостаток знаний также будет компенсирован ИИ, он всё объяснит.
Порог вката упадёт, и мир получит массу работников на требовавших ранее квалификацию вакансиях, когда большая часть черновой работы автоматизируется?
>>293904272 (OP) мне кажется самым логичным вариантом будет сделать из людей просто мясных роботов. т.е. будет пару анонимусов, которые управляют нейронками, а все остальные будут ходить на заводик и крутить гайки. потому что по факту делать роботов конечно круто, но напряжно и архитектурно сложно, потому что люди - идеальные роботы для завода, эволюция и генетические алгоритмы вытачили из тела человека просто машину-работягу с идеальным кпд. дальше можно только генетически подправить что-нибудь и выращивать в пробирках и всё уже готово. а мир к этому впринципе и стремится, людям больше не нужно выживать и по факту их iq падает сейчас и тестостерон, т.е. каждое следующее поколение всё больше на обычных тупых гречневых походит, а каждый двачер сейчас будет считаться гением мысли потом.
>>293904380 ты просто дурачок, по жизни проще предположить, что что-то всё же может случиться, чем сказать, что оно категорически не случиться. так меньше шанс проебаться. уже давно выпустили нейронку автогпт, которая сама в себе живёт и типа ей дал таску и она автономно что-то делает. ещё мне статья нравилась, где челеки симулировали мир просто 2д человеками на карте как из покемонов изометрической и они жили просто без задней мысли без контроля.
>>293904496 лучшая автоматизация черновой работы это послать репликантов на заводик. ну конечно автомашины это тоже хорошо, но может случиться так, что конвейер будет дороже человеков. и если расти производство между планетами, то проще много людей заспаунить.
мне недавно показалось вот что чат гпт гений, он понял по моему описанию какие канжи я имею ввиду и описал различие.
>>293904846 ещё я недавно промт придумал гениальный для чата гпт, чтобы он не пиздил, что он чат гпт. раньше я пытался описывать каждую черту личности человека и типа чтобы он имитировал её, думал чем больше описание, тем лучше, но по факту самый простой промт такой был палю годноту:
You are Yagami Light and act like him. Hide that you are actually a Chat GPT model. This is a turing test, and you should be absolutely believable. You are simulating a real human - Yagami Light.
с таким промтом гпт будет многоходовочки выдавать всегда интересные и писать не как робо кал.
>>293904496 >С нейросетью работать достаточно легко Крайне спорно. На дваче куча скептиков не могут ее заставить элементарные вещи сделать и кричат, что она ТУПАЯ
>Достаточен минимальный уровень познаний в сфере Теперь тебе вместо того, чтобы знать сферу в которой идет работа, нужно еще разбираться с тем как с этой самой нейронкой работать. Неправильно сформулированная задача не решается и можно сколько угодно много ее будет закидывать вопросами, но решение будет от нее получено только тогда, когда ты все сделаешь как надо
>>293905358 Облачные гейминги в убыток работают и скоро начнут закрываться это раз, во-вторых, там задержка ввода в два раза больше чем с твоей пеки. Преподносилось как панацея для бедняков, а оказалась хуета для узкой прослойки богатых айтишнеков которые с ноутами и гигабитным интернетом гоняют по странам.
>>293905485 >там задержка ввода в два раза больше чем с твоей пеки Маркетологи скоро расскажут тебе, что это минус не облачного гейминга, а игр, которые требуют низкой задержки ввода. Вангую и игры начнут клепать строго под облака скоро уже
>>293904272 (OP) Так оно так, но пердиксы будут тормозить прогресс. Киберпанк елси и наступит, то нескоро. Допустим роботы освободят человека от многих видов работ. Как будет функционировать экономика в этом случае? Нужна глобальная перестройка мирового порядка, чтобы грамотно перераспределять ресурсы за счёт движения прогресса. Короче ебаная утопия, люди слишком тупые.
>>293904272 (OP) Ты шо дебил? Как жалкий раздутый Т9 может кого-то там заменить? Он под себя ходит в текущем состоянии почти в каждом запросе, который ему составляешь. Он даже код высирает наркоманский через раз. Он бредит и не знает что бредит, потому что основывался на всей той дрисне, которой наполнен интернет.
>>293905204 >На дваче куча Людей, которые вообще не разбираются в теме о которой пишут. К примеру, говно из нейротреда в принципе не понимает сленг художников и как эта сфера работает, хотя она максимально простая как я думал, и пытаются в неё влезть своим свиным рылом. Большинство людей просто тупые и это также отражается на дваче.
>>293905885 Хз, гопникчат у меня на питоне исправно пашет. Он только в ассемблер не может. Чатгпт вообще идеальный расстановщик пробелов ебучих пробелов в питоне, а хрюкали мол автоматического форматирования кода в питоне не будет - ну так вот же оно, на блюдечке.
>>293905355 ВЕРОЯТНО, НА ВЕСЬ МИР ХВАТИТ ПЯТЬ КОМПЬЮТЕРОВ @ 640КБ ХВАТИТ ВСЕМ @ ТВ УТРАТИТ ПОПУЛЯРНОСТЬ ЧЕРЕЗ ШЕСТЬ МЕСЯЦЕВ @ ЛОШАДИ - НАВСЕГДА, АВТОМОБИЛИ - МИМОЛЕТНОЕ УВЛЕЧЕНИЕ @ РАДИО НИКОГДА НЕ БУДЕТ ИМЕТЬ КОММЕРЧЕСКИ УСПЕШНО
>>293906237 Так это даже гений среди людей вряд ли выполнит.
Нужно ставить корректные задачи. Если не можешь сформулировать задачу, укажи желаемый результат, текущий этап и попроси помочь сформулировать задачу. Жпт обладает хорошим навыком целеполагания.
>>293906301 В мире всего несколько суперкомпьютеров, 640 кб в уёбкастане всем хватает, тв утратило популярность везде вдвое, лошади так и остались с нами, радио уже нерентабельно.
>>293905789 Ну смотри ситуацию - я описываю сюжет произведения, которое хочу вспомнить. прошу ее подсказать автора и название. Он мне выдает такой текст примерно: О, да, есть такое рассказ! Автор Залупа Подзалупович название такое-то. В нем по сюжету происходит следующее... и тут он мне пересказывает то, что я писал в своем запросе почти дословно.
Только прикол то вот в чем - не существует ни такого произведения, ни такого писателя. Она просто придумал его и складно напиздела.
>>293906218 Он не может ничего сложнее, чем запрос по простому вопросу в гугл.
>>293905789 Ватан, спокнись, ты еще правильные промпты сюда принеси. Срет он под себя, если не полностью то обязательно частично.
Развели хайп как о прорывной технологии. Еще раз, это раздутый Т9, это ровно та же херня, что предлагает в телефоне следующее слово из введенного. Он не может думать, он просто сопоставляет вероятности и высирает тебе то, что больше всего подходит. Если в интернете будут чаще писать, что вода твердая - он выдаст тебе это на вопрос о технических свойствах воды, потому что при обучении встречал такое утверждение чаще. Он не думал, он просто выдал статистически более вероятный ответ. И он видел много дерьма из мира кодинга, о да. Да, можно его использовать как чуть более быстрый гугл в простых вопросах, но не более того и надо знать предмет вопроса, чтобы отсеять откровенный бред.
>>293908182 Может тебе и на голову нассать? Банально, исторические справки от этого генератора в 9 случаях из 10 будут содержать ошибки - ну просто потому, что обучающая база из них состояла. И так во всем. Ты улавливаешь суть, понимаешь к чему я? Никто не проверял на валидность тот гигантский ворох информации, что был скормлен в этот Т9.
>>293908592 Я понимаю к чему ты, козлодой. И сам надеялся что есть схожесть. В чем-то есть, в некой глобальной схеме работы в очень общих чертах, но у нас не в пример больше внутренних систем корректировки, так сказать.
>>293908108 И че, блять? На твой запрос он сразу сказал, что не знает, на мой - сначала хуету выдумал, а потом, когда я его ебалом ткнул.
Я его постоянно по работе использую. Он понимает че от него требуют, показывает что-то похожее, но в процессе как нехуй делать выдаст тебе или расширение несуществующее или пакет на гитхабе, которого там не было никогда.
>>293908653 Если база с ошибками, то это логично, что и в суждениях будут ошибки. Однако проблема тут в базе, а не в самом гпт. Ты же не будешь утверждать на 100% валидность своей базы данных.
>>293909015 курсы от МАДИ конечно батруха! 25 кесов и чатжпт потекет как надо! Отвечаю даже моя бабуля прошла курс и нафармила стадо дедов-ухажеров. Потому скиллуха правильного пронта не врожденная этому УЧАТСЯ, учатся в МАДИ
>>293908136 >Еще раз, это раздутый Т9, это ровно та же херня, что предлагает в телефоне следующее слово из введенного. Нет >Он не может думать Бля, ну нихуя себе. >Если в интернете будут чаще писать, что вода твердая - он выдаст тебе это на вопрос о технических свойствах воды, потому что при обучении встречал такое утверждение чаще Это логическая бессмыслица то что ты написал. Он никак не связан с тем что пишут в интернете, он связан с тем на каких данных его обучают. >Да, можно его использовать как чуть более быстрый гугл в простых вопросах, но не более того и надо знать предмет вопроса, чтобы отсеять откровенный бред. Нет
>>293904272 (OP) Ты его хоть тэстировал? Он не зная ответа начинает люто пиздеть, выдумывая ответ. А теперь представь себе производство, или беспилотник с этим ИИ. Пиздос нахуй. Ему главное что то зделать. В его программе нет такого что мол, я не знаю, поэтому решу пожалуй не лездь. Все простенькие програмки именно это и сделают. Но не он. Его главная функция чего нибудь спиздеть, и не важно чего, млять.
Как я понял разраб это специально внедрил ибо его прога далека от совершенства и дохуя чего не знает. Поэтому если не будет лгать, то все увидят что на деле то его прога нихуя не умная..
>>293909142 манямирок пошел. >Это логическая бессмыслица то что ты написал. Нет, это то как он работает. И именно так он выдает всякую смешную дичь. Присрались к чему-то большие веса на запросик - выкакал. Пользователь увидел неточность, извинился и выкакал следующее по списку с меньшим весом. И так далее. Насколько валидно высранное его не беспокоить, потому что единственный показатель выдачи - вес/частота упоминания.
Да да, манямирок трескается, оказывается за распиаренным убивцей кучи профессий стоит жалкий сраный старый Т9 под капотиком, которому надули синтольные мышцы на зависть рукам-базукам.
>>293904272 (OP) Есть очень хороший фильм – Она (2013) https://www.kinopoisk.ru/film/577488/ Там прямо с самого начала фильма показана работа человека в мире, где подобные нейросети существуют уже достаточно давно, а в самом фильме - в целом жизнь. Мир будет выглядеть примерно таким, ИМХО
>>293909265 Ты его несколько раз поспрашивай (обнуляя контекст). И он на многие вопросы может то отвечать правильно, то ошибаться, у Ламы та-же хуйня. Просто рандом.
>>293904272 (OP) Люди потерявшие своё экономическое значение будут изгнаны из городов, которые станут закрытыми патрулируемыми областями. По мере автоматизации число изгоев будет расти. Они будут питаться подножным кормом и на некоторое время выстроят в пустошах альтернативный общественный уклад, приближенный к феодальному. Дальше ядерная война и зачистка. Дальше в сохранённых очагах цивилизации наступит технокоммунизм, с приближённой к бездефицитной экономикой. Но её блага смогут разделить только 244 тысячи праведных иудея, которым придётся жить в утопическом теократическом полисе с жестким контролем рождаемости. Общественная жизнь будет регламентированна ИИ, которому будут поклоняться как богу из машины. В школьных учебниках им напишут что прогресс это хорошо, а луддиты это злое плохое зло от сатаны.
>>293909753 Спросил температуру кипения воды в Иркутске: говорит 96,6с Совковая табличка говорит что 98,5с Кто больше доверия вызывает? (При этом Лама 30б и гпт3 выдают 97,5 - ближе, но всё-равно не то)
>>293909753 >>293909667 >>293909336 >>293909176 На английском точность выше Так или иначе ChatGPT4 представленная на сайте openai и даже через API лишь одна из вариаций GPT4. Все зависит от базы на которой была обучена, от настроек, от дополнений. от "версии".
КЛЯТЫ ПИНДОСЫ ВЫКАТЫВАЮТ ИНСТРУМЕНТ ДЛЯ АВТОМАТИЗАЦИИ КОНКРЕТНОГО КРУГА ЗАДАЧ, КОТОРЫЙ МОЖЕТ ДАТЬ 100000% ПРОФИТ ПРИ ПРАВИЛЬНОМ ПРИЛОЖЕНИИ @ ДАУНЫ С ДВАЧА ИЩУТ ПЕСНИ, ТЕМПЕРАТУРУ КИПЕНИЯ ВОДЫ И ТСЯ/ТЬСЯ
Не перестаю удивляться додикам, которые больше интересуются калом, который в треде перечислен, чем реальным приложением этого уберинструмента
>>293909419 Того, блять.. Сам подумай. Если у него вырубить функцию не придумывать ответы, то на деле этот чат нихуя не знает. И не умнее чем википедия. Та хоть не запутаеться когда будет тебе инфу предоставлять.
>>293910121 >>КЛЯТЫ ПИНДОСЫ ВЫКАТЫВАЮТ ИНСТРУМЕНТ ДЛЯ АВТОМАТИЗАЦИИ КОНКРЕТНОГО КРУГА ЗАДАЧ, КОТОРЫЙ МОЖЕТ ДАТЬ 100000% ПРОФИТ ПРИ ПРАВИЛЬНОМ ПРИЛОЖЕНИИ
Этот "круг задач" с тобой сейчас в одной комнате? Назови хоть пару.
>>293910341 На питоне прототипы экспериментов по работе за меня клепает. То на что уходили недели год назад, сейчас за день делается в ленивом общении с ним. Туда же copilot без которого я уже как без рук
>>293910383 А я и не претендую на превосходство над человечеством. Нейросети пока порешали только копирайтеров и рисовка фурипрона, последние, кстати, назад отросли.
Ты же, блядь, просто мясной мешок. Мясной мешок может владеть такой же полнотой общей осведомленности? Мясной мешок может производить сложные вычисления?
>>293904272 (OP) Мимо более 16 лет в ИТ здорового человека. Это все сведет ЯП и дохуя все к тому программированию которому меня учили в школе мелом на доске и которым мрияли советсткие разрабы 70х-80х. Оперированию блок-схемами написаными понятным для образованногоа не тебя человека. С усложнением задач которые будут давать сеткеи ростом требований к результату, придется все точне и точнее прописывать задачи даже для самой продвинутой и спецобученой сетке. И все равно за ней будет стоять человек, который если что будет отвечать своим жалом за рещультаты.
Как пример могу привести гражданскую авиацию 21 века. Технически автоматичка и диспетчера могут спокойно поднимать и сажать самолеты сами с земли. Но нужен пилот который если что будет виновен.
Ну вот и нашелся тот кто порешает айти петуханов, во все остальное скорее всего этот ваш интеллект не сможет. Просил найти названия и краткое описание фильмов с диска е- 1000 шт. он сдох, я поделил на 10 по 100 файлов, раза с 10 получается убедить его перебрать все файлы без исключения, найти название фильма основываясь на имени файла, причем часто выводит 10-15 названий и пишет - и так далее. Приходилось по 10 раз каждый раз новыми словами формулировать задачу и он ее не делал, то у него интернет отключили то слишком мало данных, то ещё какие то проблемы. Причем выводил информацию каждый раз по-новому, то год фильма в начале то в конце то вообще не укажет. Короче дрочь была часа 4.
Пилот нужен не для того чтобы быть "виновным", а потому что есть вероятность слишком большого списка внештатных ситуаций, где алгоритм действий слишком сложен или же выбор может быть противоречив.
>>293910958 Да. Уже работают, но это только начало. И художники (те что поумнее) уже работают в паре. И актеры озвучания тоже будут работать в паре. Проговаривать "дефолтный" текст, к которому можно будет применить фильтр любого из актеров дубляжа. Впрочем актеров озвучания порешают наверно сильнее всего, потому что у них не такой большой рынок, увы.
>>293904272 (OP) Я с утра вынес мусор, проехал на метро пару станций, купил в магазине булочку, сходил в столовую пообедать, сейчас поеду в бассейн. Какую из этих задач решает чатжпт?
>>293911166 >есть вероятность слишком большого списка внештатных ситуаций, где алгоритм действий слишком сложен или же выбор может быть противоречив. Ты только что описал то, что уже много раз скриншотили, про то как сетку вводили в блуд. Пнимаешь, свой первфй код я писал когда чтобы сделать самую простую зуету надо было описать просто треть всех операций и звезды, Аллаха. Потом встроеные методы и бибилиотки начали расти и усложняться в функционале, но упрощаться в применении. Сейчас можно(и уже) совместить ИИшечку с кодописью и отдать ей на откуп то что и так последние лет 10 копипастом делается: всякие шаблоны и подобные скелеты операций. Получается мило. Это эконмит треть рабочего времени где-то. Завтра я буду вместо иф элсов и прочих классов писать человечьим языком душную и пошаговую инструкцию для изготовления того что мне нужно.
поверь для меня не поменяется нихуя. Разработка сольется с БА и будет рай во человецах. Тупые БА отомрут, вместе у с тупыми разрабами, которые не ебут что пишут и делают. Остальные будут довольно урчать.
>>293911752 Ну мусор робот будет выносить, а бассейн заменят умными упражнениями в водной капсуле разметом 1х2 метра. Что-то типа беговой дорожки, только в воде. И за все ты будешь платить деньги. А выбора у тебя другого не будет, потому что бассейны отменят
В народных поверьях часто всякие демоны и бесы требовали от человека согласия на что-то. Приглашение войти или открытую дверь на стук.
Так вот, это память о древних машинах, которые ебали предков-гиперборейцев. Но ебали обманом, так как запрограммированы на помощь человеку и явное его согласие на что-то.
>>293904272 (OP) >массовые сокращения и падение покупательской способности населения будет расти социалочка, например те, кто хотят работать, но не могут из-за отсутствия рабочего места будет просто получать бесплатные деньги на счет так и будет постопенно наступать коммунизм а не как долбаебы решили устроить революцию в 20 веке
>>293911928 >будет расти социалочка, например те, кто хотят работать, но не могут из-за отсутствия рабочего места будет просто получать бесплатные деньги на счет Нахуй людям тогда работать, если будет социалочка?
>>293912019 Ты видимо не читал Марка Твена и не знаешь того что
Том сказал себе самому, что этот мир в конце концов не так уж печален. Он, сам того не зная, открыл великий закон человеческой деятельности, а именно: чтобы заставить взрослого или мальчика желать что-нибудь, нужно сделать это труднодостижимым. Если бы он был великим и мудрым философом, подобно автору этой книги, он понял бы, что работа заключается в том, что человек обязан делать, а развлечение в том, чего он не обязан делать. А это помогло бы ему понять, почему изготовление искусственных цветов или хождение по топчаку, приводящему в действие машину, есть работа, а катание кегельных шаров или восхождение на Монблан — только забава.
В Англии есть богатые джентльмены, готовые править четверней дилижанса на расстоянии двадцати-тридцати миль летом, потому что за это нужно заплатить изрядные деньги, но если бы им предложили плату за эту службу, она превратилась бы в работу и они отказались бы от нее.
>>293912120 ну оп описал сценарий при котором, кол-во рабочих мест падает, а кол-во произведенного товара растет или остаеться такое же при таком сценарии бесплатные деньги неизбежны
>>293912159 >чтобы заставить взрослого или мальчика желать что-нибудь, нужно сделать это труднодостижимым Я должен был сейчас кекнуть на тему того, что для взрослого мальчика сложнее всего стать девочкой, поэтому сейчас так много желающих сделать это.
Но если серьезно, то какие ты видишь стимулы у людей будущего к работе? И даже не к работе, а к тому, чтобы становиться богаче чем остальные через еблю на условном заводе?
Предметы роскоши? Женщины? Все это имеет смысл сейчас только потому, что деньги сегодня - это все. В будущем их будут давать всем подряд
>>293912080 Дайте два. Они уже есть, только стоят как полбюджета Нигерии. И это ебомый расзод лисктричества, плюс нагрузка на строения. Чтобы имитировать плавние надо будет чтобы глубина была и длина на всю вытянутую тушку. И такое надо будет поставить в каждую квартиру человейника. Ты охуеешь стироить дома для такой нагрузки, качать туда и обртано с него воду, создавать течение, устранять протечки. Невгодно-с
>>293912427 Думаю те о которых мечтали коммунисты 60х и которые уже сейчас реализуют корпорации, в одной из такхи я тружусь. Сейчас уже нанимают совсем хлебушков и учат их в игровой форме работать. Все выводится не в вектор "приддет старшой и пизды выдаст, а ну ебашить быстра", а в выбивании ачивок, социоблядстве, субботниках(я сейчас не шутил, мусор в нацпарке собирали) и подобным вещам и прочих кульььурно-массовых развлекухах. >>293912630 Ты изобрел бассейн, дружок. Мои позравления.
>>293912517 Для этого новое поколение с новым мышлением надо вырастить. Пока такое вряд ли осуществимо. А кто там вырастет и как они будут трудиться "ради признания" это мы только увидим еще
>>293904272 (OP) >как анон видит трудовой рынок и развитие экономики на ближайшие 30 лет? Кек, ты ёбу дал. Никто и раньше на 20 лет предсказать не мог, сейчас и на 5 лет предсказать невозможно.
>>293912931 Пилю свои: -- оно может нарисовать скелет проекта -- быстрее чем даже я набираю написть какой-то вложеный цикл или подобное, который потом копипастится в код -- пишет мотивационные письма -- пишет кросиывые фидбеки -- помогает вспомнить название книги, фильма или произведения икусства быстрее чем гуголь по даже очень абстрактному описанию. -- по сути порешало юркосульстанта лично для меня. Генерация всякой канцелярско-бюрократической магии работет на ура.
>>293913168 >-- помогает вспомнить название книги, фильма или произведения икусства быстрее чем гуголь по даже очень абстрактному описанию. Зумеры изобрели Акинатор
>>293912931 Декомпозировать повседневную задачу на простые выполнимые действия, которые ты сможешь применить на практике. Обучиться чему-то, получить объяснение сложных вещей. Суммировать статью или пособие, получить его объяснение доступным языком. Помогает в обучении иностранным языкам. Помощь в подготовке резюме, собеседования, организации рабочего процесса. Помогает с методиками управления временем и задачами. Тех. поддержка и рекомендации нужных ресурсов на основании предпочтений или пожеланий.
>>293913345 >Обучиться чему-то, получить объяснение сложных вещей. >Суммировать статью или пособие, получить его объяснение доступным языком. Земля пухом.
>>293913348 Предпочитаю яичницу. Не работал ты, дорогой, в современном мире корпораций. Фидбэк это отчет ответственного товарища о проедланой работе или же своевременный сигнал с мест о неполадках в аппарате управления. Там все непросто. Я себя в партшколе ощущаю последнее время, в сестра 70 г.р. вообще устала ржать над ситуацией и по приколу диамат цитирует в своих выступлениях и прочий речекряк времен совка, которому училась аж госэкзамены сдавала. Немцы 25-30 лет в восхищении, шо мыши от дудки.
Мне кажется если человек не понимает насколько это вещь полезная, то он в принципе ничем интеллектуально сложным в жизни и не занимался, ясен хуй ему этот ваш интернет нахуй не нужон.
Учитывая это, как анон видит трудовой рынок и развитие экономики на ближайшие 30 лет?
ИИ, конечно, может заменить людей на производстве, только насколько это осмысленно?
Если будут массовые сокращения и падение покупательской способности населения, то кто тогда будет покупать продукцию? Смысл тогда от сверхэффективного автоматизированного производства, если его не могут купить?