24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Призываю студента физфака. 1. Сложно ли там учиться, если не из физмата? 2. Тяжело не вылететь? 3. Как с программированием и математикой там? 4. Какие перспективы? 5. Интересно учиться?
>>334566 >1. Сложно ли там учиться, если не из физмата? В начале будет тяжело (первые месяц-два), потому втянешься. >2. Тяжело не вылететь? Тяжело вылететь. >3. Как с программированием и математикой там? Математика - общие курсы (т.е. которые должны сдать все) это стандартный набор из матана, линала, диффуров + ТФКП, интуры (это что-то типа начал функана), ММФ (вот это реально говно), численные методы. Если идешь на кафедру математики - узнаешь куда больше (там и топология, и нормальный функан, и куча всяких дополнительных численных методов). Но вообще есть математические курсы и на других кафедрах (например, теория групп и теорфизиков). Сразу предупреждаю, что всё изложение сильно традиционное, и если ты фанат вербита - будешь плеваться от картофана всю учебу. Программирование - учат основам c/c++ на 1 первом курсе и ещё чему-нибудь (в зависимости от препода) на втором. В общем, слабо. >4. Какие перспективы? В некоторых областях науки - очень даже ничего. Можно свалить за бугор. Некоторые кафедры плотно общаются с зарубежными коллегами и регулярно ездят на коллайдеры. После кафедры математики можно устроиться работать в офис аналитиком. А так - перспектив достаточно туманны. Если ты не увлечен наукой - делать здесь нечего. >5. Интересно учиться? Ответ во многом содержится выше. Скорее всего тебя заебет оформлять и считать практикумы раз в неделю на 1-2 курсе. Скорее всего к концу 2 - началу 3 курса ты заебешься и будешь жалеть, что пошел сюда.
Призываю студент мехмата. 1. Сложно ли там учиться, еслtи не из физмата? 2. Тяжело не вылететь? 3. Как с программированием и математикой там? 4. Какие перспективы? 5. Интересно учиться?
>>334637 >1. Сложно ли там учиться, если не из физмата? Если ты все вовремя делаешь(это касается не только задач, но и теории), то проблем не будет. Я с физмата например во втором семестре знатно обосрался из-за того, что в первом привык нифига не делать и получать отлы на экзаменах >2. Тяжело не вылететь? По экзаменам обычно бывает достаточно много пересдач, если забить на праки(лабораторные), то вылетишь >3. Как с программированием и математикой там? На первом курсе математику можно поделить на 2 составляющие: 1) Подставь и посчитай 2) Заучи теорему Т.е. скукотища, с которой справится даже особый ребенок, но это не повод забивать на нее. >>334566 >В общем, слабо. Очень даже нормально, хотя я почти все это и так в школе знал. Первый семестр си и алгоритмы: интегрирование(монте карло, прямоугольников, трапеции, параболы), решение трансцендентных уравнений(половинное деление, метод, хорд, касательных), решение дифуров(метод Эйлера, метод Рунге-Кутты), сортировки(несколько алгоритмов за N^2, квиксорт, слияние и подсчетом), поиск подстрок(в лоб и с хешами), структуры данных(стеки, списки). Короче это те же алгоритмы, что на ВМК в первый семестр, но только у них есть деревья(структура данных) и более хитрые сортировка, поиск подстрок, хеш таблицы с использованием деревьев, зато у них нету численных алгоритмов. Второй семестр был не очень, потому что там кроме ООП и с++ там ничего не было, мы тупо разобрали этот синтаксический сахар, но нафиг нам(мы энтерпрайз не пишем) это нужно ни я, ни препод не поняли, лол. На втором курсе можно либо пойти на обычное программирование где будут изучать маткпакеты, создание GUI и еще что-нибудь или на продвинутое http://engineering.phys.msu.ru/ >4. Какие перспективы? Знаю старшекуров и аспирантов, которые ездят на конференции/публикуются в журналах. В кодеры тоже можно ливнуть. >5. Интересно учиться? В целом да, хотя праки по механике мне показались унылым говном, зато ВТЭКи были наоборот интересные, особенно с осцилографом и LabView. Наверное дальше будет еще интереснее, будут более актуальные разделы физики.
Вопрос по мехмату. Если я поступлю на математику, а потом внезапно захочу в инженеры, мне надо будет переводиться на механику? Вообще после отделения математики какие будут перспективы: смогу я, если захочу, податься в программисты или в те же инженеры? Аналогично с отделением механики
>>334690 >Очень даже нормально, хотя я почти все это и так в школе знал. В чем вся соль. Не знаю, зачем ты тут расписал программу, но у нас все это никто не спрашивал, а зачет ставили просто за написание нескольких говно-прожек из серии напечатать строку задом наперед. Так что алгоритмы так и остались на лекциях. Алсо, знаю кучу старшекуров, которые работают говно-менеджерами или сидят у мамки на шее.
>>334724 >Не знаю, зачем ты тут расписал программу, но у нас все это никто не спрашивал, а зачет ставили просто за написание нескольких говно-прожек из серии напечатать строку задом наперед. Так что алгоритмы так и остались на лекциях. У нас в первом семестре было 12 программ, во втором чуть меньше, были программы по всем численным методам, была задача на стек и сортировки быструю, слиянием и подсчетом, но там они как-то по другому были сформулированы не так прям в лоб. Если сдаешь программу когда ее дали или на следующем занятии получаешь отл, дальше с каждым занятием на балл ниже, на уд можно сдать когда угодно. Да, можно сдавать чужие программы, написать простенький зачет, но это же не значит, что программированию учат слабо. >сидят у мамки на шее Как будто это что-то плохое, тем более для мамкиного хикка-ученного, насколько я понял, если хочешь в науку, то учебу на старших курсах можно успешно совмещать с работой максимум репетитора
>>334767 >если хочешь в науку, то учебу на старших курсах можно успешно совмещать с работой максимум репетитора Так то да, но даже репетитором можно очень неплохо зарабатывать (как пример, собираешь группу из 5-10 шаражников, объясняешь им за 2 часа какую-нибудь хуету типа метода гаусса или как брать интеграл от синуса, получаешь 1000*N р., где N - число шаражников). Работая так джва раза в неделю, можно заработать около 40-50к в месяц, чего вполне хватит на съем хаты на пару с лучшим другом. Павлов, это ты?
>>334717 >а потом внезапно захочу в инженеры, мне надо будет переводиться на механику? Нет, тебе надо будет переводиться в Бауманку. >смогу я, если захочу, податься в программисты или в те же инженеры Сможешь. В программисты, если захочешь, можешь податься с 9 классами образования. Как следствие, после мехмата тоже можно податься. В инженеры после мехмата, опять же, тоже сможешь пойти. Как указано выше, для этого после мехмата надо будет поступить в Бауманку и ее окончить.
Ананасы, поясните за психфак, а конкретно за клиническую психологию. Ведётся ли на факультете работа в области нейропсихологии? Как у вас с практикой? Каков уровень медицинских дисциплин? Не жалеете ли, что вырбали психфак? Что скажете о психфаке в сравнении с клинпсихом первого меда?
>>334775 Похоже на диванные рассуждения. Шаражник не будет тебе платить 1000 за то, что ты будешь 2 часа ебать ему мозги, куда проще заплатить один раз 1000, чтобы ты помог ему на экзамене или проплатить напрямую преподу. Тем более в разных шарагах программу ужимают по разному, по этому она может достаточно сильно различаться, и да, чтобы 2 часа удерживать внимание аудитории из 5-10 человек нужно быть дофига альфачем. Козодоев, это ты?
В следующем году заканчиваю биологический бакалавриат шараги в зажопинске. Расскажите про магистратуру МГУ. Вижу два профильных варианта - биофак и биотехнологии.
Взываю в тред студента юр фака Расскажите, братцы, про учебу (на сколько запарно и интересно), про будущее и перспективы, ну и в целом различные комментарии будут интересны В частности интересует изучение языков (хороший ли у меня будет английский после обучения) Сам выбираю между МГУ и МГИМО, еще рассматриваю вышку, но это больше как запасной аэродром :)
>>335095 2-й курс репортинг ин. >на сколько запарно и интересно Интерес - вещь субъективно. Насколько ТЕБЕ будет интересно, настолько и будет, лол. Запарность - зависит от предмета и препода. Если препод ебучий, а предмет сложный, то будешь корпеть над книгами днями напролет. С другой стороны - все очень неплохо таким образом выучивается (например по гражданскому праву лично я всегда мечтал о жестком но знающем преподе уровня Ягеля). Хуже, если предмет второстепенный, а препод мнит себя пупом земли - на первом курсе столкнешься с этим практически с самого начала - когда вроде и пахать надо, но профита никакого. С другой стороны, много и откровенных халявщиков, которые семинары ведут ненапрягаясь и много не требуют. Какой попадется - дело рандома. Скорее всего будут оба вида. Будущее - опять же, зависит от тебя, но перспективы здесь очень неплохие даже без блата, в макдак не идет работать ни один выпускник, лол, так что если успешным юристом ты не станешь, то проблема в тебе а не в образовании. Диплом ценят, с гражданской специализацией можешь пробиться в топовые ильфы, а можешь и не пробиваться, зависит от тебя, с уголовной - тут хз, адвокатура-прокуратура-ск-прочие псы режима, никогда не интересовался. Гос. специализация - на госслужбу за копейки. Ну, пахать надо всяко уметь, ум аналитический неплохой - без этого в профессии делать нечего. Особенности обучения здесь (в отличие от всяких МГЮА и вышек): много теории. Нет, реально много. Будут задавать читать тонны страниц всяких юристов древностей и современности типа Шершеневича, причем объем может вполне доходить до тысячи страниц в неделю. Кто-то учит, кто-то хуй забивает, зависит от студента и от препода. Один хрен на экзамене ставят оценку в основном глядя на семинарскую работу А для нее надо д\з делать так что учиться все равно надо. Языки говно. Особенно английский. Тут надо учить самому либо уже приходить с уровнем, его здесь преподают просто ужасно, хуже не будет практически нигде.
МГИМО - там все другое. Там ДОХРЕНА языковых часов, два языка, второй ты не выбираешь а могут дать какое-нибудь говно типа венгерского, мало именно права, мало теории, плюс это именно международно-правовой профиль, это накладывает особенности на трудоустройство (классический юрист может прокачать международные скиллы, а вот мгимошным в классического будет сложнее - базы маловато). Вышка неплоха, рассматривал бы как вариант номер 2. Обарти внимание на МГЮА, там очень неплохое уголовное право + процесс, уклон на практику, в общем, тоже уровень ГОД-ТИР.
За филологический кто-нибудь может пояснить, за зарубежную филологию в частности. Как там учиться, интересно или не очень, насколько сильна дрючка с языками? Много ли одухотворенных дев?
>>334930 Кем угодно выйдешь. Хоть погромистом, хоть инженером в Боинге (с которым мехмат сотрудничает), хоть финансистом (Иканомпатокк), можешь даже в околобиологию податься.
>>335210 >Много ли одухотворенных дев? 90% потока, все бедные и страшные. Имел возможность наблюдать их по утрам в 1 гуме около буфета со всякими салатами из майонеза.
Сложно на геологическом в магистратуре? Думаю вот туда поступать, на днях получу диплом из своей шараги и поеду туда отдавать документы. И как со вступительными дело обстоит, списать реально или все отбирают и придётся все зубрить?
>>335256 Я не он. Даунка, являющаяся шарагой для необучаемого, непроходимо тупого быдла, которое не смогло в нормальное образование, не даст тебе ровным счётом ничего. Хочешь в инженеры - иди на механику мехмата. Хотя с математики, конечно, тоже можно вырулить, если постараться.
>>335396 >>335391 >>335390 Лол, ну конечно вызубривание никому не нужной шляпы поможет вам стать охуительными специалистами. Пойдете же php макаками за 30к работать, когда на 5 курсе внезапно поймете, что ваше НОРМАЛЬНОЕ ОБРАЗОВАНИЕ никому на хуй не упало.
В 2012-м выпустился и поступил в аспирантуру того же физического факультета. Через полтора года занялся программированием в свободное время. Ещё через год устроился на подработку программистом, что не мешало занятиям в аспирантуре. А ещё через полгода появилось предложение в Санкт-Петербурге, которое я с радостью принял. Аспирантуру пришлось бросить спустя почти три года. Не жалею потраченного времени, но и не жалею, что ушёл.
>>335292 >Хочешь в инженеры - иди на механику мехмата. Меня в свое время повеселила рекламка для абитуриентов этого отделения: при приеме на работу, работодатель не делает различия между отделениями мехмата! Единственное, что дает отделение механики - возможность закосить под выпускника с математики перед недалекой HRшей.
>>335480 >Единственное, что дает отделение механики - возможность закосить под выпускника с математики перед недалекой HRшей. Зря ты так, вычислительная механика очень хорошая кафедра
>>334903 Ты недооцениваешь количество шаражников в Москве. Их реально дохуя. И многие из них на 1-2 курсе свято верят, что их образование кому-то нужно и стараются что-то понимать. Про курсеру они не знают (и не знают язык белых людей, лол), сами читать книжки они не могут, слишком сложно для них. А что привыкли делать шаражники, когда им преподы ставят двойки? Правильно, просить мамку нанять репетитора. И таки мамки нанимают/дают деньги. И да, с альфачеством у тебя проблем не будет, когда ты увидишь, какое они тупое быдло и каков их интеллектуальный уровень.
Собственно, вопрос, после аспирантуры работать на кафедру берут всех? Сложно ли стать преподаватель в МГУ?
Есть два стула направления... Одно очень перспективное, но мне не особо по душе, другое мне нравится, но просто дно по перспективам, работу по специальности в Москве не найти (только во всяких деревнях, заповедниках, лол), единственный выход – идти в фуфлыжные НИИ / оставаться на факультете. В принципе я бы хотел заниматься наукой, но если меня пошлют нахуй после аспирантуры то будет как-то неоч, будучи кандидатом наук, жарить картошку в маке; тогда лучше подстраховаться и выбрать перспективное направление.
Почему ваш мгу такое говно? Ездил в даунку и мифи, так там корпуса все чистенькие, с современным ремонтом, всё как у людей. А у вас до сих пор парты с лавками соединенные, везде грязь, корпуса древние, развивающиеся (особенно гз). Как это понимать? Я думал, что мгу — лучший вуз России, а в итоге какие-то шараги произвели на меня гораздо лучшее впечатление.
>>335653 Потому что Садовничий действует из принципа БОЛЬШЕ КОРПУСОВ БОГУ КОРПУСОВ и забивает хуй на старые. В итоге у нас есть полуразваленный второй учебный, практический разваленный первый учебный и одновременно былинный Ломоносовский корпус, который полгода стоял пустой, так как не могли придумать кого туда заселить. Хотя новые корпуса (юрфак, ЭФ) шикарны, не поспоришь.
>>334673 >1. Сложно ли там учиться, еслtи не из физмата? Я из физмата, так что ничего сказать не могу. Хотя кое-кто говорил, что после школы с углубленным изучением языков сложно. >2. Тяжело не вылететь? На первом курсе вылететь легко, дальше как правило вылетают те, кто пробил все семинары или устал готовиться к пересдачам. >3. Как с программированием и математикой там? С программированием никак. >4. Какие перспективы? Ботать, выбрать хорошего научника, ботать, свалить из Рашки или подсесть на гранты. Раздолбайтствовать, получить корочку, идти заниматься какой-нибудь ерундой. >5. Интересно учиться? Первые два курсы скучновато, начинаешь думать, что занимаешься какой-то хернёй, но с третьего курса становится интересно. До третьего курса у тебя не будет представления о том, в чем заключается научная работа.
>>335480 >Единственное, что дает отделение механики - возможность закосить под выпускника с математики перед недалекой HRшей. Как ни странно, отделение механики даёт возможность стать механиком. >Зря ты так, вычислительная механика очень хорошая кафедра На нашем потоке на ней самые страшные раздолбы.
>>335653 Здания юрфака и эконома очень неплохи. Я еще писал олимпиады в шуваловском, тоже годно. Но больше всего мне пока понравилось в новом корпусе МГИМО.
>>335653 Да просто деньги распиливают очевидно. Даже новые корпуса построены максимум по-еблански. Шуваловский вообще нечто - километры коридоров, полторы лавочки и 1 буфет на 4 этажа. Я в первом гуме учился: в туалетах нет не только бумаги, но и мыла, а местами и задвижек на дверях. В аудитории блять (п4) 5 лет не могли заделать разбитое окно.
>>334566 Мимо-раздолбай на связи. Не делай как я, учись хорошо и будь лапой.
>Сложно ли там учиться, если не из физмата? обычная школа из обычного мухосранска, в первом семестре думал, что все там гении, после сессии оказалось, что я идеально соответствую уровню большинства. >Тяжело не вылететь? крайне легко не вылететь, главное на первых курсах не забивать на лабораторные >Как с программированием и математикой там? за это уже пояснили, на мой распиздяйский взгляд, программированием и математикой нужно заниматься самостоятельно да и всем остальным тоже >Какие перспективы? Да какие угодно, главное не быть аморфным говном, типа меня, а суетиться, искать хорошую лабу и работать там. >Интересно учиться? Мне нет, но есть люди, которым нравится.
>>335957 Ну а студентов там сколько, маня? Я помню ходил на философию науки туда аспирантскую, эти пидоры даже аппарат с кофе/жратвой вынесли посреди года с первого этажа.
Призываю студента геофака(который геологический). 1. 2. 3. 4. Какие перспективы? 5. Интересно учиться? 6. Можно ли легко свалить в магистратуру забугор и после остаться там?
>>335833 >Даже новые корпуса построены максимум по-еблански Вот не скажи, ебланский Шуваловский так как там ебланский подрядчик, с Ломоносовским я хз т.к. никогда там не был. А вот юрфак и эконом - идеальные корпуса, на мой взгляд. И там лучшие столовые универа, перво- и второ- гумобляди соснули.
>>336194 Какой фак-то? Но ведь общаги раздельные, корзиноиду в принципе пох - ну типа живет мамка недалеко, даже лучше, чем когда в одной квартире. А вот девченкам 17тилетним, которым подселили тетю Сраку - вот им-то небось бомбануло.
А вообще, оригинальный способ решить жилищный вопрос - поступить всей семьей в ВУЗ.
>>336091 Двачую вопрос. Мне в приемке сказали, что надо писать дви баллов на 60, чтобы попасть на геофизику. А если не попаду - это пизда совсем и никак не перевестись? из всей хуйни нравится и нужна только геофизика, ну и наверное геохимия полезных ископаемых тоже норм. Алсо, тетя, геолог из лукойла, сказала, что мгу заебись, по крайней мере лучше хачегубки, и к ним многие идут стажироваться, вроде как даже во время учебы. И еще вдогонку - я до зачисления буду знать, прохожу ли я на нужную мне кафедру или нет? А то не хочется в сентябре узнать, что я буду заниматься хуйней.
>>336477 >чтобы попасть на геофизику Нахуй на геофизику? Нефть искать? На самом деле шанс устроиться в нефтянку есть, но не большой, не больше чем из губки, это я сужу по рассказам знакомых с геофака. Там же весь факультет таких хитрых - все туда хотят.
В глазах всего остального университета, геологический - это бухло, слабоумие и отвага. В основном, конечно. И еще у вас будет 2-3 практики в Крыму, который теперь наш. Там вы будете въебывать в полях и рисовать карты, а перед уездом бухать и мешать спать тем, кто уезжает позже. Я не геолог, поэтому больше сказать ничего не могу.
>>336480 >тетя, геолог из лукойла Она меня должна пристроить по кайфу. Хотя я сам даже не знаю, нравится ли мне это или нет. Так-то я думаю, что если я напишу дви на 60, то я пройду даже на ВМК, но хз короч. >геологический - это бухло, слабоумие и отвага Мне кажется в даунке или маи также.
>>336486 >Она меня должна пристроить по кайфу Тогда пиздуй на геологический и не еби себе мозги. >Мне кажется в даунке или маи также. Насчет бауманки хз, но в маи да.
Сап, аноны, поясните за экономфак, сильно он лучше/хуже экономических в вышке/финашке/плешке? Именно в сравнении, сам не знаю, куда пройду/нет. И как с военной кафедрой, на каком курсе отбор и все остальное, потому что видел, что на магистратуру надо поступать, чтобы закончить её, как это вообще происходит? Если есть какой разбирающийся филантроп-анон, можешь скинуть почту/скайп, чтобы поболтать на тему, а то я вообще в растерянности.
>>336531 Тут половина так пишет, это оскорбляет твои эстетические чувства? Вторая попытка, может быть то нечитаемо, соглашусь Доброго времени суток, господа, поделитесь своим опытом и расскажите, пожалуйста, про уровень экономического факультета МГУ в сравнении с аналогичными в Финансовом университете/ВШЭ/ун.им.Плеханова, критична ли разница между ними или всё таки если сам нормальный, то везде нормально? Еще очень интересует вопрос с военной кафедрой, как проходит процесс зачисления и всё остальное. Благодарю за ответы.
>>336538 >про уровень экономического факультета МГУ в сравнении с аналогичными в Финансовом университете/ВШЭ/ун.им.Плеханова Однозначно лучше плешки, в целом лучше Финашки и несколько хуже Вышки. Хотя 3-4 года назад Вышка была однозначно лучше, но последние перемены на ЭФ эту разницу сокращают >всё таки если сам нормальный, то везде нормально? This. Если ты умный и трудолюбивый, то иди в Первую Группу и получишь там отменное образование как минимум не хуже Вышки. Другой вопрос, что если в ВШЭ приходится пахать, чтоб не вылететь, то на ЭФ все изи- можешь почти ничего не учить 3 и 4 год и, правильно выбирая предметы, спокойно получить диплом. >Еще очень интересует вопрос с военной кафедрой, как проходит процесс зачисления и всё остальное. На 3 курсе. Отбор идет по успеваемости (средний балл выше 3,5) и физ. подготовке. Но набор вроде не очень большой, человек 20-30
>>336609 после неё сможешь заниматься чем угодно - хоть погромированием, хоть физикой, хоть математикой, хоть инженегром в Боинге рабствовать, хоть даже аналитиком в банк.
>>336528 >>336578 Двачую этого. Стоит только добавить, что первые два курса райские, если ты на матметодах, т.к. все преподы адекватные, а потом начинается ПО-НАСТОЯЩЕМУ ЛЮТЫЙ ПИЗДЕЦ на предметах типа ЭОбса и макрополитики. Скорее всего, Аузан и его приспешники эту шелупонь разгонят к твоему 3 курсу Еникееву с ЭОбса вроде уже уволили , но все же. А, ну, еще все предметы надо брать на матметодах, пытаться распределиться на матметоды, а еще лучше пытаться пробиться в первую группу, как сказал анон, хотя нагрузки там дикие. 3-курс-кун
>>336763 >>336779 >>336785 Чому? В прошлом году же было 388 баллов, так что в этом году, наверное, будет максимум 400 баллов, вполне реально, если ДВИ там по математике. Другой анон.
>>336728 тоже с эф, закончил вот второй курс первые два года довольно понравились, тоже брал всё матметодовское, без проблем иду без троек пока напугал ты меня 3 курсом? неужели настолько лютый пиздец грядет? распишешь подробнее?
>>336914 А то. В твоей образование начинаю врываться ГОВНОКАФЕДРЫ, которые будут совать тебе свои бездарные и никому не нужные курсы. Сейчас вроде еще ок, а два года назад приходилось делать выбор между госуправлением точеным и соцсферой дроченой. Хотя самый треш- это обязательные курсы- демография, общсек Ахинова, менеджмент и социология, которые настолько отвратно и тупо преподаются, шо пиздец. Макропол, кстати, еще ок, если с семинаристом повезет, в сравнении с остальным как минимум. >>336578 -кун
>>336939 Если Буклемишев попадется, то макропол идеальный получится, но у нас была Павина с ее минутами молчания в честь Донбасса (правда, это не у нас было) и кукареканием про то, какие все плохие в правительстве и ЦБ, лол. >>336914 Перечисленные предметы и правда самые убогие, наверное. Хотя отрасли с Вурос могут конкурировать, уж слишком ей похуй на все происходящее, так что ходи к Краскову в шестом семестре. >>336728-кун
>>337103 Ага, дауны-олимпиадники с болота, которые по выпуску оказываются никому ненужны. Отличный вуз и превосходное направление! >>337115 Это всё иллюзии.
Анончики, я тут так проанализировал, что я решаю 4 задания из дви по математике точно по крайней мере за 2014 год решил сразу же. Насколько вероятен примерно такой же уровень сложности в этом году? И это сколько примерно баллов? Алсо, там в 5-7 остается еще всякое мозгоебство, но я хз че ботать вообще. Вроде разное все в разные годы. Подскажите что ли, мгушники. Как вы вообще готовилсь? inb4: 11 лет в физмат школе
>>337136 Так вот сижу за ним сейчас, но все нормально проработать уже не успею или нет?. Может есть какие-то основные моменты, которые средний школьник не знает, а абитуриент МГУ знать должен?
>>337143 Ну я так сделал с фитнесклубом, попросил знакомого написать мне справку мол имею клубную карту и посещаю. Причем физрук мне сам эту хуйню посоветовал, сказал чо ты мне мозг ебать будешь это была спецгруппа и я был такой жирный, что он просто не хотел брать на себя ответственность Потом брал у него 4 семестра рефераты, которые копипастил из интернетов, и получал зачет.
Кто писал ДВИ по обществу? Как вы готовились? В программе вступительных испытаний куча всякой фигни, которой, мне кажется, не будет. И сильно ли вы заучивали теорию или достаточно читать книжечки? киря привет
>>337294 >Это если еще на риски забить Какие риски то могут быть, лалка? Байки про отчисление эта хуйня какая-то. >>337341 5 лет назад поступал, уже тогда на входе в день экзамена ставили металлоискатель и заставляли сдавать все в гардероб.
Что думаете по проходному на математику/механику, сильно взлетит? Смотрю конкурсную ситуацию в МГТУ, что-то пизда баллы большие по сравнению с прошлым годом
>>337407 Из МГТУ всем потом позабирают, нет? Я просто надеюсь, что все шибко умные уйдут в свой физтех, и проходной на тот же физфак не сильно изменится
>>337432 Т.е. кто хотят на физтех изначально несут оригинал на физтех. Насколько я понял в первую волну не зачисляют тех, кто без оригинала. В этом году проходной на физфак должен возрасти, в Бауманский и МФTИ наоборот упасть. Так что готовься к ДВИ написать на 90+ не так уж и сложно.
>>337446 Ну... Я знатно затупил на физике, всрался на задаче про закон Дальтона, просто ЗАБЫВ, ЧТО ОН ТАМ НУЖЕН (лол), а так мог бы 92 взять. В сумме 266, маловато, а за дви страшно. Не подскажешь, по чему ещё подготовиться можно? Задания с оф. сайта уже все разобрал.
>>337450 >В сумме 266 Это нормальный, у меня из-за сраного русского - 70 баллов намного меньше было, я сам ДВИ не писал из-за пистеха. Попробуй порешать http://olphys.ru/downloads/23 вообще там задачи не сложные главное в формулировках законов не обосраться.
>>337371 Ясно, что не отчислят, но выговор вполне могут влепить. Учитывая, что 3 выговора = отчисление (а тем, кто живет в общаге, по большому счёту выговоры могут давать за всякую хуйню), я бы не стал рисковать.
Да и вообще, не хочу показаться моралфагом, но с какой стати все остальные должны ботанить, а этот чувак может на халяву поступит в МУГ.
>>334344 Господа , выручайте. Нужно написать внутренний на эконом на овер 80. Сам не глупый , учился в физ.-мат. лицее на егэ мне это нихрена не помогло , но нужно многое вспомнить. Взываю студентам/выпускникам бюджетникам , как готовились? Есть ли какая-нибудь литература для подготовки? Заранее благодарю
>>337576 Если тебе туда нужен матан, то кури математика абитуриенту, ткачук. Мне самому репетитор советовал. Но там толстая книжка, я частично ее уже проштудировал, не знаю, успеешь ли ты ее прочитать, если начнешь ботать сейчас.
>>337607 Браток, ты там прям решал или просто смотрел? Я другой анон, но мне кажется, что все прорешать я точно не успею. Хватит ли просто понимания материала каждого урока?
>>337576 ДВИ на 80 написать сложно, если ты плохо знаешь геометрию, если я правильно помню. Одна задача непростая, 2 на геометрию (планиметрия и стереометрия), осттальные изи. 80 баллов - это 6 задач (вроде).
>>337662 Я его просто читаю, ибо прорешать все нужно оче сильно потеть. А так я решаю варианты прошлых лет, дрочу координатный способ, чтоб решить стериометрию. Так что 6 задач я решаю, хуй знает, что там с параметром, скорее всего его не решит никто.
>>337989 ВШЭ - новый вуз, не совковый. В нём используются Западные практики преподавания, на ФКН вообще же bleeding-edge программа, способная дать фору многим Европейским вузам. ВШЭ не имеет ничего общего с совком, ВШЭ признаётся Западом и ВШЭ является идеальным трамплином для мыслящих людей прямо перед границей ненавистной Пахомии.
Слышал, что при МГУ есть курсы подготовки к дви, правда дохуя дорогие, можно ли на них поназаписаться за 3-4 дня до самого дви? Заявление буду подавать 8ого, дви по физике 12ого, польза, хоть и не большая, но быть должна.
Други, допустим, я приношу оригинал в мгу после 27 и зачисляюсь на физфак мгу. Я после этого могу участвовать в конкурсе на мехмат во втором этапе? Мне потом дадут перевести оригинал из фф в мм?
Что расскажете про физфак? Какие перспективы у выпускников, придется идти только в науку? Слышал, что выпускники физфака работают трейдерами из-за своего приобретенного склада ума и способности строить модели. Можно ли свалить из рашки после окончания? Сложно ли вылететь и из-за чего обычно вылетают?
>>339097 >Что расскажете про физфак? Эт типа такой фаукльтет в мгу. ЧТо ещё можно про него сказать абстрактного? >Какие перспективы у выпускников, придется идти только в науку? В науку тебя никто насильно не загонит, наоборот, чтобы попасть в науку, придется попотеть. Перспективы? Ну, самые успешные выпускники - это один всем миллиардер и пара сотен ученых. Самые неуспешные - 30-летние мамкины корзиноиды (сам такого знаю). Как видишь, представлен весь социальный спектр. >Слышал, что выпускники физфака работают трейдерами из-за своего приобретенного склада ума и способности строить модели. Может, кто-то и работает. >Можно ли свалить из рашки после окончания? Из рашки можно свалить даже с 5 классами образования, что уж говорить про физфак. >Сложно ли вылететь и из-за чего обычно вылетают? Вылететь сложно. Надо либо совсем забить на учебу и не сдавать лабораторные работы (вот за это самая суровая кара), либо быть клиническим дибилом (был у нас такой, за полчаса до своей последней пересдачи он сказал "надо бы расслабиться, пойду в кс загамаю").
>>339114 >был у нас такой, за полчаса до своей последней пересдачи он сказал "надо бы расслабиться, пойду в кс загамаю" Эм? И что? Каждый по своему расслабляется, я тоже часто играл целыми ночами перед экзаменами. Это же никак не связано с шансами его сдать (ну м.б. немного повышает их в силу нахождения в более комфортном состоянии).
>>339002 Ну смотри: Химфак - по большей части фундаментальная хуйня. Я вот занимаюсь сейчас наукой и в хуй не дую. Если тебе интересно - иди, никаких проблем. Вылететь трудно, если хоть что-то делать (как и везде почти). Если есть конкретные вопросы - задавай, я ведь не могу тебе всё сразу расписать
>>339342 Сам в 10, занимаюсь больше биологией, чем химией. Хотя когда поступал - мечтал быть тру-органиком, от которого в метро будут шарахаться из-за запаха.
11 - одна из самых задроченных групп и имхо не стоит туда идти. Обычно туда меньше всего народу поступает, не потому что конкурс большой, а потому что всем поебать.
У меня знакомый в академ ушёл оттуда из-за неадекватного препода.
Математика - да, чуть побольше её там. Но не настолько, чтобы ты стал каким-то убер матан-мастером. Будешь тем же химиком с чуть более раздолбаной жопой
>>339342 Стоит, кванты (как и в принципе физха) требуют нехуевой математики (и проганья часто). Химии будет чуть меньше, чем у общего потока. Из-за этого будут проблемы на 3 курсе, но если не совсем тупой, то выберешься. А так же не будет ебанутого в хуй физпрака, мухахаха.
>>339358 Физпрак проходит совершенно изи, если не пинать говно. Пол потока таких ходит - ноют про то, какой хуёвый физпрак, потому что не могут оформить 3 страницы и поговорить с преподом 2 минуты.
К слову, в 9 группе тоже физпрака нет, а в 10 он почти в 2 раза сокращён
>>339351 Ага, тайное общество мусорных тредов флокала, например. Фишка вот в чем: в амерских вузах чуть другая культура (например, в undergrad'е там учатся либо в кредит, либо богатенькие, либо ппц умные). Так вот первым и третьим все эти тайные общества побоку, потому что надо получше выботать, чтобы потом выплачивать кредит, работая в гугле/на Wall Street/whatever, либо заниматься наукой на гребне волны. А вот вторая группа зачем-то фигачит клубы, трахает шлюх и т.д. Ну и если универу не удается привлечь уровнем образования и престижем (по сути "насколько высоко по социальной лестнице ты сможешь прыгнуть, если закончишь"), то начинается "у нас учился такой-то презик штатов", "у нас тут самый старый клуб любителей сосать хуи", ну ты понел.
>>339359 В общем суть такова: если с математикой/химией проблем нет, то в 11 проблем не будет. Т.е. 90% случаев будут халявные история/физика(почти нет шансов нарваться на Невзора, Скляна и прочих фриков)/филосня(хотя, я знаю 11-ю у которой был Шаров)/из-за чего там еще вылетают. Раньше (когда я учился, и была еще 5-летка), на 3 курсе было чуть хардкорнее из-за того, что физха шла параллельно с оргой и в 6 семестре было 2 курсача, но теперь этой проблемы вроде нет. А вот после 3 идет уже халява (в отличие от общего потока с кристами и тонной прочего говна), что дает возможность полностью посвятить свое свобоное время ботанью квантов.
>>339362 Невзор да - пиздец лютый, хотя умудрился на первом курсе сдать ему на 5. История тут при чём? Она у всего потока общая. 2 курсача - тоже не слишком проблемно, у нас в 10й сделали теперь 2 курсача на 1м курсе - неорга и биохимия, оба сделал вовремя и в полной мере, от биохимического кое-что даже вошло в первую публикацию.
>>339366 На истории отменили семинары? У меня оба соседа на 1 курсе вылетели из-за нее. Степень проблемности курсачей зависит от нескольких факторов, в данном случае: 1) Они в одном семестре 2) По орге надо сварить говно 3) По физхе надо сделать что-то нормальное (курсачи общего потока в подметки не годятся курсачам 11-ой, просто потому, что преподы ожидают от тебя больше, тыжфизхимик) 4) Органическая лаба может предложить тебе пиздатый курсач по орге и хуевый по физхе, физикохимическая наоборот, а теперь представь, что ты выбрал аналитику...
>>339368 Про семинары забыл уже, в этом году был истхим, на котором только лекции. На первом курсе у меня семинаристом был Чубыкин - я его увидел за весь семестр 2 раза: на первом семинаре и на зачёте.
Про остальное не скажу, поскольку 3й курс впереди, но слышал от старшаков, что по орге синтез стоит брать максимально простой, а если чем-то занимаешься именно по органике, как науке - не стоит это делать темой курсача.
Я теперь даже не знаю, когда у нас физха будет. Вроде как на 4м
>>339371 Да, Чубыкин тащит! Если не занимаешься оргой, то, да, стоит брать попроще. Но есть одна проблема: если не идти в лабу, то придется делать в общем праке (еще один подъеб 11-ой - прак сокращен относительно общего потока по времени, а значит, меньше попыток, шанс недоочистить и прочие радости жизни). В общем случае, если руки не из жопы, голова на месте и препод заинтересован в том, чтобы тебя не выперли (чаще всего ему поебать), то все будет ок. А истхим will be back на последнем курсе (и это будет год сурка, потому что программа там та же самая).
>>339282 Да, лол. Экзамен как экзамен, уж лучше погамать и расслабиться, чем бегать с выпученными глазами в панике держась за голову. А повторять и учить за полчаса (да даже за два часа) anyway бесполезно
>>339351 На физфаке есть тайное общество, но их чет ссаными тряпками гоняют отовсюду и не дают собираться. Раньше в музее (который в подвале) ютились, теперь хз
Здравствуйте господа! Я тут уже весь изъебся дома, нужна поддержка :3 Ситуация такова, что за РМФ у меня 252, медали и гто нету. Ну сочинение вроде неплохое. ДВИ по прошлому году решаю так себе (4-5 задач из 8 прошлых годов). Расскажите какие шансы на механику? от меня куча благодарностей в ваш адрес
Хочу перевестись на ВМК, есть аноны с опытом перевода? Тяжело это всё или как, примерный конкурс? Перевожусь на второй, этот ваш Федотов мне уже сказал, что я долбоёб и ни на что не годен.
>>335160 Расскажи про магистратуру, про поступление - нихуя не вкурил. Еще нужно было участвовать на универсиаде? Т.е.е просто по вступительным не поступить?
В приемке мехмата все девушки и парни милые особенно мне понравился пухленький из элеткронной регистрации, который Р не выговаривал. Это там все такие, или только пока прием идет?
>>339610 На мехмате была одна ебанутая жирушка в комнате с зелеными столами. Она не за зеленым правда сидела, а рядом с выходом за столом. Помню сидела перекрикивалась с почанами за компами, типа адрес не пишите. Пздц короче. Но и были няшные, правда некоторые с виду тупые
На матфаке большая часть преподов либо в Вышке же и работает, либо в иностранных институтах, либо в НМУ. Есть люди из ИППИ, Стекловки. Если кто-то и преподает на матфаке, работая при этом в МГУ, то их не много.
>>340114 Я не агитирую, просто хочу сказать, что в ДАННОЕ ВРЕМЯ матфак ВШЭ лучший вариант для математика. Там отличные преподаватели, прогрессивные ребята, всероссы всякие. Чтобы стать лучше, нужно общаться с лучшими. К сожалению, остальные вузы сейчас в застое и только ВШЭ стремится дать лучшее образование своим выпускникам. Сам бы на матфак пошел, но пройду только по конкурсу не бви, и то не факт. Да и ученым математиком не очень хочу становиться.
>>340408 бгг, мехмат, конечно, не торт, но не на вышку же идти. Лауреат Филдсовской премии Смирнов пилит свой факультет не в Вышке, например. Всеросы по математике выбирают Питер, а там уже и до Америки близко
>>340408 > матфак ВШЭ лучший вариант для математика Так-то да. Но все мы знаем, какой процент студентов впринципе способен на научную работу в математике 95% не способны. А сейчас ещё такой стереотип распространен, что после математики хоть куда. Может, так оно и есть, но это явно не про матфак.
Бля, батя доебал. К дви готовься, кукарек. Во-первых, как я успею подготовиться за 2 дня? Во-вторых, мне в принципе насрать, где учиться. Конечно МГУ престижна и все такое, но я же не быдло, чтобы носиться со своей типа илитарностью. И вообще на программиста насрать где учиться. А МГУ ездить еще 1.5 часа. И плюс ко всему у меня не так много баллов по егэ. Пиздец короче
>>341301 У нас учился чувак, которого выпездили сначала с ФАКИ, потом из МИФИ, потом с физфака. Он говорил, что больше все всего бухают на ФАКИ, потом на ФРТК.
Не знаю, стоит ли создавать отдельный тред по ДВИ по истории. Спрошу у местных, какой учебник (из того, что есть в интернете) можно скачать, чтобы если что быстро в туалете найти и просмотреть нужное?
>>335210 Испанская кафедра хорошая, то есть будут учить и будет интересно, остальные - если повезет с преподавателями. Девушки на факультете - их просто жаль всех, все одухотворенные дев. Но если ты отличница в школе, любишь всякое одухотворенное, то тебе понравится, зона комфорта.
>>341818 Ну да, есть такое, но это вероятность небольшая, мне кажется они рандомно выбирают. Я в ИСАА, так что мы не конкуренты, будь спокоен, если что. Крымчане уже писали, не знаешь, у них какие вопросы были? Вот это основной ориентир сейчас должен быть.
>>342483 Можете посылать нахуй, но на данный момент, согласно ИНСАЙДАМ из приёмки, учитывая только первые приоритеты и оригиналы, проходной равен 341-у.
>>342489 Математику. Первая волна - это 80% от конкурсных мест, а 341 - это минимальный балл среди всех, входящих по рейтингу в конкурсные места. Меньше 341-го уже никто не пройдёт.
>>342529 >>342508 Дебилы блять. Их уже проверили практически у всех, а кто проверят у всех - задержут ещё на 1.5 дня. Уёбки, сука, как же вы меня бесите своим невежеством, пиздец.
>>342475 За сочинение не всем даже 6 поставят, медали далеко не у всех есть. + еще статистическая погрешность. Сумма средних значений не дает средний балл! ЕГЭ сдали лучше, да. Но лучше его сдали те, кто в прошлом году набрал бы 45-50 баллов. Такие явно в МГУ не идут. В итоге, что мы имеем: в среднем +6 баллов абитуры МГУ за сочинения, +1 балл за личные достижения, +2 балла за медаль, +-2 балла из-за егэ (это не индивидуальное увеличение баллов, а среднее общее, не путать). В итоге баллы будут выше всего лишь на 7-10, причем +6 из них в среднем за сочинение, а сочинение это есть у всех, так что реальное увеличение баллов всего на 2-5.
>>342560 Манямирок. Хорошо, у МГУ официальной статистики нет, но ты посмотри её у тех вузов, которые её публикуют. Уже сейчас они превышают по самым лучшим прогнозам на 10-20 баллов прошлогодние, а ведь к 3-у числу все ещё оригиналов нанесут.
>>342575 А на самом деле 0, максимум 1. Почему за медали уже стоят баллы у не которых, у некоторых стоят за ИД (спорт, грамотки), а за сочинения я ни разу не видел баллов. Да у вузов столько мощностей нет, чтобы адекватно их проверить и выставить балл. Всем накинут пару баллов за зачет - максимум.
>>342585 Написанно, что могут поставить, ни в одном вузе нормальном в правилах не говорится четко, там не долбоебы вроде вас сидят в юротделах. Ты читать можешь? Сколько в мгу идут абитуров? Тысячи. МОЩНОСТЕЙ ПРОВЕРИТЬ нет. А если всем без разбора ставить - в этом нет смысла, не будет такого. Давай дальше усирайся, поднимутся баллы, поднимутся, на 30-40-50-1000.
Аноны, имею возможность завтра писнуть русский язык вместо егэ. Поделитесь пожалуйста инфой, о том что он из себя представляет. Гугл не знает. ЧТо это? Диктант про опушку леса, изложение? Вариантов билетов нигде нет. Насколько злоебучие проверяющие?
>>342597 Ну хуй знает. На геологии вообще совок был, на меня типа дело завели с моим заявлением и доками. На нем профессор написал мои баллы и сразу поставил 10 за сочинение. Такие дела.
>>342597 Садовничий в интервью говорил, что будут всем ставить 10 и не проверять. Что вполне логично. Если все получат 10, то это по сути, как ставить 0. Т.е. погоды вообще не сделает. Именно для того, чтобы не проверять. А 10, вероятно, чтобы правила не переписывать. Как по мне, вполне логично. Буду списки, увидим, кто прав был. http://ria.ru/society/20150326/1054631351.html А пока, вот тебе пруф. Это конечно не правила приема, но явно достовернее твоих беспочвенных выводов. >>342651 Два чаю.
>>342672 Мгу - шарага, ничего нового. Даже в в региональных топ вузах, за сочинение не более 2-4 балла, за аттестат не более 3-4 баллов, в МГШ аж ШЕСТЬ.
>>342903 >будущий студент мгу Ты мне лстишь, мне нужна неплохая помощь фортуны, чтобы попасть в мгу. И вообще, у меня на мехмате учится знакомый алкаш, который решил бросить пить после второго курса, потому что его заебали вечеринки. Вот такие дела.
>>342975 Скорее всего да >>342978 Внезапно ВМК готовит не только быдлокодеров, на 1-2 потоке ООП есть только в 4 семестре. >>343000 Ну хуй знает, я техностарт к ним ходил, мне понравилось. Посмотри у них на сайте есть темы и видео к некоторым лекциям.
>>343361 >>343361 Почти ничего читать не приходится,если на 3, то всё можно легко списать. Ну изредка попадаются ёбнутые преподы, у которых приходится походить по пересдачам, но таких очень мало. Да, совмещаю, в колл-центре работаю. Много, конечно, пропускать приходится.
>>345146 2400 - все на 4 2700 - 4, 5 3000 - все на 5 Если стипендию не получаешь пишешь, заявление получаешь 1000, есть еще какие-то стипендии, но они для мамкиных отличников я особо про них не знаю. На ВМК мало у кого стипендия. Про общаги не в курсе.
>>345405 о привет дружище с геофака! скок баллов у тебя? комиссии по идее похуй на все, если что, есть список на их сайте с болячками, с которыми нельзя в геологию
>>345405 > офтальмолог Нет. > отоларинголог Тоже нет. В мои годы самая строгая медкомиссия была у дерматовенеролога. И не потому что он долго и тщательно осматривает и придирается к каждому пятнышку. А потому что к нему хрен попадёшь на приём.
Нид хелп Расскажите кто-нибудь про общаги геологов Можно ли там жить? Как обстоят дела с тараканами и клопами и с тем, чтобы приготовить пожрать. Интересуют именно текущие условия, ибо какой там был пиздец лет 7 назад я нагуглил. И есть ли там какие-то строгие правила. Могу ли я провести в комнату своего друга-алкоголика и тд. Приветствуются кулстори Алсо, где поесть(интересует лучший вариант в соотношении цена/качество ибо я нищеброд) в МГУ?
>>346416 По рассказам старшекурсников, особо ничего не меняется. Постоянно огромное кол-во народа в комнате, ужасная мебель, нереальное кол-во тараканов/пауков/мошек, постоянно либо жутко холодно, либо жутко жарко, промежуточного варианта нет. Строгих правил нет(кроме внутренних, похожих на тюремные), студентота постоянно приводит своих друзей и бухает, курят прям в комнатах, знаю лично группу людей, которые уже давно долбят по вене прям в общаге. Кухня/туалет/душевая разъебаны в хлам, туда всегда большая очередь. Драки тут стабильно каждый день, так что привыкай. Кстати, советую сразу купить сейф, потому что любую технику/деньги мгновенно пиздят, даже соседи по комнате. Поесть в мгу можно, дешево и вкусно, столовки отличные.
Поясните за АЛКОГОЛЬ НА ПОСВЯТЕ СТРОГО ЗАПРЕЩЕН. Не то чтобы я таким уж алкашом был, если надо - поеду и без выпивки, просто в принципе не понимаю, как на подобном мероприятии можно отследить всех бухающих. мимо-уже-почти-уверенный-что-пройдет
>>346731 Когда проводится посвят и стоит ли туда ехать, если я хикка? Мне кажется, что я буду ходить один, как даун, и боятся хоть с кем-нибудь заговорить. А разные долбоёбы ещё и доёбываться будут, мол чё я такой грустный. Или там нормально всё? Как там всё это вообще проходит?
>>346774 Записался, а в регистратуре про это ничего не сказали почему-то, странно Хотя, если пошлет, то хоть направления на анализы возьму >>346775 Направления на общий анализ крови и мочу всем дают сразу Надо только выяснить, как долго делают анализ >>346604 Я крайне удивлен Как будто гетто какое-то там Ну деньги можно на карте хранить, ее воровать нет смысла, а вот с техникой надо что-нибудь придумать, да Кстати Есть ли необходимость в ноуте на геофаке, или все необходимые функции может выполнить обычная пекарня? Думаю, брать или нет Для чего он понадобится(кроме курсачей и двачей разумеется)?
Вот, кстати, про поликлинику вопрос всплыл. В приемке сказали, что, если прописан в ДС, смогу проходить осмотр по месту жительства. До сих пор нигде про это инфы не видел, какие подводные камни?
Сказали сделать справку, что мне можно обучаться на полевом факультете. Номер формы не сказали, разрешили делать в поликлинике по месту прописки. Что вообще просить у терапевта? 086у есть, но она вроде не подходит. Терапевт будет в курсе? Нужно будет доп.обследования проходить?
>>346963 Скорее всего, если твой факультет не полевой, нет выездных практик, то не нужно в 202, а если полевой, то нужно. Но лучше позвони в приемку и спроси. А то мне сначала одно сказали, а потом на сайте написали иное.
>>347188 >И вообще о гум. образовании в мгу. Лучше ли оно по сравнению с рггу? Юрфак и экономфак лучше, чем в РГГУ и вообще одни из лучших в стране, а все остальные гуманитарные специальности суть никому не нужные сорта кала и макдак после выпуска, так что похуй.
>>346963 Наверное, то ли в приемке сами не знают, то ли опять поменяли правила или еще что-то в этом роде. У самого фак не полевой, при поступлении давали какие-то бумажки + направление в 202, но сказали что можно у себя пройти, я их заполнил и принес им + 086у с группой здоровья для физры и все, никто больше не беспокоил.
Поступаю на ФФ. Прошу пояснить за ситуацию с вакансиями в околонаучной области во время и после обучения. Реально ли учиться, делать научку и получать за это бабло? По кафедрам интересны частицы, квантстат, квантовая электроника, биофизика и теорфиз.
>>347389 Философ или историк получают больше юриста или экономиста? Ну да, ну да. Несмотря на кукареки про "ололо, развелось юристов и экономистов как собак нерезанных", выпускники именно этих факультетов лучших вузов, в том числе и МГУ, очень неплохо устраиваются по специальности и зарабатывают очень неплохие деньги, куда выше чем остальные гуманитарии это точно.
>>347415 Ну тут два варианта: 1) Ты хорошо знаешь физику и матан (именно универститескую программу, интегральчики под картофан и иже с ними), тогда на фф тебе почти не надо будет тратить время, можешь пробивать пары и вместо них решать листки из НМУ. В принципе, на физфаке реально выучить все на 3-4 за сессию, если голова хорошо работает. К тому же, если ты ходишь в НМУ, то скорее всего целишь на теоретические кафедры, а это значит, что куда важнее будет написать там хороший курсач на 2 курсе, чем иметь сданные на отлы сессии. 2) Ты учился в 57/хорошо знаешь олимпиадную математику, тогда тебе будет проще втянуться в ритм НМУ, не будет возникать затыков в элементарных вещах (например, никто не будет тебе объяснять, что такое биекция, ты уже должен это знать).
>>347414 1) Частицы (если ты имел в виду кафедру физики частиц и космологии, а не физики элементарных частиц) - очень мощная чисто теоретическая кафедра, а теоретикам нигде хорошо не платят. Да и с околонаучными областями там по нулям. Оттуда только в науку, а этот путь коварен и полон опасностей. Так что, не научившись вовремя прогать (лучше всего на пхп и джаве), можно после этой кафедры остаться у разбитого корыта. 2) Кванстат уже давно не тот, а уж после смерти Шведова так вообще скатится в дерьмо. Впрочем, если ты хочешь выебываться корочкой физика-теоретика при устройстве в макдак - иди туда. 3) Хорошая, годная кафедра, как раз подходит для ухода в "околонауку". Много, очень много контактов с РКЦ и всякими там сколково. Много лабораторий, где нужны люди, некоторые студенты там работают. 4) Не могу ничего конкретного сказать, ибо не знаю, но народ туда прет (это ещё не признак того, что там круто, на кванстат тоже прут). 5) Туда идут те, кто не прошел на космологию. На мой диванный взгляд она больше ориентирована на матфизику, а не на теорфиз, как космология (таки да, между этими двумя науками есть различие). А так, все остальное похоже.
Передаю привет из 202. Если есть 086у и не плаеируешь прикрепляться, то сдай кровь на сахар и попроси терапевта максимально подробно расписать кровь и мочу в справке, а лучше возьми результаты анализов из карты. И наверное лучше сделать выписку из карты о всех хронических заболеваниях. Или, блядь, укради карту и приезжай с ней. Очередей нет, кстати.
>>347586 Да, притом очень доёбистый, поэтому многим наркам, в том числе мне, приходилось или идти в другие престижные вузы, или платить. Я заплатил 2000.
>>347619 Тысячи всяких кружков и тусовок, начиная от историков - реконструкторов, заканчивая экстремалами и свингерами туристами. Все остальные тусичи - по личному знакомству и т.д. Да как везде, собственно.
господа учащиеся, какую зачетную секцию вместо физры выбрать? Хороши ли тренера по БИ, халявны ли занятия настольным теннисом, чем занимаются на горном туризме/туризме?
>>347598 Когда я поступал в 2013, всем было похуй на прохождение осмотра (хотя вам будут постоянно говорить обратное), и проходить его можно было весь 1 семестр.