Бамп
Давеча смотрел сюжет об автомобилях "Жигули" в совке. Оказалось, что плановые экономисты взяли кредиты в валюте на западе и влошились в производство, а также придумали охуенную схему, как отбивать затраты. В итоге они продавали внутрь страны жиги по 8000р., но мало было иметь деньги, нужно было ещё и очередь в пару лет отстоять. А за рубеж они продавали их чуть меньше, чем за 3000р. и в больших количествах и без очереди, и за валюту. План надёжный как швейцарские часы.
Бамп
Бамп
Зачем жить при капитализме, если можно вымереть? Нахуй напряги все эти нужны, жопу начальнику лизать, ростить рабов за свой счет, подыхать за барские интересы, отдавать часть труда хуй пойми кому, как раб ебаный? Чтобы что? Чтобы еблая раса а не черная была в рабстве всю оставшуюся историю? Хорошая мотивация, ничего не скажешь.
>партократу
при калмунизме их не будет.
у людей будет буквально околофизическая необходимость двигать прогресс.
проблема будет в другом и НАМНОГО серьезнее.
а как понять, что такое прогресс?
>при калмунизме их не будет.
С чего ты взял? Управлять кто будет?
>у людей будет буквально околофизическая необходимость двигать прогресс.
И какая необходимость?
>что такое прогресс?
Это улучшения того что есть.
Ну типа предполагается, что при коммунизме это будут за понты делать. Внедрит, допустим, директор на своем заводе новый компьютер, а ему за это талоны на гречку почетную грамоту. Он и рад до усрачки.
>С чего ты взял? Управлять кто будет?
совет народных хуесосов, после - все вместе, в конце - думающая машина или овермайнд.
>И какая необходимость?
физическая. плохо тебе будет не потому, что подрочил 5 раз, а потому что не сделал что-то полезное.
>Это улучшения того что есть.
термин лучший раскрой.
>термин лучший раскрой
Ну вот, допустим, ты лет 30 назад мог всякую хуйню только на заборе написать, а теперь в интернете пишешь. Это и есть прогресс.
> Внедрит, допустим, директор на своем заводе новый компьютер
Для того что бы внедрить новый компьютер нужно что бы каждый директор в своем отдельном НИИ этого захотел и что бы этого захотели вышестоящие партократы.
>не сделал что-то полезное.
Практически всем людям поебать на это.
А они этого захотят, потому что без почетных грамот им даже секретарши не дадут
Им секретарши дадут за банку тушенки и заграничные духи.
Это при бездуховном капитализме дают за банку тушенки, а при коммунизме будут давать исключительно за общественные достижения
а для меня прогресс это передавать свои мысле тебе прямо в голову, по средствам ударов по твоим яичкам.
ты тупой? речь про коммунизм.
Прогресса не существует
/тред
Чморгинал иди нахуй.
Не стал читать этот шизобред, т. к. коммунизм это уже прогресс.
Коммуной жили первобытные люди, так что калмунизм это деградация.
ОП и то и то хуйня. Потому что мы сейчас получили бизнес, ориентированный на заработок.
Т.е. не важно продукт полезен ли, улучшает жизнь человека и делает его несчастным.
Нас ждёт мир, в котором из продуктов будут сладости и чипсы, игры, музыка и говно — 101% коммерческий шлак.
Ой, погоди те ка... OH SHI~
Т.е. не важно продукт полезен ли, улучшает жизнь человека и делает его несчастным.
Нас ждёт мир, в котором из продуктов будут сладости и чипсы, игры, музыка и говно — 101% коммерческий шлак.
Ой, погоди те ка... OH SHI~
>Т.е. не важно продукт полезен ли, улучшает жизнь человека и делает его несчастным.
Человек сам решает что ему нужно а что нет и это правильно.
>Нас ждёт мир, в котором из продуктов будут сладости и чипсы, игры, музыка и говно — 101% коммерческий шлак.
Многим людям нравится, то что тебе не нравится это твои проблемы.
>Потому что мы сейчас получили бизнес, ориентированный на заработок.
И это правильно, потому что за бесплатно работают только рабы.
Ой, погоди те ка... OH SHI~
Хуета. В СССР был спорт! Принцип спорта быстрее, выше, сильнее! Этот же принцип был примерно производстве. Если есть возможность захуярить ЙОБУ чтобы закрывать план быстрее и делать "пятилетку за 2 года" к нему стремятся. А значит и компы бы улучшали чтобы быстрее делать пиздатые чертежи. А с развитием анимации, кино и музыки подобрались бы и симуляторам ( кстати уже были авиа и космо симуляторы) а за ними и к видеоигрулькам .
>Человек сам решает что ему нужно а что нет и это правильно
"Выбор это не когда ты выбираешь между кокаколой и пепси".
Ну и расскажи о правильном выборе тех, кто родился в алкоголизированных семьях (в любой стране).
Нет, анончик, общество подобно музыкантам в оркестре, а дирижер задаёт ценности и направляет общество. Люди за редким исключением — доверчивы и нерациональны. Таков наш вид, быть частью стада социума — эволюционно закрепленная черта.
А ВОТ ПРИ КАПИТАЛИЗМЕ
@
ЧАСТНАЯ КОМПАНИЯ-МОНОПОЛИСТ AT&T
@
СОГЛАСНО ЧАСТНОМУ ПЛАНУ ВЫДАЕТ ЗАДАЧУ СВОЕМУ ПОДРАЗДЕЛЕНИЮ BELL LABS
@
ЧАСТНОЕ ПОДРАЗДЕЛЕНИЕ НИИ РАЗРАБАТЫВАЕТ ЭВМ
@
ПАРА ЭНТУЗИАСТОВ РЕШАЕТ РАЗРАБОТАТЬ ОС НА СТАРЕНЬКОМ PDP НЕ РАДИ ПРИБЫЛИ
@
ИДУТ ГОДА
@
ВСЕ ОСНОВНЫЕ ОС СОЗДАНЫ КРУПНЕЙШИМИ КОМПАНИЯМИ-МОНОПОЛИСТАМИ
@
В 2k23-М ОС ВСЕ ЕЩЕ ТОРМОЗЯТ НА СВЕРХМОЩНОМ ЖЕЛЕЗЕ
@
ОБОРУДОВАНИЕ УСТАРЕВАЕТ ИЗ-ЗА НЕСОВМЕСТИМОСТИ
@
ЕЖЕДНЕВНЫЕ ОБНОВЛЕНИЯ
@
JAVASCRIPT, ELECTRON, WEBAPP, БРАУЗЕР РАЗМЕРОМ С ААА-ИГРУ
@
МОБИЛКИ НЕ ТЯНУТ И НЕДЕЛИ
@
ЧЕРЕЗ 2 ГОДА УЖЕ НУЖНО ПОКУПАТЬ НОВЫЕ
@
ВСЕ АНАЛЬНО ОГОРОЖЕНО, КОМПАНИЯ РЕШАЕТ КАК ТЕБЕ ИСПОЛЬЗОВАТЬ ИХ ПРОДУКТ
@
ТОТАЛЬНАЯ СЛЕЖКА ЗА ЛЮБЫМ ДЕЙСТВИЕМ
@
ЭТО ВСЕ БЛАГОДАРЯ КОНКУРЕНЦИИ, А ВОТ ПРИ КОММУНИЗМЕ БУДЕТ ЗАСТОЙ
Пиздец конечно, аргументация уровень - бог.
>пик
Почему в ламповых телеках всегда проебывались ручки? Их так часто приходилось разбирать, или сама ручка была говном и ломалась? Или просто совкам было похуй и они обратно ручку уже не прикручивали?
>сама ручка была говном и ломалась?
This
Так можно же было купить ручку по-лучше, или на крайняк заказать у токаря(в соке это было как за пирожками сходить), а не страдать такой хуйней?
>сравнивать опыт трижды разрушенного пиздецовыми войнами Совка против находящихся в безопасности Штатов, делававших деньги на этих самых войнах
Ты б еще калаш и штурмгевер сравнил бы, жирнич.
Удивительно вообще, как СССР делал технологичную продукцию и прогрессировал, несмотря на все невзгоды.
Рашка, кстати, за 32 года ничего толком не сделала - только паразитирует на советском наследии технологическом и кадровом, на ресурсах.
>потом выходят новые более качественные программы
Заорал с манямирка. Ща даже авионика делается по принципу "хуяк-хуяк и в продакшен". Главное раньше конкурентов пользаков на свой говнокод посадить. 737 MAX массово из-за говнокода разъебывались - и ничо, норм. Shit happens.
>игры
Про это вообще молчу. Неоптимизированная хуйгя + бета-тест на пользаках вообще норма.
>как СССР делал технологичную продукцию
Хуево делал, в основном через пиздинг уже устаревающих в капитализме технологий. А если бы капитализма не было?
Лучше на Китай посмотри. У челов буквально не существовало автопромки, в отличии от нас. Но благодаря капиталистическим инструментам там любой Хуйлао мог открыть производство точанок у себя в подвале и продавать их. Всем было похуй, так еще и местное правительство помогало с этим
При этом сами Хуйлао, разбогатев на этом, не выебывались с аналоговнетами и потешным импортозамещением, а договаривались с кем могли на западе, а с кем не могли, у того пиздили кадры и технологии.
И только когда это все начало гигантскими темпами раскручиваться, ввели лицензирование.
И посмотри где сейчас Китайский автопром? Да везде блядь. Они даже Вольво выкупили. Причем ничего не похерили. Почти всему, что они выкупали на западе, они давали максимальную свободу и кучу инвестиций в обмен на технологии. Поэтому им и продавали даже старейшие предприятия, как например крупнейшего производителя Лондонских Такси
>Лучше на Китай посмотри.
Посмотрел. Без открытия производств капиталистов так и бы и остались банановой рисовой республикой.
Фактически, правительство продало капиталистам своё население за миску риса.
Китай в жопе, челик. Это типичная полупериферия. Кабаны норм живут, их партия прикроет. Колхозники и простые ляо - жрут миска рис за нефрит стержень в дырка грязь.
Как относишься к тому, что производители специально делают хуевый товар в виде автомобилей/бытовой техники, чтобы люди всегда стремились купить что-то новое, потому что старое пришли в негодность? Это ведь даже не шутки, у производителя есть возможность делать качественно на годы, но это невыгодно.
То же самое с бесконечным количеством новых телефонов. Прогресс пиздец, как мы без этого жили
>Посмотрел
Хуево смотрел. Изучи историю популярных сейчас брендов авто
>Без открытия производств капиталистов
Ну в целом экономику это конечно подняло, но прямой связи с автопромом тут нет
Двачую. Капитализм дошёл до того этапа когда только препятствует прогрессу.
Вместо удовлетворения потребностей капиталист всё чаще заинтересован в том, чтоб потребности не были удовлетворены
странно ты мыслишь. а зачем НИИ вообще стоит если оно не заинтересовано ничего изобретать? ученым как бы свойственно хотеть что то изобретать. Если есть наука есть и прогресс, во всех областях потому что одно другое тянет.
А если вот так как ты рассуждаешь то зачем в СССР придумали мороженое типа "лакомка"? было же эскимо и мороженое в вафельном стаканчике, зачем новое что то?
>производители специально делают хуевый товар
Тру стори, конкуренции то нету, да?
Ухудшение надежности тех же автомобилей это следствие их возросшей технической сложности. И так еще много с чем произошло. Чем больше у тебя сложных элементов, тем больше вероятность их выхода из строя
Но безусловно есть и экономия, потому что рентабельность никуда не девается. Конкуренция высокая, поэтому приходится искать способы удешевлять производство. Однако если ты будешь клепать откровенную хуйню, то тебя сожрут. Как сожрали множество производителей авто
Ну и не забывай, что люди все таки не очень рвутся платить за надежность и безопасность. И история Вольво это хорошо показала с их банкротством в результате. Люди хотят технологий, даже если они еще сырые
Мимо
>Если есть наука есть и прогресс, во всех областях потому что одно другое тянет
Но это прямая противоположность того, что происходило с НИИ в СССР
> СССР делал технологичную продукцию и прогрессировал, несмотря на все невзгоды.
Совок прогрессировал только в отдельных областях где была оборонка, для гражданского сектора совок клал болт.
Ну на фоне пиндосов и спонсируемых ими экономик - конечно, слабовато. См.выше причину. Но современная рашка не делает даже в таком же духе, а собственные аналоговнеты оказываются покупками с алика. При том, что пахомия не сталкивалась с такими кризисами и войнами (ну, видимо, Попыт решил это исправить).
ты просто на заводе не работал. я там книг понаходил несколько десятков советских из библиотеки растащенной и там про станки и прочее.
Так вот из учебников для технарей из СССР.
1. много про экономику. всегда про то что нововведение должно быть выгоднее старого и как доказать что твоё выгоднее.
2. много про развитие. станки с ЧПУ в 70х, микроэлектроника и так далее - всё это описывается в деталях и всегда с тем что скоро этого будет вообще полно так что уделите этому больше внимания чем всему остальному.
3. почти всё для тех кто куда более образован чем я. хотя я и на олимпиады по физике ездил и на программиста отучился. там релаьно на заводе не быдло было а крутые технари.
4. тиражи этих книг - от сотни тысяч и выше
если есть станок с ЧПУ а не без - то он сделает и танк и машину быстрее.
Никто никогда не будет строить станки для танков получше и для машин похуже потому что похуй и так сойдет
Возросшая технологичная сложность... Что-то не сходится, а нахуй она вообще такая нужна вот по сути? Чем-то принципиально те же автомобили отличаются от тех, что были 10-20 лет назад? Ну да, разгоняются быстрее и что там ещё рекламируют. Ну а хули от этого толку?
Капитализм - это скотская система, нацеленная на получение прибыли в первую очередь. Никто всерьез не делает качественно, главное держаться на той планочке, где товар не 100% говно. Ну и разумеется при этом неплохо бы внушать людям, чего они на самом деле хотят. Добавить нахуй не нужную фичу и поднять цену. Идеальный мир.
>Никто никогда не будет
Это не так работает. Авто в совке были ведрами потому что делались с ебейшими допусками, которые не роляют в танке, в отличии от потребительского автомобиля
При коммунизме хоть люди были грамотные, а не такие дегенераты как ОП. Вообще не читал эту портянку оло
>Чем-то принципиально те же автомобили отличаются от тех, что были 10-20 лет назад
Если ты абсолютный нуль в матчасти, нахуй ты споришь на эту тему вообще? Пиздец блядь. Что не красножопый, то тупой как пробка
>нахуя
Чтобы дать пососать пиндосам. Наши боеголовки - самые разделяющися боеголовки в мире. И это все тянет за собой всю технологическую цепочку.
Чтобы дать пососать пиндосам. Наши боеголовки - самые разделяющися боеголовки в мире. И это все тянет за собой всю технологическую цепочку.
но допуск делают не потому что похуй а потому что у станка допуск. ну тоесть если у меня станок ебашит с погрешностью 0.1 я не буду ставить ему миллиметр чтобы просто хуево было.
но если мне нужна сотка то я могу сделать припуск и отдать на шлифовку а могу сделать десятку и насрать, так сойдет. зато быстрее выйдет.
тоесть тут всегда скорость против качества. но качество как и скорость всегда растут так что где сегодня десятка через десять лет будет сотка
>закрывать план быстрее
План нельзя закрывать быстрее, иначе его увеличат. Это каждый работник и директор в совке знал
Я понимаю, что тебе абсолютно нечего сказать на мои блестящие аргументы, но к коммунистам зря меня причисляешь
Надо при коммунизме просто хорошие плюшки предлагать тем, кто будет изобретать что-то новое.
>В 2k23-М ОС ВСЕ ЕЩЕ ТОРМОЗЯТ НА СВЕРХМОЩНОМ ЖЕЛЕЗЕ
У меня мощное железо и у меня все летает.
>JAVASCRIPT, ELECTRON, WEBAPP, БРАУЗЕР РАЗМЕРОМ С ААА-ИГРУ
Ваще похуй, у меня ссд на терабайт.
>ЧЕРЕЗ 2 ГОДА УЖЕ НУЖНО ПОКУПАТЬ НОВЫЕ
У меня мобилка третий год, работает как часы.
>ВСЕ АНАЛЬНО ОГОРОЖЕНО, КОМПАНИЯ РЕШАЕТ КАК ТЕБЕ ИСПОЛЬЗОВАТЬ ИХ ПРОДУКТ
Манямир.
>Ща даже авионика делается по принципу "хуяк-хуяк и в продакшен".
В совке также делалось, только вот при капитализме если ты будешь делать хуйню то тебя заместят конкуренты.
>Кабаны норм живут, их партия прикроет. Колхозники и простые ляо - жрут миска рис за нефрит стержень в дырка грязь.
У тебя информация хорошо так устарела. Ляо живут уже не хуже, чем в РФ.
Как там либертарианцы рассказывали - пусть разбогатеют немногие, а потом и остальные поднимутся. И ведь работает. Поднялись кабанчики, зажировали и рабочие вслед за ними.
Ну спортсмены в СССР были привилегированным классом и имели хороший доход и прочие ништяки в виде выезда заграницу. Поэтому они не за идею соревновались, а вполне себе за капиталистические штуки.
Therac-25 (с англ.—«Терак-25») — аппарат лучевой терапии, медицинский ускоритель[3], созданный канадской государственной организацией «Atomic Energy of Canada Limited[en]» (далее AECL) и запущенный в серию в 1982 году. С июня 1985 года по январь 1987 года этот аппарат стал причиной как минимум шести передозировок радиации, некоторые пациенты получили дозы в десятки тысяч рад. Как минимум двое умерли непосредственно от передозировок.
Непосредственной причиной трагедий были ошибки в программном обеспечении аппарата, а принципиальной проблемой была неверная стратегия обеспечения безопасности. Эти программные ошибки считаются приведшими к одним из наихудших последствий (по вине программного обеспечения) за всю историю использования компьютеров[4]. Согласно докладу в мае 1987 года, данные происшествия имели наихудшие последствия за всю 35-летнюю историю лучевой терапии[2][5].
Ошибки Therac-25 не являются единственными, приведшими к смерти и передозировкам людей от аппаратов лучевой терапии. Например, в 1991 году в Испании, в городе Сарагоса, на эксплуатировавшемся аппарате Sagitar-35 в течение 10 дней подверглись передозировке не менее 25 пациентов, из которых как минимум трое умерли[6][7]. Отличительной особенностью Therac-25 является то, что для расследования происшествий была организована группа экспертов, которая изучала причины и особенности инцидентов. Это позволило не только реконструировать картину произошедшего, но и на основе полученного опыта улучшить процедуры, директивы и систему отчётности для обеспечения безопасности медицинских устройств[5].
В программном обеспечении Therac-25 были найдены как минимум четыре ошибки, которые могли привести к переоблучению.
Одна и та же переменная применялась как для анализа введённых чисел, так и для определения положения поворотного круга. Поэтому при быстром вводе Therac-25 мог иметь дело с неправильным положением поворотного круга (так называемое состояние гонки).
Настройка положения отклоняющих магнитов занимает около 8 секунд. Если за это время параметры типа и мощности излучения были изменены, а курсор установлен на финальную позицию, то система не обнаруживала изменений.
Деление на величину излучения, приводящее в некоторых случаях к ошибке деления на ноль и к соответствующему увеличению величины облучения до максимально возможной.
Установка переменной флага (однобайтовой) в значение «истина» производилось командой «x←x+1». Поэтому с вероятностью 1/256 при нажатии кнопки «Set» происходило переполнение и программа могла пропустить информацию о некорректном положении диска.
Кроме этих явных ошибок, было замечено множество потенциальных — например, в многозадачной операционной системе не было никакой синхронизации.
>Therac-25
Прочитал сначала "Тарас-25".
За валюту? Что-то сомнительно.
> а зачем НИИ вообще стоит если оно не заинтересовано ничего изобретать? ученым как бы свойственно хотеть что то изобретать. Если есть наука есть и прогресс, во всех областях потому что одно другое тянет.
Сначала НИИ делает технологию, доходят до определённого плато и на этом останавливаются так как в этом нет особой потребности, НИИ занимаются поддержкой существующего и кадровой подготовкой, изобретать например видеоускорители им нахуй не надо ведь ракеты пилятся, спутники летают.
При социализме нет начальников и прочего?
И че? Ты думаешь совок не допускал ошибок? Как там ракета Н1?
>Ухудшение надежности тех же автомобилей это следствие их возросшей технической сложности
Нет. Силы инженеров буквально тратятся на то, чтобы задизайнить втулку таким образом, чтобы она отъебнула через месяц после окончания гарантии. Это факты. Planned obsolescence.
>Ляо живут уже не хуже, чем в РФ.
О да, великое достижение, жить в чуть меньше говне, чем 17к рабсвиянин. Еще б сказал, что лучше какелов.
>И ведь работает. Поднялись кабанчики, зажировали и рабочие вслед за ними.
Риторика в духе "спасибо Путину за то, что при нем телефоны с дисками заменились сенсорными".
Где факты-то?
РРРРЯЯЯЯЯЯ КАПИТАЛИСТЫ СПЕЦИАЛЬНО ДЕЛАЮТ ХУЙНЮ ЧТО БЫ ЛЮДИ ЧЕЩЕ ПОКУПАЛИ А ВОТ В СОВКЕ
@
ТЕМ ВРЕМЕНЕМ В СОВКЕ
>коммунизм
Шизоидный бред. Нет смысла даже обсуждать.
Аппаратом управляла мини-ЭВМ PDP-11 с собственной операционной системой реального времени, выполняющей одновременно около десятка задач, которые разделялись на критические и некритические. Всё программное обеспечение было написано на языке ассемблера.
Программное обеспечение Therac-25 состояло из 20 тысяч инструкций кода и было разработано одним программистом в течение нескольких лет, при этом оно включало в себя части кода, написанного для Therac-6 и Therac-20[8].
В суде Техаса было предоставлено очень мало информации о том, кто был данным единственным программистом. AECL могла не предоставлять свои записи о трудоустройстве, а также сотрудники компании не предоставляли данных об их образовании, квалификации и опыте работы. Известно только, что разработчик программного обеспечения покинул компанию в 1986-м году[8].
Всё управление аппаратом шло через терминал DEC VT100. Установив вручную наклон и положение излучателя, оператор вводит с клавиатуры предписанные рецептом параметры. Если они совпадают с установленными вручную, на экране выводится «Verified» (с англ.—«Подтверждено»). Если же параметры не совпадают, то лечение не может начаться до тех пор, пока оператор не внесёт коррективы. Также вводится тип излучения, назначенная доза и длительность процедуры.
На опытных образцах аппарата операторы жаловались, что на ввод рецепта для каждого пациента уходило слишком много времени. Программу модифицировали и вместо того, чтобы вручную вводить величину, можно было нажать клавишу «CR», скопировав информацию со старого рецепта. Также неправильно введённый рецепт можно было редактировать, нажимая на клавишу «Вверх».
Если аппарат во время лечения замечает какую-то проблему, то возможны два сценария поведения: «treatment suspend» (с англ.—«лечение приостановлено») и «treatment pause» (с англ.—«лечение поставлено на паузу»). «treatment suspend» ведёт к перезагрузке компьютера. В случае «treatment pause» можно внести коррективы и продолжить лечение, нажав клавишу «P». Если событие «treatment pause» повторяется пять раз, система перезагружается. Некоторые сообщения об ошибках выводились в виде «Malfunction 1»… «Malfunction 64» (с англ.—«неисправность 1»), где число означало номер аналогового или цифрового канала, по которому произошла ошибка. В инструкциях не было ни описания этих ошибок, ни каких-либо намёков, представляют ли эти ошибки какой-либо риск для пациента.
Событие «treatment suspend» случалась довольно часто. Например, это случалось при сдвиге излучателя или при недостаточной дозе излучения. Иногда случалось до 40 ошибок в день. Эти паузы не представляли никакой угрозы для пациента и после внесения корректировок можно было продолжить лечение. Как впоследствии выяснилось, эти ошибки давали врачам ложное чувство, что переоблучить пациента практически невозможно.
При выпуске аппарата AECL обнародовала результаты исследований надёжности, оформленные в виде блок-схемы. В этом отчёте рассматривались лишь случайные сбои компьютера — предполагалось, что программное обеспечение хорошо оттестировано и ошибок в нём не осталось.
притом что жига это фиат 50х годов, и на момент выхода это был устаревший кал, это что-то вроде эльбруса, еле тянущего дум 3, когда уже есть 4090 и 14900к. и толкали его если не ошибаюсь в бантустаны, в норм странах не было смысла в этом дерьме. а соотечественникам совкам бибу вместо цены, да
Врач из Чикаго Фрэнк Борджер, узнав про ошибку Therac-25, решил выяснить, возможно ли такое на его Therac-20. Ошибку повторить не удалось, но позже обнаружилась связь. Когда новая группа студентов начинала практику на Therac-20, часто срабатывали предохранители-автоматы. Это повторялось в течение трёх недель, но потом практически прекращалось — до следующей группы. Новички часто совершают ошибки и используют нестандартные способы ввода информации — это значит, что при определённой последовательности, введённой с клавиатуры, случается аварийная ситуация. До переоблучения она не развивалась лишь потому, что в Therac-20 использовались аппаратные блокировки, не позволяющие включать излучение в случае ошибок.
РРРРРРЯЯЯЯЯЯЯ ВЫ ВСЕ ВРЬОТЕ ЭТО СНЯТО В ГОЛИВУДИ ПО ЗКАЗУ ГОСДЕПА ЧТО БЫ ОЧЕРНИТЬ СОВЕТСКИЙ НОРОТ И ПРОМЫШЛЕНОСТЬ
ВАЗ-2101 1970—1989
Fiat 124 1966—1982
16 августа 1966 года в Москве было подписано генеральное соглашение между итальянской компанией Fiat и Внешторгом о научно-техническом сотрудничестве в области разработки легковых автомобилей. В его рамках был утверждён проект строительства автозавода на территории СССР. Этим соглашением определялись и сами модели: два автомобиля в комплектации «норма» с кузовами седан (ВАЗ-2101) и универсал (ВАЗ-2102), и автомобиль «люкс» (ВАЗ-2103). В качестве прототипа для «нормы» сразу был определён Fiat 124, получивший в 1967 году награду «Европейский автомобиль года».
Летом 1966 года проходило знакомство советских специалистов с итальянским автомобилем. В ходе испытаний на Дмитровском автополигоне у автомобилей Fiat 124 выявились серьёзные проблемы с долговечностью кузова и задних дисковых тормозов. Маленький дорожный просвет и отсутствие буксирных проушин делали проблематичной эксплуатацию машин на пересечённой местности. Недовольство советских инженеров вызывал также нижневальный двигатель — бесперспективный с точки зрения дальнейшего развития конструкции. Все замечания советских специалистов были учтены итальянскими конструкторами[3].
Не менее серьёзным изменениям подверглась ходовая часть и трансмиссия. В итоге ВАЗ-2101 стал отличаться от Fiat 124 тормозами (сзади появились барабанные механизмы), подвеской (передняя подверглась усилению, задняя — полной замене на более современную с пятью реактивными штангами вместо реактивной трубы), карданной передачей (внедрён открытый вал с промежуточной опорой), усиленным сцеплением и доработанной конструкцией синхронизаторов в КПП.
Интересно, что некоторые нововведения были применены в ВАЗ-2101 в целях унификации с люксовой моделью Fiat 124S (ВАЗ-2103). В первую очередь, это травмобезопасные наружные ручки дверей. Также ВАЗ-2101 получил наружное зеркало заднего вида. В общей сложности в конструкцию Fiat 124 было внесено свыше 800 изменений, после чего он получил наименование Fiat 124R.
Возможно, вы не знали, но Соединённое Королевство требует от каждой семьи, которая пользуется телевизором, приобретать лицензию на эту привилегию. Появившаяся в 1923 году после принятия Закона о беспроводной телеграфии лицензия требовалась всем, кто пользовался радиоприёмниками. В 1946 году под лицензирование попало и телевидение. Средства, собираемые с граждан, используются в качестве основного источника финансирования Британской общенациональной общественной телерадиовещательной организации. Если коротко, то BBC.
Да, вы всё правильно поняли. Каждая семья, слушающая радио или смотрящая телевидение, должна пойти на почту, заплатить деньги и приобрести эту лицензию. Почтовая служба автоматически переводит полученные деньги непосредственно Би-би-си.
Чтобы ни один пенни за просмотр ТВ или прослушивание радио не прошёл мимо бюджета компании, BBC создала и выпустила на улицы специальные фургоны, чьей задачей был поиск незаконно работающих телевизоров.
Чтобы обеспечить стабильный доход, BBC внедрила срок действия лицензий, а также создала реестр семей, которые пользуются телекоммуникационными устройствами. Одна выданная лицензия на ТВ действительна не более 12 месяцев. В системе телерадиовещателя регистрируют номер лицензии и дату истечения её срока действия. В отношении семей, подозреваемых во владении телевизором, но не внёсших требуемую сумму в нужный срок, проводятся расследования.
Чтобы гарантировать себе полный и своевременный сбор средств за лицензии, специальная служба TV Licensing регулярно шлёт грозные письма тем, у кого истекает срок действия лицензии или кто не купил её. Если реакции нет, сотрудники службы могут организовать визит сотрудников правоохранительных органов. Эти сотрудники не имеют права насильственно входить в дома, но если семья категорически отказывается сотрудничать с полицией, TV Licensing подаёт заявку на выдачу ордера на обыск. Поводом для такой заявки может стать спутниковая тарелка или антенна, обнаруженная на крыше жилого дома. Ну, или визуальное наблюдение за окнами квартиры, в которой предположительно находится «нелегальный» телевизор.
Ещё одним способом выявления неплательщиком долгое время являлся автофургон, оборудованный современной техникой, способной обнаруживать работу телевизионных устройств. Такие фургоны часто отправляются по адресам с просроченными или отсутствующими телевизионными лицензиями. Если удаётся зафиксировать, что в семье есть устройство, которое может работать и принимать сигналы вещания, TV Licensing подаёт заявку на выдачу ордера для продолжения расследования.
Фургоны-детекторы ТВ используются в основном для сбора «улик», необходимых для одобрения заявки на обыск. Доказательства, собранные фургоном, редко используются в суде для преследования лиц, уклоняющихся от лицензии. Ведь имея на руках ордер, полицейские смогут использовать прямые улики (вроде телевизора, подключённого к антенне), чтобы привлечь нарушителя к ответственности.
Да, вы всё правильно поняли. Каждая семья, слушающая радио или смотрящая телевидение, должна пойти на почту, заплатить деньги и приобрести эту лицензию. Почтовая служба автоматически переводит полученные деньги непосредственно Би-би-си.
Чтобы ни один пенни за просмотр ТВ или прослушивание радио не прошёл мимо бюджета компании, BBC создала и выпустила на улицы специальные фургоны, чьей задачей был поиск незаконно работающих телевизоров.
Чтобы обеспечить стабильный доход, BBC внедрила срок действия лицензий, а также создала реестр семей, которые пользуются телекоммуникационными устройствами. Одна выданная лицензия на ТВ действительна не более 12 месяцев. В системе телерадиовещателя регистрируют номер лицензии и дату истечения её срока действия. В отношении семей, подозреваемых во владении телевизором, но не внёсших требуемую сумму в нужный срок, проводятся расследования.
Чтобы гарантировать себе полный и своевременный сбор средств за лицензии, специальная служба TV Licensing регулярно шлёт грозные письма тем, у кого истекает срок действия лицензии или кто не купил её. Если реакции нет, сотрудники службы могут организовать визит сотрудников правоохранительных органов. Эти сотрудники не имеют права насильственно входить в дома, но если семья категорически отказывается сотрудничать с полицией, TV Licensing подаёт заявку на выдачу ордера на обыск. Поводом для такой заявки может стать спутниковая тарелка или антенна, обнаруженная на крыше жилого дома. Ну, или визуальное наблюдение за окнами квартиры, в которой предположительно находится «нелегальный» телевизор.
Ещё одним способом выявления неплательщиком долгое время являлся автофургон, оборудованный современной техникой, способной обнаруживать работу телевизионных устройств. Такие фургоны часто отправляются по адресам с просроченными или отсутствующими телевизионными лицензиями. Если удаётся зафиксировать, что в семье есть устройство, которое может работать и принимать сигналы вещания, TV Licensing подаёт заявку на выдачу ордера для продолжения расследования.
Фургоны-детекторы ТВ используются в основном для сбора «улик», необходимых для одобрения заявки на обыск. Доказательства, собранные фургоном, редко используются в суде для преследования лиц, уклоняющихся от лицензии. Ведь имея на руках ордер, полицейские смогут использовать прямые улики (вроде телевизора, подключённого к антенне), чтобы привлечь нарушителя к ответственности.
8-ЯДЕРНЫЙ ПРОЦЕССОР
@
32ГБ ОПЕРАТИВНОЙ ПАМЯТИ
@
1ТБ SSD, 5ТБ HDD
@
Я НЕПОБЕДИМ
@
ДАННОЕ ОБОРУДОВАНИЕ НЕСОВМЕСТИМО С НОВОЙ ВЕРСИЕЙ ШINDOWS, ПОКУПАЙТЕ НОВОЕ
МОБИЛА УЖЕ ТРЕТИЙ ГОД РАБОТАЕТ КАК ЧАСЫ
@
ВСЕ ОСТАЛЬНОЕ УЖЕ НЕ ТЯНЕТ
@
ПОХУЙ МНЕ НА ВАШ JAVASCRIPT, КАПИТАЛИЗМ КРУТО
> спутниковая тарелка
Тоесть эта шиза происходила относительно недавно? Или до сих пор там такое?
Вообще, забавно что методы по сути те же что в КНДР, просо обертка иная
> Допустим нашелся инициативный работник НИИ который предложил начальнику НИИ начать разработку CPU 300 МГц, только вот начальнику НИИ нахуя это надо? Нахуйя это надо партократу который стоит над НИИ? Какой профит будет им с этого? А если не получится все это сделать тогда можно потерять должность. Зачем рисковать и делать если можно не делать.
Да соглашусь, у коммунистов отсутствует какая либо мотивация у чему либо.
Притом у начальника даже нет стимула наращивать производство своих CPU 150, ибо зачем, у тебя монополия, лутаешь максимальную прибыль для государства производя самый минимум. Компьютеры от силы будут только у партийных чиновников и не более, а у других нихуя.
Притом в совке даже бартер с Турцией был 2к1 где совок свежие помидоры, поменял на несвежие.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Television_licence тут по странам расписано.
чел, коммунизм это с каждого труд и каждому по потребности. когда ты работаешь уборщиком и у тебя есть все блага. капитализм паразитирует на огромном кол ве ресурсов, но так будет не всегда. когда начнёт поджимать, закрутят гайки до фашизма.
>ДАННОЕ ОБОРУДОВАНИЕ НЕСОВМЕСТИМО С НОВОЙ ВЕРСИЕЙ ШINDOWS, ПОКУПАЙТЕ НОВОЕ
Можно спокойно сидеть на старой виндовс или линукс.
А кто решает, что потребность, а что нет? Капчу двачевать и тяночка - это потребность?
И? Ну есть у британцев такая тема. Дальше что?
обосрался ты, конечно, очень жирно, потому что конкуренции в рынке может и нет, но конкуренция между стран (в твоем понимании коммунизм - это совок, поэтому про него и речь) очень сильна и всякие ЭВМ и микроконтроллеры - это вот прям топ повестки для разработок. другое дело, что это может быть недоступно рядовым гражданам, но для военных целей уж точно бы производили и улучшали каждый месяц.
и производство в совке - это тоже производство со своей оптимизацией ресурсов и карьеристов, которые, в общем-то, регулярно пилили какие-то проекты, планы, презентовали их и получали буст.
короч ты не туда воюешь. калмунизм может и говно, но ты этого доказать не смог, иди к дудю
>недоступно рядовым гражданам, но для военных целей уж точно бы
Так безопасность пераична как бы.
>так как при коммунизме нет рынка и понятия прибыли
>Допустим нашелся инициативный работник НИИ который предложил начальнику НИИ начать разработку CPU 300 МГц, только вот начальнику НИИ нахуя это надо?
С чего ты взял что начальнику пиздатый комп не нужен?
>Что бы сделать CPU 300 МГц это нужно поднапрячь другие НИИ
>чипы для ракет и спутников работают вот заебись а большего и не надо
Собственно сами ракеты, спутники, промка для их производства и производства станков и тд это что по твоиму хуета?
>А кто решает, что потребность, а что нет?
В наличии такая позиция как базовые потребности.
Общественные институты и решают.
>пользователю предлагается все более улучшенная версия продукта
Если приучить народ жрать говно, то он будет жрать то говно, которое ему предложит капитаглист, а так и происходит, например, с машинами, которые по сравнению с теми, что были в 80-е, потому что не выгодно производить что-то хорошее, что прослужит тебе долго и без нареканий, нужно народ кормить говном, причем за дорого, так что твоя маня теория не работает, мощности железа растут не потому что это надо народу, а потому что это надо кабанам для увеличение прибыли.
>при коммунизме нет рынка и понятия прибыли, значит нет смысла форсировать создание ПК для обычных пользователей, допустим за инициативе одного из партократов выходит ограниченная серия ПК с CPU 150 МГц и RAM 16КБ для обычных пользователей, но дальше компьютерная промышленность не развивается так как нет стимула и мотивации это развивать и улучшать, что бы перейти на следующую ступень нужно потратить несколько миллиардов рублей и сотни тысяч человеко-часов на исследования, никто не будет принимать такие серьёзные решения, зачем развивать индустрию если ПК с CPU 150 МГц и RAM 16КБ и так заебись работает
Я уже вижу порриджа, которому от мощностей железа нужны лишь игрушечки для дебилов. Так вот, порридж, игрушечки для дебилов - это искусство, а искусство - это пропаганда, плюс развитие, а это именно то, что нужно народу, так что для того, чтобы развивать все это, власти с левой идеологией будут, как раз таки, продвигать мощности железа, плюс для развития науки и совершенствования технологий с целью уменьшить рабочий день, что является чуть ли не основной целью коммунистов, кибернетика очень важна, так что твоя маня теория не работает, переделывай, социализм вообще про отсутствие эксплуатации со стороны капитаглистов, это никак не тормозит прогресс, а даже ускоряет его за счет того, что не только лишь атланты с богатыми предками могут в развитие науки, культуры и прочего, а абсолютно каждый желающий.
>Да, вы всё правильно поняли. Каждая семья, слушающая радио или смотрящая телевидение, должна пойти на почту, заплатить деньги и приобрести эту лицензию
Какой кринж.
Кое-где телевизионный налог автоматически насчитывается, не зависимо от наличия телевизора. К тому же на телек адблок не поставить, и поэтому рекламные интеграции исправно потребляют.
>На пальцах объясняю почему при коммунизме не возможен постоянный прогресс.
При коммунизме технический прогресс будут ебашить роботы. Человеку останется только лежать в гамаке и получать удовольствие от созерцания этого процесса.
Ну я там ссылку на педивикию принес
Нихуя не делаешь, а всё есть. Звучит как реклама лохотрона или секты. Ах да, калмунизм и есть лохотрон и секта для лоу айсикью быдла.
>при коммунизме нет рынка и понятия прибыли
Правда что-ли? Т.е. совки в экономике нихуя не шарили, по твоему? Они сделали такую экономику, что могли и первыми в космосе быть, и реки вспять поворачивать, заводы-фабрики строить, квартиры раздавать и пр.
А нынешняя экономика даже не смогла пенсионный возраст удержать. Не говоря про закрытые колхозы, брошенные деревни и пр.
Если оттолкнуться от совка, давай китай возьмем. Там же совки и плановая экономика, что-то получается, что могут рассуждать о прибыли, судя по китайским товарам, которые ирл видим, вплоть до автомобилей.
К слову дальше той фразы не читал, т.к. подозреваю, что твои рассуждения отталкиваются от нее же. В чем ты не прав, я объяснил, причем с примерами.
Общегосударственная автоматизированная система учёта и обработки информации (ОГАС) — предложенный, но так и не принятый к реализации руководством СССР проект системы автоматизированного управления экономикой СССР, основанной на принципах кибернетики и включающей в себя компьютерную сеть, связывающую вычислительные центры сбора и обработки данных во всех регионах страны.
В своей книге «Основы безбумажной информатики» разработчик системы В. М. Глушков даёт такое определение ОГАС:
В решениях XXIV съезда КПСС ОГАС определена как Общегосударственная автоматизированная система сбора и обработки информации для учёта, планирования и управления… Помимо учёта и текущего управления, главной задачей вертикальных связей в ОГАС является обеспечение системы объёмно-календарного территориально-отраслевого планирования во всех звеньях экономики (от Госплана СССР до цеха, участка, а в краткосрочном планировании - и до отдельных рабочих мест)… Смысл вертикальных связей в ОГАС в этом аспекте состоит в том, чтобы обеспечить интеграцию локальных программ по всем уровням иерархии территориального управления вплоть до общесоюзного уровня.
В 2016 году в США вышла книга «Как не опутать сетью страну: Непростая история советского Интернета» профессора Университета Талсы Бенджамина Питерса. Книга рассказывает об ОГАС, Глушкове, Китове и сопутствующих событиях. Профессор Гарварда Джонатан Зиттрейн (англ.)рус. посчитал, что книга «заполнила пробел в истории Интернета, подчеркнув, насколько важны преемственность и открытость для сетевых разработок». Другие рецензенты в связи с этим отметили, что «советские учёные могли опередить США в создании Интернета, но малообразованное и недальновидное руководство СССР пожалело на это 20 миллиардов рублей»
>зорплаты ростут, значет, жить стало лучше
А теперь ты идёшь и считаешь накопленную инфляцию за рассмотренный тобой период времени, а также такие вещи, как прирост/спад экономически активного населения, учитываемого в статистике.
Прижатый к стенке ты бы иначе говорил.
И что это меняет? Компы компами, а уж в экономике и прибыли совки явно разбирались (выше уже описывал). То, что они насчет компов себя так вели - так это не в экономике дело, а в долбоебах-управленцах, из-за которых порой жратвы не было и пр.
А вот китай все-таки хуярит и хорошо у него все.
> Это происходит за счет того что пользователю предлагается все более улучшенная версия продукта, например возьмем компьютеры
Хорошо, давай возьмем компьютеры.
Суровая правда жизни в том, что развитие микроэлектроники, процессоров и эвм происходилов сша только благодаря госзаказам. И финансированию таким образом от государства.
Все это происходило на фоне космической гонки и необходимости политической.
Можешь узнать об этом подробнее если погрузишься в историю интела, амд и Fairchild Semiconductor
Коммунизм хуйня, но тебе анон, лучше писать примеры не из жизни (они хуевые и легко опровергаются), а выдуманные или "давайте представим".
>порой жратвы не было и пр.
Ну вот собственно это и есть отсутствие прозрачности производства, снабженцы по всему союзу катались в поисках а какой завод производит продуктнейм.
Никто не катался, все данные по регионам и пр. вполне были. И опять же причем тут экономика, а не долбоебы у руля. Китай в третий раз привожу в пример, а ты все НЕУДОБНЕНЬКОЕ игнорируешь.
Дай название или ссылку на фильм плиз?
Инфа то была и были каталоги посылторга в каждом почтовом отделении но заказаный товар ты мог ждать и полгода.
Кстати логично.
При капитализме каждый рандомный хуй будет пилить всякое говно, которое будет для запуска требовать мощности лучше существующих. На них возникнет спрос, их выпустят, а после появится возможность уже под них выпустить не только какое-то говно чисто для потребителя, но и может даже что-то очень полезное.
При плане бюрократы будут максимально оптимизировать процессы, преследуя некую рациональность трат ресурсов. Поэтому при наличии определённых мощностей все программы будут написаны сугубо под них, а программа, требующая больше мощностей, не будет написана никогда, только если сначала бюрократы не захотят принять решение сделать мощности получше.
Вот и конец прогрессу.
Гугли картельный сговор производителей лампочек в 20х годах прошлого века, крупнейшие производители сговорились и уменьшили срок службы лампочек в 10 раз
>Ну вот собственно это и есть отсутствие прозрачности производства, снабженцы по всему союзу катались в поисках а какой завод производит продуктнейм
Снабженец непосредственно к производителю необходимого продукта подтягивается и на месте производства вплоть до краткого технического аудита провести может, чтоб потом рекламации не рассылать если что.
Снабженцы - это годная тема, зумерам не понять.
Мне не нужен постоянный прогресс. Мне нужна соц защита и уверенность в завтрашнем дне. И уменьшение рабочих часов повсеместно. И что бы без заебавших рыночных кризисов. А прогресс мне нахуй не нужен
>При капитализме каждый рандомный хуй будет пилить всякое говно
При капитализме средства производства находятся в немногих частных руках, и под предлогом частной собственности присваиваются плоды коллективного труда.
В том то и дело, что каждый рандомный хуй будеть производить своим горбом продукт, который присваивается капиталистом. Изначальное сырье для продукта так же было присвоено капиталистом.
Разница в распределении ресурсов между производственными силами.
ОП объясни почему россия при срыночке такого как на шебм не делает?
Может прогресс зависит вовсе не от " возможности заработать деньги ".
>При коммунизме
> нужно потратить несколько миллиардов рублей
чего блядь?
При коммунизме, если что, все средства производства вообще находятся под государственной монополией и принадлежат, фактически, чиновникам.
А если на самом перераспределить собственность между рабочими, то выйдет анархо-синдикализм какой-нибудь, а не коммунизм.
Потому что российская экономика практически плановая, 70% предприятий находятся под государственным контролем, лишь 30% на свободном рынке.
>и производство в совке - это тоже производство со своей оптимизацией ресурсов и карьеристов, которые, в общем-то, регулярно пилили какие-то проекты, планы, презентовали их и получали буст.
Не было там никакой оптимизации, шиз. Прикинь оптимизируют завод и там нужно уволить половину завода, это пизда сколько гемора для партократа, пусть лучше работает как работало, нахуй его трогать, вот и сдулся прогресс при калмунизме.
>С чего ты взял что начальнику пиздатый комп не нужен?
Потому что текущий комп удовлетворяет всем его хотелкам, он не знает для чего ему нужен пиздатый комп. Это в США люди через рекламу знали что вышел марио и он будет работать на пиздатом компе, есть стимул покупать, в совке же подобного не было, начальник пилит отчеты через комп и для него этот комп норма.
>Собственно сами ракеты, спутники, промка для их производства и производства станков и тд это что по твоиму хуета?
Ты не понял о чем это я, ракеты и спутники работают на старом железе и работают стабильно хорошо, какой стимул обновлять железо если спутники и ракеты работают заебись?
Опять эта хуйня про то что люди умнее были
А кто воду у Чумака заряжал? А кто бабки в МММ понес? А кто телефоны обрывал из-за того что по ТЕЛЕВИЗОРУ сказали что Ленин гриб и радиоволна
Купить было нельзя. Отдельно ручки не продавались, а сломанных телевизоров было меньше сломанных ручек. Это сейчас все свалки завалены рабочими телеками и мониторами.
Токарю заказывали, сами вырезали из подручного хлама.
У любого адекватного мужика была книга как чинить и настраивать сраный ящик.
>Надо при коммунизме просто хорошие плюшки предлагать тем, кто будет изобретать что-то новое.
А у кого не получится что-то новое изобрести и государственные деньги растратит того к стене?
>благодаря возможностью заработать деньги и на эти деньги жить в сверхдостатке
Первое же предложение и сразу же обсёр. Не заработать, а перераспределить. Именно таким образом и достигается СВЕРХдостаток 0.01% населения, которое контролирует 80% мирового ВВП. Нет, ребенок, они не "упорно трудились и зарабатывали", чтобы начать контролировать 80% мирового ввп. Это достигается другим способом. Основы экономики, первый курс экономфака.
А теперь кыш-кыш, дальше слушай каца или кто там тебе в мозг срёт.
>Если приучить народ жрать говно, то он будет жрать то говно
Это ты про совко быдло? Ну точно подмечено, только вот когда обмяк совок никто не вышел его защищать кроме пары старых шизоидных пердунов.
>потому что не выгодно производить что-то хорошее
В совке было всем поебать на качество, все равно не уволят за брак и косяки.
>Я уже вижу порриджа, которому от мощностей железа нужны лишь игрушечки для дебилов.
Ну да, это моя потребность играть в игры, что там остальное мне поебать.
>а это именно то, что нужно народу
Народ сам за себя решит что ему нужно. Такие шизы как ты любят другим указывать, хотя в своей никчемной жизни даже до среднего нормиса не смогут дотянутся по уровню успеха.
>как раз таки, продвигать мощности железа, плюс для развития науки и совершенствования технологий с целью уменьшить рабочий день
В совке уменьшили рабочий день до 4 часов? Или вообще отказались от работы?
>а абсолютно каждый желающий
Вот в США стив джобс собирали компьтеры, а при совке в гаражах в основном спивались.
>При коммунизме технический прогресс будут ебашить роботы.
Будут ебашить заключённые в гулаге на урановых рудниках.
>Они сделали такую экономику, что могли и первыми в космосе быть
Только за счет пленных немецких инженеров, ученого из Житомира и евреев ученых.
>заводы-фабрики строить
За счет западных кредитов и технологий.
>квартиры раздавать
Обычные скотоблоки для рабов.
>Если оттолкнуться от совка, давай китай возьмем. Там же совки и плановая экономика
В Китае такой капитализм что даже США позавидует.
>Суровая правда жизни в том, что развитие микроэлектроники, процессоров и эвм происходилов сша только благодаря госзаказам.
Это развитие достигло своего плато, так как для запуска ракет и спутников не нужно мощное железо, развитие бустанулось за счет гражданского сектора.
Ну тогда пиздуй в КНДР, там все есть.
>CPU 150 МГц и RAM 16КБ,
>CPU 300 МГц и RAM 32КБ
Этот тред писал школьник?
А всё та же шарманка, рыночек не тот. Понятно.
Потому что во власти бывшие коммунисты и чекисты, если бы там были люди типа Навального то было бы как на вебм.
Это я для наглядности упростил.
>набор мифов про совок, топ 100500, зав авторством Бзежинского
Держи в курсе.
Промытый диаматом съебика ты нахуй.
>При коммунизме, если что, все средства производства вообще находятся под государственной монополией и принадлежат, фактически, чиновникам
Что ты вообще представляешь под термином "коммунизм"?
При социалистической форме хозяйствования средства производства являются общественной собственностью.
То есть принадлежат коллективу трудящихся.
Можно назвать это типа госсобственностью, но государство - это прежде всего Народ, и только потом все остальное.
При социалистической форме хозяйствования отсутствует позиция "чиновник", чиновники - это при капитализме.
Власть Народа, образно, начинается с профсоюзов, далее - советы Народных депутатов и тд.
То есть власть Народная, иначе от капитализма система устроена.
Каждый трудяга может стать депутатом и трудиться на управленческом поприще, представительском, получая зарплату от производства которое выдвинуло его в Народные депутаты. Ну и надбавку за вредность какую-нибудь.
А коммунизм - это когда уже все идеально выстроено, никто никого не наебет, ресурсы распределяются максимально оптимально и тд - то есть это уже модель свершившегося идеального общества и хозяйствования.
ну да, как и сша смогли подебить япошек, только благодаря спизженным ученым из нацисктой германии и разъбав полмиллиона мирняка
все технологии спизжены запаздом, вместе с учеными
ну щас то бомжи в сша живут на вольных улицах, заебись
ну если этот капитализм позволяет выполнять социальные задачи, государство распределять капитал на развитие страны и все это без создания частных монополий, то и заебись
Рыночек тот был в некоторых странах Запада в определённые периоды времени. Например, в США до 1971 года, когда доллар от золота отвязали.
забавно, как ты не смог контраргументировать и позорно слился в первом же сообщении, вся суть капитализдоёбов
>там все есть
ну давай шлюха лахтинская. расскажи какой там максимальный рабочий день
лучше расскажи как унижали грецию, за то что у них мол мало работают и поэтому долгов у государства много, при том, что в греции самый продолжительный рабочий день, а кредиты выдавал мвф под конские условия сокращения социалОЧКИ
>Ну тогда пиздуй в КНДР, там все есть.
Это не твои клоны по разуму обложили КНДР разными эмбарго, а ты такой охуеть эквилибрист и отправляешь в КНДР не согласных оппонентов потому что Народ Северной Кореи живет скромно?
Вот и сунь себе в очко кокпетализм со своимнахуй не нужным развидием и длинным рабочим днем.
Под калмуняками было пол мира включая половины Европы, но калмунизм везде обмяк то что они не смогли конкурировать с западом это их проблемы. Если калмунизм такой пиздатый то он должен работать и в отдельно взятой стране. Если брать КНДР то этой стране активно помогает Китай.
найс переобулся, мистер тралер
>А кто воду у Чумака заряжал?
Типичное плацебо, в те времена, необходимое обществу.
Так же напомни - практика заряжания воды в дни сегодняшние наблюдается?
Алсо, некоторые физики-химики вполне академически утверждают, что вода несет в себе некое информационное поле и не все так просто как кажется.
>А кто бабки в МММ понес?
А кто сегодня всяким телефонным мошенникам бабки несет?
При этом мошенники отнюдь не фантастические прибыли сулят, но какую-то хуйню морозят нелепую.
А кому Вован-Лексусы звонят и получается заебись?
Тебе нужно, ты и считай. А так это пук гринтекстом
Прикол был когда советские гении захотели нагнуть клятых буржуев в формуле и выпустили пикрил со стосильным мотором, жаль не заявились на гонку, был бы забавный обсер с отставанием в квалификации на минуту.
>при коммунизме не возможен постоянный прогресс
То, что ты описываешь, это не коммунизм. Собственно его никогда и не было, кроме как в первобытном обществе, где он прогрессу никак не мешал.
То, что ты описываешь, это не коммунизм. Собственно его никогда и не было, кроме как в первобытном обществе, где он прогрессу никак не мешал.
Почему хохлы каждый день делают треды про коммунизм? Им печёт от него?
>Собственно его никогда и не было
Совок, КНДР и Камбоджа это то куда приводят все попытки построить хваленый калмунизм. Практика критерий истиныю
так то и нигер с конго либеральные демократии с капитализмом)
Дурачек, ты можешь кошку псом называть, но суть вещей это не изменит. При СССР никакого коммунизма не было. Во всём мире в принципе никто и никогда даже близко не приближался к этому теоретическому строю. Ты приписываешь качества чему-то абстрактному, о чём нет никаких данных. Ну т.е. уровень твоей тупости в этой ситуации что-то на уровне веры в эзотерику.
>Прикол был когда советские гении захотели нагнуть клятых буржуев в формуле и выпустили пикрил со стосильным мотором, жаль не заявились на гонку, был бы забавный обсер с отставанием в квалификации на минуту.
Прикол бы удался если бы ты рядом запилил пик с болидом капиталистических оппонентов.
Неиллюзорный же прикол в том, что капиталистические зумера сегодня не в состоянии осилить таблицу умножения (небось с калькулятором капчуют), не понимают циферблат механических часов и безпомощны перед консервной банкой "без ключика".
Двачую данного адеквата.
>но калмунизм везде обмяк то что они не смогли конкурировать с западом это их проблемы.
Конкурировать?
Вот просто конкурировать и никаких агрессивных действий со стороны капиталистических пушистиков?
>Если брать КНДР то этой стране активно помогает Китай.
Активно помогать - это когда составы и эшелоны с сырьем и ресурсами поставляются. Не спорю, что КНДР поддерживает Китай и Рашн алсо, особенно на фоне недавних событий поддержка будет несомненно укрепляться.
Одако насколько надо быть тупым и ограниченным чтоб требовать от КНДР валовый продукт соизмеримый с Сеульским при этом блокируя Пхеньян эмбаргами?
И втирать, что это "калмунизм" плохой и виноват.
>но калмунизм везде обмяк то что они не смогли конкурировать с западом это их проблемы.
Конкурировать?
Вот просто конкурировать и никаких агрессивных действий со стороны капиталистических пушистиков?
>Если брать КНДР то этой стране активно помогает Китай.
Активно помогать - это когда составы и эшелоны с сырьем и ресурсами поставляются. Не спорю, что КНДР поддерживает Китай и Рашн алсо, особенно на фоне недавних событий поддержка будет несомненно укрепляться.
Одако насколько надо быть тупым и ограниченным чтоб требовать от КНДР валовый продукт соизмеримый с Сеульским при этом блокируя Пхеньян эмбаргами?
И втирать, что это "калмунизм" плохой и виноват.
Ой это пока делают билды браузеров. НУ или пока старые браузеры поддерживают алгоритмы шифрования.
Давай попробуй старую версию лисы юзать на XP и открой современный сайт, не факт что там будет TLS поддерживатся в твоём браузере. Но это только относится для официальных билдов, а сколько в мире людей которые будут дрочится с компиляцией софта?
Вот теперь и думай. Повод кстати накатить Gentoo.
Обычная мелкобуржуазная завиральщина. На деле технический прогресс при капитализме возможен в очень узком диапазоне в небольшом количестве стран, так например 7 нм техпроцесс осилило пара стран в мире, все остальные никак в этом прогрессе не участвуют. Нормальные автомобили выпускают три четыре страны в мире. В космос летают столько же.
А что касается этой страны, так мы по уровню выпуска станков не достигли поздний СССР. Микроэлектронная промышленность вся уничтожена. Автомобилестроения нет. Работают только перекачка нефти и газа проклятым фашистам на запад и заводы эту перекачку обслуживающие. Производительность труда находится так же на позднесоветском уровне.
Все эти тредики рассчитаны на лошков которые никогда сами ничего читать, смотреть и думать своей головой не будут. В противном случае вся эта аргументация разваливается в ноль. И да в позднем СССР у нас отставание по компьютером было 10 лет, сейчас его нет, потому что заводов выпускающих вычислительную технику нет.
Ты в своем посте выдумал хуйню которую в реальности нет.
>CЕЙЧАС Я ВАМ ВСЕМ ВОЗЬМУ И ОБЪЯСНЮ, ПОЧЕМУ ВЫ ДОЛЖНЫ ДУМАТЬ ТАК, А НЕ ИНАЧЕ!!!!
Пошел нахуй
Двачую
>Вот просто конкурировать и никаких агрессивных действий со стороны капиталистических пушистиков?
Коммунистические страны тоже были агрессивными.
>И втирать, что это "калмунизм" плохой и виноват.
Ты видимо пропустил мое утверждение что под калмуняками было пол мира, кап страны было меньше людей и ресурсов но вывезли а калмунистические страны обмякли.
>Коммунистические страны тоже были агрессивными.
Оказывается социалистические страны агрессивно конкурировали и отбирали гамбургеры у пушистиков.
>кап страны было меньше людей и ресурсов но вывезли а калмунистические страны обмякли.
Меньше ресурсов было у пушистиков?
Пушистики все свое сознательное существование занимались единственным - эксплуатировали свои колонии и вывозили оттуда какой только можно ресурс, материальный и человеческий. Потом пушистиков доллар принялся откачивать ресурс, а после дефолта (да-да, и такое было) и вовсе без всякой меры.
На макларен
415 л.с. при 9500 об/мин
На остальной бред сумасшедшего отвечать не буду
>Оказывается социалистические страны агрессивно конкурировали и отбирали гамбургеры у пушистиков.
Социалистические страны проявляли первыми агрессию, советско-финляндская война, социалистическая германия и совок, Китай и Вьетнам, Афган и т.д.
>эксплуатировали свои колонии и вывозили оттуда какой только можно ресурс
Совок эксплуатировал колонию под названием Украина и вывозил оттуда зерно, убивал людей.
>На макларен
>415 л.с. при 9500 об/мин
>На остальной бред сумасшедшего отвечать не буду
Москвич-Г5 изначально строился под Формулу-1, однако не международную, а национальную. Еще в 1960 году в СССР был основан шоссейно-кольцевой гоночный класс для автомобилей с открытыми колесами. Юридически ничего общего с F1 он не имел, и Международной федерацией автоспорта не регламентировался. Между тем определенный интерес к гонкам F1 у советских партийный функционеров имелся. Еще в конце 1950-х делегация из СССР посетила один из этапов «королевских гонок» в Сильверстоуне. Результатом поездки собственно и стала организация национальной формулы по образу и подобию F1, но с учетом уровня советских гоночных команд. Конечно о непосредственном участии Советского Союза в Форумуле-1 тогда речи не шло. В стране на тот момент попросту не существовало подходящего гоночного автомобиля. Тем не менее попытки создать такую машину предпринимались.
1960й год
15 лет спустя окончания Великой Отечественной Войны.
>советско-финляндская война
Напомни, сколько раз до этого Финляндия нападала на РСФСР?
>Совок эксплуатировал колонию под названием Украина
Эксплуатировал и доэксплуатировался, что КБ Антонова в УССР выпускало самолеты АН, и по всей видимости с полной локализацией, что немыслимо для периферии.
Ну и так далее.
Как чел, работающий с ЧПУ(пишу программки и за самим станком периодически стою), заявляю: будешь.
Потому что каждый раз просчитывать всякую хуйню порой бывает тяжеловато. На всех стадиях производства могут быть ошибки, ты можешь не знать всех ТТХ изделия, для которого ты делаешь деталь, могут быть технические проблемы, с материалом, криво вставленной заготовкой, ещё какой хуйнёй. Запары много и проще сделать лишний допуск, чем ебаться потом.
Вот только за одно это просто необходимо вырезать полностью всех желтомордых выблядков, а также всех пидорасов, которые продавали им хоть что-то сложнее мотыги. Пока ещё не поздно.
>производители специально делают хуевый товар в виде автомобилей/бытовой техники, чтобы люди всегда стремились купить что-то новое, потому что старое пришли в негодность?
Потребители просто не будут покупать сверхнадежные товары, потому что они стоят в 10 раз дороже обычных. Какой идиот станет покупать стиральную машину за 500 тысяч, пусть хоть на нее гарантия будет 100 лет.
А у тебя Первый канал откуда деньги на вещание берет? Из тех же налогов, которые не пошли на медицину и образование
> значит нет смысла форсировать создание ПК для обычных пользователей,
Неверно. Не учтена высокая потребность в рабочих персональных ПК. Чертежи, документооборот, бухгалтерия, базы данных, математический аппарат. Это примерно уровень пентиум.
В реальной жизни существовали игровые автоматы и тысячи настольных игр. Нельзя сказать, что смысла в них небыло.
А, ну конечно, неидиоты ведь не умеют считать и лучше будут покупать каждый год новую стиральную машинку за 50 тысяч. Ведь если она и не сломается через год, то устареет и перестанет быть модной.
>У челов буквально не существовало автопромки, в отличии от нас. Но благодаря капиталистическим инструментам там любой Хуйлао мог открыть производство точанок у себя в подвале и продавать их
А ты не охуеешь часом в подвале налаживать серийный выпуск пусть и ведерок с моторчиками даже будучи китайцем?
>Хуево делал, в основном через пиздинг уже устаревающих в капитализме технологий. А если бы капитализма не было?
>Лучше на Китай посмотри.
Прежде чем Китай смог клепать тачанки в любом подвале СССР доставил Китаю ядерные энергетические технологии, включая заветный "ядерный чемоданчик" и закрепил позицию Китая в совбезе ООН.
Такого уровня технологии были у СССР
Ты зумерок мыслишь на уровне жувачек и прочих сникерсов, и не догоняешь вообще.
В Китай капиталисты скидывали свои производства по причине дешевой рабочей силы и потому что с энергетикой имелся уверенный потенциал.
Производимое Китаем в настоящее время в большинстве ориентировано на экспорт и по каким-то странным причинам не может быть реализовано внутри Китая, с этим большие трудности. Интересно, почему так?
И если для Китая утратится то же самый европейский экспортный рынок, то начнутся у Китая затруднения.
И американский рынок - аналогично.
А эльфийским зумерам в свою очередь придется осваивать штопанье носков и прочее такое.
Вот, а ресурсов для подобного у зумеров не очень так достаточно.
У СССР же совсем другая экономическая и производственная модель, с приоритетом на самодостаточность.
Экспорт полюбому развивался, но приоритетом являлось обеспечение самодостаточности как по базовым технологическим позициям - оборонка, аграрка, энергетика, логистика, медицина, образование, станкостроение.
Сникерсы и жувачки имели вторичный приоритет.
Хотя артелки, которые зарубил ебаный троцкист хрущев запросто обеспечили бы общество легким ширпотребом.
И СССР реализовывал свою самодостаточность находясь под эмбарго.
>Потребители просто не будут покупать сверхнадежные товары,
Слабый ресурс изначально закладывается капиталистами для раскрутки маховика потреблядства.
Алсо если 100 лет гарантия на стиралку, то почему бы даже за 500к не приобрести такую стиралку?
На два поколения исключается потенциальный гемор.
>У СССР же совсем другая экономическая и производственная модель, с приоритетом на самодостаточность.
Так, падажжи, если самодостаточность и вся хуйня, почему нельзя было произвести тех же ебучих гужулей столько, чтобы хватило каждому и не приходилось 20 лет копить, а потом ещё 20 лет ждать очереди после внесения денег за них? Сделать государственные субсидии всякие, кредиты без процентов, чтобы любой гражданин мог в 18 лет получить права и купить себе новенькие гужули или мацквич, хоть бы и потом те же 20 лет за него рассчитываться? Мощностей не хватало? Да ну нахуй, зарубеж же миллионами отправляли, десятками миллионов в год, почему нельзя было своих граждан поставить в приоритет?
>У СССР же совсем другая экономическая и производственная модель, с приоритетом на самодостаточность
Ага, только совки начали впервые за 50 лет есть досыта только тогда, когда погнали нефть с Самотлора на Запад.
>СССР реализовывал свою самодостаточность находясь под эмбарго
Совок никогда не был под серьезным эмбарго. Даже небольшие санкции, которые Рейган ввел из-за войны в Афганистане, сломали хребет совковой экономике
Ну и НИОКРа там тоже не было. Пиздили все зарубежное. Так проще и дешевле.
>Слабый ресурс изначально закладывается капиталистами для раскрутки маховика потреблядства
для снижения цены
>Алсо если 100 лет гарантия на стиралку, то почему бы даже за 500к не приобрести такую стиралку?
Если ты свою жену попытаешься заставить стирать на стиралке столетней давности, она выпиздует тебя на мороз
>для снижения цены
Нихуя даже близко подобного. Если комерсов не дрочить постоянно налогами и проверками, они и на это говно задерут цены в десятки раз, притом, что качество станет ещё хуже.
>Если ты свою жену попытаешься заставить стирать на стиралке столетней давности, она выпиздует тебя на мороз
Старая стиралка стирает? Стирает. Отстирывает? Отстирывает. Так что будет пользоваться или сама нахуй пойдёт.
В обществе, где в ходу качественные долговечные вещи будут понтоваться не новизной вещей или бесполезными свистоперделками.
>почему нельзя было произвести тех же ебучих гужулей столько, чтобы хватило каждому и не приходилось 20 лет копить, а потом ещё 20 лет ждать очереди после внесения денег за них?
Потому что гужули по тем временам и реалиям потребность типа базовая, но сырая и инновационная.
И чтобы не пришлось 20 лет проживать в гужулях в ожидании жилплощади - реализовывалась технологическая база строительства жилищных площадей и предприятий выпускающих необходимое для строительства жилья.
Зато выпускалось в год более 1000 (тысячи) самолетов различных типов с полной локализацией, активно строились аэродромы в любых пердях и билет стоил как пару-тройку на такси. Утрирую конечно, но перелет в различные пердяйски стоил хуйню и каждая доярка могла позволить.
Сегодня это выглядит как недостижимые технологии древней цивилизации.
Будто кто-то промышленный шпионаж отметил. Опять же, первые игры на ПК писались энтузиастами и до сих пор пишутся.
С другой стороны, в стиле СССР мог быть НИОКР на полноценный VR и AR, что капитализм до сих пор высрать не может.
>Ага, только совки начали впервые за 50 лет есть досыта только тогда, когда погнали нефть с Самотлора на Запад.
Пиздиш как троцкий!
>Совок никогда не был под серьезным эмбарго. Даже небольшие санкции, которые Рейган ввел из-за войны в Афганистане, сломали хребет совковой экономике
СССР попал под эмбарго сразу же как товарищ Сталин не ратифицировал бреттон-вуд, образно говоря за то, что у СССР свой суверенный Государственный Банк СССР
Точно не помню, но кажись и 20ти лет после этого не прошло как доллар сша хапнул дефолт и отвязался от золота.
Полоумный красножопый выблядок, ты понимаешь, зачем браузеры форсят новую TLS? Ты хотя-бы в курсе, зачем шифрование вообще нужно? Пиздец я в ахуе с долбоебов красножопых. Первую атаку на TLS 1.0 описали еще в 2010 году, а вендоры дропнули ее только в 2018-2019, из-за таких тупорылых дегенератов вроде тебя, которым и на ХР норм в 2023.
>Пиздиш как троцкий!
Расскажи об этом расстрелянным рабочим Новочеркасска
>СССР попал под эмбарго сразу же как товарищ Сталин не ратифицировал бреттон-вуд,
Пиздабол, пошел нахуй
А великий и могучий не мог потянуть сразу и строительство жилплощади, и производство автомобилей, типа, и должен был выбирать? Но ладно бы ещё, если бы не мог. Но так ведь мог же, блядь, и прекрасно это делал, только на экспорт. А собственным гражданам, которые эти же автомобили и производили, оставляли только залупу на воротник.
А саломёты твои, хоть и важны, но это совершенно другая отрасль, которую нихуя нельзя сравнивать с автопромом. И они не взаимоисключающие, как и автопром со строительством, кстати. А лично я так и вообще в рот ебал саломёты и летания пидорские для даунов, я предпочитаю передвигаться по земле, по дорогам, за рулём, а не сидеть в алюминиевой банке и каждую секунду до усрачки и инфаркта бояться, что эта хуйня сейчас ёбнется без шансов выжить, нахуй надо.
>Пиздиш как троцкий!
Ахахах. Коммуняка сталинист в треде. Не знаю о чём вы там базарете, но ты просто уебок, знай это! Ты и твои сподвижники, глупые желчные ублюдки одержимые неработающими идеями из которые просто прет банальной ненавистью. Ненавистьбю и всё, и ничего более. Никакого создинаия нету, одна ненависть.
Троцкий то был как раз коммунистом. Коммунисты такие дружные ребята, готовы бороться против угнетения, против разделенния людей на классы, религии, народы даже, но как только доходят до руля то сразу начинают сраться пожоще капиталистов просто выпиливая всех своих до недавнего времени друзей и сопартийцев. А потом они срутся уже даже не со своими со своей партии, а блять с другими государставами куда пришли к власти такие же ублюдки. И у них чуть ли не до войны доходит между собой, между сука коммунистами которые вроде как должны соединяться и быть едиными по крайней мере в своих идеях и не творить хуйни как они считают котоаря идет от капитализма, но увы. Система не работает и начинают снова искать виноватых ведь по другому не могут. А то не марксисты, то предатель, а тот вообще шпион, и таким образом так нихуя кроме пиздеца в обществе принести не могут, и всё чем могут оправдаться это банальное снова кто то виноват. Тьфу блять
>Если ты свою жену попытаешься заставить стирать на стиралке столетней давности, она выпиздует тебя на мороз
Если стиралке 100 лет, то значит гарантия закончилась и можно брать новую.
>Возьмем для начала капитализм, постоянный прогресс при капитализме возможен благодаря возможностью заработать деньги и на эти деньги жить в сверхдостатке.
Сразу мимо. Это только при ненасыщенных рынках и конкуренции. Ты же сейчас наблюдаешь стагнацию и топтание на месте в плане технологий при фактическом отсутствии конкуренции.
>но потом выходят новые более качественные программы и игры которые требуют больше вычислительной мощности, человек видит что он может играть не в текстовые РПГ а уже в нормальные 2D игры типа марио и готов купить ПК с CPU 300 МГц и RAM 32КБ, производитель видит что есть спрос на более мощную продукцию
Не так всё. Производитель, особенно высокотехнологичной продукции, сам формирует спрос инструментами маркетинга. Само собой, рынок должен принять продукцию чтобы она взлетела, но изначальный посыл идёт от производителя. Не было у тебя твоего дедушки запроса на марио. Ему показли марио, мобилу, личную пека и он купил. Тебе вот сейчас хотят метавселенную впарить и облачный гейминг. Взлетит или нет-посмотрим.
>но дальше компьютерная промышленность не развивается так как нет стимула и мотивации это развивать и улучшать, что бы перейти на следующую ступень нужно потратить несколько миллиардов рублей и сотни тысяч человеко-часов на исследования, никто не будет принимать такие серьёзные решения, зачем развивать индустрию если ПК с CPU 150 МГц и RAM 16КБ и так заебись работает.
Во-первых, в совке был социализм, а не коммунизм. Во-вторых деньги и прибыль была. Она просто шла не частному владельцу, а государству. Государству никто не мешает зарабатывать, кроме нежелания бюрократа. Человеческий фактор.
>Нахуйя это надо партократу который стоит над НИИ?
Прибыль и цифырки. Так же как для наёмного СЕО любой корпорации. Социализм это изначально про государство, а в идеале планету-корпорацию.
Вопрос в человеческом факторе. У капитализма та же проблема.
Ты просто родился уже с бургером в имаджинированном ибальнике и тебе непросто понять закалялась сталь у дедов.
Мозжечок подрастает, способен различать окружающие объекты, хуяк - и инфраструктура готовая, дороги более-менее, электричество из розетки ок и тд, и даже сникерсы в наличии.
Поэтому тебе кажется, что ты бы тогда сначала выбрал сникерс, и похрустывая арахисом отправился бы в кирзачах строить завод для гужулей, ломом разрыхляя первый котлован.
Тачку для вывоза грунта - сам надо сделать, доски для тачки - ручной ножовкой выпиливать.
У нас был 728 горизонт - он с кнопками.
У тетки 736 - тоже с кнопками.
Ещё был Юность 402 - у него ничего не отлетало - переключался чётко.
К чему форсят пассатижи, я не вполне понимаю
Но ведь в Штатах и Германии были и Сникерсы и Мерседесы с Фордами. Им выбирать не приходилось почему то
Кому ты пиздишь? Пик два - Славутич
мимо дед пердед 40 лвл
Возможно, утич был похож, но это горизонт 728. Гугл в помощь.
Кстати, утичи мне запомнились серебристыми.
практически вся промка которая осталась от совка была построена западными специалистами
мариупольский комбинат ильича построили американцы при царе
история таит в себе ответ на то почему сейчас у нас ничего не получается - люди необучаемые
ладно
>все более улучшенная версия продукта
Да, принтеры HP теперь печатают только по подписке. Охуенно улучшили, да.
>вся промка которая осталась от совка была построена западными специалистами
Ой, а для чего же эти специалисты строили промку? Наверняка не для того, чтобы срать говной подальше от Европки, получая продукты переработки буквально задарма, ибо советская элита была колониальной.
Такая ностальгия, блин. Помню как выглядит каждая хрень на этом ящике и внутри его.
Как тускло горят лампы и тихо гудят трансформаторы.
Как пахнет пылью и пластиком, когда он разогревался. Как волосы от статики шевелятся, если к экрану руку поднести. Как изображение расплывается в отдельные точки, если прижаться к кинескопу лбом.
Да блин, я даже помню как вытаскивать и настраивать дециметровый антенный блок.
30 лет прошло как выкинули.
>Я же говорил, что место проклято, а ты "Руки из жопы, руки из жопы"
> мариупольский комбинат ильича построили американцы при царе
Основали и построили - разные вещи.
Кирпичная домна на 3.5 анонимуса и дуговая печь на сотни тонн - не одно и тоже.
Ты описал положительную крайность капитализма и отрицательную крайность коммунизма. При капитализме мы также можем прийти к говну. Компания-монополия захватывает рыночек и начинает клепать говно, к примеру, типикал вариант. Потому что зачем клепать не говно, если конкурентов нет? Капитализм, зачастую не работает как надо, посмотри на игры, фильмы, в которых повесточка и рулят фемки. Да всякие квоты в компаниях по неграм, женщинам, тоже капитализм что ли?
Штаты не расхуярили во Вторую дедовую, а Германию кормили Штаты потом в пику СССР.
Союз расхуярили только наполовину, но вторая половина первую почему то не кормила в пику США
Допуски, чувак, как пюраз делают, потому что при некоторых сборках тебе важно штоб микрон в микрон вошло, а в некоторых, например, если деталь под сварку, и миллиметр проебать можно - все равно приварят. Гугли разные посадки и зачем вообще нужны квалитеты
мимо заводобыдло
Хорошие рассуждение, но выводы делаются не опираясь на реальность. Скорей всего ты плохо знаешь что такое рынок и плохо знаком с реалиями ссср разных годов.
И после этого вы ненавидите совок? Это ж буквально второе окно в Европу после Петра и Екатерины, западники и коммунисты всегда хотели России процветания, пусть их политика была спорной в деталях. А ведь есть славянофилы, буквально ходячие скрепы и сторонники пидорашизма. Славянофил - главный враг России.
Ты путаешь финансирование канала из бюджета/оплату коллективной антенны/кабельного и получение лицензии на каждый радио и тевелизионный приемник.
Так я сам блин с завода. И знаю лучше вас что если производство штучное то там всё возможно, особенно если руками а не ЧПУ, а вот при серийном там захочешь не проебешься так как ставь да пили как положено, отработано всё вплоть до почесывания жопы. а на ЧПУ тем более, лишь бы заготовки одинаковые пришли, а их делают такие же люди так же по одной программе
>постоянный прогресс при капитализме возможен благодаря возможностью заработать деньги и на эти деньги жить в сверхдостатке.
Если при капитализме идёт сверхдостаток, почему при капитализме есть бомжи, нищие, шринкфлякция, дефляция и инфляция, и почему тогда выражение "Богатые богатеют, а бедные беднеют" пришло из США во времена их т.н. великой депрессии? Кстати, почему тогда сверхбогатые и сверхуспешные американские капиталисты после развала СССР совершаются свои запуски советсткими российскими тягамм? Что такое экономическая целесообразность в вопросах прибыли в науке и космосе и почему у нас, в американоподсосном ультракапиталистическом обществе, говорят не регулярных полётах на Марс на раскопки или на терроформирование, а вговорят только о перенаселении (а как же сверхблага для всех), про необходимость сократить популяцию, о еде из пластика и червей, об одежде из пластика и целофана, о гендерах и отказе от деторождения?
Почему же твои манямирковые слова, защищающие оголтелый капитализм, уже с самого начала поста разбиваются о капитализм реальный?
>а вговорят только о перенаселении
Причем до реального перенаселения как до Луны раком блять. Обжитых территорий с орбиты видно чуть меньше чем нихуя.
Экое ты говно потешное
а ты унылое говно
>Человек сам решает что ему нужно а что нет и это правильно.
>и это правильно.
>и это правильно.
Особенно если человеком является расчеловеченный и необученный дегенерат типа тебя.
>Напомни, сколько раз до этого Финляндия нападала на РСФСР?
0
>Эксплуатировал и доэксплуатировался, что КБ Антонова в УССР выпускало самолеты АН, и по всей видимости с полной локализацией, что немыслимо для периферии.
Ну так уничтожив или вытеснив украинцев заселив русскими чужими пустующими украинские территории, конечно там будет что то да изготовляться.
>Неверно. Не учтена высокая потребность в рабочих персональных ПК. Чертежи, документооборот, бухгалтерия, базы данных, математический аппарат.
Если сверху не придет разнарядка никто даже не шевельнется.
>Утрирую конечно, но перелет в различные пердяйски стоил хуйню и каждая доярка могла позволить.
Только эта хуйня была экономически не выгодна и существовала за счет государственных дотаций, то есть из налогов населения.
>почему при капитализме есть бомжи, нищие,
Есть люди которые не хотят работать, есть психические больные и т.д. они всегда есть и будут.
>шринкфлякция, дефляция и инфляция
Недостатки и издержки есть в любой системе, мне например не доставляет это каких любо проблем, я готов мирится с этими издержками лишь бы был капитализм.
>Только эта хуйня была экономически не выгодна и существовала за счет государственных дотаций, то есть из налогов населения.
СССР в 60х отменил всякие нолохи.
Прогресс не зависит от коммунизма или капитализма: он от других категорий зависит, а не от государственного строя или экономической системы.
При самом идеальном строе можно всё просрать, а при каком-нибудь говняном всё хорошо может получится.
При самом идеальном строе можно всё просрать, а при каком-нибудь говняном всё хорошо может получится.
>лишь бы был капитализм.
А если капитализма вдруг не станет - на Луну улетишь?
Йебать пиздец.
Ципсошные макароны.
>Кстати, почему тогда сверхбогатые и сверхуспешные американские капиталисты после развала СССР совершаются свои запуски советсткими российскими тягамм?
Потому что экономика должна быт экономной, если можно сэкономить за счет того что русский Иван получает за изготовление изделия 30к рублей то почему бы этим не воспользоваться? А на сэкономленные деньги построить еще один авианосец.
>Что такое экономическая целесообразность в вопросах прибыли в науке и космосе и почему у нас, в американоподсосном ультракапиталистическом обществе, говорят не регулярных полётах на Марс на раскопки или на терроформирование
Маск говорит о Марсе, также пускают зонды на астероиды.
>а вговорят только о перенаселении (а как же сверхблага для всех), про необходимость сократить популяцию, о еде из пластика и червей, об одежде из пластика и целофана, о гендерах и отказе от деторождения?
Потому что это реальная проблема, смотрел одно видео о том что было проведены подсчеты где узнали что для того что бы все население жило как американцы нужно 8 таких земель. Ресурсы ограничены, экология не выдерживает, если население будет расти такими темпами то война за ресурсы будет обыденностью, лучше предотвратить такие войны путем остановки роста населения. Ты можешь возразить "что вот африканцы пиздец как плодятся", да плодятся но они живут в нищете и бедности на минимальной пайке и не угрожают своим существованием истощением ресурсов или экологии, они жрут раз в день и живут в жилье из глины и соломы, их хоть миллиарды могут быть, всем похуй будет.
>СССР в 60х отменил всякие нолохи.
1960-е гг.
В 1960-е годы подоходный налог с физических лиц решили отменить. По инициативе Никиты Хрущева была предпринята попытка осуществить постепенную ликвидацию налогообложения в связи с «неминуемым построением коммунизма». В 1960 году Верховный Совет принял закон «Об отмене налогов с заработной платы рабочих и служащих», но он так и не заработал. Спустя два года Президиум Верховного Совета СССР Указом от 22 сентября 1962 года перенес сроки дальнейшего освобождения рабочих и служащих от налогов с заработной платы до лучших времен.
1980-е −1990-е гг.
С 1980-х годов подоходный налог с населения, получающего доходы на государственных предприятиях, начали взимать по ставкам от 0,35% (с сумм ежемесячных доходов более 80 руб.) до 13% — с доходов, превышающих 100 руб. А для лиц, занимающихся предпринимательской деятельностью и частным бизнесом, ставка составляла от 12% до 65% на годовой доход, превышающий 5000-7000 руб.
С 1984 года по 1991 год был установлен необлагаемый минимум по месячной заработной плате в размере 70 руб., но при этом действовала прогрессивная ставка НДФЛ. Сумма налога варьировалась от 25 коп. с месячных доходов в размере 71 руб. до 8,2 руб. при уровне заработной платы в 101 руб. и выше. Сумма дохода, превышающая 100 руб., дополнительно облагалась по ставке 13%.
> я готов мирится с этими издержками лишь бы был капитализм.
Ну тогда ты будешь бесправным бесплатным рабом, зато в капитализме
Ведь мечта настоящего раба - это оставит рабскую систему, просто самому владеть рабами
>никто не вышел его защищать
Ну да, ни референдума не было, ни Путча, ни Черного октября, ни выборов 96-го, ни рижского ОМОНа, народу ж охуенно нравилось жить в нищете 90-х.
>все равно не уволят за брак и косяки
Пруфы будут? Нет, не будет, фашнявая хуйня пруфами не обладает
>моя потребность играть в игры, что там остальное мне поебать
Не было бы необходимости у армии совершенствовать кибернетику - не было бы и твоих игрушечек, порридж
>Народ сам за себя решит что ему нужно
Ну да, все ж спят и видят, чтобы результаты их труда перераспределяли кабаны и покупали на них яхты со шлюхами, а они трудились в скотских условиях по 10 и более часов в день, без оплачиваемых отпусков, больничных и прочего
>в своей никчемной жизни даже до среднего нормиса не смогут дотянутся по уровню успеха
Мимо машинист с 120к рублей в месяц. Просто я не уебище лесное, вроде тебя, которому поебать на остальных, лишь бы мне лично жралось вкусно
>В совке уменьшили рабочий день до 4 часов? Или вообще отказались от работы?
До 7 уменьшили, в то время, как на щвятом западе в то же время ебашили по 10
>Вот в США стив джобс собирали компьтеры, а при совке в гаражах в основном спивались.
Маня фантазии про успешный успех в гараже плез, которые разбиваются, когда видишь, кто у этих пидарасов были родители, вроде родителей Билла Гейтса, владеющих сетью АЗС и могущих себе позволить отправить дитинушку в лучшее учебное заведение США, были бы нищебродами - хуй бы без масла ваш Гейтс доедал, вместе с Джобсом, Безосом, Маском и прочими.
Какие же антисоветские порриджи дегенераты, пиздец просто
>Маск говорит о Марсе
Я говорю, что твою мать шлюха и её бомж ебал.
А ещё я говорю, что ты видел сегодня розового слона.
Пиздеть - не мешки ворочить
>Потому что это реальная проблема, смотрел одно видео о том что было проведены подсчеты где узнали что для того что бы все население жило как американцы нужно 8 таких земель
Ого! Целое ОДНО видео! Вау!
А я вот видел тоже одно видео, там говорилось, что если всё население земли расселить по советским панельным девятиэтажкам с рассчётом 2 человека на квартиру и с типичной городской застройкой по плотности, то даже всей территории американского штата Техас будет дохуя и ещё останется место, потому что планета - пустая, тут нихуя нету. Только толпа идиотов, повторяющих чужие слова, мол, да, рыли, вот рыли, прмя ряльно перенасление, пиздос перенаселение. С ебалом червя-зумером и выражением лица "Вау!"
А как американцы - это как? Это когда за удаление зуба тебе счёт в двести тысяч долларов тогда, когда одна твоя годовая зарплата 250 тысяч? Как в америке, это где каждый четвёртый псих? Это как в америке, где бомж-города и население бомжей по каким-то амерским же подсчётам уходит на десятки миллионов? Это та же америка, в которой сотня миллионов безработных?
Какой же ты тупой и промытый каргокультист, я ебал
Нету никакого перенаселения Земли
Когда американские глоблисты говорят о перенаселении - это значит, им просто больше не к кому присосаться в высасывании ресурсов и втюхивании дерьма ширпотребного? Это как говорят "перенаселение Земли" показывают фото пробок в городе, что является проблемой неразвитой логистики устояшвегося города и его дорожных развязок при росте числа точечных и высотных застроек и постоянно втюхивания новых машин, занимающих дорого-пирковко место, то есть союз урбанистики и кризиса перепроизводства? Тупорылый ты уёбок, Земля ПРМО СЕЙЧАС может прокормить население в 3(!) раза превышающее имеющуюся численность, просто КОЕ-КТО не получит с этого сверхприбыль, поэтому это экономически нецелесообразно. Поэтому, блядь, при начале СВО и цырка с санкциями, европейские фермеры охуевали, бастовали и вываливали в мусор тысячи тонн продуктов. Капитализм обустроился так, и хуй ты с этим что поделаешь. Это кризис глобализма и капитализма, и вместо того, что решить его на корню, его всегда перекрывают войной, чтобы туда списать часть долгов, или набросами триллионом нихуя-долларов и расписок, только оттягивая неизбежное.
>экология не выдерживает
КАКАЯ НАХУЯ ЭКОЛОГИЯ НЕ ВЫДЕРЖИВАЕТ?! КАПИТАЛИСТЫ ПРОСТО МОГУТ НЕ ДЕЛАТЬ БОЛЬШИЕ ПЛАСТИКОВЫЕ УПАКОВКИ, ЧТОБЫ ВТЮХИВАТЬ ГОЯМ БОЛЬШЕ ВОЗДУХА С МЕНЬШИМ ВЕСОМ ЗА БОЛЬШИЕ ДЕНЬГИ ЗА БРЕНД И МЕТОЧКУ "ЭКО" ИЛИ "БИО".
Земля миллионы лет проходит стотысячелетние циклы всепланетного увеличения и уменьшения температуры. У нас вон пару сотен лет назад летом в европе снег лежал, потому что был пик похолодания, малого ледникового периода - а сейчас откат в тепло.
>и не угрожают своим существованием истощением ресурсов или экологии,
Ебать, ты промытый
А НЕ-африканцы, объясни мне, как истощают ресурсы и экологию?
>они жрут раз в день и живут в жилье из глины и соломы
А у тебя жильё из урана? Из какого-то невероятного ресурса, который тратиться и не возобновляется? Из сгущёной до камня нефти, например?
>их хоть миллиарды могут быть, всем похуй будет.
Если их будет 2 милларда, кому будет похуй? Ты на кого ориентируешься?
>Ну да, ни референдума не было, ни Путча, ни Черного октября, ни выборов 96-го, ни рижского ОМОНа, народу ж охуенно нравилось жить в нищете 90-х.
По сравнению как защищали РИ то это мелкие стычки шизов калмуняк.
>Пруфы будут? Нет, не будет, фашнявая хуйня пруфами не обладает
Сначала скинь пруфы что твой калмунизм работает.
>Не было бы необходимости у армии совершенствовать кибернетику - не было бы и твоих игрушечек, порридж
Разве что в ебаном совке, где всем было поебать на быдло пролетариат.
>Ну да, все ж спят и видят, чтобы результаты их труда перераспределяли кабаны и покупали на них яхты со шлюхами, а они трудились в скотских условиях по 10 и более часов в день, без оплачиваемых отпусков, больничных и прочего
Никто никого не заставляют работать по 10 и более часов в день, без оплачиваемых отпусков, больничных и прочего. Результат труда не принадлежит рабочему, рабочий работает по уговорённым условиям и он добровольно на это соглашается.
>До 7 уменьшили, в то время, как на щвятом западе в то же время ебашили по 10
Пруфы будут?
>Маня фантазии про успешный успех в гараже плез, которые разбиваются, когда видишь, кто у этих пидарасов были родители, вроде родителей Билла Гейтса, владеющих сетью АЗС и могущих себе позволить отправить дитинушку в лучшее учебное заведение США, были бы нищебродами - хуй бы без масла ваш Гейтс доедал, вместе с Джобсом, Безосом, Маском и прочими.
Мань, почему тогда дети партократов ничего в гаражах не сделали?
>А как американцы - это как? Это когда за удаление зуба тебе счёт в двести тысяч долларов тогда, когда одна твоя годовая зарплата 250 тысяч?
Дальше не читал, ты хотя бы посмотри какие цены за удаление зуба в США, дегенеративный шиз совковый.
Совка нет больше 30 лет. А проплаченная либераха до сих пор трясется брызжа слюной. Значит совок был реально костью в горле буржуинам.
>коммунистическая система внутри себя не способна к инновациям и дойдя от спутника до первого человека в космосе, будет на том же уровне висеть
>Прогресс
Прогресс это оценочное суждения. В реальности такого явления нет. Это слово характеризует личное положительное отношение говорящего к явлениям. Где-то считают что учить детей с детского спда сосать хуй это очень прогрессивно, а у цивилизованных людей мнение иное, чем у этих дикарей. Обычное дело
А мне говорили что этот видос постирония. Нет, они буквально такие и есть. Дикари-с.
>Прогресс не зависит от коммунизма или капитализма
Еще как зависит, при социалистической системе в целом самой системе нет мотивации к постоянному улучшению чего либо, тот же жигуль или москвич практически не обновлялись, были только локальные мелкие улучшения, тогда как на западе каждые 2-3 года выходила новая линейка автомобилей.
>он от других категорий зависит,
Например каких?
И что плохого? Население же этим и пользуется? А щас когда всё на яхту для абрамовича пошло, лучше стало? Разви что для капиталистов, которые наживаются на чудовищных ценах перелётов, зато экономически эффективно, а основная масса людей в жопе. А этим конечно экономически выгодно ободрать людей и купить себе вертолёт, а улучшить жизнь населения ему не выгодно. Капитализм в работе, население вымирает, государство умоляет размножаться записываться в армию.
Людям свойственно забывать историю, особенно пориджам, потому нужно напоминать какой пиздец творился в совке, что бы в будущем это не повторилось.
Угощайся братишка. Сейчас перекусим и будем очередную волну коммибыдла ждать. Ух и зададимже им.
Коммихейтеры почти всегда дегенераты.
Возьмем для начала капитализм, постоянный прогресс при капитализме возможен благодаря возможностью заработать деньги и на эти деньги жить в сверхдостатке.
Это происходит за счет того что пользователю предлагается все более улучшенная версия продукта, например возьмем компьютеры, человек купил компьютер например с CPU 150 МГц и RAM 16КБ, но потом выходят новые более качественные программы и игры которые требуют больше вычислительной мощности, человек видит что он может играть не в текстовые РПГ а уже в нормальные 2D игры типа марио и готов купить ПК с CPU 300 МГц и RAM 32КБ, производитель видит что есть спрос на более мощную продукцию и что бы не отстать от конкурентов вкладывается в собственную НИОКР и НИОКР выдает ПК с CPU 300 МГц и RAM 32КБ, тем самым постепенно улучшает продукт с каждой итерацией удовлетворяя потребности покупателя и получая прибыль.
При коммунизме НИИ сначала выпускает ЭВМ для институтов и других НИИ, так как при коммунизме нет рынка и понятия прибыли, значит нет смысла форсировать создание ПК для обычных пользователей, допустим за инициативе одного из партократов выходит ограниченная серия ПК с CPU 150 МГц и RAM 16КБ для обычных пользователей, но дальше компьютерная промышленность не развивается так как нет стимула и мотивации это развивать и улучшать, что бы перейти на следующую ступень нужно потратить несколько миллиардов рублей и сотни тысяч человеко-часов на исследования, никто не будет принимать такие серьёзные решения, зачем развивать индустрию если ПК с CPU 150 МГц и RAM 16КБ и так заебись работает. Это значит что коммунистическая система внутри себя не способна к инновациям и дойдя до определенного технологического плато будет на том же уровне висеть. Допустим нашелся инициативный работник НИИ который предложил начальнику НИИ начать разработку CPU 300 МГц, только вот начальнику НИИ нахуя это надо? Нахуйя это надо партократу который стоит над НИИ? Какой профит будет им с этого? А если не получится все это сделать тогда можно потерять должность. Зачем рисковать и делать если можно не делать. Что бы сделать CPU 300 МГц это нужно поднапрячь другие НИИ где у каждого сидит начальник и партократ и им это нахуй не надо что либо развивать, чипы для ракет и спутников работают вот заебись а большего и не надо.