24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Хотелось бы узнать мнение по этому поводу у представителей крупнейших политтдиаспор политача: либералогнид и коммидаунов, сосиалистоушлепков и либертодебилов, а так же консервосук и, разумеется, залупинцев. Убедительная просьба - не допускать в тред хохломудаков.
>>9709990 >Убедительная просьба - не допускать в тред хохломудаков. мешают с колен вставать? шатают манямирок? ох уж эти необучаемые хохлы никак не хотят верить в великую рассеюшку, ну ничего скоро китайские братушки помогут наказать госдеп, китайцы честные не то что хохлы
ну, учтивая что МВФ — банк мира, и сами члены БРИКС без XDR и займов будут чувствовать себя, примерно, как Рашка в этом году, то — манямир и манямечты.
Максимум — это будет похоже на аналог ЕБРР.
МВФ — банк мира, а XDR — валюта мира. Им управляют умные и расчётливые белые господа, а не индийские вонючки с пидорашками.
>>9709990 Создание такого банка - это очень хорош для нас. Самое главное, что хорошая часть российских резервов и денег будет находиться не в единоличном распоряжении наших властей, а под совместным управлением, таким образом меньше шанс, что эти деньги профукают и распылят, и больший шанс, что вложат и сберегут
>>9709990 В банке БРИКС будет присутствовать российский капитал. При этом РФ рассматривает его как возможность привлекать в себя дополнительные инвестиции. В чем смысл? Почему нельзя инвестировать напрямую, а обязательно многоходовками?
>>9710242 Уставный капитал МВФ - 217 миллиардов СДР, что приблизительно равно 325 миллиардов долларов. Уставный капитал банка БРИКС - 100 миллиардов. Вполне уже сравнимые суммы.
>>9713237 Не позорься, маня, уставной капитал != общее количество денег. Уставной капитал моего банка 3 млрд гривен, но активов при этом у него более 50 млрд гривен. Так и с МВФ, на 2010 год у него было более 750 млрд долларов (более 450 млрд СДР). Таке дела.
>>9713237 Сразу дополню, МВФ выделял Греции два раза по 100+ миллиардов евро, если бы у МВФ было всего 325 миллиардов долларов, то они бы 2/3 его раздали одной Греции, чего не произошло.
>>9713304 Потому, что банк БРИКС был только создан и никаких дополнительных вливаний туда еще не производилось?
>>9713299 Общее количество денег в современной экономике это вообще эфемерное понятие. Деривативы блять навыпускали, фьючерсы, форвары, опционы за кака-колу лижут, сосут. Мне в банке БРИКС не нравится только то, что активы в долларах. Это на корню убивает саму идею дедолларизации.
>>9713310 >был только создан и никаких дополнительных вливаний туда еще не производилось? Тогда нахера сравнивать эти банки по количеству вливаний? Единственный оставшийся критерий для сравнения - уставной капитал. Или я не прав?
>>9713333 Это все другие вопросы, да. Но суть в том, что сравнивать монетарные возможности МВФ и банка БРИКС это просто пушка. Это все равно что сравнивать хуй с пальцем, как тут не крути. Другой вопрос, что если грамотно будет все работать, то лет через 10-20-30 это может быть уже важный и мощный инструмент в международных финансах и экономике.
>>9713347 Сравнивать МВФ и банк БРИКС вообще бесполезно, это совсем разные уровни возможностей. То самое сравнение хуя с пальцем, как бы это не злило бриксодрочеров. Сила МВФ во многом даже не в том, что в нем много денег, а в том, что при первой необходимости, по щелчку пальцев, в нем становиться этих денег больше. Надо Грецию спасать? Не волнуйте, сейчас будут деньги. А из стран БРИКС только Китай в случае чего сможет быстро и безболезненно для себя выделить дополнительный объем денег.
>>9709990 Конечно банк БРИКС составит очень серьёзную конкуренцию ВБ. Он удобней, страны учредители всегда будут иметь равные голоса, а не как в ВБ, где по сути все голоса, кроме одного консультационные. Он предоставляет кредиты не ставя дополнительных условий, представляю, какой щитшторм это вызовет у хохлов-посредников, но мне лень объяснять почему это лучше и для кредиторов и для банка. Банк занимается своим делом, а не лезет регулировать всё и всех. Уставной капитал банка на момент основания 50 с расширением до 100 млрд, что вполне сравнимо с ВБ, да и по сути роли не играет. Он инвестиционно привлекателен, потому что именно с ним будут работать быстрорастущие экономики Азии и Южной Америки, в силу вышеописанных причин.
>>9713373 Ты как-то странно понимаешь работу международных банков, да и вообще макроэкономику. Несёшь хуйню. Уставной капитал МВФ на момент создания можешь сам нагуглить.
На самом деле не понимаю смеха хохлов и либерах. Всем сейчас очевидно, что сша зря прострелили себе ногу этими санкциями и сейчас их экономика трещит по швам, а их финансовый пузырь вот-вот лопнет. Думаю всем очевидно, что нет смысла брататься с США и надо дружить с Китаем.
>>9713593 Еблан, это не пузырь. Дело в том, что Китайский рынок росс слишком сильно и быстро из-за теневых инвесторов, это увидело правительство Китая и НЕ ДАЛО пузырю надуться, весь финансовый спад под контролем гос-ва и ничего там не случится.
>>9713939 Было официальное заявление от финансистов РФ, что кризис в Китае никак не повлияет на экономические отношения России и Китая потому, что всё находится под контролем и кризис вызван искусственно дабы не надулся пузырь
>>9714078 >Было официальное заявление от финансистов РФ, что кризис в Китае никак не повлияет на экономические отношения России и Китая Ну понятно, так же как и нефть никогда не упадет ниже 100.
>>9714105 Опустив нефть ниже 80 баксов они буквально выстрелили сами себе в ногу. Пытаясь бороться с Россией они сами вызвали у себя экономический кризис и сейчас медленно истекают кровью, пока Россию пережидает.
>>9714078 >финансистов РФ Это кто такие? Или это такая профессия "финансист России"? Может это эксперты? Типа которые заявляют о создании пузыря, что бы не создавать пузырь? Экономические отношения будут очень простыми, что бы остановить обвал Китаю понадобится больше сырья, только гораздо дешевле. Желательно бесплатно, что бы все ништяки, которые будут закупать в США и ЕУ, приносили больше прибыли.
То есть понятно, что наш ответ МВФ должен был стать такой замечательно кормушкой, но теперь эти сто миллиардов получит (а по факту просто заберет обратно) Китай, а не Роснефть, которая уже запросила финансирование
>>9714252 То есть даже не экономист РФ. Депутат. Депутаты у нас заявляют, что в 2015 будет база на луне, у русских лишние хромосомы и экономические отношения не пострадают
>>9714732 > Учитывая, что из 100 млрд уставняка Китай всунул 41 - вопрос кому это надо отпадает. И кому? > Да и первые инвестиции весьма показательны: поставка 100 млн тонн нефти Индии от Игоря Сечина. Что плохого в поставках нефти Индии?
Пидорахи вновь строят коммунизм в отдельно взятом банке. Лол. Кто будет вкидывать в Брикс бабло? Все поровну? Что-то я в этом сильно сомневаюсь. Как посмотрят китайские братушки когда все их вкинутые деньги уйдут в венесуэллу?
>>9714787 >Что плохого в поставках нефти Индии? ТЫ НИПАНИМАЕШЬ ЗАПАД НАС ЛЮБИТ И ЖЕЛАЕТ ДОБРА НАДО ПРОДОЛЖАТЬ ПОДСТАВЛЯТЬ ОЧКО И ГНАТЬ РЕСУРСЫ ТОЛЬКО ИМ >продаем нефть китаю/востоку РЯЯЯЯЯЯЯ ПУТИН ПРОДАЛ РАШКУ РЯЯЯЯЯЯЯЯЯ
>>9714787 >И кому? Китаю. Очевидно же. Вы слишком много России внимания уделяете напрочь игнорируя тот факт, что Россия - нищая сырьевая страна с населением едва больше одной только Германии. Россия действует в фарватере политики Китая, как ЕС в США. На самом деле это не Россия копротивляется США, это Китай борется с США за влияние, используя Россию.
http://russian.rt.com/article/102188
Хотелось бы узнать мнение по этому поводу у представителей крупнейших политтдиаспор политача: либералогнид и коммидаунов, сосиалистоушлепков и либертодебилов, а так же консервосук и, разумеется, залупинцев.
Убедительная просьба - не допускать в тред хохломудаков.