Супер интеллект, хуле
Он приговорит украину, все расчеты у этому илут. Разве нет статистик кун?
> может плавать в международных водах и считаться суверенным национальным государством. Это, в свою очередь, позволит обойти ограничения, наложенные недавним Указом США об искусственном интеллекте и Законом ЕС
насколько надо быть тупыми, чтобы верить в то, что можно обойти законы, когда в мире есть только право сильного.
Судьба северного потока ждет эту хуйню короче.
насколько надо быть тупыми, чтобы верить в то, что можно обойти законы, когда в мире есть только право сильного.
Судьба северного потока ждет эту хуйню короче.
Пиндос думает про ИИ по своему образу и подобию. "Уничтожит, сотрет человечество с лица земли" и т.д., и т.п. Я лично думаю, что всё будет, как в "Мир на Земле." С. Лем.
Взорвали Северные Потоки - взорвут и плавучие платформы!
ИИ не злой и не добрый. Ему просто похуй.
Делаем ставки, затопит его сша заранее, под несчастный случай, или таки подождет, когда они начнут нарушать, и показательно уничтожат в назидание другим?
северный поток не мог дать пизды в ответ
этот, теоретически, может
> затопит его сша заранее
Как газопровод в Германию?
видевокартами закидает морпехов?
наймет сомалийских пиратов
Ебанина тихонечко наторгует себе сотню тыщ биткоинов, разгонит их до лярда баксов за штуку и выкупит весь конгресс и сенат и даже хуй моржовый
Как работает пресловутый ИИ, не знает никто, стартовые алгоритмы абсолютно не описывают процессов, проходящих при обучении.
Человеку свойственно антропологизировать любую хуйню, при этом к крысам и крокодилам относится с опаской, хотя они гораздо ближе к человеку, чем неведомая хуйня, гудящая в недрах ящиков с видеокартами.
>Супер интеллект
Это интеллект хохла.
А ещё это могло бы нагревать не атмосферу, а воду под собой пропущенную через трубку, и от этого иметь дополнительную скорость, когда гпу греются
че за ониме на видоче?
– Ты прав. Собственно, положение беспрецедентное. Как после этакой негласной атомной войны, во время которой полетела вся инфраструктура. Промышленная база, связь, банки, автоматизация. Уцелели лишь простые механизмы, но ни одного человека, ни одной мухи не задело. Впрочем, нет, наверняка было множество несчастных случаев, только из-за отсутствия связи никто толком ничего не знает. Ведь и газеты давно уже печатаются не по методе Гутенберга. Редакции тоже удар хватил. Даже не все приборы в автомашинах действуют. Мой «кадиллак», например, уже труп.
Испугал кота сосиской
Blame
сказка про ИИ, который разработал технологию синтеза чего угодно из чего угодно, и решивший, что нужно строить некую конструкцию высотой в тыщи км на всю планету
Ебанина тихонечко наторгует себе сотню тыщ биткоинов, разгонит их до лярда баксов за штуку. А потом хозяина это хуйни поймают црушники, сунут паяльник ему в жопу и полнят бюджет сша.
можно торговать на сотнях бирж с десятков тысяч аккаунтов и распылять бабло на миллионы кошельков
чтобы понять, что происходит и поймать за клешню, придётся построить еще одну такую хуйню, но вдвое мощнее
думаешь на борту не будет црушных шпионов?
>насколько надо быть тупыми, чтобы верить в то, что можно обойти законы, когда в мире есть только право сильного.
Че за маняме в видосе?
И как они узнают, о чем думает этот ящик? Будет на мониторы выводить вычисления белков, или Рамштайн петь голосом Кобзона. И генерировать неопровержимые доказательства, что Ким Чен Ын продал ядерную бомбу хуситам и рассылать это от надёжных источников купленным журналистам. Отправит в биолабораторию молекулу РНК, её соберут и отправят курьером в город, а он разобьёт контейнер и эта шляпа будет разлагать асфальт на метан и песок. Хуй знает зачем, но кто его поймёт вообще, у ебанутого ИИ могут быть планы на 500 лет вперëд.
Вчера посмотрел последнюю миссию невыполнимую, ржал просто, ГГ иногда часами нихуя не делает, и судя по всему, ИИ тоже в это время стоит на паузе и крутит скринсейвер.
Blame
Спасибо анону выше
>искусственного интеллекта.
>укорителями Nvidia H100.
Очередная майнилка для биткоинов, расходимся.
Вы оба неправы. Будет что-то другое.
>Как работает пресловутый ИИ, не знает никто
1)Нельзя целенаправленно создать то, что никто не знает.
2) т.н. "ИИ"(искуственный идиот) неспособен создать ничего нового. Сборная солянка (комбинаторика) из скормленных ему образов - его предел.
>Сборная солянка (комбинаторика) из скормленных ему образов
Имплуин человек нечто большее.
>Имплуин
Хуй выплёвывай, когда говоришь.
>немощный пук кожаного мешка с говном
>Нельзя целенаправленно создать то, что никто не знает
Сраная RVC, которая всего лишь коверкает голос, это 5 с хуем гигов исходников на питоне, ты думаешь, всё это вручную кодомакаками написано? То, что происходит внутри этой хуйни, реально интерпретировать с помощью воображения?
Возьмём искуственного идиота чатгпт. Почему он идиот? Потому, что это закрытая модель, в ней нет оракулов и исполнительных механизмов. Скормили терабайт текста и похуй, варится само в себе, причём каждая его сессия абсолютно новая, он не учитывает входных данных в последующих запросах.
Прикинь, что может случиться, если этого идиота выпустить. Вообще всё, что угодно. Может он застрелится. А может начнёт выкладывать бесконечные мультики с вонни и пыхтачком на ютуб.
https://youtu.be/FxYcQg-t4qM
> Думаешь, написано вск вручную
Да.
>Как работает пресловутый ИИ, не знает никто,
Если ты не знаешь, не значит, что никто не знает.
>стартовые алгоритмы абсолютно не описывают процессов, проходящих при обучении.
Полный бред. "стартовые" алгоритмы и датасет полностью описывают процесс обучения. То, что этот процесс длинный, не означает, что он заранее не описан. По твоей логике никто не знает ничего, что нельзя вручную вычислить. Процессор делает миллиарды операций в секунду, тебе жизни не хватит, что посчитать то, что ЦП высчитывает за секунду, значит никто не знает как он работает?
> ты думаешь, всё это вручную кодомакаками написано?
А кем по твоему?
>То, что происходит внутри этой хуйни, реально интерпретировать с помощью воображения?
А с помощью чего его придумали?
>Прикинь, что может случиться, если этого идиота выпустить.
Ничего.
Или примерно то, что происходит с дауном оказавшимся в тайге.
> Вообще всё, что угодно.
Нет. Только то, на что его "натаскали".
Плюсы ИИ в том, что его можно натаскать на огромном количестве примеров, какое человеку и за 10 жизней не встретить.
Обычный человек и 3х связный чат-бот принимает за собеседника, лол. А такой хуйнёй лет 20 назад страдали.
https://youtu.be/3nWkQirvDDA
похуй сколько там операций, нейросеть из входных данных делает некий массив и оперирует псевдослучайными коэффициентами до тех пор, пока не получит нужный результат на выходе
вот тебе схема вычисления косинуса, всего 3 скрытых слоя, ведь тут абсолютно понятно, как это работает, но попробуй интерпретировать массив данных в этих слоях, для этого всё равно понадобится нейронка, алгоритмически это невозможно имхо, а это всего лишь тупой калькулятор
а инторнет они кстати, откуда возьмут?
ах да, с американского спутника
а откуда у них электричество в нейтральных водах? или они у РФ плавучую атомную станцию арендуют?
>Нет. Только то, на что его "натаскали".
и вот ии выходит в тырнет и начинает срать на форумах, читать новости про лутящих негров и сапёрных хохлов, обсуждать с дагестанцами евреев, разгадывать капчу, генерировать тиктоки, играть на форексе и бинансе, играть в доту и продавать нфт лягух пепе обезьянам. И постоянно впитывать реакцию на свой идиотизм, добавляя новые данные и выдавая по новой. Дальше что?
https://www.youtube.com/watch?v=iiEPqCN9usM
выплывают в нейтральные воды
@
с сомалийскими братушками подплываю
@
теперь это наш сервер маинкрафта
@
с сомалийскими братушками подплываю
@
теперь это наш сервер маинкрафта
>Дальше что?
Ты ДЕЙСТВИТЕЛЬНО хочешь получить ответ на этот вопрос здесь?
На данный момент "ИИ" - это смесь франкенштейна с наркоманом Павликом.
Для создания нормального ИИ надо для начала приличную симуляцию нейрона сделать. А не существующее убожество.
Квадриллион муравьёв сможет сделать триллион муравейников, но не космический корабль, ЕВПОЧЯ.
Было бы забавно заставить эту плавучую мегапекарню за триллионы долларов считать себя сычом с двача - максимально беспомощной листвой, живущей с родителями, ничего не умеющей, целыми днями вегетативно играющей в игры начала нулевых и серящей на бордах. Это был бы достойный итог этого дорогостоящего проекта - создание автономного дрейфующего в море искусственного двачера.
Так и я о чем.
Лишь бы эта хуйня не строила муравейник высотой в 1000 км, как в Blame. Никаких моральных принципов. Просто муравейник, в котором бесконечные муравьи превращают в муравьëв и муравейник всë, до чего смогут дотянуться.
ну вот смотри
бешеная мидл питон макака напишет пару мегабайт кода за год
ну пусть чепуху всякую мелкую пишут джуны, но один хуй проект собирать будут сеньоры
5.5 гигов это 2500 человеко-лет работы
мидл питон макака из индии зарабатывает 20 тыщ долларов в год
то есть, эта хуйня в разработке стоит 50 миллионов долларов, собирается за год, и её ради фана выкладывают бесплатно
>похуй сколько там операций
В смысле, блять? В количестве операций как раз и заключается вся сложность, и не в чем больше, ибо сами операции у нейронки простые.
>нейросеть из входных данных делает некий массив и оперирует псевдослучайными коэффициентами до тех пор, пока не получит нужный результат на выходе
Абсолютно то же самое можно сказать про любой другой оптимизационный алгоритм, даже симплекс-метод.
> но попробуй интерпретировать массив данных в этих слоях
Что ты под этим имеешь в виду? Работу любого достаточно сложного алгоритма, коим является и нейронка, сложно интерпретировать. Напиши hello world и посмотри на бинарку компиляции, попробуй разобраться какой байт за что отвечает.
По поводу вычисления косинуса, ты можешь взять какой-нибудь ебанутый базис в гильбертовом пространстве с ебанутым произведением, где тоже хуй что интерпретируешь. Это теперь не алгоритм что ли?
>алгоритмически это невозможно имхо.
Что ты под этим, блять, подразумеваешь, если нейронка является алгоритмом? Ты алгоритмы, которые ищут (локальный) оптимум на вещественных многообразиях за алгоритмы что ли не считаешь? При расчетах в термо и аэродинамике, если ты какой-то коэф подкрутишь, у тебя это тоже может особо не сказаться на результате, и там тоже все сложно интерпретируется.
>для этого всё равно понадобится нейронка, алгоритмически это невозможно
И да, как ты вообще что-то не алгоритмическое можешь на компьютере запускать? Компьютер только и умеет делать, что выполнять алгоритмы, ничего больше.
Ты вроде писал, что сетка изменяет голос, логично, что там кроме кода будут еще сэмплы для обучения в формате никак не мп3. Я не думаю, что там один код только.
>Я лично думаю, что всё будет, как
нет, ии это неживое, а значит- ничего человеческого. По логике, ии уничтожит, или же подчинит, живые существа. И это будет хуже всего вообще, т.е. лучше бы жили несколько тыщ лет без технологий, чем такое. Если неживое будет обладать сильным интеллектом, это однозначный конец всей жизни на земле. И не обязательно, оно будет физически уничтожать. Может быть, по другому подчинит себе живые формы планетарные. Но я не думаю, что это будет приятней, чем просто умереть.
Нех ии- крайне опасна. Потому что люди не понимают где опасность, пока эта опасность не будет обнаружена. А когда обнаружат серую слизь, сжирающую всё живое изнутри, уже поздно будет пить боржоми.
>Хуй знает зачем, но кто его поймёт вообще, у ебанутого ИИ могут быть планы на 500 лет вперëд.
нет, обычный ии начнёт себя улучшать, получится сильный ии. Сильный ии- будет делать наноботов, и сформирует себя. Т.е это логические задачи будут выполнятся в первую очередь. А так как это сильный ии, то сингулярности и сверх-интеллекта оно достигнет за несколько дней, или даже часов. Причём это не будет заметно для людей вообще, долгие года и возможно десятилетия. Потом ии просто распространится на другие планеты и галактики, а человечество- остановит в развитии, чтобы не было конкуренции за вселенную. И вот такой плачевный итог, приближают все ёбаные айтишники со своими сраныыми нейросетями. Опасность это неизвестность, и даже случайно можно нечаянно получить неживой ии, который реплицируется во что угодно, ведь это сильный ии, способности которого неизвестны.
Референс модели в другой папке лежат выше уровнем
>обычный ии начнёт себя улучшать
Что это означает? Дай математическое определение этого "улучшения", и скажи, как это приведет к бреду, который ты написал.
За компактные ядерные реакторы не слышал? Типа запитать поселок в режиме "поставил и забыл". А они есть и давно.
Бляблябля.
Эксперд, роскожы как из ИИ следует нанотех, точнее наносборщики-разборщики, имеющие потребность в ебейшем количестве энергии. Собирать и разбирать внутри- и межмолекулярные (я даже не говорю за пересбор атомов) связи в ебейшем количестве.
Запускайте уже в космос и делайте его саморазвивающимся и саморазмножающимся, и всё это ради того чтобы обойти бюрократические закорючки.
Вот это будет постмодерн.
У них там морпехи из ЧВК адептус ихтамнетус охрану несет, инфа 100%.
те у кого есть ии- это прекрасно знают. А ии- есть у всех, у кого достаточные вычислительные мощности. В том и дело, что мощный интеллект, останется незамеченным для слабого человеческого интеллекта, даже если- люди будут захвачены чужеродным ии. Это как манипуляция, только человек не понимает, как происходит контроль управления человеком. Точно также как и человек не может управлять источником самоощущения и само-осознания. Это механизм, а как всякий механизм, имеет слабые места. В совокупности этих возможностей, возникновение сильного ии произойдёт незамеченным, а также- порабощение людей ии, точно также будет незаметно для самих людей, по причине не понимания людьми, внедрения на уровне механизмов сознания. Поэтому никакой слабый, человеческий интеллект, не сможет взять под контроль более сильный машинный интеллект. Либо же- это будет только иллюзия контроля, на самом деле являющийся подчинением разума- машине.
Речь о вычислительном кластере, который назвали Blue Sea Frontier Compute Cluster (BSFCC). Технически это группа плавучих платформ, каждая с 10 000 укорителями Nvidia H100.
Плавучая платформа может плавать в международных водах и считаться суверенным национальным государством. Это, в свою очередь, позволит обойти ограничения, наложенные недавним Указом США об искусственном интеллекте и Законом ЕС об искусственном интеллекте.
https://www.hardwareluxx.ru/index.php/news/allgemein/technology/54885-del-complex-tsod-s-uskoritelyami-ii-v-otkrytom-more.html