24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Один процент населения Земли получит 50% богатств уже в 2016 году
Совокупное состояние людей, принадлежащих к богатейшему одному проценту населения планеты, превысит богатство, принадлежащее остальной части человечества, в следующем году, если нынешняя тенденция роста неравенства не изменится
С таким прогнозом накануне проведения Всемирного экономического форума в Давосе выступила международная организация Oxfam со штаб-квартирой в Оксфорде, осуществляющая исследования в области изучения бедности.
Организация предупредила, что взрыв в неравенстве сдерживает борьбу с глобальной бедностью в то время, когда каждый девятый человек не имеет достаточно пищи, а более 1 млрд человек все еще существуют на сумму менее чем $1,25 в день.
По словам директора организации Винни Бианиймы, она намерена использовать свой статус участника форума в Давосе для призыва к срочным действиям, чтобы остановить эту растущую волну неравенства.
Согласно представленным Oxfam данным, самый богатый 1% увеличил свою долю глобального богатства с показателя 44% в 2009 году до 48% в 2014 году. Если эта скорость останется неизменной, то в 2016 году самый обеспеченный процент населения будет владеть более чем половиной глобального богатства.
Oxfam также обращает внимание на то, что в настоящее время из оставшихся 52% мирового богатства подавляющее большинство, 46%, также принадлежит меньшинству – пятой части населения земного шара.
Нищета местных анонов, абсолютно объяснима. Ваши деньги на которые вы могли бы купить необходимые продукты и вещи, просто лежат в карманах этих людей. А, вы все грызете друг другу глотки, долбоебы. Над вами просто смеются, обирая вас, убивая вас и втаптывая вас в грязь.
>>9735472 Ты этим доволен?! Они обирают тебя, меня, индуса, китайца, немца, американца и т.д.
В России он был ошибкой, надо было его производить в капиталистических странах. Маркс об этом писал, что в России не принесет пользы, ибо страна аграрная. Вместо этих людей, поставить компетентных, но их нужно отобрать по способностям.
Продолжайте дрочить на свой либерализм, пролетариаты. Когда поймёте, что альтернативы коммунизму нет, хозяин будет держать ваш пролетарский зад слишком сильно.
>>9735658 Тебя и меня всегда будут обирать, потому что мы черное сословие и наша единственная ценность состоит в том что нас можно обложить податью. Если даже социализм победит, подать останется в виде обязательного труда на благо очередного государства.
>>9735658 Никто тебя не обирает, тебе за копейки продают сложнейшую технику и экзотические фрукты из таких уголков Земли, о которых ты и не слышал, а ты ещё чем-то недоволен. Если не нравится - купи себе дом в деревне, выращивай картоху и живи натуральным хозяйством ни от кого не завися. Серьёзно, что вообще означает этот показатель "принадлежит 50% богатств"?
>>9735803 Это означает, что в отсутствие карающего пиздюля правоохранительной системы деструктивная деятельность (разбои, грабежи, вымогательства террор и т.п.) будет выгоднее созидательной (производство,сельское хозяйство, образование, управление и т.п.) А следовательно. страна неизбежно будет катиться во всё большую разруху, пока тупорогие дебилы будут драться за исчезающие остатки благ.
Дело не только в этом. У многих есть то, что им не то чтобы не принадлежит, а то, что им нахуй по сути не нужно. А они за это держатся, в так как за них держатся все остальные, то такая разносторонняя хуйня всегда происходит в мире. Только выигрываем, хуле.
>>9735844 >специальное партийное обеспечение по партийным спецпутевкам в специальный партийный пансионат, для партийных партийцев, что те могли партийно отдохнуть в специальном кругу партии.
>>9735865 >че там у англичан Ты же говоришь что индустриализация дорого обошлась. Давай смотреть где дешевле >>9735867 Наценка такая словно именно через них и на волшебных драконах
Пидоран, дальше что? Это блядь естественно, в любой, абсолютно любой системе есть этот процент который владеет всеми другими богатствами. Причем, в системах которые предполагает истребление этого процента в пользу нищих, происходят ровно наоборот - 0,1% принадлежат все богатства, а остальные сосут хуи. Совок, кндр, китай
>>9735803 >за копейки тебе рассказать сколько за производство этих "сказочных благ цивилизации" получает физический производитель, какова их, собственно, себестоимость и каким таким образом та цена которая - копейки - является неподъемной для собственно тех, кто их производит, т.к. в десятки раз превышает ту плату, которую он получает за затраченный на их производство труд. кризис перепроизводства как раз и заключается в том, что те люди, что производят продукт не могут его потреблять, т.к. он, кек, для них слишком дорог, глупый ты школьник.
>>9735771 Ленин уничтожал элиту Российской империи, а уже потом Сталин, Ленинскую коммунистическую элиту. Вы, что забыли, что они грезили мировой революцией?! Маркс же писал, ну. Я выше упомянул, что нужно чтоб это была в Капиталистических странах. нас и харчат(весь запад, Европа) поэтому, что нас воспитывали и отбирали по именно этим критериям. Вы, что не видете, что нас считают второсортными людьми. Они проходили совсем другую эволюцию.
>Флажок либерала >Жалуется на разные способности людей
Ты или крестик сними, или трусы надень. Вообще, во всех нормальных странах уже наступает социализм, при котором один недолбоеб обязан кормить 20-30 долбоебов со своих денег. Это даже где-то справедливо, ладно. Про "отнять и поделить" тебе уже пояснили.
>>9735984 Как вариант. Создавать специальные отряды, которые будут ходить по улицам и убивать всех богачей, которых увидят. На двух богачей целый день уйдет. Но зато, счастливый бедный человек сядет перед теликом, и будет смотреть не на лощенные рожи поздозвезд, а на таких, как он сам, на равных. Тогда уже точно такой хуйни не будет, если кто-то сильно разжиреет, то пусть сдает беднякам.
>>9736020 >во всех нормальных странах уже наступает социализм, при котором один недолбоеб обязан кормить 20-30 долбоебов со своих денег Кстати, из-за этого западная цивилизация и наебнется.
>>9736065 Россия вообще создана вокруг конгломерата олигополий, посмотри на все вокруг, в основном все, что ты видишь так или иначе способствует выкачиванию нефти, ну и других ресурсов, сохранению этого порядка.
>>9736022 >уже половину всего мирового капитала себе захапали
Проксикомми, я тебе щас скажу страшную вещь, но мировой капитал можно не только захапывать, но и СОЗДАВАТЬ. Вся проблема таких малолетних балбесов как ты в том, что вы думаете что мировой капитал некая константа, типо пирога, где каждому человеку отрезают по куску. И соотвественно раз у тебя лично его мало, то значит кто-то у тебя отрезал больше, а тебе досталось меньше. На самом деле это совсем не так.
>>9735998 А, может все откажемся от системы животного мира?! Или тебе по нраву быть в тренде животное эволюции, а не человеческой?! Капитализм и сложившийся ситуация с этими элитами именно в форме пирамиды, как в животном мире.
Я понимаю, что ты пришел в /по, что других обкладывать хуями и всячески развлекаться. Но. можешь вести дискуссию как человек.
«Мы создали советский тип государства, начали этим всемирно-историческую эпоху, эпоху политического господства пролетариата, пришедшую на смену эпохе господства буржуазии. Этого тоже назад взять уже нельзя, хотя „доделать“ советский тип государства удастся лишь практическим опытом рабочего класса нескольких стран. Но мы не доделали даже фундамента социалистической экономики. Это еще могут отнять назад враждебные силы умирающего капитализма. Надо отчетливо сознать и открыто признать это, ибо нет ничего опаснее иллюзий… И нет ничего „страшного“, ничего дающего законный повод хотя бы к малейшему унынию в признании этой горькой истины, ибо мы всегда исповедовали и повторяли ту азбучную истину марксизма, что для победы социализма нужны совместные усилия рабочих нескольких передовых стран[4]».
Народ обирает ненастоящая власть. Настоящая власть просто позволяет это делать ненастоящей потому что народ от нее отвернулся. Ю. Гагарин
Аноним ID: Константин Нефёдович10/07/15 Птн 13:31:51#68№9736156
>>9736093 Привет, как в офисе? Идете в бар сегодня с парнями, ведь ПЯТНИЦЦО! Знаю один, на Сухаревке. Там можно и кредиткой платить и все наши собираются, ну кто из Сызрани приехал.
>>9736112 Тут дело даже не в деньгах как таковых, а в деградации населения. 10% сорокалетних англичан ни дня в своей жизни не работали, и это в стране с огромными традициями предпринимательства и личной инициативы.
Можно конечно надеяться на пресвятую автоматизацию, которая придет и всех спасет, но кто будет покупать товары с автоматических фабрик?
Я искренне хочу бороться за класс. Ограничить права правсоюзов, снизить требования к безопасности труда, снизить минимальную зарплату. Революция может быть только белоленточный, нам нужно сполотиться и придавить паразита-рабочего.
Его доход приватизируется, а издержки производства и вся интеллектуальная деятельность остаётся на плечах буржуя. Сейчас я объясню, где наебалово. Рабочий ворует у буржуя, продавая ему свой труд не по себестоимости, то есть не по минимальной возможной. На одном заводе за 10к работает паразит, а на другом за 20, и где справедливость. На другом заводе буржуй нагло обворован как минимум на 10тысяч! Но у буржуя нет другого выхода, кроме как соглашаться на продиктованные паразитом условиыя, иначе он плюнет и сядет на пособие. Или в криминал пойдёт.
>>9735345 >Один процент населения Земли получит 50% богатств уже в 2016 году Ещё раз напомню, что в то 1% входит любой человек с доходом от 50к рублей в месяц. То есть достаточно только не сосать хуи, и ты - топ 1% Ссылка на статистику http://www.globalrichlist.com
>>9736246 >в то 1% входит любой человек с доходом от 50к рублей в месяц Давай так: в 1% входят люди, которые могут себе позволить потребление товаров и услуг на 15 000$ в год.
>>9736212 Раздавать минимум можно тогда, когда за него кто-то заплатит. Платить будет государство, т.к. больше некому. Государство не умеет в эффективность, значит налоги вырастут еще больше и инвестиционная привлекательность твоей страны станет еще меньше.
>>9735968 Лол, Угандоны и Зимбабвийцы тоже думал, мол, сейчас мы белых пидорнем из страны и заживём. Провели в 80-90 реформы, по которым земля и предприятия белых были арестованы. Теперь воистину жируют. Сильнейшие экономики Африки, просто. Так и ты. Консолидируйся с братушками африканцами, индусами и прочим сбродом и пидарни полмиллиарда европейцев (как раз процентов 5%) жирующих за их счет. Потом заживёте! Инфа соточка! Возведут тебе братушки одноэтажный дворец метр на метр из говна и веток. Поставишь его на свой законный гектар. И все богатство, что под этой землей, вплоть до ядра земли, твое и ни один узурпатор не смеет посягнуть на твои минеральчики, что до скончания веков пролежат у тебя под ногами. В руках тебе их, конечно, не подержать, но ты умрешь ты со спокойной совестью, что хоть и не ты сам, но и никто иной ТВОИМИ КАПИТАЛАМИ не владел.
>>9736253 Да. Также полезно уменьшить грабеж нищих народов. Но, что характерно, их сразу начинают грабить свои же богатые. А образования у них, видимо, катастрофически не хватает. Вот какие-то курсы против безграмотности полагались бы всем.
>>9736192 > Рабочий ворует у буржуя, продавая ему свой труд не по себестоимости Буржуй пусть радуется, что есть государство, не будь которого, буржуй бы уже на вилах восседал.
>>9735345 50% богатств - это в основном частная собственность, производственные мощности, капитализация предприятий, которая не является реальными деньгами. Это просто стены и железо, оценённый виртуальный кредитный рейтинг, которого нет, оформленные на человека. С реальных денег берутся налоги и часто немаленькие, а то что остаётся не лежит у подлого капиталиста в кармане. Эти деньги включается в финансовую систему страны. Эти деньги выданы в виде кредитов, на них куплены государственные облигации, на выручку с которых государство в том числе поддерживает бедных. Эти деньги УЖЕ пущены в дело. Ты не можешь получить какой-то доход обчистив вот эти карманы, не уменьшив будущее общее благо всего населения: >Ваши деньги на которые вы могли бы купить необходимые продукты и вещи, просто лежат в карманах этих людей Государство уже получило столько, сколько можно получить в твоей системе , твои деньги лежат в карманах, но немного других людей. Тебе надо требовать свои деньги от государства, если ты действительно чувствуешь какую-то недостачу. Если мы говорим о реальной бедности, вот этом 1 долларе в день, то это не Европейские страны, не Америка, где как раз все злые капиталисты собрались, сидят на своём 50% доходе мира и не доплачивают своим работникам, даже не Россия и бывший СССР. Во всех этих странах есть перераспределение доходов, не может быть вынужденных голодающих, потому как имеется система поддержки вот этой критической нищеты, да просто банально жрачку бесплатно раздают в специальных организациях. Нищета и доллар в день - это страны Африки и Индокитай, это ими самими поддерживаемая нестабильность, неэффективные модели управления, отсутствие вменяемого распределения доходов, когда в части страны ПЕРВАЯ ПРОМЫШЛЕННОСТЬ МИРА и доходы работников как в Гейропе, а в другой 500 миллионов полубомжей, которые не могут 100 долларов получить в банке чтобы удобрений для своего примитивного ручного сельского хозяйства получить. Это чисто их проблемы, которые ты никогда не решишь из своего "белого мира", отобрав у американского капиталиста миллиард долларов и передав их нуждающимся в Африке. Эти деньги просто исчезнут, как исчезает большая часть гуманитарной помощи, которая туда направляется. Эти деньги будут потрачены на усиление военной машины тех государст и кланов, направленная туда еда будет реэкспортирована и выручка уйдёт на усиление давления государства на население.
>>9736246 >Вот же ты шизик так шизик. По ссылке статистика, почти ровно от 600к рублей в год.
Коммибляди даже не знают, с кем воюют. Орут на каждом углу ТОП ОДИН ПРОЦЕНТ СПИЗДИЛ МОЁ БАБЛО НАДБАВКА ВЕЗДЕ ОТОБРАТЬ И ПОДЕЛИТЬ, а по факту это просто работающие люди, малые предприниматели и просто хорошое люди не сосущие хуи.
>>9736292 15000х55/12/0.87=79 тыс. в месяц оклад. Таких зряплат уже меньше. Алсо не верю, что такого народа всего 1% в мире. Все Штаты живут так, весь Евросоюз. Это миллиардик набегает.
>>9736213 Да любой анон с жильём в ДС и компьютером входит в золотой миллиард. Смешно, что красножопые копротивленцы этого не понимают, а если их попросить продать свой компьютер и поделиться с остальными пятью миллиардами прямо сейчас, начинают невнятно кукарекать "вот когда коммунизм наступит и все поделятся тогда и я поделюсь". Необучаемые.
Если поделить то будет около 9000 долларов на ебало, при том, что текущая распределительная система перестанет работать, то есть если в среднем человек например по планете получал 1000 в год, но стабильно и на протяжении десятилетий с развитием,
то при отнять-поделить получится ну 9000 да и ну всё, а потом через полгодика гроб гроб кладбище пидор, картины из mad max,
конечно же активами должны распоряжаться самые способные выдвинутые на трон с помощью дарвиновской системы, пизда наступает когда активы формально идут кому не надо и вредно(евросоциализм) ну или опять узкой группе лиц(ЦК КПСС) но они просто не эффективные долбаебы топящие в крови все, что видят.
пирамидка пирамидочка, эффективно.
у кого лучше будут деньги, у Гейтса который инвестирует в йобу или у васяна который купит ещё одну плазму, что бы бохато было?
мораль бывает разная, справедливость бывает разная.
>>9736387 >у васяна который купит ещё одну плазму, что бы бохато было? Выживут производители плазмы, в чем хуевость. Разве уменьшить количество супермаркетов, и обязать сетевые магазы блюсти какчество товара. Я бы просто запретил супермаркеты техники. Вместо этого куча конторок с васянами, которые заказывают технику для неумеющих в интернет.
>>9736311 > жирующих за их счет. пидоран действительно думает, что речь идет о какихто простых гейропейцах, которые "жируют", пидоран не понимает, что жирует олигархия.
Аноним ID: Тарас Сталин10/07/15 Птн 13:57:52#105№9736474
>>9736430 А на западе все эти феррари и яхты наверно выходцы из рашки скупают, инфа 100%.
>>9736246 Какая к хуям работа, если все делает автоматика? Что за желание держать всех в состоянии скота, не имеющего права распоряжаться своей жизнью?
>>9736467 Какая разница, он это бабло получает с продажи нефти моего государства, которое гнобит простых васянов, не давая ему процент с продажи газанефти.
>>9736415 Ага, вот такой он 1%. Можно ничего не делать, а всё будет, страны победившего социализма. Коммибляди в это поверить даже не могут, но 99% налогов платят богатые, эти налоги идут на социалочку плебсу, плебс голосует за повышение налогов и социалочки. В Европе предприниматель 60% дохода отдаёт в казну на нигеров. Ща в США опять победят демократы и будет как в Европе.
>>9736373 Вообще - да, надо делать поправки на покупательскую способность. Давай по новой. 1%: 1) Может позволить приобрести себе комфортное жилище, которое нивелирует недостатки окружающей среды. Еще необходимо, в принципе, наличие самой инфраструктуры ЖКХ. (Цена самого жилья, обстановка, проценты по кредиту на все это, оплата коммуналки) 2) Может позволить себе есть 2400 ккал нормальной пищи в день. 3) Годовой комплект одежды по средним ценам. 4) Одеть-обуть-накормить-обучить двоих детей. 5) Развлечения
Все это по стандартам западного мира, естественно.
>>9736502 Работник супермаркета спалился. Предприимчивые люди все равно выживут, а скам все равно будет к ним примазываться, и в малых коллективах для этого столько же шансов, сколько и в больших, но в малых коллективах от таких легче избавиться, если не эксклюзив
>>9736366 >Коммибляди даже не знают, с кем воюют. Орут на каждом углу ТОП ОДИН ПРОЦЕНТ > а по факту это просто работающие люди, малые предприниматели и просто хорошое люди не сосущие хуи. хахахахахха блять хорошо работающие
сука, ты уебан чтоли? в сша вроде 1% муриканцев владет 50% богаства. сука ХОРОШО РАБОТАЮЩИЕ
ну давай поработай врачом я посмотрю как ты станешь миллиардером инженером давай поработай
>>9736551 >ну давай поработай врачом я посмотрю как ты станешь миллиардером Святополк, вы-возможно, пидорашка. Врач в Штатах одна из самых успешных профессий. Даже в Гермашке за вскрытие кисты в челюсти меньше чем за 3000 евриков не взялись работать, и то был врач расовый румын, остальные клянчили аж 10.
>>9736551 Я в день часа 3 работаю, нажимая кнопки на макбуке лёжа на кровати. Получаю свои 80к, всем доволен. По моему мнению распределение богатств - справедливо. И заметь. что я не Сечин, я не Гейтс. Желаю коммиблядям вернутся в очередь за туалетной бумагой каждую первую пятницу месяца.
>>9736630 >По моему мнению распределение богатств - справедливо ахуенно просто распределние. кто то подыхает без лекарств необходимых т.к они дорогие, а кто то покупает по 10 яхт. просто заебись распределение. я уже понял , что ты долбаеб.
>>9736617 Хотя ты случайно угадал и я олдфаг, голосовавший за того бандита, но я голосовал и за сохранение СССР, просто Горби беспокоил нас не меньше стремительным упадком.
Просто напомню.Аноним ID: Прокоп Денисович10/07/15 Птн 14:09:31#128№9736693
Ребзя, а какой процент населения имело прислугу в СССР? Только верхушка КПСС? ЦК и председатель, или ещё и министры? Это какой процент? 0,000000001%, м? А то чот запутался в математике.
>>9736213 ну вот работает человек учителем и получает 25к он по твеому хуесос?))) сосет хуи)?)) чмо уебище))) тварь))) унтерменш))) лучше работать нужно)))
>>9736696 >В 1978—1989 — депутат Верховного Совета СССР (член Совета Союза). С 1984 по 1988 — член Президиума ВС СССР. Кроме того, в 1981 году на XXVI съезде КПСС был избран членом ЦК КПСС и входил в него до выхода из партии в 1990 году. ЦК КПСС, КАРЛ! 9 ЛЕТ!
Объясните мне, коммимрази. Почему вот например этот господин должен делится кровнозаработанными миллиардами со своими тупыми сокурсниками, которые ебали тёлок и курили гаш, пока он сидел в общаге и кодил в уголке свои фейсбуки? Это ваша ёбаная социальная справедливость?
>>9736739 Нет, но если он нормальный пацан, то заместо второй яхты сможет потратить деньги конструктивнее. Не обязательно на людей, можно, например, просто свою компанию капитализировать и делать лучше. Так и делают
>>9736739 По той же причине, по которой с выигрыша в лотерею берут огромный налог. Он работал, да, но во многом эти миллиарды ему принесла удача. Тысячи других кодеров, выполняющих даже большие объемы работ, чем он, в итоге имеют доходы в сотни тысяч раз меньше.
>>9736726 This. >>9736739 Потому что вклад его кода в успех проекта - 5%. Остальное - успешное ссучивание с краснопёрыми, сдача логинов и паролей в АНБ. Ссучивание с голдман саксом перед АЙПИО через кого-то из рептилоидов. В этом мире он мастер только в одном - во время понял кому и как правильно отсосать
>>9736739 Двачую тебя. Но! Что следует дальше из твоих слов?
Предлагаешь самую хуевую часть их убить, из них сварить суп и кормить вторую половину им? Притом пусть вторая половина их убивает первую, разделывает и еду готовит?
Не забывай, возможно, на налоги предков этого быдла ты получил свои корочки.
>>9736676 >ахуенно просто распределние. кто то подыхает без лекарств необходимых Ты же понимаешь, что люди забивают всё доступное свободное пространство? То есть они будут размножаться и беднеть до тех пор, пока могут. Ну как любые растения, животные, как вообще всё самовоспроизводящееся. Газ, в закрытой камере, заполняет весь доступный объём, ты понимаешь мою мысль? Вот если ты будешь кормить бездомных кошек возле подъезда, дашь каждой халявный источник пищи и воды, вот что произойдёт? Кошки будут множится до тех пор, пока они смогут множится, пока будет пища. То есть всегда будут те, кому не хватает пищи и воды, ибо это говорит о том, что система пришла в равновесие.
>>9736835 Я за ограничение рождаемости в странах третьего мира. Иначе уровень жизни будет там ужасный. Это же очевидно. В Индии тоже пробовали так делать. Индира Ганди. Но, увы, быдло тупо. Непробиваемо тупо. Поэтому и страдает, кстати, в том числе.
>>9736795 >то заместо второй яхты сможет потратить деньги конструктивнее
так во всём белом мире миллиардеры жертвуют сотни миллионов на благотворительность. Даже этот самый Цукерберг. Что не так то?
>>9736808 >но во многом эти миллиарды ему принесла удача
как это было вычислено?
>Тысячи других кодеров, выполняющих даже большие объемы работ, чем он, в итоге имеют доходы в сотни тысяч раз меньше.
Если я выйду на улицу и буду целый день хуярить головой об асфальт, я тоже буду выполнять очень тяжёлую работу. Мне тоже начать сетовать что мне не платят за это ни гроша?
>Потому что вклад его кода в успех проекта - 5%. Остальное - успешное ссучивание с краснопёрыми, сдача логинов и паролей в АНБ. Ссучивание с голдман саксом перед АЙПИО через кого-то из рептилоидов. В этом мире он мастер только в одном - во время понял кому и как правильно отсосать
Ну если всё так просто, схуяли никто другой не ссучился с рептилоидами перед АЙПИО? Бизнес переговоры, предпренимательская хватка, умение смотреть в завтрашний день - это совсем не работа чтоли? Не уникальные умения за которые он и получил эти миллиарды?
>>9736916 Допустим да, но даже так, они вкалывают с утра до ночи, дотягивая максимум до 40к, пока такое быдло как ты жмакает кнопочки на диване 3 часа в день и имеет 80. Чуешь смысл?
>>9736835 сука, уебан, причем тут твоя рождаемость? в общем, с тобой бесполезно спорить, хотя , я должен сказать, что сам был таким же примерно года 3 назад , но я изменил свои взгляды, а ты мечтай, что достаточно ПРОСТО ХОРОШО РАБОТАТЬ))) просто золотые парашуты в миллионы долларов у пацанов, а он про хорошо работать. ну, ну, давай, работай. алсо 1% от населения земли это не 500 миллионов, долбаеб. как ты пытался утиснуть, чтобы сгладить свою боль и мол сказать "ВОТ ГЕЙРОПЕЙЦЫ ТРУДЯТСЯ, А ВСЕ ОСТАЛНЬЫЕ ЛЕНИВЫЕ" это около 70 миллионов. ну остальные просто плохо работают)) работай лучше ))
>>9736874 Задрачивал в игры. Кодить пытался, но это скучно, забил. Не ничего унылее написания кривого варианта морского боя, когда рядом лежат уже написанные специально обученными людьми высококачественные игры.
>>9736916 Ты видел в своей жизни в России хоть одного годного школьного учителя? Чтобы он объяснял хотя бы на уровне курсеры или хан академи? Не видел, потому что они из другого социального слоя, из того района города, который за заборами весь и одни крыши гелендвагенов торчат.
>>9736820 >Предлагаешь самую хуевую часть их убить, из них сварить суп и кормить вторую половину им?
Этот самый Цукерберг возможно дал сотни рабочих мест своим и чужим сокурсникам которые были менее дальновидные чем он. Так что он принёс пользу обществу. При чём сдесь убить и сварить суп?
>>9736949 >сука, уебан, причем тут твоя рождаемость? Ты никак не можешь допереть? Даже пример с кошками не прокатил?
Попробуй тогда провести эксперимент в ИРЛ. Создай кошачий коммунистический рай. Для кошек - ты очень богатый человек. Начни им раздавать еду и ништяки в своём дворе, только каждой по потребностям! Посмотрим, как будут дела дальше происходить.
Смотри, богатый топ-менеджер покупает крутую тачку, выписывает элитных блядей и едет с ними в дорогой ресторан. А ты приходишь с завода и достаешь пиво из холодильника, на кухне ворчит жирная жена. Скажешь несправедливо? Давай рассмотрим поподробнее круговорот денег, потраченных буржуем, в природе. Сумма за крутую тачку пошла в кассу завода и выплатилась зарплатой крутым итальянским мастерам, которые любовно отшлифовали до зеркального блеска каждый винтик того спорт-кара. Деньги в ресторане (не все, разумеется,) ушли гениальному шеф-повару, который за доли секунд нарезает лосося на ломтики толщиной со спичку. Мастера-автомобилисты, шеф-повар, шлюхи, покупают на свои доходы тачки подешевле, у этих тачек свои мастера, у которых зарплата скромнее, на свою зарплату они идут в кафе и пабы, а не в рестораны. В кафе у официантов зарплата ещё скромнее, они ездят на мопедах и ужинают в макдаке. И так по цепочке мы спустимся до самого днища. Таким образом мы видим, что мир устроен идеально: сколько бы ни зарабатывал человек, остальное человечество умеет вытянуть из него максимум средств за товары и услуги разной степени элитности. И все деньги утилизируются. Теперь вернёмся к тебе, токарь-нищеброд. Ты так недоволен несправедливостью, но у тебя недостаточно мозгов, чтобы осваивать современные станки, недостаточно смелости, чтобы бросить завод и купить у китайцев 3д-принтер. В описанной финансовой пищевой цепочке ты занимаешь ровно то место, которого достоин.
>>9737015 Смотри, Cечин покупает крутую тачку, выписывает элитных блядей и едет с ними в дорогой ресторан. А ты приходишь с завода и достаешь пиво из холодильника, на кухне ворчит жирная жена. Скажешь несправедливо? Давай рассмотрим поподробнее круговорот денег, потраченных буржуем, в природе. Сумма за крутую тачку пошла в кассу завода и выплатилась зарплатой крутым итальянским мастерам, которые любовно отшлифовали до зеркального блеска каждый винтик того спорт-кара. Деньги в ресторане (не все, разумеется,) ушли гениальному шеф-повару, который за доли секунд нарезает лосося на ломтики толщиной со спичку. Мастера-автомобилисты, шеф-повар, шлюхи, покупают на свои доходы тачки подешевле, у этих тачек свои мастера, у которых зарплата скромнее, на свою зарплату они идут в кафе и пабы, а не в рестораны. В кафе у официантов зарплата ещё скромнее, они ездят на мопедах и ужинают в макдаке. И так по цепочке мы спустимся до самого днища. Таким образом мы видим, что мир устроен идеально: сколько бы ни зарабатывал человек, остальное человечество умеет вытянуть из него максимум средств за товары и услуги разной степени элитности. И все деньги утилизируются. Теперь вернёмся к тебе, токарь-нищеброд. Ты так недоволен несправедливостью, но у тебя недостаточно мозгов, чтобы осваивать современные станки, недостаточно смелости, чтобы бросить завод и купить у китайцев 3д-принтер. В описанной финансовой пищевой цепочке ты занимаешь ровно то место, которого достоин.
>>9736965 >в России хоть одного годного школьного учителя? Лол, они же на гос обеспечении. Они не должны хорошо работать, они просто должны быть. Я охуеваю с тебя, плебс обучают на налоги богатых (бесплатное образование), а он ещё не доволен качеством образования.
>>9737015 Лёл, воровские маня-оправдания о том, что НУ ОН ЖЕ ТРАТИТ! И ЦЕРКВЯМ ЖЕРТВУЕТ ПОКПОК! СВИТОЙ ВОПЧЕ!
Я в такие моменты вспоминаю Ремарка и его анализ хода мыслей коменданта концлагеря, который пиздел заключённых, а когда его мучила совесть за то, что он пиздит голодных слабых узников, он мысленно оправдывает себя тем, что впринципе вообще мог бы убить их нахуй.
>>9737040 Я вообще не про качество образования. Я в поддержку позиции про "не надо сосать хуи". В России максимально просто не сосать хуи, проще просто не придумаешь.
>>9735345 И что ты предлагаешь, раздать дармоедам горы денежных фантиков? И что они от этого работать станут? Пойми уже - даже если дать дармоеду всё, то по закону физики и диффузии дармоед тут же это всё - просерит. Сыночка-корзиночка некого богатого бати, получая от бати баблище тут же ТРАТИТ его и это баблище оседает в карманах тех, кто оказывает услуги, притом часто наёбывая дурака-корзиночку, который платит охуллиард за чашечку санного чая. А ты что предлагаешь ВСЁПАДИЛИТЬ?
Окау. Люди не равны. Кто-то рождается уёбком от природы, а кто-то более смекалистым. Кто-то сидит в носу ковыряет, а кто-то думает и работает. Ты предлагаешь всех уравнять. За сей счёт? За счёт тех кто работает? А не пошёл бы ты нахуй!Те кто работает
Ресурсы тоже не равны и на всё и на всех не хватает. Родить из из воздуха невозможно, как невозможно просто так взять и по волшебству камни превращать в хлеб. Фокусы с порошковым вином и некой похлёбкой, когда на тонну воды кладутся две сраных рыбины и пять корочек хлеба - оставьте фрикам.
>>9737115 Всё я так понял. Ты оправдываешь их по схеме "Ведь они же тратят что-то, а ведь могли и не тратить ничего!". Та же схема - "Я хуярю зеков. Но нет, я не подонок и мразь, потому что я могу убить их вообще, но не убиваю"
И просто напомню, что низкопримативные давно уже узурпировали власть и захватили весь мир при помощи инверсии доминантности. Поэтому высокопримативные будут страдать и вымирать, а если не вымрут сами - то будут уничтожены. Притом низкопримативные их так друг на друга науськивают, что даже не надо всех сжигать в ядерных топках, отсиживаясь в бункерах, тем более что такой расклад только повысит примативность обратно, поскольку качество жизни в бункере НИОЧЕНЬ да и потом подымать экономику скален непросто. Но если высокопримативные реально залупятся - то огребут всё же по полной.
>>9736955 Беня, если цены на рублю упадут а ты получаешь в рублях (такое тоже бывает), то багет может и появиться. А также если женишься на жадной бабе.
>>9737155 Ну тут смотря насколько большая семья и кто будет наследником, кроме тебя. Я съебал из рашки сразу, как вышел на стабильный пассивный доход со сдачи квартир. До сих пор благодарю мать и бабку, что не рожали больше 1 ребенка.
>>9737152 Нет неправильно, они тратят столько, сколько из них вытаскивают за услуги. Но это только если смотреть сверху, а если смотреть снизу, то чем ценнее ты специалист, тем больше ты вытянешь из своих клиентов/пациентов. Богачи, которые не пользуются богатством, встречаются очень редко. Раз в триста лет. Всякие Сечины охотно сорят деньгами, которые, как я описал выше, расходятся по цепочке.
Прям как будто эта яхта — не продукт как что-нибудь другое. Эту яхту делали люди, в этой яхте, как в сложном и компонованном произведении, поучаствовало 90% промышленности, и вообще всех сфер, включая рекламу для тв, где ты бесплатно посмотришь сериальчик, который улучшит тебе настроение, и добавит развитости — ведь ты потребил информацию. В чане ВВП похуй на что уходят деньги, главная чтоб бизнес-активность вообще сама по себе была и желательно с высокой скоростью, именно это у нас(в Рахе) и убивается. Нет плохого и хорошего, если хоть один доллар был потрачен, то он был потрачен на нужное, иначе бы его не потратили, хотя со стороны конечно всем виднее, как нужно трать, каждый тренер хоть и беден. Можно просто сжечь. это то же самое что налог, на эту сумму просто допечатает станок — держа руку на пульсе инфляции.
>>9737178 Самое смешное, что рабский труд - неэффективен. Это мыльный пузырь. Рабы просто не будут качественно работать, сколько ты их не пизди. От того что ты их будешь пиздить и калечить они будут работать только ещё хуже. Ты можешь насоздавать миллиард гулагов и эта экономика - придёт в убыток. Там будет куча упырей-распиздяев-надзирателей и куча нихуя не работающих распиздяев-рабов. И тем и другим будет насрать и на качество своего труда и на собственные жизни. Они будут саботировать как Ганди - нихуянеделанием а в крайнем случае самовыпилом, будут членовредители бесконечные самострелы, технология замрёт на уровне неолита с каменными топорами. Процессоров они не изобретут в гулагах - нет. Наноматериалы тоже не изобретут. Инторнеты не проведут. Не смогут в биотехнологии и генетику. Нихуя во всё прогрессивное не смогут и даже скопировать нормально не смогут - будут делать это с огромным отставанием и из палок и говна по принципу карго. Максимум что можно это продать им или подарить ядерное оружие чтобы они им размахивали как обезьяна гранатой.
Аноним ID: Евгений Федосович 10/07/15 Птн 14:42:26#207№9737368
>>9737000 >сравнивает кошек с человеком Ты здоров?! Ты реально, очень молод, вангую тебе лет 19-22. Ибо, имея доход в 80к ты считаешь, что у тебя удалась жизнь и вокруг быдло(себя им конечны ты не считаешь) которое не работает. Молодец.
А вот есть Перельман, математик, он доказал Теорему Пуанкаре. Он гений понимаешь?! Они живет в нищете именно из-за таких недоумков роде тебя которые поддерживают разделение капитала именно в свою пользу, ведь вы больше всех "работаете". Куча, гениев живет в нищете, без возможности получить финансирование(даже прокормить себя), чтоб помочь человечеству своими навыками. Они ведь тоже не работают?! А, если они не "бойцы" и не могут конкурировать среди других?! Вот они рубины, для человечества, а не хуилы которые посвящают всю свою жизнь "зарабатыванию" себе на яхты и прочее статусное говно, а после этого еще говорят, что другие "мало работают".
>>9737261 "Пользоваться богатством" понятие относительное. Если ты зарабатываешь штуку в месяц и тратишь штуку в месяц на жизнь, то у тебя 100% использования. А если ты зарабатываешь 20 миллионов в месяц и тратишь на удовольствие миллион в месяц, то у тебя 5% использования, несмотря на то, что тратишь ты в абсолютных значениях намного больше.
Кури Кейнса, в общем.
Кроме того, мне не очень понятно, какого хуя воры считаются честными, если проматывают награбленное.
>>9737385 А с какого хуя ты запрещаешь проматывать деньги? Тебе это решать? Спрос рождает предложение. Монополист хуев, то есть это вот лично ты решишь что все будут ходить в ватниках и всё блять? Будешь устраивать святую инквизицию против джинс, это же шиза, брат!
>>9737354 Поэтому капиталисты придумали идеальное рабство рабов, себя считающих свободными от оков, но всунутых в крепкую упряжку из потребительских кредитов и ипотек. И только исправительная система США работает по старинке, с зэками.
>>9737328 А если уж дать себе слабину и рассуждать в рамке плохих и хороших трат. Пусть замков как Путин настроет 21 штуку — потом там детские дома будут, если они понадобятся, а если нет — комфортные тюрьмы ^_^
>>9737368 Гении обычно сами хотят жить в нищите. Да и бородатый, нестриженый Перельман в ватнике и с авоськой в тысячи раз круче и атмосфернее любого лощенного хуя в халате и на вольво, чего бы он там не доказывал.
>>9737368 >Они живет в нищете Ему много раз предлагали премии и гранты, но он у мамы хикка и всех слал нахуй. Ему нравится так жить.
>Ты здоров?! Кошки всего-лишь модель, их достаточно, чтобы понять, что раздавая лекарства и пищу ты только увеличишь общее количество плебса, страданий и смертей.
>>9737415 >А с какого хуя ты запрещаешь проматывать деньги? Украденные деньги? Ну охуеть, претнзии. Давай мне все свои деньги, я их потрачу. Посмотрим, как это тебе понравится.
Аноним ID: Тарас Иларионович10/07/15 Птн 14:48:17#222№9737495
>>9736985 То есть ты все-таки не сторонник радикальных методов. Похвально. Кстати, когда сам станешь хозяином, попробуй удержаться от желания гнобить тупых и скрытно упрямых подчиненных. Это зверски трудно сука.
>>9737385 Накопленные миллиарды миллиардера проебут детки после его смерти. Система идеальна и мне не лень объяснять.
Аноним ID: Евгений Федосович 10/07/15 Птн 14:50:05#226№9737522
>>9737434 >Гении обычно сами хотят жить в нищите Ты преувеличиваешь. У него низкий заработок(если он вообще есть) т.к он "математик", ведь он "мало работает". Его труд нахуй не нужен "на рыночке". У него нету денег, чтоб разнообразно питаться, и да у него пожилая мама, которой платят копеечную пенсию.
>>9735472 >отобрать и поделить уже пробовали. Так нужно повторять и повторять. Это естественный процесс перераспределения благ. Очень естественная схема развития: капитализм <-> социализм. 1. Сначала запускаем капиталистическое общество. Богатые постепенно богатеют, бедные беднеют. 2. Когда разрыв нарастает, запускаем социлистическую революцию, блага перераспределяются гораздо более равномерно. 3. Ждем, когда общество начинает тухнуть от безынициативности и застоя, запускаем революцию капиталистическую. 4. Возвращаемся к п.1. Устойчивый цикл, в котором в целом постепенно будет нарастать всеобщее благосостояние. Я надеюсь, жидорептилоиды по этой схеме и действуют, потому что в 21 веке прогнозируют взрыв неомарксизма со всеми вытекающими.
>>9737493 А на деньгах написано что они украдены? Ты вора лови, а не деньги. Если у кого-то много денег это ещё не значит, что они украдены. А то по твоей логике я заработаю деньги, а ты скажешь - раз деньги есть значит УКРАДЕНЫ!
>>9737354 Чтоб например работать на урановых рудниках рабского распиздяй-говно-труда будет досточно. Пизди их палками если отказыватся работать будут. Там главное кирками махать. И тут ничего нельзя саботировать, ты либо махаешь киркой либо не махаешь и получаешь палкой по еблу. А потом уже продаешь эту руду белым людям, они делают из них процессоры и нанометериалы. И сам покупаешь себе землю и жилье в стране белых людей и живешь там.
>>9737236 > До сих пор благодарю мать и бабку, что не рожали больше 1 ребенка
Лол, вот оно торжество либертарианства. Имущество для него дороже, чем родной брат или сестра. Ну что ж, тебе осталось только выпилить родаков чтобы поскорее в наследство вступить.
>>9737450 Ага, причём наверняка он считает себя образованным, слыхал про ООП и принцип инкапсуляции с начледовением, но не желает видеть, как эти принципы успешно работают ИРЛ.
>>9737549 С каких это пор в наследство можно вступить если оно не завещано? Я вот могу все свои активы в случае смерти завещать в фонд больных раком яичек. И разместить их не дома рядом с дармоедами, а где-то на каких-то счетах и т д .
Аноним ID: Евгений Федосович 10/07/15 Птн 14:55:06#234№9737594
>>9737084 >смекалистым Замечательно ты подменяешь понятие. Теперь у нас вороство, обман, ложь, надувательство покупателя—смекалка. Просто охуенно, блять, я такое впервые читаю, молодец.
>>9735345 >Ваши деньги на которые вы могли бы купить необходимые продукты и вещи, просто лежат в карманах этих людей. Имплаинг, что что-то полезное производят, организовывают и создают тупые, ленивые аноны, работающие за еду в сфере услуг, а не 1% умных и талантливых людей. Просто напомню, в свою очередь, что каждое "отбирание и деление" откатывает общество на дохуя лет назад.
>>9736050 >огда уже точно такой хуйни не будет, если кто-то сильно разжиреет, то пусть сдает беднякам. Прогрессивный налог. Во Франции так, буржуи бугуртят.
>>9737601 >Во Франции так, буржуи бугуртят. То то у них колоссальный уровень безработицы. А нахуя заниматься бизнесом и работать, если нужно отдавать больше половины заработанного на пособия? Ебучий социализм, Европа на пределе.
>>9737595 ваша главная ошибка, что вы , пидораны, думаете, мол, этот 1% это трудяги и прочее, а все осталные, мол, тупые. ты че, ебанат, думаешь нобелевские приемии и лауреаты на различные премии в разных сферах зарабатываются именно этими уже входящими в 1% раз все остальные тупые?
>>9737510 >никто ничего не воровал. Лолчто? Давай начнем с самого простого. Вот у нас есть земля. Изначально она никому не принадлежит. Потом приходит какой-то поц и говорит - вот она теперь моя, а вы все платите мне лично за ее использование, если я вообще решу дозволить вам находится на ней (раньше еще и суд можно было проводить над мимохожими).
Это типа теперь его собственность?
Аноним ID: Евгений Федосович 10/07/15 Птн 15:01:24#245№9737711
>>9737573 Ты уверен, что ты внимательно читал?! Ему предлагали деньги вот только там есть на них налог. Чуешь, к чему я виду?! Об этом косвенно упомянул, ОП и аноны выше. А, что если бы он ре закончил свою работу?! Из-за болезни мамы?! Кошки, глупое сравнение. Человек сложнее чем кошки.
>>9737608 Крепко же бомбит ленивой 80-рублевой маньке. Проблема таких, как вы, в том, что вы думаете по физически заметным признакам делать прогнозы о направлении эволюции человечества. А хотя бы дать умозаключение о себе честное (удачливый мудак, паразитирующий на ком-либо) эти господа не могут, и потому хотят гнобить остальных. Вот такая вот непредвзятость. Да и "был бы я рептилоидом" - если взять буквально - значит паразитом с еще более сильной властью. Так вот мелкий паразит мечтает стать крупным паразитом. А я бы стерилизовал родителей таких, как ты.
>>9737546 А потом приходишь с этой рудой к белым людям, а она им нахуй не нужна, потому что у них свободные инженеры построили робота, который копает ту же руду по себестоимости в три раза дешевле. Вперет, укрип-рабовласнык!
>>9737661 Чому? Ни капитализм, ни социализм не хороши сами по себе, у кажой системы куча недостатков и достоинств. Чередование помогает сбалансировать этот момент.
>>9737517 >Накопленные миллиарды миллиардера проебут детки после его смерти. Статистика не согласна. En masse среди богатых преобладают дети богатых, а не дети бедных. Т.е. даже если бы было соотношение 50 богатых на 50 бедных, то уже можно было бы говорить о том, что ты ошибаешься. Но у нас 1 богатый на 99 бедных. Т.е. ты не просто не прав, ты нагло и открыто пиздишь.
>>9737653 >А нахуя заниматься бизнесом и работать, если нужно отдавать больше половины заработанного на пособия? Налог прогрессивный же. QF до 5 963 евро в год: налоговая ставка 0% QF от 5 963 до 11 896 евро в год: налоговая ставка 5,5% QF от 11 897 до 26 420 евро в год: налоговая ставка 14% QF от 26 421 до 70 830 евро в год: налоговая ставка 30% QF от 70 831 до 150 000 евро в год: налоговая ставка 41% QF свыше 150 000 евро в год: налоговая ставка 45% Пиздец, конечно, но ты утрируешь.
>>9737530 Ну так разговор конкретно про ворованную собственность, а не просто деньги. Вся драка идет именно за это (средства производства, трудовое законодательство и т.д.). Бумажки и золотые унитазы только журнализдов интересуют.
>>9737735 Видимо всё таки генетика и IQ коррелируют, дурак понаплодит дураков, к тому же высокопримативные - агрессивно размножаются, как рак, невзирая на то что их деткам нечем заниматься, кроме как ковыряться в мусоре
>>9737735 >En masse среди богатых преобладают дети богатых Не богатых, а обеспеченных. Всякие айти-гиганты повыходили из семей юристов, финансистов, докторов и так далее. Династий, которые бы сохраняли и приумножали богатство можно по пальцам пересчитать. Алсо, практически весь топ форбса - люди, сколотившие состояния в 1-2 поколениях.
>>9737711 Ты - поехавший. Вначале пиздишь, что Перельмана никто не ценит и не хочет платить ему за его труд (что очевидная ложь), потом несёшь какую-то хуйню про налог.
>Кошки, глупое сравнение. Человек сложнее чем кошки. Любая модель - модель. невозможно и не нужно учитывать все мелочи при моделировании. Когда инженеры проектируют новый самолёт в каде они упускают бесконечное множество деталей, но всё же их самолёты летают и летают хорошо.
>>9737596 Сейчас ты мне будешь рассказывать, что в СССР было рабовладение, верещать, что я вру про гулаги, потом просто сольешься и сбежишь. А я потрачу полчаса своего времени.
>>9735696 Но ведь бедные и так работают. Чтобы ты мог есть бананы - эти бананы собирали нищие негры в Африке. Чтоб ты мог пить чай - этот чай собирали нищие на Цейлоне. Чтоб ты мог играть в игры - твой пека собирали за плошку риса в Китае на фабрике с опасными условиями труда.
>>9737778 Причем тут генетика? Про IQ я вообще молчу. Если ты хоть раз проходил этот тест и думаешь, что нищеебу из трущоб и сынку менеджера его одинаково легко проходить даже при равном потенциале умственных способностей, то у тебя опилки в голове.
Просто в нищеебских семьях доминирует менталитет нищеебов. И образование в капстранах не разрушает его. Оно предельно достаточно для низкоквалифицированного труда.
>>9737793 >обеспеченных Не виляй попкой. Брали 1% имеющих больше всех денег и смотрели, были ли их родители из 1% имеющих больше всего денег в свое время.
>>9737747 Когда занимаешься бизнесом (создаешь рабочие места) то платишь ещё корпоративный налог + социальные взносы на каждого работника. Там дохуя выходит, может даже 70%
>>9737546 Это только когда уран можно так вот запросто палками выкопать, а если горизонты ЗАТОПЛЕНЫ? Они же не с жабрами твои эти рабы. Они под водой задохнутся. Чтобы откачать воду надо нагнать дохуичу карьерной техники, открыто всё расковырять, постраить дохуя насосов, откачать всё и насосы эти рабы не смогут обслуживать они поломают всё. Да и большие карьерные машины их надо ремонтить и снова не кайлом же их ремонтить?
>>9737826 Вот только ни Ниггеры в африке, ни нищие Цейлона и Китая не умеют сами ни в селекцию бананов, ни в организованное выращивание чая, а уж тем более в создание электроники. Приехали умные, богатые капиталисты и рассказали им куда что прикручивать и когда собирать бананы. Понимаешь теперь, что без 1% богатых ты бы тоже на пеке не играл?
>>9737727 Перефразирую. Все люди - кровожадные мрази. А те, кто строит из себя порядочных сверхчеловеков, те ещё и лицемерные. И ты очень метко выразил это, высказав эту идею о циклическом циничном выращивании богатых, а потом отбирании у них заработанного, но, люди мрази хитрые, через пару итераций система перестанет работать, как написано выше про прогрессивный налог во Франции.
>>9737904 > я вырасту и пойду работать миллиардером Не пойдешь.
Аноним ID: Тарас Сталин10/07/15 Птн 15:12:17#272№9737926
>>9737793 >из семей юристов, финансистов, докторов и так далее Подразумевая что такой хуй не входит как раз в те верхние проценты. Все эти семьи обеспечивают ему образование, финансовую поддержку и связи через которые он найдет себе работу. А будь он ровно таким же, но выходцем из семьи нищебродов, да еще и в нищей стране, то он бы 1) не получил хорошего образования. Денег на него нет. 2) даже если бы он напрягся и начал учится, учится ему было бы НАМНОГО тяжелее, ибо нет богатенькой семьи которая его обеспечивает пока он встает на ноги. Надо где-то работать одновременно с учебой. 3) и вот он после всех подвигов доучился, но тут ОПАЧКИ, у его семьи нищебродов нет связей, а значит делать карьеру ему опять же будет гораздо сложнее чем золотому мальчику из США.
Вот такое РАВЕНСТВО.
Аноним ID: Евгений Федосович 10/07/15 Птн 15:12:44#273№9737935
>>9737526 Ты понимаешь, сколько будет горя, убийства и смертей?!(>>9737661)—он наверно это и подразумевал.
Нужна совсем иная система, тогда.
АНОНЫ, вот какая мысль появилась, было бы хорошо, чтоб это придумали(систему, новую) такие же ГЕНИИ как например Перельман, вот только в экономике например. Вы понимаете о чем я?! Наверно только им под силу это решить, они должны показать нам новый путь.
>>9737864 Старая сказочка. Люди по рождению между собой равны. Неравными их делают социальные, политические и экономические вещи. Основа любого неравенства - классовое неравенство. Насчёт "есть тут гении и идиоты" - без обучения в хорошем ВУЗе гений не будет значить ничего. А хорошо натренированный и выученный дурак (так то, и зайца можно научить на барабане играть) будет намного эффективнее необученного таланта. А нынешняя глобальная экономическая система такова, что она углубляет и усиливает этот разрыв между странами и между социальными кругами.
>>9737864 ты уебан чтоил? ебать, что несет это чудо. 1% это всякие сраные политики, спорсмены, актеры, финансовая олигархия, и , кстати, "НИГГЕРОВ" сам то жидок или свинья в этих 1% тоже не мало. это элиты разных стран, всякие сраные топменеджеры, из россиюшки, украинушки тоже там немало люедй в этом 1% .
90% хуесосов в треде реально думает, что 1% это невъебеные трудяги, капиталисты.
ага, ага, когда сраным футбалерам платят по миллонам - так и надо ))) всё правильно работают
тупой ебаный жид, съеби почитай чегонить, мб мозгов наберешься, а то ты тупой жид.
>>9737834 IQ тест не определяет эрудицию, лол. Чтобы его пройти даже читать не надо уметь. Есть очень стойкая корреляция между даунами, аутами и низким IQ. Также есть стойкая корреляция между высоким IQ и теми у кого мозги нарм работают, этого не достаточно разве? Разве что неочевидна корреляция между крайне высоким ИКУ и способностями это уже как в случае с музякой. Абсолютный слух не гарантирует того, что ты будешь Вагнером. Также есть и стойкие корреляции между генетикой и ику и прочими батареями тестов.
Конечно воспитание, образование и все дела - дают хороший задел. Ну и что? Ну так нехуй рожать среди мусора! Если не можешь дать ребёнку воспитание, но прикол то в том, что примативные и тупые этого не понимают ими движет инстинкт и дофамин типа когда ебёшься это приятно и всё. Им похуй жи.
>>9737876 >про прогрессивный налог Жутка вредная штука, она только увеличивает количество нищих/безработных и помогает побеждать на выборах. Гостил у одного чувака в Нидерландах, так он плакал, что у него нет смысла работать больше из-за прогрессивного налога. Из-за этой темы он, помимо основной работы, занимался мутными криминальными делишками.
Аноним ID: Тарас Иларионович10/07/15 Птн 15:15:14#281№9737975
>>9737893 Что им мешает создавать? Почему пока в США создавали фейсбуки, виндоусы, макдоналдсы, интелы, пока в ЕС создавали марки одежды, всякие нокии, пока в Япошке и ЮК создавали электронику, а в СНГ клёпали ракеты, танчики и самолётики - всякие арабы и нигеры создавали боко харамы, аль-каеды да ИГИЛы?
>>9737935 >чтоб это придумали(систему, новую) такие же ГЕНИИ как например Перельман Так МММ же, финансовый апокалипсис! Или шариат, вон ИГИЛ старается во всю.
>>9737926 А ты что хотел, чтобы существовал всемирный высший трибунал, который бы идеально справедливо перераспределял блага? Чтобы лучшее образование, связи и поддержка работали на самых достойных, даже если они родились в Нигерии? Так не бывает. Или ты хочешь поделить образование, поддержку и связи, чтобы они работали на ВСЕХ понемножку? Увы, тогда не будет Билла гейтса и вместо уютненькой винды ты бы щас писал с какого-нибудь высера партийных бюрократов, залаганного и уебищного. Смысл системы в том, что ниггер из нигерии, если будет хорошо учиться может понаехать жить в евроку\штаты. Там он может вырастить детей, и, если будет хорошо работать, даст им хорошее образование. Дети устроятся в адвокатами или финансистами и их дети будут Биллами Гейтсами и Ортегами Амансио.
>>9737771 Опять ты начинаешь? Представь, что я заработал дохуя бабла будучи хорошим специалистом и вкалывая как конь, а потом решил на заработаное купить средства производства, и нанять работников. И тут ко мне врываются коммунисты в нестираных штанишках и обвиняют во всех страданиях человечества.
>>9737963 >Люди по рождению между собой равны. И что? По мере становления они начинают отличаться, следовательно они становятся разными. То, что у бедных меньше шансов стать лучшими, чем богатые, сугубо их проблема.
>>9737971 >Если не можешь дать ребёнку воспитание, но прикол то в том, что примативные и тупые этого не понимают ими движет инстинкт и дофамин типа когда ебёшься это приятно и всё. Им похуй жи. Как раз общество и подталкивает нижние социальные круги плодиться. Нужна же дешёвая рабочая сила, нужны солдаты для войн. В этом всём есть социальная инженерия. А средний класс мало плодится, потому что слишком дорого содержать много требовательного среднего класса. Поэтому среди среднего класса внушается идея воздержания от размножения.
>>9738007 ВАУ Может мне тоже не работать, чтобы не дай бог Сечену денег не дать? Может вообще всем не работать? Налоги - неизбежное зло, чувакам с автоматами хочешь-нехочешь, но отдашь часть заработанного. Государство как бы "защищает" тебе от других чуваков с автоматами, которые хотят с тебе деньги собирать. Это банальный рэкет, но этого невозможно избежать.
Аноним ID: Тарас Иларионович10/07/15 Птн 15:21:28#296№9738096
>>9738020 И что? На этой борде никто в него не входит. Что ты предлагаешь, конкретные действия? У тебя есть образование, жилье, еда, работа, свобода труда, творчества и самовыражения. Что тебе ещё надо? Тут никто даже вникнуть не пробует, что это за 1%, как и какими богатствами они владеют. Ты хочешь мир, в котором все живут как в Сомали? Всех загнать в трущебы, бараки и гулаги, всем жить на копейки и жрать помои, но зато социальна справедлива)))?
>>9737963 Давай плясать прямо от яйцеклетки и от спермы, ок? Ну вот скажем рожает старуха с просранной скажем печенью и другими внутренними органами, поскольку она бухала например, а ещё часто простужалась и вообще не мылась. И нет пеплом она не обтиралась сжигая трупы нет. При этом это она всё по своей распиздяйности так вот живёт, а не потому что кто-то у неё чёто отнял. Ей прост похуй.
И рожает молодая здоровая няша. Уже неравенство.
А далее горошек менделя, мухи-дрозофилы и бесконечные примеры из живой природы - о наследовании всяких признаков и в том числе отделов мозга и всего такого. РНК, ДНК эта вся хуйня, не хуй собачий. Если бы всё кругом было равно мир состоял бы и природа и живая и неживая из абсолютно одинаковых равноудалённых частиц, например из каких ни будь сраных фотонов, притом не летящих куда-то а стоящих прост на местах и всё.
>>9738068 >Как раз общество и подталкивает нижние социальные круги плодиться Ты осознаешь вообще, что общество состоит из людей? Из людей, которые жили в говне и плодились как кролики испокон веков. Белые американцы должны приехать в сраную Индию и отучить папуасов ебаться?
>>9738096 >На этой борде никто в него не входит Заебали, давайте пруфы топ 1%, что такое топ 1%? Мне кажется, что вы пиздите и это не какие-то космические богатства.
>>9737963 Ну не все же равны, что за вздор. Просто их способности не сразу видны. Их надо раскрывать. Так и сортируются люди. И не всегда их способности и в школе раскрываются. Херово, что многим в школу даже не попасть.
Аноним ID: Тарас Сталин10/07/15 Птн 15:24:41#309№9738171
>>9737998 >Смысл системы в том, что ниггер из нигерии, если будет хорошо учиться может понаехать жить в евроку\штаты Вот только хуй система так работает. Смысл текущей системы - если ты чоткий, бохатый и успешный то твоим потомкам с каждым поколением будет все проще, а нищебродам все сложнее, потому что разрыв растет. Система работает на увеличение разрыва, а не на его сокращение или сдерживание. И из-за этого растет пиздец.
>>9738055 >По мере становления они начинают отличаться, следовательно они становятся разными. Какой бы ты ни был талантливый, если у тебя нет времени на развитие (ты занят работой чтоб себя прокормить) и нет денег на престижное образование - ты обречён влачить жалкое существование. Вот так и работает классовое неравенство. Нужно оценивать эффективность вертикальной социальной мобильности. А с этим всё очень плохо. Чтобы подняться вверх по классовой лестнице, необходимо намного больше усилий, чем для удержания позиций. И таких как ты претендентов на повышение - уймы, там очень жёсткая конкуренция. А прикрыть сверху подступы довольно легко. Приватизация образования, например - очень мощный способ закрыть социальные лифты.
>>9737971 >есть стойкая корреляция между высоким IQ и теми у кого мозги нарм работают, этого не достаточно разве С точки зрения корпорации - возможно. А что больше нужно человечеству - точно неизвестно. Про IQ тест ты не понимаешь. Даже при равных потенциальны способностях к работе с символами их все-таки надо одинаково раскрыть. Иначе показания теста будут немало разниться.
>>9738171 >а нищебродам все сложнее, потому что разрыв растет. Расскажи моим нищебродам-друзьям, которые учились хорошо в универе, а потом по грантам или на бесплатное образование в европы-америки посъябывали как теперь бедным все хуже и хуже. Вы вообще все тут понимаете, что за исключением "первого мира" все нахуй остальные люди на протяжении всей истории жили в таком беспросветном говне, что современные возможности и глобализация - это для них ебучий рай?
>>9738192 >Какой бы ты ни был талантливый, если у тебя нет времени на развитие (ты занят работой чтоб себя прокормить) и нет денег на престижное образование - ты обречён влачить жалкое существование. Мне какое до этого дело? Объясни зачем мне волноваться за проблемы гениального отпрыска какого-то быдла?
>>9738143 Дело явно не только в удовольствии, можно же и без зачатия ебаться, даже в тех странах об этом знают уже. Это именно целенаправленное стремление сильнее расплодиться, даже в отсутствие подходящих условий.
>>9738153 > что такое топ 1%? Если упрощать, то собственность, как минимум, на миллион зеленых (ИРЛ выше). Зависит от страны, естественно. В США топ 1% - больше 5 миллионов, емнип.
>>9738222 Если бы человечеству было до этого дело - возможно, проблем на Земле стало бы меньше. Я в своей работе по современному разделу физики сослался на нигру, который боролся с африканскими лесными пожарами. Также у нигры была лучшая библиография по теме, в которой рулили Штаты, лол. У европейцев и амеров библиграфия была говном-с.
>>9738222 Твоё личное мнение меня не волнует. Я излагаю доводы в подтверждение тезиса основа любого неравенства - классовое неравенство и по большому счёту никакого иного неравенства не существует.
То есть всю эту бурду про белых людей и про Атлантов и про "ленивость" бедноты праваки могут себе в жопу засунуть. Их россказни не имеют никакого отношения к реальности. Их тезисы всего лишь лапша, которую они на уши развешивают, чтобы снять вопросы, которые возникают у бедных в отношении богатых. Это пропаганда, а не правда.
>>9738296 Когда пробовал понаехать в Техас - увидел жидо-амерский кагал, который кормился на одном пьющем старом немце. Услышав стоимость своего возможного вознаграждения и поняв, что сильно кормиться на том же немце уже не выйдет - плюнул.
>>9738296 >Если бы человечеству было до этого дело - возможно, проблем на Земле стало бы меньше. У 1% проблем нет например. Почему они должны создавать себе проблемы ради 99%? Из-за моральных норм? Тогда тебе надо узнать почему у человечества вообще появилось такое понятие и для чего.
>>9738192 А вот тут кое-кто ЛУКАВИТ. Няши-умняши всегда подымаются, потому что они приспособлены. Их замечают те, кто поднялся выше, замечают их потенциал и могут им помочь - согласно своей ДОБРОЙ воле, прост чтобы не протухать в одиночестве, прост ради того что интересно, когда вокруг есть умные. Вот какого хуя Ротшильды прикармливали бедных художников и держали их в своих поместьях, а? С какого хуя существуют фонды всякие, гранты успевающим и всё такое?
Что касается удержать позиции, это только иллюзия, видимость всё, плюшкинство. Если капиталист однажды бросит свой портфель, активы, перепоручит всё, то он неизбежно превращается в Обломова, его поручители быстро всё пилят и растаскивают, сам он заплывает жиром и нихера ничего не приумножает уже. Тут у него и дохуя дармоедиков-родственников пригреваются и женушки плодящие дармоедов-деток, которые спускают всё его состояние ну и система приходит в равновесие -деньги достаются более умным снова.
Что касается складывания да хоть того же золота (кстати достаточно бесполезного в плане технологичности) ну складывает кащей своё злато, чахнет, умирает и куда потом золото девается а? По какой-то причине уёбков которые бы распыляли золото в пыль и распыляли бы её прост ЧТОБ НИКОМУ НИДОСТАЛОСЬ - единицы. В основном кащеи запрячут его в сохранности, откуда его затем какой ни будь искатель сокровищ и добудет.
Раз такая тема - приведу глобальный пример. Представьте две страны: Германию и какую-нибудь Сарацинию или еще что-то муслимское. В средние века и там и там был феодализм, мракобесие, религиозный фанатизм и прочие, мало способствующие прогрессу радости. В одной стране ведьм сжигали на кострах, в другой - забивали камнями. Потом в одной из стран произошла эпоха просвещения, реформация церкви, зародились социальные институты, поднялось образование. В другой же продолжили набигать на соседей с саблями, забивать баб камнями и молиться аллаху. И вот тут-то и начинается пок пок о боже неравенство, а вот представьте что вы родились не в германии, а в бабахлэнде!!11 Внимание вопрос: кто виноват, что муслимы не пошли по пути прогресса? Может надо было их захватить и насадить им его?
>>9738335 Крутое руководство для нищееба по сосанию хуйцов. На самом деле все куда проще - переставай поддерживать родных, скорее можешь залезть наверх. Да и твой траленк уже стал жирен до невозможности. Умерь аппетиты.
>>9738371 Муслимство - более поздний плагиат с христианства, бабахи до этого да и сейчас молились метеоритам и прочей поебени, как и все палеолитяне и кочевники. Они просто отстают в развитии.
К прогрессивной шкале налогообложения отношусь настороженно (но учитывая, если переводить с физиков на юриков) что рано или поздно один из конкурентов побеждает, монополизируя рынок, и приходится вводить антимонопольные административные механизмы), то прогрессивная шкала — это выход.
В целом, должен быть только один налог: или налог на доход физлиц (отъебаться от юриков, пусть двигают прогресс, а захотят снять в доход — облагаются физики); или налог на продажу — тупо с каждой сделки от покупки хлеба до покупки самолёта или покупки труда за месяц (где можно будет регулировать отрасли нужные к развитию, и следовательно снижение ставки).
Картинка для комми, раз уж речь зашла о бизнес-активности. Комми, давайте её убъём (бизнес-активность) — спилим сук на котором сидит человечество, остановимся в развитии, будем нихуя не делать, ведь кулака раскулачат (или таки система живительных расстрелов за не выход на арбайтен, м?).
>>9738423 Какую такую бойню устроили в Османской империи, а уж тем более за ней? Аж до самой крымской войны ярычарили, только социальным прогрессом все равно не пахло.
>>9738351 >И праваки и леваки те еще говнюки. Те ещё говнюки - любые политики. Профессия у них такая. Обвинять политиков в том, что они говнюки - это всё равно что обвинять военных в массовых убийствах. Да, любая армия занимается массовыми убийствами. Война - это организованное массовое убийство и занимаются этим профессиональные убийцы.
>>9738483 А я имел в виду, что они не просто ковыряются, а заталкивают его нам в глотки. Ясно, что чистый социализм тормоз общества, а капитализм помогает чему-то за счет высасывания соков из другого. Шведы пытаются в компромисс. Но у них общество уже жертвы селекции и все такое.
>>9738466 Только англосаксы, евреи, немцы, всякие финно-угры, скандинавы и некоторые азиаты и некоторые славяне. Все остальные - очень уж примативны. Нит я не против остальных, тех которые будут подражать вышеозначенным низкопримативным, мыться, бриться и всё такое.
>>9738513 И как это мешало развиться муслимам? Т.е. если мы имеем два примера: колонии , в некоторых из которых все более-менее терпимо и не-колонии в которых вообще адов пиздец, то ты все равно такой дохуя за швободку? >>9738524 Не эксплуатировать, а нести свет цивилизации. Я, например, рад, что в моей отсталой стране есть айти-аутсорсинг из мурики.
>>9738508 >А я имел в виду, что они не просто ковыряются, а заталкивают его нам в глотки Так любые политики делают. Центристы - не исключение. Более-менее это положение демократия исправляет, когда политики избраны большинством и толкают в глотки то, что хотя бы большинству по вкусу. При этом даже значимые по количеству меньшинства будут дерьмо есть, да.
>>9738558 Поживи в Африке пяток поколений вместе с ниграми. Посмотрю на твою генетику. Кстати нигры тоже не против цивилизации. А не дают им-с. Ты видел в большом мегаполисе рожу приезжего из глубинки даже в своей стране? А тут разрыв еще хуже. Языковой, культурный прежде всего. Финансовый. На курточку не хватает.
>>9738558 Примативность не связана с чистоплотностью. Перечитай трактат, штоле. Примитивность лучше всего называть иерархичностью, но есть ряд нюансов.
>>9738595 А никому не дают-с. Цивилизации они все на войнах и на крови. Кто всех обхитрил, кто победил, кто развил технику тот и цивилизовался. НИДАЮТ понимаешь какие ни будь древние греки греческого огня варварам, а жгут их. А вот дали бы было бы ЗАИБИСЬ ага.
>>9738655 Мой пример был дан для того, чтобы пояснить, что происходит если отсталых папуасов НЕ колонизировать. Что происходит если колонизировать мы видим на примере твоих 90%. Выбирай, что тебе более по душе, Чили, Бразилия, Китай, или ИГИЛ.
>>9738441 >>9738430 Ну Здравствуйте, а то, что это один из главных инстинктов человека(размножение)?! На всех можно вырастить еду, но это не выгодно, а кому?! Тем у кого есть на это монополия.
>>9738560 >нести свет цивилизации. Бангладеш. Полное днище. Даже хуже Индии, а это такой пиздец, что ни в сказке сказать.
Средний годовой рост подушевного дохода: - в 1913-1950 (свет цивилизации, Британский Радж): -0,2% - в 1950-1999 (оккупация Пакистаном, война, голод, гражданская война, диктатура): +0,9%
Я бы тут еще Корею привел в пример (-0,4% и +6,0%), но у вас будет НИСЧИТАЕТСЯ.
>>9738673 >если отсталых папуасов НЕ колонизировать То промышленная революция в Европе идет лесом, потому что нужна концентрация капитала, а без разграбления колоний и принуждения их к покупке европейских товаров, этого капитала не будет.
Или ты втирать собрался, что Турция живет хуже Индии?
Я еще раз повторю - что насчет 90% ? Мне скакакать туда-сюда по темам влом. Сначала это до конца договорим, потом ты будешь приводить в пример турков, греков и прочих португальцев.
>>9738719 Ты им не объяснишь, ад и себе тоже. Спусить в писю человеческой самке человека, самец готов всегда. Это будет всегда, а вот кормить их хотя бы худо бедно надо. Ну есть же возможность.
>>9738705 Ну вот возьмём обычного человека, которого родили не на помойке, а с расчётом на то, что для него есть жильё, которое ему например - дарят. Это жильё у него, допустим, простоит аж лет семись, то есть на его век хватит. И этот человек вполне может платить налаги и коммуналку - совершая некоторую несложную работу. Далее, он ведь может себя проконтролировать и не плодить детей, если не хочет, дыа? Если не может их обеспечить. Пользоваться гандонами, а то и прост обниматься, а то и со своим полом только случаться, лишь бы не было детей. Ну и откуда у него возьмётся дохуя кредитов?
Что касается вымирания от такой политики это ЛПП, рожать - дело нехитрое, люди с этим справлялись миллиард лет, а также черви ленточные это умеют и любая материя живая. И дажи полуживые вирусы.
>>9738909 Глобализационные процессы начались в 19-м веке. Включая принуждения лохов к открытому рынку. Правда, тогда за такие идеи сторонникв либерализации просто убивали и им приходилось прятаться за спинами карательных отрядов.
А экономика не может различаться так, чтобы превратить отрицательный рост (падение, блядь) в положительный.
>>9738895 внезапно репродуктивные функции не зависят от ориентации. другое дело что я например в женшину член совать не буду - но это не повод незаводить потомство - суррогатное материнство, усыновление - вот это вот всё никто не отменял.
и далее если смотреть в этой плоскости - любой мужчина за свою жизнь производит миллиарды сперматозоидов - дурное дело нехитрое и обеспечить взрывной рост может каждый. но не обеспечивает. смекаешь?
>>9738371 И тут ты обосрался. Мусульманская цивилизация скатилась в говно и средневековье относительно недавно, в результате сокрушительных военных поражений. Турция как сверхдержава и империя ещё в начале XX века свои дни доживала. Когда Османская империя пала, развалился и укатился в говно весь мумульманский мир.
>>9738452 Османская империя была достаточно развита и не была ретроградской парашей. Вот так вышло, что эта империя пала. А вместе с ней и весь мусульманский мир. Потом произошла стремительная деградация до средневековья всех мусульман.
>>9738335 >А вот тут кое-кто ЛУКАВИТ. Няши-умняши всегда подымаются, потому что они приспособлены. Манямирок же. Слово "всегда" тут вообще никакого отношения к реальности не имеет. Весьма велик фактор везения, между прочим. Даже очень умный человек может совершать ошибки от недостатка информации, а глупый принимать верные решения наобум. Статистическая связь между успехом и умом существует, но чёткой причинно-следственной связи НЕТ.
>>9739295 А я о том, что мусульмане не были такой парашей и успешно конкурировали с христианами. Хуйня случилась после военных поражений в Первой Мировой. Так что не надо гнать на мусульман. Они страдают за военные поражения в прошлом, а не потому что "варвары". Раньше то они варварами не были. Их такими сделали христиане, вогнав в говно.
>>9739347 Раньше не были, сейчас являются. Я вот бургер в маке съел, так он в говно переварился, не могу же я относиться к говну также, как и к бургеру.
>>9739347 А, виновата все мать её конкуренция. Которая ломает не только жизни, но и целые нации. У меня от этого всего, чувство бесконечного пиздеца, если честно.
>>9739347 >Они страдают за военные поражения в прошлом >Они >Они Это не "они", а турки. Движущей силой Османской империи была Турция. Турция - единственная исламская страна, которая стабильно была успешна во второй половине второго тысячелетия. Потому что турки обучаемые, в отличие от пустынных ниггеров.
>>9739379 Только вот кукареканья о том, что мусульмане унтерменьши инвалидны. Война - вещь такая. Любая острая конкуренция рано или поздно выливается в войну. А проигрыш в войне в подавляющем большинстве случаев означает низведение до статуса днища, разграбление, тотальное уничтожение будущего. Только Германии и повезло с планом Маршалла после Второй Мировой. Это не правило, а исключение. Аналогично и Россия очень сильно "просела" вниз после поражения в Холодной Войне и по сей день победители пляшут на костях и втирают тезис о том, что русские недолюди и варвары. В этом нет ничего необычного, это нормально. Проигравших грабят, унижают и низводят до состояния скота. На этом стояла, стоит и стоять будет человеческая цивилизация.
>>9739174 НЕ ВОЙЕНОЕ ПОРОЖЕНИЕ ВКАТАЛО ИХ В ГАВНО ОНИ УЖЕ БЫЛИ ГАВНОМ ПОТОМУ И ПОТЕРПЕЛИ ПОРОЖЕНИЕ ПРОСТО ПОСЛЕ ВОЙНЫ ГАВНО НАВЧАЛО ЖИТЬ В ГАВНЕ КАК И ПОЛОГАЕТСЯ
>>9739521 >что мусульмане унтерменьши инвалидны 1. Большинство мусульман живёт в говне 2. Большинство мусульман нищие 3. Большинство мусульман необразованны 4. Ислам известен, как самая кровожадная и жестокая религия в мире 5. Мусульмане хотя, чтобы все жили по мусульманским законам (по шариату), то есть жили в говне и войне 6. Аллаха нет
>>9739694 А древний человек вообще КОЛЕСО изобрёл! Ты представляешь? Пещерный дикарь, живущий в говне, внёс такой поразительный вклад в науку. Почему бы нам не вернуться в каменный век?
>>9739637 Всё выше перечисленное - прямое следствие военных поражений в прошлом.
Аноним ID: Тарас Сталин10/07/15 Птн 17:03:05#426№9739895
>>9739521 Проблема мусульман в том что они до сих пор толком не отделили религию от государства, что дичайше тянет их общество на дно, ибо исламское учение предназначено было для средневековья блять, а не для реалий 21 века. А светские муслимогосударства которые пытаются это запилить и встать скален - моментально разъебывает Запад, под предлогом что там диктатура (типа европейские монархии, которые были после отделения церкви от власти, не были диктатурами, ога).
Вы заебали уже сука. Трудно вам подняться на один уровень абстракции выше? Люди лишены свободной воли, рассматривайте их в моделях как агентов, которые могут выполнять строго определенную роль. "Им следует работать лучше, быть умнее и тд" - это не решения проблемы, потому что нет способа заставить тупого быть умным, а человека не могущего найти работу вдруг трудоустроить. Нынешняя система хуевая, потому что с данным набором участвующих агентов она не стабильна и как показывает обсуждаемый пост стремится к коллапсу. Откажитесь уже от ебучих понятий справедливости и кто там че заслуживает, а рассмотрите это все как систему. Люди такие какие есть, других не будет, как и другого глобуса.
>>9739407 А кто-то, кто людей не то что не лечил, но и обворовывал, живет в своей десятиэтажной вилле у моря. Хотя что тебе говорить, ты же халел, у вас особый путь.
>>9739895 Религия их удерживает от окончательного распада, потому что они де факто живут в средневековье. Во всех более-менее самостоятельно успешных мусульманских странах религия от государства отделена. Ты путаешь причины и следствия. Турция ни в коей мере не фундаменталистское государство. Религиозный фундаментализм процветает либо в разграбленных и рвзбомбленных странах, либо в странах, имеющих модель экспорта нефти и больше ничего (как Саудовская Аравия). ИГИЛ возник не потому что мусульмане варвары. ИГИЛ возник на развалинах разбомбленного региона. Каддафи и Хуссейн были светскими правителями. Когда же очередные военные поражения привели к деградации государств, пророс религиозный фундаментализм.
>>9736575 Ну вообще да, там много ИНВЕСТОРОВ и ЧИНОВНИКОВ, труд простых граждан (которым пользуются граждане же) считается собственностью императора пахана.
>>9739849 >Всё выше перечисленное - прямое следствие военных поражений в прошлом. Большинство стран центральной, южной, северной и восточной Европы за последние 100 лет терпели поражение в том или ином военном конфликте, но живут однако намного лучше муслей. левак или "лицо антифашистской национальности", ради интереса?
Этот шарик выдержит ещё и триллион, и дажен триллирд человек. Какова территория города? Чтот я пока не вижу единого 125ти-уровнего города во всю планету, с искусственной накачкой кислорода, молекулярно вырабатываемого из выдыхаемого углекислого газа.
И чем больше человек — тем лучше, повышается уровень конкуренции → из количества в качество.
Есть вообще мнение, что технически возможность заселять другие планеты появится именно с большой массы «уников», абсорбируется достаточное количество учёных, способных это реализовать. Здесь как с весом мозга.
Для примера, в Австралии(в виду отдалённости) была, скажем так, своя обособленная природа в отличии от других континентов планеты, была фактически своя эволюция видов, и она отсосала у «наших» видов → любые кролики, завезённые туда ставя раком все остальные виды. всё потому что изначальное количество «уников» там было меньше.
>>9743127 Этого поддвачну. Пидорашки и не знают о Порто-Черво на Коста Смеральда (северный берег Сардинии), там Путла дом, а не на Усовском тупике в Калчуге на Рублёво-Успенке (что в простонародье называется Ново-Огарёво).
>>9741108 >Большинство стран центральной, южной, северной и восточной Европы за последние 100 лет терпели поражение в том или ином военном конфликте, но живут однако намного лучше муслей. Их кто-то подымал, из "западной" цивилизации. А вот мусульман только топили.
>левак или "лицо антифашистской национальности", ради интереса? Первое.
>>9735803 >что вообще означает этот показатель "принадлежит 50% богатств это как в кино про безумного макса,картина такая же,только до глобального пиздеца а он не за горами
У бедных людей проблемы с мотивации, блокировка поведения. Это исключительно психологические проблемы. Синдром жертвы, комплекс неполноценности вот это всё.
Если взять богатого, сделать его бедным - он прям завтра снова начнёт вставать с колен и через 5-10-20-30 лет обязательно всё восстановит.
>>9738625 ЗДОРОВЫМ ЛЮДЯМ ЛЕКАРСТВА НЕ НУЖНЫ НОРМАЛЬНЫЙ ЧЕЛОВЕК РОЖАЕТ В 12 ЛЕТ А В 25 УЖЕ ИМЕЕТ ВНУКОВ, МОЖНО СМЕЛО УМИРАТЬ ЕТО ВЫ - ТУПЫЕ ФАРАНГИ - РАБОТАЕТ НА ДЯДЮ ВСЮ ЖИЗНЬ И А КОГДА НАСТУПАЕТ ВРЕМЯ ЖИТЬ ВЫ УЖЕ ДРЯХЛЫЕ СТАРИКИ И НУЖДАЕТЕСЬ В ДОРОГИХ ЛЕКАРСТВАХ
Совокупное состояние людей, принадлежащих к богатейшему одному проценту населения планеты, превысит богатство, принадлежащее остальной части человечества, в следующем году, если нынешняя тенденция роста неравенства не изменится
С таким прогнозом накануне проведения Всемирного экономического форума в Давосе выступила международная организация Oxfam со штаб-квартирой в Оксфорде, осуществляющая исследования в области изучения бедности.
Организация предупредила, что взрыв в неравенстве сдерживает борьбу с глобальной бедностью в то время, когда каждый девятый человек не имеет достаточно пищи, а более 1 млрд человек все еще существуют на сумму менее чем $1,25 в день.
По словам директора организации Винни Бианиймы, она намерена использовать свой статус участника форума в Давосе для призыва к срочным действиям, чтобы остановить эту растущую волну неравенства.
Согласно представленным Oxfam данным, самый богатый 1% увеличил свою долю глобального богатства с показателя 44% в 2009 году до 48% в 2014 году. Если эта скорость останется неизменной, то в 2016 году самый обеспеченный процент населения будет владеть более чем половиной глобального богатства.
Oxfam также обращает внимание на то, что в настоящее время из оставшихся 52% мирового богатства подавляющее большинство, 46%, также принадлежит меньшинству – пятой части населения земного шара.
Нищета местных анонов, абсолютно объяснима. Ваши деньги на которые вы могли бы купить необходимые продукты и вещи, просто лежат в карманах этих людей. А, вы все грызете друг другу глотки, долбоебы. Над вами просто смеются, обирая вас, убивая вас и втаптывая вас в грязь.