24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Откровенно демоническая дрянь, льющаяся, капающая, сочащаяся отовсюду - не безобидное развлечение. Эта дрянь оказывает неизмеримо более разрушительное влияние на жизнь молодых мужчин, нежели алкоголь и любые наркотики, вместе взятые. Тихое, социально приемлемое, теперь даже рекомендуемое - тем острее лезвие безжалостной косы, собирающей силы и души.
И чем активнее, наглее, с назойливостью, доходящей до фанатизма и со ссылками на "исследования" (a priori не имеющими никакого отношения к науке, а исключительно к определенного рода идеологическому заказу, об источнике и цели которого я не хочу и думать) вся левацкая рать пытается мне продать уникальную возможность по цене череды кликов по пластилиновым задницам и сиськам выплеснуть свою судьбу и страсть на клочок двуслойной туалетной бумаги - тем более я в этом уверен.
>>55823939 (OP) Соевичок, расскажи почему мне, гигачаду, нельзя делать что мне нравится, а надо жить согласно твоим убеждениям?
Аноним ID: Ленивый Владимир Шарапов14/11/23 Втр 12:54:29#3№55823987
>>55823939 (OP) человек всегда был разратным животным, даже если ты уберешь порно ото всюду, оно все равно останется у него в мыслях. Так что это ты не вписываешся в человечество, а не порно.
Если лишить хлеба и зрелищ, то ты пойдешь убивать. Понимая это, люди с ружьем посадят тебя на цепь возле шахты и будут пиздить за отрывание глаз от пола.
Аноним ID: Эпатажный Капитан Холод14/11/23 Втр 13:34:40#10№55824284
У селёдки бабахнуло, лол, цену пизды которой, демпит бесплатная порнуха. Порнуха спасла мужиков от пиздорабства и загнала баб на работу, ведь нельзя просто ВАРЕНИКОМ заставить мужика въёбывать, пока сама дома сычуешь. В традиционных сельских обществах ценность пизды была нулевой (пизда плохо поле пашет) и поэтому бабы въёбывали на работах и сейчас ценность пизды вернулась в ту же норму. Времена с "традиционными семьями", где баба дома сидит и нихуя не делает на плодах индустриальной революции закончились. Вон вам целый онлифанс завезли, пытайтесь там торговать пиздятинкой.
>>55824284 Порнуха превратила мужиков в ничтожеств. Вся цивилизация до нас строилась мужиками которые дрочили в десятки тысяч раз меньше нынешнего поколения. Что смогло создать человечество великого с 80-х годов? Да нихуя. Сплошное вырождение. И порно - прямая этому причина.
>>55824483 Что любопытно, сторонников здоровой и полезной патриархальной мастурбации в треде можно опознать по одному лишь словарному запасу и манере выражаться.
>>55823939 (OP) Бабам бомбит что основная масса мужчин, то есть скуфидло и всратаны могут смотреть на красивых голых женщин БЕСПЛАТНО Раньше ради шанса посмотреть на одетую среднюю женщину нужно было тратить время, деньги, а теперь хуеносец может просто открыть сайт и насладится лучшими богинями мира бесплатно. Обидно, ресурсы уходят из рук. Уже не понимаешь мужичка семейным сексом раз в месяц за зарплату. Ему это просто неинтересно.
Объективно а что может предложить современному мужичку-онанисту средняя бабища? Чем она его привлечёт? Чем заставит расстаться со своей зарплатой, жильем, чем вынудит взять совместную ипотеку?
Все так. Порно отчуждает от секса. Из-за того, что зачастую порнография носит как бы вуайеристский контекст ("взгляд извне" вместо участия в фрикциях), то после акта самоудовлетворения дофаминово закрепляется паттерн отчуждения от непосредственно секса и размножения к примитивной символической игре — фетишизации, сексуализации социальных отношений и завышенных ожиданий, которые не будут воплощаться и будут закономерно дезинтегрировать личность. А если будут воплощаться, то закономерно дезинтегрировать сексуальное ядро. Конечно, с этим можно успешно справляться. Но сегодня рекордные числа девственников и асексуалов как раз из-за такой кривой механики поведения и его провокации порнографией и гиперсексуализции в массмедиа.
Все-равно в перспективе семье кранты, как понятию. Мужчины и женщины практически не имеют общих интересов. Как только сделают приличную механику робота в человеческих габаритах, и вмонтируют ИИ, то итогом станут секс-роботы всех видов и расцветок, включая с рогами и хвостами для особо утонченных ценителей. Более того, даже просто с людьми станут общаться по минимуму. Потому что большинство людей друг от друга подташнивает, а с ИИ будет проще. Он будет сам подстраиваться под особенности владельца. Максимум еще лет сто и все. А когда самих людишек подключат к ИИ напрямую, то будет нечто чего сейчас сложно и представить. Просто реальность развивается своим естественным ходом и нет причин паниковать. Дальше и детей будут вынашивать машины и хрен знает чего еще. А так-то, уже сегодня мужикам без баб проще и веселей, вот и вся отгадка. Раньше держало совместное хозяйство на уровне нужды для физического выживания, теперь подобной нужды объективно нет и все разбрелись по своим углам.
>>55825691 >девственников Всегда проигрываю с этого слова для определения лиц мужского пола. И особенно когда это понятие распространяется на другие части тела - первый поцелуй, первый сиськотрах, первый анал. Причем физическое освидетельствование девственности женщины возможно, а мужчины нет.
>>55825691 >рекордные числа девственников и асексуалов как раз из-за такой кривой механики поведения и его провокации порнографией и гиперсексуализции в массмедиа. А может из-за ситуации на половом рынке?
>>55825691 Разумеется, я говорю о повседневной практике просмотра порнографии. Если же она носит редкий (раз в месяц) или парно-игровой характер с любимым человеком, то такие опасения можно опустить.
Однако мужчину отчуждает от достижений сам факт эукуляции вне отношений по той простой причине, что наиболее древние инстинктивные формы поведения (пищедобывающее и сексуально-доминирующее) интегрированы в сферу социальных отношений с противоположным полом и как такового материального роста.
Иными словами, энергия дофаминового стимула "выплескивается" в холостую вместо достигаторства, хотя, безусловно, самоудовлетворения "в засухе" или стрессовых ситуациях может быть вынужденной адаптивной мерой, но она становится просто нишевой и наиболее дешёвой формой стимула, который не только не конструктивен для поведения человека в долгосрочном периоде, и но и злоупотребляется из-за гиперсексуализации нашей современной культуры и обилия удовольствий (фетиши и другие дары Интернета). Также бы я упомянул эффект Кулиджа. Мало кто знает, но после каждого акта эукуляции на несуществующих в вашей реальности силиконовых Интернет профурсеток, вы иницируеете формы поведения поиска и дальнейшего размножения к другим дамам, которых тоже не существует. То есть ваша фактическая потребность к инициируемым удовольствиям не находит отклика в активном размножении и оставлении потомства, поэтому вы склоняете себя в качестве субститута к разного рода фетишизация, которую обожает и ненавидите и все время оправдываете. Мозг нейропластичен, но никто не гарантирует и никогда не говорит, что эта нейропластичность всегда жертвует более устойчивыми и социально принятыми мыслительными паттернами и формами поведения.
Мастурбация без порно безопасна, для этого она эволюционно и создана (кстати, ключевыми мыслями, формирующими вашу сексуальность — являются мысли и образы перед эукуляцией, ведь именно они дофаминово закрепляются в момент оргазма; поэтому можете пробовать читать аффирмации именно в эти моменты, а также разбираться с сексуальными проблемами).
Также безопасна и даже действительно полезна мастурбация на всякие шаловливые материалы своей дамы сердца, потому что укрепляет сексуальный дофаминовый стимул и поддерживает моногамную форму любви даже в структурах символического сексуального опыта за счёт формирования дофаминовых связей направленных именно к одному человеку.
>>55825740 > в перспективе семье кранты Войны, идеология, нищета, алчность, конформизм не смогли уничтожить институт семьи, не сможет и твой ИИ. Просто потому что человек существо общинное, социальное. Без общения он труп.
>>55825754 Секс — это единственный из немногих оставшихся институтов инициации из мальчика в мужчину (время войн, религий и однозначного мужчины-добытчика прошло). Так что в данном случае "девственность" именно это и обозначает. Не физиологическое, а психосоциальное.
>>55825783 А может, это из-за неумения мыть голову и не быть нудным невротиком?
>>55823939 (OP) >Порнография - главное зло современного общества >современного общества Порножурналы со времен ВФР рисуют. >разрушительное влияние А раньше не дрочили?
>>55825754 >физическое А тут не при чем. Даже для тян физиологическая девственность по сути особого смысла не несет. Тут важен сам факт. Это скорее социальное явление. Вот этот прав. >>55825871 >Секс — это единственный из немногих оставшихся институтов инициации
>>55825871 >Секс — это единственный из немногих оставшихся институтов инициации из мальчика в мужчину А как же убить там кого-то, отсидеть или в армии отслужить? Секс уже давно не тайна, он потерял табу и таинственность. Из каждого утюга слышно о нем.
>>55825882 Очевидно, что избытка повсеместного распространения порноматериалов не было. Сегодня он интерактивный от бихевиористского порно до садомазохистских пузырей с фетишизациями. И к тому же максимально деструктивный для впечатлительных лбдей.
Откуда возьмётся журнал в деревне до 90-года, лол? Мы первое поколение, большую часть которого отформатировали и изуродовали поревом — корреляции: число девственников, асексуалов и прочих эволюционно проигравших и прочая неудобная правда для невротических дрочеров.
Если порнуху запретить, то ОПа первого в сракотан выебут. Хе-хе. Меня только одно в порнухе напрягает, что эротики очень мало или вообще изчезла, как кунцкамера стала, парад, кто свою дырень больше растянет, шоб на весь 4к монитор зияла, кто больше в жёппу огурцов вставит или гантелю, как-то всё на грани возможности. Нет загадки, недосказанности, интриги, эстетики, ну и проч
>>55823939 (OP) Стоп-стоп. Отказ от порно это сейчас левацкая повестка со всеми этими мифическими "порнозависимостями" и "посмотрел порно — насильник". Я уже ничего не понимаю, посаны.
>>55825902 Срумерочек, если твой прыщавый инфлюенсер, прочитавший паблик НАВУКОДОКАЗАЛА!!1!1! так сказал, то это не серьезно. Инстинкты агрессии и доминации вполне являются доказанными формами поведения. Но если лузерам вроде вас хочется верить в ваши паранаучные парадигмы, то я уже растегиваю ширинку.
Hoehl, Stefanie; Hellmer, Kahl; Johansson, Maria; Gredebäck, Gustaf (2017). "Itsy Bitsy Spider…: Infants React with Increased Arousal to Spiders and Snakes". Frontiers in Psychology. 8: 1710. doi:10.3389/fpsyg.2017.01710. PMC 5651927. PMID 29093687. Bornstein, Marc H.; Putnick, Diane L.; Rigo, Paola; Esposito, Gianluca; Swain, James E.; Suwalsky, Joan T. D.; Su, Xueyun; Du, Xiaoxia; Zhang, Kaihua; Cote, Linda R.; De Pisapia, Nicola; Venuti, Paola (2017). "Neurobiology of culturally common maternal responses to infant cry". Proceedings of the National Academy of Sciences. 114 (45): E9465–E9473. doi:10.1073/pnas.1712022114. PMC 5692572. PMID 29078366. Li, Ting; Horta, Marilyn; Mascaro, Jennifer S.; Bijanki, Kelly; Arnal, Luc H.; Adams, Melissa; Barr, Roland G.; Rilling, James K. (2018). "Explaining individual variation in paternal brain responses to infant cries". Physiology & Behavior. 193 (A): 43–54. doi:10.1016/j.physbeh.2017.12.033. PMC 6015531. PMID 29730041. Haun, Daniel B.M.; Rekers, Yvonne; Tomasello, Michael (2012). "Majority-Biased Transmission in Chimpanzees and Human Children, but Not Orangutans". Current Biology. 22 (8): 727–731. doi:10.1016/j.cub.2012.03.006. PMID 22503497. Garland T, Zhao M, Saltzman W (August 2016). "Hormones and the Evolution of Complex Traits: Insights from Artificial Selection on Behavior". Integrative and Comparative Biology. 56 (2): 207–24. doi:10.1093/icb/icw040. PMC 5964798. PMID 27252193. Dabbs, J. M.; Frady, R. L.; Carr, T. S.; Besch, N. F. (1987). "Saliva testosterone and criminal violence in young adult prison inmates". Psychosomatic Medicine. 49 (2): 174–182. doi:10.1097/00006842-198703000-00007. PMID 3575604. S2CID 39757740. Dabbs, James; Hargrove, Marian F. (1997). "Age, Testosterone, and Behavior Among Female Prison Inmates". Psychosomatic Medicine. 59 (5): 477–480. doi:10.1097/00006842-199709000-00003. PMID 9316179. S2CID 19900226
>>55825905 >число девственников А тут нужно посмотреть инфу, о том с какого возраста и какой процент вступает в половой контакт до и после сексуальной революции. Нужно цифирь глянуть.
>>55825917 >Меня только одно в порнухе напрягает, что эротики очень мало или вообще изчезла, как кунцкамера стала, парад, кто свою дырень больше растянет, шоб на весь 4к монитор зияла, кто больше в жёппу огурцов вставит или гантелю, как-то всё на грани возможности. Нет загадки, недосказанности, интриги, эстетики, ну и проч
>>55825929 Ты можешь адекватно ссылку на исследование оформить? Нормальные люди пишут цитату и ссылку на исследование, плюс имя автора. А это хтонический пиздец. >Hoehl, Stefanie; Hellmer, Kahl; Johansson, Maria; Gredebäck, Gustaf (2017). "Itsy Bitsy Spider…: Infants React with Increased Arousal to Spiders and Snakes". Frontiers in Psychology. 8: 1710. doi:10.3389/fpsyg.2017.01710. PM...
>>55825902 То, что инстинктивные (или же социально индоктринируемые формы поведения) не могут существовать в синтезе с деятельностью cortex cerebri и возможностью удерживания стрессовой реакции от избытка кортизола при фрустрационном выборе, говорит лишь об ограниченности восприятия человеческой психики и сознания тобой и твоими парадигмами. Скажу на твоём навукоботском: ИТА ЖИ НЕЙРОХИМИЧЕСКИЕ РЕАКЦИИ, ВСЬО АЧЕВИДНА. Гуляй
>>55823939 (OP) >Эта дрянь оказывает неизмеримо более разрушительное влияние на жизнь молодых мужчин, нежели алкоголь и любые наркотики, вместе взятые. Проиграл!
>>55825943 >Ну в армии ты тоже либо служил, либо нет. А в современном обществе на это всем похую. А вот если ты сексом не занимался друзья смеяться будут и подъебывать. Поэтому секс куда важный институт инициации.
>>55825960 Это общепринятый стандарт научного мира. Ты же хотел по-научному меня обосрать, так давай по-научному говном кидаться. Или ты не имел дело с исследованиями?
>>55825971 >А вот если ты сексом не занимался друзья смеяться будут и подъебывать. Так это противоречит росту инцелов. Они тоже не занимались. Получается что триггер то ложный и навязанный.
>>55825971 Извини за агрессию, следовало ответить в более нормальном тоне тебе. Нот вот видишь, инстинктивная форма поведения, переадресация агрессии и стресса. Что это как не психическое явление из коробки?
>>55825961 >совокупность сложных наследственно обусловленных актов поведения, характерных для особей данного вида при определённых условиях >Врождённый фиксированный комплекс действий
Пример инстинктивного поведение пожалуйста. Где у человека фиксированный комплекс действий как реакция на раздражитель/потребность? Я перевожу. Если у человека есть инстинкты мы бы видели следующий картину: Человек независимо бы от культуры, социального статуса, убеждений, здравого смысла ВЫПОЛНЯЛ БЫ ОДИНАКОВЫЕ ОПРЕДЛЕННЫЕ ДЕЙСТВИЯ в ответ на раздражитель/потребность. Такого мы не наблюдаем.
>>55823939 (OP) Помню интернет был у меня еще хуевым в нулевые, ну я просто по памяти на одноклассниц дрочил, прям представляешь как к тебе на хуй присаживаются и полетело, так што не сильно порно на что влияет.
>>55825815 >мысли и образы перед эукуляцией, ведь именно они дофаминово закрепляются в момент оргазма; Пробовал тысячу раз - не закрепляются. ты обосрался
>>55826002 Стадный инстинкт. Haun, Daniel B.M.; Rekers, Yvonne; Tomasello, Michael (2012). "Majority-Biased Transmission in Chimpanzees and Human Children, but Not Orangutans". Current Biology. 22 (8): 727–731. doi:10.1016/j.cub.2012.03.006. PMID 22503497. Гигиена как инстинкт основанный на эмоции отвращения Curtis, Valerie; Aunger, Robert; deBarra, Mícheál (2011). "Disgust as an adaptive system for disease avoidance behaviour". Philos Trans R Soc Lond B Biol Sci. 366 (1563): 389–401. doi:10.1098/rstb.2010.0117. PMC 3013466. PMID 21199843. Самосохранение Brown, R. Michael; Dahlen, Eric; Mills, Cliff; Rick, Jennifer; Biblarz, Arturo (1999-03-01). "Evaluation of an Evolutionary Model of Self-Preservation and Self-Destruction". Suicide and Life-Threatening Behavior. 29 (1): 58–71. doi:10.1111/j.1943-278X.1999.tb00763.x. ISSN 1943-278X. PMID 10322621. S2CID 28200019
Проблема не в существовании/несуществование инстинктов, а в самой нозологии и терминологии. Но почему-то современные навучпокеры любят срать паранаучной хуитой ИНСТИНКТАВ НИТ!1!!1 Тем не менее устойчивые формы поведения из коробки, как я уже показал, существуют. Не нравится слово инстинкт — выбери другое.
Хуй знает, кому выгоден форс несуществование инстинктов. Наверное, чтобы не вскрылась неудобная правда о расовых или половых различий на основе их изучения. Иного случая объяснения этой популяризируемой научной установки я найти не могу
>>55826026 Даун у тебя в штанах, ебаклак. У меня несколько препринтов в скопусе. Понимаешь ли дружок, есть Гарвардский стандарты, DOI и прочее, что для твоего мытищинского лесотехнического с пидорашьими гостями из мертвами мертвого научного сектора — пустой звук, как и твои вскукареки для меня и любых людей, знакомых с наукой не по видосам ротожопа и ололошки.
>>55826039 Читай бихевиористику и Павлова, копрокарлсон. Сдрачивать джинджик каждые пять часов, нивелируя контрастность стимула и на что-то надеяться — это надо копрокарлсоном быть, не зная о разных принципах подкрепления: от негативных и положительных до сознательных и косвенных. Есть такое слово "методика". Когда пройдешь букву "М" в своем словаре, то сможешь его прочитать. Глазками туда-сюда. Поня́л?
>>55823939 (OP) Ок аыдаешь мне зумершу дественницу, с 3 размером которая будет давать мне в любой момент. Что такое? Самому искать, главное помыть голову и постричься? Потрясающая история. Ну значит я буду дрочить на хентай с монстродевками, а зарплату сливать покупая игрульки в стиме, и флешлайты.
>>55826069 >У меня несколько препринтов в скопусе >Даун у тебя в штанах, ебаклак Да-да. Оно видно. >есть Гарвардский стандарты По гарвардским стандартам ссылка оформляется вот так:
Аnonov 2007, p. 1488 Dvach post studying
>как и твои вскукареки для меня и любых людей, знакомых с наукой Но понятную укороченную ссылку ты оформить не в состоянии. Я понял.
>>55826066 Это факт. Сам не женат и не планирую в свои 27. А с сексом как повезет. Иногда по 3-4 месяца не бывает. И иногда прямо недели напролёт каждый день. Но такое счастье редко.
>>55826046 Если человек триггерится словами "инстинктивное поведение", будто бы сам не употребляет слово инстинкт в быту и начинает ныть, придираясь и опуская смысл сказанного, то все уже как бы понятно. Не помочь.
>>55826046 Имеется в виду, что у человека нет инстинкта в смысле генетически детерминированного поведения. Но никто не будет в здравом уме отрицать, что инстинктивное в человеке есть.
>>55826046 >Гигиена как инстинкт основанный на эмоции отвращения Но это же херня. Мы знаем монашеские ордена которые отказывались от гигиены. Мы знаем людей которым нравится жрать говно. Инстинкты так не работают. Они либо есть у КАЖДОГО. Либо их нет. А если они есть не у каждого, значит человеческое поведение определяется не ими. >навучпокеры Да срал я на твоих зумерских научпокеров.
>>55826046 Кстати. В статье о гигиене слово инстинкт вообще употребляется 2 раза. Вывод же статьи никак не подводит читателя к идее о том, что поведение человека относительно гигиены носит инстинктивный характер. Более того. В выводе прямо говорится о том, что серьезное влияние на поведение человека оказывают ИМЕННО культурные нормы итп.
>Groups have all sorts of cultural beliefs, attitudes and norms that can have major effects on behaviour. While beliefs and attitudes can be idiosyncratic, norms are commonly accepted rules for appropriate behaviour.
Короче нахуя ты сюда кинул эту статью. Которая по сути к вопросу отношения не имеет. Хуевый ты ученыч. Ну или дам совет не лезь в те сферы где ты нихуя не понимаешь.
>>55826091 >Што то на московском диалекте Лил >>55826182 >Мы знаем людей которым нравится жрать говно Это отбраковка 1-2% всегда отличные от широкого диапазона нормальности.
>>55824258 база >>55824483 благодаря интернету и цифровизации число "уличных" преступлений, когда могли бошку пробить или ножичком пырнуть, значительно сократилось с прошлого века. во-первых теперь чтобы от преступления был серьезный профит, нужно мозги включать (а не грабить банк с оружием наперевес). во-вторых, потенциальные маньяки либо дрочат, либо тик-ток смотрят, либо видосики для тик-тока снимают. и это падения преступлений фиксируют во всем мире https://en.wikipedia.org/wiki/Crime_drop https://www.wired.co.uk/article/technology-fuels-crime-decline
-ПОРНО ПРИДУМАНО ТАЙНЫМ ЕВРЕЙСКИМ ПРАВИТЕЛЬСТВОМ, КОТОРОЕ УПРАВЛЯЕТ ПОРНО-СТУДИЯМИ И ЗАПУСТИЛО ОНЛИФАНС ЧТО Б ПРЕВРАТИТЬ ВСЕХ ЖЕНЩИН В ШЛЮХ ЧТО Б ПОДГОТОВИТЬ ПЛАТФОРМУ ДЛЯ БЕЛОГО ЗАМЕЩЕНИЯ! -Ну так не дрочи на порно. -Кто, я?
>>55823939 (OP) >И чем активнее, наглее, с назойливостью, доходящей до фанатизма и со ссылками на "исследования" @ >Откровенно демоническая дрянь, льющаяся, капающая, сочащаяся отовсюду - не безобидное развлечение. Эта дрянь оказывает неизмеримо более разрушительное влияние на жизнь молодых мужчин, нежели алкоголь и любые наркотики, вместе взятые.
Почему ты нагло и назойливо, доходя до религиозного исступления, говорить о вреде прона? У тебя есть какие-то пруфы или просто подрочил и противно стало?
>>55826582 Да-да, а ежли всех рассадить по уютненьким будуарчикам с ВР-шлемами, и посадить на аккуратные регуляторы настроения, следящие за состоянием реципиента, да плюс нейроинтерфейсик толковый... вообще их, преступлений, станет ровно ноль. Как и людей.
>>55823939 (OP) Здесь проблема не в порнографии как в таковой, а в базисе государства — буржуазной экономики и в следствии этого естественного переформатирования института брака. До этого брак регулировался религией, основой общества был феодализм, эмансипировав индивида, сделав экономику основой, столпом нового рыночноцентричного общества — прошлая форма брака, выражаясь ее языком — стала неконкурентоспособной, секс ушел из пресловутого священного таинства мужчины и женщины и превратился, а точнее монетизировался в товар. Порнография — это следствие, следствие рыночноцентричного общества то есть капитализма. Не туда противники порнографии воюют.
Ну а теперь поразмышляем.
ОП, порнографию смотрят скажем многие, не только молодые мужчины, холостяки и прочие, но в том числе и священнослужители, и некоторые из них ее и производят.
К тому же, ее смотрят и женатые пары, в основном конечно же мужчины, мотивируя мол огонь угас, желание новизны, этого вашего "экспириенса".
Здесь вопрос в другом, как грамотно использовать половую сферу? я о кошерности брака (союз мужчины и женщины бла бла бла, по той же религии кошерный брак — это брак заключенный в церкви в тандеме ЗАГСом, хотя РФ снисходительно смотрит и на гражданский брак) а если точнее куда девать сокровенную сперму? (хотя что за дискриминация, а куда девать не оплодотворенную яйцеклетку, ака менструация, как бы феминизм, равные права, ответственность за не оплодотворенную яйцеклетку лежит в том числе и на женщине, но они же женщины, что с них взять, вот так и живем) понятно что Священное Писание исчерпывающе дает на этот вопрос ответ, но практика на то и практика, в отличие от теории, есть множество очень важных нюансов (которые вносят в жизнь неизвестные переменные): экономика и .... да собственно только и она (я о кондомах и регуляции индивидуального деторождения) и в меньшую — в социальную сублимацию (творчество, активная гражданская позиция, бизнес и т.д.) легитимно встает) вопрос важно ли чтобы любой половой акт был обязательно заканчивался зачатием? ну конечно же нет, то что происходит у вас в постели это ваше личное дело, пока, ПОКА РФ туда не добралась, но скоро это исправят, добавьте сюда онанизм, который рука об руку))) идет в тандеме с порнографией, опять же добавьте сюда социальное давление "абьюз одиночек" неженатых и незамужних людей в (псевдо)консервативных обществах, за том же западе понятно что гораздо толерантней отношение, и простите, не ебут тебя наличием у человека семьи/детьми.
Очень много ханжества и откровенного лицемерия т.н. общества в сторону здоровых не таких как все, а не лживых нитакусиков, вобщем социум крайне инертен, придется жить вдвоем, найдите/купите/договоритесь с мужчиной или женщиной за плату, интересы, партнерство, хобби, еще что-то там быть/жить вместе чтоб социум не заебывал, авось, и не авось, а прямое следствие — обязательно влюбитесь и родите детей.
>>55826582 Отсутствие публичных казней, уличного мордобоя и костров и инквизиции - это тоже плохо. В здоровом обществе активиста за права кроликов отпиздили бы нагайками черносотенцы. И были бы правы. Теперь подобный скот под защитой государства.
И чем активнее, наглее, с назойливостью, доходящей до фанатизма и со ссылками на "исследования" (a priori не имеющими никакого отношения к науке, а исключительно к определенного рода идеологическому заказу, об источнике и цели которого я не хочу и думать) вся левацкая рать пытается мне продать уникальную возможность по цене череды кликов по пластилиновым задницам и сиськам выплеснуть свою судьбу и страсть на клочок двуслойной туалетной бумаги - тем более я в этом уверен.