в американском папаше прикольная серия была про это
"Белое солнце пустыни хороший фильм", не знал что есть западный римейк.
Как молоды мы были...
А ведь одного уже нет...
Типа крутые легавые, там была пародия на ту сцену.
Посмотрел нового Индиану Джонс, про фашистов. В общем. Это прикольно, более-менее.
так более или менее?
>>575516
Каким местом ты смотрел?
Опиздюленный хозяин квартиры — это бывший жених сестры ГГ. Он ее поматросил и бросил, обесчестил по понятиям их аула. Они на ножах уже долгие годы.
Олсо один из мотивов фильма — как чуждо смотрятся герои в огромном городе, как им самим там хуево. Даже когда ГГ получает то, что казалось бы хотел, то он хочет лишь выпрыгнуть из самолета.
Фильм напоминает известную двощерскую мудрость — если твоя жизнь вокруг пизды вращается, пиздой она и накроется.
Каким местом ты смотрел?
Опиздюленный хозяин квартиры — это бывший жених сестры ГГ. Он ее поматросил и бросил, обесчестил по понятиям их аула. Они на ножах уже долгие годы.
Олсо один из мотивов фильма — как чуждо смотрятся герои в огромном городе, как им самим там хуево. Даже когда ГГ получает то, что казалось бы хотел, то он хочет лишь выпрыгнуть из самолета.
Фильм напоминает известную двощерскую мудрость — если твоя жизнь вокруг пизды вращается, пиздой она и накроется.
Анна Болейн.
——>
Блеа.
Блеа.
Скорее "более". Из-за приятных актеров, и действия нон-стоп. Особенно Мадс в роли главного фашиста хороший.
у него там была какая-то хуйня с глазами?
В роли Бонда классно бы подошёл Бэйл, он бы добавил некоторой шизы. Бонд на таблетках.
Да вроде нет.
Arctic Void
Какой-то малобюджетный триллер. Ну такое, как говорят в Одессе. Прикольно выглядит российская часть Шпицбергена. Тёплым Союзом повеяло. Смотреть, если заперт в комнате с этим фильмом.
Как это всё закончить
Это ещё хуже. Предыдущий хотя бы меньше двух часов, этот же 2:14. Натуральный "философский" артхаус. СПГС льётся по трубам, как говно в известной поговорке. В титрах указан Кауфман. Похоже на то. Вроде и актёры стараются, и дешевизна не отсвечивает, но такое вымученное душнилово, что никакая виагра не спасёт импотентов. Хотя, одна мысль родилась при просмотре - насколько же тужатся переводные авторы, чтобы выдавить из себя писательский талант, и как навязчиво это выглядит. Утомляет.
Какой-то малобюджетный триллер. Ну такое, как говорят в Одессе. Прикольно выглядит российская часть Шпицбергена. Тёплым Союзом повеяло. Смотреть, если заперт в комнате с этим фильмом.
Как это всё закончить
Это ещё хуже. Предыдущий хотя бы меньше двух часов, этот же 2:14. Натуральный "философский" артхаус. СПГС льётся по трубам, как говно в известной поговорке. В титрах указан Кауфман. Похоже на то. Вроде и актёры стараются, и дешевизна не отсвечивает, но такое вымученное душнилово, что никакая виагра не спасёт импотентов. Хотя, одна мысль родилась при просмотре - насколько же тужатся переводные авторы, чтобы выдавить из себя писательский талант, и как навязчиво это выглядит. Утомляет.
Посмотрел впервые очередной фильм в стиле хичкоковского "окна во дворе" от брайна де пальмы. Прикольно, раньше не видел. Финал почти что Линчевский. К тому же забавно показана порно-индустрия 70-ых в сша.
https://www.kinopoisk.ru/film/19299/
https://www.kinopoisk.ru/film/19299/
Есть жанры которые вы ненавидите просто? И не смотрите почти никогда? Советские фильмы? Может быть ещё что-то?
Я вот вполне синефил с большой насмотренностью (и Бергмана, и разных Куросав и Фассбиндеров весьма ценю), но ненавижу под жанры - американская комедия, и комедия-хоррор, ну и чистые мелодрамы тоже не люблю.
Такое могу смотреть только у разных авторских авторов типа Вуди Аллена, и то через раз.
Я вот вполне синефил с большой насмотренностью (и Бергмана, и разных Куросав и Фассбиндеров весьма ценю), но ненавижу под жанры - американская комедия, и комедия-хоррор, ну и чистые мелодрамы тоже не люблю.
Такое могу смотреть только у разных авторских авторов типа Вуди Аллена, и то через раз.
Посмотрел, но с трудом. По-моему проматывал. Он хорошо придуман и продан аудитории, но я просто ненавижу такой жанр. Вообще я очень не люблю американский юмор для подростков, как в Пирогах и прочих. Европейскую такую парашу я еще могу смотреть редко, там обычно не такие прямые шутки, а поинтереснее.
Знаете что я подумал, в ожидании нового триллера-комедии Вуди?
У Вуди Аллена вся жизнь стала как его фильм, комедия абсурда. По сути он 30 лет ссорится-судится с бывшей женой обиженной на его, чья дочка утверждает что Вуди Аллен в 80-ых годах потрогал её за письку на чердаке, когда той было 7 лет. Половина всяких родственников поддерживают сторону обвинения, а например второй приемный ребенок китаец на стороне Аллена.
И эта девочка уже выросла и бегает по разным ток-шоу и рассказывает что Аллен её всё-таки потрогал за письку в 7 лет.
И Вуди сам признает, что любит молодых девушек, но с 18-ти. Но никак не детей.
И вторая комедийная линия в том, что сама эта бывшая жена родила сына не от Вуди, а изменяла ему с супер-популярным певцом Фрэнком Синатрой. И этот сын очень похож на Синатру, но формально от Вуди.
В итоге ни хуя не понятно - кто тут прав, но смешно, несколько трагично и абсурдно.
https://www.youtube.com/watch?v=ic1kMoM_kPw
У Вуди Аллена вся жизнь стала как его фильм, комедия абсурда. По сути он 30 лет ссорится-судится с бывшей женой обиженной на его, чья дочка утверждает что Вуди Аллен в 80-ых годах потрогал её за письку на чердаке, когда той было 7 лет. Половина всяких родственников поддерживают сторону обвинения, а например второй приемный ребенок китаец на стороне Аллена.
И эта девочка уже выросла и бегает по разным ток-шоу и рассказывает что Аллен её всё-таки потрогал за письку в 7 лет.
И Вуди сам признает, что любит молодых девушек, но с 18-ти. Но никак не детей.
И вторая комедийная линия в том, что сама эта бывшая жена родила сына не от Вуди, а изменяла ему с супер-популярным певцом Фрэнком Синатрой. И этот сын очень похож на Синатру, но формально от Вуди.
В итоге ни хуя не понятно - кто тут прав, но смешно, несколько трагично и абсурдно.
https://www.youtube.com/watch?v=ic1kMoM_kPw
Да здравствует любовь / 爱情万岁 (1994, реж. Цай Минлян)
Неплохо. По сути этот фильм является продолжением "Бунтарей неонового бога", только акцент смещён на другую проблему. Если в "Бунтарях" изображалась молодёжь, вчерашние школьники, то в этом кино основные персонажи - уже молодые, но взрослые люди. Но эти взрослые настолько же потеряны в жизни, настолько же жаждут какого-то смысла и глубинного удовлетворения. И если у молодёжи ещё есть проблески надежды на будущее в котором есть смысл, то для взрослых бесмыссленность - это ежедневная реальность. Поэтому тут персонажи либо действуют как роботы, безучастно, либо совсем уж неразумно и нелепо - то ли от скуки, то ли в попытке сбежать от рутины.
Основной сюжет - о том, как трое людей одновременно живут(?) в одних апартаментах втайне друг от друга, за счёт этого и поддерживается напряжение. Но намного больше здесь напряжения сексуального, фильм буквально сочится разнообразными перверсиями - вуайеризм, гомоэротизм, кроссдрессинг... И на фоне этого название "Да здравствует любовь" смотрится как шутка, потому что любовь - это как раз то, чего в фильме нет, и чего жаждут все персонажи, но не в состоянии получить, поэтому предаются различным утехам.
Технически стиль режиссёр остался верен себе - виды ночного города, минимум диалогов, отсутствие саундтрека, длиннные планы, разве что камера стала намного статичней.
Оверолл - неплохое кино, но лично мне "Бунтари" понравились больше, ближе мне по духу что-ли. Но если вы посмотрели "Бунтарей" и понравилось - рекомендую.
Неплохо. По сути этот фильм является продолжением "Бунтарей неонового бога", только акцент смещён на другую проблему. Если в "Бунтарях" изображалась молодёжь, вчерашние школьники, то в этом кино основные персонажи - уже молодые, но взрослые люди. Но эти взрослые настолько же потеряны в жизни, настолько же жаждут какого-то смысла и глубинного удовлетворения. И если у молодёжи ещё есть проблески надежды на будущее в котором есть смысл, то для взрослых бесмыссленность - это ежедневная реальность. Поэтому тут персонажи либо действуют как роботы, безучастно, либо совсем уж неразумно и нелепо - то ли от скуки, то ли в попытке сбежать от рутины.
Основной сюжет - о том, как трое людей одновременно живут(?) в одних апартаментах втайне друг от друга, за счёт этого и поддерживается напряжение. Но намного больше здесь напряжения сексуального, фильм буквально сочится разнообразными перверсиями - вуайеризм, гомоэротизм, кроссдрессинг... И на фоне этого название "Да здравствует любовь" смотрится как шутка, потому что любовь - это как раз то, чего в фильме нет, и чего жаждут все персонажи, но не в состоянии получить, поэтому предаются различным утехам.
Технически стиль режиссёр остался верен себе - виды ночного города, минимум диалогов, отсутствие саундтрека, длиннные планы, разве что камера стала намного статичней.
Оверолл - неплохое кино, но лично мне "Бунтари" понравились больше, ближе мне по духу что-ли. Но если вы посмотрели "Бунтарей" и понравилось - рекомендую.
Нет такого нет. Ты видимо аутист, либо другие есть психологические отклонения связанные с проявлением эмоций раз ты "ненавидишь" жанры, которые завязаны на проявлении различных эмоций - веселья, страха и т.д.
"Да здравствует любовь" смотрится как шутка, потому что любовь - это как раз то, чего в фильме нет, и чего жаждут все персонажи, но не в состоянии получить, поэтому предаются различным утехам.
Фильм смотреть не буду, не люблю корейское кино. Кроме редких исключений в жанрах ужасы или триллер типа с интересным сюжетом.
https://www.kinopoisk.ru/film/1048563/
Но интересная тема пустоты внутри, когда вокруг все ебутся. У Энга Ли это было хорошо показано в Ледяном ветре.
https://www.kinopoisk.ru/film/3937/
Не рычи. Я люблю комедии только авторские, массовые комедии американские, почти всегда дрянь. Шутки из школьного туалета.
> не люблю корейское кино
А это и не корейское, это Тайвань
> когда вокруг все ебутся
Тут ебутся только двое, но это не выглядит тут как акт любви или страсти а действие от безысходности, расчётливо и не по-настоящему.
> У Энга Ли это было хорошо показано в Ледяном ветре.
Добавлю в plan to watch, спасибо.
Прикол. Вот эту штуку у Ли я даже и не смотрел.
https://www.kinopoisk.ru/film/257901/
Причем это и триллер и эротика. Тоже добавлю.
https://www.kinopoisk.ru/film/257901/
Причем это и триллер и эротика. Тоже добавлю.
Я у Энга Ли пока буду смотреть только "Ешь, пей, мужчина, женщина", последний фильм из тайваньской новой волны с которым хочу ознакомиться.
Ну я прав в чем-то. Никто не рычал, а ты решил что-то кто рычит с чего-то. Обобщение вообще плохой подход - среди массовых комедий хороших не меньше чем среди авторских. Уж комедия точно не тот жанр где авторская будет отличаться сильно от массовой. Это ж натурально обывательский недалекий снобизм говорить что если комедия массовая то она хуевая.
Поэтому я и говорю что может в целом проблема с юмором эмоциями, потому что я не встречал "авторские" комедии которые чем-то радикально отличались от массовых.
Ок. Я когда-то японским кином увлекался, посмотрел всего Куросаву и разные около-классику японскую. Ну щас пока избегаю азиатского кино.
Не рычи.
Сверхновая 2000 года. Довольно красивое название для такой тупой хуйни. 1/10. И это при том что я люблю фильмы про космос.
Это просто 1,5 часа в никуда. Этот фильм поставил абсолютный рекорд, я хотел его дропнуть через 5 минут после череды охуительных диалогов.
Диалоги - скучные, неинтересные, местами тупые. После первых 5 минут, когда я прослушал про то как новый член экипажа (пилот) начинает анализировать свою новую команду, как он высказыват свои претензии, мой мозг отключился и я уже не вникал в это. Потом начались охуенные диалоги про предстающую миссию спасения и все.... Или например в конце обьяснение природы инопланетной бомбы. Это изотоп, 9 плоскостей.... Чего блять. Это просто не интересно слушать.
Декорации - Не знаю как это выглядело 23 года назал. Но сейчас это выглядит дешево, местами убого.
Спецэффекты - никакие. А еще этот фильм любит эффект размытия. Во время гиперпрыжка, получения урона главным злодеем.
Операторская работа - Я не знаю какой хуесос это снимал, но камеру постоянно штормило, качало, как будто это все снималось на лодке при плохой погоде.
Может там есть красивые виды космоса? Все отрывками. Но не очень красиво, все замыленно, нечетко. Мне только понравилось что все это на фоне голубого гиганта гиганта поглощаемого черной дырой. Какого хуя это звезда в конце взорвалась, если она стремительно теряла массу. Я не знаю. Как их не зажарило при таком расстояние, не знаю. Почему инопланетный артефакт который при взрыве потенциально может разрушить целую систему, не среагировал на взрыв бомбы, не знаю. Ой нахуй, это точно не про науку.
Все герои неинтересные. У нас есть пилот и главный врач. Альфа самец и самка. Все. Это их характеры. Они поебались. Есть у них 2 помошника. Они трахаются. Потом она ему изменяет со злодеем и они оба дохнут. Все. Есть на корабле техник. Он. Просто техник и любит искуственный интеллект корабля. Это просто сброд.
Через час откровенной хуйни фильм разгоняется, когда злодей начинает их убивать. Но это на минут 20. С финальных драк в которых используют гарпуны, руки пенисы руки манипуляторы и как они швыряют друг друга. Охуел. Все драки, говно.
А хотите финал.
Негритянка и пилот подрывают злодея, но у них остается 1 камера гиперсна или как ее там, чтобы пережить гиперпрыжок. На 1 человека. Напряженный момент, кто останется умирать. Аааа нет. Они оба туда залезают и выживают. До этого ошибка в такой камере превратила их капитана в поджаренное месиво. И в итоге у них теперь глаза разного цвета. У нее голубокоричневый, а у него коричневоголубой. А еще она залетела. Конец.
Вообще я вначале обрадовался что есть сиськи и ебля. Но во перых это оказалась 1 актриса, а во вторых осталось ощущение что взяли эротический фильм с Рен ТВ и растянули прилюдию на 1.5 часа.
Блять вы посмотрите на этот постер, это же говно.
Это просто 1,5 часа в никуда. Этот фильм поставил абсолютный рекорд, я хотел его дропнуть через 5 минут после череды охуительных диалогов.
Диалоги - скучные, неинтересные, местами тупые. После первых 5 минут, когда я прослушал про то как новый член экипажа (пилот) начинает анализировать свою новую команду, как он высказыват свои претензии, мой мозг отключился и я уже не вникал в это. Потом начались охуенные диалоги про предстающую миссию спасения и все.... Или например в конце обьяснение природы инопланетной бомбы. Это изотоп, 9 плоскостей.... Чего блять. Это просто не интересно слушать.
Декорации - Не знаю как это выглядело 23 года назал. Но сейчас это выглядит дешево, местами убого.
Спецэффекты - никакие. А еще этот фильм любит эффект размытия. Во время гиперпрыжка, получения урона главным злодеем.
Операторская работа - Я не знаю какой хуесос это снимал, но камеру постоянно штормило, качало, как будто это все снималось на лодке при плохой погоде.
Может там есть красивые виды космоса? Все отрывками. Но не очень красиво, все замыленно, нечетко. Мне только понравилось что все это на фоне голубого гиганта гиганта поглощаемого черной дырой. Какого хуя это звезда в конце взорвалась, если она стремительно теряла массу. Я не знаю. Как их не зажарило при таком расстояние, не знаю. Почему инопланетный артефакт который при взрыве потенциально может разрушить целую систему, не среагировал на взрыв бомбы, не знаю. Ой нахуй, это точно не про науку.
Все герои неинтересные. У нас есть пилот и главный врач. Альфа самец и самка. Все. Это их характеры. Они поебались. Есть у них 2 помошника. Они трахаются. Потом она ему изменяет со злодеем и они оба дохнут. Все. Есть на корабле техник. Он. Просто техник и любит искуственный интеллект корабля. Это просто сброд.
Через час откровенной хуйни фильм разгоняется, когда злодей начинает их убивать. Но это на минут 20. С финальных драк в которых используют гарпуны, руки пенисы руки манипуляторы и как они швыряют друг друга. Охуел. Все драки, говно.
А хотите финал.
Негритянка и пилот подрывают злодея, но у них остается 1 камера гиперсна или как ее там, чтобы пережить гиперпрыжок. На 1 человека. Напряженный момент, кто останется умирать. Аааа нет. Они оба туда залезают и выживают. До этого ошибка в такой камере превратила их капитана в поджаренное месиво. И в итоге у них теперь глаза разного цвета. У нее голубокоричневый, а у него коричневоголубой. А еще она залетела. Конец.
Вообще я вначале обрадовался что есть сиськи и ебля. Но во перых это оказалась 1 актриса, а во вторых осталось ощущение что взяли эротический фильм с Рен ТВ и растянули прилюдию на 1.5 часа.
Блять вы посмотрите на этот постер, это же говно.
Продолжаю смотреть фильм Лайна про странные куколдские отношения Аффлека и Армас - Глубокие воды. Весьма любопытный триллер.
>Вообще я вначале обрадовался что есть сиськи и ебля.
Мог бы сразу подписаться, мол, "я глубинный скот".
Коннели о Боуи только положительно высказывалась.
https://www.youtube.com/watch?v=1TzXOoqYj8s
https://www.youtube.com/watch?v=1TzXOoqYj8s
То что фильм не стесняется показать сцены секса или сиськи, это плюс. А если там симпатичная актриса, то это еще лучше. Я вообще не для этого его смотрел, а чтобы увидеть триллер-фильм ужасов. А акцентировал на этом внимание, чтобы провести сравнение с эротикой с Рен ТВ, чтобы представить уровень этого фильма.
Или этот фильм выглядит как растянутый сюжет для сериала Байки из склепа.
Так что не пиши мне скотина, у меня и так настроение плохое после того что я посмотрел.
Очную ставку изобрели походу гораздо позже. Бабы стервы, мужики похотливые козлы, бла, бла, слыхали неоднократно, как и "правда у каждого своя", лапша на уши. А ещё, давеча обсуждали, что есть нарратив, так этот фильм наглядная того демонстрация. И кто же в итоге напиздел? Все! Ну почти. 7/10.
Потрясающий словесный понос.
Обратись к речевому гастроэнтерологу.
Глубокие воды досмотрел. Гениальный фильм по-своему, где главный фетиш для мужа это постоянное убийство новых любовников своей жены. Только так у него и неё секс получается качественным.
> После которого старый судья дредд смотрится как говно. 😔
Он и изначально так смотрелся.
Фильм называется "ПИЗДЁЖ" в правильном переводе Гоблина.
В данном случае Дмитрий Юрьевич близок к истине.
1. Ненависть. После просмотра данной политагитки я смеялся весь день, пока наконец не подавился чаем. Социально-экономические факторы во всей красе: ниггер, еврей и мусля (дружба из разряда фантастики) ходят по городу и торгуют наркотой, потому что им портит настроение жизнь в гетто. Правда, гетто выглядит как элитный район в моей мухосрани, бренды на ребятах вполне себе нормальные, семьи любящие, но... сука, гоям не понять. Гой никогда не поймёт всю глубину их страданий - хули пацанам Версаль для жизни не выдали? Ещё фильм пытается рассуждать о ненависти, которая порождает ненависть, но копы либо хорошие, либо просто обычные, а попытки показать их гнидами всегда жутко вымученные; другое дело наши герои, которые доёбываются до всех, кого видят - и хулиганят, конечно же. Момент в туалете - это какой-то гигакринж, после которого я поставил крест на фильме, но концовка даже хуже. Стилистика сочетает отсылки к Рембо и Бодлеру (при чём тут они?), современному искусству и рэпчику тех времён, который сейчас совсем не звучит и воспринимается даже смешнее, чем митолизды-педерасты 80-х.
2. Хулиганы. Фильм вроде бы про футбольных фанатов, но чувство, будто про каких-то пидоров. Гомоэротичный тон кино заметен сразу и во всём - от дружбы сурового офника и смазливого студентика-журналиста до излишне драматичных моментов, которые не вызывают ничего, кроме улыбки. Здесь все получают шанс на прощение, все плачут, потом радуются, потом делают ещё что-то. А к чему это, друзья? Фанаты Вест Хэм Юнайтед (гг и его товарищи) показаны своего рода добром с кулаками, все их враги - от фанатов Челси до Милуолла - показаны ёбаными гнидами. Твист с МАЙОРОМ тупой и ненужный. Исполнение слишком голливудское. Фабрика футбола во много раз лучше, но о ней попозже.
2. Хулиганы. Фильм вроде бы про футбольных фанатов, но чувство, будто про каких-то пидоров. Гомоэротичный тон кино заметен сразу и во всём - от дружбы сурового офника и смазливого студентика-журналиста до излишне драматичных моментов, которые не вызывают ничего, кроме улыбки. Здесь все получают шанс на прощение, все плачут, потом радуются, потом делают ещё что-то. А к чему это, друзья? Фанаты Вест Хэм Юнайтед (гг и его товарищи) показаны своего рода добром с кулаками, все их враги - от фанатов Челси до Милуолла - показаны ёбаными гнидами. Твист с МАЙОРОМ тупой и ненужный. Исполнение слишком голливудское. Фабрика футбола во много раз лучше, но о ней попозже.
Что у Вуди Аллена нужно посмотреть в первую очередь? Всю фильмографию я не осилю.
Как видевший все 50, к высшей категории фильмов Вуди я отнёс:
Зелиг (1983) лучший его фильм
Бродвей Денни Роуз (1984)
Ханна и её сестры (1986)
Преступления и проступки (1989)
Матч Поинт (2005)
Но не гарантирую, что у меня объективный вкус. Я, например, довольно прохладно воспринял его самый хвалёный фильм Энни Холл. Но Зелиг правда классный.
Мнение по пурпурной розе Каира?
Это как хуёвый трип.
ПыСы: Шикарные у Гот титьки, еба.
ПыСы: Шикарные у Гот титьки, еба.
Унылое говно, но если воспринимать его как метафору на политическую ситуацию в мире (Скарсгард - Украина, его богатая жена - Россия, богачи - США и Евросоюз), то в такой трактовке имеет право на жизнь.
Зелига, пожалуй, ну и попсятинку вроде Светской жизни и Иррационального человека. Точно не разочаруешься.
Охуительная у тебя трактовка, конечно.
Из 21-го века - Жасмин, лучше у него не было кмк
>2
А мне подобное нравится как экранизации неэкранизируемого.
> Фабрика футбола во много раз лучше
Говно полное.
>но о ней попозже.
да не надо
В категорию "хорошо". Так же неё попадают:
Бананы (1971)
Все, что вы хотели знать о сексе, но боялись спросить (1972)
Любовь и смерть (1975)
Манхэттен (1979)
Звездные воспоминания (1972)
Пурпурная роза Каира (1985)
Другая женщина (1988)
Тени и туман (1991)
Мужья и жены (1992), кстати сам Аллен вроде этот фильм называл своим лучшим
Загадочное убийство в Манхэттэне (1993)
Все говорят, что я люблю тебя (1996)
Разбирая Гарри (1997)
Сладкий и гадкий (1999)
Мелкие мошенники (2000)
Голливудский финал (2002)
Кое-что ещё (2003)
Сенсация (2006)
Будь что будет (2009)
Ты встретишь таинственного незнакомца (2010)
Полночь в Париже (2011)
Жасмин (2013)
Великая ирония (2023)
>копы либо хорошие, либо просто обычные
был момент, где они жида с негром кошмарили в участке.
А Интерьеры?
"Пурпурная роза Каира"
Категория "средне/"так себе". В неё входят:
Что случилось, тигровая лилия? (1966)
Хватай деньги и беги (1969)
Интерьеры (1978)
Эпоха радио (1987)
Не пей воду (1994)
Знаменитость (1998)
Мелинда и Мелинда (2004)
Мечта Кассандры (2007)
Вики Кристина Барселона (2008)
Магия лунного света (2014)
Иррациональный человек (2015)
Светская жизнь (2016)
Колесо чудес (2017)
Дождливый день в Нью-Йорке (2019)
Фестиваль Рифкина (2020)
Для меня это странный фильм. Я бы никогда не сказал, что подобное кино мне нравится, но я его посмотрел за один раз и без промоток, он меня увлёк. Как это работает у него, хуй знает.
Как назывался фильм, в котором Аллена отпиздили работяги в баре?
Лайн слабенький режиссёр, хотя темы затрагивает интересные и баб красивых на главные роли зовёт. "Дневники красной туфельки" смотрел? Там саундтрек пятибалльный, например.
Всегда бесило ебло и поведение сталоны в этом эпизоде. Ну не выебывайся ты, поговори нормально с шерифом, его понять тоже можно.
Нет блядь буду корчить из себя крутого. И что в итоге?
Не помню так навскидку. Что там ещё было?
ну поебалися потом
В баре он был с какой-то бабой. То ли защищал её, то ли еще что. Гречневые начали угорать над такой чмоней и кончилось всё не очень хорошо.
Китайские материковые фильмы, особенно если с каким-нибудь лаоваем, который уже нахуй никому не нужен на родине. Там 100% хрючево для глубинных чинк-чонгов, которые жрут маспо из канализации. Еще это наглядное доказательство того, что государство не должно спонсировать искусство.
>жанры которые вы ненавидите просто
Фентези историческое.
Альтернативная история вроде поделия ублюдка тарантины.
Пробивание четвертой стены.(не жанр но приём)
Танцы в кино - этих для меня сразу на парашу и под шконарь.
гангам тоже не люишь?
он же попоуклрен.
там гг клипа перданул гыгыгы
Это новое альтер-эго шизика на смену полюбившемуся человеку-вопросу?
> полюбившемуся человеку-вопросу
Что может быть хуже взаимного подсасывания вниманиепидоров.
Холокост
Вот вопрос, почему сразу нельзя было роль доктора кому-нибудь другому отдать? Ну видно же, не может он.
Не хочешь, но делаешь? Понимаю.
Хотел бы посмотреть фильм про вежливого, учтивого и дипломатичного Рэмбо?
Это ремейк, дебилы.
Первый видос из фильма что ли? Думал, что это настоящий открытый урок.
> Eaux profondes
Франкофоны тут? Как это читается? Еаукс профондес или Оё п'хофондЭ?
Лучше про Рэмбо-чмошника, которого люди шерифа макали бы башкой в унитаз, а он "ну нинадо, ребята".
МАРАФОН ИМПРОВИЗАТОРОВ
2 сезон
4 и 3 серии
капец этот дидкович прикольный чел! угарно получилось, особенно мистер жэ
а вот слуцкий пиздец высокомерный уебок или притворяется
хотя в целом тоже смешно вышло
шастун пиздец опозорился канеш
2 сезон
4 и 3 серии
капец этот дидкович прикольный чел! угарно получилось, особенно мистер жэ
а вот слуцкий пиздец высокомерный уебок или притворяется
хотя в целом тоже смешно вышло
шастун пиздец опозорился канеш
ТАЙНА СЕМИ МОНСТРОВ
хз кто придумал рисовать 2д спецэффекты поверх стремного 3д но выглядит это очень дешево и тупо
в последнее время как-то дохуя дешевых 3д мультов развелось и почти все ниочем
хз кто придумал рисовать 2д спецэффекты поверх стремного 3д но выглядит это очень дешево и тупо
в последнее время как-то дохуя дешевых 3д мультов развелось и почти все ниочем
Свинюшку я бы трахнул.
БЛЯДЬ Я ЗАБЫЛ ЭТО ДОПИСАТЬ В РЕЦЕНЗИЮ
буквально ТОЖЕ САМОЕ слово в слово хотел написать
А рыжий бы щекотал попку.
Совсем блядь уже дошёл.
Вопросюк ты мудак или мулак?
Мы упускаем нашего мальчика.
Не смотрю вестерны, мюзиклы, исторические, военные и спортивные фильмы. А, да, и фильмы Вуди Аллена тоже не перевариваю.
ты о чем?
Заглохни к хуям, долбоёб. Какая нахуй разница, ремейк или хуейк? К чему ты это вообще высрал, дегенерат ебаный?
Есть военно спортивный фильм про бегуна какого-то в третьем рейхе там ещё Дукалис или как его фамилия он с оливкой жил раньше.
А чего ты смотришь всякое говно?
А потом удивляются почему вопросы тупые.
Дебил, это не вопросник а левый чел. как же легко наебать тебя.
Левый чел это мужик что твоей матери в очко спустил, в результате чего ты появился.
Ухх
Напердел что ли ебанат? Хули ты ухаешь?
Мудозвон херов.
А ну позакрывали пиздаки, тут люди кино обсуждают!
Иди говна своего вопросника поешь, ебанат.
А че вопросюк говно всякое смотрит?
В сер хуесосина
это не сериал
Тогда пиши про фильм
Ты же про фильм?
Рассказывайте про ребят, про тигранов, белковичей, белковских. Но не политика, нет.
Одежда Рэмбо была желтоватой от пыли, длинные волосы на голове и борода свалялись, и все, кто проезжал мимо, окидывали его взглядом. Но никто не остановился. Ну, думал он, что ж ты не приведешь себя в порядок?
Постригись и побрейся. Почисти одежду. Тогда тебя охотно будут сажать в машину. Все это так, возражал он себе, но бритва – одна из тех вещей, которые ограничивают свободу, а стрижка стоит денег, которые лучше потратить на питание. И вообще невозможно спать в лесу и выглядеть принцем. Но тогда зачем бродить вот так, зачем спать в лесу? На этой мысли круг замкнулся, возвращая его к войне. Думай о чем-нибудь другом, велел он себе. Почему бы не повернуться и не уйти прочь? Зачем возвращаться в этот город? Что в нем особенного? А вот зачем, я сам имею право решать, оставаться мне здесь или нет. Я никому не позволю решать за меня.
Этот полицейский оказался дружелюбней большинства из них. Разумнее. Может, не стоит задирать его? Сделать как он говорит и…
Нет, если кто-то улыбается, давая тебе мешок дерьма, это еще не значит, что ты должен этот мешок принять. Плевал я на его дружелюбность. Главное – это поступки.
Но ты выглядишь не очень-то мило, и от тебя можно ждать неприятностей. Он в чем-то прав.
И я тоже в чем-то прав. Со мной произошло одно и то же в пятнадцати городах. Этот последний. Больше не позволю себя толкать.
Но почему бы не объяснить ему все, не привести себя в порядок? Или ты жаждешь этих неприятностей? Надоела спокойная жизнь, а? Хочешь доказать ему, на что ты способен?
Я не обязан объясняться ни перед ним, ни перед кем-то. После того, через что я прошел, я имею право никому ничего не объяснять.
Тогда по крайней мере расскажи ему про свою медаль, про то чего она тебе стоила.
И снова его мысли вернулись к войне.
Главный герой, конечно, очень крутой и добряк. Но он ведь откровенный садист, получающий удовольствие от садизма пусть и над плохими людьми. Хотел бы мирный фильм про этот уютный итальянский городок Альтомонте без кровищи и пиздилок.
То есть, Рэмбо сам себе злобный Буратино. Я книгу не читал, но многие кукарекали, что там всё по другому. В книге он нитакусик. Сам говорит, что коп к нему хорошо относится, но нет, обдам его говной.
>Альтомонте
Альбукерке?
Козенца Калабрия
Кого это ебёт? В фильме-то он гладко выбритый опрятный красавец с модельной причёской. Хотели бы чтоб зритель проникся пониманием к действиям шерифа, то и сделали бы его бородатым грязнулей. А тут изначально зрителя настраивают на симпатию к Рэмбо и негативное отношение к шерифу.
Не знал. Тогда и римейк посмотрю потом.
УПРОФОН
самый дурацкий фильм у аллена, на мой взгляд.
Если любишь триллеры, смотри Иррациональный человек, Матч Поинт.
К тому, что это не Лайн "вскрыл интересную тему", а его тупо позвали ремейк для пиндосов снять. Он там не продюсер и не сценарист. По типу как Нолана позвали снять ремейк "Бессонницы".
У п'хофон'
Пиздец, лол. Ну и язык.
> Иррациональный человек, Матч Поинт
Самые неалленовские фильмы Аллена. Сложится ложное представление о его творчестве.
Так уебански латинская письменность легла на галльский язык. Им бы кириллица лучше подошла.
Это Алленовские триллеры. Он сам к ним сценарий писал. Аллен по-разному пишет для триллеров и для комедий, но это алленовские фильмы, там в сюжете и у персонажей есть специфическая гадость всегда в характере и прочее такое. Даже диалоги весьма алленовские, хорошие.
Крайние 4 фильма Кроненберга (Опасный метод, Космополис, Звездная карта и недавние Преступления будущего) достойны просмотра или дед уже не могет и не стоит портить впечатления от его лучших работ?
Третьего дня посмотрел художественный фильм "Брат 2".
Знаете, хоть Балабанов и строит из себя хуй знает кого, это кино гораздо лучше первой части. Что было там? Да сплошная чернуха, практически без хороших персонажей. Здесь же завезли интересных локаций, юмор. Даже русская проститутка получила шанс на исправление.
И хоть Балабанов рассказывает, что первый фильм снимали ради искусства, а этот ради бабла, он либо пиздит, либо кривит душой. Может он думал, его выпишут из культурной тусовки, если узнают, что он снял российский фильм про русских без тотального пессимизма?
Мне нравится, насколько хорошо здесь показан срез эпохи. Если посмотреть "На Дерибасовской хорошая погода", то заметно, насколько он устарел, ибо хоть и снимался про современность, но там конкретно от режиссера шло заискивание перед западом. Тут отлично показано, что есть и хорошие, и плохие русские, как и американцы. А юмор - не вымученная сатира. Один только монолог русского эмигранта-таксиста уничтожает творение Гайдая.
Ну и несколько замечаний. Почему Данила не убил ни Белкина, ни Мэнниса, хотя оба были виноваты в смерти хоккеиста? Круглого в прошлой части он замочил без проблем. Здесь же в основном дохли статисты, часть из которых даже Даниле не угрожала.
Татарин снова кинул нашего Данилу. Сколько можно-то? ЧТО она сделал такого, что Данила его так обожает?
Белкину по уму надо было Даниле сдать своего начальника охраны. Это если бы он был умным мафиозником. Потому что он уже скоро понял, что Данила не просто парень с улицы, когда чуть яйца не потерял. Потом он же смотрел репортаж, где говорилось, что Данила крутой спецназовец. Вот тут надо было уже окончательно сообразить и поговорить с ним лично, а не пытаться его замочить. Мол, так и так - "подчиненный совершил самоуправство, я приказа об убийстве не давал. Делай с ним что хочешь". Еще бы денег дал. Но с другой стороны, персонаж реалистичный. Как говорил Кабан: "А вы че, все стреляете? А ведь уже не стреляют, щас по-другому бизнес делают". Вот кто стрелял, в конце концов оказался либо в мешке, либо в тюрячке.
Отдельно позабавило, что украинские бандюки обижаются, когда их бандеровцами обзывают. Да уж, срез эпохи.
Знаете, хоть Балабанов и строит из себя хуй знает кого, это кино гораздо лучше первой части. Что было там? Да сплошная чернуха, практически без хороших персонажей. Здесь же завезли интересных локаций, юмор. Даже русская проститутка получила шанс на исправление.
И хоть Балабанов рассказывает, что первый фильм снимали ради искусства, а этот ради бабла, он либо пиздит, либо кривит душой. Может он думал, его выпишут из культурной тусовки, если узнают, что он снял российский фильм про русских без тотального пессимизма?
Мне нравится, насколько хорошо здесь показан срез эпохи. Если посмотреть "На Дерибасовской хорошая погода", то заметно, насколько он устарел, ибо хоть и снимался про современность, но там конкретно от режиссера шло заискивание перед западом. Тут отлично показано, что есть и хорошие, и плохие русские, как и американцы. А юмор - не вымученная сатира. Один только монолог русского эмигранта-таксиста уничтожает творение Гайдая.
Ну и несколько замечаний. Почему Данила не убил ни Белкина, ни Мэнниса, хотя оба были виноваты в смерти хоккеиста? Круглого в прошлой части он замочил без проблем. Здесь же в основном дохли статисты, часть из которых даже Даниле не угрожала.
Татарин снова кинул нашего Данилу. Сколько можно-то? ЧТО она сделал такого, что Данила его так обожает?
Белкину по уму надо было Даниле сдать своего начальника охраны. Это если бы он был умным мафиозником. Потому что он уже скоро понял, что Данила не просто парень с улицы, когда чуть яйца не потерял. Потом он же смотрел репортаж, где говорилось, что Данила крутой спецназовец. Вот тут надо было уже окончательно сообразить и поговорить с ним лично, а не пытаться его замочить. Мол, так и так - "подчиненный совершил самоуправство, я приказа об убийстве не давал. Делай с ним что хочешь". Еще бы денег дал. Но с другой стороны, персонаж реалистичный. Как говорил Кабан: "А вы че, все стреляете? А ведь уже не стреляют, щас по-другому бизнес делают". Вот кто стрелял, в конце концов оказался либо в мешке, либо в тюрячке.
Отдельно позабавило, что украинские бандюки обижаются, когда их бандеровцами обзывают. Да уж, срез эпохи.
Опасный метод хороший фильм, в классическом стиле, с умеренной кроненберговщиной, он всем понравится. Остальные фильмы слишком артхаусные, в них сложно разобраться. Ну "Преступления будущего", наверное, можно посмотреть, он тоже более живенький.
А какие лучшие для начала, чтобы понимать?
>не убил ни Белкина
Потому что русский он, типа.
Брат 2 это наци фильм, который работает по простой модели. Данила встречает на своем пути - украинцев, еврея, негров, американца. Все хотят его обмануть, убить или использовать. Балабанов сам тогда играл в этот национализм, как и полу-узбек Бодров.
Кстати, в первой версии Брата, одного из мигрантов мог сыграть его отец-узбек, там Данила должен ему был сказать - "Ты что тут ходишь, чурка ускоглазая, обмануть нас хочешь?" Ну его отец отказался от этой роли, не понял юмора Балабанова.
Чё несёт вообще поехавший. "Позвали" ремейк делать 40 лет спустя, ага. И тот фильм - экранизация книги. Какой же ты тупой, скройся нахуй отсюда.
Вот это классические у Кроненберга, "Муха" наиболее жанровый, он всем нравится.
https://www.kinopoisk.ru/film/8877/
https://www.kinopoisk.ru/film/23539/
https://www.kinopoisk.ru/film/17516/
Какие-то американские актёры тоже отказались от съёмок в "Брате 2", сказав, что сценарий расистский и нацистский.
Да, Муха - классика. Экзистенцию ещё стоит навернуть.
Ну в общем так и есть, хотя можно воспринимать это с юмором. Но обычные зрители балабанова это воспринимали напрямую. То есть "кирдык америке устроим", "чурка ты черножопая", "негры должны жить в Африке", "евреи не очень, а немцы нормально" и всё такое.
>Муха - классика. Экзистенцию ещё стоит навернуть.
Ты про оригинал или про версию Карпентера?
>Но обычные зрители балабанова
Вы с батей?
С Батькой.
Пендосы постоянно делают ремейки старых европейских фильмов, и 40 лет спустя тоже.
Ну так да, они настолько жанровые, что сегодня их от фильмов Тромы не отличить. Неловко как-то сравнивать с современными.
>Крайние 4 фильма Кроненберга (Опасный метод, Космополис, Звездная карта и недавние Преступления будущего) достойны просмотра или дед уже не могет и не стоит портить впечатления от его лучших работ?
Первые два - почти шедевры, просто охренительные фильмы.
Карту я не люблю, Преступления любопытны, можно посмотреть.
На фото справа - Джеймс Ганн?
Дейв.
Мне показалось, что Балабанов каялся за это в фильме "Я тоже хочу", сопоставляя себя с бандитом, который не заслуживает рая. Воспринял это как его извинения за шовинистические быдловысеры "Брат", "Брат 2" и "Война".
Под конец жизни, Балабанов полюбил якутов и чукч. Возможно, у него был роман с якутской актрисой из фильма "Кочегар".
Вот она на видео.
«Балабанов был очарован восточным типом лица», — говорил Разлогов.
Уже тогда его заинтересовала эстетика северных народов. Но он видел не только их национальный колорит, но и нищету, заброшенность. Он считал, что надо снимать кино на Севере, где есть особая энергия, где другие люди. «Мне в Якутии очень нравится, и якутов я очень люблю. Правда, якутский язык не знаю. И когда якут — Герой Советского Союза, мне кажется, что это правильно», — скажет режиссер после выхода фильма «Кочегар».
Вот она на видео.
«Балабанов был очарован восточным типом лица», — говорил Разлогов.
Уже тогда его заинтересовала эстетика северных народов. Но он видел не только их национальный колорит, но и нищету, заброшенность. Он считал, что надо снимать кино на Севере, где есть особая энергия, где другие люди. «Мне в Якутии очень нравится, и якутов я очень люблю. Правда, якутский язык не знаю. И когда якут — Герой Советского Союза, мне кажется, что это правильно», — скажет режиссер после выхода фильма «Кочегар».
Выводок и Связанные насмерть умно придуманы и сняты, и диалоги там хорошие.
На фото справа отец его, Джеки Чан.
Скорее всего. С Бодровым случилось ещё более зловещее - он поехал снимать позитивный фильм про кавказцев, чтобы как-то отойти от образа своего; в итоге кавказские горы его и похоронили под лавиной.
Кто из них рембарик?
>Белкину по уму надо было Даниле сдать своего начальника охраны.
Ты ебанутый что ли? С какого хуя сдавать своего человека какому-то поехавшему вояке?
Он даже упоминал в диалоге, что знает Хакина много лет.
Пиздец ты еблын трусливый. А вроде с логикой в других абзацах.
>Балабанов каялся за это в фильме
Не знаю, в чем он там каялся, но башкой поехал он хорошо. Популярности не было, денег тоже.
>шовинистические быдловысеры
Словно что-то плохое.
мимо быдло
>Воспринял это как его извинения
Да на хую он тебе вертел, чурка обоссаная.
>Популярности не было, денег тоже.
Так и не гнался ни за тем ни за другим.
У Крони еще обязательно посмотреть Видеодром, Мертвую зону и Паука. Ну и фильмы нулевых с Вигго довольно удачные.
> Популярности не было
Но "Брат 2" же суперхит. Лучший российский фильм по мнению каждого первого тупого скота. Может, денег Балабанову он и не принёс, но популярность обеспечил.
Не забудь сказать, что ещё обязательно надо прочитать книгу. Там есть смачная сцена как баба делает минет параллельно гугля инфу про паразитов.
Популярность у него была, ну самое важное что было - покровительство властей. На каждый фильм ему выделали деньги, он снимал фильм, тот проваливался в прокате, но всё-равно давали на новый.
>Лучший российский фильм по мнению каждого первого тупого скота.
Народ не двачер, не ошибается.
Это в момент выхода. А после уже было похуй всем.
>Мне показалось
Это сразу стало понятно по уровню твоих фантазий
Балабанов в интервью говорил что не любит свои фильмы Брат-1-2 и говорил что любит якутов, культуру северных народов узкоглазых.
Какой же ты мудак.
Ебало завали, тупой скот.
Лучший российский фильм за всю историю кинематографа это "Хрусталев, машину".
Перечень фильмов, которые нравятся тупому скоту:
"Брат",
"Брат 2",
"Бригада",
"Особенности национальной охоты",
"Особенности национальной рыбалки",
"ДМБ",
"День радио",
"День выборов",
"Неадекватные люди".
"Брат",
"Брат 2",
"Бригада",
"Особенности национальной охоты",
"Особенности национальной рыбалки",
"ДМБ",
"День радио",
"День выборов",
"Неадекватные люди".
Возможно, что за историю России - да. Наиболее яркий, скажем так. Жаль на западе не особо оценили - не дали наград, только в Каюр синема хвалили.
Перечень фильмов, которые нравятся тупому скоту:
Побег из Шоушенка
Зеленая Миля
Форрест Гамп
Список Шиндлера
1+1
Побег из Шоушенка
Зеленая Миля
Форрест Гамп
Список Шиндлера
1+1
>1+1
=2.
Доказал, что не робот
Побег из Шоушенка заебись. Остальное хуета.
Это еще неплохой вариант для людей, которые не особо кино смотрели, только базу. Таких много даже с хорошим образованием.
Реально гопника можно определить по такому набору:
Бандитский питсбург
Брат-1-2
Бригада
Всё будет хорошо
Бумер
>Всё будет хорошо
Зачем ты так?
>Бандитский питсбург
Тебе с такими шутками не в пору гопников определять.
Не рычи.
Быдло любит всякие фильмы про мафиозей, про то как пацан к успеху шел и комиксопарашу.
Потому популярен такой сблёв как крестный отец и прочяя параша от скорсезе про криминальных карликовых армян, всякие фильмы про вол стрит, т.к. быдло обожает всякие рулеточки и опционы, ну и там хороший плохой злой, т.к. быдло любит комиксопарашу.
Всё это и состовляет топ ИМДБ.
Это боевой оскал.
>ну и там хороший плохой злой, т.к. быдло любит комиксопарашу.
Н-да, дружище, с логикой то у тебя так себе.
Я смотрю и Скорсезе, и комиксы, но не поставлю их на самый верх, это смешно конечно.
>всякие фильмы про мафиозей, про то как пацан к успеху шел и комиксопарашу
По сути да. Поэтому в РФ крайне популярен шансон и фильмы про бандюков.
Кстати, недавно посмотрел крайне любопытный фильм от Соави, в котором он показывает как в реальности ведет себя обаятельный ганста, искатель приключений, и в какое дерьмо он превращается в финале.
https://www.kinopoisk.ru/film/80373/
В Европе и в США больше прослойка интеллигенции с хорошей зарплатой, чем в РФ. Высший средний класс там довольно жирный.
В России меньше 2%.
Соответственно, когда людям смотреть классику кино, когда нужно крутиться как белка в колесе.
У тебя возможно будет сейчас шок, но бульварные романы про тарзана, джона картера, и спагетти вестерны, это комиксопараша.
Более того, охуительные истории про подвиги геракла это тоже комиксопараша.
А выступления Путина это тоже комиксы?
Логика не твоё, заканчивай строить умозаключения.
А причем тут логика, когда человек придумал свою терминологию.
Это боянистые сказки от древнего сказочника.
Он прав. Комиксы и выросли из бульварных романов. И вестерны и гангстерские книжки выходили в виде комиксов (as known as "графические романы").
То есть это легенды, былина? Как в фильме Бергмана "Девичий источник". Можно сказать, что Путин классик.
А еще в виде театральных постановок, аудиокниг, игрушек, видеоигр.
А до этого были мифы древней греции про супергероев. Просто быдло всегда любило комиксы. И быдла в обществе всегда 90%.
За сотни и тысячи лет ничего не изменилось, потому что оно и не может измениться, просто по законам естественного отбора.
Гомиксы это Библия, дебс
А что с тредом стало?
Какие-то скуфидоно-омежки ведут псевдосветский диалог.
Ажно правилодебил уже не из под параши не кукарекает.
Где рецензии, где оценки на kino?
Какие-то скуфидоно-омежки ведут псевдосветский диалог.
Ажно правилодебил уже не из под параши не кукарекает.
Где рецензии, где оценки на kino?
Кино умерло.
> Какие-то скуфидоно-омежки ведут псевдосветский диалог.
Наплыв залётышей выходного дня. Среди них тоже интересные люди есть. Не чесал бы всех под одну гребёнку.
> Ажно правилодебил уже не из под параши не кукарекает.
Настроения нет скандалить. Бухал вчера (не запой, чисто разовая акция). Даже про "Эквалайзер 3" высрал совсем короткий отзыв. Планирую смотреть китайскую экранку крайнейновой "Миссии невыполнимой".
балабанова смотрел?
>Планирую смотреть китайскую экранку
Не делай этого.
>экранку крайнейновой "Миссии невыполнимой
Я кстати посмотрел и там всё плохо.
Вторая часть будет либо финалом франшизы либо перезапуском с новым составом.
Да, там где Дапкунайте сисячками светит.
Сейчас бы смотреть черносотенца, который попытался скинуть революцию 1917 года на евреев. После этого его можно называть только шизиком, как и любого антисемита.
>перезапуском с новым составом.
Там же этот хуй светился, за що Том его выпиздел?
>как и любого антисемита.
Шлимазл, плиз.
> Я кстати посмотрел и там всё плохо.
> Вторая часть будет либо финалом франшизы либо перезапуском с новым составом.
Ну это хорошо, а то у Тома Круза совсем пластиковое ебало с эффектом зловещей долины. С Патинсоном пусть перезапускают, если его раньше в Джеймсы Бонды не зафрахтуют.
В ковид маску не носил.
максимально прямолинейный, шаблонный фильм аж на 2 часа
в чем был смысл его снимать? ричи снова отмыл бабла?
смотреть можно только если большой фанат джиленхола
так как даже экшен тут унылый
тупо, скучно, не интересно
6/10
в чем был смысл его снимать? ричи снова отмыл бабла?
смотреть можно только если большой фанат джиленхола
так как даже экшен тут унылый
тупо, скучно, не интересно
6/10
А что ему снимать? За Револьвер по рукам надавали. Диснеевских франшиз тоже не бесконечное количество.
>в чем был смысл его снимать?
У людей работа такая. Снимать кино.
Я вот вчера хотел в свой двор зайти, а мне дорогу какой-то хуй преграждает с рацией в руке, и говорит, извините, пожалуйста, можно Вас попросить чуть подождать, съёмка идёт. Я гордо расправил плечи, осознав, что в мой двор приехали творить искусство. Спрашиваю, а что снимают то? А он название пробормотал какое-то, что-то типа ментовские войны, я постеснялся переспрашивать, ну... сериал добавил он без всякого энтузиазма. А, понятно. Люди на работе.
В сущности подробный ремейк "Войны" Балабанова. Оба фильма – хуйня для тупого скота, который сегодня круто обосрали в этом треде. Горжусь мувачем.
Меня МТВ так стопнули на входе в общагу, послал их нахер, а потом думал, кто я такой, чтобы вставать на пути у искусства.
>А что ему снимать?
Джентльмены, гнев человеческий и операция фортуна куда интереснее, снимал бы дальше подобное кино
>В сущности
Не употребляй больше таких слов.
>хуйня
>тупого скота
>круто обосрали
Эти употребляй.
>подробный ремейк "Войны"
Похоже, но хуже
Все три варианта спорные
> Не употребляй больше таких слов.
А как тебе "нарратив"?
>Не употребляй больше таких слов.
Мне прям не похуй, говно.
У нас в селе тоже недавно какую-то поебень для СТС снимали.
Похуй больно
КТО?!КТО СЮДА ПУСТИЛ ЭТОГО УРОДА?!
Спорные, но у них виден свой стиль
А в переводчике ричи нет от слова совсем
Говноед пикабушник, съеби уже.
В "Гневе" тоже. Тем более что это ремейк французского фильма.
А, ты тот хуй, который на Джокера тявкал, из-за того, что у Филлипса стиля нет? Узнал тебя, брат, узнал.
Я знаю что ремейк, но Я ВИДЕЛ в нем стиль Риччи
Я не с Пикабу, я с реддита
Хуечлен Филипс?
Нет.
Ну вот. А тут кто-то ещё смел бочку на "Братьев" катить.
Народные фильмы.
Народные
А это, дружок, твои мамы, папы, братья, сестры, бабушки и дедушки. Не стесняйся своего народа.
>мамы, папы, братья, сестры, бабушки и дедушки
Семья - ценность быдла. У человека есть лишь он сам.
"Человек" - это субъективное понятие, не отражающее реального положения дел. Тогда уж, "млекопитающее" лучше подходит по смыслу.
Человек - это труп, завернутый в тулуп, задроченный до слез и выброшенный на мороз. Во все стороны смотрящий, не идет ли разводящий.
Наоми Уоттс - лучшая актриса, дискач.
Пошёл нахуй, лучшая актриса - Татьяна Догилева.
Собака, которая умирает и знает, что умирает как собака, и может сказать, что она знает, что умирает как собака, - есть человек
>Всё будет хорошо
От этого фильма депресняк словил.
>С какого хуя сдавать своего человека
Человек человеку волк. А брат брату брат.
Звучит гордо.
Снято хорошо, красиво, сюжет есть. Персонажи симпатичные.
Только вот говно это собачье, бандитам противопоставлять жертвенность, пытаясь вдохновить всех людей помычать одновременно, чтобы главгад мычания испугался.
Наивная хуйня, всё впечатление испорчено.
Только вот говно это собачье, бандитам противопоставлять жертвенность, пытаясь вдохновить всех людей помычать одновременно, чтобы главгад мычания испугался.
Наивная хуйня, всё впечатление испорчено.
Это ты с позиции вассала предполагаешь, что поцелуи в барскую жопу много значат для барина. Тут резон проще и рациональней, с шестерки спрос маленький и хозяина она сольет и правильно сделает, поэтому он сдает партнера, чтобы отсрочить время и в надежде, что партнер своими руками решит эту проблему.
Если Тома Круза заменить на Галь Гадот, то заметно уменьшается бюджет фильма, ровно как и бюджет рекламной кампании на его раскрутку. Нетфликс похоже решил заняться экономией. Это телефильм. Но с хорошей заявкой стать большим голивудским блокбастером, где гг - женщина-шпион-спецагент и прочие тайное и всякое такое совершает подвиги уровня Геракла. Фильм заслуживает внимание, но не тем, что это какое-то супернавороченное шпионское действо-погони-стрелялки, а тем, что феминистки вновь, в очередной раз, захватили съемочную киноплощадку, выбрав Нетфликс, чтобы опять заявить хуемразям, почему те будут вечно проигрывать Галь Гадот и иже с ней. К сожалению, я тоже устал сопротивляться Гальке, поэтому принимаю матриархат. Простите, пацаны... Стейтмент прилагается...
Домучил сегодня человек-паук через вселенные чего-то там, мультфильм. Должен сказать, что это второй раз когда я пытаюсь его смотреть, первый раз бросил на трети ещё месяц назад. Но в интернете так хвалят, что решил дать ему второй шанс и всё-таки досмотрел. Не знаю, почему же такие высокие рейтинги у этого мультфильма, почему же такие хвалебные отзывы. Какой-то мельтешащий, розово фиолетовый жёлтый видеоряд, всё моргает, всё быстро сменяется, верх это низ, низ это верх. Нет, это явно не для бумера, я слишком стар для этого дерьма. 39 будет через месяц, если кому интересно. В общем, совершенно я не понял прелесть этого мультфильма, при том что 1 часть мне вполне зашла, но тут какой-то перебор.
.
.
"Внутри Льюина Дэвиса" Коэнов стоит просмотра?
Нет.
Блять, ты видел хоть раз, чтобы этот фильм кому-то где-то советовали? Нет, а почему?
Думаешь, откопал скрытый алмаз?
Как минимум двух просмотров.
Они же идентичны по графону и стилю.
Я особо не помню, почему-то у меня в памяти отложилось что там хоть стиль самой анимации и такой же, но нет этого безумия с цветом и постоянной сменой кадров. По воспоминаниям всё-таки там город это город, природа это природа. А тут мы видим разговор двух персонажей, а фон какая-то мазня в красном цвете. Кадр сменился и фон уже в другом цвете , но всё такая же маленькая. А может и я был моложе ещё, другие вкусы.
Боже, опять тут этот додик который меня ещё в Rebels of Neon God высаживал одним своим присутствием. Который весь фильм молча ходил с лицом умственно отсталого по пятам за главными героями и исполнял хуйню.
Тётка уже такая пожилая на вид, видно что ей сильно за 30.
А Тайбей я смотрю с 90х особо и не изменился.
А Тайбей я смотрю с 90х особо и не изменился.
Боже, какое ебанько, давно я таких кринжовых персонажей не встречал.
94й год, квартира 270 квадратов стоит 36 лямов NTD, т.е. 1 100 000 USD.
По сюжету фильма это типа пиздец дорого(за 270 квадратов!!) и хату никто не покупает.
Спустя 25 лет перед ковидом однушка 30 квадратов в Тайбее стоила от 300 000 usd и больше.
Т.е. с времён фильма квадрат жилья в Тайбее подорожал почти в 2.5 раза. Это у доллара такая охуевшая инфляция за 25 лет? Или Тайвань как страна резко разбогател почти в три раза с 90х?
Слышь бля, это тебе что, твиттер?
Во-первых, метр однушки всегда дороже метра трешки, например, а иногда и разительно. Хаты бывают разные, может одно бизнес, а другое хрущ. Ну и 1994 где-то рядом с азиатским кризисом. Но 30 лямов за однушку это психологически непросто, конечно. Я купил 100-метровку в центре миллионника за 100к баксов, 60к по текущему курсу.
И Тайвань, и Южная Корея и Китай. Туда же американцы перебросили много бизнеса. Ну и даже Россия из-за того что Европа озолотила нас через покупку нефти-газа.
В Москве, наверное, раз в 5 выросли цены на жилье с 90-ых по 2013-ый.
>раз в 5
В долларах
Да, в долларах.
Проспись, алкаш
8/10 и 7/10, хорошие комедии, а ты - пидор.
Устал я от этих всех стремных новинок, все какие то неприятные и криповые, воистину современное время это сатанистское время, наверно и впрямь Антихрист родился.
Буду смотреть фильмы про Борна . Уж больно ламповые скрины старой Европы тут выкладывали... Старой Европы из 90х...
Все это очень ностальгически для меня, лучшее время моей жизни .. Я кстати, ту Европу часто посещал с родаками. Помню ее.
Буду смотреть фильмы про Борна . Уж больно ламповые скрины старой Европы тут выкладывали... Старой Европы из 90х...
Все это очень ностальгически для меня, лучшее время моей жизни .. Я кстати, ту Европу часто посещал с родаками. Помню ее.
>воистину современное время это сатанистское время, наверно и впрямь Антихрист родился
АБРА КАДАБРА ТРАХ ТИБИДОХ АХАЛАЙ МАХАЛАЙ ВЖЖЖЖУХ!!!
@
ТЕПЕРЬ ВЫ В ЦЕНТРЕ СТАЛИНГРАДА 26 СЕНТЯБРЯ 1942 ГОДА
@
НАСЛАЖДАЙТЕСЬ, ДЫШИТЕ ПОЛНОЙ ГРУДЬЮ!
Лучше отправь его в более старую ламповую Европу, а именно в Салем, предварительно сделав его ей.
Борн это уже новая Европа. Старая до Евросоюза.
Меня родители в 7 лет в 98-ом году в Диснейленд возили во Франции, прикольно было. И в Венецию на пару дней. Тогда ещё франки были, и лиры, никаких евро.
Хорошие фильмы про старую Европу:
https://www.kinopoisk.ru/film/21317
https://www.kinopoisk.ru/film/37712
https://www.kinopoisk.ru/film/6909/
В точку попал эмоцие плешивого скуфа.
> до Евросоюза
> в 98-ом году
Евросоюз уже был.
> Европу, а именно в Салем
Даун тупорылый, Салем в Америке. Сука, какой же ты тупой.
Старой Европы много в предыдущем "Борне" с Чемберленом. Ну и ещё добавил очевидного подходящего. Алсо старая Европа бывает и в новых фильмах: "Мечтатели", "Рука Бога". И даже в совсем свежем "Эквалайзере 3" о современности напоминают лишь сенсорные мобилы и GPS, в остальном действие в старой ламповой Европе.
А просто комедии нравятся? Есть что-нибудь норм в этом плане? Порекомендуй. Ты это я. Я тоже не выношу все эти высеры в духе Пирогов и прочие пердежные муриканские хихи, даже если они обрамлены в хоррор или фантастику, тогда раздражает еще больше.
Охуеть, Пила 10 вышла. Тобин Белл всё еще в роли Пилы, лол.
>и Бергмана, и разных Куросав и Фассбиндеров весьма ценю), но ненавижу под жанры - американская комедия, и комедия-хоррор, ну и чистые мелодрамы тоже не люблю
Поебень. Концептуально интересно, реализация через сраку. Морган Фримен опять изображает многоходовочника, как в иллюзии обмана, второй раз уже пидорас. 3/10.
Надо было просто не тусоваться с ебнутой Фэрроу. У тебя на пикче рефлексирующий невротик сидит в обнимку с Дайан Китон, вот с ней и надо было попытаться в семью, а не с Фэрроу, если уж так захотелось семьи. Я вообще не понимаю, че он в ней нашел, посмотрите на Фэрроу и Китон в их нынешнем возрасте, Китон же гораздо пизже. Да, это внешняя оболочка, может там были чуйства и Фэрроу была затейницей в постели, но зачем наш интеллектуал Вуди согласился аж на брак с ней? Ну нахуя? Повстречались-поебались, разбежались, все. Типично для деятелей искусства. У него было из чего выбирать. Подружек моделей и молодых актрис было дохуя, когда он был на пике славы и карьеры.
Ну и про Вуди всякое писали разные подружки молодости. Хуй знает, может и правда, тут не поймешь не разберешь. Про историю с лолей не верю, но про его лютую тягу к красивым тянам верю еще как. Да и очень у него странный союз случился с его падчерицей.
Кароч, будь у Вуди здравый взгляд на жизнь и хоть немного цинизма как у героев его фильмов-этой бы истории не случилось, не было бы вообще брака с Фэрроу. Я вообще в ахуе, Аллен вроде уже с молодости был прожженным умным циничным эгоистичным комиком и режем, а попал в такую нелепую стори, которая знатно подпортила ему жизнь, и до сих пор портит.
Вуди Аллен, братья Коэн.
> не выношу все эти высеры в духе Пирогов и прочие пердежные муриканские хихи, даже если они обрамлены в хоррор или фантастику, тогда раздражает еще больше.
Как будто возмущение ребенка, что из кожи вон лезет, лишь бы казаться взрослее.
>Фримен опять изображает многоходовочника
А минусы будут?
Да. Тупой ебальник Харчкинсона.
>предварительно сделав его ей
А я и не против.
мимо she/her
> сделав его ей
Ты кунилингус?
Какие же вы все говноеды, пиздец.
Пила это фильм для дегенератов
The Outsiders. Давно хотел навернуть и наконец получилось. Ну что тут сказать? Хуита тащемта. Наверное, надо смотреть школьником-студентом, чтобы проникнуться. Круз играет самого дерзкого и резкого пацанчика.
Кстати, в США и Европе были некоторые неплохие комедии в 70-80-ых. Ну это тоже на любителя, этой атмосферы. Например, я посмотрел и Клуб завтрак, Бум с Софи Марсо, Студентку с ней же, и Возможности карьеры с Коннели буквально лет 5 назад первый раз. Когда-то мне нравились Монти Пайтон.
А у него реально кривые зубы или ему вставили протезы?
Кирилл Пирогов подойдёт комедия с ним? Ч то то расскажешь на форуме тут? Ты рецензиант разудалый?
Прям как наш правилодебил. На кого он так орёт?
На студентку, которая обвинила его в харрасменте.
98% всех фильмов сняты дегенератами для дегенератов. Ты дегенерат?
>И снова седая ночь, и только ей доверяю я
Есть сегмент такой - необычные комедии, авторские. Например "последние дни диско".
Чёт главная героиня ваще не в тему. Ладно бы она была выпускницей гендер стадиз или случайно взятым с улицы мимокрокодилом - так ведь нет, спецназ. Но её реакции... нечто, просто нечто. Фильм неплохой, я бы с радостью посмотрел ещё что-то подобное - боевичок, но с "арт"-исполнением, потому что мне кажется, что во всех фильмах Вильнёва чего-то не хватает. А жаль.
Мудло тупорылое, прекращай кидать ссылки, если хочешь других ознакомить с фильмами, которые тебе нравятся. По ним переходить – это запара с доказыванием, что ты не робот. Хочешь назвать фильм, пиши название или делай скрин странички фильма вместо копирования ссылки на неё.
Смени провайдера, гомосек. Чтобы такую хуйню выдавал КиноПоиск это надо в Ираке что ли жить.
Хуй соси, быдло. Твои ссылочки останутся без комментария эксперта по поводу неведомых фильмов. Не хочешь, не надо. Мне это тем более не надо. Я мувачеров уважаю и прикрепляю к постам о фильмах скриншоты и пишу названия. А ты свои ссылочки засунь себе в сраку, тупой пидорас. Не собираюсь по ним переходить.
Бугуртом истеричного мобилопидораса удовлетворен. Жгите дальше анончики!
Двачую. Ссылкодауны идут нахуй.
Лишний тут негр. И не еотому чтотон негр, а потому что персонаж нахуй не нужон.
Так и главная героиня нахуй не нужна совершенно. Вильнёв - долбоёб.
На роль главной героини надо было брать Николаса Кейджа, чтоб он удивлённо пучил ебало.
Вот выйди этот фильм лет на шесть-семь раньше, может быть я сказал бы ему да, но 2013 год слишком поздно для такой тупости.
Че-то из-за срача решил пройти по ссылочкам. По одной такой синопсис:
>Молодая пара из Англии приезжает в Венецию. Они — не муж и жена. Они просто возлюбленные.
Так говорят "возлюбленные"? Это же типа кем-то, а обычно скажут "влюбленные".
"НАПИЗДЕЛИ"
"НАНАРРАТИВИЛИ"
А как работает очная ставка? Стыдно перед другим человеком должно стать или как?
Следак следит за беседой очных ставленников и выявляет пиздабола на противоречиях.
А если во время беседы выявится, что пиздаболы... оба?
>. Это у доллара такая охуевшая инфляция за 25 лет?
Эквивалент 1 USD в 31 Январь 1994 составляет 2.12 USD в 07 Октябрь 2023
>А если во время беседы выявится, что пиздаболы... оба?
А если пиздабол - следак? Подумай об этом!
Ну это же дополнительная форма выявления истины впридачу к прочим уликам. Если их нет, то никакие очные ставки и признания не имеют никакого значения, поскольку могут быть самооговором невиновного.
А бигмак как стоил в 1994-м году в районе 5 долларов в США, так и сейчас столько же стоит. Получается он стал в два раза дешевле, учитывая инфляцию. Производство еды стало дешевле за 30 лет?
> Кучу бабла влили, Кетрин-Зеточку позвали
А как тебе "Западня"?
Там самый смачный момент ближе к концу, когда они с Шоном в лифт заходят и она такая ХУЯК и платье синие скинула с липучек, а у неё под ним чёрное такое же! Вот это маскировка!
ЖОПС: ИМПЕРИЯ СОБЛАЗНОВ
ебать эштон кучер играет жестко! рил как будто тот самый жопс! да там ваще все похожи очень по касту, в конце оригиналов показали
ебать жопс гнилой тип тупо!
эппл никогда не покупал и после этого фильма никогда не куплю
ебать эштон кучер играет жестко! рил как будто тот самый жопс! да там ваще все похожи очень по касту, в конце оригиналов показали
ебать жопс гнилой тип тупо!
эппл никогда не покупал и после этого фильма никогда не куплю
а как тебе стриптиз дженифер анистон?
>А как тебе "Западня"?
Его можно пересматривать и пересматривать! Наверное К-З Джонс с детства гимнастикой занималась.
Было в "Симпсонах", когда Гомер надел еноту маску для маскировки. Во внешности енота ничего не изменилось.
Эштон Кучер становится похож на Джека Блека.
Я в свое время еле досмотрел, настолько гг уебок, а сам фильм очень рваный (как анус правилошиза) и про сам айфон ничего не рассказали.
Как же уебищно снята Внутренняя империя, как будто хоум видео со свадьбы Петровича смотрю, а не фильм. Хули Линчу так уперлись эти цифровые камеры в 2006 году?
1990s: $2.45, or $4.59 for a Big Mac Extra Value Meal
ты с большим сравниваешь наверное
Линч на тебя плевал.
Зачем Линч заплевал свой монитор? Он ебанутый?
да вот рил без айфона скучно
Парень, ты мобиломут??
Ебать парень справа выглядит максимально как даун, кто вообще берет таких отморозков сниматься?
За "все страхи бо" что скажете?
Хуита на любителя
Ну я про поздние 90е, про 99-2003. Когда еще не было всего этого пиздеца...
Позырю. Из нового все равно смотреть нечего. Birth Rebirth разочаровал и показал нулевые идеи у современных деятелей.
Включил комедию про maniac pixie dream girl, а она мало того, что два часа идёт, так и вообще кумерская какая-то.
Во, спасибо, заскринил.
Астер слишком претенциозен, его фантазии и изобретательности явно не хватает чтобы заполнить 3-х часовой хронометраж и поэтому фильм вышел дико затянутым. При этом прикольные идеи и годные сцены там есть и Хоакин кто-бы что не пиздел играет отличнейше. Оценил на 7/10, фильм все таки стоит просмотра и на фоне других новинок он выделяется, но можно было сделать намного лучше, если бы Астера кто-нибудь из продюсеров отпиздил во время съемок, но ему предоставили полную свободу и вышло то что вышло.
Он выглядит как пупс из древнего мультфильма.
почему его не зовут Том Кривозубченко? Я бы посмотрел СНГ комедию с таким актером
Из комедий смешнее в жизни ниче не видел - "Книжная лавка Блэка".
Как ломатель игрушек из Истории игрушек 1.
>английский юмор
>Я бы посмотрел СНГ комедию с таким актером
Не представляю, кого бы это могло заинтересовать
>Хули Линчу так уперлись эти цифровые камеры в 2006 году?
Денег на плёнку не было, очевидно же. А так как девиз фильма давай снимем 30 часов хуеты а из них замонтируем 3 часа великолепия ещё больше хуеты, то имеем что имеем.
Бля, никогда, никогда в жизни я не забуду как я ходил на эту ебучую Внутреннюю Империю в кино. Единственный раз в жизни я вышел из зала с ощущением, что мне насрали на голову. Это не фильм, это кинематографический мусор. В печку его!
Точно, карикатурный тоддлер! Он вроде и в фильме играет дауна?
ну тут грима гигатонны
лучший юмор в мире.
Не, с возрастом он действительно стал лучше выглядеть.
По ходу это пластика, да? он сделал массу операций.
мош просто отрастил усы
Тёлки красивые, гибкие жопастые. На этом достоинства фильма заканчиваются. Слишком много ненужных тупых комедийных смехуёчков, будто это какой-то дебильный высер Джеки Чана типа "Доспехов бога". Ведь главной фичей "Невозможных Миссий" всегда были пафос и драматическая гигасерьёзность. Им не подходят идиотские несмешные шутехи.
Просто повзрослел, стал мужчиной, сменил прическу, бороду отрастил.
> бороду отрастил
Мужчина без бороды – это как женщина с бородой.
Вот эта белолицая блонда в доломане, кто такая? Есть скрины с ней?
Чья протеже Кирби?
>Просто повзрослел, стал мужчиной, сменил прическу, бороду отрастил.
И сделал коррекцию бровей.
как понять стал мужчиной?
на твоем пике так себе жопа, если честно.
Пом Клементьеф. Мог видеть её в "Стражах Галактики".
Сосёт как пылесос Кирби
>как понять стал мужчиной?
А кто там идёт после тодлера? Тинейджер? А за ним?
Бля, удваиваю. Дропнул это где-то через час с лишним. А ведь Бархат, Шоссе и особенно Малхолланд драйв были хороши, особенно последний (Наоми лучшая девочка).
Пойду попущусь Кроненебергом, с его Опасным методом и Паттинсоном в лимузине.
>Пойду попущусь Кроненебергом, с его Опасным методом и Паттинсоном в лимузине.
Оба этих фильма хулить запрещаю, иначе от меня последует вызов на дуэль. Просто предупредил.
>главной фичей "Невозможных Миссий" всегда были пафос и драматическая гигасерьёзность
С Протокола фантом от нее избавились и стало только лучше.
микротинейджер вроде
Ну, Опасный метод пока что весьма интересен, Найтли тащит.
О бля, наконец то! Вышел!!!! Бля бегу смотреть
Хуя се, не нужна. Она же — главный антагонист. Только мешает делать дело со своими "так нельзя", ""мы должны поступать так-то".
Ссаная идеалистка.
Какой фильм лучше: этот или второй с Фассбендером?
Тебя ебать щас будем.
С вопросюком лучше смотри. Его там
Щитоу?
Вот прям вся суть Стражей-3...
>Ну, Опасный метод пока что весьма интересен, Найтли тащит.
Кирусег там вытворяет чудеса со своей челюстью.
Выпорол бы ее как следует?
Нет. Мне грустно от судьбы Сабины Шпиьрейн.
А обнял бы нежно-нежно?
Мутота-унылота. В сто раз хуже аналогичных выживачей "Жизнь Пи", "Не угаснет надежда" и "127 часов". Не зацепило.
Сиське.
Это не тот Adrift
Я не читал книгу, но предположу, что она отличается от фильма. Тут можно увидеть намёки на Славных парней, Американскую историю Х, да и очевидно, что кино хочет быть Трейнспоттингом мира околофутбола. Не вышло. Трейнспоттинг был СТИЛЬНЫМ и смотрелся как один большой МТВшный клип эпохи бритпопа, Фабрика футбола смотрится как обычный проходняк, который не спасает даже достойнейший саундтрек (с песнями Primal Scream, между прочим). Я думаю, проблема ещё и в том, что фильм хорошо передаёт только трэш, угар и пиздиловки, а драматичные моменты тут просто отвратительные. Или паранойя главного героя - я её не чувствую! Мне буквально поебать. А чего ожидать, когда фильм длится полтора часа, причём время во многом потрачено впустую? Плюсом Трейнспоттинга было то, что все унылые истории из книги вырезали, оставив лишь самое интересное. Тут вам показывают ненужную тупую историю двух дедов, неудачные отношения друга гг (с моралью "друзей на тёлку не меняют"), розыгрыш главного героя его друзьями, какого-то ноющего про мигрантов таксиста. Зачем? Потратили бы это время на что-то более весёлое, ну или более грустное, но хотя бы не на такую фигню. Ну, зато в фильме не так много морализаторства, романтизации и голливудщины, как могло быть (Green Street Hooligans, привет). Просто режиссёр обосрался. А что я? Жду, когда экранизируют Кошмары аиста Марабу. В умелых руках это станет культовым кино.
>Я не читал книгу, но предположу, что она отличается от фильма.
Насколько я знаю, существует одна единственная экранизация, сделанная точно по букве исходного произведения. Ну и есть ещё всякие "Властелины колец", которые вносили правки в сюжет с головой, сохранив дух исходника, но их мало, очень мало.
Мимо вообще ни разу не футбольный болельщик, я недоумеваю с этого движа, не читаю этих книг и не смотрю эти фильмы.
Этот надо было смотреть? Повёлся на сиски Шейлин Вудли в трейлере.
>одна единственная экранизация, сделанная точно по букве исходного произведения
Бойцовский клуб?
> Бойцовский клуб?
Нет, конечно. Там радикально финал изменён в фильме.
Да, этот по типу Frozen, эксплуатирует фобии.
А какая тогда?
Парфюмер же. Только о нём я слышал столько дроча на тему соответствия книги и фильма.
>одна единственная экранизация, сделанная точно по букве исходного произведения
Это Генри Кэвилл или Василий Степанов?
Книжный Космополис такой же кал, как киношный?
С запозданием вспомнил, что кадр из "Парфюмера". А этот актёр, вроде бы, потом ещё медвежонка Паддингтона озвучивал.
> Книжный X такой же Y, как киношный?
Обычно для экранизации не берут слабые и хуёвые книги, а берут что получше (потому что "зачем?"), так что если фильм вышел так себе, то это либо потому, что экранизаторы не потянули, либо если тему сложно экранизировать (но в XXI веке это уже вопрос таланта и усердия).
"Собачье сердце". Только в фильм добавили ещё кое-чего из рассказов Булгакова, а не только эту повесть. Но экранизация самой повести очень подробная. Алсо "Мастер и Маргарита" Бортко тоже близко к тексту оригинала экранизировал, как ни относись к самому результату.
Ну, Космополис это 1.5 часа словесного поноса. То что в книге было так вполне вероятно.
Книгу прочитал, когда по ней вопрос был в "ЧтоГдеКогда". Заинтересовался. А кино так и не стал смотреть, когда оно через несколько лет вышло. Оказывается, и ни к чему, раз оно близко к тексту снято, а не является каким-то новым художественным высказыванием.
>Обычно для экранизации не берут слабые и хуёвые книги
Это смотря что экранизировать. Янг-адалт наоборот изначально говно и есть. Из которого в экранизации могут сделать конфетку.
>. Но экранизация самой повести очень подробная.
что-то я в фильме не помню чтобы профессор аборты малолетним любовницам уважаемых делал по знакомству за большие бабки
Книга столь же охуительна как и фильм.
>перешёл по ссылке и был обоссан капчей
>ряяяя не собираюсь по ним переходить
Ебало омежной чмоньки представили?
Фильм - говнище и словесный понос со стандартным посылом про плохой капитализм,
И какой же нестандартный посыл там должен был быть?
Да хоть вообще не быть.
Там тупо чувак из Сумерек едет в лимузине, к нему туда подсаживаются разные люди и он с ними пиздит о какой-то максимально скучной хуйне на уровне "как дела - норм". Ни о чём вообще, осилить не смог.
Фильм - великолепен, олицетворение современного уёбищного мира. В трейлере по-моему, был слоган, что-то типа, наконец-то, блядь, кино про наше время. Это и есть наше время, какие-то безжизненные мутанты несущие полную хуйню, которую они сами до конца не понимают. Впрочем, актуальные события, которыми сегодня заполнены новостные ленты эту эпоху потихоньку сворачивают. Помню, мне родаки лет 20 назад купили компьютер, одному из первых в классе, было круто, все мне завидовали. В фильме, или книге не помню, есть четенькая фраза, что слово компьютер сегодня кажется безнадёжно устаревшим.
А ещё тут есть охуенный рэпчик про Мекку.
>к нему туда подсаживаются разные люди и он с ними пиздит о какой-то максимально скучной хуйне на уровне "как дела - норм".
Так и есть, общение сейчас и происходит на уровне условных рефлексов. Вот, посмотри на этот экземпляр:
Чувак уже и мылит установленными паттернами, ебало представили, чмоня, азаза, ему похеру, что эту фразу использовали до него семнадцать миллионов раз, ему даже и в голову не придёт мысль подумать об уникальности, шаблон есть, вперед, общение полным ходом.
Почему-то думал, что будет веселуха типа "Швейка", как хитроумный солдат всех объёбывает. А он оказался жестокой инфернальной мразью типа Мартина из "Гибели богов" Висконти. Вот так по разному власть и страх меняет людей.
На этот тупой плоский ебальник смотреть совершенно невозможно.
Может быть этот фильм и не заслуживал бы внимание, если бы он ни был таким тонким и до некоторой степени необычным. Он - многослойный. Первый слой сами поймёте про отношения мамы и сына... А вот посыл о том, что какая-то простая деятельность типа распевания песенок, написания тупых стишков, стриминг на твиче или ютюбчике, пусть даже с заработком денег, рассматривается прочими общественными деятелями как незначительная, несерьезная, даже не нужная и вредная, о которой не стоит даже интересоваться или даже игнорировать... а потом оказывается, что методы простой деятельности даже более эффективны... Ладно. Написал намеренно так расплывчато. Кто захочет, тот посмотрит и сам что-то для себя поймет. Фильм так-то хороший хоть и нудный, но там всегда так... А24.
Нешаблонное общение надо заслужить, а со скотом вроде тебя общение соответствующее.
>олицетворение современного уёбищного мира
Люди зарабатывают деньги, вкусно жрут, сладко бухают, с удовольствием ебутся и от души потребляют и развлекаются. А всякие додики недовольны из-за каких-то высоких материй, которые сами понять не могут. Вот какой наш мир, а не эта хуйня из Космополисов, Духлессов и прочих 99 франков.
>компьютер безнадежно устаревшим
Компьютер - это инструмент, а не модная штучка, он не может быть устаревшим, по крайней мере пока не придумают альтернативную технологию.
Такие конструкции употребляют чтобы заткнуть и унизить собеседника, а не что-то выразить и донести.
космополис ахуенный многослойный фильм. произведение искусства
А Духлесс и 99 франков?
духлесс не смотрел, франки проходняк
Альманах сатирических новелл "Исключения без правил" лишний раз доказывает, что перестроечная проблематика, выданная серьёзным тоном ощутимо лучше как по сути, так и в плане "сохранности", нежели сатира.
Первая новелла, где герой Бычкова, периодически устраивающий себе день тунеядства (за которое его почему-то не увольняют и не наказывают и все к этому давно привыкли) пошёл прогуляться и попал в компанию западных туристов, пока его двойник с которым его перепутали знатно отрывался за кадром, утомительная, не особо смешная и местами откровенно тупая, а заодно ещё и безбожно затянутая. Вся она держится исключительно на харизме молодого Бычкова который как может пытается оттянуть на себя актёров, изображающих туристов с запредельным уровнем характерного произношения, и заканчивается очень странным образом. Всю группу везут на тот самый завод мягких игрушек, где ГГ работает и там он по какой-то неведомой причине посмотрев на ситуацию своего поведения со стороны ловит приступ жуткой совестливости. Почему, как? Видимо нам хотят намекнуть, что ГГ парень-то неплохой, но система его развратила. Ну хуй знает, по-моему вообще направдоподобно. Вообще странно что это снял Бутурлин, его же садовник ну совсем другой и замечательный фильм, это вообще что такое?
Вторая новелла наоборот короткая, но реально забавная и очень толково снятая Юриздицким под эстетский сюр. Новый начальник приходит в некую госконтору, где зам. директора вместо работы подхватывает каждое слова началаьника и превращает его в лозунг, заменяя работу постянным пустословием. Простенько, но вообще реально изобретательно и мило.
Третья новелла про то, как герой Фарады одним обыкновенным утром начал говорить лозунгами с радио пугая и раздражая людей вокруг выглядит, конечно, злободневно, как мне кажется в стиле как раз Бортко того периода снята очень посредственно, очень статично и скованно, как его же фильм Единожды солгав, новелла местами реально даёт хохотачу, но смешные сцены в ней связаны очень тягомотной полудохлой кинематографией, которая всё портит.
А вот четвёртая новелла Рогожкина про бездельника, которому поиск золотой пуговицы со звёздочками и буквами важнее работы и который в её поисках способен совершить невозможное это как раз самая сильная вещь в альманахе, в которой как раз нет ни секунды тягомотины, зато есть готовность чётко идти до самых запредельных граней абсурда и умение создать на экране энергетику и пустить её в нужное русло, как ни странно в этой новелле Рогожкин явно выступил удачно где-то на поле раннего Мамина и его Праздника Нептуна, выдав реально уморительную и кинематографически выдержанную в нужном комедийном поджанре вещь.
Но вообще я посмотрел этот альманах в графике раннего Рогожкина, простыни про 3 других его фильма на неделе чуть позже.
Первая новелла, где герой Бычкова, периодически устраивающий себе день тунеядства (за которое его почему-то не увольняют и не наказывают и все к этому давно привыкли) пошёл прогуляться и попал в компанию западных туристов, пока его двойник с которым его перепутали знатно отрывался за кадром, утомительная, не особо смешная и местами откровенно тупая, а заодно ещё и безбожно затянутая. Вся она держится исключительно на харизме молодого Бычкова который как может пытается оттянуть на себя актёров, изображающих туристов с запредельным уровнем характерного произношения, и заканчивается очень странным образом. Всю группу везут на тот самый завод мягких игрушек, где ГГ работает и там он по какой-то неведомой причине посмотрев на ситуацию своего поведения со стороны ловит приступ жуткой совестливости. Почему, как? Видимо нам хотят намекнуть, что ГГ парень-то неплохой, но система его развратила. Ну хуй знает, по-моему вообще направдоподобно. Вообще странно что это снял Бутурлин, его же садовник ну совсем другой и замечательный фильм, это вообще что такое?
Вторая новелла наоборот короткая, но реально забавная и очень толково снятая Юриздицким под эстетский сюр. Новый начальник приходит в некую госконтору, где зам. директора вместо работы подхватывает каждое слова началаьника и превращает его в лозунг, заменяя работу постянным пустословием. Простенько, но вообще реально изобретательно и мило.
Третья новелла про то, как герой Фарады одним обыкновенным утром начал говорить лозунгами с радио пугая и раздражая людей вокруг выглядит, конечно, злободневно, как мне кажется в стиле как раз Бортко того периода снята очень посредственно, очень статично и скованно, как его же фильм Единожды солгав, новелла местами реально даёт хохотачу, но смешные сцены в ней связаны очень тягомотной полудохлой кинематографией, которая всё портит.
А вот четвёртая новелла Рогожкина про бездельника, которому поиск золотой пуговицы со звёздочками и буквами важнее работы и который в её поисках способен совершить невозможное это как раз самая сильная вещь в альманахе, в которой как раз нет ни секунды тягомотины, зато есть готовность чётко идти до самых запредельных граней абсурда и умение создать на экране энергетику и пустить её в нужное русло, как ни странно в этой новелле Рогожкин явно выступил удачно где-то на поле раннего Мамина и его Праздника Нептуна, выдав реально уморительную и кинематографически выдержанную в нужном комедийном поджанре вещь.
Но вообще я посмотрел этот альманах в графике раннего Рогожкина, простыни про 3 других его фильма на неделе чуть позже.
>Компьютер - это инструмент
Компьютер - это слово. В начале было слово. (с)
Насчёт того, что сейчас всё заебись, спорить не буду. Берешь лимузин, едешь через весь город делать стрижку в старую парикмахерскую, можешь себе позволить, похуй, что там какой-то НесмертныйДжо в городе. Почему-то вот хочется именно в старую парикмахерскую... И почему то жена ебаться не хочет, ей скучно, а вкусная жратва с бухлишком требует хуярить каждый день в спортзале, чтобы получить заветные 6% жира. А вид отплясывающего танцпола сверху напоминает муравейник. Такие дела.
>В начале было слово
Все слова - пиздеж.
Эмм, а как они транслируют видео с сотового телефона куда-то? В две тыщи пятом то году. Такие штуки вроде появились лет через 7-8.
С Фарадой эпизод помню. Видел когда-то по тв, а потом нашёл гуглом, когда в интернет-беседе понадобилось.
> Все слова - пиздеж.
"Нарратив" мы теперь говорим.
Поридж, плиз.
Высокий уровень дискуссии...
Жаль, что фильм основан на реальных событиях, он был бы куда мощнее, если бы это было не так (или если бы я этого не знал).
>А24.
Дальше не читал.
Так там дальше и нет ни хуя, идиот.
А дальше ничего и не написано.
Смешно.
Опасный метод - 8/10
Космополис - 3/10
Звездная карта ближе к Космо или это что-то свое?
Космополис - 3/10
Звездная карта ближе к Космо или это что-то свое?
Засну, когда умру 2003
Ну короче. весёлый малый приторговывает наркотой, потрахивает моделей и вообще живёт и в хуй не дует. Но однажды, неизвестные его насилуют хуем в задний проход. От полученного потрясения, он вскрывается в ванной и вот уже его брат начинает искать виновных.
Сейчас вот написал, вспомнил некоторые детали, например, что брат его был авторитетным уголовником. пока не завязал, и понял, насколько более интересным можно было сделать сюжет. Но увы, он слишком затянут, ну вот совсем тягомотина, мотивация главного злодея вообще никакая. Он просто есть ну вот как неполноценный мудак. В общем, большую часть времени придётся смотреть, как бомжеватого вида Клайв оуэн ходит туда-сюда.
Но даже не смотря на это, я бы не сказал, что фильм мне совершенно не понравился. Всё же какая-то атмосферность в нём есть, но сценарий местами откровенно слаб.
Алсо, как же дебильно звучит английский акцент. Даже сквозь дубляж.
Ну короче. весёлый малый приторговывает наркотой, потрахивает моделей и вообще живёт и в хуй не дует. Но однажды, неизвестные его насилуют хуем в задний проход. От полученного потрясения, он вскрывается в ванной и вот уже его брат начинает искать виновных.
Сейчас вот написал, вспомнил некоторые детали, например, что брат его был авторитетным уголовником. пока не завязал, и понял, насколько более интересным можно было сделать сюжет. Но увы, он слишком затянут, ну вот совсем тягомотина, мотивация главного злодея вообще никакая. Он просто есть ну вот как неполноценный мудак. В общем, большую часть времени придётся смотреть, как бомжеватого вида Клайв оуэн ходит туда-сюда.
Но даже не смотря на это, я бы не сказал, что фильм мне совершенно не понравился. Всё же какая-то атмосферность в нём есть, но сценарий местами откровенно слаб.
Алсо, как же дебильно звучит английский акцент. Даже сквозь дубляж.
Выдам положняк по Линчу:
Голова-ластик - 4/10
Человек-слон - 7/10
Дюна - 6/10
Синий Бархат - 8/10
Шоссе в никуда - 8/10
Малхолланд Драйв - 9/10
Внутренняя империя - дроп, 2/10
Соглы?
Голова-ластик - 4/10
Человек-слон - 7/10
Дюна - 6/10
Синий Бархат - 8/10
Шоссе в никуда - 8/10
Малхолланд Драйв - 9/10
Внутренняя империя - дроп, 2/10
Соглы?
Оценки для быдла. Мнение оценкодебила ничего не значит, если он не может подкрепить его отзывом по существу.
Ну вообще оценивать таких значительных кино-художников как Линч, Кроненберг, Тарковский или Куросава... через баллы. Это так себе.
Я, обычно, пишу - фильм понравился, очень понравился, не понял, мне не понравился.
Ну вообще норм оценки, плюс-минус. Мне "Человек слон" всё больше нравится, жаль Линч мало снимал таких классических фильмов, потом совсем ушёл в авангард и потом сдулся.
Почти одинаково ответили.
хватит смотреть говно!
>для быдла
А ты где сидишь по твоему?
Согласен.
Выставляя оценки ты низводишь восприятие элемента культуры и искусства до какой-нибудь сферы услуг, например.
Притом, самое забавное, у таких оценкодаунов, судя по треду, имеется какая-то внутренняя шизосистема незнающему человеку попросту непонятная. Поэтому оценка в таком случае вообще ничего не значит в глазах читающего это.
>Дюна - 6/10
Блин,чел, не надо так. Отличная фантастика.
Куросаву смотри. Куросаву...
Провальная, и Линч ее не любит сам.
Долбоёб №1.
Долбоёб №2.
Долбоёб №3.
Очень много долбоёбов, надо что-то делать.
>значительных кино-художников как Линч, Кроненберг
У первого 2,5 неплохих фильма, у второго всё творчество между "средне" и "хорошо". Незначительно значительные.
Да похуй, что он там сам считает. А сборы не показатель. Любовь народа - показатель.
Книга да, а фильм Линча это как если бы Вильнев решил не снимать две части, а урезал все в 40 минут и сделал один фильм.
Какой-то гомоэротичный сюжет судя по твоему описанию. А кого играет моя любимая Шарлоттка?
Забаньте эту бабку на скамейке, чтоб не обзывалась на весь тред.
Обидно тебе? Хуйня, потерпишь.
>Любовь народа - показатель.
А Дюну Линча разве любят?
Вильнев снял бомжатник.
Оооо, кстати! Хотел написать, что Рэмплинг ну ооочеень хорошо сохранилась, но подумал, что всем на неё похуй.
Она играет бывшую любовь главного героя. Хотя даже пришлось поломать голову из-за невнятности сюжета.
А в конце её ёбнули, если что.
>внутренняя шизосистема незнающему человеку попросту непонятная
10 - личный топ
9 - охуительно
8 - отличное кино
7 - неплохо
6 - посредственно
5 - плохо
4 - очень плохо
3 - несмотрибельно
2 - фееричный высер, настоящая пытка
1 - не видел таких фильмов, так что хз
Ну это система нормального человека.
А то тут неоднократно отписывался какой-то шиз, который "ОООО, Я ПРОСМОТРЕЛ 20 МИНУТ И НЕ ВЫКЛЮЧИЛ, ЭТО УЖЕ ОДИН БАЛЛ, НЕ ХОДИЛ ПОССАТЬ/ПОЖРАТЬ/ПОСРАТЬ ЭТО УЖЕ ДВА БАЛЛА".
Вот такие люди просто ебланы поехавшие.
Ходжис старенький уже был, когда снимал его и потом вообще на пенсию ушёл. Старческие вайбы. Давно его видел и оттуда кроме сцены изнасилования запомнился момент, когда Оуэн угрожает Калигуле, что рано или поздно, через месяц, год или завтра, но придёт и ёбнет его. Чтобы тот жил и каждую минуту боялся. Потом уходит. А потом возвращается и убивает дедушку. Это было забавно.
Весной, кстати, посмотрел парочку фильмов Ходжиса, о которых раньше слышал, но обходил стороной. Чёрную радугу и Отходную молитву. Оба понравились. Особенно Молитва. Умел он создать атмосферу и задать настроение.
Финальная сцена вообще охренительная. Я бы даже не разочаровался, если герой Оуэна просто ушёл и не возвращался. Мощно сделана. Но мотивация Макдауэлла всё равно всё портит. Как мелкий дилер и продавец машин встретились? Почему? Что?
Ну, как минимум, ещё один режиссёр для ознакомления.
Джоник-4
Братья Супер Марио в кино.
Так Дюна провалилась в прокате полностью, фильм провальный.
Средний балл поможет сориентироваться потенциальному зрителю. Если только не касается независимых фильмов и прочего немейнстримного кино. Того же Линча просто интересно посмотреть и баллы у него выше среднего. Как минимум по общим впечатлениям в массах кино СМОТРИБЕЛЬНОЕ.
Григорий Остер, это Вы?
Захотелось и пересмотрел Дракула 2014 года, который с люком эвансом. Какой же ахуительный фильм! Красивый, атмосферный, брутальный. Взглянул на него другими глазами спустя столько лет. Прямо захотелось посмотреть ещё что-нибудь в таком стиле, сразу добавил в закладки другой мир, варяг, Ван Хельсинг.
Не такой плохой фильм как все говорят, но все равно середнячок на 6 баллов. Ван Хельсинг - лютый бред и трешак на серьзныйх щах, даже неплохой экшн и Джекман не тащат. Другой мир после 2 части скатился в говно. Лучше посмотреть Охотники на ведьм 2013 года, тоже трешак, но понимающий это и снятый с юмором и угаром, мне в свое время ПРЯМ доставило, отличное кино под пиво, советую кто не видел.
Это который с вин дизелем? Спасибо, посмотрю!
шутка ) нашел, где ганзель Гретель
С Дизелем тоже не такой плохой фильм, мне он чем-то Дозоры напомнил по атмосфере.
Слушайте, а кто-нибудь в курсе, почему такой режиссер как Фрэнк Дарабонт нихуя не снимает полнометражки уже больше 15 лет. Ведь как-никак он снял 2 главных фильма во всех кинотопах, да и Мгла считается одним из лучших фильмов по Кингу и весьма популярна. Разве такой чувак не должен снимать кино если не потоково аки Спилберг, то хотя бы как условные Нолан или Тарантино, раз в 3-4 года и со сверх хайпом и форсом вокруг каждой премьеры?
Ну вот зачем ты так, нормально же общались.
Он ничего не снимал, все эти режики наймиты с четкими инструкциями. Они такие же актеры как и актеры в кадре, и важные дядички в галстучках на новостном телеканале и прочие «люди».. анончик, лучше не вскры
Не нравится фильм с Дизелем?
Даже если так, почему хитрожопые продюссеры не ставят его на какой-нибудь форматный академический фильм? Ведь надпись на афише и реклама в трейлере "от создателя Шоушенка и Зеленой мили" разве не способствует притоку аудитории?
Он довольно склочный, отказывается сам если ему чего-то не нравится. В общем, как все мадьяры, ну ты понял.
Потому что плюсы ставят, а деньги не несут
Надеюсь, околеет к утру.
Говорящая рыба?
Бля, сука, не бесите меня. У вас ёбаная баба-нигра изобретает машину времени без предпосылок к гениальности или какому-то образованию, а белого пацана-ботана унижают. И пориджесса, попав в прошлое, начинает обвинять всё в сексизме и расизме. Ёбаный рот этой повесточки.
Как ее ебет расизм вообще, она же белая?
Не ебет, но белый, осуждающий расизм, круче белого, не осуждающего.
Более жалкого сценария я не видел.
Посмотрел таки эту хуйню. Ну что тут можно сказать. Трижды переваренный кал для быдла и тупого скота. Никому не советую.
Ну так, забавный фильмец, можно глянуть на расслабоне. Есть даже попытка в политическую сатиру, а не просто история про чела который из ловушки спасается.
МАРАФОН УРАВНИТЕЛЕЙ
УРАВНИТЕЛЬ 3
Ламповое кино.
Первую половину фильма нам показывают натурально ЛАМПОВЫЙ итальянский городок, чисто ИДИЛЛИЯ, словно из какой то игры типа джаст коз 3, вообще пиздец контраст с каким нибудь ТОРЖКОМ.
Или какой нибудь ТЫВОЙ, где тебя пырнут ножом как с поезда вышел.
тут все добрые и милые.
Кроха ЛУПИТА тут уже типа ебабельна, но сиськи стремные, жопа так себе. Но на лицо покатит, окей, взяли чисто ради фансервиса по гневу.
Кстати прикиньте как ей было вновь сниматься с дензелом, когда в прошлый раз она снималась в возрасте, в котором нихуя не соображала?
Пиздец она в шоке
А так это БАЗЕД эквалайзер с немощными злодеями и лютым дензелом.
ХЗ че народ тут бугуртит, обычный уравнитель, не хуже прошлых частей, но и не лучше.
Тут главзлодей даже более обоссаный - сперва он корчит из себя крутого гангстера а по факту ссыт в штаны.
УРАВНИТЕЛЬ 3
Ламповое кино.
Первую половину фильма нам показывают натурально ЛАМПОВЫЙ итальянский городок, чисто ИДИЛЛИЯ, словно из какой то игры типа джаст коз 3, вообще пиздец контраст с каким нибудь ТОРЖКОМ.
Или какой нибудь ТЫВОЙ, где тебя пырнут ножом как с поезда вышел.
тут все добрые и милые.
Кроха ЛУПИТА тут уже типа ебабельна, но сиськи стремные, жопа так себе. Но на лицо покатит, окей, взяли чисто ради фансервиса по гневу.
Кстати прикиньте как ей было вновь сниматься с дензелом, когда в прошлый раз она снималась в возрасте, в котором нихуя не соображала?
Пиздец она в шоке
А так это БАЗЕД эквалайзер с немощными злодеями и лютым дензелом.
ХЗ че народ тут бугуртит, обычный уравнитель, не хуже прошлых частей, но и не лучше.
Тут главзлодей даже более обоссаный - сперва он корчит из себя крутого гангстера а по факту ссыт в штаны.
всм чоо? уже вышел?
а как тебе вышка?ё
>а по факту ссыт в штаны.
Ну может у него болезнь, чего бухтеть.
Брат - это совковая попытка в "крутых парней": Тарантино, Ву, Такеши, Гей Ричи.
Совковая - потому что Сергей Октябриныч никаким русским не был, каким уж там националистом. Это типовой совок из номенклатурной семьи украинцев-молдаван в шапке ушанке и майке алкоголичке.
Относительно "модели" фильма - чесгря, не понимаю, чем в этом отношении "Брат" отличается от боевиков перечисленных выше режиссёров. И словечки там те же самые присутствуют.
Бодров, кстати, никакого отношения к узбекам не имеет, корни у него русские, татарские, бурятские и якутские - чини свой персональный шовинизм.
>Брат - это совковая попытка в "крутых парней": Тарантино, Ву, Такеши, Гей Ричи.
А, ну да, ещё в "новый Голливуд" - влияние "Таксиста" на сюжет первого "Брата" видно невооружённым взглядом.
В общем, попытка в "западный крутой боевик", не более того.
А любой "западный крутой боевик" тех времён - если смотреть беспристрастно - на поверку окажется "шовинистическим высером".
Но:
Эти ребята не смотрят беспристрастно. Им в штаны насрал русский фашизм.
Мороз по жопе. Смотрел с корвалолом и паузами.
Это как скатертью, только мороз?
>Смотрел с корвалолом
Какое странное имя у твоего парня.
Не то что твой Герман, да?
Смотрю исторический эротический триллер энга ли вожделение 2007 года, это очень красиво и занимательно.
Кстатион щас снимает большой байопик про Брюса ли в Голливуде.
Кстатион щас снимает большой байопик про Брюса ли в Голливуде.
Он ходячие мертвецы сериал снимал 10 лет.
Мгла не особо зашла, там без маркетинга бюджет 20, собрал 60. Для хита нужно в 5 раз больше собрать минимум.
Когда вышел Брат никакого Гая Ричи еше не было.
> где тебя пырнут ножом как с поезда вышел.
Там нет поездов. До Кизила автобус 6 часов идёт. После 20:00 по улице не ходи и никто не пырнёт.
Трус.
> Мороз по жопе.
Смотри присев на батарею, внешний подогрев компенсирует душевный лёд.
> Смотрел с корвалолом и паузами.
Забыл упомянуть памперсы и соску-пустышку. Но да, такое не стоит сообщать приличному обществу. А неприличному тем более.
Был Тарантино, Скорсезе и Ву. С них и лепили.
Был, он родился в 1968 году.
Кстати, ты знал что всю большую часть своей юности он провел в поместье XVII века, а его родословная тянется от английского короля Эдуарда? Непростой паренек этот ваш Ричи.
Балабанов открыто выступал против "чурок", его фильмы просто отражают его точку зрения того периода.
Шовинистические фильмы были и в сша в определенный период это нормально.
Вот кусок его интревью 2012 года.
«АиФ»: - А как вы относитесь к нарастающему засилью мигрантов?
А.Б.:- Плохо. Я их не люблю.
«АиФ»: - Но разве в ваших словах нет национализма?
А.Б.:- Нет, я просто считаю, что эти люди должны жить на своей исторической родине, трудиться на её благо. Я же не еду к ним. А они едут. Потому что у них плохо.
«АиФ»: - Так почему вместо сочувствия они вызывают неприязнь?
А.Б.:- Да потому что они недалёкие люди в большинстве своём. Считаю, они мешают стране, в которой я живу...
> а его родословная тянется от английского короля Эдуарда
Почему именно "от Эдуарда" написал, словно Эдуард – первый в этом роду? Какого именно Эдуарда, кстати? Там их уйма была.
Не знаю, так в википедии написано. От Эдуарда №1 из династии Плантагенетов. А еще муж Маддоны, любительницы оккультизма. Тут явно не все так просто.
От Эдуарда Лимонова. Гай Ричи его внебрачный сын от английской аристократки. Лимонов об этом писал в одной из книг.
>Так почему вместо сочувствия они вызывают неприязнь?
Что за извращенный вопрос? Правильно было бы спросить: "Как вы думаете, почему вместо резонной неприязни они у кого-то вызывают сочувствие"?.
Украинцев Балабанов тоже не любит. Считает что все русских обижают и должны жить где родились. Простой честный человек.
А.Б.:- Да, понимаю. Давно это понял. Часть моего детства прошла на Украине - в Одесской области. Я учился в третьем классе, и у нас был всего один урок украинского языка в день. Все говорили по-русски, и украинский был как бы вторым языком. Но уже тогда я был там чужим. Чувствовал это. Меня и в пионеры не приняли. Расстроился, конечно. Сегодня там все знают русский язык, но никто на нём не говорит принципиально. Не любят нас. Вообще все, кто знает русский язык и при этом живёт за пределами России, к русским не очень хорошо относятся.
А.Б.:- Да, понимаю. Давно это понял. Часть моего детства прошла на Украине - в Одесской области. Я учился в третьем классе, и у нас был всего один урок украинского языка в день. Все говорили по-русски, и украинский был как бы вторым языком. Но уже тогда я был там чужим. Чувствовал это. Меня и в пионеры не приняли. Расстроился, конечно. Сегодня там все знают русский язык, но никто на нём не говорит принципиально. Не любят нас. Вообще все, кто знает русский язык и при этом живёт за пределами России, к русским не очень хорошо относятся.
Тогда бы журналист лишился работы и получил бы штраф.
КоАП РФ Статья 20.3.1.
Действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет",
>а равно принадлежности к какой-либо социальной группе
Так это получается за выражение нелюбви к пидорасам тоже бутылить можно?
Заебали короче Линч и Кроненберг, нужно попуститься чем-нибудь веселым. Буду всю неделю смотреть братьев Коэнов. Накачал самое основное из того что не видел.
ПЕРЕКАТ
ПЕРЕКАТ
ПЕРЕКАТ
Шовинистические фильмы в США выпускают по сей день и не только что-то вроде "Грязного Гарри", на которого равнялся печально знаменитый Дерек Шовин. А банально любая картина американская, в которой ГГ даже чёрная лесбиянка - пропитана превосходством американцев над всеми остальными - китайцы, арабы, русские - образы этих наций постоянно расчеловечивают. Буквально вот фильм с Нетфликса про чернокожих лесбиянок, которые дают отпор белому цисгендеру, The Perfection - там в самом начале героини путешествуют по Шанхаю, который показан страной третьего мира, а китайцы какой-то обезличенной массой животных.
>Вот кусок его интревью 2012 года.
>мигранты
Негативное отношение к обильному количеству мигрантов в твоей стране не является шовинизмом. Кроме того, там на лицо провокация со стороны журналиста, а также превратное понимание оным понятия "национализм"(Балабанов, к слову, тоже не понимал значения этого слова). А ситуация с бесконтрольным заездом мигрантов за последние десять лет в России только усугубилась.
>Простой честный человек.
По интервью Балабанов производит именно такое впечатление.
К сожалению, Балабанов не был простым честным человеком. Простым - в смысле незамысловатым, недалёким - да. Честным - нет. Его фильмы действительно показывают русских в не лучшем виде. Это всё было уже в его короткометражке "Трофимъ". Русские, конечно, пьют, конечно, шовинисты - но в меньшей степени, чем многие другие народы. Чувства национальной спеси, кичливости, фанаберии, мелкого такого мещанского национализма, характерного примерно для всех народов - в нас не так много, к сожалению. В России всё это выбито и вытравлено, и заменено советской химерой, и здесь в том числе Алексей Октябриныч приложил руку своими "Братьями".
Кстати, в твоих репликах тоже заложен шовинизм, тк ирония над русскими читается невооружённым глазом, а через пару реплик, вероятно, последуют фразы "русское быдло" и тд, поэтому вряд ли стоит продолжать отвечать тебе.
А раньше вроде был поезд? его разрушили?
>Книга [Дюна] да [отличная фантастика]
Недавно перечитывал. Вернее переслушивал первые книги и впервые наконец-то дошёл до конца третьей и прослушал четвёртую, в тексте из 4+ заходов только один раз дочитал вторую и ни разу - третью.
В общем, такое. Если в 1960-е это ещё было круто, то по сегодняшним меркам - книги так себе. Очень слабые и к ним очень много вопросов.
Как вы заебали долбоебы, пиндосы каждый год снимают криминальные фильмы и сериалы и кайфуют, а у нас уже 50 леи спорят о великом глубинном смысле фильма брат, и еще 50 лет будут срать хуйней. Всем похуй что вы там думаете про балабанова, хватит срать своим важным мнением и среднечковой развлекательной чернухе.
Просто соевый дебил решил разоблачить русский фашизм. Не обращай внимания - он и в следующем треде разоблачает.
Не со всем соглы. ВИ - топ, попробуй как-нить под дудкой пересмотреть. Ну или просто пересмотреть через несколько лет. Человека-Слона я на пару баллов выше оценил. Отличная мрачная сказка.
Ты долбоёб. Брат - это криминальная драма, а не "совковая
попытка в западный боевик". Ты конченый дегенерат.
комментируем и оцениваем увиденное.
Предыдущий