24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!

New Horizons №5 Первые данные.

 Аноним 16/07/15 Чтв 07:14:46 #1 №196705 
14370200869450.jpg
14370200869511.jpg
14370200869522.png
14370200869633.png
Пролет состоялся.
Новые Горизонты медленно, но уверенно передают данные.

Сайт
http://pluto.jhuapl.edu/index.php
Твиттер:
https://twitter.com/NASANewHorizons

На Оп-пиках:
1. Аппарат и его приборы
2. Харон
3. Плутон
4. Фрагмент поверхности Плутона

Q: Где фоточки?
A: По ссылкам на официальном сайте и в твиттере.

Q:Почему так долго?
A:Много данных, а канал передачи 96 байт в секунду.

Q:Сколько идет сигнал?
A:Около 4,5 часов в одну сторону.

Q: А че, быстрее никак?
A: НЕД!

Предыдущий тред: https://2ch.hk/spc/res/195616.html
Аноним 16/07/15 Чтв 07:24:53 #2 №196712 
>>196705
Шапка треда хорошая! Лойс!
Аноним 16/07/15 Чтв 07:34:30 #3 №196715 
>>196714
когда сочту нужным тогда и выложу. Ведите себя хорошо и всё будет
Аноним 16/07/15 Чтв 08:08:34 #4 №196730 
>>196705
Надо еще было ритэг подписать. Такая-то характерная деталь.
Аноним 16/07/15 Чтв 08:09:38 #5 №196731 
>>196705
>Q:Сколько идет сигнал?
>A:Около 4,5 часов в одну сторону.

Почему так быстро?
Аноним 16/07/15 Чтв 08:09:50 #6 №196732 
>>196730
В натуре, завалят вопросами про "ту хуйню справа".
Аноним 16/07/15 Чтв 08:10:56 #7 №196733 
>>196731
Скорость света - это тебе не хуй собачий.
Аноним 16/07/15 Чтв 08:35:40 #8 №196742 
>>196730
На ствол от авиацилнного пулемета времен первой мировой похожа.
Аноним 16/07/15 Чтв 08:37:38 #9 №196743 
Блядь! Когда преедыдущий тред успел утонуть?
Аноним 16/07/15 Чтв 08:51:54 #10 №196748 
>>196743
Спейсач взлетел!
Аноним 16/07/15 Чтв 08:57:44 #11 №196750 
Кароч, спейсаны, вангую былую геологическую активность на Хароне и Плутоне в те времена, когда они синхронизировались
Можете скринить
Аноним 16/07/15 Чтв 09:00:02 #12 №196751 
>>196750
> ванговать прошлое
Аноним 16/07/15 Чтв 09:01:42 #13 №196753 
>>196705
А будет суперхайрез плутона? Или уже все, третье фото - максимум?
Аноним 16/07/15 Чтв 09:03:45 #14 №196754 
>>196753
смотри 4 пик, все только начинается
Аноним 16/07/15 Чтв 09:08:25 #15 №196756 
14370269056430.gif
>>196705
вот еще можно добавить
Аноним 16/07/15 Чтв 09:11:35 #16 №196758 
>>196753
Будет. Разрешение изображений планируемое до 50 метров. Только такой объем данных передаваться будет очень долго.
Скорее всего те данные которые мы видим сейчас передаются широко- и всенаправленными антеннами. Узконаправленная большая "тарелка" для передачи данных требует разворота всего корабля. Пока идет научная программа и аппарат сфокусирован на самом плутоне, никто тебе не станет устраивать тут охуенный стрим из сотен хайрезных фоток.
Аноним 16/07/15 Чтв 09:21:35 #17 №196762 
Ребята, а какова дальнейшая траектория НГ? Он полетит дальше, передавая информацию, или его попытаются посадить на орбиту Плутона?
Аноним 16/07/15 Чтв 09:28:21 #18 №196765 
>>196762
>или его попытаются посадить на орбиту Плутона
Facepalm.jpg
Тормозить чем его? Труханы твоей мамочки расправят в космосе в качестве парашюта? Так нет там вещества-то чтоб сработало.
Дальше аппарат произведет коррекцию в сторону одного из двух возможных объектов пояса койпера и через несколько лет пройдет вблизи него, произведя программу исследований. После передачи данных этой доп.миссии, он постепенно исчерпает запасы энергии своего РИТЭГа и покинет солнечную систему.
Аноним 16/07/15 Чтв 09:28:39 #19 №196766 
>>196762
У него не хватит топлива, чтобы затормозить (да и поздно уже), он полетит дальше и, если получится, пролетит еще мимо одного объекта пояса Койпера, какого - пока выбирают.
Аноним 16/07/15 Чтв 09:34:00 #20 №196767 
Пони, пони.
И еще посмотрел симуляцию. Улетел, бедняга.
https://www.youtube.com/watch?v=1nPdLYBxskA
Аноним 16/07/15 Чтв 10:13:11 #21 №196783 
Итак, что нас ждет сегодня

Thursday, July 16 at 07:24 UT / 03:24 ET / 00:24 PT: 1hr 52m downlink: First Look D
3 frames on Charon from high-resolution LORRI mosaic at 0.38 km/pix (Charon will fill frame, each frame ~390 km wide). Taken 2015-07-14 10:23:47. Range 79,000 km. - The highest-resolution images of Charon that will be available during encounter period
PEPSSI and SWAP data

Thursday, July 16 at 13:23 UT / 09:23 ET / 06:23 PT: 4hr 15m downlink: First Look E
MVIC Pluto and Charon color at 4.9 km/pix (~490 and ~245 pixels across disks). Taken 2015-07-14 06:49:08. Range 254,000 and 269,000 km. - Color portrait of Pluto & Charon in same image
SWAP data
Аноним 16/07/15 Чтв 10:16:31 #22 №196787 
>>196783
Отличный пак.
Аноним 16/07/15 Чтв 10:28:50 #23 №196790 
>>196762
БЛЯЯЯЯДЬ У МЕНЯ БОЛЬ ОТ ТАКИХ КАК ТЫ
Аноним 16/07/15 Чтв 10:36:14 #24 №196791 
>>196705
Впервые в жизни космач - первая доска, которую я открываю, едва разлепив глаза.
Аноним 16/07/15 Чтв 10:37:08 #25 №196792 
>>196790
Больше капса, больше жирного шрифта, больше боли! Меньше грамотности. Я всего лишь задал вопрос.
Аноним 16/07/15 Чтв 10:43:33 #26 №196794 
Кстати, как я понял (надеюсь что понял неправильно) фоток с расстояния ближе 77,000 км не будет
Аноним 16/07/15 Чтв 10:45:41 #27 №196795 
14370327410730.jpg
Горная гряда или каньон? Вангую, круговой, возможен рекорд по Системе.
Аноним 16/07/15 Чтв 10:46:28 #28 №196796 
>>196792
>Я всего лишь задал вопрос.
Нет, блядь, ты тупой залётный мудак, у которого не хватает даже любопытства прочитать несколько строчек о задачах миссии на сайте nasa или в той же педивикии.
Твоё незнание означает, что ты узнал об этой миссии буквально на днях, когда везде об этом стали писать. Зашёл сюда, плюнул в тред и выёбываешься. Педрило, блядь.
Аноним 16/07/15 Чтв 10:46:41 #29 №196797 
>>196765
блеать а что такие тухлые батарейки стоят на нем?, можно же было сделать лет на 50 или 100, почему только 20 лет жизни батареи из которых 3-5 в активном состоянии.
Аноним 16/07/15 Чтв 10:50:43 #30 №196799 
>>196797
Там не батареи, а РИТЭГ. Он непрерывно вырабатывает энергию за счёт радиоактивного распада плутония-238. Плутония со временем становится всё меньше и меньше, мощность РИТЭГа падает.
Батарей подходящей мощности в природе не существует. Реактор поставить нельзя, слишком тяжёлый. Дизель в космосе не работает.
Аноним 16/07/15 Чтв 10:52:14 #31 №196802 
>>196799
>Плутония со временем становится всё меньше
Так на Плутоне можно же зачерпнуть.
Аноним 16/07/15 Чтв 10:55:02 #32 №196803 
>>196802
Хотели попасть в Плутон горизонтами, да промазали. Ну тупыыыыые!
Аноним 16/07/15 Чтв 10:55:50 #33 №196805 
>>196799
ну я и имел в виду "батареи" - РИТЭГ, ну есть же куча технологий управление реакцией распада. Чтоб в холостую не палить топливо, и взять по более. Тем более в России же пилили компактные ториевые реакторы массой 400-500 кг, которые могут работать десятилетиями, где это все?

>>196802
сука.лол
Аноним 16/07/15 Чтв 10:58:58 #34 №196808 
>>196805
>есть же куча технологий управление реакцией распада
Технологий управления бета-распадом не существует. Можно ускорить распад в реакторе, но замедлить нельзя.
>пилили компактные ториевые реакторы массой 400-500 кг
>Launch mass 478 kilograms
Аноним 16/07/15 Чтв 11:00:09 #35 №196809 
>>196795
Это покеболл просто.
Аноним 16/07/15 Чтв 11:04:17 #36 №196811 
>>196796
Залетный агрится на залетного.
Ты не труъ-спейсачер, выдержки не хватает тебе. На хуй иди, мне уже все объяснили аж два человека.
Аноним 16/07/15 Чтв 11:05:34 #37 №196812 
>>196795
Ты этого никогда не узнаешь, ванга ебаная. Вторая сторона аппарату необозрима. Как же заебали мамкины астрофизики со своими вангованиями и просьбами скринить.
Аноним 16/07/15 Чтв 11:10:06 #38 №196814 
>>196808
ну пока нет, когда запилят будет прорыв. Но есть сейчас компактные реакторы, ну пусть при этой аппарат будет весить тонну, делов то, на ракету по более посадить и пульнуть как следует. Вон тестовый полет SLS, вместо макета в 70 тонн, можно поставить разгонный блок и аппарат в тонну, или чуть более тонны. И пульнуть это счастье с отличным разгоном в сторону Эриды. Догадаются нет?
Аноним 16/07/15 Чтв 11:10:58 #39 №196815 
>>196811
>Ты не труъ-спейсачер
Лол. Очень оскорбительно.
Аноним 16/07/15 Чтв 11:12:15 #40 №196816 
>>196805
> где это все?
В пизде твоей мамаши-шлюхи это все, долбоеб.
У аппарата есть круг задач, и для выполнения их ДОСТАТОЧНО именно такого запаса энергии, которым аппарат располагает. Или ты думаешь его дебилы собирали? А то что отказоустойчивость сложного управляемого реактора во много раз меньше чем тупо бочки с таблетками плутония похуй, да?
Охуеть можно, всего-то 400-500 кг, да? Пиздец пушинка просто. Погугли вес всего зонда а потом начинай нести ебаную хуйню, полудурок.
Аноним 16/07/15 Чтв 11:13:37 #41 №196817 
14370344171700.jpg
>>196705
Лол, вот и в честь Россиюшки топоним на Хароне появился. А вы говорите что американцы нас не любят. Надеюсь, какое-нибудь приметное образование в центре Мордора они назовут Москвой или Кремлём.
Аноним 16/07/15 Чтв 11:14:56 #42 №196819 
>>196805
>компактные ториевые реакторы
>массой 400-500 кг
И это ты называешь компактные? Да вся "Новые горизонты" целиком 500 кг весит
Аноним 16/07/15 Чтв 11:15:11 #43 №196820 
>>196817
>/poрашные мемчики
Так тут связь с властелином колец.
Аноним 16/07/15 Чтв 11:16:40 #44 №196821 
>>196820
Но ведь известно же, что Толкин выводил Мордор как аллюзию на СССР.
Аноним 16/07/15 Чтв 11:23:11 #45 №196822 
Ща ваще в голос прямо обзмеился: у меня вкладка "New Horizons №5 Первые данные" открыта, а рядом вкладка "БОЖНИЦА - полочка для икон".
Аноним 16/07/15 Чтв 11:25:00 #46 №196823 
>>196705
А чего у него за труба торчит? На картинке не подписана.
Аноним 16/07/15 Чтв 11:27:11 #47 №196824 
>>196823
Лол, первый бля.
Бинго, спейсаны >>196730 >>196732
Аноним 16/07/15 Чтв 11:27:54 #48 №196825 
>>196816
нет у твоей, лол. у тебя траблы по отправке аппарата в тонну за пределы солнечной системы?, учи мат часть школьник и иди срать в /b

>>196819
и что?, пол массы аппаратура пол массы реактор, нормально. Или не интересно что аппарат сможет передать через 50-100 лет? А через 1000? Правда пускать надо со скоростью хотя бы 50 км\с относительно земли, чтобы потомки хоть что-то смогли заценить.
Аноним 16/07/15 Чтв 11:33:31 #49 №196826 
>>196795
Если это тру цвета, то Харон довольно веселенький тоже. Наверно результат сжатия или распирания, эта полоса. Или изменений в подповерхностном океане.
>>196820
Олимпиада, кольца совпадение недумаю.
Аноним 16/07/15 Чтв 11:36:48 #50 №196827 
>>196825
>через 50-100 лет
Его давно обгонят космолеты на емдрайвах.
Аноним 16/07/15 Чтв 11:41:32 #51 №196828 
>>196825
> у тебя траблы по отправке аппарата в тонну за пределы солнечной системы?
Проиграл с тупого школьника. Да, у меня траблы. А у тебя нет? Корабль весом в тонну при той же энергоемкости носителей будет иметь вдвое меньшую скорость, а для реализации той же самой траектории ему понадобится удвоенное количество энергии. В первом случае он даже не достигнет орбиты плутона.
Конечно же можно запустить и тонну, НО ЗАЧЕМ? зачем если программа вполне может быть выполнена и меньшим аппаратом? К тому же она заранее спланирована как экономичная. Из-за этого, например, использован довольно дешевый и медленный центральный процессор бортового компьютера. Вообще вся цена миссии равна стоимости парочки военных самолетов.
Если бы даже, тупой ты петух, внезапно откуда-то и упали дополнительные 100% энерговооруженности, на аппарат скорее поставили бы тормозной блок с 450 кг топлива и вывели аппарат на орбиту, вместо пролетной траектории.
Аноним 16/07/15 Чтв 11:42:33 #52 №196829 
>>196825
> аппарат в тонну
> 50 км/с
А жопа не слипнется?
Аноним 16/07/15 Чтв 11:43:58 #53 №196830 
>>196829
Это или зеленый, или феерически тупой даун.
Аноним 16/07/15 Чтв 11:52:58 #54 №196831 
>>196828
>Из-за этого, например, использован довольно дешевый и медленный центральный процессор бортового компьютера.
Вот этого я, кстати, не понимаю. Программа стоимостью 650 лямов, а на процессоре, блядь, сэкономили.
Аноним 16/07/15 Чтв 11:58:39 #55 №196834 
>>196828
>450 кг топлива и вывели аппарат на орбиту
Хуйню сказал. Для 13 км\с дельты там много тонн топлива понадобилось бы и в несколько ступеней.
Аноним 16/07/15 Чтв 11:59:57 #56 №196835 
>>196762
Отрыв башки блять. Ты на фотках аппарат видел? Ну и хули, что эта треугольная коробка ебанётся о поверхность Плутона? У неё вдруг вырастут колёса или щупальца шоле, а?
Аноним 16/07/15 Чтв 12:14:07 #57 №196846 
14370380478450.jpg
>>196831
>а на процессоре, блядь, сэкономили
А туда нужно было засунуть коре ай7? Процессор старый, проверенный временем. С задачей прекрасно справляется, по энергопотреблению прекрасно вписывается в агрегат. Нахуя туда что-то ещё более мощное? Алсо, не забывай, что там таки не чип напрямую с консоли.

>Речь идёт о процессоре MIPS R3000 CPU, который отвечает за работу двигателей, сенсоров и передачу данных с зонда в центр управления полётами. Частота этого RISC-процессора, установленного в консоль Sony PlayStation, составляла всего лишь 33,8688 МГц. Разумеется, для того чтобы использовать чип в космической миссии, он был немного переработан. Тактовая частота его была уменьшена до 10-15 МГц, зато 32-битный чип получил серьёзную защиту от космической радиации.

>Оплатило разработку обновлённой версии процессора агентство NASA. Новый чип, заточенный под космические миссии, получил название Mongoose-V, но, по сути, он является практически точной копией процессора из старой доброй игровой приставки PlayStation. Это достаточно привычная стратегия для NASA, так как специалисты агентства предпочитают использовать в космических миссиях проверенные временем технологии. Для космических инженеров не важна вычислительная мощность, для них важна надёжность

http://hi-news.ru/technology/zond-novye-gorizonty-rabotaet-pod-upravleniem-mikrochipa-iz-konsoli-playstation.html
Аноним 16/07/15 Чтв 12:15:25 #58 №196847 
>>196834
Это на вскидку сказано было. Просто к тому что можно потратить эти 500 кг на куда более полезные вещи, чем реализацию всяких имбецильных фантазий, типа
>Или не интересно что аппарат сможет передать через 50-100 лет? А через 1000?
пиздец мне пригорело от этого. что может передать ящик летящий в абсолютной пустоте.
А вообще ионным двигателем, учитывая что времени предостаточно, можно затормозить и конечный вес в 475кг при исходном в тонну до первой космической плутона, если прикинуть удельный импульс этого типа двигателей
Аноним 16/07/15 Чтв 12:17:49 #59 №196848 
>>196847
> пиздец мне пригорело от этого. что может передать ящик летящий в абсолютной пустоте.
Тушись и иди гуглить, что напередавали Вояджеры за последние годы.
Аноним 16/07/15 Чтв 12:19:00 #60 №196849 
>>196846
Понимаешь, этот полудурок не понимает принципа разумной достаточности. Ему надо и атомную электростанцию на борту, и комнату с серверами, и запас хода на 1000 лет, и наверное еще он считает желательным наличие 152мм гаубицы на борту с боезапасом в 80 выстрелов. Вдруг придется на 34-м году полета от инопланетян отстреливаться.
Пиздец блядь, кто здесь только сидит, я хуею. /б/ доска интеллектуалов на фоне таких посетителей.
Аноним 16/07/15 Чтв 12:19:44 #61 №196851 
>>196828
>ему понадобится удвоенное количество энергии
А Юпитеру не похуй что разгонять тонну или полтонны? Кассини весил почти 6 тонн если че.
Аноним 16/07/15 Чтв 12:21:03 #62 №196853 
>>196848
Мне не надо гуглить, я всегда в курсе таких вещей, но ценность информации от них несопоставима с затратами которые нужны чтоб дополнительную автономность дать НГ, тем более Вояджеры уже передали инфу со схожих приборов. Зачем еще раз прогонять программу? Ведь для того чтоб выяснить что твоя мамаша-шлюха посредственна в постели, не обязательно было переть ее трижды, верно?
Аноним 16/07/15 Чтв 12:25:07 #63 №196854 
>>196851
>Вес «Кассини» при старте составил 5710 кг, включая 320-килограммовый «Гюйгенс», 336 кг научных приборов и 3130 кг топлива.
>320+336=656
Че еще спизданешь, имбецил? По твоему резервы по гравитационному маневру бесконечны? Думаешь можно приобрести любой доп импульс таким способом? Пройди на хуй отседа, умник. И сатурн гораздо ниже, чем плутон, на орбите солнца и требует куда меньшей скорости для достижения
Аноним 16/07/15 Чтв 12:33:21 #64 №196855 
>>196849
Хорошо быть здоровым и богатым.
Аноним 16/07/15 Чтв 12:35:42 #65 №196856 
>>196854
Охлол, вам в школе про опыты галилея не рассказывают? Небось православием заменили, ахахаха. Алсо Кассини тоже разгонялся через Юпитер если че, добравшись до него за 3 года.
Аноним 16/07/15 Чтв 12:40:49 #66 №196857 
>>196856
И что там с опытами галлилея? Посыл моего поста тебе дурню состоял в том, что лишь небольшой процент скорости можно получить гравитационным маневром, еще и надо понимать что доступна всегда только определенная его энергия, потому что аппарат после маневра вообще-то должен встать на точно расчитанный курс к цели. Он может приобрести и 3км/сек, и 300м/сек, смотря как планеты взаимно расположены будут.
Ниче что кассини-гюйгенс для пуска потребовали ракету-носитель которая одна только стоит почти как ВСЯ программа новые горизонты? Хули ты споришь, мудак? Пиздец, самая большая проблема освоения космоса это именно дороговизна вывода грузов, а у него это хуйня и вообще +- тонна ничего не значит.
Иди на хуй короче, заебал.
Аноним 16/07/15 Чтв 12:47:14 #67 №196861 
14370400349290.jpg
14370400349291.png
БЛДЖАДЬ
Аноним 16/07/15 Чтв 12:47:34 #68 №196862 
>>196856
Ебать ты кретин.
Аноним 16/07/15 Чтв 12:54:54 #69 №196864 
>>196857
>заманеврировал
>дорохо
Ясно-понятно.
Диды сатурн 5 запускали.
Были планы отправить Кассини к Нептуну и норм долетел бы.
Аноним 16/07/15 Чтв 13:01:09 #70 №196866 
>>196705
Охуеть, я дожил до времени когда увидел Плутон и Харон не в мыльных пиксельных фоточках-точечеках с телескопов и не манякартинки художников, а блять, почти натуральные в естественной среде обитания. Заебись. Четко
Аноним 16/07/15 Чтв 13:02:27 #71 №196867 
>>196864
Ты или уебывай на 2ch.manyamiroque, или вылазь из манямирка и думай об ограниченности реальных ресурсов.
Аноним 16/07/15 Чтв 13:05:53 #72 №196868 
>>196766
>У него не хватит топлива, чтобы затормозить (да и поздно уже), он полетит дальше

Вот с этого я очкую шо ппц. Там в космосе небось есть правила космического движения. Корабли должны быть там оборудованы ходовыми/сигнальными огнями и т.п.
А мы назапускали болванок железных. Скоро они выкатятся на межзвездные трассы и еще станут причиной какой-нибудь галактической аварии. Ох и сделают нам тогда а-та-та.
Аноним 16/07/15 Чтв 13:08:35 #73 №196871 
>>196828
>А у тебя нет? Корабль весом в тонну при той же энергоемкости носителей будет иметь вдвое меньшую скорость, а для реализации той же самой траектории ему понадобится удвоенное количество энергии. В первом случае он даже не достигнет орбиты плутона.

>>196814

SLS Карл, мы будем использовать SLS и пулять со скоростью 30 км\с
Аноним 16/07/15 Чтв 13:09:24 #74 №196872 
>>196861
Как же оригинально.
Аноним 16/07/15 Чтв 13:13:04 #75 №196874 
>>196871
> еще только проект
> стоимость запуска 0,5 млрд. долларов
Да залепи уже свое тупое ебало. Все здесь уже поняли что ты юный маняфантазер-максималист.
Аноним 16/07/15 Чтв 13:17:33 #76 №196875 
>>196874
>
охохо, у кого-то бомбануло
Аноним 16/07/15 Чтв 13:22:30 #77 №196876 
>>196705
>>196795
Какого хуя они такие шарообразные?! У них же маленькая масса!
Аноним 16/07/15 Чтв 13:33:10 #78 №196878 
14370427905310.jpg
>>196876
Церера "здоровая" шоппц, а однако шарик.
Аноним 16/07/15 Чтв 13:56:12 #79 №196885 
>>196876
Убейся плиз.
Аноним 16/07/15 Чтв 14:04:28 #80 №196887 
>>196876
Картоха в треде
Аноним 16/07/15 Чтв 14:05:11 #81 №196889 
>>196885
слышь с\рака школьник, либо отвечай нормально на вопросы, либо уебывай к чертям.
Аноним 16/07/15 Чтв 14:11:33 #82 №196890 
14370450932200.jpg
Харон просто супер загадочный. Даже кратеры на нем нескучные, плюс еще странные ровные поверхности и непонятное распределение цветов на них. Еще одна область в фокус не попадает, но там что-то большое, или же продолжение каньона.

Сравнить его с какой-нибудь реей или дионой, так он в тысячу раз интересней. Небось вещество оче древнее, то есть все в космосе древнее, но это какой-нибудь супер древний материал.
Аноним 16/07/15 Чтв 14:12:31 #83 №196892 
А че за хуйня справа у аппарата торчит?
Аноним 16/07/15 Чтв 14:12:54 #84 №196894 
>>196890
>область справа
поди супервулкан как Олимп на Марсе. Только спящий.
Аноним 16/07/15 Чтв 14:13:18 #85 №196895 
>>196892
Фаркоп для буксировки.
Аноним 16/07/15 Чтв 14:13:31 #86 №196896 
>>196750
https://twitter.com/NASANewHorizons/status/621439947170578432
Аноним 16/07/15 Чтв 14:13:46 #87 №196897 
А каковы шансы попадания метеорита по Харону? Где-то давно читал, что Луна защищает Землю от столкновений, а в системе с барицентром шансы столкновения метеорита как распределяются? К тому, кто более массивный, или же наоборот более "вертлявый"?
Аноним 16/07/15 Чтв 14:14:09 #88 №196898 
14370452496330.jpg
>>196826
>Или изменений в подповерхностном океане
Откуда вы лезете, блядь?
Аноним 16/07/15 Чтв 14:16:03 #89 №196899 
>>196889
У них и плотность низкая, они же большей частью ледяные. Кажется чем ниже плотность - тем ниже порог наступления гидростатического равновесия, то есть принятия шарообразной формы.
Аноним 16/07/15 Чтв 14:16:43 #90 №196900 
>>196896
>internal ocean
>internal ocean
>internal ocean
>internal ocean

Ждем много БОЛИ
Аноним 16/07/15 Чтв 14:19:19 #91 №196902 
>>196899
> Кажется

научной методологии наверните.
Аноним 16/07/15 Чтв 14:19:43 #92 №196903 
>>196824
Ой бля астрошфизика ловите. Не допёр прост нахуя батарейку за пределы корпуса выставлять. Для охлаждения? И это, адекваты а не этот мамкин ололокальщик ёбаный - как аппарат то не побило камнями в полёте? Он же блять из фольги какой то сделан.
Аноним 16/07/15 Чтв 14:20:42 #93 №196904 
>>196900
У меня уже полыхает. Ну что за идея-фикс такая?
Аноним 16/07/15 Чтв 14:21:29 #94 №196905 
>>196904
>Ну что за идея-фикс такая?
Шанс найти ЖИЗНЬ. Хотя бы в виде бактерий.
Аноним 16/07/15 Чтв 14:24:12 #95 №196907 
>>196799
>Плутония со временем становится всё меньше и меньше, мощность РИТЭГа падает.
Период полураспада Плутония-238 - 87 лет, не успеет.
Аноним 16/07/15 Чтв 14:25:03 #96 №196908 
>>196889
Нахуй иди. Это мой спейсач.
Аноним 16/07/15 Чтв 14:25:57 #97 №196909 
>>196890
Я вам палиндром принёс:
Харон в норах
Аноним 16/07/15 Чтв 14:26:54 #98 №196911 
>>196897
Чушь. Скорее Земля защищает Луну от столкновений. А Юпитер защищает все планеты земной группы.
Аноним 16/07/15 Чтв 14:27:28 #99 №196912 
>>196905
Ага, и для этого надо каждый раз кукарекать про океан. Очень поможет.
Аноним 16/07/15 Чтв 14:29:11 #100 №196913 
14370461517330.jpg
>>196874
это предположение, понимаешь?, предположение Карл...если взять вот эту SLS йобу, и ей стрельнуть туда-то под таким-то углом, то у аппарата будет такая-то дельта. Пусть даже АМС вместе с разгонным блоком будет весть 10 тонн. А без него тонны 2. Понимаешь Карл, не все так невозможно, просто стоимость пуска с Атлас 5 и SLS Block 1 не сравнима, Карл, потому предлагаю использовать "слегка" иначе тест носителя, понимаешь? Ну что Карл, ты осознал, осознал?
Аноним 16/07/15 Чтв 14:33:23 #101 №196916 
Фото плутона еще будут?
Аноним 16/07/15 Чтв 14:35:37 #102 №196917 
14370465377140.jpg
>>196912
Моя очередь говорить - научной методологии наверни. Это все гипотезы, которые выдвигаются, обсуждаются и озвучиваются. Но почему-то ты теряешь свое дерьмо, когда кто-то всего лишь озвучивает эту гипотезу и приглашает людей к обсуждению. Почему бы не обсудить? Эти океаны возможны, мы видим признаки, которые указывают на них.

Может быть у нас целая Вселенная подледных океанов и все развитые цивилизации в Млечном Пути прошли путь из недр подледных глубин на поверхность? Просто представь как сложно подледной форме жизни выйти в космос - нужно преодолеть ледяную кору, выйти в недружелюбную среду поверхности и увидеть небо полное звезд. Какое дикое непонимание они должны испытывать! Целые подледные цивилизации может никогда и не выходили в космос, нам нужно бурить поверхность далеких экзопланет, чтобы найти руины их мира. А некоторые может и вышли в космос. Через сколько преград им нужно пройти - по сравнению с ними, нам людям всё еще легко дается.
Аноним 16/07/15 Чтв 14:36:35 #103 №196918 
14370465950130.png
>>196916
Аноним 16/07/15 Чтв 14:37:34 #104 №196920 
>>196917
Я не вижу здесь гипотезы, я вижу очередной модный хайп.
Аноним 16/07/15 Чтв 14:40:14 #105 №196921 
>>196920
это наука, тут слово хайп звучит странно.

Хайп пригоден в какой-нибудь индустрии, где есть чтО продавать на волне хайпа. А для чего хайп в астрономии? Если бы ты показал мне книжку про подледные миры, или платную лекцию по подводным океанам, которые бы наживалась на хайпе, тогда бы я с тобой согласился.
Аноним 16/07/15 Чтв 14:40:57 #106 №196922 
>>196918
Почему?
Аноним 16/07/15 Чтв 14:44:56 #107 №196924 
14370470966240.png
Откуда он знал?
Аноним 16/07/15 Чтв 14:47:08 #108 №196925 
>>196924
Мастер пэйнта.
Аноним 16/07/15 Чтв 14:48:58 #109 №196926 
Приземляться аппарат будет или пофоткал и полетел обратно?
Аноним 16/07/15 Чтв 14:51:54 #110 №196927 DELETED
>>196924
Аноним 16/07/15 Чтв 14:51:56 #111 №196928 
>>196821
Кста, да. Если кто не в курсе.
Аноним 16/07/15 Чтв 14:53:17 #112 №196929 
>>196924
>можете скринить
Это относительно новый словооборот. В 2010 еще такой хуйни не было.
Аноним 16/07/15 Чтв 14:54:24 #113 №196930 
>>196928
нет, это уже позднее придумали. Там типичное противостояние добра и зла, но анти-советчики увидели в зле то, чем им промывали мозги пропагандисты во времена Холодной Войны.
Аноним 16/07/15 Чтв 15:16:44 #114 №196935 
>>196928
>Если кто не в курсе.
Сам Толкин, например не в курсе. Сам лично писал, что ничего такого не думал.
Пиздуй в /po.
Аноним 16/07/15 Чтв 15:18:09 #115 №196936 
>>196926
Завтра приземлится и попробует прокопать дырку до подледного океана. Вон у него хуйня справа торчит - это специальный бур с плутонием, который лёд пропалвляет.
Аноним 16/07/15 Чтв 15:23:46 #116 №196938 
>>196917
Лучше говна наверни. Подледные цивилизации у него...
Где там источник энергии для богатой биосферы? Там может быть максимум колония убогих одноклеточных вокруг термального источника. Так же как на дне земных океанов.
Аноним 16/07/15 Чтв 15:28:49 #117 №196939 
>>196909

нажал кабан на баклажан

http://www.youtube.com/watch?v=fdUTaa6BRe8
Аноним 16/07/15 Чтв 15:29:39 #118 №196940 
>>196938
>убогих

мамка твоя убогая, у нас на дне океана нормальные колонии многоклеточных. По крайней мере стоящие чтобы лететь черт знает откуда что бы на них посмотреть.
Аноним 16/07/15 Чтв 15:31:06 #119 №196942 
>>196913
Карл, пошел, Карл, на, Карл, хуй, Карл, со, Карл, своими, Карл, мемосами, Карл
Аноним 16/07/15 Чтв 15:31:35 #120 №196943 
>>196916
Нет, конец миссии, расходимся
Аноним 16/07/15 Чтв 15:33:33 #121 №196944 
>>196916
Не будет нихуя.
https://twitter.com/NASANewHorizons/status/621647991535865857
Аноним 16/07/15 Чтв 15:36:45 #122 №196945 
>>196942
ну сам же срать начинаешь. Карл.
Аноним 16/07/15 Чтв 15:39:41 #123 №196946 
>>196944
И где эти 1200 фоток глянуть?
>>196936
Стримить будут?
Аноним 16/07/15 Чтв 15:51:41 #124 №196949 
>>196946
> Стримить будут?
Тебе в анус настримил малафьи.
Аноним 16/07/15 Чтв 15:59:08 #125 №196951 
Ткните носом на странички в интернете, где выкладываются все фоточки c Ральфа и Лорри в исходном виде.
Аноним 16/07/15 Чтв 16:12:16 #126 №196952 
>>196946
>И где эти 1200 фоток глянуть?
Когда зонд на Землю вернется, проявят пленку и выложат
Дебил ебаный блядь, оп-пост посмотри, мудило
Аноним 16/07/15 Чтв 16:23:50 #127 №196955 
>>196952

Просто они же (команда НГ) не дураки, сперва напишут статьи и защитят диссеры по полученному материалу, застолбят приоритет. А уж потом откроют доступ для всех.
Можете скринить, но уверен, ближайшие несколько месяцев они будут выдавать фотки в час по чайной ложке, чтоб народ их не обогнал в написании статей.
Аноним 16/07/15 Чтв 16:36:50 #128 №196960 
>>196955
Ебать ты Ванга. Понятное дело, что выкладывают с запозданием, чтобы команда ученых сначала сами позырили отснятое.

Каждый раз, когда распиаренная космо-хуитка попадает в поле зрения обывателей мой космач полнится протекающим /b/
Аноним 16/07/15 Чтв 16:40:27 #129 №196962 
>>196903
Все время проигрываю с современных представлений о космосе, камни в полете, астероидные поля, черные дыры, как в видеоигре прям. ИРЛ космос гораздо больше, чем можно себе представить, шансы аппарата столкнуться хоть с чем-нибудь буквально астрономически ничтожны.
>>196955
Написали же 96 байт в секунду, щелкнуть 1200 фоток это одно, а получить отснятое уже другое.

Аноним 16/07/15 Чтв 16:55:44 #130 №196968 
>>196962
И всё же охуеть можно что связь есть и на 5 млрд километров.
Аноним 16/07/15 Чтв 16:59:46 #131 №196970 
>>196960
> мой космач
Первый раз тебя тут вижу, пиздобол.
Аноним 16/07/15 Чтв 17:13:10 #132 №196980 
>>196903
>Для охлаждения?
Конечно. Видишь, даже ребра имеются.
Аноним 16/07/15 Чтв 17:15:30 #133 №196981 
>>196962
>Написали же 96 байт в секунду
Ну конечно на многомиллионной миссии будет такой слабый канал связи. В этот бред нельзя поверить. То что сигнал летит долго - оно понятно, но нет никаких ограничений на то чтоб запулить сразу несколько мегабайт в космос и пусть летят себе.
Аноним 16/07/15 Чтв 17:24:16 #134 №196985 
14370566566490.jpg
>>196981
>В этот бред нельзя поверить
Так это заговор же. Ты тут новенький чтоле? Все наши знают.
сигнал/шум
Аноним 16/07/15 Чтв 17:26:01 #135 №196988 
>>196981
В пионерлагерь, курва.
Аноним 16/07/15 Чтв 17:27:18 #136 №196990 
>>196924
Пиздец школьники пошли. Нет бы html подправить, так они прямо в пейнте текст сверху лепят. Фотографии экрана на мобилку только не хватает.
Аноним 16/07/15 Чтв 17:45:33 #137 №197001 
>>196938
>не знает о половине биосферы земли в коре планеты
>кукарекает
Аноним 16/07/15 Чтв 17:48:04 #138 №197006 
>>196970
Думал пролезет.
Аноним 16/07/15 Чтв 17:51:57 #139 №197009 
А сколько фотки еще ждать? Ведь сигнал идет всего 4 часа.
Аноним 16/07/15 Чтв 17:53:24 #140 №197010 
>>196791
У меня почти всегда так. Как только зашел на этот сайт, в числе первых досок стал /spc.
Аноним 16/07/15 Чтв 18:02:01 #141 №197015 
>>196878
Мимас же, 198км радиус, и тоже шарик. Вот бы туда мимасоход отправить.
Аноним 16/07/15 Чтв 18:09:22 #142 №197016 
>>196981
Пинг большой. Приходится много раз копировать пакеты информации.
Аноним 16/07/15 Чтв 18:19:42 #143 №197020 
>>197009
Несколько месяцев.
Аноним 16/07/15 Чтв 18:39:28 #144 №197040 
14370611682990.jpg
Аноним 16/07/15 Чтв 18:54:09 #145 №197047 
14370620499430.jpg
http://geektimes.ru/post/253588/
Надо Плутон в Юггот переименовать.
Аноним 16/07/15 Чтв 18:57:39 #146 №197048 
14370622598470.png
>>197047
Лолблять. Мемсы, сука
Аноним 16/07/15 Чтв 19:09:24 #147 №197052 
>>197048
По-твоему упоминание на geektimes.ru так уж шкварит гордое звание питурда?
Аноним 16/07/15 Чтв 19:14:19 #148 №197054 
>>197052
>так уж шкварит гордое звание питурда?
Как будто гиктаймс не очередная псевдоилитарная помойка?
Аноним 16/07/15 Чтв 19:14:52 #149 №197055 
>>197048
Сука, старина Лавкрафт как никто другой заслужил, чтобы на Плутоне развали что-то в честь его мифов, какие нахуй мемы? Хотя, действительно, нужно было называть не так банально, а например, в честь определенных мет: Юггот (!), Кадат, Сарнат.
Аноним 16/07/15 Чтв 19:19:52 #150 №197056 
>>197055
Удваиваю. Алсо название Юггот было среди победителей в голосовании.
Аноним 16/07/15 Чтв 19:46:31 #151 №197060 
>>197010
два чая, стал сидеть на дваче из-за спейсача.
Аноним 16/07/15 Чтв 19:51:58 #152 №197061 
>>196981
>А почему такая медленная связь?
Скорость связи определяется возможностью отличить сигнал от шума. Говоря очень простым языком, чем меньше мощность передатчика, меньше антенна и больше расстояние, тем медленнее приходится передавать данные, чтобы их можно было разобрать на принимающей стороне. Антенна размером с телескоп Аресибо, запитанная от АЭС, смогла бы передавать данные гигабитами, если не терабитами в секунду. «Новым Горизонтам» с антенной диаметром 2 метра и бортовым источником энергии в 200 Вт приходится довольствоваться гораздо меньшим.
Также см. теоремы Шеннона для канала с шумами.
Аноним 16/07/15 Чтв 20:20:45 #153 №197070 
>>197015
Лол, фанат Мимаса.
Аноним 16/07/15 Чтв 20:21:43 #154 №197071 
>>197070
Зато на Мимас можно отправить Мимасопрыг.
Аноним 16/07/15 Чтв 20:38:45 #155 №197079 
Что-то фоточек долго нет. Снова будут в час-три ночи?
Аноним 16/07/15 Чтв 20:42:26 #156 №197080 
>>196913
Дебил ебаный, изъясняйся по-русски и подоходчивее. Хуй поймешь косноязычного дегенерата.
>>196892
Лол. Второй уже. РИТЭГ это, ёбанарот
Аноним 16/07/15 Чтв 21:02:47 #157 №197083 
>>197079
Они вчера и сегодня должны были снимать систему с другой стороны, так что вряд ли что-то передавали в большом объеме. Но вообще у них сейчас еще только два часа дня, так что может быть позже выложат что-нибудь.

https://twitter.com/NASANewHorizons/status/621711162544009216
Аноним 16/07/15 Чтв 21:18:43 #158 №197087 
>>197079

Размечтался, через три недели всё будет.
Аноним 16/07/15 Чтв 21:24:35 #159 №197090 
>>197055
>Лавкрафт
Кому он нужен кроме нескольких фоннатов. Я вот чето читал 15 лет назад, да все благополучно забыл.
Аноним 16/07/15 Чтв 21:32:02 #160 №197093 
>>197070
Мимас же одно из самых крутых мест в голактике! Представляешь как над ним Сатурн вместо неба, и освещает его? Вот там бы аутпост основать и сычевать. Можно на выходные ездить на темную сторону отдохнуть. При этом он настоящая планета, только спутник. И с мимасохода были бы офигительные пикчи, и Сатурн можно исследовать оттуда. Хотел бы я быть мимасопроходцем!
Аноним 16/07/15 Чтв 21:40:10 #161 №197095 
>>197093
Ничто не превзойдёт Титан.
Аноним 16/07/15 Чтв 21:46:09 #162 №197097 
>>196876
Картофелееб кам даун
Аноним 16/07/15 Чтв 21:51:12 #163 №197098 
>>196899
Лед 9 нахуй
Аноним 16/07/15 Чтв 21:52:43 #164 №197100 
14370727630650.png
>>197093
> Receives the highest radiation flux of any of the large Saturnian moons
Гарольд, я конечно понимаю что тебе не нужен антирадин, но другим там будет жарковато.
Аноним 16/07/15 Чтв 21:53:26 #165 №197101 
>>197095
С Титана не видно ничего, это решающий минус, не видно космического пространства. Хотя конеш прикольное место.
Аноним 16/07/15 Чтв 21:59:07 #166 №197104 
14370731471820.jpg
Посоны, а вот сигнал с этой йобы отправляется в точку где примерно находится Терра тоже точка и получается охуенный конус рассеивания, так вот могут ли его какие-нибудь гуманооептилоиды перехватить немношк? Опять же встречный вопрос, допустим они есть и тоже исследуют вселенную, чому мы не можем перехватить подобные сигналы?
Инб4 антропный принцип
Аноним 16/07/15 Чтв 22:00:27 #167 №197106 
14370732276740.jpg
Новый снимок Харона, посаны. А завтра будет новая песс-конференция и покажут ещё что-то.

This new image of an area on Pluto's largest moon Charon has a captivating feature—a depression with a peak in the middle, shown here in the upper left corner of the inset.
The image shows an area approximately 240 miles (390 kilometers) from top to bottom, including few visible craters. “The most intriguing feature is a large mountain sitting in a moat,” said Jeff Moore with NASA’s Ames Research Center, Moffett Field, California, who leads New Horizons’ Geology, Geophysics and Imaging team. “This is a feature that has geologists stunned and stumped.”
This image gives a preview of what the surface of this large moon will look like in future close-ups from NASA's New Horizons spacecraft. This image is heavily compressed; sharper versions are anticipated when the full-fidelity data from New Horizons' Long Range Reconnaissance Imager (LORRI) are returned to Earth.
The rectangle superimposed on the global view of Charon shows the approximate location of this close-up view.
The image was taken at approximately 6:30 a.m. EDT (10:30 UTC) on July 14, 2015, about 1.5 hours before closest approach to Pluto, from a range of 49,000 miles (79,000 kilometers).
Аноним 16/07/15 Чтв 22:01:35 #168 №197107 
>>197100
Да пофиг, можно киборгизироваться. Точнее нужно. Иначе трудно будет человекам стать космическими существами. Как когда-то лысые обезьяны закутались в шкуры, а потом и в цивилизацию с синтетическими куртками и центральным отоплением, чтобы жить на севере, так же наступит и следующий этап. Впрочим предидущая потеря шерсти тоже была очень радикальным изменением, прочие обезьяны все мохнатые. А так вообще можно ходить голым и говорить что дальше 40-й параллели выжить мол невозможно.
Аноним 16/07/15 Чтв 22:03:44 #169 №197109 
14370734247770.jpg
>>197055
>>197056
Удваиваю X2
И Клайда Томбо тоже нужно записать на карту.
Аноним 16/07/15 Чтв 22:06:42 #170 №197110 
>>197109
Ну, уж Томбо-то не могут обделить, я надеюсь. Неофициально его именем уже назвали "Сердце".
Аноним 16/07/15 Чтв 22:07:06 #171 №197111 
>>197104
> так вот могут ли его какие-нибудь гуманооептилоиды перехватить немношк?
Чисто теоретически - вполне, другое дело что на большом расстоянии он потеряется на фоне всякой космической хуйни.
> чому мы не можем перехватить подобные сигналы?
Примерно потому же. Сильнее единичного зонда светит вся планета, но Земля ярко светила в радиодиапазоне примерно век, а сейчас угасает: все переходят на оптику, мощных радиостанций все меньше. Кроме того, всякие сжатия-шифрования (и общее количество источников) делают все более сложным найти в этой какофонии что-то связное, если ты не с нашей плонеты. А теперь представь шансы найти рептилоидов на примерно той же стадии развития прямо под боком.
Аноним 16/07/15 Чтв 22:38:03 #172 №197117 
Мимас, что за смешное назаание.
Аноним 16/07/15 Чтв 22:50:18 #173 №197118 
14370762183750.png
>>197117
Змееногий гигант, принимал участие в битве между богами и хтоническими существами.
Аноним 16/07/15 Чтв 23:19:09 #174 №197121 
14370779496870.png
Аноним 16/07/15 Чтв 23:40:54 #175 №197125 
14370792547680.jpg
>>197117
ну типа мимос, мемчик панимаиш???77))))))
Аноним 17/07/15 Птн 00:18:34 #176 №197138 
>>197125
У меня он ассоциировался с мимимишностью.. такой няшный котейка.
Аноним 17/07/15 Птн 01:55:34 #177 №197156 
>>197106
Я не понимаю, почему все спутники планет дальше Земли пытаются скопировать образ нашей ридной Луны? У них тренд такой последние 4.8 млрд лет?
Аноним 17/07/15 Птн 02:08:10 #178 №197157 
>>197106
Касательно этой и вот последней фото оп-поста вопрос. Как они эти макроснимки запрашивают? Очевидно, что с таким пингом и такой скоростью некогда выбирать вручную участки повкуснее. Просто говорят — сними вон тот квадрант, похуй что там будет? А заранее известно только что это краешек сердечка и там терминатор. Или на НГ какой-нибудь алгоритм, который сам выбирает что поинтереснее (на 33 мгц, ага), например, по контрастности или там разнообразию химии?
Аноним 17/07/15 Птн 02:18:08 #179 №197161 
>>197157
Точнее, даже не обязательно выбирать что снимать, снять он наверняка может и всё подряд успеть, но что первое отсылать.
Аноним 17/07/15 Птн 02:19:50 #180 №197162 
14370887904320.jpg
>>197106 Что за хуйня там черным замазана? Потом будут ебанаты бегать везде с этими картинками и орать, что наса скрывает рептилоидов.
Аноним 17/07/15 Птн 02:25:06 #181 №197164 
>>197162
Ничего там не замазано. Линия терминатора не может быть четкой, там где не ровный рельеф.
Аноним 17/07/15 Птн 02:33:44 #182 №197165 
>>197164 В глаза ебешься? Какая линия терминатора?
Аноним 17/07/15 Птн 02:36:47 #183 №197166 
>>197165
>>197164
лолд
Аноним 17/07/15 Птн 02:38:54 #184 №197167 
>>197165
Ты в самом деле думаешь, что они увеличили ТОТ снимок, как в кино?
Первый снимок был сделан еще 13 числа на подлете, второй, подробный снимок, во-время близкого пролета.
Аноним 17/07/15 Птн 02:46:36 #185 №197168 
>>197167 пиздец ты тупой
Аноним 17/07/15 Птн 02:48:13 #186 №197170 
>>197168
О, дегенерат вернулся. Опять будешь тут клоунаду устраивать, ебанашка?
Аноним 17/07/15 Птн 02:51:45 #187 №197171 
Аноним 17/07/15 Птн 03:02:16 #188 №197173 
Кстати, там кто-то интересовался: Плутон таки дал пинка Горизонтам, АМС быстрее полетела немного.
Аноним 17/07/15 Птн 03:25:18 #189 №197176 
>>197162
Очевидно, фотошопер напечатал там информативную фразу, а редактор ее потом замазал на отъебись.
Аноним 17/07/15 Птн 04:55:22 #190 №197181 
>>197111
> все переходят на оптику, мощных радиостанций все меньше.
Скажи это Международному Радио Китая! Его слышно без антенны в любых ебенях
Аноним 17/07/15 Птн 05:09:30 #191 №197182 
>>197170
>>197170
посмотри еще раз сюда >>197162, тупой имбецил, и обрати внимание на кляксу сверху, НАД планетой. Он про это и говорил что замазано, а не про само изображение.
Аноним 17/07/15 Птн 08:39:42 #192 №197192 
>>197118
Обзмеился.
Аноним 17/07/15 Птн 08:43:21 #193 №197193 
>>197161
Он присылает превьюшки, 100x100 например, по ним видно, что там примерно изображено, потом уже запрашивают хайрезы.
Аноним 17/07/15 Птн 09:35:13 #194 №197197 
>>197157
Грубо говоря - пытаются тыкать наугад. Точнее не совсем наугад, а крайне информированно, производя неимоверное кол-во симуляций и пытаясь по прямым и косвенным признакам угадать характер кадра в той точке, какие параметры камеры надо устанавливать (например выдержку, чтобы не пересветить и не недосветить), и т.п. На сайте с фоточками так и написано, мол, "не обессудьте за пересвеченные фотки, т.к. очень трудно снимать то, чего никогда не видел". Из всего этого составляется полетное задание, переводится в команды для аппарата и отсылается.

>>197161
Обязательно. При прохождении планетоида был выбор, можно было слегка сместить swath (захватываемую полосу) на более интересные объекты, если таковые есть. И вообще оперативно крутиться надо было дохуя для чего.
Аноним 17/07/15 Птн 09:36:47 #195 №197198 
>>197171
Охуенно. Непохоже это на рельеф мертвого планетоида, типа Луны.
Аноним 17/07/15 Птн 09:52:08 #196 №197200 
>>197171
Масштаб какой? Это горы или просто холмики вспененного говна?
Аноним 17/07/15 Птн 09:53:22 #197 №197201 
>>197173
по увеличению скорости Горизонта могут сделать поправки о ТТХ Плутона, хоть какие-нибудь?
Аноним 17/07/15 Птн 09:53:52 #198 №197202 
>>197200
Высота до 10-11 килофутов или 3.5 км если правильно помню
Аноним 17/07/15 Птн 10:33:58 #199 №197207 
>>197201
Вряд ли. Астродинамические параметры и так были хорошо известны. Может быть градиент гравитации замерить только, но не думаю что там будут видны какие-то неравномерности, ибо пролет не так близко к поверхности был.
Аноним 17/07/15 Птн 10:41:32 #200 №197212 
14371188929450.jpg
Какой шанс того, что мы найдем какой-нибудь забытый древний челнок где-нибудь очень далеко? Предположим, что десятки миллионов лет назад уже существовала на Земле разумная жизнь, которая запускала космические аппараты, после чего разъебашила себя ядерными ракетами?

Мы узнаем об этом? Или общественности никто и никогда не расскажет?
Аноним 17/07/15 Птн 10:46:33 #201 №197214 
>>197212
эта жизнь должна была оставить следы на луне
Аноним 17/07/15 Птн 10:48:21 #202 №197216 
>>197214
Не обязательно.
Даже если оставила - за миллионы лет с ней могло бы что-нибудь случиться.
Аноним 17/07/15 Птн 10:48:51 #203 №197217 
>>197212
> Предположим, что десятки миллионов лет назад уже существовала на Земле разумная жизнь, которая запускала космические аппараты, после чего разъебашила себя ядерными ракетами?
О да, мы не заметили следов этого прямо у себя под носом, зато огромном, пустом, бесконечном космосе точно найдем.
Аноним 17/07/15 Птн 10:49:15 #204 №197218 
>>197217
> зато в
Аноним 17/07/15 Птн 10:50:56 #205 №197220 
>>197217
Земля за это время претерпела ОЧЕ сильные изменения. В то же время как летающий челнок в космосе мог остаться и невредимым.
Аноним 17/07/15 Птн 11:04:50 #206 №197228 
>>197220
Если бы были АМС, были бы и на орбите спутники. А так еще 100 лет назад она была девственно пустой.
Аноним 17/07/15 Птн 11:07:30 #207 №197229 
>>197220
Невозможно стереть следы развитой цивилизации так, чтобы армии археологов, шахтеров и прочих экскаваторщиков их не заметили. Уж точно не в случае самовыпила ядренбатонами.
Аноним 17/07/15 Птн 11:08:24 #208 №197230 
>>197229
>Уж точно не в случае самовыпила ядренбатонами.
Каким оружием можно выпилить незаметно жизнь полностью? Какими-нибудь супернанороботами?
Аноним 17/07/15 Птн 11:29:59 #209 №197234 
>>197193
Это ты пошутил так?
Аноним 17/07/15 Птн 11:32:05 #210 №197235 
>>197216
За миллионы лет на Луне нихуя не случится. Там следы Армстронга будут существовать сотни тысяч лет, не говоря уж о каких-то постройках.
Аноним 17/07/15 Птн 11:51:25 #211 №197238 
>>197212
а где мы его можем найти?, в каком состоянии??, Даже если найдем, что дальше? сможем запилить на основе его технологий свой? Хуй, мы на основе своих технологий не можем толком сделать. Разве только немного поможем себе в базовых отраслях, и то рыночная экономика проебет все полимеры ибо новаторство не разу не прибыльно. Рассказывать общественности? да всем насрать, уже за полвека накормили людей всякой инопланетной херней вдоль и поперек. Нахуй в общем.
Аноним 17/07/15 Птн 11:53:24 #212 №197239 
>>197230
Выпилить жизнь и выпилить следы ее существования - немного разные вещи, не находишь?
Выпилить жизнь можно и ядерной бомбардировкой очень интенсивной, а вот чтоб не осталось никаких признаков, это хуй знает, надо до глубины метров 100 расплавить полностью все поверхностные породы, предварительно выпарив океаны. И то во всяких глубочайших шахтах останутся следы жизни, в местах добычи шахтной останется куча оборванного инструмента. В кольской скважине например оборванная буровая колонна залегает на глубину овер 12 километров.
Аноним 17/07/15 Птн 11:56:51 #213 №197241 
>>197212
> Какой шанс того, что мы найдем какой-нибудь забытый древний челнок где-нибудь очень далеко?
50%. либо найдем, либо нет
Аноним 17/07/15 Птн 12:13:32 #214 №197249 
>>197239
Ты ещё забываешь про артефакты на Марсе, Луне, Титане, Венере и просто космический мусор на орбите Земли. Короче человек успел насрать на миллиард лет вперёд.
Аноним 17/07/15 Птн 12:20:12 #215 №197253 
>>197228
были бы и на орбите спутники.
Вообще то нет. Спутники на орбите со временем тормозятся за счет верхних слоев атмосферы и солнечного ветра и падают в атмосферу, если не корректировать их орбиту.
Аноним 17/07/15 Птн 12:21:05 #216 №197254 
>>197249
Вроде, весь этот мусор самый максимум через сотни тысяч лет попадает обратно на земляшку.
Аноним 17/07/15 Птн 12:24:59 #217 №197255 
Динозавров находят, так что и древнюю расу богов тоже нашли бы... пересмотреть что ли этого как его блять забыл, археолога!
Аноним 17/07/15 Птн 12:49:50 #218 №197260 
>>197239
>до глубины метров 100 расплавить
до глубины метров 10000, как минимум
Аноним 17/07/15 Птн 12:52:33 #219 №197262 
>>197254
Про ИСЗ ты может и прав, а что делать с засранной спускаемыми аппаратами луной, марсом, слегка засранными венерой и титаном? комета в которую пизданули каким-то ударным зондом (не помню название мисии), аппараты которые на отлетном курсе - вояджеры/пионеры/сабж треда? Радиоволны которые будут еще тысячи лет колебать пространство? И кстати, все зонды на орбитах планет могут сойти и остаться в грунте. Короче полностью нас не устранить практически уже.
Аноним 17/07/15 Птн 12:54:03 #220 №197263 
>>197260
Ну там уточнено про шахтно/скважинные разработки. Просто их найти в толще земли очень сложно будет на такой глубине будущим археологам.
Аноним 17/07/15 Птн 13:53:16 #221 №197269 
>>197212
На Марсе стоит статуя Сталина высотой 30 км, из чистого полония, но мировые лидеры скрывают.
Аноним 17/07/15 Птн 14:13:40 #222 №197270 
>>197198
вобщето это и есть мертвый планетоид типа луны. Никакй вулканической активности там нет, эти бугры - с момента образования плутона
Аноним 17/07/15 Птн 14:20:54 #223 №197272 
>>197229
возможно если прошло достаточно времени. Допустим милиард лет. Не останется ничего. Учитывая например опыт нашей цивилизации - подьем и развития до пика молниеносны, у нас это по сути 10000 лет, сейчас мы на пике, далее - полная деградация и откат обратно до животных через те же 10000. Время цивилизации - 20к лет, по сути вспышка, искра которая не оставит вообще никаких следов в масштабах возраста земли. Любые технические приспособления/рукотворные предметы уже через милион лет разложатся и изментяся до таковых которые не отличишь от какой нибудь каменюки с марса
Аноним 17/07/15 Птн 14:30:31 #224 №197273 
>>197272
Метод радиоуглеродного анализа и другие изощренные методики все равно позволят обнаружить неестественные распределения изотопов и веществ на поверхности и в недрах.
вы заебали уже этой своей псевдофилософской хуйней про "мы исчезнем и после нас ничего не останется", которую посмотрели на каком то ссаном дискавери в научпоп передачке. сьебите нахуй
Аноним 17/07/15 Птн 14:31:53 #225 №197274 
>>197270
Тупые пиндосы из НАСА иного мнения, хотя тебе конечно виднее.
Аноним 17/07/15 Птн 14:38:00 #226 №197275 
>>197273
>Метод радиоуглеродного анализа
помоему это ты научпопа переел. Этот метод определяет только возраст исследуемого предмета, не более. Вот только предметов созданных нашей цивилизацией уже не будет через милиард лет.
Аноним 17/07/15 Птн 14:45:20 #227 №197276 
14371335207410.jpg
>>197275
Блять, уебок, материя никуда не девается. И если даже ты похоронишь мегаполис под слоем грунта и оставишь так даже на 2 миллиарда лет - металл, стекло, пластмассы и все материалы, которые там были не исчезнут без следа, не превратятся в нефть. Археолог будущего сможет обнаружить месторождение с миллиардом различных веществ, которые просто натурально не могут там оказаться.

Мы тут даже ископаемые следы ног, даже следы от перьев динозавров находим, а он блять думает, что следы всего дерьма что люди на земле оставили исчезнут. Знаешь как ископаемые образуются? Думаешь человеческие машины и танки не оставят после себя ископаемых? Сьеби, просто сьеби со своим научпопом.
Аноним 17/07/15 Птн 14:49:16 #228 №197278 
>>197275
Идиот тупой. Фотосинтетики не любят С14 и этим легко обнаруживаются даже спустя 3 миллиарда лет. Как минимум жизнь детектится легко.
Аноним 17/07/15 Птн 15:03:02 #229 №197284 
>>197269
>Наиболее долгоживущий изотоп полураспадается за 102 года.
что еще спизданешь, шутник?
Аноним 17/07/15 Птн 15:05:44 #230 №197285 
14371347443190.jpg
>>197284
Дык только на прошлой неделе поставили.
Аноним 17/07/15 Птн 15:26:00 #231 №197288 
>>197278
>жизнь детектится
блят ты хоть почитай о чем речь. При чем тут жизнь, если говорим о разумной цивилизации, которая длится в милионы раз меньше чем время существования любого жиого вида.
>>197276
>металл, стекло, пластмассы и все материалы
разлагаются полностью за 1 млн лет.
>даже ископаемые следы ног, даже следы от перьев динозавров находим
И? как это нам поможет доказать существование цивилизации у динозавров и обладателей ног? Да ты щас кукарекнешь что такие же следы останутся от танков например. Вот только сколько просуществовали танки и сколько динозавры? 100 лет и 160 млн лет. Какой шанс найти будет через 10млн лет след танка? нулевой. Какой шанс будет найти след динозавра? такой же как сейчас практически. все дело во времени существования. А через милиард лет? мозги иногда включать надо


Аноним 17/07/15 Птн 15:37:50 #232 №197290 
14371366707640.jpg
>>197288
>разлагаются полностью за 1 млн лет.
Топест оф ол кекс. А теперь ты объяснишь как так кости динозавров и панцири трилобитов из биополимеров и даже ссаные оболочки дохлых бактерий оставляют следы в породах соответствующего возраста? Ты хочешь сказать что, попав в бескислородную среду, полиэтилен и инертное блядь стекло, оксид кремния нахуй, разложится быстрее чем костная ткань или хитин? Палеонтолог и геолог тебя бы обоссал уже, а я побрезгую.
Аноним 17/07/15 Птн 15:39:50 #233 №197291 
>>197288
>разлагаются полностью за 1 млн лет.
Это беспруфная хуета. Стекло и полиэтилен может запросто сохраниться.
Аноним 17/07/15 Птн 16:07:43 #234 №197302 
Они вообще собираются выкладывать еще фотки?
В твиттере только какие-то тупые посты у них(
Аноним 17/07/15 Птн 16:13:14 #235 №197303 
>>197290
"кости" динозавров - это окаменелости. Весь динозавр сгнил миллионы лет назад, прото там остались полости, которые заполнило что-то другое или как-то так
Мимо
Аноним 17/07/15 Птн 16:34:58 #236 №197304 
>>197303
Так то это так, но подобная ситуация повторится еще эффективнее с пластиковой бутылкой или передней панелью от нокии, например, если с ними вообще что-то в породе случиться.
Аноним 17/07/15 Птн 16:37:19 #237 №197305 
>>197304
Оно там случится. Даже стекло "течёт" или как-то так. Материал мб останется, но формы не будет это точно.
Аноним 17/07/15 Птн 16:38:08 #238 №197306 
>>197288
>разлагаются полностью за 1 млн лет.
Вот что разлагаются металл, стекло, пластмассы и все материалы города? В материалы, которые естественны для эпохи и геологической локации? Все равно будет аномалия, которую при тщательном исследовании можно будет интерпретировать правильно, как следы цивилизации.
Аноним 17/07/15 Птн 16:38:47 #239 №197307 
Поясните: вот эти вот люди из команды "Новые горизонты", они что же, 9 лет почти ничего не делали и числились на зарплате или как?
Аноним 17/07/15 Птн 16:40:36 #240 №197308 
>>197305
С останками и следами трилобитов не случилось, хотя между ними и нами были бурные геологические события, а с остатками нокии случится, хотя земляшка проходит через период успокоения геологической активности? хватит уже за уши притаскивать свой нелепый аргумент.
пусто 17/07/15 Птн 16:42:29 #241 №197310 
>>196913
Заткни фонтан, со своим карлом. Или ты одн из тех, кто не может успокоиться и суёт своего карла везде?
Аноним 17/07/15 Птн 16:44:36 #242 №197311 
>>197303
Не всегда. Встречаются и подлинные кости, и остатки вещества раковин моллюсков, и даже остатки подлинного хитина трилобитов, например.
Аноним 17/07/15 Птн 16:47:19 #243 №197312 
>>197302
В 20:00 по Москве если не ошибаюсь будет конференция, покажут новый контент и расскажут о новых результатах.
Аноним 17/07/15 Птн 16:51:48 #244 №197314 
>>197263
Хуита, там биосфера.
Аноним 17/07/15 Птн 17:03:23 #245 №197317 
>>197307
Следили за состоянием зонда, да и во время выходов из гибернации следили за ним. А так, наверн, чем-то другим занимались, никакой долбоеб не будет деньги на ветер выкидывать
Аноним 17/07/15 Птн 17:19:04 #246 №197323 
>>197302
http://www.planetary.org/blogs/emily-lakdawalla/2015/06240556-what-to-expect-new-horizons-pluto.html

тлдр -- ещё несколько дней будет идти передача горстки начальных фоток, а потом до сентября
Аноним 17/07/15 Птн 17:20:17 #247 №197324 
>>197307
Бухали же. Кто по твоему около пивнухи тусует? Чтобы бухать каждый день много денег надо. Это они и были.
Аноним 17/07/15 Птн 17:24:06 #248 №197325 
>>197308
>С останками и следами трилобитов не случилось, хотя между ними и нами были бурные геологические события, а с остатками нокии случится
ты не в ту сторону роешь. Трилобиты заполняли своими останками всю планету сотни милионов лет, их останки везде, во всех слоях земли, их очень много. Останки нокии просто не найдут потому что ими заполнялась земля не более сотни лет. Разница на 6 - 7 порядков. Аналогия для быдланов: у тебя есть стог сена, который на треть состоит из спичек (трилобиты), а во всем стоге имеется 1 единственная иголка (нокия древних). Каждый раз беря в руку охапку сена ты в ней полюбому найдешь минимум 1 спичку. Но по твоей логике ты еще и каждый раз должен находить минимум 1 иголку.
Аноним 17/07/15 Птн 17:47:15 #249 №197328 
14371444356870.jpg
14371444356931.jpg
>>197325
Мы тут говорили о том, останутся ли следы ВООБЩЕ, а не о том, как сильно они будут распределены по поверхности и как сильно теоретическому археологу нужно будет их искать.
Человеческий вид проник почти повсюду на Земле, мы возможно распространены даже более широко, чем триллобиты в их эпоху. На побережьях и в долинах рек Земли миллионы городов, и это тебе не иголки. Их видно из космоса, а ночами их свет даже блокирует звезды. Произведены миллиарды нокий, и триллионы пластмассовых бутылок, которые лежат на миллионах свалок по всему миру. Это не может исчезнуть без следа, точно также как и триллобиты.
Аноним 17/07/15 Птн 17:50:46 #250 №197331 
>>197325
>За 2014 год на свалки выбросили 42 миллиона тонн электронного мусора
>в день каждый человек производит примерно 1,5 кило мусора из которого на стекло, пластик и металл приходится около 20%
Ты недооцениваешь человека. Знаешь какое самое ценное место для археолога после кладбища? Мусорка. Идеально для археологии, продукты жизнедеятельности социума скидывают в 1 (одно) место и они там копятся и локализуются.
Биологические останки разбросаны по всей площади геологического пласта более менее равномерно, что характеризуется сложностью обнаружения единичных образцов вообще, так как большинство смывает в океаны и реки, уходит под землю в течение геологических изменений. Человек же закапывал гигатонны мусора очень локализовано и недалеко от пригодных мест для жизни. Просто методом научно обоснованного тыка инопланетные археологи-бурильщики получат БИНГО в 2 из 10 кернов (а скорее просто прорадируют верхние пласты с орбиты и найдут кладбище макбуков и тойот вместе). А ведь еще гигатонны мусора остаются на дне океанов и с ними ВООБЩЕ ничего не происходит, там органика то не очень разлагается.
Есть еще один легкий способ найти следы любой цивилизации - накопление и концентрирование изотопов, в т.ч. радиоактивных в одном месте, которое невозможно объяснить геологией.
Аноним 17/07/15 Птн 18:17:00 #251 №197341 
>>197328
А что если трилобиты - это аналог нокий древней цивилизации?
Аноним 17/07/15 Птн 18:24:35 #252 №197345 
В течении двух часов обещают фоточки.
Аноним 17/07/15 Птн 18:26:29 #253 №197346 
>>197341

На мдк уёбывай. И мемасы свои подбери.
Аноним 17/07/15 Птн 18:46:42 #254 №197354 
>>197331
Тащемта четвертичных отложений в природе больше всего. Вопрос не в том, что сейчас мы находим много мусора и мало трилобитов вопрос в том, сколько мы найдём мусора через миллиард лет.
Из-за круговорота вещества в природе все отложения разрушаются и перерабатываются, в результате толстый слой нынешних отложений, размазанный по всей планете через миллиард лет превратится в жалкие литофицированные очаги, а 99,9999999% отложений будет утрачено.
Аноним 17/07/15 Птн 19:02:12 #255 №197360 
>в результате толстый слой нынешних отложений, размазанный по всей планете через миллиард лет превратится в жалкие литофицированные очаги, а 99,9999999% отложений будет утрачено.
Но ведь то же самое можно было сказать и о биологических останках, а они куда как более подвержены разложению. Вот только как я сказал, человеческие свалки - они куда более концентрированы.
Также и существуют очень стабильные геологические области, плато Путорана, например, там архей прямо на ладони. Или Гималайские высокогорья. Или Скандинавский полуостров. Или пустыня Гоби. Закопай там ЛЭП или пару миллионов тонн пластика, банок и прочего говна - и через миллионы лет они все еще будут там. Но закапывать ничего не нужно - тот же Норильский комплекс столько понасрал там, так изменил ландшафт и распределение элементов - на миллионы лет вперед.
Аноним 17/07/15 Птн 19:19:18 #256 №197363 
>>197360
>стабильные геологические области
>Гималайские высокогорья
>пустыня Гоби
Блядь да ты сейчас на миллиард нулей поделил.
Растущая складчатость и эрродирующая пустыня у него стабильные области, вообще охуеть.
Аноним 17/07/15 Птн 19:34:31 #257 №197366 
>>197345
Супер, ждём.
Аноним 17/07/15 Птн 19:34:50 #258 №197367 
>>197363
Стабильные во времени для останков человеческой деятельности, в этом ключе. Сколько Гималаи будут расти - 50-100 миллионов лет? А опускаться? А палаточка, альпеншток и мусорная куча от надменных альпинистов останется. Тибетско-азиатский регион вообще один из самых интересных. В пустыне Такламакан некоторым дюнам 5 миллионов лет. Пять! Ни крупных рек, ни распространенной растительности, перерабатывающей верхний слой.
Аноним 17/07/15 Птн 19:49:05 #259 №197368 
>>197325
Синтетические волокна например, они везде теперь. Микрокусочки которые отделяются от одежды и материалов. На земле и в воде. Никто их не перерабатывает, стойкие. Останется слой синтетических микроволокон от цивилизации.
>не более сотни лет
Вулканические отложения вполне находят, хотя вулкан может короткое время поизвергался и припорошил немного пеплом только. Или следы цунами, хотя оно вообще за несколько минут происходит. Сколько там разговоров про иридиевый слой например.
Аноним 17/07/15 Птн 19:52:51 #260 №197369 
>>196756
Это фото за разные года?
Аноним 17/07/15 Птн 19:53:32 #261 №197370 
>>196809
Каких ебических размеров там монстр, однако
пусто 17/07/15 Птн 19:53:52 #262 №197371 
>>197255
Индиану джонса? А может лару крофт?
Аноним 17/07/15 Птн 19:55:00 #263 №197372 
>>196803
Ну СССР по Луне промазал, когда самый первый зонд туда посылал, ещё потом пропаганда говорила: "Запустили в сторону Луны", на самом деле просто просчиталися немного советские инженеры, забыв, что до Луны радиоволны идут чуть дольше, чем до соседней комнаты, не скорректировали полёт и промазали. Зато Луну сфоткали так, как никто до них не фоткал.
Аноним 17/07/15 Птн 19:56:31 #264 №197373 
>>196817
Да Россиюшка больше всего этого вашего Харона и даже Плутона. Так то.
Аноним 17/07/15 Птн 19:58:26 #265 №197374 
>>197328
Ну всякая полимерная хуйня точно долго разлагается, но всё-таки разложится.
Аноним 17/07/15 Птн 19:59:47 #266 №197375 
14371523872630.jpg
>>197328
Коковина бы на правую помойку :3
Аноним 17/07/15 Птн 20:01:43 #267 №197376 
>>197368
Вся синтетика на глубине 500-600 метров переработается в нефть и копролиты. Говорю же, через миллиард лет нихуя почти следов не останется, только смена слоёв осадков будет.
Аноним 17/07/15 Птн 20:04:59 #268 №197377 
14371526991470.jpg
>>197376
Аноним 17/07/15 Птн 20:05:29 #269 №197378 
>>197375>>197377
Шёл бы ты в /ra/ со своим шюточками
Аноним 17/07/15 Птн 20:06:59 #270 №197379 
14371528190550.jpg
>>197376
>через миллиард лет нихуя почти следов не останется, только смена слоёв осадков будет.
Ну не так это, просто не так.
>Global distribution of Archean rocks
Аноним 17/07/15 Птн 20:10:34 #271 №197381 
Мыльную Никту выложили
Аноним 17/07/15 Птн 20:13:14 #272 №197383 
А вот это уже годнота
Аноним 17/07/15 Птн 20:15:26 #273 №197384 
14371533266900.jpg
Аноним 17/07/15 Птн 20:17:42 #274 №197386 
>>197379
Ты бы ля начала посмотрел, что это за архейские камни, блджад. Там большая часть - это гранитные интрузии и купола, которые изливались в архее на глубине нескольких километров, и сейчас они лежат на поверхности, потому что всё, что было выше смыло нахуй эррозией.
Есть только несколько хорошо сохранившихся осадочных пород архейского возраста - та же Исуа, но эта сильно эрродированная формация охватывает огромную часть архея, тогда как в случае с Человеком речь идёт лишь о геологически незначительном времени порядка десяти тысяч лет.
Аноним 17/07/15 Птн 20:28:02 #275 №197389 
>>197386
Хорошо, давай заключим, ты считаешь что через, ну допустим, миллиард лет - геологические процессы настолько изменят облик поверхности, что обнаружить (при целенаправленном поиске) следы развитой машинной цивилизации не получится? Я считаю что легко найдутся.
Аноним 17/07/15 Птн 20:28:59 #276 №197390 
Запилите уже фоточки новые сюда, а то я с ведра.
Аноним 17/07/15 Птн 20:30:33 #277 №197391 
>>197314
на глубина 12 км биосфера? ебанулся? температуру там погугли.
Аноним 17/07/15 Птн 20:36:25 #278 №197392 
>>197354
Бля, как же ты уже заебал со своей идиотской хуйней про ко-ко-ко-все-разрушается-разлагается-покпок-пок. Просто съеби уже на хуй отсюда куда-нибудь подальше, дегенерат.
Аноним 17/07/15 Птн 20:37:38 #279 №197393 
14371546584150.jpg
14371546584151.jpg
Аноним 17/07/15 Птн 20:39:23 #280 №197394 
14371547635910.jpg
14371547635911.jpg
Аноним 17/07/15 Птн 20:42:46 #281 №197395 
>>197393
>>197394
Охренеть, это что система плутона? Там что же русла рек замерзших нашлись?238862
Аноним 17/07/15 Птн 20:42:46 #282 №197396 
>>197393
Ну если это не геологическая активность - то я даже не знаю.
Аноним 17/07/15 Птн 20:43:15 #283 №197397 
А есть где пояснения, что это?
Аноним 17/07/15 Птн 20:43:55 #284 №197398 
>>197396
может дюны. заебали вы, геологи мамкины
Аноним 17/07/15 Птн 20:44:44 #285 №197399 
>>197397
Это "сердце"
Аноним 17/07/15 Птн 20:45:12 #286 №197403 
>>197376
Ну чего хуйню несешь? В копролитах найдут включения, а нефть не образуется там где материала мало, да и вообще не известно как она образуется, а тем более из стойких волокон полимеров. Трилобиты то чето в нефть не переработались. Алсо речные отложения. Течет река, несет продукты цивилизации и отлагает там где впадает многометровыми толщами, концентрирует. Там стекло, керамика, металлы, пластик, всякие вещества, до хрена всего.
Аноним 17/07/15 Птн 20:47:52 #287 №197405 
>>197391
Ну погугли, лол. Заодно погугли про экстремофилов. В соседней теме вбрасывал недавно. Даже червей обнаружили до глубины 3,6 км.
Аноним 17/07/15 Птн 20:49:35 #288 №197406 
>>197405
и так знаю про экстремофилов. но вот не могу понять как колонии микроорганизмов помешают обнаружению буровой колонны весом в 100 тонн?
Аноним 17/07/15 Птн 20:50:20 #289 №197407 
14371554205520.png
https://ru.wikipedia.org/wiki/Жизнь_после_людей
Аноним 17/07/15 Птн 20:50:58 #290 №197409 
>>197397
Поля говорят ледяные
Аноним 17/07/15 Птн 20:54:46 #291 №197410 
14371556861470.jpg
14371556861611.jpg
>>197398
Дюны, охуел чтоли? Не видел ты дюны.
На одном пике Европа, на другом Энцелад.
Аноним 17/07/15 Птн 20:54:49 #292 №197411 
>>197393
Мне больше кажется это замёршие остатки рекю
Аноним 17/07/15 Птн 20:59:04 #293 №197413 
Ну че, когда там плутоноход запилят?
Аноним 17/07/15 Птн 21:00:23 #294 №197415 
>>197413
лучше к Эриде, Макемаке или Квавару слетать.
Аноним 17/07/15 Птн 21:01:32 #295 №197416 
>>197407
Так и ждал когда эту псевдонаучную хуиту запостишь. тут говорится о макропризнаках только поверхностных
Аноним 17/07/15 Птн 21:06:34 #296 №197418 
>>197410
рот твой ебал, шакал.
Я знаю как все это выглядит и фотки эти видел когда ты еще сосок своей мамаши сосал.
Аноним 17/07/15 Птн 21:08:33 #297 №197419 
>>197418
Ну вот и иди нахуй в загон со своими дюнами, клоун, или прорисуй для каждой свое направление ветра.
Аноним 17/07/15 Птн 21:21:14 #298 №197420 
Ну чо? Успели насавцы закрасить уже все ненужное на фотках с плутона, не?
Аноним 17/07/15 Птн 21:27:24 #299 №197422 
>>197419
Ну про дюны я конечно больше в шутку сказал, но это не похоже на рельеф европы или энцелада. Похоже это на русла рек.
Аноним 17/07/15 Птн 21:27:29 #300 №197424 
14371576498340.jpg
Инструменты зонда New Horizons "нащупали" пределы атмосферы Плутона, которая оказалась неожиданно большой – она простирается на почти 1,6 тысячи километров – и неожиданно богатой химически, сообщает НАСА.
"Когда наши инструменты начали следить за ионами в окрестностях Плутона, мы поняли, что сфера взаимодействия атмосферы Плутона и солнечного ветра простирается далеко за пределы орбит его спутников, тогда как сама атмосфера простирается на высоту в тысячу миль (1,6 тысячи километров)", — заявила Фрэн Бэгенал (Fran Bagenal), одна руководителей миссии.
По ее словам, атмосфера Плутона оказалась неожиданно сложной с химической точки зрения – верхние ее слои состоят из азота, а нижние части содержат большое количество метана и даже более тяжелых углеводородов.
Так как Плутон не обладает своим собственным магнитным полем, его атмосфера постепенно уничтожается под действием солнечного ветра и ультрафиолетовых лучей Солнца. По оценкам ученых, каждую секунду из его атмосферы уносится около тонны газа, что заметно больше, чем на Марсе, который испытывает аналогичные проблемы.
Аноним 17/07/15 Птн 21:29:54 #301 №197425 
>>197384
Получены первые снимки Никты, одного из малых спутников Плутона. Фотографии были переданы космическим аппаратом New Horizons после пролета системы Плутон-Харон 14 июля 2015 года.

Снимок, сделанный космическим аппаратом с расстояния 590 тысяч километров, позволяет определить точные размеры спутника. Диаметр Никты оказался около 40 километров в поперечнике. Ранние данные предполагали, что небесное тело насчитывает от 32 до 145 километров.

На снимке можно различить особенности поверхности, достигающие 6 километров в поперечнике.

Никта была открыта с помощью космического телескопа «Хаббл» 15 июня 2005 года. Современные данные позволяют судить, что она близка к орбитальному резонансу с Хароном, делая один оборот вокруг планетоида на четыре орбитальных оборота.
Аноним 17/07/15 Птн 21:33:58 #302 №197427 
>>197393
Фото: Область с ледяными горами на Плутоне

Автоматическая межпланетная станция New Horizons обнаружила на карликовой планете Плутон ледяную гору высотой 3,5 километра и возрастом в сто миллионов лет. Открытие сделано в результате анализа изображения, принятого от станции за 1,5 часа до ее максимально сближения с Плутоном, когда она находилась от его поверхности на расстоянии в 77 тысяч километров. Об этом сообщается на сайте НАСА.

Сравнение с возрастом Солнечной системы (4,56 миллиарда лет), а также отсутствие рядом ударных кратеров (которые могли бы привести к формированию характерных неровностей ландшафта) свидетельствует, что гора образовалась в результате естественных геологических процессов, которые, по всей видимости, все еще происходят на Плутоне.

К таким выводам ученые пришли, проанализировав увеличенное изображение области карликовой планеты рядом с нижней частью «сердца» Плутона (называемого «регионом Томбо» в честь первооткрывателя карликовой планеты), занимающей менее одного процента площади ее поверхности. По мнению исследователей, хотя поверхность карликовой планеты в основном состоит из метановых и азотных льдов, обнаруженная ими гора, скорее всего, содержит много водяного льда, который при низких температурах ведет себя подобно каменным породам при земных температурах.

https://youtu.be/7iyd-gh2rhM
Аноним 17/07/15 Птн 21:36:23 #303 №197429 
https://www.youtube.com/watch?v=ydU-YrG_INk

https://www.youtube.com/watch?v=I4mm4ENBGuA
Аноним 17/07/15 Птн 21:36:48 #304 №197430 
>>197422
Там ветерок такой, легкий бриз. А фотки к тому, чтобы увидеть одну общую деталь. И там и там структуры, сформированные замерзающими жидкостями и активным льдом. На Плуто оооочень все похоже. Вообще одни данные охуительней других. Откуда взяться сложной химии в атмосфере, если не изнутри?
Аноним 17/07/15 Птн 21:39:49 #305 №197432 
https://www.youtube.com/watch?v=B6wK_RHwwY0

Аноним 17/07/15 Птн 21:53:11 #306 №197439 
>>197430
Более того, если по данным там уносит газа больше чем на Марсе, а Плуто кроха, хоть и очень далеко - атмосфера должна обновляться довольно активно.
Аноним 17/07/15 Птн 21:57:57 #307 №197441 
Короч пиздец, сейчас посыпятся выводы что там рептилоиды кушают аммиачный снег и пердят метаном и пропаном, что постоянно обновляет атмосферу. Мы открыли внеземную жизнь, посоны.
Аноним 17/07/15 Птн 21:58:02 #308 №197442 
>>197424
https://youtu.be/dX7zMDAWwa8
Аноним 17/07/15 Птн 22:00:15 #309 №197444 
>>197442
это реальная съемка или компьютерный графен по стриму данных составленный?
Аноним 17/07/15 Птн 22:04:40 #310 №197446 
>>197444
Компьютерный графен (скорее всего), с использованием реальных фотографий.
Аноним 17/07/15 Птн 22:06:05 #311 №197447 
>>197446
странно было б. отлетных фоток пока не было
Аноним 17/07/15 Птн 22:06:36 #312 №197448 
>>197441
Вот тоже думаю, а если жиза? Это же надо самим встречать - лететь изучать, но это же полный пиздос! Непосильно тяжело для человеков.

Так и видится, как директор НАСА садится на пол, ложится на бок, try not to cry, cry a lot.
Аноним 17/07/15 Птн 22:12:06 #313 №197452 
>>197448
Да какая там жиза, там температура пиздец зимой в афелии, и солнца почти никакого. Вечная темнота и холод.
Инб4: углеродно-водный шовинист
Аноним 17/07/15 Птн 22:13:52 #314 №197453 
>>197441
Как представил, как они жопой кверху жрут снег и криовулканически пердят вверх, и только некоторые подняв голову посмотрят на пролетающую звездочку, так сразу проиграл.
Аноним 17/07/15 Птн 22:16:43 #315 №197455 
>>197393
Я был очень скептически к нему настроен, конечно. Но признаю:
Плутон окуенен. Он красавчик. Это не скучная испещрённая кратерами каменюка. Это весьма хитрая ледышка.
Аноним 17/07/15 Птн 22:17:41 #316 №197456 
>>197452
Холод и темнота для кого? Для тебя, куска воды с температурой в 310 градусов? Да, при таком потоке энергии твоя температура упадет градусов до 50-100 и ты замерзнешь.
Но более хладнокровные существа имеют более низкую энергетику - для них там не должно быть темно и холодно, для них там светло и тепло.
Аноним 17/07/15 Птн 22:18:26 #317 №197459 
Новые данные, полученные с зонда New Horizons, показывают, что солнечный ветер "сдувает" тонкую атмосферу карликовой планеты, которая формирует за Плутоном "хвост" ионизированного газа, простирающийся на тысячи километров, говорится в сообщении НАСА.
Аноним 17/07/15 Птн 22:22:25 #318 №197463 
А сколько всего карликовых планет окружает плутон, кто-нибудь знает?
Аноним 17/07/15 Птн 22:25:29 #319 №197465 
>>197456
А что же будет растворителем, используемым этой жизнью вместо воды? Там же любые жидкости замерзнут. Если только какие-то изотопы обеспечивают внутренний нагрев, но они же должны в таком случае исчерпаться за астрономически ничтожное время, так же как РИТЭГи.
Нет, конечно можно начать придумывать жизнь без воды, типа как у Карсака в его "пришельцах" электрожизнь в кусках металла, но это экзотика, да и газов такая жизнь не произведет для атмосферы.
Аноним 17/07/15 Птн 22:26:18 #320 №197467 
>>197463
ноль
он сам только карликовая планета, остальные - четыре - его спутники
Аноним 17/07/15 Птн 22:35:24 #321 №197471 
>>197465
А с чего ты решил, что им нужен растворитель? Может у них и кровеносной системы нет, и вообще принципиально другая форма жизни.
>Нет, конечно можно начать придумывать жизнь без воды, типа как у Карсака в его "пришельцах" электрожизнь в кусках металла, но это экзотика
Во первых из крайности в крайность бросаешься - если не вода значит сразу электричество, с чего бы?
Во вторых, прости, а сколько ты встречал принципов организации живых существ, что делишь жизнь на экзотику и не экзотику? Один? Два? И все? И на основе такой выборки уже делаешь выводы? Не смешно самому?
Аноним 17/07/15 Птн 22:36:33 #322 №197473 
А эти хайрезы в цвете будут? И вообще, нам показывают по кусочку раз в пару дней. Значит ли это, что фоточки приходят постепенно, и когда все дойдёт мы получим полностью детализированный Плутон? Или камера отдельно снимала какие-то участки?
Аноним 17/07/15 Птн 22:40:56 #323 №197474 
>>197471
Ой давай не пизди тут, я подробно со всем этим знакомился, и не раз, во всевозможных источниках. До сих пор не известны другие теоретические основы и предпосылки для образования столь сложных структур, как органические соединения. Ближайший кандидат кремний сосет и требует тоже растворителя. Да бля, как ты вообще себе представляешь обмен веществ в застывшей среде? электронно-дырочным газом что ли? так это и есть крайность про электричество.
Ты наверное думаешь что термин "обитаемая зона" долбоебы придумали, а выражение "углеродный шовинизм" я употребил потому что не знаю что есть идеи о существовании иных принципов жизни?
Аноним 17/07/15 Птн 22:45:53 #324 №197476 
>>197473
>И вообще, нам показывают по кусочку раз в пару дней. Значит ли это, что фоточки приходят постепенно, и когда все дойдёт мы получим полностью детализированный Плутон?

Да, но не скоро. Будет ещё несколько фоток в следующие три дня, а потом перерыв до середины сентября. (Зато тогда начнётся регулярная закачка уже до конца.)

http://www.planetary.org/blogs/emily-lakdawalla/2015/06240556-what-to-expect-new-horizons-pluto.html
Аноним 17/07/15 Птн 22:46:40 #325 №197477 
>>197465
>Там же любые жидкости замерзнут
Так уж и замерзнут, да там подповерхностный океан жи есть.
Аноним 17/07/15 Птн 22:49:22 #326 №197478 
Кстати, почему бы посреди нашей системы не навтыкать йоба-ретрансляторов или репитеров, хз как правильно чтобы подобные аппараты, летящие в самые ебеня имели более качественную связь с нами, а соответственно и скорость загрузки данных.
Аноним 17/07/15 Птн 22:49:35 #327 №197479 
>>197477
это только теория
Аноним 17/07/15 Птн 22:50:12 #328 №197480 
>>197478
дорогое говно без задач потому что
Аноним 17/07/15 Птн 22:54:08 #329 №197483 
>>197479
Ну Земля внутри например расплавленная и до сих пор не остыла, тысячи градусов, хотя сверху довольно прохладно и даже оледенения, вплоть до знаменитого тотального "земля-снежок". Так же хочу напомнить что максимум продуктивности океана в арктических и антарктических ледяных водах.
Аноним 17/07/15 Птн 22:57:20 #330 №197484 
>>197478
Понавтыкали три штуки у Марса, они с марсоходов данные передают. Еще Гюйгенс-Кассини и Розетта с Филами. Остальные просторы пока совсем не обжиты, понавтыкают когда-нибудь. Сделают на Мимасе метеостанцию :3
Аноним 17/07/15 Птн 23:30:29 #331 №197497 
14371650298260.png
>>196835
>вырастут колёса или щупальца шоле
Кто знает, что там завелось на борту за десять лет. Радиация от Юпитера, опять же.
Аноним 17/07/15 Птн 23:41:57 #332 №197502 
>>197476
>а потом перерыв до середины сентября
И с чем же связан этот перерыв ? Диссеры пишут ? Чем процессор и датчики заняты ?
Аноним 18/07/15 Суб 00:20:23 #333 №197513 
14371680239920.jpg
>>197467
>>197463
Niet, Харон.
Аноним 18/07/15 Суб 00:23:12 #334 №197514 
>>197375
А этот тип двачует?
Аноним 18/07/15 Суб 01:31:40 #335 №197523 
>>197483
Тут много факторов, например огромная теплоемкость и ничтожная теплопередача - площадь поверхности растет пропорционально квадрату, а обьем пропорционально кубу, потом земля находится в гравитационной связи с несколькими телами - эта связь обязана нагревать ядро, потом баланс тепла, получаемый от солнца, положительный - из-за облаков мы теряем меньше тепла, чем получаем, потом все тяжелые (и радиоактивные) элементы должны опуститься в ядро, а делать они это могут очень долго, и гореть будут очень очень долго, и уж если столь высокая концентрация тяжелых элементов на поверхности, в ядре должна быть намного выше.
Аноним 18/07/15 Суб 02:40:04 #336 №197527 
14371764049660.gif
>>197513
Куба может в Космос? Где тогда флаг КНДР?
Аноним 18/07/15 Суб 02:42:37 #337 №197528 
>>197514
Когда-то в /ra/ камвхорил и трипфажил (подписывался как "RTeh" с трипкодом), потом его обосрали и больше он не трипфажил. Где-то была фоточка, где он на советских компьютерах набрал надпись "Спасибо за статью на Лурочке", значит там про него тоже писали
Аноним 18/07/15 Суб 02:45:16 #338 №197529 
14371767163650.jpg
монооксид углерода льда
Аноним 18/07/15 Суб 05:24:47 #339 №197545 
>>197502
Видимо, вместо фоток он будет передавать научные данные типа всякой спектроскопии.
Аноним 18/07/15 Суб 05:36:35 #340 №197546 
14371869958590.jpg
Хоть я и не люблю этого конспиролуха
https://www.youtube.com/watch?v=il2M4pA3y-s

но все же как-то вынужден признать, что иногда реальность сходится с его больным воображением. Вот как художник более 30 лет назад знал как будет выглядеть Плутон? Может НАСА реально просто рисует нам картинки? Мы же все видели эти психоделические картинки с собачьими глазами нарисованные роботом гугла, но что если научить сеть узнавать кратеры и участки рельефа? Сможет ли она создать полностью неповторимые и неотличимые от реальности фотографии планеты на основе старого рисунка?

Аноним 18/07/15 Суб 05:57:52 #341 №197547 
>>197546
Из похожего там только один кратер. КАК ЖЕ ОН УГАДАЛ ГДЕ БУДЕТ КРАТЕР!!!!!!????
Аноним 18/07/15 Суб 06:10:10 #342 №197548 
>>197547 Где там похожий кратер? Не вижу ни одного.
Аноним 18/07/15 Суб 06:10:14 #343 №197549 
>>197547
И что, Мимас сфотали три года спустя выхода Новой Надежды, теперь шок шок на орбите Сатурна конструкт древних? Просто совпадение. Если миллион обезьян будет бить по клавишам, ну ты понел.
А фрики есть фрики, не могут в научный метод и бритву Оккама.
Аноним 18/07/15 Суб 07:48:36 #344 №197557 
>>196705
На фотографиях реальная яркость/эскпозиция? Мне всегда думалось что на таком расстоянии полутьма-темнота ёбаная.
Аноним 18/07/15 Суб 07:52:23 #345 №197558 
>>197557
Что значит реальная экспозиция?
Дома фоткаешь 1/30 и всё равно без вспышки темновато, на улице 1/500 бывает мало.
Аноним 18/07/15 Суб 07:58:22 #346 №197559 
>>197546
Эти рисунки "в представлении художника" рисуются не просто так, а на основе научных данных, и рисуются не теми мудаками, что себя за яйца к брусчатке прибивают, а разбирающимися в теме.
В целом же я не вижу особых совпадений, чтобы прям сказать, что это 1 в 1 одна и та же планета.
Вот тебе ещё Эрида в представлении художника.
Аноним 18/07/15 Суб 08:02:48 #347 №197560 
>>197546
Хотя, надо сказать, что с этим "сердечком" на поверхности он в точку попал.
Но с тем же успехом можно сказать, что там верхушка жезла Сейлор Плутон
Аноним 18/07/15 Суб 08:06:50 #348 №197561 
14371960108230.jpg
>>197560
Не удержался
Аноним 18/07/15 Суб 08:29:13 #349 №197566 
>>197529
ебал ее рука?
Аноним 18/07/15 Суб 08:34:23 #350 №197568 
>>197557
Ебать ты фотограф. "Реальная экспозиция" у него.
Ты вообще в курсе что освещенность на улице и освещенность у тебя дома отличаются на 2 порядка, но тебе кажутся сопоставимыми из-за того что твой глаз имеет систему диафрагмирования? Зрачок на улице в несколько раз меньше чем в темноте, вот у тебя и есть иллюзия примерно схожей освещенности, плюс адаптивное восприятие.
Я это к тому что нет такой вещи как реальная экспозиция. Если хочется узнать каков плутон, ты можешь нагуглить или вычислить сколько люкс делает солнце на таком расстоянии и потом воссоздать это в темной комнате. Вот и поймешь. А вообще там гораздо темнее чем на земле. Может примерно как лунной ночью.
Аноним 18/07/15 Суб 09:00:55 #351 №197570 
>>197235
Как они там останутся, если их там не было
Аноним 18/07/15 Суб 09:22:11 #352 №197574 
>>197561
Но ведь на горизонтах процессор с игровой станции.
Аноним 18/07/15 Суб 09:26:04 #353 №197575 
>>197557
яркость на поверхности от 80 люкс. Это как в пасмурный день или как после захода солнца
Аноним 18/07/15 Суб 09:52:24 #354 №197577 
>>196799
Не хочу умничать, но на сколько я знаю это не плутония становится меньше, а термопара, преобразующая тепло в ток, деградирует.
Аноним 18/07/15 Суб 09:52:37 #355 №197578 
>>197574
Пруфы?
Аноним 18/07/15 Суб 10:09:41 #356 №197581 
>>197578
http://www.macster.ru/news/150716-new-horizons-rabotaet-na-protsessore-ot-psone
Аноним 18/07/15 Суб 10:12:49 #357 №197582 
На зонде есть оборудование , которое может зафиксировать магнитное поле?
Аноним 18/07/15 Суб 10:18:06 #358 №197584 
>>197582
Да, есть, но вроде ничего не нашли.
Аноним 18/07/15 Суб 10:30:25 #359 №197592 
>>197570
Какие ваши доказательства?
Аноним 18/07/15 Суб 10:58:50 #360 №197609 
>>197592
ветер на луне
Аноним 18/07/15 Суб 11:31:21 #361 №197625 
14372082818560.jpg
Странно, что всё ещё GOATSE не подрисовали. Не узнаю Сосач.
Аноним 18/07/15 Суб 11:31:53 #362 №197626 
14372083135770.png
>>197625
Не та пикча
Аноним 18/07/15 Суб 11:32:09 #363 №197627 
>>197570
>>197609
Хочешь поговорить об этом? Создай отдельный тред.
Не сри тут.
Аноним 18/07/15 Суб 11:42:09 #364 №197634 
>>197570
Лол. А где пруфы, что Гагарин был? А? В Google Moon даже Lunokhod не отображается, а лунный модуль есть :P
Покормил
Аноним 18/07/15 Суб 11:53:26 #365 №197639 
>>197634
>А где пруфы, что Гагарин был?
Запульнуть Гагарина на орбиту не так сложно, как доставить человеков на Луну с возвратом. Вангую что муриканцы все же летали туда, но что-то пошло не так и часть материалов пришлось переснимать в павильоне, чтобы не показать обосрамса.
Аноним 18/07/15 Суб 11:58:00 #366 №197641 
>>197639
Сука >>197627
или уебывай
Аноним 18/07/15 Суб 11:59:06 #367 №197642 
14372099460280.jpg
>>197429
Скажите, а где я могу посмотреть подобные видео космических открытий от Роскосмоса? К постановкам НАСА у меня доверия нет.
Аноним 18/07/15 Суб 12:02:08 #368 №197645 
>>197639
На вот, похуй как тут отнесутся к ресурсу ты и остальные, главное, что человек досконально разжевал почему наебываеть весь мир глупо и крайне не выгодно. Писать самому почему лишний раз специально для тебя мне лень.
http://geektimes.ru/post/253106/
Аноним 18/07/15 Суб 12:13:36 #369 №197647 
14372108166100.jpg
Кассини 14 июля сего года сфотографировал Плутон.
Аноним 18/07/15 Суб 12:14:55 #370 №197648 
>>197647
Господа, у нас геологическая активность и, возможно, следы жизни!
Аноним 18/07/15 Суб 12:16:41 #371 №197649 
14372110013840.jpg
>>197647
Розетта во время пролета NH тоже постаралась что-то такое изобразить.
Аноним 18/07/15 Суб 12:16:59 #372 №197650 
14372110190850.png
>>197642
А у пидорашки нет таких технологий, распилашка - это тебе не Советский Союз. Вот он мог. А рашка может только фобос-в-грунт запульнуть. Поэтому остаётся только довериться НАСА, своего-то нет.
Аноним 18/07/15 Суб 12:17:09 #373 №197651 
>>197625
Это тебе спейсач а не бэ ебаное
Аноним 18/07/15 Суб 12:17:32 #374 №197652 
>>197648
А я вычислил, что Плутон с каждым годом на 5 см ближе к смерти, войдет в придел Роша Нептуна. Но ждать мильёны и мильёны лет такого зрелища.
Аноним 18/07/15 Суб 12:17:48 #375 №197653 
>>197651
Да у вас тут целая /po/раша уже
Аноним 18/07/15 Суб 12:20:01 #376 №197654 
>>197557
Типичная экспозиция там в районе 150мс, если ты об этом. Но там и чувствительность матрицы совсем не как в сапогах, да и динамический диапазон очень приличный (правда равки не публикуют пока, их впоследствии выложат на PDS Archive)
Аноним 18/07/15 Суб 12:20:37 #377 №197655 
>>197653
Ну а щито поделать, от НГ инфа идёт, и множество посетителей сосача, в том числе из po набигает сюда в поисках новых фоток заебали уже
Аноним 18/07/15 Суб 12:21:39 #378 №197657 
>>197652
Как ты вычислил что Плутон каждый год сдвигается ближе к Нептуну, маня?
Аноним 18/07/15 Суб 12:23:11 #379 №197658 
>>197650
Так Россия сама не может, так подможет, в куриосити дан засунули, воду ищет, или водку. РД поставляют на право и лево, плутоний продали ненужный и попилили бабосы.
Аноним 18/07/15 Суб 12:25:42 #380 №197659 
>>197657
Нептун еще Тритон зохавает, ему его одного будет мало, а там в краях сидит блатной вкусный Плутошка и еще Харон и их братаны космическо мусорные, вот он и начнёт зохавывать, а до остального не достанет, будет Куйпербелтами питаться, всякие Седны, Хуимеи ахуенные себе орбиты залили, шо хуй их поймаешь. Нептун такой же коварный, как и Юпитер. Две охуевшие планеты.
Аноним 18/07/15 Суб 12:27:35 #381 №197660 
>>197609
http://www.youtube.com/watch?v=yhab86KoVjU
Аноним 18/07/15 Суб 12:29:48 #382 №197662 
14372117883810.png
>>197473
>А эти хайрезы в цвете будут?
Цветное изображение - композитное. Основную детальность дает монохромная ПЗС-матрица в LORRI, а цвет берется с многоканальной MVIC, которая имеет меньшее разрешение и вообще не снимает в RGB. Цвета в NASA перегоняют в RGB по возможности так, чтобы выглядело как глазом. Но цвет в этих фотках низкого разрешения, и размазан по черно-белой картинке, как в старых теликах (цветовая инфа в PAL/SECAM передавалась с низким разрешением).
Аноним 18/07/15 Суб 12:34:29 #383 №197664 
>>197662
А что скажешь насчет Ralph - ральфа, он как снимает то?
Аноним 18/07/15 Суб 12:40:30 #384 №197667 
>>197664
MVIC это собственно камера инструмента Ralph. У него еще инфракрасный спектрометр есть, LEISA.

Еще проблема во время пролета снимать одновременно - как видно из диаграммы LORRI и Ralph смотрят в разные стороны, надо повернуться на 90. Пока это произойдет - Плутон при пролете чуть сместится, т.к. аппарат летит очебыстро. Это учитывают в композите, естественно.
Аноним 18/07/15 Суб 12:49:00 #385 №197671 
Товарищи, а как думаете, есть ли та Планета Х, которую искали, а нашли малюсенький Плуто?
Аноним 18/07/15 Суб 12:51:45 #386 №197672 
>>197671
Ты представляешь, как с современным оборудованием нужно лажать изо дня в день, чтобы ни в одном спектре не увидеть гиганта вроде Юпитера?
Аноним 18/07/15 Суб 12:53:49 #387 №197675 
>>197672
Про Гиганта не думаю, но думаю что-то есть там с размерами в Меркурий или Марс есть. Пока у нас оборудование не настолько прогрессивное, если только сейчас Плутон увидали, псоле 85 лет после открытия.
Аноним 18/07/15 Суб 12:54:45 #388 №197676 
>>197672
Если бы был еще один Юпитер в нашей солнечной системе, Юпитер бы нас, Марс и Сатурн разъебал к хуям от ярости, не шутите с Юпитером.
Аноним 18/07/15 Суб 12:54:46 #389 №197677 
>>197672
Я представляю, например.
http://arxiv.org/abs/1406.0715
Юпитер конечно увидели бы, но инертный шарик вроде Земли вполне могли пропустить.
мимо
Аноним 18/07/15 Суб 12:56:02 #390 №197678 
>>197676
Таки да, у него бомбит от того, что он не стал Солнцем, но хоть в одной номинации выиграл, жирдяй.
Аноним 18/07/15 Суб 12:56:32 #391 №197679 
>>197675
Ну по расчетам так влиять на траекторию Нептуна могло только что-то сопоставимое с Юпитером. Однако, после открытия Плутона пересчитали и вроде как получилось, что все верно.
Аноним 18/07/15 Суб 12:58:21 #392 №197680 
>>197679
Я бы поверил, если бы начали считать влияние всего на Плутон, но не его влияние на Нептун.
Аноним 18/07/15 Суб 12:59:51 #393 №197681 
>>197680
>История Плутона началась еще до его открытия. Еще в 40-е гг XIX в. ученые определили, что за орбитой Урана есть еще планеты. На это указывали его особенности орбитального вращения. В результате, почти сразу открыли Нептун, но поведение Урана указывало, что должен быть еще один возмутитель гравитационного спокойствия. Когда, наконец, в 1930 г. нашелся Плутон, то ученые решили — вот оно! Очередной триумф науки. Правда по первоначальным прикидкам выходило, что найденная планета должна быть никак не меньше Юпитера.
Аноним 18/07/15 Суб 13:02:47 #394 №197682 
>>197681
Поскладываем весь мусор в Поясе Койпера+Систему Плутона+Макимаки,Эридусы, Зены, Хуемеи и т.д. а это означает, что должно быть что-то с размерами или Марса или Меркурия дальше Плутона или дальше карликовых планет заплутонских.
Аноним 18/07/15 Суб 13:06:51 #395 №197684 
>>197682
>Потом, на протяжении всего XX в. масса Плутона пересчитывалась в сторону уменьшения, пока, наконец, пришли к выводу, что Плутон никакого отношения к поведению Урана не имеет. В конце прошлого века возможности астрономической техники позволили открыть целое семейство транснептуновых объектов. Большинство занептуновых тел оказались астероидами и кометами, которые наполняют пояс Койпера. Но некоторые тела оказались не многим меньше самого Плутона, поэтому у астрономов возникла проблема: объявлять ли их планетами или лишить этого звания Плутон?

Но ты говорил: "есть ли?", а если исходить из фактов то вот так. И ничего пока не видно и ничего нет.
Аноним 18/07/15 Суб 13:08:08 #396 №197685 
>>197679
>Однако, после открытия Плутона пересчитали и вроде как получилось, что все верно.
Ты ссылку выше читал? Там предполагается что в облаке Оорта может существовать большая планета, по орбитам Седны и седноподобных объектов, вроде 2012VP113.
Аноним 18/07/15 Суб 13:08:28 #397 №197686 
>>197684
В такое хоть верится, а не как сектанты бабушкины бегают кричат, Нибиру, Планета Х и еще всякие ебанутые названия, большие планеты найдены, искать нечего, осталось найти что поменьше нашей земли
Аноним 18/07/15 Суб 13:09:31 #398 №197688 
Брауну дайте мощьний телескоп, он вам и Зен найдет, и Мордор, и Саурона и МПХ, шо уходно.
Аноним 18/07/15 Суб 13:12:12 #399 №197691 


>>197649
Плутон популярен. Хочу посмотреть на их лица когда им придется вписывать его обратно в планеты.
>>197634
>А где пруфы, что Гагарин был?
Ну вообще единственный пруф это заявление американцев что он якобы летал, т.к. они перехватили переговоры. Но хз, вдруг их развели тоже. Никаких фоток в полете не было сделано. Никаких пруфов диды не предоставляли несколько лет а потом сделали мокеты на мосфильме
Аноним 18/07/15 Суб 13:13:29 #400 №197693 
>>197691
Так тоже самое и СССР говорило, когда Американцы несколько раз по Луне гоняли, НАШИ перехватывали данные, видеоизображение, но показывали балет по телевизору, таки дела.
Аноним 18/07/15 Суб 13:16:35 #401 №197695 
Влиять Плутон, простите, на Нептун или Уран не может, они да могут. Он только может резонансить с Нептуном и выкидывать около 550 тонн своей атмосферы в час.
Аноним 18/07/15 Суб 13:16:43 #402 №197696 
Напоминаю что пораша и зог там ->
Аноним 18/07/15 Суб 13:20:29 #403 №197702 
О как:
Также есть предположения, что орбиты Седны и 2012 VP113 являются доказательством того, что за орбитой Нептуна, в нескольких сотнях а. е. от Солнца, имеется крупная планета-пастух, представляющая собой суперземлю.
Аноним 18/07/15 Суб 13:30:39 #404 №197714 
>>197702
>суперземлю
Это как?
Аноним 18/07/15 Суб 13:34:08 #405 №197717 
>>197714
Как Земля, только супер.
Аноним 18/07/15 Суб 13:35:18 #406 №197718 
>>197717
Не далековато ли от Солнца?
Аноним 18/07/15 Суб 13:46:43 #407 №197724 
>>197714
Это когда пидорасы от науки придумывают терминологию на уровне средневекового крестьянина - луны, титаны,юпитеры горячие и холодные, суперземли и прочее говно.
В общем, есть мысль что там тусит каменистая планета массивнее нашей Земли. Некоторые считаю что там газовый(ледяной) гигант размером с Нептун, но ИМХО, такое бы уже нашли.
Аноним 18/07/15 Суб 13:48:45 #408 №197725 
14372165251260.jpg
>>196705
Так а прилуняться на поверхность Плутона этот аппарат планирует? Без сбора образцов грунта миссия кажется половинчатой. И было бы круто увидеть фотки прямо с поверхности. Фила на комету аж сажали, а тут огромная планета целая - в принципе задача выглядит более чем простой.
Аноним 18/07/15 Суб 13:51:09 #409 №197727 
>>197724
>но ИМХО, такое бы уже нашли.
Он просто с другой стороны солнца, лол.
Аноним 18/07/15 Суб 13:51:33 #410 №197728 
14372166936840.jpg
>>197725
У нас было 2 бака гидразина, 75 шаробаллонов с амилом.txt
Аноним 18/07/15 Суб 13:51:54 #411 №197729 
>>197725
Да он не собирается даже на орбиту выходить! Заебали вы уже!
Аноним 18/07/15 Суб 13:52:12 #412 №197730 
>>197725
Это не возможно. Аппарат не делал гравитационных маневров, а сразу развил большую скорость при старте, выйти на орбиту Плутона на скорости в 14 км/с можно было бы только спустя долгих лет маневров, а это очень рискованно, можно было бы лететь дольше на меньшей скорости, однако транспортировать такое количества груза и топлива с последующим взлетом сейчас не представляется возможным.
Аноним 18/07/15 Суб 14:00:41 #413 №197734 
>>197625
Уже было в прошлом треде.
Аноним 18/07/15 Суб 14:54:53 #414 №197744 
>>197725
Ебать ты слоупок. Спускаемый аппарат Orpheus с ровером Tombaugh сел ещё четырнадцатого, правда разбудить ровер до сих пор не удалось, но Орфей уже выполнил бурение, результаты которого ещё не объявлялись, и прислал несколько снимков. Неужели нельзя хотя бы пролистать статью в википедии или последний тред прежде чем спрашивать?
Аноним 18/07/15 Суб 15:06:41 #415 №197749 
>>197730
Я бы сказал, сейчас это представляется нахуй не нужным за те деньги, за которые это можно сделать.
Можно конечно запустить несколько сверхтяжелых ракет, собрать на орбите огромный зонд, пустить его на плуто с посадкой и всем таким. Но это стоить будет пиздец сколько, совершенно нецелесообразно платить столько за возможности посмотреть на фотки с поверхности
Аноним 18/07/15 Суб 15:08:01 #416 №197752 
>>197749
>что такое миссии на марс
Аноним 18/07/15 Суб 15:29:06 #417 №197761 
>>197752
Там гомановский переход в окно запуска. Тут пролет по неоптимальной траектории, чтобы не лететь 35 лет. Чуешь разницу?

Алсо, реально дипспейсовые АМС и так-то почти не запускают. Только подумайте, за всю историю космонавтики дальше привычных Венеры-Марса летали лишь с десяток аппаратов. Кассини, Dawn на полшишечки дальше, Вояджеры-Пионеры, Улисс, Галилео, MESSENGER, вот сейчас Джуно летит... и все что ли? Ну и собираются пускать к Европе, да.
sageАноним 18/07/15 Суб 15:31:59 #418 №197763 
>>197728
доставьте эту пасту
Аноним 18/07/15 Суб 15:45:56 #419 №197764 
>>197763
Ты специально с сажей зашёл в тред? А вот хуй тебе.
Аноним 18/07/15 Суб 15:57:22 #420 №197767 
14372242428570.jpg
>>197725

Жир из /b/ протекает.
Аноним 18/07/15 Суб 17:09:17 #421 №197802 
>>197730
>Аппарат не делал гравитационных маневров,
да ты охуел
sageАноним 18/07/15 Суб 19:36:34 #422 №197855 
>>197767
Что ж Кассини Глорию тогда не сфоткал на фоне затмения Солнца Сатурном, когда все внутренние планеты были видны на одном фото?
Аноним 18/07/15 Суб 20:19:58 #423 №197876 
>>197802
Таких как вояджер - нет.
Аноним 18/07/15 Суб 20:22:27 #424 №197877 
14372401476550.jpg
>>197876
>>197730
Делал же, около Юпа ускорился. Иначе потребовалась бы огромная уоба. Но по сути да, учитывая насколько Плутон дальше Юпитера - можно сказать что ускорился почти сразу.
Аноним 18/07/15 Суб 20:23:31 #425 №197878 
14372402113310.jpg
>>197877
Кривая какая-то диаграмма, вот правильная.
Аноним 18/07/15 Суб 20:38:21 #426 №197880 
>>197855
> Кассини
> затмения Солнца Сатурном
Щито?? Это как наблюдать с Земли затмение Солнца Марсом.
Аноним 18/07/15 Суб 20:42:24 #427 №197883 
>>197880
Кассини не вокруг Юпитера сейчас летает, есличо.
Аноним 18/07/15 Суб 20:51:00 #428 №197885 
>>197883
А где?
Аноним 18/07/15 Суб 21:09:12 #429 №197892 
14372429529980.jpg
Вот он - Нил Деграсс Тайсон, виноват во всех происшествиях в треде. Это он лишил статуса планеты Плутона, идо сих пор не считает его планетой.
Аноним 18/07/15 Суб 21:12:54 #430 №197894 
>>197892
Предлагаю в честь него назвать самую большую дырку на Плутоне.
Аноним 18/07/15 Суб 21:17:07 #431 №197896 
>>197894
Дыра Тайсона?
Аноним 18/07/15 Суб 21:17:26 #432 №197897 
>>197885
Вокруг Сатурна.
Аноним 18/07/15 Суб 21:18:04 #433 №197898 
>>197894
Самую темную область
Аноним 18/07/15 Суб 21:18:52 #434 №197899 
Вместо Мордора на Хароне можно назвать регион Тайсона.
Аноним 18/07/15 Суб 21:24:00 #435 №197903 
Да ну в честь него называть, он потом на парах славы и Землю лишит статуса планеты, и Марс станет не планетой.
Аноним 18/07/15 Суб 21:30:39 #436 №197906 
Выбирало "научное" сообщество же, даже видео есть. И говорили ещё может будет повторное голосование и есть шанс вернуть статус, но вы дауны как всегда будете в треде распинаться вместо того что тыкнуть в рожу им кусок камня с плутона.
Аноним 18/07/15 Суб 21:35:07 #437 №197908 
>>197693
То есть наши не сразу объявили, что пиндасы на Луне?
Аноним 18/07/15 Суб 21:44:17 #438 №197910 
>>197908
Сначала думали, что в Голивуде снимают. Но когда началась трансляция, наши ловили и смотрели, сказали что они реально на Луне. Но ловили с большой задержкой (около 5 секунд, вместо 2ух у американцев).
Аноним 18/07/15 Суб 21:51:00 #439 №197913 
>>197910
Что мешало пиндосам из Голливуда направить телесигнал к Луне, чтобы от отразился и пришёл в СССР?
Аноним 18/07/15 Суб 21:54:37 #440 №197914 
>>197913
Так не только СССР ловило, они ведь признали, что были Американцы на Луне, а это означает принять очень серьезное поражение, во время то Холодка. Сейчас даже взгуглю, посмотрю были ли У СССР тогда спутники на орбите Луны.
Аноним 18/07/15 Суб 21:59:54 #441 №197917 
>>197914
Луна-15 могла ловить сигнал, но в 18 часов, пока Ниль уже собирался домой, она разбилась о Луну.
Аноним 18/07/15 Суб 22:00:13 #442 №197918 
>>197913 >>197910 >>197908 >>197914 >>197917
Товарищи, напоминаю что есть доска /zog/, там вам будут очень рады. Луносрач на этой доске - унылое зрелище. Не надо вскрывать эту тему.тхт

>>197903
>>197906
Планета, не планета, какая нахуй разница. Это всего лишь условное название. Тут как с атомами, у среднестатистического человека с неспециализированным образованием может порвать школько-вузовский шаблон от TZO или позитрония, и они поймут что у звезды и атома столько исключений и объекты практически невозможно четко категоризовать, что сами эти названия почти бессмысленны в строгом смысле. Но для удобства их называют звездой и атомом.
Аноним 18/07/15 Суб 22:01:56 #443 №197919 
>>197918
Или как с элементарными частицами, понятие это довольно размытое.
Аноним 18/07/15 Суб 22:35:49 #444 №197939 
>>197725
Изучай.
https://chtoes.li/voyager/
Аноним 18/07/15 Суб 22:36:58 #445 №197941 
Орбиты нептуна и плутона пересекаются => нептун не расчистил свою орбиту => нептун не планета
Аноним 18/07/15 Суб 22:52:56 #446 №197948 
>>197941
>нептун не расчистил свою орбиту
А уж Юпитер как засрался.
Аноним 18/07/15 Суб 22:56:56 #447 №197952 
14372491762640.png
>>197948
Юпитер в планетоиды
Аноним 18/07/15 Суб 23:27:14 #448 №197979 
>>197948
Если столько мусора и комет вокруг планеток, чому одна хотя бы по Земляшке не шмальнула? 65млн лет уже прошло же еп!
Аноним 18/07/15 Суб 23:38:37 #449 №197986 
>>197948
Вот в этом и суть, они дали какое-то дибильное неуниверсальное определение. То есть когда в прошлом полно всякого мусора летало, миллиард целый лет тяжелой астероидной бомбандировки, и планет значит вообще тогда не было в системе, да еще они на хз каких орбитах были. Как и в других системах в подобном состоянии. Вообще исследования только начинаются, пояс койпера и экзопланеты открыли только в лихих девяностых, че было торопиться давать определения. Надо было ждать лет 30 хотя бы, набрать статистику по системам, поизучать подробнее солнечную.
Аноним 19/07/15 Вск 01:12:33 #450 №198012 
>>197625>>197626
Сердечко крупным планом
Аноним 19/07/15 Вск 01:13:22 #451 №198013 
14372575539340.jpg
>>197986
Они это сделали, чтобы Эриду в планеты не принимать. Обидно им, что нихуя про неё не знают в XXI-веке-то!
Аноним 19/07/15 Вск 01:18:13 #452 №198015 
>эксперты сходятся во мнении, что никаких популистских на сегодняшний день миссий по отправке роверов на Венеру и подводных лодок на Титан в ближайшие десятилетия не будет. По их мнению, эти мероприятия, хотя теоретически и возможны, требуют непомерно высоких расходов

возвращаясь к теме венерианского ровера
Аноним 19/07/15 Вск 01:24:35 #453 №198016 
>>198015
Мы туда отправляли исследовательские аппараты, когда это ещё не стало мейнстримом!
Аноним 19/07/15 Вск 01:30:07 #454 №198017 
14372582751810.jpg
14372582751941.jpg
14372582751972.jpg
14372582752083.jpg
>>198012
Какой жуткий графин. Видно же, что камера способна в большее, судя по наличию высокодетализированнх участков, чому так остальное пожали?
Аноним 19/07/15 Вск 01:35:38 #455 №198019 
14372586076920.jpg
>>198017
Вангую, чтобы много не весило и при передаче с Плутона было нормально принято.
Вот, например, аноны принимают спутники на китайские ТВ-тюнеры
Аноним 19/07/15 Вск 01:45:05 #456 №198026 
14372589380970.jpg
>>198017
Может уже оче далеко отлетели прост когда фоткале))
Аноним 19/07/15 Вск 01:46:03 #457 №198028 
>>198026
Не, тогда бы горы были как на PS3
Аноним 19/07/15 Вск 01:46:29 #458 №198029 
>>198028
Может отлетели далеко но не оче далеко)
Аноним 19/07/15 Вск 02:40:05 #459 №198041 
>>198016
Даа, тогда аппараты несколько минут спускались + 2 часа работали при давлении в 80 земных и при температуре в +487 градусов. Я все думал, как мы такое смогли сделать, и остались ли хоть частички от этих аппаратов на Венере.
Аноним 19/07/15 Вск 04:18:55 #460 №198046 
>>197986
Норм определение: там сказано не про абсолютную очистку вилкой, а про подавляющее превосходство в массе, наличествующее и у земляшки, и у юпитера; плутон же содержит около 1% массы всех тел на его расстоянии от солнца.
Аноним 19/07/15 Вск 04:20:37 #461 №198047 
>>197979
Шмаляют периодически. Но они обычно в резонансе, что стабилизирует орбиту.
Аноним 19/07/15 Вск 04:46:52 #462 №198048 
>>198046
>на его расстоянии
што?
Аноним 19/07/15 Вск 07:23:55 #463 №198057 
>>198017
Квадраты характерные видишь? это артефакты сжатия. Передача без сжатия начнётся в конце года.
Аноним 19/07/15 Вск 07:25:47 #464 №198058 
>>197892
>Нил Деграсс Тайсон ... лишил статуса планеты Плутона
Ху из Майкл Браун.
Аноним 19/07/15 Вск 10:24:19 #465 №198069 
>>197948
Юпитер оттуда может зохавывать новые спутники?
Аноним 19/07/15 Вск 11:38:19 #466 №198076 
>>198069
Нет, они с ним синхронизованы. Это ж точки Лагранжа.
Аноним 19/07/15 Вск 13:23:03 #467 №198118 
>>196917
у меня гиперион от этой пикчи
Аноним 19/07/15 Вск 13:30:06 #468 №198124 
>>198118
Так и есть.
Аноним 19/07/15 Вск 16:16:42 #469 №198149 
14373018063840.jpg
>>198124
Какой смысл несёт в себе пикча?
Аноним 19/07/15 Вск 16:36:42 #470 №198155 
>>198076
>синхронизованы
сука у вас на все вопросы один ответ - они с ним синхронизированы, они с ним в резонансе, пичот просто. Откуда тогда залетные спутники у Юпитера? Он уже несколько так притянул к себе из пространства
Аноним 19/07/15 Вск 16:41:02 #471 №198156 
>>198016
однако смогли. При такой активной атмосфере могли остаться разве только титановые сплавы и золото, но ураганные ветра разнесли это все по местности и на мелкие кусочки.
Аноним 19/07/15 Вск 16:44:35 #472 №198157 
>>198156
Керамика вполне осталась, к примеру.
Аноним 19/07/15 Вск 17:31:50 #473 №198160 
>>198155
Сам спросил - сам ответил, лол. Сам посмеялся.
Человек - оркестр, ты?
Аноним 19/07/15 Вск 17:48:37 #474 №198169 
>>198012
Блять...
Аноним 19/07/15 Вск 17:56:12 #475 №198170 
14373173170930.jpg
>>198169
Хуевое сердечко
Аноним 19/07/15 Вск 17:57:49 #476 №198171 
>>198169
Аноним 19/07/15 Вск 18:06:55 #477 №198174 
14373178694540.jpg
>>198016
Зачем вообще было отправлять зонды на Венеру? И так было понятно, что там ЁБАНЫЙ АД
Аноним 19/07/15 Вск 18:08:11 #478 №198175 
>>198149
Аноним 19/07/15 Вск 18:10:43 #479 №198176 
14373184916800.png
>>198175
Про это есть книжка?
Аноним 19/07/15 Вск 18:13:23 #480 №198178 
>>198176
Целых четыре и весьма неплохие. https://ru.wikipedia.org/wiki/Песни_Гипериона
Аноним 19/07/15 Вск 18:29:38 #481 №198188 
>>198169
Предлагаю назвать этот регион Море Хуйцов (Mare Penis).
Аноним 19/07/15 Вск 19:15:59 #482 №198199 
>>198156
Золото очень мягкое и довольно легкоплавкое, а ешё очень тяжёлое - один из худших материалов для корабля.
Аноним 19/07/15 Вск 19:29:59 #483 №198202 
>>198156
Есть мнение что они там стоят практически целые. Внешне. А фарш да, запекся.
Аноним 19/07/15 Вск 19:33:10 #484 №198204 
>>198174
Неграмотное шкалие... Все были уверена что там вторая земляшка с океанами и пальмами
Аноним 19/07/15 Вск 20:34:04 #485 №198228 
>>198015
Почему никто не хочет запустить туда стратостат с отстреливаемыми зондами для изучения поверхности.
Аноним 19/07/15 Вск 21:51:16 #486 №198258 
>>198156
>При такой активной атмосфере
Какой такой епта, ГАЗ УГЛЕКИСЛЫЙ и немного азота. Ветра почти нет. Как стоял дидовской примус так и стоит, что ему сделается.
Аноним 19/07/15 Вск 21:55:27 #487 №198262 
>>198176
Аноним 19/07/15 Вск 22:01:00 #488 №198272 
14373321278060.jpg
>>198015
Специалисты не знают про движуху насчет реюсабельности и новых двигателей. Еще бы производство плутония нарастить. Ну и зачем то наса тяжелую ракету готовит. Венера правда не слишком интересное место.

Я щитаю для Венеры имеет смысл сделать не роверы, а самолет на изотопной энергии. Летать под туманом, атмосфера ниже прозрачная можно все фоткать в хайрезе, температура и давление меньше чем на поверхности (10 атмосфер при 200 градусах), летать легче чем на земле, энергии надо меньше, т.к. атмосфера гораздо плотнее.
Аноним 19/07/15 Вск 22:16:08 #489 №198284 
>>198258
>высокая температура
>серная кислота
>сернистый ангидрид
>какой такой
не зли меня
Аноним 19/07/15 Вск 23:06:39 #490 №198303 
>>198284
Какая кислота Маня? На поверхности нет никакой кислоты, она на десятки км выше.
Аноним 19/07/15 Вск 23:09:43 #491 №198304 
>>198303
Какая вода, маня? На поверхности Земли нет воды, она на десятки км выше.
Аноним 19/07/15 Вск 23:16:16 #492 №198305 
>>198303
Вообще в условиях поверхности концентрированная существовать не может. Она вскипит и диссоциирует. А куда пары деваются? Там же конвекция постоянная вверх-вниз. Давай ссылки на работы по составу у поверхности короче, хули гадать.
Аноним 19/07/15 Вск 23:45:01 #493 №198314 
>>198284
Штоэ??? Я сейчас мамку твою ебать буду А ну пошел сученок гуглить про Венеру и её атмосферу.
Уебки нихуя не знают но уже лезут со спорами, вообще пиздец.
Аноним 19/07/15 Вск 23:45:42 #494 №198315 
>>198303
Вулканы тоже на десятки километров выше?
>Маня
Не зли меня, нахуй!
Аноним 19/07/15 Вск 23:48:13 #495 №198316 
>>198314
Пошел нахуй, в рулеточку свою.
Везде вы!
Аноним 19/07/15 Вск 23:53:56 #496 №198319 
>>198228
Еще диды запускали. Аппараты ВеГа
Аноним 19/07/15 Вск 23:59:37 #497 №198323 
14373392364240.jpg
14373392364261.jpg
14373392364282.jpg
14373392364293.jpg
>>197121
МЕНЬШЕ РОССИИ
Е
Н
Ь
Ш
Е

Р
О
С
С
И
И
Аноним 20/07/15 Пнд 00:12:15 #498 №198330 
>>198314
Везде указано что сернокислые пары "разлагаются" на границе с тропосферой (~49км), на самом деле с ней происходит >>198305, но нигде не указано, куда это все девается потом. Давай линк.
Аноним 20/07/15 Пнд 01:41:21 #499 №198366 
>>198019
как они это делают?
Аноним 20/07/15 Пнд 01:56:02 #500 №198372 
>>198366
Смотрят положение спутника по трекеру (подробности в этом треде >>120962), наводят антенну, снимают сигнал, декодируют софтиной - либо самописной по известным спецификациям, либо иногда всякие ЦУПы да разработчики идут навстречу и документируют/дают декодер.

В радаче вроде был тред, кстати.
Аноним 20/07/15 Пнд 02:13:17 #501 №198377 
>>197424
Видео, показывающее принцип замера атмосферы Плутона инструментом ALICE.
https://www.youtube.com/watch?v=dX7zMDAWwa8
Аноним 20/07/15 Пнд 02:17:21 #502 №198379 
>>198377
Полный датасет ALICE прибудет в следующем месяце. Перед пролетом предлагалось две принципиально разные ветровые модели Плутона: "турбулентная" и "спокойная". Предварительные данные ближе к "спокойной", но точно не подходят ни к одной из них.
Аноним 20/07/15 Пнд 02:19:34 #503 №198380 
14373478414790.jpg
14373478414811.jpg
И да, таки назвали именем Норгея самый высокий горный массив.
https://www.youtube.com/watch?v=ydU-YrG_INk
Аноним 20/07/15 Пнд 06:14:23 #504 №198391 
>>197725
Сука, зелень ебанная, как же вы достали уже. Умри, мучительно и продолжительно. Посадку видите ли его подавай. Скотине.
Аноним 20/07/15 Пнд 08:00:21 #505 №198394 
14373620636830.jpg
>>198379
> но точно не подходят ни к одной из них
Как обычно.
Аноним 20/07/15 Пнд 08:30:06 #506 №198399 
>>198315
>Вулканы
Вулканы и на земле есть и хуле. Соединения серы улетают в стратосферу и вызывают похолодание.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Оксид_серы%28IV%29
>Химическая активность SO2 весьма велика. Наиболее ярко выражены восстановительные свойства SO2, степень окисления серы в таких реакциях повышается
>коко остались тетановые детали
Аноним 20/07/15 Пнд 08:57:40 #507 №198402 
14373702069280.png
>>198160
детектор чини
Аноним 20/07/15 Пнд 08:59:28 #508 №198403 
>>198188
>Mare Penis
ВНИМАНИЕ: ТОНКАЯ ШУТКА
Marine Le Penis
Аноним 20/07/15 Пнд 09:00:07 #509 №198404 
14373719683790.jpg
>>198323
на самом деле чуть больше
Аноним 20/07/15 Пнд 09:14:44 #510 №198406 
Началось

Экспедицию на Плутон уже успели объявить фейком сторонники теорий заговора

http://geektimes.ru/post/259016/
Аноним 20/07/15 Пнд 09:37:53 #511 №198409 
ПЕРЕКАТ
>>198408
>>198408
>>198408
Аноним 20/07/15 Пнд 22:46:03 #512 №198912 
>>197717

>Это как?
>Как Земля

Чет в голос.
comments powered by Disqus

Отзывы и предложения