Да, это так. Хохлы это зло.
Теперь потрудись объяснит почему армия зассала и развернулась от Киева и Харькова, едва почуяв чем пахнет хуй в современной войне?
Теперь потрудись объяснит почему армия зассала и развернулась от Киева и Харькова, едва почуяв чем пахнет хуй в современной войне?
копроина получает заслуженные пиздюди. Да такие, что еще 100 лет песни будут петь и охать
Ну давай разберём по пунктам тобой написанное:
>1. Как известно, в первую очередь РФ хотела от Украины политической нейтральности, добивалось того, чтобы Украина не вступала во враждебные военные блоки, в частности, НАТО.
Вмешательство во внутренние дела страны. Украина, как суверенное государство, сама может решать куда ей вступать.
>3. Многие украинцы поддерживали чеченских боевиков во время 1 и 2 чеченских войн.
Т.е. нападение на Украину вызвано тем, что в 25 лет назад украинцы кого-то там поддерживали? Кстати, кого и как?
>5. Важнейшим (и нынче почти забытым) событием является даже не Евромайдан, а Оранжевая революция 2004 года. Именно эта «революция» ускорила антироссийское движение самой Украины и послужило предтечей событий 2014 и 2022 года.
Опять же, внутреннее дело Украины и события 20-летней давности, которые никак не оправдывают начало войны.
>7. Вряд ли кто-то будет спорить с тем, что Ющенко проводил ярко антироссийскую политику: назначил героями Мазепу и Бандеру, педалировал тему голодомора, осуществил наступление на русский язык.
Внутреннее дело Украины, у себя проводил.
>8. Особенно в ряду действий Ющенко выделяются поставки оружия грузинам в 2008 году. Напомните об этом украинцам, которые возмущаются поставкам оружия на Донбасс в 2014 г.
Дела двух независимых стран, а вот что русня в Грузии забыла?
>9. Далее в должность президента Украины вступает Янукович и в 2014 г. начинается Евромайдан, который уже имеет ярко выраженную агрессивную антироссийскую направленность.Ф
Внутреннее дело Украины, на Россию участники Майдана не нападали. Кроме того, майдан был 10 лет назад.
Короче, какие-то говняные аргументы, уровна оправдания Гитлером нападения на Польшу.
Ну да, и что? В мировой геополитике есть субъективные страны, а есть объекты их влияния. Украина, очевидно, относится к объектам. И она нужна России в ТС для блага России, что, в общем-то, нормально. В нулевые Россия в дела Украины не вмешивалась, и это обернулось плохо для обоих государств. Я не понимаю, что в этом такого? Уверен, у ЕС был точно такой же план, как затянуть Украину в Евросоюз и я не понимаю, что в этом плохого, когда два политико-экономических блока между собой конкурируют за страну, предлагая ей условия лучше, чем у конкурента?
Давай я тебе проще объясню: Россия начала войну против Украины. Причем еще в 2014, аннексировав её территории и начав войну на Донбассе. Все говно про геополитику - просто оправдания войны для ваты. Оправдания меня не интересуют, оправдываться можно сколько угодно, но есть факт: Россия - однозначный агрессор, напавший на страну, которая не предпринимала против неё каких-либо агрессивных действий.
Твой единственный аргумент-тезис на мои 9 - "вмешательство во внутренние дела страны". По крайней мере не споришь с тем, что украинцы поставляли оружие грузинам.
Твой тезис является ложным.
1. Внутренняя политика любой страны всегда имеет далеко идущие последствия, как минимум, для государств-соседей. Действия страны А, которые затрагивают интересы страны Б, всегда являются предметом споров на международной арене.
2. Когда в 1962 году Куба (суверенное государство) договорилась с СССР об установке ракет на территории Кубы она имело полное право это сделать. Но почему-то святые для украинцев США готовились начать вторжение на Кубу в нарушение всех международно-правовых норм. То есть, внутренние дела Кубы чуть не стали причиной начала 3 мировой войны с применением ядерного оружия.
3. Возьмем пример поближе. Когда украинские националисты уничтожают в 1943 году этнических поляков в Волыни - это уже не укрыть за аргументом "внутренние дела Украины". Любимые украинцами поляки (или уже нет) вот почему-то не считают, что это никак не затрагивает интересы Польши и является чисто внутренним делом Украины. Законодательный орган Польши вот принимает законы об установлении в Польше дня памяти жертв Волынской резни на Украине - тоже вмешиваются во внутренние дела Украины?
4. Поставки оружия грузинам во время конфликта с РФ уже ни по какому определению не является только "внутренним" делом Украины. Это уже чистая агрессия против РФ и РФ имеет право на ответные действия. Напомню, данные агрессивные действия Украины были произведены в 2008 году - за 6 лет до Евромайдана.
>а вот что русня в Грузии забыла?
Защищала абхазов от уничтожения грузинской армией. Напомню, уже давно установлено, в том числе на международном уровне, что войну развязала Грузия. Так что Украина поддерживала страну агрессора.
В Брат 2 российские кинематографисты показали украинцев плохими, в 2002 г,задолго до всяких майданов.
Задумайся.
>Россия - однозначный агрессор, напавший на страну, которая не предпринимала против неё каких-либо агрессивных действий.
Тебе в начале треда подробно описали ряд агрессивных действий Украины, которые предпринимались данной страной против РФ еще до событий 2014 года
>поближе
>1943
В 1943 не было никакой Незалежной Украины, была Украинская ССР,наследницей которой современная Украина и является.
> не споришь с тем, что украинцы поставляли оружие грузинам.
И что? Россия половине планеты оружие поставляла. Все твои ватные аргумены сводятся к тому, что украинцы плохие, поэтому Россию нельзя считать агрессором. С хуёв ли нельзя, если это Россия начала войну.
Остальные твои ватные простыни разбирать - себя не уважать.
>3. Возьмем пример поближе. Когда украинские националисты уничтожают в 1943 году этнических поляков в Волыни - это уже не укрыть за аргументом "внутренние дела Украины". Любимые украинцами поляки (или уже нет) вот почему-то не считают, что это никак не затрагивает интересы Польши и является чисто внутренним делом Украины. Законодательный орган Польши вот принимает законы об установлении в Польше дня памяти жертв Волынской резни на Украине - тоже вмешиваются во внутренние дела Украины?
При чем тут это? Польша напала на Украину оправдывая это тем, что в 1943 годы там кого-то уничтожали? К чему ты это вообще приплёл, как это начало войны Россией оправдывает?
Так Россия тоже хотела в НАТО вступить.
>МОСКВА, 13 июня. /ТАСС/. Россия раньше пыталась стать для западных стран "своей", "буржуинской", в том числе была готова вступить в НАТО, но с ней не захотели даже разговаривать, заявил президент России Владимир Путин на встрече с военкорами.
"Мы же ну все предложили. Мы считали, что мы свои, "буржуинские", мы хотим быть в этой семье так называемых цивилизованных народов. И в НАТО я удочки забросил - давайте нас рассмотрим. Нас щелк оттуда - даже рассматривать не стали", - описал Путин отношения с Западом в прошлом.
стремление России в НАТО это угроза Украине и другим странам,в НАТО невходящим?
А ты ему ничего не докажешь. У него представления о суверенном государстве и международной политики времен вестфальского мирного договора. И дихотомия напал/злой, оброняется/добрый.
>1. Как известно, в первую очередь РФ хотела от Украины политической нейтральности, добивалось того, чтобы Украина не вступала во враждебные военные блоки, в частности, НАТО.
Ну и что? Суверенная страна может вступать в любые международные отношения. Украина не должна удовлетворять эту хотелку кремлевского трупа.
Там нет никаких агрессивных действий. Украина не предпринимала никаких агрессивных действий против граждан РФ, не посигала на её территории, не устраивала терактов. У тебя хуета вроде "скакали и москаляку на гиляку орали". Так в РФ всю европу обещали стереть в радиоактивный пепел, что дальше?
>Украина - агрессор
Россия напала на Украину.
Это перекрывает всю твою стену из софизма. Не нужно разъёбов как тут , если ложь находится уже в самом заголовке и опровергается так же просто, как и совершается.
>В мировой геополитике есть субъективные страны, а есть объекты их влияния. Украина, очевидно, относится к объектам.
В международном праве не существует стран первого и второго сорта. Так что это выдумки.
Сейчас бы разбирать шизу по частям, лол. Хотя сосач же, да.
> Как известно, в первую очередь РФ хотела от Украины политической нейтральности,
Пиздеж, Пыня хотел, чтобы Украина была подсосом России
>не предпринимала никаких агрессивных действий против граждан РФ, не посигала на её территории, не устраивала терактов
Ихтамнеты в Чечне
А у тебя представления уровня ВВ-2 и Гитлера. Он точно так же оправдывал нападение на Польшу, прямо слово в слово. Мир меняется, а вата хочет жить в мире 100-летней давности с мировыми войнами и дохнуть за путина и за авдеевский террикон. Вы еще на пальмы залезте, полудурки.
+15
А это лично Кучма их своим указом туда послал?
Или же это просто наемники были по личной инициативе?
>Как известно, в первую очередь РФ хотела от Украины
Не имеет права "хотеть".
П. 4 ст. 2 Устава ООН, «Все Члены ООН воздерживаются в их международных отношениях от угрозы силой или её применения как против территориальной неприкосновенности или политической независимости любого государства, так и каким-либо другим образом, несовместимым с целями ООН. Такая угроза силой или ее применение являются нарушением международного права и Устава; они никогда не должны применяться в качестве средства урегулирования международных проблем.»
Декларация о принципах международного права, касающихся дружественных отношений и сотрудничества между государствами в соответствии с Уставом ООН: «Ни одно государство не может ни применять, ни поощрять применение экономических, политических мер или мер любого иного характера с целью добиться подчинения себе другого государства в осуществлении им своих суверенных прав и получения от этого каких бы то ни было преимуществ.»
Декларация о недопустимости интервенции и вмешательства во внутренние дела государств: «Ни одно государство или группа государств не имеет права осуществлять интервенцию или вмешательство в любой форме или по какой бы то ни было причине во внутренние и внешние дела других государств.»
Будапештский меморандум: «Российская Федерация подтверждает Украине свое обязательство уважать независимость, суверенитет и существующие границы Украины (п.1), воздерживаться от угрозы силой или ее применения против территориальной целостности
или политической независимости Украины (п.2), воздерживаться от экономического принуждения, направленного на то, чтобы подчинить своим собственным интересам осуществление Украиной прав, присущих ее суверенитету, и таким образом обеспечить себе преимущества любого рода (п.3).»
Петухевен, а если это наемники, хули их не привлекали за это?
А вообще, ОП-пост - это попытка перекрыть вот это:
> «Они нам говорят: „Вот вы начали войну, вот Путин — агрессор“. Нет, это они агрессоры, они начали эту войну». Президент России постоянно повторяет эти слова, как будто он хочет убедить сам себя, что не он начал войну с Украиной в 2014 году. Хотя все свидетельства — в том числе признания сторонников «русской весны» — говорят, что именно Путин виноват в этой бойне. «Проект» собрал все эти свидетельства в фильме «Его война».
Кому лень смотреть, может почитать: https://www.proekt.media/guide/putin-2014/
> «Они нам говорят: „Вот вы начали войну, вот Путин — агрессор“. Нет, это они агрессоры, они начали эту войну». Президент России постоянно повторяет эти слова, как будто он хочет убедить сам себя, что не он начал войну с Украиной в 2014 году. Хотя все свидетельства — в том числе признания сторонников «русской весны» — говорят, что именно Путин виноват в этой бойне. «Проект» собрал все эти свидетельства в фильме «Его война».
Кому лень смотреть, может почитать: https://www.proekt.media/guide/putin-2014/
Никаких ихтамнетов в Чечне не было ни в 2014 ни в 2022.
>Остальные твои ватные простыни разбирать - себя не уважать.
Украинцы и им сочувствующие всегда так пишут, когда не могут аргументированно ответить.
>И что? Россия половине планеты оружие поставляла.
Россия поставляла оружие армиям другим стран для комплектации этих самых армий
Украина поставляла оружие грузинам в 2008 году для применения данного оружия против войск РФ.
Чувствуешь разницу?
>При чем тут это? Польша напала на Украину оправдывая это тем, что в 1943 годы там кого-то уничтожали? К чему ты это вообще приплёл, как это начало войны Россией оправдывает?
Это написано в опровержение твоего аргумента о том, что внутренние дела страны никак не касаются других стран.
Весь мой пост выше об агрессивной антироссийской политике Украины ДО периода 2014 г. Агрессивная антироссийская политика Украины опровергает аргумент украинцев о том, что они-де жили себе строили вильную краину вильных людей, не трогали РФ и вдруг плохая Россия из зависти напала на бедную вечную жертву Украину.
Почему в пидорашке стрелкова-гиркина не привлекли в 90х за участие в наемнических отрядах сербии?1
Россия напала
Ты это признал.
Все остальное пиздеж
Будешь спорить прокляну всю твою семью
Как США оправдывают оккупацию трети Сирии?
В России?
Вопрос был про Украину, ты чё с темы соскакиваешь
СБУ в итоге замочило Сашку Билого
Соскакиевает хуй с твоей губы. Почему твоего папашку не привлекли за педофилию?
Да путинская пропаганда вообще абсолютно шаблонно действует https://www.youtube.com/watch?v=yJbRKZ_CllI (это не мы, это они, и вообще мы хотим мира). России достаточно вывести войска с оккупированных территорий и мир настанет через день. У Украины нет территориальных претензий к России, и меньшне всего тарасы из Ивано-Франковска хотят дохнуть за какой-нибудь российский террикон.
У тебя слишком бурные гомофантазии, понятно что ты петухевен и xoxoл, а значит пидар, но тебе тут не рады.
>Там нет никаких агрессивных действий. Украина не предпринимала никаких агрессивных действий против граждан РФ, не посигала на её территории, не устраивала терактов.
Приходится в 5 раз обращать внимание на то, что Украина поставляла грузинам оружие для применения против граждан РФ в 2008 году
>уиииии
Не плачь, опущеный. Тут не подают.
>У Украины нет территориальных претензий к России
Сколько там деколонизаторов они уже собрали, бгг, ну и мантры эти для либерах, понятно что в условном Крыму местные чурки начнут резню русского населения, что Руанда покажется шуткой
Зачем ты видишь, свинья?
>я десять хуев отсосал, чтобы доказать вам что я не пидор
Тише, пидор.
Блять, даже хуй об твой вонючий гребень зашкварно вытирать, фу сука.
Твой хуй обо что угодно зашкварно вытирать, ты ж xoxoл-пидарас, очевидно же.
>уиииии
Такое-то опущеное ничтожество, лол. Еще и порванное.
Хороший проход в Гитлера, вот только практика вмешиваться во внутренние дела суверенных государств закрепилась после второй мировой войны, чтобы подобные ему не приходили ко власти.
>Тише, пидор.
Примерно такая реакция украинцев и проксиукраинцев на любые неудобные аргументы. Игнорировать реальность практически национальная политика. К сожалению, потом будет столкновение с реальностью
Сам тейк "Украина пукнула там пукнула тут, значит Украина это антироссия" просто бредовый.
Потому что смотрят на результат действий , а не на попуки.
Сколько русских погибло от рук украинцев до того как Путин ввел войска?
Сколько экономического ущерба было нанесено Украиной России?
Сколько репутационного ущерба было нанесено Украиной России до того как пыня напал?
Ответ будет близок к нулю.
Но тут пынявый берет и нападает на Украину в итоге Россия получает ущерб в виде: десятки если не сотни тысяч убитых, получаем экономический удар по бюджету страны и по карманам граждан, получаем санкции на десятки лет, получаем статус изгоя на десятки лет.
После этого приходим к простому выводу: антироссия это Путин, ни одна Украина столько не принесла вреда русскому народу сколько Путин .
Какие тут могут быть споры?
Потому что смотрят на результат действий , а не на попуки.
Сколько русских погибло от рук украинцев до того как Путин ввел войска?
Сколько экономического ущерба было нанесено Украиной России?
Сколько репутационного ущерба было нанесено Украиной России до того как пыня напал?
Ответ будет близок к нулю.
Но тут пынявый берет и нападает на Украину в итоге Россия получает ущерб в виде: десятки если не сотни тысяч убитых, получаем экономический удар по бюджету страны и по карманам граждан, получаем санкции на десятки лет, получаем статус изгоя на десятки лет.
После этого приходим к простому выводу: антироссия это Путин, ни одна Украина столько не принесла вреда русскому народу сколько Путин .
Какие тут могут быть споры?
А меня больше всего смущает что ватаны типа тебя всегда пытаются оправдаться, вместо того чтобы взять на себя силу и смелось, и ответственность.
"Это не мы!"
"Нас вынудили!"
"Она сама виновата!"
Итфу, чмошники и тряпки.
Опущеный, которого десять раз обоссали в треде и вытерли хуй о его подбородочные яйца, набухает гребнем и что-то там смешно пукает. Будь я тем пидором, что тебя втянул в секту пропагандонства, я бы повесился с твоей тупости и никчемности.
>России достаточно вывести войска с оккупированных территорий и мир настанет через день.
Украине достаточно было признать нейтральный статус и войны бы не было вообще.
Второй шанс признать нейтральный статус был весной 2022 года и не было бы сотен тысяч жертв. Но украинцы отказались и получили войну во все поля. Я молчу уже даже про то, что отказались под заверения английского барена.
Ватаны так-то понимают, что ввязались в блудняк. Но они же пидерашки на спецзадании все, никогда не признают ихтамнетов, боинг, бучу, разгром российской армии.
8 лет кто донбасс бомбил? Там целое поколение детей в подземелье выросло.
>Ответ будет близок к нулю.
Если ты дегенерат 2005 года рождения - да, наверное.
>А меня больше всего смущает что ватаны типа тебя всегда пытаются оправдаться, вместо того чтобы взять на себя силу и смелось, и ответственность.
"Это не мы!"
Твой тезис ложный.
Я нигде не писал "это не мы". Я опровергал как раз тезис украинцев и им сочувствующих о том, что Украина была такая вся бедная жертва, которая ни разу не несет ответственность за конфликт. Для драки нужны двое и Украина несет свою ответственность за начало конфликта.
Выходит тебя обоссал дегенерат 2005 года рождения? Ахахахаха, вот это пиздец зашквар конечно, чмоньдель.
Или опровергай и приводи пример сколько до 2014 года украинцы сделали ущерб России или дегенерат это ты. Сколько тысяч русских убили украинцы , под какими санкциями из-за хохлов мы были до 2014 года и прочее . Давай унтер тупорылый вперед
> Украине достаточно было признать нейтральный статус и войны бы не было вообще.
Да-да, конечно. Верить плешивой пиздлявой Пыне - себя не уважать.
Подрывом зумеров удовлетворён.
Я тебе уже ответил по делу. Есть факт вооруженной агрессии со стороны России, следовательно агрессор - Россия. Со стороны Украины никакой агрессии не было.
>Россия поставляла оружие армиям другим стран для комплектации этих самых армий
>Украина поставляла оружие грузинам в 2008 году для применения данного оружия против войск РФ.
>Чувствуешь разницу?
Во-первых ни в 2014 ни в 2022 Украина оружие грузинам не поставляла.
Во-вторых Украина оружие армии Грузии для комплектации этой самой армии
Воссся поставляла оружие осетинским боевикам для применения данного оружия против войск Грузии.
Чувствуешь разницу?
>Весь мой пост выше об агрессивной антироссийской политике Украины ДО периода 2014 г. Агрессивная антироссийская политика Украины опровергает аргумент украинцев о том, что они-де жили себе строили вильную краину вильных людей, не трогали РФ и вдруг плохая Россия из зависти напала на бедную вечную жертву Украину.
Не было никакой агрессивной политики. Украинцы именно что строили свою страну и не лезли в Россию.
> не могу возразить по существу
> напишу, что у оппонентов бугурт, авось удастся обесценить их аргументацию в чужих глазах)))
Нет, дурачок, это не так работает. Так это не работает.
>Украине достаточно было признать нейтральный статус и войны бы не было вообще.
И оккупацию Крыма, и бамбас легализовать, и отказаться от евроинтеграции. То есть стать российской зависимой территорией официально. Но не вышло, украинцы не побоялись дать отпор, и еще какой)
Спроси у них, в этом треде мы говорим про Россию и Украину.
Чем ты там удовлетворен можешь быть, чушок без личной жизни, копротивляющийся против детей ночью на сосаче? Ахахахахахах, опущеное уебище, лол
А вообще, забавно, что местные малолетние сектанты ни газовых войн не помнят, ни Тузлы, ни постоянных баданий за Севастополь и черноморский флот.
У ебанашек реально истории до 2014 года не было, потому что её Кац с Миловом в своих видосах не обозревали.
У ебанашек реально истории до 2014 года не было, потому что её Кац с Миловом в своих видосах не обозревали.
Приходится 5 раз обращать внимание, что ни в 2014 ни в 2022 Украина ничего никуда не поставляла, поэтому твой пиздёж про поставки оружия никак не может являтся причиной начала войны.
Поплачь еще мне в хуй, чуня, ахахахахах.
Большие государства всегда ведут себя как бандиты, а маленькие ведут себя как проститутки, пытаясь ублажить большие.
>Сколько
Сколько?
>в условном Крыму местные чурки начнут резню русского населения, что Руанда покажется шуткой
В Условном Харькове или Мариуполе была резня? Ватник, твоя методичка на полностью безмозглых рассчитана.
И только сраная рашка исключение - больное государство уже больше 30 лет ведет себя как проститутка. Сначала сосала у США, а теперь обиделась и дает в очко китаезам, ахахахахаха.
>"Мы же ну все предложили. Мы считали, что мы свои, "буржуинские", мы хотим быть в этой семье так называемых цивилизованных народов. И в НАТО я удочки забросил - давайте нас рассмотрим. Нас щелк оттуда - даже рассматривать не стали", - описал Путин отношения с Западом в прошлом.
Это его прямая цитата? Лол, ну так нихуя не удивительно, что его на хуй послали
Какая ночь, хуйня ты замкадная? Иди проспись, завтра на Уралвагонзавод работать.
В России это как видишь не помешало построить путлеризм.
Так если их интересовал суверенитет, зачем они ввели в Конституцию статью о вхождении в НАТО и всеми силами делали мирное завершение конфликта на Донбассе с сохранением целостности Украины невозможным? Разве это не противоречит цели сохранения суверенитета? Просто вот Швейцарию в свое время сильно заботил суверенитет. И они, помимо укрепления армии, создали условия, в которых все вокруг них уверены в том, что они не представляют угрозы. Тем же самым озаботилась Австрия и Финляндия после войны, объявив об абсолютном нейтралитете и, чудо, ни одна ни другая сторона никакой агрессии к ней не применяли, в отличие от реакции СССР на возмущения в Чехословакии, или реакции США на неподчинение правительства де Голля.
Так что дело тут не в суверенитете, который Украина как раз потеряет (хотя вряд ли он у нее вообще был). Украина это торпеда. Ее задача изначально была в том, чтобы представлять угрозу для РФ. А когда РФ стала проявлять своеволие и российские элиты перестали делиться барышами, торееду запустили и единственной задачей Украины стало влететь в Россию с двух ног и убиться об нее, нанеся максимальный ущерб.
Чушок плакает, дя? Чушок описялся, ахахахахах?
>В Условном Харькове или Мариуполе была резня?
да, вопросы?
>стена пидорашьего словесного поноса
- Что происходит, когда йододефицитно-стекломойная пидорашка открывает гнилозубый рот?
- Пидорашка начинает пиздеть.
/thread
Вот это да, говорящая селедка.
Геополитики не существует так же, как не существует филологохимии. Есть география, есть политика.
>Я тебе уже ответил по делу.
Ты не ответил по делу, ты на все мои тезисы написал - "украина может делать что хочет, это ее внутренние дела"
>поставки оружия
Украина поставляла оружие стране агрессору (Грузии) специально для того, чтобы страна-агрессор (в тот момент Грузия) применяла его для уничтожения граждан РФ, которые защищали абхазов от грузинской агрессии.
Это является одним из ярких примеров агрессивных действий Украины против РФ до событий 2014 года.
Чмонька пукнула и затряслась, ахахахахахах.
> ихтамнетов, боинг, бучу,
За все это мы будем судить европейскую и американскую илитку. За боинг за бучу за нападение на Донбасс. Русский куколд Трамп всех определит под шконарь. Для каждого найдëтся за что. Алсо там порабощëнная раса техасцев стонет под сапогом оккупанта. В этом направлении тоже следует поработать.
> разгром российской армии.
Ахахаха ору
В русском плену у тебя будет новая коляска.
Это хуевое оправдание. Есть международная политика, чтобы напасть на маленькую страну, большая должна перед этим найти союзников, которые будут это поддерживать. Если все против этой агрессии, то это и расценивается как бандитизм и нарушение всех международных норм. Кремлевские многоходовочники полностью провалили внешнюю политику, рашка в этой войне одна. Вот и огребает теперь. Жека же сказал - блудняк кровавый. Так и есть.
Хуя ты копетан. Только опущеному на опе не говори, а то ему в петушатне методичку еще не обновили, ахахахаах.
>Ахахаха ору
Ну ори
Украина напала на Россию в 2001 году, первой совершив акт военной агрессии в определении ООН - сбив российский гражданский авиалайнер.
С тех пор Россия является жертвой агрессии, имеющей полное право на самозащиту от угрозы, происходящей с территории Украины, т.к. прецедент атаки состоялся.
/thread
тогда потрудись обьяснить, почему пыня всё время говорит что его обманули, надули, что запад не соблюдает какие то там меморандумы и парафинные договоры?
Он не понимает что большие государства ведут себя как бандиты или что?
Если нет, то есть сильные сомнения в его адекватности
>Чмонька пукнула и затряслась
Бедная, мои сболезнуя.
Для рыбь скоро могут настать трудные времена, нерест демография превыше всего. Аборты запретят, спирали вынут, налог на простой пуза без пузожителя введут. Мени тебя жалко очень-очень.
Напала потому, что вы долго напрашивались, считая себя пупом земли. По большому счету это предательство со стороны хохлов и будет правильно если Украина прекратит свое существование как государство-неудачник разочаровавшее всех - и русских, и своего заокеанского барена.
Zалупа просрал все полимеры на постсовковом пространстве примерно к концу нулевых. Потом захотел повыёбываться: аннексия Крыма, интервенция в Донбасс. Получил сосанкций на свою жопу. Просрал ЕАЭС. Проебал все полимеры в пидорахии. Решил ещё повыёбываться с ультиматумами нате и вторжением к хохлам-закономерно получил пиздюлей, яйца по стописят и проебал ОДКБ. Гений, хули.
>уииииии
Знатный визг опущенного, ахахахахахах.
это ты про то как американцы пытаются оправдаться за войну в ираке?
"Это не мы это Саддам!"
"Нас вынудили защищать демократию!"
"Ирак сам виноват! Даже если приказ начать боевые действия отдали мы!"
примерно так же они пытаются переложить ответственность за войну на усраине
"Это не мы это Путин!"
"Нас вынудили защищать демократию!"
"Россия сама виновата! Даже если приказ хохлам начать боевые действия отдали мы!"
согласен, действительно чмошники
Твои тезисы полностью опровергают всею судебную систему, а значит они ложны. В суде никогда не бывает что "а ну, она тоже виновата, значит судить не будем". Иначе все твои вспуки непонятны, если ты не хочешь оправдаться, а ты хочешь. Весь твой пост на это направлен.
>это ты про то как американцы пытаются оправдаться за войну в ираке?
Ты ебнутый?
>примерно так же они пытаются переложить ответственность за войну на усраине
>"Нас вынудили защищать демократию!"
Точно ебнутый.
Таблетки шиз.
>Он не понимает что большие государства ведут себя как бандиты или что?
Потому что его переиграли как последнюю шлюху в Украине и теперь надо как-то оправдываться на внутреннюю аудиторию, хотя бы для вида.
>В суде никогда не бывает что "а ну, она тоже виновата, значит судить не будем".
Про прецедентное право слышал? Если она тоже виновата и не понесла ответственность - это становится прецедентом и нормой.
К тебе подходит гопник с ножом и требует, чтобы ты у него отсосал. Ты отказываешься. Гопник достаёт нож и втыкает его к тебе в живот. На суде гопник заявляет: "ему достаточно было у меня отсосать и я бы даже не достал нож". Как думаешь, кто в данной ситуации является агрессором?
Есть нюанс - американцы разъебали отборных солдат Саддама за месяц. А пыня авдеевку девятый год штурмует мясом. Хуй оказался вялым для таких амбиций.
>Про прецедентное право слышал? Если она тоже виновата и не понесла ответственность - это становится прецедентом и нормой.
У нас не прецедентное право, несите следующего пидорашку.
Можно отреагировать, друг?
Я тебе просто доклад ОБСЕ хотел скинуть, где твои бравые ВСУ пытали несколько лет людей в Мариуполе после захода туда.
Не плачь, колясыч. Колесо генотьбы завершает уже 3й оборот.
>У нас не прецедентное право, несите следующего пидорашку.
Вот это жалкий виток жопой был.
>8 лет кто донбасс бомбил?
На девятый год русские пришли и разбомбили бамбас в нулину. Так что дамбили бамбас не аргумент, русским его явно не жалко.
Когда до твоей тупой ватной башки дойдёт, что суверенитет, это когда они решают, что им делать, а не ты? И что "торпеда" - это как раз Россия, потому что это Россия начала СВО, Украина Россию не трогала.
Слив засчитан.
Конечно. Перечисли, кого и когда зарезали.
>Ирак
Хохлы, кстати, там тоже участвовали на подпевках у НАТО. Иракцам эти ебанаты тоже не товарищи.
Там еще плохими показали негров, евреев, таксистов и хоккеистов.
Русские проебали 400000 убитыми и колясами, 3000+ танков и еще дохуя всего. Это всё еще по плану и нормально?
>избрала курс «Антироссия»
РФ ебать не должно какой курс избирает другое государство.
Тут не нужно однобоко рассматривать. Можно вспомнить как Вова Путин вместе со звездами российской эстрады приезжал в Киев, чтобы поддерживать кого надо, на параде с ним болтался и по телику выступал. Зачем? Ещё и несколько раз в ходе выборов, которые в два тура проводились. И это все задолго до майданов всяких.
Постоянно ставили условия, ультиматумы, Янукович рассказывал, что Путин грозился все скидки убрать и вообще газ отрезать, если не будет делать как надо, "мы цены в два раза повысим, если с Россией не будете, вы же тогда не наши партнеры получается". Путин говорил, что если Украина выберет путь Евросоюза, то может полностью забыть о таможенном союзе и адекватной торговле с Россией (что для Украины невозможно было в то время, ведь крупнейший товарооборот и был с Россией).
Россия несколько раз настаивала на трёхсторонних переговорах ЕС-Россия-Украина по ассоциации Украины с ЕС. Она кто вообще? И это было уже в ноябре 2013, самое пекло начиналось, а Путин говорил "вот раз ЕС не хочет нас третьими приглашать на переговоры, то это бесполезно все и несерьёзно". Все это выглядит именно так, с чего ты и начал тред, "если вы не хотите быть с нами, то будем всячески мешать и все равно заставим". Как Янукович говорил, что готов поменять конституцию Украины ради вступления в пророссийские экономические блоки.
И это только то, что быстренько вспомнил, а так ещё можно кучу всего накопать, особенно из выступлений Путина 2011-2013 годов.
Сурков и его письма про дестабилизацию Украины, Стрелков ебаный, который прямо говорил о том, что его сняли с поста из-за того, что он неугодным стал и сказали поставок оружия не будет, если не свалит.
Вообще для меня самый прекрасный пример того, что "Россия не виновата" это период после майдана.
Юго-восток и пара других регионов почти полтора месяца митинговали, изначально выступая за федерализацию Украины и области в составе Украины, только с расширенными полномочиями. Митинги за эти же самые цели, постепенно увеличиваясь в пророссийскую сторону, были во всех регионах с таким же количеством русскоязычного населения, в Харькове, в Мариуполе, в Одессе, в Николаеве, в Запорожье, в Херсоне, в Днепропетровске, везде там были митинги и многочисленные против людей, пришедших к власти на Украине, но туда не смогла Россия добраться, которая граничит с Луганской и Донецкой областями. Везде в этих регионах митинги затихли и сейчас жители Харькова, которые поддерживали Россию, охуевают и вынуждены сидеть под обстрелами каждый день, их освобождать идут. Образовались только ДНР и ЛНР, куда, конечно "без помощи России", пришли откуда-то с телепорта вооруженные формирования и захватили административные здания, вьебав флаг России сверху.
И карта ДНР и ЛНР мне нравится, вообще наглядно все показывает, ДНР и ЛНР - это половина не только территории, но и населения Донецкой и Луганской областей соответственно. Где эти люди? Они все резко в ДНР и ЛНР поехали? Они жили на территориях, подконтрольных Украине и их города, поселки, деревни не были в землю укатаны. Мариуполь жил спокойно себе и 300 с лишним тысяч человек выехали не в сторону России, которая их освобождать пришла.
Вот и всё, что нужно тут понимать.
https://www.osce.org/files/f/documents/e/7/233896.pdf
на, вбивай мариуполь и читай
ответа на это даже не ожидаю - обычно начинается врёти
>Ты не ответил по делу, ты на все мои тезисы написал - "украина может делать что хочет, это ее внутренние дела"
Это и есть ответ по делу. Право Украины это делать зафиксировано в уставе ООН. Что им делать, решает украинский народ, избирающий ту или иную власть, а не дед из другой страны.
>Украина поставляла оружие стране агрессору (Грузии) специально для того, чтобы страна-агрессор (в тот момент Грузия) применяла его для уничтожения граждан РФ, которые защищали абхазов от грузинской агрессии.
Еще раз, ни в 2014 ни в 2022 Украина никакого оружия никуда не поставляла и Россия в состоянии войны с Грузией не состояла. Следовательно причиной начала войны поставки оружия быть не могли.
Мы говорим сейчас о причинах войны, а ты, ватное говно, пытаешься пропихнуть повестку что "хохлы плохие, поэтому их правильно убивают" потому что они в 2008 году куда-то что-то поставляли. Так вот, свою повестку можешь в жопу себе засунуть. Речь не о том, "плохие" хохлы или "хорошие" ты это разжигание для ватных долбоёбов оставь, а о том, кто является агрессором в этой войне (не в грузинской, а именно в этой). Однозначным агрессором является Россия.
>и сейчас жители Харькова, которые поддерживали Россию, охуевают и вынуждены сидеть под обстрелами каждый день, их освобождать идут.
Эх, помню как в начале войны украинские ютуберы пытались обращаться к русской аудитории, объяснять что москва творит пиздец, и всё это ошибка. Была надежда донести это. Сейчас уже даже не пытаются, просто ненависть.
>РФ ебать не должно какой курс избирает другое государство.
Думаю, что ОП уже убедился насколько вы тупорогие долбоебы и что вам надо пояснять только прикладом по почкам - по другому такие как ты неспособны воспринимать информацию.
Давай скинь, посмотрим когда и кого запытали. И еще скинь доклад, как это может оправдывать ракетные обстрелы Одессы например, и сколько людей пострадало от российской агрессии.
а я тебе уже накидал хуёв в панамку - ответ будет?
ты совсем ебанулся, знай свое место , какел!
>Твои тезисы полностью опровергают всею судебную систему, а значит они ложны.
Что? Мой тезис о том, что Украина также несет ответственность за начало конфликта опровергает судебную систему? Выражайся понятнее
>В суде никогда не бывает что "а ну, она тоже виновата, значит судить не будем"
Твой тезис абсолютно неверен.
Ты не знаком с судебной системой и с правом. В международном праве (спор то у нас международный, а не национальный) существует понятие "contributory negligence" - в соответствии с этой доктриной даже если признается вина ответчика в причинении ущерба, размер его ответственности уменьшается если истец сам способствовал причинению убытков.
На простом примере - ты подал иск к гражданину Б о взыскании убытков в размере 100 р., так как он повредил твое имущество. Так вот, если будет установлено, что ты сам способствовал причинению ущерба, тебе присудят не 100 р., а, например, 40
Итак, в 2014 году несоклько украинцев совершили преступления в отношении нескольких других украинцев. Как это оправдывает обстрелы Киева в 2022?
>что вам надо пояснять только прикладом по почкам
Ты официально признался, что у ваты только один аргумент - прикладом по почкам. Нихуя у вас нет, кроме насилия, жестокости и запредельного вранья. Поэтому вы не победите никогда.
Несколько? Мужик, там сотни пострадавших только в одном докладе. Ты выводы прочитай - это не разовые акции были.
Итак, в 2014 году несоклько украинцев совершили преступления в отношении нескольких других украинцев. Как это оправдывает обстрелы Киева в 2022?
Алсо, там ватный долбоёб что-то про "резню" пиздел, а не про то, как кого-то побили.
Я и спрашиваю, кто? Сколько? Граждане какой страны? Как именно пострадали? И главное, как это оправдывает ракетные обстрелы украинских городов в 2022?
ОП тебе целую простыню написал как и почему, а ты булькнул словно ничего не было. Если ты не способенвоспринимать информацию через текст, или разговор, то обычно её доносят пиздюлями, дружок.
>400000 убитыми и колясами, 3000+ танков и еще дохуя всего.
Доооо, ты ещё забыл сказать что хохлятские кладбИща это всё постановка, втрат немаэ. Эльфийский орбитальный флот вот вот уже разъебёт рашку, а Украина таки войдёт в галактический союз.
Вот бы подольше сохранялся этот манямирок, чтобы побольше хохлов подохло накануне перемоги.
>американцы разъебали
разъебали всех своей жопой и убежали роняя кал.
ОП написал целую простыню на тему "почему украинцы плохие". Для полной картины ОП-у надо было добавить, что украинцев придумал Ленин, вспомнить Степана Бендеру и добавить, что Киев - это мать городов русских, поэтому Россия имеет право его захватить.
Только этот пропагандонский бред никак не меняет факта, что агрессором была именно Россия.
Вот и типикал логика ваты раскрылась. Ты либо соглашаешься со всем геббельсовским враньем, либо получай по почкам. Иное в ватном мозге не предусмотрено, не может существовать человек с другим мнением.
Вообще-то Украина намеревалась атаковать ДНР и ЛНР. Нам об этом прямым текстом сообщил Порошенко в разговоре с Вованом и Лексусом.
>Мы говорим сейчас о причинах войны
Тебе уже даже хохлы сказали, что единственная причина конфликта - попытка Украины вступить в НАТО. Является ли расширения НАТО агрессией против РФ? Очевидно, что да, если для тебя это не очевидно - ты идиот. Пыталась ли раха решить этот вопрос мирно? Пыталась, у хохлов было семь лет на выполнение минских соглашений, но как мы теперь знаем, они даже и не думали их выполнять, ну а раз дипломатия не помогла, нехуй удивляться, что за ней последовало силовое воздействие.
Ты только не забывай, что русня там тоже дохнет, причем очень бойко. И Украинцы защищают свою страну, на них напали, они воюют чтобы ванька не пришел к ним в дом и не стал им объяснять, под кого они должны "лечь". А вот за что дохнут ваньки - это вопрос.
> доносят информацию пиздюлями
Это у тебя школьная травма такая? Охуеть просто, информацию у него пиздюлями доносят. После такой хуйни, что в подобных тредах читаешь, думаешь, что пыней этот народ вполне заслужил. Ирл такого людоедства никогда не встречал, хотя с ватными долбоёбами часто контактирую
Ебать полное отрицание реальности. Русские не потеряли 3000 танков? Я каждый день утром пью кофе и смотрю на очередной пылающий башнемёт с зигой на борту.
>Я и спрашиваю, кто? Сколько? Граждане какой страны? Как именно пострадали?
Там всё написано, сотни, а вполне возможно и тысячи жителей Мариуполя увозили на аэропорт местный и пытали СБУ с азовцами, местам до смерти.
>И главное, как это оправдывает ракетные обстрелы украинских городов в 2022?
Мудак, ты реально что ли ждёшь, что тут кто-то оправдываться будет? У вас, ебанашек инфантильных, какой-то фетиш на оправдания и вечный морально-эмоциональный надрыв.
Весь тред про то, что у вас, дурачков бинарных, весь мир делится на хорошо-плохо, и агрессор-жертва, и с этой хуйни ничего кроме хи-хи и ха-ха ловить не получается.
Любая информация за пределами этого сразу отбраковывается и идёт нахуй в отрицание, как и сейчас происходит, когда тебе в ответ на твой пук скинули баренский доклад, что твои силовики Украинские такие же садисты и хуёплёты как и у Пыни, и в реальной практике осуществляли ровно такие же зачистки недовольных на возвращённых территориях.
Агрессором с 2001 года является Украина.
И что? Какое отношение имеют одтельные регионы Донецкой и Луганской областей к России? Почему Украина не может восстановить там конституционный порядок и ликвидировать незаконные бандформирования, поддерживаемые из-за границы?
>нехуй удивляться, что за ней последовало силовое воздействие.
Только силовой хуек оказался вялым, не встал и тычется бессильно в анус украинца. Если бы вы все оформили за месяц, все было бы чики-пуки, но пора признать поражение.
>под кого они должны "лечь"
Иронично, что украину вот уже как третий год подряд входит в лидеры по производству ЦП.
Молодец ОП, все по факту сказал.
Еще можно добавить, что Украину и Грузию пригласили в НАТО в 2008-ом году. Тогда Саакашвили решили миогом сделать близкрик на Осетию, чтобы устранить главное препятствие, но у него не сраслось и хохлы были вынужды немного остудить свой пукан. Потому что стало очевидно, что Путин будет сражаться за Крым, если каклы попытаются силой выгнать Черноморский флот.
Саркази и Меркаль уже говорили в интервью, что на США на них оказывали сильное давление с требованием принять Украину в НАТО
Напоминаю, что хохлам для вступления в НАТО мешал только Черноморский флот.
Полноценного договора о гранцах между Россией и Украиной не было. Хохлы сами не хотели договор. Формально Путин не нарушал никаких границ захватив Крым. Более того, хохлы сами отменили договор по сухопутной границе, что дало возможность Путину войти на всю Украину и Донбасс совершенно официально. Ну буквально хохлы отменяют договор и через пару лет Пыпы вкатывается в СВО
Еще можно добавить, что Украину и Грузию пригласили в НАТО в 2008-ом году. Тогда Саакашвили решили миогом сделать близкрик на Осетию, чтобы устранить главное препятствие, но у него не сраслось и хохлы были вынужды немного остудить свой пукан. Потому что стало очевидно, что Путин будет сражаться за Крым, если каклы попытаются силой выгнать Черноморский флот.
Саркази и Меркаль уже говорили в интервью, что на США на них оказывали сильное давление с требованием принять Украину в НАТО
Напоминаю, что хохлам для вступления в НАТО мешал только Черноморский флот.
Полноценного договора о гранцах между Россией и Украиной не было. Хохлы сами не хотели договор. Формально Путин не нарушал никаких границ захватив Крым. Более того, хохлы сами отменили договор по сухопутной границе, что дало возможность Путину войти на всю Украину и Донбасс совершенно официально. Ну буквально хохлы отменяют договор и через пару лет Пыпы вкатывается в СВО
>Любая информация за пределами этого сразу отбраковывается и идёт нахуй в отрицание
Пидерахи слишком много пиздят, поэтому и отбраковывается. Вы даже ихтамнетов до сих пор отрицаете, чушпаны.
>агрессором была именно Россия
Потому, что Украина несла угрозу России своей внешней и внутренней политикой. Все просто.
Чем вы недовольны, хохлы? Вы все 30 лет скакали против нее, а сейчас вам дали шанс сдохнуть в своей борьбе против москалей. Вы же этого хотели, разве нет? Вы это получили.
>Является ли расширения НАТО агрессией против РФ? Очевидно, что да
>Финляндия в НАТО
>Пыня: мы ничего (!) не имеем против
Что ее спизданешь?
Ок, пидарахен. Если ты действительно хочешь поговорить серьёзно, а не метать боевые картиночки - давай разберем твои тезисы:
> 1. Как известно, в первую очередь РФ хотела от Украины политической нейтральности, добивалось того, чтобы Украина не вступала во враждебные военные блоки, в частности, НАТО.
Украина - независимая страна. Никого не ебёт, что там хотят пидарахи. Вот там недавно пидарахинский депутат сказал, что Казахастан должен добровольно вступить в Россию. Наш депутат ему ответил - что тот поехавшая имперская шлюха. И что? Россия напала на Казахстан? Нет. Отсосали, сглотнули и сделали вид, что ничего не было.
Так что, что там РФ хотела добиться от Украине - вообще никого не ебёт.
> 2. Однако Украина еще в 90-е (а не в 2014) избрала курс «Антироссия».
Какой хотела такой и избрала. На мнение пидарах всем похую и до пизды.
> 3. Многие украинцы поддерживали чеченских боевиков во время 1 и 2 чеченских войн.
И многие казахи поддерживали. Почему пидарахи на казахов ссутся напасть, а на Украину - нет?
> 4. Еще в 1997 году при президентстве Кучмы Украина подписывает «Хартию об особом партнерстве Украины и НАТО». 23 мая 2002 года при том же Кучме Совет национальной безопасности и обороны Украины принимает решение о том, что вступление в НАТО является стратегической целью Украины.
Куда хочет - туда и вступает, что хочет - то и подписывает. Это называется "суверенитет". Мнение пидарах при этом вообще никого не ебёт.
> 5. Важнейшим (и нынче почти забытым) событием является даже не Евромайдан, а Оранжевая революция 2004 года. Именно эта «революция» ускорила антироссийское движение самой Украины и послужило предтечей событий 2014 и 2022 года.
Внутренние дело Украины. Мнение пидарах вообще никого не ебёт.
> 6. Почему я оцениваю Оранжевую революция именно так? Формально причиной народного возмущения послужили нарушения на выборах. Однако в действительности украинцы просто считали, что Янукович «ставленник москалей», а Ющенко (украинский националист, поддерживающий деятельность Бандеры) - ставленник США. Нарушения на выборах - было уже дело десятое. Иными словами, Оранжевая революция 2004 года носила ярко антироссийский характер. При этом данная революция имела место еще до любых действий России 2014-2015 гг., которые сегодня Украинцы называют внезапными, неспровоцированными и немотивированными.
Вообще похуй, что ты там как оцениваешь. Ты не гражданин Украины, а значит твоё мнение по внутреннему устройству Украины вообще никого не ебёт.
> 7. Вряд ли кто-то будет спорить с тем, что Ющенко проводил ярко антироссийскую политику: назначил героями Мазепу и Бандеру, педалировал тему голодомора, осуществил наступление на русский язык.
Какую хотел - такую и проводил. Украина - суверенное государство, мнение пидарах никого не ебёт.
> 8. Особенно в ряду действий Ющенко выделяются поставки оружия грузинам в 2008 году. Напомните об этом украинцам, которые возмущаются поставкам оружия на Донбасс в 2014 г.
Хотел и поставлял. Украина - суверенное государство. Мнение пидарах никого не ебёт.
9. Далее в должность президента Украины вступает Янукович и в 2014 г. начинается Евромайдан, который уже имеет ярко выраженную агрессивную антироссийскую направленность.
> Итого, еще до Евромайдана Украина проводила антироссийскую политику, угрожала экономическим интересам РФ (являясь страной-транзитом для экспорта российского газа), угрожала безопасности РФ, шантажируя Черноморским флотом, поставляя оружие враждебным РФ странам, в том числе Грузии в фазе, фактически, военных действий с РФ.
Какую хотела - такую и проводила. Украина - суверенное государство, мнение пидарах никого не ебёт.
И при всём при этом Украина не нападала на РФ, а РФ - напала на Украину.
Теперь ты разобрался пидарахен, почему Украина ни на кого не нападала?
Причина конфликта - это нападение деда https://www.youtube.com/watch?v=4fHbJL_mZUc Вступать в любые военные и политические союзы суверенная страна имеет полное право, закреплённое в уставах ООН. И у тебя в голове коктейл из ватного говна, то НАТО, то Минские, в тексте которых про НАТО ничего не было сказано. И это ватное баранье "мы". Кто "вы" то блядь? Ты просто ватное говно, которое сидит в своей хрущевке, никаких "вы" нет, есть только "ты" промытый баран.
Так что, зачем ты пытаешься оправдаться-то? Тебе стыдно или что? Зачем хочешь выгородится? Может тебе завидно? Или обидно? Ты ответишь на вопрос?
Если бы я был ватой, то ответил бы что "а это они под шумок, пока мы заняты сво и нет сил ещё с ними тягаться, поэтому делаем вид, что всё норм"
>Украина несла угрозу России своей внешней и внутренней политикой.
СССР тоже нес угрозу Рейху своей политикой. Значит, надо переписать школьную программу и убрать оттуда все эти завывания про вероломное нападение. Надо так и написать - Гитлер вполне законно напал на СССР, потому что сталинская политика несла угрозу Рейху.
>Надо так и написать - Гитлер вполне законно напал на СССР, потому что сталинская политика несла угрозу Рейху.
Ну и? Эта хуйню неиронично демшиза в нулевых с резуном форсила.
>Украина может делать что хочет - это мой ответ тебе по делу
Что же, раз ты в 20-й раз так цепляешься за этот тезис, давай подробно его разберем.
Тезис "страна делает что хочет" ложный и несостоятельный. Любимая тобой Украина сама его же и не придерживается.
Тут подробно описано, почему внутренние дела ЛЮБОЙ страны не являются исключительно только делами этой самой страны.
- Когда США посчитали, что Ирак разрабатывает оружие массового поражения (что является внутренним делом Ирака и что впоследствии еще и оказалось ложью) они осуществили военное вторжение в Ирак, которое привело к тысячам жертв
- Когда США посчитали, что в Корее будет объединена под властью коммунистов (внутреннее дело Кореи), они ввели туда войска под эгидой любимого тобой ООН и интенсифицировали военные действия
- Когда Венгрия посчитала, что Украина мобилизует карпатских этнических венгров на войну, глава МИД Венгрии заявил протест
- Когда в США обсуждают прекращение или сокращение военных поставок Украине (чисто их внутреннее дело), украинцы в один голос воют, а Зеленский пытается прорваться с визитом, пытаясь повлиять на внутренние решения США.
- Когда Польша защищает интересы своих аграриев или водителей, сокращая возможности для украинской сх продукции и дальнобойщиков (внутреннее дело Польши) Украина готовит иск в международный суд
Иными словами, внутренняя политика страны всегда касается других стран, в особенности сопредельных.
На другом примере. Если мы живем в соседних квартирах, ты не можешь делать все, что тебе заблагорассудится. Ты не можешь ущемлять мои интересы, угрожать мне, что позовешь к себе жить банду вооруженных людей, которые, если что, выдадут мне по лицу.
Пиши конкретно. Ты сам начал задвигать на тему какой-то массовой резни в Украине, поэтому отвечай за свои слова. Я тебя за язык не тянул.
>Мудак, ты реально что ли ждёшь, что тут кто-то оправдываться будет?
Конечно. Ведь вата это использует в качестве оправдания для начала военных действий. Или не использует? Тогда нахуй ты вообще сюда это скинул, чтобы в очередной раз пукнуть "хохлы плохие поэтому правильно их убивают"?
На кого она напала?
Ну так это надо в учебники, раз у ваты такой взгляд на мир.
И что? Очередной пук "хохлы плохие"?
>СССР тоже нес угрозу Рейху своей политикой
Так-то не нес, долбоеб. Ты историю не знаешь, но лезешь в политику и потому выводы у тебя ебанутые.
У СССР с Германией тогда был договор о ненападении, он же пакт Молотова-Риббентропа. И поэтому объявляли о нападении "Германия вероломно напала". Когда а РФ говорят о том, что Европа потеряла Россию надолго, то имеется ввиду, что они постоянно пиздят и не соблюдают договоры. Они недоговороспособны уже под сотню лет.
>Полноценного договора о гранцах между Россией и Украиной не было
Ватный пиздёж рассчитанный на тех, кто не умеет пользоваться Гуглом. Как же много тут 15-рублёвых развелось после начала войны.
Т.е. какой-то пидор в Кремле решил, что "Украина несёт ему угрозу" и напал. Но так-то всем похуй, что там у старого пидора в голове, завтра он еще в ком-нибудь "угрозу" увидит, факт в том, что агрессором является Россия. Поэтому Россию надо хорошенько отпиздить, чтобы больше не выёбывалась на соседей.
Зачем вы кормите ОПа долбаеба который постоянно передёргивает и занимается демагогией?
>Heaven
ЛОЛ. Вот оно как оказывается.
>Пиши конкретно. Ты сам начал задвигать на тему какой-то массовой резни в Украине, поэтому отвечай за свои слова. Я тебя за язык не тянул.
Я тебе уже всё написал и скинул пруф - ты отказываешься от них в клоунской манере. Резня недовольных на юго-востоке была - это медицинский факт. Вопрос только в масштабах преступлений, но были они явно не точечными. Читай доклады ОБСЕ и ООН за 15-16-17 года - там военных преступлений всевозможных было как говна за баней и не это не секрет ни для кого. Ну, кроме тебя...
Пыня бы это добавил, но это просто другую скрепу задевает - 9 мая и ностальгирующих стариков.
>Русские не потеряли 3000 танков?
Ты это примерно почувствовал? Почему не 30000?
>Я каждый день утром пью кофе и смотрю на очередной пылающий башнемёт с зигой на борту.
А я каждый день утром пью кофе и смотрю на очередной пылающий хохлятский пукан, после ежедневной зрады от барина. Сколько ещё глумлений способны вынести хохлы прежде чем поймут что над ними открыто издеваются?
Вы ещё не поняли с чем столкнулись. РФ - читер с бесконечными ресами. Сколько бы не погибло русских колясы подсвинки и оксанки закончатся раньше.
Только я было приготовился читать, как ты просто размазал один и тот же тезис "Украина могла делать что хотела".
Тут подробно описал почему нет в мире стран, которые могут делать что хотят и плевать на мнение других, в особенности соседних, стран.
Обращает внимание, что проксиукраинцы не опровергают по сути описание антироссийской политики Украины, они просто говорят что делаем что хотим.
>делаем, что хотим, наше дело, тебя ебать не должно
Тогда, друзья, не жалуйтесь когда на такую политику приходит закономерный ответ. Мы тогда тоже делаем что хотим, а вы не нойте
>нет в мире стран, которые могут делать что хотят и плевать на мнение других, в особенности соседних, стран.
Этот тезис никак не связан с тем что ты опровергаешь. Ты не можешь в логику.
>Тезис "страна делает что хочет" ложный и несостоятельный.
Правдивый и состоятельный, тебе даже цитату из устава ООН привели. Это суверенитет, неотчуждаемое право любого государства. Дальше твою хуйню не читал.
>Но так-то всем похуй
Кому "всем" то, хохлина? Это в России всем похуй на ваши побулькивания.
Мне так в целом вообще поебать агрессор РФ или нет. Вы натурально даже на дваче всех заебать успели за эти годы. Тут все только рады вашей ебке.
>Тезис "страна делает что хочет" ложный и несостоятельный.
Правдивый и состоятельный, тебе даже цитату из устава ООН привели. Это суверенитет, неотчуждаемое право любого государства. Дальше твою хуйню не читал.
На Российскую Федерацию.
>Дальше твою хуйню не читал.
Ты уже в 100-ый используешь вариант такого ответа, когда тебе нечем опровергать аргументы. Не надоело?
>неотчуждаемое право любого государства
Так а чего ты тогда у РФ отчуждаешь право ебать твою недострану? Что хотим то и делаем, хохол.
Нет, клоун - это ты. Ты сам не читал этот документ и не владеешь фактами.
>Резня недовольных на юго-востоке была - это медицинский факт.
Сколько было зарезано и как это оправдывает военные преступления России?
Я рад, что ты можешь хотя бы воспринимать информацию, потому что на большее ты не способен. Да-да, начни свои высеры о том, что это зона влияния России. Никто этого не отрицает, суть в том, что зона влияния в 21 веке расширяется и удерживается не прикладами по почкам, а экономикой, инвестициями сотрудничеством, которое выгодно обоим странам. Именно поэтому Россия и проебала всю зону влияния, которая исторически принадлежала ей. Именно поэтому США проебывает влияние на Ближнем Востоке, потому что войнушка уже не роляет.
В то время когда китайцы инвестируют в страны, которые без России и жить никогда не могли, Россия действовала принципами "попробуют от нас отказаться - накажем". Вот и все, бестолковый. И остались с зоной влияния на одну страну, отношение которой зависит от настроения одного усатого человека, с потешными приездами во всякие Таджикистаны, дабы показать "нет, нет, это все ещё наша зона влияния".
Есть четыре азиатских тигра, есть "тигры второй волны", есть куча маленьких стран в Юго-Восточной Азии, которые расширяют свое влияние экономикой, финансами, продукцией, и самому сильному государству в регионе, Китаю, это все выгодно и никаких американских самолётов в Тайвань они сбивать не будут, заявлять, что "отвернетесь от нас, вам пизда" они не будут. Они наоборот были одними из инициаторов создания ВРЭП, которое с 2022 года заработало и щас это крупнейшая в мире зона свободной торговли. Вот и все, а в мае проходил саммит Центральная Азия - Китай, где четко были понятно и согласовано, что Китай станет "старшим братом" (читать: будет оказывать влияние) для всех этих стран, взаимодействуя не только в экономическом плане, но и в военном, Китай будет строить инфраструктуру в этих странах.
Вот тебе и зона влияния России историческая, бестолковый и необразованный тролль.
> Только я было приготовился читать, как ты просто размазал один и тот же тезис "Украина могла делать что хотела".
Ты правильно понял суть.
> Тут подробно описал почему нет в мире стран, которые могут делать что хотят и плевать на мнение других, в особенности соседних, стран.
Мне не надо подробно. Объясни кратко, в одном - двух предложениях. Сможешь?
> Обращает внимание, что проксиукраинцы не опровергают по сути описание антироссийской политики Украины, они просто говорят что делаем что хотим.
Это потому, что спорить с тезисом "антироссийской политики" абсолютно бесполезно. Пидарахи что угодно объявляют "антироссийской политикой". Наступил на ногу - "антироссийская политика". Не хочешь присоединятся к России - "антироссийская политика". Не рякаешь против Украины вместе с пидарахами - ну точно "антироссийская политика".
Поэтому самая рациональная стратегия - игнорировать все эти визги про "антироссийскую политику" и прямо говорить - что пидарах это вообще не должно ебать, что делает суверенное государство.
Теперь ты разобрался, как это работает?
>влияния в 21 веке расширяется и удерживается не прикладами по почкам, а экономикой, инвестициями сотрудничеством, которое выгодно обоим странам
Как в Сербии, Ираке, Афганистане, Сирии и еще паре десятков стран. Дальше не читал твой высер дегенерата.
Я тебе ещё раз говорю - прочитай ради интереса от корки до корки. Может что-то в тупую голову твою войдёт.
Чепушило, не желание быть пыниным подсосом != антирусская политика.
>Обращает внимание, что проксиукраинцы не опровергают по сути описание антироссийской политики Украины, они просто говорят что делаем что хотим.
Потому что нет никакой "антироссийской политики". Украинцы между дикой авторитарной помойкой и цивилизованным европейским путём выбрали цивилизованный европейский путь, как это сделал любой нормальный человек. Если у иванов горит, что Украина не хочет быть их вассалом, то это проблемы иванов, никакого права выбирать путь развития чужой страны у иванов нет. И да, иванам никто не угрожал. Это Россия пытается навязать свою политику Украине и подчинить её. Это Россия начала СВО. Украина просто занималась своими внутренними делами и не лезла ни к кому.
>Теперь ты разобрался, как это работает?
На самом деле все работает очень просто.
Украина сказала: "мы хотим вступить в альянс стран, чьи ядерные ракеты нацелены на города РФ". Украина получила пизды, и, будучи отпизженной, быть может и будет отпущена в этот самый альянс. Некоторые братья заканчивают свои отношения именно так. Жестоким избиением и полным разрывом отношений. Навсегда.
>Осетию
кстати, иронично что эти осетии и прочие абхазии даже не вспоминают по ТВ и не показывают там новые лубочные домики и больницы как в москве.
Всем похуй на эти регионы, в абхазии так вообще пизда, натуральная анархия в виде самодельного бухла без акциза, разрушенных советских построек и самодельных специй.
И все это никум не контролируется, ты можешь спокойно поехать в абхазию и купить себе подпольного пойла (а другого там и нет) , привезти в россию и бухать. если отравишься и умрешь - привлекать просто некого.
Вот буквально всем. Посмотри резолюции ООН. Сейчас вата начнёт визжать что все они "продались", но всем буквально похуй на ватные визги.
>никак не оправдывают начало войны.
Я ненавижу хохлов, мне нравится когда они дохнут, вполне оправдано
Такни ввела в РФ, или города начала её обстреливать? Что ты несёшь, баран?
У тебя нет аргументов.
>уровна оправдания Гитлером нападения на Польшу.
Жаль что они не утилизировали польский скот полностью
> На самом деле все работает очень просто.
Украина сказала: "мы хотим вступить в альянс стран, чьи ядерные ракеты нацелены на города РФ". Украина получила пизды, и, будучи отпизженной, быть может и будет отпущена в этот самый альянс.
Лол, пидарахег. Вот сейчас Авдеевку возьмут и сразу на Киев, давать пизды, ага. Всего второй год Киева за три дня кончается.
> Некоторые братья заканчивают свои отношения именно так. Жестоким избиением и полным разрывом отношений. Навсегда.
Тебя в любой момент можно подарить Адамчику Кадырову в качестве домашней зверушки чтобы он пиздил тебя на камеру и выкладывал смешные видео. А ты при это рассуждаешь о том, кто так кого избил и разорвал отношения. Это какая психологическая защита от жестокой реальности?
Атаковала российский гражданский авиалайнер, убила множество пассажиров.
Ну вообще-то да, ватоголовый. Какое влияние у США Сербии, Ираке, Афганистане, Сирии?
>надпотужный визг
Зачем?
>я вступаю с тобой в спор, но не буду читать, что ты написал и в ответ на все твои аргументы просто скажу, что "пидорах вообще не должно ебать, что делает суверенное государство"
А ты мастер дискуссии.
>Пидарахи что угодно объявляют "антироссийской политикой"
Тебе в ОП-посте четко объяснено какие именно действия Украины являются антироссийской политикой, в их числе поставка оружия, стремление вступить в военный враждебный блок, ограничения в отношении русского языка. В твоем понимании это "что угодно"?
>Поэтому самая рациональная стратегия - игнорировать все эти визги про "антироссийскую политику" и прямо говорить - что пидарах это вообще не должно ебать, что делает суверенное государство.
Повторюсь - раз вы считаете, что "пидарах не должно ебать что делает другая страна, даже если она осуществляет агрессивную политику в отношении РФ", то тогда и вас не должно ебать что делает РФ. Только не нойте потом.
Теперь ты разобрался как это работает?
>Посмотри резолюции ООН
Так то похуй на эти резолюции - надо будет вето наложим. Этот твой ООН создала моя страна.
Да и не все там были против - не пиздел бы.
Я тебе задал конкретный вопросы: Сколько людей вырезали? Граждан какой страны? И главное, как это оправдывает ракетные обстрелы украинских городов в 2022?
Будешь отвечать или нет?
Какое влияние у США в тех регионах, ограниченный? Они пиздят всех недовольных просто.
Пиздец тут тупых набралось.
>И главное, как это оправдывает ракетные обстрелы украинских городов в 2022?
Это главное только в твоей тупорылой голове.
Прочитай документ от корки до корки.
Сербия не зона влияния США, Ирак развивающаяся страна, ВВП которой поднялось с довоенных 20 млрд. до 250 млрд. сегодняшних, Афганистан проебанная зона влияния, потому что тамошние бармалеи не имеют желания развиваться и жить нормально (ВВП пикрил до прихода США, во время, и после ухода), Сирия не зона влияния каких-то стран, и проблемы там не только в террористах и вмешательстве стран, а в том, что один бестолковый чудик сидит под 30 лет и не в состоянии договориться для начала хотя бы с временным правительством Сирии, а потом от террористов страну зачищать.
>еще пара десятков стран.
Представляю твое слезное ебало, когда ты даже три-четыре другие страны в 21 веке не напишешь.
Ты абсолютно бестолковый и необразованный, поэтому не влезай в дискуссию, чтобы не позориться. Сиди дальше пиши с дивана про "ебку", к которой не имеешь абсолютно никакого отношения.
*пик
Зато выбрали путь мясных щитов, которых на убой пускает западный барин. Молодцы.
>Украинцы между дикой авторитарной помойкой и цивилизованным европейским путём выбрали цивилизованный европейский путь
Хмм, цивилизованный европейский путь это в стране, где отменяются выборы? Или там, где мужское население не имеет права выезжать за границу и переодевается в женское белье чтобы сбежать? Хм, а может это в той стране где на всю краину один пропагандистский телеканал, который 24/7 обманывает население? Как все же сложно иногда распознать цивилизованный европейский путь
В Украине нет иванов?
Чё, ты сказал что украинцы поддерживали деятельность Бандеры? Донаты ему слали?
Это даже российская прокуратура не признала актом военной агрессии.
Причина есть, лично?
> А ты мастер дискуссии.
Я тебе смог изложить суть в отдно предложении - "Украина суверенно государство и делает что хочет".
Ты можешь свой тейк уместить в одно-два предложения? Если нет - просто скажи "нет не могу, читай всю простыню".
> Тебе в ОП-посте четко объяснено какие именно действия Украины являются антироссийской политикой, в их числе поставка оружия, стремление вступить в военный враждебный блок, ограничения в отношении русского языка. В твоем понимании это "что угодно"?
А я тебе говорю, что совершенно не важно, что именно ты или Россия объявляет "антироссийской политикой". Всё, что не нравится России - это "антироссийская политика".
Почему именно это должно хоть кого-то ебать? На этот вопрос ты почему-то не отвечаешь.
> Повторюсь - раз вы считаете, что "пидарах не должно ебать что делает другая страна, даже если она осуществляет агрессивную политику в отношении РФ", то тогда и вас не должно ебать что делает РФ. Только не нойте потом.
Так никто и не ноет. От пидарах соседи ничего другого и не ждут. Украинцы вообще их просто жгут нахуй и никто не против. Казахи так и вообще аплодируют и шлют донаты. Всё заебись же, зачем ныть?
> Теперь ты разобрался как это работает?
Да, я всё понял. А ты?
Я тебе смог изложить суть в отдно предложении - "Украина суверенно государство и делает что хочет".
Ты можешь свой тейк уместить в одно-два предложения? Если нет - просто скажи "нет не могу, читай всю простыню".
> Тебе в ОП-посте четко объяснено какие именно действия Украины являются антироссийской политикой, в их числе поставка оружия, стремление вступить в военный враждебный блок, ограничения в отношении русского языка. В твоем понимании это "что угодно"?
А я тебе говорю, что совершенно не важно, что именно ты или Россия объявляет "антироссийской политикой". Всё, что не нравится России - это "антироссийская политика".
Почему именно это должно хоть кого-то ебать? На этот вопрос ты почему-то не отвечаешь.
> Повторюсь - раз вы считаете, что "пидарах не должно ебать что делает другая страна, даже если она осуществляет агрессивную политику в отношении РФ", то тогда и вас не должно ебать что делает РФ. Только не нойте потом.
Так никто и не ноет. От пидарах соседи ничего другого и не ждут. Украинцы вообще их просто жгут нахуй и никто не против. Казахи так и вообще аплодируют и шлют донаты. Всё заебись же, зачем ныть?
> Теперь ты разобрался как это работает?
Да, я всё понял. А ты?
Ну потому что ты стекломойный баран, не понимающий смысла написанного. Тебе сказали как в 21-м веке страны добиваются влияния, ты привел примеры стран, где влияние США минимально. То есть сам же своим высером и подтвердил тезис оппонента. То до ваты пропитанной стекломоем, что у тебя в голове вместо мозга, это не дошло.
Да, вроде Эритрея не поддержала)) Ватоголовый, ты же понимаешь, что вы - страна-изгой. Вас буквально все хуями обложили, а единственное, что ты можешь сделать, это впасть в отрицание "в кольце врагов", прогнуться под китайского барина и "подружиться" с африканскими диктатурами (фактически, тоже прогнуться, потому что "дружат" они за ништяки).
Т.е. не будешь отвечать. Хорошо, ватный слив засчитан. "Резня" признана ватными фантазиями.
> И многие казахи поддерживали. Почему пидарахи на казахов ссутся напасть, а на Украину - нет?
Если бы Казахстан представлял угрозу России, то давно бы раскатали. У вас армия хуй да нихуя.
Причем тут "западный барин" еблан? Войну начала Россия. Запад просто помогает Украине вооружением, чтобы отбиться от поехавшего деда.
Ну так с тем, что пыпа пустил жидкого, я не спорю, я просто хуею с даунов, которые считают, что это именно он начал этот конфликт.
>пора признать поражение
А зачем РФ признавать поражение?
Ну так а хули ему еще оставалось делать, кроме как обтекать? Не увязни раха в хохланде, вполне возможно, что появилась бы еще одна народная республика.
>Причина конфликта - это нападение деда
Если у тебя своей головы на плечах нет, то хотя бы пересказывай тейки самостоятельно, а не скидывай полуторачасовое видео, с расчетом, что кто-то его будет смотреть.
>Вступать в любые военные и политические союзы суверенная страна имеет полное право, закреплённое в уставах ООН.
Нахуй ты вообще на эту филькину грамоту ссылаешься? Я уверен, что тебе и до меня на этот тейк сходу закидывали пару всем известных примеров, когда США хуй на нее клали и им ничего за это не было, в чем смысл?
> то НАТО, то Минские, в тексте которых про НАТО ничего не было сказано.
Действительно, даже представить себе не могу, как федерализация Украины может повлиять на ее вступление в НАТО, сложно, пиздец.
>И это ватное баранье "мы". Кто "вы" то блядь? Ты просто ватное говно, которое сидит в своей хрущевке, никаких "вы" нет, есть только "ты" промытый баран.
Шиз, тебе не кажется, что контекст, в котором было употреблено слово "мы", как-то слабо вяжется с этой гневной тирадой?
Возвращаясь к реальным причинам конфликта. НАТО представляет угрозу для РФ. Не начните НАТО расширяться, не было бы ни конфликта в Грузии, ни конфликта в Украине, это база, это основа, что ты тут пытаешь доказать, хуй его знает.
Легко - в мире нет стран, которые могут делать что хотят.
>Почему именно это должно хоть кого-то ебать? На этот вопрос ты почему-то не отвечаешь.
Спроси у украинце почему "это должно кого-то ебать" и к каким последствиям приводит агрессивная политика против других государств.
>Так никто и не ноет.
Да неужели? Весь интернет в нытье украинцев и проксиукраинцев на тему "мы никого не трогали" или "ЗАЩО"
И с каких это пор прокуратура решает вопросы войны и мира?
Тебя не должно ебать, что там отменяется. Украина выбрала западный путь и выбрала вступить в НАТО и ЕС, а не погнуться под Россию с её убогим таёжным союзом и ОДКБ который мы недавно увидели никого не защищает. Всё, иван, бывай, дальше без иванов.
>Ватоголовый, ты же понимаешь, что вы - страна-изгой.
Можешь посмотреть кадры с визита ВВП в ОАЭ сегодня и еще раз поразмышлять над своим тезисом.
>США
Иван, забудь про США, ты живёшь в пахомии.
Иди тупостью в другом месте тролли.
> Запад просто помогает Украине вооружением
Ну так это и делает Украину мясным щитом для западного барина. Они и сами говорят, что Россия не должна победить Украину, иначе она нападёт на страну НАТО и тогда им придется самим вмешаться, а им этого очень не хочется. Поэтому нужно больше вооруженного мяса
Объясни, какую угрозу? Что сделает, нападёт? На ядерную державу? Для чего?
А чего там смотреть? Наташкам арабы показывают свою тачки и потом ебут их. Путину показали арабов на лошадях и потом будут ебать его. Россия сейчас вообще в удобной позе для ебли находится, ей сейчас что арабы, что азиаты могут спокойно свои условия диктовать.
>Тебя не должно ебать, что там отменяется.
Ну хоть не споришь с очевидным тезисом о том, что Украина превратилось в, как ты говоришь, "авторитарную помойку".
>Украина выбрала западный путь и выбрала вступить в НАТО и ЕС,
Ох. Все что пока Украина выбрала - это сменить "барина" с Москвы на Вашингтон. И то смена как-то не удается. Весь твой ответ этим пропитан. Украина как не рассматривала себя как самостоятельное государство, так и не рассматривает, а потом удивляется почему к ним такое отношение.
>пук
А как дысал, как дысал...
>Легко - в мире нет стран, которые могут делать что хотят.
Это ложный тезис. Вот Швейцария делает что хочет. Хочет - в НАТО вступает.
Никуда эти проститутки уже не вступят
>Украина - независимая страна.
Украина зависимая страна - в политических процессах на украине принимают участие всякие госсекретари иностранных государств и прочее, мирные переговоры ведутся по указке премьеров других стран? какая независимая?
кроме того, Украина участвовала во вторжениях в Ирак, Афганистан официально, и в Приднестровье и Чечню неофициально, кто ей дал такие права?
>моя страна
У тебя нет прав на нашу страну, пидоран. Умойся.
>А чего там смотреть?
Так ты же утверждаешь что РФ "изгой", вот визит опровергает твой тезис
>Ну так это и делает Украину мясным щитом для западного барина.
Т.е. ты признаешь, что В.В.Хуйло хотел напать на Европу? Или каким мясным щитом?
Ты так говоришь как будто все подчиняются воле хохломразей и идут против собственных интересов ради Руины
>Украина, как суверенное государство
В суверенных гос-вах не меняют ген прокурора по указке Байдена.
>сама может решать
Но почему-то решали за неё.
>Внутреннее дело Украины
Становишься антироссией, кричишь: москалей на ножи, геноцидишь русских на своей территории, но это всё внутренние дела суверенного гос-ва, лул.
>Дела двух независимых стран
Независимо околачивающих пороги наты.
Долбоеб? Я пересказываю то, что бидон конгрессу затирал.
Каким образом он опровергает? Если в 120 государств Путину в принципе выезд закрыт из-за того, что на него уголовное дело заведено. Если более 50 стран ввели санции и еще под сотню стараются особо не работать, чтобы не попасть под вторичные санкции? У тебя вата в голове, тебе показали как арабский барин Путина конвоем на конях встречает, ты сразу и заорал "путин президент мира!!!"
Ватоголовый, тебя не должно ебать, кого там по чьей указке меняют. Вас в Украину никто не звал и вам там не рады. Всё остальное - это внутренние дела Украины.
Сказки про геноцид ватным долбоёбам рассказывай, они поверят. Геноцидит там людей только русня, обстреливая города с русским же населением. Реально, на каких долбоёбов расчитана ваша методичка?
И что ты пытаешься доказать своим пересказом? Или тебе лишь бы спиздануть?
>1. Как известно, в первую очередь РФ хотела от Украины политической нейтральности
пидарашка, ты боишься своих же ментов и кавказцев с таджиками. нато - последнее чего ты должен бояться кек. Забы твои гнилые тоже натовцы испортили?
> Многие украинцы поддерживали чеченских боевиков во время 1 и 2 чеченских войн.
Многие мусульмане поддерживали ичкерийцев только лишь на фоне общей религии, а это около 15млн
>6. Почему я оцениваю Оранжевую революция именно так?
ты вообще кто лол. от родителей для начала съедь
То что ты долбоёб, который в глаза долбится. Я уж и забыл, какие шизы на дваче сидят.
> Если бы Казахстан представлял угрозу России, то давно бы раскатали. У вас армия хуй да нихуя.
Ага. Как и Киев за три дня. Просто приказа нет. А вот был бы приказ - сразу бы раскатали.
Да, пидарахен?
а каково это поддерживать хохлов которые резали мусульман в косово, афганистане и ираке, как свиней. Которые поддерживают убийство мусульман израилем? как это быть мусульманским иудой?
> Легко - в мире нет стран, которые могут делать что хотят.
Есть. Все страны, делаю что хотят и несут за это ответственность. Вот Совок делал что хотел и понес за это ответственность. Теперь Россия делает что хочет - и тоже понесёт за это ответственность.
> Спроси у украинце почему "это должно кого-то ебать" и к каким последствиям приводит агрессивная политика против других государств.
Спросил. Украинцы ответили - "пидарахи сосут хуй при любых раскладах".
Можешь пояснить, что именно ты хотел сказать этим аргументом?
> Да неужели? Весь интернет в нытье украинцев и проксиукраинцев на тему "мы никого не трогали" или "ЗАЩО"
Это твой информационный пузырь. Зачем ты проецируешь это на других?
Т.е. тебе лишь бы спиздануть. Ясно.
>Весь тред кричит, что Украина - это суверенное государство
>Ему говорят, что на Украине по указке американского вице-президента меняют генерального прокурора
>Кричит - "ВАС ЕБАТЬ НЕ ДОЛЖНО"
>Весь тред кричит, что Украина имела право делать все, что хочет
>Ему говорят, что антироссийская политика Украины на протяжении десятков лет стала одной из основных причин текущего конфликта
>Кричит - "ВАС ЕБАТЬ НЕ ДОЛЖНО"
>Весь тред кричит, что Украина выбрала святой западный путь
>Ему говорят, что на Украине запрещены все СМИ, мужское население закрыто за колючей проволокой и насильно могилизируется, а тоталитарный режим ссыт в уши украинцам о скорой победе
> Кричит - "ВАС ЕБАТЬ НЕ ДОЛЖНО"
Удивителен русский человек в своих умозаключениях.
То что данила говнов сам ёбаное быдло, его брат черт и фраер и все их конфликты с такими же персонажами, русских не заставляет задуматься.
А ещё балабанов в своем кочегаре показал русских с плохой стороны. Хули молчите?
Ну, тут дело в самой вашей армии. У вас почти нихуя нет. Возможно всю вашу армию за несколько дней разрушить, а вам останется только чабанов на конях отправлять с танками сражаться.
> Украина зависимая страна - в политических процессах на украине принимают участие всякие госсекретари иностранных государств и прочее, мирные переговоры ведутся по указке премьеров других стран? какая независимая?
Хотят - и принимают. В России вообще императриц выписывали себе из других стран, а не "принимали участие". Или это другое, пидарахен?
> кроме того, Украина участвовала во вторжениях в Ирак, Афганистан официально, и в Приднестровье и Чечню неофициально, кто ей дал такие права?
Ей дал такие права ООН. Где у России есть голос с правом вето. Что-то не нравится - обращайся в своему президенту. А Украина тебе вообще ни хуя не должна.
> а каково это поддерживать хохлов которые резали мусульман в косово, афганистане и ираке, как свиней. Которые поддерживают убийство мусульман израилем? как это быть мусульманским иудой?
Почему ты говоришь так, будто меня должна ебать судьба мусульман, пидарахен?
> Ну, тут дело в самой вашей армии. У вас почти нихуя нет. Возможно всю вашу армию за несколько дней разрушить, а вам останется только чабанов на конях отправлять с танками сражаться.
Ага. За три дня. Прямо как Киев.
Пидарахи просто необучаемы.
Утешай себя, житель недостраны.
>Возвращаясь к реальным причинам конфликта. НАТО представляет угрозу для РФ. Не начните НАТО расширяться
Без рофлов и срача. Ответь на пару вопросов.
Япония (страна НАТО) представляет угрозу для Китая или России? Почему Китай плотно сотрудничает и создаёт вместе с ней крупнейшую зону свободной торговли, а Путин говорил Украине "либо ЕС, либо ТС, нам не хочется "отверточной сборки", хотя это все можно было бы контролировать и выгоду от этого получать?
Японский флот представляет угрозу для Тихоокеанского флота? Учитывая японские территориальные претензии. Сверху анон писал, что типа Россия не трогает тех, кто "не представляет угрозы и у кого нет армии", у Японии флот больше нашего Тихоокеанского и по численности (в 4 раза) и по количеству кораблей, если что.
Финляндия, вошедшая в НАТО, находящаяся в пару сотен км от второй столицы России представляет угрозу России? Они уже с США договариваются о местах, где военные базы будут, к концу 2023 решат, в 2024 будут этим заниматься.
Эстония (страна НАТО) представляет угрозу России?
Польша (страна НАТО), восточные границы которой находятся ближе к России (в рамках полета ракет), чем западные регионы Украины, представляет угрозу для России? Учитывая то, что даже при членстве в НАТО на Украине никогда не разместили бы серьезное вооружение, чтобы ситуацию не нагнетать, как и не размещают его в других близких к России странах, а в Польше, с их русофобской политикой, они сами просят и премьер кричит скорее разместите у нас ядерное оружие. Если разрешат, то это хуже, чем вступление Украины куда-то там.
Вот и получается, что в НАТО вступают для того, чтобы обезопасить себя от агрессии более крупных государств. Поэтому Финляндия сразу же побежала в НАТО сразу проситься. Посмотри сколько они времени на это потратили, они с 1993 года пытались в НАТО попасть, 30 лет, так даже сейчас ее целый год принимали. Украину бы 30 лет принимали, учитывая вопросы с базой в Крыму, принадлежащей России, и обсуждении прочей хуеты, на век Вовы Путина бы хватило, это не говоря о том, что ты абсолютно не прав в реальных причинах конфликта, закладывая мысль, что "нас заставили, а чё делать-то". Не говоря уже о том, что у России было два срока Януковича (когда была парламентской и он решал, и когда он был президентом), и вместо тупорылой политики и попыток сделать из Украины "пророссийскую или никакую", можно было сотрудничать и продвигать всю эту тему про близкие народы, за два года сумели взрастить абсолютную ненависть с двух сторон, за десять лет, с грамотной политикой и пропагандой, могли бы создать какую никакую симпатию, а нацистов, ублюдков и прочей хуйни с обоих сторон хватает, даже внутри России бывают разногласия и ненависть к другому народу, проживающему по соседству.
> Утешай себя, житель недостраны.
У России все соседние страны - "недостраны".
Это на что-то влияет?
>Все страны, делаю что хотят и несут за это ответственность.
С тем, что все страны делают что хотят - не согласен.
С тем, что в итоге страны несут ответственность за свои решения - согласен.
>Спросил. Украинцы ответили - "пидарахи сосут хуй при любых раскладах".
Что-то по текущей обстановке не скажешь
Хуя лахтопетух высрался. Ещё и гомодесант пригнали.
Еще раз тебе говорю, тебя не должно ебать, что Украина у себя делает. В этом и есть суверенитет. Кого хотят, того снимают, кого хотят, того назначают, вас это ебать не должно, это дело граждан Украины.
По твоей логике, все страны существуют как бы отдельно друг от друга, в неком пузыре. И никого косвенного влияния друг на друга оказывать не могут. И никаких объективных географических, экономических, этических взаимосвязей между ними быть не может.
Вот возьмём такой пример. Есть два дачных участках, которые соседствуют между собой. Кто чем занимается на своем участке, дело вроде как личное. Ты не можешь указывать соседу какие цветы сажать, как жарить шашлык, когда убирать урожай. Но при этом, если твой сосед вдруг решит потравить вредителей, и начнет опрыскивать свой участок какой-то лютой химией, от которой у тебя половина урожая помрёт. Будет ли он в этом виноват? Конечно. Хоть и он опрыскивал только на своем участке. А если он вдруг решит заняться малым бизнесом и начнет торговать навозом? Привезет и вывалит себе прямо около дома пару тон говнеца. Ему все равно например. Но вонища будет стоять страшная. Будешь ли ты просить его убрать навоз? Или хотя бы переместить его в какую-то закрытую ёмкость? Какое ты имеешь право, вмешиваться во внутренние дела соседа? Ну а если к твоему соседу каждые выходные будет приезжать племянник и закатыввть безумные тусы до утра, с морем алкоголя, орущей музыкой, полуголыми бабами и ментовскими разборками через раз. Тоже его внутреннее дело?
Более ролевантный пример. Есть две страны, исток реки находится в стране Х, а её устье в стране У. Так вот страна Х на своей территории всячески засоряет эту реку, сливает туда отходы производства, канализацию и все такое. В итоге страна У не может пользоваться водой этой реки, более того, она оказывается настолько загаженна, что просто проживать рядом с ней вредно для жизни. Имеет ли при таком раскладе страна У требовать вмешаться во внутренние дела страны Х?
>Ватоголовый, тебя не должно ебать
Кастрюлеголовый, в таком случае тебя так же ебать не должно какие военные решения принимают другие государства, смекаешь? Раз никого решения соседних стран ебать не должны, наслаждайся.
>Сказки про геноцид
Небыла, чвёрда и тётка!
Как понимаю, убийства русских на Донбассе это всё внутренние дела Украины и никого ебать это не должно?
>Геноцидит там людей только русня, обстреливая города с русским же населением
Выписал хохлов из людей =) Завтра на подвал поедешь.
>Еще раз тебе говорю, тебя не должно ебать, что Украина у себя делает. В этом и есть суверенитет. Кого хотят, того снимают, кого хотят, того назначают, вас это ебать не должно, это дело граждан Украины.
У Украины нет суверенитета. Там разные страны кого хотят, того снимают, кого хотят, того назначают, как хотят, так Украина и делает
> С тем, что все страны делают что хотят - не согласен.
> С тем, что в итоге страны несут ответственность за свои решения - согласен.
Как это? Я говорю - "все делают что хотят и несут за это ответственность". А ты что хочешь сказать?
> Что-то по текущей обстановке не скажешь
Ну ты не скажешь, а хохлы именно так и говорят.
Ты сказал спросить у хохлов - я спросил. Тебе ответ не нравится.
Дальше что?
Ещё один ватный дегрод. Откуда лезете, пидорашки?
>Вот возьмём такой пример. Есть два дачных участках, которые соседствуют между собой.
Так, пидорашка пытается что-то доказать с помощью аналогии. Дальше не читал.
>Кастрюлеголовый, в таком случае тебя так же ебать не должно какие военные решения принимают другие государства, смекаешь?
Никого и не волнует, пока блинолопатия не лезет к соседям. У себя пусть что угодно делает, вы же полезли и нагадили соседям.
>Как понимаю, убийства русских на Донбассе это всё внутренние дела Украины и никого ебать это не должно?
Нахуй иди со своими "убийствами русских". Русских там только сами же русские и начали убивать, когда начали обстреливать "русский город Одессу".
>на Украине запрещены все СМИ
Зачем так тупо пиздеть-то? Потоньше надо. Это же шиза какая-то.
У Украины есть суверенитет. Доказальство - это то, что русским дали пизды, когда они туда пришли с оружием и постарались установить свои порядки.
>А ты что хочешь сказать?
Ни одна страна не может делать все, что она захочет. Каждая страна "связана" интересами других стран. Вот Израиль, может, и хотел бы полностью уничтожить ХАМАС, но международное давление не позволяет. Анон выше очень хорошо это расписал.
Но с тем, что каждая страна несет ответственность за свои решения согласен.
>Ну ты не скажешь, а хохлы именно так и говорят.
Да ради Бога, пусть говорят
>Ты сказал спросить у хохлов - я спросил. Тебе ответ не нравится.
Да нет, мне похуй. Реальная обстановка все покажет кто чей хуй сосет, а говорить они могут что хотят
ты мудило казахское, долбаебина
у тебя половина страны мусульмане...
>Украина это жертва. Украина не трогала РФ, хотела жить своей жизнью, а РФ все время всячески мешала украинцам.
Самое смешное, что ты своим постом это и запруфал, ведь все твои претензии сводятся к тому, что Украина не хотела плясать под дудку твоих хозяев.
Причем некоторые претензии вообще являются подгонкой ретроспективы под текущюю политическую ситуацию, особенно участие украинских добровольцев в Первой Чеченской, при том, что один из воевавших в ту войну против РФ является...главой одного из регионов эрэфии и к нему у тебя вопросов нет а то ещё увезут и извинятся заставят.
Ты все еще серьезно пытаешься доказать, что у Украины есть суверенитет?
1. По указке из Вашингтона увольняется Генеральный прокурор Украины
2. По указке из Лондона принимается решение продолжать войну с РФ
3. Возможность Украины продолжать войну зависит исключительно от политической воли руководство США на поставку вооружений и финансовую помощь
И это только то, что я вспомнил за 10 секунд
>Русских там только сами же русские и начали убивать
>Реально, на каких долбоёбов расчитана ваша методичка?
Даже и добавить нечего.
> Ни одна страна не может делать все, что она захочет. Каждая страна "связана" интересами других стран. Вот Израиль, может, и хотел бы полностью уничтожить ХАМАС, но международное давление не позволяет. Анон выше очень хорошо это расписал.
Израиль прямо сейчас, в прямом эфире полностью уничтожает Хамас.
Что значит "не позволяет"? Как это проявляется в реально мире?
> Да ради Бога, пусть говорят
Ты сам сказал "спроси у хохлов". Я спросил, ответ тебе не понравился и это сразу стало НЕИНТЕРЕСНЫМ.
> Да нет, мне похуй. Реальная обстановка все покажет кто чей хуй сосет, а говорить они могут что хотят
Ага. Ты даже тред создал, чтобы показать насколько тебе похуй. И отвечаешь на каждой сообщение, чтобы никто не усомнился, что тебе точно похуй.
> ты мудило казахское, долбаебина
нет ты.
> у тебя половина страны мусульмане...
Это кто тебе такое наврал, пидарахен?
И я тебе ещё фору насчёт половины дал.
>Ага. Ты даже тред создал, чтобы показать насколько тебе похуй. И отвечаешь на каждой сообщение, чтобы никто не усомнился, что тебе точно похуй.
Открой глаза настолько широко насколько можешь и перечитай первый пост треда, прежде чем говорить о том, почему я его создал. Первый пост треда о том, что украинцы вбрасывают ложный тезис об истории и причинах конфликта и избегают ответственности за свою многолетнюю политику. Я никак не касался того, что они там говорят про текущее положение дел в самом конфликте, так как говорят ли они сейчас о том, что выигрывают или нет - мне все равно
Потому что ты тупая Пидорашка, вот и нечего. Неплохо он тебя приложил.
>Как понимаю, убийства русских на Донбассе это всё внутренние дела Украины и никого ебать это не должно?
Что характерно, убийства русских в Средней Азии и Кавказе РФское правительство особо не беспокоили. Интересно, почему?
С одной стороны, а схуяли Украина должна любить Россию и быть пророссийской? В этом споре Россия напоминает отвергнутого любовника-абьюзера или токсичного родителя. Вот какая-нибудь Польша может быть антироссией и ей нихуя за это будет, потому что она в НАТО, почему Украина не может хотеть также? Как раз для того чтобы снова не пришли "засталвлять любить".
А с другой стороны, Украина, как буферная зона между ЕС и РФ логично должна быть нейтральной, чтобы лутать ништяки с двух стран и быть торговым хабом.
И какая точка зрения более правильная? Дискасс.
Да, у Украины есть суверенитет. Поэтому тебя, российское говно, никто не спрашивает кого и по чьему приказу увольнять. Российское говно там ожидает только пуля в лоб.
>затянуть Украину в Евросоюз
Я хуею как и ваты уживаются одновременно две идеи. "Украину хотели втянуть в ЕС против и России" и "ха-ха-ха никогда никто хохлов ни в какую Европу не возьмёт, кому вы нужны, идиоты".
Вы хоть определитесь
>А с другой стороны, Украина, как буферная зона между ЕС и РФ логично должна быть нейтральной, чтобы лутать ништяки с двух стран и быть торговым хабом.
Торговать можно и без нейтралитета.
>Да, у Украины есть суверенитет. Поэтому тебя, российское говно, никто не спрашивает кого и по чьему приказу увольнять. Российское говно там ожидает только пуля в лоб.
Проигнорировал неудобное, порвался от отсутствия контр-аргументов, примерно этого я ожидал
>начинается Евромайдан, который уже имеет ярко выраженную агрессивную антироссийскую направленность.
>майдан
Пидоран открыл пятак...
Ржу, а если местами поменяться?
Ты не будешь проводить вечеринки, которые любишь проводить, чтобы не беспокоить соседа?
Пусть твой урожай помирает от вредителей, а то мало ли к соседу отрава попадет?
Ты понял, что лесопилка - это прибыльное дело, но не будешь им заниматься, чтобы соседа не напрягать звукам и опилками по всем двум участкам? Или навозом, лол.
Нельзя мыслить категориями, что "либо как я хочу, либо никак", а то звучит как "я так привык жить и пусть сосед не дёргается".
Ты точно также будешь делать то, что выгодно тебе. Ты будешь думать вот бы сосед ебаный свалил или оставил участок, чтобы ты занимался своими делами.
В рамках государственной политики, особенно с
примером НАТО, достаточно показать силу и сделать так, чтобы на границах с Украиной было такое количество вооружений и защиты, чтобы никто никогда в жизни не подумал сунуться, не то чтобы сунуться, а даже подумать.
Ты немного путаешь понятия "внутренние дела" и дела, оказывающее влияние на тебя. Куда как и зачем хотела вступать Украина - это внутренние дела Украины и желание её населения, а последствия, которые могут быть для соседа, это дальнейшие обсуждения, которые нужно решать, если это произойдет и действительно будут проблемы (её бы и до 2030 года не приняли ни в какое НАТО, ну реально, уже десять лет прошло и 0 подвижек). Нельзя говорить "я ни за что не позволю тебе строить лесопилку, потому что это меня коснется" и сравнять с землёй участок, убить соседа, чтобы этого точно не произошло.
Конечно, Россия, на правах сильного, может закатывать вечеринки, вонять навозом и трясти оружием около границ с Украиной, и Украина, очевидно, будет искать поддержку, защиту и способы от этого избавиться, дабы ей это не мешало - это ее внутренние дела и желания, а попытки помешать ей это сделать и навязать свою волю - вмешательство во внутренние дела.
Украине предложили два варианта, ее население выбрало повернуться в сторону Евросоюза, Путин сразу начал финтить, что "мы не против, но вход в ТС и дешёвый газ закрыт". Зачем? Ещё тогда бы это закончилось, Украина бы вступала десять следующих лет в Евросоюз, а у России была бы единственная проблема - сделать так, чтобы избежать потерь для российской экономики при торговле с государством, входящим в европейскую экономическую зону, Украина бы сама работала в этом направлении, потому что юго-восточные регионы и производства неразрывно были связаны с российской экономикой, пророссийский и донецкий Янукович оставался бы в украинской большой политике как охуенный президент, сделавший ЕС ближе. И все это бы обошлось дешевле, без санкций, без войны, без всякого говна. И даже если бы они чудом каким-то к 2030 году вступили в НАТО, то никаких угроз бы не было, если бы были нормальные отношения между странами, у России были нормальные отношения и с Венгрией, и с Данией, и с Норвегией, и с Францией, и с Турцией, и с Германией газопроводы строили, и почему-то эти страны НАТО типа угрозы не представляли, хотя та же Турция в 1000 раз опаснее для России, чем непонятно к какому году вошедшая в НАТО Украина.
Украина игнорирует ватные визги именно потому что у них суверенитет. А Россия хохчет Украину его лишить и поставить руководить бессменного деда. Сделать из украинцев таких же рабов, как из русских. Поэтому украинские солдаты и воют за свою страну, за свой суверенитет.
>Есть нюанс - американцы разъебали отборных солдат Саддама за месяц.
Вообще не разбираясь где солдаты а где гражданские.На укурии тоже так можно было бы- если бы среди гражданских небыло так много русских.Идеальная ловушка для Путина, черт побери!
Уж соклько гражданских русские убили, столько никто не убил. Во-первых, всех гражданских мужского пола с подконтрольных территорий тупо мобилизовали и бросили с мосинками в мясные штурмами. Неподконтрольные же территории утюжили РСО, Потом перешли к тактике военных преступлений, уничтожали военную инфраструктуру, чтобы вызвать гуманитарную катастрофу. Страшнее русни нет мразей.
Они не только добровольцев отправляли, но и на государственном уровне поставляли Буки в Грузию в 2008.
Их, кстати, грузины кинули, и отказались их отдавать после 24 февраля.
> Как известно, в первую очередь РФ хотела от Украины политической нейтральности, добивалось того, чтобы Украина не вступала во враждебные военные блоки, в частности, НАТО.
Украина - независимое государство. Россия может хотеть или не хотеть что угодно, Украина может класть хуй на это.
Если гебне не нравится, то нехуй было ей разваливать СССР. Претензии пусть направляют своему Андропову-Фелькенштейну.
> Перепись населения?
По этой переписи и я мусульманин. Хоть и не обрезанный и в мечете не был ни разу в жизни.
Такие дела.
Ебать порка на весь тред распидорасило.
> Первый пост треда о том, что украинцы вбрасывают ложный тезис об истории и причинах конфликта и избегают ответственности за свою многолетнюю политику.
Я тебе уже раскидал, почему твои тезисы - полная хуйня.
У тебя они все строятся на том, что Украина тебе что-то должна. Но она не должна. Тебе вообще никто нихуя не должен. Это ты в своей стране должен дохуя кому.
Разобрался, почему тезис украинцев не ложный, а вот твои тезисы - именно ложные?
> Спроси у украинце почему "это должно кого-то ебать" и к каким последствиям приводит агрессивная политика против других государств.
> Я никак не касался того, что они там говорят про текущее положение дел в самом конфликте
Ты сам сказал - спроси у украинцев. Я спросил, их ответ оказался для тебя НИПРИЯТНЫМ. Ты мигом переобулся и оказывается уже никак не касался, того что они там говорят.
Вот как с тобой обсуждать серьёзные вопросы, если ты меня пытаешься наебать прямо в середине обсуждения?
>Украина - агрессор
ФАКТ!
тут даже обсуждать нечего
для особо тупых можно повторить: РФ начало СВО в ответ на нападение Украины
> для особо тупых можно повторить: РФ начало СВО в ответ на нападение Украины
Но знаю об этом только пидарахи.
Почему так? Помоги разобраться.
> Почему так? Помоги разобраться.
> БОЕВАЯ КАРТИНОЧКА
Понятно, пидарахен.
>в первую очередь РФ хотела
А кого ебет что она хотела?
>курс «Антироссия»
Курс "запад" и если РФ хочет другой, это ее выбор.
>Многие украинцы поддерживали чеченских боевиков
А почему нет?
>Еще в 1997 году
Чудесно, отличный выбор.
>Оранжевая революция
Их страна, делают что хотят, мы то тут при чем?
>Вряд ли кто-то будет спорить с тем, что Ющенко проводил ярко антироссийскую политику
Их страна, делают что хотят, мы то тут при чем?
>поставки оружия грузинам в 2008 году
Они помогали грузинам защититься от агрессии РФ.
>ярко выраженную агрессивную антироссийскую направленность
Все ещё нет, обычная евронаправленность. Они имеют на это право.
Итого: у пидарашки сгорело что кто-то хочет в ЕС, а не в ГУЛАГ и она напала на Украину. Украина жертва.
А, я не увидел что ответы такие уже были и ОП обосрался не единожды. Можешь не отвечать мне, говно ватное.
>враждебный блок нато
Каждый раз как в первый, где он лично тебе враждебный? Даже если произойдет дерухноцизация, то ты как получал полтора мрита, так и будешь дальше получать, ты же не Сечин там какой, чтобы реально переживать за режим, а в перспективе наоборот санкции снимут, жить станешь лучше, твои 1.5 мрита как 3 станут, пынямаешь?
>при барене заживём
уу сука, даже хохлы стали, что то подозревать
>Как известно, в первую очередь РФ хотела от Украины политической нейтральности
Ну вот собственно и агрессия в первом же пункте, прямое вмешательство во внешнюю политику суверенного государства. Дальше вонючую портянку это пятнадцатирублевой лахтопидорашки читать смысоа нет. Рака матки тебе и мамаше твоей
Когда до твоей тупой башки дойдет, что международная политика - это не сказочное фентези, и никто, блядь, во время принятия политических решений не руководствуется такими гойскими маняпонятиями, как "суверенитет" и прочая хуйня.
Главная цель создания НАТО - противостояние России. Сначала в лице СССР, потом в лице Российской Федерации. Украина хотела вступить в НАТО и противостоять России. Когда твой самый близкий сосед, я бы даже сказал МЛАДШИЙ БРАТ, вступает в клуб БИТЬЯ ТЕБЕ ЕБАЛЬНИКА, ты как минимум насторожишься. А хохлы в этот клуб уже 30 лет пытаются попасть. Ну и сверху на это накладывается то, что режим пыни начал шататься и стало много недовольных. Ему была нужна пыненосная война. Складываешь дважды два, и получаешь СВО.
Они и зажили, зп у них до февраля 22 стабильно росла. Ты застал нулевые? Помнишь как 30 тыщ хватало на все и еще съездить раз в год отдухнуть?
>внутреннее дело украины
>вмешательство во внутренние дела страны
>суверенное государство
>чё хотят, то и делают, чё доебался?
1. Почему Штаты регулярно вмешиваются во внутренние дела стран? Например, в 1989 году США вторглись в Панаму, потому что местное правительство было настроено даже не то что антиамерикански, а просто захотело получить контроль над Панамским Каналом, который на кабальных условиях был ими арендован.
> В середине 1980-х годов в связи с нежеланием правительства Панамы пересмотреть условия соглашения отношения между США и Панамой начали ухудшаться, администрация США начала оказывать давление на правительство Панамы[4].
Также, помимо всего прочего, в стране значительно ухудшился уровень жизни после имплементации рекомендаций МВФ.
В Штатах посчитали что контроль над стратегическим логистическим узлом повредит их стратегической стабильности и насилу сменили там правительство на дружественное себе, попутно убив 1000 человек в маленькой стране, из них 500 - гражданские.
А чё, так можно было? А ведь есть множество более известных и недавних примеров.
2. Как России теперь быть со страной, у которой на логотипе главной разведывательной службы - пикрил 1 и которая отметилась уже парой десятков терактов и диверсий, и это помимо мелкого пакостничества уровня отправки боевиков УНА-УНСО в Чечню, передачу зенитных комплексов Бук вместе с расчётами в Грузию во время 080808, пыталась организовать теракт в Крыму в 2016-ом году (кстати, тогда же было первое официальное боестолкновение между официальными структурами РФ и Украины), организацией мошеннических колл-центров и далее по довольно длинному списку. Это всё ещё внутренние дела Украины или уже нет?
>вмешательство во внутренние дела страны
>суверенное государство
>чё хотят, то и делают, чё доебался?
1. Почему Штаты регулярно вмешиваются во внутренние дела стран? Например, в 1989 году США вторглись в Панаму, потому что местное правительство было настроено даже не то что антиамерикански, а просто захотело получить контроль над Панамским Каналом, который на кабальных условиях был ими арендован.
> В середине 1980-х годов в связи с нежеланием правительства Панамы пересмотреть условия соглашения отношения между США и Панамой начали ухудшаться, администрация США начала оказывать давление на правительство Панамы[4].
Также, помимо всего прочего, в стране значительно ухудшился уровень жизни после имплементации рекомендаций МВФ.
В Штатах посчитали что контроль над стратегическим логистическим узлом повредит их стратегической стабильности и насилу сменили там правительство на дружественное себе, попутно убив 1000 человек в маленькой стране, из них 500 - гражданские.
А чё, так можно было? А ведь есть множество более известных и недавних примеров.
2. Как России теперь быть со страной, у которой на логотипе главной разведывательной службы - пикрил 1 и которая отметилась уже парой десятков терактов и диверсий, и это помимо мелкого пакостничества уровня отправки боевиков УНА-УНСО в Чечню, передачу зенитных комплексов Бук вместе с расчётами в Грузию во время 080808, пыталась организовать теракт в Крыму в 2016-ом году (кстати, тогда же было первое официальное боестолкновение между официальными структурами РФ и Украины), организацией мошеннических колл-центров и далее по довольно длинному списку. Это всё ещё внутренние дела Украины или уже нет?
Я хочу заметить что НАТО для обычного ваньки экзистенциальной угрозы не представляет, это чисто проблемы рухнума, которые он решает отправляя тебя на убой и говоря что это рил политик, прости ваня так надо, мы тебя потом нового нарожаем.
Рашка вторглась на территорию Украины в 2014м и напала ещё раз в 2022м
Какой смысл обсуждать что-то ещё, если это и есть определение понятия "агрессор"?
Рухумия не США
/Тред.
Оп обоссан
Ну тогда мы убьем их всех
Коляска, угомонись
Меня никто никуда не отправил. Я сижу, с телефона капчую. Мне сказали, что если не придёшь на могилизацию, то получишь штраф 2700 рублей. Но даже его не было, как и повестки.
>мы
Каждый раз в голос с этой диванной сотни.
Ну, то есть всё сводится опять к "мировому покемону можно, а русне нет". Тогда попытки аппелировать ИТТ к справедливости, международному праву и прочему moral high ground - полная чушь.
Все сводится к тому, что рашка агрессор и даже твоя риторика вотэбаутизма не работает.
Скаклам надо снаряды на бошку кидать, а разбор полетов будет потом
Да почему, работает. Главное не что говорят, а что делают, и происходящее в мире показывает что право сильного все ещё > права международного.
> Мы срем соседу, с которого кормимся, как хотим,ма что он нам сделает?
> Арря, а нас защо?
Хохол, as is
Это всё хорошо было, но ведь Попыт Попытыч сам был не против стать частью НАТО и ЕС.
По военным частям РФ колесили натовские чинуши, через территорию России транспортировали солдат и оружие США для войны в Афганистане. Вполне себе корешами были, не?
Суть в том что ебаные пропагандоны мечутся как метроном между 2 взаимоисключающими тезисами
1) Амэрика делает плохое поэтому они империя зла!
2) Ну и что что мы делаем плохое, амэрика так тоже делала!
То что это как бы делает рашку империей зла както всегда удобно остается за кадром. Спорить с этой шизой совершенно бессмысленно и бесполезно.
Ну так если работает, то кого ты убедил, что рашка не агрессор?
>рашка агрессор>
Если ты подсос Запада - то да. Украина стала подсосом Запада и ей требуется чистка населения от подсосов, что сейчас и происходит. Чтобы потом мы могли с ними нормально сосуществовать
Тебе какая разница кайсак, мы ненавидим племя хохлоту, наша задача истребить их
лучший мобилизационный ресурс
Опять россиянам на лицо насрали(((
То грузины это делают, то казахи, то прибалты(((((((
Пошто все это?
Ну раз ты назвал "подсосом запада", то все. Теперь я за сраную рашку!
АУЕ, слава рухумии!
Оп пидор, мне похуй кто там кого провоцировал, обьясни мне, какого хуя рашка воюет голыми жопами мобилизованных, раз конфликт назревал давно? Какого хуя страна смехдержааа способна более менее воевать только против сирийских аборигенов с палками, ммм?
Они бы рано или поздно напали на крым и лнр, а все эти суверенитеты для быдла, у Руины нет суверенитета это гойсударство проститутка с унтерменшами йододефицитными
Тут очевидно что хуета под названием украина изначально была создана совкожидами масонами как антироссийское устройство. Каклов буквально создавали с нуля из разного рода новиопов и унтероидов которые по тем или иным причинам ненавидели русских. От этого на украине стали доминировать черножопые ебальники. Изначально там жили в основном блондины как и в Польше и в России. Совки считай 70 лет занимались завозом новиопов на украину.
Напали на собственные территории?
> Скаклам надо снаряды на бошку кидать, а разбор полетов будет потом
А чё не кидаешь, пидарахен? Ждёшь пока насильно брать Авдеевку погонят?
>Япония (страна НАТО)
Япония не состоит в НАТО.
>Японский флот представляет угрозу для Тихоокеанского флота?
Всем похуй на какой-то там флот.
>Финляндия, вошедшая в НАТО, находящаяся в пару сотен км от второй столицы России представляет угрозу России?
Представляет, видится мне, что если бы не отсос блицкрига, так просто ей не дали туда вступить.
>Эстония
>Польша
Само собой представляют, но та же Эстония вступила в НАТО еще тогда, когда залупий был уверен, что с западом можно договориться, по большому счету, вступление Эстонии и Латвии в НАТО и стали триггером для мюнхенской речи, в рамках которой и было сказано, что больше просто сидеть и смотреть на эту хуйню раха не будет.
>Украины, представляет угрозу для России?
Сейчас нет, вступит в НАТО, будет представлять.
>Учитывая то, что даже при членстве в НАТО на Украине никогда не разместили бы серьезное вооружение
Ну конечно же не разместили, они же эти страны просто так туда приглашают.
>Вот и получается, что в НАТО вступают для того, чтобы обезопасить себя от агрессии более крупных государств
Охуенная идея, с учетом того, что именно это самое вступление крупные государства и провоцирует.
>Посмотри сколько они времени на это потратили, они с 1993 года пытались в НАТО попасть, 30 лет, так даже сейчас ее целый год принимали.
О чем ты вообще, как они подали заявку, так их практически сразу и приняли, это буквально было самое быстрое вступление в НАТО за всю его историю.
>Украину бы 30 лет принимали
Буквально под носом пример, когда страну приняли за год, но тут все вдруг будет по другому, раха потому и действовала так резко с тем же Крымом.
>ты абсолютно не прав в реальных причинах конфликта
Ну конечно не прав, буквально с 1999 года РФ талдычит о том, что в случае расширения НАТО будут приняты меры, но причина конечно же не в этом, залупа прост сума сошел, хули с него взять.
>Не говоря уже о том, что у России было два срока Януковича (когда была парламентской и он решал, и когда он был президентом), и вместо тупорылой политики и попыток сделать из Украины "пророссийскую или никакую", можно было сотрудничать и продвигать всю эту тему про близкие народы
Нихуя не понял, что ты вообще сказать пытался, во время президентства Яныка раха как бы и так с хохлами сотрудничала и часто шла на уступки, пока этого самого Яныка, не без помощи западных партнеров, не свергли к хуям. Чем "Пророссийская или никакая" Украина отличается от "Близко братской" мне тоже не понятно, но в любом случае, упрекать РФ в не эффективной пропаганде, когда целые куски Украины перешли к РФ вообще без какого-либо сопротивления, тоже как-то странно.
Опять же, возвращаясь к изначальной теме, ну все же блять лежит на поверхности, ну неужели так сложно совместить выход США из договора об ограничении систем ПРО в 2001 году, очевидное технологическое превосходство США, тот факт, что межконтинентальные ракеты проще всего уничтожить до их выхода в открытый космос, географическое расположение той же Украины и Грузии, сложить два плюс два и наконец осознать очевидное? И если это сделать, вдруг оказывается, что и у США и у РФ есть абсолютно рациональные причины делать то, что они делают, без всякой абсурдной шизы про учебники истории и маленькие победоносные войны для поднятия рейтингов.
>где он лично тебе враждебный?
Причем тут лично я, дятел? Я что, являюсь правительством РФ? Кстати, против кого стоят базы НАТО по периметру РФ? Государства имеют инстинкт самосохранения и будут осуществлять меры по своей безопасности, как они ее понимают. РФ воспринимает блок НАТО как враждебный, также,и как и НАТО воспринимает Россию в ЛЮБОМ виде как враждебную. Ни мое, ни твое ни мнения всей борды никак на это не влияет. Это понятно, дятел?
У них нет своих территорий, усраинцам дали в аренду эту землю, их хозяева не захотели платить налог за что теперь им и их холопам пиздец
Ну, страны глобального юга, в целом, не впечатлились доводами западных стран и продолжают вести торговлю втч подсанкционочкой.
Если ты про ЕС - то они участвуют в замесе самым прямейшим образом (логистика, добровольцы и отпускники, разведка - по сути, украинцы только лишь держат оружие), против России вся общечеловеческая медийка, поэтому там никого убеждать не получится, более того - они сами обо всём прекрасно знают и даже периодически участвуют в украинских акциях. Впрочем, если расценить нынешние проблемы с выделением новых пакетов помощи, избрания реакционных популистских правительств в некоторых странах ЕС и ведения business as usual (греческие танкеры и до сих пор работающий газопровод через Украину) - то в целом, это может быть тоже формой убеждения. Это как если бы в франкистскую Испанию и вишисткую Францию шло зерно, сталь и нефтегаз из совка через территорию Рейха.
Ясн, держи в курсе.
>Пошто все это?
Это всё к пиздюлям.Грузины всё поняли, поймут и хохлы
> Тебе какая разница кайсак, мы ненавидим племя хохлоту, наша задача истребить их
лучший мобилизационный ресурс
Так вы всех ненавидите, включая казахов. Ты вон даже выговорить нормально "казах" не можешь, челюсть от ненависти сводит. А всякие официальные лица регулярно угрожают Казахстану, как и остальным соседям.
Поэтому в интересах Казахстана чтобы украинцы убили как можно больше пидарах. Каждая дохлая пидараха - это пидараха, которая точно не решит придти с войной в Казахстан.
Теперь та разобрался, какая мне разница?
Пидарахен, ты плохо прочитал?
Меня интересует только количество дохлых пидарах.
Есть такой же видос с пидарахами? Про хохлов - неинтересно.
Калбит, у тебя граница с РФ и Китаем, нет моря и границы с ЕС или США, то не стоит враждовать с соседями
Северные сепары все сделают за нас, а юг заберет китай
> Калбит, у тебя граница с РФ и Китаем, нет моря и границы с ЕС или США, то не стоит враждовать с соседями
А то что, пидарахен? Тебя погонят штурмовать Астану за три дня?
> Когда твой самый близкий сосед, я бы даже сказал МЛАДШИЙ БРАТ, вступает в клуб БИТЬЯ ТЕБЕ ЕБАЛЬНИКА
Так Финляндия уже того, вступила. Хотя, она скорее СТАРШИЙ БРАТ, после того, как стала преемницей царепараши, от которой отказались совки.
Хорошо, допустим я или мой сосед будет делать всё что хочет. И к чему это приведет? К конфликту. В один момент у кого то кончится терпение и пойдет на соседа с кулаками. По твоему все проблемы должны решаться насилием? Ну то есть, тогда Россия все правильно сделала получается0)))) Поэтому нормально люди и ДОГОВАРИВАЮТСЯ. Нужники ставят рядом на обоих участках. Если хочешь опрыскивать - пожалуйста, но предупреди за пару дней, что бы я успел накрыть свои растения.
>Ты немного путаешь понятия "внутренние дела" и дела, оказывающее влияние на тебя.
Это неразрывные понятия, потому что практически любые глобальные внутренние дела оказывают влияние на всех соседей.
> Куда как и зачем хотела вступать Украина - это внутренние дела Украины и желание её населения, а последствия, которые могут быть для соседа, это дальнейшие обсуждения, которые нужно решать, если это произойдет и действительно будут проблемы
Лол, цитата уровня "когда убьют - тогда и приходите". Так может лучше не доводить до появления этой проблемы, чем потом решать всё на ножах?
>Украина бы сама работала в этом направлении, потому что юго-восточные регионы и производства неразрывно были связаны с российской экономикой,
Почему? С чего ты это взял? Почему Киеву должно быть не наплевать на ЛДНР? Просто бы стали закрывать все производства и сокращать добычу.
>пророссийский и донецкий Янукович оставался бы в украинской большой политике как охуенный президент,
Так и оставался бы. Он пошел на уступки и подписал соглашение об урегулировании майдана. И действующая тогда оппозиция тоже подписала это соглашение. Но на следующий же день, они сказали что их не устраивают условия и пошли штурмом брать город.
> у России были нормальные отношения и с Венгрией, и с Данией, и с Норвегией, и с Францией, и с Турцией, и с Германией газопроводы строили, и почему-то эти страны НАТО типа угрозы не представляли
Да, потому что в этих странах адекватное правительство с которым можно вести диалог.
С чего бы на КЗ нападать? Если тебе непонятны претензии РФ к Украине, которым уже лет 20, то нахуя ты вообще высказывается о политике?
пидарахен, почему ты за чушпана рвёшься?
8 лет пытались договориться с свидомитами, но увы этот биоскот только в топку гойды
> С чего бы на КЗ нападать?
Я то откуда знаю поехавшие мотивы пидарах? Спрашивай сам со своих депутатов, нахуя они угрожают Казахстану.
> Если тебе непонятны претензии РФ к Украине, которым уже лет 20, то нахуя ты вообще высказывается о политике?
У России ко ВСЕМ соседям претензии , включая Казахстан.
Почему кому должно быть на них не похуй? Помоги разобраться.
у вас, пидорасин-Zащеканцев, главная проблема (которая сочится буквально из каждого тезиса) - то, что вы тупо физически не можете предположить, что кто-то может жить без мысли на вас напасть и захватить. Кому вы нахуй нужны..
промытая Zомбоящиком хуита, хтьфу
Вообще, за эти два года я понял две вещи:
1. Наше правительство глубоко реакционное в своей сути и действует лишь на внешние раздражители, никогда не делая шагов наперёд. Прыжок на Украину - это результат многолетнего наблюдения за тем, как НАТО осваивает территорию Украины - американские инженерные части строили укрепления на Донбассе, регулярные совместные учения, переход на НАТОвские стандарты связи, командования, медицины и логистики для облегчения взаимодействия в рамках общего командования, заказ кораблей в Великобритании и Турции, модернизация аэродромов для возможности принятия НАТОвских самолётов, активное перевооружение и обучение личного состава, строительство и расширение базы ВМФ в Очакове и далее по списку. Соответственно, страна может стоять и смотреть как их сосед милитаризируется и вооружается до зубов, после чего, по сути, НАТО начнёт граничить с подбрюшьем России с крайне непредсказуемыми последствиями (можно, например, с наскока взять Волгоград и рассечь страну по Волге - именно поэтому за Сталинград бились насмерть, его сдача означала стратегическое поражение и откат за Урал), а можно было попробовать сменить правительство на условно дружественное или, по крайней мере, не сильно враждебное (условная единая антифашистская федеративная республика украина имени cum'а медведчука). Был выбран второй путь, причем планировалась операция как Пражская Весна 2.0, именно воевать никто не планировал, лишь шугнуть, очередная показушная многоходовочка вокруг пальцев как по нотам. Результат наблюдаем буквально за окном.
2. Запад действительно планомерно давил и продолжает давить на кремлян. Конечная их цель - смена режима на прозападный на правах младших партнёров (см. Польша), захапывание наиболее вкусных логистических и популяционных центров в свою орбиту, встраивание и эффективное управление в рамках глобализированной экономики этих территорий (место на земляшке кончилось, расти некуда, только встраивать последние не охваченные глобализацией уголки земного шара (в основном страны Африки и Азии ), менять режимы на более эффективные для увеличения мирового ВВП в странах существующих) с чем кремляне не очень согласны (так-то интегрироваться в западные политические институты они очень даже не против). Украину решили использовать как . Любой кто наблюдает за конфликтом, заметил, скажем, энтузиазм, с которым европейские страны, США, да и сама Украина втаптывают ruzzkies в говно (поставки оружия, например, начались ещё в декабре 2021 года, а самые мощные санкционные пакеты были готов задолго до гойды). Собственно, ранее магистральным сценарием и конечным результатом давления была бы комбинированная военно-экономико-политическая операция в духе
>в стране волнения и нечего жрать, нацмены бузотерят (причем в недавнем сливе вскрывалась тема, что большая часть резидентуры ЦРУ в России почему-то нерусская, интересно почему), жестоко подавляется любое неповиновение, экспедиционный корпус НАТО входит для взятие стратегических объектов под свой контроль (по сути - для оккупации европейской части страны), законспирированная агентура внутри российского эстеблишмента саботируют исполнение и принятие решений по защите страны от интервенции
1. Наше правительство глубоко реакционное в своей сути и действует лишь на внешние раздражители, никогда не делая шагов наперёд. Прыжок на Украину - это результат многолетнего наблюдения за тем, как НАТО осваивает территорию Украины - американские инженерные части строили укрепления на Донбассе, регулярные совместные учения, переход на НАТОвские стандарты связи, командования, медицины и логистики для облегчения взаимодействия в рамках общего командования, заказ кораблей в Великобритании и Турции, модернизация аэродромов для возможности принятия НАТОвских самолётов, активное перевооружение и обучение личного состава, строительство и расширение базы ВМФ в Очакове и далее по списку. Соответственно, страна может стоять и смотреть как их сосед милитаризируется и вооружается до зубов, после чего, по сути, НАТО начнёт граничить с подбрюшьем России с крайне непредсказуемыми последствиями (можно, например, с наскока взять Волгоград и рассечь страну по Волге - именно поэтому за Сталинград бились насмерть, его сдача означала стратегическое поражение и откат за Урал), а можно было попробовать сменить правительство на условно дружественное или, по крайней мере, не сильно враждебное (условная единая антифашистская федеративная республика украина имени cum'а медведчука). Был выбран второй путь, причем планировалась операция как Пражская Весна 2.0, именно воевать никто не планировал, лишь шугнуть, очередная показушная многоходовочка вокруг пальцев как по нотам. Результат наблюдаем буквально за окном.
2. Запад действительно планомерно давил и продолжает давить на кремлян. Конечная их цель - смена режима на прозападный на правах младших партнёров (см. Польша), захапывание наиболее вкусных логистических и популяционных центров в свою орбиту, встраивание и эффективное управление в рамках глобализированной экономики этих территорий (место на земляшке кончилось, расти некуда, только встраивать последние не охваченные глобализацией уголки земного шара (в основном страны Африки и Азии ), менять режимы на более эффективные для увеличения мирового ВВП в странах существующих) с чем кремляне не очень согласны (так-то интегрироваться в западные политические институты они очень даже не против). Украину решили использовать как . Любой кто наблюдает за конфликтом, заметил, скажем, энтузиазм, с которым европейские страны, США, да и сама Украина втаптывают ruzzkies в говно (поставки оружия, например, начались ещё в декабре 2021 года, а самые мощные санкционные пакеты были готов задолго до гойды). Собственно, ранее магистральным сценарием и конечным результатом давления была бы комбинированная военно-экономико-политическая операция в духе
>в стране волнения и нечего жрать, нацмены бузотерят (причем в недавнем сливе вскрывалась тема, что большая часть резидентуры ЦРУ в России почему-то нерусская, интересно почему), жестоко подавляется любое неповиновение, экспедиционный корпус НАТО входит для взятие стратегических объектов под свой контроль (по сути - для оккупации европейской части страны), законспирированная агентура внутри российского эстеблишмента саботируют исполнение и принятие решений по защите страны от интервенции
Я уважаю казахов и Казахстан и очень вам благодарен, что вы приняли наших релокантов и помогаете обходить людоедские русофобские санкции на шмотки, технику и хавку.
> пидарахен
"Раха-Пидараха" и "Рашка-Пидарашка" навсегда закрепили "пидараху" и все производные за жителями РФ. Поэтому ты можешь быть пидарахеным, а я - нет.
> почему ты за чушпана рвёшься?
Я нихуя не понимаю ваш пидараший нововояз. Если хочешь что-то обсудить по OP теме - пиши обсудим. Если речь ты пока не освоил и умеешь только спамить боевыми картиночками - иди нахуй, это слишком скучно.
> Я уважаю казахов и Казахстан и очень вам благодарен, что вы приняли наших релокантов и помогаете обходить людоедские русофобские санкции на шмотки, технику и хавку.
Потому что ты нормальный человек. Таким в Казахстане всегда рады.
>иди нахуй
пидораш, на тот с которого ты слез?
>Поэтому нормально люди и ДОГОВАРИВАЮТСЯ
Напомню, что:
1. Олланд, Меркель и Порошенко сказали прямым текстом, что Пыньские соглашения были способом выиграть время для Украины.
2. Арахамия месяц назад сказал, что кремлинов развели в марте 2022 года и мирный договор был дипломатической уловкой, чтобы заставить отвести войска от Киева.
Причем в случае с последним получается довольно интересно - возврат к статусу-кво с компенсациями (в договоре были выплаты за аренду Крыма и возврат к границам на 23.02.2022) Украину не интересовал вообще.
Т.е. договориться с Украиной нереально, потому что любой договор будет саботирован и реально не будет исполняться, причем с наглым "ну и что ты сделаешь?" видом.
Да могут, хочешь мира готовься к войне
>мирный договор был дипломатической уловкой
Уловкой с обеих сторон, чел. С обеих. С Пыниной стороны тоже.
> Причем в случае с последним получается довольно интересно - возврат к статусу-кво с компенсациями (в договоре были выплаты за аренду Крыма и возврат к границам на 23.02.2022) Украину не интересовал вообще.
У Украины уже был договор о ненападении с Россией, с 91 года кажется. Россия всё равно напала, обосралась под Киевом и захотела новый мирный договор, чтобы провести работу над ошибками и попробовать снова.
Зачем Украине опять заключать договор с Россией? Хочу разобраться с этим моментом, поможешь?
Эти страны с тобой в одной комнате?
Жаль что русня в 91ом не поняла.
Видать, нужно ещё сокращение населения на миллионов так 10
>то откуда знаю поехавшие мотивы пидарах?
Да-да, из-за бурчания люмпенов начинаются войны. Именно так
>Спрашивай сам со своих депутатов, нахуя они угрожают Казахстану
Кто там чем угрожает, долбоеб? В январе 2022 РФ прилетела и решила казахский кризис. Ты про него помнишь, долбоеб или ты залётный кутакбас убежавший туда через 9 месяцев?
>включая Казахстан
У всех есть претензии к соседям, вопрос в методах решения. Но тебе это неинтересно
>Почему кому должно быть на них не похуй? Помоги разобраться.
Потому что если будешь расстраивать вооруженного до зубов соседа, с которого ты кормишься, то получишь пиздюлей. И никто не поможет
>1. Как известно, в первую очередь РФ хотела
Кого ебёт чё там хотела россия? Я вот хочу, чтобы ты мне 100к на карту перевёл, а ты не переводишь
>2. Однако Украина еще в 90-е (а не в 2014) избрала курс «Антироссия».
Имеют право, на поляков, на прибалтов, на чехов почему-то никто не выёбывается, хотя у них т.н. "Русофобии" нихуя не меньше
Лол, Ванька отрицает регулярные угрозы Казахстану, со стороны рашки.
>Жаль что русня в 91ом не поняла.
Жаль, что долбаны, которых Россия отпустила с миром, с частью своих территорий и русским населением, без долгов, не поняли своего счастья и совершенно не представляют, что за государство такое Россия.
А я тебе напомню, кутакбас. Россия - это военная империя, которая 2/3 своего существования воюет. Больше нее воевали, может, только две империи британская и французская Хотите поиграть против РФ на какой-то другой стороне? Земля стекловатой, не булькайте потом. Понимайте свой размер и возможности правильно, мелочи лучше в такие игры не играть
Ванька, у тебя совок сдох из-за конфликта со странами НАТО, а ты так и не понял, что не надо булькать на США.
Боже, рашке точно нужен целебный геноцид. Но только посерьёзнее, чем в 90е
> Да-да, из-за бурчания люмпенов начинаются войны. Именно так
Кто виноват, что у тебя депутаты - люмпены? Для меня это российские официальные лица. А люмпены они или нет - вообще поебать.
> Кто там чем угрожает, долбоеб? В январе 2022 РФ прилетела и решила казахский кризис. Ты про него помнишь, долбоеб или ты залётный кутакбас убежавший туда через 9 месяцев?
Я помню, что в январе привезли русских мальчиков по вызову, чтобы они постояли красиво. Они постояли, им заплатили. Отношение к кризису мальчики по вызову не имеют.
> У всех есть претензии к соседям, вопрос в методах решения. Но тебе это неинтересно
Я вижу, что Россия напала на Украину и угрожает напасть на Казахстан. Российский метод решения проблем - угрозы и война. Поэтому я болею за то, чтобы как можно больше пидарах передохло в Украине.
> НУ КТО ВАМ УГРОЖАЕТ НИКТО НЕ УГРОЖАЕТ ЭТО ВСЁ ВЫДУМКИ
> Потому что если будешь расстраивать вооруженного до зубов соседа, с которого ты кормишься, то получишь пиздюлей. И никто не поможет
Ты сам тут не видишь никаких противоречий?
>П
Это боевая коляска.
С таким надо общаться, представляя себя лечащим врачом.
Типа, с одной стороны жалко, а с другой понимаешь, что на воле этому животному делать нечего
>Ванька, у тебя совок сдох из-за конфликта со странами НАТО
Наркоман
>Боже, рашке точно нужен целебный геноцид.
Будет, но есть один ньюанс
>Российский метод решения проблем - угрозы и война.
Так вы на человеческом языке не понимаете, поэтому приходится вас пиздить. Если бы вы вели себя как адекватные "нации", то никакого насилия в ваш адрес бы не было.
> Так вы на человеческом языке не понимаете, поэтому приходится вас пиздить. Если бы вы вели себя как адекватные "нации", то никакого насилия в ваш адрес бы не было.
Кого "нас", пидарахен ты пиздишь?
Ты в Казахстане и кого-то здесь пиздишь?
Я хуй знает че ты ноешь о том что россия как-то не так себя ведёт, уже превентивно булькать начал.
Ааа. Понятно.
У нас тут свидетель церкви "совок распался не из-за холодной войны".
И чё я удивляюсь, что именно такие люди оказываются малообеспеченными животными, топящими за раху?
Ты даже не понял на что я ответил и не понял, что я написал. Я и вел к тому, что все необходимо решать совместными усилиями и договариваться. Россия договариваться не хотела, ставила Януковичу условия, что или ЕС, или ТС, или дешёвый газ, или иди нахуй. Это всё было до майдана. Это никак не вписывается в то, что называется адекватным сотрудничеством и договорённостями. Причем тут Украина, если до майдана был абсолютно пророссийский президент, шедший на поводу у Путина и говорящий, что готов конституцию для сближения с Россией менять? Кто мешал России не нагло вмешиваться в дела другого государства, а постепенно захватывать влияние и симпатии населения, тем более, как я уже сказал, он бы остался у власти, если бы в тот день подписал соглашение. Его бы украинцы боготворили и забыли все грехи и подсосы к России. Гопникам из Питера, увы, тяжело даются сложные формы взаимоотношения, такие как сотрудничество и партнёрство, если это не касается больших денег, они привыкли больше к главарь и шестерка. Если кто-то не хочет подчиняться главарю, значит хочет как-то навредить и является угрозой.
>Это неразрывные понятия, потому что практически любые глобальные внутренние дела оказывают влияние на всех соседей.
Неразрывные и то, что я сказал, это разные вещи. Внутренние дела Финляндии и Эстонии уже пару месяцев влияют на Россию, страдают фуры, страдает транзит в Калининград. Россия их не бежит решать, это ведь не так интересно как геополитика и войнушка.
>Лол, цитата уровня "когда убьют - тогда и приходите". Так может лучше не доводить до появления этой проблемы, чем потом решать всё на ножах?
Россия и могла не доводить до этой проблемы. Ещё от домайданных времён и до 24 февраля 2022 года. За 10 лет никаких подвижек в НАТО от Украины не было, а людей за год гибло меньше, чем сейчас за неделю. Это если мы говорим про НАТО. Если говорить про защиту населения, то это долгий и другой разговор, для меня самый яркий пример того, как Вова стремился "защищать" население, когда уже о выборах почти договорились, но Украина требовала контроля над границами, причем под наблюдением ОБСЕ, а Путин говорил "сначала выборы - потом границы". То есть выборы под юрисдикцией России, когда уже несколько лет выдавали российские паспорта гражданам.
>Почему? С чего ты это взял? Почему Киеву должно быть не наплевать на ЛДНР? Просто бы стали закрывать все производства и сокращать добычу
Какие ЛНР и ДНР? Ты прочитай о чем я в том тексте написал, прежде чем пытаться отвечать. Никаких ЛНР и ДНР не существовало в период первоначального обсуждения евроассоциации и в период манипулирования Путиным темой таможенного союза. Объяснять не буду, перечитай.
Украине предложили два варианта, ее население выбрало повернуться в сторону Евросоюза, Путин сразу начал финтить, что "мы не против, но вход в ТС и дешёвый газ закрыт". Зачем? Ещё тогда бы это закончилось, Украина бы вступала десять следующих лет в Евросоюз, а у России была бы единственная проблема - сделать так, чтобы избежать потерь для российской экономики при торговле с государством, входящим в европейскую экономическую зону, Украина бы сама работала в этом направлении, потому что юго-восточные регионы и производства неразрывно были связаны с российской экономикой.
Это всё до майданов и ЛНР, ДНР было, которое не на пустом месте возникло, про которое уже сотню раз сказали все эти герои русской весны, что они пересекли границу вооруженные и пошли захватывать административные здания. В половине страны проходили митинги против власти, которая в Киеве появилась, но были требования абсолютно другие, и везде эти митинги затихли, не были созданы ХарьковскаяНР, ОдесскаяНР, ХерсонскаНР, не говоря уже о том что ЛНР и ДНР были даже не половиной Донецкой и Луганской областей.
>Так и оставался бы. Он пошел на уступки и подписал соглашение об урегулировании майдана. И действующая тогда оппозиция тоже подписала это соглашение. Но на следующий же день, они сказали что их не устраивают условия и пошли штурмом брать город.
Он подписал соглашение, которое восстановило конституцию 2004 года, по которой парламент получил полномочия и проголосовал за его отставку, в чем проблема? Какие условия их не устроили? Он сам это все подписал. К тому, же он не стал бороться за Украину, которую так пиздец любил, и сьебался просто напросто.
> Так вы на человеческом языке не понимаете, поэтому приходится вас пиздить. Если бы вы вели себя как адекватные "нации", то никакого насилия в ваш адрес бы не было.
> Я хуй знает че ты ноешь о том что россия как-то не так себя ведёт, уже превентивно булькать начал.
Пидарахен, ты тут никаких противоречий не видишь?
> "совок распался из-за холодной войны"
Буквальная главная скрепа умственно отсталых борцунов с советским союзом в 2023 году.
Вторая ваша скрепа это
>ВЛАСТИ СКРЫВАЮТ
причем власти скрывают буквально всё, начиная от несуществующего плана второй волны мобилизации которая должна была начаться весной 2022 года, заканчивая хитрым планом по вступлению США и НАТО в войну и захвату крыма. Но по телявизору вам не расскажут россияне))0 а мы то все прошаренные знаем такие вещи от инсайдеров)))
>Отношение к кризису мальчики по вызову не имеют.
Сами в Алматы погромщики разошлись? Ну ладно
>угрожает напасть на Казахстан.
Кто тебе угрожает, долбанище? Имена
>Российский метод решения проблем - угрозы и война.
Ирак и Сирию с Ливией уговаривали?
>сам тут не видишь никаких противоречий?
Одно - констатация факта: КЗ никто не угрожает, второе - обычный факт из жизни государств. Вместе оно у тебя связывается, потому что ты думаешь, что можно срать соседу под дверь без всяких последствий. Нет, неможно
>ставила Януковичу условия, что или ЕС, или ТС, или дешёвый газ, или иди нахуй. Это всё было до майдана. Это никак не вписывается в то, что называется адекватным сотрудничеством и договорённостями.
Это называется политика. США тоже своим союзникам преференции даёт в виде доступа к своим рынкам и технологиям, а странам вне своего блока вставляет палки в колёса (например, заблокировала продажу Opel Сбербанку чтобы тот не получил технологическую базу производства, внимание, качественных легковых автомобилей потребительского класса). Яныку справедливо сказали, что если ты уйдёшь во враждебный политический блок, никаких преференций в виде газа со скидкой и преференций доступа к рынку стран ТС больше не будет.
Почему это ставится в укро-то? Это совершенно нормально.
> Сами в Алматы погромщики разошлись? Ну ладно
Местные разборки, тебя не касаются.
> Кто тебе угрожает, долбанище? Имена
На этой недели - депутат госдумы Евгений Фёдоров. Остальных сам смотри в гуле по запросу "Россия угрожает Казахстану"
> Ирак и Сирию с Ливией уговаривали?
У Казахстана нет границ с Сирией и Ливией, они не наши соседи, мне поебать на их дела.
В отличии от России, которая сосед Казахстана и регулярно угрожает войной.
> Одно - констатация факта: КЗ никто не угрожает, второе - обычный факт из жизни государств. Вместе оно у тебя связывается, потому что ты думаешь, что можно срать соседу под дверь без всяких последствий. Нет, неможно
Так что ты тогда хнычешь, что Россию считают угрозой и желают смерти как можно большему количеству пидарах в Украине? Это тоже последствия действий России и пидарахенов вроде тебя.
Самое смешное что мамбеты неиронично верят в то что злобные коммунисты хотят вернуться в казахстан и отобрать никому не нужные бесполезные казахские степи и пустыни чтобы там пускать баллистические ракеты.
>ы неиронично верят в то что
так вы сами про это пишите. Поэтому они и против вас.
БАЗА. Казаклар ебашьте русню по братские арматурой по голове, другого языка эта мразь не понимает к сожалению.
>Местные разборки, тебя не касаются
Ручная прилетела и они закончились. Не присоединением КЗ к РФ, отрывом областей, долбоеб, а восстановлением конституционного порядка. Это именно то, что РФ желает КЗ на практике, долбоеб
>
>На этой недели - депутат госдумы Евгений Фёдоров.
Ну охуеть просто. Это министр обороны? Сколько у него дивизий? А Жирик тебе не угрожает?
>Так что ты тогда хнычешь, что Россию считают угрозой и желают смерти как можно большему количеству пидарах в Украине? Это тоже последствия действий России и пидарахенов вроде тебя.
Вот смотри, долбоеб, КЗ видит угрозу в РФ, потому что РФ вооруженная страна, которая с кем-то воюет. При том, что экономика КЗ намертво связана с РФ, у нас общее таможенное пространство, военный блок.
Но РФ не должен видеть угрозы, когда враждебный к ней блок НАТО строит по периметру базы, вооружает соседей и готовит их к войне с РФ. Так? Ты не умственно отсталый? Противоречий не видно?
Кто пишет? Я прям сплю и вижу о том как приехать в казахстан и отобрать у казаха пустыню где он овец пасёт. Всю жизнь мечтал.
Но сначала поеду на украину отберу корейскую микроволновку китайского производства у хохла.
>Россия всё равно напала
РФ начало СВО в ответ на нападение Украины
>обосралась под Киевом
прямо Зеленскому в штаны, который умолял за мир, только Борис Джонсон смог заставить его сорвать переговоры и после отвода российских войск продолжить войну против РФ
https://www.youtube.com/watch?v=p4MAWuHVlMg
https://www.youtube.com/watch?v=g5hrJNGZxYE
Украина - агрессор
ФАКТ!
Ты скотинка подневольная, барен захочет - поедешь хоть в антарктиду у пингвинов снег отбирать. А барины про казахский вопрос уже не раз и не два закидывали. Оффициально(тм) по ебловизору.
> Самое смешное что мамбеты неиронично верят в то что злобные коммунисты хотят вернуться в казахстан и отобрать никому не нужные бесполезные казахские степи и пустыни чтобы там пускать баллистические ракеты.
Пидарахен, твой депутат госдумы прямо об этом говорит.
Мне надо ему не верить? Или что ты хочешь сказать?
4:19
>желают смерти как можно большему количеству
4:20
ТА ЗА ЩОЛАР??!??!
>депутат госдумы
почему ты ему веришь?
а если он пиздобол этот депутат?
а если самый честный депутат?
а если депутат скажет что ты пидор-чушпан, ты ему тоже верить будешь?
какая то фееричная хуета все то что ты описал
что за курс «Антироссия»? в чем это выражалось я так и не понял
в том что хохлы лучше жить хотели и выгнали янука?
так это потому что он коррупционер был
Тут показательно не столько то что какой то важный хуй бумажный говорит про влет в казахстан с двух ног, а то что его не одергивают сверху. Ни 1 из этих ебланов в жизни не откроет свой пиздак вразрез с политической линией едра.
> У Украины нет территориальных претензий к России
Контр атаки под Белгородом?
> Ручная прилетела и они закончились.
"После" не значит "в следствии". Это основы любого анализа.
> Не присоединением КЗ к РФ, отрывом областей, долбоеб, а восстановлением конституционного порядка.
Кто бы тебе дал что-то присоединить или оторвать, пидарахен?
> Это именно то, что РФ желает КЗ на практике, долбоеб
Как то похую и до пизды, что там желает РФ. У нас свои дела, РФ не касаются.
> Ну охуеть просто. Это министр обороны? Сколько у него дивизий?
Это официальное лицо, депутат госдумы. Его туда выбрали другие пидарахи, чтобы он говорил от их лица. И это министр обороны подчиняется госдуме, а не наоборот, пидарахен.
> А Жирик тебе не угрожает?
Дохлые пидарахи никому не угрожают. Я же тебе именно это и объясняю.
> Вот смотри, долбоеб, КЗ видит угрозу в РФ, потому что РФ вооруженная страна, которая с кем-то воюет.
Нет. Казахстан видит угрозу в России т.к. Россия уже напала на Грузию и Украины и регулярно угрожает напасть на Казахстан.
> При том, что экономика КЗ намертво связана с РФ, у нас общее таможенное пространство, военный блок.
Как и с Украиной. Украина в том числе обслуживала ядерный щит РФ и поставляла двигатели для тех же вертолётов. Это не помешало РФ на неё напасть.
> Но РФ не должен видеть угрозы, когда враждебный к ней блок НАТО строит по периметру базы, вооружает соседей и готовит их к войне с РФ.
Мне похуй на НАТО. НАТО никогда не угрожали Казахстану. В отличии от России.
> Так? Ты не умственно отсталый?
Нет ты.
>важный хуй бумажный
>едра
а ты им всем веришь?
То ли дело свободные хохлы которые даже выехать не могут из своей параши, везде колючая проволока и охрана с пулемётами, чтоб из демократического рая зеленского никто не убегал.
> РФ начало СВО в ответ на нападение Украины
На кого напала Украина?
> прямо Зеленскому в штаны, который умолял за мир, только Борис Джонсон смог заставить его сорвать переговоры и после отвода российских войск продолжить войну против РФ
Пидарахи грабят, убивают и насилуют украинцев. Но украинцы воют не потому, что пидарахи их грабят, насилуют и убивают, а потому, что их заставил Борис Джонсон.
Уровень логики - ПИДАРАХЕН.
>Кто бы тебе дал что-то присоединить или оторвать
Перманентное место в совбезе ООН, и право вето. Обтекай.
Как только начинается сравнение РФ с Америкой по их идентичным геополитическим решениям либерашье ебальники сразу крючатся
Ну так об этом и весь разговор половину треда, Россия не хотела сотрудничать, а хотела ставить ультиматумы, на которые Украина пойти не могла. Потому что Украина на то время страна, которая имела больше всего импорта и экспорта с Россией, потому что с Россией взаимодействовало все производство юго-востока Украины, потому что Януковичу диктовали условия, он сам заявлял, что им манипулируют, ставят ультиматумы. В свою очередь, население и оппозиция хотела в ЕС, Янукович тоже вилял задницей, что-то подписывал, договаривался, хотел, а в самый важный момент получил соответствующий ультиматум и не подписал, что и привело к тому, что происходит сейчас. Да и, вероятнее всего, при подписании практически такой же сценарий был бы, потому что влияние и вмешательство России не прекратилось бы, придумали бы что-то типа "ВОТ ВЫ В ЕС, А РУССКИЕ НА ЮГО ВОСТОКЕ БУДУТ СТРАДАТЬ ИЗ ЗА ТОГО, ЧТО МЕНЬШЕ ПРИБЫЛИ ПОЛУЧАЮТ, ТАК КАК ВЫ НЕ В ТС, ЧТО ДЕЛАТЬ БУДЕМ?". Тот же самый ультиматум. Можно называть его политикой. Сотрудничество Китая, с представляющими угрозу ее влиянию Японией, развивающимися странами Юго-восточной Азии, не происходит в рамках ультиматумов. Выше уже писал, что они создали самую большую в мире территорию свободной торговли буквально год назад. Вову Путина почему-то до дрожи беспокоили отверточные сборки на территории Украины, ага. Сейчас там сборок ближайшие 30 лет никаких не будет, добился.
ЕС вражеский России политехнический блок? Так Медведев за два года до майдана дорожные карты составлял и мечтал о бизвизе. Европа шла навстречу, хотя Россия же угроза для Европы, так ведь? Путин сам говорил, что он не против и даже свою жопу засовывал, мечтая о переговорах в трёхстороннем формате, чтоб время потянуть. Ему ЕС прямо говорил, что это невозможно, а Янукович не знал, мялся, "вроде и нельзя так, ну это же Россия, кхехм". Россия сама сотрудничала с крупнейшими странами ЕС, газопроводы строила, мистрали в военной сфере покупала, в чем проблема-то?
Вот все и сводится к хотелкам окружения Путина и лично его хотелкам, никакими угрозами НАТО и ЕС не пахло бы до конца жизни Вовы, они бы 30 лет их принимали, и не только потому, что, к примеру, с Финляндией так было, а ещё и потому, что у России до 2050 года была база в Крыму арендована, и никакое ес и НАТО без этого пункта не стало бы принимать Украину никуда. Вот и все.
Кто то говорил про хохлов? Имаджинирую ебалошвили лахтоблядка когда для того чтобы рашку выставить в выгодном свете ее приходится сраанивать С ЕБАНЫМИ ХОХЛАМИ.
>Россия уже напала на Грузию
пидарахен, не пизди, ООН признали Грузию агрессором
https://en.wikipedia.org/wiki/International_reaction_to_the_Russo-Georgian_War
>и Украины
РФ начало СВО в ответ на нападение Украины
Украина - агрессор
ФАКТ!
> почему ты ему веришь?
Потому что он официальное лицо РФ. Он буквально уполномочен говорить от народа РФ, он его представитель. В отличии от тебя. Это ты можешь говорить только за себя. А он может говорить и за себя, и за тебя, и за твою мамашу и даже за твоих пиздюков.
> а если он пиздобол этот депутат?
> а если самый честный депутат?
Это внутренние дела РФ. Если он не выражает мнение РФ - пусть пидарахи сами его угомонят. Это их обязанность, не моя.
> а если депутат скажет что ты пидор-чушпан, ты ему тоже верить будешь?
Я буду верить, что он считает меня пидором-чушпаном. Его право.
Пидарахи вон и украинцев регулярно называют то "нацистами" то "фашистами". На что это влияет?
>Украина, как суверенное государство, сама может решать куда ей вступать.
Вступаешь в военно политический союз направленный против твоего соседа
получаешь пизды
ЗАЩООО
уровень интеллекта - хохол.
Ну ок давай сравним со стремительно нищающим населением европы
>
>"После" не значит "в следствии". Это основы любого анализа
Это именно вследствии, калбит, и все это знают
>.
>Кто бы тебе дал что-то присоединить или оторвать
?
А что, кого-то надо спрашивать?
>Как то похую и до пизды, что там желает РФ. У нас свои дела, РФ не касаются.
Ну, земля стекловатой. Не булькай потом
>Это официальное лицо, депутат госдумы. Его туда выбрали другие пидарахи, чтобы он говорил от их лица.
Он говорил от своего лица и он фриковат.
>Нет. Казахстан видит угрозу в России т.к. Россия уже напала на Грузию и Украины
Без причин? Или ты их не видишь? Или ты тоже хочешь как они?
>"После" не значит "в следствии". Это основы любого анализа
Это именно вследствии, калбит, и все это знают
>.
>Кто бы тебе дал что-то присоединить или оторвать
?
А что, кого-то надо спрашивать?
>Как то похую и до пизды, что там желает РФ. У нас свои дела, РФ не касаются.
Ну, земля стекловатой. Не булькай потом
>Это официальное лицо, депутат госдумы. Его туда выбрали другие пидарахи, чтобы он говорил от их лица.
Он говорил от своего лица и он фриковат.
>Нет. Казахстан видит угрозу в России т.к. Россия уже напала на Грузию и Украины
Без причин? Или ты их не видишь? Или ты тоже хочешь как они?
Америка ебаная птдерастическая скотоублюдия которая сует свой пятак куда собака хуй не сунет. Проблема в том, зетоблядок, что пыня пытается буквально быть мини-америкой при этом хуесося ее на чем свет стоит. Дилемма сочетаемости крестика и трусов.
> Перманентное место в совбезе ООН, и право вето. Обтекай.
А почему с Херсоном не вышло? Место было недостаточно перманентным или право вето было недостаточно правым?
Помоги разобраться, пидарахен.
>Украина, как суверенное государство, сама может решать куда ей вступать.
Россия, как суверенное государство, сама может решать что ддя нее хорошо а что плохо. И раз хохлы встают на сторону врагов, то хохлы получают по щщам. Всё верно, именно так и поступают суверенные государства, отстатвают свои интересы.
>Пидарахи грабят украинцев
ТАК!
>Пидарахи убивают украинцев
ТАК!
>Пидарахи насилуют украинцев
ТАК!
Ты слишком воинствующий мамбич учитывая состояние нашей армии
> У нас свои дела, РФ не касаются.
Максимальный манямир. Хорошо что за дипломатию у нас отвечает токыня а не такие как ты, а то пошли бы по примеру поросят
> пидарахен, не пизди, ООН признали Грузию агрессором
А казахи признали агрессором РФ и строят свою стратегию исходя из своих оценок, а не ООН.
> РФ начало СВО в ответ на нападение Украины
На кого напала Украина, пидарахен?
>обосрался
>перешёл на визг
лол
>На кого напала Украина?
На РФ, на ДНР, на ЛНР.
Хохлы хотели подписать русских на потенциальную войну, но война случилась на территории хохлоа. ой как жежь так?
>А казахи
пидарахен, опять ты пиздишь
> Это именно вследствии, калбит, и все это знают
Кто эти "все"? Ты и твоя мамка?
> А что, кого-то надо спрашивать?
Не знаю, не пробовал.
> Ну, земля стекловатой. Не булькай потом
Что, придёшь и сдохнёшь в наших степях, вместо украинских? Страшно, скоро начну боятся.
> Он говорил от своего лица и он фриковат.
Нет, он говорил от лица пидарах, включая тебя и твоих выблядков. Это буквально его работа - представлять интересы тебя и твоих выблядков.
> Без причин? Или ты их не видишь?
Какая мне разница на причины? На что это влияет?
> Или ты тоже хочешь как они?
Опять угрожаешь придти и сдохнуть в наших степях? Уже второй раз один пост.
Я твои ребусы не разгадаю. Сразу пиши текстом, если есть что сказать.
>В международном праве не существует стран первого и второго сорта.
людей второго сорта не существует в мировом праве, но ты таким себя чувствуешь, да хохол?
а мог быть выбор быть русским и не быть хохлом.
Более того, мог быть выбор быть русским в ДРУГОМ РУССКОМ ГОСУДАРСТВЕ. И переманивать к себе русских. Но хохолу было проще выучить мову и подставить жопу барену.
> А почему с Херсоном не вышло?
> ОБОСРАЛСЯ ТЫ ОБОСРАЛСЯ НЕ Я ОБОСРАЛСЯ ТЫ ОБОСРАЛСЯ РЯЯЯЯ!!
Ясно, пидарахен.
> На РФ, на ДНР, на ЛНР.
На РФ до начала полномасштабной войны Украина не нападал.
А ДНР и ЛНР не существует. Наш президент об этом прямо сказал вашему президенту и тот не возражал.
Получается Украина ни на кого не нападала?
Когда гопник бегает рядом, шутит про твою мамку, лазит тебе в карманы, плюёт на спину, но не бьёт в морду, а ты его взял и уебал хотя кого ты уебёшь то кто начал конфликт?
> пидарахен, опять ты пиздишь
Назар мудрый правитель, поэтому он просто наебал Путина. Так вообще многие делают, Путин сам на это постоянно жалуется, что его наёбывают все кому не лень.
>РФ ебать не должно какой курс избирает другое государство.
Твою мамку не должно ебать что ты тупой уёбок, который ни хривни заработать не может, но она же ебёт тебе мозг.
>Очевидно
Слово детектор долбаеба который не может что-то объяснить, но все равно хочет высраться
>ОП написал целую простыню на тему "почему украинцы плохие". Для полной картины ОП-у надо было добавить, что украинцев придумал Ленин, вспомнить Степана Бендеру и добавить, что Киев - это мать городов русских, поэтому Россия имеет право его захватить.
А что из этого неправда?
>Назар наебал Путина.
пидарахен, и опять ты пиздишь, третий раз
ты пиздобол
> пидарахен, и опять ты пиздишь, третий раз
Ты то откуда знаешь? Прочитал в СМИ пресс-релиз от нашего МИДа?
> ты пиздобол
Нет ты.
> ДНР и ЛНР не существует.
пидаран- ты пиздобол
ДНР и ЛНР существуют
>На РФ до начала полномасштабной войны Украина не нападал.
пидаранище......
ты не только пиздобол, но ещё и туповат
РФ начало СВО в ответ на нападение Украины
сша проёбывают? так проёбывают что по миру базы нато, читай сша, в каждой жопе стоят.
Сша несомненно теряет влияние за счёт роста других экономик, но это не значит что войнушка не роляет. еще как роляет и всегда будет.
Уйгуры пытались залупаться и резко заткнулись, наверное разговорами их уболтали? ибо нехуй кричать аллах бабах в поднебесной.
Так это фейк.
>отрицание
>Хохлы напали на ядерную державу на БМП впятером.
Скажите, а все россияне такие дегенераты или только вы?
В обе стороны работает святые безустано пиздят про важность распространения демократии ища нефть рычат на РФ и с Китаем и чуть что кричат про коммунизм
>Назар наебал Путина.
пидарахен, может тебе Назар лично похвастался?, пруфани
или ты чушпан, Назара пиздоболом называешь?
>Так это фейк.
нет это ФАКТ!
РФ начало СВО в ответ на нападение Украины
>пидаранище
Пикрел
>РФ начало СВО в ответ на нападение Украины
Мань все помнят и фальш старт в 2021 и то что за месяц разведка США узнала о готовящейся войне. Этот мифический БМП, фоток которого и фоток его экпижа тупо нигде нет - не более чем всбульк кремля чтобы оправдать вторжение
> ВРЁТИ!!!11 ЕТА ВСИО ПРАВДА!!!
хе-хе. не более.
Что за мужик справа на первой картинке?
>визг усиливается
Какое отношение Херсон имеет к совбезу ООН дегенерат?
>а все Киевские-россияне такие дегенераты
за всех не скажу, но то что напали на РФ, это дебилы конечно
притом что Зелик уже объявил что ядеркой обзаведётся, но напал без неё, соответственно - дегенерат, это ФАКТ!
>пук
> ДНР и ЛНР существуют
Только в пидарашьих маняфантазиях. А для остального мира - нет.
Такие дела, пидарахен.
> ты не только пиздобол, но ещё и туповат
Нет ты.
> РФ начало СВО в ответ на нападение Украины
Почему об этом БМП знают только пидарахи и только на словах, без без никаких пруфов?
Как так получилось? Помоги разобраться.
Хорошо что мнение ОСТАЛЬНОГО МИРА вторично и неактуально за пределами шитхолов типа украхи.
> отрицание
Ясно, пидарахен.
>Вступаешь в военно политический союз направленный против твоего соседа
>Ты Финляндия
>Никаких проблем - говорит Пыня!
уровень интеллекта - пидорашка
> пидарахен, может тебе Назар лично похвастался?, пруфани
или ты чушпан,
Ты эти разводки используй в своём пидарашьем кругу. А хочешь разговаривать с нормальными людьми - учись задавать вопросы вежливо.
> Назара пиздоболом называешь?
Конечно, как и всех дипломатов. У них буквально такая работа - пиздеть там, где это выгодно.
>все помнят и фальш старт
пидоран, Украина напала на РФ в14-м году, вот тебе и фальшстарт
мань, тебе любой украинец скажет что Украина воюет с РФ вот уже почти 10 лет
РФ начало СВО в ответ на нападение Украины
ФАКТ!
>А хочешь разговаривать с нормальными людьми - учись задавать вопросы вежливо.
Чушпан, спок.
> Хорошо что мнение ОСТАЛЬНОГО МИРА вторично и неактуально за пределами шитхолов типа украхи.
От этого ОСТАЛЬНОГО МИРА буквально зависит, с какой интенсивностью украинцы уничтожают пидарах.
Так что ты что-то путаешь, пидарахен.
"Весь мир" - это буквально духовная скрепа жителей отсталых государств, которым только и остается что с протянутой рукой и горелой жопой бегать везде и клянчить донаты и допомогу.
Почему на пик 1 в качестве тезисов "средних" написана какая-то хуйня про hacking babies, когда там буквально ракеты летели? Почему в качестве "умной" позиции указана не цитата, а просто фантазии автора картинки с фотографией немецкого физика, умершего не спустя three decades, а за 15 лет до конца Холодной войны?
потому что это жирный наброс от тупорылой хуесосины
да, сага с картинкой
пидарахен, я уже знаю что ты пиздобол, это риторические вопросы были
можешь их игнорировать
>такая работа - пиздеть
а за Назара ты зря так, он хоть и бывший, но представитель всего казахского народа
пидарахен, ты сейчас про Казахстан очень плохо сказал
> "Весь мир" - это буквально духовная скрепа жителей отсталых государств, которым только и остается что с протянутой рукой и горелой жопой бегать везде и клянчить донаты и допомогу.
А почему Россия бегает по миру с протянутой рукой и клянчит оружие и боеприпасы, но её дают только Иран и Северная Корея?
Или это ДРУГОЕ?
> пидарахен
Раха-Пидараха и Рашка-Пидарашка навсегда закрепили "пидарху" и все производные за жителями РФ. Так что ты можешь быть пидарахой, а я - нет.
> я уже знаю что ты пиздобол, это риторические вопросы были можешь их игнорировать
Нет ты.
> пидарахен, ты сейчас про Казахстан очень плохо сказал
Нет ты.
>А почему Россия бегает по миру с протянутой рукой
И тут ты такой пруфы не даешь потому что это плод фантазии эльфов.
пидарахен, повтори ещё разок
але оп!!!
Россия, на минуточку, за все это расплачивается технологиями, ресурсами ну и деньгами. Украина что-то отдает за это, кроме оксанок?
>Кто эти "все"? Ты и твоя мамка?
Лол. Участники событий
>Не знаю, не пробовал.
А РФ делает и больше никого не спрашивает
>Что, придёшь и сдохнёшь в наших степях, вместо украинских? Страшно, скоро начну боятся.
Калбит, варианта два: учитывать интересы РФ или воевать с ней. Как думаешь, что выберает твое правительство? Ну понятно, лично ты уже на войне с дивана
>Нет, он говорил от лица пидарах, включая тебя и твоих выблядков. Это буквально его работа - представлять интересы тебя и твоих выблядков.
Он не представляет мои интересы, я за него не голосовал
>Какая мне разница на причины? На что это влияет?
А почему не США нападет или Китай? США вообще на всех нападает. Причины же не важны, да, долбоеб? Почему на КЗ, а не на Узбекистан или Армению?
>Опять угрожаешь придти и сдохнуть в наших степях?
Вас не пожалеют, вы не хохлы. В степях не спрятаться, кстати
да не пизди ты, агрессивная чмонька. пиздить несогласных ты хочешь не потому, что "кто-то там не способен принять аргументы", а потому что для этих "кто-то" аргументы ваты — говно и их они не убеждают. для нормального человека это норма, потому что сколько людей, столько и мнений, поэтому всегда будут те, кто твои неполживые на хую вертели, ведь у них есть более весомые причины/аргументы
>почему Киевская-Россия бегает по миру и клянчит
тому що характер такий
>с начала лета
>20 июн
>июнь, июль, август
>В июне-августе
Хуйлуша, твою вонь даже детально разбирать не нужно, достаточно напомнить даты аннексии Крыма и начала войны в Донбассе.
>Хуйлуша
пидоранище, да не рвись ты
> Лол. Участники событий
А ты тогда причем, пидарахен? Ты то не участник событий.
> А РФ делает и больше никого не спрашивает
А почему с Херсоном не вышло? Пизды дали?
> Калбит, варианта два: учитывать интересы РФ или воевать с ней. Как думаешь, что выберает твое правительство? Ну понятно, лично ты уже на войне с дивана
Моё правительство выберет как всегда - будет пиздеть в глаза пидарахам, что мы полностью на их стороне, попутно выполняя все западные санкции и отживая рынки РФ там, где её выпнули.
> Он не представляет мои интересы, я за него не голосовал
Это не важно. Ты субъект, а объект управления. Как тебе скажет твой хозяин-депутат так ты сделаешь.
> А почему не США нападет или Китай?
Потому что руководство США и Китая адекватней, чем в РФ.
> США вообще на всех нападает.
США не нападает на Казахстан. Зачем ты пиздишь?
> Причины же не важны, да, долбоеб?
В контексте нападения на Украину или Казахстан - не важны.
> Вас не пожалеют, вы не хохлы. В степях не спрятаться, кстати
Ты сейчас буквально демонстрируешь всё, что РФ может предложить Казахстану - угрозы и войну.
Так почему тебя удивляет то, что казахи радуются, когда пидарахи дохнут в Украине?
>сам попытался в факты и мгновенно слился с них в жир
Выпились, говно.
>Ты то не участник событий.
>
Долбоеб, я из КЗ родом. У меня есть друзья в Алматы
> Долбоеб, я из КЗ родом. У меня есть друзья в Алматы
> ДОЧЬ ОФИЦЕРА Я ВСЁ ЗНАЮ
Ясно, пидарахен. Конечно я тебе верю.
> (You)
>А почему с Херсоном не вышло? Пизды дали?
Был перевес 9 к 1, решили не делать фортецю Бахмут и ушли. После мобилизации больше херсонов не получается
>Моё правительство выберет как всегда - будет пиздеть в глаза пидарахам, что мы полностью на их стороне, попутно выполняя все западные санкции и отживая рынки РФ там, где её выпнули.
Калбит, какие у вас рынки? Вы буквально нихуя не производите. Нефть - и ту через русские трубопроводы продаете. Ваши долбоебы даже поставку автозапчастей не могут наладить. Был в начале гойды в Астане, думал, для техобслуживания куплю себе что-нибудь. Оказалось, что почти все таскают через РФ и цена была пиздос
>
>Это не важно. Ты субъект, а объект управления. Как тебе скажет твой хозяин-депутат так ты сделаешь.
Он там по спискам и никаких указаний лично мне не даёт. Он не бай
>
>Потому что руководство США и Китая адекватней, чем в РФ.
Это те, кто разьеьали Ирак до каменного века - адекватны? Какого хуя они вообще делали на другой стороне глобуса?
>США не нападает на Казахстан. Зачем ты пиздишь?
Это ты пиздишь про неважность причин. Но при случае признаешь из важность. Ты - дебильный дурак, двоемыслитель
>Ты сейчас буквально демонстрируешь всё, что РФ может предложить Казахстану - угрозы и войну.
Я лично частное лицо и поясняю тебе элементарные вещи про политику. Но ты тупой, как хохол
>Так почему тебя удивляет то, что казахи радуются, когда пидарахи дохнут в Украине?
Большинство моих знакомых казахом ее одобряют и даже думают, что РФ хочет Советский союз воссоздать. А они и не против. А я против. Живите на свои
>А почему с Херсоном не вышло? Пизды дали?
Был перевес 9 к 1, решили не делать фортецю Бахмут и ушли. После мобилизации больше херсонов не получается
>Моё правительство выберет как всегда - будет пиздеть в глаза пидарахам, что мы полностью на их стороне, попутно выполняя все западные санкции и отживая рынки РФ там, где её выпнули.
Калбит, какие у вас рынки? Вы буквально нихуя не производите. Нефть - и ту через русские трубопроводы продаете. Ваши долбоебы даже поставку автозапчастей не могут наладить. Был в начале гойды в Астане, думал, для техобслуживания куплю себе что-нибудь. Оказалось, что почти все таскают через РФ и цена была пиздос
>
>Это не важно. Ты субъект, а объект управления. Как тебе скажет твой хозяин-депутат так ты сделаешь.
Он там по спискам и никаких указаний лично мне не даёт. Он не бай
>
>Потому что руководство США и Китая адекватней, чем в РФ.
Это те, кто разьеьали Ирак до каменного века - адекватны? Какого хуя они вообще делали на другой стороне глобуса?
>США не нападает на Казахстан. Зачем ты пиздишь?
Это ты пиздишь про неважность причин. Но при случае признаешь из важность. Ты - дебильный дурак, двоемыслитель
>Ты сейчас буквально демонстрируешь всё, что РФ может предложить Казахстану - угрозы и войну.
Я лично частное лицо и поясняю тебе элементарные вещи про политику. Но ты тупой, как хохол
>Так почему тебя удивляет то, что казахи радуются, когда пидарахи дохнут в Украине?
Большинство моих знакомых казахом ее одобряют и даже думают, что РФ хочет Советский союз воссоздать. А они и не против. А я против. Живите на свои
>Ясно, пидарахен. Конечно я тебе верю.
Да мне похуй, шошка. Кет кутакка
>Как известно, в первую очередь РФ хотела от Украины
Оп, дружочек пирожочнк, у тебя проблема с логикой, изначало рашка от Украины что-то там хотела, навязывала суверенному государству свою волю.
Пойми дурик, жертва не навязывает свою волю насильнику, это насильник принуждает жертву к тому, чего она не хочет.
Жертва жила свой жизнью, во внутринние дела других стран не лезла, в отличии от насильника в лице рашки.
>избрала курс «Антироссия».
Если желание жить своей жизнью, определять для себя с кем дружить, а с кем нет, это факт агрессии Украины против рашки. То для вас у меня плохие новости.
>3. Многие украинцы поддерживали чеченских боевиков
Опросы имеются?
>подписывает «Хартию об особом партнерстве Украины и НАТО»
Суверенная страна, делает свой выбор, почему тебя это должно волновать?
>эта «революция» ускорила антироссийское движение самой Украины
Люди в своей стране сделали свой выбор, почему тебя воля украинского народа беспокоит, почему ты хочешь украинскому народу навязать свою волю?
>действительности украинцы просто считали, что Янукович «ставленник москалей», а Ющенко (украинский националист, поддерживающий деятельность Бандеры) - ставленник США
Пропаганда с рашка тв.
>Ющенко проводил ярко антироссийскую политику: назначил героями Мазепу и Бандеру
Ющенко проводил ту же самую политику, что и Узбекистан, Таджикистан, Казахстан и Армения, т.е. следовал в типичном постколониальном дискурсе. На всем постсоветском пространстве это происходило, привет.
>Особенно в ряду действий Ющенко выделяются поставки оружия грузинам в 2008 году
Тем грузинам, на кого первой напала Россия?
Итого, насильник обвиняет жертву в том, что она сама виновата.
Типичная людоедская пидорашка.
> Был перевес 9 к 1, решили не делать фортецю Бахмут и ушли. После мобилизации больше херсонов не получается
Но и никаких новых захватов нет, про Киев за три дня забыли и сейчас в глухой обороне.
Почему так, пидарахен?
> Калбит, какие у вас рынки? Вы буквально нихуя не производите.
Те же, что и у России, производим то же самое.
> Нефть - и ту через русские трубопроводы продаете.
А Россия газ продаёт через украинские трубопроводы.
Что сказать то хотел, пидарахен?
> Ваши долбоебы даже поставку автозапчастей не могут наладить. Был в начале гойды в Астане, думал, для техобслуживания куплю себе что-нибудь. Оказалось, что почти все таскают через РФ и цена была пиздос
Причинно-следственные связи - не твой, конёк, как я вижу. Давай объясню:
1. Логистика Казахстана строилась через РФ.
2. РФ начала гойду и сломала всю логистику и себе и соседям (не только Казахстану).
3. Соседи ахуели и начали строить новую логистику.
4. Новая логистика построена и теперь пидарахи ездят а нам за запчастями.
Теперь ты разобрался, как работают причины и следствия, пидарахен?
>Тем грузинам, на кого первой напала Россия?
>
Это те невинные грузины, которые в Цхинвале стреляли в голубые каски, которые там стояли по мандату ООН? 58 армия выдвинулась только на третий день замеса
> Да мне похуй, шошка. Кет кутакка
> РЯЯЯЯЯ ПОХУЙ НИПИИЧЁЁЁТ НЕТ МНЕ ПОХУЙ НЕ У МЕНЯ ПЕЧЁТ Я ТЕБЕ СКАЖУ КАК МНЕ ПОХУЙ
Я тебя понял, пидарахен.
> Это те невинные грузины, которые в Цхинвале стреляли в голубые каски, которые там стояли по мандату ООН? 58 армия выдвинулась только на третий день замеса
А из кого эти каски состояли? Тоже пидарахи, только с голубыми касками?
>Но и никаких новых захватов нет, про Киев за три дня забыли и сейчас в глухой обороне.
Зачем захватывать враждебные милионники? Надо убить живую силу и этого будет достаточно
>
>Те же, что и у России, производим то же самое.
Нихуя, кроме лапши для бешпармака не вижу
>
>А Россия газ продаёт через украинские трубопроводы.
Калбит, подумай, насколько глобальна эта война, если такое происходит. Но тебе, полагаю, нечем
>
>Причинно-следственные связи - не твой, конёк, как я вижу. Давай объясню:
>1. Логистика Казахстана строилась через РФ.
Долбоебы не могли сами доехать до Эмиратов. Это всё показывает о ваших умениях
>4. Новая логистика построена и теперь пидарахи ездят а нам за запчастями.
Через Корею возят, Турцию и Эмираты, диван
Просто напоминаю, Россия начиная с 90х поддерживала в Абхазии сепаратистов и раздовала свои паспорта, тем же самым она занималась все 8 лет на Днобассе, совпадение, не думаю.
>из кого эти каски состояли?
Это не важно. Грузины напали на войска ООН и когда их
грузин отпиздили, никто ничего не предьявил. А все диванные русофобы удивились, что РФ, оказывается имеет боеспособную армию. Такой лол
Просто напоминаю, что Абхазия с грузинами воевала, а Цхинвал в Южной Осетии
> Зачем захватывать враждебные милионники? Надо убить живую силу и этого будет достаточно
А почему эта мысль дошла до пидарах только после пиздюлей под Киевом? Раньше было неочевидно?
> Нихуя, кроме лапши для бешпармака не вижу
Почему ты мне жалуешься на эти проблемы? Ждёшь, что я тебя пожалею?
> Калбит, подумай, насколько глобальна эта война, если такое происходит. Но тебе, полагаю, нечем
Подумал. Дальше чё?
> Долбоебы не могли сами доехать до Эмиратов. Это всё показывает о ваших умениях
Как хотели так и строили. Тебя наши дела не касаются, пидарахен. У тебя сейчас и таких запчастей нет, к нам же едешь за ними.
> Через Корею возят, Турцию и Эмираты, диван
И Казахстан.
С чем именно ты не согласен, пидарахен? Не могу разобраться.
>
Прикрываясь мандатом ООН, рашка поддерживала сепаратистов, а заодно снабжала их оружием.
>Украина это жертва
Жертва аборта мозга.
Сорта говна, две маняреспублики уровня лднр.
> Это не важно. Грузины напали на войска ООН и когда их
А юристов не важно, а для Казахстана - важно. Отношение казахов к этому конфликту строилось не по бумажкам ООН, а по тому, что видели сами.
> грузин отпиздили, никто ничего не предьявил.
Да, в тот раз РФ удачно всех наебала. С Крымом тоже почти прокатило. А дальше её стали просто пиздить за такую хуйню.
> А все диванные русофобы удивились, что РФ, оказывается имеет боеспособную армию. Такой лол
А куда эта армия проебалась? Почему она в Украине не воюет?
Ну стоят и стоят, неужели кто-то верит, что западные соевики могут на кого-то напасть?
> Коко, я тупица, не различающий лево и право
Обосрался - притворись троллем
>юристов не важно, а для Казахстана - важно. Отношение казахов к этому конфликту строилось не по бумажкам ООН, а по тому, что видели сами.
Калбит, факт в том, что грузины открыли огонь по войскам с статусе голубых касок. Это - факт
>Да, в тот раз РФ удачно всех наебала. С Крымом тоже почти прокатило
Потому что РФ была формально права
>А дальше её стали просто пиздить за такую хуйню.
Господи, кто?
>А куда эта армия проебалась? Почему она в Украине не воюет?
Воюет оче малыми силами и конвенционным оружием
>рвоньк
> Калбит, факт в том, что грузины открыли огонь по войскам с статусе голубых касок. Это - факт
Пидарахен, почему ты доказываешь это так, будто с тобой кто-то спорит? Да, были в статусе голубых касок. Это действительно так.
Но кто именно был в статусе? Другие пидарахи?
Почему ты не хочешь ответить на этот вопрос? НИПРИЯТНО?
> Потому что РФ была формально права
Нет, не была даже формально, в отличии от Грузии. Поэтому Крым никто не признал.
> Господи, кто?
Украинцы оружием полученным от Европы и США.
> Воюет оче малыми силами и конвенционным оружием
Ясно. Стелс-пихота, которую никто не видит.
ладно пидоран, видимо ты стекломоя сегодня не выпил, смотри сюда
>июнь, июль, август
>Крыма
>Донбассе
Украина начала воину против РФ почти 10 лет назад, это случилось летом 2014 года
любой украинец подтвердит что Украина воюет с РФ с 2014 года
>ладно
Ты же только что рвоньками срал, чё вдруг передумал-то? Видать ответа пришлось полтора часа ждать из-за срочного вызова в долбильню, не иначе.
> это случилось летом 2014 года
А аннексия Крыма и организация и поддержка (в том числе буквально кадровыми войсками) вооруженного пророссийского сепаратизма на Донбассе - весной. Дегенераты-хохлы настолько тупые, что начали войну спустя несколько месяцев после действий российской армии по захвату их территорий?
>Дегенераты-хохлы настолько тупые, что начали войну
ты сам пишешь что Украина напала на РФ
хотя выше ты писал
>все помнят и фальш старт в 2021 и то что за месяц разведка США узнала о готовящейся войне.
пидоран, объясни своё маняврирование
> Воюет оче малыми силами
Почему? Если у России есть боеспособная армия, то можно было бы быстро закончить конфликт. Путин бы выиграл по рейтингам, было бы пролито меньше крови, а социально экономически ситуация бы получила шанс на стабилизацию - во время конфликта, очевидно, со временем всё будет становиться только хуже. Почему бы воевать не "оче" малыми силами, а хотя бы просто малыми?
> и конвенционным оружием
Это упоминание не имеет никакого значения, потому что "конвенционным оружием" воюют абсолютно все армии мира. Строго говоря, воевали всегда - и газ, и ЯО были запрещены уже после конфликтов, в которых они применялись.
> Напала
да всё всё, мы услышали тебя, пидораш.
> ты сам пишешь что Украина напала на РФ
Я пишу, что у тебя противоречие. Ты настолько тупой, что даже не знаешь, что идёт раньше - весна или лето?
>выше ты писал
Специально уберу сажу на один пост, чтобы поводить тебе по губам, жирный ты зелёный хуеглот.
> Ряя, стреляй русню, что она сделает? Похуй на ООН, американский друг решит.Арря, стреляет в ответ, защо
Калбит, какая разница, какой национальности войска ООН? Если бы там стояли французы и в них начали стрелять - было бы по-другому, дебил? Какие вообще были ожидания от этого шага?
>Нет, не была даже формально, в отличии от Грузии. Поэтому Крым никто не признал.
Да речь не про Крым. Его РФ отжала
>Украинцы оружием полученным от Европы и США.
Они потеряли 20% территории. Половина страны убежала за рубеж и не вернётся никогда, экономика развалена, живут на дотации, убито 500к молодых мужиков. Наступа больше не получится, прогревают на переговоры, причем на значительно худших условиях, чем в прошлом году. Это - перемога над РФ?
>Ясно. Стелс-пихота, которую никто не видит.
Да русня ничего не может, не бойтесь. Она разбежится, как только покажешь ей джавелин. Америка с нами
Зато по указке Кремля Украина ничего не делает,в этом и есть суверенитет.
>жирный ты зелёный хуеглот
мань, ну не рвись
>снова полез в факты и снова сразу слился в рвоньки
Нахуя ты вообще пытаешься-то, дурачок? Любишь вкус мочи на ебальнике?
>Любишь вкус мочи на ебальнике
мань, я не ты
>даже не пытается оспорить обсёр в попытках реальной аргументации
Ты и правда не я - ты не прочь выпить ссак.
>три поста пуков подряд
Как же тебе, видимо, больно быть слитым по фактам. Ну ладно, дальше сам, выучишь календарь - пиши.
у пидорашек имперство прям зашкаливает, они на полных щщах считают что могут другим государствам диктовать свои условия и нарушать их суверенитет. ну ничего пидорашечки недолго вам осталось, оккупанты херовы
Я хуй знает че тут обсуждают, оп-пост неоспоримая база. Два чая, хуле.
>недолго
Сколько? 2-3 дня, максимум неделя? Кринж верун
>слитым по фактам
как же ты трясёшься, я насчёт стекломоя не шутил, накати
>весна или лето?
мань, весной на Украине началась гражданская война в ходе которой, летом, Украина напала на РФ
>(в том числе буквально кадровыми войсками)
мань, ОБСЕ подтвердило отсутствие войск РФ на Украине и регулярно это подтверждало
украинский генерал Муженко подтвердил отсутствие войск РФ на Украине
пидоран, можешь начинать пиздить и маняврировать
> Калбит, какая разница, какой национальности войска ООН? Если бы там стояли французы и в них начали стрелять - было бы по-другому, дебил? Какие вообще были ожидания от этого шага?
Опять это маняврирование.
Ты на вопрос ответишь? Кто стоял в голубых касках?
Для меня и для многих казахов это очень важный вопрос.
>Да речь не про Крым. Его РФ отжала
А про что тогда?
> Они потеряли 20% территории.
Они не потеряли. Её оккупирует РФ.
> Половина страны убежала за рубеж и не вернётся никогда, экономика развалена, живут на дотации, убито 500к молодых мужиков. Наступа больше не получится, прогревают на переговоры, причем на значительно худших условиях, чем в прошлом году.
Опять эти пидарашьи предсказания будущего. До него только потерпеть.
> Это - перемога над РФ?
Украина захвачена, РФ ведёт этнические чистки по всей территории а кадыровцы делят недвижку в Киеве?
Если нет - то однозначно перемога над РФ.
> Да русня ничего не может, не бойтесь. Она разбежится, как только покажешь ей джавелин. Америка с нами
Русня может всё, что её прикажут. Прикажут тебе штурмовать Авдеевку - и ты сможешь. Не прикажут - не сможешь. По моему всё очень просто.
>украинская армия не ведёт боёв с регулярными частями России
И как же тогда
>Украина напала на РФ
, в интернете чтоль?
>весной на Украине началась гражданская война
Зимой-весной (февраль-март) кадровые части российской армии блокировали ВСУ в Крыму и произвели аннексию полуострова, это лично Путин подтвердил. К твоему, наверняка, большому сожалению до этого факта доебаться невозможно абсолютно никак, какой бы жирной промытой пидорахой ты ни был.
После этого, в апреле, началось восстание пророссийских группировок на Донбассе, поддерживаемых Россией оружием и людьми, а когда поджимало - и напрямую войсками (например в августе 2014 под Илловайском, когда ВСУ уже добивали луганду). Это тоже общеизвестно, но здесь уже можно попытаться
>пиздить и маняврировать
, чем тебе и предлагаю заняться, пидоран.
пидоран, ты опять поссал сам себе в рот
>украинская армия не ведёт боёв с регулярными частями России
!!!на территории Украины!!!
>Украина напала на РФ
украинская армия обстреливает РФ с 2014 года
маняврировать ты умеешь
>и напрямую войсками
и пиздить
мань, проглоти, а после можешь снова начинать пиздить и маняврировать
а по твоему пыня должен был резко начать войну против финов?
>!!!на территории Украины!!!
Пик твой. Зачем ты своими же картинками себя же прикладываешь?
>украинская армия обстреливает РФ с 2014 года
1) Ещё раз, пик, причём твой. Война шла в интернете?
2) На картинках лето, ты пошёл по кругу. Вооруженная аннексия Крыма произошла в феврале-марте.
>и пиздить
Илловайск.
Вилянием удовлетворён, откланиваюсь - рекурсивно дрочить твой пиздеж жиробаса я в рот ебал, как и самого тебя-жиробаса.
>У тебя сейчас и таких запчастей нет, к нам же едешь за ними.
Мамбет, это не твоя заслуга. Мамбеты просто оказались в выгодном положении и пользуются им. Так что не надо писать К НАМ ЖЕ ЕДЕШЬ ЗА ДЕТАЛЯМИ. Мамбетостаны ничего не производят кроме пердячего газа. Так что едем в ваши аулы потому что вы никогда не держете слов ни перед друзьями ни перед врагами, а только купи продай эээ.
>А куда эта армия проебалась? Почему она в Украине не воюет?
Закукарекал комнатный вояка, всравший все войны, чьё государство является недоразумением шизополитики совка.
> Закукарекал комнатный вояка, всравший все войны, чьё государство является недоразумением шизополитики совка.
Ага, как скажешь пидарахен.
Но куда проебалась армия то? Почему она в Украине не воюет?
Почему ты включаешь маняврирование на полную мощность, вместо того, чтобы просто ответить на вопрос?
> Мамбет, это не твоя заслуга. Мамбеты просто оказались в выгодном положении и пользуются им.
Конечно не моя. Это заслуга пидарах, которые сломали всю логистику. С чем ты споришь?
> Так что не надо писать К НАМ ЖЕ ЕДЕШЬ ЗА ДЕТАЛЯМИ.
Почему? Это же правда. Или тебе просто НИПРИЯТНО?
> Мамбетостаны ничего не производят кроме пердячего газа.
Как и Пидарахия. Чем тогда пидарахи лучше?
> Так что едем в ваши аулы потому что вы никогда не держете слов ни перед друзьями ни перед врагами, а только купи продай эээ.
Кто тебя обидел в Казахстане, пидарахен? Скажи имя-фамилию - его накажут. Конечно если ты мне не пиздишь, лживая пидараха.
Тезис следующий - Украина это жертва. Украина не трогала РФ, хотела жить своей жизнью, а РФ все время всячески мешала украинцам. Жители Украины просто хотели жить без РФ, но РФ все время протягивала свои жадные ручища к бедным украинцам и из-за зависти к свободе Украины в итоге начала военные действия.
Этот тезис не соответствует действительности.
1. Как известно, в первую очередь РФ хотела от Украины политической нейтральности, добивалось того, чтобы Украина не вступала во враждебные военные блоки, в частности, НАТО.
2. Однако Украина еще в 90-е (а не в 2014) избрала курс «Антироссия».
3. Многие украинцы поддерживали чеченских боевиков во время 1 и 2 чеченских войн.
4. Еще в 1997 году при президентстве Кучмы Украина подписывает «Хартию об особом партнерстве Украины и НАТО». 23 мая 2002 года при том же Кучме Совет национальной безопасности и обороны Украины принимает решение о том, что вступление в НАТО является стратегической целью Украины.
5. Важнейшим (и нынче почти забытым) событием является даже не Евромайдан, а Оранжевая революция 2004 года. Именно эта «революция» ускорила антироссийское движение самой Украины и послужило предтечей событий 2014 и 2022 года.
6. Почему я оцениваю Оранжевую революция именно так? Формально причиной народного возмущения послужили нарушения на выборах. Однако в действительности украинцы просто считали, что Янукович «ставленник москалей», а Ющенко (украинский националист, поддерживающий деятельность Бандеры) - ставленник США. Нарушения на выборах - было уже дело десятое. Иными словами, Оранжевая революция 2004 года носила ярко антироссийский характер. При этом данная революция имела место еще до любых действий России 2014-2015 гг., которые сегодня Украинцы называют внезапными, неспровоцированными и немотивированными.
7. Вряд ли кто-то будет спорить с тем, что Ющенко проводил ярко антироссийскую политику: назначил героями Мазепу и Бандеру, педалировал тему голодомора, осуществил наступление на русский язык.
8. Особенно в ряду действий Ющенко выделяются поставки оружия грузинам в 2008 году. Напомните об этом украинцам, которые возмущаются поставкам оружия на Донбасс в 2014 г.
9. Далее в должность президента Украины вступает Янукович и в 2014 г. начинается Евромайдан, который уже имеет ярко выраженную агрессивную антироссийскую направленность.
Итого, еще до Евромайдана Украина проводила антироссийскую политику, угрожала экономическим интересам РФ (являясь страной-транзитом для экспорта российского газа), угрожала безопасности РФ, шантажируя Черноморским флотом, поставляя оружие враждебным РФ странам, в том числе Грузии в фазе, фактически, военных действий с РФ.