В какой момент этот толковый парнишка, выходец из русского андеграунда, творческий человек, эрудит(отлично знал всю философскую мысль, искусство, историю, несколько языков) свернул не туда и полностью ебанулся?
Да он не сворачивал, как выдавал, так и продолжает выдавать базу. Просто Дугина нужно понять, а для этого нужно вырасти.
>выдавать базу
И до скольких лет ты вырос, что понимаешь его? До 16-17?
Нет, в 2 раза больше. Нужно перерасти нарративы модерна и постмодерна, которые так привлекательны для подростков.
>нарративы модерна и постмодерна
Больно мудрено. Тут вам не здесь, тут понимаете можно говорить по простому, как сантехник с сантехником.
Дугин предал анона. Помните, как раньше он оправдывал хикканов, анимешников, наркоманов? То есть людей, способных к интеллектуальному развитию, но лишенных его из-за нищеты и классового неравенства, и вынужденных сдохнуть или жить, продавая жопу всяким кабан кабанычам за копейки.
Дугин отвернулся от людей, которые, возможно, составили бы будущую интеллектуальную элиту и теперь его аудитория - это уж какая-то совсем махровая вата с царьграда. Я вообще не понимаю как они его смотрят. Дугин им про постмодерн, философию и всю хуйню, а в коментах сплошное ррряяя, хохлы, путин, накатим.
Как в зоопарке, ей богу, хотя может это и боты. А мог бы стать духовным лидером анонов.
Дугин отвернулся от людей, которые, возможно, составили бы будущую интеллектуальную элиту и теперь его аудитория - это уж какая-то совсем махровая вата с царьграда. Я вообще не понимаю как они его смотрят. Дугин им про постмодерн, философию и всю хуйню, а в коментах сплошное ррряяя, хохлы, путин, накатим.
Как в зоопарке, ей богу, хотя может это и боты. А мог бы стать духовным лидером анонов.
>эрудит
>языки
top kekerino
Осталась у кого версия этого видео с тигрицей с тигрятами в зоопарке?
Понаписал хуйни для великовозрастных дебилов из Плюма.
Еще и понеймдроппил.
>Дугин, конечно, великая личность
Нет.
>Когда-то тогда, наверное.
IX
Ехать нужно было на электричке. Две по жути непохожие фигуры подходили к станции: одна — Федора: огромная, сгорбленная, аляповато-отчужденная, как у сюрреального вора; другая — Анны: изящная, маленькая, беленькая, сладострастно-возбужденная неизвестно чем.
Одинокие, пьяные инвалиды, сидящие на земле, провожали их тупым взглядом. Даже в набитом поезде на них обратили внимание.
— Папаня с дочкой в церкву едут… Венчаться, — хихикнула слабоумная, но наблюдательная девочка, примостившаяся на полу вагона.
Федор с ошалело-недовольным ликом смотрел в окно, словно его могли заинтересовать мелькающие домишки, заводы, пруды и церкви.
Анна чуть улыбалась своим мыслям.
Сошли минут через двадцать. И сразу же начался лес, вернее парк, безлюдный, но не мрачный, похотливо-веселый, солнечный.
Анна провела Федора по тропинке и скоро они очутились около поляны; в центре ее было несколько человек мужского пола…
— Садитесь, Федор Иванович, здесь на пенек и смотрите, — улыбнулась ему Анна. — Увидите представление.
И оставив его, она направилась к этим людям. Их было всего четверо, но Анна стала разговаривать с одним из них — астеничным, среднего рода, чуть женственным молодым человеком в белой рубашке лет двадцати восьми. Очевидно она что-то рассказывала ему о Соннове, и он смеялся, даже не глядя в сторону недалеко расположившегося Федора.
Человек в белой рубашке вдруг сам присел на пенек; у ног своих развернул сверток с холодной закуской и бутылью сухого вина. Анна прилегла рядом. Молодой человек повязал себе на шею салфетку и разлил вино по стаканам. Вдруг он хлопнул в ладоши — и остальные три человека: один — приземистый, но крупный, с бычьей шеей и непонятно-дегенеративным лицом, второй — высокий, тоненький, извивный, а третий — изящный, белокурый, как маленький Моцарт, с воем бросились в сторону, к дереву, где лежали какие-то сумки и сетки.
Набросившись, они стали что-то вынимать из сеток. К немалому удивлению Федора это оказались: два щенка, котята, птички в клетке и еще какая-то живность… Тот, кто был с непонятно-дегенеративным лицом, схватил щенка и, вцепившись, перекусил ему зубами горло… Тоненький, присев, сделал какие-то нелепые, похожие на ритуальные движения и вынув иглу, стал выкалывать котятам глаза. Белокурый же, спрятав личико на нежной груди, покраснев от усилия, пинцетом расчленил птенчика. Молодой же человек в белой рубашке сидел на пеньке и, отпивая сухое вино, плакал.
По всей поляне несся визг животных и урчание людей.
Тоненький так двигал задом, как будто он онанировал.
Приземистый, оторвав одному щенку голову, принялся за другого: он продалбливал ему череп сапожным инструментом.
Белокурый же, озабоченный, так ретиво уничтожал птиц, что кругом — по ветру — носились перья. Всем им это занятие видно приносило огромное наслаждение. Через несколько минут все сумки были опустошены…
Анна зааплодировала.
Двое молодых людей возвращались обратно: позади них была лужа крови и расчлененные конечности. Третий же — белокурый, таинственный, как Моцарт — с радостным визгом носился по поляне, воздевая руки к небу…
Приземистого, когда тот подходил, Федор успел получше разглядеть. Он действительно имел свирепый вид: это было низенькое, крепкое существо лет двадцати пяти, с широкой грудью и длинными, волосатыми руками; кроме выделяющегося непонятно-дегенеративного лица поражал также его отвислый зад.
Тоненький же — его одногодка — наоборот был очень нежного сложения, и к тому же робок и застенчив; он все время краснел и глаза прятал внутрь себя, под лоб, словно они были неземного цвета…
Друг Ани, перестав плакать, неожиданно перешел на разгульно-истерический хохот и ударил палкой приземистого. Тот поджался, как собака.
Аня продолжала о чем-то весело болтать со своим приятелем; подошел Федор.
— А вот и наш коллега. Из самых глубин народа. Этим и интересен, — представила Анна Федора. Анин друг рассмеялся и похлопал Соннова по животу. — А я Падов Анатолий, — представился он. Никогда еще с Федором так не обращались; но его тянуло к этим людям и он молчал, поводя мутным взглядом по затихшей лужайке.
Анна представила и «шутов».
— Пырь, — назвал себя приземистый.
— Иоганн, — назвался тоненький.
В это время подскочил изящный. Сквозь его бледное, красивое лицо виделось его второе личико, изъеденное серой смертью; оно чуть дрожало от наслаждения.
— А этот у нас меньшенький, Игоречек. Ему двадцать один годик, — ласково вымолвила Анна и потрепала меньшего по волосам.
Зачем ты здесь насрал?
>В какой момент этот толковый парнишка, выходец из русского андеграунда, творческий человек, эрудит(отлично знал всю философскую мысль, искусство, историю, несколько языков) свернул не туда и полностью ебанулся?
Вероятно, когда стал идеализировать Евразийство. Дугин так обзывал всех чинуш и недоэлитки РФ смердяковыми, что когда стал реально понимать, где живет и что за структура РФ в истинном ее значении, то сразу понял, что и сам смердяковит по-черному. А кушать хочется, вот и лезет в проекты, которые не может потянуть. Сейчас вот отмазывается от проекта, который ливнули недоэлитки. Следующий уже не потянет - старый, да и не верит ему никто, разве что за счет бюджета на пенсию пойдет, с условием, что мемуары не станет писать.
>выходец из русского андеграунда, творческий человек, эрудит(отлично знал всю философскую мысль, искусство, историю, несколько языков)
Leuby изначально был тупым хуесосом, все, что ты ему причисляешь, этого не было. Это младший адепт южинского кружка, выкормленный Мамлеевым и Головином (мочой). Можешь посмотреть их "заседания" в ютубе. Клуб рассерженых патриотов-школьников, эзотериков и торадиционистов. Рогозин, кстати, из той же обоймы.
На данный момент тема замораживается до момента прояснения данной ситуации:
https://www.youtube.com/watch?v=2c4F1vOGz04
Похоже, что Дулин не хочет отрываться от аниму, вставать к станку и пилить снаряды или носить ядгташ из брезентухи под дронами НАТО.
Пока ситуация не прояснится, обсуждать книги Дулина смысла нет - есть вероятность того, что принципы субъекта поплыли в сторону метафизического реализма, или дед стал принимать метатаблетки, чтобы по жопе не отхватить. Ждем-с.
https://www.youtube.com/watch?v=2c4F1vOGz04
Похоже, что Дулин не хочет отрываться от аниму, вставать к станку и пилить снаряды или носить ядгташ из брезентухи под дронами НАТО.
Пока ситуация не прояснится, обсуждать книги Дулина смысла нет - есть вероятность того, что принципы субъекта поплыли в сторону метафизического реализма, или дед стал принимать метатаблетки, чтобы по жопе не отхватить. Ждем-с.
У него дочь, блядь, взорвали, вместо него, а он все ебанутые телеги хуячит, "нород, дух, вера", чмо ебаное.
Это работает в обратную сторону. Если до убийства дочери Дугина можно было воспринимать несерьёзно, то трагедия добавила ему веса. Всем читать Ноомахию (хотя бы первый том про Русский логос).
>Пока ситуация не прояснится, обсуждать книги Дулина смысла нет
Что написано пером, не вырубишь топором - слыхал такое?
>Увлечение Хайдеггером,
Думаю, в этом основная проблема. Абсолютно школьное понимание рассматриваемых вопросов, с "глубокомысленными" идеями, что бытие можно определить через "бытиевость" и прочая херня уровня сепулек Лема.
Что не работает? Ты петух какой-то чтоле? У тебя дочь НАТОвцы взорвали, а ты вместо того чтобы покупать в магазине сайгу с обвесом, бронежилет, каску, фильтр для воды, и женские прокладки для берцев, и пиздовать на передовую, отстаивать свои телеги, стонешь как сука, про русский мир в ютубе. Все, это бородатое чмо показо себя лузером, лохом и ссыкуном. Джемаль, так бы не поступил, но его джинны в жопу ебут уже.
>Ты петух какой-то чтоле?
Речь не про меня, а про Дугина, а он не клоун, чтобы впечатлительных дурачков типа тебя развлекать переодеванием в бронежилет и т. п. косплеем, а философ. Другой вид деятельности.
Они там эволу, через слово втыкают, епта. Вообще, не стоит как-то серьезно рассматривать этих долбоебов. Кружок шизофреников, упоротых торадициализмом, где почитается выдачи цитат. Головин съебал с этой тусовки, когда им всем в рот нассал. Про Лугина, я лет пять назад писал тут, что он ответит за всю хуйню, что напиздел, просто чуйка была. И это даже не логика, а Логос.
>фило соф
Ты значение знаешь, долбаеб?
А еще была история: жили мы как-то у Курехина - Дугин, я и Нюрыч. Мы просыпаемся, я открываю форточку, Дугин задумчиво лежит на кровати, спрашивает: "А вот где у нас Омск находится?" Я говорю: "Ну, где: на югах Сибири. Рядом с Казахстаном". - "Казахстан рядом у вас? А что если казахи ветер отравили? Они же могут ветер отравить! Ну-ка, срочно форточку закрой: ветер отравленный!" Причем, на полном серьезе: испугался страшно, начал по комнате ходить. "Казахи, блин, ветер отравили - как же я пойду? Так оно и есть, точно. Я знаю, у них есть камышовые люди. У них есть озеро Балхаш, и там в больших количествах растет тростник, камыш. И там живут тростниковые, камышовые люди, которые никогда не высовываются, только через трубочку дышат". Потом еще подумал, подумал и говорит: "А посередине Балхаша есть огромный остров, где живет гигантский, исполинский кот, которому все они поклоняются". Это курехинские дела, однозначно. Откуда ему еще такое взять? Говорит: "Блин, камыш! Камышовые люди кругом, что же делать? Они же нашествие могут устроить! Это ведь все - нам тогда конец! Если камышовые люди вылезут - и на нас полезут со своим котом! А кот огромный, три метра ростом!"
https://www.youtube.com/watch?v=JhLyA1CTlLw
Дулин восхваляет элитариста и описывает, что гитлор не такой уж и пидр, если смотреть на мир через анус Триера, изнутри.
И постоянно осуждает человеческий социобиом. Он в натуре так и не понял основной простой мысли о биоме человеков.
Короче, Дугин всё. Несите следующего не порвашку. Посмотрим, следущий выдержит реализм Бытия и Жытия в РФ.
П.С.
Блеееее, как я люблю ретроспективу... Она показывает не только то, как взрослеет чел, но и то, как чел идет на х*й...
Дулин восхваляет элитариста и описывает, что гитлор не такой уж и пидр, если смотреть на мир через анус Триера, изнутри.
И постоянно осуждает человеческий социобиом. Он в натуре так и не понял основной простой мысли о биоме человеков.
Короче, Дугин всё. Несите следующего не порвашку. Посмотрим, следущий выдержит реализм Бытия и Жытия в РФ.
П.С.
Блеееее, как я люблю ретроспективу... Она показывает не только то, как взрослеет чел, но и то, как чел идет на х*й...
Про ссанье в рот не хочу смотреть.
Американские дэбилы, которые едят пиццу и смотрят боевички, сейчас смотрятся недостижимым консервативным идеалом.
>описывает, что гитлор не такой уж и пидр
Если ты это так понял, то ты и есть российский дэбил (а скорей украинский).
Россия - страна возможностей(с)
Где еще могут скрываться шизоморфы, мимикрировать 30 лет под нормисов и штамповать книжки о приключениях тропов под грибами трансцендентности, после заката морали, во мгле смысла жизни без жизни...
Сколько еще вынесете таких Дулиных наверх лопнувший гнойник интеллигентной биомассы под гнетом воинствующей реальности, массы, умеющей только работать ртом и не умеющей даже записывать свое ротовое оральное поучение?
Отправьте шизмана на завод по пошиву обуви из кирпича.
Где еще могут скрываться шизоморфы, мимикрировать 30 лет под нормисов и штамповать книжки о приключениях тропов под грибами трансцендентности, после заката морали, во мгле смысла жизни без жизни...
Сколько еще вынесете таких Дулиных наверх лопнувший гнойник интеллигентной биомассы под гнетом воинствующей реальности, массы, умеющей только работать ртом и не умеющей даже записывать свое ротовое оральное поучение?
Отправьте шизмана на завод по пошиву обуви из кирпича.
Дулин, залогинься.
Дулин - простейший пример инфоцыгана, который пытается давить авторитетом того рода, что, дескать, он начитанный и интель, и чтобы стать хоть на ступеньку умнее, и попытаться достигнуть хотя бы ступней инфоцыгана, я должен купить его курс или литературу.
Вот возьми любого такого персонажа из реальности Бытия РФ - Леонтьев - инфоцыга, весь кружок Дулиных - да это все - инфоцыгане. Даже сейчасципсолахта в ньюсаче срется из-за инфоцыган которые выступают от лица повестки дня, но это не делает их отличными от блиновской, чекалиной и прочих. Я вообще не вижу разницы. Я лишь вижу смешного человека, который умеет манипулировать словесами и играть на лингво, чтобы повлиять на рацио. И тем не менее, он делает биз - продает любой бред, который на данный момент актуален в среде тех, кого он называет дебилами.
Вот возьми любого такого персонажа из реальности Бытия РФ - Леонтьев - инфоцыга, весь кружок Дулиных - да это все - инфоцыгане. Даже сейчасципсолахта в ньюсаче срется из-за инфоцыган которые выступают от лица повестки дня, но это не делает их отличными от блиновской, чекалиной и прочих. Я вообще не вижу разницы. Я лишь вижу смешного человека, который умеет манипулировать словесами и играть на лингво, чтобы повлиять на рацио. И тем не менее, он делает биз - продает любой бред, который на данный момент актуален в среде тех, кого он называет дебилами.
Пиздец тебя, конечно, Дугин, проткнул, братик.
Не убили бы дочь, убили бы его. Ему это не надо.
Ну кстати да, насчёт инфоцыганства, если вдуматься, это более широкое явление, чем принято считать. Обычно под таковым принято считать что-то низкопробное, типа курсов условной Блиновской. Но как по мне, это просто наиболее явные примеры, которые очевидны любому, кто хотя бы немного поумнее целевой аудитории. А вот инфопродукт, рассчитанный на аудиторию поумнее, уже не настолько очевиден. Хотя бы потому что у аудитории поумнее и интересы несколько другие, нежели успешный успех и денежное мышление. Вот упомянутая выше ноомахия, сколько там томов уже?
Инфоцыгане - это все, кто продает нечто нематериальное. В том числе психологи, священники и гуманитарные ученые.
Цифровые ключи на игры и винду к этому тоже относятся?
>На данный момент тема замораживается до момента прояснения данной ситуации:
Название видео не соответсвует содержанию, немного покритиковал Путина (со своей колокольни) и не более.
Цифровое =/= нематериальное. Но вообще да. Если ключи от софта продают отдельно от софта, то это тоже инфоцыганство.
Инфоцыга, спок.
>Если ключи от софта продают отдельно от софта, то это тоже инфоцыганство.
Ты все интеллектуальное (интеллектуальная собственность) и умственное (умственная деятельность) приравнял/отождествил к инфоцыганству. Но разница в том, что инфоцыганство это частное интеллектуального, скорее мошенничество, обман не подходящий под уголовную статью, нечто балансирующее на грани законности.
Для начало выучи немецкий язык до уровня лучше чем у носителей, до тонкостей изучи всю европейскую философию вплоть до Гуссерля, а потом уже икай что-то про Хайдеггера. Его понимают от силы человек пять-десять во всем мире.
>По Дугину русским нужна опричнина, Иван Грозный или Сталин
какая же это тварь.
это же эталонное АНГЛИЙСКОЕ ИЗДЕЛИЕ согласно Галковскому.
/thread
>Хайдеггера. Его понимают от силы человек пять-десять во всем мире.
Это мантра какая-то? Постоянно эту хуйню читаю в любом обсуждении Хайдеггера. Во всей гуманитарной параше нет ничего такого, что невозможно было бы доступно изложить в любом переводе. Все эти "да вот ты сначала выучи староколпакский до уровня лучше носителя и прочитай все собрание сочинений Дарьи Донцовой и пересмотри все видосы идущего к реке, потом уже икай что-то" - 100% признак того, что собеседник тебе втирает какую-то дичь. В математике есть темы, которые могут понять единицы даже среди тех у кого есть весь нужный бэкграунд, это да, но не в гуманитарщине.
Апелляция к авторитету не аргумент, концепты Хайдеггера должны стоять сами по себе, и там есть много странных и спорных моментов, как у любого человека. Твой шварцвальдский дед не Святой Пророк, а его БиВ не Священное Писание, чтобы ты тут на дваче охранял отцов церкви от профанов.
Ты сейчас про сына ГРУшника, в какой еще эко-среде такая зверушка может успешно обитаться-размножаться? Русским в лице Дугиных конечно нужна прислуживающая английскому капиталу (буквально в лице Ивана Грозного и Московской компании, Джугашвилепотама и Интернационала, соответственно) наемная армия орденского типа по сбору дани.
ну хз, дугин что-то такое говорил типо либо так либо "руки прочь от певца дазайна!", маргарин емц подпевал
Это каргокульт, поклонение форме без понимания содержания или назначения. Хайдеггер про это знал и пользовался, создал секту из своих студентов и пиарлся на тевтонских неврозах как тот Гегель - хотя вот тот же Гадамер вроде не сектант и, кто бы мог подумать, имел мнение отличное от учителя по многим вопросам.
Когда начинается "прочти 33 тома полного собрания логов и срачей Ленина, чтобы Понять Великого", то идет призыв к вербальной интоксикации, перегрузке речевого центра мозга до его, мозга, отъезда прямиком на небеса.
Можно представить себе схожее поведение в музыке:
А - Что-то трек примитивный, слушать невозможно дольше минуты, оскорбляет мой вкус.
Б - Да ты чо блять охуел сука да ты послушай его двадцать часов на басах ёопта
Это Курехинская телега? Он, кстати, один из самых адекватных из этой пиздобратии, хотя бы потому, что у него чувство юмора есть.
>"метафизическая интоксикация" или "секта", часто используемых
Ты про "ересь" забыл, вот уж универсальный термин, которым можно клеймить любую хуиту, оставаясь при этом, как бы выше всего.
>В математике есть темы, которые могут понять единицы даже среди тех у кого есть весь нужный бэкграунд, это да, но не в гуманитарщине.
Сам себе не пососешь, никто тебе не пососет.
Ебанутый несёт какую-то чушь про Хайдеггера, которого обоссали все, кому не лень еще в 50-60-ых годах. Спасибо господи, что не про Юнгера.
Ладно бы нёс подобную хуйню про какую-нибудь личность вроде Делёза.
Но говоря о языках и переводах: нельзя не признать, что бибихинский перевод первой книги Хайдеггера - это какой-то вопиющий пиздец, протонемцов. За такую хуйню правообладатели Хайдеггера могли бы подать на него в суд.
>Своего рода аналог терминов "метафизическая интоксикация" или "секта", часто используемых чтобы просто отмахнуться от некого явления. Когда рамки понятия размываются, то никакого обсуждения не складывается.
Но это буквально то, чем занимаются сектанты - метафизичской интоксикацией. Человеку очень сложно мыслить абстрактно, и от неподготовленного размышления о трансцендентных эмпиреях у него случается вывих мозга: сверхценные идеи, параноидальный бред, фанатизм и, конечно, трансовые состояния. А уж если эти "рассуждения" изначально представляют собой хитровыебанный бред, созданный изначально и специально для засирания мозгов неофитов, и специально адаптированный под суггестию нужного состояния - взорваться об врага секты, отдать секте все ценности и родственников женского пола, залипать овощем в пространство и не пытаться ничего изменить - так всё, приехали.
Есть тексты как вино, есть тексты как пиво, а есть тексты как водка. "Метафизическая интоксикация" это последствия обчитывания дебиляторами Краузе, столь же губительной деятельности, как хлестания водки.
Вот, кстати, единственное, что мог бы в своей жизни(и даже в теории всё еще может) Дугин сделать стоящего: это сделать или помочь осуществить нормальный перевод Хайдеггера.
Хотя бы для того, чтобы не позорить Русь и уменьшить количество восторженных Хайдеггером хомячков. Ведь восторгаться Хайдеггером в 21 веке - это какая-то клиника. Это как быть почитателем Гурджиева или Кроули.
И тогда бы Дугин, несмотря на свою разного рода ебанцу, подобно Хоружему(даже отчасти повернутого на той же хуете, что и Дугин) внёс бы вклад в русскоязычную культуру, хорошо переложив на русский именитого автора.
Причём тут Хайдеггер, вы сначала первый том Ноомахии хотя бы законспектируйте, а потом уже катите бочку на дедушку.
Сначала - это когда песенки пел? Ну это несерьёзно.
Герметические разборы?
Они пишут курсовые только по кусочкам, их проверяют читающие по кусочкам, некто не собрал их в единое целое что бы прочесть все, только Дугмин и еще несколько выдающихся мыслителей сумели разгадать код Хайдеггера до конца.
> южинские попойки, походы на телешоу, консультации в АП, поездки на Селигер
Да-да, как будто другие гуманитарии этого не делают. В этом вся суть деятельности, а получившиеся в результате тексты - это просто записки, фиксирующие практику, написанные между делом.
Я бы ещё добавил, что кабинетный червь, который сидит за письменным столом и строчит книги, как раз занимается профанацией мыслительной деятельности, настоящий философ не может быть таким.
>подразумевая, что Дугин не был вниманиеблядью с самого начала
Я ничего не продаю.
Кабинетные додичи. У нас таких пинками под шконарь загоняют, чтоб норм пацанам мозги не пудрили своей ебалой. И правильно делают.
Так новиопище, с хозяйской обработкой - и есть изделие.
если человек ведёт себя как изделие, продвигает идеи, выгодные для английской элиты - он и есть ИЗДЕЛИЕ
Английское, то есть = коммуно-евразийское, под Хозяйскую задачу.
Так Генон не был кабинетный додичем, ну а Хайдеггеру, как немцу, простительно.
>Так Генон не был кабинетный додичем
И чем же он занимался, кто шырин-вырина в ложе?
Ничем. И ни в какой серьезной ложе не состоял. Иначе не пиздел бы, а делал гешефт. Генон - это буквально рен-тв своего времени.
Никто не читает Ноомахии Дугина, а ведь там ОЧЕНЬ МНОГО ИНТЕРЕСНОГО для тех кто "в теме" (гностико-магической).
Короче думайте.
Короче думайте.
Каковы настоящие религиозные воззрения Дугина?
>Каковы настоящие религиозные воззрения Дугина?
"гои платите деньги"
Примеры интересного можно? Лучше с цитатами.
Мистический гностицизм с градусами посвящения. Там всё идёт вперемешку демонизм, гностицизм самых радикальных направлений, сатанизм ордена 9 углов, немецкий(40 годов) гностицизм, Телема в её самом эзотерическом виде, а также эзотерическое христианство.
Нельзя, идите пожалуйста в интернет и там читайте. Практически все ноомахии доступны бесплатно в пдф.
На самом деле Дугин не стоит внимания потому что вместо действительно выдающихся мыслителей 20 века как то пикрелейтед, строит свое мировоззрение на всяком Рен-ТВ своего времени типа Генона и Хайдеггера, которые помимо всего прочего либо сами были любителями позиговать, либо котировались только у таковых.
когда ему захотелось заработать на всей этой перечисленной хуйне, а через знакомых имелся хороший вариантик
ее взорвали по концепции которой он же и придерживается, что надо умирать и убивать за идею. буквально словили на слове
самое печальное, что девица эта была очень поверхостной, несла всякую чушь вслед за своим отцом, даже, по-моему, мало понимая из того, что она несёт. я вот путина поддерживаю, но дугин и его дочка - верх идеологической невнятицы, пошлости и словоблудия с мессианскими замашками. я вообще не понимаю почему таких посредственностей как дугин, соловьев, прилепин у нас держат за "крутых пропагандистов".
Ебать ты долбоёб. За бабки воевать думаешь?
Читал - говно. Что сказать то хотел?
>Читал - говно. Что сказать то хотел?
Вся суть букача одной строкой.
Кто ты, блядь, такой, чтоб я тебе что-то там описывал? Очередная чмоня?
Ты новенький тут?
Никто никогда (кроме слюнявых дебилов, конечно) не будет распинаться перед безымянным куском кала с сосаки, ради того, чтоб получить в ответ "НИТ НИ ТАК ТИ НИ ПАНИМАИШЬ".
Твое мнение обоссано заранее. Это такая особая чан-магия. Способность угадывать с кем стоит говорить, а с кем нет.
Твой уровень - это блевачки против порвачков, пыня против насрального, черное против белого и прочие ложные дихотомии.
Мой уровень - срать вам всем на вумные головы.
Какое банальное "вы нидастойны" за ширмой псевдо интеллектуализма.
Ты даже не стараешься.
Пукни в лужу еще раз, да повонюче, манюня.
Может пробздишься и без лишних газиков в твоем несформировавшемся тугосерьском организме да будешь чего-то соображать.
А пока разговор с тобой короткий. Ты приходишь в букач со своими вумными мыслями, получаешь струю мочи в ебальце, и, окропленный, чувствуешь, что стал немного ближе к истине.
Если не чувствуешь, то стоит повторить процедуру.
Ни в какой. Обычный коррупционер, который напокупал себе защит на диссертацию по социологии, философии и политики; понаписал хуйни, которую никто абсолютно не признает, кроме уж совсем некомпетентных пидорасов, нулевый вклад, но для дебилов с bo & ph сойдет
Говорят его в США знают и котируют малёх.
Акселерациониалисту не нравится традиционалист, удивительное дело
Я бы объяснил это элементарной некомпетентностью Ника Ланда относительно работ Дугина.
Сам читал Дугина до определенного момента, но конкретно его изучать стоило бы прекратить после ознакомления со следующими материалами:
1) https://pro-duginizm.livejournal.com/3748.html
2) https://www.dissernet.org/media/399_doktorov
3) https://cyberleninka.ru/article/n/neozhidannye-priklyucheniya-haydeggera-v-rossii-aleksandr-dugin-martin-haydegger/viewer
Ну и сам Ник Ланд мне не особо вкатывает, как бы его не пиарили на spacemorgue и прочих раковальнях в тырнете (в академии той же на Ник Ланда всё так же насрать). Как философ, откровенно ничего нового фундаментально не внес, а его историко-философские работы (например, его концепт "трансцендентального удара" у Канта и пересказ новыми, модными словечками, что Кант -- это синтез предшествующих эмпиристов и рацио) -- это ещё хуже, чем читать диамат истфил
маргинал говорил что дугин величайший философ современости
А что другие инфоцыгане и блогеры говорят?
Какая еще нахуй значимость Ника Ланда? Ланд - это как Дугин. Еблан из творческого андеграунда, наговоривший кучу хуйни и банальностей. Оба никем здравомыслящим не котируются.
>Что ж, назови философов современности, о которых тебе достоверно известно, что они "внесли откровенно фундаментально новое",
Мишель Фуко, Бурдье, Рене Жирар, Делёз, Агамбен. Отчасти Деррида и Лакан, хотя можно поспорить. Джон Кейдж(вполне философ). Батай, хоть и философ с натяжкой.
Стемняюсь спросить, что у них конкретно нового?
И это всё, что ты смог из себя выдавить? Жалкий.
>webp
ПИЗДУЙ С ДВАЧА КОЗЁЛ!!! ВОЗВРАЩАЙСЯ В ОДНОКЛАССНИКИ И ТАМ ПОСТИ СВОИ ВЕБП ХУЕТА ЗАЛЁТНАЯ
Двач у тебя в трусах, долбоеб. Щас бы в 2023-м называть харкач двачем
ла ла ла, ла ла ла в одноклассники тебе дорога
ведь тебе не рады тут, ведь тебе придёт капут
в одноклассники пездуй и нас ты не волнуй
ла ла ла, ла ла ла, пидорас из аднаклассников
спалился на дваче в 2023 году
и начал жопой вилять - вот он такой казёёёёёёл....
>Это тексты ни о чем.
После этого бессмысленно тебе что-либо отвечать, так что это мой последний тебе месседж.
Из философов: Платон, Гегель, Кант, Делез, Декарт, Мур, Хинтикка, Плотин, Хайдеггер. Чисто навскидку. Ни с кем из них Ник Ланд рядом не стоял и стоять не будет
>Платон, Гегель, Кант, Делез, Декарт, Мур, Хинтикка, Плотин, Хайдеггер.
Классные у тебя философы современности. Вечный в треде.
Делез, Хинтикка могут быть отнесены к современным вполне. Но ок. Бадью, Мейясу, Ларюэль, Жижек, Латур - вот ещё более актуальные
У Жижека хороший заход со стороны того, чтобы вернуть субъекта. Мейясу - это просто чел, который единственный в современности начал писать о "чистой" философии (как его охарактеризовал Кралечкин), при этом давая новые заходы в свои топики (например, его аргумент от радиоизотопного анализа)
Открой википедию. Там у почти всех названных очень большие статьи, можешь почитать.
Открой википедию. Там у почти всех названных очень большие статьи, можешь почитать.
> Открой википедию. Там у почти всех названных очень большие статьи, можешь почитать.
Однако открытие
Родился: 15 октября 1926 г., Пуатье, Франция
Умер: 25 июня 1984 г. (57 лет), Париж, Франция
Партнёр: Даниэль Дефер
Не знать, что Фуко гей - это клиника даже для букача 2023 года. Или ты так шутишь?
Кстати, Фуко пидор воистину грязный. Буквально до карикатурного садомазо и оргий в банях.
Ёпт я так понял что это и есть новизна.
Хайдеггер и Генон, любимцы Дугина, тоже были пидарасами. Это не новинка.
Хайдеггер Ханну Арендт порол.
Не порол. Ханна Арендт рукопожатнейшая журналистка и со всякими хайдеггерами не могла иметь никаких связей по определению.
Ну то есть все дело в том, чтобы не сдохнуть к 23 году что ли? Ну потому что концептуально обсасывание Генона и евразийцев трудно назвать дохуя прорывом.
Порол на спине Маркузе, который так же был его учеником. А когда он стал ещё и зиговать, то Маркузе и Арендт, будучи евреями и до этого не замечая какого-то хейта со стороны учителя, знатно охуели.
>Остальное уже преданья старины глубокой. Биополитика, ризомы, это в девяностые было модно
Это не было модным и в девяностым(разве что в самых грязных парашах провинциальных постсоветских пту), про Запад я даже не говорю.
Но ведь Делёз, Деррида, даже Барт и тем более Фуко с Бурдье и прочие классики - это, слава богу, не только ризомы, симулякры, смерти автора. Это ещё и просто проницательные наблюдения, актуальность и точность которых никуда не делась. Чего нельзя сказать про ту же самую этику Хайдеггера. Поэтому и привел их в пример.
А увлекаться всей этой залупой с их концептами - это, понятное дело, непростительный моветон.
Делез и Деррида - это нечитаемый пиздец, если честно. Фуко и Бурдьё хоть от земли не отрываются настолько, мясо и эмпирика на месте.
Не обсасывание эмпирического опыта в философии. Если напишешь, что я не могу в философию вообще, то я и спорить не буду, поэтому я и читаю то, что имеет в основе историю/антропологию и т.п.
Этот прав. Делёз - это эксцесс в том смысле, что живя в 60-х годах во Франции стал заниматься совершенно классической философией. Именно поэтому ошибкой является причислять Делёза в ряд, прости господи, постмодернистких философов, куда будет входить Деррида, Лиотар и прочие.
К ним просто надо привыкнуть. Делёз до КиШ - это довольно сложный текст, но читаемый и даже полезный. КиШ - это больше художественное сочинение. Деррида отдельный случай, но привыкнуть тоже можно.
Кого из этих ваших постмодернистов можно читнуть чисто, чтоб тёлачек клеить? Книга должна быть несложной, но чтобы все, при случае, охуели какой я умный.
>дугин, соловьев, прилепин у нас держат за "крутых пропагандистов"
А это прям три слоя охватывающих 90% целевой аудитории. Помет - для лютого быдла в дырявых трениках и бабах-бабок, прилепин для сантехников с 9ми классами образования и срочкой, дугин для тех, у кого вышка есть. Без шуток, в треде о полках, у одного анона чуть ли не полное собрание его сочинений есть, и не думаю, что он ради троллинга это выкладывал, как обычно делают с опусом Панасенкова (недавно его видел в ЧГ, наверное возьму, лал).
>За бабки воевать думаешь?
В стране, население которой скатили в нищету, это единственный аргумент, за который можно участвовать. А вот "идейные" при бабках, почему-то пытаются остаться в стороне, ну максимум, для инстаграмма сфотаться. "Идейные" без бабок, утверждают что их просто не "позвали", или они здоровьем не годятся.
Фуко "Надзирать и наказывать".
Спасибо.
Аккуратнее с Дугиным. Особенно на фоне его недавней популярности. Он уже давно не способ показать принадлежность к интеллигенции. Скорее наоборот, за признание о чтении его книг можно отправиться под шконку.
Фуко же другое дело. Сказать о симпатии к Фуко - это как сказать о том, что уважаешь Тарковского. Ничего такого, что не делает элита, но ты уже заявишь о себе.
Зашкварно же
Только Фуко был умным, а Тарковский тупым. Как-то давно видел турецкий фильм (хороший), где фотограф, врубал Тарковского, чтобы понаехавший для поиска работы родственник, осознал разделяющее их расстояние. После того, как родственник начал зевать и ушел спать(?), интеллигент с чистой совестью переключился на порнушку.
где фотограф врубал
Ну вот и в тему как раз.
Охуительный фильм Джейлана, был такой. Тарковский не создает впечатление умного человека, но от режиссера этого и не требуется.
Если бы французы того времени были знакомы с русским блатным миром и его романтической идеей(сопротивление системе), то они бы ссались кипятком. Особенно Фуко в силу своей гомосексуальности.
Для начало выучи французский язык до уровня лучше чем у носителей, до тонкостей изучи всю европейскую философию вплоть до Бодрийяра, а потом уже икай что-то про Фуко. Его понимают от силы человек пять-десять во всем мире.
С чего ты это взял, если разговора о содержании его работ не шло вообще? И какие он преследовал, прости господи, цели?
У постмочернистов нет цели, есть только путь, ветвление путей нелинейное время, принцип неопределенности Гейзенберга ограничил познание, корпоративные эгрегоры правят миром, посидим покурим, над нами неба купол
Ебанись, Фуко не постмодернист. Вот Дугин - это да.
Походу это ты очком читал, если увидел в Фуко дохуя гуманиста в философском смысле.
Какой пиздлявый обиженный. Залезай под шконку.
Алсо, Фуко - это полная противоположность завываниям про ломающую и "расчеловечивающую" систему, в том числе тюремную. Весь анализ Фуко - это изображение того, что реальная картина совершенно иная.
Так что "далек от понимания" ты, что уже ясно по одному слово "расчеловечивающая" и слову "система".
Ты даже не понял, что ты сказал это фактически. Вы уже определить, что там с субъектом.
Но в твоем представлении Фуко - это гулагу.нет 60-ых годов.
Александр Дугин: Мы восставшая провинция Рима или Карфагена
Новый формат мирового взаимодействия обсудили на полях ПМЭФ. Философ, политолог, социолог Александр Дугин представил "Субъекты развития" для России на заседании по проекту "Горизонт-2040".
Первый субъект, по Дугину, это Глобальный Запад, который отождествляет себя с судьбой человечества, это и есть "новый колониализм". Россия бросила вызов Глобальному Западу с началом СВО, до конца не определившись с собственным субъектом. По словам Дугина, в итоге мы и не хотим победы над Западом, а хотим свержения его до состояния "одной из сил" в мире. Потому второй субъект — суверенитет России: "Мы фактически восставшая провинция Рима или Карфагена, еще лучше. Мы не хотим быть ментальной, экономической, политической, культурной, технологической или любой другой колонией", — поясняет Дугин.
Чтобы создать макрорегион в Евразии, нам нужно опираться на собственные силы и искать партнерства в "незападном" мире, говорит Дугин, строить политику импортозамещения. У нас должна быть суверенная культура, наука и прочее, но на основе русско-европейской идентичности, а эта идентичность требует обоснования.
"Русский логос, расселение городов, духовность, справедливость, резкое повышение демографии через деурбанизацию. Нам нужна деурбанизация в футуро-поселения, в такие футуро-деревни космического толка, может быть, в виде дирижаблей", — призвал философ.
Новый формат мирового взаимодействия обсудили на полях ПМЭФ. Философ, политолог, социолог Александр Дугин представил "Субъекты развития" для России на заседании по проекту "Горизонт-2040".
Первый субъект, по Дугину, это Глобальный Запад, который отождествляет себя с судьбой человечества, это и есть "новый колониализм". Россия бросила вызов Глобальному Западу с началом СВО, до конца не определившись с собственным субъектом. По словам Дугина, в итоге мы и не хотим победы над Западом, а хотим свержения его до состояния "одной из сил" в мире. Потому второй субъект — суверенитет России: "Мы фактически восставшая провинция Рима или Карфагена, еще лучше. Мы не хотим быть ментальной, экономической, политической, культурной, технологической или любой другой колонией", — поясняет Дугин.
Чтобы создать макрорегион в Евразии, нам нужно опираться на собственные силы и искать партнерства в "незападном" мире, говорит Дугин, строить политику импортозамещения. У нас должна быть суверенная культура, наука и прочее, но на основе русско-европейской идентичности, а эта идентичность требует обоснования.
"Русский логос, расселение городов, духовность, справедливость, резкое повышение демографии через деурбанизацию. Нам нужна деурбанизация в футуро-поселения, в такие футуро-деревни космического толка, может быть, в виде дирижаблей", — призвал философ.
>Нам нужна деурбанизация в футуро-поселения, в такие футуро-деревни космического толка, может быть, в виде дирижаблей
Повеяло старым добрым шизом, боявшимся камышовых котов.
Чем тебе дирижабли не угодили?
Порксон, спок.
Мы любим Дугина, потому что из всей новиопской номенклатуры он хотя бы забавный.
А в каком месте он, собственно, свернул не туда?
Если подразумевать под "не туда" изменение мнения, то он его не менял.
Здесь забавно другое
>До начала СВО
>Дед рассказывает про готовность убивать на примере трудов консерваторов, благословляет на смерть, воспевает военщину.
10 из 10, база, аристократ, последний рыцарь Европы, певец консерватизма!!!
>После начала СВО
>Дед рассказывает про готовность убивать на примере трудов консерваторов, благословляет на смерть, воспевает военщину.
Пиздец, фашист обезумел (((((
Если подразумевать под "не туда" изменение мнения, то он его не менял.
Здесь забавно другое
>До начала СВО
>Дед рассказывает про готовность убивать на примере трудов консерваторов, благословляет на смерть, воспевает военщину.
10 из 10, база, аристократ, последний рыцарь Европы, певец консерватизма!!!
>После начала СВО
>Дед рассказывает про готовность убивать на примере трудов консерваторов, благословляет на смерть, воспевает военщину.
Пиздец, фашист обезумел (((((
>10 из 10, база, аристократ, последний рыцарь Европы, певец консерватизма!!!
>Пиздец, фашист обезумел (((((
Возможно, это разные группы людей.
Не видел ни одного нормального человека, который бы не считал Дугина поехавшим фашистом еще задолго до войны.
Я попытался реконструировать ход мышления ОПа, у которого Дугин, который с самого начала был постмодернистским компилятором всей философской литературы в тени плотной зиги, свернул куда-то не туда.
>Вокруг все рушится,
Поменьше ципсо каналов в телеге читай. В идеале совсем не читай, конечно, но ты так не сможешь.
бамп
Я нихуя не читал его текстов, кроме нескольких колонок из какого-то журнала 90х. Произвело довольно унылое впечатление. Как публицист в те времена Максим Соколов (толстый бородач, кто помнит) был на голову выше, выдавая при этом не меньший словарный запас.
Ноомахия у него топ.
Это про разные страны и их историю, чтобы понять менталитет, перспективы.
Когда он в Дзене рекомендовал Кеми Себа и его книги про Африку, ее опыт и перспективы, я скачал дугинскую книжку ноомахии про Африку, и - да. Отличное исследование, луучшее приложение к истории регионов, хотя,он сам писал, что после знакомства с Кеми Себа там нужно многое переделывать.
Алсо, после выступление и пропаганды трудов Кеми Себа все сейчас говорят о франке КФА, неоколониализме Франции в Африке.
Согласен. Жаль, что пока книжки Себа не переведены на русский. Встречался лично с Кеми в Москве год назад. Истинный гигачад
Самое хуевое, что я даже интернет-версию не смог достать даже на французском.
Википедия намекает, что он поклонник кеметизма, это уровень верящего что "негры были египтянами, и лично Клеопатрой". Где Египет, а где негры Западной Африки? Однако темы, поставленные Кеми Себа, и которые запостил Дугин, выглядят очень интересно:
>По мере чтения потрясающего труда по панафриканизму Кеми Себа (Philosophie de la panafricanité fondamentale - Édition Fiat Lux, 2023) открываю для себя новое:
>❗️меланодерматический традиционализм,
>❗️концепт Метафизического Правительства,
>❗️африканский федерализм киломбу и построенное на нем государство Пальмираш в Пернамбуку (Бразилия 1604-1696),
>❗️идею черных людей как цивилизации золотого века,
>❗️великую цивилизацию мирового юга КМТ,
>❗️эсхатологическую алхимию, где мессианство черных увязывается с nigredo,
>❗️роль Мбогмбога Бассонга в африканской интерпретации царя мира и конца времен,
>❗️настоящую историю 100 автохтонно африканских царств,
>❗️магическое значение эвмелатонина, ответственного за выработку темного фермента кожи,
>❗️роль золотого трона Ашанти,
>❗️значение оттенков темного в окраске африканцев - только самые черные, оказывается, самые аутентичные, то есть чем чернее тем лучше,
>❗️тайное значение африканского рассеяния
и многе другое.
>Это прекрасное произведение открывает новые горизонты для новой редакции трех томов Ноомахии, посвященных Логосу Африки и Океании. Надеюсь, что когда-то до этой работы у меня дойдут руки.
>Николай Гумилев и Лео Фробениус не случайно были фасцинированы Африкой, а де Бенуа совершенно справедливо писал в книге с таким же названием: “Европа и Третий мир: одна борьба”. Борьба против современности, капитализма, либерализма, западной гегемонии - против современной западоцентричной цивилизации дьявола. Возможно, это послание зашифровано в гениальном фильме Глаубера Роша “Черный бог, белый дьявол”. Надо все это осмыслить как следует.
>Но что важно: уже есть основательный метафизический проект обоснования Африканской Империи Конца - с развитой эсхатологией, геополитикой и политической теорией. Все это прекрасно вписывается в Четвертую политическую теорию, в теорию многополярного мира, в геополитику Суши, в поиски африканского Логоса, в борьбу с гегемонией Запада и the last but not least в повестку дня заседания БРИКС в Южной Африке и скорого русско-африканского саммита в СПб.
Допустим, про Палмараис-Палмираш я читал и смотрел несколько художественных бразильских фильмов, и туда реально сбегали белые люди, ибо это было справедливое государство. Про войну Золотого трона и его значение тоже знаю, и про истерию меланина среди американских негров, но все остальное реально удивило. Очень интересно.
> ❗️меланодерматический традиционализм,
> ❗️идею черных людей как цивилизации золотого века,
> ❗️значение оттенков темного в окраске африканцев - только самые черные, оказывается, самые аутентичные, то есть чем чернее тем лучше,
> ❗️магическое значение эвмелатонина, ответственного за выработку темного фермента кожи,
Не, ну ты представь себе чернокожего Дугина. Там градус неадеквата будет десятикратно повышен.
По теме есть что сказать или покритиковать?
Меланино-истерия была у Нации Ислама, где первый пророк этой церкви Фард Мухамад (этнический то ли афганец, то ли пакистанец, то ли маори) сказал, что первые негры были совсем черными с прямыми волосами, а закучерявились они после того, как их выгнали в дебри Конго. И там вообще Аллах был ученым, который оторвал Луну от Земли, и он является его аватарой, а вообще настоящие черные нападаут на Землю на летающих тарелках, производства от пророка Иезекии (тоже негра, они так их и называют - диски Иезекии), и сбросят по сотне бомб каждая на крупнейшие города белых капиталистов.
> По теме есть что сказать или покритиковать?
У отечественных и зарубежных соевичков одни и те же ценности - чем у африканца чернее и длиннее логос, тем лучше, бог черный, а дьявол белый и всё такое. Что тут можно критиковать? Кекнуть, сделать вывод, и впредь держаться от таких блм философов подальше...
>То есть людей, способных к интеллектуальному развитию, но лишенных его из-за нищеты и классового неравенства
На дваче сидит биомусор (кроме меня и еще парочки знакомых), о чем речь?
Разные сидят.
Дугин фаши придурок
>Знакомые на дваче
Рот твой инициировал, падла
Тихо, сучкин сын, бляди слова не давали.
Не ну слушай.
Многие негры только вчера жили в доисторических отношениях. Даже американские негры придумывают собственную мифологию и мифологическую историю.
Как они это делают и почему, для чего - это очень важно. Этим задают вектор отдельным народам, в смысле широты охвата - целой расе, а в перспективе - не только африканскому континенту, но и обеим Америкам.
Это знаешь как белые смеялись над Нацией Ислама, а она начала активные действия. Мы смеялись над фолк-хистори, а теперь язычники-нацисты воюют против нас.
Себа очевидно дрочит на Шейха Антипа Диопа, который пытался доказать что фараоны были негроидами.
Палмарес хз. Это же государство бежавших рабов-капоэйристов и все чем они занимались это пытались отбиваться от португальцев и прославляли своего вождя Зумби (мои представления о палмаресе почерпнуты из книжек Жоржи Амаду и тремя годами занятий капоэйрой, поэтому не уверен). Палмарес как какое-то государственное образование вообще странно рассматривать имхо
Почему же странно? Они создали систему взаимоотношений, которая привлекала в Пальмарес и белых людей, была альтернативой колониальным образованиям в Бразилии.
Моргану было не западло, и он изучал индейцев. В результате у нас есть преставление о потлаче, хрестоматийная схема "дикость/охота-собирательство-варварство/кочеводство-цивилизация/земледелие), у нас есть знания, которые используются и даже определяют взгляд на не просто региональную, но на мировую историю.
Это тоже хорошее дополнение, жалко без полевых исследований. Опыт казачьих общин тоже изучается, и для нас это нормально.
Шиза там есть, но шизу тоже нужно изучать, хотя бы чтобы понять ее механизмы. Вот известный мистик Левашов пропагандировал у нас то, что взял из опыта американской Нации Ислама. Я, как любитель и то вижу параллели. Священный Север, сакральное значение белизны, Руссы/Рось = Расса, вся эта мистика, что все произошло от метасакральной Руси, и прочая лабуда. Это очень важно, потому что сейчас эта мистическая идеология торжествует на Украине, и все эти нацбаты по сути представляют собой боевые секты, типа янычар (!!!), над которыми стоял мистический орден бекташей, корнями уходящий в разные традиции - от богомилов до платоников и пифагорейцев, но которые по традиции также идут от левитов и курайшитов.
Как был одиозным язычником, так и остался. Ебанулся тот, кто поверил, будто он какой-то важный - хуй бумажный
Он вроде по исламу.
Там от Ислама рожки да ножки.
Дугин вообще нихуя в метафизике не смыслит.
Оси какие то, хуёси.
Кремляди ссаные бляди, они все время про оси твердят, мол дескать должно быть 4, 5 сил в мире, и тогда все будет стабильно (см. М.Юрьева Третья Империя).
А хуй им по всей роже.
Москва - третий Рим и четвертому не бывать.
Либо гегемонизация либо нихуя.
Дык вот Омерека и есть четвертый Рим. И пятый будет. Но не Москва
Так Москва уже была пятым Римом, когда уничтожала во время холодной войны колониальную систему. Сейчас скорее Византия.
Ебанутым он всегда был, просто кто девочку ужинает, тот её и танцует.
Пьяный матрос делает одинаковое количество шагов и вправо и влево. Если же пьяный матрос упорно идет налево стоит приглядеться внимательно, может быть он никакой не пьяный и никакой не матрос.
Бамп
>Пьяный матрос делает одинаковое количество шагов и вправо и влево. Если же пьяный матрос упорно идет налево стоит приглядеться внимательно, может быть он никакой не пьяный и никакой не матрос.
Бамп
Дугин без преувеличения гений и заслуживает уважения за свою роль в распространении традиционализма на постсоветском пространстве. Вместе с тем, в его личности всегда была хаоситская составляющая, которая проявлялась в ненужных высказываниях и поступках. Сложный, но великий человек.
Эта сторона в Дугине была всегда, с самого начала его увлечения философией. Гейдар Джемаль вспоминает в "Садах и пустошах":
"Я вхожу и вижу, что на лавке, в предбанничке, сидит молодой человек, очень толстый, сравнительно высокого роста, килограммов 120 - 125 весу, в майке, с бритой головой. Голубые безумные глаза, как у палача в «Епифанских шлюзах». И одет он кроме майки в солдатские шаровары и шлёпанцы на босу ногу, а шаровары подвязаны завязками. Я понял, что это такой хипстерский прикол, что человек как бы бросает вызов общепринятому.
Он обратился ко мне:
-Я — censored, я верю в вас. Верю в вас, censored. Я хочу следовать за вами. Мы будем всех censored.
Потом мы вышли с крыльца во двор — весь в зелени, с клейкими листочками. И он говорит:
-Что вы мне посоветуете? Что мне делать?
И я ему ответил:
-Учить языки.
-А с какого языка начать?
-С французского, только с французского. И надо читать Генона. Это непревзойденная школа мысли. Ну и к тому же это ключ ко всем мировым метафизикам, ко всем мировым традициям и цивилизациям.
И он взялся за это дело так рьяно, что через несколько лет знал языков пять или семь. Дико способный парень Он начал учить французский и буквально через год он стал мне присылать письма на французском. У меня глаза полезли на лоб. Единственное, что у него все мужские артикли были с женскими словами, а женские артикли с мужскими."
>Ведь восторгаться Хайдеггером в 21 веке - это какая-то клиника. Это как быть почитателем Гурджиева или Кроули
Ну т.е это как быть Дугиным.
Вместо всякой хипстерской срани про традиционализм, лучше ознакомиться с трудами ученых, которые неиронично и не в кабинетах изучали архаичные культуры, проводя параллели с жизнью современных людей. Это, к примеру, Юнг, Элиаде, Пропп. Там жиза, ребята, много про самого себя и общество станет понятным и, порой, приятным, как посиделки у костра в лесу с банкой тушенки. А всякие фантазии про то, что "пук, модерн ворлд, надо принимать ислам пук...кшатрии... покпок... брахманы...пук" лучше оставить поехавшим додикам с рубежа 19-20 века. Это вам добра не принесет, ебанетесь на отличненько и начнете пить мочу, или чего похуже.
Двачую.
И Фрэйзера с Леви-Строссом, и Питирима Сорокина
И Уильяма Джеймса, Бехтерева, а некоторым и Кандинского
>ученых
>не в кабинетах изучали архаичные культуры
>Юнг
Ты точно знаком с творчеством Юнга?
>Элиаде
Элиаде как раз рьяный традиционалист и критикует "модерн ворлд".
И Генона с Кумарасвами, и Жана Борелля
>парнишка
лунопопый мальчик. Ну так Если родился в ссср это бьет по голове. Не рехнуться под обработкой это уже хорошо.
Рупогал, спок
Нормально у тебя не бомбит, мальчик-скрипка.
>Ты точно знаком с творчеством Юнга?
Я не он, но Юнг таки выбирался и в Африке и на Востоке на сколько мне известно бывал, оставив некоторые впечатления.
Помнится мне как-то много лет назад на мой комментарий про Юнга психиатр из ДС-2 категорично заметил, что мол крайне не здоровый он малый все такое, меня аж покоробило ему отвечать, я знаю как Юнг отзывался о Советской России по радио и прочее. Но мне он был интересен я его читал что то изучал размышлял, и тут какой-то молодой жмых стал сомневаться в психическом здоровье тех кто Юнга хоть чуть всерьез воспринимал.
>Я не он, но Юнг таки выбирался и в Африке и на Востоке на сколько мне известно бывал, оставив некоторые впечатления
Так и Рене Генон в Египет уехал жить среди мусульман.
Откопаю Дашу
И под хвост поняшу
Вместо Даши в гробик
Положу кота
И под хвост поняшу
Вместо Даши в гробик
Положу кота
